26
～資 料 編～
資料 0
～資 料 編～
資料 1
《目 次》
○北九州市学校教育に関する資料・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資料２
学校数・児童生徒数 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資料２
《mission１》時代を切り拓く力の育成・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資料５
施策１ 確かな学力の育成
施策２ 健やかな体の育成
施策３ 豊かな心の育成
施策４ 特別支援教育の推進
《mission２》働きがいのある学校づくり ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資料２６
施策５ 大量退職・採用時代における教員の資質向上
施策６ 学校における業務改善の推進
《mission３》安心な学びの場づくり ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資料４０
施策７ 長期欠席、いじめ等へのきめ細かな対応
施策８ 児童生徒等の安全の確保
《mission４》市民総ぐるみでの支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資料４８
施策９ 家庭・地域・学校の連携
施策１０ 社会的・経済的な課題への対応
《mission５》未来を見据えた環境整備 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資料５９
施策１１ 教育環境の整備
施策１２ 学校施設の整備
【参考】ＳＤＧｓについて ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資料６７
○次期教育プラン策定に係る懇話会構成員 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資料６８
○計画策定経過 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資料６９
○パブリックコメントの結果について ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資料７０
○用語解説 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・資料７１
資料 2
（１）北九州市内の設置学校の状況
（Ｈ３０.５.１現在）
※市立小学校の学校数は分校を含む。
※「学校数」及び「在学者数」の「高等学校」には、定時制を含む。
※「在学者数」には、高等専門学校は専攻科の生徒を、大学・短期大学は大学院・研究生等の学
生を含む。
（教育委員会「教育調査統計資料」より）
学校数、児童生徒数
国立 県立 市立 私立 計 国立 県立 市立 私立 計
幼稚園 6 95 101 141 13,124 13,265
小学校 1 132 3 136 419 47,548 936 48,903
中学校 1 1 62 8 72 357 358 22,280 1,785 24,780
特別支援学校 2 8 10 74 1,215 1,289
高等学校 20 1 15 36 14,474 709 10,779 25,962
高等専門学校 1 1 1,039 1,039
短期大学 4 4 1,235 1,235
大学 1 1 1 8 11 3,408 783 6,737 10,483 21,411
合 計 4 24 210 133 371 5,223 15,689 78,630 38,342 137,884
学校数（校・園）
学校種
在学者数（人）
北九州市学校教育に関する資料
資料 3
（２）児童・生徒、教員数の推移
●市立小学校 （各年５月１日現在）
※学校数は分校を含む。
※教員数は、本務者の数字であり、休職者及び産休代替者を含む。
（教育委員会「教育調査統計資料」より）
●市立中学校 （各年５月１日現在）
※教員数は、本務者の数字であり、休職者及び産休代替者を含む。
（教育委員会「教育調査統計資料」より）
年度 学校数 児童数1校あたりの児童数
学級数１学級あたりの児童数
教員数１校あたりの教員数
昭和44 120 94,969 791.4 2,543 37.3 3,012 25.1
54 134 103,772 774.4 2,778 37.4 3,367 25.1
平成元 143 78,681 550.2 2,463 31.9 3,296 23.0
11 137 55,446 404.7 1,818 30.5 2,673 19.2
21 131 51,507 393.2 1,814 28.4 2,677 20.4
22 131 50,766 387.5 1,809 28.1 2,692 20.5
23 131 49,993 381.6 1,799 27.8 2,730 20.8
24 131 49,526 378.1 1,825 27.1 2,729 20.8
25 131 48,983 373.9 1,838 26.7 2,752 21.0
26 131 48,420 369.6 1,841 26.3 2,774 21.2
27 131 48,087 367.1 1,852 26.0 2,769 21.1
28 131 47,875 365.5 1,867 25.6 2,764 21.1
29 132 47,617 360.7 1,898 25.1 2,775 21.0
30 132 47,548 360.2 1,901 25.0 2,859 21.7
年度 学校数 生徒数1校あたりの生徒数
学級数１学級あたりの生徒数
教員数１校あたりの教員数
昭和44 54 46,326 857.9 1,155 40.1 1,952 36.1
54 63 42,322 671.8 1,117 37.9 1,914 30.4
平成元 69 44,316 642.3 1,266 35.0 2,242 32.5
11 65 30,945 476.1 886 34.9 1,698 26.1
21 63 24,448 388.1 778 31.4 1,558 24.7
22 62 24,507 395.3 774 31.7 1,570 25.3
23 62 24,745 399.1 789 31.4 1,588 25.6
24 62 24,493 395.0 784 31.2 1,610 26.0
25 62 24,272 391.5 793 30.6 1,615 26.0
26 62 23,987 386.9 793 30.2 1,607 25.9
27 62 23,857 384.8 800 29.8 1,617 26.1
28 62 23,311 376.0 792 29.4 1,616 26.1
29 62 22,791 367.6 797 28.6 1,597 25.8
30 62 22,280 359.4 776 28.7 1,576 25.4
資料 5
【１－１】全国学力・学習状況調査（平均正答率）
《施策１》確かな学力の育成
※正答率と対全国比は実際の数値で計算をしているが、整数値で表記している。
mission１
H19本市
H19本市
年度 全国 年度 全国
対全国比 対全国比
H20本市
H20本市
年度 全国 年度 全国
対全国比 対全国比
H21本市
H21本市
年度 全国 年度 全国
対全国比 対全国比
H22本市
H22本市
年度 全国 年度 全国
対全国比 対全国比
H24本市
H24本市
年度 全国 年度 全国
対全国比 対全国比
H25本市
H25本市
年度 全国 年度 全国
対全国比 対全国比
H26本市
H26本市
年度 全国 年度 全国
対全国比 対全国比
H27本市
H27本市
年度 全国 年度 全国
対全国比 対全国比
H28本市
H28本市
年度 全国 年度 全国
対全国比 対全国比
H29本市
H29本市
年度 全国 年度 全国
対全国比 対全国比
H30本市
H30本市
年度 全国 年度 全国
対全国比 対全国比
理科 合計合計 中学校 国語Ａ 国語Ｂ 数学Ａ 数学Ｂ小学校 国語Ａ 国語Ｂ 算数Ａ 算数Ｂ 理科
69 57 276
82 62 82 64 289 82 72 72 61 286
99% 95% 98% 95% 97% 99% 96% 96% 94% 96%
237
65 51 72 52 240 74 61 63 49 247
62 45 70 47 225 73 58 60 47
96%
68 46 77 52 243 76 73 60 54 262
95% 90% 97% 92% 94% 99% 95% 94% 95%
271
97% 92% 98% 94% 96% 98% 97% 95% 95% 96%
70 51 79 55 254 77 75 63 57
82 74 71 47 274 75
248
98% 95% 96% 96% 96% 99%
66 61 41 243
83 78 74 49 285 75
79 52 70 56 60 317
65 65 43
74 61 59 44 49 287
102% 94% 94% 98%
75 63 62 49 51 30082 56 73 59 61 331
98% 97% 94% 89% 95% 96%97% 94% 96% 95% 98% 96%
60 46 75 57 238
63 49 77 58
96% 94% 97% 97% 96%
248
95% 95% 98% 95% 96%
73 56 78
75 65 60 38 238
96% 95% 92% 96%98%
76 67
258
97%
48 62 54 24269 53 76 55 253 77
64 42 249
67 62 73 44 57 303
51 67 60
74 63 62 38
58 265 79
50 287
93% 93% 91% 94%
76 66 64 42 53 30170 65 75 45 61 316
97% 96% 96% 91% 94% 95%96% 95% 98% 97% 95% 96%
70 56 76 45 246
73 58 78 47
75 58 79 46 257
74 57 77 44 252
98% 99% 98% 97%
67 62 44 248
74 64 59 41 237
96% 95% 93% 96%
62 45 254
77
77
65 48 262
98% 99%
63 44 64 306
98% 95% 94% 97%
71 54 61 50 60 296
66 47 66 31671 55 64 52 60 301
95% 93% 97% 97%101% 99% 96% 96% 99% 98%
5981 69812816181
99% 99%
76 61
75 60
72
70
96% 96% 98% 95% 96% 97%
256 76
資料 8
【１－４】授業の最後に学習内容を振り返る活動を行っていた
★印は、平成３０年１月に実施した北九州市学力状況調査（小５・中２）の結果を掲載
（全国学力・学習状況調査）
【１－５】授業では、学級の友達との間で話し合う活動を行っていた
★印は、平成３０年１月に実施した北九州市学力状況調査（小５・中２）の結果を掲載
（全国学力・学習状況調査）
H27 H28 H29 ★H29北九
北九州市 56.3 64.2 71.1 73.6
全国 59.3 63.1 66.1
20
40
60
80
100
25.3
30.0
40.8
43.6
26.7
20.7
7.0
5.5
0% 50% 100%
H29全国学調
★H29本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【中学校】
40.3
48.1
35.9
31.6
18.3
16.0
5.3
4.1
0% 50% 100%
H29全国学調
★H29本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【小学校】
H27 H28 H29 ★H29北九
北九州市 74.5 78.0 79.1 79.7
全国 75.3 76.1 76.2
20
40
60
80
100
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
H27 H28 H29 ★H29北九
北九州市 79.4 79.2 81.5 83.9
全国 85.2 83.4 84.5
0
20
40
60
80
100
H27 H28 H29 ★H29北九
北九州市 63.2 64.9 74.9 80.8
全国 78.2 77.8 81.8
0
20
40
60
80
100
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
46.9
51.4
37.6
32.5
12.5
12.9
2.8
3.0
0% 50% 100%
H29全国学調
★H29本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【小学校】
38.9
37.9
42.9
42.9
14.8
15.1
3.2
3.8
0% 50% 100%
H29全国学
調
★H29本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【中学校】
資料 9
【１－６】読書は好きですか
★印は、平成３０年１月に実施した北九州市学力状況調査（小５・中２）の結果を掲載
（全国学力・学習状況調査）
【１－７】学校の授業時間以外に、普段（月～金曜日）、全く読書をしない
（全国学力・学習状況調査）
H27 H28 H29 ★H29北九
北九州市 73.2 76.3 75.3 75.8
全国 72.8 74.6 74.3
0
20
40
60
80
100
H27 H28 H29 ★H29北九
北九州市 67.1 69.1 68.2 64.8
全国 67.9 69.9 69.9
0
20
40
60
80
100
46.1
41.3
23.8
23.5
16.4
17.8
13.4
17.2
0% 50% 100%
H29全国学調
★H29本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【中学校】
49.0
53.0
25.3
22.8
15.2
14.4
10.3
9.5
0% 50% 100%
H29全国学調
★H29本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【小学校】
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
25.1%28.8%
27.2%23.7%
20.8%22.8%22.3%24.2%22.7%
20.7%
25.5%22.5%20.8%19.3% 19.9%
20.6%20.5% 18.7%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
本市
全国
学校の授業時間以外に、普段（⽉〜⾦曜⽇） 全く読書しないと回答した児童（⼩学校６年⽣）
47.0%49.0%
42.2%39.1%37.8%
41.4%42.3%41.9%38.8%
38.1%45.0%
36.8%36.0%34.3%35.0% 37.2%35.6% 32.9%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
本市
全国
学校の授業時間以外に、普段（⽉〜⾦曜⽇） 全く読書しないと回答した⽣徒（中学校３年⽣）
資料 10
【１－８】英検３級（CEFRA1）程度以上を取得又は相当の英語力を有する生徒の割合
（中学校３年生）
※下記図の●は全国平均、◆は本市を表す
（文部科学省：英語教育実施状況調査）
【１－９】英検準１級（CEFRB2）以上等を取得している教員の割合（中学校英語担当教員）
※下記図の●は全国平均、◆は本市を表す
（文部科学省：英語教育実施状況調査）
28.0%
41.8%43.7%
36.6%
36.1%
40.7% 42.6%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
平成２７年度 平成２８年度 平成29年度 平成30年度
47.5%
32.6%
32.0% 30.4%30.2%
32.2%33.6% 36.2%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
平成２７年度 平成２８年度 平成29年度 平成30年度
27.9%
資料 11
【２－１】全国体力・運動能力、運動習慣等調査
●小学校５年生
【体力合計点推移】
●中学校２年生
【体力合計点推移】
《施策２》健やかな体の育成
H29 全国 H29 本市 H30 全国 H29 全国 H29 本市 H30 全国
① 握力（㎏） 16.51 16.67 16.54 ↑ 16.69 16.12 16.47 16.15 16.24
② 上体起こし（回） 19.92 20.32 19.95 ↑ 20.49 18.81 19.16 18.96 ↑ 19.41
③ 長座体前屈（㎝） 33.15 33.09 33.31 ↑ 33.79 37.43 37.19 37.62 ↑ 37.96
④ 反復横とび（点） 41.95 40.91 42.1 ↑ 42.59 40.06 39.55 40.32 ↑ 40.62
⑤ 20ｍシャトルラン（回） 52.24 52.67 52.15 ↑ 55.22 41.62 42.13 41.88 ↑ 44.39
⑥ 50ｍ走（秒） 9.37 9.38 9.37 9 .38 9.60 9.62 9.60 ↑ 9.61
⑦ 立ち幅とび（㎝） 151.71 152.51 152.24 ↑ 154.29 145.47 145.98 145.94 ↑ 147.43
⑧ ソフトボール投げ（ｍ） 22.53 24.17 22.15 23.74 13.94 14.41 13.77 13.93
体力合計点（点） 54.16 54.37 54.21 ↑ 55.23 55.72 55.96 55.90 ↑ 56.64
H30 本市 H30 本市
測定項目 小５年 男子 小５年 女子
※ は、全国平均値と同等以上の項目。本市比較で前年度より向上したものは↑で示す。
50.00
51.00
52.00
53.00
54.00
55.00
56.00
57.00
Ｈ26 Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30
小5男子 H26-H30 経年比較 全国 本市
50.00
51.00
52.00
53.00
54.00
55.00
56.00
57.00
Ｈ26 Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30
小5女子 H26-H30 経年比較 全国 本市
40.00
41.00
42.00
43.00
44.00
45.00
46.00
47.00
48.00
Ｈ 26 Ｈ 27 Ｈ 28 Ｈ 29 Ｈ 30
中2男子 H26-H30 経年比較 全国 本市
40.00
42.00
44.00
46.00
48.00
50.00
52.00
54.00
Ｈ 26 Ｈ 27 Ｈ 28 Ｈ 29 Ｈ 30
中2女子 H26-H30 経年比較 全国 本市
H29 全国 H29 本市 H30 全国 H29 全国 H29 本市 H30 全国
① 握力（㎏） 28.89 30.03 28.84 29.96 23.82 24.42 23.87 ↑ 24.43
② 上体起こし（回） 27.45 28.52 27.36 ↑ 28.56 23.73 24.60 23.87 24.41
③ 長座体前屈（㎝） 43.2 45.87 43.44 45.76 45.86 49.11 46.22 48.63
④ 反復横とび（点） 51.89 52.20 52.24 ↑ 54.26 46.76 46.77 47.37 ↑ 48.43
⑤ 持久走（秒） 391.23 385.94 392.65 398.34 287.36 289.36 286.85 297.70
⑤ 20ｍシャトルラン（回） 85.99 86.32 86.06 ↑ 88.17 59.14 58.86 59.87 ↑ 60.39
⑥ 50ｍ走（秒） 7.99 7.88 7.99 ↑ 7.81 8.80 8.76 8.78 ↑ 8.70
⑦ 立ち幅とび（㎝） 194.54 200.58 195.62 ↑ 201.18 168.57 174.36 170.26 ↑ 175.80
⑧ ハンドボール投げ（ｍ） 20.56 21.32 20.55 21.22 12.96 12.78 12.98 ↑ 12.96
体力合計点（点） 42.11 44.57 42.32 ↑ 45.36 49.97 51.77 50.61 ↑ 52.53
H30 本市 H30 本市
測定項目 中２年 男子 中２年 女子
（※ 中学校は、持久走［男子1500ｍ・女子1000ｍ］と２０ｍシャトルランのどちらかを選択。）
※ は、全国平均値と同等以上の項目。本市比較で前年度より向上したものは↑で示す。
資料 12
【２－２】１週間の授業外の総運動時間数
●小学校
●中学校
（全国体力・運動能力、運動習慣調査）
H27 H28 H29 H30
北九州市 85.9 86.5 87.2 87.1
全国 87.0 88.4 88.3 86.8
20
40
60
80
100
１週間に60分以上運
動する割合（％）
30.7
29.9
56.1
57.2
8.3
7.7
4.9
5.2
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
420分以上 60～420分 1～60分 0分
【女子】
54.2
54.8
38.6
36.8
3.8
4.0
3.4
4.4
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
420分以上 60～420分 1～60分 0分
【男子】
H27 H28 H29 H30
北九州市 93.2 92.0 92.4 91.6
全国 93.4 93.5 93.7 92.8
20
40
60
80
100
１週間に60分以上運
動する割合（％）
H27 H28 H29 H30
北九州市 90.1 89.8 91.6 91.1
全国 92.9 93.6 93.9 93.5
20
40
60
80
100
H27 H28 H29 H30
北九州市 73.5 72.7 76.4 74.1
全国 79.0 79.4 80.8 80.6
20
40
60
80
100
62.7
50.5
17.9
23.6
5.9
7.0
13.5
18.8
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
420分以上 60～420分 1～60分 0分
【女子】
85.2
79.9
8.3
11.2
1.6
2.1
4.9
6.8
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
420分以上 60～420分 1～60分 0分
【男子】
１週間に60分以上運
動する割合（％）
１週間に60分以上運
動する割合（％）
資料 14
【２－４】学校給食残食率
◆小学校
◆中学校
（北九州市教育委員会調査）
H25 H26 H27 H28 H29
米飯 3.27% 2.80% 2.58% 2.65% 2.76%
パン 3.44% 2.91% 2.85% 3.17% 3.21%
1.50% 1.46% 1.42% 1.54% 1.52%
2.02% 1.75% 1.58% 1.69% 1.63%
主食
副食
牛乳
H25 H26 H27 H28 H29
米飯 8.03% 7.00% 6.00% 5.84% 4.74%
パン 6.83% 5.59% 5.79% 5.75% 5.63%
3.54% 3.60% 3.15% 3.08% 2.80%
5.77% 5.13% 4.35% 3.95% 3.55%
主食
牛乳
副食
資料 16
【２－６】むし歯のない者の割合
Ｈ26 Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29
むし歯のな
い者の割合
小１ 本市 44.9％ 44.9％ 49.5％ 47.2％
全国 52.7％ 55.2％ 57.2％ 58.5％
中１ 本市 53.1％ 55.2％ 57.0％ 55.5％
全国 60.4％ 62.2％ 64.5％ 65.1％
（学校保健統計調査）
【２－７】給食後の歯みがき実施校数
実施 未実施
全校で実施 一部で実施
小学校 Ｈ26 54 校（41.5％） 38 校（29.2％） 16 校（12.3％） 76 校（58.5％）
Ｈ29 75 校（56.8％） 33 校（25.0％） 42 校（31.8％） 57 校（43.2％）
中学校 Ｈ26 ５校（8.1％） ２校（3.2％） ３校（4.8％） 57 校（91.9％）
Ｈ29 ６校（9.7％） １校（1.6％） ５校（8.1％） 56 校（90.3％）
※Ｈ26：「平成 26年度学校歯科保健調査報告書」（北九州市学校保健会（学校歯科医部会））。
安屋分校は花房小にまとめて集計。
Ｈ29：学校へのアンケート調査（平成 29 年９月学校保健課）。
【２－８】肥満・痩身児の状況
Ｈ26 Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30
小５男子（肥満） 本市 10.5％ 10.5％ 10.7％ 10.1％ 9.9％
全国 9.7％ 9.8％ 10.0％ 10.0％ ―
小５女子（肥満） 本市 8.8％ 9.0％ 8.4％ 8.0％ 8.2％
全国 8.4％ 7.4％ 7.9％ 7.7％ ―
中学女子（痩身） 本市 4.0％ 3.5％ 3.3％ 3.6％ 3.4％
全国 3.4％ 3.6％ 3.5％ 3.6％ ―
※中学女子（痩身）の全国値は、中学女子１～３年の加重平均値である。
（全国値は中学女子全体の数値（％）は公表されていない）
（学校保健統計調査）
資料 18
【３－１】自分には良いところがある
（全国学力・学習状況調査）
【３－２】将来の夢や目標を持っている
（全国学力・学習状況調査）
33.7
32.4
45.1
46.0
15.2
15.1
6.0
6.5
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【中学校】
41.2
43.8
42.8
38.9
11.6
11.6
4.3
5.6
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【小学校】
H27 H28 H29 H30
北九州市 72.8 73.5 75.9 82.7
全国 76.4 76.3 77.9 84.0
0
20
40
60
80
100
H27 H28 H29 H30
北九州市 64.3 68.1 69.9 78.4
全国 68.1 69.3 70.7 78.8
0
20
40
60
80
100「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
H27 H28 H29 H30
北九州市 86.6 85.7 86.5 86.5
全国 86.5 85.3 85.9 85.1
0
20
40
60
80
100
H27 H28 H29 H30
北九州市 70.9 69.5 70.6 70.8
全国 71.7 71.1 70.5 72.4
0
20
40
60
80
100「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
45.3
44.7
27.1
26.1
17.4
17.9
10.0
11.1
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【中学校】
68.2
71.4
16.9
15.1
8.6
7.1
6.2
6.3
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【小学校】
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
《施策３》豊かな心の育成
資料 19
【３－３】人の役に立つ人間になりたい
（全国学力・学習状況調査）
【３－４】学校のきまりを守っている
H27 H28 H29 H30
北九州市 92.1 93.3 91.1 94.7
全国 93.7 93.8 92.5 95.2
60
70
80
90
100
H27 H28 H29 H30
北九州市 92.8 92.5 91.5 94.4
全国 93.7 92.8 91.9 94.9
60
70
80
90
100「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
70.7
70.9
24.2
23.5
3.5
4.0
1.4
1.5
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【中学校】
74.2
75.5
21.0
19.2
3.3
3.6
1.3
1.5
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【小学校】
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
88.4%89.3%
89.8%
88.3%
91.1% 91.5%
92.6%
89.5%
80.0%
85.0%
90.0%
H27年度 H28年度 H29年度 H30年度
本市
全国
「当てはまる」・「どちらかといえば当てはまる」と回答した児童（⼩学校６年⽣）
93.5%94.1%
95.1%
95.0%
94.4% 94.7%95.2% 95.1%
89.0%
91.0%
93.0%
95.0%
H27年度 H28年度 H29年度 H30年度
本市
全国
「当てはまる」・「どちらかといえば当てはまる」と回答した⽣徒（中学校３年⽣）
（全国学力・学習状況調査）
資料 20
【３－５】住んでいる地域や北九州市が好きと回答した児童生徒の割合
（Ｈ２９年度までは北九州市学校教育実態調査、Ｈ３０年度は北九州市学力状況調査で小５、中２）
【３－６】地域や社会で起こっている問題や出来事に関心がある
（全国学力・学習状況調査）
【３－７】今住んでいる地域の行事に参加している
（全国学力・学習状況調査）
Ｈ２７年度 Ｈ２８年度 Ｈ２９年度 Ｈ３０年度
小６ ８２.１％ ８６.１％ ９１.８％ ８９.６％
中３ ７５.２％ ７６.３％ ８０.０％ ８６.３％
H27 H28 H29 H30
北九州市 48.6 54.1 48.5 64.4
全国 66.9 67.9 62.6 62.7
0
20
40
60
80
100
H27 H28 H29 H30
北九州市 29.6 29.1 27.6 44.1
全国 44.8 45.2 42.1 45.6
0
20
40
60
80
100
18.6
22.4
27.0
21.7
27.9
23.2
26.4
32.6
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【中学校】
35.9
41.1
26.8
23.3
19.2
15.7
18.0
19.7
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【小学校】
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
H27 H28 H29 H30
北九州市 56.8 69.7 60.2 66.4
全国 63.9 70.6 63.9 63.8
0
20
40
60
80
100
H27 H28 H29 H30
北九州市 50.0 65.3 60.3 59.6
全国 55.9 65.8 59.2 59.3
0
20
40
60
80
100
20.0
20.6
39.3
39.0
28.1
27.7
12.5
12.5
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【中学校】
26.8
31.0
37.0
35.4
24.5
22.0
11.6
11.4
0% 50% 100%
H30全国
H30本市
当てはまる どちらかといえば，当てはまる
どちらかといえば，当てはまらない 当てはまらない
【小学校】
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
「当てはまる」・
「どちらかといえば，
当てはまる」
をあわせた割合（％）
資料 22
【４－４】通級相談
Ｈ20 Ｈ24 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30
通級相談の
申込者数（人） １５５ ２０２ ２２４ ２１１ １９２
（北九州市教育委員会調査）
【４－５】早期相談
Ｈ26 Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30
早期教育相談の
申込者数
（人）
２６ ８１ １０５ １６４ １５３
早期巡回相談の
申込者数
（人）
５ １０９ ７８ ５９ ４１
（北九州市教育委員会調査）
【４－６】 個別の教育支援計画を作成した幼稚園、小・中学校等の割合
※各計画を作成する必要のある幼児児童生徒が在籍している学校 ÷ 全学校
※平成 30年度の全国平均は作成時点で公表されていない。
（文部科学省 特別支援教育体制整備状況調査）
38.5
53.2
62.5
52.8
90.8
88.7 81.9 84.9
86.3 89.0 90.9
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
H25年度 H26年度 H27年度 H28年度 H29年度 H30年度
個別の教育支援計画策定状況
個別の教育支援計画（北九州市）
個別の教育支援計画（全国平均）
資料 25
【４－１０】特別支援学校（小倉総合、八幡西）に在籍する医療的ケア児と学校配置看護
師の推移 ※数値は通学生の人数、○数値は看護師の人数
学校 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30
小倉総合
（北九州 ～H27）
９
①
１９
①
１５
③
１９
③
２１
③
２１
④
２０
④
２０
④
八幡西 ６
①
８
①
８
②
１０
②
１１
②
１４
③
１４
③
１３
③
合計 １５
②
２７
②
２３
⑤
２９
⑤
３２
⑤
３５
⑦
３４
⑦
３３
⑦
（北九州市教育委員会調査）
【４－１１】特別支援学校高等部卒業生の進路状況の推移
（単位：人）
平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 平成 29年 平成 30年
卒業生数 １４４ １２７ １４９ １４５ １５３ １４３
一般就業 ３６ ４０ ５３ ５１ ５２ ６０
通所施設 ９５ ７４ ８１ ８８ ８９ ６３
入所施設 ７ ７ ９ ２ ６ １５
その他 ６ ６ ６ ４ ６ ５
（北九州市教育委員会調査）
