II Seminario EC3Sobre evaluación y comunicación de la ciencia
Daniel Torres-Salinasgrupo ec3. universidad de navarra
Objetivos de la presentación
Cambiar todo para no cambiar nada
Modelo simplificado de la distribuciModelo simplificado de la distribucióón impresan impresa
MEMORIA
SELECCIÓN
Modelo simplificado de la distribuciModelo simplificado de la distribucióón digitaln digital
MEMORIA
SELECCIÓN
1995 20202000 2005 2015
Repositorios
PUBLICACION 2.0
E-SCIENCE
Publicaciones en revistas científicas tradicionales
LA FRAGMENTACILA FRAGMENTACIÓÓN DE LA COMUNICACIN DE LA COMUNICACIÓÓN CIENTN CIENTÍÍFICAFICA
2010
RECURSOS DIGITALES CONSULTADOS POR RECURSOS DIGITALES CONSULTADOS POR INVESTIGADORESINVESTIGADORESARL ARL ReportReport 20082008
E-Only journalsReviewsPreprints and working papersEnciclopedias anotadasDataBlogsForosHUBS
RECURSOS DIGITALES DIFUNDIDOS POR INVESTIGADORESRECURSOS DIGITALES DIFUNDIDOS POR INVESTIGADORES
Cuales son las aplicaciones 2.0 que podemos emplear para difundir resultados
Las aplicaciones 2.0 nos convierten en nodos
Blogging
Microblogging
Red Social
Repositorio ppt
Repositorio
Estrategia de difusión de resultados científicos con herramientas 2.0
Haced caso de Mr Billings
FunciFuncióón de las herramientas 2.0 en los procesos de n de las herramientas 2.0 en los procesos de difusidifusióón de la actividad cientn de la actividad cientííficafica
Ciclo de comunicaciCiclo de comunicacióón de resultados con herramientas 2.0n de resultados con herramientas 2.0
Ejemplo con un artEjemplo con un artíículoculo
La medición de la visibilidad es posible
Altruismo, narcisismo y métricas
Ejemplo de mediciEjemplo de medicióón de la visibilidadn de la visibilidad
Nº Nodos en redes sociales
Comentarios
Trashbacks
Visitas
Reproducciones
Descargas
Reutilizaciones
TambiTambiéén en En en E‐‐Lis podemos ver la visibilidadLis podemos ver la visibilidad
Inmediata a la publicación
Contenido
ContenidoComunidad de usuarios
Tiempo
Usu
ario
s/vi
sibi
lidad
pot
enci
al
RelaciRelacióón visibilidadn visibilidad‐‐tiempotiempo
4 ideas finales
La aplicaciones 2.0 conviven perfectamente con los modelos tradicionales de comunicación científica fomentando una autogestión paralela de nuestras publicaciones.
La publicación de un trabajo no debe acabar con la aceptación del mismo por parte de una revista o la presentación en un congreso, hay que tener clara una estrategia de difusión del mismo, lo que implica la creación de una identidad digital
No solo debemos trabajar para rendir cuentas a la CNEAI y a la ANECA. A través de las aplicaciones 2.0 rendimos cuentas a todo el mundo.
Todo resultado por menor que sea tiene cabida en la web 2.0 y todo científico tiene su espacio y algo que contar en las redes sociales.
11
22
33
44
II Seminario EC3Sobre evaluación y comunicación de la ciencia
Daniel Torres-Salinasgrupo ec3. universidad de navarra
Granada, Facultad de Comunicación y Documentación
2 de Abril de 2009
SESIÓN:LA COMUNICACIÓN CIENTÍFICA EN LA WEB 2.0
COMUNICACIÓN PRESENTADA EN: