E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
Compatibilidad Electromagnética Y Seguridad Eléctrica
Razón Social: Fundación CETENA Polígono Mocholí, Plaza Cein nº 4 31110 NOAIN - Navarra
Tel.848 420 800 Fax.948 317 754 N.I.F. G-31704232
e-mail: [email protected] - http://www.cemitec.com
El presente informe ha sido emitido por Fundación CETENA Este documento se encuentra firmado electrónicamente. Toda reproducción en papel se considera copia.
La reproducción del presente documento, sólo está autorizada si se hace en su totalidad.
Este documento consta de portada y 33 páginas
INFORME Nº: 3130047 Destinado a: SIVYK TECHNOLOGY, S.L.
Referente a: Ensayos EMC sobre maniobra de ascensor
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 1 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
INDICE: PÁG.
1. CONDICIONES GENERALES .......................................................................................2
2. GARANTIAS .....................................................................................................................3
3. CARACTERÍSTICAS DEL ENSAYO............................................................................4
3.1. ENSAYOS REALIZADOS .....................................................................................4
4. CIRCUNSTANCIAS DE LOS ENSAYOS ....................................................................6
4.1. CONDICIONES AMBIENTALES ........................................................................6
4.2. EQUIPAMIENTO UTILIZADO ...........................................................................6
4.3. TABLA DE ENSAYOS Y RESULTADOS ...........................................................8
4.4. INCERTIDUMBRE DE MEDIDA ........................................................................8
5. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL OBJETO ENSAYADO ....................................9
5.1. SOLICITANTE DEL ENSAYO Y SUMINISTRADOR DEL EQUIPO............9
5.2. IDENTIFICACIÓN DEL EQUIPO ENSAYADO................................................9
5.2.1. DEFINICIÓN DE MUESTRAS .............................................................................9
5.2.2. MODOS DE OPERACIÓN...................................................................................10
5.2.3. CONDICIONES DE MONITORIZACIÓN........................................................10
6. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS ...........................................................................11
6.1. RESULTADOS DE EMISIÓN .............................................................................11
6.1.1. EMISIÓN CONDUCIDA. TENSIÓN PERTURBADORA CONTINUA ........11
6.1.2. EMISIÓN RADIADA. CAMPO PERTURBADOR RADIADO 1) ....................16
6.2. RESULTADOS DE INMUNIDAD.......................................................................19
6.2.1 INMUNIDAD FRENTE A DESCARGAS ELECTROSTÁTICAS ..................19
6.1.3. INMUNIDAD FRENTE A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
RADIADOS ............................................................................................................22
6.1.4. INMUNIDAD FRENTE A TRANSITORIOS RÁPIDOS EN RÁFAGAS.......27
6.1.5. INMUNIDAD FRENTE A RF EN MODO COMÚN.........................................30
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 2 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
1. CONDICIONES GENERALES
Este informe está referido exclusivamente a los objetos sometidos a ensayo.
El presente informe de ensayo no constituye o implica, en sí mismo, la certificación del
producto.
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 3 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
2. GARANTIAS
CEMITEC garantiza el mantenimiento del secreto profesional por parte de su personal en
todo lo relacionado con el desempeño de sus funciones. Todos los datos referentes al objeto
ensayado y al ensayo en sí mismo, serán tratados de manera confidencial.
CEMITEC garantiza la fidelidad de los datos que figuran en este informe; los datos
presentados son los resultados de los ensayos, pruebas y mediciones a los que se ha
sometido el producto ensayado, referidos al momento y condiciones que se indican en el
mismo.
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 4 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
3. CARACTERÍSTICAS DEL ENSAYO
3.1. ENSAYOS REALIZADOS
Los servicios solicitados fueron los siguientes:
1. Emisión conducida. Medida de la tensión perturbadora continua en bornes de
alimentación:
Norma: UNE-EN 12015:2005
Límite: Tensión perturbadora continua en puertos AC conductivos
(corriente de entrada < 25A)
Método: ME.CM09 y UNE-EN 55011:2011, +/A1:2011
2. Emisión radiada. Medida del campo perturbador radiado 1):
Norma: UNE-EN 12015:2005
Límite: Radiación electromagnética perturbadora para puertos de la
envolvente, medida a 3m.
Método: ME.CM12 y UNE-EN 55011:2011, +/A1:2011
3. Inmunidad frente a descargas electrostáticas:
Norma: UNE-EN 12016:2005, +/A1:2008
Criterio de fallo: B, todos los ctos
Nivel de severidad: UNE-EN 12016:2005, +/A1:2008, envolvente.
Método: ME.CM04 y UNE-EN 61000-4-2:2010
Aplicado en: Acceso por la envolvente
4. Inmunidad frente a campos electromagnéticos, radiados y de radiofrecuencia:
Norma: UNE-EN 12016:2005, +/A1:2008
Criterio de fallo: A, todos los ctos.
Nivel de severidad: UNE-EN 12016:2005, +/A1:2008, envolvente, todos los ctos.
Método: ME.CM06 y UNE-EN 61000-4-3:2007, +/A1:2008, +/A2:2011
Aplicado en: Acceso por la envolvente
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 5 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
5. Inmunidad frente a transitorios rápidos / ráfagas:
Norma: UNE-EN 12016:2005, +/A1:2008
Criterio de fallo: B, todos los ctos.
Nivel de severidad: UNE-EN 12016:2005, +/A1:2008, líneas de señalización y
mando
Método: ME.CM03 y UNE-EN 61000-4-4:2005, +/Corr:2010,
+/A1:2010
Aplicado en: Líneas de señalización y mando
6. Inmunidad conducida frente a inducción de RF:
Norma: UNE-EN 12016:2005, +/A1:2008
Criterio de fallo: A, todos los ctos.
Nivel de severidad: UNE-EN 12016:2005, +/A1:2008, líneas de señalización y
mando
Método: ME.CM01 y UNE-EN 61000-4-6:2009
Aplicado en: Líneas de señalización y mando
Nota: Los niveles de severidad aplicados son los correspondientes a circuitos no
relacionados con la seguridad.
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 6 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
4. CIRCUNSTANCIAS DE LOS ENSAYOS
4.1. CONDICIONES AMBIENTALES
Las condiciones ambientales presentes durante la realización de los ensayos expuestos en
este informe han sido las registradas en el laboratorio de ensayos de EMC de Cemitec,
encontrándose dentro de los rangos siguientes.
Temperatura Min=15 ºC Max=30 ºC Humedad Relativa Min= 45 % Max= 60 %
Presión Atmosférica Min=860 mbar Max=1060 mbar
4.2. EQUIPAMIENTO UTILIZADO
• Receptor EMI Rohde & Schwarz ESPC (CM01/03) (Nº serie 829193/013)
• Limitador Rohde & Schwarz ESH3-Z2 (CM01/03-01) (Nº serie 357.8810.52)
• Software ESPC-K1 Rohde & Schwarz (CM01/03-02) (Nº serie 1082.9655.00)
• Red Artificial LISN Rohde & Schwarz ESH3-Z5 (CM01/04) (Nº serie 827246/002)
• Cable coaxial 10m tipo BNC Schaffner-Chase CHA9542 (CM01/04-01)
• Cable coaxial 2m tipo S-BNC Mini Circuits CBL-6FT-SMSM+ (CM01/04-02)
• Antena BiLog CHASE CBL6111C (CM01/05) (Nº serie 2470)
• Cable coaxial 5m tipo N Mini Circuits CBL 15FT-NMNM+ (CM01/05-02)
• Generador de señal Agilent N5181A (CM01/06) (Nº serie MY47071030)
• Vatímetro Rohde & Schwarz NRVD (CM01/07) (Nº serie 1000105)
• Unidad de inserción URV5-Z4 (CM01/07-01) (Nº serie 838314/039)
• Unidad de inserción URV5-Z4 (CM01/07-02) (Nº serie 838314/040)
• Simulador Perturbaciones EM TEST CWS500C (CM01/08) (Nº serie 1001-04)
• Atenuador de 6 dB / 75W EM Test (CM01/08-01) (Nº serie 0002143A)
• Pinza de acoplamiento EM Test Clamp F2031 (CM01/08-02)
• Red de acople/desacople CDN M1/32A (CM01/08-03) EMTest (Nº serie 510010680005)
• Red de acople/desacople CDN M3 (CM01/08-04) EMTest (Nº serie 9912188C)
• Red de acople/desacople CDN M5/32A EMTest (CM01/08-05) (Nº serie 1108-33)
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 7 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
• Red de acople/desacople CDN S25 EMTest (CM01/08-06) (Nº serie 0004072C)
• Red de acople/desacople CDN M2 (CM01/08-08) EMTest (Nº serie 9803067C)
• Software ICD EMTest (CM01/08-09) (Nº serie 002024)
• Amplificador ar 150W1000 (CM01/09) (Nº serie 300665)
• Sistema de vídeo Mini Scout PPM (CM01/12)
• Acoplador bidireccional ar DC6180 (CM01/13) (Nº serie 300348)
• Cámara semianecoica apantallada Space Saver 26H (CM01/14) (Nº serie 2176)
• Transformador de aislamiento (CM01/15)
• Software REMI NeWe-Tec (CM01/16)
• Módulo Schaffner NSG 2050 (CM01/26) (Nº serie 200449-521LU)
• Módulo de Burst PNW 2225 (CM01/30) (Nº serie 200448-529LU)
• Pinza de acoplamiento capacitivo Schaffner CDN 8015 (CM01/32) (Nº serie 20972)
• Simulador de ESD Schaffner NSG 438 (CM01/33) (Nº serie 378)
• Software WIN 2050 Schaffner (CM01/37) (Nº serie 690-814A)
• Sonda de campo E Holaday HI-6105 (CM01/44-01) (Nº serie 00061400)
• Interfaz laser HI-6113 (CM01/44-02) (Nº serie 000610014)
• Red artificial LISN AFJ LT 32C (CM01/48) (Nº serie 32030518104)
• Antena de bocina Schwarzbeck STLP9149 (CM01/50) (Nº serie STLP9149-004)
• Amplificador ar 50S1G4A (CM01/51) (Nº serie 0322437)
• Cable amplificador ar CC8001 (CM01/52) (Nº serie 0323122)
• Cable antena ar CC8004 (CM01/53) (Nº serie 0323123)
• Acoplador bidireccional ar DC 7144A (CM01/54) (Nº serie 0322881)
• Antena arrow ar AT5080 (CM01/57) (Nº serie 0325060)
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 8 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
4.3. TABLA DE ENSAYOS Y RESULTADOS
ENSAYO MUESTRA ENSAYADA
FECHA ENSAYO C/NC
Emisión Conducida Continua Muestra A
30/07/13
C
Emisión Radiada Muestra A
01/08/13
C
Descargas electrostáticas Muestra A
18/07/13
C
Inmunidad Radiada Muestra A
02/08/13
C
Transitorios rápidos Muestra A
18/07/13
C
RF modo común Muestra A
17/07/13
C
4.4. INCERTIDUMBRE DE MEDIDA
La incertidumbre del sistema de medida aplicable al ensayo de emisión de radiofrecuencias
conducidas en bornes de red es inferior ± 3.6 dB con un nivel de confianza del 95% (K=2) de
acuerdo al procedimiento de medida de la norma UNE-EN 55016-4-2:2007.s ensayos
expuestos en este informe se realizaron en las instalaciones de CEMITEC.
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 9 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
5. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL OBJETO ENSAYADO
5.1. SOLICITANTE DEL ENSAYO Y SUMINISTRADOR DEL EQUIPO
Nombre: SIVYK TECHNOLOGY, S.L.
Dirección: C/ Urartea 18 - Pabellón 5B
01010 Vitoria (ALAVA)
Teléfono: 945240200
Persona de contacto: Jorge Garcés
5.2. IDENTIFICACIÓN DEL EQUIPO ENSAYADO
Producto: Cuadro de Maniobra para Ascensor
Marca: SIVYK
Modelo: SK1000
Fabricante: SIVYK TECHNOLOGY, S.L.
Dirección: C/ Urartea 18 - Pabellón 5B. 01010 Vitoria (ALAVA)
5.2.1. DEFINICIÓN DE MUESTRAS
Las muestras ensayadas se componían de los siguientes elementos:
MUESTRA A
Nº CONTROL FECHA RECEP. MODELO/REF. DESCRIPCION
Elemento A01 16/07/13 SK1000 Cuadro de maniobra
Elemento A02 16/07/13 MR14 Motor para máquina de
tracción
Elemento A03 16/07/13 S1400 Caja de techo
Elemento A04 16/07/13 S0300 Indicador de posición
El cuadro principal del maniobra tiene un tamaño aproximado de 90 x 65 x 30
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 10 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
Los interfaces correspondientes a las muestras ensayadas se detallan a continuación:
Nº INTERFAZ TIPO/DESCRIPCIÓN LONGITUD DE CABLE
I01 Alimentación (3PH+PE) -
I02 Alimentación Motor <2m
I03 Potencia entre cabina y control <30m
I04 Bus can entre cabina y control <30m
I05 Bus can entre control e indicador <30m
I06 Potencia entre control e indicador <30m
5.2.2. MODOS DE OPERACIÓN
Durante la ejecución de los ensayos, las muestras bajo test funcionaron de acuerdo a los
siguientes modos de operación:
- Modo de operación M01
EUT ON. El EUT realiza una secuencia continua realizando las siguientes operaciones:
Apertura de puerta, cierre de puerta, viaje entre plantas y parada. La secuencia se repite
indefinidamente. El ensayo se realiza con el EUT realizando la secuencia programada en
función de los
5.2.3. CONDICIONES DE MONITORIZACIÓN
Se comprobó el correcto funcionamiento del equipo antes y después de los ensayos.
Durante los ensayos de inmunidad, Se verificó que el equipo realizaba la secuencia de
ensayo correctamente mediante la visualización de los estados mostrados por el indicador
de posición, el display de la placa principal de control y los LED's indicadores de la misma.
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 11 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
6. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
6.1. RESULTADOS DE EMISIÓN
6.1.1. EMISIÓN CONDUCIDA. TENSIÓN PERTURBADORA CONTINUA
LÍMITES DE PERTURBACIÓN ADMISIBLE
Los límites aplicables para la medida de la tensión perturbadora en bornes de
alimentación según la norma UNE-EN 12015:2005, en el rango de frecuencias de 0,15
MHz a 30 MHz para puertos AC conductivos con corriente < 25 A, son los siguientes:
LIMITES FRECUENCIA MHz Cuasi-pico (dBμV) Valor medio(dBμV)
0,15 a 0,5 79 66
0,5 a 30 73 60
MÉTODOS DE ENSAYO
Según normas UNE-EN 55011:2011, +/A1:2011 y método interno ME.CM09. El ensayo
se realizó en el interior de una cámara apantallada y semianecoica, empleando una red
artificial en V (LISN).
El equipo se ensayó como un equipo de mural.
MODOS DE OPERACIÓN
El modo de operación según el cual el equipo funcionó durante el ensayo fue el modo
M01.
Una vez encendido el equipo se esperó el tiempo suficiente hasta su calentamiento y
estabilización; aproximadamente 5 minutos.
Se ensayó la Muestra A
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 12 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
RESULTADOS DEL ENSAYO
C: Conforme, NC: No conforme, NA: No aplicable, SM: Sin medir
Descripción Resultado
Medida de perturbación en L1 C
Medida de perturbación en L2 C
Medida de perturbación en L3 C
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 13 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
TABLAS Y GRÁFICAS DE RESULTADOS
GRÁFICA L1
FRECUENCIAS CRÍTICAS L1
Frecuencia (MHz) QP (dBμV) Límite QP (dBμV) AV (dBμV) Límite AV (dBμV)
10.89 19.58 73 -- --
13.22 50.19 73 -- --
18.85 47.85 73 -- --
19.84 52.76 73 -- --
26.615 30.92 73 -- --
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 14 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
GRÁFICA L2
FRECUENCIAS CRÍTICAS L2
Frecuencia (MHz) QP (dBμV) Límite QP (dBμV) AV (dBμV) Límite AV (dBμV)
1.77 44.64 73 -- --
5.01 35.89 73 -- --
7.32 14.44 73 -- --
11.985 18.37 73 -- --
14.27 43.17 73 -- --
14.285 -- -- 43.04 60
19.945 47.82 73 -- --
21.17 -- -- 42.575 60
25.115 48.63 73 -- --
29.115 40.39 73 -- --
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 15 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
GRÁFICA L3
FRECUENCIAS CRÍTICAS L3
Frecuencia (MHz) QP (dBμV) Límite QP (dBμV) AV (dBμV) Límite AV (dBμV)
0.155 63.31 79 53.57 66
0.17 -- -- 54.42 66
0.18 -- -- 30.55 66
0.19 75.93 79 49.99 66
0.2 -- -- 55.40 66
0.205 41.25 79 -- --
5.655 24.45 73 -- --
7.93 44.01 73 -- --
10.255 44.73 73 -- --
14.89 -- -- 39.72 60
15.095 -- -- 44.80 60
15.16 -- -- 51.10 60
27.195 34.22 73 -- --
28.235 56.84 73 -- --
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 16 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
6.1.2. EMISIÓN RADIADA. CAMPO PERTURBADOR RADIADO 1)
LÍMITE DE PERTURBACIÓN ADMISIBLE
l límite especificado por las normas las normas UNE-EN 12015:2005, en la medida de la
radiación electromagnética perturbadora para puertos de la envolvente medida a 3
metros de distancia, y en el rango de frecuencias de 30 MHz a 1 GHz, es el siguiente:
FRECUENCIAS (MHz) LIMITES Cuasi-pico (dBμV)
30 a 230 40
230 a 1000 47
METODOS DE ENSAYO
Según norma UNE-EN 55011:2011, +/A2:2011para equipos de mural y medida a 3 m de
distancia, con la excepción de que la antena alcanzó una altura máxima de 2 metros
durante el ensayo.
MODOS DE OPERACIÓN
El modo de operación según el cual el equipo funcionó durante el ensayo fue el modo
M01.
Una vez encendido el equipo se esperó el tiempo suficiente hasta su calentamiento y
estabilización; aproximadamente 5 minutos.
Se ensayó la Muestra A.
RESULTADOS DEL ENSAYO
C: Conforme, NC: No conforme, NA: No aplicable, SM: Sin medir
Descripción Resultado
Medida de perturbación 30 MHz-1GHz C
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 17 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
DISPOSICIÓN DEL EUT
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 18 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
TABLAS Y GRÁFICAS DE RESULTADOS
Frecuencia (MHz) QP (dBμV/m) Posición 3.000E+0001 4.406E+0001 *ZAngle(max)=0,Z(max)=100,XAngle(max)=90
3.273E+0001 3.475E+0001 /*ZAngle(max)=0,Z(max)=100,XAngle(max)=90
3.856E+0001 4.670E+0001 /*ZAngle(max)=25,Z(max)=100,XAngle(max)=90
4.275E+0001 4.843E+0001 /*ZAngle(max)=30,Z(max)=100,XAngle(max)=90
4.485E+0001 4.907E+0001 /*ZAngle(max)=30,Z(max)=100,XAngle(max)=90
4.683E+0001 3.040E+0001 /*ZAngle(max)=35,Z(max)=100,XAngle(max)=90
5.779E+0001 4.091E+0001 /*ZAngle(max)=35,Z(max)=100,XAngle(max)=90
7.098E+0001 3.396E+0001 /*ZAngle(max)=30,Z(max)=100,XAngle(max)=90
1.147E+0002 4.235E+0001 /*ZAngle(max)=220,Z(max)=105,XAngle(max)=90
1.577E+0002 2.172E+0001 /*ZAngle(max)=225,Z(max)=200,XAngle(max)=0
1.864E+0002 2.654E+0001 /*ZAngle(max)=285,Z(max)=120,XAngle(max)=90
2.048E+0002 3.896E+0001 /*ZAngle(max)=90,Z(max)=105,XAngle(max)=0
2.206E+0002 2.757E+0001 /*ZAngle(max)=155,Z(max)=130,XAngle(max)=0
2.900E+0002 1.966E+0001 /*ZAngle(max)=40,Z(max)=140,XAngle(max)=0
4.777E+0002 3.310E+0001 /*ZAngle(max)=160,Z(max)=175,XAngle(max)=0
4.999E+0002 3.062E+0001 /*ZAngle(max)=355,Z(max)=170,XAngle(max)=90
6.179E+0002 2.502E+0001 /*ZAngle(max)=155,Z(max)=120,XAngle(max)=90
1.000E+0003 3.659E+0001 /*ZAngle(max)=90,Z(max)=130,XAngle(max)=90
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 19 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
6.2. RESULTADOS DE INMUNIDAD
6.2.1 INMUNIDAD FRENTE A DESCARGAS ELECTROSTÁTICAS
PLAN DE ENSAYOS
Condiciones de funcionamiento representativas del EBP:
El modo de operación según el cual el equipo funcionó durante el ensayo fue el
modo M01.
Una vez encendido el equipo se esperó el tiempo suficiente hasta su
calentamiento y estabilización; aproximadamente 5 minutos.
Configuración de la muestra:
El equipo se montó según las especificaciones del fabricante para el modo de
funcionamiento empleado en el ensayo.
El EUT se ensayó como un equipo de mural al ser esta la configuración más
parecida a una instalación real del equipo.
Se ensayó la Muestra A
Se aplicó el nivel de severidad correspondiente a circuitos no relacionados con la
seguridad, de las normas UNE-EN 12016:2005, +/A1:2008:
Tensión de carga Tipo de descarga
Todos los circuitos Circuitos seguridad
Descarga en el aire ± 8 kV, ± 4 kV,
± 2 kV
± 15 kV, ± 8 kV,
± 4 kV, ± 2 kV
Descarga al contacto ± 4 kV, ± 2 kV ± 6 kV, ± 4 kV,
± 2 kV
Criterios de funcionamiento aplicados:
B: El aparato/conjunto de aparatos debe continuar operativo según lo previsto
normalmente después del ensayo. Cuando el aparato o el conjunto de aparatos
sea utilizado según lo previsto, no se permite ninguna degradación de prestación
o pérdida de función por debajo de un nivel de prestación especificado por su
fabricante. En algunos casos, el nivel de prestación puede reemplazarse por una
pérdida de prestación permisible. Durante el ensayo, la degradación de la
prestación es, sin embargo, permitida. No se permite ningún cambio del estado
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 20 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
de funcionamiento real o de los datos almacenados. Si el nivel mínimo de
prestación o la pérdida de prestación admisible no es especificado por el
fabricante, entonces cualquiera de ellos puede derivarse de la descripción y la
documentación del producto y de lo que el usuario puede razonablemente
esperar del aparato o conjunto de aparatos si se utiliza según lo previsto.
Método de aplicación:
Según norma UNE-EN 61000-4-2:2010 y método interno ME.CM04.
Se aplicaron 10 descargas por cada tensión y polaridad en cada ensayo, con un
intervalo entre ellas de 1 segundo.
Disposición del EUT:
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 21 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
RESULTADOS DEL ENSAYO
C: Conforme, NC: No conforme, NA: No aplicable, SM: Sin medir
Descripción Resultado
Descargas indirectas, de contacto, sobre PAV. 4 lados de cada elemento del
EUT.
Muestra A
Nivel: ±2, ±4kV
Comentarios: No se observan anomalías.
C
Descargas indirectas, de contacto, sobre PAH. Bajo el frontal de cada
elemento del EUT.
Muestra A
Nivel: ±2, ±4kV
Comentarios: No se observan anomalías.
C
Descargas directas, de contacto.
Aplicadas sobre: Frontal de la caja de cabina, Chapa superior de caja de
cabina, Envolvente del cuadro, Envolvente del motor.
Muestra A
Nivel: ±2, ±4kV
Comentarios: No se observan anomalías.
C
Descargas directas, al aire.
Aplicadas sobre: Botones de la caja de cabina.
Muestra A
Nivel: ±2, ±4, ±8kV
Comentarios: No se observan anomalías.
C
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 22 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
6.1.3. INMUNIDAD FRENTE A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
RADIADOS
PLAN DE ENSAYOS
Condiciones de funcionamiento representativas del EBP:
El modo de operación según el cual el equipo funcionó durante el ensayo fue el
modo M01.
Una vez encendido el equipo se esperó el tiempo suficiente hasta su
calentamiento y estabilización; aproximadamente 5 minutos.
Configuración de la muestra:
El equipo se montó según las especificaciones del fabricante para el modo de
funcionamiento empleado en el ensayo.
El EUT se ensayó como un equipo de mural, al ser esta la configuración más
parecida a una instalación real del equipo.
Se ensayó la Muestra A
Se aplicó el nivel de severidad correspondiente a circuitos no relacionados con la
seguridad, de las normas UNE-EN 12016:2005, +/A1:2008 sometiendo al EBP a
un campo electromagnético radiado de las siguientes características:
Tensión de ensayo Gama de frecuencias
(MHz)
Modulación
Todos los circuitos Circuitos seguridad
80 – 166 AM 80% 1 kHz 10 10
166 – 1000 AM 80% 1 kHz 10 30
1710 – 1784 1) AM 80% 1 kHz 10 30
1880 – 1960 1) AM 80% 1 kHz 3 10
El incremento en el barrido de frecuencia fue del 1%, con un tiempo de
exposición a cada frecuencia de 3 segundos, y un tiempo de paso entre
frecuencias de 0 segundos.
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 23 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
Criterios de funcionamiento aplicados:
A: El aparato/conjunto de aparatos debe continuar funcionando como esté
previsto. Cuando el aparato o el conjunto de aparatos sea utilizado según lo
previsto, no se permite ninguna degradación de prestación o pérdida de función
por debajo de un nivel de prestación especificado por su fabricante. Si el nivel
mínimo de prestación o la pérdida de prestación admisible no es especificado
por el fabricante, entonces cualquiera de ellos puede derivarse de la descripción
y la documentación del producto y de lo que el usuario puede razonablemente
esperar del aparato o conjunto de aparatos si se utiliza según lo previsto.
Método de aplicación:
Según norma UNE-EN 61000-4-3:2007, +/A1:2008, +/A2:2011 y método interno
ME.CM06.
El área de campo uniforme empleada durante el ensayo consisitió en un
cuadrado de 1,5 metros de lado, no siendo necesaria la iluminación parcial del
EUT.
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 24 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
Disposición del EUT:
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 25 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
RESULTADOS DEL ENSAYO
C: Conforme, NC: No conforme, NA: No aplicable, SM: Sin medir
Descripción Resultado
Modulación AM 80% con 1 kHz. Barrido 80 MHz – 1000 MHz
Polarización Horizontal. EUT a 0º.
Muestra A
Nivel: 10 V/m
Comentarios: No se observan anomalías
C
Modulación AM 80% con 1 kHz. Barrido 80 MHz – 1000 MHz
Polarización Horizontal. EUT a 90º.
Muestra A
Nivel: 10 V/m
Comentarios: No se observan anomalías
C
Modulación AM 80% con 1 kHz. Barrido 80 MHz – 1000 MHz
Polarización Vertical. EUT a 0º.
Muestra A
Nivel: 10 V/m
Comentarios: No se observan anomalías
C
Modulación AM 80% con 1 kHz. Barrido 80 MHz – 1000 MHz
Polarización Vertical. EUT a 90º.
Muestra A
Nivel: 10 V/m
Comentarios: No se observan anomalías
C
Modulación AM 80% con 1 kHz. Barrido 1710 – 1784 MHz 1)
Polarización Horizontal. EUT a 0º.
Muestra A
Nivel: 10 V/m
Comentarios: No se observan anomalías
C
Modulación AM 80% con 1 kHz. Barrido 1710 – 1784 MHz 1)
Polarización Horizontal. EUT a 90º.
Muestra A
Nivel: 10 V/m
Comentarios: No se observan anomalías
C
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 26 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
Modulación AM 80% con 1 kHz. Barrido 1710 – 1784 MHz 1)
Polarización Vertical. EUT a 0º.
Muestra A
Nivel: 10 V/m
Comentarios: No se observan anomalías
C
Modulación AM 80% con 1 kHz. Barrido 1710 – 1784 MHz 1) Polarización Vertical. EUT a 90º.
Muestra A
Nivel: 10 V/m
Comentarios: No se observan anomalías
C
Modulación AM 80% con 1 kHz. Barrido 1880 – 1960 MHz 1)
Polarización Horizontal. EUT a 0º.
Muestra A
Nivel: 3 V/m
Comentarios: No se observan anomalías
C
Modulación AM 80% con 1 kHz. Barrido 1880 – 1960 MHz 1)
Polarización Horizontal. EUT a 90º.
Muestra A
Nivel: 3 V/m
Comentarios: No se observan anomalías
C
Modulación AM 80% con 1 kHz. Barrido 1880 – 1960 MHz 1)
Polarización Vertical. EUT a 0º.
Muestra A
Nivel: 3 V/m
Comentarios: No se observan anomalías
C
Modulación AM 80% con 1 kHz. Barrido 1880 – 1960 MHz 1)
Polarización Vertical. EUT a 90º.
Muestra A
Nivel: 3 V/m
Comentarios: No se observan anomalías
C
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 27 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
6.1.4. INMUNIDAD FRENTE A TRANSITORIOS RÁPIDOS EN RÁFAGAS
PLAN DE ENSAYOS
Condiciones de funcionamiento representativas del EBP:
El modo de operación según el cual el equipo funcionó durante el ensayo fue el
modo M01.
Una vez encendido el equipo se esperó el tiempo suficiente hasta su
calentamiento y estabilización; aproximadamente 5 minutos.
Configuración de la muestra:
El equipo se montó según las especificaciones del fabricante para el modo de
funcionamiento empleado en el ensayo.
El EUT se ensayó como un equipo de mural al ser esta la configuración más
parecida a una instalación real del equipo.
Se ensayó la Muestra A
Se aplicó el nivel de severidad correspondiente a circuitos no relacionados con la
seguridad, de las normas UNE-EN 12016:2005, +/A1:2008:
Puerto Nivel Frecuencia de repetición
Duración Criterio de funcionamiento
Alimentación AC
(Todos los circuitos) ±1 kV 5 KHz 6 bloques de 10s A
Alimentación AC y DC
(Circuitos de seguridad) ±4 kV 2,5 KHz 6 bloques de 10s D
Señales de E/S
(Todos los circuitos) ±0,5
kV
5 KHz 6 bloques de 10s A
Señales de E/S
(Circuitos de seguridad) ±2 kV 5 KHz 6 bloques de 10s D
Criterios de funcionamiento aplicados:
B: El aparato/conjunto de aparatos debe continuar operativo según lo previsto
normalmente después del ensayo. Cuando el aparato o el conjunto de aparatos
sea utilizado según lo previsto, no se permite ninguna degradación de prestación
o pérdida de función por debajo de un nivel de prestación especificado por su
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 28 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
fabricante. En algunos casos, el nivel de prestación puede reemplazarse por una
pérdida de prestación permisible. Durante el ensayo, la degradación de la
prestación es, sin embargo, permitida. No se permite ningún cambio del estado
de funcionamiento real o de los datos almacenados. Si el nivel mínimo de
prestación o la pérdida de prestación admisible no es especificado por el
fabricante, entonces cualquiera de ellos puede derivarse de la descripción y la
documentación del producto y de lo que el usuario puede razonablemente
esperar del aparato o conjunto de aparatos si se utiliza según lo previsto.
Método de aplicación:
Según norma UNE-EN 61000-4-4:2005, +/Corr:2010, +/A1:2010 y método
interno ME.CM03.
Disposición del EUT:
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 29 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
RESULTADOS DEL ENSAYO
C: Conforme, NC: No conforme, NA: No aplicable, SM: Sin medir
Descripción Resultado
Interfaz ensayado: Línea de alimentación AC. Acoplamiento sobre Líneas y
Tierra (L1+L2+L3+PE)
Muestra A
Nivel: ±0.5, ±1kV
Comentarios: No se observan anomalías
C
Interfaz ensayado: I03
Muestra A
Nivel: ±0.5kV
Comentarios: Comentarios: No se observan anomalías
C
Interfaz ensayado: I04
Muestra A
Nivel: ±0.5kV
Comentarios: Comentarios: No se observan anomalías
C
Interfaz ensayado: I05
Muestra A
Nivel: ±0.5kV
Comentarios: Comentarios: No se observan anomalías
C
Interfaz ensayado: I06
Muestra A
Nivel: ±0.5kV
Comentarios: Comentarios: No se observan anomalías
C
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 30 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
6.1.5. INMUNIDAD FRENTE A RF EN MODO COMÚN
PLAN DE ENSAYOS
Condiciones de funcionamiento representativas del EBP:
El modo de operación según el cual el equipo funcionó durante el ensayo fue el
modo M01.
Una vez encendido el equipo se esperó el tiempo suficiente hasta su
calentamiento y estabilización; aproximadamente 5 minutos.
Configuración de la muestra:
El equipo se montó según las especificaciones del fabricante para el modo de
funcionamiento empleado en el ensayo.
El EUT se colocó sobre un soporte aislante de 10 cm de altura, con respecto al
plano de referencia de tierra del laboratorio.
Se ensayó la Muestra A.
Se aplicó el nivel de severidad correspondiente a circuitos no relacionados con la
seguridad, de las normas UNE-EN 12016:2005, +/A1:2008, sometiendo al EBP a
una tensión inducida de las siguientes características:
Tensión de ensayo Gama de frecuencias
(MHz)
Modulación
Todos los circuitos Circuitos seguridad
0,15 – 80 AM 80% 1 kHz 3 10
El incremento en el barrido de frecuencia fue del 1%, con un tiempo de
exposición a cada frecuencia de 2.9 segundos, y un tiempo de paso entre
frecuencias de 0 segundos.
Criterios de funcionamiento aplicados:
A: El aparato/conjunto de aparatos debe continuar funcionando como esté
previsto. Cuando el aparato o el conjunto de aparatos sea utilizado según lo
previsto, no se permite ninguna degradación de prestación o pérdida de función
por debajo de un nivel de prestación especificado por su fabricante. Si el nivel
mínimo de prestación o la pérdida de prestación admisible no es especificado
por el fabricante, entonces cualquiera de ellos puede derivarse de la descripción
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 31 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
y la documentación del producto y de lo que el usuario puede razonablemente
esperar del aparato o conjunto de aparatos si se utiliza según lo previsto.
Método de aplicación:
Según norma UNE-EN 61000-4-6:2009, y método interno ME.CM01.
Disposición del EUT:
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 32 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
RESULTADOS DEL ENSAYO
C: Conforme, NC: No conforme, NA: No aplicable, SM: Sin medir
Descripción Resultado
Rango frecuencias: 0.15 – 80 MHz
Modulación: AM 80% con un tono de 1 kHz.
Nivel inducido: 3VRMS
Muestra A
Interfaz ensayado: I01
Comentarios: No se observan anomalías
C
Rango frecuencias: 0.15 – 80 MHz
Modulación: AM 80% con un tono de 1 kHz.
Nivel inducido: 3VRMS
Muestra A
Interfaz ensayado: I03 (ambos extremos)
Comentarios: No se observan anomalías
C
Rango frecuencias: 0.15 – 80 MHz
Modulación: AM 80% con un tono de 1 kHz.
Nivel inducido: 3VRMS
Muestra A
Interfaz ensayado: I04 (ambos extremos)
Comentarios: No se observan anomalías
C
Rango frecuencias: 0.15 – 80 MHz
Modulación: AM 80% con un tono de 1 kHz.
Nivel inducido: 3VRMS
Muestra A
Interfaz ensayado: I05 (ambos extremos)
Comentarios: No se observan anomalías
C
Rango frecuencias: 0.15 – 80 MHz
Modulación: AM 80% con un tono de 1 kHz.
Nivel inducido: 3VRMS
Muestra A
Interfaz ensayado: I06 (ambos extremos)
Comentarios: No se observan anomalías
C
E N S A Y O S N º 6 9 / L E 1 0 6 1
INFORME Nº : 3130047 Página 33 de 33
1)Los ensayos / actividades marcados no estánamparados por la acreditación de ENAC.
Fecha elaboración: Noain, 08 de octubre de 2013
Elaborado por: Iosu Martínez (Técnico Comp. Electromagnética)
Aprobado por: Ana Resano (Responsable Comp. Electromagnética)
(1) Los ensayos marcados no están incluidos en el alcance de acreditación
Los resultados que se indican se refieren, exclusivamente, a la muestra, producto, o material librado al Laboratorio, tal como se indica en el apartado correspondiente y ensayado en las condiciones indicadas en los procedimientos y normas citadas en el presente documento.
El Laboratorio dispone de las incertidumbres de los ensayos cuantitativos que lo requieren (k=2, nivel de confianza del 95%).
El informe emitido no tiene la naturaleza prevista en el art. 335 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por la que no podrá ser utilizado en ningún procedimiento judicial, arbitral o administrativo, siendo además de carácter estrictamente personal y para uso exclusivo del Cliente.