12.02.2007c4pi / triz-online
Dr. Carsten Gundlach, IHKDipl.-Ing. Horst Nähler, c4pi
Innovation mit System?TRIZ - Theorie des erfinderischen Problemlösens
2© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online
Vorstellung
3© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineVita Dr.-Ing. Carsten Gundlach
• Maschinenbaustudium an der Universität Kassel• Ausbildung zur QM-Fachkraft, QM-Manager und QM-Auditor• Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Fachgebiet Leichtbau-
Konstruktion an der Universität Kassel• Promotionsarbeit zum Thema „systematisches Vorgehen bei
DoE-Projekten“• Leiter von diversen Arbeitskreisen
(DoE, QFD, TRIZ)• Betreuung von diversen Industrieprojekten
(QFD, TRIZ, FMEA, DoE)• Mitglied im Vorstand des europäischen TRIZ-Centrum e.V.• Mitverantwortlich für TRIZ-online (www.triz-online.de/
www.triz-online-magazin.de)• Vorstandsmitglied Innovationsvereinigung für die Deutsche
Wirtschaft
4© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineVita Dipl.-Ing. Horst Nähler
• Studium Maschinenbau an der Universität Kassel• Rechnerunterstütze Baugruppenanalyse
(Fa. simteq, Kassel + Fa. De-Sta-Co, Steinbach/Ts.)• Lösungskonzepte zur Sitzbelegungserkennung mit TRIZ
(Fa. CR Hammerstein, Solingen)• Ingenieurbüro simteq / casim, Kassel, Bereich CAE/FEM• Angestellter am Fachgebiet für Leichtbau-Konstruktion
Universität Kassel, Virtuelle Produktentwicklung, FEM, CAE• ab 2000: Innovationsmethodik TRIZ• 2001: Gründung c4pi – Center for Product-Innovation
Innovationsmethodik und virtuelle Produktentwicklung• seit 2005: Zertifizierung „TRIZ User and Educator“
(International TRIZ Association MATRIZ)
5© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlinec4pi – Ingenieur-Dienstleistungen für die Produktentwicklung
c4pi - Center for Product-InnovationLohfelden/Kassel • www.c4pi.de
• Anwendung von TRIZ• Training/Ausbildung• Workshops/Seminare• Innovationsprojekte• Produktverbesserung• Produktentwicklung• Fehlererkennung• Fehlervermeidung
Innovationsmethodik
• Finite Elemente Methode FEM• Festigkeits-/Strukturoptimierung• Crash-Simulation, Umformung• Kinematiksimulation• Temperaturberechnung• Schwingungs-/Modalanalyse• Dynamic-Response-Analyse• Strömungsberechnung (CFD)
VirtuelleProduktentwicklung
6© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online
Qualität, Kunde, Innovation
7© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlinePräventiver Methodeneinsatz
Phasen im Produktlebenslauf (nach Jahn)
Entwicklung Ablauf-planung Fertigung EinsatzPrüfungDefinition
Fehlerentstehung 70%
Fehlerbehebung80%
Kosten pro Fehler
Fehlerverhütung Fehlerentdeckung
Produktentwicklung
8© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineKano-Modell: Forderungen, Wünsche & mehr
Kunden-begeisterung
Zufriedene Kunden
Unzufriedene Kunden
Erwartete Basislösungen (“unausgesprochen”)
Erwartungen erfüllt
Erwartungen nicht erfüllt
Lösungen (“nicht erwartet”)
Leistungsforderungen, normale, „ausgesprochene”
9© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineDem Kunden geben, was er will?
Frei nach Henry Ford:
„Hätte ich meine Kunden gefragt, was sie wollen, hätten die gesagt, sie wollen schnellere Pferde."
Voice of the Customer Voice of the Product?
Abb: www.koenig-kunde.de
10© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineInnovation = Problemlösen?
Teebeutel
Büroklammer
KlettverschlußEierköpfer
Eier
scha
lens
ollb
ruch
stel
lenv
erur
sach
er
LangfristigK
urzf
ristig
/ „G
ags“
Innovationenlösen Probleme!
WC-ReinigerDoppelflasche
ElektrischeEiswaffel
11© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlinePräventiver Methodeneinsatz
Entwicklung Ablauf-planung Fertigung EinsatzPrüfungDefinition
Innovationen beginnen hier!
SpezialisierungAnalyse Abstraktion Ideenfindung Bewertung
Hilfsmittel:
z.B. Kreativitätstechniken, QFD, Projektmanagement+ TRIZ
12© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineInnovatives und präventives Entwickelninnovation(en) machen, umsetzen und absichern
Idee Markt- undKundenanfor-
derungen
QFDKreativitäts-techniken
EntwicklunginnovativerKonzepte
TRIZ
Eliminierungpotentieller
Fehler
FMEA
Optimierungder Produkt- bzw.Prozeßmerkmale
Überwachungder Produkt- bzw.Prozeßmerkmale
DoE SPC
ENTWICKLUNGSAUFGABE
METHODEN
Fe hl e r- Möglic hkei ts - und Ei nfl uß- Anal yseFMEA-Pr odukt FMEA-Proz eß
Ri si koa na lys e Ris ikobe we rt ung Konze ptopti mi er ung St am mdate n
GhK
XOK!
F
S Sobere Grenze
untere GrenzeZeitQ
ualit
ätsm
erkm
al
Computer Aided Design / -Engineering
Seven Tools New Seven Tools Wertanalyse ...Conjoint-AnalyseProjektmanagement
Virtuelle Produkt- bzw. Prozeßentwicklung
INN
OVA
TIO
N d
ieku
nden
orie
ntie
rt u
nd ro
bust
ist
Innovations-/Technologiemanagement
13© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineHandlungs-Notwendigkeit
• Schon heute generieren US-amerikanische Firmen durchschnittlich 50% ihrer Umsätze ... aus Produkten,die seit weniger als fünf Jahren am Markt sind.
• In mehr als 50% der Fälle erfolgt die Markteinführung verspätet.
• Nur eines von vier Entwicklungsprojekten bringt den erhofften wirtschaftlichen Erfolg.
• Ein Drittel aller Neuprodukt-Einführungen floppt.
• Globalisierung der Märkte, technologischer Fortschritt und veränderte Kundenbedürfnisse machenProduktinnovation zur strategischen Priorität Nummer 1!
Quelle: Dr. Robert G. CooperErschienen in: INSight, 4/2000
14© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineSchlussfolgerungen
• Großes Potential durch frühzeitigen Methodeneinsatz.
• Kunden mit guten Ideen & unerwarteten Lösungen begeistern.
• Notwendigkeit von „Innovationen“,und diese möglichst...
– planbar,– wiederholbar und– systematisch!
...aber wie?
15© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online
Was ist TRIZ?Grundlagen, Entwicklung und Hintergrund
16© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineTRIZ Problemlösungs-Methodik
TRIZ ist das russische Akronym für
nach Genrich Saulowitsch Altschuller.
„Theorie des erfinderischenProblemlösens“
Teoriya Resheniya Izobretatel‘skikh Zadatch
engl.: TIPS = Theory of Inventive Problem Solving
Adaptionen und Weiterentwicklungen:I-TRIZ, CROST, WOIS, SIT, U-SIT, PI-Konzept...
17© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineGeschichtliche Entwicklung
• 1926 wurde Genrich Saulowitsch Altschuller, der Begründer derTRIZ-Methode, in Rußland geboren.
• Als 14jähriger meldete er sein erstes Patent für ein Unterwasser-atemgerät an.
• Altschuller erkannte 1946 als Patentoffizier bei der russischenMarine, daß Erfindungen bestimmte Grundmuster zugrunde liegen.Daraus entwickelte er die ersten theoretischen Ansätze von TRIZ.
• 1948 schlug Altschuller Stalin vor, die TRIZ-Methode landesweit bei der Lösung von Problemen einzusetzen.
• Stalin antwortete mit der Verhaftung Altschullers, der daraufhin zu 25 Jahren Haft verurteilt wurde.
• Im Laufe seiner Haftzeit entwickelte Altschuller seine Theorien fort, wobei ihm weitere gefangene Wissenschaftler und Lehrer sehr hilfreich waren.
• Altschullers Freilassung erfolgte 1954 nach Stalins Tod.• In den 60er Jahren wurde TRIZ in der Sowjetunion weiterentwickelt.• In den 90er Jahren Gründung von Consulting-Unternehmen in den USA.• Altschuller starb 1998.
18© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineTRIZ - Ein Wissenskonzentrat
Altschullers Arbeit:Genaue Auswertung der Vorgehensweise von ErfindernErfassung von ca. 200.000 PatentenAuswahl von 40.000 „hoch innovativen“ PatentenGenaue Analyse der 40.000 Patente
Eine Auswertung von Patenten aus der Zeit von 1980 bis 2000 zeigte,daß die grundlegenden Lösungsprinzipien unverändert geblieben sind.
200.000Patenteweltweit
40.000hoch
innovativePatente
Lösung innovativer Problemstellungen• 39 technische Parameter• 40 innovative Grundprinzipien• Weitere TRIZ-Werkzeuge, ARIZ
Lösung innovativer Problemstellungen• 39 technische Parameter• 40 innovative Grundprinzipien• Weitere TRIZ-Werkzeuge, ARIZ
19© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineKernaussagen von TRIZ
Einer großen Anzahl von Erfindungen liegt eine vergleichsweise kleine Anzahl von Lösungsprinzipien zugrunde.
Erst das Überwinden von Widersprüchen macht innovative Entwicklungen möglich.
Die Evolution technischer Systemefolgt bestimmten Mustern.
D.h.: Irgendjemand hatte schonmal ein ähnliches Problem,und er hat es intelligent und innovativ gelöst.
D.h.: Ein Kompromiss ist keine innovative Lösung,sondern bestenfalls eine Optimierung.
D.h.: Es exisitiert eine „Stimme des Produktes“.Technische Systeme entwickeln sich (in Grenzen) vorhersehbar.
20© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online1. Allgemeine Verfahren & Prinzipien
Computerviren„Trojaner“
Teleskopantenne
Überraschungsei
Planetengetriebe Bauschutt-Rutsche
Verschachteln,Dinge ineinander platzieren:Prinzip der „Steckpuppe“!
21© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online2. Überwindung von Widersprüchen
Ein Schiff soll schneller fahren, ohne jedoch den Verbrauch zu verschlechtern!
Lösung durch z.B. Hydrofoil-Schiffe
22© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online3. Evolution technischer Systeme
Zeit
Per
form
ance
/ E
igen
scha
ft (z
.B. M
obilit
ät)
StarreFolientastatur
„normale“Tastatur
Flexible, zusammenrollbareTastatur
Virtuelle (projizierte)
Tastatur
Klappbare Tastatur(gelenkig)
Sprachsteuerung?Gedanken lesen?Gesten erkennen?
Felder
Starr
Gelenkig
Elastisch
Sich wiederholende Gesetzmäßigkeiten,
„Voice of the Product“
23© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineTechnischer Ansatz: Probleme modellieren
Konkrete Aufgabemit erfinderischem
Anspruch!
„Modellierung“ derAufgabe!
Einsatz von bekannten Lösungsverfahren für
die Problem-“Modelle“!
Kreative Eigenleistung, Entwickeln von
eigenen, konkreten Lösungen!
24© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online
Grundwerkzeuge von TRIZÜberwindung von Widersprüchen
25© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineEin Problem ist gekennzeichnet durch die Verbesserung eines Parameters und die daraus resultierende Verschlechterung
eines anderen Parameters.
Technischer Widerspruch
Andere Bezeichnungen:
• Konflikt
• Dilemma
• Technical Contradiction
• Engineering Contradiction
=
26© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineTechnischer Widerspruch
Schlechter
Besser
BesserBesser
TRIZ
Eigenschaft A Eigenschaft B
27© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineDirekte Abhängigkeit
• Um einen Widerspruch zu definieren, muss man sich fragen:„Was steht einer Verbesserung im Weg?“
• z.B. Ich möchte ein Schiff schneller machen, aber...– ...dadurch verbraucht es mehr!– ...sind bei Unfällen die Insassen mehr gefährdet!– ...die Umwelt wird stärker belastet!– ...
• Die widersprüchlichen Eigenschaften müssen direkt voneinander abhängig sein!
28© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online39 technische Parameter
Kraft
Form
1. Gewicht eines bewegten Objektes2. Gewicht eines stationären Objektes3. Länge eines bewegten Objektes4. Länge eines stationären Objektes5. Fläche eines bewegten Objektes6. Fläche eines stationären Objektes7. Volumen eines bewegten Objektes8. Volumen eines stationären Objektes9. Geschwindigkeit
10.11. Druck und Spannung12.13. Stabilität eines Objektes14. Festigkeit15. Haltbarkeit eines bewegten
Objektes16. Haltbarkeit eines stationären
Objektes17. Temperatur18. Helligkeit19. Energieverbrauch eines bewegten
Objektes20. Energieverbrauch eines stationären
Objektes
21. Leistung22. Energieverschwendung23. Materialverschwendung24. Informationsverlust25. Zeitverschwendung26. Materialmenge27. Lebensdauer/Zuverlässigkeit/Sicherheit28. Meßgenauigkeit29. Fertigungsgenauigkeit30. Äußere negative Einflüsse auf
Objekte31. Negative Nebeneffekte des
Objektes32. Fertigungsfreundlichkeit33. Benutzungsfreundlichkeit34. Reparaturfreundlichkeit35. Anpassungsfähigkeit36. Komplexität in der Struktur37. Komplexität in der Kontrolle oder
Messung38. Automatisierungsgrad39. Produktivität
29© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineDie Widerspruchsmatrix
Para
met
er, d
er v
erbe
sser
t wer
den
soll
Parameter, der sich nicht verschlechtern soll
Lösungsprinzipien, die in der Vergangenheit auf innovative
Weise den Widerspruch gelöst haben.
30© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online
1. Zerlegung/Segmentierung2. Abtrennung3. Örtliche Qualität4. Asymmetrie5. Vereinen/koppeln6. Universalität7. Verschachtelung/Steckpuppe8. Gegenmasse/Gegengewicht9. Vorgezogene Gegenwirkung
10. Vorgezogene Wirkung11. Vorbeugungsmaßnahme/unterge-
legten Kissens12. Äquipotential13. Funktionsumkehr14. Krümmung/Kugelähnlichkeit15. Dynamisierung16. Partielle oder überschüssige
Wirkung17. Höhere Dimension18. Mechanische Schwingungen19. Periodische Wirkung20. Kontinuität der Prozesse
21. Überpringen/Durcheilens22. Schädliches in Nützliches wandeln23. Rückkopplung24. Vermittler25. Selbstversorgung/Selbstbedienung26. Kopieren27. Billige Kurzlebigkeit28. Mechanik ersetzen29. Pneumatik und Hydraulik30. Flexible Hüllen und Filme31. Poröse Materialien32. Farbveränderung33. Homogenität34. Beseitigung und Regeneration35. Eigenschaftsänderung/Aggregat-
zustand36. Phasenübergang37. Wärmeausdehnung38. Starkes Oxidationsmittel39. Inertes Medium40. Verbundmaterial/Stoffzusammen-
setzung
40 innovative Grundprinzipien (IGP)
31© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineTRIZ Vorgehensweise
„Mein“ Problem
Bekanntes ProblemBekannte Lösung
„Meine“ Lösung
TRIZ
32© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineBeispiel „Pizzaschachtel“
Ermittlung der Kundenwünsche:
• Die Pizza soll heiß sein!• Die Pizza soll knusprig sein!
Beide Eigenschaften sollen über einen längeren Zeitraum, also während des Transports, gewährleistet sein.
Problemdefinition:
• Die Pizza befindet sich zum Transport in einer Papp-Schachtel
• Durch Verdunstung schlägt sich Feuchtigkeit bzw. Kondens-wasser im Inneren der Schachtel nieder
Folge: Der Pizzateig wird „labbrig“
33© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineFormulieren des Widerspruchs
GeschlossenerKarton
Pizza bleibtheiß
Pizza wird„labbrig“
Widerspruch zwischen „Temperatur“ und „Knusprigkeit“!
34© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online„Trade-Off“ Lösung
Eine Kompromiß-Lösung war, den Karton mit Löchern zu versehen, durch die die Feuchtigkeit entweichen kann:
„Lüftungslöcher“
Folge: Der Pizzateig wird zwar weniger „labbrig“,jedoch kühlt die Pizza schneller ab!
35© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online1. Gewicht eines bewegten Objekts 21. Leistung2. Gewicht eines unbewegten Objekts 22. Energieverschwendung3. Länge eines bewegten Objekts 23. Materialverschwendung4. Länge eines unbewegten Objekts 24. Informationsverlust5. Fläche eines bewegten Objekts 25. Zeitverschwendung6. Fläche eines unbewegten Objekts 26. Materialmenge7. Volumen eines bewegten Objekts 27. Zuverlässigkeit8. Volumen eines unbewegten Objekts 28. Meßgenauigkeit9. Geschwindigkeit 29. Fertigungsgenauigkeit10. Kraft 30. äußere negative Einflüsse auf Objekt11. Spannung, Druck 31. schädliche Nebeneffekte des Objekts12. Form 32. Fertigungsfreundlichkeit13. Stabilität des Objekts 33. Benutzungsfreundlichkeit14. Festigkeit 34. Reparaturfreundlichkeit15. Haltbarkeit eines bewegten Objekts 35. Anpassungsfähigkeit16. Haltbarkeit eines unbewegten Objekts 36. Komplexität in der Struktur17. Temperatur 37. Komplexität in der Kontrolle / Steuerung18. Helligkeit 38. Automatisierungsgrad19. Energieverbrauch eines bewegten Objekts 39. Produktivität20. Energieverbrauch eines unbewegtes Objekt
39 technische Parameter
36© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineDie Widerspruchsmatrix
Formulieren des Widerspruchs in den Worten der Widerspruchsmatrix:
Innovative Lösungsprinzipienfür den Widerspruch zwischen„Temperatur“ und „Festigkeit“
37© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineIGP 1. Zerlegung bzw. SegmentierungIGP 2. AbtrennungIGP 3. örtliche QualitätIGP 4. AsymmetrieIGP 5. KopplungIGP 6. UniversalitätIGP 7. Verschachtelung (Matrjoschka)IGP 8. GegenmasseIGP 9. vorgezogene GegenwirkungIGP 10. vorhergehende WirkungIGP 11. VorbeugemaßnahmenIGP 12. ÄquipotenialIGP 13. FunktionsumkehrIGP 14. KugelähnlichkeitIGP 15. DynamisierungIGP 16. partielle oder überschüssige WirkungIGP 17. Übergang zu höheren DimensionenIGP 18. Ausnutzung mechanischer SchwingungenIGP 19. periodische WirkungIGP 20. Kontinuität der Wirkprozesse
IGP 21. Durcheilen und ÜberspringenIGP 22. Umwandlung von Schädlichem in NützlichesIGP 23. RückkopplungIGP 24. VermittlerIGP 25. SelbstbedienungIGP 26. KopierenIGP 27. billige Kurzlebigkeit anstelle teurer LanglebigkeitIGP 28. Ersatz mechanischer WirkprinzipienIGP 29. Anwendung von Pneumo- und HydrokonstruktionenIGP 30. Anwendung biegsamer Hüllen und dünner FolienIGP 31. Verwendung poröser WerkstoffeIGP 32. FarbveränderungIGP 33. Gleichartigkeit bzw. HomogenitätIGP 34. Beseitigung und Regenerierung von TeilenIGP 35. Veränderung des AggregatzustandesIGP 36. Anwendung von PhasenübergängenIGP 37. Anwendung von WärmedehnungIGP 38. Anwendung starker OxidationsmittelIGP 39. Verwendung eines inerten MediumsIGP 40. Anwendung zusammengesetzter Stoffe
40 innovative Grundprinzipien (IGP)
38© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineInnovative Prinzipien
Prinzip 10: Vorhergehende Wirkung(Preliminary action)
Prinzip 30: Flexible Hüllen und dünne Folien(Flexible shells and thin films)
Prinzip 22: Umwandlung von Schädlichem in Nützliches(Blessing in disguise)
Prinzip 40: Verbundwerkstoffe(Composite materials)
Aus diesen Lösungsansätzen könnendie unterschiedlichsten Konzepte entwickeltwerden.
Am besten arbeitet man mit interdisziplinären Teams nach den Regeln des Brainstorming.
39© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineLösungskonzept (1)
Mögliches Lösungskonzept:
Prinzip 10, Vorhergehende Wirkung
Idee: Die Pizza wird erst auf dem Weg zum Kunden gebacken, so daß sie frisch am Bestimmungsort eintrifft.
40© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineLösungskonzept (2)
Mögliches Lösungskonzept:
Prinzip 30, Flexible Hüllen und dünne Folien
Idee: Die Pizza wird mit einer Hülle bzw. Folie umgeben, die nach außen hin für Feuchtigkeit (Dampf) durchlässig ist, den Transport von Flüssigkeit (Tropfen) nach innen jedoch nicht zulässt.
41© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineLösungskonzept (3)
Mögliches Lösungskonzept:
Prinzip 22, Umwandlung von Schädlichem in Nützliches
Idee: Ein Vlies wird während des Transports unter die Pizza gelegt, welches mit einem Material gefüllt ist, das Feuchtigkeit aufnimmt und gleichzeitig Wärme abgibt. Somit wird Schädliches (Feuchtigkeit) in Nützliches (Wärme) gewandelt.
42© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineLösungskonzept (4)
Umsetzung des Lösungskonzeptes bei Pizza Hut:
Prinzip 40, Verwendung von Verbundwerkstoffen
Ausführung: eine Wellpappe mit Löschpapier, die die Feuchtigkeit aufnimmt, wird unter die Pizza in die Box gelegt.
Wellpappe mit Löschpapier
„Verbundwerkstoff“
43© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineVorgehensweise
39 technischeParameter
AufgabenstellungEntwicklungsbedarfKundenforderungen
QFD / House of Quality
Widerspruchsmatrix 40 innovativeGrundprinzipien
Konzeptentwicklung:Brainstorming
Morphologischer Kastenetc.
44© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online
Anwendung der TRIZ-Methodik
Anwendung klassischerIdeenfindungsmethoden
(z.B. Brainstorming)
Ohne expliziteMethodenfindung(„Heureka-Effekt“)
Ideen überwiegend in Richtung des psychologischen TrägheitsvektorsPhantasie und technisches Wissens lenken die Ideen in viele RichtungenZielgerichtete Ideen und Lenkung des Suchfeldes durch TRIZ
Systematische Innovation mit TRIZ
45© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-online
Informationsquellen
46© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineWeitere Informationen zu TRIZ
• www.triz-online.de– Kostenloses Informationsportal zu TRIZ– Infos zur Geschichte, TRIZ-Werkzeugen, Software etc.– Newsletter „Innovatives Prinzip der Woche“
• www.triz-online-magazin.de– Vierteljährliches, kostenloses online-Magazin– Aktuelle Artikel zu TRIZ, Innovation und Kreativität
• www.triz-centrum.de– Gemeinnütziger Verein zur Förderung, Verbreitung und
Weiterentwicklung von innovationsfördernden Methoden– Netzwerk-Bildung, Erfahrungsaustausch, Hilfestellung und
Beratung bei der Anwendung von TRIZ• www.triz-journal.com
– Englischsprachiges monatliches online-Magazin
47© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineSuccess-Stories: TRIZ hat...
• ...die Anzahl an Erfindungen bei Rolls Royce verdoppelt.
• ...dem Unternehmen United Utilities 5 Millionen britischePfund eingespart.
• ...die Produktionskosten bei Samsung um 92 MillionenDollar reduziert.
• ...ein 20 Jahre altes Produktionsproblem bei PilkingtonGlass gelöst.
• ...Samsung Electronics 70 Millionen US-Dollar ROIeingebracht.
• ...Samsung Electronics auf den 6. Platz der US-Patent-Rangliste gebracht.
Quelle: InsightCentre, Samsung Electronics, TRIZ-Future Conference 2005
48© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineZitat Altschuller
„Meine Intention ist es, zu zeigen, daß der Prozeß des Lösens technischer Probleme für jeden zugänglich, wichtig zu lernen und einfach faszinierend ist.“
49© c4pi Center for Product-Innovation 2006
triz-onlineFragen, Anmerkungen, Kritik?