№ 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

INTEL&TECHИ Н Т Е Л Л Е К Т И Т Е Х Н О Л О Г И И

Вернет ли Россия лидирующие позиции в мировой науке

МЕСТОНА ОЛИМПЕ

itech.aorti.rufacebook.com/rticoncern

БУГАЕВ А.С.,заведующий кафедрой вакуумной электроники МФТИ, академик РАН

ВДОВИН С.М.,ректор Мордовского государственно-го университета имени Н.П. Огарева

ВЕРБА В.С.,генеральный конструк-тор — первый замести-тель генерального ди-ректора АО «Концерн радиостроения «Вега», член-корреспондент РАН

ГРОМАКОВ Ю.А.,доктор технических наук, профессор

ЕФИМОВ И.Р.,президент Международного ко-ординационного коми-тета Ассоциации рус-скоговорящих ученых RASA, профессор и де-кан факультета биоме-дицинской инженерии Университета Джорджа Вашингтона (Вашингтон, США)

ЗЕРНОВ В.А.,ректор Российского но-вого университета

КАЛЯЕВ И.А.,научный руководитель направления Южного федерального универ-ситета, академик РАН

КОНЮХОВ Ф.Ф.,российский путеше-ственник, исследова-тель, писатель, худож-ник, академик РАХ

КУДРЯВЦЕВ Н.Н.,ректор Московского фи-зико-технического ин-ститута (ГУ), член-кор-респондент РАН

МИСНИК В.П.,генеральный дирек-тор — генеральный конструкторАО «Корпорация «Комета»

МИХАЙЛОВ Н.В.,советник генерально-го директора АО «РТИ» по вопросам инноваци-онного развития

МИХАЙЛОВ С.Н.,генеральный директор компании Creepservices Sarl (Швейцария)

МИХАЙЛОВ Ю.М.,председатель НТС ВПК РФ — заместитель пред-седателя коллегии ВПК РФ, академик РАН

НИКИТОВ С.А.,директор Института радиотехники и электроники име-ни В.А. Котельникова РАН, член-корреспон-дент РАН

РУСАКОВ А.И.,ректор Ярославского государственно-го университета имени П.Г. Демидова

САФАРОВ В.И.,член Международного координационного ко-митета Ассоциации рус-скоговорящих ученых RASA (Франция)

СОЗИНОВ П.А.,генеральный кон-структор — замести-тель генерального ди-ректора АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей», член правления

ЧИЧКОВ Б.Н.,профессор Ганноверского универ-ситета, заведующий кафедрой наноинже-нерии, начальник от-дела нанотехнологий Ганноверского лазерно-го центра (Германия)

ШИЛЬЦЕВ В.Д.,член Международной ассоциации русского-ворящих ученых RASA, директор Центра уско-рительной физики ла-боратории Fermilab (Чикаго, США)

БОЕВ С.Ф.,заместитель председателя

Совета директоров

ПАО АФК «Система»,

доктор технических наук,

доктор экономических

наук, профессор

БОРИСОВ Ю.И.,заместитель председателя

Правительства

Российской Федерации ,

доктор технических наук

ГУЛЯЕВ Ю.В.,член Президиума РАН,

научный руководитель

Института радиотехники

и электроники имени

В.А. Котельникова РАН,

академик РАН

КИРПИЧНИКОВ М.П.,член ВАК

при Министерстве науки

и высшего образования РФ,

декан биологического

факультета МГУ имени

М.В. Ломоносова,

академик РАН

КОПЬЕВ В.В.,советник Председателя

Совета директоров

ПАО АФК «Система»

ФЕДОРОВ И.Б.,президент

МГТУ имени Н.Э. Баумана,

академик РАН

ЧИЛИНГАРОВ А.Н.,первый вице-президент

Русского географического

общества, член-

корреспондент РАН

2019Всероссийский конкурс АКМР, победитель в номинации «Отраслевые медиа: журнал»

201617-я премия PROBA-IPRA GWA, победитель в номинации «Корпоративное издание года»

2014Национальный конкурс корпо-ративных ин-формацион-ных ресурсов «Серебряные нити», победи-тель в номина-ции «Высокий уровень реше-ния корпоратив-ных задач»

2014Всероссийский конкурс АКМР, победитель в номинации «Лучшая систе-ма корпоратив-ных СМИ»

2012Всероссийский конкурсАКМР, по-бедитель в специальнойноминации «Дебют года»

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. ИЗДАЕТСЯ С 2011 ГОДА

НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ

№ 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

1

4 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОБЗОРЫВ рубрике представлены новости по темати-кам «импортозамещение», «микроэлектрони-ка», «навигация и телематика», «конверсия радиочастотного спектра»

8 НАУКА/НАЦПРОЕКТ В глобальной научной гонке Россия вынуж-дена занимать позицию догоняющего с до-лей около процента по количеству высоко-технологичных разработок

14 НАУКА/ИНТЕРВЬЮ Интервью с первым заместителем министра науки и высшего образования Российской Федерации Григорием Трубниковым

18 НАУКА/ИНВЕСТИЦИИВ России активно работают государственные и частные научные фонды

22 ВЫСШАЯ ШКОЛА Российские университеты на мировой аре-не конкурентоспособны, но не считаются элитными

26 ВЫСШАЯ ШКОЛА/ПАТЕНТЫСобеседники I&T рассказали о своем опы-те коммерциализации патентованных изобретений

30 СТАРТАПЫ На какие направления стоит смотреть при выборе своего будущего стартапа?

36 МЕГАНАУКА Современной науке для исследований и про-рывов нужны сверхсложные и мощные экс-периментальные установки

26

С О Д Е Р Ж А Н И Е

14

8

2 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

СО

ДЕ

РЖ

АН

ИЕ

40 МЕГАНАУКА/ИНТЕРВЬЮ Интервью с директором НИЦ «Курчатовский институт» Александром Благовым

44 НАУКА И БИЗНЕСНа примере группы компаний РТИ рассказы-ваем о том, как может строиться поддержка научных исследований

48 РАДИОЛОКАЦИЯ/ИОНОСФЕРА РТИ совместно с Институтом солнечно-зем-ной физики СО РАН создадут инновацион-ный комплекс для изучения ионосферы

52 РАДИОЛОКАЦИЯ/КОСМОСБортовые радиолокационные комплексы космического базирования позволят наблю-дать за статичными и движущимися объек-тами на планете круглосуточно и в любую погоду

56 РТИ НА ФОНЕ ЭПОХИ Обеспечение преемственности генераль-ных и главных конструкторов, научных руко-водителей становится непременным услови-ем развития

60 РТИ НА ФОНЕ ЭПОХИ Памяти главного конструктора уникальной МРЛС «Дон-2Н» Виктора Карловича Слоки

30

3648

3

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

СО

ДЕ

РЖ

АН

ИЕ

Санкции против Российской Федерации и вызванные ими слож-ности, связанные с им-портозамещением, ста-ли одной из причин проблем в российской военной и гражданской космонавтике. Об этом заявил председатель научно-техническо-го совета госкорпора-ции «Роскосмос» Юрий Коптев.

— И в гражданской кос-монавтике, и в воен-ной космонавтике оказа-лись заложниками того, что целый ряд принци-пиальной номенклату-ры радиоэлектронных изделий нам фактиче-ски ограничили или во-обще прекратили доступ к ним, — отметил Коптев.

Впрочем, генераль-ный директор косми-ческой госкорпорации Дмитрий Рогозин при-держивается по этому вопросу более оптими-стичной точки зрения: по его мнению, в насто-ящее время отрасль уже справляется с неблаго-приятной конъюнктурой.

Минпромторг предло-жил создать на базе

«Центра травматоло-гии и ортопедии» и ин-ститута им. Илизарова кластер по производ-

ству медицинских изде-лий для травматологии

и ортопедии.

В рамках кластера Минпромторг собирает-ся ввести новые произ-водственные мощности

и обновить техниче-скую базу, а также рас-

ширить ассортимент за-водов. Это, по задумке

ведомства, позволит вый-ти на международный ры-

нок и «включить произ-водства медицинских

изделий в цепочку меж-дународной кооперации». Правительство рассчиты-

вает, что на кластере бу-дет производиться около

190 тыс. изделий в год.

— Мы видим яркий пример современно-го подхода к разви-тию АПК: этот проект мы начинали в чис-том поле, и мало кто верил в успех. Сегодня в рамках ра-боты по импортоза-мещению мы получа-ем продукт высокого

качества, востре-бованный жителя-ми Волгоградской области. Со сво-ей стороны мы ока-зали комплексную государственную поддержку, — за-явил губернатор Волгоградской обла-сти Андрей Бочаров.

Микроэлектроника не пускает в космос

Кооперация на имплантах

Плоды импортозамещенияВ тепличном хозяйстве «Агрокомплекс «Волжский» в Волгоградской области возве-дут первые в Южном федеральном округе те-плицы пятого поколения. 5,2 га ультрасовре-менного комплекса позволят значительно сократить сроки созревания плодов и выра-щивать их круглый год.

ВЕДУЩИЙ РУБРИКИ: Виктор Дорошевич,

начальник отдела

АО «РТИ», д.т.н.

17,7 МЛРД РУБ.

ОБЪЕМ РОССИЙСКОГО РЫНКА ПРОТЕЗОВ

И ИМПЛАНТОВ В 2016 ГОДУ 220 ТЫС. ЧЕЛОВЕКРАБОТАЕТ В ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСКОСМОС»

МЕНЕЕ 7% ДОЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ

ИЗДЕЛИЙ

Источник: аналитическая

компания MDpro

4 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

ИМ

ПО

РТ

ОЗ

АМ

ЕЩ

ЕН

ИЕ

Только начав серийное производ-ство по технологии 7 нм, тайвань-ская TSMC представила новый 6-нм техпроцесс под производство чипов для смартфонов, сетевого оборудо-вания и инфраструктуры 5G, искус-ственного интеллекта и графических ускорителей, систем высокопроизво-дительных вычислений.

Он не только дает улучшение по про-изводительности по сравнению с 7 нм (плотность логики на кристалле уве-личена на 18%), но и позволяет осу-ществлять прямой перенос дизайна 7-нм кристаллов: все правила проек-тирования совместимы с уже отрабо-танной технологией.

Компания Samsung сообщила об ос-воении в производстве 5-наноме-трового техпроцесса для микро-чипов, применяемых в мобильных приложениях.

На майском собра-нии для инвесто-ров руководство Intel рассказало об общем направлении разви-тия корпорации.

Первые 10-нм про-цессоры будут пред-ставлены в июне, а серверные процес-соры появятся толь-ко в начале следую-щего года. Первым 7-нм продуктом кор-порации станет дис-кретный графический процессор серверно-го применения для систем обработки данных и искусствен-ного интеллекта. Его выход ожидает-ся только в 2021 году, а массовое производ-ство будет разверну-то лишь в 2022.

У TSMC большие планы

Samsung освоил 5 нм и идет дальше

Intel представит 7-нм в 2021 году

ВЕДУЩИЙ РУБРИКИ: Алексей Дианов, директор

по коммуникациям

и связям с органами

государственной

власти АО «НИИ

молекулярной

электроники»

По сравнению с 7-нанометровым техпроцессом новый обеспечивает по-вышение плотности логики на 25% при одновременном снижении энер-гопотребления на 20% или повышении производительности на 10%. Новая разработка позволит сделать про-цессоры гаджетов более компактны-ми, энергоэффективными и произво-дительными. Samsung не скрывает планов развития: к концу этого года завершится разработка 4-нм техпро-цесса, а первые продукты с использо-ванием 5-нм техпроцесса будут запу-щены в производство в начале 2020 года. На основе патентованных тран-зисторов MBCFET с множеством гори-зонтальных наностраничных каналов в вертикальных FET-затворах компа-нией уже созданы опытные 3-нм чипы.

5

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

МИ

КР

ОЭ

ЛЕ

КТ

РО

НИ

КА

23−24 апреля 2019 года в ЦВК «Экспо центр на Красной Прес не» прошел XIII Между-народный навигацион-ный форум «Искусство навигации в цифровом мире».

Одной из главных тем пленарной дискуссии стало обсуждение фе-деральной целевой про-граммы развития на-вигационной системы ГЛОНАСС на период 2021−2030 годов, кото-рая находится в стадии формирования.

С 2023 по 2025 год Россия планирует запу-стить в космос 6 спут-ников ГЛОНАСС, ко-торые войдут в новую спутниковую систему «Сфера».

Главная цель актив-ного развития системы ГЛОНАСС — укрепление навигационного сувере-нитета нашей страны.

Навигационный суверенитет Ионосферу Земли

исследуют из космоса

Беспилотные авто в Москве

Ученые Института солнечно-земной физики (ИСЗФ, Иркутск) разработали систему SIMuRG, которая позволяет со-бирать, обрабатывать и производить машинный анализ больших объемов данных 5 тыс. глобальных навигацион-ных спутников.

Система может проводить фундамен-тальные исследования ионосферы Земли, начиная от эффектов магнит-ных бурь и солнечных вспышек до эф-фектов запусков космических аппаратов и землетрясений.

— Особенно важно изучение тонкой структуры ионосферы, так как именно интенсивные неоднородности приводят к существенным нарушениям в работе глобальных навигационных и других ра-диотехнических систем, использующих ионосферный канал, — отмечает дирек-тор ИСЗФ Андрей Медведев.

«Яндекс» стал первой в стране компанией, ко-

торая начала испытание беспилотных машин на до-

рогах общего пользова-ния. Тестирование началось

в мае. До этого автомобиль прошел государственную

сертификацию на полиго-не НАМИ.

Cогласно указу гла-вы правительства РФ

Дмитрия Медведева с 2019 по 2022 год 7 компаний про-

изведут тестирование сво-их беспилотных авто на до-рогах Москвы и Республики

Татарстан. По итогам экс-перимента будут законода-тельно разработаны требо-вания к беспилотным авто.

— Беспилотные автомобили должны стать в 10 раз безо-паснее обычного водителя, и только тогда люди смогут

им довериться, — подчер-кивает генеральный дирек-

тор «Яндекс.Такси» Тигран Худавердян.

ВЕДУЩИЙ ОБЗОРА: Антон Ильин, заместитель

руководителя

центра разработки

географических

информационных

систем АО «НПК «ВТ

и СС»

6 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

ВИ

ГА

ЦИ

Я

И

ТЕ

ЛЕ

МА

ТИ

КА

Заместитель министра циф-рового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Олег Иванов заявил, что сейчас в России нет свобод-ного частотного ресурса для 4 операторов сетей 5G.

Для каждого оператора не-обходим спектр шириной 200 МГц, но в России все-го 190 МГц свободных частот, причем номиналы различа-ются в зависимости от кон-кретного региона.

— Вопрос можно решить с помощью создания единого инфраструктурного операто-ра для развития сетей 5G, — отметил Олег Иванов.

«ВымпелКом», «МегаФон», «МТС» и «Теле2», входящие в Союз LTE, дали на это свое согласие. В ближайшее вре-мя союз рассмотрит юриди-ческую модель консорциума и распределение частот.

В апреле государственная комиссия по радиочасто-там отказалась продлить ис-пользование полосы частот 3,4–3,8 ГГц для исследова-ния технологии пятого поко-ления связи.

Минкомсвязи РФ занимает-ся разработкой Плана кон-версии радиочастотного спектра в интересах вне-дрения технологии 5G.

Эксперты говорят о том, что для решения задачи важ-но пересмотреть сам прин-цип распределения частот. В первую очередь необхо-димо обновить законода-тельную базу в этой сфере, разработав закон прямо-го действия «Об исполь-зовании радиочастотного спектра».

Это позволит сформиро-вать единую базу приме-нения частот с возможно-стью их инвентаризации, а также создать эффектив-ную централизованную го-сударственную систему управления использовани-ем спектра.

В России создадут единого оператора 5G

Лучшие частоты не отдали под 5G Принципы

распределения частот пересмотрят

ВЕДУЩИЙ РУБРИКИ: Александр Пилков,

главный конструктор

ОКР АО РТИ, к.т.н.

Сети 5G в этом диапазоне те-стировали «МегаФон» и «Рос-теле ком». Он является самым перспективным для строи-тельства сетей 5G во всем мире, но в нашей стране за-нят военными и силовыми ведомствами.

Минкомсвязи совместно с операторами «большой чет-верки» будет искать выход из сложившейся ситуации, а также продолжит перегово-ры с военными и силовиками.

7

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

КО

НВ

ЕР

СИ

Я

РА

ДИ

ОЧ

АС

ТО

ТН

ОГ

О

СП

ЕК

ТР

А

В глобальной научной гонке Россия вынуждена занимать позицию до-гоняющего с долей около процента по количеству высокотехнологичных РУБИКОН

РОССИЙСКОЙ НАУКИ ТЕКСТ:

Дмитрий Крикун

разработок. Национальный проект «Наука», старт которо-му дан 1 октя-бря 2018 года,

рассчитан до 2024 года и призван восстановить реноме наших акаде-миков. Оценки новой стратегии раз-нятся — от сдержанного оптимизма до откровенного скепсиса.

8 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

/

НА

ЦП

РО

ЕК

Т

риентироваться со-временной отече-ственной науке при-ходится не только на западные и вос-точные державы,

но и в некоторых аспектах на собственное прошлое. От сравнения с порой герои-ческими достижениями со-ветской академической мыс-ли уйти в настоящее время сложно.

«ФИЗИКИ И ЛИРИКИ» СССР

Энциклопедические дан-ные, касающиеся научной номенклатуры, впечатля-ют: в 1975 году мировое сооб-щество на четверть состоя-ло из советских ученых. Для

довательно, привлечении мо-лодежи в стены лабораторий) сыграли роль не только иде-ология газетных передовиц, но и романтика капустников, КВН, противостояние физи-ков и лириков, научная фанта-стика, классические советские комедии и многие другие со-ставляющие жизни той эпохи.

ПОТРЕБНОСТЬ В СТРАТЕГИИ

Солидный научный за-дел и авторитет советской на-уки уже долгое время пита-ет и науку российскую. Однако XXI век диктует задачи другой сложности.

Простейшим индикатором состояния национальной нау-ки и ее международного при-

знания служит список нобе-левских лауреа-тов. В новейшей истории России премия лишь трижды прису-ждалась отече-ственным уче-ным, и все три раза — физикам

(Жоресу Алферову в 2000 году, Алексею Абрикосову и Ви та-лию Гинз бур гу в 2003 году, Константину Новоселову в 2010 году). С 1991 года только французы получали Но бе лев-ку 10 раз, не говоря об амери-канцах, которые станови-лись лауреатами практически ежегодно.

Поэтому потребность в на-циональной научной страте-гии к концу 10-х годов ока-залась очень высока. «Нам нужны прорывные открытия и разработки, которые позво-лят создать отечественную продукцию мирового уровня,

636 МЛРД РУБ.

СОСТАВИТ СУММАРНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ

НАЦПРОЕКТА «НАУКА»

ПРОСТЕЙШИМ ИНДИКАТОРОМ

СОСТОЯНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ

НАУКИ И ЕЕ МЕЖДУНАРОДНОГО

ПРИЗНАНИЯ СЛУЖИТ СПИСОК

НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ

Осравнения: в 2017 году Россия была на четвер-том месте по данно-му критерию (уступа-ла Китаю, США, Японии), при этом количество рос-сийских исследовате-лей было в четыре раза меньше числа коллег из Поднебесной. В тех же 70-х годах темпы роста

численности научных работ-ников более чем вдвое превы-шали рост численности рабо-чих и служащих.

Свою лепту в развитие со-ветской науки, бесспорно, внесли холодная война, кос-мическая гонка и другие стра-ницы насыщенной истории СССР. Показательно изречение по случаю запуска советско-го спутника, приписываемое 35-му президенту США Джону Кеннеди: «СССР выиграл кос-мическую гонку за школьной партой».

А в популяризации обра-за советского ученого (и, сле-

9

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

/

НА

ЦП

РО

ЕК

Т

сформировать мощную техно-логическую и производствен-ную базу... По сути, наши ин-ституты, университеты, вузы должны оказать полное науч-ное и интеллектуальное со-действие реализации нацио-нальных проектов и программ развития, подготовить про-фессиональные кадры для решения сложных исследо-вательских, технологиче-ских, производственных за-дач», — такой посыл озвучил Владимир Путин на заседании Совета по науке и образова-нию в ноябре 2018 года, в рам-ках которого презентовался новый нацпроект.

Документ разрабатывал-ся несколько лет, в процессе были задействованы несколь-ко сотен экспертов, разбитых на 10 тематических групп.

В паспорте «Науки» за-креплены следующие ключе-вые цели: Россия должна вой-ти в число пяти ведущих стран мира, осуществляющих на-учные исследования и раз-работки в областях, которые

определены приоритетами на-учно-технологического раз-вития; обеспечить привле-кательность работы в стране для ведущих российских и за-рубежных ученых и молодых

перспективных исследовате-лей; увеличить внутренние за-траты на научные исследова-ния и разработки.

Да, на утечку мозгов в сто-рону России инициаторы на-цпроекта также надеются.

116 ТЫС.ПУБЛИКАЦИЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ

УЧЕНЫХ БУДЕТ ИНДЕКСИРОВАТЬСЯ В МЕЖДУНАРОДНЫХ БАЗАХ ДАННЫХ

В 2024 ГОДУ (2017 ГОД — 57 ТЫС.).

Речь идет, к примеру, о специалистах-атомщиках из Германии и других стран, где АЭС постепенно выводят-ся из энергетического котла.

Затраты на реализа-цию нац про екта составят 636 млрд руб. Всего же к 2024 году ежегодные расходы го-сударства на исследова-ния и разработки составят,

согласно паспорту «Науки», 1,847 трлн руб. Это более чем в полтора раза выше показа-теля 2018 года. Однако на фоне мировых флагманов выглядит скромно. По данным НИУ ВШЭ,

Цель номер один на-ционального проекта «Наука» — обеспечить присутствие Российской Федерации в пер-вой пятерке стран, осу-ществляющих научные исследования и разра-ботки. Цель выглядит вполне реалистичной: по ряду ключевых пока-зателей наша страна на-ходится в десятке или близка к ней. А по чис-ленности исследовате-лей уже сейчас, в 2019 году, входит в пятерку, и речь идет об удержа-нии позиций.

1980-1992 гг. (база данных ISI)

2017 г. (Web if Science)

2024 г. (нацпроект «Наука»)

1. США 1. США

2. Великобритания 2. Китай

3. Япония 3. Великобритания

4. СССР 4. Германия

5. ФРГ 5-6. Япония 5 (или выше). Россия

6. Франция 5-6. Индия

7. Канада 7. Франция

8. Италия 8. Италия

9. Индия 9. Бразилия

10. Австралия 10. Россия

Советские высоты. Место нашей страны в рейтинге публикаций

ПЯТЕРКУ НАДО ЗАСЛУЖИТЬ

1 0 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

/

НА

ЦП

РО

ЕК

Т

уже сегодня США тратят на на-уку более 500 млрд долл., что примерно в 18 раз выше пла-на России на 2024 год. В то же время Китай превышает пла-новый показатель нацпроек-та в 15 раз, а Япония — в шесть раз.

ПРОЕКТЫ МИРОВОГО УРОВНЯ

Национальный проект включает несколько подпроек-тов. «Развитие научной и на-учно-производственной ко-операции» предполагает создание не менее 15 науч-но-образовательных центров мирового уровня на осно-ве интеграции университе-тов и научных организаций. Планируется вовлечь промыш-ленность в разработку новых технологий.

Еще один подпроект — «Развитие передовой инфра-структуры для проведения исследований и разработок в Российской Федерации». Ставится задача обновить не менее 50% приборной базы ведущих организаций, вы-полняющих научные иссле-дования и разработки (та-кая же цель озвучивалась, кстати, в предвыборной про-грамме нынешнего президен-та РАН Александра Сергеева). Согласно исследованиям НИУ ВШЭ десятилетний «стаж» имеют порядка 17% измери-тельных и регулирующих при-боров, лабораторного обору-дования, 15% информационных машин и более 13% единиц вычислительной техники. Учитывая темпы развития со-временных высоких техноло-

гий, такой моральный износ может считаться для техни-ки критическим или близким к критическому.

— Одна из важнейших за-дач нацпроекта «Наука» — обеспечение координации в треугольнике «Наука — Университет — Бизнес». Он должен обеспечить си-нергию региональных и фе-деральных усилий, бизнеса, малого предприниматель-ства, бюджетных и внебюд-жетных средств. Важным эле-ментом станет разработка системы мотивации частно-го бизнеса к участию в нац-проекте, — считает Искандер Бариев, проректор-началь-ник управления по проектной и научно-исследовательской деятельности Университета Иннополис.

Что появится в научной среде России?

2 НОВЫХ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ СУДНА неограниченно-го района плавания. Планируется модерни-зировать 5 действую-щих НИС

Не менее

35 СОВРЕМЕННЫХ СЕЛЕКЦИОННО-СЕМЕННОВОДЧЕСКИХ И ПЛЕМЕННЫХ ЦЕНТРОВ

Не менее

5АГРОБИОТЕХНОПАРКОВс выручкой не менее 1 млрд руб. в год

ПЕРВЫЙ ЭТАП создания проекта «мегасайнс» — Сибирского кольцевого источника фотонов (СКИФ)

1 1

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

/

НА

ЦП

РО

ЕК

Т

Также планируется соз-дать и развить сеть устано-вок класса «мегасайенс». Это не имеющая аналогов в мире физическая или цифровая ин-фраструктура. Самым попу-лярным примером «мегасай-енс» является знаменитый Большой адронный коллай-дер, построенный в ЦЕРНе (Европейский совет ядерных исследований), находящем-ся близ Женевы. Развитием подобных проектов в России и участием в международ-ных программах занимается НИЦ «Курчатовский институт».

— Мы инвестировали в меж-дународные проекты около 2 млрд евро. Это российский вклад, мы неотъемлемая часть европейской мегаструктуры.

И сегодня по поручению пре-зидента мы вернулись назад, к себе в страну, создавать на-циональную сеть уникальных установок. Это и реактор ПИК, и ускоритель NICA в Дубне, и синхротроны. И если все это произойдет, то мы будем иметь самую лучшую и мощную ис-следовательскую инфра-структуру в мире, — подчер-кнул в беседе с I&T президент НИЦ Михаил Ковальчук.

В рамках подпроекта «Развитие кадрового потен-циала в сфере исследований и разработок» предполагает-ся сформировать целостную систему подготовки и про-фессионального роста науч-ных и научно-педагогических кадров. Планируется создать

новые лаборатории (не ме-нее 250 к 2024 году), повысить долю аспирантов-соискате-лей, поддержать перспектив-ных исследователей.

ЛОЖКА СКЕПСИСА

Отмечая актуальность нац-проекта, эксперты с осто-рожностью говорят о заци-кленности на планировании и отчетности.

К возможным рискам от-носят амбициозность плана по удвоению количества ста-тей в индексируемых жур-налах. В сентябре 2018 года в РАН состоялось обсужде-ние целей нацпроекта, в ходе которого заместитель пред-седателя академии Евгений Онищенко резонно заме-

Структура финансирования науки России (2016 год, «отправная точка» нацпроекта)

943 МЛРД РУБ. СРЕДСТВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО СЕКТОРА:

28,1%

СРЕДСТВА ГОСУДАРСТВА: 68,2%

� в т. ч. федеральный бюджет: 53,7%; � организации госсектора: 12,5%; � региональные бюджеты: 1,7%; � бюджетные ассигнования

на содержание вузов: 0,2%

ИНОСТРАННЫЕ ИСТОЧНИКИ: 2,7%

ДРУГИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ: 1,0%

1 2 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

/

НА

ЦП

РО

ЕК

Т

тил: «Те, кто мог, за последние годы уже увеличил [количе-ство публикаций], и рассчиты-вать, что кого-нибудь мы еще разбудим, уже не стоит».

При этом «цыплят по осени» будут считать только по меж-дународным базам данных — прежде всего Scopus и Web of Science. Внутренние мето-дики подсчета и электрон-ные библиотеки (к примеру, Российский индекс научно-го цитирования) на KPI не от-разятся. Казалось бы, толь-ко Scopus индексирует более 500 российский научных жур-налов. Однако в 2017 году по 40% тем в международных базах не было ни одной рос-сийской публикации. Это, ко-нечно, не значит, что этими те-

мами никто не занимается, но «круги Эйлера» нашей про-дуктивности и международ-ных индексов пересекаются на каком-то незначительном участке.

Кроме того, в проек-те «Наука» представлены по большей части естествен-ные и точные области знаний. Хотя экономика и геология, лингвистика и политоло-гия также влияют на суммар-ную библиографическую статистику.

Не попали в паспорт нац-проекта KPI, включенные в ин-декс Doing science, разрабаты-ваемый российской научной элитой. Это упрощение по-рядка закупок оборудова-ния и реактивов, доступность

грантового финансирования, наличие служебного жилья для молодых ученых. Такие по-казатели отсутствуют в меж-дународных источниках и ана-логах, к ним затруднительно применить глобальное сопо-ставление. Хотя, с другой сто-роны, все перечисленные фак-торы непосредственно влияют на приток свежих сил в нашу науку.

Пока непонятно, насколь-ко новый виток развития бу-дет способствовать лидерству России. Перерастет ли количе-ство проиндексированных пу-бликаций и открытых центров в качество науки, технологий, и в конечном счете в повыше-ние уровня жизни? Напишем об этом через пять лет. &

Доля госучастия в финансировании науки

Внутренние затраты на науку относительно ВВП

Россия 68,2%

Бразилия 61,4%

Италия 40,8%

Франция 34,6%

Канада 33,3%

Великобритания 28%

Германия 27,9%

США 24%

Южная Корея 23,7%

Китай 21,3%

Япония 15,4%

В РОССИИ НА НАУКУ ТРАТИТСЯ 1% ВВП. К 2024 ГОДУ ЭТОТ ПОКАЗАТЕЛЬ ОСТАНЕТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ: 1,02%. МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ ПО НАУЧНЫМ ЗАТРАТАМ ОТНОСИТЕЛЬНО ВВП ПРЕДСТАВЛЕНЫ НА ГРАФИКЕ.

4,25% 4,23%

3,42% 3,29% 3,28%

1,02%

Израиль

Южная Корея

Швейцария

Япония

Швеция

Россия

1 3

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

/

НА

ЦП

РО

ЕК

Т

1 4 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А/

ИН

ТЕ

РВ

ЬЮ

— Григорий Владимирович, каких результатов ожидает ваше министерство от реали-зации национального проекта «Наука»?

— Главная задача нацпро-екта, на мой взгляд, — сде-лать ключевой вклад в дости-жение национальных целей, обозначенных президен-том. Они связаны с улучше-нием в целом качества жиз-ни граждан в нашей стране. Здесь все: и здоровьесбере-жение, и персонифицирован-ная медицина, и инфраструк-тура, и высокотехнологичный наукоемкий сектор, и активное

ГРИГОРИЙ ТРУБНИКОВ:

«НАЦПРОЕКТ „НАУКА“ НЕЛЬЗЯ РАССМАТРИВАТЬ В ОТРЫВЕ ОТ ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ»

долголетие, и высокотехноло-гичный транспорт — все, что нашу страну и экономику на-шей страны приведет на веду-щие позиции в мире.

Нацпроект «Наука» нель-зя рассматривать в отрыве от других национальных про-ектов. Если мы говорим, на-пример, о создании уни-верситетских кампусов или о научно-образовательных центрах, или о создании но-вых лабораторий, то очевидно, что это будет не столь эффек-тивно, если в этом же регионе, в этой же точке не будут при-лагаться усилия по улучше-нию социальной инфраструк-туры, экологии, транспортной доступности…

Если говорить о ключевых показателях национального проекта «Наука», то это вхож-дение России в пятерку ве-дущих стран в международ-ных рейтинговых журналах, а также в пятерку ведущих стран по патентной активно-сти и по управлению резуль-татами интеллектуальной деятельности.

Кроме того, мы стремим-ся к высоким показателям по доле специалистов в сфе-ре исследований и разрабо-ток на 10 тыс. человек занятого населения. Притом не толь-ко в государственном секто-ре, но и в негосударственном. Это очень важно, чтобы в ин-дустрии появлялись специа-листы и были востребованы научные разработки, исследо-вания, научные проекты. У нас сейчас государственное фи-нансирование науки состав-ляет 2/3 и всего 1/3 — это не-государственный сектор. Мы эту пропорцию должны перевернуть.

— Кстати, о показателях… Рост количества патентов и статей, которые пишут наши ученые в международные из-дания, — это хороший пока-затель. Но возможен ли здесь какой-то формализм? Есть ли такая опасность?

— Мы не гонимся просто за количеством статей. Мы го-ворим о том, что публикации должны появляться в высоко-

ТЕКСТ: Александр

БулановФОТО:

Виктор Кибус

В интервью I&T первый замести-тель министра науки и высшего об-разования Российской Федерации

Григорий Трубников рассказал об ос-новных ожиданиях от реализации

нацпроекта «Наука», а также о том, как возвращается на родину научная диаспора и как перевернуть пропор-цию государственных и частных ин-

вестиций в отечественную науку.

1 5

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А/

ИН

ТЕ

РВ

ЬЮ

рейтинговых международных признанных журналах. Это комплексная задача.

В журнале класса Nature вы никогда не опубликуете ре-зультаты своих исследований, если они не мирового уровня. Это означает, что у вас вложе-ны ресурсы в инфраструкту-ру, создан научный коллектив, который проводит исследова-ния на мировом уровне, вы по-лучаете значимый результат и тогда публикуете его в высо-корейтинговом журнале. Такая публикация — это как бы по-следняя стометровка в длин-ном марафоне. Считаю, что это довольно корректный показа-тель уровня науки в стране.

Мы и свои журналы будем подтягивать опять же через качество статей, редколлегий, уровень экспертизы.

То же самое касается и па-тентов. Это не пустое накру-чивание числа патентных за-явок. Результат, который должна почувствовать стра-на и общество, заключается в том, что они должны увидеть реальные преобразования.

— Недавно на конферен-ции «Наука будущего» в Сочи вы говорили, насколько я по-нимаю, что хотите наращивать взаимодействие с российской научной диаспорой. Каким об-разом это будет делаться? Возможно, вы хотите часть ученых вернуть сюда?

— «Мы хотим вернуть уче-ных» — это не очень кор-ректное высказывание. Мы создаем здесь условия для того, чтобы наши лабора-тории стали привлекательны-ми и для того, чтобы ученые хотели приехать сюда и здесь работать. Примеров таких много — и их не единицы, а десятки. Хорошим инстру-ментом является программа по созданию лабораторий ме-гагрантов. 235 таких лабора-торий создано за 9 лет. Все

они имели трехлетнее фи-нансирование. Сейчас даже те лаборатории, которые пре-кратили финансировать 6 лет назад, до сих пор действуют. Большая часть этих лаборато-рий действует и развивается, и лаборатории возглавляют-ся, как правило, ведущими за-рубежными учеными, которые сюда приезжают ежегодно на срок не менее 3−4 месяцев. Этот инструмент мы сейчас будем расширять. Для этого в Сочи была объявлена новая волна конкурсов.

Работа с диаспорой очень важна, потому что, как прави-ло, наши русскоговорящие со-отечественники — это люди, которые добились за рубе-жом высокого результата и признания.

Мы уже используем такой инструмент, как стажировки. Наши коллеги — руководите-ли больших или средних кол-лективов — берут на стажи-ровку наших ребят, которые приезжают: кто — на год, кто — на два, кто — на три, кто — на полгода. Они стажируют-

МЫ СОЗДАЕМ ЗДЕСЬ УСЛОВИЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАШИ ЛАБОРАТОРИИ СТАЛИ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМИ И ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УЧЕНЫЕ ХОТЕЛИ ПРИЕХАТЬ СЮДА И ЗДЕСЬ РАБОТАТЬ

1 6 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А/

ИН

ТЕ

РВ

ЬЮ

ся в высокоинтеллектуальной англоязычной (или другой) среде. Возвращаясь сюда, они здесь организуют свои лаборатории.

Интересная инициатива ро-дилась у наших товарищей, которые живут в Америке, в ассоциации РАСА. Они ор-ганизовали две конферен-ции в Холмогорах по изуче-нию исторического наследия Ломоносова. Сейчас в между-народный год периодической таблицы они готовы занять-ся воссозданием и поддерж-кой Менделеевской кафе-дры в Санкт-Петербургском университете — историче-ского помещения, где жил и работал Дмитрий Иванович Менделеев.

Таких инициатив мно-го. Например, наши коллеги за рубежом учреждают пре-мии для награждения выдаю-щихся русскоязычных ученых.

Мы договорились о бо-лее активном взаимодей-ствии с Российской академи-ей наук. Надеюсь, что многие наши коллеги — представите-ли русскоязычной диаспоры на Общем собрании РАН будут признаны и ученые, работаю-щие на мировом уровне, будут избраны в состав Академии наук. Мы имеем очень инте-ресное и конструктивное вза-имодействие. Это опреде-ленно нужно продолжать и развивать.

— Недавно к функциям Российской академии наук добавилась функция прогно-зирования научно-техниче-

ского развития и социаль-но-экономического развития России. Будет ли это способ-ствовать более эффектив-ным инвестициям в науку, в экономику?

— Несомненно, созда-ние обоснованных профес-сиональных прогнозов — это правильная задача. Любая уважающая себя держава за-нимается созданием про-гнозов, экономических, со-циально-экономических, технологических. Это правиль-но делать, потому что если ты предупрежден, то уже воо-ружен. Цель прогноза — имен-но в этом.

Я считаю, что подготов-ка профессионального про-гноза — это профессиональ-ная научная деятельность. Прогноз — это не просто опрос населения и свод полученных голосов в какую-то таблич-ку. Конечно, нет. Анализ — это сложная математика, стати-стические модели, анализ че-рез очень нетривиальные ко-эффициенты и показатели.

Прогнозами надо точно за-ниматься. Российская акаде-мия наук — научная организа-ция, которая может это делать профессионально. В институ-тах накоплен колоссальный интеллектуальный потенци-ал, который не используется в полной мере. Правильно, что академия становится коорди-национным центром в области создания социально-экономи-ческих прогнозов.

Кстати, Россия междуна-родными организациями очень высоко ценится как страна, создающая профессиональ-ные прогнозы. Последние лет десять мы входим в пятер-ку ведущих стран по тому, на-сколько профессионально они на экспертном уровне делают прогнозы социально-экономи-ческого развития.

Что касается проблем вза-имоотношений науки и бизне-

са, то их много — это тема для отдельного разговора. В рам-ках нацпроекта у нас целый большой Федеральный про-ект этому посвящен, он на-зывается «Интеграция», где мы предлагаем полтора десят-ка инструментов для того, что-бы повысить интерес бизнеса к участию в научных разра-ботках и поддержать ученых в инновационном развитии.

— Вообще, во взаимодей-ствии бизнеса и науки, как вы считаете, какая основная проблема?

— Главный индикатор этой проблемы — в том, что у нас по сравнению с лидирующи-ми странами в области нау-коемких технологий пропор-ция по финансированию науки «бюджет — не бюджет» пе-ревернута. То есть у нас, как я уже говорил, 2/3 платит го-сударство, а 1/3 платит биз-нес. Я не говорю об абсолют-ных цифрах. Финансирования всегда не хватает и денег всегда мало. Тем не менее эта пропорция — 68/32 — показы-вает, что индустрия не очень доверяет науке и больше за-интересована в покупке бы-стрых коробочных решений, нежели в том, чтобы вклады-вать инвестиции в долгую разработку новых технологий. Санкции, кстати, помогают эту пропорцию перевернуть.

Один из моих старших то-варищей придумал хороший термин — «импортоупрежде-ние». То есть мы на самом деле занимаемся не импор-тозамещением, а импорто-упреж де нием. Таким образом, те технологии, от которых кри-тически зависят некоторые сферы нашей жизни, абсолют-но точно государство долж-но развивать наперед, в том числе и разными средства-ми убеждать бизнес и инду-стрию вкладывать в разработ-ки в России. &

ТЕ ТЕХНОЛОГИИ, ОТ КОТОРЫХ КРИТИЧЕСКИ

ЗАВИСЯТ НЕКОТОРЫЕ СФЕРЫ НАШЕЙ ЖИЗНИ, ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО

РАЗВИВАТЬ НАПЕРЕД

1 7

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А/

ИН

ТЕ

РВ

ЬЮ

В РОССИИ АКТИВНО РАБОТАЮТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ

И ЧАСТНЫЕ НАУЧНЫЕ ФОНДЫ, АКТИВНОСТЬ КОТОРЫХ

ВОЗРАСТЕТ В СВЯЗИ С ЗАПУСКОМ НАЦПРОЕКТА «НАУКА».

УЧЕНЫЕ ТАКЖЕ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ НА ВЕНЧУРНОМ

РЫНКЕ, КОТОРЫЙ РАСТЕТ СТРЕМИТЕЛЬНЫМИ ТЕМПАМИ

БЛАГОДАРЯ АКТИВНОСТИ КОРПОРАЦИЙ.

ТЕКСТ: Кирилл Кряжников, Михаил Александров

оссийские ученые могут по-лучить гранты на свои иссле-дования, а также на обуче-ние и стажировки в России и за границей.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ЧАСТНЫЕ ФОНДЫ

У студентов есть шансы найти деньги на первые ис-следования. Такие гранты пре-доставляют как ведущие вузы страны, так и различные госу-дарственные и коммерческие фонды, которые финансируют научные разработки.

Самые крупные из госу-дарственных — Российский научный фонд, Российский фонд фундаментальных ис-следований, Российский гу-манитарный научный фонд.

Активно финансируют нау-ку и частные фонды, среди которых Благотворительный фонд культурных инициатив Михаила Прохорова. Он ори-ентирован на финансирова-ние научных, образовательных и культурных программ, отда-вая предпочтение регионам Сибири. Благотворительный фонд Владимира Потанина финансирует грантовые и сти-пендиальные программы, на-правленные на поддерж-ку талантливых и молодых специалистов и преподава-телей, в том числе в сфере науки.

Главным грантодателем на-шей страны сейчас являет-ся Российский научный фонд, который был создан в 2013

году. В 2018 году он под-держал 4 тыс. научных про-грамм с общим объемом фи-нансирования в 21,4 млрд руб. Поддержку получили 34 тыс. ученых. Большинство из них моложе 40 лет. По итогам их работы вышло 12 тыс. науч-ных публикаций в мировой на-учной сети Web of Science.

Львиная доля ученых, полу-чивших гранты, работают в ве-дущих вузах Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирской, Московской и Томской обла-стей, а также в Приморском крае и Республике Татарстан.

Почти треть всех грантов выдается на проекты в обла-сти гуманитарных и социаль-ных наук. Порядка 14% гран-тов получают исследования

Р

ОТ ГРАНТА ДО КРАУДФАНДИНГА

1 8 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

/

ИН

ВЕ

СТ

ИЦ

ИИ

в сфере инженерных наук. По 12% от общего объема фи-нансирования Российский на-учный фонд выделил на про-екты в сфере физики и науки о космосе, а также в области химии и науки о материалах. Чуть реже в фонд поступа-ют заявки от ученых, прово-дящих исследования в об-ласти биологии и медицины. Самая невостребованная на-учная отрасль — сельское хо-зяйство. На нее приходит-ся всего 1% от общего объема финансирования.

Чтобы получить грант Российского научного фон-да и других государственных и частных организаций, нуж-но тщательно изучить усло-вия их грантовых программ.

Следующий этап — выбор про-граммы и формирование за-явки. В сопроводительном письме необходимо подроб-но рассказать о своем иссле-довании, описав задачи, цели, ожидаемые результаты и рас-ходы. Также нужно описать ор-ганизацию, в которой работа-ет соискатель гранта, сделав акцент на ее сильных сторо-нах. Веса заявке могут при-дать сопроводительные пись-ма от уже известных в своей области ученых, которые гото-вы поддержать проект.

Как правило, заявка рас-сматривается в срок до трех месяцев. Фонд может запро-сить любую необходимую для него дополнительную инфор-мацию. При подписании до-

кументов о получении гран-та важно обращать внимание на все детали, и в первую оче-редь на условия финансиро-вания и формы отчетности. Вам могут выделить сразу все деньги или перечислять их по-этапно в зависимости от полу-ченных в ходе исследования результатов.

ИНОСТРАННЫЕ ФОНДЫ

Для науки границы услов-ны. У хороших научных про-ектов есть возможности по-лучить финансирование мировых фондов. Расскажем лишь о некоторых из них. Так, Германская служба академи-ческих обменов поддержи-вает научное сотрудничество между зарубежными и не-

ОТ ГРАНТА ДО КРАУДФАНДИНГА

1 9

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

/

ИН

ВЕ

СТ

ИЦ

ИИ

мецкими учеными, финан-сируя совместные научные исследования.

Американский фонд граж-данских исследований и раз-вития создан для между-народного сотрудничества в области научных фундамен-тальных и прикладных ис-следований в области есте-ственных и технических наук. Он предоставляет гран-ты на исследования научным институтам и коллективам ученых.

У Евросоюза есть своя на-учная программа Tempus, цель которой состоит в содействии развитию систем высшего об-разования в странах-партне-рах, не входящих в ЕС.

Немецкий Фонд им. Александра фон Гумбольдта поддерживает проекты молодых и уже из-вестных ученых, которые соз-даются в университетах и ис-следовательских центрах всех стран, в том числе в России.

Конечно, ухудшение по-литических отношений меж-ду нашей страной и странами Запада косвенно сказывает-ся и на науке. Тем не менее российские ученые имеют все шансы получить деньги на фи-нансирование своих проек-тов в зарубежных фондах. Преимущество получат иссле-дования, которые проводятся в партнерстве с одним из ми-ровых вузов.

Самый простой вариант на-чать взаимодействие с зару-бежными фондами — полу-чить стажировку на обучение в Европе или США. Это в бу-дущем придаст веса ученому и его проектам.

Разумеется, иностранное финансирование проще полу-чить ученому или коллекти-ву, который работает в одном из крупных научных центров нашей страны и уже зареко-мендовали себя на междуна-родной арене.

ИНВЕСТОРЫ ВКЛАДЫВАЮТ В НАУКУ

Ученые, которые нацеле-ны на создание на основе сво-их разработок перспективных продуктов для рынка, могут получить деньги инвесторов. Крупнейшие государственные грандодатели — «Сколково», Агентство стратегических инициатив, Минобрнауки РФ, Минпромторг РФ — в 2018 году суммарно выдали российским компаниям грантов на сумму в 99 млн долл.

Российский венчурный ры-нок в 2018 году вырос в 1,5 раза. Общий объем сделок до-стиг уровня в 714 млн долл. Рынок стремительно рас-тет за счет активности кор-пораций. Их доля в 2018 году по сравнению с 2017-м вырос-ла с 12% сразу до 40%. У такого

бурного роста есть несколько причин. Во-первых, президент России Владимир Путин пору-чил корпорациям с государ-ственным участием создавать свои венчурные фонды. Только в 2018 году в нашей стране было образовано 20 корпора-тивных акселераторов — как частных, так и с государствен-ным участием. Во-вторых, кор-порации ищут молодые стар-тапы, чтобы внедрять самые передовые технологии в свою работу.

Ключевыми секторами для научных инвестиций являются медицина, игры, искусствен-ный интеллект и виртуальная реальность. Важно отметить, что во всем мире наблюдается тенденция снижения интереса инвесторов к только что соз-данным стартапам, в том чис-

КЛЮЧЕВЫМИ СЕКТОРАМИ ДЛЯ НАУЧНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ ЯВЛЯЮТСЯ МЕДИЦИНА, ИГРЫ, ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

2 0 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

/

ИН

ВЕ

СТ

ИЦ

ИИ

ле и научным. По статистике, порядка 80% молодых проек-тов закрываются, а инвесторы теряют свои деньги.

Если научную разработку пока трудно вывести на рынок, то средства будет получить проблематично. Ученым лучше привлечь специалистов в об-ласти создания и продвиже-ния коммерческих продуктов. Тогда их шансы на получение венчурного финансирования значительно возрастут.

Роль государства на рын-ке инвестиций в ближайшие годы будет только увеличи-ваться. Для стартапов в этом есть как плюсы, так и минусы. Плюс в том, что фонды с гос-участием, как правило, гото-вы выделять более крупные суммы денег, чем частные ак-селераторы. Минус же свя-зан с тем, что стартапу при-дется пройти через бумажную волокиту и жесткий контроль за расходованием средств со стороны государственного грантодателя.

Государственные акселера-торы требуют неукоснительно-го следования заключенному договору. И если в процессе бурного роста стратегия на-

учного стартапа изменилась, он может столкнуться с труд-ностями. Фонд «Сколково» не-однократно через суд воз-вращал часть выданных стартапам средств за их неце-левое использование.

НАЦПРОЕКТ «НАУКА»

Для молодых и уже зрелых российских ученых наступа-ет время, когда они могут по-лучить поддержку для реали-зации своих идей. Нацпроект «Наука» будет реализовы-ваться с 2018 по 2024 год. Объем финансирования со-ставит 636 млрд руб., или поч-ти 10 млрд долл. Главная цель проекта — вывести россий-скую науку в пятерку мировых лидеров.

В рамках нацпроекта пла-нируется выделение грантов на самые разные исследова-ния. В свою очередь, акселера-торы с государственным уча-стием намерены увеличить свои вложения в самые разные проекты. У молодых ученых есть отличная возможность получить финансирование на проведение исследований и создание продукта, который будет востребован на рынке.

КРАУДФАНДИНГ — НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ

Еще один способ получить деньги на научные исследо-вания — организовать сбор с помощью различных пло-щадок краудфандига, напри-мер planeta.ru. Правда, это не так просто, как может пока-заться на первый взгляд. Во-первых, вы не получите сред-ства, если не соберете нужную сумму в указанный в описании проекта срок. Во-вторых, пло-щадка возьмет свою комис-сию — порядка 5−10% от обще-го объема средств. В-третьих, людям, которые профинан-сируют ваш проект, нужно бу-дет изготовить сувениры или другую форму благодарности за их вложение.

Подготовка проекта крауд-фандинга может занять про-должительное время без га-рантированного результата. Шансы на получение средств есть в первую очередь у из-вестных общественности ком-паний и ученых. Но есть в таком способе получения финансирования и свои плю-сы. Ведь ученым не придется отчитываться за каждый по-траченный рубль. &

РОЛЬ ГОСУДАРСТВА НА РЫНКЕ ИНВЕСТИЦИЙ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ

БУДЕТ ТОЛЬКО УВЕЛИЧИВАТЬСЯ. ДЛЯ СТАРТАПОВ В ЭТОМ ЕСТЬ КАК

ПЛЮСЫ, ТАК И МИНУСЫ.

2 1

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

/

ИН

ВЕ

СТ

ИЦ

ИИ

года назад. А по итогам акту-ального рейтинга «ломоносов-цы» на 199-м месте.

Всего же включено в та-блицу 35 российских вузов. В топ-500 смогли попасть, по-мимо МГУ, лишь ВШЭ, МФТИ и МИФИ (при этом МГТУ им. Н.Э. Баумана разместился лишь на 801−1000 местах).

Среди постсоветских стран Россия ожидаемо ли-дирует. Относительно высо-ких позиций удалось добиться лишь главному университету Эстонии (301−350 места). Вузы Белоруссии, Украины, Грузии вынуждены довольствоваться нижними позициями.

Регионы нашей стра-ны достаточно широко пред-ставлены в рейтинге: вклю-чено 22 немосковских вуза (4 из них — петербургские). Из 10 федеральных уни-верситетов в список вошли Казанский (Приволжский), Уральский, Сибирский, Южный и Дальневосточный.

РЕЙТИНГИ КАК ИМИДЖ НАУКИ

профильные, имеющие недо-статочное количество публи-каций в международных базах.

Алгоритм рейтинга инте-грирует пять основных фак-торов: качество преподава-ния, уровень исследований, цитирование научных источ-ников, вовлеченность в меж-дународный научный процесс и интеграцию с индустрией (коммерческую потребность предприятий в разработках вуза).

В главном рейтинге правят бал британские и американ-ские вузы. В первой пятерке — элитные учебные заведе-ния Оксфорда, Кембриджа, Стэнфорда, Массачусетса, Калифорнии. Это привычный «Запад» в традиционном гео-политическом понимании.

Россия за 9 лет рейтингова-ния никогда не претендовала на соперничество с условным Оксфордом. Отечественному флагману, МГУ, удалось дос-тичь лишь 161-й позиции три

ейтинг Times Higher Education является одним из самых ав-торитетных в мире, наряду с ARWU (Academic Ranking of World Universities) и QS World University Rankings. Это ориен-тир и для чиновников в сфере образования, и для вузов.

ЗАПАД: ПОКА НЕДОСТИЖИМЫЕ ВЫСОТЫ

Ежегодно публикуется об-щий рейтинг (свыше 1250 ву-зов), а также несколько специ-альных. Одним из таких выборочных рейтингов явля-ется «табель о рангах» раз-вивающихся стран, к кото-рым агентство относит Россию, Китай, Турцию и другие страны (всего свыше 440 вузов из 43 государств). Не включаются вузы без магистратуры, узко-

Российские университеты на ми-ровой арене конкурентоспособны, но не считаются элитными. Это на-писано «между строк» свежего рей-тинга вузов агентства Times Higher Education. Редакция I&Т решила проанализировать, на каком месте в международной иерархии находят-ся наши вузы.

ТЕКСТ: Дмитрий

Крикун

Р

2 2 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

ВЫ

СШ

АЯ

Ш

КО

ЛА

нынешним чемпионом — уни-верситетом Цинхуа. Это один из девяти элитных ву-зов Китая с богатой историей. Два последних лидера КНР, Ху Цзиньтао и Си Цзиньпин, учи-лись именно там. Основанный в 1911 году как классический вуз, с 1952 года он приобрел технический профиль с ак-

китайским университетам. Всего же в первой десят-ке 7 китайских вузов, по од-ному — из России, Тайваня и ЮАР.

Чтобы понять, сможет ли Московский университет в обозримом будущем воз-главить этот рейтинг, по-знакомимся поближе с его

ВОСТОК: ДОСТИЖИМЫЕ ВЫСОТЫ

Остановимся на втором рейтинге развивающихся стран. МГУ, первый из отече-ственных вузов, потерял две позиции относительно про-шлого года и занял 5-е ме-сто. Интересно, что уступи-ли «ломоносовцы» только

Солнечные часы в университете

Цинхуа

2 3

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

ВЫ

СШ

АЯ

Ш

КО

ЛА

Так и здесь: на одной площад-ке сведены разновекторные учебные заведения. Корректно ли сравнивать вуз, готовящий специалистов для атомной энергетики, с кузницей кадров гуманитарного профиля?

За многочисленными соци-альными строками, порой из-быточными (агентство подсчи-тывает и долю иностранных студентов, и соотношение по-лов) затерялся критерий вос-требованности выпускни-ков вузов работодателями. На этом крайне важном по-казателе строит свой рей-тинг вузов журнал «Эксперт». И российским вузам действи-тельно есть чем похвастаться в данном направлении.

Ректор Санкт-Петер-бург ского госуниверсите-та Николай Кропачев рас-сказывает I&T об опыте вуза: «В СПбГУ для более тесно-го контакта с работодателями по всем образовательным про-граммам созданы советы об-разовательных программ. Они наделены реальными права-ми — правом определять тре-бования к поступающим и пре-подавателям, определять темы выпускных квалифика-ционных работ и даже при-нимать выпускные экзаме-

учных источников и уровню исследований. Велики шансы, что индекс цитирования бу-дет увеличиваться — ведь та-кую задачу ставит перед рос-сийскими вузами нацпроект «Наука».

С уровнем исследова-ний ситуация сложнее. Крупнейшие российские вузы, в отличие от зарубеж-ных аналогов, — в первую оче-редь образовательные цен-тры, нежели НИИ. А ключевые исследования сосредоточе-ны в РАН.

ЖАР ХОЛОДНЫХ ЧИСЕЛ

Помимо нюанса с НИИ, ал-горитм рейтинга Times Higher Education имеет большое ко-личество других спорных формул.

Представьте, что необходи-мо выбрать лучшего спортс-мена, а среди кандидатов — хоккеист, футболист и пловец.

центом на STEM-дисциплинах (Science, Technology, Engineering, Math).

Год обучения в бакалав-риате Цинхуа стоит поряд-ка 5000 долл. Это сравни-мо с МГУ, где год «очки» на факультете психоло-гии оценивается в сумму по-рядка 4500 долл., на юрфа-ке — 6500 долл.

Университет Цинхуа в спра-вочниках и путеводителях на-зывают лучшим и крупней-шим техническим вузом Азии, китайским MIT, сравнивая его с Массачусетским техноло-гическим институтом (кстати, обучение в MIT стоит в 10 раз дороже). Завлекающие PR-формулировки или истина? Отметим, что компьютерные науки в вузе преподают уже свыше 60 лет, и по этой дис-циплине китайский храм зна-ний периодически опережа-ет MIT в различных рейтингах. Иностранных студентов в уни-верситете относительно не-много (11%), но для них органи-зовано преподавание базовых предметов на английском.

В рейтинге китайский вуз имеет коэффициент 84,0, а МГУ — 59,7. Как мы ви-дим, МГУ критично отстает от Цинхуа по цитированию на-

Табл. 1. Российские университеты в рейтинге THE стран с развивающейся экономикой

Вуз

Место в рейтинге стран с развивающейся экономикой

Место в общем рейтинге (2019 г.) 2019 г. 2018 г.

1 МГУ 5 3 199

2 МФТИ 12 11 251–300

3 НИЯУ МИФИ 16 19 351–400

4 ВШЭ 22 32 301–350

5 ТГУ (Томск) 49 36 501–600

КРУПНЕЙШИЕ РОССИЙСКИЕ ВУЗЫ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ЗАРУБЕЖНЫХ

АНАЛОГОВ, — В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ

ЦЕНТРЫ, НЕЖЕЛИ НИИ

2 4 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

ВЫ

СШ

АЯ

Ш

КО

ЛА

еще в 2013 году в рамках гос-проекта «5–100». Цель, несмо-тря на кажущую ся ясность, весьма размыта. Организаторы учитывают и менее престиж-ные отраслевые (предметные) рейтинги. К примеру, в реестр рейтингов включен ARWU-FIELD, который оценивает уни-верситеты с выпускниками и сотрудниками — лауреатами Нобелевской и Филдсовской премии, а также высокоцити-руемых исследователей. МГУ в данном списке стабильно входит в первую сотню.

Но что же мешает со-перничать с Кембриджем и Оксфордом? Здесь, как вы-разился несколько лет на-зад доктор Массачусетского технологического институ-та Лорен Грэхэм, Россия пы-тается получить «молоко без коровы». Невозможно стать лидером без надежной плат-формы — свободного рынка, качественной правовой систе-мы и многих других социаль-ных атрибутов. Параллельно с продвижением флагманских вузов нужно заботиться о ре-гиональных высших учебных заведениях. Предполагается, что частично эту задачу удаст-ся решить посредством реали-зации нацпроекта «Наука». &

МОЛОКО БЕЗ КОРОВЫ

«Мы видим, что глобаль-ная конкуренция все боль-ше смещается в область науки, технологий, обра-зования», — об этом гово-рил Владимир Путин в ходе Послания Федеральному со-бранию в 2019 году. Эта тен-денция волнует органы власти уже не первый год.

«Рейтинги — это не са-моцель, но нам нужно пони-мать, где мы находились в мире ранее, где находим-ся сейчас и куда мы должны стремиться», — сказал в но-ябре 2018 года на совеща-нии президента России с чле-нами правительства глава Министерства науки и выс-шего образования РФ России Михаил Котюков.

В следующем, 2020 году не менее пяти российских ву-зов должны войти в первую сотню ведущих учебных заве-дений мира. Такую задачу по-ставило правительство России

ны. Я хотел бы подчеркнуть, что в этих советах на сегод-няшний день работают от 60 до 100% представителей ра-ботодателей. Тех, кто потом принимает на работу наших выпускников».

При всех условностях рей-тинги остаются важным ин-струментом международной идентификации вузов. На та-кие таблицы удобно опираться и в PR, и в GR. Примером здесь служит проект Study in Russia, реализуемый Министерством науки и высшего образова-ния РФ. Он рассчитан на зару-бежных абитуриентов россий-ских вузов. На сайте проекта перечислены преимущества образования в России и есть специальный раздел, посвя-щенный подобным рейтингам.

Также место вуза в иерар-хии влияет на участие в международных исследо-вательских проектах и вза-имодействие с глобальными корпорациями.

Табл. 2. Сравнение МГУ и университета Цинхуа по критериям THE

РЕЙТИНГИ — ЭТО НЕ САМОЦЕЛЬ, НО НАМ НУЖНО ПОНИМАТЬ, ГДЕ МЫ НАХОДИЛИСЬ В МИРЕ РАНЕЕ, ГДЕ НАХОДИМСЯ СЕЙЧАС И КУДА МЫ ДОЛЖНЫ СТРЕМИТЬСЯ

Цинхуа МГУ

Цитирование научных источников 74,8 16,2

Интеграция с индустрией 99,7 89,1

Вовлеченность в международный научный процесс 45,6 63,4

Уровень исследований 94,1 59,8

Качество преподавания 87,7 77,7

Общий коэффициент 84,0 59,7

2 5

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

ВЫ

СШ

АЯ

Ш

КО

ЛА

ТЕКСТ: Ольга Дроженко

КАК ПОЛУЧИТЬ ДОХОД ОТ ПАТЕНТА

Собеседники I&T рассказали о своем опыте ком-мерциализации патентованных изобретений. Три истории из жизни помогут оценить перспек-тивы запуска в производство, избежать ошибок

в процессе патентова-ния, а также подскажут, кто защитит от пиратов и как принудить между-народные корпорации выплачивать лицензи-онное роялти.

2 6 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

ВЫ

СШ

АЯ

Ш

КО

ЛА

/

П

АТ

ЕН

ТЫ

атент в России получить не-сложно, уверен Федор Сенатов, научный со-трудник Центра композицион-ных материа-

лов Национального исследо-вательского технологического университета «МИСиС». В по-следние годы в нашей стра-не сложилась эффективная и быстро работающая систе-ма, в отличие от системы РСТ (от англ. Patent Cooperation Treaty, международная систе-ма патентования). Но, чтобы получить доход от своего па-тента, придется подождать, как это происходит с разра-ботками центра.

ИСТОРИЯ ОБ ИНЕРТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Одно из их основных изобретений — полимер-ные материалы, из которых на 3D-принтере печатают про-тезы, способные срастаться с организмом.

— Мы запатентовали ме-тодику получения геометри-чески очень сложных струк-тур, в том числе имплантатов с большой пористостью, ко-торые не могут быть получе-ны стандартными методами печати. То есть потенциально наши разработки могут при-нести колоссальные прибы-ли, — рассказывает Федор Сенатов.

В России конвертировать подобное изобретение в до-ход можно только в сотруд-ничестве с крупными корпо-рациями. Но обычно холдинги инвестируют в собственные прикладные разработки, по-купают импортные лицензии и на сотрудничество с отече-ственными изобретателями идут только в случае крайней необходимости.

— В последние годы по инициативе властей сло-жилась действенная систе-ма внедрения разработок в экономику. Группа ученых предлагает идею, а государ-ство выдает грант или субси-дию на исследования в слу-чае наличия индустриального партнера, который запустит изобретенный продукт в про-изводство и обязывает раз-работчиков получить патент. Мы заключили с промышлен-ными компаниями лицензион-ные договоры, но у партнеров свои планы и они могут начать выпуск тогда, когда сочтут нужным, — продолжает собе-седник I&T.

В целом патентная культура в России меняется в лучшую сторону и инициативы со сто-роны государства правиль-ные, хотя пока не срабатывают из-за инертности промыш-ленности и непростой эконо-мической ситуации в стране. Большинство патентов могли бы реализовываться средним бизнесом. Во многих странах

именно этот сегмент предпри-нимательства внедряет раз-работки на начальном этапе, налаживая связи между уче-ными, изобретателями и круп-ным бизнесом. Но в России та-кой бизнес неохотно меняет что-то в стратегии производ-ства: ВВП практически не рас-тет, реальные располагаемые доходы населения падают, бизнес беднеет — и в этих ус-ловиях рисковать и выводить на рынок новый продукт ни-кто не хочет. Но патентная база, создаваемая в настоя-щем, может дать доход в буду-щем, когда экономика страны укрепится.

ИСТОРИЯ О НЕПРОДУМАННОЙ СТРАТЕГИИ

Продуманная стратегия па-тентования и оценка рынка сбыта — главные инструмен-ты, помогающие получить ли-цензионное роялти или до-ход от продажи технологии. Однако в некоторых странах азиатского региона патент полноценно не защитит и не-обходимо заранее спланиро-вать дополнительные меры борьбы с пиратами.

Станислав Хартов, стар-ший научный сотрудник Федерального исследователь-ского центра «Красноярский научный центр Сибирского от-деления Российской акаде-мии наук», рассказывает о том, как вместо патента на ноу-хау

П

2 7

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

ВЫ

СШ

АЯ

Ш

КО

ЛА

/

П

АТ

ЕН

ТЫ

он получил бесплатную публикацию.

— Была задача усовершен-ствовать гибкий прозрачный электрод на самоорганизо-ванном шаблоне — это такая невидимая глазу металличе-ская микросетка. Мы поспе-шили начать патентование, не продумав последователь-ность шагов. В рамках разра-ботки технологии мы приду-мали три ноу-хау, и первое, по сути, подарили миру: на середине процесса па-тентования из-за организа-ционных процессов вовре-мя не оказалось ресурсов для определенных шагов. А про-цесс патентования остано-вить нельзя, и в результате получилась публикация ма-териалов заявки без получе-ния патента. С патентованием оставшихся ноу-хау мы уже не спешим, ищем ресурсы. Стратегию и тактику патен-тования нужно продумать до мелочей от начала до кон-ца, причем учесть, как будут развиваться события по опти-мистичному и пессимистич-ному сценариям.

Необходимо сориентиро-ваться в основных этапах па-тентования, просчитать свои финансовые ресурсы, распре-делить силы и людей, которые будут на каждом этапе гото-вить документы, и только по-том подавать заявку.

— Если ваше изобрете-ние без разрешения запусти-ли в производство в Европе или в США, то шанс полу-чить лицензионное роялти че-рез суд еще есть — известны прецеденты. Но если изобре-тение попало в Китай, то од-ним из эффективных рычагов воздействия на пиратов мо-жет стать участие в совмест-ных российско-китайских программах, — рассказывает Станислав Хартов. — Например, наши коллеги изобрели опре-деленные конденсаторы,

а пока они получали патент, китайцы уже начали произ-водство. В этом же году колле-ги запустили совместный офи-циальный проект с Харбином через российско-китайский технопарк «Дружба». Со стар-том проекта китайские власти нашли всех пиратов и закры-ли производства. Китай — это мир, в котором есть только один авторитет: прямой при-каз собственных властей.

ИСТОРИЯ О ПРИНУЖДЕНИИ К ВЫПЛАТАМ

Дмитрий Климов, в про-шлом гендиректор компа-нии «Стереоник», считает, что очень хорошо, если крупная корпорация запустила в про-изводство запатентованное изобретение без лицензии

ПАТЕНТНАЯ БАЗА, СОЗДАВАЕМАЯ В НАСТОЯЩЕМ, МОЖЕТ ДАТЬ ДОХОД В БУДУЩЕМ, КОГДА ЭКОНОМИКА СТРАНЫ УКРЕПИТСЯ

2 8 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

ВЫ

СШ

АЯ

Ш

КО

ЛА

/

П

АТ

ЕН

ТЫ

разработчика. В этом слу-чае велик шанс принудить эту компанию платить лицензион-ное роялти.

Отец Дмитрия, Андрей Кли мов, изобрел «Флуо рес-центный Наноскоп» — микро-скоп, который позволял ви-деть в тысячу раз больше деталей, чем обычный. Нужно было защитить интеллекту-альную собственность и по-строить прототип. После всех мытарств Дмитрий «победил» четыре оптические корпора-ции — Carl Zeiss, Nikon, Leica и General Electric и стал ред-ким для российского правово-го поля экспертом – практиком по принуждению корпораций к миру, то есть к выплате ли-цензионного роялти.

Изобретатели получили па-тенты России, США, Японии, Китая и некоторых стран Европы. Однако в 2007 году, пока шла процедура патенто-вания, несколько групп конку-рентов Климовых за рубежом построили прототипы, рабо-тающие на тех же принципах. Одному из конкурентов, Эрику Бетцигу, в 2014 году дали за эти работы Нобелевскую премию. Конкуренты тоже по-лучили патенты, продали ли-цензии в крупнейшие опти-ческие корпорации, которые начали производство на сво-их заводах.

Климовы писали корпо-рациям, что запатентова-ли микроскоп раньше конку-рентов, но их игнорировали: ответы, если и приходили, были маловразумительны-ми. Тогда россияне нашли фи-нансово-юридическую фирму,

специализирующуюся на па-тентных делах, и подали иск в суд. Если у истца есть толь-ко российский патент, до фи-нансово перспективных ли-цензионных кампаний обычно не доходит: рынки России ма-ленькие, законодательство и судебная практика в этой области пока развиты сла-бо, и обычно как в перегово-рах, так и в судах получается выиграть суммы сравнитель-но небольшие. Но у Климовых были патенты США с зонтич-ным покрытием и более ран-ним сроком получения, чем у конкурентов — это и обеспе-чило успех.

ПАТЕНТНАЯ ЭКОНОМИКА

Все производители в мире нарушают чей-то патент, а то и десятки одновремен-но — и несложно найти на-рушителя. Только в США вы-дается в год около 200 тыс. патентов, а действуют милли-оны. В других развитых стра-нах ситуация примерно такая же. Чтобы заработать на па-тентах, нужен стартовый ка-питал, силы и время на суды. Компании, владеющие огром-ными патентными портфе-лями, принято называть «па-тентными троллями». Очень часто они выполняют важную функцию: помогают и мелким изобретательским фирмам, и крупным университетам от-бить свои расходы на разра-ботку новых продуктов, техно-логий, лекарств и т. п.

Лучше заранее заложить бюджет на возможные судеб-ные разбирательства. Как пра-вило, для США это от полу-миллиона долларов до двух, но известен случай, когда ис-тец потратил на суд 20 млн. Поэтому, прежде чем состав-лять заявку на патент, стоит оценить потенциальный рынок сбыта: какую сумму за год вы-ручит производитель от про-дажи товаров. Дальше по-лезно понять, какой процент выручки удастся выторговать: стандартная вилка — от 0,1% до 5% с выручки производи-теля. Принято считать, что если продажи составят боль-ше 100 млн долл. в год, то име-ет смыл защищать интел-лектуальную собственность и ждать момента, чтобы запу-стить процедуру принуждения к выплатам.

Реальная ситуация такова, что чаще всего выгоды от изо-бретения получает тот, кто сильнее, у кого больше ресур-сов. Раньше это почти всег-да были именно корпорации, а университеты и изобрета-тели получали выгоду, толь-ко если делали свои разра-ботки на заказ. В последнее время благодаря финансово-юри дическим компаниям, име-ющим компетенции в области интеллектуальной собствен-ности и большие финансо-вые ресурсы, у университетов и фирм-разработчиков по-явился шанс защитить свои права на изобретения. &

ВСЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ В МИРЕ НАРУШАЮТ

ЧЕЙ-ТО ПАТЕНТ, А ТО И ДЕСЯТКИ ОДНОВРЕМЕННО —

И НЕСЛОЖНО НАЙТИ НАРУШИТЕЛЯ

2 9

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

ВЫ

СШ

АЯ

Ш

КО

ЛА

/

П

АТ

ЕН

ТЫ

ГДЕ ОБИТАЮТ СТАРТАПЫ-«ЕДИНОРОГИ»

3 0 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

СТ

АР

ТА

ПЫ

ВЕЛИКАЯ УБЕРИЗАЦИЯ

О тренде на уберизацию се-годня не говорит только лени-вый. Такие компании, как Uber и Airbnb, показали, что можно создать компанию-«единоро-га», чья стоимость превышает 1 млрд долл., всего за пять лет. Секрет успеха — в том, что-бы вместо наращивания объ-емов основных средств ис-пользовать то, что уже есть на рынке, но к чему клиенты не имеют широкого доступа, и организовать работу за ко-миссию. После создания пра-вил на рынке и гарантии для клиентов появляется возмож-ность снизить цены и увели-чить предложение.

Например, по состоя-нию на 2019 год Airbnb — он-лайн-площадка для размеще-ния, поиска и кратко срочной аренды частного жилья по всему миру содержит бо-лее 5 млн предложений как от частных лиц, так и от от-елей. 12 же лет назад на ней предлагались в аренду три матраса на чердаке.

Любопытно, что назва-ние Airbnb расшифровывает-ся как AirBed&Breakfast — «на-дувной матрас и завтрак». Второй любопытный факт — это то, что компания была ос-нована в 2007 году двумя ди-зайнерами, Брайаном Чески (Brian Chesky) и Джо Геббиа

Более 1 тыс. высших учебных заведений России пока прини-мают только традиционные выпускные работы. Но все-таки в 71 вузе страны уже практикуют сдачу стартапов вместо ди-плома. На какие направления стоит смотреть при выборе свое-го будущего стартапа? Разберемся на лучших примерах из ми-ровой практики.

ТЕКСТ: Дмитрий Суханов

(Joe Gebbia). При этом толч-ком к созданию прорывно-го стартапа стало отсутствие у них денег на аренду кварти-ры в Сан-Франциско. Друзья нашли выход в том, чтобы пе-реоборудовать свой чердак в жилое помещение с тремя надувными матрасами на полу.

С трех первых квартиросъем-щиков создатели Airbnb по-лучили по 80 долл., но, глав-ное, их проект вызвал интерес у многих людей по всему миру. Интерес инвесторов пришел позднее, притом что многие из них изначально смотрели на проект скептически, о чем впоследствии сожалели.

МАШИНЫ ПОБЕЖДАЮТ ЛЮДЕЙ

Второе перспективное на-правление для стартапов се-годня — машинное обуче-ние. Показательным является успех проекта OpenAI, од-ним из основателей которо-го является предпринима-тель Илон Маск. Эта компания разработала ботов для игры в Dota 2, способных обыгры-вать чемпионов мира в этом виде киберспорта. Хотя OpenAI не является в полной мере коммерческим стартапом, но уже собрал пожертвований на 1 млрд долл.

OpenAI Five — это назва-ние команды из пяти ботов — кураторов OpenAI, которые используются в игре Dota 2 «пять на пять». Они научились обыгрывать мастеров в этом виде киберспорта исключи-тельно с помощью алгорит-мов проб и ошибок. Перед тем как была сформирована такая команда, бот победил в мат-

Факты о Airbnb Токио, Париж и Нью-Йорк — самые популярные го-рода для бронирования билетов на Airbnb.15,4% проблем, с которыми сталкиваются хосты Airbnb, являются вымышленными (например, хост фальсифицирует убытки или требует дополнитель-ной оплаты).Средняя цена за бронирование Airbnb за ночь со-ставляет 80 долл.Самой быстрорастущей категорией хозяев Airbnb являются пожилые люди. С 2017 года число хостов старше 60 лет увеличилось на 120%.

3 1

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

СТ

АР

ТА

ПЫ

че «1 на 1» игрока Dendi на чем-пионате The International 2017. Его ежегодно проводит Valve Corporation, разработчик Dota 2. После этого соучреди-тель и председатель OpenAI Грег Брокман (Greg Brockman) объяснил: бот учился, играя против самого себя в течение двух недель, что соответству-ет десяткам лет виртуального времени. Система использу-ет форму обучения с подкре-плением, так как боты учат-ся со временем, играя против себя сотни раз в день в тече-ние месяцев, и получают воз-награждение за такие дей-ствия, как убийство врага и разрушение башен.

На The International 2018 OpenAI Five сыграли в двух играх против профессиональ-ных игроков. Хотя боты про-играли обе игры, OpenAI по-считал это успешным, заявив, что игра с некоторыми из луч-ших игроков в Dota 2 позволя-ет им анализировать и коррек-тировать свои алгоритмы для будущих игр.

Слова разработчиков вско-ре подтвердились новой крупной победой. 13 апре-ля 2019 года на чемпионате OpenAI Five состоялась встре-ча искусственного интеллек-та с пятью киберспортсменами из команды OG, которая в 2018 году заняла первое место на турнире The International. В обоих матчах боты на голо-ву превзошли соперников-лю-дей, одержав победу пример-но за полчаса.

НА ПОРОГЕ ГОЛОПОРТАЦИИ

Перспективным на-правлением для стартапов по праву считается Augmented Reality — дополненная ре-альность. Microsoft Hololens, Magic Leap, Oculus VR, Google Glass — стартапы в этой об-ласти, которые уже привлек-ли миллиарды долларов вен-

чурных инвестиций. Хотя все продукты на этом рынке еще довольны сырые, их уже мож-но использовать для создания прикладных решений.

Наиболее применяемой в промышленности считается технология Microsoft HoloLens, реализованная в очках сме-шанной реальности. В отли-чие от большинства других устройств виртуальной, допол-ненной или смешанной реаль-

ности, очки HoloLens автоном-ны и не требуют подключения к ПК, смартфону или игровой консоли. В дополнение к цен-тральному и графическому процессорам они имеют го-лографический процессор. HoloLens обладают 4 камера-ми (по 2 с каждой стороны) для сканирования окружения и ориентации в пространстве, 4 микрофонами, гиростабили-затором, датчиком глубины, видеокамерой, сенсором окру-жающего освещения.

Основной целевой аудито-рией HoloLens является биз-нес. Несмотря на цену устрой-ства в 3500 долл., многие крупные коммерческие поль-зователи могут существенно сократить издержки за счет ускоренного обучения работ-ников, уменьшения количества ошибок на сборке и работы с длинной последовательно-стью действий. Ожидается, что со временем, по мере сни-жения цены устройства, оно станет широко использоваться также и массовым потребите-лем, в том числе геймерами.

Есть и более фантастиче-ские планы по развитию тех-нологии от Microsoft. Одним из применений потенциаль-но может стать голографи-ческая телепортация (англ. holoportation), позволяю-щая с помощью специаль-ных камер в реальном вре-мени захватить 3D-модель человека и воспроизвести пе-ред носителем HoloLens. Как мы знаем из фантастиче-ских фильмов, голопортация со временем станет доступной

ИЛОН МАСК И СЭМ АЛЬТМАН ЗАПУСТИЛИ OPEN AI В КОНЦЕ 2015 С ЦЕЛЬЮ СОЗДАТЬ ОТКРЫТУЮ КОМПАНИЮ, РАБОТАЮЩУЮ НА БЛАГО ОБЩЕСТВА, А НЕ ГОСУДАРСТВА ИЛИ КОРПОРАЦИИ

Факты о Microsoft HoloLens Одной из технологий, предшествовавших созда-нию устройства, был игровой контроллер Kinect для Xbox, выпущенный в 2010 году.HoloLens использует 64-разрядный 4-ядерный про-цессор Intel Atom x5-Z8100 с частотой 1,04 ГГц.HoloLens может генерировать бинауральный звук, что позволяет имитировать направление звука, соз-давая иллюзию того, что он исходит от виртуально-го источника.HoloLens отслеживает направление взгля-да пользователя, соответственно перемещая кур-сор. Голограмма, на которую направлен курсор, подсвечивается.

3 2 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

СТ

АР

ТА

ПЫ

для широкого использования. Возможно, именно та компа-ния, которая сделает эту тех-нологию общедоступной, ста-нет новым сверхуспешным стартапом-«единорогом».

ПЛАТФОРМЫ ДЛЯ ГЕЙМЕРОВ

Перспективным направле-нием для стартапов является рынок игр и их дистрибуции. Крупным игроком, на которого приходится 18% всех продан-ных игр на PC по всему миру, является Steam. Сегодня годо-вой оборот компании, создан-ной в далеком 2003 году, до-стигает 4,5 млрд долл.

Сервис родился из реше-ния проблемы обновления игры Counter-Strike. Процесс накатывания патчей длил-ся мучительно долго, растяги-ваясь на несколько дней. При несовпадении версии клиента

и сервера следовал дискон-нект. Чтобы решить проблему обновления онлайн-игр, уже упоминавшаяся нами в этом материале Valve Corporation решила создать платформу с автоматическим обновлени-ем, правильно оценив долю своих пользователей со ско-ростным интернетом в 75%. Теперь Steam — гораздо боль-ше, чем просто платфор-ма по обновлению, он содер-жит разделы для мододелов, коммьюнити, аукцион вну-триигровых вещей и многое другое.

Появление Steam сильно повлияло на разработки игр. Разработчики нестандартных игр (инди-игр) получили воз-можность не обращаться к из-дателям, для которых дис-трибуция на дисках является априори рискованным ша-гом, требующим определенных гарантий.

На текущий момент, на наш взгляд, наиболее привлека-тельными нишами на рынке игр и их дистрибуции являют-ся аналитика игр, разработка автоматических помощников и тренеров, перепродажа вну-триигровых предметов и со-здание модов.

АВТОПИЛОТЫ НАСТУПАЮТ

Ну и наконец, послед-нее в нашем списке, но явно не по значению — автопи-лоты и сопутствующее же-лезо для автомобилей. Первопроходцем на этом по-прище стала компания Google и ее автопилот Waymo, раз-работки которого начались

STEAM ВЫПОЛНЯЕТ РОЛЬ СРЕДСТВА ТЕХНИЧЕСКОЙ

ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ, ПЛАТФОРМЫ ДЛЯ

МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ ИГР И ПОТОКОВОГО ВЕЩАНИЯ,

А ТАКЖЕ СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ ДЛЯ ИГРОКОВ

3 3

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

СТ

АР

ТА

ПЫ

3 4 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

СТ

АР

ТА

ПЫ

в 2009 году. Направление оказалось столь перспектив-ным, что Google в 2019 году привлекла внешние инвести-ции в размере около 15 млрд долл.

Основная сложность в реа-лизации таких проектов стоит за алгоритмами распознава-ния и построения маршрутов. Разработки ведутся на базе двух конкурирующих техно-логий: первая использует до-рогостоящее устройство ли-дар — систему получения и обработки информации об удаленных объектах с по-мощью активных оптических систем, использующую явле-ния поглощения и рассеяния света в оптически прозрачных средах. Лидар с помощью ла-зерного излучателя сканиру-ет окружающее пространство. На основе информации об от-ражениях лучей составляется трехмерная карта, с ее помо-щью вычисляются точные рас-стояния до тех или иных объ-ектов вокруг машины. Только по созданию лидаров в мире сейчас насчитывается около 10 мощных стартапов, каждый из которых обладает свои-ми отличительными характе-ристиками. Альтернативный способ получения информа-

ции об окружающем мире — видеокамеры, которые макси-мально приближены к зрению человека. Для управления ав-томобилем, который исполь-зует только видеокамеры и радары, требуется мощная система анализа изображе-ний с камер с использованием AI. По данному пути пошла, на-пример, компания Tesla.

Разработки в сфере беспи-лотного вождения автомобиля представили почти все круп-ные концерны, так или иначе связанные с производством или управлением автотранс-портом. Например, компания

Tesla уже разработала систе-му Full Self-Driving Hardware 3 для управления автомобиля-ми без вмешательства чело-века. Российские компании также успешно встраиваются в авангард технологического прогресса.

В январе на выставке Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе «Яндекс» пред-ставил беспилотный автомо-биль, который ездил в авто-номном режиме по заданному маршруту, успешно преодоле-вая препятствия. По словам руководства «Яндекса», по-всеместное распространение беспилотного такси — вопрос нескольких лет. Не исключе-но, что вскоре не без участия российских разработчиков реальностью станет и дру-гая мечта фантастов — беспи-лотный летающий транспорт. На XII Международной вы-ставке вертолетной инду-стрии HeliRussia-2019 рос-сийская компания McFly.аero показала проект воздушно-го беспилотного такси Bartini, названного в честь советско-го авиаконструктора Роберта Бартини, учителя Сергея Королева. Прототип беспи-лотника собирается в МИСиС на базе инжинирингового центра «Кинетика».

В буквальном смыс-ле слова вопрос завтрашне-го дня — приход беспилот-ной отечественной техники в поля. Российская компа-ния Cognitive Technologies уже подписала с шестью фермер-скими хозяйствами Томской области соглашения о вне-дрении систем беспилотного управления сельхозтехникой на основе машинного зрения и искусственного интеллек-та. Первые комбайны-беспи-лотники начнут работать в полях в сентябре 2019 года. Аналогичные договоренности достигнуты и с руководством Курганской области. &

Факты о компании Cognitive Technologies Основа коллектива разработчиков компании Cognitive Technologies сформировалась в 1968 году.Коллективом создана программа «КАИССА» (пер-вый чемпион мира по шахматам среди компьютеров) и «советский Microsoft» — СУБД ИНЕС.В 1998 году компания разработала систему ведения реестра акционеров «Газпрома» на базе Cognitive Forms.В 2014 году инициирован совместный проект с ОАО «КАМАЗ» по созданию к 2020 году на базе ав-томобиля КАМАЗ беспилотного транспортного сред-ства нового поколения.В 2017 году Cognitive Technologies получила награ-ду британской аналитической компании Softech как лучший разработчик искусственного интеллекта для беспилотных транспортных средств в мире.

3 5

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

СТ

АР

ТА

ПЫ

Современной науке для исследований и прорывов нужны настолько сложные

и мощные экспериментальные установки, что их строительство и дальнейшая эксплуатация

выходят за рамки возможностей отдельных государств. В нашем обзоре мы рассмотрели

основные проекты megascience.

ТЕКСТ: Александр Бизяев

НАУЧНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ

3 6 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

МЕ

ГА

НА

УК

А

БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР

Большой адронный коллай-дер — ускоритель заряженных частиц на встречных пучках, предназначенный для разго-на протонов, тяжелых ионов и изучения продуктов их соу-дарений. Коллайдер постро-ен в научно-исследователь-ском центре Европейского совета ядерных исследований CERN, на границе Швейцарии и Франции.

Длина основного коль-ца ускорителя составля-ет 26 659 м. Летом 2006 года под руководством сотрудни-

ков Курчатовского института и при их определяющем уча-стии была закончена полная сборка первого из пяти уни-кальных модулей прецизион-ного фотонного спектрометра детектора PHOS, воплоща-ющего в себе научную идею по наблюдению кварк-глюон-ной материи на супердетекто-ре ALICE.

Внутри Большого адронного коллайдера каждое мгновение происходит огромное количе-ство событий, их надо обраба-тывать, анализировать, сум-мировать, хранить. Для этого была создана GRID-система распределенных вычислений. В настоящее время на базе НИЦ «Курчатовский инсти-тут» работает центр обработ-ки данных (ЦОД), представ-ляющий собой компьютерный центр первого уровня этой сети. Таких центров в мире 13. Ресурсы ЦОД используются для проведения исследова-ний в атомной и молекулярной физике, биоинформатике, гео-физике, материаловедении, молекулярной биологии, фи-зике высоких энергий, плазмы и физики твердого тела и т. д.

КОМПЛЕКС СВЕРХПРОВОДЯЩИХ КОЛЕЦ НА ВСТРЕЧНЫХ ПУЧКАХ ТЯЖЕЛЫХ ИОНОВ NICA

Основная цель экспери-ментов на новом коллай-дере — изучение свойств плотной барионной мате-рии, кварк-глюонной плаз-мы (состояния вещества, в котором пребывала наша Вселенная первые мгнове-ния после Большого взры-ва). Кроме того, на пучках комплекса NICA планирует-ся проведение исследований в области материаловедения, нано- и пикотехнологий, ме-дицины, биологии, электрони-ки, в сфере ядерной энергети-ки и безопасности, криогенной

и сверхпроводящей техни-ки, а также по программам Роскосмоса.

Коллайдер позволит уско-рять и сталкивать тяжелые ядра, вплоть до золота, с ре-кордными параметрами в тре-буемом диапазоне энергий, обеспечит столкновения поля-ризованных ядер.

В отличие от Большого адронного коллайдера в ЦЕРН, нацеленного на достижение максимальной энергии пуч-ков, ускорительный комплекс NICA нацелен на достиже-ние максимальной барионной плотности ядерной материи, возникающей в результате столкновения тяжелых ионов, недоступной в других лабора-ториях мира.

«СУПЕР ЧАРМ-ТАУ ФАБРИКА»

«Супер Чарм-Тау фабри-ка» — это электрон-пози-тронный коллайдер, кото-рый планируется построить в Институте ядерной физи-ки имени Г.И. Будкера Сибир-ского отделения Российской академии наук (ИЯФ СО РАН). Полный периметр ускори-теля — около 800 м. Он бу-дет расположен под землей на глубине более 10 м. Создание установки станет главным, завершающим шагом строительства самого круп-ного в России ускорительно-го центра — Ускорительного комплекса встречных элек-трон-позитронных пучков (УК ВЭПП-5). 

Предполагается, что с по-мощью «Супер Чарм-Тау фа-брики» ученые смогут узнать, почему Вселенная состоит из материи и почему в ней со-всем нет антиматерии, хотя из-вестно, что на начальном эта-пе возникновения Вселенной и той, и другой было поровну.

Светимость, то есть чис-ло наблюдаемых за секун-ду столкновений элементар-

Расположение Большого адрон-ного коллайдера

3 7

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

МЕ

ГА

НА

УК

А

ных частиц в строящемся коллайдере должна быть при-мерно в тысячу раз боль-ше, чем то, что достигнуто на настоящий момент в ИЯФ СО РАН и даже больше, чем у Большого адронного коллай-дера. В случае запуска уско-рителя эксперименты, требу-ющие сейчас нескольких лет, можно будет проводить в те-чение нескольких недель. Тем самым повышается вероят-ность зафиксировать редкие или не предусмотренные со-временной теорией процессы и способствовать поиску но-вой формы материи.

РАДИОТЕЛЕСКОП «РАДИОАСТРОН»

Самый крупный на сегод-ня проект космического ради-отелескопа был реализован в России. В 2011 году на орби-ту был запущен радиотеле-скоп «Радиоастрон» с деся-тиметровой раскрывающейся антенной. Этот радиотеле-скоп в совокупности с назем-ными антеннами, находящи-мися в различных странах, работает как интерферо-метр со сверхдлинной ба-зой. Он может реализовать ре-кордное угловое разрешение, вплоть до нескольких угловых микросекунд.

Перед этим космическим экспериментом поставлены уникальные задачи. Некоторые из них связаны с изучением компактных радиоисточников в самом центре галактик, где находятся сверхмассивные черные дыры, наблюдениями радиоизлучающих нейтрон-ных звезд или источников ма-зерного излучения в областях звездообразования. Проект фактически является между-народным, поскольку он ис-пользует наземные телеско-пы на различных континентах. Заявки на наблюдения при-нимаются от ученых разных стран.

РАДИОТЕЛЕСКОП ДИАМЕТРОМ С ЗЕМЛЮ

В 2008 году в  Чили, в пу-стыне Атакама, которая на-ходится на высоте 5 км над уровнем моря, начались стро-ительство радиотелескопа ALMA. Он стал самым боль-шим и самым дорогим астро-номическим проектом сто-имостью 1,5 млрд долларов, объединив США, Евросоюз и Японию.

Свою полноценную рабо-ту комплекс начал в 2013 году. ALMA состоит из 66 параболи-ческих антенн размером по 7 и 12 метров, объединенных в единую систему и управля-емых суперкомпьютером. Эта система работает как интер-ферометр: минимальное рас-стояние между антеннами со-ставляет десятки метров, максимальное – больше деся-ти километров.

Обсерватория «видит» хо-лодный космос, протопла-нетные диски, космиче-скую пыль и даже далекие объекты Солнечной систе-мы. В 2017 году интерфе-рометр ALMA был подклю-чен к еще более глобальной радиоинтерферометриче-ской сети — Event Horizon Telescope (EHT), — ко-торая начала наблюде-ния сверхмассивной черной дыры в центре нашей Га лак-ти ки. Участники этого про-екта объединили в единую сеть сразу восемь радиоте-лескопов по всей Земле, пре-вратив их в устройство, эк-вивалентное радиотелескопу диаметром с Землю (более 12 000 км).

РЕНТГЕНОВСКИЙ ИСТОЧНИК СИНХРОТРОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ЧЕТВЕРТОГО ПОКОЛЕНИЯ

Целью строительства специ-ализированного источни-ка синхротронного излучения

4-го поколения является созда-ние на территории Российской Федерации концептуально но-вого источника рентгенов-ского излучения с предельно высокой пространственной ко-герентностью, соответствую-щей лазерному излучению, ре-кордной яркостью и временной структурой.

Установку планируют по-строить на одной из площадок НИЦ «Курчатовский институт». Она позволит изучать объек-ты с точностью до отдельных атомов и с интервалами в ква-

Детектор CMS в ЦЕРНе Большого адрон-ного коллайдера

3 8 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

МЕ

ГА

НА

УК

А

дриллионные доли секунды. Среди основных задач — ис-следование живой и неживой материи, поиск новых матери-алов для сверхбыстрых ком-пьютеров будущего, изучение

функций мозга и генетическо-го аппарата, создание новых лекарств и методов их целевой доставки. В разработке кон-цептуального дизайн-проек-та ИССИ-4 участвуют ведущие

российские и европейские ис-следовательские центры.

Установка поможет разо-браться в процессах фото-синтеза, что позволит созда-вать биоподобные генераторы кислорода или электриче-ства, основанные, к приме-ру, на белковых компонентах. Человечество в будущем смо-жет получать энергию с помо-щью микроорганизмов.

СИБИРСКИЙ КОЛЬЦЕВОЙ ИСТОЧНИК ФОТОНОВ

Целью проекта является создание современной оте-чественной сетевой инфра-структуры на базе источни-ков синхротронного излучения нового поколения с пилот-ной машиной в ННЦ СО РАН (Новосибирск), головной ма-шиной в НИЦ «Курчатовский институт» (Протвино, Москов-ская область), источником синхротронного излучения в Дальневосточном федераль-ном округе (Владивосток).

Излучение источника СИ ЦКП «СКИФ» обладает уни-кальными характеристиками для проведения исследований в области структурной виру-сологии. Так, высокая яркость этого излучения позволит раз-личать объекты атомарного размера в биомолекулах ви-русных частиц. Когерентное излучение даст возможность восстанавливать структурные изменения молекул вирио-на в физиологических услови-ях. Импульсы яркого излуче-ния длительностью несколько пикосекунд обеспечат воз-можность неразрушающей ре-гистрации быстропротекаю-щих биологических процессов, происходящих при вирус-ной инфекции. Определение структурных особенно-стей вирусных частиц бу-дет проводиться метода-ми малоуглового рассеяния и кристаллографии белков и их комплексов. &

ПОДОБНЫЕ ЛАЗЕРНЫЕ УСТАНОВКИ РАССМАТРИВАЮТСЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ, ПРОТЕКАЮЩИХ В ЯДЕРНЫХ И ТЕРМОЯДЕРНЫХ РЕАКЦИЯХ

3 9

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

МЕ

ГА

НА

УК

А

В интервью I&T директор НИЦ «Курчатовский инсти-тут» Александр Благов рас-сказал о том, в каких проектах «мегасайенс» на сегодняш-ний день участвует Россия и в чем заключается польза от таких инвестиций. Кроме того, он ответил на вопрос, есть ли будущее у отечествен-ной микроэлектроники, а так-же поделился своим взглядом на перспективы нацпроекта «Наука».

— Александр Евгеньевич, несколько лет назад целый ряд российских научных про-ектов класса «мегасайенс» был представлен президенту. Что сейчас с этими проектами происходит? Какие наиболее знаковые?

— У нас большой опыт в об-ласти мегапроектов. Напомню, что НИЦ «Курчатовский ин-ститут» определен рядом рас-поряжений Правительства РФ координатором науч-ных программ в области фундаментальных иссле-

дований на уникальных экс-периментальных установках за рубежом и на террито-рии РФ. Из международных самые значимые на сегод-ня: Европейский рентгенов-ский лазер на свободных электронах (XFEL, Германия), Большой адронный коллай-дер LHC (CERN, Швейцария), Международный эксперимен-тальный термоядерный реак-тор (ITER, Франция).

Недавно мы стали члена-ми проекта Европейского цен-тра синхротронного излучения

4 0 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

МЕ

ГА

НА

УК

А

/

ИН

ТЕ

РВ

ЬЮ

ESRF (Франция). Наша доля в нем 6%, причем это доля как нашего финансового участия и покрытия эксплуатационных расходов, так и фактического научного участия, то есть про-цент времени, который мы вы-бираем на конкурсной основе.

Похожая картина c XFEL — самым большим на сегод-ня рентгеновским лазером в мире. В рамках межпра-вительственных соглаше-ний в работе на этой мега-установке участвуют 12 стран. Использование главно-го ресурса XFEL — пучково-го времени — осуществляется с учетом материального и ин-

теллектуального вклада ка-ждой страны. Доля участия России — вторая по значимо-сти после Германии — более 25% от общей стоимости про-екта. Российские исследова-ния и эксперименты на евро-пейском лазере на свободных электронах в значительной степени идут в рамках наци-ональной программы, подго-товленной под научным руко-водством НИЦ «Курчатовский институт».

Из отечественных проектов выделю самый мощный в мире полнопоточный научно-ис-следовательский реакторный комплекс ПИК (PIK) на пло-щадке НИЦ «Курчатовский институт» в Гатчине, энер-гетический пуск которого мы провели в феврале этого года. После его окончательно-го запуска и создания иссле-довательских станций Россия

выйдет в лидеры в области нейтронной диагностики. ПИК позволит проводить уникаль-ные структурные исследова-ния с применением нейтрон-ных пучков, в первую очередь белковых объектов, сложных органических структур, маг-нитных материалов.

— В чем ценность этих проектов для общества, для России?

— Если посмотреть на зна-чимые результаты последних лет, например расшифровку структуры рибосомы или от-крытие бозона Хиггса, то ясно, что для решения большинства научных задач уже недоста-точно усилий не то что одной лаборатории, а даже целого института. Для научных про-рывов необходимо объединять усилия в области междис-циплинарных исследований. Ведь чем мы глубже прони-каем в материю или дальний космос, тем более сложными становятся установки. Сейчас мегаустановки — основа со-временной науки.

С помощью синхротро-нов, лазеров на свободных электронах и исследователь-ских нейтронных реакторов мы изучаем структуру объек-

АЛЕКСАНДР БЛАГОВ:

ТЕКСТ: Леонид

Хомерики

«В НАЦПРОЕКТЕ „НАУКА“ МЫ ВИДИМ ЧЕТКУЮ СТРАТЕГИЮ, ЗАДАЮЩУЮ ВЕКТОР ДВИЖЕНИЯ»

4 1

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

МЕ

ГА

НА

УК

А

/

ИН

ТЕ

РВ

ЬЮ

тов живой и неживой приро-ды на уровне отдельных ато-мов и молекул. Это позволяет создавать новые материа-лы, лекарства, изучать функ-ционирование белков в жи-вом организме, понимать, как работают вирусы, раз-вивать природоподобные технологии.

Сейчас на территории НИЦ «Курчатовский инсти-тут» действует единствен-ный в России источник син-хротронного излучения. И в соседних зданиях работа-ют нейтронный источник, су-перкомпьютер, нанофабрика, центр электронной микро-скопии и медико-биологи-ческие лаборатории. Все эти взаимодополняющие методы дают нам конкурентное пре-имущество: мы можем смо-треть на микро- и наномир с разных точек зрения, «двумя глазами».

Став частью мирового ланд-шафта меганауки, мы присту-пили к строительству прин-ципиально новых установок в России. В первую очередь это уникальный источник син-хротронного излучения чет-вертого поколения, который сочетает в себе синхротрон и лазер на свободных электро-нах, что позволит нам на прин-ципиально новом уровне подойти к физическому экс-перименту. Это путь к про-рывному развитию во многих сферах — от материаловеде-ния, нанобиотехнологий и ме-дицины — до исследований предметов культурного на-следия. Согласно поручениям Владимира Путина по итогам заседании Совета по нау-ке и образованию в февра-ле 2018 года второй источник синхротронного излучения бу-дет создан в Новосибирске, третий — на Дальнем Востоке. Таким образом, мы создадим не просто единичные, хоть и уникальные мегаустанов-

ки, а их единую сеть. Это будут центры концентрации фунда-ментальных знаний, подготов-ки высококвалифицированных кадров в важнейших наукоем-ких отраслях.

— Много ли финансовых ресурсов наша страна сегод-ня инвестирует в названные вами проекты?

— На мой взгляд, на разви-тие проектов «мегасайнс» вы-деляется адекватное финан-сирование, соответствующее уровню поставленных задач. Но я не финансист — я уче-ный. Мне легче рассказать, что мы получим в результате реа-лизации этих проектов.

Главное — это новый им-пульс для технологическо-го, экономического развития, создание задела для разви-тие науки на несколько де-сятилетий вперед. И здесь

цель абсолютно оправдывает средства.

— Судя по тому, что вы го-ворите, за судьбу фундамен-тальной науки в России пока можно не переживать. Как си-туация в прикладной науке, коммерциализации научных достижений? Есть же пробле-мы? В частности, в сфере ми-кроэлектроники наша страна отстает. Не получается ли так, что мы вносим вклад в про-рывные открытия, но пользу-ются ими другие страны?

— Действительно, есть от-ставание по микроэлектро-нике. Хотя в 1980-е годы, ког-да она только зарождалась, мы были одними из первых. Но, по понятным причинам, пропустили этап развития микро- и наноэлектроники — было сложное время для стра-ны, экономики и науки.

СТАВ ЧАСТЬЮ МИРОВОГО ЛАНДШАФТА МЕГАНАУКИ, МЫ ПРИСТУПИЛИ К СТРОИТЕЛЬСТВУ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫХ УСТАНОВОК В РОССИИ

4 2 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

МЕ

ГА

НА

УК

А

/

ИН

ТЕ

РВ

ЬЮ

Но, как ни парадоксально это звучит, в отставании есть и свои плюсы. Дело в том, что современная микроэлектро-ника достигла своего совер-шенства. «Закон Мура» боль-ше не работает — мы достигли физического предела тепло-вых нагрузок современных микро- и наноэлектронных устройств. Сейчас наша зада-ча — развивать новые техно-логии. Электроника будуще-го — это принципы нейронных сетей, переход от полупрово-дниковых устройств к мемри-сторным, использование но-вых гибридных органических и биоорганических сенсоров. Основа развития здесь — при-родоподобные технологии, а новые источники син-хротронного излучения и ней-тронные реакторы — необхо-димый инструмент.

Имея идеи, мощную экспе-риментальную базу, мы можем не только догнать, но и обойти другие страны на повороте.

— Каким образом мы обой-дем на повороте, если у нас не построены высокотехноло-гичные компании, такие, ка-кие есть на Западе? Можно ли совершить рывок на такой базе?

— Конечно, нам нужны но-вые игроки на рынке вы-соких технологий. И раз-витие этой сферы требует больших интеллектуальных и финансовых вложений. Например, в Курчатовском ин-ституте с 2009 года по ини-

циативе и под непосред-ственным руководством президента Института Михаила Ковальчука был соз-дан курчатовский комплекс НБИКС-природоподобных тех-нологий, что позволило раз-вивать новое научное направ-ление. К настоящему времени мы располагаем уникальной научно-технологической ба-зой по созданию органических и биоорганических элемен-тов на кристаллических под-ложках. На этой базе мы раз-виваем технологии создания мемристоров, проводим рабо-ты в области искусственного интеллекта. И это только одно из направлений.

— Как, на ваш взгляд, сей-час складываются отношения между государством, бизне-сом и наукой?

— Модель взаимоотно-шений между государством, бизнесом и наукой только развивается. Вложения в на-уку — долгосрочные и доста-точно рискованные. Бизнес хочет четко понимать, что он вкладывается в перспек-тивный, потенциально при-быльный проект. Например, сейчас мы ведем перегово-ры с крупными промышлен-ными компаниями о создании специализированных станций синхротронного излучения, станций на нейтронных реак-торах для развития важных для них научных направлений. Могу сказать, что бизнес уже понимает, какой вклад мега-

установки могут внести в раз-витие и их технологий.

— Что это за компании? Чего они хотят и что вы може-те им предложить?

— Сейчас активно раз-виваются, например, адди-тивные технологии в обла-сти создания металлических изделий. Одно из направле-ний — селективное лазер-ное спекание. Технология ос-нована на последовательном спекании порошкового мате-риала с помощью мощных ла-зеров и позволяет создавать металлические изделия слож-ной формы без последующей обработки. Для развития тех-нологии очень важно изме-рять внутренние напряжения и структуру изготовляемых об-разцов, для чего необходимы нейтронные и синхротронные методы, а также специализи-рованные станции для изуче-ния внутренней структуры из-делий. Мы ведем переговоры о создании таких станций для предприятий химической, ка-талитической, нефте- и газо-добывающей отраслей.

— Какое у вас отношение к нацпроекту «Наука», пред-варительно утвержденному в прошлом году?

— Мы уходим от мелких проектов, концентрируемся на крупных задачах. Считаю, что это одно из важных изме-нений. Потому что мелкоте-мье — это распыление научной мысли, сил и финансов. Если же мы хотим получить про-рывной результат, то должны сконцентрироваться на еди-ном направлении движения, совместно решать крупные научные задачи, распреде-лив их между различными институтами, имея при этом одну общую цель. В нацпроек-те «Наука» мы видим четкую стратегию, задающую вектор движения. &

ЭЛЕКТРОНИКА БУДУЩЕГО — ЭТО ПРИНЦИПЫ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ, ПЕРЕХОД

ОТ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ УСТРОЙСТВ К МЕМРИСТОРНЫМ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

НОВЫХ ГИБРИДНЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ И БИООРГАНИЧЕСКИХ СЕНСОРОВ

4 3

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

МЕ

ГА

НА

УК

А

/

ИН

ТЕ

РВ

ЬЮ

ТЩАТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА

Радиотехнический инсти-тут им. академика А.Л. Минца входит в группу компаний РТИ, которая создает ра-диолокационные системы, не имеющие аналогов в мире. По сложности и значимо-сти для страны задачи кон-церна можно сравнить с ос-воением космоса. Институт занимается в основном про-блемами создания радиолока-торов для систем предупреж-дения ракетного нападения. Многие его разработки начи-нались как чисто теоретиче-ские еще в 50-х годах прошло-го столетия, и сейчас по ним идут уже прикладные ис-

следования, направленные на модернизацию.

— Самое главное — не оши-биться и выделить внутрен-нее финансирование на дей-ствительно перспективную тематику, — говорит Анатолий Леухин, заместитель гене-рального директора по науке Радиотехнического института им. академика А.Л. Минца. — Новый проект, как стартап: идея кажется хорошей, но не-обходима очень квалифици-рованная экспертиза. Плюс наших разработок как раз в том, что специалисты инсти-тута точно видят их перспек-тивы. Мы должны поддер-живать такие направления,

которые будут востребованы на десятилетия, а то и столе-тие вперед.

Для фундаментальных ис-следований в РТИ выбраны два направления — радиофо-тоника и изучение поведения ионосферы. Они оба чрезвы-чайно перспективны и в бли-жайшем, и в отдаленном будущем.

В рамках Национального гелиофизического проек-та Радиотехнический инсти-тут им. академика А.Л. Минца предлагает создание уникаль-ного радара некогерентно-го рассеяния на основе техно-логий успешно применимых при создании РЛС дальне-го обнаружения в интересах Минобороны РФ. Результаты работы позволят концерну РТИ стать полноправным участни-ком рынка данных о так назы-

ПЯТЬ СТОЛПОВ ПОДДЕРЖКИ

НАУКИВ высокотехнологичной компании наука сопря-

жена с тем, что принято называть R&D — research and development — исследование и развитие.

Современные компании обязаны искать и раз-вивать проекты, которые поддержат их конку-

рентоспособность и прибыльность. Для России это новые механизмы развития науки. На приме-ре одного из ведущих высокотехнологичных хол-дингов страны — группы компаний РТИ — расска-

зываем о том, как может строиться поддержка научных исследований.

АВТОР: Ольга

Дроженко

4 4 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

И

БИ

ЗН

ЕС

ваемой космической погоде, объясняет Анатолий Леухин:

— Космическая погода — одна из глобальных проб-лем. Сравнительно недавно в Канаде вспышка на Солнце обесточила полстраны. Также поведение ионосферы сказы-вается на железнодорожном транспорте, поскольку в мо-мент вспышки в рельсах соз-дается огромный ток боль-шой мощности, и это тоже может привести к серьез-ным последствиям. Умение предсказывать такие явле-ния — фундаментальная за-дача. Второе направление наших академических иссле-дований — радиофотоника. Это переход на принципиаль-но иной вид передачи и пере-работки информации, а также строения радиотехнических и телекоммуникационных си-

стем. С 2013 года ведется раз-работка радиолокационно-го комплекса, размещенного в космосе. Будет ли это реа-лизовано на практике или нет, неизвестно. Но это — буду-щее, когда мы можем умень-шить значительно массы и га-баритные характеристики наших станций, увеличить ко-личество и скорость переда-чи информации. Все это наша перспектива.

БИЗНЕС-ПЛАН ВО ГЛАВЕ УГЛА

В первую очередь груп-па компаний РТИ занимает-ся решением бизнес-задач. Поэтому, по словам Анатолия Леухина, к чистой науке отно-сятся только 5% исследова-ний, а 95% имеют прикладное значение.

— Прикладные проекты должны иметь не только ори-гинальную научно-техни-ческую идею, но и перспек-тивные рынки реализации, а значит, конкретный биз-нес-план. Плюс они должны находиться в русле страте-гических направлений раз-вития компании. Научно-техническая идея и ее реализуемость легко про-веряется полноценной экс-пертизой в рамках науч-но-технического совета. Реже

6 промышленных предприятий:

� АО «Саранский телевизионный завод»;

� ПАО «Ярославский радиозавод»;

� АО «Дубненский машиностроительный за-вод им. Н.П. Федорова»;

� АО «ОКБ-Планета»;

� АО «МТУ Сатурн»;

� АО «Р.О.С. Спецтехмонтаж»

Структура АО «РТИ»

6 научно-исследовательских институтов:

� АО «РТИ»;

� АО «Концерн „Радио тех ни ческие информа-ционные системы“»;

� АО «Радиотехнический институт им. акаде-мика А.Л. Минца»;

� АО «НИИ молекулярной элек троники»;

� ОАО «Научно-произ вод ствен ный ком-плекс „Научно-исследовательский инсти-тут дальней радиосвязи“»;

� АО «Научно-промышленная компания „Высокие технологии и стратегические системы“»

ДЛЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В РТИ ВЫБРАНЫ ДВА НАПРАВЛЕНИЯ —

РАДИОФОТОНИКА И ИЗУЧЕНИЕ ПОВЕДЕНИЯ

ИОНОСФЕРЫ

73 ДОКТОРА НАУК

366 КАНДИДАТОВ НАУК

77 АСПИРАНТОВ

В ГРУППЕ КОМПАНИЙ РТИ РАБОТАЮТ

4 5

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

И

БИ

ЗН

ЕС

привлекаются внешние экс-перты. Рыночная составляю-щая также проходит глубокую экспертизу. Только с учетом этих двух экспертных филь-тров в институте признают перспективный проект состо-ятельным и выделят инвести-ции на его реализацию.

В качестве примера мож-но привести проект «Элик», направленный на разработ-ку опытного образца мно-годиапазонного бортового радиолокационного комплек-са воздушного базирова-ния. Он сможет обнаруживать и измерять характеристи-ки морских и аэродинами-ческих воздушных объектов, в том числе летящих на малых и предельно малых высотах. В то же время комплекс мо-жет решать гражданские за-дачи: наблюдать за течениями и состоянием водной поверх-ности, оценивать толщину ле-дового покрова, мониторить айсберги.

Другой показательный при-мер — проект по разработ-ке и созданию перспективных радиолокационных комплек-сов космического базирова-ния. Он является сложным процессом, который связан с поиском новых технических решений и технологий, а так-же с оценкой их эффектив-ности с позиций технической, технологической и произ-водственной реализуемо-сти при заданных ресурсных и временных ограничениях. Решение столь серьезной за-дачи под силу только мас-штабной коллаборации с до-верительными отношениями между партнерами.

В целом эти уникаль-ные разработки демонстри-руют подход research and development: они позволя-ют продвинуть разработки института в гособоронзаказ, в финансируемые проекты Росгидромета и Минобрануки

и одновременно создают базу для развития института на столетия вперед.

ОТКРЫТОСТЬ ДЛЯ СОТРУДНИЧЕСТВА

— У РТИ очень хорошая ре-путация, многие хотят с нами работать и приходят со сво-ими идеями. Ряд таких идей мы либо передаем удален-ным подразделениям, либо совместно начинаем рабо-тать. Мы действительно от-крыты сильным командам и проектам.

Отметим, что группа ком-паний РТИ имеет свои обо-собленные удаленные под-разделения разработчиков аппаратуры и программно-го обеспечения в Ростове-на-Дону, Сарове, Йошкар-Оле, Санкт Петербурге, Сергиевом Посаде и других городах. Таким образом, удается при-влекать к работе разработ-чиков высокого уровня без их переезда в Москву.

Политика открытого со-трудничества помогает на-ходить дополнительные точ-ки поддержки науки. В целом в ряде проектов АО «РТИ» со-трудничает с крупнейшими научно-исследовательскими институтами и предприятиями Роскосмоса, Ростеха, РАН и та-ких вузов, как МФТИ, МИФИ, МАРГУ, МГТУ им. Баумана.

Например, в кооперации с МИФИ по заказу Министер-ства науки и высшего образо-вания РФ создается эндоско-пическая капсула. Совместно

с НПО «Пульсар» разрабаты-вается программно-алгорит-мическое обеспечение для бортового радиолокационно-го комплекса космического ба-зирования. Инструменты изу-чения космической погоды также создаются в сотрудни-честве с Институтом солнеч-но-земной физики Сибирского отделения РАН. Анатолий Леухин уверяет, что залог про-дуктивной совместной рабо-ты — четкое распределение ролей по направлениям.

— Наиболее распростра-ненный механизм совмест-ной работы — это формиро-вание большой команды, где сразу распределяются роли. Радиотехническому институ-ту им. академика А.Л. Минца чаще всего достается роль разработчика системы в це-лом. Другие предприятия про-ектируют отдельные блоки системы.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ОТРЫВ

— Научные подходы к построению систем — ба-зовая школа, созданная при Советском Союзе. Это наше преимущество, которое ис-ключает появление конкурен-тов на рынке на много десяти-летий вперед — может, даже столетий, потому что в наши системы за 70 лет исследо-ваний вложено столько на-уки, что они еще долго мо-рально не устареют и догнать нас практически нереаль-но, — рассказывает Анатолий Леухин. — Время само созда-ет нам дополнительную защи-ту. Однако вопросы финанси-рования сильно изменились, и в этом плане приходит-ся приобретать новый опыт. Это и участие в конкурсах Минпромторга, которого рань-ше не было, и сотрудничество с фондами, созданными для поддержки перспективных ис-следований, и работа с заказ-

ВОПРОСЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ

СИЛЬНО ИЗМЕНИЛИСЬ, И В ЭТОМ ПЛАНЕ

ПРИХОДИТСЯ ПРИОБРЕТАТЬ НОВЫЙ

ОПЫТ

4 6 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

И

БИ

ЗН

ЕС

чиками. Такую систему мы ос-воили. Но и она не идеальна, нужно смотреть на мир шире.

Советская, российская и за-рубежная системы поддерж-ки научных исследований кардинально различаются. Эффективность финансирова-ния прорывных исследований за рубежом очень высокая. Покупка стартапов и широкий спектр частных инвесторов создают больше возможно-стей для развития как при-кладной, так и фундаменталь-ной науки. В России же такие подходы пока применяют-ся в редких случаях. По мне-нию Анатолия Леухина, реше-ние этой проблемы находится

за гранью компетенций од-ного института или группы компаний.

ИНВЕСТИЦИИ В HR

Специальные программы поддержки научных исследо-ваний — мощная сторона цен-ностного предложения группы компаний, которая привлека-ет специалистов и позволя-ет компании с уверенностью смотреть в будущее.

— У нас есть премии име-ни академика А.Л. Минца. Первая — для ведуще-го научного сотрудника или коллектива работников в размере 1 млн руб. Вторая премия — для молодых ученых

или коллектива. Она состав-ляет 300 тыс. руб. Лауреатами премии становились молодые специалисты, которые сейчас являются ключевыми разра-ботчиками АО «РТИ», — гово-рит собеседник I&T.

Также есть шанс получить на свои исследования вну-треннее финансирование за счет прибыли группы РТИ. Речь идет прежде всего о про-ектах, связанных с первыми этапами научного исследо-вания. Суммы могут доходить до сотен миллионов рублей. Например, на эксперимен-тальный летный измеритель-ный комплекс уже потрачено около 100 млн руб. &

Фотоника улучшает работу АФАР

ШАГ 1

2016

Поисковый этап

Фотоника выполняет комплексные функции радиочастотной обработки

ШАГ 2

2019

Разработка опытных образцов приемно-передающих устройств

повышение рабочих частот, что обеспечивает возможность увеличения их быстродействия и пропускной способности в соответствии с современными требованиями

улучшение тактико-технических показателей существующих радиосредств:

� полоса пропускания; � электромагнитная совместимость; � имитостойкость; � массогабаритные характеристики

Фотоника заменяет важные узлы АФАР

ШАГ 3

2022

Разработка многофункциональ-ных многодиапа-зонных АФАР

Использование полностью радиофотонной АФАР

ШАГ 4

2025

Разработка бортовых систем беспилотных аппаратов

Внедрения радиофотоники в перспективные радиолокационные средства

ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПРИМЕНЕНИЯ РАДИОФОТОНИКИ В РАДИОСРЕДСТВАХ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ:

4 7

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

НА

УК

А

И

БИ

ЗН

ЕС

при их некорректной селек-ции. Однако спектр возмож-ных негативных эффек-тов этим не ограничивается, и в зависимости от параме-тров применяемых сигналов и состояния ионосферы, ча-стотная дисперсия, многолу-чевость и разномасштабные неоднородности ионосферы могут приводить к измене-нию характеристик сигнала, вплоть до полной потери его информативности.

Успешное решение зада-чи компенсации эффектов ионо сферы прямо определя-ет достоверность и точность результатов радиолокации, возможно на основе регуляр-ного мониторинга и прогно-за ее состояния, что особенно важно для радиолокацион-ных станций дальнего обна-ружения с протяженными тра-екториями распространения.

и связи без применения кос-мических аппаратов. Сигналы с несущей частотой боль-ше критической, использу-емые в РЛС дальнего обна-ружения (РЛС ДО), проходят сквозь ионосферу, испытывая рефракцию.

Ионосферная рефракция в радиодиапазоне, подоб-но оптической рефракции, на-пример на границе воздуха и воды, приводит к искаже-нию лучевых траекторий рас-пространения радиоволн, что проявляется в ошибках ра-диолокационного измерения координат объектов. Другое влияние ионосферы заклю-чается в способности высоко-широтных авроральных струк-тур ионизации формировать когерентные отражения — пассивные помехи, потенци-ально опасные возможностью выдачи ложной информации

ЧТО ТАМ, ЗА ГОРИЗОНТОМ?

Ионосфера — это часть ат-мосферы Земли, которая, по-мимо нейтральных атомов и молекул, содержит заря-женные частицы — электро-ны и ионы, в основном возни-кающие в процессе ионизации нейтральных частиц солнеч-ным излучением. Слои ионос-феры отличаются друг от дру-га нейтральным составом и концентрацией электронов. Последняя величина опреде-ляет радиофизические харак-теристики каждой области, то есть их влияние на распро-странение радиоволн. Так, при вертикальном распростране-нии радиоволны с несущей частотой ниже критической частоты (зависящей от элек-тронной концентрации) пре-ломляются и отражаются, что определяет возможность за-горизонтной радиолокации

МОНИТОРИНГ ИОНОСФЕРЫ С ЗЕМЛИ И ИЗ КОСМОСА

АВТОРЫ: Алексей

Логовский, К.Ф.-М.Н.

Михаил

Филиппов, К.Ф.-М.Н.

4 8 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РА

ДИ

ОЛ

ОК

АЦ

ИЯ

/И

ОН

ОС

ФЕ

РА

Естественное положение ио-носферы на пути распростра-нения сигналов радионави-гации, космической связи определяют ее значимость для разных сфер человече-ской деятельности.

ОБЛАСТЬ НАУЧНОГО ПОИСКА

В гелиогеофизических ис-следованиях ионосфера ча-сто выступает своеобразным исследовательским инстру-ментом, отражающим взаимо-

АО РТИ НАКОПИЛО УНИКАЛЬНЫЙ МНОГОЛЕТНИЙ ОПЫТ В СОЗДАНИИ, ПОДДЕРЖКЕ И МОДЕРНИЗАЦИИ АППАРАТУРЫ И АЛГОРИТМОВ РЛС

� наземные — ионозонды вертикального и наклонно-го радиозондирования, ра-дары некогерентного рас-сеяния (НР), измерения полного электронного со-держания (ПЭС) по данным приемников глобальных на-вигационных спутниковых систем (ГНСС) ГЛОНАСС, GPS, Beido, Gallileo и др.;

� спутниковые — спутниковые ионозонды, радиозатмен-ные приемники ГНСС и др.

Несмотря на обилие мето-дов мониторинга ионосфе-ры, все они обладают рядом недостатков для примене-ния в задачах радиолокации. Наземные измерения, а также относящиеся к ним измере-ния ПЭС на приемниках ГНСС по природе своей локальны и требуют поддержания ин-фраструктуры. Спутниковые средства в зависимости от за-данных орбит охватывают значительные географиче-ские пространства, однако из-за этого же свойства име-ют ограниченную оператив-ность наблюдений.

ПО ПУТИ НЕКОГЕРЕНТНОГО РАССЕЯНИЯ

Существует набор приклад-ных задач радиолокации, ча-стично описанных выше, ко-торые требуют оперативных сведений о среде вне терри-тории РФ, в арктической зоне, в том числе над морями и оке-анами, где расположение на-

действия факторов магнитос-ферной динамики, солнечной активности — вспышечной и периодической, выраженной в терминах потока солнечного вещества и излучения Солнца в различных диапазонах. Однако интерпретация и про-гнозирование состояния этой среды — нетривиальная за-дача, поскольку моделирова-ние совокупности процессов, приводящих к развитию ионо-сферных возмущений, чрез-вычайно трудно. Комплекс «Солнце — солнечный ветер — магнитосфера — ионосфера» представляет собой сложней-шую нелинейную динамиче-скую систему, где протекают и взаимодействуют процессы с разными пространственны-ми и временными масштабами, которая практически постоян-но находится в неравновес-ном состоянии. Эта сложность обуславливает ограничен-ную точность различных не-корректируемых моделей ио-носферы — теоретических и статистических, и постепен-но многие модели среды об-растают блоками ассимиляции данных наблюдений (напри-мер IRTAM[11], SIMP-2[12]).

Существующие методы определения состояния ио-носферы можно свести к двум группам:

4 9

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РА

ДИ

ОЛ

ОК

АЦ

ИЯ

/И

ОН

ОС

ФЕ

РА

ящее время метод проходит экспериментальную про-верку в перспективной РЛС в г. Воркуте. В дальнейшем со-вокупная площадь монито-ринга при реализации режи-ма НР на всех действующих РЛС ДО метрового диапазо-на может составить порядка ~10 млн кв. км (больше терри-тории США).

МОНИТОРИНГ ИЗ КОСМОСА

С другой стороны, зада-ча оперативного и высокоточ-ного мониторинга ионосфе-ры может быть решена, в том числе при создании группи-

временного ресурса, а именно в совмещении метода НР, тре-бующего накопления сигналов во временной области с реше-нием задач радиолокации, что создает определенные труд-ности, которые могут быть преодолены только для РЛС метрового диапазона.

Метод НР применитель-но к РЛС ДО метрового ди-апазона подробно описан в литературе, например [3]. На основе созданной АО РТИ РЛС «Днепр», переданной в ИСЗФ СО РАН по конверсии Минобороны СССР, с участи-ем специалистов обоих инсти-тутов создан Иркутский ра-дар некогерентнго рассеяния (ИРНР) — уникальная научная установка, один из 5 действу-ющих радаров некогерентного рассеяния в мире.

Из проведенного в нашем институте анализа следует, что применение метода НР- оценки состояния ионосферы не приведет к снижению ха-рактеристик решения основ-ной задачи РЛС ДО и в насто-

земной аппаратуры крайне затруднительно. Особое зна-чение эта информация име-ет для решения задач ком-пенсации влияния ионосферы в надгоризонтных и загори-зонтных РЛС.

АО «РТИ» накопило уни-кальный многолетний опыт в создании, поддержке и мо-дернизации аппаратуры и ал-горитмов РЛС ДО. Первый в этой статье предлагаемый вариант решения задачи ос-нован на том, что мощные РЛС ДО обладают потенциалом для определения параметров ионосферы в их собствен-ной зоне действия при помо-щи метода некогерентного рассеяния. Основное преиму-щество этого метода — в том, что производимые измере-ния непосредственно относят-ся к областям действия РЛС, а получение данных средства-ми РЛС не зависит от внешних каналов связи. Разрешение по времени и пространству данных НР будет определять-ся балансом распределения

Зона валидации КА

Двудиапазонный спутниковый радиолокатор

C и L-диапазона

В отсутствие действующих спутниковых

ионозондов появляется источник данных ПЭС

над труднодоступными полюсными районами,

океанами и т. д.

Многоцелевой мезосферно-стратосферно-тропосферный радар некогерентного рассеяния

Использование наземно-космического экспериментального комплекса мониторинга состояния ионосферы

УСПЕШНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ УЧЕТА И КОМПЕНСАЦИИ ВЛИЯНИЯ ИОНОСФЕРЫ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ

РАДИОВОЛН ПРЯМО ОПРЕДЕЛЯЕТ ТОЧНОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ

РАБОТЫ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ

5 0 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РА

ДИ

ОЛ

ОК

АЦ

ИЯ

/И

ОН

ОС

ФЕ

РА

сить оперативность и точность определения текущего состо-яния глобальной ионосферы в пользу обеспечения заго-ризонтной и надгоризонтной радиолокации, связи, радио-навигации и других потреби-телей, а также обеспечить но-вый уровень исходных данных для создания моделей сре-ды, моделей распростране-ния радиоволн и фундамен-тальных гелиогеофизических исследований.

Предложенные методы мо-гут существенно увеличить площадь географического по-крытия существующих специ-альных, военных и граж-данских оперативных служб мониторинга (Росгидромет, Гидрометслужба Минобороны РФ) ионосферы, а также быть востребованы прочи-ми гражданскими органи-зациями за пределами РФ. Естественно, не меньший по-тенциал есть у неоперативной информации — в целях фун-даментальных исследований как в нашей стране, так и в со-ставе международной коо-перации (URSI[7], COSPAR[8], Meridian Project [9]). &

ионосферы с бортовым ин-формационно-измерительным комплексом КА.

В отличие от использова-ния для определения ПЭС спутников GPS/ГЛОНАСС и особенно геостационарных спутников SBAS [6], примене-ние низкоорбитальных КА по-зволит значительно снизить долю плазмосферы в измеря-емых величинах ПЭС, что по-зволит получить большую кор-реляцию с ключевыми для практики параметрами ионос-феры foF2 и наклонным ПЭС. И, наконец, может быть реше-на задача двумерной низкоор-битальной радиотомографии за счет заложенной возмож-ности сканирования лучом АФАР в пределах ±15 градусов в плоскости орбиты КА.

ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ МЕТОДОВ

Совокупность мониторинга ионосферы в барьерных зонах РЛС ДО методом некогерет-ного рассеяния и измерения ПЭС спутниковых двудиапа-зонных радиолокаторов по-зволит существенно повы-

ровки низкоорбитальных КА, оснащенных двудиапазонны-ми локаторами дистанцион-ного зондирования Земли. Так как ионосфера вносит рефрак-ционные ошибки определения дальности, обратно пропор-циональные квадрату частоты сигнала, появляется возмож-ность оценки полного элек-тронного содержания на ос-нове измеряемых задержек в L- и С-диапазонах при ради-олокации земной поверхности.

Основным преимуществом предлагаемого метода над измерениями ГНСС являет-ся отсутствие необходимости в наземном приемнике и его инфраструктуре. Кроме того, появляется возможность по-лучения высокоточных оценок ПЭС над труднодоступными полюсными районами, океана-ми и т. д. за счет применения прямой калибровки измере-ний ПЭС по наземным сред-ствам мониторинга (например, ИРНР [3] или разрабатывае-мый радар НР-МСТ [2]) и ком-плексирования данных ПЭС

Воркута

ИркутскОрск

Санкт-Петербург

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Афраймович Э.Л., Перевалова Н.П. GPS-мониторинг верхней атмосферы Земли. Иркутск: ГУ НЦ ВСНЦ СО РАМН, 2006. — 480 с.

2. Данилкин Н.П. Трансионосферное радиозондирование (обзор). Геомагнетизм и аэрономия. – 2017. – Т. 57. № 5. – С. 543–554.

3. Логовский А.С., Дмитриевская А.В. Особенности автоматической обработки радиолокационной информации с целью компенсации негативного влияния ионосферы на работу РЛС дальнего об-наружения // Наукоемкие технологии в космических исследованиях Земли. – 2016. – Т. 8. – № 1. – С. 46–51.

4. А. П. Потехин, А. В. Медведев, А. В. Заворин, Д. С. Кушнарев, В. П. Лебедев, Б. Г. Шпынев. Развитие диагностических возможностей Иркутского радара некогерентного рассеяния. Космические исследования. – 2008. Т. 46. – № 4. – С. 356–362.

5. Яковлев О.И., Павельев А.Г., Матюгов С.С. Радиозатменный мониторинг атмосферы и ионосфе-ры. – М.: URSS. – 206 с.

6. Ясюкевич Ю.В., Мыльникова А.А., Куницын В.Е., Падохин А.М. Влияние дифференциальных ко-довых задержек GPS/ГЛОНАСС на точность определения абсолютного полного электронного со-держания ионосферы. Геомагнетизм и аэрономия. – Т. 55. – 2015. – № 6. – С. 790–796.

7. Kunitsyn V., Kurbatov G., Yasyukevich Yu., Padokhin A. Investigation of SBAS L1/L5 signals and their application to the ionospheric TEC studies. Geoscience and remote sensing letters, V. 12. – 2016. − № 3, P. 547−551.

8. https://cosparhq.cnes.fr/ Committee on Space Research/ COSPAR.

9. http://www.ursi.org — International Union of Radio Science / URSI.

http://english.nssc.cas.cn/op/mp/ Meridian Space Weather Monitoring Project (Meridian Project) and the International Collaboration /Meridian Project.

5 1

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РА

ДИ

ОЛ

ОК

АЦ

ИЯ

/И

ОН

ОС

ФЕ

РА

РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ ВЗГЛЯД НА ПЛАНЕТУ

В данный момент вся груп-пировка гражданских кос-мических аппаратов России оснащена оптическими сред-ствами наблюдения за Зем лей. С помощью самой современ-ной аппаратуры можно делать детальные снимки планеты. Для примера вспомним карты «Яндекса» или Google, которые позволяют взглянуть на Землю из космоса.

Но сейчас все российские спутники оснащены только оп-

Сотрудники Радиотехнического институ-та имени академика А.Л. Минца разраба-тывают бортовые радиолокационные ком-плексы (БРЛК) космического базирования, которые обладают целым рядом уникальных характеристик и не имеют мировых анало-гов. Данные комплексы позволят наблюдать за статичными и движущимися объектами на планете круглосуточно и в любую пого-ду. Эти разработки могут стать частью новой космической группировки Земли. В ближай-

шие десять лет Россия плани-рует вывести на орбиту более 30 гражданских космических аппаратов для дистанционного зондирования нашей планеты.

СТАТЬ ПЕРВЫМИ В НОВОЙ ЭПОХЕ

ТЕКСТ: Михаил Александров

5 2 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РА

ДИ

ОЛ

ОК

АЦ

ИЯ

/

К

ОС

МО

С

тический аппаратурой и поэ-тому не могут снимать ночью и в плохую погоду. Бортовые радиолокационные комплек-сы космического базирования, имеющие радары синтезиро-ванной апертуры антенны, ли-шены этих недостатков.

— Радиолокационные ком-плексы позволяют наблю-дать за Землей в радиодиапа-зоне в любую погоду и время суток. Ночь или плотные об-лака не помеха для локато-ра. БРЛК позволяют создавать 3D-модель поверхности Земли,

изменить высоту здания, сле-дить за проседанием грун-та (начиная от уровня в 1 мм), фиксировать заболевания рас-тений и выполнять множество других полезных функций — даже заглядывать под землю с целью поиска полезных ис-

копаемых, — говорит замести-тель генерального директо-ра по науке Радиотехнического института (РТИ) им. А.Л. Минца Анатолий Леухин. — Отмечу, что бортовые радиолокацион-ные комплексы не заменяют оптику, а значительно допол-няют ее.

Анатолий Леухин расска-зывает, что первыми спутники с радиолокаторами с синтези-рованной апертурой антен-ны (РСА) в 1980-е годы запу-стили СССР и США. Сейчас свои БРЛК РСА космического

РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ КОМПЛЕКСЫ ПОЗВОЛЯЮТ

НАБЛЮДАТЬ ЗА ЗЕМЛЕЙ В РАДИОДИАПАЗОНЕ В ЛЮБУЮ

ПОГОДУ И ВРЕМЯ СУТОК

5 3

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РА

ДИ

ОЛ

ОК

АЦ

ИЯ

/

К

ОС

МО

С

базирования есть у Америки, Китая, Канады, Италии, Аргентины и многих других стран, но нет у России… Так по-лучилось, что ранее запущен-ные спутники уже отработали свой ресурс, а немногочис-ленные новые были запуще-ны, но по разным причинам так и не вышли на заданные характеристики.

— Никакого технологиче-ского отставания у России нет, — считает Анатолий Леухин. — У нашей страны есть необходимые кадры, техно-логии, решения. В ближайшее время мы вернем утраченные позиции. У нас появится целая группировка спутников, осна-щенных БРЛК РСА.

УНИКАЛЬНЫЕ РАЗРАБОТКИ РТИ

В 2018 году институт успеш-но провел летные испытания бортовых радиолокационных комплексов космического ба-зирования, которые оснащены активными фазированными антенными решетками санти-метровых и дециметровых ди-апазонов длин волн. Данная разработка создана за счет средств самого института.

— Рост рынка услуг, свя-занных с дистанционным зон-дированием Земли, обусла-вливает актуальность задач по созданию и эффективному использованию космических средств радиолокационно-го наблюдения. Наши специа-листы работают над повыше-нием информативности БРЛК. Сегодня ведется комплекс ра-бот по двухчастотному БРЛК сантиметрового и дециметро-вого диапазонов длин волн, не имеющему в мире действу-ющих аналогов, — рассказы-вает генеральный директор РТИ им. А. Л. Минца Александр Осипов. — В институте имеется необходимый научно-техниче-ский, программно-алгоритми-ческий и технологический за-

делы для создания на единой структуре новейших БРЛК для космических аппаратов.

В макете БРЛК, который создан в институте, важное место занимают технологии повышения информативно-сти: использование иннова-ционных конструкций зон-дирующих сигналов, метод расширения полосы съемки, инновационные методы об-наружения движущихся объ-ектов, алгоритмы сверхраз-решения, методы обработки и комплексирования данных радиолокационной съемки.

— Основные принципы ра-диолокации хорошо извест-ны ученым по всему миру. Придумать в этой обла-сти качественно новые ре-шения очень трудно, но нам это удалось. С помощью су-перкомпьютера мы разра-ботали алгоритмы глубоко-го математического анализа, которые позволяют обна-ружить движущиеся цели. Это очень сложная зада-ча, которую до нас пока никто не смог решить, — рассказы-вает Анатолий Леухин. — Дело в том, что когда мы смотрим с помощью локатора на Землю, то видим не только реки, оке-аны и города, но и огромное количество помех. Из-за них порой очень трудно увидеть даже движущиеся объекты. Возможность следить за дви-жущимися объектами — это важнейший шаг в развитии радиолокации.

Данная технология мо-жет быть широко использова-на как в военных, так и в граж-данских целях. Например, для создания систем сопровожде-

ния самолетов из космоса. Это выведет уровень безопас-ности перелетов по плане-те на качественно новый уровень.

РТИ проводит испыта-ния своих БРЛК космиче-ского базирования в летных экспериментах на создан-ном экспериментальном лет-но-испытательном комплексе. Анатолий Леухин утверждает, что полученные данные под-тверждают работоспособность и эффективность созданной в институте технологии.

Следующий шаг — создание и запуск в космос полноцен-ного космического аппарата, оснащенного новейшим БРЛК, который разработан в РТИ. Институт готов к сотрудни-честву с Министерством обо-роны России и различными гражданскими заказчиками.

КТО БУДЕТ НОВЫМ КОСМИЧЕСКИМ ПЕРВОПРОХОДЦЕМ

Помимо создания БРЛК космического базирова-ния в инициативном поряд-ке, РТИ участвует в разра-ботке спутников, которые могут совсем скоро оказать-ся на околоземной орбите. С 2013 по 2016 год РТИ по за-казу федеральной службы «Росгидромет» и корпорации космической деятельности «Роскосмос» принимал уча-стие в создании метеороло-гического спутника «Метеор-3М». Спутник разрабатывала научно-производственная корпорация «Космические системы мониторинга, информационно-управ ля ющие и электромеханические ком-

ВОЗМОЖНОСТЬ СЛЕДИТЬ ЗА ДВИЖУЩИМИСЯ ОБЪЕКТАМИ — ЭТО ВАЖНЕЙШИЙ ШАГ В РАЗВИТИИ РАДИОЛОКАЦИИ

5 4 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РА

ДИ

ОЛ

ОК

АЦ

ИЯ

/

К

ОС

МО

С

плексы» имени А.Г. Иосифьяна («ВНИИЭМ»). РТИ создавал для космического аппара-та БРЛК с синтезированной апертурой антенны.

— В институте были про-ведены опытно-конструк-торские работы, в ходе кото-рых был создан полностью рабочий макет, включающий в себя все элементы форми-рования и обработки сигна-ла, — вспоминает Анатолий Леухин. — К сожалению, за-пуск не состоялся.

Тем не менее Росгидромет не отказывается от идеи соз-дания спутника. Ожидается, что в 2019−2020 годах феде-ральная служба объявит о точ-ных сроках запуска океано-графического космического аппарата «Метеор-М» № 3.

С его помощью будет решать-ся множество задач, в том числе оперативный контроль состояния водной среды, обеспечение безопасности мо-реплавания, а также фунда-ментальные исследования ле-дяного покрова планеты.

Пока не объявлено, кто бу-дет создавать БРКЛ косми-ческого базирования для «Метеор-М». У РТИ есть все шансы получить этот заказ. В Росгидромете хотят, чтобы радиолокатор не только рас-познавал объекты, но и опре-делял скорость их движения. Самой передовой и доступной по цене разработкой в этой области обладает именно ин-ститут им. А.Л. Минца.

— Мы стремимся сни-зить затраты и сроки разра-

ботки БРЛК, не теряя в каче-стве, — отмечает Анатолий Леухин. — Нам удается сде-лать это с помощью исполь-зования типовой структуры с унифицированной аппарату-рой управления, формирова-ния и обработки сигнала.

В настоящее время АО РТИ по космической темати-ке сотрудничает с компанией «Пульсар». Институт занима-ется алгоритмической и мате-матической обработкой сигна-лов БРЛК «Пульсара».

— Наше сотрудничество было успешным и в этом году мы ожидаем его продолже-ние, — подчеркнул Анатолий Леухин.

Главная цель РТИ — участие в как можно большем числе российских проектов по соз-данию спутников с БРЛК кос-мического базирования. Сроки многих проектов сдвигают-ся, а некоторые из них нахо-дятся только в стадии обсуж-дения. РТИ ведет активную работу над собственными разработками.

— Алгоритмические и ма-тематические задачи на су-перкомпьютере решает обосо-бленное подразделение РТИ в Марийском государствен-ном университете (г. Йошкар-Ола). Аппаратная часть наших БРЛК создается непосред-ственно в РТИ. Тестовые по-леты мы осуществляем в Подмосковье. В работе за-действованы и другие наши подразделения. В ближай-шие годы наша страна будет активно запускать спутни-ки, оснащенные радиолока-торами. Неудивительно, что многие институты стремятся разработать свой БРЛК кос-мического базирования. Наша цель — занять лидирующее положение в сфере. У нас для этого есть для этого все необ-ходимое — ресурсы, уникаль-ные разработки и отличная команда. &

5 5

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РА

ДИ

ОЛ

ОК

АЦ

ИЯ

/

К

ОС

МО

С

ЭСТАФЕТА ГЕНИАЛЬНЫХ КОНСТРУКТОРОВ

Сегодня, когда в оборонном комплексе идет ин-тенсивное обновление генеральных и главных конструкторов, научных руководителей, обеспе-чение преемственности становится непремен-ным условием развития. Вместе с опытом и зна-ниями новому поколению важно перенять дух предшественников.

ТЕКСТ: Николай

Михайлов

В послевоенное время ярко засияли на Олимпе отече-ственной науки такие имена, как Сергей Королев, Аксель Берг, Владимир Семенихин, Александр Расплетин, Борис Бункин, Вениамин Ефремов, Александр Минц, Анатолий Савин, Анатолий Басистов, Григорий Кисунько и многие другие — целая плеяда имен, обеспечивших беспример-ный прорыв в развитии оте-чественной и мировой нау-ки, а также оборонной техники, благодаря чему и сегодня под-держивается относительный мир на Земле.

СИЛА ГЕНЕРАЛЬНЫХ КОНСТРУКТОРОВ

Даже в условиях тяжелей-ших испытаний и нехватки ре-сурсов при осуществлении проектов между учеными, ге-неральными и главными кон-

структорами всегда поддер-живался высочайший накал состязательности и взаимно-го оппонирования. Это спо-собствовало тому, что страна получала предельно достижи-мые для своего времени науч-ные результаты, эффективные системы, а также средства во-оружения и военной техники.

В послевоенный период яв-ственно обозначился отход от «дуэльного» сопоставле-ния создаваемого вооружения к системному и надсистемно-му. На этой основе был осу-ществлен концептуальный пе-ресмотр взглядов на развитие Вооруженных Сил. Важнейшим воплощением таких взглядов и достижений стало созда-ние Системы стратегического ядерного сдерживания (СЯС), Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), Системы контроля космиче-

ля каждо-го историче-ского перио-да характерна

своя исключительная осо-бенность, выражающаяся в появлении особого спро-са на таланты, которые спо-собны решать качественно новые проблемы, отража-ющие вызовы времени. Это в полной мере относится к генеральным и главным конструкторам, ученым и ру-ководителям индустриаль-ных комплексов.

Д5 6 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РТ

И

НА

Ф

ОН

Е

ЭП

ОХ

И

5 7

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РТ

И

НА

Ф

ОН

Е

ЭП

ОХ

И

ского пространства (СККП) и Системы стратегической ПРО, а затем и ВКО.

Послевоенное поколение ученых и конструкторов отли-чали органичная интеллигент-ность, широта взглядов, под-черкнутая рассудительность и мягкость в суждениях, а так-же четкость в аргументации при отстаивании своих взгля-дов. В числе их качеств надо отметить способность после-довательно и с жесткой на-стойчивостью продвигать замысел на всех стадиях при-нятия решений. Они не боя-лись риска, уходя от освоен-ных и проверенных решений в пользу неизведанных, но на-учно обоснованных и более эффективных.

Среди важнейших качеств генеральных конструкторов также стоит отметить умение искать и находить сторонников осуществления замысла, фор-мировать проектную коман-ду и подбирать ключевых ис-полнителей работ, способность к созданию эффективной ко-операции и творческой рабо-те с ней. Замысел обязатель-но сопоставлялся с лучшими достижениями у конкурен-тов на всех стадиях проекта. Одновременно с решением те-кущих задач всегда имелась в виду дальнейшая перспекти-ва их развития. В работе глав-ным оказывалась постоянная и обостренная нацеленность на достижение необходимого результата, что делалось при систематическом творческом взаимодействии с институтом заказчика. Непременное каче-ство всех великих советских конструкторов — готовность нести всю полноту ответствен-ности в случае неудач.

ЛУЧШАЯ В МИРЕ ПРО

В конце 60-х — начале 70-х годов ощущение неизбежно-сти глобального конфликта с США и странами НАТО с при-

менением атомного оружия достигло предела. Возникла острейшая необходимость продемонстрировать не толь-ко готовность ответить ударом на удар, но и нашу технологи-ческую способность снизить масштаб возможных потерь за счет ПРО. И такая демон-страция, вызвавшая шок, рас-терянность и недоумение в США и странах НАТО, состо-ялась 4 марта 1961 года на по-лигоне Сары-Шаган. Впервые в истории человечества бое-вой блок баллистической ра-кеты, запущенной с полиго-на Капустин Яр, был поражен осколочным боеприпасом экс-периментального комплек-са ПРО системы А, созданного по инициативе и под руковод-ством Григория Кисунько. И это в условиях, когда отсутствие на тот момент полупроводни-ковой компонентной базы ком-пенсировалось вынужденными инженерными решениями, ос-нованными на использовании электровакуумных и электро-механических устройств.

Продемонстрированное в тот день нашей страной тех-нологическое достижение по своей значимости было сродни запуску первого спут-ника на орбиту или выходу че-ловека в космос. Главное, оно вынудило США и страны НАТО на многие годы вперед уме-рить пыл и невольно признать свое технологическое пора-жение в области стратегиче-ской ПРО. После этого им по-требовалось еще 20 лет, чтобы лишь повторить наш успех 1961 года. Соотношение сил выну-

дило американцев в 1972-м пойти на подписание догово-ра с нашей страной о взаим-ных ограничениях в области ПРО. Научные и эксперимен-тальные данные, полученные на полигоне Сары-Шаган, по-зволили Григорию Кисунько обосновать необходимость создания системы А-35 ПРО города Москвы, ставшей про-тотипом стратегической си-стемы ПРО А-135 (в рамках до-говора с США).

Обстоятельства сложились так, что Григорию Кисунько не суждено было довести свои замыслы до нужного резуль-тата это сделали последо-ватели. Но его имя навсегда вписано в мировую исто-рию выдающихся достижений в области обороны, а резуль-таты его деятельности по-зволили нашей стране иметь веский аргумент в военно-тех-ническом соперничестве с США и странами НАТО.

ПЕРЕХОД НА НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ МРЛС

Множество аспектов, харак-терных для смены поколений генеральных конструкторов в 80-е годы, сфокусирова-лось на примере Виктора Слоки («Герой закрытого ука-за») — Героя России, лауреата Государственной премии, ге-нерального конструктора РТИ им. А.Л. Минца. Во-первых, по тем временам он был слиш-ком молод для генерально-го конструктора: незадолго до назначения главным кон-структором МРЛС «Дон-2Н», основного информационного

ПРОДЕМОНСТРИРОВАННОЕ В ТОТ ДЕНЬ НАШЕЙ СТРАНОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ПО СВОЕЙ ЗНАЧИМОСТИ БЫЛО СРОДНИ ЗАПУСКУ ПЕРВОГО СПУТНИКА НА ОРБИТУ ИЛИ ВЫХОДУ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС

5 8 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РТ

И

НА

Ф

ОН

Е

ЭП

ОХ

И

средства системы ПРО А-135, ему исполнилось лишь 40 лет. Во-вторых, он представлял школу Минца, что напрямую противоречило сложившим-ся на тот период у ключе-вых руководителей ЦНПО «Вымпел» и Министерства ра-диопромышленности пред-почтениям либо в пользу РЛС «Аргунь» (ОКБ-30), либо РЛС «Неман». Критериями для при-нятия решения в пользу МРЛС «Дон-2Н» стали:

� уверенное, аргументирован-ное и методичное обоснова-ние Виктором Слокой неиз-бежности перехода на новое конструкторско-техноло-гическое поколение МРЛС, в основе которого было не только использование фазированных антенных ре-шеток, но и главное — при-менение новых и перспек-тивных видов сигналов и способов их обработки;

� предложенный им уровень автоматизации, гибкости и адаптивности управления МРЛС, уровень автоматиче-ской диагностики состояния аппаратуры существенно превосходил прочие вари-анты. И этот уровень был беспрецедентен по тем вре-менам и остается канониче-ским для последующих раз-работок по сей день.

Последующий ход работ лишь подтвердил обоснован-ность принятых тогда реше-ний, а их итоги дали нашему государству дополнительный и веский аргумент в соперни-честве в области стратегиче-ской обороны.

Статью памяти Виктора Слоки с описанием его жиз-ненного пути и достижений читайте на стр. 60 этого номе-ра журнала.

Как можно добивать-ся нужного результата в без-надежных условиях, хоро-шо видно на примере Георгия

Бубнова, основоположни-ка индустриального подхо-да к антенностроению, основа-теля НИИ радиофизики имени А.А. Расплетина. Становление его, начальника КБ радиопри-боростроения (КБРП), как уче-ного и как руководителя ком-пании проходило в 70-е годы в сфере разработок и созда-ния антенной техники различ-ного класса. Поначалу это были параболические или волново-дно-щелевые антенны, про-изводство которых сосредо-тачивалось по кооперации на предприятиях Министерства авиационной промышленно-сти. Из-за перегрузки про-изводственных мощностей Минавиапрома эта кооперация становилась проблематичной.

КБРП тогда на птичьих пра-вах располагалось на террито-рии одного из ангаров забро-шенного аэродрома Захарьево. Тонко понимая глубинные процессы развития техноло-гий в области антеннострое-ния, Бубнов намного раньше других осознал, что будущее в этой области принадлежит активным фазированным ан-тенным решеткам (АФАР), для производства и испытания ко-торых требуются специализи-рованные цеха и специальные технологии.

Уже в начале 70-х им были сформулированы предложе-ния в виде технического за-дания на проектирование такого завода. При всей оче-видной важности осущест-

вления своего предложения Бубнов столкнулся, казалось, с непреодолимым препятстви-ем — отсутствием мощностей проектных и строительных ор-ганизаций в Министерстве радиопромышленности. Начальник 13-го Главного управления Михаил Житинец на настойчивые предложения Бубнова сказал тогда: «Если уверен — действуй. Мешать не будем, а где возможно, по-можем». Для Бубнова это озна-чало руководство к действию. Он преодолел множество экс-пертиз и бюрократических барьеров, но в итоге в 1968 году было начато строитель-ство крупного радиозавода в Гомеле (145 тыс. кв. м), на ко-тором с 1969 по 1975-й мне до-велось работать главным ин-женером. К 1975 году завод уже имел персонал из 10 тыс. человек и специализирован-ное КБ при заводе числен-ностью около тысячи. Можно лишь поражаться настойчиво-сти и энергии Георгия Бубнова! Наряду с этим он добился про-ектирования и строительства прекрасного здания для КБРП, преобразованного в последую-щем в Институт радиофизики им. академика А.А. Расплетина. Это замечательный пример для молодежи, образец уме-ния ставить перед собой вы-сокие цели и добиваться их осуществления.

В условиях непредска-зуемого развития ситуации в мире нам нужно искать и на-ходить решения, которые по-зволяли бы нашей стране поддерживать систему обо-ронной безопасности на га-рантированном уровне. При смене поколений ведущих ученых, генеральных и глав-ных конструкторов, специа-листов в оборонных отраслях промышленности чрезвычай-но важно обеспечить преем-ственность знаний и компе-тенций между ними. &

ПОНИМАЯ ГЛУБИННЫЕ ПРОЦЕССЫ РАЗВИТИЯ

ТЕХНОЛОГИЙ В ОБЛАСТИ АНТЕННОСТРОЕНИЯ, БУБНОВ

НАМНОГО РАНЬШЕ ДРУГИХ ОСОЗНАЛ, ЧТО БУДУЩЕЕ В ЭТОЙ

ОБЛАСТИ ПРИНАДЛЕЖИТ АКТИВНЫМ ФАЗИРОВАННЫМ

АНТЕННЫМ РЕШЕТКАМ

5 9

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РТ

И

НА

Ф

ОН

Е

ЭП

ОХ

И

СЕКРЕТНЫЙ ГЕРОЙ РОССИИГлавный конструктор уникаль-ной РЛС «Дон-2Н» Виктор Карлович Слока ушел из жизни в 2018 году. Он почти полвека был руководите-лем и генеральным конструктором Радиотехнического института (РТИ) имени своего главного учителя — ака-демика Александра Львовича Минца. В свои 86 лет Виктор Карлович про-должал усиленно трудиться. Он меч-тал вывести новейшие локаторы на орбиту Земли, чтобы защищать свою Родину из космоса.

ТЕКСТ: Андрей

СабынинBиктор Слока не признавал ав-торитетов. Он ценил людей не за статус, а за их мнение и способности. Сотрудники любили и уважали его за сильный характер и ис-креннюю любовь к своему делу. Виктор Карлович смог сохранить РТИ в сложные 90-е годы, создав костяк из моло-дых, перспективных ученых.

ИСПЫТАНИЯ СУДЬБЫ. Он был верующим челове-

ком и неотступно следовал

своей интуиции, считая, что его по жизни ведут высшие силы. Его вера помогла ему пройти немало жизненных ис-пытаний, в которых проверя-ется внутренняя сила, трудо-любие и талант человека.

Именно вера в правоту внутреннего знания помогла Виктору Карловичу построить МРЛС «Дон-2Н» — радиоло-кационное сердце противора-кетной обороны Центрального промышленного района А-135 «Амур». Эта уникальная ради-

6 0 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РТ

И

НА

Ф

ОН

Е

ЭП

ОХ

И

олокационная станция (РЛС) начала свое боевое дежурство в 1996 году. До сих пор она не имеет мировых аналогов.

ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ К МЕЧТЕ

Виктор Слока родился 20 фев раля 1932 года в семье бывшего латышского стрел-ка Карла Слоки и его су-пруги Эльзы (в девичестве Тизенберг), которые в 1917 году эмигрировали в Советский Союз. У матери будущего гене-рального конструктора было 11 братьев и сестер.

Виктор Карлович влюбился в радиолокацию еще в самом

раннем возрасте. Именно этой науке он твердо решил посвя-тить свою жизнь.

Первым большим испыта-нием для будущего генераль-ного конструктора стала по-теря отца. В марте 1938 года члена ВКП(б), заведующего одним из московских магази-нов Карла Слоку арестовали. Его обвинили в принадлеж-ности к антисоветской наци-оналистической латышской организации и расстре-ляли. В конце 1956 года Карла Яковлевича реабилити-ровали за отсутствием состава преступления. Но над его сы-ном еще долгое время довле-ло клеймо сына бывшего «вра-га народа».

Чтобы помочь семье, Виктор Карлович после 9-го класса пошел в техникум, так как там платили неболь-шую стипендию. Он с успехом окончил факультет радиоло-кации Московского авиаци-онного приборостроитель-ного техникума имени Серго Орджоникидзе.

Дипломная работа Виктора Карловича, посвященная раз-работке осциллографа, была удостоена лучших рекоменда-ций. По распределению он по-пал на секретный завод № 339 и параллельно начал учить-ся на вечернем отделении Московского авиационного института (МАИ) по специаль-ности «радиолокация».

К 1958 году, моменту окон-чания учебы в вузе, Виктор Слока стал видным специали-стом. Его глубокие статьи с из-ложением результатов личных исследований в области ра-диолокации были опубликова-ны в ведущих научных журна-лах СССР.

Виктор Карлович вспо-минал, что его научные пои-ски в то время ограничивала секретность.

6 1

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РТ

И

НА

Ф

ОН

Е

ЭП

ОХ

И

— Служба безопасности все время меня сдержива-ла, я это чувствовал, — пи-сал в своих воспоминаниях Виктор Слока.

Молодым специалистом заинтересовалось секрет-ное конструкторское бюро №1, но, как вспоминает Виктор Карлович, «компетентные ор-ганы» запретили брать его туда на работу.

Вскоре Виктору Слоке вы-пала возможность, кото-рая в корне изменила его жизнь и повлияла на историю Советского Союза.

В 60-е годы под руковод-ством Александра Львовича Минца только начинал свою работу Радиотехнический ин-ститут. Коллектив РТИ на 80% состоял из молодых ученых. В 1965 году видного специа-листа Виктора Слоку пореко-мендовали в этот институт. Но Виктора Карловича сно-ва запретили брать на работу. Однако Александр Минц, не-смотря на все запреты, все-та-ки нанял молодого специали-ста. Отметим, что Минц, будучи руководителем важнейше-го института, так и не вступил в КПСС. Ему было не впервой спорить с властью.

САМЫЙ МОЛОДОЙ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТОР СТРАНЫ

Александр Минц стал главным учителем в жизни Виктора Слоки. Именно от него он перенял черту никогда не следовать проторенными путями.

— Виктор Слока умел ви-деть за риском значительное развитие того дела, которым занимался. Если ты видишь дальше, то эффект от уже опробованных решений тебя не должен устраивать. Это стало для него формулой по-вседневной работы, — вспо-минает друг Виктора Слоки, советник генерального ди-

ректора АО «РТИ» (ОАО «АФК «Система») по инноваци-ям, действительный государ-ственный советник РФ 1-го класса Николай Михайлов.

Виктор Карлович стал од-ним из ведущих специалистов института, приняв в первые годы работы в РТИ участие в создании РЛС «Днестр», «Днепр» и «Дарьял». Менее чем за семь лет он прошел путь от научного сотрудника до руководителя научно-ис-следовательского отделения. Оно занималось созданием перспективных образов ра-диолокаторов. Одной из идей был локатор «Дон-Н», первым идеологом которого является ученый Римилий Авраменко.

— Его предложения выгля-дели, на наш взгляд, просто фантастическими, — вспоми-нал Слока.

Виктор Карлович очень лю-бил передовые идеи, поэтому возглавил работу над констру-ированием прототипа локато-ра «Дон-Н».

В 1972 году активно созда-вался образ будущей систе-мы противоракетной обороны Центрального промышленно-го района А-135 «Амур». Почти все ее будущее элементы уже были утверждены. Оставалось выбрать только радиолокатор для «Амура».

Свои предложения пред-ставили ведущие конструк-торы Советского Союза. Григорий Кисунько предло-жил станцию «Истра-2», Юрий Бурлаков — «Неман», а Виктор Слока представил локатор «Дон-Н». Летом 1972 года ко-миссия министерства ради-

опромышленности под пред-седательством министра Валерия Калмыкова выбра-ла проект «Дон-Н», а Виктора Слоку назначила главным кон-структом локатора. Так Слока стал одним из самых молодых главных конструкторов в стра-не. На тот момент ему было всего 40 лет.

ЩИТ НАД МОСКВОЙ

«Дон-Н» стал локатором но-вого конструкторско-техноло-гического поколения. Локатор представляет собой четырех-гранную усеченную пирами-ду высотой 35 м. Его постро-или в Пушкинском районе Московской области. В этой РЛС внедрены новые и пер-спективные виды сигналов и способы их обработки, а так-же использованы фазирован-ные антенные решетки диа-метром 18 м с зоной обзора во всей верхней полусфере.

Станцию «Дон-Н» отлича-ет высокий уровень автома-тизации и автоматической диагностики состояния аппа-ратуры. Для обработки сиг-нала был создан суперком-пьютер «Эльбрус-2». Для его охлаждения потребовалось построить специальную систе-му с водяными трубами про-тяженностью более 200 км. На соединение всех элемен-тов оборудования РЛС потре-бовалось порядка 20 тыс. км кабелей.

РЛС способна обнаружить цель на высоте до 40 тыс. км и на дальности 3,7 тыс. км. Точность определения даль-ности составляет порядка 10 м. Причем как на Земле, так

ВИКТОР КАРЛОВИЧ ОЧЕНЬ ЛЮБИЛ ПЕРЕДОВЫЕ ИДЕИ, ПОЭТОМУ ВОЗГЛАВИЛ РАБОТУ НАД КОНСТРУИРОВАНИЕМ ПРОТОТИПА ЛОКАТОРА «ДОН-Н».

6 2 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РТ

И

НА

Ф

ОН

Е

ЭП

ОХ

И

и в космосе. «Дон-2Н» спо-собен сопровождать с боль-шой точностью в автоматиче-ском режиме до 100 элементов сложных баллистических целей.

На создание локатора ушло четверть века. Виктор Слока постоянно дорабатывал стан-цию, поэтому к 1996 году, мо-менту начала своего боево-го дежурства, локатор получил новое имя — «Дон-2Н».

Последний генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев в од-ном из своих интервью вспо-минал, что в 80-е годы у стра-ны не было технологической возможности защитить себя от баллистических ракет сред-ней дальности «Першинг», ко-торые базировались в странах Европы. Именно поэтому в 1987 году СССР подписал с США договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Локатор строился под боль-шим давлением военных, кото-рые хотели как можно скорее

запустить «Дон-2Н». Виктора Слоку, который в 1977 году стал директором родного РТИ, не раз пытались отстранить от работы с локатором.

— Я считаю, что риско-вал, как летчик-испытатель. Будто я каждый день держал в обеих руках по электропро-воду под напряжением 220 вольт и не знал, что произой-дет — удержу или не удержу, или сердце лопнет. Доходило до сердечных приступов, ин-фарктных состояний, — вспо-минал Виктор Слока. — США не обладали локаторами, кото-рые могут сравниться с «Дон-2Н» по дальности, точности, пропускной способности, воз-можности наблюдения и се-лекции малоразмерных целей.

Страны НАТО высоко оце-нили «Дон-2Н» и назва-ли его восьмым чудом све-та. Оценила заслуги Виктора Слоки и Родина. В 1996 году ему секретным указом прези-дента России «за мужество

и героизм, проявленные при создании и испытании ради-олокационного комплекса» было присвоено звание «Герой России» и вручена медаль «Золотая звезда». В то время почти все, что касалось проти-воракетной системы «Амур», находилось под грифом «секретно».

С 1996 году и вплоть до сво-его ухода из жизни Виктор Слока был генеральным кон-структором РТИ им. академика А.Л. Минца. Слока считал, что современные технологии по-зволяют создать локатор, ко-торый будет работать в космо-се и, значительно превосходя характеристики «Дон-2Н», на-дежно защитит страну от лю-бой угрозы. Он понимал, что на это могут уйти годы и мил-лиарды рублей. Генеральный конструктор усиленно работал каждый день, чтобы вместе со своими учениками создать задел для осуществления этой мечты. &

МРЛС «Дон-2Н»

6 3

I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

РТ

И

НА

Ф

ОН

Е

ЭП

ОХ

И

УЧРЕДИТЕЛЬ: АО «РТИ»

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯГлавный редактор: Кузюк М.В. Генеральный директор АО «РТИ»

ЧЛЕНЫ РЕДКОЛЛЕГИИРуководитель проекта Ванчугова Н.В. Заместитель директора Научно-тематического центра (НТЦ-3) АО «РТИ» Кочкаров А.А. Главный конструктор ОКР АО РТИ Пилков А.В.Заместитель директора по разработкам комплекса развития АСУ АО «РТИ» Кряжников К.И. Генеральный директор ООО «ПиАр-компания» Хомерики Л.Ф.

ИЗДАТЕЛЬ

Адрес: 109380, г. Москва, Проектируемый 4586-й проезд, д. 4, стр. 13, эт. 2, ком. 29, оф. 11www.prkampaniya.ru Генеральный директор: Хомерики Л. Ф.В номере использованы фотографии: Depositphotos, архив АО «РТИ», Виктор Кибус, vpk-news.ru

Адрес редакции: 127083, г. Москва, ул. 8 Марта, д. 10, стр. 1 Тел.: +7 (495) 788-00-07 (доб. 3749) E-mail: itech@aorti.ruhttps://itech.aorti.ru

Свидетельство о регистрации: ПИ № ФС77-49028 от 22.03.2012, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и мас-совых коммуникаций (Роскомнадзор)

Номер подписан в печать: 13.06.2019Выход номера: 23.06.2019Отпечатан в типографии: ООО «Типография Сити Принт»Адрес типографии: 129226, Москва, ул. Докукина, д. 10, стр. 41Тираж: 500 экз.Цена: бесплатно© «Интеллект & Технологии», Москва, 2019 г.

Журнал «Интеллект & Технологии», № 1 (22) 2019

Перепечатка материалов без разрешения редакции

запрещена. При использовании и цитировании

материалов ссылка на издание обязательна. Редакция

не несет ответственности за содержание рекламных

материалов. Мнение редакции может не совпадать

с мнением авторов публикаций. Редакция не имеет

возможности вести переписку с читателями, выступать

в роли консультирующего и ходатайствующего органа.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

АУДИТОРИЯруководители федеральных и региональных учреждений и ведомств;

руководители силовых структур;

топ-менеджеры крупнейших российских и международных бизнес-структур;

эксперты, аналитики, представители общественных и специализированных организаций;

научное сообщество: члены РАН, ученые, конструкторы, инженеры научно-исследовательских организаций;

профессорско-преподавательский состав, аспиранты и студенты вузов

РАСПРОСТРАНЕНИЕ

54% Персональная рассылка по органам власти, а также по крупнейшим корпорациям, предприятиям оборонно-промышленного комплекса, вузам

40% международные экономические форумы и отраслевые выставки в сфере хай-тек, ОПК

6% Распространение внутри

группы компаний АО «РТИ»

№ 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

ITECH.AORTI.RU

6 4 I N T E L & T E C H | № 1 ( 2 2 ) 2 0 1 9

itech.aorti.rufacebook.com/rticoncern