Jurnal Fraud

5/24/2018 Jurnal Fraud

1/22

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN PROFESIONALISME

TERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KECURANGAN

(FRAUD)

Marcellina Widia!"#"i

S#$en$ Pa%#d&i

Fa'#l"a! E'n%i Unier!i"a! Di*ne$r Se%aran$

Abstrak

This study aims to examine the influence of competency, independency, andprofessionalism toward auditor's ability to detect fraud This study uses competency,independency, and professionalism because these are auditor's minimum attitudes that must

auditors have in their tasks. Using questioner to collect data to auditor who works in Badanemeriksa !euangan "epublik #ndonesia $The #ndonesia's %upreme &udit #nstitution,(akarta. This research use purposive sampling to choose the sample. )rom 93questionnairs,only 68questionnairs were back. #n this study, researcher used artial *east %quare $*%with %mart*% software. The result indicates that competency, independency, and

professionalism have significantly and positively effict toward auditor's ability to detectfraud. This result also indicates that there is no differently from competency, independency,and professionalism between independent auditor and governmental auditor toward auditor'sability to detect fraud. )uture research is expected can extend survey area coverage,variables research ob+ect, and don't spread the questionnairs in audit times.

!eyword competency, independency, and professionalism toward auditor's ability to detectfraud

1. Penda+#l#an

Dewasa ini, auditor mendapat sorotan publik akibat kasus-kasus yang terjadi

sehubungan dengan profesinya, tak terkeuali auditor pemerintah. !uditor pemerintah yang

merupakan auditor yang bekerja di instansi pemerintah bertugas untuk melakukan audit atas

pertanggungjawaban keuangan yang disajikan unit-unit organisasi atau entitas pemerintahan

atau pertanggungjawaban keuangan yang ditujukan kepada pemerintah. !uditor pemerintah

yang terdapat di "ndonesia adalah auditor yang beke"ja di #adan $engawasan %euangan dan

$embangunan $%$', #adan $emeriksa %euangan (epublik "ndonesia $% )("', dan

instansi pajak.

*alah satu ontoh kasus yang berhubungan dengan auditor pemerintah yang mendapat

sorotan adalah adanya perbedaan opini yang dikeluarkan antara #$% -(" dengan

$riewaterhouse +oopers &$w+' saat mengaudit #ank "ndonesia pada tahun

&www.kompas.om'. $ada saat itu, opini audit yang dikeluarkan #$%(" adalah tidak

menyatakan pendapat $disclaimer opinion,sedangkan pendapat $w+ adalah tidak wajar

ALUE ADDED, (l-., N(-/, Mare" /001 2 A$#!"#! /001+""*344rnal-#ni%#!-ac-id ./


2/22

$adverse opinion. $eryataan tidak memberikan pendapat$disclaimer diberikan karena

lingkup audit tidak ukup/dibatasi atau karena adanya pembatasan informasi dan data dari

audittee sehingga tidak diperoleh bukti yang kompeten. *edangkan opini tidak wajar

diberikan apabila laporan keuangan tidak disajikan seara wajar dalam hal semua hal yang

material sesuai prinsip akuntansi yang berlaku umum.

"stilah keurangan $fraudberbeda dengan istilah kekeliruan $errors &*uryo, 19990

*etiawan, 3'. aktor utama yang membedakannya adalah tindakan yang mendasarinya,

apakah tindakan tersebut dilakukan seara disengaja atau tidak. 2ika tindakan tersebut

dilakukan seara sengaja, maka disebut keurangan $fraud dan jika tindakan tersebut

dilakukan tidak seara sengaja, maka disebut dengan kekeliruan $errors.

ntuk mendukung kemampuan auditor dalam mendeteksi keurangan yang dapat

terjadi dalam auditnya, auditor perlu untuk mengerti dan memahami keurangan, jenis,

karakteristiknya, serta ara untuk mendeteksinya. +ara yang dapat digunakan untuk

mendeteksi keurangan antara lain dengan melihat tanda, sinyal, atau red flagssuatu tindakan

yang diduga menyebabkan atau potensial menimbulkan keurangan. "ed flags merupakan

suatu kondisi yang janggal atau berbeda dari keadaan normal. Dengan kata lain, red flags

merupakan petunjuk atau indikasi akan adanya sesuatu yang tidak biasa dan memerlukan

penyidikan lebih lanjut &*itinjak, 8'. 4eskipun timbulnya red flags tidak selalu

mengindikasikan adanya keurangan, namun red flagsbiasanya selalu munul di setiap kasus

keurangan yang terjadi sehingga dapat menjadi tanda peringatan bahwa keurangan terjadi

&!mri5al, '. $emahaman dan analisis lebih lanjut mengenai red+lags, dapat membantu

langkah selanjutnya bagi auditor untuk dapat memperoleh bukti awal atau mendeteksi adanya

keurangan.

Di dalam menjalankan tugasnya, khususnya dalam mendeteksi keurangan, auditor

perlu didukung oleh sikap kompetensi, independensi, dan profesionalisme. *ikap-sikap ini

termuat dalam standar umum auditing yang terdapat pada *$%7. Di dalam *$%7 dinyatakan

bahwa sikap umum seorang auditor yang berhubungan dengan pribadinya adalah kompetensi

&keahlian dan pelatihan teknis', independensi, dan profesionalisme &penggunaan kemahiran

profesional auditor dengan ermat dan seksama'. leh karena itu, auditor hams mempunyai

dan mempertahankan ketiga sikap ini karena sikap-sikap ini sangat diperlukan auditor agar ia

tidak gagal dalam mendeteksi keurangan dan setelah keurangan tersebut terdeteksi, auditor

tidak ikut menyembunyikan keurangan tersebut.

$ada pernyataan standar umum pertama dalam *$%7, dinyatakan bahwa pemeriksa

seara kolektif hams memiliki keakapan profesional yang memadai untuk melaksanakan

tugas pemeriksaan. al ini berarti, dengan menggunakan kompetensi yang diperoleh melalui

ALUE ADDED, (l-., N(-/, Mare" /001 2 A$#!"#! /001+""*344rnal-#ni%#!-ac-id .5


3/22

pendidikan, pengalaman, serta pelatihan teknis yang ukup, auditor diharapkan dapat

menjalankan tugasnya dengan lebih baik. *elain itu, dengan memiliki sikap kompetensi,

auditor juga dapat mengasah sensiti:itas &kepekaannya' dalam menganalisis laporan keuangan

yang di auditnya sehingga auditor mengetahui apakah di dalam laporan keuangan tersebut,

terdapat tindakan keurangan atau tidak serta mampu mendeteksi trik-trik rekayasa yang

dilakukan dalam melakukan keurangan tersebut &;astanti,


4/22

$enelitian ini menggabungkan penelitian yang telah dilakukan o"eh *umardi &', =irta dan

*holihin &', !rdini dan *awa"juwono & dan !rnri5al, 'A

1. -orruption &korupsi', korupsi menurut&-), terbagi dalam pertentangan kepentingan

$conflict of interest, suap$bribery,pemberian ilegal$illegal gratuity, dan pemerasan$economic exortion.

. )raudulent %tatements &keurangan laporan keuangan', keurangan .. ini didefinisikan

sebagai keurangan yang dilakukan oleh manajemen dalam bentuk salah saji material

laporan keuangan yang merugikan in:estor dan kreditor. %eurangan ini dapat bersifat

ALUE ADDED, (l-., N(-/, Mare" /001 2 A$#!"#! /001+""*344rnal-#ni%#!-ac-id ..


5/22

finansial maupun non finansial.

3. &sset misappropriation &penyalahgunaan aset', penyalahgunaan aset dapatdigolongkan

ke dalam keurangan kas dan keurangan atas persediaan dan aset lainnya, serta

pengeluaran-pengeluaran biaya seara urang $fraudulent disbursement.

=erdapat 3 &tiga' faktor pendorong seseorang melakukan keurangan, yang dikenal

sebagai 2fraud triangle2&*uradji, > dan =uanakotta, >', yaituA

1. 3pportunity &kesempatan', untuk melakukan keurangan tergantung pada kedudukan

pelaku terhadap objek. mumnya, manajemen suatu organisasi atau perusahaan

mempunyai kesempatan yang lebih besar untuk melakukan keurangan daripada

karyawan.

. ressure &tekanan', untuk melakukan keurangan lebih banyak tergantung padakondisi

indi:idu, seperti sedang menghadapi masalah keuangan, kebiasaan buruk seseorangseperti berjudi dan peminum, atau mempunyai harapan atau tujuan yang tidak realistik.

3. "ationali4ation &rasionalisasi', terjadi apabila seseorang membangun pembenaran atas

keurangan yang dilakukan.

!uditor adalah pihak yang wajib mendeteksi dan menegah terjadinya keurangan, tak

terkeuali auditor pemerintah. Di dalam *tandar $emeriksa %euangan 7egara &*$%7, >'

yang merupakan peraturan bagi auditor pemerintah "ndonesia, dinyatakan bahwa pemeriksa

bertanggung jawab untuk mengungkapkan semua hal yang material atau signifikan yangdiketahuinya, yang apabila tidak diungkapkan dapat mengakibatkan kesalahpahaman para

pengguna hasil pemeriksaan, kesalahan dalam penyajian hasilnya, atau menutupi praktik-

praktik yang tidak patut atau tidak sesuai dengan perundang-undangan. Dengan adanya

peraturan tersebut, maka auditor pemerintah wajib untuk menegah dan mendeteksi

keurangan yang dapat terjadi pada entitas yang di auditnya.

A#di"r Pe%erin"a+

rang atau kelornpok orang yang melaksanakan audit, dikelompokkan menjadi tiga

golongan, yaitu auditor independen, auditor intern, dan auditor pemerintah &4ulyadi, '.

!uditor independen merupakan auditor profesional yang menyediakan jasanya kepada

rnasyarakat umum, terutama dalam bidang audit atas laporan keuangan yang dibuat kliennya.

!udit ini ditujukan untuk memenuhi kebutuhan para pengguna informasi keuangan, seperti

kreditor, in:estor, dan instansi pemerintah &terutama instansi pajak'. *edangkan auditor intern

merupakan auditor yang bekerja dalam perusahaan &perusahaan negara maupun perusahaan

swasta' yang tugas pokoknya adalah menentukan baik tidaknya penjagaan terhadap kekayaan



6/22

organisasi, rnenentukan efisiensi dan efekti:itas prosedur kegiatan organisasi, serta

menentukan keandalan informasi yang dihasilkan oleh berbagai bagian organisasi.

!uditor pemerintah merupakan auditor profesional yang bekerja di instansi

pemerintah yang tugas pokoknya melakukan audit atas pertanggungjawaban keuangan yang

disajikan oleh unit-unit organisasi atau entitas pemerintahan atau pertanggungjawaban

keuangan yang ditujukan kepada pemerintah. #adan audit yang terdapat di "ndonesia yaitu

#adan $engawasan %euangan dan $embangunan $%$', #adan $emeriksa %euangan

(epublik "ndonesia $%-("', dan instansi pajak. #$%$ adalah instansi pemerintah yang

bertanggung jawab langsung kepada presiden dalam bidang pengawasan keuangan dan

pembangunan yang dilaksanakan pemerintah. =ugas pokok auditor yang bekerja di #$%$

yaitu melaksanakan audit atas laporan keuangan instansi pemerintahan, proyek-proyek

pemerintah, #adan saha 4ilik 7egara /', #adan saha 4ilik Daerah D', dan

perusahaan-perusahaan swasta yang pemerintah mempunyai penyertaan modal yang besar di

dalamnya.

Ke%a%*#an A#di"r Dala% Mende"e'!i Kec#ran$an (Fraud)

!uditor adalah seseorang yang mengemban keperayaan publik, oleh karena itu,

auditor harus memiliki kemampuan yang akan digunakannya dalam melaksanakan tugas

audit. *alah satu kemampuan yang harus dimiliki auditor adalah kemampuan untuk

mendeteksi keurangan yang dapat saja terjadi dalam tugas auditnya.

Dalam penelitian ini kemampuan mendeteksi keurangan berarti proses menemukan

atau menentukan suatu tindakan ilegal yang dapat mengakibatkan salah saji dalam pelaporan

keuangan yang dilakukan seara sengaja. +ara yang dapat digunakan untuk mendeteksi

keurangan adalah dengan melihat tanda, sinyal, atau red flagssuatu tindakan yang diduga

menyebabkan atau potensial menimbulkan keurangan. *eara garis besar, tanda-tanda yang

digunakan untuk mengindikasikan keurangan dibagi menjadi dua yaitu tanda-tanda

keurangan yang berasal dari dalam dan luar perusahaan &onorow, 1989 dalam *etiawan,3'. =anda-tanda yang berasal dari dalam perusahaan meliputi penyimpangan pemakaian

produksi yang ditunjukkan oleh beberapa laporan produksi yang telah diubah, pengubahan

atatan untuk menyembunyikan transaksi ilegal, penghilangan atatan-atatan yang dapat

membuktikan terjadinya manipulasi, dan lain-lain. *edangkan tanda-tanda keurangan yang

berasal dari luar perusahaan meliputi kelebihan pembebanan jasa dan bahan, tagihan yang

salah dikirimkan ke perusahaan yang salah akibat pemalsuan faktur, kekurangan bukti

pendukung untuk suatu pembayaran barang dan jasa, dan lain-lain.

=ipe tindakan keurangan berhubungan dengan gejala-gejala yang dapat digunakan



7/22

sebagai sinyal adanya keurangan. illison et al.&1999 dalam *etiawan, 3'

menyampaikan beberapa bentuk sinyal keurangan, meliputi adanya dokumen yang hilang,

adanya pembayaran ganda, adanya jumal yang tidak biasa pada awal atau periode akuntansi,

adanya komplain dari pelanggan, adanya pembayaran atau pengeluaran yang tidak masuk

akal, dan lain-lain.

*elain dengan melihat tanda atau sinyal terjadinya keurangan, petunjuk keurangan

lainnya yaitu dengan melihat ada tidaknya red flags. "ed flagsmerupakan suatu kondisi yang

janggal atau berbeda dengan keadaan normal. Dengan kata lain, red flags adalah petunjuk

atau indikasi akan adanya sesuatu yang tidak biasa dan memerlukan penyidikan lebih lanjut

&*itinjak, 8'. 4eskipun timbulnya red flags tidak selalu mengindikasikan adanya

keurangan, namun red flags ini biasanya selalu munul di setiap kasus keurangan yang

terjadi sehingga dapat menjadi tanda peringatan bahwa keurangan $fraud terjadi &!mri5al,

'. $emahaman dan analisis lebih lanjut mengenai red flags,dapat membantu langkah

selanjutnya untuk memperoleh bukti awal atau mendeteksi adanya keurangan.

*etelah mengetahui ara untuk mendeteksi keurangan, seorang auditor, khususnya

auditor pemerintah wajib untuk memperhatikan sikap-sikapnya sesuai dengan standar

profesinya karena jika tidak diikuti oleh sikap dari auditor itu sendiri, ara tersebut akan

menjadi sia-sia. !uditor dapat gagal dalam mendeteksi keurangan yang terjadi atau bahkan

setelah mengetahui adanya keurangan tersebut, auditor ikut terlibat dalam menyembunyikan

keurangan tersebut. *ikap minimal yang harus dipertahankan auditor sesuai dengan standar

umum profesinya, yaitu sikap kompetensi, independensi, dan profesionalisme &*$%7, >'.

%ompetensi diperlukan agar auditor dapat mendeteksi dengan epat dan tepat ada

tidaknya keurangan serta trik-trik rekayasa yang dilakukan dalam melakukan keurangan

tersebut karena keahlian yang dimilikinya dapat menjadikannya lebih sensitif &peka'

terhadap tindak keurangan &;astanti,


8/22

tugas pemeriksaan. "ni berarti auditor wajib memiliki sikap kompetensi yang diperoleh

melalui pengetahuan, keahlian, dan pengalaman.

=rotter &1986' dalam 4ayangsari &3' mendefinisikan bahwa seorang yang

berkompeten &mempunyai keahlian' adalah orang yang dengan ketrampilannya mengerjakan

pekerjaan dengan mudah, epat, intuitif, dan sangat jarang atau bahkan tidak pernah membuat

kesalahan. %ompetensi memiliki beberapa komponen, antara lain pengetahuan, iri-iri

psikologis, kemampuan berpikir, strategi penentuan keputusan, dan analisis tugas

&!bdolmohammadi, dkk &199' dalam ;astanti


9/22

baik adalah jika keurangan yang ada dalam audit tersebut dapat dideteksi. leh karena itu,

hipotesis dalam penelitian ini adalahA

Hl : Kompetensi berpengaruh positif terhadap kemampuan auditor dalam

mendeteksi kecurangan (fraud).

Inde*enden!i

$ada pernyataan standar umum kedua dalam *$%7, dinyatakan bahwa dalam semua

hal yang berkaitan dengan pekerjaan pemeriksaan, organisasi pemeriksa dan pemeriksa, harus

bebas dalam sikap mental dan penampilan dari gangguan pribadi, ekstern, dan organisasi

yang dapat mempengaruhi independensinya. ntuk itu, maka auditor pemerintah dalam setiap

menjalankan tugasnya, dituntut untuk bersikap independen dari pihak manapun.

&merican #nstitute of -ertified ublic &ccountant $&l-& dan %ell et al. &1989'

dalam artikel $inus &1991 dalam 4ayangsari 3' menyatakan bahwa independensi

mempakan kemampuan untuk bertindak berdasarkan integritas dan objekti:itas. "ntegritas

berhubungan dengan kejujuran intelektual auditor, yaitu jujur, berterus terang, dan

mengemukakan fakta seperti apa adanya, sedangkan objekti:itas berhubungan dengan sikap

netral auditor dalam melaksanakan tugas pemeriksaan dan menyiapkan laporan auditan,

seperti sikap adil, tidak memihak, jujur seara intelektual, tidak berprasangka atau bias, serta

bebas dari benturan kepentingan atau berada di bawah pengaruh pihak lain &4ulyadi, '.

Bri &19>


10/22

"ndependensi terdiri dari dua komponen &;astanti, ' yang membuktikan bahwa independensi berpengaruh signifikan

terhadap kualitas audit, di mana salah satu indikasi kualitas audit yang baik adalah jika

keurangan yang ada dalam audit tersebut dapat terdeteksi. %arena hasil audit dari kualitas

yang baik dapat dijadikan sebagai sumber informasi dan dapat diperaya bagi para pengguna

hasil pemeriksaan. Dalam artikel yang dibuat oleh %oroy &8' juga dinyatakan bahwa

tekanan kompetisi atas fie audit, tekanan waktu, dan relasi hubungan auditor/auditee yang

merupakan komponen independensi akan mempengaruhi kualitas pendeteksian keurangan

yang dilakukan auditor. Dengan demikian hipotesis dalam penelitian ini adalahA

H : !ndependensi berpengaruh positif terhadap kemampuan auditor dalam

mendeteksi kecurangan (fraud).

Pr:e!inali!%e

Dalam menjalankan setiap pekerjaannya, seseorang dituntut untuk bersikap

profesional, tak terkeuali seorang auditor pemerintah. *ikap profesionalisme auditor

pemerintah diatur pada standar umum ketiga dalam *$%7, yang menyatakan bahwa dalam

pelaksanaan pemeriksaan serta penyusunan laporan hasil pemeriksaan, pemeriksa wajib

menggunakan kemahiran profesionalnya seara ermat dan seksama. al ini menuntut auditor

memiliki keterampilan umum yang dimiliki auditor pada umumnya, merenanakan serta

melaksanakan pekerjaan menggunakan keterampilan dan kemahiran profesionalnya dengan

ermat dan seksama. $enggunaan kemahiran professional dengan ermat dan seksamamemungkinkan auditor memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari

ALUE ADDED, (l-., N(-/, Mare" /001 2 A$#!"#! /001+""*344rnal-#ni%#!-ac-id 7;


11/22

salah saji material, baik yang disebabkan oleh kekeliruan maupun keurangan.

*eorang auditor profesional harus memenuhi tanggung jawabnya terhadap masyarakat,

klien, termasuk rekan seprofesinya untuk berperilaku dengan semestinya. %eperayaan

masyarakat terhadap kualitas jasa audit profesional akan meningkat jika profesi menetapkan

standar kerja dan perilaku yang dapat mengimplementasikan praktik bisnis yang efektif dan

tetap mengupayakan profesionalisme yang tinggi &2usuf, 199> dalam erawaty, 8'.

all &1986' dalam *umardi dan ardiningsih &' mengemukakan lima konsep

dari profesionalisme, yaituA

1. ubungan dengan sesama profesi $community afiliation,yaitu menggunakan ikatan

profesi sebagai auan, termasuk di dalamnya organisasi formal dan kelompok-

kelompok kolega informal sebagai sumber ide utama dalam melaksanakan peke2jaan.. %ewajiban sosial $social obligationmerupakan pandangan tentang pentingnya profesi

serta manfaat yang diperoleh baik oleh masyarakat maupun profesional karena adanya

pekerjaan tersebut.

3. %eyakinan terhadap peraturan sendiri/profesi $belief self regulation, maksudnya

bahwa yang paling berwenang dalam menilai pekerjaan profesional adalah rekan

sesama profesi, bukan orang luar yang tidak memiliki kemampuan dalam bidang ilmu

dan pekerjaan mereka.

. Dedikasi pada profesi $dedication dierminkan dengan menggunakan pengetahuan

dan keakapan yang dimiliki serta keteguhan untuk tetap melaksanakan pekerjaan

meskipun imbalan ekstrinsik kurang. *ikap ini merupakan ekspresi dari peneurahan

diri yang total terhadap pekerjaan sehingga kompensasi utarna yang diharapkan dari

pekerjaan adalah kepuasan rohani setelah itu baru rnateri.


12/22

ardiningsih &'. leh karena itu, hipotesis dalam penelitian ini adalahA

H" : #rofesionalisme berpengaruh positif terhadap kemampuan auditor dalam

mendeteksi kecurangan (fraud)

$enelitian mengenai peran kompetensi auditor pemerintah, antara lain telah dilakukan

oleh =irta dan *holihin &' yang menyatakan bahwa pengetahuan tugas spesifik

mempengaruhi kine"ja auditor dalam menilai keurangan dan kombinasi pengalaman serta

pelatihan keurangan akan meningkatkan kinerja auditor dalam menilai keurangan. Dalam

penelitiannya, =irta dan *holihin &' menggunakan instrumen pengalaman, pelatihan

keurangan, dan pengetahuan tugas spesifik dalam penelitiannya.

al yang sama juga dinyatakan oleh !rdini dan *awarjuwono &


13/22

auditor, keputusan manajemen didominasi oleh seseorang atau sekelompok orang, terdapat

pengendalian internal yang lemah, terdapat transaksi tidak normal di akhir tahun, terdapat

program kompensasi yang melewati proporsi yang telah ditentukan, dan terdapat dokumen

hilang atau ganda. Dan di dalam penelitian ini, red flagsyang dikembangkan oleh Di7apoli

&8' digunakan seluruhnya oleh peneliti.

*etiap responden diminta untuk menjawab satu pertanyaan menggunakan skala ;ikert

< poin, dimulai dari angka 1 &sangat tidak setuju' sampai dengan angka < &sangat setuju'.

*kor yang rendah &1' menunjukkan rendahnya kemampuan auditor dalam mendeteksi adanya

keurangan, sedangkan skor yang tinggi &' yang menggunakan instrumen

pengalaman dan pengetahuan dengan indikator jumlah klien yang diaudit, komunikasi dengan

klien, ketepatan waktu penyelesaian audit, pengetahuan dari pendidikan strata, dan

pengetahuan dari pelatihan dan kursus untuk mengukur sikap kompetensi.

Inde*enden!i

"ndependensi merupakan sikap atau ara pandang yang harus dipertahankan auditor

yang tidak dibenarkan untuk memihak kepada siapapun. "nstrumen yang digunakan untuk

mengukur independensi dalam penelitian ini, yaitu hubungan auditor dengan auditee,

pengungkapan keurangan klien, serta besamya audit fee. "nstrumen ini telah digunakan

dalam penelitian !lim, dkk &>', tetapi dengan melakukan beberapa penyesuaian. $ada

penelitian !lim, dkk &>' objek penelitian yang digunakan adalah auditor yang bekerja di

ALUE ADDED, (l-., N(-/, Mare" /001 2 A$#!"#! /001+""*344rnal-#ni%#!-ac-id 76


14/22

%antor !kuntan $ublik &%!$', sedangkan dalam penelitian ini, auditor yang digunakan

adalah auditor yang beketja di #adan $emeriksa %euangan (epublik "ndonesia $%-("'.

$ada penelitian !lim, dkk &>' digunakan instrumen tekanan klien dan lama

kerjasama dengan klien. "ndikator pertanyaannya terdiri dari pengungkapan keurangan klien,

besamya fieaudit, pemberian fasilitas dari klien, penggantian auditor, dan penggunaan jasa

non audit. Dalam penelitian ini tidak menggunakan indikator penggantian auditor dan

penggunaan jasa non audit karena objek pe1elitian dalam penelitian ini adalah auditor #$%-

(" yang mana tugasnya berada di bawah mandat D$( dan bekerja sesuai waktu yang

dimandatkan D$(, sehingga tidak melakukan pergantian auditor seperti auditor yang bekerja

di %!$. Dan dalam penelitian ini, peneliti tidak menggunakan instrumen penggunaan jasa non

audit karena auditor #$%-(" hanya melakukan jasa audit, tidak melakukan jasa non audit,

seperti jasa konsultasi atau jasa perpajakan yang dapat dilakukan oleh auditor yang bekerja di

%!$.

ntuk mengukur :ariabel independensi, setiap responden diminta untuk menjawab

satu pertanyaan yang menggunakan skala ;ikert < poin, dimulai dari angka 1 &sangat tidak

setuju' sampai dengan angka < &sangat setuju'. *kor yang rendah &1' menunjukkan rendahnya

sikap independensi yang dimiliki auditor, sedangkan skor yang tinggi &


15/22

sampling dengan kriteria sebagai berikutA

1. (esponden tidak dibatasi oleh jabatan auditor &!uditor =rampil $emula, !uditor

=rampil $ratama, !uditor =rampil 4uda, !uditor !hli $ratama, !uditor !hli 4uda,

!uditor !hli 4adya, !uditor !hli tama'.

. (esponden mempunyai pengalaman kerja sebagai auditor minimal dua tahun.

3. (esponden pemah menemukan keurangan selama menjalankan tugasnya

sebagai auditor.

Data dalam penelitian ini dikumpulkan dengan menggunakan metode survey, yaitu

dengan menyebarkan kuesioner pada sampel yang akan diteliti. $enyebaran kuesioner

dilakukan dengan ara bertemu langsung dengan para responden dan melalui contact person.

$ertanyaan kuesioner pada dalam penelitian ini merupakan pertanyaan tertutup yang terdiri

dari dua bagian. #agian pertama berisi data responden yang merupakan gambaran umumresponden seara demografis dan bagian kedua berisi daftar pertanyaan yang mewakili

:ariabel penelitian.

/- Me"de Anali!i!

4etode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode artial *east

%quare &$;*' dengan menggunakan software %mart*%. !lasan digunakan $;* dalam

penelitian ini adalah karena $;* dapat menganalisis dan menguji hubungan di antara :ariabel.

Eold &198


16/22

yang nilai loadingnya kurang dari ,


17/22

*edangkan pengaruh profesionalisme terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi

keurangan $fraudjuga mempunyai pengaruh yang signifikan. "ni berarti penelitian ini

mendukung hipotesis ketiga, yaitu profesionalisme berpengaruh positif terhadap kemampuan

auditor dalam mendeteksi keurangan $fraud.7ilai t statistik sebesar , yang lebih besar

dari 1,96 berarti terdapat pengaruh signifikan antara profesionalisme terhadap kemampuan

auditor dalam mendeteksi keurangan $fraud.7ilai koefisien parameter sebesar ,98 berarti

terdapat pengaruh positif antara profesionalisme dan kemampuan auditor dalam mendeteksikeurangan $fraud.*emakin tinggi profesionalisme seorang auditor, maka semakin tinggi

kemampuan auditor dalarn rnendeteksi keurangan $fraud.

In"er*re"a!i Ha!il

Dari hasil pengujian yang telah dilakukan, diketahui bahwaA

1. %ornpetensi mempunyai pengaruh positif yang signif"kan terhadap kernarnpuan auditor

dalarn rnendeteksi keurangan $fraud.al ini berarti " tidak dapat ditolak &diterirna'

yang sesuai dengan teori yang telah dijelaskan dan penelitian sebelumnnya yang telah

dilakukan =irta dan *holihin &', !rdini dan *awarjuwono &' juga membuktikan bahwa kompetensi berpengaruh

signif"kan terhadap kualitas audit, di mana salah satu indikasi kualitas audit yang baikadalah jika keurangan yang ada dalam audit tersebut dapat terdeteksi.

asil penelitian ini menunjukkan bahwa dengan menggunakan kompetensi yang baik,

auditor dapat menjalankan tugasnya dengan lebih baik, terlebih dalarn mendeteksi

keurangan yang dapat terjadi dalam melaksanakan tugas auditnya. *elain itu, dengan

sikap kompetensi, auditor juga dapat mengasah kepekaannya dalam menganalisis laporan

keuangan dan mampu mendeteksi trik-trik rekayasa yang dilakukan untuk melakukan

keurangan tersebut sehingga ia dapat mengetahui apakah di dalam tugas auditnya itu,

terdapat tindakan keurangan atau tidak.

. "ndependensi memiliki pengaruh signifikan yang positif terhadap kemampuan auditor

dalam mendeteksi keurangan $fraud.al ini berarti tidak dapat ditolak dan sesuai

dengan teori yang telah dijelaskan dan hasil penelitian yang dilakukan oleh !lim, dkk

&>'. $ada penelitian !lim, dkk &>' dibuktikan bahwa independensi berpengaruh

signifikan terhadap kualitas audit yang mana salah satu indikasi kualitas audit yang baik

ALUE ADDED, (l-., N(-/, Mare" /001 2 A$#!"#! /001+""*344rnal-#ni%#!-ac-id 79


18/22

adalah jika keurangan yang ada dalam audit tersebut dapat terdeteksi. %arena hasil audit dari

kualitas yang baik dapat dijadikan sebagai sumber informasi dan dapat diperaya bagi para

pengguna hasil pemeriksaan.

asil penelitian ini juga telah membuktikan artikel yang ditulis oleh ;astanti &'. al ini juga berarti tidak ada perbedaan antara sikap kompetensi, independesi,

dan profesionalisme antara auditor independen dengan auditor pemerintah terhadap

kemampuan auditor dalam mendeteksi keurangan $fraud.


19/22

berikutA

1. %ompetensi berpengaruh positif terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi

keurangan $fraud. al ini berdasarkan hasil pengujian nilai t statistik :ariabel

kompetensi sebesar ,3>6 yang lebih besar dari 1,96 dan nilai koefisien parameter yang

positif &,>


20/22

menyebutkan tingkat kuantitas pengaruh tersebut. *elain itu, $;* juga memi1iki kelemahan

lain, $;* hanya memberikan hasil seara parsial, tidak ada hasil seara simultan.

*edangkan saran untuk penelitian selanjutnya, yaituA

1. (uang lingkup responden diperluas, tidak hanya responden yang berasal dari

auditor #adan $emeriksa %euangan $%-(l' di 2akarta, tetapi bisa juga berasal

dari "uar 2akarta, atau bahkan dari kantor-kantor akuntan publik.

. Eaktu penyebaran kuesioner sebaiknya tidak pada waktu auditor sedang sibuk

bekerja &masa audit' sehinggajumlah responden yang diperoleh akan lebih banyak.

3. 4emperluas :ariabel yang diteliti yang mempengaruhi kemampuan auditor dalam

mendeteksi keurangan $fraud.

ALUE ADDED, (l-., N(-/, Mare" /001 2 A$#!"#! /001+""*344rnal-#ni%#!-ac-id 8;


21/22

DAFTAR PUSTAKA

!lim, 7i5arul, dkk. >. F$engaruh %ompetensi dan "ndependensi terhadap %ualitas !uditdengan Btika !uditor sebagai Cariabel 4oderasiF. %imposium :asionl &kuntansi ;

Date post:	14-Oct-2015
Category:	Documents
Upload:	bunga-pramudia-putri
View:	98 times
Download:	0 times

Jurnal Fraud

Documents