Date post: | 05-Jul-2018 |
Category: |
Documents |
Upload: | orlandomendoza |
View: | 282 times |
Download: | 0 times |
of 33
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
1/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 1
MECANICA DE SOLIDOS
Informe de laboratorio
PRESENTADO POR: ORLANDO MENDOZA MEJIA.D7302082
PRESENTADO A: ING. JUAN CARLOS HERRERATutor Mecánica de Solidos
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
INGENIERIA CIVIL
2016
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
2/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 2
LABORATORIO No.1
ENSAYO ESFUERZO NORMAL RESISTENCIA A COMPRESION DEL CONCRETO
Este método consiste en la aplicación de una carga axial de compresión acilindros preparados de acuerdo a la dosificación establecida por el calculistaestructural o a núcleos extraídos, esta carga es aplicada a una velocidad0.2Mp/s (según la NSR-10) hasta que ocurra la falla.
Este ensayo es usado para determinar la resistencia a compresión deespecímenes cilíndricos preparados y curados de acuerdo con las PrácticasNTC 550, NTC 1377, NTC 504 y NTC 3708 y los métodos de ensayo NTC 3658 yASTM C873. La resistencia a la compresión se refiere al cociente entre la máxima cargaalcanzada durante el ensayo sobre el área de la sección transversal delcilindro.Experimentalmente, se desarrolla un ensayo para determinar la resistencia ala comprensión de un concreto de forma cilíndrica, de acuerdo a la NTC 673.
Estos ensayos son de gran importancia al momento de ejecutar una obra paragarantizar que se está usando la dosificación acertada de acuerdo las cargasvivas y muertas que se estima debe resistir y de esta forma determinar elcomportamiento de los elementos dentro de la estructura.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
3/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 3
Diámetro (m) 0.154Longitud (m) 0.304
Área (m²) 0.01863Volumen (m³) 0.00566
Peso (Kg) 12.9Densidad (Kg/m³) 2278.16
Probeta N°1
Diámetro (m) 0.1025Longitud (m) 0.204
Área (m²) 0.00825Volumen (m³) 0.00168
Peso (Kg) 3.9Densidad (Kg/m³) 2316.84
probeta N°2
El concreto funciona muy bien cuando es sometido esfuerzos de compresión,pero al ser sometido a esfuerzos de tensión se reduce su capacidad hasta casiun 10% de la resistencia a la compresión, lo mismo sucede al someterse aflexión pues se reduce al 5% de f`c.
OBJETIVOS
Determinar la f`c de un cilindro de concreto respecto a una carga axial Graficar esfuerzos Vs tiempo.
PROCEDIMIENTO
Se define la dosificación utilizada para la preparación del cilindro teniendo encuenta que su curado se haya regido a la norma.Para este lab usamos dos probetas con las siguientes especificaciones:
Se coloca en los retenedores unas almohadillas de neopreno, para apoyarsobre las mismas el cilindro en concreto, luego se ubica el cilindro en la basede la máquina de ensayo para aplicar la carga al cilindro a la velocidadestablecida hasta que se produzca la falla.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
4/33
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
5/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 5
CONCLUSIONES
De acuerdo a observado durante los ensayos y pruebas realizadas a las dos
probetas podemos definir que el concreto utilizado es de muy alta resistencia
a la compresión pues presenta algunos aditivos como fibras y otros
complementos que aumentaron su resistencia.
El concreto es el material ideal para resistir esfuerzos a compresión y por eso
es el más usado entre los materiales para construcción, como pudimos
observar la probeta número 1 arrojo una resistencia de falla de más de 6000
psi y la probeta número 2 de más de 4000 psi, la norma NSR10 recomienda
para los concretos en Colombia que no tengan una resistencia menor a 3000
psi, por lo cual concluimos que las anteriores probetas están por encima de lo
recomendado.
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 5 10 15 20 25 30
R e s i s t e n c i a
( p s
i )
Tiempo (días)
Probeta 2: resistencia vs tiempo
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
6/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 6
Para las apreciaciones de tipo de falla de las probetas la probeta 1 fue fallada
en el hidráulico grande el cual por su exceso de fuerza no permitió observar
un modelo de falla. En el caso de la probeta número 2 podemos observar el
siguiente tipo de falla:
Como observamos en la imagen la falla es de tipo
cónica y dividida, falla de tipo dos.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
7/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 7
LABORATORIO No. 2
ENSAYO A LA COMPRESION PERPENDICULAR Y PARALELA DE LAMADERA (NTC 784 - 785)
En busca de garantizar la estabilidad de un proyecto a ejecutar es de vitalimportancia el conocimiento de las propiedades mecánicas de los materialesque se pretendan utilizar; Por tanto se realizan ensayos a cada materialdestinado, de tal manera que se pueda conocer todas las propiedades deestos.
En el caso madera sus propiedades dependen de cada especie de árbol dedonde proceda, con características únicas y comportamientos propios ydiferentes de otros especímenes.
Por tanto es preciso tener conocimiento sobre la resistencia a la compresiónpara diferentes casos en que la madera esta direccionada al uso que se ledará, tal como perpendicular o paralelo a los anillos que constituye lamadera.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
8/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 8
OBJETIVO
Determinar por medio de un ensayo de laboratorio los diferentes esfuerzosque se presentan al someter un prisma de madera estandarizado a una carga
de compresión, siguiendo la norma técnica colombiana NTC 784.
Las medidas de las probetas deben verificarse en el momento del ensayo. Elnúmero de probetas de ensayo estará de acuerdo con el grado deexactitud requerido según lo indicado en la NTC 787.
PROCEDIMIENTO
1. La carga se aplica sobre las bases del prisma, esto es, sobre las carastransversales, en forma continua y durante todo el ensayo para que produzcauna deformación de 0,6 milímetros por minuto. Los valores para la curva deesfuerzo- deformación se toman aún después de la rotura de la probeta.
2. Posición de las roturas del ensayo. Para obtener resultadosuniformes y satisfactorios, es necesario que las roturas se produzcan en elcuerpo de la probeta.
Este resultado es más exacto en las probetas de sección transversal
uniforme, cuando los extremos de dicha probeta tienen un contenido dehumedad menor que el resto de la misma.
3. Descripción de las roturas por compresión. Las roturas porcompresión se describen de acuerdo con la apariencia de las mismas en lasuperficie en que aparezcan. En caso de presentarse dos o más roturas, sedescriben en el orden en que ocurrieron. En la planilla correspondientedebe dibujarse, en la gráfica, la forma de la rotura.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
9/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 9
Base (m) 0.048Longitud (m) 0.2
Área (m²) 0.0023Volumen (m³) 0.00046
Peso (Kg) 0.2935Densidad (Kg/m³) 636.936
madera paralela a las fibras
CargaKN
Defmm
Def unitariaɛ
Esfuerzo σ(KN/m²)
Módulo deelasticidad
0.1 0.699 0.0035 43.40 12418.530.3 1.842 0.0092 130.21 14137.71
16.5 3.366 0.0168 7161.46 425517.4360.6 4.699 0.0235 26302.08 1119475.7772.6 5.461 0.0273 31510.42 1154016.3672.9 6.985 0.0349 31640.63 905959.20
73.9 9.652 0.0483 32074.65 664621.90
DATOS YGRAFICOS
ENSAYO COMPRESION PARALELA A LA MADERA
TIPO DE FALLA
Como podemos observar la falla pre-
Sentada en la madera es de tipo d
Corte y rajadura.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
10/33
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
11/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 11
0.00
5000.00
10000.00
15000.00
20000.00
25000.00
00,000 00,000 00,000 00,000 00,000 00,000
E s f u e r z o ( K N / m ² )
Deformación unitaria
probeta 2 perpendicular a lafibra Esfuerzo vs def unitaria
Carga(KN)
Def(mm)
Defunitaria ɛ
Esfuerzoσ (KN/m²)
Módulo deelasticidadE (KN/m²)
1 1.207 0.0060 400.00 66280.03
8.3 2.858 0.0143 3320.00 232330.30
13.6 4.572 0.0229 5440.00 237970.25
16 6.35 0.0318 6400.00 201574.80
16.7 9.208 0.0460 6680.00 145091.23
38 11.81 0.0591 15200.00 257387.18
52.2 13.78 0.0689 20880.00 303047.9057.6 15.56 0.0778 23040.00 296182.03
GRAFICA ESFUERZO VS DEF.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
12/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 12
TIPO DE FALLA Las fallas por compresión perpendicular a veces sonimperceptibles, como lo podemos levemente notaren el fondo de la sección trasversal de la probetaocurrió rompimiento de las fibras por causa de lacompresión perpendicular.
CONCLUSIONES Y ANALISIS RESULTADOS
Al realizar los respectivos gráficos se puede establecer comportamientohomogéneo de la probeta y se halló la línea recta de proporcionalidad delestado elástico y se establece la madera como un material que cumple con lasespecificaciones para ser utilizado en la ejecución de varios tipos de obra civil.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
13/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 13
LAB NUMERO 3.
ENSAYO FLEXION
En ingeniería se denomina flexión al tipo de deformación que presenta unelemento estructural alargado en una dirección perpendicular a su ejelongitudinal. El término "alargado" se aplica cuando una dimensión esdominante frente a las otras. Un caso típico son las vigas, las que estándiseñadas para trabajar, principalmente, por flexión. Igualmente, el conceptode flexión se extiende a elementos estructurales superficiales como placas oláminas. La resistencia de flexión en el punto de fluencia se reporta paraaquellos materiales que no se rompen.
El ensayo de flexión se basa en la aplicación de una fuerza al centro de unabarra soportada en cada extremo, para determinar la resistencia del materialhacia una carga estática o aplicada lentamente. Normalmente se usa paramateriales Frágiles
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
14/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 14
OBJETIVOS
Verificar experimentalmente el módulo de Young a partir de unapráctica de laboratorio.
Desarrollar una práctica experimental que permita observar laresistencia del aluminio y la madera a diferentes flexiones.
Determinar la deflexión de las diferentes barras de aluminio y madera Analizar los datos obtenidos en el laboratorio para determinar las
diferentes deflexiones en las distintas barras cargadas.
Realizar los diferentes cálculos para determinar las diferentes
deflexiones de las diferentes barras sometidas a las diversas cargas.
Ensayo flexión Madera.
Descripción de la
probeta Madera
distanciaentre
apoyos(mm)
Longitud(mm)
1000
750
ancho(mm)
48
Alto(mm)
48
Área
(mm2) 2304Peso(Kg)
0.9226
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
15/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 15
Carga(KN)
Deformación(mm)
Deformaciónunitaria ε
0 0 0
0.1 1.207 0.0251458330.5 3.747 0.0780625
3 6.477 0.1349375
4.9 9.906 0.206375
5.5 13.653 0.2844375
5.5 16.701 0.3479375
5.5 19 0.395833333
Esfuerzo =
=
= 55950.0 kN/m2
Deformación unitaria =
Módulo de Young=
=
= 141356.4 Kn/m
2
Inercia=
=
= 4,4236x10-7
δmax =
=
=0,773mm
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
16/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 16
Ensayo flexión aluminio
Ensayo flexión aluminio.
Descripcion de laprobeta Al.
distanciaenrtre
apoyos(mm)
Longitud(mm) 631
600
ancho(mm)
25.4
Alto(mm) 25.4
Área(mm2)
645.16
Peso(Kg)
0.9226
Carga (KN) Deflexión(mm)
Deformacionunitaria ε
esfuerzoσ (KN/m²)
0 0 0 00.0854 0.17 0.006692913 4690.2890.164 0.329 0.012952756 9007.1120.251 0.5 0.019685039 13785.280.336 0.655 0.025787402 18453.60.423 0.825 0.032480315 23231.760.507 0.98 0.038582677 27845.16
0.633 1.22 0.048031496 34765.260.722 1.4 0.05511811 39653.26
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
17/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 17
Esfuerzo =
=
= 39653.26 kN/m2
Deformación unitaria =
Módulo de Young=
=
= 719422,8 Kn/m2
Inercia=
=
= 3,47x10-8 m4
Deformación Máxima:
δmax =
=
= 0,130 mm
0
10000
20000
30000
40000
50000
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
E s f u e r z o e n k n / m 2
Def unitaria mm
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
18/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 18
Flexión viga “T”.
Descripción de laprobeta Perfil T
distanciaentre
apoyos(mm)
Longitud(mm) 621
600
ancho(mm)
25.4
Alto(mm) 25.4
Área(mm2)
151,21
Peso(Kg) 0.25
Carga (KN)Deflexión
(mm)Deformación
unitaria ε esfuerzo σ
(KN/m²) 0 0 0 0
0.0436 0.4 0.015748031 2394.5737640.0952 0.85 0.033464567 5228.5188610.129 1.12 0.044094488 7084.8627420.153 1.31 0.051574803 8402.9767410.178 1.51 0.059448819 9776.012156
0.216 1.82 0.071653543 11863.025990.254 2.11 0.083070866 13950.039820.304 2.5 0.098425197 16696.110650.364 3 0.118110236 19991.39564
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
19/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 19
Esfuerzo =
=
= 19991.39564kN/m2
Deformación unitaria =
Módulo de Young=
=
= 169275.10 Kn/m2
Inercia: T
IT = Iarea1 – 2 Iarea2=
- 2
=
- 2
=1.37x10
-8
Deformación Máxima:
δmax =
=
= 0,659 mm
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
20/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 20
CONCLUSIONES
De esta manera podemos concluir que lo propuesto por la teoría es dentro deciertos límites confiable, debido a que con el desarrollo experimental seobtuvieron valores para el módulo de Young en las diferentes vigas estádentro de los parámetros de valor teórico que es 70 GPa, para algunasvigas mayor y para otras menor; debido en algunos casos a errores de
apreciación, a la manipulación de los instrumentos sin mencionar muchosotros factores que nos llevan a alejarnos del valor real. Por otro ladoexperimentando Con este laboratorio se pudo determinar, caracterizar ydiferenciar las propiedades mecánicas del aluminio y la madera sometido adiferentes cargas, lo cual se puede concluir que a mayor inercia ladeformación va hacer mínima en la barra de aluminio y madera.
0
5000
10000
15000
20000
25000
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
E s f u e r z o K n / m
2
Deformcion unitaria mm
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
21/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 21
LAB NUMERO 4.
TENSION DEL ACERO
Este ensayo consiste en someter a una probeta normalizada a un esfuerzoaxial de tracción creciente hasta que se produce la rotura de una barra decero estructural.
En el desarrollo de este ensayo se mide la resistencia de un material auna fuerza estática o aplicada lentamente.
OBJETIVOS
Realizar prueba de tensión a una barra de acero.
Identificar los tipos de falla que se puedan presentar en un ensayo de
tensión. Encontrar los esfuerzos máximos que resisten dos barras de acero
estructural, cuándo están sometidos a tensión.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
22/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 22
LISTA DE MATERIALES
CANTIDAD DESCRIPCI N DEL MATERIAL
2
2 barras de acero
LISTA DE EQUIPOS
CANTIDAD
1
DESCRIPCI N DEL EQUIPO
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
23/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 23
Las barras de acero de refuerzo estructural usadas en el presente ensayo serán
dos barras número 4. La barra número 1 ha sido usada en algún proyecto de
construcción y la barra número 2 es una barra totalmente nueva.
Barra número 1 usada,
Datos.
Fuerza de tensión:
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
24/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 24
Apreciación de la falla.
Como podemos observar en la fotografía la falla ocurre por tensión de lasfibras y se produce una falla de cortante a 45 grados.
Barra numero 2 Nueva.
Datos.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
25/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 25
Fuerza de tensión:
Al igual que la barra anterior el corte de falla se produce a 45.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
26/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 26
Conclusiones.
El acero es considerado un material dúctil porque se deja manejar, doblar
antes de llegar a fracturarse y su resistencia a tensión muy alta, como mínimo
60000 PSI.
Hemos logrado observar por medio del ensayo de tensión del acero que la
segunda barra siendo una barra sin usar necesitó de una fuerza mayor para
llegar al punto de falla, es decir, se le aplicó un fuerza de más de 60.000KN
cumpliendo con la recomendación de la norma indicado en la NSR indicando
que debe ser acero de W60. Caso contrario con la barra número 1 que había
sido usada y dejada de tal forma que presentó oxidación y corrosión en el
material, pues solo se le aplicó una fuerza de un poco más de 25.000KN lo cual
nos indica que no cumple estando muy por debajo de los 60000 kn esperados.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
27/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 27
LAB NUEMRO 4.ENSAYO A TORSION
El ensayo de torsión consiste en aplicar en un par torsor a una bomba pormedio de un dispositivo de carga y medir el ángulo de torsión resultante en elextremo de la barra. Este ensayo se realiza en el rango de comportamientolinealmente elástico del material.
Esta deformación plástica que se alcanza con este ensayo es mucho mayorque en los ensayos detracción o en los de comprensión.
Los efectos que causa en una barra una carga son:
Producir un desplazamiento angular de la sección de un extremorespecto al otro y originar tensiones cortantes en cualquier sección de labarra perpendicular a su eje.
Determinar los esfuerzos cortantes máximos presente en las barras. Calcular el valor del módulo de elasticidad en el cortante G. Determinar las propiedades mecánicas del material sometido a torsión.
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
28/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 28
Conocer el funcionamiento y manejo de la máquina para ensayo detorsión. (marco de carga).
ENSAYO DE TORSION EN BARRA DE BRONCE
Datos de la barra.
Masa (g) =1608,2
Diámetro (mm)=12,8Largo (mm)=1502
Volumen (cm3)= 193,28
Densidad (g/cm3) = 8,32
masas usadasPESA N° MASA (g) FUERZA (N)
1 1001.2 9.822 1002.4 9.833 1002.6 9.834 1000.0 9.815 998.7 9.79
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
29/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 29
RESULTADOS:
DATOS DE ENSAYO MOMENTOTORSOR
(N.m)
DEFORMACIÓN(mm)
ESFUERZOcortante
MAX(MPa) Tmax =T.r / IPPESA N° Ʃ CARGAS (N)
1 9.82 0.79676 0.55 38.9409130949032 19.65 1.59448 1.45 77.9284992778143 29.48 2.39236 2.30 116.9238643087274 39.29 3.18817 3.30 155.8181043156225 49.08 3.98295 4.23 194.661781810508
MOMENTO POLARDE INERCIA (m4) IP
= π / 32 * Ø4
deformación angular(rad)
G módulo elástico encortante (Gpa)
2.63536E-09 0.00854 0.489327 45596.272.63536E-09 0.022516 1.290045 34611.002.63536E-09 0.035714 2.046278 32738.682.63536E-09 0.051242 2.935964 30408.142.63536E-09 0.065683 3.763372 29636.45
MARCO DE TORQUEDISCO MOVIL DIAMETRO (mm) 162.3
LONGITUD DE ENSAYO (cm) 128.8
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
30/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 30
y = 0.9939x + 0.0003R² = 0.9837
0
0.0005
0.001
0.0015
0.002
0.0025
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016 0.0018
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
31/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 31
ENSAYO DE TORCION EN BARRA DE ALUMINIO.
Datos de la barra.
Masa (g) =1479,6
Diámetro (mm)=12,8
Largo (mm)=1502
Volumen (cm3)= 193,28
Densidad (g/cm3) = 7,66
MASAS UTILIZADASPESA N° MASA (g) FUERZA (N)
1 1001.2 9.822 1002.4 9.833 1002.6 9.834 1000.0 9.815 998.7 9.796 1000.0 9.81
MARCO DE TORQUEDISCO MOVIL DIAMETRO (mm) 162.3
LONGITUD DE ENSAYO (cm) 128.8
RESULTADOS;
DATOS DE ENSAYODEFORMACIÓN
(mm)
MOMENTOTORSOR
(N.m)
MOMENTO POLARDE INERCIA (m4) IP
= π / 32 * Ø4 PESA N° Ʃ CARGAS (N)
1 9.82 0.36 0.79676 2.63536E-092 19.65 0.89 1.59448 2.63536E-09
3 29.48 1.36 2.39236 2.63536E-094 39.29 1.85 3.18817 2.63536E-095 49.08 2.35 3.98295 2.63536E-096 49.08 2.84 3.98295 2.63536E-09
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
32/33
Laboratorio de Mecánica de Solidos Página 32
y = 0.9939x + 0.0003
R² = 0.9837
0
0.0005
0.001
0.0015
0.002
0.0025
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016 0.0018
ESFUERZOcortante MAX(MPa)
Tmax = T.r / IP
deformación angular(rad)
G módulo elástico encortante (Gpa)
38.940913094903 0.00559 0.320287 69660.9777.928499277814 0.01382 0.791821 56388.71
116.923864308727 0.021118 1.209973 55366.89155.818104315622 0.028727 1.645919 54241.55194.661781810508 0.036491 2.090762 53345.61194.661781810508 0.044099 2.526708 44141.62
8/15/2019 Laboratorio Mecanica de Solidos Orlando Mendoza
33/33
CONCLUSIONES
La máquina de torque nos brinda la posibilidad de obtención de datosdemasiado importantes para fabricar graficas de esfuerzo cortante ydeformación angular unitaria, y al analizar los datos observamos quedependiendo de las densidades del material en prueba la maquina realizauna mayor aplicación de carga y esfuerzo para producir la falla.