L'échelle des Techonology Readiness Levels

Technology Readiness Level (TRL)

Alan & Johan

01/07/2014

VALUES BY INNOVATION

01/07/2014 - 2/29

Présentation générale Application - financement de projets Application - CIR

Introduction

L’échelle des TRL (technology readiness levels) est un outil fort pour la gestion de l’innovation, notamment pour le financement pour lequel elle propose un référentiel commun entre le financeur et le financé. C’est une méthode de mesure de la maturité d’une technologie, pour laquelle il existe de multiples définitions. L’échelle des TRL est en voie de standardisation dans l’industrie.

Présentation générale des TRL

Les TRL (Technology Readiness Levels) sont des indicateurs de maturité technologique définis sur une échelle de 1 à 9. Pour franchir un nouveau TRL, des critères techniques doivent être respectés, et ce pour chaque niveau. Les TRL ont un intérêt pour le management de l’innovation, notamment pour la gestion de la R&D, le transfert technologique, le financement de l’innovation et les projets collaboratifs.

Application au financement de l’innovation

La Vallée de la mort est une phase critique en finance de l’innovation. Elle se situe entre les financements publics (faible TRL) et privés (fort TRL). Par exemple, la DGA investit fortement entre les TRL 4 et 6 pour passer la Vallée de la Mort. Une autre solution est de recourir aux projets collaboratifs pour faciliter le passage de cette phase critique. Différents mécanismes publics permettent de financer un projet selon sa maturité. Le TRL devient alors un outil pour positionner son entreprise en fonction des organismes de financement. Tous les organismes publics de financement n’utilisent pas la même échelle de maturité technologique. Mais, le programme R&D H2020 positionne systématiquement les AAP (Appel à Projets) sur l’échelle des TRL.

Application au crédit impôt recherche (CIR)

L’échelle des TRL permet de savoir si un projet peut être éligible au CIR ou au CII. Elle permet également aux centres de R&D de faire un point sur l’avancement technologique de sa recherche. Les TRL apportent une solution au dialogue public-privé pour le financement de la recherche qui constitue un thème d’actualité. Enfin, l’utilisation des TRL permet de justifier de l’éligibilité de projets très avancés au Crédit d’Impôt Recherche.

RÉSUMÉ

Présentation générale

01/07/2014 - 3/29

Application - financement de projets Application - CIR

SOMMAIRE

1 Présentation générale des TRL

2 Application – financement de projets

3 Application - CIR

01/07/2014 - 4/29


PRÉSENTATION GÉNÉRALE

Scientifique


Présentation générale des

TRL

01/07/2014 - 5/29


L’échelle des TRL (technology readiness levels) est un outil fort pour la gestion de l’innovation, notamment pour le financement pour lequel elle propose un référentiel commun entre le financeur et le financé

INTRODUCTION


Financé Financeur

01/07/2014 - 6/29


L’échelle des TRL est une méthode de mesure de la maturité d’une technologie, pour laquelle il existe de multiples définitions

Les TRL ont été introduits par Stan Sadin de la NASA en 1974. Ils constituent une échelle d’évaluation de la maturité d’une technologie.

INTRODUCTION

Preuve de concept

Pré-séries Production à grande échelle

TRL 1 TRL 9 Hors TRL


NASA US Department of

Defense (DoD)

De nombreuses définitions existent

Agence spatiale européenne (ESA)

Industrie Oil & Gas …

01/07/2014 - 7/29


L’échelle des TRL est en voie de standardisation dans l’industrie

INTRODUCTION

En 2012, l’organisation mondiale de la normalisation a défini la norme ISO 16290 comme le standard pour l’évaluation des niveaux de maturité technologiques et des critères d’évaluation


NASA

La définition de la NASA est de plus en plus utilisée dans l’industrie

US Department of Defense (DoD)

Agence spatiale européenne (ESA)

Industrie Oil & Gas

01/07/2014 - 8/29


Les TRL (Technology Readiness Levels) sont des indicateurs définis sur échelle de 1 à 9

DÉFINITION DES TRL (NASA)

Principe de base de la technologie observés et décrits 1

Concepts technologiques et/ou applications formulés 2

Preuve analytique/expérimentale des fonctions et/ou caractéristiques 3

Composants technologiques et/ou maquettes validés en laboratoire 4

Composants technologiques et/ou maquettes validés en environnement représentatif 5

Démonstration d’un prototype dans un environnement représentatif 6

Démonstration d’un prototype dans un environnement opérationnel 7

Système réel achevé et qualifié par des tests et démonstrations 8

Système réel qualifié par des missions opérationnelles réussies (pré-séries) 9

Maturité de la technologie

Faible

Élevée

Technology Readiness Levels (TRL), selon la NASA


01/07/2014 - 9/29


Par exemple, le VTT (Finlande) a réalisé divers projets en électronique imprimée depuis le TRL 1 jusqu’au TRL 9

L’électronique imprimée au VTT a été développée à partir de l’utilisation des procédés issus du textile et appliqués à des substrats plastiques type PET ou PEN. Il a donc fallu reconcevoir les matériaux utilisés (organiques) et leur assemblage. Cette innovation présente de nombreux avantages par rapport à la microélectronique classique comme la flexibilité de ses matériaux.

EXEMPLE DE PROJET

Invention procédé

Conceptalisation d’une technologie

d’électronique imprimée

Prototypage Démonstration à l’échelle pilote

Création d’un produit et

fabrication en pré-séries


01/07/2014 - 10/29


Des critères techniques doivent être respectés pour franchir un nouveau TRL, et ce pour chaque TRL

QUELS SONT LES CRITÈRES ET SORTIES TECHNICO-ÉCONOMIQUES ?

- Faisabilité scientifique démontrée - Preuve d’un manque dans l’état de l’art - Premier papier sur l’intégration dans un sous-

système/système

FAIBLE

MOYEN

ÉLEVÉ

Exemple de critères et de sorties technico-économiques pour les TRL 3, 6 et 9 :

PUBLICATIONS

TRL Critères de validation Sorties attendues

- Environnement opérationnel connu - Faisabilité d’un cahier des charges démontrée - Prototype testé dans un modèle opérationnel

PUBLICATIONS ET BREVETS

- Environnement opérationnel réalisé - Système finalisé/incorporé avec succès - Test dans cet environnement réussi

BREVETS ET TRANSFERTS

TECHNOLOGIQUES

La définition stricte des critères de validation peut varier selon les entreprises


01/07/2014 - 11/29


Les TRL ont un intérêt pour le management de l’innovation, notamment pour la gestion de la R&D, le transfert technologique et les projets collaboratifs

QUEL EST L’INTÉRÊT DES TRL?


Quantifier et standardiser la maturité technologique

S’accorder sur une définition commune

Indiquer le risque technologique

Cartographier son portefeuille de technologies

Ne constitue pas un indicateur de pilotage

Applicabilité selon le secteur industriel

Pas de démocratisation pour tous les outils de financement

Incertitude sur la définition des objectifs par TRL

01/07/2014 - 12/29


Pensez-vous qu’il est utile d’appliquer les TRL à tous les secteurs industriels technologiques (softwares, biotechnologies, etc.) ?

QUESTION OUVERTE À L’AUDITOIRE

01/07/2014 - 13/29


Certains secteurs d’activités sont plus touchés par les TRL, notamment celui de l’aéronautique et des logiciels. Pour eux, le besoin de caractériser et de segmenter le plus finement possible l’évolution de la maturité technologique est clairement établi. En revanche, pour certains secteurs d’activités comme les biotechnologies blanches, elles ont un intérêt moins marqué pour les TRL. D’une part, la segmentation des étapes de R&D n’est pas aussi claire que dans l’aéronautique. Par exemple, il est difficile de parler de prototype lorsqu’on travail sur du matériel vivant. D’autre part, l’industrie biotechnologique n’a pas manifesté d’envie particulière d’utiliser ce type d’indicateur, ce qui présente une limite naturelle pour la démocratisation des TRL.

Cependant l’industrie des biotechnologies rouges, dans laquelle se situe l’industrie pharmaceutique, montre un besoin d’utiliser une classification aussi précise que les TRL.

RÉSUMÉ DES RÉFLEXIONS SUR LES SECTEURS APPLICATIONS

01/07/2014 - 14/29


Comment démocratiser l’échelle des TRL dans toute l’industrie ?


01/07/2014 - 15/29


Pour démocratiser l’échelle des TRL, une solution serait d’atteindre un standard de fait (par la pratique) ou de droit (par la réglementation).

Comment standardiser les TRL comme méthode universelle pour mesurer la maturité technologique ?

- Par les activités de conseil, en accompagnant nos clients dans la compréhension de leurs technologies, au-delà du but final de la recherche de subventions (financement de l’innovation). Les actions individuelles permettront de démocratiser l’utilisation des TRL en leur conférant une dimension pratique et utile.

- Par les consortiums, en proposant un outil qui permet à l’ensemble de la chaine de valeur de s’accorder sur une terminologie de maturité technologique. La démocratisation intervient donc sur un aspect collaboratif.

- Par les financeurs, qui peuvent imposer comme règle de calcul l’utilisation des TRL.

RÉSUMÉ DES RÉFLEXIONS SUR LA DÉMOCRATISATION DES TRL

01/07/2014 - 16/29


Application au financement de

l’innovation

01/07/2014 - 17/29


RÉFÉRENTIELS DES ORGANISMES PUBLICS DE FINANCEMENT

Application – financement de projets

Tous les organismes publics de financement n’utilisent pas la même échelle de maturité technologique

01/07/2014 - 18/29


La Vallée de la mort se situe entre les financements publics (faible TRL) et les financements privés (fort TRL) ; les projets collaboratifs facilitent le passage de cette phase critique

PHASE CRITIQUE : LA VALLÉE DE LA MORT


PROJETS COLLABORATIFS

01/07/2014 - 19/29


Pour passer la Vallée de la Mort, la DGA investit plus sur les étapes des TRL 4 à 6

Un équilibre et une répartition pertinente des crédits entre ces 3 types d’activité de recherche doit être trouvés pour permettre d’amener les technologies ciblées et prioritaires à un degré de maturité acceptable par les programmes.

La DGA s’efforce de maintenir la répartition suivante des crédits d’études amont :

Cette répartition permet en partant d’un nombre suffisant de technologies émergentes, d’amener des technologies prometteuses pour la défense au stade du franchissement des points durs techniques, de compenser les échecs et, in fine, de garantir la disponibilité de technologies matures pour les programmes futurs.

COMMENT LA DGA APPRÉHENDE LA VALLÉE DE LA MORT?

Vallée de la mort

01/07/2014 - 20/29


Selon la maturité des projets on peut se positionner sur différents types de financement

MATURITÉ VS INSTRUMENTS DE FINANCEMENT


Projets orientés R&D

Projets orientés Marché

Horizon 2020 Instrument PME PPP BIC

Eurostars FUI PIPC

PSPC

ANR

Filières industrielles

Innovation 2030

01/07/2014 - 21/29


Le programme R&D H2020 positionne systématiquement les AAP (Appel à Projets) sur l’échelle des TRL

Exemple : extrait d’une publication de H2020 sur le développement des nanotechnologies et des matériaux

EXEMPLE D’UTILISATION POUR H2020

Objectifs du sous-programme

Programme « Nanotechnologies

Matériaux Production »

Description des TRL de départ et de fin

(espéré)

Sous-programme n°5


01/07/2014 - 22/29


EXEMPLE DE PROJETS H2020

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Maturité de la technologie

Faible

Élevé

Impression de matériaux

multifonctions

Matériaux base fibre

(hors habillement)

Les Appels à Projets du programme H2020 se situent essentiellement entre le TRL 3 et le TRL6


Stockage d’énergie

locale

Développement de la prochaine

génération d’électricité

renouvelable

Démonstrateurs de technologies

de biocarburants avancés

Nanomatériaux

Energie

01/07/2014 - 23/29


Sur quelles thématiques, autre que le financement, utiliseriez-vous les TRL ?



01/07/2014 - 24/29


Au-delà de l’utilisation des TRL par des mécanismes publics de financement, on peut imaginer les utiliser :

- Pour le financement privé (business angels, fonds de capital-risque), pour définir un élément d’aide à la décision des financeurs privés dans l’attribution de leurs fonds

- Comme instrument politique, pour permettre une meilleure cartographie des technologies développées à l’échelle nationale et fixer des priorités en conséquence

- Pour les projets collaboratifs, pour s’accorder sur la définition des jalons dont le point de départ et le point d’arrivée espéré

- Pour la communication interne et externe, afin de proposer un indicateur compréhensible par le conseil d’administration et assurer un reporting rapide de l’avancement des projets

Il apparait que les TRL n’entrent pas en conflit avec les processus existants de gestion de projet mais constituent seulement un indicateur supplémentaire d’aide à la décision.

RÉSUMÉ DES RÉFLEXIONS SUR LES APPLICATIONS DES TRL

01/07/2014 - 25/29


TRL : UN REPÈRE POUR LE CRÉDIT D’IMPÔTS

Application – CIR

L’échelle des TRL permet de savoir si un projet peut être éligible au CIR ou au CII

01/07/2014 - 26/29


L'ÉCHELLE TRL COMME RÉFÉRENCE POUR LES DÉPENSES

D'INNOVATION ?

Application – CIR

« Le fait d'élargir le CIR à l'innovation est compliqué à définir. Bercy y travaille actuellement et nous les accompagnons dans ce sens. Pour ma part, j'estime que tout ce qui relève de la propriété intellectuelle et du dépôt de brevets devrait être intégré. Par ailleurs, de nombreuses entreprises ont créé des SAS (sociétés par actions simplifiées) pour percevoir plus de crédit impôt recherche. Il faut mettre un terme à ces abus ».

« Le CIR est un dispositif très important. Sur l'élargissement à l'innovation, je propose que l'échelle TRL , qui permet d'évaluer le niveau de maturité d'une technologie sur une échelle de 1 à 9 (9 correspondant à la pleine production), devienne la référence pour définir les dépenses d'innovation ».

« Est-ce que cela s'applique à tous domaines ? », lui rétorque néanmoins la ministre

Geneviève Fioraso Ministre de

l’Enseignement Supérieur et de la recherche

Rémi Bastien Directeur de la recherche chez Renault

Les TRL apportent une solution au dialogue public-privé pour le financement de la recherche

01/07/2014 - 27/29


Les TRL sont-ils un verrou ou un levier pour le Crédit d’Impôt Recherche ?


Application – CIR

01/07/2014 - 28/29


L’intérêt des TRL pour le CIR est principalement de :

- Travailler en étroite collaboration avec le monde de la recherche pour prendre du recul sur l’état d’avancement technologique de leurs travaux

- Fournir un critère d’éligibilité accepté par la communauté scientifique et l’état

- Donner des perspectives d’évolution de la recherche et d’obtention des subventions

- Cartographier un portefeuille de technologies innovantes et suivre son évolution sous forme de tableau de bord

En revanche, un certain nombre de risques et d’éléments à surveiller ont été mentionnés :

- La frontière entre le CIR et le CII est-elle bien définie ?

- N’existe-t-il pas un risque de cloisonner la recherche à des niveaux de TRL et de segmenter les centres de R&D par TRL ?

RÉSUMÉ DES RÉFLEXIONS SUR LES VERROUS ET LEVIERS

VALUES BY INNOVATION

Merci

Date post:	20-Jul-2015
Category:	Technology
Upload:	bloomoongroup
View:	596 times
Download:	1 times