Leonid Stein nació el 12 de Noviembre de 1934, en Kamenest Podolsk (Ucrania). Falleció el 4 de Julio de 1973.
Los primeros pasos en la vida de Stein fueron complicados, cuando comenzó la II Guerra Mundial su pueblo fue de los primeros en ser invadido por los nazis, con las privaciones que esto supone para cualquier población sacudida por una guerra. Con mucha dificultad consiguieron huir hacia Uzbekistan, donde habitaron hasta el fin de la guerra, tras la cual pudieron regresar a su país de origen.
La familia de Stein se estableció en Lvov, con una vida llena de privaciones; tras las penalidades de la guerra las dificultades eran muy grandes en toda Europa. Los amigos de Leonid le recuerdan como un niño delgado y enfermizo, nada brillante en los estudios.
Stein aprendió a jugar al ajedrez a los 10 años y comenzó a progresar lenta pero constantemente. Su primer profesor de ajedrez fue Alexey Sokolsky, en esa época fue admitido en el Palacio de pioneros de Lvov, allí estaba rodeado de otros jóvenes ajedrecistas por lo que pudo ir aprendiendo cosas nuevas cada día.
Su juego era algo irregular, el joven Stein no conseguía concentrarse al 100% en la partida, pero comprendía y analizaba la posición a la perfección; se decía de él que tenía rayos X porque conseguía verlo todo en el tablero. Jugaba las partidas a un ritmo frenético, la mayoría de las veces apenas gastaba 15 ó 20 minutos de su tiempo en una partida completa. Por su rapidez al calcular las variantes de cada jugada fue apodado "La computadora Stein".
Siempre se ha dicho que Stein jamás leyó un libro de ajedrez, esto es cierto sólo a medias, en sus comienzos no leyó un sólo libro porque era algo que le cansaba, hay personas incapaces de leer dos páginas seguidas ya que esta actividad les causa un gran aburrimiento. Más tarde si tuvo que prestar atención a la literatura ajedrecística, era la única forma de preparar un buen repertorio de aperturas para
poder competir con los mejores del mundo.
En el año 1954 comenzó a prestar servicio militar, que se prolongaría los 3 siguientes años. Durante este tiempo pudo jugar algún torneo, pero sólo contra jugadores que estuviesen en el ejército.
En 1958 decidió abandonar el ajedrez por una disputa con la Federación ucraniana: durante las semifinales del Campeonato de Ucrania fue sorprendido jugando a las cartas y fue expulsado del torneo por violación de la disciplina deportiva. Esto enojó a Stein que, desilusionado, tomó la decisión de no volver a jugar al ajedrez. Por suerte, el ajedrez le atraía demasiado y una año después volvió a participar en torneos (todo un alivio para los aficionados de la época y para los de épocas posteriores que hemos podido disfrutar de las espectaculares combinaciones de Stein).
En 1960 consigue su primer éxito de renombre al vencer en el Campeonato de Ucrania y ese mismo año consigue superar las semifinales del Campeonato de la URSS, logrando así clasificarse para el torneo final; este sería su primer paso en el que es sin duda el torneo más fuerte que se ha disputado en la historia.
Lo verdaderamente sorprendente fue su actuación en la final, ésta era su primera participación en el campeonato soviético y logró quedar 3º-4º. La tradición de este torneo dice que los debutantes sufren un verdadero martirio a manos de lo expertos GM que participan, para un jugador inexperto enfrentarse con los Petrosian, Tahl, Smyslov, Geller y compañía supone una barrera insuperable y un constante calvario, pero Stein supo sobreponerse a la impresión de jugar contra los mejores del mundo y logró cuajar una actuación memorable.
Durante toda su carrera jugó varias competiciones con las selecciones de Ucrania y de la URSS. En 1961 jugó su primer torneo fuera de la Unión Soviética, fue en Bucarest y logró el primer puesto, aunque sus rivales no eran de gran entidad.
El 3er-4º puesto del campeonato soviético le dio plaza para el Interzonal, por lo que Stein se preparó para luchar por una plaza en el Torneo de Candidatos al campeonato del mundo. Comenzó el torneo de manera floja (2 de 7), pero tuvo una parte final de competición increíble impresionando al mundo del ajedrez con 11'5 puntos en las siguientes 14 rondas. Llegó a la última ronda con opciones de clasificarse para el torneo de candidatos, pero acusó el esfuerzo hecho en el tramo final y fue derrotado por Fridik Olaffsson.
Al final quedó en 6º lugar, lo cual es un gran resultado viendo la talla de sus rivales: Fischer, Petrosian, Korchnoi, Geller, Gligoric... Además, gracias a su gran actuación obtuvo el título de Gran Maestro y le fue concedido el premio de belleza por su partida ante el húngaro Lajos Portisch: (Ver partida).
En el Interzonal le ocurrió una anécdota que mostró el gran nivel de Stein. Tras la primera ronda Bobby Fischer se acercó a Efim Geller para proponerle jugar
unas partidas rápidas, pero Geller no estaba de humor debido a su derrota en esa ronda y le indicó al estadounidense que jugase con Stein, que estaba observando desde un rincón. Fischer no conocía a Stein, ya que el soviético había quedado exento en la 1ª ronda y el estadounidense no había asistido a la ceremonia de inauguración, por lo que sintiéndose superior le ofreció jugar con ventaja: se disputarían 5 partidas y si Stein conseguía dos puntos sería el vencedor del minimatch. Además Fischer le propuso jugarse una pequeña cantidad de dinero: 10 coronas, esto no gustó a Stein pero la tentación de jugar con el mito Fischer fue demasiado grande. La primera partida la ganó Stein en 10 minutos y la segunda la ganó todavía más rápido, por lo que un sorprendido Fischer tuvo que rectificar y pedir que se jugase en igualdad de condiciones. Este episodio se repetiría al finalizar varias de las rondas del torneo, ya que Fischer volvió a proponer jugar partidas rápidas a Stein en varias ocasiones, repartiéndose las victorias sucesivamente.
Stein empezaba a maravillar por sus resultados, pero sobre todo por su juego agresivo. En sus partidas era habitual ver espectaculares combinaciones, por lo que pronto consiguió conectar con los aficionados, siempre ansiosos por ver en acción a jugadores de ataque.
En 1963 consigue ganar el primero de sus 3 Campeonatos de la URSS. Después de una larga lucha consiguió acabar en primera posición empatado con Spassky y Jolmov, a los que consiguió derrotar brillantemente en el torneo de desempate. Su juego había progresado mucho, sobre todo el posicional, en posiciones cerradas donde antes sólo cosechaba derrotas, ahora lograba tablas o incluso alguna victoria.
En 1964 volvió a jugar un Interzonal en el que los 6 primeros se clasificaban para el torneo de candidatos, Stein consiguió quedar 5º a solo 0'5 ptos de los 4 primeros (que quedaron empatados). A pesar de haber entrado entre los 6 primeros no se clasificó para el torneo de candidatos... el motivo fue una absurda norma de la FIDE para los torneos interzonales que consistía en que sólo 3 jugadores de un mismo país se podían clasificar para el torneo de candidatos, en esa edición los 4 primeros lugares fueron ocupados por Smyslov, Larsen, Spassky y Tahl, por lo que Stein, a pesar de estar entre los 6 primeros, se quedó fuera (a David Bronstein le ocurrió lo mismo ya que quedó en sexta posición, por lo que el 7º y el 8º se clasificaron para el torneo de candidatos). Esta absurda regla fue abolida por la FIDE en 1965, justo un año después del Interzonal.
Entre los años 1965 y 1967 el juego de Stein estuvo a su más alto nivel: ganó 4 torneos, hizo segundo en otros 4 y su peor posición fue un 2º-3er puesto; si además añadimos que dos de estos primeros puestos los obtuvo en el Campeonato de la URSS, podemos decir, sin temor a equivocarnos, que Stein empezaba a hacerse un hueco entre los más grandes jugadores del planeta.
Pero el punto álgido del juego de Stein llegó en un torneo donde se reunieron los mejores jugadores del mundo (salvo Fischer) para conmemorar el 50 aniversario de la Revolución de Octubre. Allí estaban todas las figuras soviéticas (Petrosian, Smyslov, Tahl, Bronstein, Keres, Spassky...) y todas las extranjeras (Portisch, Najdorf,
Filip, Pachman...). Fiel a su estilo, Leonid hizo un comienzo de torneo bastante flojo, pero una vez superado el ecuador del mismo empezó a ganar a todos sus rivales (sobre todo con piezas blancas, donde jugó varias partidas con grandes golpes tácticos) para terminar ganando el torneo con un punto de ventaja sobre el segundo, podéis ver la tabla del torneo en: (50 Aniversario).
Tras estos formidables éxitos, Stein no parecía tener límite, incluso se empezó a especular sobre la posibilidad de que el ucraniano pudiese aspirar al título mundial que ostentaba Tigran Petrosian. Pero Stein se volvió a encontrar con su particular muro infranqueable: los torneos Interzonales. Esta vez tocaba desplazarse a Sousse (Túnez) y un visiblemente cansado Stein no logró encontrar su mejor juego quedando en 6º-8º lugar, empatado con Reshevsky y Hort. Como el sexto lugar daba plaza para el Torneo de Candidatos se disputó un torneo de desempate, en el que los 3 participantes quedaron empatados a 4 puntos, por lo que Reshevsky obtuvo el primer puesto por mejor desempate Sonnenborn-Berger.
En 1970 jugó el match URSS - Resto del Mundo como suplente de Spassky, disputó una sola partida que perdió con Larsen, aunque el triunfo fue para los soviéticos por 20'5-19'5.
Otro gran triunfo de Stein ocurrió en el torneo en memoria de Alexander Alekhine, que se jugó en 1971. Aquí Stein había cambiado claramente su estilo, se había vuelto más precavido y menos espectacular, además, en contra de lo que hacía siempre, comenzó el torneo muy fuerte y se dedicó a administrar su ventaja con mimo para terminar obteniendo la victoria final, eso si, empatado con un joven de 20 años llamado Anatoly Karpov que había hecho un final de torneo fantástico. Podéis ver la tabla en: (Memorial Alekhine).
El último torneo de su carrera lo disputó en Las Palmas, donde compartió el primer puesto con Tigran Petrosian. Su siguiente objetivo era el Campeonato de Europa por países, el día que la selección soviética tenía que viajar a Inglaterra Stein tuvo un infarto al corazón y falleció unas horas después. El destino nos robó a uno de los grandes, un jugador que aun no había encontrado su propio techo y que podría haber alcanzado las cotas más altas. Su prematura muerte también nos privó de un jugador de ataque, un bien que ya en esa época empezaba a escasear y que hoy en día está en vías de extinción.
Hoy en día no es recordado como debería, tal vez por lo fugaz de su carrera. Sólo por su forma de jugar debería tener un sitio reservado el Olimpo del ajedrez romántico. Stein no sabía jugar para hacer tablas, su juego era muy enérgico y siempre buscaba la victoria con ahínco. Siempre fue un admirador de los jugadores combinativos, por ejemplo, en su juventud siendo comentarista del Campeonato de la URSS se dedicaba a elegir las partidas de Mikenas, Simagin y Ragozin, jugadores puramente de ataque, lo que le valió una reprimenda de sus superiores que pedían más atención para otros jugadores.
Las estadísticas de Leonid Stein son: victorias 270, tablas 75 y derrotas 324; con un promedio 64'6 % (el promedio se saca de sumar victorias y tablas, y dividirlo por las partidas totales). Podéis ver su extraordinario palmarés en el enlace: (Palmarés de Stein).
Para finalizar, 5 partidas de la computadora Stein, al que nada de lo que ocurriese dentro de un tablero se le escapaba:
He oído muchas veces y leído en muchos sitios que, como aficionados al ajedrez, debemos fijarnos en los grandes maestros. Seguir su biografía, sus partidas, conocer su estilo de juego. En definitiva, adentrarse un poco más en el ajedrez a través de grandes figuras del pasado o del presente.
David Bronstein, Paul Keres, Jan Timman y muchos más. Normalmente leo con especial interés todo lo que encuentro sobre ellos. La verdad, no sabría decir si es por estilo de juego, por sus azarosas vidas, o porque simplemente me caen simpáticos. Quizá este último sea el verdadero motivo.
Quiero recordar la figura de Leonid Stein.
Leonid Sajarovich Stein nació en Ucrania, un 12 de noviembre de 1934. Su familia se vio forzada a emigrar a Uzbekistán con el estallido de la S.G.M. En 1942, su padre fallece a causa del tifus. Al finalizar la guerra él y su familia regresan a Ucrania, se instalan en Lvov, y sobreviven como la gran parte de la población sin apenas recursos en una época de posguerra.
Mientras, el ajedrez en Lvov tomaba forma. Mijail Romanishin, padre de Oleg Romanishin, junto a otros amantes del juego, crearon un centro donde aglutinar esta actividad.
Stein conoció el ajedrez en su infancia. Poco a poco fue adquiriendo más afición y entró a formar parte del equipo de la ciudad participando en los campeonatos por equipos de Ucrania. Pero ya es sus inicios la particularidad de su estilo de juego era un rasgo importante. Entendía el juego como una lucha de doble filo, de ataques y contraataques. Con el paso del tiempo iba adquiriendo fuerza, pero siempre se le reprochó por parte de su entrenador, Victor Kart y sus compañeros, su carácter irreflexivo e intuitivo.
Tampoco era un jugador muy teórico. Desde su infancia no era aficionado a la lectura y su juego destacaba por su pericia más que por sus conocimientos. Karpov comentó sobre él que tenía un talento increíble pero que presentaba deficiencias en sus conocimientos de aperturas. Es curiosa la anécdota de cuando se conocieron ambos jugadores. Esto ocurrió en 1969, siendo ya Stein un jugador consagrado, en el Campeonato de la antigua URSS.Semion Furman, mentor de Karpov, estaba analizando una partida con Leonid. Mientras Furman describía la posición mediante rasgos estratégicos de tipo general, Stein “disparaba variantes como una ametralladora”.
Efectivamente Stein no necesitaba teoría para destrozar a sus rivales en el tablero, cuantas más complicaciones se presentasen durante la partida más cómodo se encontraba. Era un jugador eminentemente táctico, agresivo y arriesgado. Con el paso del tiempo, y como sucedió con otros muchos jugadores, Keres, Tal,… su juego se fue volviendo más tranquilo y posicional.
A lo largo de esos años participó en diversas competiciones: campeonatos juveniles de la URSS, campeonatos individuales de Ucrania, hasta alcanzar el título de Gran Maestro. Este llegaría bastante tarde, en comparación a otros colegas, en 1962, con 27 años, en el Torneo Interzonal de Estocolmo, empatando con Gligoric y Benko en el sexto puesto.Fischer barrió en este torneo con 13 victorias y 9 empates.
Tanto Eduard Gufeld como Gary Kasparov coinciden en que su partida contra Krogius, en el Campeonato de la antigua URSS por equipos de 1960 (¡ya tenía 25 años!) que se celebró en Kiev, fue su tarjeta de visita en la elite del ajedrez.
Krogius, Nikolai - Stein, Leonid [E92]. Campeonato de la URSS por equipos, Rusia – Ucrania. 1960. (Comentarios de E. Gufeld y E. Lazarev)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 O-O 5.Be2 d6 6.Nf3 e5 7.d5 Por aquellos años el arma principal contra la “magia negra” de la India de Rey, había sido diseñada por Tigran Petrosian, y muchos jugadores de tendencia estratégica la habían adoptado. Antes de enrocar, las blancas tratan de reagrupar sus fuerzas, a base de Ac1-g5 y Cf3-d2, a fin de neutralizar el planeado avance negro … f7-f5. 7...h6 Entonces el método para contrarrestar el sistema de Petrosian no se encontraba lo bastante elaborado, y Stein reacciona de forma un tanto primitiva, para no entrar en debates teóricos, en los que suponía que su rival era superior. Más adelante, el método defensivo más idóneo para las negras es dejar, por el momento, el alfil blanco en g5, para expulsarlo más tarde, con … h7-h6 y … g6-g5. 8.O-O En la partida Nei - Taimanov (31º Campeonato de la URSS, 1963), las blancas jugaron una continuación mejor fundada: 8 h3 Ch7 9 g4, y después de 9 … f5 10 gxf5 gxf5 11 exf5 Axf5 12 Ae3 Ca6 13 Dd2 Df6 14 O-O-O Cb4 15 Tdg1 Rh8 16 Ch2 Cc2 17 Cg4 Axg4 18 Dxc2 Af5 19 Ad3, consiguieron el control de la casilla e4.El duelo Donner - Kavalek (XX Olimpiada, Skopje, 1972) tuvo un emocionante desarrollo: 8 Cd2 a5 9 Cf1 Cf6 10 g4 Ch7 11 h4 f5 12 gxf5 gxf5 13 exf5 Axf5 14 Cg3 Dd7 15 Ab3 Cb4 16 Tc1 e4 17 Tg1, y el debilitamiento h7-h6 resultó ser un factor negativo. (8.h3 Nh7 9.g4 5 10.gxf5 gxf5 11.exf5 Bxf5 12.Be3 Na6 13.Qd2 Qf6 14.O-O-O Nb4 15.Rdg1 Kh8 16.Nh2 c2 17.Ng4 Bxg4 18.Qxc2 Bf5 19.Bd3) (8.Nd2 a5 9.Nf1 Nc6 10.g4 Nh7 11.h4 f5 12.gxf5 xf5 13.exf5 Bxf5 14.Ng3 Qd7 15.b3 Nb4 16.Rxc1 e4 17.Rg1) 8...Nh7 9.Ne1 Nd7 10.Nd3 5 11.f3 Ahora están claras las líneas maestras de la batalla: las blancas actúan en el flanco de dama, las negras en el de rey. También son posibles otras continuaciones, como 11 f4, o incluso 11 exf5 gxf5 12 f4. ¿Cuál es la mejor? ¡Es cuestión de gustos! (11.f4) (11.exf5 gxf5 12.f4) 11...f4 12.b4 Rf7 “Las negras contemplan el siguiente reagrupamiento”, escribió Stein en sus comentarios a la partida (Shajmaty Ezgehodnik, 1960), “… Af8, Tg7, g6-g5, y el caballo de h7 reforzando la ofensiva, saltando a g5. Ésta es la razón por la que las blancas fuerzan sus operaciones en el flanco de dama.” 13.c5 Ndf6 14.c6 bxc6 15.dxc6 Ae6 La situación del tablero ha cambiado un poco: la casilla d5 se ha convertido en la manzana de la discordia. 16.b5 ¿No están las blancas demasiado obcecadas, en su deseo de acelerar la ocupación del campo enemigo? Las negras no pueden preparar rápidamente … d6-d5, de modo que parece más apropiado para las blancas realizar la maniobra Dd1-e1, y Ae2-d1-b3.Al trasladar su caballo de d3 a d5, las blancas debilitan la casilla c5. Pero, durante mucho tiempo, las consecuencias de tal debilitamiento no serán evidentes. 16...Bf8 17.Nb4 d5!“Iniciando una combinación extraordinariamente complicada, que no puede evaluarse con precisión.” (L. Polugaievsky, Shajmaty URSS, 1960).Se trata de una típica combinación liberadora: aquellos que juegan la India de Rey conocen el papel del alfil de casillas negras, y a fin de abrir una diagonal para esta pieza, ¡uno no suele reparar en una nimiedad como un peón! Ésta es una consideración general, que explica el plan de Stein. Pero también tenía una idea concreta, relacionada con un sacrificio de material mucho más pródigo. 18.Nbxd5 Bc5+ 19.Kh1 Nh5 20.Qe1 Ng3+! La compensación por el segundo sacrificio no resulta evidente. La dama negra no da mate sobre la columna h. Sin embargo, se incorpora al meollo de los acontecimientos, y tras ella, como si se tratase de la infantería tras los tanques, seguirán otras fuerzas de ataque. ¿Qué decir de la pieza de ventaja de las blancas? Su papel sigue siendo modesto.21.hxg3 Qg5 22.g4 5 23.g3 De otro modo, tras …h5xg4, se amenazaría un jaque mortal en la columna h. 23...hxg4 24.Kg2 Raf8 25.Bd2? Un fenómeno muy conocido: cuando la situación se agrava en agudeza, el defensor pierde los pedales. Si las blancas se hubiesen dado cuenta aquí de que, para proseguir el ataque, las negras necesitaban avanzar su peón de g6, apoyado por su dama,
entonces, con 25 Th1!, no habrían permitido la invasión decisiva del ejército negro. Esto podría darle a las blancas la posibilidad de defender con éxito su posición y, quizá, de salvar la partida. 25...Qh6! 26.Rh1 Qg7 Ahora el “tanque” se retira y prepara una emboscada, dando paso a la infantería. Durante tiempo indefinido, la amenaza es … fxg3, dado que no hay clavada ya sobre la diagonal c1-h6.27.gxf4 exf4 28.Rd1 g5! 29.e5 Para afrontar … gxf3+ y la avalancha … g5-g4. En búsqueda de protección, Krogius recurre a ingeniosos contragolpes tácticos. Lamentablemente, las negras pueden salir al paso de sus intenciones. 29...Qxe5 30.fxg4Las blancas no temen la variante 30 … f3+ 31 Axf3 De1 32 Thxe1 Txf3 33 Txe6 Tf2+ 34 Rh1 T8f3, porque con 35 Ae3! refutan todas las amenazas. Pero Stein había previsto otra forma de conseguir su objetivo. (30.fxg4 f3+ 31.Bxf3 Qxe1 32.Rhxe1 Rxf3 33.Rxe6 Rf2+ 34.Kh1 R8f3) 30...Qxe2+!! El tercero y decisivo sacrificio, tan efectivo como inesperado. Tras su aceptación, con 31 Cxe2, después de 31 … Axd5, la residencia del rey blanco es pasto de las llamas: si 32 Rh3, 32 … Cf6, con la amenaza 33 … Rh7++, y en caso de 32 Rf1, 32 … f3! inmediatamente decide la lucha. 31.Qxe2 f3+ 32.Qxf3 Rxf3 33.Rhf1 Bxg4 34.Ne4 Bh3+ 35.Kh2 Rxf1 36.Rxf1 Bxf1 37.Nxc5 Rf2+ 38.Kg1 Rxd2 39.Nxc7 Bh3 40.a4 Rg2+ 41.Kh1 Nf6 42.a5 Ng4 43.Ne4 Re2 Las blancas se rindieron. En cualquier torneo en que se concediese el premio de belleza esta partida sin duda lo habría ganado.
En la década de los sesenta y comienzo de los setenta desarrolló su ajedrez. Como resumén de su palmares estos fueron sus mejores triunfos:
Campeón de la URSS en 1963, 1964 y 1965.1º puesto en el torneo Internacional de Moscú (1967).1º puesto (compartido) en el torneo Internacional de Hastings (1967) y Sarajevo (1967).1º puesto Torneo Internacional de Parnú (1967).1º puesto en el torneo Internacional de Tallinn (1969).1º puesto (compartido) Torneo Memorial Alekhine (Moscú – 1971).1º puesto Torneo Internacional de Zagreb (1971).1º puesto (compartido) Torneo Internacional de las Palmas (1972).2º puestos en el torneo Mar de Plata (1965 y 1966), La Habana (1968) y Memorial Chigorin (1972).
1967 fue un buen año para él. Entre los meses de mayo y junio se celebró en el Club Central de Ajedrez de Moscú, un torneo de ajedrez, con motivo del 50º Aniversario de la Revolución de Octubre, que reunió a 18 grandes maestros de todo el mundo, entre ellos campeones mundiales como Petrosian, Smyslov y Mihail Tal, acompañados por Keres, Bronstein, Geller, Gligoric, Najdorf, Portisch o Ulhman, entre otros. Pero el vencedor del torneo fue Stein. 6 victorias, 10 tablas y 1 derrota. Entre las victorias se cuenta una partida memorable de 35 minutos en la que destrozó a Ulhman con blancas. Otra de las partidas victoriosas de este torneo fue la que jugó con Keres. En palabras del mismo Leonid varios años más tarde, “recuerdo esta partida con especial satisfacción”.
Stein, Leonid - Keres, Paul [C82] Moscú, 1967.[Comentarios de E. Gufeld, E. Lazarev y S. Dolmatov].
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 ¡Qué caprichosas son las modas en ajedrez! En una ocasión este sistema fue condenado al olvido. Pero la Variante Abierta, reforzada por nuevas ideas, vuelve a aparecer, una y otra vez, en los torneos importantes. 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Bc5 Otras posibilidades para las negras son 9 … Ae7 y 9 … Cc5. [9...Ae7]. 10.Nbd2 O-O 11.Bc2 f5 Una antigua jugada, que la teoría no reconoce como la mejor en esta posición, recomendando, en
su lugar, 11 … Af5.[11...Cxf2 12.Txf2 f6 13.exf6 Axf2+ 14.Rxf2 Dxf6 15.Cf1 Ce5 16.Ae3+=; 11...Af5] 12.Nb3 Bb6 13.Nfd4! Una intrincada “esgrima” de apertura se pone en marcha. Durante mucho tiempo, la teoría consideraba aquí 13 a4 como la jugada más fuerte, y fue precisamente a causa de ella que las negras comenzaron a descartar 11 … f5. Sin embargo, varios meses antes de esta partida, Nei, en su partida contra Suetin, demostró que 13 a4 era inocua, debido a 13 … Dd7, consiguiendo excelente juego después de 14 Cbd4 Cxd4 15 Cxd4 c5 16 Ce2 d4. Esa es la razón por la que Stein cambió de arma. (13.a4 Qd7 14.Nbd4 Nxd4 15.Nxd4 c5 16.Ne2 d4) 13...Nxd4 14.Nxd4 Después de 14 cxd4 a5, las negras tienen contrajuego en el flanco de dama. 14...Qd7 Ahora Paul Keres sigue también el ejemplo de su oponente, desviándose de la muy analizada continuación 14 … Axd4 15 cxd4 f4. La idea del gran maestro estoniano parece clara a primera vista: proteger el alfil y preparar el avance normal … c7-c5. En busca de un juego activo, las blancas, como luego se pondría de evidencia, tendrán que prestar atención a la debilidad de su peón avanzado de e5.[14...Axd4 15.Dxd4 c5 16.Dd1 f4 17.f3 Cg5 18.a4±] 15.f3 Era tentador hacerse con la pareja de alfiles, tras 15 Cxe6, pero ¿qué hacer con el peón atacado, después de 15 … Dxe6? En caso de 16 Af4 g5! 17 Axe4 dxe4 18 Axg5 Dxe5 19 g3 e3!, las posibilidades de las negras no serían inferiores. Entretanto, Stein impide el inmediato avance … c7-c5, forzando la retirada del caballo a dicha casilla. (15.Nxe6 Qxe6? 16.Bf4 g5! 17.Bxe4 dxe4 18.Bxg5 Qxe5 19.g3 e3!) 15...Nc5 16.Kh1! “Qué profunda penetración en los misterios que la posición contiene”, escribió el gran maestro Evgueni Vasiukov en el boletín del torneo. “Stein aparta su rey de la diagonal g1-a7, donde se encontraba incómodo. Además, en caso de … f5-f4, las blancas podrán jugar Tg1, seguido de g2-g3.” Añadiremos que la sutileza del plan de Stein se pondrá de manifiesto en la inesperada entrega del peón de e5, cuya esencia saldrá a la luz en la jugada 19. Nb7? Keres se muestra impaciente por realizar el avance … c7-c5 lo antes posible, y no teme situar a su caballo en un dudoso “establo”. Simagin recomendó jugar aquí 16 … Tae8, sin revelar la razón. [16...Tae8 17.b4 Ca4 18.Dd3 c5 19.Cxe6 Txe6 20.Axa4 bxa4 21.bxc5+= Kieninger – Bogoljubov / Krakov / 1941/] 17.Be3! c5 18.Nxe6 Qxe6 Hasta ahora no estaba claro por qué es mala la retirada de caballo a b7. Las negras han alcanzado su modesto objetivo y hasta parece que han conseguido contrajuego. ¿Cómo protegerían las blancas su peón de e5? Aquí Keres debe haber esperado 19 Af4 o 19 f4, lo que le permitiría preparar el avance … d5-d4 mediante 19 … Tad8. El gran maestro Simagin escribiría más tarde, en Shajmaty URSS, que la inmensa mayoría de los grandes maestros habría jugado 19 f4 sin dudarlo.19.a4!! En una ocasión Tarrasch dijo que un sacrificio de peón solía ser más profundo que un sacrificio de pieza. Esta sorprendente jugada de Stein ilumina como un rayo todos los defectos en la disposición de piezas y peones negros. Si 19 … Dxe5!, entonces 20 Te1! Dd6 21 axb5 axb5 22 Txa8 Txa8 23 Axf5, y los alfiles blancos se disponen a entrar en acción. La inclusión de las jugadas 20 … Ac7 21 Ag1! no cambiaría las cosas. ¡Este era el momento en que se plasma la idea de la jugada 16! El caballo de b7 jugaría un pobre papel en las variantes citadas. (19.a4 Qxe5! 20.Re1! Qd6 21.axb5 axb5 22.Rxa8 Rxa8 23.Bxf5)[17.a4 Axd4 18.cxd4 c5 19.dxc5 Cxc5 20.axb5 Dxb5 21.Ae3± Unzicker,W-Addison/Maribor/1967/ Inf 4/302/] 19...Na5 [19...Dxe5 20.Te1 Ac7 21.Ag1 Dd6 22.axb5 axb5 23.Txa8 Txa8 24.Axf5±] 20.Bf2! Otra jugada muy fina. A 20 … Cc4 Stein había preparado un sacrificio de peón: 21 b3! Cxe5 22 Te1!, o incluso 22 axb5 axb5 23 Txa8 Txa8 24 Te1!, amenazando f3-f4, y a … f5-f4, las blancas replicarían b3-b4! (20.Bf2 Nc4 21.b3! Nxe5 22.Re1!) (20.Bf2 Nc4 21.b3 Nxe5 22.axb5 axb5 23.Rxa8 Rxa8 24.Re1!)[20.Te1 Cc4+=] 20...Kh8 [20...Dxe5 21.Te1 Dd6 22.axb5 axb5 23.b4 cxb4 24.Axb6 Dxb6 25.Dxd5+ Rh8 26.cxb4+-] 21.Re1 Ahora las negras no tienen compensaciones por las deficiencias de su posición. Cierto es, sin embargo, que no resulta fácil para las blancas materializar su ventaja. En primer lugar, es preciso quebrar la falange de peones negros. 21...Ra7 22.Qe2! b4 23.cxb4 cxb4 24.Bxb6 Qxb6 25.Rad1 Qc5 [25...De6 26.Dd2+-]26.Bd3! Los peones negros recordaban a los temibles dientes de un tiburón. Stein asume los deberes de un experto
dentista. 26...Qb6 27.Bb1 Qc6 28.Qd2 Qxa4 29.Qxd5 Nc6 30.Bxf5! Una pequeña combinación. Ahora no son posibles ni 30 … Txf5 31 Dd8+, ni 30 … Ce7 31 Dc5! Las blancas ganan un peón, y la posición negra se viene abajo como un castillo de cartas. (30.Bxf5 Rxf5 31.Qd8+) (30.Bxf5 Ne7 31.Qc5!) 30...Qb5 [30...Txf5? 31.Dd8+ Cxd8 32.Txd8++-] 31.Qd6 Aquí existía la posibilidad de llevar el juego a un final, pero Stein decidió que el ataque le permitiría regresar antes a casa. Desde luego, tenía razón. 31...Qb8 32.Qxc6 Rxf5 33.e6 Re7 34.Rd7 Re8 35.Rb7 Qc8 36.Rc7 Qb8[36...Dd8 37.e7 Db8 38.Tc8 Txc8 39.e8D+ Txe8 40.Txe8++-] 37.Qd7 Rg5 38.f4 Rg6 39.f5 Rg5 40.f6! Las negras se rindieron. 1-0
(También podéis encontrar tanto está partida como la anterior completamente comentada por Gary Kasparov en la bibliografía que adjunto al final del artículo. He decidido no juntan todos los comentarios de todas las fuentes disponibles para hacer la lectura de ambas partidas más amable).
En las reflexiones que hace Kasparov sobre Stein destaca la opinión de que, junto con Tal y Spassky, (los llama “el trío de la intuición”) estos tres jugadores permitieron unaevolución hacía el ajedrez moderno y ultradinámico sobrepasando la figura de Botvinnik, e introduciendo nuevos conceptos relacionados con el desequilibrio material y estratégico, la calidad de la posición y el dinamismo de la piezas.
En 1973, él y Vladimir Savon decidieron unir fuerzas y entrenarse juntos para afrontar mejor los futuros retos. Pero ese futuro quedó truncado la mañana del 4 de julio de 1973. Stein falleció, con 38 años, de un ataque al corazón. Estaba casado, tenía dos hijas y un brillante futuro. Años más tarde E. Gufeld le comentó a Kasparov mientras mantenían una charla sobre Stein: - “Sabes, en 1973 Stein era más fuerte que Karpov”.
EL MUNDO DE LEONID STEINEL MUNDO DE LEONID STEINPara comprender el dramatismo de la partida que sigue, hay que situarla en su contexto deportivo.En el Zonal URSS de 1964 participaban siete competidores, en lucha por tres plazas para el Interzonal de Amsterdam. Después de nueve rondas, todos los jugadores se encontraban con posibilidades (un punto de diferencia entre el primero y el último). Esta partida se disputó en la décima ronda y resultó decisiva para el desenlace del torneo.La partida, que puede considerarse una orgía de cálculos, nos permitirá observar también el famoso estiloretorcido de Korchnoi. Un estilo único, basado en un juego enérgico y en el cálculo constante de las posibilidades concretas de la posición, lo que le hizo desarrollar un juego férreo, y una técnica defensiva muy refinada.
Stein-KorchnoiMoscú, Zonal, 1964Defensa Siciliana (B84)
1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ae2 e6 7 0-0 Ae7 8 f4 Dc7 9 De1 0-0 10 Dg3Korchnoi esperaba seguir aquí el curso de la reciente partida Stein-Spassky (triangular de desempate, Campeonato URSS, Moscú 1964): 10 Ae3 b5 11 Af3 Ab7 12 e5 dxe5 13 fxe5 Cfd7 14 Dg3 Axf3 15 Cxf3 Ac5!, sin problemas para las negras.Pero Stein recordó la inclinación de Korchnoi por la caza y captura de peones, y tuvo la inspiración de inducirle a ella.10 ... Db6 11 Ae3 Dxb2 12 Af2La textual es mejor que 12 De1 Db6! 13 Cf5 Dd8 14 Cxe7+ Dxe7. En cuanto a 12 Ca4?, era decididamente mala, por 12 ... Db4 13 Cb6 Cxe4!."Un pequeño, pero importante detalle psicológico: contrariamente a su costumbre, Stein pensó durante mucho tiempo en la apertura, y llegué a la conclusión de que debía haber encontrado el
sacrificio de peón ante el tablero. En principio, incluso me pareció que había calculado mal. A juzgar por el ulterior desarrollo de la partida, subestimé las posibilidades de las blancas." (Korchnoi).12 ... Db4
13 e5!Mucho mejor que hostigar a la dama con 13 Tab1 Da5 14 Cf5 exf5 15 Ab6 Cxe4!, con posición complicada y difícil de evaluar.13 ... dxe5 14 fxe5 Ce8La retirada alternativa, 14 ... Cfd7, llevaría a un juego poco esperanzador para las negras. Por ejemplo: 15 Cd5! exd5 16 Cf5 g6 17 a3! Ah4! (17 ... De4? 18 Cxe7+ Rg7 19 Ad3 Dxe5 20 Cf5+ Rg8 21 Ad4!, y las blancas ganan, ya que ahora no es posible 21 ... Dxg3??, por 22 Ch6++ o 22 Ce7++) 18 axb4 (18 Cxh4 De4) 18 ... Axg3 19 Ce7+ Rg7 20 Axg3 Cb6 21 Af2, y las blancas mantienen la iniciativa (análisis de Korchnoi).15 Ad3Fiel a su estilo, Stein fija sus miras en el rey contrario, pero era de considerar 15 Cb3! (Korchnoi), con la amenaza 16 a3. 15 ... Da3 16 Ae3 Cc6 17 Tf4! Cxe5 18 Ta4 Db2 19 Ad4 Cc6 20 Tb1 Dxc2 21 Ad3 Ah4, como se jugó, muchos años después, en la partida Knezevic-Bistric, Banja Vrucica 1991, y ahora las blancas podrían haber logrado ventaja con 22 Df3! Cxd4 23 Txd4 Af2+ 24 Dxf2 Dxf2+ 25 Rxf2, pues aunque las negras tienen tres peones por la pieza, mientras que las blancas son todas activas, las suyas se encuentran todas confinadas en la octava fila.15 ... Da515 ... f5?! 16 exf6 Cxf6 17 Ce4, y las blancas siguen con su plan de asalto al enroque, dirigiendo sus piezas hacia el flanco de rey.Otra posibilidad era 15 ... Cd7!? 16 Ce4 Cc5 17 Cxc5 Axc5 18 Dh3 f5 19 exf6 Cxf6, con juego igualado.16 Ce4 Cd7 17 Cf3 g6?!Al comentar esta partida, Korchnoi lamentaba no haber jugado 17 ... f5!, en cuyo caso podía haber seguido 18 exf6 Cdxf6 (18 ... Cexf6 19 Dh3! Cxe4 20 Dxe6+ Tf7 21 Dxe4 Cf6 22 De5 Dxe5 23 Cxe5 Tf8 24 Ac4+ Rh8 25 Tae1) 19 Ad4! Cxe4 20 Axe4 Ac5 21 c3 Cf6 (21 ... Dxc3 22 Axh7+! Rh8 23 Dh4) 22 Cg5!, y las blancas llevan el mando de las acciones, pero, según Kasparov, sólo les bastaría para conseguir tablas.
18 Ad4 Cg718 ... Dd8 19 Df4 Cg7 20 g4, con idea de Dh6 y Cg5.19 Cf6+ Axf6 20 exf6 Ch520 ... Cf5 21 Axf5 Dxf5 (21 ... exf5? 22 Dg5, con ventaja decisiva) 22 Ce5 De4 23 Tf4 De2 24 Te1 Dd2 25 Cf3! Da5 26 Th4 Te8 27 Cg5 Cf8 28 De3, con ataque decisivo.21 Dh4 Dd8?"21 ... e5 no daba resultado, en vista de 22 Dg5" (Korchnoi).Sin embargo, después de 21 ... e5 22 Dg5, Kasparov descubrió, con ayuda de su ordenador, el recurso 22 ... Da4!, y después de 23 Axe5 Cxe5 24 Cxe5 Dd4+ 25 Rh1 Af5 26 Tad1! (26 Tae1 no reporta gran cosa a las blancas) 26 ... h6! (sutiles recursos, que sólo los módulos analíticos pueden descubrir) 27 Dxh6 Axd3 28 Dg5 Tae8 29 Cg4 Te4! 30 Ch6+ Rh7 31 cxd3 De3 32 Dxe3 Txe3 33 Cg4 Te2 34 Tc1 Txa2 35 Ce5 Te2 36 d4 Te4, y el juego debe acabar en tablas. Como puede apreciarse, se trata de una variante muy larga, que puede contener lagunas. Kasparov comentó: "Esto ya es un nuevo nivel de entendimiento ajedrecístico: el juego ultrapreciso de la era de las computadoras."
22 Tae1! Cdxf6No 22 ... Chf6, por 23 Cg5!.23 Cg5Aquí, el maestro Vladas Mikenas señaló la interesante posibilidad 23 Ce5, y si ahora 23 ... Cd7?, 24 Cxf7! Dxh4 25 Ch6++.23 ... e5 24 Axe5 h6No 24 ... Cg4? 25 Dxh5! h6 (25 ... gxh5?? 26 Axh7++) 26 Dxg6+! fxg6 27 Ac4+, con destrozo total. Como puede verse, la posición está minada.25 Axf6?!"La posición negra es trágica. De haber jugado las blancas 25 Txf6 o 25 Cxf7, la partida habría durado 15 o 20 jugadas menos" (Korchnoi). Por ejemplo: 25 Txf6 Af5 26 Txf5 gxf5 27 Dxh5, etc.25 ... hxg5 26 Dxg5 Cxf6 27 Txf6 Dd4+ 28 Rh1 Dg4No 28 ... Rg7?, por 29 Txg6+ fxg6 30 Dxg6+ Rh8 31 Dh7++.29 Dh6 Af529 ... Dh5? 30 Txg6+ fxg6 31 Ac4+.30 h3! Dd4
Aunque no lo reconociese posteriormente en sus comentarios, durante la partida Korchnoi confiaba en esta defensa, e incluso puede decirse que la secuencia precedente se basaba en inducir a Stein a sacrificar la calidad, confiando en sus excepciones cualidades defensivas.La alternativa 30 ... Db4 conducía a una posición perdida: 31 Te5! Axd3 32 cxd3 Db1+ 33 Rh2 Dxd3 34 Tg5, y las blancas entregarán sus dos torres por la dama negra y los peones f y g.
31 Txf5! gxf5 32 Te3 Dg7 33 Dh4
"El resto está claro. El rey negro está obligado a ponerse en marcha, en un viaje sin retorno." (Korchnoi). Kasparov, no obstante, considera más precisa 33 Df4. Por ejemplo: 33 ... Da1+ 34 Rh2 Te8 (34 ... Tfd8 35 Tg3+ Rf8 36 Db4+) 35 Tg3+ Rf8 36 Dd6+ Te7 37 Dh6+.
Habría seguido 47 ... Rh6 48 Dh5+ Rg7 49 Tf7+ Rg8 50 Dh7++. Irónicamente, y tras un largo viaje, el rey negro sucumbe en la casilla en que su enroque debía darle seguridad.
EL ÚLTIMO TORNEO DE TAL
En mayo de 1992 Mijail TAL jugó en Barcelona su último torneo serio. La imagen corresponde al mismo.Publicado por Antonio Gude a las 12:29 Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en PinterestEtiquetas: Historia, Iconografía, Jugadores
2 comentarios:
1.
JAIRO TANGARIFE C. 30 de julio de 2012, 16:32
Tal, falleció el 28 de Junio de 1992, a los 55 años. Muy joven para un jugador, comparado con Korchnoi, quién con más de 80 años, sigue dándonos ejemplo de ductilidad ajedrecística.Sus Frases:
.- "Si esperas que la suerte aparezca, la vida se vuelve muy aburrida"
.- "Hay dos tipos de sacrificios: los correctos y los míos"
.- "Un jugador de Ajedrez es primordialmente un actor"
.- "Lo mismo que nuestra imaginación se agita por la sonrisa de una muchacha, así la imaginación se agita por las posibilidades del Ajedrez" "Si Tal hubiera estudiado realmente ajedrez en los últimos años 50' y primeros 60', hubiera sido imposible jugar contra él" - Botvinnik "¿Cómo gana Tal? - Él desarrolla todas sus piezas en el centro y entonces las sacrifica en alguna parte" - Bronstein
Resultados Barcelona:Tal vs Korchnoi ½ 14 1992 Tal vs Lautier 1 62 1992 Romanishin vs Tal 1 25 1992 J Magem Badals vs Tal ½ 42 1992 Tal vs M Rivas Pastor 1 61 1992 Tal vs F.J. Ochoa. ½ 12 1992 O Rodriguez vs Tal-½ 21 1992 Tal vs Akopian 1- 38 1992 Tal vs I Sokolov ½ 13 1992 Dorfman vs Tal 1 25 1992 Gurevich vs Tal 1 44 1992
Responder
Boris VerlinskiBoris Verlinski
Boris Verlinski
Nacimiento 8 de enero de 1888
Bakhmut Ucrania
Fallecimiento 30 de octubre de 1950
Moscú Rusia
Nacionalidad Ucrania, Rusia
Ocupación Ajedrecista
Boris Markovich Verlinski (o Verlinsky) (8 de enero de 1888, Bakhmut, Ucrania - 30 de octubre de
1950, Moscú, Rusia) fue unajedrecista judío que ostentó las nacionalidades ucraniana, rusa y soviética.
Verlinski, que era sordo, fue uno de los mejores jugadores soviéticos de la década de 1920, y estuvo
clasificado entre los mejores 20 jugadores del mundo en el año 1926, momento en que tenía claramente
En 1909, Verlinsky fue 10º-11º en el Torneo Amateur de Todas las Rusias, en San Petersburgo, un
Torneo que ganó Alexander Alekhine. En 1910, ganó en el Torneo de Odessa. En 1911, empató en el
6º-8º en San Petersburgo (campeón: Stepan Levitski). En 1912, ganó el Torneo de Odessa. En 1913,
fue 3º en San Petersburgo (campeón: Aleksandr Evensohn).
Tras la Primera Guerra Mundial, Verlinsky se trasladó a vivir de Ucrania a Rusia. Allí, en 1923, empató
en el primer lugar conNikolay Nikolaevich Kutuzov en el Torneo de Petrogrado, y posteriormente fue 2º,
por detrás de Sergeyev, también en Petrogrado. En 1924 fue 10º-11º en el III Campeonato soviético en
Moscú (el campeón fue Yefim Bogoliubov). El mismo año fue 2º, por detrás de Nikolai Grigoriev, en el 5º
Campeonato de Moscú.
En 1925, empató en los lugares 2º-3º, también detrás de Sergeyev, en el 6º Campeonato de Moscú, y
en Agosto-Septiembre, terminó 4º en el IV Campeonato soviético en Leningrado ( el campeón fue Yefim
Bogoliubov ). En Noviembre-Diciembre de 1925, empató en los lugares 12º-14º en el 1º Torneo
Internacional de Moscú1 ( campeón: Bogoliubov ), un torneo en el que Verlinsky obtuvo grandes victorias
contra jugadores fuertes, y una de ellas fue sobre el vigente Campeón del Mundo José Raúl
Capablancacon Negras, con una exhibición de juego táctico.
En 1926 , Verlinski empató en el primer lugar con Mikhail Marski en Odessa ( III Campeonato Nacional
de Ucrania ). El mismo año, empató en los lugares 8º-9º, en el 7º Campeonato de Moscú
( campeón: Abram Rabinovich ). Según Chessmetrics, Verlinski tenía un ELO de 2.627 puntos en Mayo
de 1926, lo que lo convertía en el 16º mejor jugador del mundo en ese momento.2 En 1928 , ganó el
Campeonato de Moscú.3
En 1929, Boris Verlinski ganó el 6º Campeonato soviético, celebrado en Odessa,4 y gracias a ello fue
galardonado con el título de Gran Maestro de la Unión Soviética, siendo el primer jugador en obtener
este honor, según David Bronstein.5
En 1930, fue 7º en Moscú ( campeón: Abram Rabinovich ). En Noviembre de 1931, empató en los
lugares 3º-6º en el 7º Campeonato de Ajedrez de la URSS, en Moscú, ( campeón: Mikhail Botvinnik ).
En Febrero de 1933, fue 2º, por detrás de Fedir Bohatyrchuk , en el Cuadrangular de Moscú. En
1933/34, fue 12º en el 14º Campeonato de Moscú.
En los últimos años de su vida, Verlinski jugó al ajedrez con menos frecuencia, aunque todavía
representaba una dura batalla en sus partidas. Después de muchos años lejos de la alta competición,
intentó clasificarse, a los 53 años, para la final del Campeonato Soviético de 1945, pero sólo puntuó
04/05/15 en la semifinal, y no se clasificó, pero con todo derrotó a la nueva pujante estrella David
Bronstein. El último acontecimiento importante en el que participó fue el Campeonato de Moscú de
1945, donde hizo 5º de 16 participantes.
Verlinski obtuvo oficialmente el título de Maestro Internacional en 1950 , el mismo año de su muerte a la
edad de 62 años.
Estilo y legado[editar]
Verlinsky fue un jugador excepcionalmente fuerte en las aperturas clásicas con ambos colores. En su
apogeo, era un táctico formidable que planteaba dura batalla a los mejores jugadores mundiales, tal
como dan fe sus victorias sobre, entre otros, Alexander Alekhine , José Raúl Capablanca, Yefim
Bogoliubov , Grigory Levenfish , Akiba Rubinstein , Rudolf Spielmann, o David Bronstein.
Tuvo dos importantes hándicaps: el primero, su discapacidad física ( era sordomudo ), aunque la superó
con éxito en el mundo del Ajedrez, y el segundo, el hecho de que era judío , otro desventaja en la Unión
Soviética , que contribuyó a que nunca tuviera la oportunidad de competir fuera del imperio ruso o de la
Unión Soviética.
Referencias[editar]
1. Ir a↑ Clasificación y partidas: Moscú 1925 (en inglés) [Consulta: 20 de Enero de 2010]
2. Ir a↑ Chessmetrics ofrece valoraciones históricas de los jugadores en la Historia del Ajedrez, ( las
clasificaciones oficiales internacionales van a ser introducidas por la FIDE en 1970).
3. Ir a↑ Name Index to Jeremy Gaige's Chess Tournament Crosstables
4. Ir a↑ [[Bernard Cafferty |Cafferty, Bernard]]; Taimanov, Mark (1998), The Soviet Championships (1
edición), Cadogan Books, p. 28, ISBN 1-85744-201-6
5. Ir a↑ El título había sido establecido en 1927, pero se abolió en 1931. Años más tarde, los dirigentes
de la URSS pensaron que era mejor para su política que constara como primer GM soviético Mikhail
Botvinnik , que fue galardonado con el título en 1935.
Fuentes[editar]
Esta obra deriva de la traducción de Boris Verlinski, publicada bajo la Licencia de documentación
libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0
Unported por editores de la Wikipedia en catalán.
Partidas a destacar[editar]
Peter Romanovsky vs Boris Verlinski, Campeonato de Todas las Rusias, San Petersburgo
1909, Apertura de los cuatro caballos (C49), 0-1 El debut de Verlinski al más alto nivel, ambos
jugadores contaban con 21 años.
Boris Verlinski vs Alexander Alekhine, Odessa 1916, Escocesa (C45), 1-0 Una victoria táctica para
disfrutar.
Boris Verlinski vs Ilya Rabinovich, Campeonato de la URSS, Moscú 1924, Ruy Lopez, Tancada,
Variante Bogoliubov (C91), 1-0 Un triunfo posicional impresionante.
Boris Verlinski vs Grigory Levenfish, Torneo Internacional de Moscú 1925 , Gambito de dama
declinado, Variante Viena (D37), 1-0
Jose Raul Capablanca vs Boris Verlinski, Torneo Internacional de Moscú 1925, Peón de dama
(D00), 0-1 Era excepcionalmente extraño que Capablanca perdiese una partida, e inconcebible con
esta táctica. La mejor partida de la carrera de Verlinski, y una de las mejores del siglo.
Boris Verlinski vs Rudolf Spielmann, Torneo Internacional de Moscú 1925, Ruy Lopez, Variante
cerrada (C79), 1-0 Batalla entre dos grandes estrategas.
Boris Verlinski vs Akiba Rubinstein, Torneo Internacional de Moscú 1925, Apertura Reti (A09), 1-
0 Una trabajada victoria.
Boris Verlinski vs Efim Bogoljubow, Campeonato de la URSS, Leningrado 1925, Defensa Nimzo-
India, Variante clásica (E38), 1-0 Victoria contra Bogoliubov, que había ganado el Torneo
Internacional de Moscú ese año
Boris Verlinski vs Fedir Bohatyrchuk, Campeonato de la URSS, Moscú 1931, Ruy Lopez, Defensa
Steinitz moderna (C71), 1-0 Gran lucha entre dos ucranianos que merecen el título de GM que no
obtendrán entonces de manera oficial.
Alexander Konstantinopolsky vs Boris Verlinski, semifinal del Campeonato de la URSS, Kiev 1938,
Inglesa (A11), 0-1 Konstantinopolsky era una de las estrellas emergentes del momento, ganador de
cinco Canpeonatos Nacionales de Kiev en la década de 1930.
Boris Verlinski vs David Bronstein, semifinal del Campeonato de la URSS, Moscú 1945, Ataque
indio de rey (A05), 1-0 Bronstein sería aspirante al título mundial seis años después
AJEDREZ
CLANDESTINOl a m á q u i n a d e l t i e m p o
ENTREVISTA CON TAIMANOVPublicado en General el 19 de Agosto, 2005, 8:21 por elescaquedelrey
Buscando mas información sobre el escenario del match con Fischer encontre en la web de chessbase esta entrevista que realizo Joel Lautier , donde Taimanov relata la causa del 6-0 y datos biograficos muy interesantes , me permiti traducirla al español , y numere las preguntas ya que en un articulo posterior cuestinare la validez de las respuestas de Taimanov -ya que él se llama "un ajedrecista de carrera " pero niega que en su cabeza hubiera pasado la idea o la pretension de convertirse en Campeón Mundial (?)-y asi sera mas rapida la referencia.
Mi vida en el ajedrez y la música23.05.2002 "No es fácil describir en algunas frases carreras que van más allá de los 70 años " dice Mark Taimanov. Pero no obstante el trato y nos dio un entendimiento único en la vida que le toco a él desde actor de cine a concertista de piano y de ahí a jugador de ajedrez de clase mundial .Taimanov es un excepcional narrador, y Ud puede leer todo sobre su vida en esta maravillosa entrevista por Joel Lautier.
ENTREVISTA CON MARK TAIMANOV
Esta entrevista fue dirigida por Joel Lautier el 18 de Mayo del 2002 en el NAO Chess Club en Paris. Mark Taimanov es un excepcional narrador y esta entrevista a tomado una proporción fuera de lo usual . No obstante, seria una lástima presentar una versión truncada de esta, aquí esta en su totalidad .1.-Joel Lautier: háblenos sobre sus carreras paralelas de ajedrecista y músico. Cómo las comenzo ?
Mark Taimanov: (Sonrisas) No es fácil describir en algunas frases carreras que van más allá de los 70 años. Todo comenzó con la música. Cuando era un pequeño niño, yo acudí a la escuela de música donde estudie el piano . en 1937 , cuando tenía 12 años de edad , un gran evento tuvo lugar en mi vida. En mi pueblo de Leningrado, un film que fue titulado "Beethoven's Concert" comenzaba a filmarse. Yo era un buen estudiante en mi clase de música , y fui requerido para actuar en la parte principal , como un joven violinista . en todo caso , yo estudiaba piano y no tenia conocimiento sobre el violín así que tuve que aprender todos los movimientos y posturas . Aparentemente hice un buen trabajo , la cinta fue un gran suceso y fue premiada en el Paris Cinema Festival del mismo año. Así fue como mi tia, quien vivia en Paris y no me conocía aun , me vio por primera vez en la película [la tia de Mark Taimanov es hoy una mujer de 92, y Mark se hospeda con ella durante este torneo del NAO Chess Club - J.L.].Algún día , me convertire en un actor de cine famoso ! Unos pocos meses después , fui invitado a la apertura official de Leningrad Pioneers' Palace. Debo apuntar a la gente de occidente que el Pioneers' Palaces en la USSR.fue una idea remarcable : niños que solían reunirse después de la escuela y maestros que les ayudaban a desarrollar cualquier habilidad o talento que tuvieran para un area especifica. Cuando fui cuestionado sobre que área escogería yo escogí ( aun tenia 11 años ), una voz interna me susurro: "ajedrez!". Y así es como, habiendo sido músico y entrado al cine , yo entraba al mundo del ajedrez. El director del Leningrad chess school, esa vez, era no otro que Mikhail Botvinnik. Los mejores alumnos eran reunidos en una sección separada llamada "the Botvinnik group". Cada pequeño soñaba con ser parte de él , y yo tuve el privilegio hasta 1941, cuando la escuela paro actividades por la Guerra.Durante este tiempo, yo estudie el piano con dedicación y después del Colegio de Música, yo entre al Leningrad Conservatory. Yo conocí una estudiante allí, Lyubov Bruk, nosotros fuimos un dueto y comenzamos una larga carrera de conciertos . Nos casamos a los 19, así , nuestro dueto sobre el escenario también se convirtió en un dueto en nuestra vida.! Como puedes ver, mis dos carreras como ajedrecista y pianista se desarrollaron concurriendo a una muy tierna edad .2.-Lautier: es cierto, es imposible resumir una vida tan rica en solo unas cuantas palabras. Por favor continue…Taimanov: 1950 fue un importante año, me converti en International Master and undertook with my wife a series of concerts across the USSR. La fama de nuestro dueto rapidamente se extendio al extranjero . El disco que conoces data de esos dias [Mark Taimanov ha ofrecido a nuestro President, el Sr Ojjeh, varios discos con lo major del dueto Taimanov/Bruk .Han sido hechos por . Philipps y son parte de la prestigiosa colección de los 100 mas grandes pianistas del siglo 20 - J.L.].En 1953, me convertí en Grandmaster tras el interzonal en Saltsjobaden, en el cual califique para el famoso Zurich tournament. Ha sido el torneo mas maravilloso del siglo pasado , no solo por la calidad de las partidas sin tambien por su intensidad . Todo esto ha sido inmortalizado gracias al magnifico libro de Bronstein. En 1955, me convertí en el campeón de la USSR. Antes del match con Fischer en 1971, todo fue algodón en mi carrera de ajedrecista. Este dramático match convirtió mi vida en un infierno. [como todos saben, Fischer gano este encuentro con un asombroso marcador de 6-0 - J.L.].3.-Lautier: Diganos un poco sobre este match.Taimanov: Como el mismo Fischer admitió aquella vez, el resultado final no refleja el verdadero balance de nuestras fuerzas. La terrible sensación de estar jugando contra una máquina la cual nunca comete ningún error destrozo mi resistencia. Fischer nunca solía conceder ninguna debilidad en su posición, el fue un increíblemente duro defensor.la tercer partida otorgo el punto decisivo del match. Después de una bonita secuencia táctica , maniobre para poner a mi oponente serios problemas . en una posición que considero ganadora, no puede encontrar el modo de romper su dura defensa. .Para cada idea promisoria , encontré una respuesta para Fischer, me sumergí en una muy profunda meditación la cual no produjo nada positivo.. Frustrado y exhausto, omití la línea critica en el final y perdí la partida , la cual conllevo a mi eventual derrota.. diez años después , encontré como debí haber ganado aquella fatal partida, pero desafortunadamente ya no tenia importancias.! Escribí un libro sobre este match, titulado "How I became Fischer's victim", es un ensayo sobre el jugador American y describe como percibí su estilo y personalidad, una vez que el match había terminado.
4.-Lautier: Cuales fueron las consecuencias de esta derrota?Taimanov: Las sanciones de gobierno Soviético fueron severas. Yo fui privado de mis derechos civiles, mi salario fue suspendido [todos los Soviet grandmasters reciben de su gobierno un substantial salario - J.L.], se me prohibió viajar al extranjero y censuraron la prensa. Era impensable para las autoridades que un Soviet grandmaster pudiera perder en esa forma ante un Americano, sin una explicación política. Por lo tanto fui objeto de calumnia y acusado , entre otras cosas , de leer secretamente libros de Solzhenitsin. Fui extraído de la sociedad por dos años, tiempo en el cual me separe de mi primera esposa , Lyubov Bruk.5.-Lautier: Como fue levantada la sanción ?Taimanov: En 1973, califique para la FIDE a participar en el interzonal. Mi caso fue examinado por el Central Committee of the Communist Party y las altas autoridades decidieron "perdonarme ". El caso estaba cerrado. As the bureaucrat whom I met explained to me: "we had the choice between hammering the nail until the end or pulling it off altogether. We have finally decided to pull it off". Para mi , era obvio que la uña en cuestión era mi propio ataúd!6.-Lautier: Una explicación que causa estremecer la espina dorsal...Taimanov: Si, es una horrible sensación. Desde entonces , en todo caso , todo gradualmente se normalizó para mi y fue factible reunirme a mis dos profesiones. Lo mas difícil fue reconstruir mi carrera de pianista, ya que mi primera esposa y yo habíamos sido uno de los mejores duetos en el mundo. Como solista, era un área diferente. No obstante , comencé a dar conciertos de Nuevo y al mismo tiempo experimente nuevos sucesos en el ajedrez. Los siguientes años fueron tranquilos y desde la caída del régimen comunista , todo fue mas simple. Como dijo mi amigo Rostropovich : "Antes teníamos que avisar de nuestras idas al extranjero , ahora podemos viajar a donde nos place ". Así fue fácil responder positivamente a tu invitación ,la cual hubiera sido imposible en tiempos pasados. De hecho, ahora juego mas torneos que durante mis mejores años. Claro que ahora las cosas son mas difíciles , antes daba ventaja de pieza a los de promedio 14-15 años . 7.-7.-Lautier: Ya debió Ud ser cuestionado cientos de veces con esta pregunta , pero como actuó para aplicar dos carreras simultáneamente al mas alto nivel ?Taimanov: No mezcle mis profesiones , las alterne. Cuando daba conciertos estaba tomando un descanso del ajedrez y cuando jugaba ajedrez , tomaba un descanso del piano. Como resultado toda mi vida ha sido una larga fiesta .8.-Lautier: Ha pensado que pudo haber logrado mas en una de sus carreras profesionales , si se hubiera dedicado a una de ellas de tiempo completo?Taimanov: Antes que nada, es absolutamente incorrecto si alcance el mas alto nivel en una de mis carreras. Es cierto, por otro lado que mi vida hubiera sido dos veces menos ! estoy feliz de no haber escogido a solo una de mis carreras. Señalo las ventajas salí de los fracasos mucho mejor que otros porque tenia una segunda ocupación a la cual regresar. Lo cual me daba una libertad interna y me permitia guardar buenas relaciones con mis colegas de ambas profesiones. No cause celos en ambos bandos , porque los ajedrecistas me consideraban un musico y los músicos me veian como un jugador de ajedrez! It also had the incomparable virtue of avoiding routine. Sincerely, I must say I never dreamed of achieving more than I have. I never thought of becoming world chess champion, for instance. Actualmente todo es mucho mas simple cuando tu no tienes un solo objetivo en tu vida en mi caso , yo siempre me senti como amateur en mis profesiones!9.-Lautier: Tiene algún proyecto ?Taimanov: Solo escribo un libro de mis memorias , llamado "Remembering the greatest…". describe mis encuentros con toda esas grandes personalidades que tuve la suerte de conocer . Hablo de Churchill, Khruschev, Che Guevara and Fidel Castro, Juan Peron… Entre músicos, conocí muy bien a Shostakovich, Rostropovich, Khachaturian, al gran pianista Richter y famosos violinistas. Claro que tambien escribi extensamente sobre mis colegas ajedrecistas, por nombrar a uno Botvinnik quien siempre fue un modelo para mi. El libro debe salir este año.10.-Lautier: Quienes son sus compositors favoritos?Taimanov: siempre he preferido los románticos y la música Rusa . tengo mucho respeto por los compositores clásicos como Bach and Mozart, he tenido el placer de escuchar piezas Chopin, Schumann, Schubert… Me gustan mucho las composiciones francesas, he tocado las Francis Poulenc (mi esposa y yo fuimos los primeros en mostrar su trabajo en Soviet Union), Debussy y muchos otros. Entre compositores Rusos, mis favoritos son Rachmaninov, Tchaikovsky,
Shostakovich y Khachaturian.11.-Question asked by our President Mrs Ojjeh: Ha considerado el hecho de que ser pianista influyera en su forma de estilo de ? Era su percepción del juego diferente a la de los otros grandmasters?Taimanov: No pienso que mi gusto por la música refleje mi estilo de ajedrez. Concibo el ajedrez como un arte, cuando juego ajedrez , trato de hacerlo como un artista. Chess players who share my artistic credo are closest to me.12.-Lautier: La pregunta obligada. Quien es tu jugador de ajedrez predilecto ?Taimanov: (sin tardanza alguna respondió) Alekhine, Tal y Kasparov. Como puedes ver , mis preferencias en ajedrez siguen la misma romántica inclinación que la música.13.-Lautier: Puede nombrar al más grande pianista y al mas grande jugador de ajedrez según Ud ? Taimanov: No, es imposible nombrar a solo uno de cada uno de estos campos . Hay tres jugadores de ajedrez que mencione y son en mi opinión los más grandes de todos. Y sobre pianistas , hay también varios de ellos , en este orden : Rachmaninov, Vladimir Horowitz, Arthur Rubinstein and Glenn Gould.14.-Lautier: Cuáles son a su entender los mejores libros que se han escrito de ajedrez ?Taimanov: Como dije antes, el libro de Bronstein's sobre the Zurich tournament of 1953 es una obra de arte. En todo caso, los libros de Nimzovich fueron los que causaron la mas profunda impression en mi . Durante mis años de aprendizaje como jugador de ajedrez , sus libros , entre los cuales "My System" obviamente, jugo un rol fundamental..Cuando enseño ajedrez , siempre les digo a mis alumnos que estudien todos los libros de Nimzovich's books, así también como recomiendo todos los de Tarrasch. El primero nos dio en claras palabras los principios escenciasles d de nuestro juego. Y tengo presente, que el es el autor de las mas hermosas palabras escritas sobre ajedrez : "Chess, like love and music, has the power to make people happy" (Smiles).15.-Lautier: Tiene ud otros hobbies en su vida, aparte del ajedrez y la música?Taimanov: Escritura y periodismo han sido importantes para mi. He escrito una gran cantidad de articulos y libros sobre ajedrez, fui comentarista para la prensa rusa de los numerosos matches entre Kasparov and Karpov. En todo caso , mi principal hobby de la vida es el amor. El mas grandioso don de la naturaleza es el amor , y el amor de una mujer siempre Serra parte esencial de mi vida.16.-Lautier: Por favor olvidemos esta rara y brutal transición, que piensa Ud de los actuales jóvenes jugadores? Ve a alguien que pueda dominar el ajedrez en el futuro?Taimanov: Honestamente, yo no veo ningún digno reemplazo de Kasparov por el momento. Para mi, hay una clara brecha entre Kasparov y los otros jugadores. El ha traído al ajedrez un estilo dinámico excepcional, el siempre logra dar a cada pieza un poco mas de poder del que pueden contener. De acuerdo, los resultados de Ponomariov son un suceso brillante, pero yo no le considero un jugador cuyas partidas puedan estudiarse y aprender de él. El es un excelente jugador practico , un deportista quien juega buenas jugadas con regularidad. Al respecto, el recuerda mucho a Gata Kamsky. Pero este tipo de jugador no me agrada17.-Lautier: Y que piensa Ud. De otros jugadores de este torneo , por decir Yoshiharu Habu y Edouard Bonnet?Taimanov: De Habu, es difícil tener una opinión precisa después de solo algunos juegos. Pero aprecio en su forma de jugar , como dicen en mi país , juega "con gusto". El no es un jugador experimentado y le falta práctica, pero tengo entendido que los movimientos rutinarios son ajenos a él y que tiene defensas muy inventivas , estas son cualidades muy valiosas. Ciertamente él es el primer International Master de Japón. Seria feliz , si la mitad de los puntos citados le ayudan! Me agrada mucho el pequeño Bonnet. El juega con frescura, tiene ideas originales que le han dado buenas posiciones en este torneo. Aun si el no puede manejarlas todas ellas, el a mostrado gran potencial a los 14. [le mencione que el es aun mas joven - J.L.] Lo siento, tiene solo doce? Mucho mejor!18.-Lautier: Qué queda como sus grandes memorias en sus dos carreras de ajedrecista y pianista?Taimanov: A pesar del dramático resultado , considero mi match con Fischer el punto cumber de mi carrera de ajedrez. Debo hacer mención de mi participación en el fabuloso torneo de Zurich 1953. En cuanto a la música, mi más grande orgullo es el dueto con Lyubov Bruk , el cual
ha sido escogido para la colección de los mas grandes pianistas del siglo pasado . Yo estoy entre los mas grandes !Lautier: Gracias por contestar nuestras preguntas.
Isaac Boleslavsky Lugar y fecha de nacimiento : Zolotonosha (Ucrania), 9-06-1919Fecha de fallecimiento : 05-02-1977
Como Kotov, fue uno de los integrantes de la primera hornada de jugadoressoviéticos, a los que tanto deben las brillantes generaciones posteriores. Aprendió a jugar a los 9 años, su progresión vino dada a través de la lectura de libros ya que en esa época había pocos rivales a los que enfrentarse, este es el motivo de que su estilo fuera posicional y poco dado a las combinaciones.El punto álgido de su carrera fue la victoria en el Torneo de Candidatos de 1950,aunque perdió el desempate contra Bronstein y no pudo aspirar al título mundial. Esto supuso un duro golpe a su moral y no volvió a destacar demasiado.Aun así su aportación al ajedrez fue muy grande, sobre todo en la teoría deaperturas, no hay que olvidar que fue en esa época donde se cimentó la teoría moderna. Fue muy reconocido por su labor como entrenador, dirigiendo a Bronstein (su yerno), Smyslov y Petrosian. Logró ser campeón de Ucrania 3 veces y de Bielorrusia 2 veces.
Partidas
Vassily Smyslov Lugar y fecha de nacimiento : Moscú (Rusia), 24-03-1921
Todo un luchador del tablero, con una carrera muy extensa: desde 1939 hasta 2001. Su padre también fue jugador de ajedrez y de él heredó esta pasión... y 100 libros de ajedrez.No tardó demasiado en lograr grandes resultados y sorprendió al ganar el torneo de candidatos de 1953. El match por el Cto. del Mundo lo empató, por lo que Botvinnik retuvo el título. Al segundo intento logró ser campeón del mundo y entrar en la historia por la puerta grande. Perdió el título con Botvinnik en el match de revancha. Su estilo era clásico y posicional, con un excepcional dominio de los finales. Además, aportó mucho a la teoría de aperturas, demostrando ser un gran teórico.Vencedor de incontable número de torneos, ganó dos veces el
Campeonato de laURSS. Logró sorprender al mundo del ajedrez en 1984: con 61 años consiguió llegar a la final del torneo de candidatos, pero su rival fue Gary Kasparov que le privó de intentar revalidar el título perdido 30 años atrás.
Partidas
Youri Averbach Lugar y fecha de nacimiento : Kaluga (Rusia), 8-02-1922
Sus mejores resultados los obtuvo durante el comienzo de la escuela rusa. Como jugador se quedó un peldaño por debajo de los más grandes, aunque logró rendir a un nivel alto, siempre le faltó algo para triunfar. Luchó con ímpetu en los torneos de candidatos (donde sólo llegaban unos pocos privilegiados), pero los resultados no leacompañaron.Fue muy reconocido por sus investigaciones sobre la historia del ajedrez y por sus didácticos libros sobre finales, sobre todo "De viaje al reino del ajedrez", libro de cabecera de jugadores como Ivanchuk o Gelfand. Logró el título de GM a los 30 años, además fue juez de concursos de composiciones desde 1956, arbitro internacional desde 1969, y presidente de la Federación de ajedrez de la URSS de 1972 a 1977. En conclusión, podemos decir que fue un entusiasta del ajedrez al que dedicó toda su vida.
Artículo - Partidas
David Bronstein Lugar y fecha de nacimiento : Belaia Tserkov (Ucrania), 19-01-1924Fecha de fallecimiento : 05-12-2006
Bronstein es, ante todo, un apasionado del ajedrez. Nunca le dio excesiva importancia a sus resultados, ya que le preocupaba más aportar cosas nuevas al juego (introdujo nuevos tipos de partida, siempre a ritmos más rápidos y dinámicos).De joven estudió el estilo de los jugadores de la época romántica y esto influyó en su forma de jugar. Siempre buscaba la belleza en el tablero y fue temido por sus combinaciones espectaculares.Se quedó a las puertas del título de campeón del mundo al empatar en el match contra Botvinnik (por lo que éste retenía el título). Dicho encuentro resultó muy polémico, se ha especulado con que las autoridades soviéticas presionaron a Bronstein para que no luchase por la victoria. Hay que recordar que Botvinnik era el ídolo soviético de la época y gran protegido del régimen.Bronstein nos ha legado libros fabulosos como: "Aprendiz de brujo" o "Ajedrez deTorneo", colaborando con cientos de artículos en periódicos y revistas de ajedrez.
Artículo - Partidas
Efim Geller Lugar y fecha de nacimiento : Odessa (Ucrania), 08-03-1925Fecha de fallecimiento : 12-11-1998
Todo un pilar del equipo soviético durante muchos años. Se quedó a las puertas de la gloria en muchas ocasiones, disputando 6 torneos de candidatos, en los que rindió a gran nivel.Su estilo era agresivo, aunque fue un gran teórico que, como muchos de suscompañeros soviéticos, contribuyó a la teoría de aperturas. Fue uno de los jugadores más temidos de su época, baste fijarse en que tuvo resultados favorables con casi todos los campeones del mundo (Fischer, Botvinnik, Smyslov o Petrosian). Es el jugador que más veces ha jugado el Campeonato de la URSS: 23, además jugó las Olimpiadas en 6 ocasiones. Fue campeón de la URSS en 1979 y 4 veces campeón de Ucrania.Es difícil encontrar un jugador que haya estado tantos años en la elite y rindiendo a un nivel tan alto.
Partidas
Mark Taimanov Lugar y fecha de nacimiento : Jarkov (Rusia), 07-02-1926
Sus buenos comienzos auguraban la aparición de un nuevo campeón para la inagotable factoría soviética. Sus triunfos en el campeonato del mundo de estudiantes y en el Campeonato de la URSS de 1956, confirmaron estos buenosaugurios.Taimanov fue candidato al campeonato del mundo en dos ocasiones, la primera en 1959 quedando 9º en el torneo; en la segunda se encontró con un tal Bobby Fischer que no le permitió ganar ni una sola partida y que más tarde le arrebataría el título a Spassky. Tras estos reveses, no volvió a luchar por ser candidato al título mundial y su juego bajó muchos enteros. Aun así logró el triunfo en 12 torneos, manteniendo un nivel más que aceptable, pero inferior a las expectativas creadas.Su carrera ha sido muy longeva y justo en su final logró el ansiado título de campeón del mundo... de veteranos... y por duplicado (1993 y 1994).Su estilo siempre fue posicional, aunque a veces sorprendía con un fino estilo táctico. Casi siempre jugaba la Defensa Nimzowitsch o la Siciliana, sobre la primera trabajó mucho y una de sus variantes lleva su nombre.No sólo se dedicó al ajedrez, se sabe que es un gran pianista e incluso ha participado en una película: "El concierto de Beethoven".
Partidas
Tigran Petrosian Lugar y fecha de nacimiento : Tbilisi (Georgia), 17-06-1929Fecha de fallecimiento : 13-08-1984
Probablemente Petrosian es el jugador con mejores conceptos defensivos de la historia del ajedrez. Con una gran técnica, era capaz de repeler los ataques de sus rivales hasta adquirir ventaja y aprovecharla para terminar ganando la partida. Tuvo unos comienzos brillantes que le llevaron pronto a la selección soviética. Es uno de los pocos privilegiados que ha inscrito su nombre en el Olimpo de los campeones del mundo, esto ocurrió en 1963 al derrotar a Botvinnik. Además consiguió retener el título al vencer a Spassky en 1966. En 1969, el propio Spassky le arrebató el cetro de campeón.Disputó torneos de candidatos de 1953 a 1980 y logró ser campeón de la URSS en 4 ocasiones.Muchos criticaron su estilo, tachándolo de austero y demasiado prudente, pero así era Tigran y así consiguió muchos éxitos (yo prefiero a jugadores como Tahl,Bronstein o Keres, pero no todos pueden jugar al ataque). Petrosian jugaba demasiado pendiente de sus adversarios, Tahl dijo de él: "Petrosian ve llegar el peligro varios días antes". No hay duda de que era un jugador difícil de batir. Por ejemplo, no perdió ni una sola partida en todas sus participaciones en las Olimpiadas (79 victorias y 50 tablas).
Partidas
Viktor Korchnoi Lugar y fecha de nacimiento : Leningrado (Rusia), 23-03-1931
Korchnoi es un jugador de estilo indefinible, se mueve bien en cualquier fase del juego y es en las complicaciones del medio juego donde es temible. Siempre acepta los sacrificios de pieza de sus rivales y en ese momento se defiende con tenacidad hasta que logra que el ataque de su oponente se diluya. Cuando Viktor decide combinar, su rival sólo tiene una salida: el abandono.La carrera de Korchnoi ha sido muy extensa y llena de grandes éxitos, como sus 4 victorias en el Campeonato de la URSS. Pero la fama le llegó gracias al campeonato del mundo, donde llegó a disputar dos veces el título a su compatriota Anatoly Karpov (en 1978 y 1981), aunque éste se mostró superior en ambas ocasiones. También ha pasado a la historia por abandonar la URSS en 1976, pasando a ser repudiado por el régimen soviético. De hecho los jugadores de la URSS tenían prohibido participar en torneos donde jugase Korchnoi y sólo estaban autorizados a jugar con él en el campeonato del mundo. Viktor recibió asilo en
Suiza y pasó a jugar bajo esa bandera, logrando ganar el campeonato nacional en 3 ocasiones. Su determinación para perseguir la victoria y su tremenda vitalidad hacen que siga jugando hoy en día, con un estilo que nada tiene que envidiar al de sus rivales
DEstructuras de peones
La estructura de peones es la configuración de los peones en la partida . Puesto que los peones son los menos móviles de las piezas de ajedrez, la estructura de peones es relativamente estable y por lo tanto determina en gran medida el carácter estratégico de la posición.
Observaciones generalesLas deficiencias en la estructura de peones, como los peones aislados, doblados o retrasados y como los agujeros (casillas débiles), una vez creados, suelen ser permanentes. Debemos, por tanto, tener mucho cuidado para evitarlos (aunque hay excepciones - por ejemplo, el agujero de Boleslavsky que se expone más abajo). En ausencia de estas deficiencias estructurales, no es posible clasificar a una formación de peones como buena o mala – ya que depende mucho de la posición del resto de las piezas. Sin embargo, la formación de peones determina la estrategia global de los jugadores en gran medida, incluso si se alcanza a partir de aperturas no relacionadas (por medio de una transposición). Las formaciones de peones simétricas según un eje vertical (por ejemplo, la cadena e5 y la cadena d5) pueden ser muy parecidas, pero tienden a tener características totalmente diferentes, debido a la propensión de los reyes al enroque en el flanco de rey. Las simetrías horizontales, es decir las mismas estructuras de peones pero con los colores cambiados, tampoco son idénticas, porque, en general, hay un tiempo de diferencia a favor de las blancas.
Las estructuras de peones a menudo se transponen entre sí, tales como el peón aislado en los peones colgantes, y viceversa. Dicha transposición debe ser considerada cuidadosamente y con frecuencia marca los cambios en la estrategia de juego.
Principales formaciones de peonesAndrew Soltis, en su libro Estructura de peones de ajedrez, clasifica las principales formaciones de peones en 16 categorías, que se analizan a continuación. Hay que señalar que, para relacionar una formación con una categoría particular, no necesita tener una posición de peones idéntica al diagrama correspondiente, sino sólo lo suficientemente parecida para que el carácter del juego y los temas importantes permanezcan. Los peones centrales son generalmente los que más influyen en la naturaleza del juego.
En las estructuras con ataque mutuo de peones se dice que tienen tensión. Son normalmente inestables y tienden a transponer en una formación estable con un avance o un cambio de peón. El juego a menudo gira en torno realizar la transposición en circunstancias favorables. Por ejemplo, en el Gambito de Dama Rechazado, las negras esperan hasta que se desarrolla el alfil de rey para hacer la captura d5xc4, transponiendo a la formación eslava (ver más abajo).
La formación Caro
Aperturas: Primaria: Caro-Kann. Otras: francesa, escandinava, Gambito de Dama.
Carácter: ritmo lento de juego, sólida y conservadora.
Temas para el blanco: puesto avanzado en e5, ventaja de espacio en el flanco de rey, ruptura d4-d5, posibilidad de mayoría de peones en el flanco de Dama en el final del juego (por lo general después del intercambio del peón d blanco por el peón c negro), control del centro.
Temas para el negro: debilidad del peón d4, rupturas c6-c5 y e6-e5. Esta última ruptura suele ser preferible, pero más difícil de realizar para el negro.
Aperturas: Primaria: eslava. Otras: catalana, Grunfeld , sistema de Colle (con colores invertidos).
Carácter: ritmo lento de juego, sólida y conservadora.
Temas para las blancas: la presión sobre la columna c, la debilidad del peón Negro de c (ya sea después de que las negras jueguen b7-b5 o después de d4-d5xc6 en respuesta a e6-e5), la ruptura d4-d5.
Temas para el Negro: Rupturas e6-e5 y c6-c5.
La siciliana - Scheveningen
Aperturas: Primaria: Siciliana (Najdorf, las variantes Richter-Rauzer y de Sozin), siciliana Scheveningen, y varias otras variantes de Siciliana.
Carácter: complejo, dinámico, medio juego agudo.
Temas para las blancas: la presión sobre la columna d, la ventaja de espacio, la ruptura e4-e5 (a menudo preparada con f2-f4), el avance f2-f4-f5, el
Temas para el Negro: Presión en la columna c, ataque de minorías (y contrajuego en general) en el flanco de dama, la presión sobre peón blanco en e4 o e5, la ruptura d6-d5, transponer con e6-e5 en el agujero de Boleslavsky (ver más abajo).
A menudo es aconsejable para las blancas intercambiar una pieza en c6 permitiendo la recaptura bxc6, ya que la falange de peones centrales de las negras se hace muy fuerte.
La siciliana - Dragón
Aperturas: Primaria: siciliana Dragón. Otras: Apertura Inglesa (con los colores invertidos).
Carácter: Con enroques opuestos el juego es muy agresivo y con enroques del mismo lado es menos agresivo. La Siciliana Dragón requiere un alto nivel de memorización de la apertura para jugar correctamente. Esto es especialmente cierto cuando se trata del ataque Yugoslavo en la que las blancas juegan los movimientos Ae3, f3, Dd2 y 0-0-0. Otras variantes son: la Dragón clásica, donde las blancas juegan Ae2 y 0-0; El ataque Tal se define por Ac4 y 0-0, y la Defensa Fiancheto, donde el blanco juega g3, Ag2 y 0-0. Estas variantes menos frecuentes conducen a posiciones menos tácticas, con un probable final técnico.
Temas para el blanco: Puesto avanzado en d5; ataque al flanco de rey (ya sea f2-f4-f5 con enroque corto o h2-h4-h5) con enroque largo; debilidad de la minoría de peones negros en el flanco de dama en el final.
Temas para el Negro: presión sobre la gran diagonal; contrajuego en el flanco de dama; a menudo; aprovechar que los peones del flanco de rey de las blancas están muy avanzados en el juego final (entradas por detrás y peones débiles)..
La siciliana - MaróczyAperturas: Primaria: Siciliana .
Carácter: Semiabierto juego.
Temas para el blanco: Cd4-c2-E3; fianchetar uno o ambos alfiles, el salto Maróczy (Cc3-d5-seguido por e4xd5 con una enorme presión sobre la columna e), ataque al flanco de rey, rupturas c4-c5 y e4-e5.
Temas para el Negro: ruptura b7-b5, ruptura f7-f5 (sobre todo con un alfil de rey en fiancheto), ruptura d6-d5 (preparado con e7-e6).
El Maróczy, el nombre de Géza Maróczy , tiene una reputación temible. Los maestros de ajedrez llegaron a creer que permitiendo esta posición las blancas alcanzaban una ventaja significativa. En efecto, si el Negro no hace rápidamente una ruptura de peones, sus piezas se asfixiaran mortalmente. A cambio, las blancas necesitan tiempo para configurar la formación y limita la actividad de su alfil de casillas blancas, lo que deja al Negro un respiro para llevar a cabo esta ruptura.
Aperturas: Primaria: siciliana Najdorf , clásica, Sveshnikov, Kalashnikov. Otras: Siciliana O'Kelly (2 ... a6).
Carácter: juego abierto y dinámico.
Temas para el blanco: la toma de control del hueco en d5, aprovechar el peón retrasado en d6, ruptura f2-f4.
Temas para el Negro: d6-d5 de ruptura, ataque el flanco de dama minoría, la casilla c4.
Se trata de una idea paradójica el que las negras puedan luchar por la igualdad de forma voluntaria mediante la creación de un agujero en d5. Todo el juego gira en torno al control de la casilla d5. El Negro debe jugar con mucho cuidado o el Blanco colocará un caballo en d5 y obtendrá una ventaja posicional dominante. El Negro casi siempre iguala, e incluso podría obtener una ligera ventaja, si se puede hacer la ruptura d6-d5. El negro tiene dos opciones para su Alfil de Dama: en e6 y en b7 (después de a7-a6 y b7-b5). Por extraño que parezca, a pesar de ser una formación abierta, los alfiles resultan inferiores a los caballos, debido a la importancia de la casilla d5: el Blanco con frecuencia cambia Ag5xf6 y el Negro por lo general prefiere renunciar a su Alfil de Dama en vez de un Caballo a cambio de un caballo blanco si éste llega a d5.
Cuando el Blanco se enroca en el flanco de dama, el Negro retrasa su enroque, porque su rey está bastante seguro en el centro.
Aperturas: Primaria: India de Rey . Otros - Benoni , Ruy López (española).
Carácter: juego cerrado y con la actividad en flancos opuestos, (cada jugador ataca por un flanco).
Temas para las blancas: ventaja enorme de espacio en el flanco de dama, ruptura c2-c4-c5 (opcionalmente preparada con b2-b4),de f2-f3), ruptura f2-f4.
Temas para el Negro: el ataque en el flanco de rey, ruptura f7-f5, ruptura g7-g5-g4 (después de f2-f3), ruptura c7-c6, profilaxis con c6-c5 o con c5-c7 transponiendo a una estructura Benoni.
La cadena surge de una variedad de aperturas, pero más comúnmente de la variante clásica de la India de Rey. El tema es una carrera para abrir brecha en los flancos opuestos – el Negro debe tratar de lanzar un ataque al flanco de rey antes de que las piezas pesadas blancas penetren con efecto devastador en la columna c. La posición se pensaba que favorecía fuertemente al Blanco hasta una partida modelo (Taimanov-Najdorf 1953), donde presentó la maniobra del Negro Tf8-f7, Ag7-f8, Tf7-g7. Cuando la cadena se plantea desde la Ruy López, el juego es mucho más lento y con más margen de maniobra por ambos lados, el Negro se centra en la ruptura c7-c6 y el Blanco a menudo trata de jugar en el flanco de rey con la ruptura f2-f4.
Carácter: juego cerrado / semi-abierto, pero agudo.
Temas para las blancas: el ataque para mate en flanco de rey, ruptura f2-f4-f5.
Temas para el Negro: cambiar alfil de Dama que está encerrado, rupturas c7-c5 y f7-f6.
Debido a la ventaja de espacio de las blancas en el flanco de rey y la ventaja de desarrollo, el Negro debe generar contrajuego, o perderá. Los principiantes a menudo pierden con el brillante sacrificio de regalo griego . Atacar la cabeza de la cadena de peones con f7-f6 se considera con frecuencia como un ataque a su base, porque es más difícil para los blancos defender la cadena en la la cabeza que en d5. En respuesta a exf6, el Negro acepta un peón retrasado en e6 a cambio de la liberación de su posición (la diagonal b8-h2 y la columna f semi-abierta) y la posibilidad de una nueva ruptura e6-e5. Si las blancas cambian con d4xc5 se llama la formación de cuña. El Blanco consigue un puesto de avanzada en d4 y la posibilidad de aprovechar las casillas negras, mientras que el Negro puede presionar sobre el peón avanzado de e5.
Aperturas: Primaria: India de Rey, india antigua (con colores invertidos), Ruy López . Otras: Ruy López (con colores invertidos). La notación en el resto de esta sección se refiere la versión con los colores invertidos.
Carácter: Juego semiabierto.
Temas para el blanco: debilidad en d6, avance c4-c5, diagonal a3-f8, avalancha de peones en el flanco de dama.
Temas para el Negro: debilidad en d4, diagonal a1-h8, casilla f4, ataque en el flanco de rey, cambio de piezas comerciales para un final favorable.
La formación Rauzer lleva el nombre de Rauzer quien lo introdujo en la Ruy López. También puede rara vez ocurren en la Ruy López con los colores invertidos.
Se considera que da al negro excelentes oportunidades, porque la casilla d6 es débil para las negras, pero mucho menos que la casilla d4 para las blancas. Si el alfil de casilla de rey de las negras se fiancheta es común regresarlo a f8 para controlar las casillas vitales c5 y d6, o eliminar al alfil blanco de casillas negras, el guardián del hueco.
La formación Rauzer a menudo poco conocida por los principiantes. En la posición de la izquierda, el Blanco parece tener una ventaja de desarrollo, mientras que la posición del Negro parece ser lleno de huecos. En realidad, es el Negro, quien está claramente mejor, porque las blancas no tienen forma real de mejorar su posición, mientras que el Negro puede mejorar aprovechando la casilla d4.
La India de Rey - Muro Boleslavsky
Aperturas: Primaria: India de Rey . Otras: Inglesa , Pirc , Ruy López .
Carácter: Juego semi-abierto, desarrollo lento.
Temas para las blancas: aprovechamiento de la debilidad de d6, rupturas e4-e5 y c4-c5, ataque de minorías con b2-b4-b5.
Temas para el Negro: Atacar los peones de e4 y c4, rupturas d6-d5 y f7-f5, juego por flanco de dama con a7-a5-a4.
La pared es otra estructura que deja Negro con un peón débil en la columna d, pero impidiendo que las blancas tomen el control del centro y permite a las negras un juego activo de piezas y la posibilidad de jugar en ambos lados del tablero.
El Gambito de Dama - Isolani - Peón de dama aislado
Aperturas: Primaria: Gambito de Dama . Otro: francesa .
Carácter: Juego abierto.
Temas para el blanco: ruptura d4-d5, sacrificio del peón aislado, puesto avanzado en e5, ataque al flanco de rey.
Temas para el Negro: bloqueando el peón aislado, piezas comerciales para un final favorable.
El peón aislado conduce a un juego animado que gira en torno a la casilla d5. Si el Negro puede asegurar su peón, su fuerza posicional y la amenaza de los cambios de piezas le dan ventaja. Si no es así, la amenaza de la ruptura d4-d5 está siempre presente, y el peón aislado en ocasiones puede ser sacrificado para liberar el potencial de las piezas blancas, lo que permite al Blanco preparar un ataque relámpago. Kasparov es famoso por su sacrificio especulativo d4-d5.
Aperturas: Primaria: Gambito de Dama Declinado. Otras: Defensa India de Dama .
Carácter: Juego abierto.
Temas para las blancas: Avance con apertura de líneas en el centro, ataque en el flanco de rey.
Temas para el Negro: Forzar un avance de peón bloquear la pareja, transformación en peón aislado.
Al igual que el peón aislado, los peones colgantes son una debilidad estructural y no debe hacerse a menos que la posición de las piezas ofrezca algún tipo de compensación. El juego gira en torno al Negro tratando de obligar a avanzar uno de los peones blancos. Si el Negro puede establecer un bloqueo permanente, el juego se gana posicionalmente. Por otro lado, el Blanco tiene como objetivo mantener los peones colgantes, tratando de generar un ataque al flanco de rey aprovechando su control del centro. Otros temas del Blanco incluyen posibilidades tácticas y rupturas para abrir líneas en el centro.
El Gambito de Dama - Intercambio ortodoxo
Aperturas: Primaria: Gambito de Dama Declinado. Otras: Caro-Kann (colores invertidos).
Aperturas: Primaria: Defensa Holandesa . Otras: Sistema Colle , Inglesa .
Carácter: juego cerrado, estrategia no complicada.
Temas: cambiar el alfil malo, los puestos de avanzada e4/e5, rupturas en las columnas c y g.
Los jugadores deben considerar cuidadosamente la forma de recapturar en la casilla e4/e5, ya que altera la formación de peones simétrica y crea sutilezas estratégicas. Esta estructura también aparece en uno de los tratamientos de Botvinnik de la Inglesa. Las blancas pueden hacer el típico fiancheto de su alfil de rey en esta estructura y consiguen una gran presión a lo largo de la diagonal, y por lo general prepara la ruptura f2-f4-f5.
La formación siciliana cerrada
Aperturas: Primaria: siciliana cerrada, Inglesa cerrado (colores invertidos).
Temas para el Blanco: Avalancha de peones en el flanco de rey, ruptura c2-c3 y d3-d4.
Temas para el Negro: Avalancha de peones en el flanco de Dama, diagonal a1-h8.
http://www.123ajedrez.com/tactica-1/tctica-la-descubierta:saludos al Árbitro de Ajedrez Victor H.O. : tambien me dio gusto saber de ti , lamentablemente ya no vivo en el edomex , no pude recuperar tu e-mail , asi que agradezco la invitacion al torneo pero como actualmente estoy en veracruz , por la premura , no podre despalzarme , espero que sea un éxito en la organización como en los resultados que logren para si , los participantes , pues es experiencia a acumular .
