νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 341
1 μ λ‘
λ³ΌνΈμ ν©μ λ³ΌνΈλ₯Ό μμ μ μ μ°¨μ λ°λΌ μ‘°μ΄λ κ²λ§μΌλ‘
μ ν©μ΄ κ°λ₯νκΈ° λλ¬Έμ μ곡μ νΉλ³ν κΈ°μ μ μꡬνμ§ μ
λλ€ λ°λΌμ νμ§μ ν보νλλ° μμ΄ μμ μλ ¨λμ μμ ν
κ²½μ ν° μν₯μ λ°μ§ μμ λΏλ§ μλλΌ κ±΄μ€κ³΅κΈ°μ μ κ°μλ
μ 리νμ¬ κ°κ΅¬μ‘° νμ₯μμ μ νΈλκ³ μλ€ λν ꡬ쑰μ μΈ μΈ‘
λ©΄μμ λ³Ό λ λ³ΌνΈμ ν©μ νκ΄΄λͺ¨λλ§ μ μ μ΄νμ¬ μ§μνκ΄΄
λ‘ μ λνλ€λ©΄ μ§μ λ©μ»€λμ¦μ μν κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λ
μ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λΉμ νμ μΈ κ±°λ νΉ
μ±μ μ€κ³ λ° ν΄μλ¨κ³μμ μ μ μ©ν μ μλ€λ©΄ λ§€μ° ν° κ΅¬
μ‘°λΉμ©μ μ κ°μ΄ κ°λ₯νλ€
Uang λ±[1][2]μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λΉμ ν μ§μκ±°λμ μ£Όλͺ©ν
μ¬ λ°λ³΅νμ€μ λ°λ λκ°μ±ν 골쑰μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λν λͺ¨
λ©νΈ μ±λ₯κ³Ό μ°μ±λ₯λ ₯μ λν΄ νκ°ν λ° μλ€ Fig 1μ λ³ΌνΈ
μ ν©λΆμ μ§μκ±°λμ μ§μ§μ λν μλμ§μμ°μ νμ©ν μ
μμμ 보μ¬μ€λ€ μ΄λ¬ν μ§μκ±°λμ μ€κ³μ νμ©νκΈ° μν΄
μλ μ§μλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³κ° μ°μ μ μ 립λμ΄μΌ
νλ€
κΉλκ²½ λ±[3]μ μ νμ°κ΅¬λ₯Ό ν΅ν΄ μ§μνμ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ
μ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μν λ° μλ€ κ·Έλ¬λ μ΄λ€μ μ μμ
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
κΉλκ²½1μ΄μ² νΈ2
μ§μΉν3μ€μ±ν3
1κ³Όμ₯ μΌκ΅¬μ‘°μ°κ΅¬μ 2κ΅μ μμΈλνκ΅ κ±΄μΆνκ³Ό 3곡νμμ¬ νλ건μ€
Load-Deformation Relationship of Single Bolted Connections
Kim Dae Kyung1 Lee Cheol Ho2 Jin Seung Pyo3 Yoon Seong Hwahn4
1Manager SEN Structural Engineers Co Ltd Seoul 07226 Korea2Professor Department of Architecture and Architectural Engineering Seoul National University Seoul 08826 Korea
3Hyundai Enginnering amp Construction Co Ltd Seoul 03058 Korea
Abstract - Well designed group bolted connections can exhibit excellent ductile behavior through the bearing mechanism until
the occurrence of shear rupture in the bolt or in the connecting plate This excellent ductility can be utilized in favor of
economical connection design In this study comprehensive tests on single-bolt bearing connections were conducted and
analyzed considering bearing boundary conditions The primary objective was to propose a generalized bearing strength and
load-deformation relationship that can be used for designing group-bolted connections To this end new bearing strength
formula deformation limits as well as new load-deformation relationship were first proposed Especially the proposed load-
deformation relationship can reflect the stiffness strength and geometrical boundary conditions of the joint The proposed
formula and relationship are validated based on test results
Keywords - Single-bolted connection Bearing strength Load-deformation relationship Boundary condition Deformation limit
Note-Discussion open until February 28 2018 This manuscript
for this paper was submitted for review and possible publication
on March 28 2017 revised August 10 2017 approved on August
23 2017
Copyright 2017 by Korean Society of Steel ConstructionCorresponding author
Tel +82-2-880-8735 Fax +82-2-871-5518
E-mail ceholeesnuackr Fig 1 Cyclic response of a bolted moment connection[1][2]
Journal of Korean Society of Steel Construction
Vol29 No5 pp341-352 October 2017
ISSN(print) 1226-363X ISSN(online) 2287-4054
DOI httpsdoiorg107781kjoss2017295341
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
342 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ μ ν©λΆμ μ¬λ¬ νκ΄΄λͺ¨λ μ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨λ§μ μ μ λ‘ ν
μμΌλ©° λͺ¨μ¬κ° 15mm μ΄μμΈ ννμ μ¬μ©ν μ€νμΌλ‘ λμΆ
λμκΈ° λλ¬Έμ μλμ μΌλ‘ λ°νμΈ λͺ¨μ¬λ₯Ό κ°λ μ ν©λΆμ λ
ν΄μλ κ΄κ³μμ μ μ©μ± μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νμλ€ λν λ€μν
μ€νλ³μμ λν ν-λ³νκ΄κ³μμμ ννκ°μ μ ννμ¬ λ³΄
μμ μΌλ‘ μ μνμκΈ° λλ¬Έμ μΌλ°ννκΈ° μ΄λ ΅λ€κ³ νλ¨λλ€
λ°λΌμ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆ μ§μκ°
λ μ€κ³μμ κ³ μ°°νκ³ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνκ³ μ νλ€ λν μ μλ μμ λ°νμΌλ‘ μ§μκ±°λμ
νκ΄΄λͺ¨λ λ³λ‘ μ λͺ¨μ¬ν μ μλ λ²μ©μ ν-λ³νκ΄κ³ λ° λ³
ννκ³λ₯Ό μ μνκ³ μ νλ€
2 ννκΈ°μ€ λΆμ
νν KBC2016[4]κ³Ό 2010 AISC Specification[5]μμ λ³Ό
νΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μμ μ (1)κ³Ό κ°μ΄ μ°λ¨λΆνλ¨κ°
λμ μ§μκ°λ μνμΌλ‘ ꡬμ±λμ΄ μλ€
- μ¬μ©νμ€μνμμ λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ λ³νμ΄ μ€κ³μ κ³ λ €λ κ²½μ°
le (1a)
- μ¬μ©νμ€μνμμ λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ λ³νμ΄ μ€κ³μ κ³ λ €λμ§ μ
μ κ²½μ°
le (1b)
21 λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ λ³νμ΄ μ€κ³μ κ³ λ €λ κ²½μ°
μ (1a)μμ κ³μ 12λ 2λ©΄μ λ¨μ λν΄ λͺ¨μ¬μ λ¨κ°λλ₯Ό
μΈμ₯κ°λμ 60λ‘ λ³Έ κ²μΌλ‘ Yuraμ Frank (1994)[6]κ° μ
μνμλ€ κ·Έ μ΄μ κΉμ§λ μ λ¨κ°λλ₯Ό μΈμ₯κ°λμ 70λ‘ μΈ
μ νμλ€(μ¦ 14)
μ (1a)μ μ§μκ°λ μν 24λ λ³ΌνΈλ₯Ό μ§λ ¬λ°°μ΄ν
κ²ΉμΉ¨μ΄μμ ν©λΆ μΈμ₯μ€νμΌλ‘λΆν° μ μλμλ€[7] λ³ΌνΈ μ
μ¦κ°μ λ°λΌ νλ μ΄νΈ μλ¨λ©΄νλ¨μ΄ λνλ μ μμΌλ―λ‘
Frankμ Yura(1981)[7]λ μ΄λ₯Ό μ μ΄νλ μ§μκ°λ μ€κ³μμ
μ μνκ³ μ νμλ€ Fig 2λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μΌλ°ννμ¬ λμ
ν κ·Έλνμ΄λ€ κ²ΉμΉ¨μ΄μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ΄ λ³νλμ΄ 025in
(64mm)μΌ λ νλ μ΄νΈμ κ±°λμ΄ λ³κ²½λλ κ²½ν₯μ΄ λνλ¬
κΈ° λλ¬Έμ μ΄λ₯Ό μ§μκ°λμ μνμΌλ‘ μ νμλ€ μ΄λ€μ κ²ΉμΉ¨
μ΄μμ ν©μμ λ³ΌνΈ κ°μ μ¦κ°μ λ°λ₯Έ μ§μκ°λμ μ¦κ°λ μλ¨
λ©΄νλ¨ κ°λλ₯Ό μνν μ μλ λ°μ μ°©μνμ¬ Fig 2μ λ³ν
λ 025in μ μμμ κ°λλ₯Ό κΈ°λ°μΌλ‘ μ§μμλ ₯λΉ(bearing
ratio BR)λ₯Ό μ°μΆνμλ€ λ³νλ 025in μ΄μμμ νμ€μ¦
κ°λ μλ―Έ μλ κ²μΌλ‘ νμ νμλ€ μ¬κΈ°μ μ§μμλ ₯λΉλ ν
κ· μ§μμλ ₯(bearing stress ) λλΉ μλ¨λ©΄ μΈμ₯μλ ₯(net
section tensile stress Ftnet)μ΄λ€
μ§μμλ ₯λΉ(BR) κ°μ΄ 2sim4μΌ λ μμ‘°μ(snug-tight) κ²°
κ³Όλ₯Ό μ§μ μΌλ‘ κ·Όμ¬νμ¬ μ§μκ°λ μμ μΌμ°¨μ ννλ‘ μ μ
νμλ€(Fig 3μ μ μ κ·Έλν μ°Έκ³ ) μ§μμλ ₯λΉ κ°μ΄ 4 μ΄
μμ λν΄μλ μ§μμλ ₯λΉμ 무κ΄νκ² μ§μκ°λλ₯Ό 24
λ‘ μ μνμμΌλ©° μ΄λ νν μ€κ³κΈ°μ€μμλ μ§μκ°λμ μ
νμΌλ‘ μ μ©λμλ€ λμΌν κ³Όμ μΌλ‘ μ₯μ¬λ‘― μ€νκ²°κ³Όμ
20 λν νν μ€κ³κΈ°μ€μ μ₯μ¬λ‘― μ ν©λΆ μ΅λ μ§μκ°
λ μ°μ μ μ μ©λμλ€
Fig 2 Load-deformation relationship of group bolted onnection
under tensile load[7]
Fig 3 Proposed bearing stress limit of group bolted connection[7]
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 343
22 λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ λ³νμ΄ μ€κ³μ κ³ λ €λμ§ μμ κ²½μ°
μ (1b)μ 15λ λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ κ³Όλλ³νμ΄ λ°μν μ
λ³νκ²½νμ λ°λ₯Έ κ°λμμΉμ λ°μν κ²μ ν΄λΉνλ€
μ (1b)μ μ§μκ°λ μ΅λκ° 30λ λ€μκ³Ό κ°μ κ³Όμ
μΌλ‘ μ 립λμλ€(Fig 4 μ°Έμ‘°)[8] μ°Έκ³ λ‘ Fig 4μ μ§μμλ ₯
λΉ(bearing ratio)λ Fig 3κ³Ό λ¬λ¦¬ μ§μκ°λ λλΉ λͺ¨μ¬ μΈ
μ₯κ°λμ ν΄λΉνλ€(Fig 3μ μμ§μΆμ ν΄λΉ)
(1) μ°λ¨λΆνλ¨ βμμ μ§
μμλ ₯μ
λ‘ μ μνλ©΄ Fig 4μ 1λ² κ·Έλν
μ κ° μ»μ΄μ§λ€
(2) μ΄λ μ°λ¨λΆμ 거리λ₯Ό μ ννκΈ° μν΄ κ° 15μΈ κ²½
μ°(μ¦ μ ν΄λΉ)λ₯Ό λ³ΌνΈμ€μ¬κ³Ό μ°λ¨λΆμ μ΅μκ°
격μΌλ‘ νμλ€
(3) κ° μ¦κ°ν μλ‘ μ λ¨νλ¨λ©΄μ κΈΈμ΄κ° μ¦κ°νλ―λ‘
λ‘ μ μλ μ§μμλ ₯λΉ μμ μ¦κ°νλ κ²μ
λΉμ°νλ€ κ° 30 μ΄μμ΄ λλ©΄ μ μ°¨μ μΌλ‘ μ°λ¨λΆ
νλ¨μ΄ μλ ꡬλ©μ κ³Όλν λ³ν λλ μ¬λ£ λ¬Όμ±μΉμ
λ³ν(λ³νκ²½ν)κ° μκΈ°λ κ²½ν₯μ΄ λνλ¬λ€ μ μ€
μ©μ μ΅λμνμ 30μΌλ‘ 보μμ λ ꡬλ©μ λ³νμ΄ μΆ©
λΆν λ°μν ν β30 κ·Όλ°©μ΄ λλ―λ‘ λ₯Ό 30
λ‘ ννμ¬ μ§μκ°λ μνμ 30λ‘ μ·¨νλ€
23 μκ°μ€μ¬νμ λ²μμ μ¬μ©λλ ν-λ³νκ΄κ³μ
(2)
λ€μ μ (2)λ νμ¬ AISCκΈ°μ€μ μκ°μ€μ¬νμ λ²(Instan-
taneous center of rotation method ICRM)μ μ μ©λκ³
μλ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³μμ΄λ€ Crawford μ
Kulak[9][10]μ Fig 6κ³Ό κ°μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μμΆμ€νμ
ν΅ν΄ μ§μκ±°λ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€(Fig5 μ°Έμ‘°)
μ¬κΈ°μ μ΅λμ§μκ°λ Rultλ 74kipsλ‘ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμ ν΄λΉ
νλ€ μ (2)μ λ¬Έμ μ μ λν΄μλ μλ 24μ μμ κ°λ΅ν
λ Όμνλ€
24 ννμ€κ³κΈ°μ€μ νκ³ λ° μμ¬μ
μμμ μ΄ν΄λ³΄μλ―μ΄ μ΅λ μ§μκ°λ μ°μ μλ€μ λ€μ μ
μ΄ν μ€ν쑰건μμ λμΆλμλ€ μ (1a)μ 24λ μ§λ ¬
λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆ μΈμ₯μ€νμ κΈ°λ°νμ¬ κ° κ°λ³ λ³ΌνΈμ
κ±°λμ΄ μλ 025in λ³ννκ³μμ μμμ λ³ΌνΈκ΅°μ νκ· μ§
μμλ ₯ κ°λ μΌλ‘ μ μλμλ€ νλ μ΄νΈμ κ±°λμ΄ νμμμ©
λλ ν¨ λ³ν λ±μΌλ‘ λ³κ²½λλ μμ μ κΈ°μ€μΌλ‘ λ³ννκ³
025in(64mm)κ° μ μλμλ€κ³ λ νμ§λ§ λ€μ μμλ‘ μ
ν΄μ§ κ°μ΄ λΆλͺ νλ©° μ ν©λΆμ κΈ°ννμ μ‘°κ±΄μ΄ λ³κ²½λ κ²½μ°
Fig 4 Relationship between end distance and bearing ratio for
prediction of bearing stress limit[8]
Fig 5 Test set-up and load-deformation relationship for comp-
ression test[9][10]
(a) Test set-up for closed boundary
(b) Test set-up for open boundary
Fig 6 Two types of boundary conditions of bearing bolted con-
nections and test set-ups
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
344 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λλ λ³ννΉμ±μ΄ λ€λ₯Έ κ³ κ°λκ°μ¬κ° μ μ©λ κ²½μ° λ³ννκ³
λ° μ ν©λΆ κ°λμμ΄ λ³κ²½λ μμ§κ° λ€λΆνλ€ λν μμ μ
μνλλ° μμ΄ μ€ν체μ μλ λ€μ λΆμ‘±ν κ²μΌλ‘ νλ¨λλ€
λ°λ©΄ μ (1b)μ 30λ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ μΈμ₯μ€νμμ
λμΆλμλ€ κ·Έλ¬λ Fig 4μ λ³΄κ³ λ μ€νκ²°κ³Όλ 1958~70λ
λ κ²μΌλ‘ A36κ°μ¬ μμ£Ό λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μΈμ₯μ€νκ²°κ³ΌμΌ λΏ
μ΄λ©° λͺ¨μ¬μ λκ»λ λ³ΌνΈμ§κ²½ λ± μ€νλ³μμ λν μμΈμ 보
λ₯Ό νμΈνκΈ° μ΄λ ΅λ€
μκ°μ€μ¬νμ λ²μ μ¬μ©λλ ν-λ³νκ΄κ³μμμ μ€κ³μ΅
λκ°λ Rultλ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨μ μ μ λ‘ μ μλ κ°μΌλ‘ μ ν©
λΆμ νκ΄΄λͺ¨λκ° λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨μ΄ μλ κ²½μ°λ₯Ό μμΈ‘νμ§ λͺ»
νλ€ λν λ³ννκ³(034in)λ κΉλκ²½ λ±[3]μ μ€νκ²°κ³Όμ
μ λ°νμ‘λ―μ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ κ·μ ν μκ° μλ€
Crawfordμ Kulak[9][10]μ λ¨μΌ μ€νκ²°κ³Όμ λ¨μΌ micro Ξ»κ°
μ μ μν λ°λ©΄ μ΄λ€λ³΄λ€ μμ μ€νν Fisherλ μ¬λ¬ μ€ν
κ²°κ³Όλ§λ€ μλ‘ λ€λ₯Έ micro Ξ»κ°μ μ μνμλ€[11] κ·Έλ¬λ μ΄ μμ
μΌλ°νλ ννλ‘ μ μλ νμ§ λͺ»νμλ€
λ°λΌμ νν λ³ΌνΈμ ν©λΆ μ€κ³κΈ°μ€μ μΌκ΄μ± κ²°μ¬λ₯Ό 극볡
νκ³ λ―Έν‘ν μ μ 보μν λ³΄λ€ μΌλ°νλ μ§μκ°λ μ°μ μκ³Ό
λ³ννκ³ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ λ§λ ¨μ΄ νμνλ€
3 λ¨μΌλ³ΌνΈ μ ν©λΆ μ€ν λ° μ€νκ²°κ³Ό λΆμ
μ ν μ€νκ²°κ³Ό[3]μμ 보μλ― λ¨μΌλ³ΌνΈ μ ν©λΆλ νμ€μ λ°
λ νλ μ΄νΈμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ κ±°λμ΄ μμ΄νκ² λνλλ€
λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ νμ°κ΅¬μ λμΌνκ² μμΆμ λ°λ λ³ΌνΈμ ν©λΆ
λ₯Ό λ«νκ²½κ³μ‘°κ±΄(Closed boundary condition) μΈμ₯μ λ°
λ λ³ΌνΈμ ν©λΆλ₯Ό μ΄λ¦°κ²½κ³μ‘°κ±΄(Open boundary condition)
μ΄λΌκ³ μΉνλ€(Fig 6 μ°Έκ³ ) λ«νκ²½κ³λ νλ μ΄νΈμ λ¨λΆ
ꡬμμΌλ‘ μΈν΄ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λ°©μ§λλ―λ‘ λ³ΌνΈ κ΅¬λ©μ κ³Όλ
ν λ³νμ λ°λ₯Έ νλ μ΄νΈμ ν¨λ³ν(curling or buckling)
λλ λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μΌλ‘ νκ΄΄λͺ¨λκ° λνλλ€ μ΄λ¦°κ²½κ³λ
μ°λ¨λΆ νλ¨ λλ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨μΌλ‘ μ’ κ΅νκ΄΄λͺ¨λκ° λν
λλ€
μ νμ°κ΅¬[3]μμλ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ§μ λμμΌλ‘ λΆμ
νμλ€ λ³Έ μ€νμμλ μ νμ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό 보μν μ€ν
λ³μλ₯Ό μΆκ°νμ¬ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λ κ²°κ³Όλ₯Ό λΆμνκ³ μ΄λ₯Ό λ°
μν μΌλ°μμ μ μνκ³ μ νμλ€
Fig 6μ μ€ν체 μ μ μ΄λ©° μ€νλ³μλ κ°μ’ κ°μ¬ λκ»
λ³ΌνΈμ§κ²½ μ°λ¨κ±°λ¦¬ λ° μ΄μν μ¬μ§μ΄λ€(Tables 1 λ° 2 μ°Έ
κ³ ) μ€ν체 κ°μ’ μ μΌλ°κ°μ¬λΏλ§ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ ν¬ν¨
νμλ€(SS400 SM490 SM570 HSA800) κ°μ¬λκ»λ 6mm
λΆν° 25mmκΉμ§μ΄λ©° 30mm μ€ν체λ ν¬ν¨λμ΄μλ€ λν
μ΄μμ¬λ₯Ό 30mmμ HSA800μΌλ‘ ν κ²½μ°μ λͺ¨μ¬μ λμΌν
κ²½μ°λ‘ ꡬλΆνμλ€ λͺ¨μ¬μ λμΌν κ°μ’ μ μ΄μμ¬λ₯Ό μ¬μ©ν
μ€ν체λ ldquoμ€ν체λͺ -Irdquoλ‘ κ΅¬λΆνμλ€ λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ νμ€λ³Ό
νΈκ΅¬λ©μ§κ²½μΌλ‘ νμλ€
Fig 7μ μ€ν μ λ°μν λνμ νκ΄΄λͺ¨λμ΄λ©° Figs 8κ³Ό 9
λ μμΆμ€νκ²°κ³Όμ μΈμ₯μ€νκ²°κ³Όμ μΌλ‘μ΄λ€ μ€ν체λ₯Ό λͺ¨
λ λμνμ§ λͺ»νμμΌλ κ°μ₯ λνμ μΈ κ²½ν₯μ λνλ΄λ κ²
μΌλ‘ μ μ νμλ€ λ«νκ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§
μμΌλ―λ‘ μ§μκ°λ μ°μ μ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉμΉ μλ€ λ°λΌμ λ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§
μκ°λ μ€κ³μμ μλ‘μ΄ μ μνκ³ μ νλ€ μ€νκ²°κ³Ό λΆμμ
κ° λͺ¨μ¬μ μνΈν μ€νΈ κ³μΈ‘κ°λ( λ° )λ₯Ό μ΄μ©νμλ€
31 μ§μμλ ₯ λΆμ
β
(3)
Fig 10μ μ€νκ²°κ³Ό μ€ μ°λ¨λΆνλ¨ λ° μ§μνκ΄΄ κ²°κ³Όλ₯Ό
Fig 4μ μ€νκ²°κ³Όμ ν¨κ» λμν κ²μ΄λ€ Fig 4μ 4λ² μ
μ Fig 10μμ 보λ―μ΄ μμΆμΈμ₯μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμ μ μΌμΉν
λ€ λ°λΌμ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§μκ°λλ₯Ό Fig 10μ κ΄κ³μμ
μ 리νμ¬ μ (3)μΌλ‘ μ μνλ€
Fig 11μ μ (3)μ μ§μκ°λ(aFumdt)λ₯Ό λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨κ°
λ(ntimes06FubAb nμ λ³ΌνΈ μ λ¨λ©΄ μ)λ‘ λλ μ§μ-λ³ΌνΈμ
λ¨κ°λλΉ(plate bearing-to-bolt shear strength ratio)
λ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό λμν κ²μ΄λ€ μ΄μ κ°μ΄ κ°λλΉλ₯Ό
μ μν μ κ°λλΉ 1 μ΄νλ μ§μκ°λκ° μ§λ°°νλ μμμΌλ‘
1 μ΄μμ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨κ°λκ° μ§λ°°νλ μμμΌλ‘ ꡬλΆκ°λ₯
νλ€ Fig 11(a)λ Fumdtλ‘ Fig 11(b)λ aFumdtλ‘ μ€ν
(a) Bearing failure (b) End tearing (c) Bolt shear
Fig 7 Typical failure modes of test specimens
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 345
Table 1 Summary of closed boundary for compression test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquo Failure
mode(2)Ru Ξu Kcomp Failure
mode
Rn Ξallow Kcomp RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
C400-09-20(1)
450 507
802 912 30
BF 2684 186 681 BF 3377 112 711 795
C400-09-22 BF 3090 198 626 BF 3377 135 646 915
C400-09-24 BF 3335 230 578 BF 3354 162 593 994
C400-12-20
289 353
BF 3162 205 768 BF 3135 120 809 1009
C400-12-22 BF 3461 212 707 BF 3135 146 735 1104
C400-12-24 BF 3345 231 654 BF 3113 174 674 1074
C400-15-20
366 452
BSR 4566 177 1402 BSR 3770 75 1558 1211
C400-15-22 BF 5214 203 1307 BSR 4562 91 1416 1143
C400-15-24 BF 5428 205 1220 BF 4983 109 1298 1089
C400-20-20
351 444
BSR 4262 78 2128 BSR 3770 57 2559 1131
C400-20-22 BSR 5180 113 2019 BSR 4562 69 2326 1136
C400-20-24 BSR 6328 179 1909 BSR 5429 83 2133 1166
C400-25-20301 464
BSR 4218 53 2580 BSR 3770 44 3329 1119
C400-25-22 BF 5082 82 2484 BSR 4562 53 3026 1114
C490-09-20
486 523
BF 3288 193 732 BF 3483 108 766 944
C490-09-22 BF 3715 213 673 BF 3483 131 697 1067
C490-09-24 BF 3719 215 622 BF 3460 157 639 1075
C490-12-20
403 533
BF 4091 206 1039 BSR 3770 80 1116 1085
C490-12-22 BF 4860 219 961 BSR 4562 96 1014 1065
C490-12-24 BF 4730 203 891 BF 4701 115 930 1006
C490-15-20
468 535
BSR 4266 90 1722 BSR 3770 63 1963 1132
C490-15-22 BSR 5194 132 1615 BSR 4562 77 1784 1139
C490-15-24 BF 6664 209 1513 BF 5429 92 1636 1228
C490-20-20
424 525
BSR 4142 68 2447 BSR 3770 49 3035 1099
C490-20-22 BSR 5132 84 2337 BSR 4562 59 2759 1125
C490-20-24 BSR 6513 191 2220 BSR 5429 70 2529 1200
C490-25-20
341 508
BSR 4114 50 2806 BSR 3770 40 3714 1091
C490-25-22 BSR 5144 80 2716 BSR 4562 49 3377 1128
C490-25-24 BSR 6208 89 2607 BSR 5429 58 3095 1144
C800-25-20
834 899
BSR 3748 30 4592 BSR 3770 23 7659 994
C800-25-22 BSR 4831 27 4637 BSR 4562 27 6963 1059
C800-25-24 BSR 5660 29 4604 BSR 5429 33 6383 1043
C490-25-20-I
339 518 339 518 25
BSR 4730 56 2308 BSR 3770 39 2825 1255
C490-25-24-I BSR 8344 130 2084 BSR 5429 57 2354 1537
C490-25-30-I BSR 9164 129 1766 BSR 8482 89 1883 1080
C570-25-20-I
554 680 554 680 25
BSR 4530 37 3380 BSR 3770 30 4617 1202
C570-25-24-I BSR 8065 69 3175 BSR 5429 43 3847 1486
C570-25-30-I BSR 8646 62 2777 BSR 8482 68 3078 1019
C800-25-20-I
842 906 842 906 25
BSR 4337 33 4509 BSR 3770 22 7017 1150
C800-25-24-I BSR 6181 46 4423 BSR 5429 33 5847 1139
C800-25-30-I BSR 8925 58 4016 BSR 8482 51 4678 1052
Crawford
and Kulak(3) - - - - 125 BSR 3380 91 - BSR 3402 72 882 993
(1) Specimen designation C 400 ndash 09 ndash 20
Bolt diameter
Main plate thickness
Main steel grade SS400 SM490 SM570 HSA800 A36
Compression test
(2) BF Bearing failure BSR Bolt shear rupture
(3) Measured stresses were not reported Therefore the nominal stresses of the plate (grade A36) are used in this research
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
346 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
Table 2 Summary of open boundary for tension test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquo Failure
mode(2)Ru Ξu Ktens Failure
mode
Rn Ξallow Ktens RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
T400-06-20-50(1)
444 497
802 912 30
ETO 1216 230 157 ETO 1176 321 84 1034
T400-06-24-50 ETO 1228 381 131 ETO 1164 466 70 1055
T400-09-20-50
450 507
ETO 2211 245 348 ETO 1764 214 187 1253
T400-09-22-55 ETO 2224 206 318 ETO 1944 235 170 1144
T400-09-24-60 ETO 2550 249 293 ETO 2106 258 156 1211
T400-12-20-40
289 353
ETO 2018 246 394 ETO 1872 201 329 1078
T400-12-20-50 ETO 2376 320 394 ETO 2352 160 329 1010
T400-12-20-60 ETO 2788 434 394 ETO 2832 133 329 984
T400-12-22-55 ETO 2804 454 360 ETO 2592 176 299 1082
T400-15-20-40
366 452
ETO 2547 135 738 ETO 2340 161 506 1088
T400-15-20-50 ETO 3012 220 738 ETO 2940 128 506 1025
T400-15-22-50 ETO 2825 220 680 ETO 2940 155 460 961
T400-15-24-50 ETO 2680 218 629 ETO 2910 187 422 921
T400-20-20-50
351 444
BSR 3386 97 1162 BSR 3770 96 870 898
T400-20-22-50 ETO 3503 159 1081 ETO 3920 116 791 894
T400-20-24-50 ETO 3197 163 1007 ETO 3880 140 725 824
T400-25-20-50
301 464
BSR 3364 73 1453 BSR 3770 77 1305 892
T400-25-22-50 BSR 4945 110 1364 BSR 4562 93 1186 1084
T400-25-24-50 BSR 5216 126 1280 ETO 4850 112 1087 1075
T490-09-20-50
486 523
ETO 2565 237 374 ETO 2161 174 187 1187
T490-09-22-55 ETO 3158 362 342 ETO 2381 192 170 1326
T490-09-24-60 ETO 2938 272 315 ETO 2580 210 156 1139
T490-12-20-40
403 533
ETO 3109 253 538 ETO 2293 164 329 1356
T490-12-22-55 ETO 3644 295 493 ETO 3175 144 299 1147
T490-12-24-60 ETO 4143 383 455 ETO 3440 158 274 1204
Table 2 Summary of open boundary for tension test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquoFailure
mode(2)
Ru Ξu KtensFailure
mode
Rn Ξallow Ktens RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
T400-06-20-50(1)
444 497
802 912 30
ETO 1216 230 157 ETO 1461 258 158 832
T400-06-24-50 ETO 1228 381 131 ETO 1446 375 132 849
T400-09-20-50
450 507
ETO 2211 245 348 ETO 2236 169 356 989
T400-09-22-55 ETO 2224 206 318 ETO 2464 185 323 902
T400-09-24-60 ETO 2550 249 293 ETO 2669 203 296 955
T400-12-20-40
289 353
ETO 2018 246 394 ETO 1652 228 404 1221
T400-12-20-50 ETO 2376 320 394 ETO 2076 182 404 1145
T400-12-20-60 ETO 2788 434 394 ETO 2499 151 404 1116
T400-12-22-55 ETO 2804 454 360 ETO 2287 199 368 1226
T400-15-20-40
366 452
ETO 2547 135 738 ETO 2644 143 779 963
T400-15-20-50 ETO 3012 220 738 ETO 3322 113 779 907
T400-15-22-50 ETO 2825 220 680 ETO 3322 137 708 850
T400-15-24-50 ETO 2680 218 629 ETO 3288 165 649 815
T400-20-20-50
351 444
BSR 3386 97 1162 BSR 3770 87 1280 898
T400-20-22-50 ETO 3503 159 1081 ETO 4351 105 1163 805
T400-20-24-50 ETO 3197 163 1007 ETO 4307 126 1066 742
T400-25-20-50
301 464
BSR 3364 73 1453 BSR 3770 66 1664 892
T400-25-22-50 BSR 4945 110 1364 BSR 4562 80 1515 1084
T400-25-24-50 BSR 5216 126 1280 BSR 5429 96 1387 961
T490-09-20-50
486 523
ETO 2565 237 374 ETO 2306 163 383 1112
T490-09-22-55 ETO 3158 362 342 ETO 2542 179 348 1242
T490-09-24-60 ETO 2938 272 315 ETO 2754 197 319 1067
T490-12-20-40
403 533
ETO 3109 253 538 ETO 2494 151 558 1246
T490-12-22-55 ETO 3644 295 493 ETO 3454 132 507 1055
T490-12-24-60 ETO 4143 383 455 ETO 3742 145 465 1107
T490-15-20-40
468 535
ETO 2831 105 917 ETO 3130 120 981 905
T490-15-20-50 BSR 2909 131 917 BSR 3770 96 981 772
T490-15-22-50 ETO 3870 234 848 ETO 3932 116 892 984
T490-15-22-55 BSR 4264 148 848 ETO 4334 105 892 984
T490-15-24-50 ETO 3660 193 786 ETO 3892 139 818 940
T490-15-24-60 BSR 4885 142 786 ETO 4695 116 818 1041
T490-20-20-50
424 525
BSR 3261 88 1355 BSR 3770 73 1518 865
T490-20-22-50 BSR 4295 139 1265 BSR 4562 89 1380 942
T490-20-24-50 ETO 4552 199 1182 ETO 5093 107 1265 894
T490-25-20-50
341 508
BSR 3458 65 1598 BSR 3770 61 1857 917
T490-25-22-50 BSR 4295 102 1505 BSR 4562 73 1688 942
T490-25-24-50 BSR 5328 137 1415 BSR 5429 88 1548 981
T800-15-24-50 770 875 BSR 4961 108 1212 BSR 5429 85 1289 914
T800-20-24-50 850 903 BSR 4894 60 2036 BSR 5429 62 2293 901
T490-25-20-50-I
339 518 339 518 25
BSR 4229 135 1270 BSR 3770 59 1413 1122
T490-25-24-50-I BSR 6024 237 1105 BSR 5429 86 1177 1110
T490-25-30-50-I ETO 6490 382 911 ETO 6281 135 942 1033
T490-25-30-70-I BSR 8417 422 911 BSR 8482 96 942 992
T570-25-20-50-I
554 680 554 680 25
BSR 4037 60 1951 BSR 3770 45 2308 1071
T570-25-24-50-I BSR 7287 128 1739 BSR 5429 66 1924 1342
T570-25-30-50-I BSR 8135 166 1460 ETO 8245 103 1539 987
T570-25-30-70-I BSR 8493 114 1460 BSR 8482 73 1539 1001
T800-25-20-50-I
842 906 842 906 25
BSR 4100 56 2745 BSR 3770 34 3508 1087
T800-25-24-50-I BSR 7051 74 2518 BSR 5429 49 2824 1299
T800-25-30-50-I BSR 8299 101 2161 BSR 8482 77 2339 978
T800-25-30-70-I BSR 8086 91 2161 BSR 8482 55 2339 953
T800-30-20-50-I 802 912 802 912 30 BSR 3946 27 3301 BSR 3770 28 4812 1047
(1) Specimen designation T 400 ndash 06 ndash 20 ndash 50
End distance
Bolt diameter
Main plate thickness
Main steel grade SS400 SM490 SM570 HSA800
Tension test
(2) ETO End tearing out BSR Bolt shear rupture
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 347
(a) C400-09-24 (b) C400-20-24 (c) C490-25-30-I
(d) C570-25-20-I (e) C800-25-24 (f) C800-25-30-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 8 Load-deformation relationships obtained from closed boundary (or compression) tests and comparisons
(a) T400-06-24-50 (b) T400-25-24-50 (c) T490-12-24-60
(d) T570-25-20-50-I (e) T800-20-24-50 (f) T800-25-30-50-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 9 Load-deformation relationships obtained from open boundary (or compression) tests and comparisons
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
348 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ΅λκ°λ(Ru)λ₯Ό μ κ·ννμλ€ λ¨ μ¬κΈ°μ λͺ¨μ¬ μΈμ₯κ°λλ
κ³μΈ‘μΈμ₯κ°λ(Fum)λ₯Ό μ¬μ©νμμΌλ λ³ΌνΈμ μΈμ₯κ°λ(Fub)
λ 곡μΉμΈμ₯κ°λ(F10T 1000MPa)λ₯Ό μ¬μ©νμλ€ Fig
11(a)μμ 보λ―μ΄ λ¨μν Fumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μμΆμ€ν
κ³Ό μΈμ₯μ€νμ κ²°κ³Όκ° κ·Έλ£Ήμ§μ΄ λλλ κ²μ νμΈν μ μ
λ€ λ°λ©΄ μ (3)μμ μ μν aFumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μ°ν¬λ
κ° νμ°ν μ€μ΄λ€κ³ μΌμ ν κ²½ν₯μ 보μΈλ€ λ°λΌμ μ (3)μ
λ κ²½κ³μ‘°κ±΄ μ μ©μ ν©λΉν μ§μκ°λ μ°μ μμ΄λΌ λ³Ό μ μλ€
32 ν-λ³νκ΄κ³ λͺ¨λΈ μ μ
β―
(4a)
(4b)
μ€νμμ λμΆν ν-λ³νκ΄κ³ κ°κ°μ μ λͺ¨μ¬νλ μΌλ°ν
λ μμ μ μνκ³ μ νλ€ μ (2)λ Ξ»κ° 1μΈ κ²½μ° κΈμμ κ°λ₯Ό
ν΅ν΄ μ (4a)μ κ°μ΄ μ λ¦¬κ° κ°λ₯νλ©° μ΄λ₯Ό micro Ξκ° 1λ³΄λ€ μ
μ κ°μΌ λ μ (4b)μ κ°μ΄ ννν μ μλ€[11] λ°λΌμ micro Rult
λ λ³ΌνΈμ ν©λΆ ν-λ³νκ΄κ³μ μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ ν΄λΉνλ€
Fig 12μ κ°μ΄ νλ μ΄νΈμ λ³ΌνΈμ κ°λ³ κ°μ±μ μ‘°ν©νμ¬
λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ΄κΈ° κ°μ±μ μ°μ νμλ€ κΈ°μ‘΄μ λ³ΌνΈμ
ν©λΆ κ°μ±λͺ¨λΈλ€μ κ²½μ° μ΄μμ¬μ κ°μ±μ κ³ λ €νμ§ μμμΌ
λ[11][12] μ΄μμ¬ κ°μ’ μ λ°λ₯Έ μ§μκ±°λλ³νλ₯Ό λ°μνκΈ° μ
ν΄ μ΄μμ¬μ κ°μ±μ λ°μνμλ€
Rexμ Easterlingμ μ°κ΅¬[12]μμλ νλ μ΄νΈμ μ§μκ°μ±
(Kbr)μ λν΄ μ (5)μ κ°μ΄ μ μν λ° μλ€ κ·Έλ¬λ μ΄λ€ μ°
ꡬμ μ€ν체 λκ» λλΆλΆμ΄ 65mmμλ€
(unit Nmm) (5)
(6a)
prime
(6b)
prime
primeprime
prime
(6c)
(7a)
(a) Normalized by Fumdt (b) Normalized by aFumdt
Fig 11 Normalized ultimate load depending upon plate bearing- to-bolt shear strength ratio
Fig 10 Plate bearing ratio versus Ld relation
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 349
(7b)
μ (5)λ₯Ό λ³Έ μ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μ©ν κ²½μ° νν μ€ν체
μ κ°μ±μ κ³Όμνκ°νμλ€ λ°λΌμ νλ μ΄νΈ μ§μκ°μ±μ μ
(6a)μ κ°μ΄ κ°μ νμ¬ νννμ λ°λ₯Έ κ°μ± μ¦κ°λ₯Ό μΆκ°μ μΌ
λ‘ κ³ λ €ν μ μλλ‘ νμλ€ λ³ΌνΈμ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ μ (6b)
μ κ°μ΄ κ°μ νμλ€(Fig 13 μ°Έμ‘°) μ¬κΈ°μ μ λ λΉλ‘μ
μμ΄λ€ μ§λ ¬μ°κ²°μ΄λ―λ‘ μ 체 κ°μ±μ μ (6c)μ κ°λ€
κ³μΈ‘ν볡κ°λ()λ‘ κ΅¬ν μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ μ€νμ΅λν
μ€(Ru)λ‘ λλμ΄ ΞΌλ₯Ό μ°μ νκ³ (μ (7a)) μ΄λ₯Ό μ (7b)μ λ£
μ΄ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό λμΆνμλ€(Figs 8κ³Ό 9μ Calibration
κ·Έλν μ°Έμ‘°) μ΄ κ³Όμ μμ κ³μΈ‘λ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό κ°μ₯ μ
λͺ¨μ¬νλ μ κ°μ μνμ°©μ€ λ°©λ²μΌλ‘ μ νμλ€ λ λ«
νκ²½κ³μ μ΄λ¦°κ²½κ³ κ°κ°μ 004 002λ₯Ό μ μ©νμκ³ λ
0002λ₯Ό λμΌνκ² μ μ©νμλ€ μ (8a)μ μ (8b)λ κ°κ° λ«
νκ²½κ³ λ° μ΄λ¦°κ²½κ³ 쑰건μ λν μ΄κΈ° κ°μ± μ°μ μμ 보μ¬μ€
λ€(Tables 1κ³Ό 2μ κ°μ± Calibration κ° μ°Έμ‘°)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8a)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8b)
33 λ³ννκ³ λ° μ¬μ©νμ€ λΆμ
times
(9)
Fig 14λ μ μ μμ μ μν μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°
μ€μΌλ‘ μ΅λκ°λ(Ru)μμμ λ³νλ(Ξu)μ λμν κ²μ΄λ€
(Tables 1κ³Ό 2 μ°Έμ‘°) Crawfordμ Kulakμ μ°κ΅¬[9][10]μμ
λ λͺ¨μ¬κ³μΈ‘κ°λκ° μ μλμ΄ μμ§ μμ 곡μΉκ°λλ‘ λνλ΄
μλ€ μ΅λκ°λμμμ λ³νλμ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ
ν΄ λ°λΉλ‘νλ κ²μ μμΆ λ° μΈμ₯ μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμμ νμΈν
μ μλ€
Fig 14 Deformations at ultimate load depending upon to
bearing-to-shear strength ratio
Fig 15 Bearing deformation limit at elastic load level
(a) Closed boundary (b) Open boundary
Fig 12 Multi-spring modeling of each boundary condition for
stiffness calculation
Fig 13 Bolt shear diagram for stiffness calculation
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
350 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λ°λΌμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ·Ήννμ€μ λν νμ©λ³ννκ³λ₯Ό
λ€μ μ (9)μ κ°μ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΉλ‘λ‘ μ μ
κ°λ₯νλ€ μ (9)λ Fig 14μμ μ€νκ²°κ³Ό κ²½ν₯μ μ λͺ¨μ¬ν
λ©΄μλ 보μμ μμ νμΈν μ μλ€
Fig 15λ μ (1b)μ λ³νλ νκ³λ₯Ό μ μνκΈ° μν κ°μ μ
λμννμ¬ λνλΈ κ²μ΄λ€ Frank and Yura[7]κ° κ°λλ κ°
μ±μ κ΄κ³μμ΄ λ³ννκ³(025in)λ₯Ό μμλ‘ κ·μ ν κ²κ³Ό λ¬
리 λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ΄κΈ° κ°μ±μΌλ‘ μ΅λνμ€μ λλ¬νλ μμ
μ λ³νλμ νμ±λ³ννκ³λ‘ μΌκ΄μ± μκ² μ μνμλ€ ν-
λ³νκ΄κ³κ° μ (7b)μ κ°μ μ§μν¨μ ννλ‘ ννλλ€λ©΄ ν
μ±λ³ννκ³μμμ νμ€μ μ΄λ€ κ²½μ°μλ μ΅λνμ€μ 63κ°
λλ€
Fig 16μ νμ±νμ€μμμ λ³νλ(Figs 8κ³Ό 9μ λ§λ¦λͺ¨
μ )μ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΌ λμν κ²μ΄λ€ Fig 14
μ λ§μ°¬κ°μ§λ‘ κ°λλΉμ λ°λΉλ‘νλ©° κ·Έ μ°ν¬λ λν ν¬μ§
μμμ νμΈν μ μλ€ λ°λΌμ 063Ruλ₯Ό νμ±νκ³μνμ
μ§μκ°λλ‘ μ μκ°λ₯νλ€
4 ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μ
λ€μμ μκ°νμ μ€μ¬λ²(ICRM)μ μ μ©νκΈ° μν ν-λ³ν
κ΄κ³μ μ μμ΄λ€ μ (2)μ ν-λ³νκ΄κ³μμμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°
λλ‘ κ³ μ λμ΄ μλ μ€κ³κ°λ Rultλ₯Ό μ (10b)μ κ°μ΄ μ§μκ°
λμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λ μ€ μ΅μκ°μΌλ‘ νλ€
(10a)
min times (10b)
β
primeprime
β
primeprime
(10c)
(10d)
times
(10e)
κ°μ± K μ°μ μμλ λ³ΌνΈ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ κΈ°μ¬λκ° ν¬μ§
μκΈ° λλ¬Έμ κ°μνλ₯Ό μν΄ μ (10c)μ κ°μ΄ κ·Όμ¬νμλ€
Crawfordμ Kulakμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ μ ν microκ° λ° 034inλ‘ μ
ν νμ©λ³ννκ³λ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건μ λ°μν μ
(10d)μ μ (10e)λ‘ κ°μ νλ€
Tables 1κ³Ό 2μ Proposed methodμ Failure modeλ μ
(10b)μ λ°λΌ Rult κ°μ΄ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμΈμ§ μ§μνκ΄΄κ°λμ
ν΄λΉνλμ§λ₯Ό λνλΈλ€ μ΄λ₯Ό μ€νκ²°κ³Όμ νκ΄΄λͺ¨λμ λΉκ΅
νμμ λ λ¨ λͺ κ°μ μ€νμ²΄λ§ μ°¨μ΄λ₯Ό 보μλ€ λ³ΌνΈμ λ¨ν
λ¨μΌλ‘ λνλ μ€νκ²°κ³Όκ° μ μλ μ€κ³λ°©λ²μμλ μ§μνκ΄΄
λ‘ λνλ¬λλ° λͺ¨μ¬μ κ³μΈ‘κ°λκ° κ³΅μΉκ°λλ³΄λ€ μλΉν μ
ννκΈ° λλ¬ΈμΌλ‘ νλ¨λλ€
Figs 8κ³Ό 9μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μν ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό νμ©λ³
ννκ³κΉμ§ λμνμλ€(μΌμ μμ κ·Έλν μν μ μ νμ©λ³
ννκ³μ ν΄λΉ) μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ(μ (10))μ λλΆλΆ
μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ μμΈ‘νμλ€
λ€μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μμ΄λ€ λ³ΌνΈμ
ν©λΆμ μ§μκ±°λμ λ³ΌνΈμ λ³νμ΄ μλ°λλ κ²μμ κ°μνμ¬
ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ (1)μ μ§μκ°λ μ€κ³μμ λ€μ μ (11)κ³Ό
κ°μ΄ μ μνμλ€ μ§μκ°λμ μνμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλ‘ μ ν
μλ€ μ μμμ λ³Έ μ°κ΅¬μ λ³μλ²μμ ν΄λΉνλ κ°μ’ (SS400
λΆν° κ³ κ°λκ° HSA800) κ°ν λκ»(6mmsim30mm) 그리κ³
F10T λ³ΌνΈ (D20simD30) μ ν©λΆ κΈ°ννμ 쑰건μ μ ν©νλ€
- μ¬μ©νμ€(λΉκ³μνμ€)μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λ³νμ νμ±
λ³ννκ³λ‘ μ μ΄νκ³ μνλ κ²½μ°
le times (11a)
Fig 16 Deformations at elastic load level according to strength
ratio
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 351
- κ³μνμ€μνμμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ°λνκ³μν κ²ν μ
le times (11b)
Fig 17μ μ€ν μ΅λκ°λ(Ru) κ°μ ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ§μ
κ°λ λ° λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λλ‘ μ κ·ννμ¬ λΉκ΅ν
κ²μ΄λ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ₯Ό μ μΈν Fig 17(a)μ λ°μ΄ν°κ°
μ€ν체μ λ³νμ΄ μΆ©λΆν μΌμ΄λ μ΅λκ°λ λλ¬ μμ μΈλ° λ°
ν΄ κ±°μ λͺ¨λ μ€ν체μ κ°λκ° 15λ₯Ό λ§μ‘±νμ§ λͺ»νμ
μΌλ©° μ€νλ € μ€κ³κ°λ 12κ° μ ν©ν κ²μ νμΈν μ μ
λ€ μ΄ κ²°κ³Όλ μ (1a)μ μ μ 쑰건μ μλ°°λ¨μ μ μ μλ€ λ°
λ©΄ λ³Έ μ°κ΅¬μ μ μλ°©λ²μ μΌλΆλ₯Ό μ μΈν λͺ¨λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ
νκ°νκ³ μμμ μ μ μλ€
5 μμ½ λ° κ²°λ‘
λ¨μΌ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λν΄ κ°λ ₯λ°©ν₯ λͺ¨μ¬μ κ°μ’ λκ» λ³Ό
νΈμ§κ²½ λ±μ λ³μλ‘ μ€νμ μννκ³ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λλ₯Ό μ’
ν©μ μΌλ‘ κ³ λ €ν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνλ μ°κ΅¬λ₯Ό μννμλ€
(1) λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μνμ κ²°μ μ§λ ννμ€κ³κΈ°μ€
μ λ μμ μλ‘ λ€λ₯Έ μ€ν쑰건μμ λμΆλ λ¬Έμ κ° μλ€
κ·Έ μ€ μν 24λ μ§λ ¬λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆμμ μΌ
λ₯ μ λ³ννκ³ 025inλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ κ²°μ λμκΈ° λλ¬Έμ
λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κΈ°ννμ 쑰건λ³κ²½ λλ κ³ κ°λκ°μ¬ μ μ©
λ±μ μ ν©ν μ§ μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νλ€
(2) λ¨μΌλ³ΌνΈμ€νμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ μμΆμ€νκ³Ό μΈμ₯μ€ν
μΌλ‘ ꡬλΆλμλ€ μΌλ°κ°μ¬λΏ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ λ
μμΌλ‘ νμμΌλ©° 30mmμ ννκΉμ§ ν¬ν¨νμλ€
(3) λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§ μμΌλ―λ‘ νν
μ€κ³κΈ°μ€μ μ μ μ‘°κ±΄μΈ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉνμ§ μλ€ λ°λΌμ λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄κ³Ό μ΄λ¦° κ²½κ³
쑰건 λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνμλ€
μ μμμ κ³ κ°λκ°μ¬λΏ μλλΌ μ¬λ¬ λ³μ쑰건μ λͺ¨λ
ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μμΈ‘νμλ€
(4) κ°λλ κ°μ±μ κ΄κ³μμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ νμ νλ λ³ννκ³
μ λν μλ‘μ΄ μ μκ° μꡬλλ€ μ΄μ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§
μ-μ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ νμ©λ³ννκ³λ₯Ό μ μνμ
λ€ λν μ΅λνμ€μ λμλλ κ°μμ νμ±κ³μμμ λ³
μλ₯Ό νμ±νμ€μ λ³ννκ³λ‘ μ μνμ¬ μ¬μ©νμ€μνμ
κ²ν μ νμ©ν μ μλλ‘ νμλ€
(5) Crawfordμ Kulakμ΄ μ νλ 쑰건μμ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ
μ ν-λ³νκ΄κ³μμ λμΆν κ²κ³Ό λ¬λ¦¬ μ ν©λΆμ κ°μ±
κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ° νλ¨λͺ¨λλ₯Ό λͺ¨λ λ°μν μ μλ
볡ν©μ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€
μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ λ³Έ μ°κ΅¬μ
λ³μλ²μ λ΄μμ ννμ€κ³μλ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΈ κ²°κ³Όλ₯Ό 보μ¬μ£Όλ
κ²μΌλ‘ λνλ¬λ€
κ°μ¬μ κΈ
λ³Έ μ°κ΅¬λ κ΅μ‘κ³ΌνκΈ°μ λΆκ° μ£Όκ΄νκ³ νκ΅μ°κ΅¬μ¬λ¨μ΄
μννλ κΈ°μ΄μ°κ΅¬μ¬μ (No0415-20140028) λ° ν¬μ€μ½ μ
λ¬Έμ°κ΅¬κ΅μ μ¬μ μ μ§μμΌλ‘ μ΄λ£¨μ΄μ§ κ²μΌλ‘ μ΄μ κ°μ¬λ
립λλ€
(a) Normalized load by current design strengths
(b) Normalized load by proposed design strengths
Fig 17 Comparison between current and proposed design bearing
strengths
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
352 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ°Έκ³ λ¬Έν(References)
[1] Uang CM Sato A Hong JK and Wood K (2010)
Cyclic Testing and Modeling of Cold-Formed Steel Special
Bolted Moment Frame Connections Journal of Structural
Engineering ASCE Vol136 No8 pp953-960
[2] Sato A and Uang CM (2010) Seismic Performance Factors
for Cold-formed Steel Special Bolted Moment Frame
Journal of Structural Engineering ASCE Vol136 No8
pp961-967
[3] κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν(2015) λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μ΄ μ§
λ°°νλ μ§μνμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³ν κ΄κ³ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°
ννλ Όλ¬Έμ§ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν μ 27κΆ μ 1νΈ pp1-12
Kim DK Lee CH Jin SP and Yoon SH (2015)
Seismic Design and Testing of Reduced Beam Section
Steel Moment Connections with Bolted Web Attachment
Journal of Korean Society of Steel Construction KSSC
Vol27 No1 pp1-12(in Korean)
[4] λν건μΆνν(2016) 건μΆκ΅¬μ‘°κΈ°μ€ λ° ν΄μ€(KBC 2016)
λν건μΆνν
Architectural Institute of Korea (2016) Korean Building
Code and Commentary Architectural Institute of Korea
(in Korean)
[5] AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings
American Institute of Steel Construction Inc Chicago
Illinois USA
[6] Yura JA and Frank KH (1994) Meeting of the Research
Council on Structural Connections Minutes of the June 3
1994
[7] Frank KH and Yura JA (1981) An Experimental Study
of Bolted Shear Connection Technical Report US
Department of Transportation Washington DC
[8] Kulak GL Fisher Jw and Struik JH (2010) Guide to
Design Criteria for Bolted and Riveted Joints American
Institute of Steel Construction Inc Chicago Illinois
USA
[9] Crawford SF and Kulak GL (1968) Behavior of Eccen-
trically Loaded Bolted Connections Studies in Structural
Engineering No4 Nova Scotia Technical College Canada
[10] Crawford SF and Kulak GL (1971) Eccentrically Loaded
Bolted Connections Journal of the Structural Division
ASCE Vol97 No3 pp765-783
[11] Fisher JW (1964) On the Behavior of Fasteners and
Plates with Holes Fritz Laboratory Repots No28818
Lehigh University
[12] Rex OC and Easterling WS (2003) Composite Behaviors
of Shear Studs Journal of Structural Engineering ASCE
Vol129 No6 pp792-800
μ μ½ κ°κ΅¬μ‘°λ¬Όμ μ ν©νλ λνμ μΈ λ κ°μ§ λ°©λ²μΌλ‘λ μ©μ μ ν©κ³Ό λ³ΌνΈμ ν©μ΄ μλ€ μ΄μ€ μ μ ν©λ λ³ΌνΈμ ν©μ μ§μλ©μΉ΄λμ¦μ μν
κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λμ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ°μ±λ₯λ ₯μ μΆ©λΆν νμ©νκΈ° μν΄ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ ν©λ¦¬μ μΈ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-
λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνκ³ μ νμλ€ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ° κΈ°ννμ μΈ μμλ₯Ό κ³ λ €νμ¬ μ²΄κ³μ μΌλ‘ λ¨μΌλ³ΌνΈ μ€νμ μν
νμλ€ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ°μ μμ λͺ¨μμ μ ν΄κ²°νκΈ° μν΄ μλ‘μ΄ μ§μκ°λ μ€κ³μ λ° λ³ννκ³ μ°μ μμ μ μνμλ€
λν μ ν©λΆμ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ±μ λ°μν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€ λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λμ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ
μ ννμ€κ³κΈ°μ€λ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μμΈ‘νμλ€
ν΅μ¬μ©μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν© μ§μκ°λ ν-λ³νκ΄κ³ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ³ννκ³
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
342 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ μ ν©λΆμ μ¬λ¬ νκ΄΄λͺ¨λ μ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨λ§μ μ μ λ‘ ν
μμΌλ©° λͺ¨μ¬κ° 15mm μ΄μμΈ ννμ μ¬μ©ν μ€νμΌλ‘ λμΆ
λμκΈ° λλ¬Έμ μλμ μΌλ‘ λ°νμΈ λͺ¨μ¬λ₯Ό κ°λ μ ν©λΆμ λ
ν΄μλ κ΄κ³μμ μ μ©μ± μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νμλ€ λν λ€μν
μ€νλ³μμ λν ν-λ³νκ΄κ³μμμ ννκ°μ μ ννμ¬ λ³΄
μμ μΌλ‘ μ μνμκΈ° λλ¬Έμ μΌλ°ννκΈ° μ΄λ ΅λ€κ³ νλ¨λλ€
λ°λΌμ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆ μ§μκ°
λ μ€κ³μμ κ³ μ°°νκ³ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνκ³ μ νλ€ λν μ μλ μμ λ°νμΌλ‘ μ§μκ±°λμ
νκ΄΄λͺ¨λ λ³λ‘ μ λͺ¨μ¬ν μ μλ λ²μ©μ ν-λ³νκ΄κ³ λ° λ³
ννκ³λ₯Ό μ μνκ³ μ νλ€
2 ννκΈ°μ€ λΆμ
νν KBC2016[4]κ³Ό 2010 AISC Specification[5]μμ λ³Ό
νΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μμ μ (1)κ³Ό κ°μ΄ μ°λ¨λΆνλ¨κ°
λμ μ§μκ°λ μνμΌλ‘ ꡬμ±λμ΄ μλ€
- μ¬μ©νμ€μνμμ λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ λ³νμ΄ μ€κ³μ κ³ λ €λ κ²½μ°
le (1a)
- μ¬μ©νμ€μνμμ λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ λ³νμ΄ μ€κ³μ κ³ λ €λμ§ μ
μ κ²½μ°
le (1b)
21 λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ λ³νμ΄ μ€κ³μ κ³ λ €λ κ²½μ°
μ (1a)μμ κ³μ 12λ 2λ©΄μ λ¨μ λν΄ λͺ¨μ¬μ λ¨κ°λλ₯Ό
μΈμ₯κ°λμ 60λ‘ λ³Έ κ²μΌλ‘ Yuraμ Frank (1994)[6]κ° μ
μνμλ€ κ·Έ μ΄μ κΉμ§λ μ λ¨κ°λλ₯Ό μΈμ₯κ°λμ 70λ‘ μΈ
μ νμλ€(μ¦ 14)
μ (1a)μ μ§μκ°λ μν 24λ λ³ΌνΈλ₯Ό μ§λ ¬λ°°μ΄ν
κ²ΉμΉ¨μ΄μμ ν©λΆ μΈμ₯μ€νμΌλ‘λΆν° μ μλμλ€[7] λ³ΌνΈ μ
μ¦κ°μ λ°λΌ νλ μ΄νΈ μλ¨λ©΄νλ¨μ΄ λνλ μ μμΌλ―λ‘
Frankμ Yura(1981)[7]λ μ΄λ₯Ό μ μ΄νλ μ§μκ°λ μ€κ³μμ
μ μνκ³ μ νμλ€ Fig 2λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μΌλ°ννμ¬ λμ
ν κ·Έλνμ΄λ€ κ²ΉμΉ¨μ΄μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ΄ λ³νλμ΄ 025in
(64mm)μΌ λ νλ μ΄νΈμ κ±°λμ΄ λ³κ²½λλ κ²½ν₯μ΄ λνλ¬
κΈ° λλ¬Έμ μ΄λ₯Ό μ§μκ°λμ μνμΌλ‘ μ νμλ€ μ΄λ€μ κ²ΉμΉ¨
μ΄μμ ν©μμ λ³ΌνΈ κ°μ μ¦κ°μ λ°λ₯Έ μ§μκ°λμ μ¦κ°λ μλ¨
λ©΄νλ¨ κ°λλ₯Ό μνν μ μλ λ°μ μ°©μνμ¬ Fig 2μ λ³ν
λ 025in μ μμμ κ°λλ₯Ό κΈ°λ°μΌλ‘ μ§μμλ ₯λΉ(bearing
ratio BR)λ₯Ό μ°μΆνμλ€ λ³νλ 025in μ΄μμμ νμ€μ¦
κ°λ μλ―Έ μλ κ²μΌλ‘ νμ νμλ€ μ¬κΈ°μ μ§μμλ ₯λΉλ ν
κ· μ§μμλ ₯(bearing stress ) λλΉ μλ¨λ©΄ μΈμ₯μλ ₯(net
section tensile stress Ftnet)μ΄λ€
μ§μμλ ₯λΉ(BR) κ°μ΄ 2sim4μΌ λ μμ‘°μ(snug-tight) κ²°
κ³Όλ₯Ό μ§μ μΌλ‘ κ·Όμ¬νμ¬ μ§μκ°λ μμ μΌμ°¨μ ννλ‘ μ μ
νμλ€(Fig 3μ μ μ κ·Έλν μ°Έκ³ ) μ§μμλ ₯λΉ κ°μ΄ 4 μ΄
μμ λν΄μλ μ§μμλ ₯λΉμ 무κ΄νκ² μ§μκ°λλ₯Ό 24
λ‘ μ μνμμΌλ©° μ΄λ νν μ€κ³κΈ°μ€μμλ μ§μκ°λμ μ
νμΌλ‘ μ μ©λμλ€ λμΌν κ³Όμ μΌλ‘ μ₯μ¬λ‘― μ€νκ²°κ³Όμ
20 λν νν μ€κ³κΈ°μ€μ μ₯μ¬λ‘― μ ν©λΆ μ΅λ μ§μκ°
λ μ°μ μ μ μ©λμλ€
Fig 2 Load-deformation relationship of group bolted onnection
under tensile load[7]
Fig 3 Proposed bearing stress limit of group bolted connection[7]
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 343
22 λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ λ³νμ΄ μ€κ³μ κ³ λ €λμ§ μμ κ²½μ°
μ (1b)μ 15λ λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ κ³Όλλ³νμ΄ λ°μν μ
λ³νκ²½νμ λ°λ₯Έ κ°λμμΉμ λ°μν κ²μ ν΄λΉνλ€
μ (1b)μ μ§μκ°λ μ΅λκ° 30λ λ€μκ³Ό κ°μ κ³Όμ
μΌλ‘ μ 립λμλ€(Fig 4 μ°Έμ‘°)[8] μ°Έκ³ λ‘ Fig 4μ μ§μμλ ₯
λΉ(bearing ratio)λ Fig 3κ³Ό λ¬λ¦¬ μ§μκ°λ λλΉ λͺ¨μ¬ μΈ
μ₯κ°λμ ν΄λΉνλ€(Fig 3μ μμ§μΆμ ν΄λΉ)
(1) μ°λ¨λΆνλ¨ βμμ μ§
μμλ ₯μ
λ‘ μ μνλ©΄ Fig 4μ 1λ² κ·Έλν
μ κ° μ»μ΄μ§λ€
(2) μ΄λ μ°λ¨λΆμ 거리λ₯Ό μ ννκΈ° μν΄ κ° 15μΈ κ²½
μ°(μ¦ μ ν΄λΉ)λ₯Ό λ³ΌνΈμ€μ¬κ³Ό μ°λ¨λΆμ μ΅μκ°
격μΌλ‘ νμλ€
(3) κ° μ¦κ°ν μλ‘ μ λ¨νλ¨λ©΄μ κΈΈμ΄κ° μ¦κ°νλ―λ‘
λ‘ μ μλ μ§μμλ ₯λΉ μμ μ¦κ°νλ κ²μ
λΉμ°νλ€ κ° 30 μ΄μμ΄ λλ©΄ μ μ°¨μ μΌλ‘ μ°λ¨λΆ
νλ¨μ΄ μλ ꡬλ©μ κ³Όλν λ³ν λλ μ¬λ£ λ¬Όμ±μΉμ
λ³ν(λ³νκ²½ν)κ° μκΈ°λ κ²½ν₯μ΄ λνλ¬λ€ μ μ€
μ©μ μ΅λμνμ 30μΌλ‘ 보μμ λ ꡬλ©μ λ³νμ΄ μΆ©
λΆν λ°μν ν β30 κ·Όλ°©μ΄ λλ―λ‘ λ₯Ό 30
λ‘ ννμ¬ μ§μκ°λ μνμ 30λ‘ μ·¨νλ€
23 μκ°μ€μ¬νμ λ²μμ μ¬μ©λλ ν-λ³νκ΄κ³μ
(2)
λ€μ μ (2)λ νμ¬ AISCκΈ°μ€μ μκ°μ€μ¬νμ λ²(Instan-
taneous center of rotation method ICRM)μ μ μ©λκ³
μλ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³μμ΄λ€ Crawford μ
Kulak[9][10]μ Fig 6κ³Ό κ°μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μμΆμ€νμ
ν΅ν΄ μ§μκ±°λ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€(Fig5 μ°Έμ‘°)
μ¬κΈ°μ μ΅λμ§μκ°λ Rultλ 74kipsλ‘ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμ ν΄λΉ
νλ€ μ (2)μ λ¬Έμ μ μ λν΄μλ μλ 24μ μμ κ°λ΅ν
λ Όμνλ€
24 ννμ€κ³κΈ°μ€μ νκ³ λ° μμ¬μ
μμμ μ΄ν΄λ³΄μλ―μ΄ μ΅λ μ§μκ°λ μ°μ μλ€μ λ€μ μ
μ΄ν μ€ν쑰건μμ λμΆλμλ€ μ (1a)μ 24λ μ§λ ¬
λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆ μΈμ₯μ€νμ κΈ°λ°νμ¬ κ° κ°λ³ λ³ΌνΈμ
κ±°λμ΄ μλ 025in λ³ννκ³μμ μμμ λ³ΌνΈκ΅°μ νκ· μ§
μμλ ₯ κ°λ μΌλ‘ μ μλμλ€ νλ μ΄νΈμ κ±°λμ΄ νμμμ©
λλ ν¨ λ³ν λ±μΌλ‘ λ³κ²½λλ μμ μ κΈ°μ€μΌλ‘ λ³ννκ³
025in(64mm)κ° μ μλμλ€κ³ λ νμ§λ§ λ€μ μμλ‘ μ
ν΄μ§ κ°μ΄ λΆλͺ νλ©° μ ν©λΆμ κΈ°ννμ μ‘°κ±΄μ΄ λ³κ²½λ κ²½μ°
Fig 4 Relationship between end distance and bearing ratio for
prediction of bearing stress limit[8]
Fig 5 Test set-up and load-deformation relationship for comp-
ression test[9][10]
(a) Test set-up for closed boundary
(b) Test set-up for open boundary
Fig 6 Two types of boundary conditions of bearing bolted con-
nections and test set-ups
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
344 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λλ λ³ννΉμ±μ΄ λ€λ₯Έ κ³ κ°λκ°μ¬κ° μ μ©λ κ²½μ° λ³ννκ³
λ° μ ν©λΆ κ°λμμ΄ λ³κ²½λ μμ§κ° λ€λΆνλ€ λν μμ μ
μνλλ° μμ΄ μ€ν체μ μλ λ€μ λΆμ‘±ν κ²μΌλ‘ νλ¨λλ€
λ°λ©΄ μ (1b)μ 30λ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ μΈμ₯μ€νμμ
λμΆλμλ€ κ·Έλ¬λ Fig 4μ λ³΄κ³ λ μ€νκ²°κ³Όλ 1958~70λ
λ κ²μΌλ‘ A36κ°μ¬ μμ£Ό λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μΈμ₯μ€νκ²°κ³ΌμΌ λΏ
μ΄λ©° λͺ¨μ¬μ λκ»λ λ³ΌνΈμ§κ²½ λ± μ€νλ³μμ λν μμΈμ 보
λ₯Ό νμΈνκΈ° μ΄λ ΅λ€
μκ°μ€μ¬νμ λ²μ μ¬μ©λλ ν-λ³νκ΄κ³μμμ μ€κ³μ΅
λκ°λ Rultλ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨μ μ μ λ‘ μ μλ κ°μΌλ‘ μ ν©
λΆμ νκ΄΄λͺ¨λκ° λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨μ΄ μλ κ²½μ°λ₯Ό μμΈ‘νμ§ λͺ»
νλ€ λν λ³ννκ³(034in)λ κΉλκ²½ λ±[3]μ μ€νκ²°κ³Όμ
μ λ°νμ‘λ―μ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ κ·μ ν μκ° μλ€
Crawfordμ Kulak[9][10]μ λ¨μΌ μ€νκ²°κ³Όμ λ¨μΌ micro Ξ»κ°
μ μ μν λ°λ©΄ μ΄λ€λ³΄λ€ μμ μ€νν Fisherλ μ¬λ¬ μ€ν
κ²°κ³Όλ§λ€ μλ‘ λ€λ₯Έ micro Ξ»κ°μ μ μνμλ€[11] κ·Έλ¬λ μ΄ μμ
μΌλ°νλ ννλ‘ μ μλ νμ§ λͺ»νμλ€
λ°λΌμ νν λ³ΌνΈμ ν©λΆ μ€κ³κΈ°μ€μ μΌκ΄μ± κ²°μ¬λ₯Ό 극볡
νκ³ λ―Έν‘ν μ μ 보μν λ³΄λ€ μΌλ°νλ μ§μκ°λ μ°μ μκ³Ό
λ³ννκ³ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ λ§λ ¨μ΄ νμνλ€
3 λ¨μΌλ³ΌνΈ μ ν©λΆ μ€ν λ° μ€νκ²°κ³Ό λΆμ
μ ν μ€νκ²°κ³Ό[3]μμ 보μλ― λ¨μΌλ³ΌνΈ μ ν©λΆλ νμ€μ λ°
λ νλ μ΄νΈμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ κ±°λμ΄ μμ΄νκ² λνλλ€
λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ νμ°κ΅¬μ λμΌνκ² μμΆμ λ°λ λ³ΌνΈμ ν©λΆ
λ₯Ό λ«νκ²½κ³μ‘°κ±΄(Closed boundary condition) μΈμ₯μ λ°
λ λ³ΌνΈμ ν©λΆλ₯Ό μ΄λ¦°κ²½κ³μ‘°κ±΄(Open boundary condition)
μ΄λΌκ³ μΉνλ€(Fig 6 μ°Έκ³ ) λ«νκ²½κ³λ νλ μ΄νΈμ λ¨λΆ
ꡬμμΌλ‘ μΈν΄ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λ°©μ§λλ―λ‘ λ³ΌνΈ κ΅¬λ©μ κ³Όλ
ν λ³νμ λ°λ₯Έ νλ μ΄νΈμ ν¨λ³ν(curling or buckling)
λλ λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μΌλ‘ νκ΄΄λͺ¨λκ° λνλλ€ μ΄λ¦°κ²½κ³λ
μ°λ¨λΆ νλ¨ λλ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨μΌλ‘ μ’ κ΅νκ΄΄λͺ¨λκ° λν
λλ€
μ νμ°κ΅¬[3]μμλ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ§μ λμμΌλ‘ λΆμ
νμλ€ λ³Έ μ€νμμλ μ νμ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό 보μν μ€ν
λ³μλ₯Ό μΆκ°νμ¬ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λ κ²°κ³Όλ₯Ό λΆμνκ³ μ΄λ₯Ό λ°
μν μΌλ°μμ μ μνκ³ μ νμλ€
Fig 6μ μ€ν체 μ μ μ΄λ©° μ€νλ³μλ κ°μ’ κ°μ¬ λκ»
λ³ΌνΈμ§κ²½ μ°λ¨κ±°λ¦¬ λ° μ΄μν μ¬μ§μ΄λ€(Tables 1 λ° 2 μ°Έ
κ³ ) μ€ν체 κ°μ’ μ μΌλ°κ°μ¬λΏλ§ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ ν¬ν¨
νμλ€(SS400 SM490 SM570 HSA800) κ°μ¬λκ»λ 6mm
λΆν° 25mmκΉμ§μ΄λ©° 30mm μ€ν체λ ν¬ν¨λμ΄μλ€ λν
μ΄μμ¬λ₯Ό 30mmμ HSA800μΌλ‘ ν κ²½μ°μ λͺ¨μ¬μ λμΌν
κ²½μ°λ‘ ꡬλΆνμλ€ λͺ¨μ¬μ λμΌν κ°μ’ μ μ΄μμ¬λ₯Ό μ¬μ©ν
μ€ν체λ ldquoμ€ν체λͺ -Irdquoλ‘ κ΅¬λΆνμλ€ λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ νμ€λ³Ό
νΈκ΅¬λ©μ§κ²½μΌλ‘ νμλ€
Fig 7μ μ€ν μ λ°μν λνμ νκ΄΄λͺ¨λμ΄λ©° Figs 8κ³Ό 9
λ μμΆμ€νκ²°κ³Όμ μΈμ₯μ€νκ²°κ³Όμ μΌλ‘μ΄λ€ μ€ν체λ₯Ό λͺ¨
λ λμνμ§ λͺ»νμμΌλ κ°μ₯ λνμ μΈ κ²½ν₯μ λνλ΄λ κ²
μΌλ‘ μ μ νμλ€ λ«νκ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§
μμΌλ―λ‘ μ§μκ°λ μ°μ μ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉμΉ μλ€ λ°λΌμ λ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§
μκ°λ μ€κ³μμ μλ‘μ΄ μ μνκ³ μ νλ€ μ€νκ²°κ³Ό λΆμμ
κ° λͺ¨μ¬μ μνΈν μ€νΈ κ³μΈ‘κ°λ( λ° )λ₯Ό μ΄μ©νμλ€
31 μ§μμλ ₯ λΆμ
β
(3)
Fig 10μ μ€νκ²°κ³Ό μ€ μ°λ¨λΆνλ¨ λ° μ§μνκ΄΄ κ²°κ³Όλ₯Ό
Fig 4μ μ€νκ²°κ³Όμ ν¨κ» λμν κ²μ΄λ€ Fig 4μ 4λ² μ
μ Fig 10μμ 보λ―μ΄ μμΆμΈμ₯μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμ μ μΌμΉν
λ€ λ°λΌμ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§μκ°λλ₯Ό Fig 10μ κ΄κ³μμ
μ 리νμ¬ μ (3)μΌλ‘ μ μνλ€
Fig 11μ μ (3)μ μ§μκ°λ(aFumdt)λ₯Ό λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨κ°
λ(ntimes06FubAb nμ λ³ΌνΈ μ λ¨λ©΄ μ)λ‘ λλ μ§μ-λ³ΌνΈμ
λ¨κ°λλΉ(plate bearing-to-bolt shear strength ratio)
λ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό λμν κ²μ΄λ€ μ΄μ κ°μ΄ κ°λλΉλ₯Ό
μ μν μ κ°λλΉ 1 μ΄νλ μ§μκ°λκ° μ§λ°°νλ μμμΌλ‘
1 μ΄μμ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨κ°λκ° μ§λ°°νλ μμμΌλ‘ ꡬλΆκ°λ₯
νλ€ Fig 11(a)λ Fumdtλ‘ Fig 11(b)λ aFumdtλ‘ μ€ν
(a) Bearing failure (b) End tearing (c) Bolt shear
Fig 7 Typical failure modes of test specimens
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 345
Table 1 Summary of closed boundary for compression test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquo Failure
mode(2)Ru Ξu Kcomp Failure
mode
Rn Ξallow Kcomp RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
C400-09-20(1)
450 507
802 912 30
BF 2684 186 681 BF 3377 112 711 795
C400-09-22 BF 3090 198 626 BF 3377 135 646 915
C400-09-24 BF 3335 230 578 BF 3354 162 593 994
C400-12-20
289 353
BF 3162 205 768 BF 3135 120 809 1009
C400-12-22 BF 3461 212 707 BF 3135 146 735 1104
C400-12-24 BF 3345 231 654 BF 3113 174 674 1074
C400-15-20
366 452
BSR 4566 177 1402 BSR 3770 75 1558 1211
C400-15-22 BF 5214 203 1307 BSR 4562 91 1416 1143
C400-15-24 BF 5428 205 1220 BF 4983 109 1298 1089
C400-20-20
351 444
BSR 4262 78 2128 BSR 3770 57 2559 1131
C400-20-22 BSR 5180 113 2019 BSR 4562 69 2326 1136
C400-20-24 BSR 6328 179 1909 BSR 5429 83 2133 1166
C400-25-20301 464
BSR 4218 53 2580 BSR 3770 44 3329 1119
C400-25-22 BF 5082 82 2484 BSR 4562 53 3026 1114
C490-09-20
486 523
BF 3288 193 732 BF 3483 108 766 944
C490-09-22 BF 3715 213 673 BF 3483 131 697 1067
C490-09-24 BF 3719 215 622 BF 3460 157 639 1075
C490-12-20
403 533
BF 4091 206 1039 BSR 3770 80 1116 1085
C490-12-22 BF 4860 219 961 BSR 4562 96 1014 1065
C490-12-24 BF 4730 203 891 BF 4701 115 930 1006
C490-15-20
468 535
BSR 4266 90 1722 BSR 3770 63 1963 1132
C490-15-22 BSR 5194 132 1615 BSR 4562 77 1784 1139
C490-15-24 BF 6664 209 1513 BF 5429 92 1636 1228
C490-20-20
424 525
BSR 4142 68 2447 BSR 3770 49 3035 1099
C490-20-22 BSR 5132 84 2337 BSR 4562 59 2759 1125
C490-20-24 BSR 6513 191 2220 BSR 5429 70 2529 1200
C490-25-20
341 508
BSR 4114 50 2806 BSR 3770 40 3714 1091
C490-25-22 BSR 5144 80 2716 BSR 4562 49 3377 1128
C490-25-24 BSR 6208 89 2607 BSR 5429 58 3095 1144
C800-25-20
834 899
BSR 3748 30 4592 BSR 3770 23 7659 994
C800-25-22 BSR 4831 27 4637 BSR 4562 27 6963 1059
C800-25-24 BSR 5660 29 4604 BSR 5429 33 6383 1043
C490-25-20-I
339 518 339 518 25
BSR 4730 56 2308 BSR 3770 39 2825 1255
C490-25-24-I BSR 8344 130 2084 BSR 5429 57 2354 1537
C490-25-30-I BSR 9164 129 1766 BSR 8482 89 1883 1080
C570-25-20-I
554 680 554 680 25
BSR 4530 37 3380 BSR 3770 30 4617 1202
C570-25-24-I BSR 8065 69 3175 BSR 5429 43 3847 1486
C570-25-30-I BSR 8646 62 2777 BSR 8482 68 3078 1019
C800-25-20-I
842 906 842 906 25
BSR 4337 33 4509 BSR 3770 22 7017 1150
C800-25-24-I BSR 6181 46 4423 BSR 5429 33 5847 1139
C800-25-30-I BSR 8925 58 4016 BSR 8482 51 4678 1052
Crawford
and Kulak(3) - - - - 125 BSR 3380 91 - BSR 3402 72 882 993
(1) Specimen designation C 400 ndash 09 ndash 20
Bolt diameter
Main plate thickness
Main steel grade SS400 SM490 SM570 HSA800 A36
Compression test
(2) BF Bearing failure BSR Bolt shear rupture
(3) Measured stresses were not reported Therefore the nominal stresses of the plate (grade A36) are used in this research
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
346 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
Table 2 Summary of open boundary for tension test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquo Failure
mode(2)Ru Ξu Ktens Failure
mode
Rn Ξallow Ktens RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
T400-06-20-50(1)
444 497
802 912 30
ETO 1216 230 157 ETO 1176 321 84 1034
T400-06-24-50 ETO 1228 381 131 ETO 1164 466 70 1055
T400-09-20-50
450 507
ETO 2211 245 348 ETO 1764 214 187 1253
T400-09-22-55 ETO 2224 206 318 ETO 1944 235 170 1144
T400-09-24-60 ETO 2550 249 293 ETO 2106 258 156 1211
T400-12-20-40
289 353
ETO 2018 246 394 ETO 1872 201 329 1078
T400-12-20-50 ETO 2376 320 394 ETO 2352 160 329 1010
T400-12-20-60 ETO 2788 434 394 ETO 2832 133 329 984
T400-12-22-55 ETO 2804 454 360 ETO 2592 176 299 1082
T400-15-20-40
366 452
ETO 2547 135 738 ETO 2340 161 506 1088
T400-15-20-50 ETO 3012 220 738 ETO 2940 128 506 1025
T400-15-22-50 ETO 2825 220 680 ETO 2940 155 460 961
T400-15-24-50 ETO 2680 218 629 ETO 2910 187 422 921
T400-20-20-50
351 444
BSR 3386 97 1162 BSR 3770 96 870 898
T400-20-22-50 ETO 3503 159 1081 ETO 3920 116 791 894
T400-20-24-50 ETO 3197 163 1007 ETO 3880 140 725 824
T400-25-20-50
301 464
BSR 3364 73 1453 BSR 3770 77 1305 892
T400-25-22-50 BSR 4945 110 1364 BSR 4562 93 1186 1084
T400-25-24-50 BSR 5216 126 1280 ETO 4850 112 1087 1075
T490-09-20-50
486 523
ETO 2565 237 374 ETO 2161 174 187 1187
T490-09-22-55 ETO 3158 362 342 ETO 2381 192 170 1326
T490-09-24-60 ETO 2938 272 315 ETO 2580 210 156 1139
T490-12-20-40
403 533
ETO 3109 253 538 ETO 2293 164 329 1356
T490-12-22-55 ETO 3644 295 493 ETO 3175 144 299 1147
T490-12-24-60 ETO 4143 383 455 ETO 3440 158 274 1204
Table 2 Summary of open boundary for tension test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquoFailure
mode(2)
Ru Ξu KtensFailure
mode
Rn Ξallow Ktens RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
T400-06-20-50(1)
444 497
802 912 30
ETO 1216 230 157 ETO 1461 258 158 832
T400-06-24-50 ETO 1228 381 131 ETO 1446 375 132 849
T400-09-20-50
450 507
ETO 2211 245 348 ETO 2236 169 356 989
T400-09-22-55 ETO 2224 206 318 ETO 2464 185 323 902
T400-09-24-60 ETO 2550 249 293 ETO 2669 203 296 955
T400-12-20-40
289 353
ETO 2018 246 394 ETO 1652 228 404 1221
T400-12-20-50 ETO 2376 320 394 ETO 2076 182 404 1145
T400-12-20-60 ETO 2788 434 394 ETO 2499 151 404 1116
T400-12-22-55 ETO 2804 454 360 ETO 2287 199 368 1226
T400-15-20-40
366 452
ETO 2547 135 738 ETO 2644 143 779 963
T400-15-20-50 ETO 3012 220 738 ETO 3322 113 779 907
T400-15-22-50 ETO 2825 220 680 ETO 3322 137 708 850
T400-15-24-50 ETO 2680 218 629 ETO 3288 165 649 815
T400-20-20-50
351 444
BSR 3386 97 1162 BSR 3770 87 1280 898
T400-20-22-50 ETO 3503 159 1081 ETO 4351 105 1163 805
T400-20-24-50 ETO 3197 163 1007 ETO 4307 126 1066 742
T400-25-20-50
301 464
BSR 3364 73 1453 BSR 3770 66 1664 892
T400-25-22-50 BSR 4945 110 1364 BSR 4562 80 1515 1084
T400-25-24-50 BSR 5216 126 1280 BSR 5429 96 1387 961
T490-09-20-50
486 523
ETO 2565 237 374 ETO 2306 163 383 1112
T490-09-22-55 ETO 3158 362 342 ETO 2542 179 348 1242
T490-09-24-60 ETO 2938 272 315 ETO 2754 197 319 1067
T490-12-20-40
403 533
ETO 3109 253 538 ETO 2494 151 558 1246
T490-12-22-55 ETO 3644 295 493 ETO 3454 132 507 1055
T490-12-24-60 ETO 4143 383 455 ETO 3742 145 465 1107
T490-15-20-40
468 535
ETO 2831 105 917 ETO 3130 120 981 905
T490-15-20-50 BSR 2909 131 917 BSR 3770 96 981 772
T490-15-22-50 ETO 3870 234 848 ETO 3932 116 892 984
T490-15-22-55 BSR 4264 148 848 ETO 4334 105 892 984
T490-15-24-50 ETO 3660 193 786 ETO 3892 139 818 940
T490-15-24-60 BSR 4885 142 786 ETO 4695 116 818 1041
T490-20-20-50
424 525
BSR 3261 88 1355 BSR 3770 73 1518 865
T490-20-22-50 BSR 4295 139 1265 BSR 4562 89 1380 942
T490-20-24-50 ETO 4552 199 1182 ETO 5093 107 1265 894
T490-25-20-50
341 508
BSR 3458 65 1598 BSR 3770 61 1857 917
T490-25-22-50 BSR 4295 102 1505 BSR 4562 73 1688 942
T490-25-24-50 BSR 5328 137 1415 BSR 5429 88 1548 981
T800-15-24-50 770 875 BSR 4961 108 1212 BSR 5429 85 1289 914
T800-20-24-50 850 903 BSR 4894 60 2036 BSR 5429 62 2293 901
T490-25-20-50-I
339 518 339 518 25
BSR 4229 135 1270 BSR 3770 59 1413 1122
T490-25-24-50-I BSR 6024 237 1105 BSR 5429 86 1177 1110
T490-25-30-50-I ETO 6490 382 911 ETO 6281 135 942 1033
T490-25-30-70-I BSR 8417 422 911 BSR 8482 96 942 992
T570-25-20-50-I
554 680 554 680 25
BSR 4037 60 1951 BSR 3770 45 2308 1071
T570-25-24-50-I BSR 7287 128 1739 BSR 5429 66 1924 1342
T570-25-30-50-I BSR 8135 166 1460 ETO 8245 103 1539 987
T570-25-30-70-I BSR 8493 114 1460 BSR 8482 73 1539 1001
T800-25-20-50-I
842 906 842 906 25
BSR 4100 56 2745 BSR 3770 34 3508 1087
T800-25-24-50-I BSR 7051 74 2518 BSR 5429 49 2824 1299
T800-25-30-50-I BSR 8299 101 2161 BSR 8482 77 2339 978
T800-25-30-70-I BSR 8086 91 2161 BSR 8482 55 2339 953
T800-30-20-50-I 802 912 802 912 30 BSR 3946 27 3301 BSR 3770 28 4812 1047
(1) Specimen designation T 400 ndash 06 ndash 20 ndash 50
End distance
Bolt diameter
Main plate thickness
Main steel grade SS400 SM490 SM570 HSA800
Tension test
(2) ETO End tearing out BSR Bolt shear rupture
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 347
(a) C400-09-24 (b) C400-20-24 (c) C490-25-30-I
(d) C570-25-20-I (e) C800-25-24 (f) C800-25-30-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 8 Load-deformation relationships obtained from closed boundary (or compression) tests and comparisons
(a) T400-06-24-50 (b) T400-25-24-50 (c) T490-12-24-60
(d) T570-25-20-50-I (e) T800-20-24-50 (f) T800-25-30-50-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 9 Load-deformation relationships obtained from open boundary (or compression) tests and comparisons
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
348 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ΅λκ°λ(Ru)λ₯Ό μ κ·ννμλ€ λ¨ μ¬κΈ°μ λͺ¨μ¬ μΈμ₯κ°λλ
κ³μΈ‘μΈμ₯κ°λ(Fum)λ₯Ό μ¬μ©νμμΌλ λ³ΌνΈμ μΈμ₯κ°λ(Fub)
λ 곡μΉμΈμ₯κ°λ(F10T 1000MPa)λ₯Ό μ¬μ©νμλ€ Fig
11(a)μμ 보λ―μ΄ λ¨μν Fumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μμΆμ€ν
κ³Ό μΈμ₯μ€νμ κ²°κ³Όκ° κ·Έλ£Ήμ§μ΄ λλλ κ²μ νμΈν μ μ
λ€ λ°λ©΄ μ (3)μμ μ μν aFumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μ°ν¬λ
κ° νμ°ν μ€μ΄λ€κ³ μΌμ ν κ²½ν₯μ 보μΈλ€ λ°λΌμ μ (3)μ
λ κ²½κ³μ‘°κ±΄ μ μ©μ ν©λΉν μ§μκ°λ μ°μ μμ΄λΌ λ³Ό μ μλ€
32 ν-λ³νκ΄κ³ λͺ¨λΈ μ μ
β―
(4a)
(4b)
μ€νμμ λμΆν ν-λ³νκ΄κ³ κ°κ°μ μ λͺ¨μ¬νλ μΌλ°ν
λ μμ μ μνκ³ μ νλ€ μ (2)λ Ξ»κ° 1μΈ κ²½μ° κΈμμ κ°λ₯Ό
ν΅ν΄ μ (4a)μ κ°μ΄ μ λ¦¬κ° κ°λ₯νλ©° μ΄λ₯Ό micro Ξκ° 1λ³΄λ€ μ
μ κ°μΌ λ μ (4b)μ κ°μ΄ ννν μ μλ€[11] λ°λΌμ micro Rult
λ λ³ΌνΈμ ν©λΆ ν-λ³νκ΄κ³μ μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ ν΄λΉνλ€
Fig 12μ κ°μ΄ νλ μ΄νΈμ λ³ΌνΈμ κ°λ³ κ°μ±μ μ‘°ν©νμ¬
λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ΄κΈ° κ°μ±μ μ°μ νμλ€ κΈ°μ‘΄μ λ³ΌνΈμ
ν©λΆ κ°μ±λͺ¨λΈλ€μ κ²½μ° μ΄μμ¬μ κ°μ±μ κ³ λ €νμ§ μμμΌ
λ[11][12] μ΄μμ¬ κ°μ’ μ λ°λ₯Έ μ§μκ±°λλ³νλ₯Ό λ°μνκΈ° μ
ν΄ μ΄μμ¬μ κ°μ±μ λ°μνμλ€
Rexμ Easterlingμ μ°κ΅¬[12]μμλ νλ μ΄νΈμ μ§μκ°μ±
(Kbr)μ λν΄ μ (5)μ κ°μ΄ μ μν λ° μλ€ κ·Έλ¬λ μ΄λ€ μ°
ꡬμ μ€ν체 λκ» λλΆλΆμ΄ 65mmμλ€
(unit Nmm) (5)
(6a)
prime
(6b)
prime
primeprime
prime
(6c)
(7a)
(a) Normalized by Fumdt (b) Normalized by aFumdt
Fig 11 Normalized ultimate load depending upon plate bearing- to-bolt shear strength ratio
Fig 10 Plate bearing ratio versus Ld relation
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 349
(7b)
μ (5)λ₯Ό λ³Έ μ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μ©ν κ²½μ° νν μ€ν체
μ κ°μ±μ κ³Όμνκ°νμλ€ λ°λΌμ νλ μ΄νΈ μ§μκ°μ±μ μ
(6a)μ κ°μ΄ κ°μ νμ¬ νννμ λ°λ₯Έ κ°μ± μ¦κ°λ₯Ό μΆκ°μ μΌ
λ‘ κ³ λ €ν μ μλλ‘ νμλ€ λ³ΌνΈμ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ μ (6b)
μ κ°μ΄ κ°μ νμλ€(Fig 13 μ°Έμ‘°) μ¬κΈ°μ μ λ λΉλ‘μ
μμ΄λ€ μ§λ ¬μ°κ²°μ΄λ―λ‘ μ 체 κ°μ±μ μ (6c)μ κ°λ€
κ³μΈ‘ν볡κ°λ()λ‘ κ΅¬ν μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ μ€νμ΅λν
μ€(Ru)λ‘ λλμ΄ ΞΌλ₯Ό μ°μ νκ³ (μ (7a)) μ΄λ₯Ό μ (7b)μ λ£
μ΄ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό λμΆνμλ€(Figs 8κ³Ό 9μ Calibration
κ·Έλν μ°Έμ‘°) μ΄ κ³Όμ μμ κ³μΈ‘λ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό κ°μ₯ μ
λͺ¨μ¬νλ μ κ°μ μνμ°©μ€ λ°©λ²μΌλ‘ μ νμλ€ λ λ«
νκ²½κ³μ μ΄λ¦°κ²½κ³ κ°κ°μ 004 002λ₯Ό μ μ©νμκ³ λ
0002λ₯Ό λμΌνκ² μ μ©νμλ€ μ (8a)μ μ (8b)λ κ°κ° λ«
νκ²½κ³ λ° μ΄λ¦°κ²½κ³ 쑰건μ λν μ΄κΈ° κ°μ± μ°μ μμ 보μ¬μ€
λ€(Tables 1κ³Ό 2μ κ°μ± Calibration κ° μ°Έμ‘°)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8a)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8b)
33 λ³ννκ³ λ° μ¬μ©νμ€ λΆμ
times
(9)
Fig 14λ μ μ μμ μ μν μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°
μ€μΌλ‘ μ΅λκ°λ(Ru)μμμ λ³νλ(Ξu)μ λμν κ²μ΄λ€
(Tables 1κ³Ό 2 μ°Έμ‘°) Crawfordμ Kulakμ μ°κ΅¬[9][10]μμ
λ λͺ¨μ¬κ³μΈ‘κ°λκ° μ μλμ΄ μμ§ μμ 곡μΉκ°λλ‘ λνλ΄
μλ€ μ΅λκ°λμμμ λ³νλμ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ
ν΄ λ°λΉλ‘νλ κ²μ μμΆ λ° μΈμ₯ μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμμ νμΈν
μ μλ€
Fig 14 Deformations at ultimate load depending upon to
bearing-to-shear strength ratio
Fig 15 Bearing deformation limit at elastic load level
(a) Closed boundary (b) Open boundary
Fig 12 Multi-spring modeling of each boundary condition for
stiffness calculation
Fig 13 Bolt shear diagram for stiffness calculation
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
350 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λ°λΌμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ·Ήννμ€μ λν νμ©λ³ννκ³λ₯Ό
λ€μ μ (9)μ κ°μ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΉλ‘λ‘ μ μ
κ°λ₯νλ€ μ (9)λ Fig 14μμ μ€νκ²°κ³Ό κ²½ν₯μ μ λͺ¨μ¬ν
λ©΄μλ 보μμ μμ νμΈν μ μλ€
Fig 15λ μ (1b)μ λ³νλ νκ³λ₯Ό μ μνκΈ° μν κ°μ μ
λμννμ¬ λνλΈ κ²μ΄λ€ Frank and Yura[7]κ° κ°λλ κ°
μ±μ κ΄κ³μμ΄ λ³ννκ³(025in)λ₯Ό μμλ‘ κ·μ ν κ²κ³Ό λ¬
리 λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ΄κΈ° κ°μ±μΌλ‘ μ΅λνμ€μ λλ¬νλ μμ
μ λ³νλμ νμ±λ³ννκ³λ‘ μΌκ΄μ± μκ² μ μνμλ€ ν-
λ³νκ΄κ³κ° μ (7b)μ κ°μ μ§μν¨μ ννλ‘ ννλλ€λ©΄ ν
μ±λ³ννκ³μμμ νμ€μ μ΄λ€ κ²½μ°μλ μ΅λνμ€μ 63κ°
λλ€
Fig 16μ νμ±νμ€μμμ λ³νλ(Figs 8κ³Ό 9μ λ§λ¦λͺ¨
μ )μ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΌ λμν κ²μ΄λ€ Fig 14
μ λ§μ°¬κ°μ§λ‘ κ°λλΉμ λ°λΉλ‘νλ©° κ·Έ μ°ν¬λ λν ν¬μ§
μμμ νμΈν μ μλ€ λ°λΌμ 063Ruλ₯Ό νμ±νκ³μνμ
μ§μκ°λλ‘ μ μκ°λ₯νλ€
4 ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μ
λ€μμ μκ°νμ μ€μ¬λ²(ICRM)μ μ μ©νκΈ° μν ν-λ³ν
κ΄κ³μ μ μμ΄λ€ μ (2)μ ν-λ³νκ΄κ³μμμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°
λλ‘ κ³ μ λμ΄ μλ μ€κ³κ°λ Rultλ₯Ό μ (10b)μ κ°μ΄ μ§μκ°
λμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λ μ€ μ΅μκ°μΌλ‘ νλ€
(10a)
min times (10b)
β
primeprime
β
primeprime
(10c)
(10d)
times
(10e)
κ°μ± K μ°μ μμλ λ³ΌνΈ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ κΈ°μ¬λκ° ν¬μ§
μκΈ° λλ¬Έμ κ°μνλ₯Ό μν΄ μ (10c)μ κ°μ΄ κ·Όμ¬νμλ€
Crawfordμ Kulakμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ μ ν microκ° λ° 034inλ‘ μ
ν νμ©λ³ννκ³λ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건μ λ°μν μ
(10d)μ μ (10e)λ‘ κ°μ νλ€
Tables 1κ³Ό 2μ Proposed methodμ Failure modeλ μ
(10b)μ λ°λΌ Rult κ°μ΄ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμΈμ§ μ§μνκ΄΄κ°λμ
ν΄λΉνλμ§λ₯Ό λνλΈλ€ μ΄λ₯Ό μ€νκ²°κ³Όμ νκ΄΄λͺ¨λμ λΉκ΅
νμμ λ λ¨ λͺ κ°μ μ€νμ²΄λ§ μ°¨μ΄λ₯Ό 보μλ€ λ³ΌνΈμ λ¨ν
λ¨μΌλ‘ λνλ μ€νκ²°κ³Όκ° μ μλ μ€κ³λ°©λ²μμλ μ§μνκ΄΄
λ‘ λνλ¬λλ° λͺ¨μ¬μ κ³μΈ‘κ°λκ° κ³΅μΉκ°λλ³΄λ€ μλΉν μ
ννκΈ° λλ¬ΈμΌλ‘ νλ¨λλ€
Figs 8κ³Ό 9μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μν ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό νμ©λ³
ννκ³κΉμ§ λμνμλ€(μΌμ μμ κ·Έλν μν μ μ νμ©λ³
ννκ³μ ν΄λΉ) μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ(μ (10))μ λλΆλΆ
μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ μμΈ‘νμλ€
λ€μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μμ΄λ€ λ³ΌνΈμ
ν©λΆμ μ§μκ±°λμ λ³ΌνΈμ λ³νμ΄ μλ°λλ κ²μμ κ°μνμ¬
ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ (1)μ μ§μκ°λ μ€κ³μμ λ€μ μ (11)κ³Ό
κ°μ΄ μ μνμλ€ μ§μκ°λμ μνμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλ‘ μ ν
μλ€ μ μμμ λ³Έ μ°κ΅¬μ λ³μλ²μμ ν΄λΉνλ κ°μ’ (SS400
λΆν° κ³ κ°λκ° HSA800) κ°ν λκ»(6mmsim30mm) 그리κ³
F10T λ³ΌνΈ (D20simD30) μ ν©λΆ κΈ°ννμ 쑰건μ μ ν©νλ€
- μ¬μ©νμ€(λΉκ³μνμ€)μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λ³νμ νμ±
λ³ννκ³λ‘ μ μ΄νκ³ μνλ κ²½μ°
le times (11a)
Fig 16 Deformations at elastic load level according to strength
ratio
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 351
- κ³μνμ€μνμμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ°λνκ³μν κ²ν μ
le times (11b)
Fig 17μ μ€ν μ΅λκ°λ(Ru) κ°μ ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ§μ
κ°λ λ° λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λλ‘ μ κ·ννμ¬ λΉκ΅ν
κ²μ΄λ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ₯Ό μ μΈν Fig 17(a)μ λ°μ΄ν°κ°
μ€ν체μ λ³νμ΄ μΆ©λΆν μΌμ΄λ μ΅λκ°λ λλ¬ μμ μΈλ° λ°
ν΄ κ±°μ λͺ¨λ μ€ν체μ κ°λκ° 15λ₯Ό λ§μ‘±νμ§ λͺ»νμ
μΌλ©° μ€νλ € μ€κ³κ°λ 12κ° μ ν©ν κ²μ νμΈν μ μ
λ€ μ΄ κ²°κ³Όλ μ (1a)μ μ μ 쑰건μ μλ°°λ¨μ μ μ μλ€ λ°
λ©΄ λ³Έ μ°κ΅¬μ μ μλ°©λ²μ μΌλΆλ₯Ό μ μΈν λͺ¨λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ
νκ°νκ³ μμμ μ μ μλ€
5 μμ½ λ° κ²°λ‘
λ¨μΌ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λν΄ κ°λ ₯λ°©ν₯ λͺ¨μ¬μ κ°μ’ λκ» λ³Ό
νΈμ§κ²½ λ±μ λ³μλ‘ μ€νμ μννκ³ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λλ₯Ό μ’
ν©μ μΌλ‘ κ³ λ €ν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνλ μ°κ΅¬λ₯Ό μννμλ€
(1) λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μνμ κ²°μ μ§λ ννμ€κ³κΈ°μ€
μ λ μμ μλ‘ λ€λ₯Έ μ€ν쑰건μμ λμΆλ λ¬Έμ κ° μλ€
κ·Έ μ€ μν 24λ μ§λ ¬λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆμμ μΌ
λ₯ μ λ³ννκ³ 025inλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ κ²°μ λμκΈ° λλ¬Έμ
λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κΈ°ννμ 쑰건λ³κ²½ λλ κ³ κ°λκ°μ¬ μ μ©
λ±μ μ ν©ν μ§ μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νλ€
(2) λ¨μΌλ³ΌνΈμ€νμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ μμΆμ€νκ³Ό μΈμ₯μ€ν
μΌλ‘ ꡬλΆλμλ€ μΌλ°κ°μ¬λΏ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ λ
μμΌλ‘ νμμΌλ©° 30mmμ ννκΉμ§ ν¬ν¨νμλ€
(3) λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§ μμΌλ―λ‘ νν
μ€κ³κΈ°μ€μ μ μ μ‘°κ±΄μΈ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉνμ§ μλ€ λ°λΌμ λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄κ³Ό μ΄λ¦° κ²½κ³
쑰건 λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνμλ€
μ μμμ κ³ κ°λκ°μ¬λΏ μλλΌ μ¬λ¬ λ³μ쑰건μ λͺ¨λ
ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μμΈ‘νμλ€
(4) κ°λλ κ°μ±μ κ΄κ³μμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ νμ νλ λ³ννκ³
μ λν μλ‘μ΄ μ μκ° μꡬλλ€ μ΄μ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§
μ-μ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ νμ©λ³ννκ³λ₯Ό μ μνμ
λ€ λν μ΅λνμ€μ λμλλ κ°μμ νμ±κ³μμμ λ³
μλ₯Ό νμ±νμ€μ λ³ννκ³λ‘ μ μνμ¬ μ¬μ©νμ€μνμ
κ²ν μ νμ©ν μ μλλ‘ νμλ€
(5) Crawfordμ Kulakμ΄ μ νλ 쑰건μμ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ
μ ν-λ³νκ΄κ³μμ λμΆν κ²κ³Ό λ¬λ¦¬ μ ν©λΆμ κ°μ±
κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ° νλ¨λͺ¨λλ₯Ό λͺ¨λ λ°μν μ μλ
볡ν©μ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€
μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ λ³Έ μ°κ΅¬μ
λ³μλ²μ λ΄μμ ννμ€κ³μλ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΈ κ²°κ³Όλ₯Ό 보μ¬μ£Όλ
κ²μΌλ‘ λνλ¬λ€
κ°μ¬μ κΈ
λ³Έ μ°κ΅¬λ κ΅μ‘κ³ΌνκΈ°μ λΆκ° μ£Όκ΄νκ³ νκ΅μ°κ΅¬μ¬λ¨μ΄
μννλ κΈ°μ΄μ°κ΅¬μ¬μ (No0415-20140028) λ° ν¬μ€μ½ μ
λ¬Έμ°κ΅¬κ΅μ μ¬μ μ μ§μμΌλ‘ μ΄λ£¨μ΄μ§ κ²μΌλ‘ μ΄μ κ°μ¬λ
립λλ€
(a) Normalized load by current design strengths
(b) Normalized load by proposed design strengths
Fig 17 Comparison between current and proposed design bearing
strengths
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
352 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ°Έκ³ λ¬Έν(References)
[1] Uang CM Sato A Hong JK and Wood K (2010)
Cyclic Testing and Modeling of Cold-Formed Steel Special
Bolted Moment Frame Connections Journal of Structural
Engineering ASCE Vol136 No8 pp953-960
[2] Sato A and Uang CM (2010) Seismic Performance Factors
for Cold-formed Steel Special Bolted Moment Frame
Journal of Structural Engineering ASCE Vol136 No8
pp961-967
[3] κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν(2015) λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μ΄ μ§
λ°°νλ μ§μνμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³ν κ΄κ³ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°
ννλ Όλ¬Έμ§ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν μ 27κΆ μ 1νΈ pp1-12
Kim DK Lee CH Jin SP and Yoon SH (2015)
Seismic Design and Testing of Reduced Beam Section
Steel Moment Connections with Bolted Web Attachment
Journal of Korean Society of Steel Construction KSSC
Vol27 No1 pp1-12(in Korean)
[4] λν건μΆνν(2016) 건μΆκ΅¬μ‘°κΈ°μ€ λ° ν΄μ€(KBC 2016)
λν건μΆνν
Architectural Institute of Korea (2016) Korean Building
Code and Commentary Architectural Institute of Korea
(in Korean)
[5] AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings
American Institute of Steel Construction Inc Chicago
Illinois USA
[6] Yura JA and Frank KH (1994) Meeting of the Research
Council on Structural Connections Minutes of the June 3
1994
[7] Frank KH and Yura JA (1981) An Experimental Study
of Bolted Shear Connection Technical Report US
Department of Transportation Washington DC
[8] Kulak GL Fisher Jw and Struik JH (2010) Guide to
Design Criteria for Bolted and Riveted Joints American
Institute of Steel Construction Inc Chicago Illinois
USA
[9] Crawford SF and Kulak GL (1968) Behavior of Eccen-
trically Loaded Bolted Connections Studies in Structural
Engineering No4 Nova Scotia Technical College Canada
[10] Crawford SF and Kulak GL (1971) Eccentrically Loaded
Bolted Connections Journal of the Structural Division
ASCE Vol97 No3 pp765-783
[11] Fisher JW (1964) On the Behavior of Fasteners and
Plates with Holes Fritz Laboratory Repots No28818
Lehigh University
[12] Rex OC and Easterling WS (2003) Composite Behaviors
of Shear Studs Journal of Structural Engineering ASCE
Vol129 No6 pp792-800
μ μ½ κ°κ΅¬μ‘°λ¬Όμ μ ν©νλ λνμ μΈ λ κ°μ§ λ°©λ²μΌλ‘λ μ©μ μ ν©κ³Ό λ³ΌνΈμ ν©μ΄ μλ€ μ΄μ€ μ μ ν©λ λ³ΌνΈμ ν©μ μ§μλ©μΉ΄λμ¦μ μν
κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λμ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ°μ±λ₯λ ₯μ μΆ©λΆν νμ©νκΈ° μν΄ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ ν©λ¦¬μ μΈ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-
λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνκ³ μ νμλ€ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ° κΈ°ννμ μΈ μμλ₯Ό κ³ λ €νμ¬ μ²΄κ³μ μΌλ‘ λ¨μΌλ³ΌνΈ μ€νμ μν
νμλ€ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ°μ μμ λͺ¨μμ μ ν΄κ²°νκΈ° μν΄ μλ‘μ΄ μ§μκ°λ μ€κ³μ λ° λ³ννκ³ μ°μ μμ μ μνμλ€
λν μ ν©λΆμ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ±μ λ°μν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€ λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λμ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ
μ ννμ€κ³κΈ°μ€λ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μμΈ‘νμλ€
ν΅μ¬μ©μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν© μ§μκ°λ ν-λ³νκ΄κ³ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ³ννκ³
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 343
22 λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ λ³νμ΄ μ€κ³μ κ³ λ €λμ§ μμ κ²½μ°
μ (1b)μ 15λ λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ κ³Όλλ³νμ΄ λ°μν μ
λ³νκ²½νμ λ°λ₯Έ κ°λμμΉμ λ°μν κ²μ ν΄λΉνλ€
μ (1b)μ μ§μκ°λ μ΅λκ° 30λ λ€μκ³Ό κ°μ κ³Όμ
μΌλ‘ μ 립λμλ€(Fig 4 μ°Έμ‘°)[8] μ°Έκ³ λ‘ Fig 4μ μ§μμλ ₯
λΉ(bearing ratio)λ Fig 3κ³Ό λ¬λ¦¬ μ§μκ°λ λλΉ λͺ¨μ¬ μΈ
μ₯κ°λμ ν΄λΉνλ€(Fig 3μ μμ§μΆμ ν΄λΉ)
(1) μ°λ¨λΆνλ¨ βμμ μ§
μμλ ₯μ
λ‘ μ μνλ©΄ Fig 4μ 1λ² κ·Έλν
μ κ° μ»μ΄μ§λ€
(2) μ΄λ μ°λ¨λΆμ 거리λ₯Ό μ ννκΈ° μν΄ κ° 15μΈ κ²½
μ°(μ¦ μ ν΄λΉ)λ₯Ό λ³ΌνΈμ€μ¬κ³Ό μ°λ¨λΆμ μ΅μκ°
격μΌλ‘ νμλ€
(3) κ° μ¦κ°ν μλ‘ μ λ¨νλ¨λ©΄μ κΈΈμ΄κ° μ¦κ°νλ―λ‘
λ‘ μ μλ μ§μμλ ₯λΉ μμ μ¦κ°νλ κ²μ
λΉμ°νλ€ κ° 30 μ΄μμ΄ λλ©΄ μ μ°¨μ μΌλ‘ μ°λ¨λΆ
νλ¨μ΄ μλ ꡬλ©μ κ³Όλν λ³ν λλ μ¬λ£ λ¬Όμ±μΉμ
λ³ν(λ³νκ²½ν)κ° μκΈ°λ κ²½ν₯μ΄ λνλ¬λ€ μ μ€
μ©μ μ΅λμνμ 30μΌλ‘ 보μμ λ ꡬλ©μ λ³νμ΄ μΆ©
λΆν λ°μν ν β30 κ·Όλ°©μ΄ λλ―λ‘ λ₯Ό 30
λ‘ ννμ¬ μ§μκ°λ μνμ 30λ‘ μ·¨νλ€
23 μκ°μ€μ¬νμ λ²μμ μ¬μ©λλ ν-λ³νκ΄κ³μ
(2)
λ€μ μ (2)λ νμ¬ AISCκΈ°μ€μ μκ°μ€μ¬νμ λ²(Instan-
taneous center of rotation method ICRM)μ μ μ©λκ³
μλ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³μμ΄λ€ Crawford μ
Kulak[9][10]μ Fig 6κ³Ό κ°μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μμΆμ€νμ
ν΅ν΄ μ§μκ±°λ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€(Fig5 μ°Έμ‘°)
μ¬κΈ°μ μ΅λμ§μκ°λ Rultλ 74kipsλ‘ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμ ν΄λΉ
νλ€ μ (2)μ λ¬Έμ μ μ λν΄μλ μλ 24μ μμ κ°λ΅ν
λ Όμνλ€
24 ννμ€κ³κΈ°μ€μ νκ³ λ° μμ¬μ
μμμ μ΄ν΄λ³΄μλ―μ΄ μ΅λ μ§μκ°λ μ°μ μλ€μ λ€μ μ
μ΄ν μ€ν쑰건μμ λμΆλμλ€ μ (1a)μ 24λ μ§λ ¬
λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆ μΈμ₯μ€νμ κΈ°λ°νμ¬ κ° κ°λ³ λ³ΌνΈμ
κ±°λμ΄ μλ 025in λ³ννκ³μμ μμμ λ³ΌνΈκ΅°μ νκ· μ§
μμλ ₯ κ°λ μΌλ‘ μ μλμλ€ νλ μ΄νΈμ κ±°λμ΄ νμμμ©
λλ ν¨ λ³ν λ±μΌλ‘ λ³κ²½λλ μμ μ κΈ°μ€μΌλ‘ λ³ννκ³
025in(64mm)κ° μ μλμλ€κ³ λ νμ§λ§ λ€μ μμλ‘ μ
ν΄μ§ κ°μ΄ λΆλͺ νλ©° μ ν©λΆμ κΈ°ννμ μ‘°κ±΄μ΄ λ³κ²½λ κ²½μ°
Fig 4 Relationship between end distance and bearing ratio for
prediction of bearing stress limit[8]
Fig 5 Test set-up and load-deformation relationship for comp-
ression test[9][10]
(a) Test set-up for closed boundary
(b) Test set-up for open boundary
Fig 6 Two types of boundary conditions of bearing bolted con-
nections and test set-ups
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
344 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λλ λ³ννΉμ±μ΄ λ€λ₯Έ κ³ κ°λκ°μ¬κ° μ μ©λ κ²½μ° λ³ννκ³
λ° μ ν©λΆ κ°λμμ΄ λ³κ²½λ μμ§κ° λ€λΆνλ€ λν μμ μ
μνλλ° μμ΄ μ€ν체μ μλ λ€μ λΆμ‘±ν κ²μΌλ‘ νλ¨λλ€
λ°λ©΄ μ (1b)μ 30λ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ μΈμ₯μ€νμμ
λμΆλμλ€ κ·Έλ¬λ Fig 4μ λ³΄κ³ λ μ€νκ²°κ³Όλ 1958~70λ
λ κ²μΌλ‘ A36κ°μ¬ μμ£Ό λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μΈμ₯μ€νκ²°κ³ΌμΌ λΏ
μ΄λ©° λͺ¨μ¬μ λκ»λ λ³ΌνΈμ§κ²½ λ± μ€νλ³μμ λν μμΈμ 보
λ₯Ό νμΈνκΈ° μ΄λ ΅λ€
μκ°μ€μ¬νμ λ²μ μ¬μ©λλ ν-λ³νκ΄κ³μμμ μ€κ³μ΅
λκ°λ Rultλ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨μ μ μ λ‘ μ μλ κ°μΌλ‘ μ ν©
λΆμ νκ΄΄λͺ¨λκ° λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨μ΄ μλ κ²½μ°λ₯Ό μμΈ‘νμ§ λͺ»
νλ€ λν λ³ννκ³(034in)λ κΉλκ²½ λ±[3]μ μ€νκ²°κ³Όμ
μ λ°νμ‘λ―μ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ κ·μ ν μκ° μλ€
Crawfordμ Kulak[9][10]μ λ¨μΌ μ€νκ²°κ³Όμ λ¨μΌ micro Ξ»κ°
μ μ μν λ°λ©΄ μ΄λ€λ³΄λ€ μμ μ€νν Fisherλ μ¬λ¬ μ€ν
κ²°κ³Όλ§λ€ μλ‘ λ€λ₯Έ micro Ξ»κ°μ μ μνμλ€[11] κ·Έλ¬λ μ΄ μμ
μΌλ°νλ ννλ‘ μ μλ νμ§ λͺ»νμλ€
λ°λΌμ νν λ³ΌνΈμ ν©λΆ μ€κ³κΈ°μ€μ μΌκ΄μ± κ²°μ¬λ₯Ό 극볡
νκ³ λ―Έν‘ν μ μ 보μν λ³΄λ€ μΌλ°νλ μ§μκ°λ μ°μ μκ³Ό
λ³ννκ³ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ λ§λ ¨μ΄ νμνλ€
3 λ¨μΌλ³ΌνΈ μ ν©λΆ μ€ν λ° μ€νκ²°κ³Ό λΆμ
μ ν μ€νκ²°κ³Ό[3]μμ 보μλ― λ¨μΌλ³ΌνΈ μ ν©λΆλ νμ€μ λ°
λ νλ μ΄νΈμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ κ±°λμ΄ μμ΄νκ² λνλλ€
λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ νμ°κ΅¬μ λμΌνκ² μμΆμ λ°λ λ³ΌνΈμ ν©λΆ
λ₯Ό λ«νκ²½κ³μ‘°κ±΄(Closed boundary condition) μΈμ₯μ λ°
λ λ³ΌνΈμ ν©λΆλ₯Ό μ΄λ¦°κ²½κ³μ‘°κ±΄(Open boundary condition)
μ΄λΌκ³ μΉνλ€(Fig 6 μ°Έκ³ ) λ«νκ²½κ³λ νλ μ΄νΈμ λ¨λΆ
ꡬμμΌλ‘ μΈν΄ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λ°©μ§λλ―λ‘ λ³ΌνΈ κ΅¬λ©μ κ³Όλ
ν λ³νμ λ°λ₯Έ νλ μ΄νΈμ ν¨λ³ν(curling or buckling)
λλ λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μΌλ‘ νκ΄΄λͺ¨λκ° λνλλ€ μ΄λ¦°κ²½κ³λ
μ°λ¨λΆ νλ¨ λλ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨μΌλ‘ μ’ κ΅νκ΄΄λͺ¨λκ° λν
λλ€
μ νμ°κ΅¬[3]μμλ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ§μ λμμΌλ‘ λΆμ
νμλ€ λ³Έ μ€νμμλ μ νμ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό 보μν μ€ν
λ³μλ₯Ό μΆκ°νμ¬ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λ κ²°κ³Όλ₯Ό λΆμνκ³ μ΄λ₯Ό λ°
μν μΌλ°μμ μ μνκ³ μ νμλ€
Fig 6μ μ€ν체 μ μ μ΄λ©° μ€νλ³μλ κ°μ’ κ°μ¬ λκ»
λ³ΌνΈμ§κ²½ μ°λ¨κ±°λ¦¬ λ° μ΄μν μ¬μ§μ΄λ€(Tables 1 λ° 2 μ°Έ
κ³ ) μ€ν체 κ°μ’ μ μΌλ°κ°μ¬λΏλ§ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ ν¬ν¨
νμλ€(SS400 SM490 SM570 HSA800) κ°μ¬λκ»λ 6mm
λΆν° 25mmκΉμ§μ΄λ©° 30mm μ€ν체λ ν¬ν¨λμ΄μλ€ λν
μ΄μμ¬λ₯Ό 30mmμ HSA800μΌλ‘ ν κ²½μ°μ λͺ¨μ¬μ λμΌν
κ²½μ°λ‘ ꡬλΆνμλ€ λͺ¨μ¬μ λμΌν κ°μ’ μ μ΄μμ¬λ₯Ό μ¬μ©ν
μ€ν체λ ldquoμ€ν체λͺ -Irdquoλ‘ κ΅¬λΆνμλ€ λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ νμ€λ³Ό
νΈκ΅¬λ©μ§κ²½μΌλ‘ νμλ€
Fig 7μ μ€ν μ λ°μν λνμ νκ΄΄λͺ¨λμ΄λ©° Figs 8κ³Ό 9
λ μμΆμ€νκ²°κ³Όμ μΈμ₯μ€νκ²°κ³Όμ μΌλ‘μ΄λ€ μ€ν체λ₯Ό λͺ¨
λ λμνμ§ λͺ»νμμΌλ κ°μ₯ λνμ μΈ κ²½ν₯μ λνλ΄λ κ²
μΌλ‘ μ μ νμλ€ λ«νκ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§
μμΌλ―λ‘ μ§μκ°λ μ°μ μ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉμΉ μλ€ λ°λΌμ λ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§
μκ°λ μ€κ³μμ μλ‘μ΄ μ μνκ³ μ νλ€ μ€νκ²°κ³Ό λΆμμ
κ° λͺ¨μ¬μ μνΈν μ€νΈ κ³μΈ‘κ°λ( λ° )λ₯Ό μ΄μ©νμλ€
31 μ§μμλ ₯ λΆμ
β
(3)
Fig 10μ μ€νκ²°κ³Ό μ€ μ°λ¨λΆνλ¨ λ° μ§μνκ΄΄ κ²°κ³Όλ₯Ό
Fig 4μ μ€νκ²°κ³Όμ ν¨κ» λμν κ²μ΄λ€ Fig 4μ 4λ² μ
μ Fig 10μμ 보λ―μ΄ μμΆμΈμ₯μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμ μ μΌμΉν
λ€ λ°λΌμ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§μκ°λλ₯Ό Fig 10μ κ΄κ³μμ
μ 리νμ¬ μ (3)μΌλ‘ μ μνλ€
Fig 11μ μ (3)μ μ§μκ°λ(aFumdt)λ₯Ό λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨κ°
λ(ntimes06FubAb nμ λ³ΌνΈ μ λ¨λ©΄ μ)λ‘ λλ μ§μ-λ³ΌνΈμ
λ¨κ°λλΉ(plate bearing-to-bolt shear strength ratio)
λ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό λμν κ²μ΄λ€ μ΄μ κ°μ΄ κ°λλΉλ₯Ό
μ μν μ κ°λλΉ 1 μ΄νλ μ§μκ°λκ° μ§λ°°νλ μμμΌλ‘
1 μ΄μμ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨κ°λκ° μ§λ°°νλ μμμΌλ‘ ꡬλΆκ°λ₯
νλ€ Fig 11(a)λ Fumdtλ‘ Fig 11(b)λ aFumdtλ‘ μ€ν
(a) Bearing failure (b) End tearing (c) Bolt shear
Fig 7 Typical failure modes of test specimens
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 345
Table 1 Summary of closed boundary for compression test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquo Failure
mode(2)Ru Ξu Kcomp Failure
mode
Rn Ξallow Kcomp RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
C400-09-20(1)
450 507
802 912 30
BF 2684 186 681 BF 3377 112 711 795
C400-09-22 BF 3090 198 626 BF 3377 135 646 915
C400-09-24 BF 3335 230 578 BF 3354 162 593 994
C400-12-20
289 353
BF 3162 205 768 BF 3135 120 809 1009
C400-12-22 BF 3461 212 707 BF 3135 146 735 1104
C400-12-24 BF 3345 231 654 BF 3113 174 674 1074
C400-15-20
366 452
BSR 4566 177 1402 BSR 3770 75 1558 1211
C400-15-22 BF 5214 203 1307 BSR 4562 91 1416 1143
C400-15-24 BF 5428 205 1220 BF 4983 109 1298 1089
C400-20-20
351 444
BSR 4262 78 2128 BSR 3770 57 2559 1131
C400-20-22 BSR 5180 113 2019 BSR 4562 69 2326 1136
C400-20-24 BSR 6328 179 1909 BSR 5429 83 2133 1166
C400-25-20301 464
BSR 4218 53 2580 BSR 3770 44 3329 1119
C400-25-22 BF 5082 82 2484 BSR 4562 53 3026 1114
C490-09-20
486 523
BF 3288 193 732 BF 3483 108 766 944
C490-09-22 BF 3715 213 673 BF 3483 131 697 1067
C490-09-24 BF 3719 215 622 BF 3460 157 639 1075
C490-12-20
403 533
BF 4091 206 1039 BSR 3770 80 1116 1085
C490-12-22 BF 4860 219 961 BSR 4562 96 1014 1065
C490-12-24 BF 4730 203 891 BF 4701 115 930 1006
C490-15-20
468 535
BSR 4266 90 1722 BSR 3770 63 1963 1132
C490-15-22 BSR 5194 132 1615 BSR 4562 77 1784 1139
C490-15-24 BF 6664 209 1513 BF 5429 92 1636 1228
C490-20-20
424 525
BSR 4142 68 2447 BSR 3770 49 3035 1099
C490-20-22 BSR 5132 84 2337 BSR 4562 59 2759 1125
C490-20-24 BSR 6513 191 2220 BSR 5429 70 2529 1200
C490-25-20
341 508
BSR 4114 50 2806 BSR 3770 40 3714 1091
C490-25-22 BSR 5144 80 2716 BSR 4562 49 3377 1128
C490-25-24 BSR 6208 89 2607 BSR 5429 58 3095 1144
C800-25-20
834 899
BSR 3748 30 4592 BSR 3770 23 7659 994
C800-25-22 BSR 4831 27 4637 BSR 4562 27 6963 1059
C800-25-24 BSR 5660 29 4604 BSR 5429 33 6383 1043
C490-25-20-I
339 518 339 518 25
BSR 4730 56 2308 BSR 3770 39 2825 1255
C490-25-24-I BSR 8344 130 2084 BSR 5429 57 2354 1537
C490-25-30-I BSR 9164 129 1766 BSR 8482 89 1883 1080
C570-25-20-I
554 680 554 680 25
BSR 4530 37 3380 BSR 3770 30 4617 1202
C570-25-24-I BSR 8065 69 3175 BSR 5429 43 3847 1486
C570-25-30-I BSR 8646 62 2777 BSR 8482 68 3078 1019
C800-25-20-I
842 906 842 906 25
BSR 4337 33 4509 BSR 3770 22 7017 1150
C800-25-24-I BSR 6181 46 4423 BSR 5429 33 5847 1139
C800-25-30-I BSR 8925 58 4016 BSR 8482 51 4678 1052
Crawford
and Kulak(3) - - - - 125 BSR 3380 91 - BSR 3402 72 882 993
(1) Specimen designation C 400 ndash 09 ndash 20
Bolt diameter
Main plate thickness
Main steel grade SS400 SM490 SM570 HSA800 A36
Compression test
(2) BF Bearing failure BSR Bolt shear rupture
(3) Measured stresses were not reported Therefore the nominal stresses of the plate (grade A36) are used in this research
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
346 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
Table 2 Summary of open boundary for tension test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquo Failure
mode(2)Ru Ξu Ktens Failure
mode
Rn Ξallow Ktens RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
T400-06-20-50(1)
444 497
802 912 30
ETO 1216 230 157 ETO 1176 321 84 1034
T400-06-24-50 ETO 1228 381 131 ETO 1164 466 70 1055
T400-09-20-50
450 507
ETO 2211 245 348 ETO 1764 214 187 1253
T400-09-22-55 ETO 2224 206 318 ETO 1944 235 170 1144
T400-09-24-60 ETO 2550 249 293 ETO 2106 258 156 1211
T400-12-20-40
289 353
ETO 2018 246 394 ETO 1872 201 329 1078
T400-12-20-50 ETO 2376 320 394 ETO 2352 160 329 1010
T400-12-20-60 ETO 2788 434 394 ETO 2832 133 329 984
T400-12-22-55 ETO 2804 454 360 ETO 2592 176 299 1082
T400-15-20-40
366 452
ETO 2547 135 738 ETO 2340 161 506 1088
T400-15-20-50 ETO 3012 220 738 ETO 2940 128 506 1025
T400-15-22-50 ETO 2825 220 680 ETO 2940 155 460 961
T400-15-24-50 ETO 2680 218 629 ETO 2910 187 422 921
T400-20-20-50
351 444
BSR 3386 97 1162 BSR 3770 96 870 898
T400-20-22-50 ETO 3503 159 1081 ETO 3920 116 791 894
T400-20-24-50 ETO 3197 163 1007 ETO 3880 140 725 824
T400-25-20-50
301 464
BSR 3364 73 1453 BSR 3770 77 1305 892
T400-25-22-50 BSR 4945 110 1364 BSR 4562 93 1186 1084
T400-25-24-50 BSR 5216 126 1280 ETO 4850 112 1087 1075
T490-09-20-50
486 523
ETO 2565 237 374 ETO 2161 174 187 1187
T490-09-22-55 ETO 3158 362 342 ETO 2381 192 170 1326
T490-09-24-60 ETO 2938 272 315 ETO 2580 210 156 1139
T490-12-20-40
403 533
ETO 3109 253 538 ETO 2293 164 329 1356
T490-12-22-55 ETO 3644 295 493 ETO 3175 144 299 1147
T490-12-24-60 ETO 4143 383 455 ETO 3440 158 274 1204
Table 2 Summary of open boundary for tension test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquoFailure
mode(2)
Ru Ξu KtensFailure
mode
Rn Ξallow Ktens RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
T400-06-20-50(1)
444 497
802 912 30
ETO 1216 230 157 ETO 1461 258 158 832
T400-06-24-50 ETO 1228 381 131 ETO 1446 375 132 849
T400-09-20-50
450 507
ETO 2211 245 348 ETO 2236 169 356 989
T400-09-22-55 ETO 2224 206 318 ETO 2464 185 323 902
T400-09-24-60 ETO 2550 249 293 ETO 2669 203 296 955
T400-12-20-40
289 353
ETO 2018 246 394 ETO 1652 228 404 1221
T400-12-20-50 ETO 2376 320 394 ETO 2076 182 404 1145
T400-12-20-60 ETO 2788 434 394 ETO 2499 151 404 1116
T400-12-22-55 ETO 2804 454 360 ETO 2287 199 368 1226
T400-15-20-40
366 452
ETO 2547 135 738 ETO 2644 143 779 963
T400-15-20-50 ETO 3012 220 738 ETO 3322 113 779 907
T400-15-22-50 ETO 2825 220 680 ETO 3322 137 708 850
T400-15-24-50 ETO 2680 218 629 ETO 3288 165 649 815
T400-20-20-50
351 444
BSR 3386 97 1162 BSR 3770 87 1280 898
T400-20-22-50 ETO 3503 159 1081 ETO 4351 105 1163 805
T400-20-24-50 ETO 3197 163 1007 ETO 4307 126 1066 742
T400-25-20-50
301 464
BSR 3364 73 1453 BSR 3770 66 1664 892
T400-25-22-50 BSR 4945 110 1364 BSR 4562 80 1515 1084
T400-25-24-50 BSR 5216 126 1280 BSR 5429 96 1387 961
T490-09-20-50
486 523
ETO 2565 237 374 ETO 2306 163 383 1112
T490-09-22-55 ETO 3158 362 342 ETO 2542 179 348 1242
T490-09-24-60 ETO 2938 272 315 ETO 2754 197 319 1067
T490-12-20-40
403 533
ETO 3109 253 538 ETO 2494 151 558 1246
T490-12-22-55 ETO 3644 295 493 ETO 3454 132 507 1055
T490-12-24-60 ETO 4143 383 455 ETO 3742 145 465 1107
T490-15-20-40
468 535
ETO 2831 105 917 ETO 3130 120 981 905
T490-15-20-50 BSR 2909 131 917 BSR 3770 96 981 772
T490-15-22-50 ETO 3870 234 848 ETO 3932 116 892 984
T490-15-22-55 BSR 4264 148 848 ETO 4334 105 892 984
T490-15-24-50 ETO 3660 193 786 ETO 3892 139 818 940
T490-15-24-60 BSR 4885 142 786 ETO 4695 116 818 1041
T490-20-20-50
424 525
BSR 3261 88 1355 BSR 3770 73 1518 865
T490-20-22-50 BSR 4295 139 1265 BSR 4562 89 1380 942
T490-20-24-50 ETO 4552 199 1182 ETO 5093 107 1265 894
T490-25-20-50
341 508
BSR 3458 65 1598 BSR 3770 61 1857 917
T490-25-22-50 BSR 4295 102 1505 BSR 4562 73 1688 942
T490-25-24-50 BSR 5328 137 1415 BSR 5429 88 1548 981
T800-15-24-50 770 875 BSR 4961 108 1212 BSR 5429 85 1289 914
T800-20-24-50 850 903 BSR 4894 60 2036 BSR 5429 62 2293 901
T490-25-20-50-I
339 518 339 518 25
BSR 4229 135 1270 BSR 3770 59 1413 1122
T490-25-24-50-I BSR 6024 237 1105 BSR 5429 86 1177 1110
T490-25-30-50-I ETO 6490 382 911 ETO 6281 135 942 1033
T490-25-30-70-I BSR 8417 422 911 BSR 8482 96 942 992
T570-25-20-50-I
554 680 554 680 25
BSR 4037 60 1951 BSR 3770 45 2308 1071
T570-25-24-50-I BSR 7287 128 1739 BSR 5429 66 1924 1342
T570-25-30-50-I BSR 8135 166 1460 ETO 8245 103 1539 987
T570-25-30-70-I BSR 8493 114 1460 BSR 8482 73 1539 1001
T800-25-20-50-I
842 906 842 906 25
BSR 4100 56 2745 BSR 3770 34 3508 1087
T800-25-24-50-I BSR 7051 74 2518 BSR 5429 49 2824 1299
T800-25-30-50-I BSR 8299 101 2161 BSR 8482 77 2339 978
T800-25-30-70-I BSR 8086 91 2161 BSR 8482 55 2339 953
T800-30-20-50-I 802 912 802 912 30 BSR 3946 27 3301 BSR 3770 28 4812 1047
(1) Specimen designation T 400 ndash 06 ndash 20 ndash 50
End distance
Bolt diameter
Main plate thickness
Main steel grade SS400 SM490 SM570 HSA800
Tension test
(2) ETO End tearing out BSR Bolt shear rupture
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 347
(a) C400-09-24 (b) C400-20-24 (c) C490-25-30-I
(d) C570-25-20-I (e) C800-25-24 (f) C800-25-30-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 8 Load-deformation relationships obtained from closed boundary (or compression) tests and comparisons
(a) T400-06-24-50 (b) T400-25-24-50 (c) T490-12-24-60
(d) T570-25-20-50-I (e) T800-20-24-50 (f) T800-25-30-50-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 9 Load-deformation relationships obtained from open boundary (or compression) tests and comparisons
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
348 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ΅λκ°λ(Ru)λ₯Ό μ κ·ννμλ€ λ¨ μ¬κΈ°μ λͺ¨μ¬ μΈμ₯κ°λλ
κ³μΈ‘μΈμ₯κ°λ(Fum)λ₯Ό μ¬μ©νμμΌλ λ³ΌνΈμ μΈμ₯κ°λ(Fub)
λ 곡μΉμΈμ₯κ°λ(F10T 1000MPa)λ₯Ό μ¬μ©νμλ€ Fig
11(a)μμ 보λ―μ΄ λ¨μν Fumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μμΆμ€ν
κ³Ό μΈμ₯μ€νμ κ²°κ³Όκ° κ·Έλ£Ήμ§μ΄ λλλ κ²μ νμΈν μ μ
λ€ λ°λ©΄ μ (3)μμ μ μν aFumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μ°ν¬λ
κ° νμ°ν μ€μ΄λ€κ³ μΌμ ν κ²½ν₯μ 보μΈλ€ λ°λΌμ μ (3)μ
λ κ²½κ³μ‘°κ±΄ μ μ©μ ν©λΉν μ§μκ°λ μ°μ μμ΄λΌ λ³Ό μ μλ€
32 ν-λ³νκ΄κ³ λͺ¨λΈ μ μ
β―
(4a)
(4b)
μ€νμμ λμΆν ν-λ³νκ΄κ³ κ°κ°μ μ λͺ¨μ¬νλ μΌλ°ν
λ μμ μ μνκ³ μ νλ€ μ (2)λ Ξ»κ° 1μΈ κ²½μ° κΈμμ κ°λ₯Ό
ν΅ν΄ μ (4a)μ κ°μ΄ μ λ¦¬κ° κ°λ₯νλ©° μ΄λ₯Ό micro Ξκ° 1λ³΄λ€ μ
μ κ°μΌ λ μ (4b)μ κ°μ΄ ννν μ μλ€[11] λ°λΌμ micro Rult
λ λ³ΌνΈμ ν©λΆ ν-λ³νκ΄κ³μ μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ ν΄λΉνλ€
Fig 12μ κ°μ΄ νλ μ΄νΈμ λ³ΌνΈμ κ°λ³ κ°μ±μ μ‘°ν©νμ¬
λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ΄κΈ° κ°μ±μ μ°μ νμλ€ κΈ°μ‘΄μ λ³ΌνΈμ
ν©λΆ κ°μ±λͺ¨λΈλ€μ κ²½μ° μ΄μμ¬μ κ°μ±μ κ³ λ €νμ§ μμμΌ
λ[11][12] μ΄μμ¬ κ°μ’ μ λ°λ₯Έ μ§μκ±°λλ³νλ₯Ό λ°μνκΈ° μ
ν΄ μ΄μμ¬μ κ°μ±μ λ°μνμλ€
Rexμ Easterlingμ μ°κ΅¬[12]μμλ νλ μ΄νΈμ μ§μκ°μ±
(Kbr)μ λν΄ μ (5)μ κ°μ΄ μ μν λ° μλ€ κ·Έλ¬λ μ΄λ€ μ°
ꡬμ μ€ν체 λκ» λλΆλΆμ΄ 65mmμλ€
(unit Nmm) (5)
(6a)
prime
(6b)
prime
primeprime
prime
(6c)
(7a)
(a) Normalized by Fumdt (b) Normalized by aFumdt
Fig 11 Normalized ultimate load depending upon plate bearing- to-bolt shear strength ratio
Fig 10 Plate bearing ratio versus Ld relation
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 349
(7b)
μ (5)λ₯Ό λ³Έ μ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μ©ν κ²½μ° νν μ€ν체
μ κ°μ±μ κ³Όμνκ°νμλ€ λ°λΌμ νλ μ΄νΈ μ§μκ°μ±μ μ
(6a)μ κ°μ΄ κ°μ νμ¬ νννμ λ°λ₯Έ κ°μ± μ¦κ°λ₯Ό μΆκ°μ μΌ
λ‘ κ³ λ €ν μ μλλ‘ νμλ€ λ³ΌνΈμ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ μ (6b)
μ κ°μ΄ κ°μ νμλ€(Fig 13 μ°Έμ‘°) μ¬κΈ°μ μ λ λΉλ‘μ
μμ΄λ€ μ§λ ¬μ°κ²°μ΄λ―λ‘ μ 체 κ°μ±μ μ (6c)μ κ°λ€
κ³μΈ‘ν볡κ°λ()λ‘ κ΅¬ν μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ μ€νμ΅λν
μ€(Ru)λ‘ λλμ΄ ΞΌλ₯Ό μ°μ νκ³ (μ (7a)) μ΄λ₯Ό μ (7b)μ λ£
μ΄ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό λμΆνμλ€(Figs 8κ³Ό 9μ Calibration
κ·Έλν μ°Έμ‘°) μ΄ κ³Όμ μμ κ³μΈ‘λ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό κ°μ₯ μ
λͺ¨μ¬νλ μ κ°μ μνμ°©μ€ λ°©λ²μΌλ‘ μ νμλ€ λ λ«
νκ²½κ³μ μ΄λ¦°κ²½κ³ κ°κ°μ 004 002λ₯Ό μ μ©νμκ³ λ
0002λ₯Ό λμΌνκ² μ μ©νμλ€ μ (8a)μ μ (8b)λ κ°κ° λ«
νκ²½κ³ λ° μ΄λ¦°κ²½κ³ 쑰건μ λν μ΄κΈ° κ°μ± μ°μ μμ 보μ¬μ€
λ€(Tables 1κ³Ό 2μ κ°μ± Calibration κ° μ°Έμ‘°)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8a)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8b)
33 λ³ννκ³ λ° μ¬μ©νμ€ λΆμ
times
(9)
Fig 14λ μ μ μμ μ μν μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°
μ€μΌλ‘ μ΅λκ°λ(Ru)μμμ λ³νλ(Ξu)μ λμν κ²μ΄λ€
(Tables 1κ³Ό 2 μ°Έμ‘°) Crawfordμ Kulakμ μ°κ΅¬[9][10]μμ
λ λͺ¨μ¬κ³μΈ‘κ°λκ° μ μλμ΄ μμ§ μμ 곡μΉκ°λλ‘ λνλ΄
μλ€ μ΅λκ°λμμμ λ³νλμ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ
ν΄ λ°λΉλ‘νλ κ²μ μμΆ λ° μΈμ₯ μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμμ νμΈν
μ μλ€
Fig 14 Deformations at ultimate load depending upon to
bearing-to-shear strength ratio
Fig 15 Bearing deformation limit at elastic load level
(a) Closed boundary (b) Open boundary
Fig 12 Multi-spring modeling of each boundary condition for
stiffness calculation
Fig 13 Bolt shear diagram for stiffness calculation
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
350 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λ°λΌμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ·Ήννμ€μ λν νμ©λ³ννκ³λ₯Ό
λ€μ μ (9)μ κ°μ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΉλ‘λ‘ μ μ
κ°λ₯νλ€ μ (9)λ Fig 14μμ μ€νκ²°κ³Ό κ²½ν₯μ μ λͺ¨μ¬ν
λ©΄μλ 보μμ μμ νμΈν μ μλ€
Fig 15λ μ (1b)μ λ³νλ νκ³λ₯Ό μ μνκΈ° μν κ°μ μ
λμννμ¬ λνλΈ κ²μ΄λ€ Frank and Yura[7]κ° κ°λλ κ°
μ±μ κ΄κ³μμ΄ λ³ννκ³(025in)λ₯Ό μμλ‘ κ·μ ν κ²κ³Ό λ¬
리 λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ΄κΈ° κ°μ±μΌλ‘ μ΅λνμ€μ λλ¬νλ μμ
μ λ³νλμ νμ±λ³ννκ³λ‘ μΌκ΄μ± μκ² μ μνμλ€ ν-
λ³νκ΄κ³κ° μ (7b)μ κ°μ μ§μν¨μ ννλ‘ ννλλ€λ©΄ ν
μ±λ³ννκ³μμμ νμ€μ μ΄λ€ κ²½μ°μλ μ΅λνμ€μ 63κ°
λλ€
Fig 16μ νμ±νμ€μμμ λ³νλ(Figs 8κ³Ό 9μ λ§λ¦λͺ¨
μ )μ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΌ λμν κ²μ΄λ€ Fig 14
μ λ§μ°¬κ°μ§λ‘ κ°λλΉμ λ°λΉλ‘νλ©° κ·Έ μ°ν¬λ λν ν¬μ§
μμμ νμΈν μ μλ€ λ°λΌμ 063Ruλ₯Ό νμ±νκ³μνμ
μ§μκ°λλ‘ μ μκ°λ₯νλ€
4 ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μ
λ€μμ μκ°νμ μ€μ¬λ²(ICRM)μ μ μ©νκΈ° μν ν-λ³ν
κ΄κ³μ μ μμ΄λ€ μ (2)μ ν-λ³νκ΄κ³μμμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°
λλ‘ κ³ μ λμ΄ μλ μ€κ³κ°λ Rultλ₯Ό μ (10b)μ κ°μ΄ μ§μκ°
λμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λ μ€ μ΅μκ°μΌλ‘ νλ€
(10a)
min times (10b)
β
primeprime
β
primeprime
(10c)
(10d)
times
(10e)
κ°μ± K μ°μ μμλ λ³ΌνΈ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ κΈ°μ¬λκ° ν¬μ§
μκΈ° λλ¬Έμ κ°μνλ₯Ό μν΄ μ (10c)μ κ°μ΄ κ·Όμ¬νμλ€
Crawfordμ Kulakμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ μ ν microκ° λ° 034inλ‘ μ
ν νμ©λ³ννκ³λ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건μ λ°μν μ
(10d)μ μ (10e)λ‘ κ°μ νλ€
Tables 1κ³Ό 2μ Proposed methodμ Failure modeλ μ
(10b)μ λ°λΌ Rult κ°μ΄ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμΈμ§ μ§μνκ΄΄κ°λμ
ν΄λΉνλμ§λ₯Ό λνλΈλ€ μ΄λ₯Ό μ€νκ²°κ³Όμ νκ΄΄λͺ¨λμ λΉκ΅
νμμ λ λ¨ λͺ κ°μ μ€νμ²΄λ§ μ°¨μ΄λ₯Ό 보μλ€ λ³ΌνΈμ λ¨ν
λ¨μΌλ‘ λνλ μ€νκ²°κ³Όκ° μ μλ μ€κ³λ°©λ²μμλ μ§μνκ΄΄
λ‘ λνλ¬λλ° λͺ¨μ¬μ κ³μΈ‘κ°λκ° κ³΅μΉκ°λλ³΄λ€ μλΉν μ
ννκΈ° λλ¬ΈμΌλ‘ νλ¨λλ€
Figs 8κ³Ό 9μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μν ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό νμ©λ³
ννκ³κΉμ§ λμνμλ€(μΌμ μμ κ·Έλν μν μ μ νμ©λ³
ννκ³μ ν΄λΉ) μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ(μ (10))μ λλΆλΆ
μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ μμΈ‘νμλ€
λ€μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μμ΄λ€ λ³ΌνΈμ
ν©λΆμ μ§μκ±°λμ λ³ΌνΈμ λ³νμ΄ μλ°λλ κ²μμ κ°μνμ¬
ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ (1)μ μ§μκ°λ μ€κ³μμ λ€μ μ (11)κ³Ό
κ°μ΄ μ μνμλ€ μ§μκ°λμ μνμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλ‘ μ ν
μλ€ μ μμμ λ³Έ μ°κ΅¬μ λ³μλ²μμ ν΄λΉνλ κ°μ’ (SS400
λΆν° κ³ κ°λκ° HSA800) κ°ν λκ»(6mmsim30mm) 그리κ³
F10T λ³ΌνΈ (D20simD30) μ ν©λΆ κΈ°ννμ 쑰건μ μ ν©νλ€
- μ¬μ©νμ€(λΉκ³μνμ€)μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λ³νμ νμ±
λ³ννκ³λ‘ μ μ΄νκ³ μνλ κ²½μ°
le times (11a)
Fig 16 Deformations at elastic load level according to strength
ratio
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 351
- κ³μνμ€μνμμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ°λνκ³μν κ²ν μ
le times (11b)
Fig 17μ μ€ν μ΅λκ°λ(Ru) κ°μ ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ§μ
κ°λ λ° λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λλ‘ μ κ·ννμ¬ λΉκ΅ν
κ²μ΄λ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ₯Ό μ μΈν Fig 17(a)μ λ°μ΄ν°κ°
μ€ν체μ λ³νμ΄ μΆ©λΆν μΌμ΄λ μ΅λκ°λ λλ¬ μμ μΈλ° λ°
ν΄ κ±°μ λͺ¨λ μ€ν체μ κ°λκ° 15λ₯Ό λ§μ‘±νμ§ λͺ»νμ
μΌλ©° μ€νλ € μ€κ³κ°λ 12κ° μ ν©ν κ²μ νμΈν μ μ
λ€ μ΄ κ²°κ³Όλ μ (1a)μ μ μ 쑰건μ μλ°°λ¨μ μ μ μλ€ λ°
λ©΄ λ³Έ μ°κ΅¬μ μ μλ°©λ²μ μΌλΆλ₯Ό μ μΈν λͺ¨λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ
νκ°νκ³ μμμ μ μ μλ€
5 μμ½ λ° κ²°λ‘
λ¨μΌ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λν΄ κ°λ ₯λ°©ν₯ λͺ¨μ¬μ κ°μ’ λκ» λ³Ό
νΈμ§κ²½ λ±μ λ³μλ‘ μ€νμ μννκ³ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λλ₯Ό μ’
ν©μ μΌλ‘ κ³ λ €ν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνλ μ°κ΅¬λ₯Ό μννμλ€
(1) λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μνμ κ²°μ μ§λ ννμ€κ³κΈ°μ€
μ λ μμ μλ‘ λ€λ₯Έ μ€ν쑰건μμ λμΆλ λ¬Έμ κ° μλ€
κ·Έ μ€ μν 24λ μ§λ ¬λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆμμ μΌ
λ₯ μ λ³ννκ³ 025inλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ κ²°μ λμκΈ° λλ¬Έμ
λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κΈ°ννμ 쑰건λ³κ²½ λλ κ³ κ°λκ°μ¬ μ μ©
λ±μ μ ν©ν μ§ μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νλ€
(2) λ¨μΌλ³ΌνΈμ€νμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ μμΆμ€νκ³Ό μΈμ₯μ€ν
μΌλ‘ ꡬλΆλμλ€ μΌλ°κ°μ¬λΏ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ λ
μμΌλ‘ νμμΌλ©° 30mmμ ννκΉμ§ ν¬ν¨νμλ€
(3) λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§ μμΌλ―λ‘ νν
μ€κ³κΈ°μ€μ μ μ μ‘°κ±΄μΈ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉνμ§ μλ€ λ°λΌμ λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄κ³Ό μ΄λ¦° κ²½κ³
쑰건 λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνμλ€
μ μμμ κ³ κ°λκ°μ¬λΏ μλλΌ μ¬λ¬ λ³μ쑰건μ λͺ¨λ
ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μμΈ‘νμλ€
(4) κ°λλ κ°μ±μ κ΄κ³μμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ νμ νλ λ³ννκ³
μ λν μλ‘μ΄ μ μκ° μꡬλλ€ μ΄μ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§
μ-μ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ νμ©λ³ννκ³λ₯Ό μ μνμ
λ€ λν μ΅λνμ€μ λμλλ κ°μμ νμ±κ³μμμ λ³
μλ₯Ό νμ±νμ€μ λ³ννκ³λ‘ μ μνμ¬ μ¬μ©νμ€μνμ
κ²ν μ νμ©ν μ μλλ‘ νμλ€
(5) Crawfordμ Kulakμ΄ μ νλ 쑰건μμ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ
μ ν-λ³νκ΄κ³μμ λμΆν κ²κ³Ό λ¬λ¦¬ μ ν©λΆμ κ°μ±
κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ° νλ¨λͺ¨λλ₯Ό λͺ¨λ λ°μν μ μλ
볡ν©μ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€
μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ λ³Έ μ°κ΅¬μ
λ³μλ²μ λ΄μμ ννμ€κ³μλ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΈ κ²°κ³Όλ₯Ό 보μ¬μ£Όλ
κ²μΌλ‘ λνλ¬λ€
κ°μ¬μ κΈ
λ³Έ μ°κ΅¬λ κ΅μ‘κ³ΌνκΈ°μ λΆκ° μ£Όκ΄νκ³ νκ΅μ°κ΅¬μ¬λ¨μ΄
μννλ κΈ°μ΄μ°κ΅¬μ¬μ (No0415-20140028) λ° ν¬μ€μ½ μ
λ¬Έμ°κ΅¬κ΅μ μ¬μ μ μ§μμΌλ‘ μ΄λ£¨μ΄μ§ κ²μΌλ‘ μ΄μ κ°μ¬λ
립λλ€
(a) Normalized load by current design strengths
(b) Normalized load by proposed design strengths
Fig 17 Comparison between current and proposed design bearing
strengths
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
352 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ°Έκ³ λ¬Έν(References)
[1] Uang CM Sato A Hong JK and Wood K (2010)
Cyclic Testing and Modeling of Cold-Formed Steel Special
Bolted Moment Frame Connections Journal of Structural
Engineering ASCE Vol136 No8 pp953-960
[2] Sato A and Uang CM (2010) Seismic Performance Factors
for Cold-formed Steel Special Bolted Moment Frame
Journal of Structural Engineering ASCE Vol136 No8
pp961-967
[3] κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν(2015) λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μ΄ μ§
λ°°νλ μ§μνμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³ν κ΄κ³ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°
ννλ Όλ¬Έμ§ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν μ 27κΆ μ 1νΈ pp1-12
Kim DK Lee CH Jin SP and Yoon SH (2015)
Seismic Design and Testing of Reduced Beam Section
Steel Moment Connections with Bolted Web Attachment
Journal of Korean Society of Steel Construction KSSC
Vol27 No1 pp1-12(in Korean)
[4] λν건μΆνν(2016) 건μΆκ΅¬μ‘°κΈ°μ€ λ° ν΄μ€(KBC 2016)
λν건μΆνν
Architectural Institute of Korea (2016) Korean Building
Code and Commentary Architectural Institute of Korea
(in Korean)
[5] AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings
American Institute of Steel Construction Inc Chicago
Illinois USA
[6] Yura JA and Frank KH (1994) Meeting of the Research
Council on Structural Connections Minutes of the June 3
1994
[7] Frank KH and Yura JA (1981) An Experimental Study
of Bolted Shear Connection Technical Report US
Department of Transportation Washington DC
[8] Kulak GL Fisher Jw and Struik JH (2010) Guide to
Design Criteria for Bolted and Riveted Joints American
Institute of Steel Construction Inc Chicago Illinois
USA
[9] Crawford SF and Kulak GL (1968) Behavior of Eccen-
trically Loaded Bolted Connections Studies in Structural
Engineering No4 Nova Scotia Technical College Canada
[10] Crawford SF and Kulak GL (1971) Eccentrically Loaded
Bolted Connections Journal of the Structural Division
ASCE Vol97 No3 pp765-783
[11] Fisher JW (1964) On the Behavior of Fasteners and
Plates with Holes Fritz Laboratory Repots No28818
Lehigh University
[12] Rex OC and Easterling WS (2003) Composite Behaviors
of Shear Studs Journal of Structural Engineering ASCE
Vol129 No6 pp792-800
μ μ½ κ°κ΅¬μ‘°λ¬Όμ μ ν©νλ λνμ μΈ λ κ°μ§ λ°©λ²μΌλ‘λ μ©μ μ ν©κ³Ό λ³ΌνΈμ ν©μ΄ μλ€ μ΄μ€ μ μ ν©λ λ³ΌνΈμ ν©μ μ§μλ©μΉ΄λμ¦μ μν
κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λμ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ°μ±λ₯λ ₯μ μΆ©λΆν νμ©νκΈ° μν΄ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ ν©λ¦¬μ μΈ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-
λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνκ³ μ νμλ€ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ° κΈ°ννμ μΈ μμλ₯Ό κ³ λ €νμ¬ μ²΄κ³μ μΌλ‘ λ¨μΌλ³ΌνΈ μ€νμ μν
νμλ€ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ°μ μμ λͺ¨μμ μ ν΄κ²°νκΈ° μν΄ μλ‘μ΄ μ§μκ°λ μ€κ³μ λ° λ³ννκ³ μ°μ μμ μ μνμλ€
λν μ ν©λΆμ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ±μ λ°μν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€ λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λμ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ
μ ννμ€κ³κΈ°μ€λ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μμΈ‘νμλ€
ν΅μ¬μ©μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν© μ§μκ°λ ν-λ³νκ΄κ³ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ³ννκ³
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
344 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λλ λ³ννΉμ±μ΄ λ€λ₯Έ κ³ κ°λκ°μ¬κ° μ μ©λ κ²½μ° λ³ννκ³
λ° μ ν©λΆ κ°λμμ΄ λ³κ²½λ μμ§κ° λ€λΆνλ€ λν μμ μ
μνλλ° μμ΄ μ€ν체μ μλ λ€μ λΆμ‘±ν κ²μΌλ‘ νλ¨λλ€
λ°λ©΄ μ (1b)μ 30λ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ μΈμ₯μ€νμμ
λμΆλμλ€ κ·Έλ¬λ Fig 4μ λ³΄κ³ λ μ€νκ²°κ³Όλ 1958~70λ
λ κ²μΌλ‘ A36κ°μ¬ μμ£Ό λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μΈμ₯μ€νκ²°κ³ΌμΌ λΏ
μ΄λ©° λͺ¨μ¬μ λκ»λ λ³ΌνΈμ§κ²½ λ± μ€νλ³μμ λν μμΈμ 보
λ₯Ό νμΈνκΈ° μ΄λ ΅λ€
μκ°μ€μ¬νμ λ²μ μ¬μ©λλ ν-λ³νκ΄κ³μμμ μ€κ³μ΅
λκ°λ Rultλ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨μ μ μ λ‘ μ μλ κ°μΌλ‘ μ ν©
λΆμ νκ΄΄λͺ¨λκ° λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨μ΄ μλ κ²½μ°λ₯Ό μμΈ‘νμ§ λͺ»
νλ€ λν λ³ννκ³(034in)λ κΉλκ²½ λ±[3]μ μ€νκ²°κ³Όμ
μ λ°νμ‘λ―μ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ κ·μ ν μκ° μλ€
Crawfordμ Kulak[9][10]μ λ¨μΌ μ€νκ²°κ³Όμ λ¨μΌ micro Ξ»κ°
μ μ μν λ°λ©΄ μ΄λ€λ³΄λ€ μμ μ€νν Fisherλ μ¬λ¬ μ€ν
κ²°κ³Όλ§λ€ μλ‘ λ€λ₯Έ micro Ξ»κ°μ μ μνμλ€[11] κ·Έλ¬λ μ΄ μμ
μΌλ°νλ ννλ‘ μ μλ νμ§ λͺ»νμλ€
λ°λΌμ νν λ³ΌνΈμ ν©λΆ μ€κ³κΈ°μ€μ μΌκ΄μ± κ²°μ¬λ₯Ό 극볡
νκ³ λ―Έν‘ν μ μ 보μν λ³΄λ€ μΌλ°νλ μ§μκ°λ μ°μ μκ³Ό
λ³ννκ³ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ λ§λ ¨μ΄ νμνλ€
3 λ¨μΌλ³ΌνΈ μ ν©λΆ μ€ν λ° μ€νκ²°κ³Ό λΆμ
μ ν μ€νκ²°κ³Ό[3]μμ 보μλ― λ¨μΌλ³ΌνΈ μ ν©λΆλ νμ€μ λ°
λ νλ μ΄νΈμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ κ±°λμ΄ μμ΄νκ² λνλλ€
λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ νμ°κ΅¬μ λμΌνκ² μμΆμ λ°λ λ³ΌνΈμ ν©λΆ
λ₯Ό λ«νκ²½κ³μ‘°κ±΄(Closed boundary condition) μΈμ₯μ λ°
λ λ³ΌνΈμ ν©λΆλ₯Ό μ΄λ¦°κ²½κ³μ‘°κ±΄(Open boundary condition)
μ΄λΌκ³ μΉνλ€(Fig 6 μ°Έκ³ ) λ«νκ²½κ³λ νλ μ΄νΈμ λ¨λΆ
ꡬμμΌλ‘ μΈν΄ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λ°©μ§λλ―λ‘ λ³ΌνΈ κ΅¬λ©μ κ³Όλ
ν λ³νμ λ°λ₯Έ νλ μ΄νΈμ ν¨λ³ν(curling or buckling)
λλ λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μΌλ‘ νκ΄΄λͺ¨λκ° λνλλ€ μ΄λ¦°κ²½κ³λ
μ°λ¨λΆ νλ¨ λλ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨μΌλ‘ μ’ κ΅νκ΄΄λͺ¨λκ° λν
λλ€
μ νμ°κ΅¬[3]μμλ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ§μ λμμΌλ‘ λΆμ
νμλ€ λ³Έ μ€νμμλ μ νμ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό 보μν μ€ν
λ³μλ₯Ό μΆκ°νμ¬ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λ κ²°κ³Όλ₯Ό λΆμνκ³ μ΄λ₯Ό λ°
μν μΌλ°μμ μ μνκ³ μ νμλ€
Fig 6μ μ€ν체 μ μ μ΄λ©° μ€νλ³μλ κ°μ’ κ°μ¬ λκ»
λ³ΌνΈμ§κ²½ μ°λ¨κ±°λ¦¬ λ° μ΄μν μ¬μ§μ΄λ€(Tables 1 λ° 2 μ°Έ
κ³ ) μ€ν체 κ°μ’ μ μΌλ°κ°μ¬λΏλ§ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ ν¬ν¨
νμλ€(SS400 SM490 SM570 HSA800) κ°μ¬λκ»λ 6mm
λΆν° 25mmκΉμ§μ΄λ©° 30mm μ€ν체λ ν¬ν¨λμ΄μλ€ λν
μ΄μμ¬λ₯Ό 30mmμ HSA800μΌλ‘ ν κ²½μ°μ λͺ¨μ¬μ λμΌν
κ²½μ°λ‘ ꡬλΆνμλ€ λͺ¨μ¬μ λμΌν κ°μ’ μ μ΄μμ¬λ₯Ό μ¬μ©ν
μ€ν체λ ldquoμ€ν체λͺ -Irdquoλ‘ κ΅¬λΆνμλ€ λ³ΌνΈκ΅¬λ©μ νμ€λ³Ό
νΈκ΅¬λ©μ§κ²½μΌλ‘ νμλ€
Fig 7μ μ€ν μ λ°μν λνμ νκ΄΄λͺ¨λμ΄λ©° Figs 8κ³Ό 9
λ μμΆμ€νκ²°κ³Όμ μΈμ₯μ€νκ²°κ³Όμ μΌλ‘μ΄λ€ μ€ν체λ₯Ό λͺ¨
λ λμνμ§ λͺ»νμμΌλ κ°μ₯ λνμ μΈ κ²½ν₯μ λνλ΄λ κ²
μΌλ‘ μ μ νμλ€ λ«νκ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§
μμΌλ―λ‘ μ§μκ°λ μ°μ μ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉμΉ μλ€ λ°λΌμ λ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§
μκ°λ μ€κ³μμ μλ‘μ΄ μ μνκ³ μ νλ€ μ€νκ²°κ³Ό λΆμμ
κ° λͺ¨μ¬μ μνΈν μ€νΈ κ³μΈ‘κ°λ( λ° )λ₯Ό μ΄μ©νμλ€
31 μ§μμλ ₯ λΆμ
β
(3)
Fig 10μ μ€νκ²°κ³Ό μ€ μ°λ¨λΆνλ¨ λ° μ§μνκ΄΄ κ²°κ³Όλ₯Ό
Fig 4μ μ€νκ²°κ³Όμ ν¨κ» λμν κ²μ΄λ€ Fig 4μ 4λ² μ
μ Fig 10μμ 보λ―μ΄ μμΆμΈμ₯μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμ μ μΌμΉν
λ€ λ°λΌμ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§μκ°λλ₯Ό Fig 10μ κ΄κ³μμ
μ 리νμ¬ μ (3)μΌλ‘ μ μνλ€
Fig 11μ μ (3)μ μ§μκ°λ(aFumdt)λ₯Ό λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨κ°
λ(ntimes06FubAb nμ λ³ΌνΈ μ λ¨λ©΄ μ)λ‘ λλ μ§μ-λ³ΌνΈμ
λ¨κ°λλΉ(plate bearing-to-bolt shear strength ratio)
λ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό λμν κ²μ΄λ€ μ΄μ κ°μ΄ κ°λλΉλ₯Ό
μ μν μ κ°λλΉ 1 μ΄νλ μ§μκ°λκ° μ§λ°°νλ μμμΌλ‘
1 μ΄μμ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨κ°λκ° μ§λ°°νλ μμμΌλ‘ ꡬλΆκ°λ₯
νλ€ Fig 11(a)λ Fumdtλ‘ Fig 11(b)λ aFumdtλ‘ μ€ν
(a) Bearing failure (b) End tearing (c) Bolt shear
Fig 7 Typical failure modes of test specimens
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 345
Table 1 Summary of closed boundary for compression test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquo Failure
mode(2)Ru Ξu Kcomp Failure
mode
Rn Ξallow Kcomp RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
C400-09-20(1)
450 507
802 912 30
BF 2684 186 681 BF 3377 112 711 795
C400-09-22 BF 3090 198 626 BF 3377 135 646 915
C400-09-24 BF 3335 230 578 BF 3354 162 593 994
C400-12-20
289 353
BF 3162 205 768 BF 3135 120 809 1009
C400-12-22 BF 3461 212 707 BF 3135 146 735 1104
C400-12-24 BF 3345 231 654 BF 3113 174 674 1074
C400-15-20
366 452
BSR 4566 177 1402 BSR 3770 75 1558 1211
C400-15-22 BF 5214 203 1307 BSR 4562 91 1416 1143
C400-15-24 BF 5428 205 1220 BF 4983 109 1298 1089
C400-20-20
351 444
BSR 4262 78 2128 BSR 3770 57 2559 1131
C400-20-22 BSR 5180 113 2019 BSR 4562 69 2326 1136
C400-20-24 BSR 6328 179 1909 BSR 5429 83 2133 1166
C400-25-20301 464
BSR 4218 53 2580 BSR 3770 44 3329 1119
C400-25-22 BF 5082 82 2484 BSR 4562 53 3026 1114
C490-09-20
486 523
BF 3288 193 732 BF 3483 108 766 944
C490-09-22 BF 3715 213 673 BF 3483 131 697 1067
C490-09-24 BF 3719 215 622 BF 3460 157 639 1075
C490-12-20
403 533
BF 4091 206 1039 BSR 3770 80 1116 1085
C490-12-22 BF 4860 219 961 BSR 4562 96 1014 1065
C490-12-24 BF 4730 203 891 BF 4701 115 930 1006
C490-15-20
468 535
BSR 4266 90 1722 BSR 3770 63 1963 1132
C490-15-22 BSR 5194 132 1615 BSR 4562 77 1784 1139
C490-15-24 BF 6664 209 1513 BF 5429 92 1636 1228
C490-20-20
424 525
BSR 4142 68 2447 BSR 3770 49 3035 1099
C490-20-22 BSR 5132 84 2337 BSR 4562 59 2759 1125
C490-20-24 BSR 6513 191 2220 BSR 5429 70 2529 1200
C490-25-20
341 508
BSR 4114 50 2806 BSR 3770 40 3714 1091
C490-25-22 BSR 5144 80 2716 BSR 4562 49 3377 1128
C490-25-24 BSR 6208 89 2607 BSR 5429 58 3095 1144
C800-25-20
834 899
BSR 3748 30 4592 BSR 3770 23 7659 994
C800-25-22 BSR 4831 27 4637 BSR 4562 27 6963 1059
C800-25-24 BSR 5660 29 4604 BSR 5429 33 6383 1043
C490-25-20-I
339 518 339 518 25
BSR 4730 56 2308 BSR 3770 39 2825 1255
C490-25-24-I BSR 8344 130 2084 BSR 5429 57 2354 1537
C490-25-30-I BSR 9164 129 1766 BSR 8482 89 1883 1080
C570-25-20-I
554 680 554 680 25
BSR 4530 37 3380 BSR 3770 30 4617 1202
C570-25-24-I BSR 8065 69 3175 BSR 5429 43 3847 1486
C570-25-30-I BSR 8646 62 2777 BSR 8482 68 3078 1019
C800-25-20-I
842 906 842 906 25
BSR 4337 33 4509 BSR 3770 22 7017 1150
C800-25-24-I BSR 6181 46 4423 BSR 5429 33 5847 1139
C800-25-30-I BSR 8925 58 4016 BSR 8482 51 4678 1052
Crawford
and Kulak(3) - - - - 125 BSR 3380 91 - BSR 3402 72 882 993
(1) Specimen designation C 400 ndash 09 ndash 20
Bolt diameter
Main plate thickness
Main steel grade SS400 SM490 SM570 HSA800 A36
Compression test
(2) BF Bearing failure BSR Bolt shear rupture
(3) Measured stresses were not reported Therefore the nominal stresses of the plate (grade A36) are used in this research
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
346 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
Table 2 Summary of open boundary for tension test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquo Failure
mode(2)Ru Ξu Ktens Failure
mode
Rn Ξallow Ktens RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
T400-06-20-50(1)
444 497
802 912 30
ETO 1216 230 157 ETO 1176 321 84 1034
T400-06-24-50 ETO 1228 381 131 ETO 1164 466 70 1055
T400-09-20-50
450 507
ETO 2211 245 348 ETO 1764 214 187 1253
T400-09-22-55 ETO 2224 206 318 ETO 1944 235 170 1144
T400-09-24-60 ETO 2550 249 293 ETO 2106 258 156 1211
T400-12-20-40
289 353
ETO 2018 246 394 ETO 1872 201 329 1078
T400-12-20-50 ETO 2376 320 394 ETO 2352 160 329 1010
T400-12-20-60 ETO 2788 434 394 ETO 2832 133 329 984
T400-12-22-55 ETO 2804 454 360 ETO 2592 176 299 1082
T400-15-20-40
366 452
ETO 2547 135 738 ETO 2340 161 506 1088
T400-15-20-50 ETO 3012 220 738 ETO 2940 128 506 1025
T400-15-22-50 ETO 2825 220 680 ETO 2940 155 460 961
T400-15-24-50 ETO 2680 218 629 ETO 2910 187 422 921
T400-20-20-50
351 444
BSR 3386 97 1162 BSR 3770 96 870 898
T400-20-22-50 ETO 3503 159 1081 ETO 3920 116 791 894
T400-20-24-50 ETO 3197 163 1007 ETO 3880 140 725 824
T400-25-20-50
301 464
BSR 3364 73 1453 BSR 3770 77 1305 892
T400-25-22-50 BSR 4945 110 1364 BSR 4562 93 1186 1084
T400-25-24-50 BSR 5216 126 1280 ETO 4850 112 1087 1075
T490-09-20-50
486 523
ETO 2565 237 374 ETO 2161 174 187 1187
T490-09-22-55 ETO 3158 362 342 ETO 2381 192 170 1326
T490-09-24-60 ETO 2938 272 315 ETO 2580 210 156 1139
T490-12-20-40
403 533
ETO 3109 253 538 ETO 2293 164 329 1356
T490-12-22-55 ETO 3644 295 493 ETO 3175 144 299 1147
T490-12-24-60 ETO 4143 383 455 ETO 3440 158 274 1204
Table 2 Summary of open boundary for tension test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquoFailure
mode(2)
Ru Ξu KtensFailure
mode
Rn Ξallow Ktens RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
T400-06-20-50(1)
444 497
802 912 30
ETO 1216 230 157 ETO 1461 258 158 832
T400-06-24-50 ETO 1228 381 131 ETO 1446 375 132 849
T400-09-20-50
450 507
ETO 2211 245 348 ETO 2236 169 356 989
T400-09-22-55 ETO 2224 206 318 ETO 2464 185 323 902
T400-09-24-60 ETO 2550 249 293 ETO 2669 203 296 955
T400-12-20-40
289 353
ETO 2018 246 394 ETO 1652 228 404 1221
T400-12-20-50 ETO 2376 320 394 ETO 2076 182 404 1145
T400-12-20-60 ETO 2788 434 394 ETO 2499 151 404 1116
T400-12-22-55 ETO 2804 454 360 ETO 2287 199 368 1226
T400-15-20-40
366 452
ETO 2547 135 738 ETO 2644 143 779 963
T400-15-20-50 ETO 3012 220 738 ETO 3322 113 779 907
T400-15-22-50 ETO 2825 220 680 ETO 3322 137 708 850
T400-15-24-50 ETO 2680 218 629 ETO 3288 165 649 815
T400-20-20-50
351 444
BSR 3386 97 1162 BSR 3770 87 1280 898
T400-20-22-50 ETO 3503 159 1081 ETO 4351 105 1163 805
T400-20-24-50 ETO 3197 163 1007 ETO 4307 126 1066 742
T400-25-20-50
301 464
BSR 3364 73 1453 BSR 3770 66 1664 892
T400-25-22-50 BSR 4945 110 1364 BSR 4562 80 1515 1084
T400-25-24-50 BSR 5216 126 1280 BSR 5429 96 1387 961
T490-09-20-50
486 523
ETO 2565 237 374 ETO 2306 163 383 1112
T490-09-22-55 ETO 3158 362 342 ETO 2542 179 348 1242
T490-09-24-60 ETO 2938 272 315 ETO 2754 197 319 1067
T490-12-20-40
403 533
ETO 3109 253 538 ETO 2494 151 558 1246
T490-12-22-55 ETO 3644 295 493 ETO 3454 132 507 1055
T490-12-24-60 ETO 4143 383 455 ETO 3742 145 465 1107
T490-15-20-40
468 535
ETO 2831 105 917 ETO 3130 120 981 905
T490-15-20-50 BSR 2909 131 917 BSR 3770 96 981 772
T490-15-22-50 ETO 3870 234 848 ETO 3932 116 892 984
T490-15-22-55 BSR 4264 148 848 ETO 4334 105 892 984
T490-15-24-50 ETO 3660 193 786 ETO 3892 139 818 940
T490-15-24-60 BSR 4885 142 786 ETO 4695 116 818 1041
T490-20-20-50
424 525
BSR 3261 88 1355 BSR 3770 73 1518 865
T490-20-22-50 BSR 4295 139 1265 BSR 4562 89 1380 942
T490-20-24-50 ETO 4552 199 1182 ETO 5093 107 1265 894
T490-25-20-50
341 508
BSR 3458 65 1598 BSR 3770 61 1857 917
T490-25-22-50 BSR 4295 102 1505 BSR 4562 73 1688 942
T490-25-24-50 BSR 5328 137 1415 BSR 5429 88 1548 981
T800-15-24-50 770 875 BSR 4961 108 1212 BSR 5429 85 1289 914
T800-20-24-50 850 903 BSR 4894 60 2036 BSR 5429 62 2293 901
T490-25-20-50-I
339 518 339 518 25
BSR 4229 135 1270 BSR 3770 59 1413 1122
T490-25-24-50-I BSR 6024 237 1105 BSR 5429 86 1177 1110
T490-25-30-50-I ETO 6490 382 911 ETO 6281 135 942 1033
T490-25-30-70-I BSR 8417 422 911 BSR 8482 96 942 992
T570-25-20-50-I
554 680 554 680 25
BSR 4037 60 1951 BSR 3770 45 2308 1071
T570-25-24-50-I BSR 7287 128 1739 BSR 5429 66 1924 1342
T570-25-30-50-I BSR 8135 166 1460 ETO 8245 103 1539 987
T570-25-30-70-I BSR 8493 114 1460 BSR 8482 73 1539 1001
T800-25-20-50-I
842 906 842 906 25
BSR 4100 56 2745 BSR 3770 34 3508 1087
T800-25-24-50-I BSR 7051 74 2518 BSR 5429 49 2824 1299
T800-25-30-50-I BSR 8299 101 2161 BSR 8482 77 2339 978
T800-25-30-70-I BSR 8086 91 2161 BSR 8482 55 2339 953
T800-30-20-50-I 802 912 802 912 30 BSR 3946 27 3301 BSR 3770 28 4812 1047
(1) Specimen designation T 400 ndash 06 ndash 20 ndash 50
End distance
Bolt diameter
Main plate thickness
Main steel grade SS400 SM490 SM570 HSA800
Tension test
(2) ETO End tearing out BSR Bolt shear rupture
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 347
(a) C400-09-24 (b) C400-20-24 (c) C490-25-30-I
(d) C570-25-20-I (e) C800-25-24 (f) C800-25-30-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 8 Load-deformation relationships obtained from closed boundary (or compression) tests and comparisons
(a) T400-06-24-50 (b) T400-25-24-50 (c) T490-12-24-60
(d) T570-25-20-50-I (e) T800-20-24-50 (f) T800-25-30-50-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 9 Load-deformation relationships obtained from open boundary (or compression) tests and comparisons
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
348 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ΅λκ°λ(Ru)λ₯Ό μ κ·ννμλ€ λ¨ μ¬κΈ°μ λͺ¨μ¬ μΈμ₯κ°λλ
κ³μΈ‘μΈμ₯κ°λ(Fum)λ₯Ό μ¬μ©νμμΌλ λ³ΌνΈμ μΈμ₯κ°λ(Fub)
λ 곡μΉμΈμ₯κ°λ(F10T 1000MPa)λ₯Ό μ¬μ©νμλ€ Fig
11(a)μμ 보λ―μ΄ λ¨μν Fumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μμΆμ€ν
κ³Ό μΈμ₯μ€νμ κ²°κ³Όκ° κ·Έλ£Ήμ§μ΄ λλλ κ²μ νμΈν μ μ
λ€ λ°λ©΄ μ (3)μμ μ μν aFumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μ°ν¬λ
κ° νμ°ν μ€μ΄λ€κ³ μΌμ ν κ²½ν₯μ 보μΈλ€ λ°λΌμ μ (3)μ
λ κ²½κ³μ‘°κ±΄ μ μ©μ ν©λΉν μ§μκ°λ μ°μ μμ΄λΌ λ³Ό μ μλ€
32 ν-λ³νκ΄κ³ λͺ¨λΈ μ μ
β―
(4a)
(4b)
μ€νμμ λμΆν ν-λ³νκ΄κ³ κ°κ°μ μ λͺ¨μ¬νλ μΌλ°ν
λ μμ μ μνκ³ μ νλ€ μ (2)λ Ξ»κ° 1μΈ κ²½μ° κΈμμ κ°λ₯Ό
ν΅ν΄ μ (4a)μ κ°μ΄ μ λ¦¬κ° κ°λ₯νλ©° μ΄λ₯Ό micro Ξκ° 1λ³΄λ€ μ
μ κ°μΌ λ μ (4b)μ κ°μ΄ ννν μ μλ€[11] λ°λΌμ micro Rult
λ λ³ΌνΈμ ν©λΆ ν-λ³νκ΄κ³μ μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ ν΄λΉνλ€
Fig 12μ κ°μ΄ νλ μ΄νΈμ λ³ΌνΈμ κ°λ³ κ°μ±μ μ‘°ν©νμ¬
λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ΄κΈ° κ°μ±μ μ°μ νμλ€ κΈ°μ‘΄μ λ³ΌνΈμ
ν©λΆ κ°μ±λͺ¨λΈλ€μ κ²½μ° μ΄μμ¬μ κ°μ±μ κ³ λ €νμ§ μμμΌ
λ[11][12] μ΄μμ¬ κ°μ’ μ λ°λ₯Έ μ§μκ±°λλ³νλ₯Ό λ°μνκΈ° μ
ν΄ μ΄μμ¬μ κ°μ±μ λ°μνμλ€
Rexμ Easterlingμ μ°κ΅¬[12]μμλ νλ μ΄νΈμ μ§μκ°μ±
(Kbr)μ λν΄ μ (5)μ κ°μ΄ μ μν λ° μλ€ κ·Έλ¬λ μ΄λ€ μ°
ꡬμ μ€ν체 λκ» λλΆλΆμ΄ 65mmμλ€
(unit Nmm) (5)
(6a)
prime
(6b)
prime
primeprime
prime
(6c)
(7a)
(a) Normalized by Fumdt (b) Normalized by aFumdt
Fig 11 Normalized ultimate load depending upon plate bearing- to-bolt shear strength ratio
Fig 10 Plate bearing ratio versus Ld relation
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 349
(7b)
μ (5)λ₯Ό λ³Έ μ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μ©ν κ²½μ° νν μ€ν체
μ κ°μ±μ κ³Όμνκ°νμλ€ λ°λΌμ νλ μ΄νΈ μ§μκ°μ±μ μ
(6a)μ κ°μ΄ κ°μ νμ¬ νννμ λ°λ₯Έ κ°μ± μ¦κ°λ₯Ό μΆκ°μ μΌ
λ‘ κ³ λ €ν μ μλλ‘ νμλ€ λ³ΌνΈμ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ μ (6b)
μ κ°μ΄ κ°μ νμλ€(Fig 13 μ°Έμ‘°) μ¬κΈ°μ μ λ λΉλ‘μ
μμ΄λ€ μ§λ ¬μ°κ²°μ΄λ―λ‘ μ 체 κ°μ±μ μ (6c)μ κ°λ€
κ³μΈ‘ν볡κ°λ()λ‘ κ΅¬ν μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ μ€νμ΅λν
μ€(Ru)λ‘ λλμ΄ ΞΌλ₯Ό μ°μ νκ³ (μ (7a)) μ΄λ₯Ό μ (7b)μ λ£
μ΄ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό λμΆνμλ€(Figs 8κ³Ό 9μ Calibration
κ·Έλν μ°Έμ‘°) μ΄ κ³Όμ μμ κ³μΈ‘λ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό κ°μ₯ μ
λͺ¨μ¬νλ μ κ°μ μνμ°©μ€ λ°©λ²μΌλ‘ μ νμλ€ λ λ«
νκ²½κ³μ μ΄λ¦°κ²½κ³ κ°κ°μ 004 002λ₯Ό μ μ©νμκ³ λ
0002λ₯Ό λμΌνκ² μ μ©νμλ€ μ (8a)μ μ (8b)λ κ°κ° λ«
νκ²½κ³ λ° μ΄λ¦°κ²½κ³ 쑰건μ λν μ΄κΈ° κ°μ± μ°μ μμ 보μ¬μ€
λ€(Tables 1κ³Ό 2μ κ°μ± Calibration κ° μ°Έμ‘°)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8a)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8b)
33 λ³ννκ³ λ° μ¬μ©νμ€ λΆμ
times
(9)
Fig 14λ μ μ μμ μ μν μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°
μ€μΌλ‘ μ΅λκ°λ(Ru)μμμ λ³νλ(Ξu)μ λμν κ²μ΄λ€
(Tables 1κ³Ό 2 μ°Έμ‘°) Crawfordμ Kulakμ μ°κ΅¬[9][10]μμ
λ λͺ¨μ¬κ³μΈ‘κ°λκ° μ μλμ΄ μμ§ μμ 곡μΉκ°λλ‘ λνλ΄
μλ€ μ΅λκ°λμμμ λ³νλμ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ
ν΄ λ°λΉλ‘νλ κ²μ μμΆ λ° μΈμ₯ μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμμ νμΈν
μ μλ€
Fig 14 Deformations at ultimate load depending upon to
bearing-to-shear strength ratio
Fig 15 Bearing deformation limit at elastic load level
(a) Closed boundary (b) Open boundary
Fig 12 Multi-spring modeling of each boundary condition for
stiffness calculation
Fig 13 Bolt shear diagram for stiffness calculation
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
350 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λ°λΌμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ·Ήννμ€μ λν νμ©λ³ννκ³λ₯Ό
λ€μ μ (9)μ κ°μ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΉλ‘λ‘ μ μ
κ°λ₯νλ€ μ (9)λ Fig 14μμ μ€νκ²°κ³Ό κ²½ν₯μ μ λͺ¨μ¬ν
λ©΄μλ 보μμ μμ νμΈν μ μλ€
Fig 15λ μ (1b)μ λ³νλ νκ³λ₯Ό μ μνκΈ° μν κ°μ μ
λμννμ¬ λνλΈ κ²μ΄λ€ Frank and Yura[7]κ° κ°λλ κ°
μ±μ κ΄κ³μμ΄ λ³ννκ³(025in)λ₯Ό μμλ‘ κ·μ ν κ²κ³Ό λ¬
리 λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ΄κΈ° κ°μ±μΌλ‘ μ΅λνμ€μ λλ¬νλ μμ
μ λ³νλμ νμ±λ³ννκ³λ‘ μΌκ΄μ± μκ² μ μνμλ€ ν-
λ³νκ΄κ³κ° μ (7b)μ κ°μ μ§μν¨μ ννλ‘ ννλλ€λ©΄ ν
μ±λ³ννκ³μμμ νμ€μ μ΄λ€ κ²½μ°μλ μ΅λνμ€μ 63κ°
λλ€
Fig 16μ νμ±νμ€μμμ λ³νλ(Figs 8κ³Ό 9μ λ§λ¦λͺ¨
μ )μ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΌ λμν κ²μ΄λ€ Fig 14
μ λ§μ°¬κ°μ§λ‘ κ°λλΉμ λ°λΉλ‘νλ©° κ·Έ μ°ν¬λ λν ν¬μ§
μμμ νμΈν μ μλ€ λ°λΌμ 063Ruλ₯Ό νμ±νκ³μνμ
μ§μκ°λλ‘ μ μκ°λ₯νλ€
4 ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μ
λ€μμ μκ°νμ μ€μ¬λ²(ICRM)μ μ μ©νκΈ° μν ν-λ³ν
κ΄κ³μ μ μμ΄λ€ μ (2)μ ν-λ³νκ΄κ³μμμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°
λλ‘ κ³ μ λμ΄ μλ μ€κ³κ°λ Rultλ₯Ό μ (10b)μ κ°μ΄ μ§μκ°
λμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λ μ€ μ΅μκ°μΌλ‘ νλ€
(10a)
min times (10b)
β
primeprime
β
primeprime
(10c)
(10d)
times
(10e)
κ°μ± K μ°μ μμλ λ³ΌνΈ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ κΈ°μ¬λκ° ν¬μ§
μκΈ° λλ¬Έμ κ°μνλ₯Ό μν΄ μ (10c)μ κ°μ΄ κ·Όμ¬νμλ€
Crawfordμ Kulakμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ μ ν microκ° λ° 034inλ‘ μ
ν νμ©λ³ννκ³λ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건μ λ°μν μ
(10d)μ μ (10e)λ‘ κ°μ νλ€
Tables 1κ³Ό 2μ Proposed methodμ Failure modeλ μ
(10b)μ λ°λΌ Rult κ°μ΄ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμΈμ§ μ§μνκ΄΄κ°λμ
ν΄λΉνλμ§λ₯Ό λνλΈλ€ μ΄λ₯Ό μ€νκ²°κ³Όμ νκ΄΄λͺ¨λμ λΉκ΅
νμμ λ λ¨ λͺ κ°μ μ€νμ²΄λ§ μ°¨μ΄λ₯Ό 보μλ€ λ³ΌνΈμ λ¨ν
λ¨μΌλ‘ λνλ μ€νκ²°κ³Όκ° μ μλ μ€κ³λ°©λ²μμλ μ§μνκ΄΄
λ‘ λνλ¬λλ° λͺ¨μ¬μ κ³μΈ‘κ°λκ° κ³΅μΉκ°λλ³΄λ€ μλΉν μ
ννκΈ° λλ¬ΈμΌλ‘ νλ¨λλ€
Figs 8κ³Ό 9μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μν ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό νμ©λ³
ννκ³κΉμ§ λμνμλ€(μΌμ μμ κ·Έλν μν μ μ νμ©λ³
ννκ³μ ν΄λΉ) μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ(μ (10))μ λλΆλΆ
μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ μμΈ‘νμλ€
λ€μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μμ΄λ€ λ³ΌνΈμ
ν©λΆμ μ§μκ±°λμ λ³ΌνΈμ λ³νμ΄ μλ°λλ κ²μμ κ°μνμ¬
ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ (1)μ μ§μκ°λ μ€κ³μμ λ€μ μ (11)κ³Ό
κ°μ΄ μ μνμλ€ μ§μκ°λμ μνμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλ‘ μ ν
μλ€ μ μμμ λ³Έ μ°κ΅¬μ λ³μλ²μμ ν΄λΉνλ κ°μ’ (SS400
λΆν° κ³ κ°λκ° HSA800) κ°ν λκ»(6mmsim30mm) 그리κ³
F10T λ³ΌνΈ (D20simD30) μ ν©λΆ κΈ°ννμ 쑰건μ μ ν©νλ€
- μ¬μ©νμ€(λΉκ³μνμ€)μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λ³νμ νμ±
λ³ννκ³λ‘ μ μ΄νκ³ μνλ κ²½μ°
le times (11a)
Fig 16 Deformations at elastic load level according to strength
ratio
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 351
- κ³μνμ€μνμμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ°λνκ³μν κ²ν μ
le times (11b)
Fig 17μ μ€ν μ΅λκ°λ(Ru) κ°μ ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ§μ
κ°λ λ° λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λλ‘ μ κ·ννμ¬ λΉκ΅ν
κ²μ΄λ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ₯Ό μ μΈν Fig 17(a)μ λ°μ΄ν°κ°
μ€ν체μ λ³νμ΄ μΆ©λΆν μΌμ΄λ μ΅λκ°λ λλ¬ μμ μΈλ° λ°
ν΄ κ±°μ λͺ¨λ μ€ν체μ κ°λκ° 15λ₯Ό λ§μ‘±νμ§ λͺ»νμ
μΌλ©° μ€νλ € μ€κ³κ°λ 12κ° μ ν©ν κ²μ νμΈν μ μ
λ€ μ΄ κ²°κ³Όλ μ (1a)μ μ μ 쑰건μ μλ°°λ¨μ μ μ μλ€ λ°
λ©΄ λ³Έ μ°κ΅¬μ μ μλ°©λ²μ μΌλΆλ₯Ό μ μΈν λͺ¨λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ
νκ°νκ³ μμμ μ μ μλ€
5 μμ½ λ° κ²°λ‘
λ¨μΌ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λν΄ κ°λ ₯λ°©ν₯ λͺ¨μ¬μ κ°μ’ λκ» λ³Ό
νΈμ§κ²½ λ±μ λ³μλ‘ μ€νμ μννκ³ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λλ₯Ό μ’
ν©μ μΌλ‘ κ³ λ €ν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνλ μ°κ΅¬λ₯Ό μννμλ€
(1) λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μνμ κ²°μ μ§λ ννμ€κ³κΈ°μ€
μ λ μμ μλ‘ λ€λ₯Έ μ€ν쑰건μμ λμΆλ λ¬Έμ κ° μλ€
κ·Έ μ€ μν 24λ μ§λ ¬λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆμμ μΌ
λ₯ μ λ³ννκ³ 025inλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ κ²°μ λμκΈ° λλ¬Έμ
λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κΈ°ννμ 쑰건λ³κ²½ λλ κ³ κ°λκ°μ¬ μ μ©
λ±μ μ ν©ν μ§ μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νλ€
(2) λ¨μΌλ³ΌνΈμ€νμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ μμΆμ€νκ³Ό μΈμ₯μ€ν
μΌλ‘ ꡬλΆλμλ€ μΌλ°κ°μ¬λΏ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ λ
μμΌλ‘ νμμΌλ©° 30mmμ ννκΉμ§ ν¬ν¨νμλ€
(3) λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§ μμΌλ―λ‘ νν
μ€κ³κΈ°μ€μ μ μ μ‘°κ±΄μΈ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉνμ§ μλ€ λ°λΌμ λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄κ³Ό μ΄λ¦° κ²½κ³
쑰건 λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνμλ€
μ μμμ κ³ κ°λκ°μ¬λΏ μλλΌ μ¬λ¬ λ³μ쑰건μ λͺ¨λ
ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μμΈ‘νμλ€
(4) κ°λλ κ°μ±μ κ΄κ³μμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ νμ νλ λ³ννκ³
μ λν μλ‘μ΄ μ μκ° μꡬλλ€ μ΄μ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§
μ-μ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ νμ©λ³ννκ³λ₯Ό μ μνμ
λ€ λν μ΅λνμ€μ λμλλ κ°μμ νμ±κ³μμμ λ³
μλ₯Ό νμ±νμ€μ λ³ννκ³λ‘ μ μνμ¬ μ¬μ©νμ€μνμ
κ²ν μ νμ©ν μ μλλ‘ νμλ€
(5) Crawfordμ Kulakμ΄ μ νλ 쑰건μμ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ
μ ν-λ³νκ΄κ³μμ λμΆν κ²κ³Ό λ¬λ¦¬ μ ν©λΆμ κ°μ±
κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ° νλ¨λͺ¨λλ₯Ό λͺ¨λ λ°μν μ μλ
볡ν©μ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€
μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ λ³Έ μ°κ΅¬μ
λ³μλ²μ λ΄μμ ννμ€κ³μλ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΈ κ²°κ³Όλ₯Ό 보μ¬μ£Όλ
κ²μΌλ‘ λνλ¬λ€
κ°μ¬μ κΈ
λ³Έ μ°κ΅¬λ κ΅μ‘κ³ΌνκΈ°μ λΆκ° μ£Όκ΄νκ³ νκ΅μ°κ΅¬μ¬λ¨μ΄
μννλ κΈ°μ΄μ°κ΅¬μ¬μ (No0415-20140028) λ° ν¬μ€μ½ μ
λ¬Έμ°κ΅¬κ΅μ μ¬μ μ μ§μμΌλ‘ μ΄λ£¨μ΄μ§ κ²μΌλ‘ μ΄μ κ°μ¬λ
립λλ€
(a) Normalized load by current design strengths
(b) Normalized load by proposed design strengths
Fig 17 Comparison between current and proposed design bearing
strengths
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
352 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ°Έκ³ λ¬Έν(References)
[1] Uang CM Sato A Hong JK and Wood K (2010)
Cyclic Testing and Modeling of Cold-Formed Steel Special
Bolted Moment Frame Connections Journal of Structural
Engineering ASCE Vol136 No8 pp953-960
[2] Sato A and Uang CM (2010) Seismic Performance Factors
for Cold-formed Steel Special Bolted Moment Frame
Journal of Structural Engineering ASCE Vol136 No8
pp961-967
[3] κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν(2015) λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μ΄ μ§
λ°°νλ μ§μνμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³ν κ΄κ³ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°
ννλ Όλ¬Έμ§ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν μ 27κΆ μ 1νΈ pp1-12
Kim DK Lee CH Jin SP and Yoon SH (2015)
Seismic Design and Testing of Reduced Beam Section
Steel Moment Connections with Bolted Web Attachment
Journal of Korean Society of Steel Construction KSSC
Vol27 No1 pp1-12(in Korean)
[4] λν건μΆνν(2016) 건μΆκ΅¬μ‘°κΈ°μ€ λ° ν΄μ€(KBC 2016)
λν건μΆνν
Architectural Institute of Korea (2016) Korean Building
Code and Commentary Architectural Institute of Korea
(in Korean)
[5] AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings
American Institute of Steel Construction Inc Chicago
Illinois USA
[6] Yura JA and Frank KH (1994) Meeting of the Research
Council on Structural Connections Minutes of the June 3
1994
[7] Frank KH and Yura JA (1981) An Experimental Study
of Bolted Shear Connection Technical Report US
Department of Transportation Washington DC
[8] Kulak GL Fisher Jw and Struik JH (2010) Guide to
Design Criteria for Bolted and Riveted Joints American
Institute of Steel Construction Inc Chicago Illinois
USA
[9] Crawford SF and Kulak GL (1968) Behavior of Eccen-
trically Loaded Bolted Connections Studies in Structural
Engineering No4 Nova Scotia Technical College Canada
[10] Crawford SF and Kulak GL (1971) Eccentrically Loaded
Bolted Connections Journal of the Structural Division
ASCE Vol97 No3 pp765-783
[11] Fisher JW (1964) On the Behavior of Fasteners and
Plates with Holes Fritz Laboratory Repots No28818
Lehigh University
[12] Rex OC and Easterling WS (2003) Composite Behaviors
of Shear Studs Journal of Structural Engineering ASCE
Vol129 No6 pp792-800
μ μ½ κ°κ΅¬μ‘°λ¬Όμ μ ν©νλ λνμ μΈ λ κ°μ§ λ°©λ²μΌλ‘λ μ©μ μ ν©κ³Ό λ³ΌνΈμ ν©μ΄ μλ€ μ΄μ€ μ μ ν©λ λ³ΌνΈμ ν©μ μ§μλ©μΉ΄λμ¦μ μν
κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λμ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ°μ±λ₯λ ₯μ μΆ©λΆν νμ©νκΈ° μν΄ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ ν©λ¦¬μ μΈ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-
λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνκ³ μ νμλ€ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ° κΈ°ννμ μΈ μμλ₯Ό κ³ λ €νμ¬ μ²΄κ³μ μΌλ‘ λ¨μΌλ³ΌνΈ μ€νμ μν
νμλ€ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ°μ μμ λͺ¨μμ μ ν΄κ²°νκΈ° μν΄ μλ‘μ΄ μ§μκ°λ μ€κ³μ λ° λ³ννκ³ μ°μ μμ μ μνμλ€
λν μ ν©λΆμ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ±μ λ°μν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€ λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λμ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ
μ ννμ€κ³κΈ°μ€λ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μμΈ‘νμλ€
ν΅μ¬μ©μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν© μ§μκ°λ ν-λ³νκ΄κ³ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ³ννκ³
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 345
Table 1 Summary of closed boundary for compression test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquo Failure
mode(2)Ru Ξu Kcomp Failure
mode
Rn Ξallow Kcomp RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
C400-09-20(1)
450 507
802 912 30
BF 2684 186 681 BF 3377 112 711 795
C400-09-22 BF 3090 198 626 BF 3377 135 646 915
C400-09-24 BF 3335 230 578 BF 3354 162 593 994
C400-12-20
289 353
BF 3162 205 768 BF 3135 120 809 1009
C400-12-22 BF 3461 212 707 BF 3135 146 735 1104
C400-12-24 BF 3345 231 654 BF 3113 174 674 1074
C400-15-20
366 452
BSR 4566 177 1402 BSR 3770 75 1558 1211
C400-15-22 BF 5214 203 1307 BSR 4562 91 1416 1143
C400-15-24 BF 5428 205 1220 BF 4983 109 1298 1089
C400-20-20
351 444
BSR 4262 78 2128 BSR 3770 57 2559 1131
C400-20-22 BSR 5180 113 2019 BSR 4562 69 2326 1136
C400-20-24 BSR 6328 179 1909 BSR 5429 83 2133 1166
C400-25-20301 464
BSR 4218 53 2580 BSR 3770 44 3329 1119
C400-25-22 BF 5082 82 2484 BSR 4562 53 3026 1114
C490-09-20
486 523
BF 3288 193 732 BF 3483 108 766 944
C490-09-22 BF 3715 213 673 BF 3483 131 697 1067
C490-09-24 BF 3719 215 622 BF 3460 157 639 1075
C490-12-20
403 533
BF 4091 206 1039 BSR 3770 80 1116 1085
C490-12-22 BF 4860 219 961 BSR 4562 96 1014 1065
C490-12-24 BF 4730 203 891 BF 4701 115 930 1006
C490-15-20
468 535
BSR 4266 90 1722 BSR 3770 63 1963 1132
C490-15-22 BSR 5194 132 1615 BSR 4562 77 1784 1139
C490-15-24 BF 6664 209 1513 BF 5429 92 1636 1228
C490-20-20
424 525
BSR 4142 68 2447 BSR 3770 49 3035 1099
C490-20-22 BSR 5132 84 2337 BSR 4562 59 2759 1125
C490-20-24 BSR 6513 191 2220 BSR 5429 70 2529 1200
C490-25-20
341 508
BSR 4114 50 2806 BSR 3770 40 3714 1091
C490-25-22 BSR 5144 80 2716 BSR 4562 49 3377 1128
C490-25-24 BSR 6208 89 2607 BSR 5429 58 3095 1144
C800-25-20
834 899
BSR 3748 30 4592 BSR 3770 23 7659 994
C800-25-22 BSR 4831 27 4637 BSR 4562 27 6963 1059
C800-25-24 BSR 5660 29 4604 BSR 5429 33 6383 1043
C490-25-20-I
339 518 339 518 25
BSR 4730 56 2308 BSR 3770 39 2825 1255
C490-25-24-I BSR 8344 130 2084 BSR 5429 57 2354 1537
C490-25-30-I BSR 9164 129 1766 BSR 8482 89 1883 1080
C570-25-20-I
554 680 554 680 25
BSR 4530 37 3380 BSR 3770 30 4617 1202
C570-25-24-I BSR 8065 69 3175 BSR 5429 43 3847 1486
C570-25-30-I BSR 8646 62 2777 BSR 8482 68 3078 1019
C800-25-20-I
842 906 842 906 25
BSR 4337 33 4509 BSR 3770 22 7017 1150
C800-25-24-I BSR 6181 46 4423 BSR 5429 33 5847 1139
C800-25-30-I BSR 8925 58 4016 BSR 8482 51 4678 1052
Crawford
and Kulak(3) - - - - 125 BSR 3380 91 - BSR 3402 72 882 993
(1) Specimen designation C 400 ndash 09 ndash 20
Bolt diameter
Main plate thickness
Main steel grade SS400 SM490 SM570 HSA800 A36
Compression test
(2) BF Bearing failure BSR Bolt shear rupture
(3) Measured stresses were not reported Therefore the nominal stresses of the plate (grade A36) are used in this research
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
346 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
Table 2 Summary of open boundary for tension test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquo Failure
mode(2)Ru Ξu Ktens Failure
mode
Rn Ξallow Ktens RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
T400-06-20-50(1)
444 497
802 912 30
ETO 1216 230 157 ETO 1176 321 84 1034
T400-06-24-50 ETO 1228 381 131 ETO 1164 466 70 1055
T400-09-20-50
450 507
ETO 2211 245 348 ETO 1764 214 187 1253
T400-09-22-55 ETO 2224 206 318 ETO 1944 235 170 1144
T400-09-24-60 ETO 2550 249 293 ETO 2106 258 156 1211
T400-12-20-40
289 353
ETO 2018 246 394 ETO 1872 201 329 1078
T400-12-20-50 ETO 2376 320 394 ETO 2352 160 329 1010
T400-12-20-60 ETO 2788 434 394 ETO 2832 133 329 984
T400-12-22-55 ETO 2804 454 360 ETO 2592 176 299 1082
T400-15-20-40
366 452
ETO 2547 135 738 ETO 2340 161 506 1088
T400-15-20-50 ETO 3012 220 738 ETO 2940 128 506 1025
T400-15-22-50 ETO 2825 220 680 ETO 2940 155 460 961
T400-15-24-50 ETO 2680 218 629 ETO 2910 187 422 921
T400-20-20-50
351 444
BSR 3386 97 1162 BSR 3770 96 870 898
T400-20-22-50 ETO 3503 159 1081 ETO 3920 116 791 894
T400-20-24-50 ETO 3197 163 1007 ETO 3880 140 725 824
T400-25-20-50
301 464
BSR 3364 73 1453 BSR 3770 77 1305 892
T400-25-22-50 BSR 4945 110 1364 BSR 4562 93 1186 1084
T400-25-24-50 BSR 5216 126 1280 ETO 4850 112 1087 1075
T490-09-20-50
486 523
ETO 2565 237 374 ETO 2161 174 187 1187
T490-09-22-55 ETO 3158 362 342 ETO 2381 192 170 1326
T490-09-24-60 ETO 2938 272 315 ETO 2580 210 156 1139
T490-12-20-40
403 533
ETO 3109 253 538 ETO 2293 164 329 1356
T490-12-22-55 ETO 3644 295 493 ETO 3175 144 299 1147
T490-12-24-60 ETO 4143 383 455 ETO 3440 158 274 1204
Table 2 Summary of open boundary for tension test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquoFailure
mode(2)
Ru Ξu KtensFailure
mode
Rn Ξallow Ktens RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
T400-06-20-50(1)
444 497
802 912 30
ETO 1216 230 157 ETO 1461 258 158 832
T400-06-24-50 ETO 1228 381 131 ETO 1446 375 132 849
T400-09-20-50
450 507
ETO 2211 245 348 ETO 2236 169 356 989
T400-09-22-55 ETO 2224 206 318 ETO 2464 185 323 902
T400-09-24-60 ETO 2550 249 293 ETO 2669 203 296 955
T400-12-20-40
289 353
ETO 2018 246 394 ETO 1652 228 404 1221
T400-12-20-50 ETO 2376 320 394 ETO 2076 182 404 1145
T400-12-20-60 ETO 2788 434 394 ETO 2499 151 404 1116
T400-12-22-55 ETO 2804 454 360 ETO 2287 199 368 1226
T400-15-20-40
366 452
ETO 2547 135 738 ETO 2644 143 779 963
T400-15-20-50 ETO 3012 220 738 ETO 3322 113 779 907
T400-15-22-50 ETO 2825 220 680 ETO 3322 137 708 850
T400-15-24-50 ETO 2680 218 629 ETO 3288 165 649 815
T400-20-20-50
351 444
BSR 3386 97 1162 BSR 3770 87 1280 898
T400-20-22-50 ETO 3503 159 1081 ETO 4351 105 1163 805
T400-20-24-50 ETO 3197 163 1007 ETO 4307 126 1066 742
T400-25-20-50
301 464
BSR 3364 73 1453 BSR 3770 66 1664 892
T400-25-22-50 BSR 4945 110 1364 BSR 4562 80 1515 1084
T400-25-24-50 BSR 5216 126 1280 BSR 5429 96 1387 961
T490-09-20-50
486 523
ETO 2565 237 374 ETO 2306 163 383 1112
T490-09-22-55 ETO 3158 362 342 ETO 2542 179 348 1242
T490-09-24-60 ETO 2938 272 315 ETO 2754 197 319 1067
T490-12-20-40
403 533
ETO 3109 253 538 ETO 2494 151 558 1246
T490-12-22-55 ETO 3644 295 493 ETO 3454 132 507 1055
T490-12-24-60 ETO 4143 383 455 ETO 3742 145 465 1107
T490-15-20-40
468 535
ETO 2831 105 917 ETO 3130 120 981 905
T490-15-20-50 BSR 2909 131 917 BSR 3770 96 981 772
T490-15-22-50 ETO 3870 234 848 ETO 3932 116 892 984
T490-15-22-55 BSR 4264 148 848 ETO 4334 105 892 984
T490-15-24-50 ETO 3660 193 786 ETO 3892 139 818 940
T490-15-24-60 BSR 4885 142 786 ETO 4695 116 818 1041
T490-20-20-50
424 525
BSR 3261 88 1355 BSR 3770 73 1518 865
T490-20-22-50 BSR 4295 139 1265 BSR 4562 89 1380 942
T490-20-24-50 ETO 4552 199 1182 ETO 5093 107 1265 894
T490-25-20-50
341 508
BSR 3458 65 1598 BSR 3770 61 1857 917
T490-25-22-50 BSR 4295 102 1505 BSR 4562 73 1688 942
T490-25-24-50 BSR 5328 137 1415 BSR 5429 88 1548 981
T800-15-24-50 770 875 BSR 4961 108 1212 BSR 5429 85 1289 914
T800-20-24-50 850 903 BSR 4894 60 2036 BSR 5429 62 2293 901
T490-25-20-50-I
339 518 339 518 25
BSR 4229 135 1270 BSR 3770 59 1413 1122
T490-25-24-50-I BSR 6024 237 1105 BSR 5429 86 1177 1110
T490-25-30-50-I ETO 6490 382 911 ETO 6281 135 942 1033
T490-25-30-70-I BSR 8417 422 911 BSR 8482 96 942 992
T570-25-20-50-I
554 680 554 680 25
BSR 4037 60 1951 BSR 3770 45 2308 1071
T570-25-24-50-I BSR 7287 128 1739 BSR 5429 66 1924 1342
T570-25-30-50-I BSR 8135 166 1460 ETO 8245 103 1539 987
T570-25-30-70-I BSR 8493 114 1460 BSR 8482 73 1539 1001
T800-25-20-50-I
842 906 842 906 25
BSR 4100 56 2745 BSR 3770 34 3508 1087
T800-25-24-50-I BSR 7051 74 2518 BSR 5429 49 2824 1299
T800-25-30-50-I BSR 8299 101 2161 BSR 8482 77 2339 978
T800-25-30-70-I BSR 8086 91 2161 BSR 8482 55 2339 953
T800-30-20-50-I 802 912 802 912 30 BSR 3946 27 3301 BSR 3770 28 4812 1047
(1) Specimen designation T 400 ndash 06 ndash 20 ndash 50
End distance
Bolt diameter
Main plate thickness
Main steel grade SS400 SM490 SM570 HSA800
Tension test
(2) ETO End tearing out BSR Bolt shear rupture
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 347
(a) C400-09-24 (b) C400-20-24 (c) C490-25-30-I
(d) C570-25-20-I (e) C800-25-24 (f) C800-25-30-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 8 Load-deformation relationships obtained from closed boundary (or compression) tests and comparisons
(a) T400-06-24-50 (b) T400-25-24-50 (c) T490-12-24-60
(d) T570-25-20-50-I (e) T800-20-24-50 (f) T800-25-30-50-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 9 Load-deformation relationships obtained from open boundary (or compression) tests and comparisons
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
348 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ΅λκ°λ(Ru)λ₯Ό μ κ·ννμλ€ λ¨ μ¬κΈ°μ λͺ¨μ¬ μΈμ₯κ°λλ
κ³μΈ‘μΈμ₯κ°λ(Fum)λ₯Ό μ¬μ©νμμΌλ λ³ΌνΈμ μΈμ₯κ°λ(Fub)
λ 곡μΉμΈμ₯κ°λ(F10T 1000MPa)λ₯Ό μ¬μ©νμλ€ Fig
11(a)μμ 보λ―μ΄ λ¨μν Fumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μμΆμ€ν
κ³Ό μΈμ₯μ€νμ κ²°κ³Όκ° κ·Έλ£Ήμ§μ΄ λλλ κ²μ νμΈν μ μ
λ€ λ°λ©΄ μ (3)μμ μ μν aFumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μ°ν¬λ
κ° νμ°ν μ€μ΄λ€κ³ μΌμ ν κ²½ν₯μ 보μΈλ€ λ°λΌμ μ (3)μ
λ κ²½κ³μ‘°κ±΄ μ μ©μ ν©λΉν μ§μκ°λ μ°μ μμ΄λΌ λ³Ό μ μλ€
32 ν-λ³νκ΄κ³ λͺ¨λΈ μ μ
β―
(4a)
(4b)
μ€νμμ λμΆν ν-λ³νκ΄κ³ κ°κ°μ μ λͺ¨μ¬νλ μΌλ°ν
λ μμ μ μνκ³ μ νλ€ μ (2)λ Ξ»κ° 1μΈ κ²½μ° κΈμμ κ°λ₯Ό
ν΅ν΄ μ (4a)μ κ°μ΄ μ λ¦¬κ° κ°λ₯νλ©° μ΄λ₯Ό micro Ξκ° 1λ³΄λ€ μ
μ κ°μΌ λ μ (4b)μ κ°μ΄ ννν μ μλ€[11] λ°λΌμ micro Rult
λ λ³ΌνΈμ ν©λΆ ν-λ³νκ΄κ³μ μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ ν΄λΉνλ€
Fig 12μ κ°μ΄ νλ μ΄νΈμ λ³ΌνΈμ κ°λ³ κ°μ±μ μ‘°ν©νμ¬
λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ΄κΈ° κ°μ±μ μ°μ νμλ€ κΈ°μ‘΄μ λ³ΌνΈμ
ν©λΆ κ°μ±λͺ¨λΈλ€μ κ²½μ° μ΄μμ¬μ κ°μ±μ κ³ λ €νμ§ μμμΌ
λ[11][12] μ΄μμ¬ κ°μ’ μ λ°λ₯Έ μ§μκ±°λλ³νλ₯Ό λ°μνκΈ° μ
ν΄ μ΄μμ¬μ κ°μ±μ λ°μνμλ€
Rexμ Easterlingμ μ°κ΅¬[12]μμλ νλ μ΄νΈμ μ§μκ°μ±
(Kbr)μ λν΄ μ (5)μ κ°μ΄ μ μν λ° μλ€ κ·Έλ¬λ μ΄λ€ μ°
ꡬμ μ€ν체 λκ» λλΆλΆμ΄ 65mmμλ€
(unit Nmm) (5)
(6a)
prime
(6b)
prime
primeprime
prime
(6c)
(7a)
(a) Normalized by Fumdt (b) Normalized by aFumdt
Fig 11 Normalized ultimate load depending upon plate bearing- to-bolt shear strength ratio
Fig 10 Plate bearing ratio versus Ld relation
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 349
(7b)
μ (5)λ₯Ό λ³Έ μ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μ©ν κ²½μ° νν μ€ν체
μ κ°μ±μ κ³Όμνκ°νμλ€ λ°λΌμ νλ μ΄νΈ μ§μκ°μ±μ μ
(6a)μ κ°μ΄ κ°μ νμ¬ νννμ λ°λ₯Έ κ°μ± μ¦κ°λ₯Ό μΆκ°μ μΌ
λ‘ κ³ λ €ν μ μλλ‘ νμλ€ λ³ΌνΈμ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ μ (6b)
μ κ°μ΄ κ°μ νμλ€(Fig 13 μ°Έμ‘°) μ¬κΈ°μ μ λ λΉλ‘μ
μμ΄λ€ μ§λ ¬μ°κ²°μ΄λ―λ‘ μ 체 κ°μ±μ μ (6c)μ κ°λ€
κ³μΈ‘ν볡κ°λ()λ‘ κ΅¬ν μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ μ€νμ΅λν
μ€(Ru)λ‘ λλμ΄ ΞΌλ₯Ό μ°μ νκ³ (μ (7a)) μ΄λ₯Ό μ (7b)μ λ£
μ΄ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό λμΆνμλ€(Figs 8κ³Ό 9μ Calibration
κ·Έλν μ°Έμ‘°) μ΄ κ³Όμ μμ κ³μΈ‘λ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό κ°μ₯ μ
λͺ¨μ¬νλ μ κ°μ μνμ°©μ€ λ°©λ²μΌλ‘ μ νμλ€ λ λ«
νκ²½κ³μ μ΄λ¦°κ²½κ³ κ°κ°μ 004 002λ₯Ό μ μ©νμκ³ λ
0002λ₯Ό λμΌνκ² μ μ©νμλ€ μ (8a)μ μ (8b)λ κ°κ° λ«
νκ²½κ³ λ° μ΄λ¦°κ²½κ³ 쑰건μ λν μ΄κΈ° κ°μ± μ°μ μμ 보μ¬μ€
λ€(Tables 1κ³Ό 2μ κ°μ± Calibration κ° μ°Έμ‘°)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8a)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8b)
33 λ³ννκ³ λ° μ¬μ©νμ€ λΆμ
times
(9)
Fig 14λ μ μ μμ μ μν μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°
μ€μΌλ‘ μ΅λκ°λ(Ru)μμμ λ³νλ(Ξu)μ λμν κ²μ΄λ€
(Tables 1κ³Ό 2 μ°Έμ‘°) Crawfordμ Kulakμ μ°κ΅¬[9][10]μμ
λ λͺ¨μ¬κ³μΈ‘κ°λκ° μ μλμ΄ μμ§ μμ 곡μΉκ°λλ‘ λνλ΄
μλ€ μ΅λκ°λμμμ λ³νλμ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ
ν΄ λ°λΉλ‘νλ κ²μ μμΆ λ° μΈμ₯ μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμμ νμΈν
μ μλ€
Fig 14 Deformations at ultimate load depending upon to
bearing-to-shear strength ratio
Fig 15 Bearing deformation limit at elastic load level
(a) Closed boundary (b) Open boundary
Fig 12 Multi-spring modeling of each boundary condition for
stiffness calculation
Fig 13 Bolt shear diagram for stiffness calculation
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
350 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λ°λΌμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ·Ήννμ€μ λν νμ©λ³ννκ³λ₯Ό
λ€μ μ (9)μ κ°μ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΉλ‘λ‘ μ μ
κ°λ₯νλ€ μ (9)λ Fig 14μμ μ€νκ²°κ³Ό κ²½ν₯μ μ λͺ¨μ¬ν
λ©΄μλ 보μμ μμ νμΈν μ μλ€
Fig 15λ μ (1b)μ λ³νλ νκ³λ₯Ό μ μνκΈ° μν κ°μ μ
λμννμ¬ λνλΈ κ²μ΄λ€ Frank and Yura[7]κ° κ°λλ κ°
μ±μ κ΄κ³μμ΄ λ³ννκ³(025in)λ₯Ό μμλ‘ κ·μ ν κ²κ³Ό λ¬
리 λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ΄κΈ° κ°μ±μΌλ‘ μ΅λνμ€μ λλ¬νλ μμ
μ λ³νλμ νμ±λ³ννκ³λ‘ μΌκ΄μ± μκ² μ μνμλ€ ν-
λ³νκ΄κ³κ° μ (7b)μ κ°μ μ§μν¨μ ννλ‘ ννλλ€λ©΄ ν
μ±λ³ννκ³μμμ νμ€μ μ΄λ€ κ²½μ°μλ μ΅λνμ€μ 63κ°
λλ€
Fig 16μ νμ±νμ€μμμ λ³νλ(Figs 8κ³Ό 9μ λ§λ¦λͺ¨
μ )μ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΌ λμν κ²μ΄λ€ Fig 14
μ λ§μ°¬κ°μ§λ‘ κ°λλΉμ λ°λΉλ‘νλ©° κ·Έ μ°ν¬λ λν ν¬μ§
μμμ νμΈν μ μλ€ λ°λΌμ 063Ruλ₯Ό νμ±νκ³μνμ
μ§μκ°λλ‘ μ μκ°λ₯νλ€
4 ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μ
λ€μμ μκ°νμ μ€μ¬λ²(ICRM)μ μ μ©νκΈ° μν ν-λ³ν
κ΄κ³μ μ μμ΄λ€ μ (2)μ ν-λ³νκ΄κ³μμμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°
λλ‘ κ³ μ λμ΄ μλ μ€κ³κ°λ Rultλ₯Ό μ (10b)μ κ°μ΄ μ§μκ°
λμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λ μ€ μ΅μκ°μΌλ‘ νλ€
(10a)
min times (10b)
β
primeprime
β
primeprime
(10c)
(10d)
times
(10e)
κ°μ± K μ°μ μμλ λ³ΌνΈ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ κΈ°μ¬λκ° ν¬μ§
μκΈ° λλ¬Έμ κ°μνλ₯Ό μν΄ μ (10c)μ κ°μ΄ κ·Όμ¬νμλ€
Crawfordμ Kulakμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ μ ν microκ° λ° 034inλ‘ μ
ν νμ©λ³ννκ³λ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건μ λ°μν μ
(10d)μ μ (10e)λ‘ κ°μ νλ€
Tables 1κ³Ό 2μ Proposed methodμ Failure modeλ μ
(10b)μ λ°λΌ Rult κ°μ΄ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμΈμ§ μ§μνκ΄΄κ°λμ
ν΄λΉνλμ§λ₯Ό λνλΈλ€ μ΄λ₯Ό μ€νκ²°κ³Όμ νκ΄΄λͺ¨λμ λΉκ΅
νμμ λ λ¨ λͺ κ°μ μ€νμ²΄λ§ μ°¨μ΄λ₯Ό 보μλ€ λ³ΌνΈμ λ¨ν
λ¨μΌλ‘ λνλ μ€νκ²°κ³Όκ° μ μλ μ€κ³λ°©λ²μμλ μ§μνκ΄΄
λ‘ λνλ¬λλ° λͺ¨μ¬μ κ³μΈ‘κ°λκ° κ³΅μΉκ°λλ³΄λ€ μλΉν μ
ννκΈ° λλ¬ΈμΌλ‘ νλ¨λλ€
Figs 8κ³Ό 9μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μν ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό νμ©λ³
ννκ³κΉμ§ λμνμλ€(μΌμ μμ κ·Έλν μν μ μ νμ©λ³
ννκ³μ ν΄λΉ) μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ(μ (10))μ λλΆλΆ
μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ μμΈ‘νμλ€
λ€μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μμ΄λ€ λ³ΌνΈμ
ν©λΆμ μ§μκ±°λμ λ³ΌνΈμ λ³νμ΄ μλ°λλ κ²μμ κ°μνμ¬
ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ (1)μ μ§μκ°λ μ€κ³μμ λ€μ μ (11)κ³Ό
κ°μ΄ μ μνμλ€ μ§μκ°λμ μνμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλ‘ μ ν
μλ€ μ μμμ λ³Έ μ°κ΅¬μ λ³μλ²μμ ν΄λΉνλ κ°μ’ (SS400
λΆν° κ³ κ°λκ° HSA800) κ°ν λκ»(6mmsim30mm) 그리κ³
F10T λ³ΌνΈ (D20simD30) μ ν©λΆ κΈ°ννμ 쑰건μ μ ν©νλ€
- μ¬μ©νμ€(λΉκ³μνμ€)μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λ³νμ νμ±
λ³ννκ³λ‘ μ μ΄νκ³ μνλ κ²½μ°
le times (11a)
Fig 16 Deformations at elastic load level according to strength
ratio
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 351
- κ³μνμ€μνμμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ°λνκ³μν κ²ν μ
le times (11b)
Fig 17μ μ€ν μ΅λκ°λ(Ru) κ°μ ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ§μ
κ°λ λ° λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λλ‘ μ κ·ννμ¬ λΉκ΅ν
κ²μ΄λ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ₯Ό μ μΈν Fig 17(a)μ λ°μ΄ν°κ°
μ€ν체μ λ³νμ΄ μΆ©λΆν μΌμ΄λ μ΅λκ°λ λλ¬ μμ μΈλ° λ°
ν΄ κ±°μ λͺ¨λ μ€ν체μ κ°λκ° 15λ₯Ό λ§μ‘±νμ§ λͺ»νμ
μΌλ©° μ€νλ € μ€κ³κ°λ 12κ° μ ν©ν κ²μ νμΈν μ μ
λ€ μ΄ κ²°κ³Όλ μ (1a)μ μ μ 쑰건μ μλ°°λ¨μ μ μ μλ€ λ°
λ©΄ λ³Έ μ°κ΅¬μ μ μλ°©λ²μ μΌλΆλ₯Ό μ μΈν λͺ¨λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ
νκ°νκ³ μμμ μ μ μλ€
5 μμ½ λ° κ²°λ‘
λ¨μΌ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λν΄ κ°λ ₯λ°©ν₯ λͺ¨μ¬μ κ°μ’ λκ» λ³Ό
νΈμ§κ²½ λ±μ λ³μλ‘ μ€νμ μννκ³ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λλ₯Ό μ’
ν©μ μΌλ‘ κ³ λ €ν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνλ μ°κ΅¬λ₯Ό μννμλ€
(1) λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μνμ κ²°μ μ§λ ννμ€κ³κΈ°μ€
μ λ μμ μλ‘ λ€λ₯Έ μ€ν쑰건μμ λμΆλ λ¬Έμ κ° μλ€
κ·Έ μ€ μν 24λ μ§λ ¬λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆμμ μΌ
λ₯ μ λ³ννκ³ 025inλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ κ²°μ λμκΈ° λλ¬Έμ
λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κΈ°ννμ 쑰건λ³κ²½ λλ κ³ κ°λκ°μ¬ μ μ©
λ±μ μ ν©ν μ§ μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νλ€
(2) λ¨μΌλ³ΌνΈμ€νμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ μμΆμ€νκ³Ό μΈμ₯μ€ν
μΌλ‘ ꡬλΆλμλ€ μΌλ°κ°μ¬λΏ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ λ
μμΌλ‘ νμμΌλ©° 30mmμ ννκΉμ§ ν¬ν¨νμλ€
(3) λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§ μμΌλ―λ‘ νν
μ€κ³κΈ°μ€μ μ μ μ‘°κ±΄μΈ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉνμ§ μλ€ λ°λΌμ λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄κ³Ό μ΄λ¦° κ²½κ³
쑰건 λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνμλ€
μ μμμ κ³ κ°λκ°μ¬λΏ μλλΌ μ¬λ¬ λ³μ쑰건μ λͺ¨λ
ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μμΈ‘νμλ€
(4) κ°λλ κ°μ±μ κ΄κ³μμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ νμ νλ λ³ννκ³
μ λν μλ‘μ΄ μ μκ° μꡬλλ€ μ΄μ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§
μ-μ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ νμ©λ³ννκ³λ₯Ό μ μνμ
λ€ λν μ΅λνμ€μ λμλλ κ°μμ νμ±κ³μμμ λ³
μλ₯Ό νμ±νμ€μ λ³ννκ³λ‘ μ μνμ¬ μ¬μ©νμ€μνμ
κ²ν μ νμ©ν μ μλλ‘ νμλ€
(5) Crawfordμ Kulakμ΄ μ νλ 쑰건μμ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ
μ ν-λ³νκ΄κ³μμ λμΆν κ²κ³Ό λ¬λ¦¬ μ ν©λΆμ κ°μ±
κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ° νλ¨λͺ¨λλ₯Ό λͺ¨λ λ°μν μ μλ
볡ν©μ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€
μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ λ³Έ μ°κ΅¬μ
λ³μλ²μ λ΄μμ ννμ€κ³μλ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΈ κ²°κ³Όλ₯Ό 보μ¬μ£Όλ
κ²μΌλ‘ λνλ¬λ€
κ°μ¬μ κΈ
λ³Έ μ°κ΅¬λ κ΅μ‘κ³ΌνκΈ°μ λΆκ° μ£Όκ΄νκ³ νκ΅μ°κ΅¬μ¬λ¨μ΄
μννλ κΈ°μ΄μ°κ΅¬μ¬μ (No0415-20140028) λ° ν¬μ€μ½ μ
λ¬Έμ°κ΅¬κ΅μ μ¬μ μ μ§μμΌλ‘ μ΄λ£¨μ΄μ§ κ²μΌλ‘ μ΄μ κ°μ¬λ
립λλ€
(a) Normalized load by current design strengths
(b) Normalized load by proposed design strengths
Fig 17 Comparison between current and proposed design bearing
strengths
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
352 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ°Έκ³ λ¬Έν(References)
[1] Uang CM Sato A Hong JK and Wood K (2010)
Cyclic Testing and Modeling of Cold-Formed Steel Special
Bolted Moment Frame Connections Journal of Structural
Engineering ASCE Vol136 No8 pp953-960
[2] Sato A and Uang CM (2010) Seismic Performance Factors
for Cold-formed Steel Special Bolted Moment Frame
Journal of Structural Engineering ASCE Vol136 No8
pp961-967
[3] κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν(2015) λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μ΄ μ§
λ°°νλ μ§μνμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³ν κ΄κ³ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°
ννλ Όλ¬Έμ§ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν μ 27κΆ μ 1νΈ pp1-12
Kim DK Lee CH Jin SP and Yoon SH (2015)
Seismic Design and Testing of Reduced Beam Section
Steel Moment Connections with Bolted Web Attachment
Journal of Korean Society of Steel Construction KSSC
Vol27 No1 pp1-12(in Korean)
[4] λν건μΆνν(2016) 건μΆκ΅¬μ‘°κΈ°μ€ λ° ν΄μ€(KBC 2016)
λν건μΆνν
Architectural Institute of Korea (2016) Korean Building
Code and Commentary Architectural Institute of Korea
(in Korean)
[5] AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings
American Institute of Steel Construction Inc Chicago
Illinois USA
[6] Yura JA and Frank KH (1994) Meeting of the Research
Council on Structural Connections Minutes of the June 3
1994
[7] Frank KH and Yura JA (1981) An Experimental Study
of Bolted Shear Connection Technical Report US
Department of Transportation Washington DC
[8] Kulak GL Fisher Jw and Struik JH (2010) Guide to
Design Criteria for Bolted and Riveted Joints American
Institute of Steel Construction Inc Chicago Illinois
USA
[9] Crawford SF and Kulak GL (1968) Behavior of Eccen-
trically Loaded Bolted Connections Studies in Structural
Engineering No4 Nova Scotia Technical College Canada
[10] Crawford SF and Kulak GL (1971) Eccentrically Loaded
Bolted Connections Journal of the Structural Division
ASCE Vol97 No3 pp765-783
[11] Fisher JW (1964) On the Behavior of Fasteners and
Plates with Holes Fritz Laboratory Repots No28818
Lehigh University
[12] Rex OC and Easterling WS (2003) Composite Behaviors
of Shear Studs Journal of Structural Engineering ASCE
Vol129 No6 pp792-800
μ μ½ κ°κ΅¬μ‘°λ¬Όμ μ ν©νλ λνμ μΈ λ κ°μ§ λ°©λ²μΌλ‘λ μ©μ μ ν©κ³Ό λ³ΌνΈμ ν©μ΄ μλ€ μ΄μ€ μ μ ν©λ λ³ΌνΈμ ν©μ μ§μλ©μΉ΄λμ¦μ μν
κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λμ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ°μ±λ₯λ ₯μ μΆ©λΆν νμ©νκΈ° μν΄ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ ν©λ¦¬μ μΈ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-
λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνκ³ μ νμλ€ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ° κΈ°ννμ μΈ μμλ₯Ό κ³ λ €νμ¬ μ²΄κ³μ μΌλ‘ λ¨μΌλ³ΌνΈ μ€νμ μν
νμλ€ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ°μ μμ λͺ¨μμ μ ν΄κ²°νκΈ° μν΄ μλ‘μ΄ μ§μκ°λ μ€κ³μ λ° λ³ννκ³ μ°μ μμ μ μνμλ€
λν μ ν©λΆμ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ±μ λ°μν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€ λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λμ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ
μ ννμ€κ³κΈ°μ€λ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μμΈ‘νμλ€
ν΅μ¬μ©μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν© μ§μκ°λ ν-λ³νκ΄κ³ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ³ννκ³
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
346 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
Table 2 Summary of open boundary for tension test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquo Failure
mode(2)Ru Ξu Ktens Failure
mode
Rn Ξallow Ktens RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
T400-06-20-50(1)
444 497
802 912 30
ETO 1216 230 157 ETO 1176 321 84 1034
T400-06-24-50 ETO 1228 381 131 ETO 1164 466 70 1055
T400-09-20-50
450 507
ETO 2211 245 348 ETO 1764 214 187 1253
T400-09-22-55 ETO 2224 206 318 ETO 1944 235 170 1144
T400-09-24-60 ETO 2550 249 293 ETO 2106 258 156 1211
T400-12-20-40
289 353
ETO 2018 246 394 ETO 1872 201 329 1078
T400-12-20-50 ETO 2376 320 394 ETO 2352 160 329 1010
T400-12-20-60 ETO 2788 434 394 ETO 2832 133 329 984
T400-12-22-55 ETO 2804 454 360 ETO 2592 176 299 1082
T400-15-20-40
366 452
ETO 2547 135 738 ETO 2340 161 506 1088
T400-15-20-50 ETO 3012 220 738 ETO 2940 128 506 1025
T400-15-22-50 ETO 2825 220 680 ETO 2940 155 460 961
T400-15-24-50 ETO 2680 218 629 ETO 2910 187 422 921
T400-20-20-50
351 444
BSR 3386 97 1162 BSR 3770 96 870 898
T400-20-22-50 ETO 3503 159 1081 ETO 3920 116 791 894
T400-20-24-50 ETO 3197 163 1007 ETO 3880 140 725 824
T400-25-20-50
301 464
BSR 3364 73 1453 BSR 3770 77 1305 892
T400-25-22-50 BSR 4945 110 1364 BSR 4562 93 1186 1084
T400-25-24-50 BSR 5216 126 1280 ETO 4850 112 1087 1075
T490-09-20-50
486 523
ETO 2565 237 374 ETO 2161 174 187 1187
T490-09-22-55 ETO 3158 362 342 ETO 2381 192 170 1326
T490-09-24-60 ETO 2938 272 315 ETO 2580 210 156 1139
T490-12-20-40
403 533
ETO 3109 253 538 ETO 2293 164 329 1356
T490-12-22-55 ETO 3644 295 493 ETO 3175 144 299 1147
T490-12-24-60 ETO 4143 383 455 ETO 3440 158 274 1204
Table 2 Summary of open boundary for tension test results and comparisons
Specimens
Inside plate Outer (lap) plate Test result Calibration Proposed method
Fym Fum Fymrsquo Fumrsquo trsquoFailure
mode(2)
Ru Ξu KtensFailure
mode
Rn Ξallow Ktens RuRn
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (mm) (kN) (mm) (kNmm) (kN) (mm) (kNmm) ()
T400-06-20-50(1)
444 497
802 912 30
ETO 1216 230 157 ETO 1461 258 158 832
T400-06-24-50 ETO 1228 381 131 ETO 1446 375 132 849
T400-09-20-50
450 507
ETO 2211 245 348 ETO 2236 169 356 989
T400-09-22-55 ETO 2224 206 318 ETO 2464 185 323 902
T400-09-24-60 ETO 2550 249 293 ETO 2669 203 296 955
T400-12-20-40
289 353
ETO 2018 246 394 ETO 1652 228 404 1221
T400-12-20-50 ETO 2376 320 394 ETO 2076 182 404 1145
T400-12-20-60 ETO 2788 434 394 ETO 2499 151 404 1116
T400-12-22-55 ETO 2804 454 360 ETO 2287 199 368 1226
T400-15-20-40
366 452
ETO 2547 135 738 ETO 2644 143 779 963
T400-15-20-50 ETO 3012 220 738 ETO 3322 113 779 907
T400-15-22-50 ETO 2825 220 680 ETO 3322 137 708 850
T400-15-24-50 ETO 2680 218 629 ETO 3288 165 649 815
T400-20-20-50
351 444
BSR 3386 97 1162 BSR 3770 87 1280 898
T400-20-22-50 ETO 3503 159 1081 ETO 4351 105 1163 805
T400-20-24-50 ETO 3197 163 1007 ETO 4307 126 1066 742
T400-25-20-50
301 464
BSR 3364 73 1453 BSR 3770 66 1664 892
T400-25-22-50 BSR 4945 110 1364 BSR 4562 80 1515 1084
T400-25-24-50 BSR 5216 126 1280 BSR 5429 96 1387 961
T490-09-20-50
486 523
ETO 2565 237 374 ETO 2306 163 383 1112
T490-09-22-55 ETO 3158 362 342 ETO 2542 179 348 1242
T490-09-24-60 ETO 2938 272 315 ETO 2754 197 319 1067
T490-12-20-40
403 533
ETO 3109 253 538 ETO 2494 151 558 1246
T490-12-22-55 ETO 3644 295 493 ETO 3454 132 507 1055
T490-12-24-60 ETO 4143 383 455 ETO 3742 145 465 1107
T490-15-20-40
468 535
ETO 2831 105 917 ETO 3130 120 981 905
T490-15-20-50 BSR 2909 131 917 BSR 3770 96 981 772
T490-15-22-50 ETO 3870 234 848 ETO 3932 116 892 984
T490-15-22-55 BSR 4264 148 848 ETO 4334 105 892 984
T490-15-24-50 ETO 3660 193 786 ETO 3892 139 818 940
T490-15-24-60 BSR 4885 142 786 ETO 4695 116 818 1041
T490-20-20-50
424 525
BSR 3261 88 1355 BSR 3770 73 1518 865
T490-20-22-50 BSR 4295 139 1265 BSR 4562 89 1380 942
T490-20-24-50 ETO 4552 199 1182 ETO 5093 107 1265 894
T490-25-20-50
341 508
BSR 3458 65 1598 BSR 3770 61 1857 917
T490-25-22-50 BSR 4295 102 1505 BSR 4562 73 1688 942
T490-25-24-50 BSR 5328 137 1415 BSR 5429 88 1548 981
T800-15-24-50 770 875 BSR 4961 108 1212 BSR 5429 85 1289 914
T800-20-24-50 850 903 BSR 4894 60 2036 BSR 5429 62 2293 901
T490-25-20-50-I
339 518 339 518 25
BSR 4229 135 1270 BSR 3770 59 1413 1122
T490-25-24-50-I BSR 6024 237 1105 BSR 5429 86 1177 1110
T490-25-30-50-I ETO 6490 382 911 ETO 6281 135 942 1033
T490-25-30-70-I BSR 8417 422 911 BSR 8482 96 942 992
T570-25-20-50-I
554 680 554 680 25
BSR 4037 60 1951 BSR 3770 45 2308 1071
T570-25-24-50-I BSR 7287 128 1739 BSR 5429 66 1924 1342
T570-25-30-50-I BSR 8135 166 1460 ETO 8245 103 1539 987
T570-25-30-70-I BSR 8493 114 1460 BSR 8482 73 1539 1001
T800-25-20-50-I
842 906 842 906 25
BSR 4100 56 2745 BSR 3770 34 3508 1087
T800-25-24-50-I BSR 7051 74 2518 BSR 5429 49 2824 1299
T800-25-30-50-I BSR 8299 101 2161 BSR 8482 77 2339 978
T800-25-30-70-I BSR 8086 91 2161 BSR 8482 55 2339 953
T800-30-20-50-I 802 912 802 912 30 BSR 3946 27 3301 BSR 3770 28 4812 1047
(1) Specimen designation T 400 ndash 06 ndash 20 ndash 50
End distance
Bolt diameter
Main plate thickness
Main steel grade SS400 SM490 SM570 HSA800
Tension test
(2) ETO End tearing out BSR Bolt shear rupture
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 347
(a) C400-09-24 (b) C400-20-24 (c) C490-25-30-I
(d) C570-25-20-I (e) C800-25-24 (f) C800-25-30-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 8 Load-deformation relationships obtained from closed boundary (or compression) tests and comparisons
(a) T400-06-24-50 (b) T400-25-24-50 (c) T490-12-24-60
(d) T570-25-20-50-I (e) T800-20-24-50 (f) T800-25-30-50-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 9 Load-deformation relationships obtained from open boundary (or compression) tests and comparisons
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
348 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ΅λκ°λ(Ru)λ₯Ό μ κ·ννμλ€ λ¨ μ¬κΈ°μ λͺ¨μ¬ μΈμ₯κ°λλ
κ³μΈ‘μΈμ₯κ°λ(Fum)λ₯Ό μ¬μ©νμμΌλ λ³ΌνΈμ μΈμ₯κ°λ(Fub)
λ 곡μΉμΈμ₯κ°λ(F10T 1000MPa)λ₯Ό μ¬μ©νμλ€ Fig
11(a)μμ 보λ―μ΄ λ¨μν Fumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μμΆμ€ν
κ³Ό μΈμ₯μ€νμ κ²°κ³Όκ° κ·Έλ£Ήμ§μ΄ λλλ κ²μ νμΈν μ μ
λ€ λ°λ©΄ μ (3)μμ μ μν aFumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μ°ν¬λ
κ° νμ°ν μ€μ΄λ€κ³ μΌμ ν κ²½ν₯μ 보μΈλ€ λ°λΌμ μ (3)μ
λ κ²½κ³μ‘°κ±΄ μ μ©μ ν©λΉν μ§μκ°λ μ°μ μμ΄λΌ λ³Ό μ μλ€
32 ν-λ³νκ΄κ³ λͺ¨λΈ μ μ
β―
(4a)
(4b)
μ€νμμ λμΆν ν-λ³νκ΄κ³ κ°κ°μ μ λͺ¨μ¬νλ μΌλ°ν
λ μμ μ μνκ³ μ νλ€ μ (2)λ Ξ»κ° 1μΈ κ²½μ° κΈμμ κ°λ₯Ό
ν΅ν΄ μ (4a)μ κ°μ΄ μ λ¦¬κ° κ°λ₯νλ©° μ΄λ₯Ό micro Ξκ° 1λ³΄λ€ μ
μ κ°μΌ λ μ (4b)μ κ°μ΄ ννν μ μλ€[11] λ°λΌμ micro Rult
λ λ³ΌνΈμ ν©λΆ ν-λ³νκ΄κ³μ μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ ν΄λΉνλ€
Fig 12μ κ°μ΄ νλ μ΄νΈμ λ³ΌνΈμ κ°λ³ κ°μ±μ μ‘°ν©νμ¬
λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ΄κΈ° κ°μ±μ μ°μ νμλ€ κΈ°μ‘΄μ λ³ΌνΈμ
ν©λΆ κ°μ±λͺ¨λΈλ€μ κ²½μ° μ΄μμ¬μ κ°μ±μ κ³ λ €νμ§ μμμΌ
λ[11][12] μ΄μμ¬ κ°μ’ μ λ°λ₯Έ μ§μκ±°λλ³νλ₯Ό λ°μνκΈ° μ
ν΄ μ΄μμ¬μ κ°μ±μ λ°μνμλ€
Rexμ Easterlingμ μ°κ΅¬[12]μμλ νλ μ΄νΈμ μ§μκ°μ±
(Kbr)μ λν΄ μ (5)μ κ°μ΄ μ μν λ° μλ€ κ·Έλ¬λ μ΄λ€ μ°
ꡬμ μ€ν체 λκ» λλΆλΆμ΄ 65mmμλ€
(unit Nmm) (5)
(6a)
prime
(6b)
prime
primeprime
prime
(6c)
(7a)
(a) Normalized by Fumdt (b) Normalized by aFumdt
Fig 11 Normalized ultimate load depending upon plate bearing- to-bolt shear strength ratio
Fig 10 Plate bearing ratio versus Ld relation
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 349
(7b)
μ (5)λ₯Ό λ³Έ μ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μ©ν κ²½μ° νν μ€ν체
μ κ°μ±μ κ³Όμνκ°νμλ€ λ°λΌμ νλ μ΄νΈ μ§μκ°μ±μ μ
(6a)μ κ°μ΄ κ°μ νμ¬ νννμ λ°λ₯Έ κ°μ± μ¦κ°λ₯Ό μΆκ°μ μΌ
λ‘ κ³ λ €ν μ μλλ‘ νμλ€ λ³ΌνΈμ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ μ (6b)
μ κ°μ΄ κ°μ νμλ€(Fig 13 μ°Έμ‘°) μ¬κΈ°μ μ λ λΉλ‘μ
μμ΄λ€ μ§λ ¬μ°κ²°μ΄λ―λ‘ μ 체 κ°μ±μ μ (6c)μ κ°λ€
κ³μΈ‘ν볡κ°λ()λ‘ κ΅¬ν μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ μ€νμ΅λν
μ€(Ru)λ‘ λλμ΄ ΞΌλ₯Ό μ°μ νκ³ (μ (7a)) μ΄λ₯Ό μ (7b)μ λ£
μ΄ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό λμΆνμλ€(Figs 8κ³Ό 9μ Calibration
κ·Έλν μ°Έμ‘°) μ΄ κ³Όμ μμ κ³μΈ‘λ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό κ°μ₯ μ
λͺ¨μ¬νλ μ κ°μ μνμ°©μ€ λ°©λ²μΌλ‘ μ νμλ€ λ λ«
νκ²½κ³μ μ΄λ¦°κ²½κ³ κ°κ°μ 004 002λ₯Ό μ μ©νμκ³ λ
0002λ₯Ό λμΌνκ² μ μ©νμλ€ μ (8a)μ μ (8b)λ κ°κ° λ«
νκ²½κ³ λ° μ΄λ¦°κ²½κ³ 쑰건μ λν μ΄κΈ° κ°μ± μ°μ μμ 보μ¬μ€
λ€(Tables 1κ³Ό 2μ κ°μ± Calibration κ° μ°Έμ‘°)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8a)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8b)
33 λ³ννκ³ λ° μ¬μ©νμ€ λΆμ
times
(9)
Fig 14λ μ μ μμ μ μν μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°
μ€μΌλ‘ μ΅λκ°λ(Ru)μμμ λ³νλ(Ξu)μ λμν κ²μ΄λ€
(Tables 1κ³Ό 2 μ°Έμ‘°) Crawfordμ Kulakμ μ°κ΅¬[9][10]μμ
λ λͺ¨μ¬κ³μΈ‘κ°λκ° μ μλμ΄ μμ§ μμ 곡μΉκ°λλ‘ λνλ΄
μλ€ μ΅λκ°λμμμ λ³νλμ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ
ν΄ λ°λΉλ‘νλ κ²μ μμΆ λ° μΈμ₯ μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμμ νμΈν
μ μλ€
Fig 14 Deformations at ultimate load depending upon to
bearing-to-shear strength ratio
Fig 15 Bearing deformation limit at elastic load level
(a) Closed boundary (b) Open boundary
Fig 12 Multi-spring modeling of each boundary condition for
stiffness calculation
Fig 13 Bolt shear diagram for stiffness calculation
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
350 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λ°λΌμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ·Ήννμ€μ λν νμ©λ³ννκ³λ₯Ό
λ€μ μ (9)μ κ°μ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΉλ‘λ‘ μ μ
κ°λ₯νλ€ μ (9)λ Fig 14μμ μ€νκ²°κ³Ό κ²½ν₯μ μ λͺ¨μ¬ν
λ©΄μλ 보μμ μμ νμΈν μ μλ€
Fig 15λ μ (1b)μ λ³νλ νκ³λ₯Ό μ μνκΈ° μν κ°μ μ
λμννμ¬ λνλΈ κ²μ΄λ€ Frank and Yura[7]κ° κ°λλ κ°
μ±μ κ΄κ³μμ΄ λ³ννκ³(025in)λ₯Ό μμλ‘ κ·μ ν κ²κ³Ό λ¬
리 λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ΄κΈ° κ°μ±μΌλ‘ μ΅λνμ€μ λλ¬νλ μμ
μ λ³νλμ νμ±λ³ννκ³λ‘ μΌκ΄μ± μκ² μ μνμλ€ ν-
λ³νκ΄κ³κ° μ (7b)μ κ°μ μ§μν¨μ ννλ‘ ννλλ€λ©΄ ν
μ±λ³ννκ³μμμ νμ€μ μ΄λ€ κ²½μ°μλ μ΅λνμ€μ 63κ°
λλ€
Fig 16μ νμ±νμ€μμμ λ³νλ(Figs 8κ³Ό 9μ λ§λ¦λͺ¨
μ )μ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΌ λμν κ²μ΄λ€ Fig 14
μ λ§μ°¬κ°μ§λ‘ κ°λλΉμ λ°λΉλ‘νλ©° κ·Έ μ°ν¬λ λν ν¬μ§
μμμ νμΈν μ μλ€ λ°λΌμ 063Ruλ₯Ό νμ±νκ³μνμ
μ§μκ°λλ‘ μ μκ°λ₯νλ€
4 ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μ
λ€μμ μκ°νμ μ€μ¬λ²(ICRM)μ μ μ©νκΈ° μν ν-λ³ν
κ΄κ³μ μ μμ΄λ€ μ (2)μ ν-λ³νκ΄κ³μμμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°
λλ‘ κ³ μ λμ΄ μλ μ€κ³κ°λ Rultλ₯Ό μ (10b)μ κ°μ΄ μ§μκ°
λμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λ μ€ μ΅μκ°μΌλ‘ νλ€
(10a)
min times (10b)
β
primeprime
β
primeprime
(10c)
(10d)
times
(10e)
κ°μ± K μ°μ μμλ λ³ΌνΈ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ κΈ°μ¬λκ° ν¬μ§
μκΈ° λλ¬Έμ κ°μνλ₯Ό μν΄ μ (10c)μ κ°μ΄ κ·Όμ¬νμλ€
Crawfordμ Kulakμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ μ ν microκ° λ° 034inλ‘ μ
ν νμ©λ³ννκ³λ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건μ λ°μν μ
(10d)μ μ (10e)λ‘ κ°μ νλ€
Tables 1κ³Ό 2μ Proposed methodμ Failure modeλ μ
(10b)μ λ°λΌ Rult κ°μ΄ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμΈμ§ μ§μνκ΄΄κ°λμ
ν΄λΉνλμ§λ₯Ό λνλΈλ€ μ΄λ₯Ό μ€νκ²°κ³Όμ νκ΄΄λͺ¨λμ λΉκ΅
νμμ λ λ¨ λͺ κ°μ μ€νμ²΄λ§ μ°¨μ΄λ₯Ό 보μλ€ λ³ΌνΈμ λ¨ν
λ¨μΌλ‘ λνλ μ€νκ²°κ³Όκ° μ μλ μ€κ³λ°©λ²μμλ μ§μνκ΄΄
λ‘ λνλ¬λλ° λͺ¨μ¬μ κ³μΈ‘κ°λκ° κ³΅μΉκ°λλ³΄λ€ μλΉν μ
ννκΈ° λλ¬ΈμΌλ‘ νλ¨λλ€
Figs 8κ³Ό 9μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μν ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό νμ©λ³
ννκ³κΉμ§ λμνμλ€(μΌμ μμ κ·Έλν μν μ μ νμ©λ³
ννκ³μ ν΄λΉ) μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ(μ (10))μ λλΆλΆ
μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ μμΈ‘νμλ€
λ€μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μμ΄λ€ λ³ΌνΈμ
ν©λΆμ μ§μκ±°λμ λ³ΌνΈμ λ³νμ΄ μλ°λλ κ²μμ κ°μνμ¬
ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ (1)μ μ§μκ°λ μ€κ³μμ λ€μ μ (11)κ³Ό
κ°μ΄ μ μνμλ€ μ§μκ°λμ μνμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλ‘ μ ν
μλ€ μ μμμ λ³Έ μ°κ΅¬μ λ³μλ²μμ ν΄λΉνλ κ°μ’ (SS400
λΆν° κ³ κ°λκ° HSA800) κ°ν λκ»(6mmsim30mm) 그리κ³
F10T λ³ΌνΈ (D20simD30) μ ν©λΆ κΈ°ννμ 쑰건μ μ ν©νλ€
- μ¬μ©νμ€(λΉκ³μνμ€)μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λ³νμ νμ±
λ³ννκ³λ‘ μ μ΄νκ³ μνλ κ²½μ°
le times (11a)
Fig 16 Deformations at elastic load level according to strength
ratio
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 351
- κ³μνμ€μνμμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ°λνκ³μν κ²ν μ
le times (11b)
Fig 17μ μ€ν μ΅λκ°λ(Ru) κ°μ ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ§μ
κ°λ λ° λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λλ‘ μ κ·ννμ¬ λΉκ΅ν
κ²μ΄λ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ₯Ό μ μΈν Fig 17(a)μ λ°μ΄ν°κ°
μ€ν체μ λ³νμ΄ μΆ©λΆν μΌμ΄λ μ΅λκ°λ λλ¬ μμ μΈλ° λ°
ν΄ κ±°μ λͺ¨λ μ€ν체μ κ°λκ° 15λ₯Ό λ§μ‘±νμ§ λͺ»νμ
μΌλ©° μ€νλ € μ€κ³κ°λ 12κ° μ ν©ν κ²μ νμΈν μ μ
λ€ μ΄ κ²°κ³Όλ μ (1a)μ μ μ 쑰건μ μλ°°λ¨μ μ μ μλ€ λ°
λ©΄ λ³Έ μ°κ΅¬μ μ μλ°©λ²μ μΌλΆλ₯Ό μ μΈν λͺ¨λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ
νκ°νκ³ μμμ μ μ μλ€
5 μμ½ λ° κ²°λ‘
λ¨μΌ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λν΄ κ°λ ₯λ°©ν₯ λͺ¨μ¬μ κ°μ’ λκ» λ³Ό
νΈμ§κ²½ λ±μ λ³μλ‘ μ€νμ μννκ³ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λλ₯Ό μ’
ν©μ μΌλ‘ κ³ λ €ν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνλ μ°κ΅¬λ₯Ό μννμλ€
(1) λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μνμ κ²°μ μ§λ ννμ€κ³κΈ°μ€
μ λ μμ μλ‘ λ€λ₯Έ μ€ν쑰건μμ λμΆλ λ¬Έμ κ° μλ€
κ·Έ μ€ μν 24λ μ§λ ¬λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆμμ μΌ
λ₯ μ λ³ννκ³ 025inλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ κ²°μ λμκΈ° λλ¬Έμ
λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κΈ°ννμ 쑰건λ³κ²½ λλ κ³ κ°λκ°μ¬ μ μ©
λ±μ μ ν©ν μ§ μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νλ€
(2) λ¨μΌλ³ΌνΈμ€νμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ μμΆμ€νκ³Ό μΈμ₯μ€ν
μΌλ‘ ꡬλΆλμλ€ μΌλ°κ°μ¬λΏ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ λ
μμΌλ‘ νμμΌλ©° 30mmμ ννκΉμ§ ν¬ν¨νμλ€
(3) λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§ μμΌλ―λ‘ νν
μ€κ³κΈ°μ€μ μ μ μ‘°κ±΄μΈ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉνμ§ μλ€ λ°λΌμ λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄κ³Ό μ΄λ¦° κ²½κ³
쑰건 λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνμλ€
μ μμμ κ³ κ°λκ°μ¬λΏ μλλΌ μ¬λ¬ λ³μ쑰건μ λͺ¨λ
ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μμΈ‘νμλ€
(4) κ°λλ κ°μ±μ κ΄κ³μμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ νμ νλ λ³ννκ³
μ λν μλ‘μ΄ μ μκ° μꡬλλ€ μ΄μ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§
μ-μ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ νμ©λ³ννκ³λ₯Ό μ μνμ
λ€ λν μ΅λνμ€μ λμλλ κ°μμ νμ±κ³μμμ λ³
μλ₯Ό νμ±νμ€μ λ³ννκ³λ‘ μ μνμ¬ μ¬μ©νμ€μνμ
κ²ν μ νμ©ν μ μλλ‘ νμλ€
(5) Crawfordμ Kulakμ΄ μ νλ 쑰건μμ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ
μ ν-λ³νκ΄κ³μμ λμΆν κ²κ³Ό λ¬λ¦¬ μ ν©λΆμ κ°μ±
κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ° νλ¨λͺ¨λλ₯Ό λͺ¨λ λ°μν μ μλ
볡ν©μ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€
μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ λ³Έ μ°κ΅¬μ
λ³μλ²μ λ΄μμ ννμ€κ³μλ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΈ κ²°κ³Όλ₯Ό 보μ¬μ£Όλ
κ²μΌλ‘ λνλ¬λ€
κ°μ¬μ κΈ
λ³Έ μ°κ΅¬λ κ΅μ‘κ³ΌνκΈ°μ λΆκ° μ£Όκ΄νκ³ νκ΅μ°κ΅¬μ¬λ¨μ΄
μννλ κΈ°μ΄μ°κ΅¬μ¬μ (No0415-20140028) λ° ν¬μ€μ½ μ
λ¬Έμ°κ΅¬κ΅μ μ¬μ μ μ§μμΌλ‘ μ΄λ£¨μ΄μ§ κ²μΌλ‘ μ΄μ κ°μ¬λ
립λλ€
(a) Normalized load by current design strengths
(b) Normalized load by proposed design strengths
Fig 17 Comparison between current and proposed design bearing
strengths
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
352 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ°Έκ³ λ¬Έν(References)
[1] Uang CM Sato A Hong JK and Wood K (2010)
Cyclic Testing and Modeling of Cold-Formed Steel Special
Bolted Moment Frame Connections Journal of Structural
Engineering ASCE Vol136 No8 pp953-960
[2] Sato A and Uang CM (2010) Seismic Performance Factors
for Cold-formed Steel Special Bolted Moment Frame
Journal of Structural Engineering ASCE Vol136 No8
pp961-967
[3] κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν(2015) λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μ΄ μ§
λ°°νλ μ§μνμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³ν κ΄κ³ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°
ννλ Όλ¬Έμ§ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν μ 27κΆ μ 1νΈ pp1-12
Kim DK Lee CH Jin SP and Yoon SH (2015)
Seismic Design and Testing of Reduced Beam Section
Steel Moment Connections with Bolted Web Attachment
Journal of Korean Society of Steel Construction KSSC
Vol27 No1 pp1-12(in Korean)
[4] λν건μΆνν(2016) 건μΆκ΅¬μ‘°κΈ°μ€ λ° ν΄μ€(KBC 2016)
λν건μΆνν
Architectural Institute of Korea (2016) Korean Building
Code and Commentary Architectural Institute of Korea
(in Korean)
[5] AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings
American Institute of Steel Construction Inc Chicago
Illinois USA
[6] Yura JA and Frank KH (1994) Meeting of the Research
Council on Structural Connections Minutes of the June 3
1994
[7] Frank KH and Yura JA (1981) An Experimental Study
of Bolted Shear Connection Technical Report US
Department of Transportation Washington DC
[8] Kulak GL Fisher Jw and Struik JH (2010) Guide to
Design Criteria for Bolted and Riveted Joints American
Institute of Steel Construction Inc Chicago Illinois
USA
[9] Crawford SF and Kulak GL (1968) Behavior of Eccen-
trically Loaded Bolted Connections Studies in Structural
Engineering No4 Nova Scotia Technical College Canada
[10] Crawford SF and Kulak GL (1971) Eccentrically Loaded
Bolted Connections Journal of the Structural Division
ASCE Vol97 No3 pp765-783
[11] Fisher JW (1964) On the Behavior of Fasteners and
Plates with Holes Fritz Laboratory Repots No28818
Lehigh University
[12] Rex OC and Easterling WS (2003) Composite Behaviors
of Shear Studs Journal of Structural Engineering ASCE
Vol129 No6 pp792-800
μ μ½ κ°κ΅¬μ‘°λ¬Όμ μ ν©νλ λνμ μΈ λ κ°μ§ λ°©λ²μΌλ‘λ μ©μ μ ν©κ³Ό λ³ΌνΈμ ν©μ΄ μλ€ μ΄μ€ μ μ ν©λ λ³ΌνΈμ ν©μ μ§μλ©μΉ΄λμ¦μ μν
κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λμ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ°μ±λ₯λ ₯μ μΆ©λΆν νμ©νκΈ° μν΄ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ ν©λ¦¬μ μΈ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-
λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνκ³ μ νμλ€ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ° κΈ°ννμ μΈ μμλ₯Ό κ³ λ €νμ¬ μ²΄κ³μ μΌλ‘ λ¨μΌλ³ΌνΈ μ€νμ μν
νμλ€ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ°μ μμ λͺ¨μμ μ ν΄κ²°νκΈ° μν΄ μλ‘μ΄ μ§μκ°λ μ€κ³μ λ° λ³ννκ³ μ°μ μμ μ μνμλ€
λν μ ν©λΆμ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ±μ λ°μν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€ λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λμ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ
μ ννμ€κ³κΈ°μ€λ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μμΈ‘νμλ€
ν΅μ¬μ©μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν© μ§μκ°λ ν-λ³νκ΄κ³ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ³ννκ³
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 347
(a) C400-09-24 (b) C400-20-24 (c) C490-25-30-I
(d) C570-25-20-I (e) C800-25-24 (f) C800-25-30-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 8 Load-deformation relationships obtained from closed boundary (or compression) tests and comparisons
(a) T400-06-24-50 (b) T400-25-24-50 (c) T490-12-24-60
(d) T570-25-20-50-I (e) T800-20-24-50 (f) T800-25-30-50-I
Ultimate load Elastic load level Calibration Proposed load-deformation relationship
Fig 9 Load-deformation relationships obtained from open boundary (or compression) tests and comparisons
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
348 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ΅λκ°λ(Ru)λ₯Ό μ κ·ννμλ€ λ¨ μ¬κΈ°μ λͺ¨μ¬ μΈμ₯κ°λλ
κ³μΈ‘μΈμ₯κ°λ(Fum)λ₯Ό μ¬μ©νμμΌλ λ³ΌνΈμ μΈμ₯κ°λ(Fub)
λ 곡μΉμΈμ₯κ°λ(F10T 1000MPa)λ₯Ό μ¬μ©νμλ€ Fig
11(a)μμ 보λ―μ΄ λ¨μν Fumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μμΆμ€ν
κ³Ό μΈμ₯μ€νμ κ²°κ³Όκ° κ·Έλ£Ήμ§μ΄ λλλ κ²μ νμΈν μ μ
λ€ λ°λ©΄ μ (3)μμ μ μν aFumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μ°ν¬λ
κ° νμ°ν μ€μ΄λ€κ³ μΌμ ν κ²½ν₯μ 보μΈλ€ λ°λΌμ μ (3)μ
λ κ²½κ³μ‘°κ±΄ μ μ©μ ν©λΉν μ§μκ°λ μ°μ μμ΄λΌ λ³Ό μ μλ€
32 ν-λ³νκ΄κ³ λͺ¨λΈ μ μ
β―
(4a)
(4b)
μ€νμμ λμΆν ν-λ³νκ΄κ³ κ°κ°μ μ λͺ¨μ¬νλ μΌλ°ν
λ μμ μ μνκ³ μ νλ€ μ (2)λ Ξ»κ° 1μΈ κ²½μ° κΈμμ κ°λ₯Ό
ν΅ν΄ μ (4a)μ κ°μ΄ μ λ¦¬κ° κ°λ₯νλ©° μ΄λ₯Ό micro Ξκ° 1λ³΄λ€ μ
μ κ°μΌ λ μ (4b)μ κ°μ΄ ννν μ μλ€[11] λ°λΌμ micro Rult
λ λ³ΌνΈμ ν©λΆ ν-λ³νκ΄κ³μ μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ ν΄λΉνλ€
Fig 12μ κ°μ΄ νλ μ΄νΈμ λ³ΌνΈμ κ°λ³ κ°μ±μ μ‘°ν©νμ¬
λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ΄κΈ° κ°μ±μ μ°μ νμλ€ κΈ°μ‘΄μ λ³ΌνΈμ
ν©λΆ κ°μ±λͺ¨λΈλ€μ κ²½μ° μ΄μμ¬μ κ°μ±μ κ³ λ €νμ§ μμμΌ
λ[11][12] μ΄μμ¬ κ°μ’ μ λ°λ₯Έ μ§μκ±°λλ³νλ₯Ό λ°μνκΈ° μ
ν΄ μ΄μμ¬μ κ°μ±μ λ°μνμλ€
Rexμ Easterlingμ μ°κ΅¬[12]μμλ νλ μ΄νΈμ μ§μκ°μ±
(Kbr)μ λν΄ μ (5)μ κ°μ΄ μ μν λ° μλ€ κ·Έλ¬λ μ΄λ€ μ°
ꡬμ μ€ν체 λκ» λλΆλΆμ΄ 65mmμλ€
(unit Nmm) (5)
(6a)
prime
(6b)
prime
primeprime
prime
(6c)
(7a)
(a) Normalized by Fumdt (b) Normalized by aFumdt
Fig 11 Normalized ultimate load depending upon plate bearing- to-bolt shear strength ratio
Fig 10 Plate bearing ratio versus Ld relation
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 349
(7b)
μ (5)λ₯Ό λ³Έ μ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μ©ν κ²½μ° νν μ€ν체
μ κ°μ±μ κ³Όμνκ°νμλ€ λ°λΌμ νλ μ΄νΈ μ§μκ°μ±μ μ
(6a)μ κ°μ΄ κ°μ νμ¬ νννμ λ°λ₯Έ κ°μ± μ¦κ°λ₯Ό μΆκ°μ μΌ
λ‘ κ³ λ €ν μ μλλ‘ νμλ€ λ³ΌνΈμ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ μ (6b)
μ κ°μ΄ κ°μ νμλ€(Fig 13 μ°Έμ‘°) μ¬κΈ°μ μ λ λΉλ‘μ
μμ΄λ€ μ§λ ¬μ°κ²°μ΄λ―λ‘ μ 체 κ°μ±μ μ (6c)μ κ°λ€
κ³μΈ‘ν볡κ°λ()λ‘ κ΅¬ν μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ μ€νμ΅λν
μ€(Ru)λ‘ λλμ΄ ΞΌλ₯Ό μ°μ νκ³ (μ (7a)) μ΄λ₯Ό μ (7b)μ λ£
μ΄ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό λμΆνμλ€(Figs 8κ³Ό 9μ Calibration
κ·Έλν μ°Έμ‘°) μ΄ κ³Όμ μμ κ³μΈ‘λ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό κ°μ₯ μ
λͺ¨μ¬νλ μ κ°μ μνμ°©μ€ λ°©λ²μΌλ‘ μ νμλ€ λ λ«
νκ²½κ³μ μ΄λ¦°κ²½κ³ κ°κ°μ 004 002λ₯Ό μ μ©νμκ³ λ
0002λ₯Ό λμΌνκ² μ μ©νμλ€ μ (8a)μ μ (8b)λ κ°κ° λ«
νκ²½κ³ λ° μ΄λ¦°κ²½κ³ 쑰건μ λν μ΄κΈ° κ°μ± μ°μ μμ 보μ¬μ€
λ€(Tables 1κ³Ό 2μ κ°μ± Calibration κ° μ°Έμ‘°)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8a)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8b)
33 λ³ννκ³ λ° μ¬μ©νμ€ λΆμ
times
(9)
Fig 14λ μ μ μμ μ μν μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°
μ€μΌλ‘ μ΅λκ°λ(Ru)μμμ λ³νλ(Ξu)μ λμν κ²μ΄λ€
(Tables 1κ³Ό 2 μ°Έμ‘°) Crawfordμ Kulakμ μ°κ΅¬[9][10]μμ
λ λͺ¨μ¬κ³μΈ‘κ°λκ° μ μλμ΄ μμ§ μμ 곡μΉκ°λλ‘ λνλ΄
μλ€ μ΅λκ°λμμμ λ³νλμ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ
ν΄ λ°λΉλ‘νλ κ²μ μμΆ λ° μΈμ₯ μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμμ νμΈν
μ μλ€
Fig 14 Deformations at ultimate load depending upon to
bearing-to-shear strength ratio
Fig 15 Bearing deformation limit at elastic load level
(a) Closed boundary (b) Open boundary
Fig 12 Multi-spring modeling of each boundary condition for
stiffness calculation
Fig 13 Bolt shear diagram for stiffness calculation
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
350 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λ°λΌμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ·Ήννμ€μ λν νμ©λ³ννκ³λ₯Ό
λ€μ μ (9)μ κ°μ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΉλ‘λ‘ μ μ
κ°λ₯νλ€ μ (9)λ Fig 14μμ μ€νκ²°κ³Ό κ²½ν₯μ μ λͺ¨μ¬ν
λ©΄μλ 보μμ μμ νμΈν μ μλ€
Fig 15λ μ (1b)μ λ³νλ νκ³λ₯Ό μ μνκΈ° μν κ°μ μ
λμννμ¬ λνλΈ κ²μ΄λ€ Frank and Yura[7]κ° κ°λλ κ°
μ±μ κ΄κ³μμ΄ λ³ννκ³(025in)λ₯Ό μμλ‘ κ·μ ν κ²κ³Ό λ¬
리 λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ΄κΈ° κ°μ±μΌλ‘ μ΅λνμ€μ λλ¬νλ μμ
μ λ³νλμ νμ±λ³ννκ³λ‘ μΌκ΄μ± μκ² μ μνμλ€ ν-
λ³νκ΄κ³κ° μ (7b)μ κ°μ μ§μν¨μ ννλ‘ ννλλ€λ©΄ ν
μ±λ³ννκ³μμμ νμ€μ μ΄λ€ κ²½μ°μλ μ΅λνμ€μ 63κ°
λλ€
Fig 16μ νμ±νμ€μμμ λ³νλ(Figs 8κ³Ό 9μ λ§λ¦λͺ¨
μ )μ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΌ λμν κ²μ΄λ€ Fig 14
μ λ§μ°¬κ°μ§λ‘ κ°λλΉμ λ°λΉλ‘νλ©° κ·Έ μ°ν¬λ λν ν¬μ§
μμμ νμΈν μ μλ€ λ°λΌμ 063Ruλ₯Ό νμ±νκ³μνμ
μ§μκ°λλ‘ μ μκ°λ₯νλ€
4 ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μ
λ€μμ μκ°νμ μ€μ¬λ²(ICRM)μ μ μ©νκΈ° μν ν-λ³ν
κ΄κ³μ μ μμ΄λ€ μ (2)μ ν-λ³νκ΄κ³μμμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°
λλ‘ κ³ μ λμ΄ μλ μ€κ³κ°λ Rultλ₯Ό μ (10b)μ κ°μ΄ μ§μκ°
λμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λ μ€ μ΅μκ°μΌλ‘ νλ€
(10a)
min times (10b)
β
primeprime
β
primeprime
(10c)
(10d)
times
(10e)
κ°μ± K μ°μ μμλ λ³ΌνΈ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ κΈ°μ¬λκ° ν¬μ§
μκΈ° λλ¬Έμ κ°μνλ₯Ό μν΄ μ (10c)μ κ°μ΄ κ·Όμ¬νμλ€
Crawfordμ Kulakμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ μ ν microκ° λ° 034inλ‘ μ
ν νμ©λ³ννκ³λ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건μ λ°μν μ
(10d)μ μ (10e)λ‘ κ°μ νλ€
Tables 1κ³Ό 2μ Proposed methodμ Failure modeλ μ
(10b)μ λ°λΌ Rult κ°μ΄ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμΈμ§ μ§μνκ΄΄κ°λμ
ν΄λΉνλμ§λ₯Ό λνλΈλ€ μ΄λ₯Ό μ€νκ²°κ³Όμ νκ΄΄λͺ¨λμ λΉκ΅
νμμ λ λ¨ λͺ κ°μ μ€νμ²΄λ§ μ°¨μ΄λ₯Ό 보μλ€ λ³ΌνΈμ λ¨ν
λ¨μΌλ‘ λνλ μ€νκ²°κ³Όκ° μ μλ μ€κ³λ°©λ²μμλ μ§μνκ΄΄
λ‘ λνλ¬λλ° λͺ¨μ¬μ κ³μΈ‘κ°λκ° κ³΅μΉκ°λλ³΄λ€ μλΉν μ
ννκΈ° λλ¬ΈμΌλ‘ νλ¨λλ€
Figs 8κ³Ό 9μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μν ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό νμ©λ³
ννκ³κΉμ§ λμνμλ€(μΌμ μμ κ·Έλν μν μ μ νμ©λ³
ννκ³μ ν΄λΉ) μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ(μ (10))μ λλΆλΆ
μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ μμΈ‘νμλ€
λ€μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μμ΄λ€ λ³ΌνΈμ
ν©λΆμ μ§μκ±°λμ λ³ΌνΈμ λ³νμ΄ μλ°λλ κ²μμ κ°μνμ¬
ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ (1)μ μ§μκ°λ μ€κ³μμ λ€μ μ (11)κ³Ό
κ°μ΄ μ μνμλ€ μ§μκ°λμ μνμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλ‘ μ ν
μλ€ μ μμμ λ³Έ μ°κ΅¬μ λ³μλ²μμ ν΄λΉνλ κ°μ’ (SS400
λΆν° κ³ κ°λκ° HSA800) κ°ν λκ»(6mmsim30mm) 그리κ³
F10T λ³ΌνΈ (D20simD30) μ ν©λΆ κΈ°ννμ 쑰건μ μ ν©νλ€
- μ¬μ©νμ€(λΉκ³μνμ€)μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λ³νμ νμ±
λ³ννκ³λ‘ μ μ΄νκ³ μνλ κ²½μ°
le times (11a)
Fig 16 Deformations at elastic load level according to strength
ratio
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 351
- κ³μνμ€μνμμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ°λνκ³μν κ²ν μ
le times (11b)
Fig 17μ μ€ν μ΅λκ°λ(Ru) κ°μ ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ§μ
κ°λ λ° λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λλ‘ μ κ·ννμ¬ λΉκ΅ν
κ²μ΄λ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ₯Ό μ μΈν Fig 17(a)μ λ°μ΄ν°κ°
μ€ν체μ λ³νμ΄ μΆ©λΆν μΌμ΄λ μ΅λκ°λ λλ¬ μμ μΈλ° λ°
ν΄ κ±°μ λͺ¨λ μ€ν체μ κ°λκ° 15λ₯Ό λ§μ‘±νμ§ λͺ»νμ
μΌλ©° μ€νλ € μ€κ³κ°λ 12κ° μ ν©ν κ²μ νμΈν μ μ
λ€ μ΄ κ²°κ³Όλ μ (1a)μ μ μ 쑰건μ μλ°°λ¨μ μ μ μλ€ λ°
λ©΄ λ³Έ μ°κ΅¬μ μ μλ°©λ²μ μΌλΆλ₯Ό μ μΈν λͺ¨λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ
νκ°νκ³ μμμ μ μ μλ€
5 μμ½ λ° κ²°λ‘
λ¨μΌ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λν΄ κ°λ ₯λ°©ν₯ λͺ¨μ¬μ κ°μ’ λκ» λ³Ό
νΈμ§κ²½ λ±μ λ³μλ‘ μ€νμ μννκ³ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λλ₯Ό μ’
ν©μ μΌλ‘ κ³ λ €ν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνλ μ°κ΅¬λ₯Ό μννμλ€
(1) λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μνμ κ²°μ μ§λ ννμ€κ³κΈ°μ€
μ λ μμ μλ‘ λ€λ₯Έ μ€ν쑰건μμ λμΆλ λ¬Έμ κ° μλ€
κ·Έ μ€ μν 24λ μ§λ ¬λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆμμ μΌ
λ₯ μ λ³ννκ³ 025inλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ κ²°μ λμκΈ° λλ¬Έμ
λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κΈ°ννμ 쑰건λ³κ²½ λλ κ³ κ°λκ°μ¬ μ μ©
λ±μ μ ν©ν μ§ μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νλ€
(2) λ¨μΌλ³ΌνΈμ€νμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ μμΆμ€νκ³Ό μΈμ₯μ€ν
μΌλ‘ ꡬλΆλμλ€ μΌλ°κ°μ¬λΏ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ λ
μμΌλ‘ νμμΌλ©° 30mmμ ννκΉμ§ ν¬ν¨νμλ€
(3) λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§ μμΌλ―λ‘ νν
μ€κ³κΈ°μ€μ μ μ μ‘°κ±΄μΈ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉνμ§ μλ€ λ°λΌμ λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄κ³Ό μ΄λ¦° κ²½κ³
쑰건 λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνμλ€
μ μμμ κ³ κ°λκ°μ¬λΏ μλλΌ μ¬λ¬ λ³μ쑰건μ λͺ¨λ
ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μμΈ‘νμλ€
(4) κ°λλ κ°μ±μ κ΄κ³μμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ νμ νλ λ³ννκ³
μ λν μλ‘μ΄ μ μκ° μꡬλλ€ μ΄μ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§
μ-μ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ νμ©λ³ννκ³λ₯Ό μ μνμ
λ€ λν μ΅λνμ€μ λμλλ κ°μμ νμ±κ³μμμ λ³
μλ₯Ό νμ±νμ€μ λ³ννκ³λ‘ μ μνμ¬ μ¬μ©νμ€μνμ
κ²ν μ νμ©ν μ μλλ‘ νμλ€
(5) Crawfordμ Kulakμ΄ μ νλ 쑰건μμ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ
μ ν-λ³νκ΄κ³μμ λμΆν κ²κ³Ό λ¬λ¦¬ μ ν©λΆμ κ°μ±
κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ° νλ¨λͺ¨λλ₯Ό λͺ¨λ λ°μν μ μλ
볡ν©μ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€
μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ λ³Έ μ°κ΅¬μ
λ³μλ²μ λ΄μμ ννμ€κ³μλ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΈ κ²°κ³Όλ₯Ό 보μ¬μ£Όλ
κ²μΌλ‘ λνλ¬λ€
κ°μ¬μ κΈ
λ³Έ μ°κ΅¬λ κ΅μ‘κ³ΌνκΈ°μ λΆκ° μ£Όκ΄νκ³ νκ΅μ°κ΅¬μ¬λ¨μ΄
μννλ κΈ°μ΄μ°κ΅¬μ¬μ (No0415-20140028) λ° ν¬μ€μ½ μ
λ¬Έμ°κ΅¬κ΅μ μ¬μ μ μ§μμΌλ‘ μ΄λ£¨μ΄μ§ κ²μΌλ‘ μ΄μ κ°μ¬λ
립λλ€
(a) Normalized load by current design strengths
(b) Normalized load by proposed design strengths
Fig 17 Comparison between current and proposed design bearing
strengths
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
352 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ°Έκ³ λ¬Έν(References)
[1] Uang CM Sato A Hong JK and Wood K (2010)
Cyclic Testing and Modeling of Cold-Formed Steel Special
Bolted Moment Frame Connections Journal of Structural
Engineering ASCE Vol136 No8 pp953-960
[2] Sato A and Uang CM (2010) Seismic Performance Factors
for Cold-formed Steel Special Bolted Moment Frame
Journal of Structural Engineering ASCE Vol136 No8
pp961-967
[3] κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν(2015) λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μ΄ μ§
λ°°νλ μ§μνμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³ν κ΄κ³ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°
ννλ Όλ¬Έμ§ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν μ 27κΆ μ 1νΈ pp1-12
Kim DK Lee CH Jin SP and Yoon SH (2015)
Seismic Design and Testing of Reduced Beam Section
Steel Moment Connections with Bolted Web Attachment
Journal of Korean Society of Steel Construction KSSC
Vol27 No1 pp1-12(in Korean)
[4] λν건μΆνν(2016) 건μΆκ΅¬μ‘°κΈ°μ€ λ° ν΄μ€(KBC 2016)
λν건μΆνν
Architectural Institute of Korea (2016) Korean Building
Code and Commentary Architectural Institute of Korea
(in Korean)
[5] AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings
American Institute of Steel Construction Inc Chicago
Illinois USA
[6] Yura JA and Frank KH (1994) Meeting of the Research
Council on Structural Connections Minutes of the June 3
1994
[7] Frank KH and Yura JA (1981) An Experimental Study
of Bolted Shear Connection Technical Report US
Department of Transportation Washington DC
[8] Kulak GL Fisher Jw and Struik JH (2010) Guide to
Design Criteria for Bolted and Riveted Joints American
Institute of Steel Construction Inc Chicago Illinois
USA
[9] Crawford SF and Kulak GL (1968) Behavior of Eccen-
trically Loaded Bolted Connections Studies in Structural
Engineering No4 Nova Scotia Technical College Canada
[10] Crawford SF and Kulak GL (1971) Eccentrically Loaded
Bolted Connections Journal of the Structural Division
ASCE Vol97 No3 pp765-783
[11] Fisher JW (1964) On the Behavior of Fasteners and
Plates with Holes Fritz Laboratory Repots No28818
Lehigh University
[12] Rex OC and Easterling WS (2003) Composite Behaviors
of Shear Studs Journal of Structural Engineering ASCE
Vol129 No6 pp792-800
μ μ½ κ°κ΅¬μ‘°λ¬Όμ μ ν©νλ λνμ μΈ λ κ°μ§ λ°©λ²μΌλ‘λ μ©μ μ ν©κ³Ό λ³ΌνΈμ ν©μ΄ μλ€ μ΄μ€ μ μ ν©λ λ³ΌνΈμ ν©μ μ§μλ©μΉ΄λμ¦μ μν
κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λμ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ°μ±λ₯λ ₯μ μΆ©λΆν νμ©νκΈ° μν΄ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ ν©λ¦¬μ μΈ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-
λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνκ³ μ νμλ€ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ° κΈ°ννμ μΈ μμλ₯Ό κ³ λ €νμ¬ μ²΄κ³μ μΌλ‘ λ¨μΌλ³ΌνΈ μ€νμ μν
νμλ€ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ°μ μμ λͺ¨μμ μ ν΄κ²°νκΈ° μν΄ μλ‘μ΄ μ§μκ°λ μ€κ³μ λ° λ³ννκ³ μ°μ μμ μ μνμλ€
λν μ ν©λΆμ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ±μ λ°μν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€ λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λμ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ
μ ννμ€κ³κΈ°μ€λ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μμΈ‘νμλ€
ν΅μ¬μ©μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν© μ§μκ°λ ν-λ³νκ΄κ³ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ³ννκ³
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
348 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ΅λκ°λ(Ru)λ₯Ό μ κ·ννμλ€ λ¨ μ¬κΈ°μ λͺ¨μ¬ μΈμ₯κ°λλ
κ³μΈ‘μΈμ₯κ°λ(Fum)λ₯Ό μ¬μ©νμμΌλ λ³ΌνΈμ μΈμ₯κ°λ(Fub)
λ 곡μΉμΈμ₯κ°λ(F10T 1000MPa)λ₯Ό μ¬μ©νμλ€ Fig
11(a)μμ 보λ―μ΄ λ¨μν Fumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μμΆμ€ν
κ³Ό μΈμ₯μ€νμ κ²°κ³Όκ° κ·Έλ£Ήμ§μ΄ λλλ κ²μ νμΈν μ μ
λ€ λ°λ©΄ μ (3)μμ μ μν aFumdtλ‘ μ κ·νν κ²½μ° μ°ν¬λ
κ° νμ°ν μ€μ΄λ€κ³ μΌμ ν κ²½ν₯μ 보μΈλ€ λ°λΌμ μ (3)μ
λ κ²½κ³μ‘°κ±΄ μ μ©μ ν©λΉν μ§μκ°λ μ°μ μμ΄λΌ λ³Ό μ μλ€
32 ν-λ³νκ΄κ³ λͺ¨λΈ μ μ
β―
(4a)
(4b)
μ€νμμ λμΆν ν-λ³νκ΄κ³ κ°κ°μ μ λͺ¨μ¬νλ μΌλ°ν
λ μμ μ μνκ³ μ νλ€ μ (2)λ Ξ»κ° 1μΈ κ²½μ° κΈμμ κ°λ₯Ό
ν΅ν΄ μ (4a)μ κ°μ΄ μ λ¦¬κ° κ°λ₯νλ©° μ΄λ₯Ό micro Ξκ° 1λ³΄λ€ μ
μ κ°μΌ λ μ (4b)μ κ°μ΄ ννν μ μλ€[11] λ°λΌμ micro Rult
λ λ³ΌνΈμ ν©λΆ ν-λ³νκ΄κ³μ μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ ν΄λΉνλ€
Fig 12μ κ°μ΄ νλ μ΄νΈμ λ³ΌνΈμ κ°λ³ κ°μ±μ μ‘°ν©νμ¬
λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ΄κΈ° κ°μ±μ μ°μ νμλ€ κΈ°μ‘΄μ λ³ΌνΈμ
ν©λΆ κ°μ±λͺ¨λΈλ€μ κ²½μ° μ΄μμ¬μ κ°μ±μ κ³ λ €νμ§ μμμΌ
λ[11][12] μ΄μμ¬ κ°μ’ μ λ°λ₯Έ μ§μκ±°λλ³νλ₯Ό λ°μνκΈ° μ
ν΄ μ΄μμ¬μ κ°μ±μ λ°μνμλ€
Rexμ Easterlingμ μ°κ΅¬[12]μμλ νλ μ΄νΈμ μ§μκ°μ±
(Kbr)μ λν΄ μ (5)μ κ°μ΄ μ μν λ° μλ€ κ·Έλ¬λ μ΄λ€ μ°
ꡬμ μ€ν체 λκ» λλΆλΆμ΄ 65mmμλ€
(unit Nmm) (5)
(6a)
prime
(6b)
prime
primeprime
prime
(6c)
(7a)
(a) Normalized by Fumdt (b) Normalized by aFumdt
Fig 11 Normalized ultimate load depending upon plate bearing- to-bolt shear strength ratio
Fig 10 Plate bearing ratio versus Ld relation
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 349
(7b)
μ (5)λ₯Ό λ³Έ μ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μ©ν κ²½μ° νν μ€ν체
μ κ°μ±μ κ³Όμνκ°νμλ€ λ°λΌμ νλ μ΄νΈ μ§μκ°μ±μ μ
(6a)μ κ°μ΄ κ°μ νμ¬ νννμ λ°λ₯Έ κ°μ± μ¦κ°λ₯Ό μΆκ°μ μΌ
λ‘ κ³ λ €ν μ μλλ‘ νμλ€ λ³ΌνΈμ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ μ (6b)
μ κ°μ΄ κ°μ νμλ€(Fig 13 μ°Έμ‘°) μ¬κΈ°μ μ λ λΉλ‘μ
μμ΄λ€ μ§λ ¬μ°κ²°μ΄λ―λ‘ μ 체 κ°μ±μ μ (6c)μ κ°λ€
κ³μΈ‘ν볡κ°λ()λ‘ κ΅¬ν μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ μ€νμ΅λν
μ€(Ru)λ‘ λλμ΄ ΞΌλ₯Ό μ°μ νκ³ (μ (7a)) μ΄λ₯Ό μ (7b)μ λ£
μ΄ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό λμΆνμλ€(Figs 8κ³Ό 9μ Calibration
κ·Έλν μ°Έμ‘°) μ΄ κ³Όμ μμ κ³μΈ‘λ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό κ°μ₯ μ
λͺ¨μ¬νλ μ κ°μ μνμ°©μ€ λ°©λ²μΌλ‘ μ νμλ€ λ λ«
νκ²½κ³μ μ΄λ¦°κ²½κ³ κ°κ°μ 004 002λ₯Ό μ μ©νμκ³ λ
0002λ₯Ό λμΌνκ² μ μ©νμλ€ μ (8a)μ μ (8b)λ κ°κ° λ«
νκ²½κ³ λ° μ΄λ¦°κ²½κ³ 쑰건μ λν μ΄κΈ° κ°μ± μ°μ μμ 보μ¬μ€
λ€(Tables 1κ³Ό 2μ κ°μ± Calibration κ° μ°Έμ‘°)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8a)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8b)
33 λ³ννκ³ λ° μ¬μ©νμ€ λΆμ
times
(9)
Fig 14λ μ μ μμ μ μν μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°
μ€μΌλ‘ μ΅λκ°λ(Ru)μμμ λ³νλ(Ξu)μ λμν κ²μ΄λ€
(Tables 1κ³Ό 2 μ°Έμ‘°) Crawfordμ Kulakμ μ°κ΅¬[9][10]μμ
λ λͺ¨μ¬κ³μΈ‘κ°λκ° μ μλμ΄ μμ§ μμ 곡μΉκ°λλ‘ λνλ΄
μλ€ μ΅λκ°λμμμ λ³νλμ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ
ν΄ λ°λΉλ‘νλ κ²μ μμΆ λ° μΈμ₯ μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμμ νμΈν
μ μλ€
Fig 14 Deformations at ultimate load depending upon to
bearing-to-shear strength ratio
Fig 15 Bearing deformation limit at elastic load level
(a) Closed boundary (b) Open boundary
Fig 12 Multi-spring modeling of each boundary condition for
stiffness calculation
Fig 13 Bolt shear diagram for stiffness calculation
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
350 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λ°λΌμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ·Ήννμ€μ λν νμ©λ³ννκ³λ₯Ό
λ€μ μ (9)μ κ°μ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΉλ‘λ‘ μ μ
κ°λ₯νλ€ μ (9)λ Fig 14μμ μ€νκ²°κ³Ό κ²½ν₯μ μ λͺ¨μ¬ν
λ©΄μλ 보μμ μμ νμΈν μ μλ€
Fig 15λ μ (1b)μ λ³νλ νκ³λ₯Ό μ μνκΈ° μν κ°μ μ
λμννμ¬ λνλΈ κ²μ΄λ€ Frank and Yura[7]κ° κ°λλ κ°
μ±μ κ΄κ³μμ΄ λ³ννκ³(025in)λ₯Ό μμλ‘ κ·μ ν κ²κ³Ό λ¬
리 λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ΄κΈ° κ°μ±μΌλ‘ μ΅λνμ€μ λλ¬νλ μμ
μ λ³νλμ νμ±λ³ννκ³λ‘ μΌκ΄μ± μκ² μ μνμλ€ ν-
λ³νκ΄κ³κ° μ (7b)μ κ°μ μ§μν¨μ ννλ‘ ννλλ€λ©΄ ν
μ±λ³ννκ³μμμ νμ€μ μ΄λ€ κ²½μ°μλ μ΅λνμ€μ 63κ°
λλ€
Fig 16μ νμ±νμ€μμμ λ³νλ(Figs 8κ³Ό 9μ λ§λ¦λͺ¨
μ )μ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΌ λμν κ²μ΄λ€ Fig 14
μ λ§μ°¬κ°μ§λ‘ κ°λλΉμ λ°λΉλ‘νλ©° κ·Έ μ°ν¬λ λν ν¬μ§
μμμ νμΈν μ μλ€ λ°λΌμ 063Ruλ₯Ό νμ±νκ³μνμ
μ§μκ°λλ‘ μ μκ°λ₯νλ€
4 ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μ
λ€μμ μκ°νμ μ€μ¬λ²(ICRM)μ μ μ©νκΈ° μν ν-λ³ν
κ΄κ³μ μ μμ΄λ€ μ (2)μ ν-λ³νκ΄κ³μμμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°
λλ‘ κ³ μ λμ΄ μλ μ€κ³κ°λ Rultλ₯Ό μ (10b)μ κ°μ΄ μ§μκ°
λμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λ μ€ μ΅μκ°μΌλ‘ νλ€
(10a)
min times (10b)
β
primeprime
β
primeprime
(10c)
(10d)
times
(10e)
κ°μ± K μ°μ μμλ λ³ΌνΈ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ κΈ°μ¬λκ° ν¬μ§
μκΈ° λλ¬Έμ κ°μνλ₯Ό μν΄ μ (10c)μ κ°μ΄ κ·Όμ¬νμλ€
Crawfordμ Kulakμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ μ ν microκ° λ° 034inλ‘ μ
ν νμ©λ³ννκ³λ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건μ λ°μν μ
(10d)μ μ (10e)λ‘ κ°μ νλ€
Tables 1κ³Ό 2μ Proposed methodμ Failure modeλ μ
(10b)μ λ°λΌ Rult κ°μ΄ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμΈμ§ μ§μνκ΄΄κ°λμ
ν΄λΉνλμ§λ₯Ό λνλΈλ€ μ΄λ₯Ό μ€νκ²°κ³Όμ νκ΄΄λͺ¨λμ λΉκ΅
νμμ λ λ¨ λͺ κ°μ μ€νμ²΄λ§ μ°¨μ΄λ₯Ό 보μλ€ λ³ΌνΈμ λ¨ν
λ¨μΌλ‘ λνλ μ€νκ²°κ³Όκ° μ μλ μ€κ³λ°©λ²μμλ μ§μνκ΄΄
λ‘ λνλ¬λλ° λͺ¨μ¬μ κ³μΈ‘κ°λκ° κ³΅μΉκ°λλ³΄λ€ μλΉν μ
ννκΈ° λλ¬ΈμΌλ‘ νλ¨λλ€
Figs 8κ³Ό 9μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μν ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό νμ©λ³
ννκ³κΉμ§ λμνμλ€(μΌμ μμ κ·Έλν μν μ μ νμ©λ³
ννκ³μ ν΄λΉ) μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ(μ (10))μ λλΆλΆ
μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ μμΈ‘νμλ€
λ€μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μμ΄λ€ λ³ΌνΈμ
ν©λΆμ μ§μκ±°λμ λ³ΌνΈμ λ³νμ΄ μλ°λλ κ²μμ κ°μνμ¬
ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ (1)μ μ§μκ°λ μ€κ³μμ λ€μ μ (11)κ³Ό
κ°μ΄ μ μνμλ€ μ§μκ°λμ μνμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλ‘ μ ν
μλ€ μ μμμ λ³Έ μ°κ΅¬μ λ³μλ²μμ ν΄λΉνλ κ°μ’ (SS400
λΆν° κ³ κ°λκ° HSA800) κ°ν λκ»(6mmsim30mm) 그리κ³
F10T λ³ΌνΈ (D20simD30) μ ν©λΆ κΈ°ννμ 쑰건μ μ ν©νλ€
- μ¬μ©νμ€(λΉκ³μνμ€)μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λ³νμ νμ±
λ³ννκ³λ‘ μ μ΄νκ³ μνλ κ²½μ°
le times (11a)
Fig 16 Deformations at elastic load level according to strength
ratio
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 351
- κ³μνμ€μνμμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ°λνκ³μν κ²ν μ
le times (11b)
Fig 17μ μ€ν μ΅λκ°λ(Ru) κ°μ ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ§μ
κ°λ λ° λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λλ‘ μ κ·ννμ¬ λΉκ΅ν
κ²μ΄λ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ₯Ό μ μΈν Fig 17(a)μ λ°μ΄ν°κ°
μ€ν체μ λ³νμ΄ μΆ©λΆν μΌμ΄λ μ΅λκ°λ λλ¬ μμ μΈλ° λ°
ν΄ κ±°μ λͺ¨λ μ€ν체μ κ°λκ° 15λ₯Ό λ§μ‘±νμ§ λͺ»νμ
μΌλ©° μ€νλ € μ€κ³κ°λ 12κ° μ ν©ν κ²μ νμΈν μ μ
λ€ μ΄ κ²°κ³Όλ μ (1a)μ μ μ 쑰건μ μλ°°λ¨μ μ μ μλ€ λ°
λ©΄ λ³Έ μ°κ΅¬μ μ μλ°©λ²μ μΌλΆλ₯Ό μ μΈν λͺ¨λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ
νκ°νκ³ μμμ μ μ μλ€
5 μμ½ λ° κ²°λ‘
λ¨μΌ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λν΄ κ°λ ₯λ°©ν₯ λͺ¨μ¬μ κ°μ’ λκ» λ³Ό
νΈμ§κ²½ λ±μ λ³μλ‘ μ€νμ μννκ³ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λλ₯Ό μ’
ν©μ μΌλ‘ κ³ λ €ν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνλ μ°κ΅¬λ₯Ό μννμλ€
(1) λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μνμ κ²°μ μ§λ ννμ€κ³κΈ°μ€
μ λ μμ μλ‘ λ€λ₯Έ μ€ν쑰건μμ λμΆλ λ¬Έμ κ° μλ€
κ·Έ μ€ μν 24λ μ§λ ¬λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆμμ μΌ
λ₯ μ λ³ννκ³ 025inλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ κ²°μ λμκΈ° λλ¬Έμ
λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κΈ°ννμ 쑰건λ³κ²½ λλ κ³ κ°λκ°μ¬ μ μ©
λ±μ μ ν©ν μ§ μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νλ€
(2) λ¨μΌλ³ΌνΈμ€νμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ μμΆμ€νκ³Ό μΈμ₯μ€ν
μΌλ‘ ꡬλΆλμλ€ μΌλ°κ°μ¬λΏ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ λ
μμΌλ‘ νμμΌλ©° 30mmμ ννκΉμ§ ν¬ν¨νμλ€
(3) λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§ μμΌλ―λ‘ νν
μ€κ³κΈ°μ€μ μ μ μ‘°κ±΄μΈ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉνμ§ μλ€ λ°λΌμ λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄κ³Ό μ΄λ¦° κ²½κ³
쑰건 λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνμλ€
μ μμμ κ³ κ°λκ°μ¬λΏ μλλΌ μ¬λ¬ λ³μ쑰건μ λͺ¨λ
ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μμΈ‘νμλ€
(4) κ°λλ κ°μ±μ κ΄κ³μμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ νμ νλ λ³ννκ³
μ λν μλ‘μ΄ μ μκ° μꡬλλ€ μ΄μ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§
μ-μ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ νμ©λ³ννκ³λ₯Ό μ μνμ
λ€ λν μ΅λνμ€μ λμλλ κ°μμ νμ±κ³μμμ λ³
μλ₯Ό νμ±νμ€μ λ³ννκ³λ‘ μ μνμ¬ μ¬μ©νμ€μνμ
κ²ν μ νμ©ν μ μλλ‘ νμλ€
(5) Crawfordμ Kulakμ΄ μ νλ 쑰건μμ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ
μ ν-λ³νκ΄κ³μμ λμΆν κ²κ³Ό λ¬λ¦¬ μ ν©λΆμ κ°μ±
κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ° νλ¨λͺ¨λλ₯Ό λͺ¨λ λ°μν μ μλ
볡ν©μ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€
μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ λ³Έ μ°κ΅¬μ
λ³μλ²μ λ΄μμ ννμ€κ³μλ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΈ κ²°κ³Όλ₯Ό 보μ¬μ£Όλ
κ²μΌλ‘ λνλ¬λ€
κ°μ¬μ κΈ
λ³Έ μ°κ΅¬λ κ΅μ‘κ³ΌνκΈ°μ λΆκ° μ£Όκ΄νκ³ νκ΅μ°κ΅¬μ¬λ¨μ΄
μννλ κΈ°μ΄μ°κ΅¬μ¬μ (No0415-20140028) λ° ν¬μ€μ½ μ
λ¬Έμ°κ΅¬κ΅μ μ¬μ μ μ§μμΌλ‘ μ΄λ£¨μ΄μ§ κ²μΌλ‘ μ΄μ κ°μ¬λ
립λλ€
(a) Normalized load by current design strengths
(b) Normalized load by proposed design strengths
Fig 17 Comparison between current and proposed design bearing
strengths
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
352 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ°Έκ³ λ¬Έν(References)
[1] Uang CM Sato A Hong JK and Wood K (2010)
Cyclic Testing and Modeling of Cold-Formed Steel Special
Bolted Moment Frame Connections Journal of Structural
Engineering ASCE Vol136 No8 pp953-960
[2] Sato A and Uang CM (2010) Seismic Performance Factors
for Cold-formed Steel Special Bolted Moment Frame
Journal of Structural Engineering ASCE Vol136 No8
pp961-967
[3] κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν(2015) λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μ΄ μ§
λ°°νλ μ§μνμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³ν κ΄κ³ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°
ννλ Όλ¬Έμ§ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν μ 27κΆ μ 1νΈ pp1-12
Kim DK Lee CH Jin SP and Yoon SH (2015)
Seismic Design and Testing of Reduced Beam Section
Steel Moment Connections with Bolted Web Attachment
Journal of Korean Society of Steel Construction KSSC
Vol27 No1 pp1-12(in Korean)
[4] λν건μΆνν(2016) 건μΆκ΅¬μ‘°κΈ°μ€ λ° ν΄μ€(KBC 2016)
λν건μΆνν
Architectural Institute of Korea (2016) Korean Building
Code and Commentary Architectural Institute of Korea
(in Korean)
[5] AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings
American Institute of Steel Construction Inc Chicago
Illinois USA
[6] Yura JA and Frank KH (1994) Meeting of the Research
Council on Structural Connections Minutes of the June 3
1994
[7] Frank KH and Yura JA (1981) An Experimental Study
of Bolted Shear Connection Technical Report US
Department of Transportation Washington DC
[8] Kulak GL Fisher Jw and Struik JH (2010) Guide to
Design Criteria for Bolted and Riveted Joints American
Institute of Steel Construction Inc Chicago Illinois
USA
[9] Crawford SF and Kulak GL (1968) Behavior of Eccen-
trically Loaded Bolted Connections Studies in Structural
Engineering No4 Nova Scotia Technical College Canada
[10] Crawford SF and Kulak GL (1971) Eccentrically Loaded
Bolted Connections Journal of the Structural Division
ASCE Vol97 No3 pp765-783
[11] Fisher JW (1964) On the Behavior of Fasteners and
Plates with Holes Fritz Laboratory Repots No28818
Lehigh University
[12] Rex OC and Easterling WS (2003) Composite Behaviors
of Shear Studs Journal of Structural Engineering ASCE
Vol129 No6 pp792-800
μ μ½ κ°κ΅¬μ‘°λ¬Όμ μ ν©νλ λνμ μΈ λ κ°μ§ λ°©λ²μΌλ‘λ μ©μ μ ν©κ³Ό λ³ΌνΈμ ν©μ΄ μλ€ μ΄μ€ μ μ ν©λ λ³ΌνΈμ ν©μ μ§μλ©μΉ΄λμ¦μ μν
κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λμ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ°μ±λ₯λ ₯μ μΆ©λΆν νμ©νκΈ° μν΄ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ ν©λ¦¬μ μΈ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-
λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνκ³ μ νμλ€ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ° κΈ°ννμ μΈ μμλ₯Ό κ³ λ €νμ¬ μ²΄κ³μ μΌλ‘ λ¨μΌλ³ΌνΈ μ€νμ μν
νμλ€ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ°μ μμ λͺ¨μμ μ ν΄κ²°νκΈ° μν΄ μλ‘μ΄ μ§μκ°λ μ€κ³μ λ° λ³ννκ³ μ°μ μμ μ μνμλ€
λν μ ν©λΆμ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ±μ λ°μν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€ λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λμ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ
μ ννμ€κ³κΈ°μ€λ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μμΈ‘νμλ€
ν΅μ¬μ©μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν© μ§μκ°λ ν-λ³νκ΄κ³ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ³ννκ³
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 349
(7b)
μ (5)λ₯Ό λ³Έ μ°κ΅¬μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μ©ν κ²½μ° νν μ€ν체
μ κ°μ±μ κ³Όμνκ°νμλ€ λ°λΌμ νλ μ΄νΈ μ§μκ°μ±μ μ
(6a)μ κ°μ΄ κ°μ νμ¬ νννμ λ°λ₯Έ κ°μ± μ¦κ°λ₯Ό μΆκ°μ μΌ
λ‘ κ³ λ €ν μ μλλ‘ νμλ€ λ³ΌνΈμ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ μ (6b)
μ κ°μ΄ κ°μ νμλ€(Fig 13 μ°Έμ‘°) μ¬κΈ°μ μ λ λΉλ‘μ
μμ΄λ€ μ§λ ¬μ°κ²°μ΄λ―λ‘ μ 체 κ°μ±μ μ (6c)μ κ°λ€
κ³μΈ‘ν볡κ°λ()λ‘ κ΅¬ν μ΄κΈ° κ°μ±(K)μ μ€νμ΅λν
μ€(Ru)λ‘ λλμ΄ ΞΌλ₯Ό μ°μ νκ³ (μ (7a)) μ΄λ₯Ό μ (7b)μ λ£
μ΄ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό λμΆνμλ€(Figs 8κ³Ό 9μ Calibration
κ·Έλν μ°Έμ‘°) μ΄ κ³Όμ μμ κ³μΈ‘λ ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό κ°μ₯ μ
λͺ¨μ¬νλ μ κ°μ μνμ°©μ€ λ°©λ²μΌλ‘ μ νμλ€ λ λ«
νκ²½κ³μ μ΄λ¦°κ²½κ³ κ°κ°μ 004 002λ₯Ό μ μ©νμκ³ λ
0002λ₯Ό λμΌνκ² μ μ©νμλ€ μ (8a)μ μ (8b)λ κ°κ° λ«
νκ²½κ³ λ° μ΄λ¦°κ²½κ³ 쑰건μ λν μ΄κΈ° κ°μ± μ°μ μμ 보μ¬μ€
λ€(Tables 1κ³Ό 2μ κ°μ± Calibration κ° μ°Έμ‘°)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8a)
primeprime
prime
(unit kNmm)
(8b)
33 λ³ννκ³ λ° μ¬μ©νμ€ λΆμ
times
(9)
Fig 14λ μ μ μμ μ μν μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°
μ€μΌλ‘ μ΅λκ°λ(Ru)μμμ λ³νλ(Ξu)μ λμν κ²μ΄λ€
(Tables 1κ³Ό 2 μ°Έμ‘°) Crawfordμ Kulakμ μ°κ΅¬[9][10]μμ
λ λͺ¨μ¬κ³μΈ‘κ°λκ° μ μλμ΄ μμ§ μμ 곡μΉκ°λλ‘ λνλ΄
μλ€ μ΅λκ°λμμμ λ³νλμ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ
ν΄ λ°λΉλ‘νλ κ²μ μμΆ λ° μΈμ₯ μ€νκ²°κ³Ό λͺ¨λμμ νμΈν
μ μλ€
Fig 14 Deformations at ultimate load depending upon to
bearing-to-shear strength ratio
Fig 15 Bearing deformation limit at elastic load level
(a) Closed boundary (b) Open boundary
Fig 12 Multi-spring modeling of each boundary condition for
stiffness calculation
Fig 13 Bolt shear diagram for stiffness calculation
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
350 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λ°λΌμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ·Ήννμ€μ λν νμ©λ³ννκ³λ₯Ό
λ€μ μ (9)μ κ°μ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΉλ‘λ‘ μ μ
κ°λ₯νλ€ μ (9)λ Fig 14μμ μ€νκ²°κ³Ό κ²½ν₯μ μ λͺ¨μ¬ν
λ©΄μλ 보μμ μμ νμΈν μ μλ€
Fig 15λ μ (1b)μ λ³νλ νκ³λ₯Ό μ μνκΈ° μν κ°μ μ
λμννμ¬ λνλΈ κ²μ΄λ€ Frank and Yura[7]κ° κ°λλ κ°
μ±μ κ΄κ³μμ΄ λ³ννκ³(025in)λ₯Ό μμλ‘ κ·μ ν κ²κ³Ό λ¬
리 λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ΄κΈ° κ°μ±μΌλ‘ μ΅λνμ€μ λλ¬νλ μμ
μ λ³νλμ νμ±λ³ννκ³λ‘ μΌκ΄μ± μκ² μ μνμλ€ ν-
λ³νκ΄κ³κ° μ (7b)μ κ°μ μ§μν¨μ ννλ‘ ννλλ€λ©΄ ν
μ±λ³ννκ³μμμ νμ€μ μ΄λ€ κ²½μ°μλ μ΅λνμ€μ 63κ°
λλ€
Fig 16μ νμ±νμ€μμμ λ³νλ(Figs 8κ³Ό 9μ λ§λ¦λͺ¨
μ )μ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΌ λμν κ²μ΄λ€ Fig 14
μ λ§μ°¬κ°μ§λ‘ κ°λλΉμ λ°λΉλ‘νλ©° κ·Έ μ°ν¬λ λν ν¬μ§
μμμ νμΈν μ μλ€ λ°λΌμ 063Ruλ₯Ό νμ±νκ³μνμ
μ§μκ°λλ‘ μ μκ°λ₯νλ€
4 ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μ
λ€μμ μκ°νμ μ€μ¬λ²(ICRM)μ μ μ©νκΈ° μν ν-λ³ν
κ΄κ³μ μ μμ΄λ€ μ (2)μ ν-λ³νκ΄κ³μμμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°
λλ‘ κ³ μ λμ΄ μλ μ€κ³κ°λ Rultλ₯Ό μ (10b)μ κ°μ΄ μ§μκ°
λμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λ μ€ μ΅μκ°μΌλ‘ νλ€
(10a)
min times (10b)
β
primeprime
β
primeprime
(10c)
(10d)
times
(10e)
κ°μ± K μ°μ μμλ λ³ΌνΈ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ κΈ°μ¬λκ° ν¬μ§
μκΈ° λλ¬Έμ κ°μνλ₯Ό μν΄ μ (10c)μ κ°μ΄ κ·Όμ¬νμλ€
Crawfordμ Kulakμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ μ ν microκ° λ° 034inλ‘ μ
ν νμ©λ³ννκ³λ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건μ λ°μν μ
(10d)μ μ (10e)λ‘ κ°μ νλ€
Tables 1κ³Ό 2μ Proposed methodμ Failure modeλ μ
(10b)μ λ°λΌ Rult κ°μ΄ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμΈμ§ μ§μνκ΄΄κ°λμ
ν΄λΉνλμ§λ₯Ό λνλΈλ€ μ΄λ₯Ό μ€νκ²°κ³Όμ νκ΄΄λͺ¨λμ λΉκ΅
νμμ λ λ¨ λͺ κ°μ μ€νμ²΄λ§ μ°¨μ΄λ₯Ό 보μλ€ λ³ΌνΈμ λ¨ν
λ¨μΌλ‘ λνλ μ€νκ²°κ³Όκ° μ μλ μ€κ³λ°©λ²μμλ μ§μνκ΄΄
λ‘ λνλ¬λλ° λͺ¨μ¬μ κ³μΈ‘κ°λκ° κ³΅μΉκ°λλ³΄λ€ μλΉν μ
ννκΈ° λλ¬ΈμΌλ‘ νλ¨λλ€
Figs 8κ³Ό 9μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μν ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό νμ©λ³
ννκ³κΉμ§ λμνμλ€(μΌμ μμ κ·Έλν μν μ μ νμ©λ³
ννκ³μ ν΄λΉ) μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ(μ (10))μ λλΆλΆ
μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ μμΈ‘νμλ€
λ€μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μμ΄λ€ λ³ΌνΈμ
ν©λΆμ μ§μκ±°λμ λ³ΌνΈμ λ³νμ΄ μλ°λλ κ²μμ κ°μνμ¬
ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ (1)μ μ§μκ°λ μ€κ³μμ λ€μ μ (11)κ³Ό
κ°μ΄ μ μνμλ€ μ§μκ°λμ μνμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλ‘ μ ν
μλ€ μ μμμ λ³Έ μ°κ΅¬μ λ³μλ²μμ ν΄λΉνλ κ°μ’ (SS400
λΆν° κ³ κ°λκ° HSA800) κ°ν λκ»(6mmsim30mm) 그리κ³
F10T λ³ΌνΈ (D20simD30) μ ν©λΆ κΈ°ννμ 쑰건μ μ ν©νλ€
- μ¬μ©νμ€(λΉκ³μνμ€)μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λ³νμ νμ±
λ³ννκ³λ‘ μ μ΄νκ³ μνλ κ²½μ°
le times (11a)
Fig 16 Deformations at elastic load level according to strength
ratio
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 351
- κ³μνμ€μνμμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ°λνκ³μν κ²ν μ
le times (11b)
Fig 17μ μ€ν μ΅λκ°λ(Ru) κ°μ ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ§μ
κ°λ λ° λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λλ‘ μ κ·ννμ¬ λΉκ΅ν
κ²μ΄λ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ₯Ό μ μΈν Fig 17(a)μ λ°μ΄ν°κ°
μ€ν체μ λ³νμ΄ μΆ©λΆν μΌμ΄λ μ΅λκ°λ λλ¬ μμ μΈλ° λ°
ν΄ κ±°μ λͺ¨λ μ€ν체μ κ°λκ° 15λ₯Ό λ§μ‘±νμ§ λͺ»νμ
μΌλ©° μ€νλ € μ€κ³κ°λ 12κ° μ ν©ν κ²μ νμΈν μ μ
λ€ μ΄ κ²°κ³Όλ μ (1a)μ μ μ 쑰건μ μλ°°λ¨μ μ μ μλ€ λ°
λ©΄ λ³Έ μ°κ΅¬μ μ μλ°©λ²μ μΌλΆλ₯Ό μ μΈν λͺ¨λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ
νκ°νκ³ μμμ μ μ μλ€
5 μμ½ λ° κ²°λ‘
λ¨μΌ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λν΄ κ°λ ₯λ°©ν₯ λͺ¨μ¬μ κ°μ’ λκ» λ³Ό
νΈμ§κ²½ λ±μ λ³μλ‘ μ€νμ μννκ³ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λλ₯Ό μ’
ν©μ μΌλ‘ κ³ λ €ν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνλ μ°κ΅¬λ₯Ό μννμλ€
(1) λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μνμ κ²°μ μ§λ ννμ€κ³κΈ°μ€
μ λ μμ μλ‘ λ€λ₯Έ μ€ν쑰건μμ λμΆλ λ¬Έμ κ° μλ€
κ·Έ μ€ μν 24λ μ§λ ¬λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆμμ μΌ
λ₯ μ λ³ννκ³ 025inλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ κ²°μ λμκΈ° λλ¬Έμ
λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κΈ°ννμ 쑰건λ³κ²½ λλ κ³ κ°λκ°μ¬ μ μ©
λ±μ μ ν©ν μ§ μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νλ€
(2) λ¨μΌλ³ΌνΈμ€νμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ μμΆμ€νκ³Ό μΈμ₯μ€ν
μΌλ‘ ꡬλΆλμλ€ μΌλ°κ°μ¬λΏ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ λ
μμΌλ‘ νμμΌλ©° 30mmμ ννκΉμ§ ν¬ν¨νμλ€
(3) λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§ μμΌλ―λ‘ νν
μ€κ³κΈ°μ€μ μ μ μ‘°κ±΄μΈ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉνμ§ μλ€ λ°λΌμ λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄κ³Ό μ΄λ¦° κ²½κ³
쑰건 λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνμλ€
μ μμμ κ³ κ°λκ°μ¬λΏ μλλΌ μ¬λ¬ λ³μ쑰건μ λͺ¨λ
ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μμΈ‘νμλ€
(4) κ°λλ κ°μ±μ κ΄κ³μμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ νμ νλ λ³ννκ³
μ λν μλ‘μ΄ μ μκ° μꡬλλ€ μ΄μ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§
μ-μ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ νμ©λ³ννκ³λ₯Ό μ μνμ
λ€ λν μ΅λνμ€μ λμλλ κ°μμ νμ±κ³μμμ λ³
μλ₯Ό νμ±νμ€μ λ³ννκ³λ‘ μ μνμ¬ μ¬μ©νμ€μνμ
κ²ν μ νμ©ν μ μλλ‘ νμλ€
(5) Crawfordμ Kulakμ΄ μ νλ 쑰건μμ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ
μ ν-λ³νκ΄κ³μμ λμΆν κ²κ³Ό λ¬λ¦¬ μ ν©λΆμ κ°μ±
κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ° νλ¨λͺ¨λλ₯Ό λͺ¨λ λ°μν μ μλ
볡ν©μ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€
μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ λ³Έ μ°κ΅¬μ
λ³μλ²μ λ΄μμ ννμ€κ³μλ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΈ κ²°κ³Όλ₯Ό 보μ¬μ£Όλ
κ²μΌλ‘ λνλ¬λ€
κ°μ¬μ κΈ
λ³Έ μ°κ΅¬λ κ΅μ‘κ³ΌνκΈ°μ λΆκ° μ£Όκ΄νκ³ νκ΅μ°κ΅¬μ¬λ¨μ΄
μννλ κΈ°μ΄μ°κ΅¬μ¬μ (No0415-20140028) λ° ν¬μ€μ½ μ
λ¬Έμ°κ΅¬κ΅μ μ¬μ μ μ§μμΌλ‘ μ΄λ£¨μ΄μ§ κ²μΌλ‘ μ΄μ κ°μ¬λ
립λλ€
(a) Normalized load by current design strengths
(b) Normalized load by proposed design strengths
Fig 17 Comparison between current and proposed design bearing
strengths
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
352 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ°Έκ³ λ¬Έν(References)
[1] Uang CM Sato A Hong JK and Wood K (2010)
Cyclic Testing and Modeling of Cold-Formed Steel Special
Bolted Moment Frame Connections Journal of Structural
Engineering ASCE Vol136 No8 pp953-960
[2] Sato A and Uang CM (2010) Seismic Performance Factors
for Cold-formed Steel Special Bolted Moment Frame
Journal of Structural Engineering ASCE Vol136 No8
pp961-967
[3] κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν(2015) λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μ΄ μ§
λ°°νλ μ§μνμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³ν κ΄κ³ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°
ννλ Όλ¬Έμ§ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν μ 27κΆ μ 1νΈ pp1-12
Kim DK Lee CH Jin SP and Yoon SH (2015)
Seismic Design and Testing of Reduced Beam Section
Steel Moment Connections with Bolted Web Attachment
Journal of Korean Society of Steel Construction KSSC
Vol27 No1 pp1-12(in Korean)
[4] λν건μΆνν(2016) 건μΆκ΅¬μ‘°κΈ°μ€ λ° ν΄μ€(KBC 2016)
λν건μΆνν
Architectural Institute of Korea (2016) Korean Building
Code and Commentary Architectural Institute of Korea
(in Korean)
[5] AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings
American Institute of Steel Construction Inc Chicago
Illinois USA
[6] Yura JA and Frank KH (1994) Meeting of the Research
Council on Structural Connections Minutes of the June 3
1994
[7] Frank KH and Yura JA (1981) An Experimental Study
of Bolted Shear Connection Technical Report US
Department of Transportation Washington DC
[8] Kulak GL Fisher Jw and Struik JH (2010) Guide to
Design Criteria for Bolted and Riveted Joints American
Institute of Steel Construction Inc Chicago Illinois
USA
[9] Crawford SF and Kulak GL (1968) Behavior of Eccen-
trically Loaded Bolted Connections Studies in Structural
Engineering No4 Nova Scotia Technical College Canada
[10] Crawford SF and Kulak GL (1971) Eccentrically Loaded
Bolted Connections Journal of the Structural Division
ASCE Vol97 No3 pp765-783
[11] Fisher JW (1964) On the Behavior of Fasteners and
Plates with Holes Fritz Laboratory Repots No28818
Lehigh University
[12] Rex OC and Easterling WS (2003) Composite Behaviors
of Shear Studs Journal of Structural Engineering ASCE
Vol129 No6 pp792-800
μ μ½ κ°κ΅¬μ‘°λ¬Όμ μ ν©νλ λνμ μΈ λ κ°μ§ λ°©λ²μΌλ‘λ μ©μ μ ν©κ³Ό λ³ΌνΈμ ν©μ΄ μλ€ μ΄μ€ μ μ ν©λ λ³ΌνΈμ ν©μ μ§μλ©μΉ΄λμ¦μ μν
κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λμ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ°μ±λ₯λ ₯μ μΆ©λΆν νμ©νκΈ° μν΄ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ ν©λ¦¬μ μΈ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-
λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνκ³ μ νμλ€ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ° κΈ°ννμ μΈ μμλ₯Ό κ³ λ €νμ¬ μ²΄κ³μ μΌλ‘ λ¨μΌλ³ΌνΈ μ€νμ μν
νμλ€ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ°μ μμ λͺ¨μμ μ ν΄κ²°νκΈ° μν΄ μλ‘μ΄ μ§μκ°λ μ€κ³μ λ° λ³ννκ³ μ°μ μμ μ μνμλ€
λν μ ν©λΆμ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ±μ λ°μν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€ λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λμ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ
μ ννμ€κ³κΈ°μ€λ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μμΈ‘νμλ€
ν΅μ¬μ©μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν© μ§μκ°λ ν-λ³νκ΄κ³ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ³ννκ³
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
350 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
λ°λΌμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ·Ήννμ€μ λν νμ©λ³ννκ³λ₯Ό
λ€μ μ (9)μ κ°μ΄ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΉλ‘λ‘ μ μ
κ°λ₯νλ€ μ (9)λ Fig 14μμ μ€νκ²°κ³Ό κ²½ν₯μ μ λͺ¨μ¬ν
λ©΄μλ 보μμ μμ νμΈν μ μλ€
Fig 15λ μ (1b)μ λ³νλ νκ³λ₯Ό μ μνκΈ° μν κ°μ μ
λμννμ¬ λνλΈ κ²μ΄λ€ Frank and Yura[7]κ° κ°λλ κ°
μ±μ κ΄κ³μμ΄ λ³ννκ³(025in)λ₯Ό μμλ‘ κ·μ ν κ²κ³Ό λ¬
리 λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ΄κΈ° κ°μ±μΌλ‘ μ΅λνμ€μ λλ¬νλ μμ
μ λ³νλμ νμ±λ³ννκ³λ‘ μΌκ΄μ± μκ² μ μνμλ€ ν-
λ³νκ΄κ³κ° μ (7b)μ κ°μ μ§μν¨μ ννλ‘ ννλλ€λ©΄ ν
μ±λ³ννκ³μμμ νμ€μ μ΄λ€ κ²½μ°μλ μ΅λνμ€μ 63κ°
λλ€
Fig 16μ νμ±νμ€μμμ λ³νλ(Figs 8κ³Ό 9μ λ§λ¦λͺ¨
μ )μ μ§μ-λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλΉμ λ°λΌ λμν κ²μ΄λ€ Fig 14
μ λ§μ°¬κ°μ§λ‘ κ°λλΉμ λ°λΉλ‘νλ©° κ·Έ μ°ν¬λ λν ν¬μ§
μμμ νμΈν μ μλ€ λ°λΌμ 063Ruλ₯Ό νμ±νκ³μνμ
μ§μκ°λλ‘ μ μκ°λ₯νλ€
4 ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μ
λ€μμ μκ°νμ μ€μ¬λ²(ICRM)μ μ μ©νκΈ° μν ν-λ³ν
κ΄κ³μ μ μμ΄λ€ μ (2)μ ν-λ³νκ΄κ³μμμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°
λλ‘ κ³ μ λμ΄ μλ μ€κ³κ°λ Rultλ₯Ό μ (10b)μ κ°μ΄ μ§μκ°
λμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λ μ€ μ΅μκ°μΌλ‘ νλ€
(10a)
min times (10b)
β
primeprime
β
primeprime
(10c)
(10d)
times
(10e)
κ°μ± K μ°μ μμλ λ³ΌνΈ μ λ¨κ°μ±(Kv)μ κΈ°μ¬λκ° ν¬μ§
μκΈ° λλ¬Έμ κ°μνλ₯Ό μν΄ μ (10c)μ κ°μ΄ κ·Όμ¬νμλ€
Crawfordμ Kulakμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ μ ν microκ° λ° 034inλ‘ μ
ν νμ©λ³ννκ³λ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건μ λ°μν μ
(10d)μ μ (10e)λ‘ κ°μ νλ€
Tables 1κ³Ό 2μ Proposed methodμ Failure modeλ μ
(10b)μ λ°λΌ Rult κ°μ΄ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λμΈμ§ μ§μνκ΄΄κ°λμ
ν΄λΉνλμ§λ₯Ό λνλΈλ€ μ΄λ₯Ό μ€νκ²°κ³Όμ νκ΄΄λͺ¨λμ λΉκ΅
νμμ λ λ¨ λͺ κ°μ μ€νμ²΄λ§ μ°¨μ΄λ₯Ό 보μλ€ λ³ΌνΈμ λ¨ν
λ¨μΌλ‘ λνλ μ€νκ²°κ³Όκ° μ μλ μ€κ³λ°©λ²μμλ μ§μνκ΄΄
λ‘ λνλ¬λλ° λͺ¨μ¬μ κ³μΈ‘κ°λκ° κ³΅μΉκ°λλ³΄λ€ μλΉν μ
ννκΈ° λλ¬ΈμΌλ‘ νλ¨λλ€
Figs 8κ³Ό 9μ μ€νκ²°κ³Όμ μ μν ν-λ³νκ΄κ³λ₯Ό νμ©λ³
ννκ³κΉμ§ λμνμλ€(μΌμ μμ κ·Έλν μν μ μ νμ©λ³
ννκ³μ ν΄λΉ) μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ(μ (10))μ λλΆλΆ
μ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ μμΈ‘νμλ€
λ€μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ€κ³μ μ μμ΄λ€ λ³ΌνΈμ
ν©λΆμ μ§μκ±°λμ λ³ΌνΈμ λ³νμ΄ μλ°λλ κ²μμ κ°μνμ¬
ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ (1)μ μ§μκ°λ μ€κ³μμ λ€μ μ (11)κ³Ό
κ°μ΄ μ μνμλ€ μ§μκ°λμ μνμ λ³ΌνΈμ λ¨κ°λλ‘ μ ν
μλ€ μ μμμ λ³Έ μ°κ΅¬μ λ³μλ²μμ ν΄λΉνλ κ°μ’ (SS400
λΆν° κ³ κ°λκ° HSA800) κ°ν λκ»(6mmsim30mm) 그리κ³
F10T λ³ΌνΈ (D20simD30) μ ν©λΆ κΈ°ννμ 쑰건μ μ ν©νλ€
- μ¬μ©νμ€(λΉκ³μνμ€)μμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λ³νμ νμ±
λ³ννκ³λ‘ μ μ΄νκ³ μνλ κ²½μ°
le times (11a)
Fig 16 Deformations at elastic load level according to strength
ratio
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 351
- κ³μνμ€μνμμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ°λνκ³μν κ²ν μ
le times (11b)
Fig 17μ μ€ν μ΅λκ°λ(Ru) κ°μ ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ§μ
κ°λ λ° λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λλ‘ μ κ·ννμ¬ λΉκ΅ν
κ²μ΄λ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ₯Ό μ μΈν Fig 17(a)μ λ°μ΄ν°κ°
μ€ν체μ λ³νμ΄ μΆ©λΆν μΌμ΄λ μ΅λκ°λ λλ¬ μμ μΈλ° λ°
ν΄ κ±°μ λͺ¨λ μ€ν체μ κ°λκ° 15λ₯Ό λ§μ‘±νμ§ λͺ»νμ
μΌλ©° μ€νλ € μ€κ³κ°λ 12κ° μ ν©ν κ²μ νμΈν μ μ
λ€ μ΄ κ²°κ³Όλ μ (1a)μ μ μ 쑰건μ μλ°°λ¨μ μ μ μλ€ λ°
λ©΄ λ³Έ μ°κ΅¬μ μ μλ°©λ²μ μΌλΆλ₯Ό μ μΈν λͺ¨λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ
νκ°νκ³ μμμ μ μ μλ€
5 μμ½ λ° κ²°λ‘
λ¨μΌ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λν΄ κ°λ ₯λ°©ν₯ λͺ¨μ¬μ κ°μ’ λκ» λ³Ό
νΈμ§κ²½ λ±μ λ³μλ‘ μ€νμ μννκ³ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λλ₯Ό μ’
ν©μ μΌλ‘ κ³ λ €ν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνλ μ°κ΅¬λ₯Ό μννμλ€
(1) λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μνμ κ²°μ μ§λ ννμ€κ³κΈ°μ€
μ λ μμ μλ‘ λ€λ₯Έ μ€ν쑰건μμ λμΆλ λ¬Έμ κ° μλ€
κ·Έ μ€ μν 24λ μ§λ ¬λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆμμ μΌ
λ₯ μ λ³ννκ³ 025inλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ κ²°μ λμκΈ° λλ¬Έμ
λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κΈ°ννμ 쑰건λ³κ²½ λλ κ³ κ°λκ°μ¬ μ μ©
λ±μ μ ν©ν μ§ μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νλ€
(2) λ¨μΌλ³ΌνΈμ€νμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ μμΆμ€νκ³Ό μΈμ₯μ€ν
μΌλ‘ ꡬλΆλμλ€ μΌλ°κ°μ¬λΏ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ λ
μμΌλ‘ νμμΌλ©° 30mmμ ννκΉμ§ ν¬ν¨νμλ€
(3) λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§ μμΌλ―λ‘ νν
μ€κ³κΈ°μ€μ μ μ μ‘°κ±΄μΈ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉνμ§ μλ€ λ°λΌμ λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄κ³Ό μ΄λ¦° κ²½κ³
쑰건 λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνμλ€
μ μμμ κ³ κ°λκ°μ¬λΏ μλλΌ μ¬λ¬ λ³μ쑰건μ λͺ¨λ
ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μμΈ‘νμλ€
(4) κ°λλ κ°μ±μ κ΄κ³μμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ νμ νλ λ³ννκ³
μ λν μλ‘μ΄ μ μκ° μꡬλλ€ μ΄μ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§
μ-μ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ νμ©λ³ννκ³λ₯Ό μ μνμ
λ€ λν μ΅λνμ€μ λμλλ κ°μμ νμ±κ³μμμ λ³
μλ₯Ό νμ±νμ€μ λ³ννκ³λ‘ μ μνμ¬ μ¬μ©νμ€μνμ
κ²ν μ νμ©ν μ μλλ‘ νμλ€
(5) Crawfordμ Kulakμ΄ μ νλ 쑰건μμ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ
μ ν-λ³νκ΄κ³μμ λμΆν κ²κ³Ό λ¬λ¦¬ μ ν©λΆμ κ°μ±
κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ° νλ¨λͺ¨λλ₯Ό λͺ¨λ λ°μν μ μλ
볡ν©μ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€
μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ λ³Έ μ°κ΅¬μ
λ³μλ²μ λ΄μμ ννμ€κ³μλ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΈ κ²°κ³Όλ₯Ό 보μ¬μ£Όλ
κ²μΌλ‘ λνλ¬λ€
κ°μ¬μ κΈ
λ³Έ μ°κ΅¬λ κ΅μ‘κ³ΌνκΈ°μ λΆκ° μ£Όκ΄νκ³ νκ΅μ°κ΅¬μ¬λ¨μ΄
μννλ κΈ°μ΄μ°κ΅¬μ¬μ (No0415-20140028) λ° ν¬μ€μ½ μ
λ¬Έμ°κ΅¬κ΅μ μ¬μ μ μ§μμΌλ‘ μ΄λ£¨μ΄μ§ κ²μΌλ‘ μ΄μ κ°μ¬λ
립λλ€
(a) Normalized load by current design strengths
(b) Normalized load by proposed design strengths
Fig 17 Comparison between current and proposed design bearing
strengths
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
352 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ°Έκ³ λ¬Έν(References)
[1] Uang CM Sato A Hong JK and Wood K (2010)
Cyclic Testing and Modeling of Cold-Formed Steel Special
Bolted Moment Frame Connections Journal of Structural
Engineering ASCE Vol136 No8 pp953-960
[2] Sato A and Uang CM (2010) Seismic Performance Factors
for Cold-formed Steel Special Bolted Moment Frame
Journal of Structural Engineering ASCE Vol136 No8
pp961-967
[3] κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν(2015) λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μ΄ μ§
λ°°νλ μ§μνμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³ν κ΄κ³ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°
ννλ Όλ¬Έμ§ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν μ 27κΆ μ 1νΈ pp1-12
Kim DK Lee CH Jin SP and Yoon SH (2015)
Seismic Design and Testing of Reduced Beam Section
Steel Moment Connections with Bolted Web Attachment
Journal of Korean Society of Steel Construction KSSC
Vol27 No1 pp1-12(in Korean)
[4] λν건μΆνν(2016) 건μΆκ΅¬μ‘°κΈ°μ€ λ° ν΄μ€(KBC 2016)
λν건μΆνν
Architectural Institute of Korea (2016) Korean Building
Code and Commentary Architectural Institute of Korea
(in Korean)
[5] AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings
American Institute of Steel Construction Inc Chicago
Illinois USA
[6] Yura JA and Frank KH (1994) Meeting of the Research
Council on Structural Connections Minutes of the June 3
1994
[7] Frank KH and Yura JA (1981) An Experimental Study
of Bolted Shear Connection Technical Report US
Department of Transportation Washington DC
[8] Kulak GL Fisher Jw and Struik JH (2010) Guide to
Design Criteria for Bolted and Riveted Joints American
Institute of Steel Construction Inc Chicago Illinois
USA
[9] Crawford SF and Kulak GL (1968) Behavior of Eccen-
trically Loaded Bolted Connections Studies in Structural
Engineering No4 Nova Scotia Technical College Canada
[10] Crawford SF and Kulak GL (1971) Eccentrically Loaded
Bolted Connections Journal of the Structural Division
ASCE Vol97 No3 pp765-783
[11] Fisher JW (1964) On the Behavior of Fasteners and
Plates with Holes Fritz Laboratory Repots No28818
Lehigh University
[12] Rex OC and Easterling WS (2003) Composite Behaviors
of Shear Studs Journal of Structural Engineering ASCE
Vol129 No6 pp792-800
μ μ½ κ°κ΅¬μ‘°λ¬Όμ μ ν©νλ λνμ μΈ λ κ°μ§ λ°©λ²μΌλ‘λ μ©μ μ ν©κ³Ό λ³ΌνΈμ ν©μ΄ μλ€ μ΄μ€ μ μ ν©λ λ³ΌνΈμ ν©μ μ§μλ©μΉ΄λμ¦μ μν
κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λμ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ°μ±λ₯λ ₯μ μΆ©λΆν νμ©νκΈ° μν΄ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ ν©λ¦¬μ μΈ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-
λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνκ³ μ νμλ€ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ° κΈ°ννμ μΈ μμλ₯Ό κ³ λ €νμ¬ μ²΄κ³μ μΌλ‘ λ¨μΌλ³ΌνΈ μ€νμ μν
νμλ€ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ°μ μμ λͺ¨μμ μ ν΄κ²°νκΈ° μν΄ μλ‘μ΄ μ§μκ°λ μ€κ³μ λ° λ³ννκ³ μ°μ μμ μ μνμλ€
λν μ ν©λΆμ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ±μ λ°μν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€ λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λμ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ
μ ννμ€κ³κΈ°μ€λ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μμΈ‘νμλ€
ν΅μ¬μ©μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν© μ§μκ°λ ν-λ³νκ΄κ³ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ³ννκ³
κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν
νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ 351
- κ³μνμ€μνμμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ°λνκ³μν κ²ν μ
le times (11b)
Fig 17μ μ€ν μ΅λκ°λ(Ru) κ°μ ννμ€κ³κΈ°μ€μ μ§μ
κ°λ λ° λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λλ‘ μ κ·ννμ¬ λΉκ΅ν
κ²μ΄λ€ λ³ΌνΈμ λ¨νλ¨ κ²°κ³Όλ₯Ό μ μΈν Fig 17(a)μ λ°μ΄ν°κ°
μ€ν체μ λ³νμ΄ μΆ©λΆν μΌμ΄λ μ΅λκ°λ λλ¬ μμ μΈλ° λ°
ν΄ κ±°μ λͺ¨λ μ€ν체μ κ°λκ° 15λ₯Ό λ§μ‘±νμ§ λͺ»νμ
μΌλ©° μ€νλ € μ€κ³κ°λ 12κ° μ ν©ν κ²μ νμΈν μ μ
λ€ μ΄ κ²°κ³Όλ μ (1a)μ μ μ 쑰건μ μλ°°λ¨μ μ μ μλ€ λ°
λ©΄ λ³Έ μ°κ΅¬μ μ μλ°©λ²μ μΌλΆλ₯Ό μ μΈν λͺ¨λ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μ
νκ°νκ³ μμμ μ μ μλ€
5 μμ½ λ° κ²°λ‘
λ¨μΌ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ λν΄ κ°λ ₯λ°©ν₯ λͺ¨μ¬μ κ°μ’ λκ» λ³Ό
νΈμ§κ²½ λ±μ λ³μλ‘ μ€νμ μννκ³ λ€μν νκ΄΄λͺ¨λλ₯Ό μ’
ν©μ μΌλ‘ κ³ λ €ν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ€κ³μ
μ μ μνλ μ°κ΅¬λ₯Ό μννμλ€
(1) λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μνμ κ²°μ μ§λ ννμ€κ³κΈ°μ€
μ λ μμ μλ‘ λ€λ₯Έ μ€ν쑰건μμ λμΆλ λ¬Έμ κ° μλ€
κ·Έ μ€ μν 24λ μ§λ ¬λ°°μ΄λ κ΅°λ³ΌνΈμ ν©λΆμμ μΌ
λ₯ μ λ³ννκ³ 025inλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ κ²°μ λμκΈ° λλ¬Έμ
λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κΈ°ννμ 쑰건λ³κ²½ λλ κ³ κ°λκ°μ¬ μ μ©
λ±μ μ ν©ν μ§ μ¬λΆκ° λΆλΆλͺ νλ€
(2) λ¨μΌλ³ΌνΈμ€νμ κ²½κ³μ‘°κ±΄μ λ°λΌ μμΆμ€νκ³Ό μΈμ₯μ€ν
μΌλ‘ ꡬλΆλμλ€ μΌλ°κ°μ¬λΏ μλλΌ κ³ κ°λκ°μ¬λ λ
μμΌλ‘ νμμΌλ©° 30mmμ ννκΉμ§ ν¬ν¨νμλ€
(3) λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄μ μ°λ¨λΆνλ¨μ΄ λνλμ§ μμΌλ―λ‘ νν
μ€κ³κΈ°μ€μ μ μ μ‘°κ±΄μΈ μ°λ¨λΆνλ¨ κ°λμμ μ μ©νλ
κ²μ νλΉνμ§ μλ€ λ°λΌμ λ«ν κ²½κ³μ‘°κ±΄κ³Ό μ΄λ¦° κ²½κ³
쑰건 λͺ¨λμ λΆν©νλ μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνμλ€
μ μμμ κ³ κ°λκ°μ¬λΏ μλλΌ μ¬λ¬ λ³μ쑰건μ λͺ¨λ
ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μμΈ‘νμλ€
(4) κ°λλ κ°μ±μ κ΄κ³μμ΄ μΌλ₯ μ μΌλ‘ νμ νλ λ³ννκ³
μ λν μλ‘μ΄ μ μκ° μꡬλλ€ μ΄μ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ μ§
μ-μ λ¨κ°λλΉλ₯Ό κΈ°μ€μΌλ‘ νμ©λ³ννκ³λ₯Ό μ μνμ
λ€ λν μ΅λνμ€μ λμλλ κ°μμ νμ±κ³μμμ λ³
μλ₯Ό νμ±νμ€μ λ³ννκ³λ‘ μ μνμ¬ μ¬μ©νμ€μνμ
κ²ν μ νμ©ν μ μλλ‘ νμλ€
(5) Crawfordμ Kulakμ΄ μ νλ 쑰건μμ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆ
μ ν-λ³νκ΄κ³μμ λμΆν κ²κ³Ό λ¬λ¦¬ μ ν©λΆμ κ°μ±
κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ° νλ¨λͺ¨λλ₯Ό λͺ¨λ λ°μν μ μλ
볡ν©μ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€
μ μν ν-λ³νκ΄κ³μ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ λ³Έ μ°κ΅¬μ
λ³μλ²μ λ΄μμ ννμ€κ³μλ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΈ κ²°κ³Όλ₯Ό 보μ¬μ£Όλ
κ²μΌλ‘ λνλ¬λ€
κ°μ¬μ κΈ
λ³Έ μ°κ΅¬λ κ΅μ‘κ³ΌνκΈ°μ λΆκ° μ£Όκ΄νκ³ νκ΅μ°κ΅¬μ¬λ¨μ΄
μννλ κΈ°μ΄μ°κ΅¬μ¬μ (No0415-20140028) λ° ν¬μ€μ½ μ
λ¬Έμ°κ΅¬κ΅μ μ¬μ μ μ§μμΌλ‘ μ΄λ£¨μ΄μ§ κ²μΌλ‘ μ΄μ κ°μ¬λ
립λλ€
(a) Normalized load by current design strengths
(b) Normalized load by proposed design strengths
Fig 17 Comparison between current and proposed design bearing
strengths
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
352 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ°Έκ³ λ¬Έν(References)
[1] Uang CM Sato A Hong JK and Wood K (2010)
Cyclic Testing and Modeling of Cold-Formed Steel Special
Bolted Moment Frame Connections Journal of Structural
Engineering ASCE Vol136 No8 pp953-960
[2] Sato A and Uang CM (2010) Seismic Performance Factors
for Cold-formed Steel Special Bolted Moment Frame
Journal of Structural Engineering ASCE Vol136 No8
pp961-967
[3] κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν(2015) λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μ΄ μ§
λ°°νλ μ§μνμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³ν κ΄κ³ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°
ννλ Όλ¬Έμ§ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν μ 27κΆ μ 1νΈ pp1-12
Kim DK Lee CH Jin SP and Yoon SH (2015)
Seismic Design and Testing of Reduced Beam Section
Steel Moment Connections with Bolted Web Attachment
Journal of Korean Society of Steel Construction KSSC
Vol27 No1 pp1-12(in Korean)
[4] λν건μΆνν(2016) 건μΆκ΅¬μ‘°κΈ°μ€ λ° ν΄μ€(KBC 2016)
λν건μΆνν
Architectural Institute of Korea (2016) Korean Building
Code and Commentary Architectural Institute of Korea
(in Korean)
[5] AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings
American Institute of Steel Construction Inc Chicago
Illinois USA
[6] Yura JA and Frank KH (1994) Meeting of the Research
Council on Structural Connections Minutes of the June 3
1994
[7] Frank KH and Yura JA (1981) An Experimental Study
of Bolted Shear Connection Technical Report US
Department of Transportation Washington DC
[8] Kulak GL Fisher Jw and Struik JH (2010) Guide to
Design Criteria for Bolted and Riveted Joints American
Institute of Steel Construction Inc Chicago Illinois
USA
[9] Crawford SF and Kulak GL (1968) Behavior of Eccen-
trically Loaded Bolted Connections Studies in Structural
Engineering No4 Nova Scotia Technical College Canada
[10] Crawford SF and Kulak GL (1971) Eccentrically Loaded
Bolted Connections Journal of the Structural Division
ASCE Vol97 No3 pp765-783
[11] Fisher JW (1964) On the Behavior of Fasteners and
Plates with Holes Fritz Laboratory Repots No28818
Lehigh University
[12] Rex OC and Easterling WS (2003) Composite Behaviors
of Shear Studs Journal of Structural Engineering ASCE
Vol129 No6 pp792-800
μ μ½ κ°κ΅¬μ‘°λ¬Όμ μ ν©νλ λνμ μΈ λ κ°μ§ λ°©λ²μΌλ‘λ μ©μ μ ν©κ³Ό λ³ΌνΈμ ν©μ΄ μλ€ μ΄μ€ μ μ ν©λ λ³ΌνΈμ ν©μ μ§μλ©μΉ΄λμ¦μ μν
κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λμ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ°μ±λ₯λ ₯μ μΆ©λΆν νμ©νκΈ° μν΄ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ ν©λ¦¬μ μΈ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-
λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνκ³ μ νμλ€ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ° κΈ°ννμ μΈ μμλ₯Ό κ³ λ €νμ¬ μ²΄κ³μ μΌλ‘ λ¨μΌλ³ΌνΈ μ€νμ μν
νμλ€ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ°μ μμ λͺ¨μμ μ ν΄κ²°νκΈ° μν΄ μλ‘μ΄ μ§μκ°λ μ€κ³μ λ° λ³ννκ³ μ°μ μμ μ μνμλ€
λν μ ν©λΆμ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ±μ λ°μν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€ λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λμ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ
μ ννμ€κ³κΈ°μ€λ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μμΈ‘νμλ€
ν΅μ¬μ©μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν© μ§μκ°λ ν-λ³νκ΄κ³ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ³ννκ³
λ¨μΌλ³ΌνΈ μ§μμ ν©λΆμ ν-λ³νκ΄κ³
352 νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν λ Όλ¬Έμ§ μ 29κΆ μ 5νΈ(ν΅κΆ μ 150νΈ) 2017λ 10μ
μ°Έκ³ λ¬Έν(References)
[1] Uang CM Sato A Hong JK and Wood K (2010)
Cyclic Testing and Modeling of Cold-Formed Steel Special
Bolted Moment Frame Connections Journal of Structural
Engineering ASCE Vol136 No8 pp953-960
[2] Sato A and Uang CM (2010) Seismic Performance Factors
for Cold-formed Steel Special Bolted Moment Frame
Journal of Structural Engineering ASCE Vol136 No8
pp961-967
[3] κΉλκ²½ μ΄μ² νΈ μ§μΉν μ€μ±ν(2015) λ³ΌνΈ μ λ¨νλ¨μ΄ μ§
λ°°νλ μ§μνμ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-λ³ν κ΄κ³ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°
ννλ Όλ¬Έμ§ νκ΅κ°κ΅¬μ‘°νν μ 27κΆ μ 1νΈ pp1-12
Kim DK Lee CH Jin SP and Yoon SH (2015)
Seismic Design and Testing of Reduced Beam Section
Steel Moment Connections with Bolted Web Attachment
Journal of Korean Society of Steel Construction KSSC
Vol27 No1 pp1-12(in Korean)
[4] λν건μΆνν(2016) 건μΆκ΅¬μ‘°κΈ°μ€ λ° ν΄μ€(KBC 2016)
λν건μΆνν
Architectural Institute of Korea (2016) Korean Building
Code and Commentary Architectural Institute of Korea
(in Korean)
[5] AISC (2010) Specification for Structural Steel Buildings
American Institute of Steel Construction Inc Chicago
Illinois USA
[6] Yura JA and Frank KH (1994) Meeting of the Research
Council on Structural Connections Minutes of the June 3
1994
[7] Frank KH and Yura JA (1981) An Experimental Study
of Bolted Shear Connection Technical Report US
Department of Transportation Washington DC
[8] Kulak GL Fisher Jw and Struik JH (2010) Guide to
Design Criteria for Bolted and Riveted Joints American
Institute of Steel Construction Inc Chicago Illinois
USA
[9] Crawford SF and Kulak GL (1968) Behavior of Eccen-
trically Loaded Bolted Connections Studies in Structural
Engineering No4 Nova Scotia Technical College Canada
[10] Crawford SF and Kulak GL (1971) Eccentrically Loaded
Bolted Connections Journal of the Structural Division
ASCE Vol97 No3 pp765-783
[11] Fisher JW (1964) On the Behavior of Fasteners and
Plates with Holes Fritz Laboratory Repots No28818
Lehigh University
[12] Rex OC and Easterling WS (2003) Composite Behaviors
of Shear Studs Journal of Structural Engineering ASCE
Vol129 No6 pp792-800
μ μ½ κ°κ΅¬μ‘°λ¬Όμ μ ν©νλ λνμ μΈ λ κ°μ§ λ°©λ²μΌλ‘λ μ©μ μ ν©κ³Ό λ³ΌνΈμ ν©μ΄ μλ€ μ΄μ€ μ μ ν©λ λ³ΌνΈμ ν©μ μ§μλ©μΉ΄λμ¦μ μν
κ°λμμΉκ³Ό μ°μ±κ±°λμ κΈ°λν μ μλ€ μ΄λ¬ν λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ°μ±λ₯λ ₯μ μΆ©λΆν νμ©νκΈ° μν΄ λ³Έ μ°κ΅¬μμλ ν©λ¦¬μ μΈ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν©λΆμ ν-
λ³νκ΄κ³ λ° μ§μκ°λ μ°μ μμ μ μνκ³ μ νμλ€ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ° κΈ°ννμ μΈ μμλ₯Ό κ³ λ €νμ¬ μ²΄κ³μ μΌλ‘ λ¨μΌλ³ΌνΈ μ€νμ μν
νμλ€ νν μ€κ³κΈ°μ€μ λ³ΌνΈμ ν©λΆμ μ§μκ°λ μ°μ μμ λͺ¨μμ μ ν΄κ²°νκΈ° μν΄ μλ‘μ΄ μ§μκ°λ μ€κ³μ λ° λ³ννκ³ μ°μ μμ μ μνμλ€
λν μ ν©λΆμ κ°μ± κ°λ κΈ°ννμ 쑰건 λ±μ λ°μν μ μλ ν-λ³νκ΄κ³μμ μ μνμλ€ λ³Έ μ°κ΅¬μμ μ μν μ§μκ°λμ λ° ν-λ³νκ΄κ³μ
μ ννμ€κ³κΈ°μ€λ³΄λ€ ν©λ¦¬μ μΌλ‘ μ€νκ²°κ³Όλ₯Ό μμΈ‘νμλ€
ν΅μ¬μ©μ΄ λ¨μΌλ³ΌνΈμ ν© μ§μκ°λ ν-λ³νκ΄κ³ κ²½κ³μ‘°κ±΄ λ³ννκ³