Date post: | 05-Jul-2018 |
Category: |
Documents |
Upload: | dimitri-kabore |
View: | 215 times |
Download: | 0 times |
of 78
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
1/78
1/78
La mécanique spatiale
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
2/78
2/78
Le mouvement képlérien
Paramètres orbitaux
Perturbations
Manœuvres orbitales
Observation de la Terre
Orbite géostationnaire
Restitution d’orbite
Traces d’orbites
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
3/78
3/78
Le mouvement képlérien
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
4/78
4/78
Mouvement naturel d'un satellite
..
r mmF
)F(
Problème : évaluation des forces appliquées au centre de gravité du véhicule
Principe fondamental de la dynamique découvert par Newton
Hypothèse : Force provenant uniquement de la terre supposée sphérique homogène
r
r
µmF
3
r
0
..
r r
... force "centrale" c'est-à-dire colinéaire à
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
5/785/78
Lois de Kepler
On peut ensuite montrer que ce mouvement plan est une coniquedont le centre de la Terre est un foyer :
- ellipse
- parabole
- hyperbole
0
00
)(
r r r r r r dt
d
dt
C d
Le mouvement du centre de gravité est plan. En effet, la dérivée par rapportau temps du moment cinétique est nulle :1
ère
loi :
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
6/78
6/78
Lois de Kepler (suite)
constanteC2
1r
2
1
dt
dA 2
Le vecteur centre Terre-Satellite balaye des aires égales durant des temps égaux
(loi des aires)
2ème
loi :
µ
a2T
3
Dans le cas d'une ellipse, la période de révolution s'écrit :3ème loi :
(avec a, le demi-grand axe de l'ellipse)
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
7/78
7/78
Paramètres orbitaux
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
8/78
8/78
Pour définir le mouvement d'un point dans l'espace, on a besoin de trois positions et
de trois vitesses :
Paramètres de l’orbite
z,y,xz,y,x,
Inconvénients : - peu d'interprétations physiques possibles,
- simplifications mathématiques impossibles
autre formalisme : les paramètres orbitaux
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
9/78
9/78
Paramètres orbitaux
Les paramètres orbitaux décrivent la forme de l ’orbite, la position du plan de l ’orbite
la position de l ’orbite dans le plan et la position du satellite sur l ’orbite.
Forme de l'orbite : a et e
Position du plan de l'orbite : deux angles
Position de l'orbite dans le plan : un angle
Position du satellite sur l'orbite : un angle
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
10/78
10/78
Paramètres orbitaux (suite)
Forme de l’orbite (a,e)
PérigéeTerre
Apogée
2a
r a r p
a.e
)1(;)1( eaar ea pr
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
11/78
11/78
Paramètres orbitaux (suite)
ND
NA
x
z
y
NA : nœud ascendant
ND : nœud descendant
W
i
Ligne des noeuds
Position du plan de l'orbite :
i : "inclinaison" par rapport à l'équateur, (i > 90° : orbites rétrogrades)
W : "ascension droite du nœud ascendant" c'est-à-dire l'angle entre l'axe X et la ligne
d'intersection du plan de l'orbite avec l'équateur
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
12/78
12/78
Paramètres orbitaux (suite)Paramètres orbitaux (suite)
Position de l'orbite dans le plan :
w : " argument du périgée " position du périgée par rapport au nœud ascendant.
ND
NA
x
z
yW
i
Ligne des apsides
w
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
13/78
13/78
Position du satellite sur l'orbite :
angle par rapport au périgée :v ("anomalie vraie") ou E ("anomalie excentrique")
Paramètres orbitaux (suite)
NA
Satellite
PérigéeE v
w
Terre Apogée
constante3
a
µnM = E - e sin E et M = Mo + n (t - t0) avec
ou M ("anomalie moyenne")
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
14/78
14/78
Formulaire dans le cas d'une ellipse
µC pavec
e pr
2
cos10
)1(;)1( eaar ea pr
ar
µV 12
e
e
a
µaV
e
e
a
µ pV
1
1;
1
1
K a
µ
r
µV 22
2 constante (conservation de l'énergie)
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
15/78
15/78
Perturbations
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
16/78
16/78
En fait, la force résultante s'appliquant au centre de gravité du véhicule n'est passeulement composée du terme en 1/r 2 précédemment défini.
Le schéma ci-dessous donne un aperçu des forces perturbatrices existantes ainsi queleur ordre de grandeur par rapport au terme central.
Aplatissement de la terre
Irrégularités de la forme de la terre Attraction de la lune
Attraction du soleil
Pression solaire
Attraction centrale
10-12 10-11 10-10 10-9 10-8 10-7 10-6 10-5 10-4 10-3 10-2 10-1 1
Frottement (... Altitudes de 150 à 1000 km)
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
17/78
17/78
Potentiel terrestre : )(U grad
0 0 ,,, ))(sin())sin()cos(()(),,( n
n
mmnmnmn
neq
P mS mC r
r
r r U
r eq : rayon terrestre équatorialCn,m et Sn,m : coefficients harmoniques du potentiel terrestre de degré n et d'ordre mPn : polynôme de Legendre de degré nPn,m : fonction de Legendre associée,,r : respectivement la latitude, la longitude et le rayon vecteur.
La formule du potentiel est donc une combinaison linéaire des fonctions sphériques :
))(sin()sin(),(
))(sin()cos(),(
,,
,,
mnmn
mnmn
P mG
P m F
- Les harmoniques zonaux sont par définition les fonctions F n,m et Gn,m avec m = 0 : ils sontsymétriques de révolution autour de z
- Les harmoniques sectoriels sont par définition les fonctions F n,m et Gn,m avec n = m : ilss'annulent sur les méridiens
- Les harmoniques tesserraux sont par définition ceux pour lesquels m0 et mn
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
18/78
18/78
Zonal 2,0
Sectoriel 2,2
Zonal 3,0
Potentiel terrestre : équipotentielles
Tesseral 2,1
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
19/78
19/78
Potentiel terrestre : équipotentielles
Sectoriel 9,9
Tesseral 9,6
Zonal 9,0
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
20/78
20/78
Potentiel terrestre : géoïde
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
21/78
21/78
Potentiel terrestre : géoïde
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
22/78
22/78
Potentiel terrestre : géoïde
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
23/78
23/78
Potentiel luni-solaire :
Planète : P
Terre : T
Sat : S
)..( 33/ TS S T mG
TP P T M G P T
Principe fondamental de la dynamique :
)..(33/ ST
T S M G
SP
P S M G T P S
Composition des accélérations (repères en translation) : /// T S T S 333/ )()(. TS S T m M G
TP P T
SP P S M G T P T S
Or : 33)( TS
S T GM
TS
S T m M G T T
D'ou : accélération perturbatrice
)(33 TP
P T
SP
P S P p
Terme central
Conséquences: - pas de variation séculaires sur a(en courte période variations d’environ 1 km en GEO)- Variations affectant essentiellement e et i(di/dt moyen = 1 degré par an en GEO)
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
24/78
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
25/78
25/78
Pression de radiation solaire (directe): dûe au flux de protons envoyés par le Soleil.
Effet sensible pour des satellites à grands panneaux solaires (e.g. géo-stationnaires, voile solaire)
U P C M
S P p
.0
S : Surface du satellite perpendiculaire au fluxM : Masse du satelliteCP : Coefficient de réflectivitéP0 pression de radiation solaire par unité de surface (4,63 10-6 N/m2)U : Vecteur unitaire dans la direction Soleil-Terre
Pression de radiation solaire rediffusée par la Terre (25% directe) :« albédo » terrestre
Conséquences: Modifications de l’excentricité
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
26/78
26/78
Manœuvres orbitales
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
27/78
27/78
Manœuvres orbitales
Pourquoi effectuer des manœuvres ?
• Pour désorbiter afin d'amorcer une rentrée atmosphérique
Ainsi, pour ces manœuvres cherchera-t-on toujours à modifier un ou plusieurs des
paramètres orbitaux précédemment définis.
• Afin de rectifier les paramètres d'orbite après injection par le lanceur (erreurs à l'injection ou plus simplement parce que celui-ci ne peut délivrer
le satellite directement sur son orbite finale),
MIP
• A cause de perturbations dues à un mouvement non parfaitement
keplerien,
MAP
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
28/78
28/78
Manœuvres orbitales (suite)
Les manœuvres s'effectuent grâce à des moteurs dont les caractéristiques peuvent
être définies par :
F : module de la poussée (Newtons)Isp: impulsion spécifique (secondes)
spe
spe
I g dt
dmqV F
dt
dmq
I g V
0
0
m
F
g0 = 9,80665 m/s2
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
29/78
29/78
Manœuvres orbitales (suite)
Le fait d'introduire des poussées entraîne des perturbations sur l'orbite qu'on peut
traiter par exemple avec les équations de Gauss.
nécessité d'une intégration numérique
Dans le cas où les durées de poussée sont faibles par rapport à la période orbitale, onpeut supposer que la poussée se fait instantanément et donc qu'on a, à uninstant t, une différence de vitesse sans modification de la position :
)t(V)t(V)t(V initialefinale
(poussée impulsionnelle)
sp0IgV
0 e1mm
La masse d'ergols dépensée pendant cette poussée se calcule par la formule:
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
30/78
30/78
Manœuvres orbitales (suite)
12112
1r r r r
r 2V
22121
2 r r r r
r 2V
Transfert de Hohmann
Passer d'une orbite circulaire (O1) à une orbite circulaire (O2) coplanaire et décrite dansle même sens que la première, de la manière la plus économique
Le transfert optimal en terme de consolation d'ergols consiste à passer sur une orbite de
transfert (OT) elliptique bitangente à (O1) et (O2)
(o1) (o2)
Terre
V1
V2
Les orbites étant non sécantes, cela n'est pas possible en une seule manœuvre
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
31/78
31/78
Manœuvres orbitales (suite)
2
iisinV2V 120 210 VVV
i2
2V
V
Ligne des nœuds
Équateur NA
i1
1V
Si on ne veut modifier aucun autre paramètre que l'inclinaison, il est nécessaire depousser à un des nœuds (cf. équations de Gauss, sin ( w + v) = 0)
Modification de l'inclinaison
Note :manœuvre très coûteuse en ergols comme toute manœuvre hors-plan de l'orbite
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
32/78
32/78
ARTEMIS : Juillet 2001: Semi échec de l’injection et « sauvetage »
• Panne du 2eme étage d’Ariane 5 aulancement
• Apogée à l’injection de 17000 km au lieude 36000 km
• Utilisation des moteurs classiques pouratteindre une orbite d’attente circulaire à31000 km (> ceintures de Van Allen)
• Déploiement panneaux solaires et test surorbite
• Re programmation de 20% du SW bord decontrôle d’ARTEMIS et chargement depuisFUCINO
• Utilisation des moteurs ioniques pour
attendre l’orbite finale• Z de15 km par jour. Phase de 18 mois
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
33/78
33/78
ARABSAT 4A: Échec de l’Injection par PROTON (28/02/2006) etdésorbitation
A la su ite d e l'éch ec au lan cem en t d 'ARABSAT4A le 28 févr ier 2006 p ar le lan ceu rPro to n-M (anomalie de poussée), cel u i-c i av ait étéplacésur u ne o rb ite de 500km de périgée et 15000 km d 'ap ogée et une in c li naison de 51°.
A cett e altitu de le satell ite n e pouv ait rejo indr e son o rb ite géos tatio nn aire à
36000 km et 26°Es t.Avec l'ac co rd du c lien t ARABSAT, le sa tel li te a été" désorb ité" dans la n u it du
jeud i 24 mars 2006, pour retomber dan s l 'Océan Pac if ique.
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
34/78
34/78
Express AM11 : Collision avec débris spatial et mise sur orbitecimetière (30/03/2006)
Duran t la nu it du 29 au 30 mars à 3:41 du matin (heur e de Mosco u) le satel l i te
Exp ress AM11(96.5°Est) a sub i u ne br ut ale dépres su ris atio n du sy stème decon trôle thermique.
Le satell i te s'est m is en mode sauv egarde, mais a souffert de la perte dusy stème de régu latio n therm ique. Cet ac cid ent est su rvenu su ite à un e co llis ion,sem ble-t-i l, avec un débr is sp atial. Pour préserv er l'env iro nn ement or bi tal,Exp ress AM11 est déso rb itéce vend red i 31 mars et p lacéain si s u r une orb ite
c im et ière. Tou t le tr af ic assu répar le Satel li te EXPRESS AM11 a étére-al lo ué, entro is heures , à EXPRESS A2 (103°Es t), EXPRESS AM2 (80°Es t) et EXPRESSAM3 (140°Est).
Débris spatiaux:
• 9 000 objets > 10cm (catalogués)
• 200 000 objets entre 1 et 10 cm (non catalogués)
•35 000 000 objets entre 0,1 et 1 cm (non catalogués)Distribution orbitale des
débris spatiaux:
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
35/78
35/78
Observation de la Terre
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
36/78
36/78
Les contraintes mission
La notion d ’héliosynchronisme
L ’orbite SPOT
Le phasage
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
37/78
37/78
Les contraintes mission
La qualité des prises de vue
- altitude
- excentricité
La répétitivité du cycle de prise de vues
orbite phasée
L ’éclairement solaireorbite héliosynchrone
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
38/78
38/78
L’héliosynchronisme
11 h 12 h13 hN’
22,5°
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
39/78
39/78
L’héliosynchronisme (suite)
N
N
N
N’
N’N’
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
40/78
40/78
L’héliosynchronisme, l’orbite SPOT
Héliosynchronisme
• Orbites quasi-polaires
• Orbites rétrogrades
L’orbite SPOT
• Heure locale au nœud descendant = 10h30
• Demi-grand axe = 7200,55 km
• Inclinaison = 98,723 deg
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
41/78
41/78
Le phasage
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
42/78
42/78
Le phasage (suite)
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
43/78
43/78
Le phasage (suite)
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
44/78
44/78
Le phasage (suite)
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
45/78
45/78
Orbite géostationnaire
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
46/78
46/78
L'orbite géostationnaire
• La période de l'orbite est égale à la période derotation de la Terre :
T = 86164 s
• Orbite circulaire : e = 0Orbite équatoriale : i = 0
T 2 a 3
as = 42164,2 km
Le demi-grand axe géosynchrone est donné par latroisième loi de Kepler
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
47/78
47/78
L'orbite de transfert GTO (type Ariane 4 ou 5)
Vue dans le plan équatorial :
Orbite detransfert
Périgée
Nœud
descendant
Apogée
Nœud
ascendant
Terre7° Apogée
Planéquatorial
Plan de l'orbite
de transfert
Vue de l'apogée vers la Terre :
Terre
Orbitegéostationnaire
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
48/78
48/78
Stratégie de mise à poste
i = 7 degT = 10,5 h
200 km
Terrei = 3,58 degT = 12,5 h
6200 km
DV1
i = 0,145 degT = 21,5 h
29950 km
DV2
i = 0,06 degT = 23,3 h
35326 km
DV3
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
49/78
49/78
Restitution d’orbite
T j t hi
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
50/78
50/78
Le calcul d ’une trajectoire nécessite :
• La prévision de la trajectoire à l ’aide de modèles mathématiques(extrapolation)
• La réalisation de mesures de localisation
(informations sur la trajectoire réelle)
• L ’ajustement de la trajectoire supposée (restitution d’orbite)
Trajectographie
R tit ti d’ bit
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
51/78
51/78
Prévision de la trajectoire
• Conditions initiales : position et vitesse (orbite prévue à l’injection,résultat d’une extrapolation d’orbite, orbite attendue après manœuvre)
• Modèles de forces (perturbations)
•Relation fondamentale de la dynamique
• Intégration numérique : extrapolation
• erreurs sur les conditions initiales et les modèles = dégradation de laconnaissance de l'orbite dans le temps
Restitution d’orbite
mF
R tit ti d’ bit
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
52/78
52/78
• Recherche d’informations sur la trajectoire réelle
• mesures à partir de stations dont on connaît la position (localisation) etla vitesse (rotation de la Terre) ou de satellites dont on connaît l’orbite
(GPS, TDRS)
• Ces mesures dépendent de la position du satellite et sont entachéesd’erreur
• Ecarts entre les mesures observées et les mesures attendues : résidus
Restitution d’orbite
Réalisation de mesures de localisation
Restitution d’orbite
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
53/78
53/78
• Dérivées partielles : sensibilité des mesures aux erreurs sur lesconditions initiales et les modèles (dynamiques et mesures)• Restitution d’orbite : correction des conditions initiales et des modèles
de manière à réduire les écarts entre mesures observées et prédites
• Lot de mesures : moindres carrés
• Mesure par mesure : filtre de Kalman
Restitution d’orbite
Ajustement de la trajectoire
Mesures
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
54/78
54/78
Types de mesures et leur utilisation
• Mesures angulaires• Mesure de la direction du satellite vu de la station• 10-3 – 10-4 radian• Orbite mal connue (lancement, manœuvre)
• Mesures de distance• Mesure du temps de propagation aller-retour d’un signal• Laser : cm, radar : m, par tons (réseau 2 Ghz) 15 m• Tous types d’orbites, en particulier géostationnaire
• Mesures Doppler
• Modification de la fréquence reçue d’un mobile (vitesse radiale)• DORIS : 0,3 mm/s, réseau 2 Ghz : 2 cm/s• Orbites défilantes
Mesures
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
55/78
55/78
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
56/78
56/78
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
57/78
57/78
Traces d’orbites
Traces au sol
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
58/78
58/78
Traces au sol
Définition : lieu des points survolés
Le mouvement apparent est la combinaison
• Du mouvement de satellite sur son orbite• Du mouvement de rotation de la terre
Le calcul de la trace au sol est nécessaire pour la communication
avec le satellite depuis la terre :• Télémesures envoyés vers le satellites à partir des stations sols• Zone de réception des signaux Satellites par les usagers (Eg:
Telecom) ou zone observée (Observation de la terre)
Traces au sol
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
59/78
59/78
Traces au sol
En terre fixe, la trace serait un grand cercle
X
Y
Z
Terre
Traces au sol
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
60/78
60/78
Traces au sol
En terre fixe, la trace serait un grand cercle
X
Y
Z
Terre
Traces au sol
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
61/78
61/78
Traces au sol
En terre fixe, la trace serait un grand cercle
X
Y
Z
Terre
Traces au sol
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
62/78
62/78
Traces au sol
En terre fixe, la trace serait un grand cercle
X
Y
Z
Terre
Traces au sol La terre tourne !
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
63/78
63/78
Traces au sol
X
Y
Z
Terre
La terre tourne !
0
0t t
Traces au sol La terre tourne !
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
64/78
64/78
Traces au sol
X
Y
Z
La terre tourne !
t Terrew 0
t t t 0
Terre
Traces au sol La terre tourne !
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
65/78
65/78
X
Y
Z
La terre tourne !
t Terrew 0
t t t 0
Terre
Traces au sol La terre tourne !
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
66/78
66/78
X
Y
Z
Terre
20 satelliteTerre
T w
20
satelliteT t t
Traces au sol La terre tourne !
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
67/78
67/78
X
Y
Z
t Terrew 0
t t t 0
Terre
Traces au sol La terre tourne !
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
68/78
68/78
X
Y
Z
Le mouvement apparent est la combinaison> Du mouvement de satellite sur son orbite
> Du mouvement de rotation de la terre
satelliteTerreT .0 w
satelliteT t t 0
Terre
Exemple 1 de trace au sol
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
69/78
69/78
Exemple 1 de trace au sol
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
70/78
70/78
Exemple 2 de trace au sol : Orbite Molnya
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
71/78
71/78
Orbite très excentrée et inclinée
Période ~12h
Optimisation visibilité sur Ex URSS(plusieurs heures) :Apogée sur Ex URSS
Exemple 2 de trace au sol : Orbite Molnya
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
72/78
72/78
Exemple 3 de traces au sol: Satellite géosynchrone excentrique
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
73/78
73/78
Orbite très excentrée et inclinée
Période 24h
Exemple 3 de traces au sol: Satellite géosynchrone excentrique
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
74/78
74/78
Exemple 4 de traces au sol : Satellite GPS
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
75/78
75/78
Période de 12 h
Inclinaison 55°
Trajectoire ~circulaire
Exemple 4 de traces au sol : Satellite GPS
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
76/78
76/78
Exemple 5 de traces au sol:Analyse de la mission EXOSAT
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
77/78
77/78
Analyse de la mission EXOSAT
Orbite scientifique
Exemple 5 de traces au sol: Analyse de la mission EXOSAT
8/16/2019 Mecaniquespatiale Comp
78/78
78/78