МАК — спецназ артиллерии Негасимый огонь...

Негасимый огонь

«Партизанская юность моя...»

26

192

157

МАК — спецназ артиллерии

Ар

ме

йс

ки

й с

бо

рн

ик

20

19

№9

СЕНТЯБРЬ2019

«Армейский сборник» — это журнал, из публикаций которого можно узнать о ходе военного строительства в нашей стране, о путях повышения эффективности боевой подготовки видов и родов войск Вооруженных Сил, о новых образцах отечественной военной техники и вооружения, о проблемах военной науки, образования и культуры, а также о тыловом и финансово-экономическом обеспечении, социальной и правовой защите военнослужащих, ветеранов военной службы и членов их семей.

На страницах «Армейского сборника» идет разговор только о военном деле и обо всем, что с ним связано. Его содержание бьет точно в цель, обеспечивая высокую эффективность, поскольку с ней знакомятся настоящие профессионалы военного дела и специалисты оборонно-промышленного комплекса.

День танкиста — профессиональный празд-ник служащих танковых войск. Его торже-ственно отмечают в танковых подразделениях и воинских частях Вооруженных Сил России военнослужащие-контрактники, призывники, офицеры, курсанты, преподаватели профиль-ных учебных заведений. Праздник отмечают все, кто когда-либо служил в рядах этого рода войск, конструкторы, инженеры, работники за-водов и научно-исследовательских институтов, разрабатывающих бронетехнику.

Более трех тысяч участников собрали на сво-их площадках ежегодные юнармейские игры. Они прошли в рамках V Армейских международных игр. География соревнований впечатляет: Московская об-ласть, Рязань, Тюмень, Псков, Кызыл, Омск, Остро-гожск, Балтийск. Большое количество конкурсов прошло в Подмосковье на полигоне Алабино и в кон-грессно-выставочном центре «Патриот». Там же ра-ботала юнармейская фан-зона, где посетители могли подробнее узнать о самом популярном в России воен-но-патриотическом Движении, оценить новую форму юнармейцев, поиграть в аэрохоккей или футбол.

В один из первых дней Игр участники отправи-лись в Дмитровский район для прохождения «Тех-но-дог-биатлона». По условиям конкурса нужно было как можно быстрее пройти дистанцию в 3600 метров. Сложности добавляло то, что весь путь — это сплош-ная гонка с препятствиями. Прямо на старте — ско-ростной спуск по натянутому тросу. Далее — кросс с собакой, затем — сборка — разборка автомата Калаш-никова. Плюс стрельба из пневматики, состязания в фигурном вождении квадроцикла, переправа через реку — сплошной экстрим.

Почетными грамотами, медалями и кубками по-бедителей наградили замминистра обороны — на-чальник Главного военно-политического управления ВС РФ генерал-полковник Андрей Картаполов и на-чальник Главного штаба «ЮНАРМИИ» Герой России, летчик-космонавт Роман Романенко.

В день закрытия Игр состоялся финал Всероссийско-го чемпионата среди юнармейцев по дисциплине World of Tanks. Арену для сражений подготовили в конгресс-но-выставочном центре «Патриот». За кубок победи-телей боролись восемь команд из шести регионов. Три

из них представляли Подмосковье — «Лесная братва», Mercy и Th e Scary Mercy. Конкуренцию им составили «Курнаваш» (Чувашия), Forever Young (Татарстан), За-щитники неба России (Ростовская область), «Полигон» (Калининградская область) и Taiger’sss (Хабаровский край). Стоит напомнить, что отборочные игры чемпио-ната начались в июле. Всего было подано более 100 за-явок. В итоге победителем стала подмосковная команда Mercy. Второе место у коллектива «Полигон», замкнули тройку призеров «Защитники неба России».

«Очень сложно было назвать фаворита, потому что у каждого есть свои сильные стороны. Сегодня мы увидели борьбу достойных соперников. За ходом поединков, кстати, следили не только в зале «Патри-ота», но и в соцсетях, где велась прямая трансляция турнира. Уверен, что в следующем году количество участников станет еще больше», — отметил началь-ник Главного штаба «ЮНАРМИИ» Герой России, лет-чик-космонавт Роман Романенко.

Настоящей проверкой на прочность стал этап «Курс юного бойца» в Алабино. Все как в реальной ар-мейской жизни: сборка и разборка оружия, надевание костюма ОЗК и противогаза, бег в полной боевой эки-пировке, метание гранат.

Проявить свои военно-тактические умения юнар-мейцы могли также во время проведения турнира Firetag. Подобная игра, но уже с применением лазер-таг-технологий, проходила на полигоне Хмелевка в Калининградской области.

Не менее интересные конкурсы проводились и в других городах. К примеру, в Омске для юнармейцев организовали этап «Рембайк-триатлон», в Тюмени — «Тропа сапера», в Острогожске — «Юный техник». Кстати, за соревнованиями следила творческая ко-манда Школы юных корреспондентов. Отчет об играх скоро появится на YouTube-канале «Юнармия ТВ».

Напомним, Юнармейские игры проводились с 3 по 17 августа в рамках V Армейских международных игр «АрМи-2019». Они включали в себя 16 видов со-ревнований. В частности, это состязания по стрельбе, авиа- и судомоделизму, военизированные эстафеты и конкурсы, выполнение нормативов ГТО. Участника-ми игр в этом году стали 3305 юнармейцев. В 2018 году их было 2551, в 2017 году — 1929.

Департамент информации и массовых коммуникаций

Министерства обороны Российской Федерации

В Юнармии подвели итоги Игр-2019

В России День танкиста ежегодно отме-

чается во второе воскресенье сентября. В

2019 году праздник выпадает на 8 сентября.

В народе говорят: воюет не танк — вою-

ет танкист. В этой, казалось бы, совсем про-

стой и короткой фразе скрывается очень

глубокий смысл. Мощная военная техника

ничего не значит без мудрого, мастерского и

правильного управления, без огромного му-

жества и храбрости и без большого челове-

ческого желания защищать свое Отечество.

За бронированной машиной всегда стоит

бесстрашный солдат, умеющий направлять

эту силу и мощь в нужное русло и являю-

щийся слитком храбрости, чести, выдерж-

ки, стальных нервов и любви к Родине.

Редакция журнала и редакционная кол-

легия сердечно поздравляет всех тех, кто

сумел покорить и научился управлять этой

мощной техникой, всех, кто бывал в бою или

несет свою службу во благо Отечества, моло-

дых курсантов военных училищ и опытных

танкистов.

Желаем вам крепкого здоровья, счастья,

удачи, успехов и благополучия в великой

воинской судьбе!

СОДЕРЖАНИЕ | читайте в номере

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

«АрМИ-2019» — подводим итоги

Чем дальше, тем больше ..................................................................................................................................5

Военное строительство

Н. Каинбеков, О. Винокурова

Замполиты новой формации ................................................................................................................... 10

Сухопутные войска

Н. Каинбеков, Т. Кисец

«Честно выполняем воинский долг» .................................................................................................... 12

А. Франскевич, Ю. Авсиевич

Повышая огневые возможности ............................................................................................................. 22

В. Литвиненко, С. Толочко

МАК — спецназ артиллерии...................................................................................................................... 26

Воздушно-космические силы

Г. Бабушкин, А. Дудь, К. Климко

Оружие современности ................................................................................................................................ 32

Военно-Морской ФлотА. Андреев

Задача: найти и спасти .................................................................................................................................... 38

В. Пасякин

Водолаз в «Кубышке» ....................................................................................................................................... 42

В. Сосницкий

Морской патруль под Андреевским флагом ................................................................................. 45

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКАВ. Погорелов

Пороховая бочка спящего Трояна ......................................................................................................... 51

К. Попов

Помехи беспилотникам ................................................................................................................................. 57

И. Дурнев, Д. Ермаков, И. Титков

Борьба с подводными аппаратами ....................................................................................................... 64

С. Никитушкин, И. Акатов

Перспективы развития учебно-тренировочных средств ..................................................... 73

ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ТЫЛС. Блинов, А. Руденко, Д. Бъядовский и др.

Арктическая энергетика ............................................................................................................................... 78

О. Винокурова

Хорошо поел — в бою преуспел............................................................................................................ 84

Н. Каинбеков, С. Орский

Эстафета ценою в спасенную жизнь .................................................................................................... 85

В. Копосов, Ю. Кругляков

Как на плаву, так и на побережье ........................................................................................................... 88

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТОриентир для командираВ. Кириллов

Тема по ВПП №22 для проходящих военную службу по призыву................................... 98

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

В.М. ПРИЛУЦКИЙ — главный редактор

В.П. БАРАНОВ — доктор военных наук, профессор, действительный член Академии военных наук РФ, член правления Российского военно-исторического общества, генерал-полковник

И.А. БУВАЛЬЦЕВ — начальник Главного управления боевой подготовки ВС РФ, генерал-полковник, заслуженный военный специалист РФ

Л.М. ГОРОВОЙ — редактор отдела

Д.И. ИВАННИКОВ — редактор отдела

О.Г. КАСИМЦЕВ — ответственный секретарь редакции журнала

И.Е. КОНАШЕНКОВ — руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций МО РФ, генерал-майор

В.Д. КУТИЩЕВ — редактор отдела

А.М. ЛУКАШОВ — заместитель главного редактора

М.М. МАТВЕЕВСКИЙ — начальник ракетных войск и артиллерии ВС РФ, генерал-лейтенант

О.Л. САЛЮКОВ — главнокомандующий Сухопутными войсками ВС РФ, генерал армии, заслуженный военный специалист РФ

О.З. СКИРА — заместитель главного редактора

Ю.М. СТАВИЦКИЙ — начальник инженерных войск ВС РФ, генерал-лейтенант, заслуженный военный специалист РФ

А.Н. СЕРДЮКОВ — командующий Воздушно-десантными войсками ВС РФ, генерал-полковник, заслуженный военный специалист РФ

В.А. ШАМАНОВ — председатель Комитета Государственной Думы по обороне, генерал-полковник, кандидат социологических наук

ИЗДАНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ВЫХОДИТ С ИЮЛЯ 1994 ГОДА.

АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК2

3

В. Марютин

Тема по ВПП №26 для проходящих военную службу по контракту ............................ 103

ПРАВОВОЙ ПРАКТИКУМВ. Корякин

Ваш адвокат ......................................................................................................................................................... 110

Военный прокурор разъясняетСпорный отдых ................................................................................................................................................ 117

КОНКУРСЫ, ОЛИМПИАДЫКонкурсные задания ..................................................................................................................................... 120

75 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕВ. Семиряга

Советские люди в Европейском сопротивлении ................................................................... 135

П. Александров

Когда не учитывается обстановка ..................................................................................................... 142

В. Кутищев

Курильская десантная операция ........................................................................................................ 146

Л. Селезнева

Те, кто приняли смертный бой ............................................................................................................. 154

В. Сергеев

Негасимый огонь ........................................................................................................................................... 157

В. Богдан

Бастионы памяти сибиряков на передовой Волховского фронта ........................... 159

Бессмертный полк «Армейского сборника» .............................................................................. 162

ЖИЗНЬ ВОЙСКВ. Билецкий

Суворовцы из Уссурийска ......................................................................................................................... 167

По планам боевой (специальной) подготовкиВ. Сосницкий

Боевая школа Эльбруса .............................................................................................................................. 171

Т. Ламбаев

Высокое звание обязывает ....................................................................................................................... 176

Армейские будниА. Александрович

Гардемарины, вперед! .................................................................................................................................. 181

КРУГОЗОРС. Черепаха

В память о первогвардейце ................................................................................................................... 186

История ОтечестваБ. Семянников

Первооткрыватели Сахалина и русских островов ................................................................ 187

М. Болтунов

«Партизанская юность моя...» ............................................................................................................... 192

Азбука выживанияД. Дубровский

В каменных лабиринтах ............................................................................................................................. 202

42

88

12

159

3

4 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

ГЕОПОЛИТИКА

5

Проводящиеся с 2015 года по

инициативе Министерства обо-

роны Российской Федерации Ар-

мейские международные игры

получили широкую популярность

среди вооруженных сил миро-

вого сообщества. 19 августа 2019

года в Конгрессно-выставочном

центре «Патриот» (г. Кубинка Мо-

сковской области) подвели итоги

и прошла церемония закрытия

V Армейских международных игр.

Победу в них одержала сборная

России, и Министр обороны Рос-

сийской Федерации генерал армии

Сергей Шойгу в торжественной

обстановке вручил кубок предста-

вителю команды-победительницы.

Соревнования «АрМИ-2019»

стали самыми масштабными за

годы их проведения. В играх при-

няли участие 223 команды из 39

государств. Свыше 5 тысяч участ-

ников-членов команд в этом году

представляли страны Европы,

Азии, Африки, Центральной и Ла-

тинской Америки. Девять стран

направили свои команды впер-

вые: Абхазия, Иордания, Камбод-

жа, Конго, Куба, Мали, Мозамбик,

Шри-Ланка и Южная Осетия. Пять

иностранных государств (Фран-

ция, США, Словакия, Турция и

Мексика) были представлены свои-

ми наблюдателями.

Как всегда самые представи-

тельные команды выставили наши

коллеги из Белоруссии, Казахстана,

Китайской Народной Республи-

ки, Ирана, Армении, Узбекистана

и Венесуэлы. Белорусские воен-

нослужащие приняли участие в 18

конкурсах военных игр, команды

из Казахстана — в 16 конкурсах,

Китая — в 15, Узбекистана — в 14,

Ирана и Армении — в 13, Венесуэ-

лы — в 10.

По итогам соревнований в об-

щекомандном зачете безусловным

лидером стала команда, представ-

ляющая Российскую Федерацию.

В копилке нашей команды — 16

первых мест, 12 вторых мест и 3

третьих На втором месте команда

Китайской Народной Республики,

которая получила 4 золотые меда-

ли, 6 серебряных и 3 бронзовые. На

третьем месте команда Республики

Казахстан, конкурсанты которой

завоевали 3 золотые медали, 2 сере-

бряные и 9 бронзовых.

Победителям пришлогодних

соревнований необходимо было

хорошо постараться, чтобы со-

хранить за собой звание лучших в

своих конкурсах, так как, по сло-

ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ БОЛЬШЕ


«АрМИ-2019» — ПОДВОДИМ ИТОГИ

вам главного судьи V Армейских

международных игр, заместителя

начальника Главного управления

боевой подготовки Вооруженных

Сил РФ генерал-майора Алексан-

дра Перязева,некоторых в соревно-

ваниях 2019 года участники показа-

ли лучшие результаты по скорости,

огневому поражению и отличную

слаженность команд.

Значительно вырос рейтинг

некоторых команд, принимавших

участие в «АрМИ» в предыдущие

годы. Так, команда Монголии с 21-

го места поднялась в этом году на

9-е, команда Индии — с 13-го на

10-е, команда Армении — с 10-го на

7-е. Это еще раз подтверждает вы-

сокую подготовленность экипажей

и расчетов участников Игр.

Было поставлено более 70 ре-

кордов отработки нормативов

(скоростные показатели при вы-

полнении отдельных элементов

на этапах конкурсов значительно

улучшились по сравнению с про-

шлогодними играми).

Организационный комитет про-

делал огромную работу по созданию

благоприятных условий для выпол-

нения участниками программ каж-

дого конкурса и Игр в целом. Было

развернуто 22 штаба, 10 — на терри-

тории стран-соорганизаторов. Глав-

ная судейская коллегия имела воз-

можность проводить видеоконтроль

каждого конкурса, что позволило

объективно оценить результаты.

Впервые с этого года Игры ста-

ли проходить не только летом, но

и зимой. Первый конкурс в рамках

«АрМИ-2019» «Саянский марш»

состоялся в феврале этого года в

Саянских горах. В нем приняли

участие горные подразделения из

России, Таджикистана и Анголы.

Этап проходил в тяжелых клима-

тических условиях. Однако суро-

вые сибирские морозы, снегопады

не смогли помешать успешному

выполнению командами более де-

сяти специальных задач по спасе-

нию раненых, движению на горных

лыжах, огневой подготовке как в

дневное, так и в ночное время. При

проведении этого этапа российская

сборная получила первое золото,

серебро досталось военнослужа-

щим из Таджикистана, а военнос-

лужащие сборной Анголы завоева-

ли бронзовые награды.

В конкурсе специалистов про-

довольственной службы «Полевая

кухня» приняли участие команды

из 10 стран: Армении, Азербайджа-

на, Белоруссии, Вьетнама, Казахста-

на, Узбекистана, России, Монголии,

Шри-Ланки и ЮАР. Высочайшее

мастерство индивидуального при-

готовления пищи и выпечки хле-

бобулочных изделий, а также при-

готовления национальных блюд

продемонстрировали сборные

России и Белоруссии, занявшие

первое и второе места.Сборные

Казахстана и Узбекистана подели-

ли третье место. А в день закрытия

Игр команды провели очередной

мастер-класс по приготовлению

блюд национальной кухни. Приго-

товленные блюда смогли попробо-

вать все желающие, пришедшие на

состязание.

Кроме конкурса «Танковый

биатлон» и «Полевая кухня», в

Алабине Московской области про-

водились соревнования подразде-

7

лений военной полиции «Страж

порядка». Военные полицейские

России, Армении и Ирана соперни-

чали в выполнении индивидуаль-

ных специальных упражнений по

огневой подготовке, преодолению

полосы препятствий, а также вось-

микилометровой командной гонке.

По итогом упорной борьбы первое

место у России, второе — у Ирана,

третьими стали военные полицей-

ские из Армении.

Особое внимание привлек кон-

курс «Десантный взвод», проведен-

ный недалеко от Пскова, на полиго-

не Струги Красные. Десантники из

России, Абхазии, Алжира, Анголы,

Армении, Белоруссии, Венесуэлы,

Ирана, Камбоджи, Казахстана, Кир-

гизии, Китая, Кубы, Марокко, Мали,

Судана, Сирии, Таджикистана,

Шри-Ланки, ЮАР и Южной Осетии

продемонстрировали не только мет-

кость стрельбы из стрелкового ору-

жия, точность приземления, владе-

ние боевой техникой, физическую

выносливость в ходе марш-броска,

но и слаженность подразделений

при выполнении специальной зада-

чи, умение действовать на воде. Род-

ная Псковская земля стала счастли-

вой для российской сборной: золото

у нас. Десантники из Белоруссии и

Китая заняли второе и третье места

соответственно.

Город Острогожск Воронежской

области принял участников кон-

курса «Мастера автобронетанковой

техники». Специалисты автотех-

нического обеспечения из Китая,

Египта, Лаоса, Венесуэлы и России

продемонстрировали умение в ско-

ростном преодолении препятствий

на автомобильной технике, выпол-

нении нормативов по ее ремонту

и стрельбе из стрелкового оружия.

Победителями конкурса стали ко-

манды России (золото), Китая (се-

ребро) и Венесуэлы (бронза).

На базе Омского автоброне-

танкового инженерного института

соревновались подразделения по

ремонту бронетанковой техники в

номинации «Рембат». Российской

команде конкуренцию составили

команды Венесуэлы, Иордании,

Камбоджи, Конго, Лаоса, Мозам-

бика и Узбекистана. Во всех номи-

нациях победила российская ко-

манда, тем самым обеспечив себе

первое общекомандное место. Вто-

рой стала команда из Узбекистана.

Инженеры из Лаосса заслужили

бронзовые награды.

Автомобилисты на автомоби-

лях повышенной проходимости

УАЗ и КамАЗ проводили конкурс

«Военное ралли» по дорогам и спе-

цучасткам Республики Тыва, при

этом преодолели более двух тысяч

километров сложного по рельефу

маршрута, отрабатывая доставку во-

енных грузов на предельное рассто-

яние. В конкурсе приняли участие

команды пяти стран: России, Китая,

Белоруссии, Сербии и Узбекистана.

Места распределились следующим

образом: Россия — первое место, Ки-

тай — второе, Белоруссия — третье.

Конкурс «Эльбрусское кольцо»

проводился в Кабардино-Балкарии.

Подразделения горных частей Рос-

сии, Индии, Казахстана, Марокко и

Узбекистана в очередной раз показа-

ли мастерство альпинистов, слажен-

ность действий в условиях сложного

горного рельефа. По количеству за-


«АрМИ-2019» — ПОДВОДИМ ИТОГИ

работанных баллов команда России

одержала уверенную победу, вто-

рыми были подразделения горных

частей Узбекистана, на третьем ме-

сте — военнослужащие из Казах-

стана. По традиции этап закончился

восхождением на высочайший гор-

ный пик Европы Эльбрус.

Конкурс «Верный друг» был

проведен на базе кинологическо-

го центра Вооруженных Сил РФ в

г. Дмитрове Московской области.

Умение общения и взаимодей-

ствия со своими четвероногими

помощниками проверяли военнос-

лужащие-кинологи Алжира, Бело-

руссии, Узбекистана, Казахстана

и России. Первое место заняли

кинологи из России, второе место

поделили команды Белоруссии и

Узбекистана, набравшие одинако-

вое количество баллов, на третьем

месте — кинологи из Казахстана.

На полигоне Хмелевка Кали-

нинградской области (побережье

Балтийского моря) проводился

конкурс «Морской десант». Сорев-

новались подразделения морской

пехоты России, Китая, Венесуэлы

и Ирана. Морские пехотинцы про-

демонстрировали свои профес-

сиональные навыки, а экипажи

бронетранспортеров — умение на

скорости преодолевать препят-

ствия и вести огонь из штатного

оружия. Морские пехотинцы Рос-

сии были первыми, на втором ме-

сте — команда Китая, а на треть-

ем — военнослужащие из Ирана.

В рамках соревнований АрМИ-

2019 впервые проведен конкурс

аварийно-спасательных подразде-

лений «Аварийный район». Кон-

курс проводился в г. Сергиев- По-

сад Московской области. Золото и

серебро у команд России, бронзу

завоевала команда Вьетнама.

В рамках «АрМИ-2019» в Учеб-

ном центре сухопутных войск ВС

Казахстана «Гвардейское» мино-

метные расчеты 12 стран: Азер-

байджана, Армении, Белоруссии,

Венесуэлы, Зимбабве, Казахстана,

Ирана, Киргизии, Узбекистана, Си-

рии, Таджикистана и России демон-

стрировали умение подавлять цели.

Боевые расчеты России выступали

на своей технике, всем остальным

участникам казахская сторона пре-

доставила свое вооружение.

Мастерство по управлению

БПЛА в дневных и ночных услови-

ях в конкурсе «Соколиная охота»

на полигоне Гвардейский демон-

стрировали боевые расчеты беспи-

лотных летательных аппаратов из

России, Белоруссии, Казахстана и

Ирана. Все участники использовали

БПЛА собственного производства.

В конкурсе «Уверенный при-

ем» военные связисты России,

Армении, Белоруссии, Казахстана

и Китая соревновались в умении

принимать и передавать сигналы

управления, развертывать станции

приема и перемещения узлов связи.

Золото во всех дисциплинах

завоевали хозяева — военнослу-

жащие Казахстана. Российские ко-

манды, участвующие в этих трех

конкурсах, заняли вторые места.

Бронзовыми призерами в конкурсе

«Мастера артиллерийского огня»

9

стала команда Узбекистана, в «Со-

колиной охоте» — специалисты

Ирана, а в «Уверенном приеме» —

Белоруссии.

Город Паранд (Иран) прини-

мал участников конкурса подраз-

делений военной автоинспекции

«Дорожный патруль». Экипажи

патрульных автомобилей соревно-

вались в экстремальном вождении,

огневой подготовке, специальных

задачах военных автоинспекторов.

Отличились военные инспекторы

Ирана — у них золото, российская

команда завоевала серебро, бронза

у военных автоинспекторов из Уз-

бекистана.

Конкурс «Воин мира» прово-

дился на территории Республики

Армения. В нем участвовали сбор-

ные России, Армении, Белорус-

сии, Казахстана, Греции и Ирана.

Участники соревновались в знании

истории, этикета, профессиональ-

ных навыках военнослужащих кон-

трактной службы, а также в умении

петь и танцевать. Победу в конкурсе

одержала команда Армении, на вто-

ром месте — российская команда,

на третьем — команда Казахстана.

На территории Республики

Монголия был проведен новый

конкурс — «Конный марафон», в

котором приняли участие конные

подразделения России, Монголии,

Казахстана и Киргизии. Лучшими

наездниками по итогам конкурса

стали представители принимающей

стороны — Монголии, второе место

у Казахстана, третье место поделили

Россия и Киргизия.

Соревнования «АрМИ-2019»

проводились в основном с исполь-

зованием техники и вооружений

российского производства, а также

стран-организаторов конкурсов.

Страна-организатор предоставля-

ла командам технику и все виды

ее обеспечения (ремонт, обслужи-

вание, заправка топливом). Также

принимающая сторона предостав-

ляла командам необходимое коли-

чество боеприпасов для проведения

тренировок и этапов конкурсов,

организовывала размещение, пита-

ние, медицинское обеспечение лич-

ного состава.

Для участия в авиационных кон-

курсах было задействовано более 60

самолетов и вертолетов ВВС Рос-

сии, Казахстана, Белоруссии и ВВС

Национально-освободительной ар-

мии Китая.

В морских соревнованиях были

задействованы от ВМФ России два

малых артиллерийских корабля, а

также по одному кораблю от Азер-

байджана, Казахстана и Ирана.

Все участники соревнований

размещались в общежитиях, были

обеспечены прекрасными быто-

выми условиями. Питание участ-

ников было организовано с уче-

том особенностей национальной

кухни с использованием элементов

шведского стола. Участникам пре-

доставлялись на выбор два-три

блюда.

Победители Армейских меж-

дународных игр «АрМИ-2019»

определялись по итогам каждого

конкурса, а также в общекоманд-

ном зачете. Для их награждения

было изготовлено 2 850 медалей и

33 кубка.

По итогам всех конкурсов аб-

солютным победителем в команд-

ном зачете и обладателем Кубка

Армейских международных игр

«АрМИ-2019» стала команда Рос-

сии.

Министр обороны России по-

благодарил всех конкурсантов

за участие в этом замечательном

мероприятии. Особые слова бла-

годарности прозвучали в адрес

руководителей военных ведомств

стран-участниц, которые посчита-

ли важным, возможным, а сегодня

уже и необходимым участие в таких

состязаниях.

Министр обороны России,

выступая на церемонии, выразил

уверенность, что число участников

Международных игр «АрМИ-2020»

вырастет, что будут еще больше

крепнуть дружеские узы, связываю-

щие военнослужащих разных стран

мира.

Завершая выступление, Ми-

нистр обороны России пригласил

всех присутствующих на игры сле-

дующего года и объявил V Армей-

ские международные игры закры-

тыми.

Департамент информации

и массовых коммуникаций

Министерства обороны

Российской Федерации


ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

ШАГИ К ВОЗРОЖДЕНИЮ...

В Западном военном округе прошла комплексная проверка ко-миссии Генерального штаба Ми-нобороны, которая проводится раз в пять лет. Впервые она косну-лась военно-политических орга-нов. Им предстояло доказать свою состоятельность и продемонстри-ровать, что сделано за тот неболь-шой период, который прошел с момента образования Главного военно-политического управле-ния в Вооруженных Силах РФ.

Напомним, что оно было создано летом прошлого года. Однако, отправной точкой можно назвать оперативно-специ-альный сбор, который прошел в Санкт-Петербурге под руковод-ством заместителя министра обо-роны — начальника Главного во-енно-политического управления ВС РФ генерал-полковника Ан-дрея Картаполова. Участие в нем приняли более 250 офицеров со всех Вооруженных сил РФ.

Тогда было объявлено, что си-стема военно-политической рабо-ты в современных Вооруженных силах России будет принципиаль-но отличаться от советской и по-стсоветской моделей воспитания военнослужащих. Завершить ре-формирование и начать работать по-новому замминистра потребо-вал к концу 2019-го — началу 2020 годов.

Закавыка в том, что штат со-трудников военно-политических органов пока оставили без изме-нения, хотя функциональных обя-занностей стало намного больше.

Как отметила на сборе началь-ник управления психологической работы ГВПУ Валентина Барабан-щикова, организационно-штатная структура нашей армии предус-матривает 2635 должностей пси-хологов, при этом более 600 из них — вакантны. Дело в том, что четверть этих специалистов — гражданский персонал. В конце года была проведена аттестация. Проверка уровня их теоретиче-ских знаний и практических на-выков показала, что занимаемым должностям соответствуют 92 процента военных психологов. Это еще одна проблема, требую-щая своего решения.

В Западном военном округе, по словам заместителя командующе-го войсками ЗВО по военно-поли-тической работе генерал-майора Юрия Евтушенко, сейчас идет ак-тивная проработка вопросов по изменению штатов батальонов и им равных. Так, в роты, где чис-ленность личного состава менее 50 человек, будут введены должности заместителей командиров по во-енно-политической работе. А в тех подразделениях, где служат менее 50 человек, появятся помощники командиров по ВПР.

— В нашем округе пока не все воинские части в полном объеме укомплектованы психологами, — сказал начальник отделения во-енно-политического управления ЗВО подполковник Сергей Мур-зин. — Это значит, что там, где штат предусматривает четырех специалистов, работают двое. Но воинских частей, где психолог во-все отсутствует, у нас нет.

Дефицит кадров связан, и это не секрет, с низкой заработной платой гражданского персонала. План совершенствования воен-но-политических органов пред-усматривает, что эти должности

будут занимать военнослужащие контрактной службы.

Начата трансформация психо-логической службы. Если раньше ее специалисты отвечали за мо-рально-психологическое состо-яние личного состава, то сейчас они должны заботиться о полити-ческой зрелости военнослужащих, что в условиях информационного противостояния в мире имеет крайне важное значение. Выходит, что замполиты и психологи реша-ют одну и ту же задачу, но разными формами и методами. Значит, вза-имодействие между ними должно быть еще более тесным.

Что касается направленности и цели работы психологов, то в рам-ках новых подходов к ВПР и с усиле-нием интенсивности боевой подго-товки одним из главных ее аспектов является психологическая готов-ность личного состава к выполне-нию поставленных задач. Солдаты и офицеры должны быть уверены в своих силах, надежности боевой техники, убеждены в правоте своих действий. Одним из средств воспи-тания психологической устойчиво-сти в боевых условиях в ближайшее время станут специализирован-ные полосы. Они будут построены практически во всех частях округа.

Столь пристальное внима-ние к моральной составляющей военнослужащих связано с тем, что юноши, встающие сегодня в строй, имеют весьма слабое пред-ставление об армии, а потому и к действиям в боевых условиях пока не подготовлены. Причин много. Одна из них — в последние годы из программ школьного образо-вания фактически были исклю-чены предметы, способствующие подготовке юношей к военной службе. Да и система патриоти-ческого воспитания долгие годы испытывала кризис. Следствием

Замполиты новой формацииСуждения, мнения, проблемы, решения

Н. КАИНБЕКОВ, специальный корреспондент журнала «Армейский сборник» О. ВИНОКУРОВА

11

этого сегодня стали инфантилизм, морально-психологическая и фи-зическая недоразвитость и боязнь трудностей военной службы.

ЧТО ПОСЕЕШЬ…

Сегодня наметились тенден-ции к улучшению ситуации. Мощ-ным ресурсом для системы воен-но-патриотического воспитания стала юнармия.

На пресс-конференции, посвя-щенной призыву граждан на воен-ную службу, заместитель началь-ника штаба Западного военного округа по организационно-моби-лизационной работе генерал-май-ор Сергей Рюмшин отметил, что сейчас в армии служат почти 700 юнармейцев из ЗВО. Ежегодно эта цифра, что вполне понятно, увеличивается, так как мальчиш-ки — первые орлята движения, начавшегося осенью 2016 года по инициативе министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу, подрастают.

По словам С. Рюмшина, эти ребята первыми приходят на призывные пункты, а в армей-ском строю показывают себя с наилучшей стороны. Этот опыт свидетельствует: активно занима-ясь подрастающим поколением, можно значительно улучшить ка-чество призывного контингента, получить мотивированных канди-датов для военной службы.

— Разумеется, главная задача этого движения — воспитание настоящих патриотов России, — поясняет подполковник Сергей Мурзин. — Если мы не будем за-ниматься нашими детьми, то ими займутся наши оппоненты. Что-бы не потерять молодое поколе-ние россиян, мы просто обязаны обратить внимание на воспита-ние мальчишек и девчонок. Надо все делать так, чтобы им было интересно ездить на экскурсии, участвовать в военно-патриоти-ческой игре «Зарница», посещать уроки мужества в школах. Кстати, на Параде Победы в Санкт-Петер-

бурге прошли две колонны юнар-мии –девичья и юношеская. Всего 160 подростков промаршировали по Дворцовой площади.

Сегодня в рядах юнармии За-падного военного округа — более 171 тысячи мальчишек и девчонок. Всего по стране число юнармейцев к Дню Победы достигло полумил-лиона, а к концу года — возрас-тет вдвое! Увеличение количества юнармейцев — не самоцель работы замполитов всех уровней, а необ-ходимое условие для перехода на новый уровень военно-патриоти-ческого воспитания юных россиян.

ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ...

Важно понимать, что задача по патриотическому воспитанию граждан поставлена главой го-сударства, а значит и решать ее предстоит комплексно и согласо-ванно всем органам исполнитель-ной власти субъектов РФ, кури-рующих молодежную политику. А Министерство обороны Росии, в недрах которого и вызрела эта удачная форма воспитания, стало локомотивом развития и совер-шенствования «механизма» под названием «Юнармия».

Как знать, возможно, из этих ребят в будущем «вырастут» и замполиты новой формации, хотя стоит подчеркнуть: юнармия при-звана воспитать прежде всего па-триота, будущего защитника Оте-чества.

— Кстати, а каковы профес-сиональные требования к долж-ности заместителя командира по военно-политической работе? — спросит дотошный читатель жур-нала.

— Ни одним регламентирую-щим документом пока они четко не определены, — говорит Сергей Валерьевич. — В первую очередь это должен быть человек, который пользуется заслуженным автори-тетом не только у командования бригады или воинской части, а у всего личного состава. Это чело-век, который имеет свое мнение и

может его обосновать. Они ини-циативные, коммуникабельные и активные люди.

По словам подполковника Сергея Мурзина, таковых среди политработников округа, к сча-стью, большинство. Замполит должен постоянно развиваться, расширять кругозор, быть эру-дированным и думающим чело-веком, не замкнутым только на нашей армейской среде, активно заниматься общественной дея-тельностью, взаимодействовать с ветеранскими и молодежными ор-ганизациями.

В качестве положительных примеров, Сергей Валерьевич на-звал заместителей командиров танкового полка по военно-поли-тической работе — майора Дениса Мельника, ракетной бригады — майора Николая Кузьмина, тан-ковой бригады — подполковника Андрея Смирнова.

— Этими офицерами наша ар-мия может гордиться. Благодаря таким, как они, работа по возро-ждению военно-политических органов в Вооруженных Силах России обречена на успех, — под-черкнул подполковник С. Мурзин.

Что ж, работа эта только на-бирает ход, немало уже сделано, еще больше предстоит сделать. Впрочем, приверженцы идеи воз-рождения военно-политических органов отмечают, что именно сейчас замполиты нужны, как никогда прежде в современной России. Если учесть, что в нынеш-них условиях наши оппоненты мобилизовали мощнейшие ресур-сы — от киберсистем до инфор-мационной пропаганды, успешно противостоять им смогут только хорошо подготовленные, предан-ные своему Отечеству люди, уве-ренно владеющие современными методами борьбы...

Что касается итогов работы комиссии Генштаба военно-по-литической подготовки в войсках Западного военного округа, то проверяющие ее оценили на «хо-рошо».

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

Для одного из самых боевых, овеянных славой соеди-нений в Вооруженных Силах России — 138-й Гвардейской Красносельской ордена Ленина Краснознаменной отдель-ной мотострелковой бригады нынешний год знаменатель-ный: вот уже 85 лет оно исправно несет вахту на службе Отечеству. Это соединение в Советско-финляндскую войну прорывало неприступные инженерные укрепления Ман-нергейма, с первых дней Великой Отечественной защищало Ленинград и разрывало фашистскую блокаду, в наши дни оно участвовало в миротворческих и антитеррористиче-ских операциях, в настоящее время продолжает успешно выполнять задачи по предназначению. О героическом про-шлом и сегодняшнем дне, о боевых традициях, достигнутых успехах и выполняемых задачах корреспонденту журнала «Армейский сборник» рассказывает командир соединения гвардии полковник Алексей Колесников.

Интервью подготовили

Н. КАИНБЕКОВ,специальный корреспондент журнала «Армейский сборник»

Т. КИСЕЦ

БОЕВОЙ ПУТЬ

— Алексей Николаевич, в та-кой знаменательный для воин-ского коллектива день принято оглядываться назад, вспомнить прошлое, отдать дань уважения тем, кто стоял у истоков создания соединения, своим напряженным трудом крепил боеспособность, внес весомый вклад в дело защи-ты Отечества...

— Да, это действительно так. Мы не забываем о своих корнях. Чтобы молодые гвардейцы зна-ли о своих героических предше-ственниках, постоянно органи-зуем экскурсии в музей боевой славы соединения, ежегодно про-водим День соединения, встречи с ветеранами бригады и другие культурно-массовые, военно-патриотические мероприятия. Таким образом, личный состав непонаслышке знает об истории соединения и доблестных одно-полчанах, которые своими рат-ными подвигами покрыли его неувядаемой славой, гордятся гвардейской бригадой, в которой служат.

Ко Дню российской гвардии


— Ваше соединение, как из-вестно из истории, действитель-но прошло славный боевой путь. Читателям журнала «Армейский сборник» небезынтересно узнать об этом из первых уст. Расскажи-те, пожалуйста, о значимых его вехах.

— В далеком уже 1934 году в городе Куйбышеве (ныне Самара) была сформирована 70-я стрел-ковая территориальная дивизия, которая сначала вошла в состав войск Приволжского военного

13


округа. Через два года, в 1936-м, в целях укрепления северо-за-падных границ соединение под командованием первого комдива С. Фролова было передислоци-ровано ближе к Ленинграду, в поселок Сертолово, и раскварти-ровано вдоль старой границы с Финляндией.

С началом Советско-фин-ляндской войны дивизия прини-мала активное участие в боевых действиях. 30 ноября 1939 года соединение вступило в первый бой с противником. Личный состав участвовал в прорыве сильно укрепленной линии Ман-нергейма, которая считалась практически непреодолимым препятствием. Особую извест-ность в тот период получили так называемые миллионники — дол-говременные огневые сооружения и узлы сопротивления. Развали-ны таких дотов и сегодня можно увидеть в Ленинградской области по дороге в Выборг. Толщина же-лезобетонных стен и покрытий составляет 1,5–2 метра, причем они дополнительно покрывались

2–3-метровым слоем уплотненно-го грунта. Для разрушения таких сооружений приходилось задей-ствовать артиллерию крупного калибра и вести огонь по дотам и амбразурам прямой наводкой.

Чтобы обойти укрепленную оборону противника, 70-я стрел-ковая дивизия по льду была пе-реброшена на западный берег Финского залива и направлена на Выборг в обход города с тыла. Штурм Выборга нашими войска-ми закончился его взятием. Доро-га на Хельсинки была открыта, и финны были вынуждены подпи-сать мирный договор. В результа-те тяжелых кровопролитных боев соединение также освободило населенные пункты Зеленогорск, Рощино, Приморск и другие.

За проявленное мужество, мас-совый героизм и умелое выполне-ние поставленных задач в боях с белофиннами соединение Указом Президиума Верховного Совета СССР (21 марта 1940 года) было удостоено высшей государствен-ной награды — ордена Ленина, а два полка — ордена Боевого Крас-

ного Знамени. За совершенные подвиги шестнадцати военнослу-жащим было присвоено звание Героя Советского Союза. Среди них — комдив Михаил Кирпонос, рядовой Кузьма Высоцкий (кста-ти, его именем назван населенный пункт и порт Высоцк), старшие лейтенанты Василий Маричев и Семен Березин. Около 1 500 офи-церов и солдат были награждены орденами и медалями.

НА ЗАЩИТЕ БЛОКАДНОГО ЛЕНИНГРАДА

— Дивизия мужественно за-щищала Ленинград и освобожда-ла город от фашистской блокады...

— Действительно, с началом Великой Отечественной войны 70-я стрелковая дивизия вела упорные оборонительные бои на территории Ленинградской об-ласти и наносила контрудары по врагу. Так, осенью 1941 года вои-ны соединения под руководством комдива Героя Советского Союза Анатолия Краснова осуществили захват плацдарма на левом берегу


15

Невы, вошедшего в историю под названием «Невский пятачок». Эта небольшая территория, где осуществлялась оборонительная, а позже готовилась и проводилась наступательная операция, обеспе-чившая стратегический успех со-ветских войск на Ленинградском направлении.

26 сентября 1942 года дивизия с тяжелыми потерями форсирова-ла реку в районе Невской Дубров-ки, таким образом вновь создав Невский пятачок. В течение сен-тября–начала октября 1942 года она вела кровопролитные бои на плацдарме.

16 октября 1942 года приказом народного комиссара обороны за захват и удержание Невско-го пятачка 70-й дивизии первой на Ленинградском фронте было присвоено звание «гвардейская» с изменением номера: она стала именоваться 45-я Гвардейская стрелковая дивизия. 5 ноября 1942 года личному составу вруче-но гвардейское знамя.

По этому случаю командир дивизии издал приказ № 1. В нем говорилось: «С сего числа все-му личному составу отпускать гвардейские усы, дабы сохранить и приумножить лучшие боевые традиции русской гвардии». Тог-да же родилась и песня соедине-ния, в которой были следующие слова:

Наша слава пронесется

По полям и по лесам.

Узнают в бою гвардейцев

По отваге, по усам.

Бей врага штыком, гранатой,

Бей и в полдень, и в ночи.

Мы — гвардейцы сорок пятой,

Мы — гвардейцы-усачи.

В январе 1943 года дивизия в составе первого эшелона 67-й армии Ленинградского фронта участвовала в операции «Искра», а 1 апреля 1943 года вошла в 30-й Гвардейский стрелковый кор-пус, «корпус прорыва». Кстати, в составе этого объединения она оставалась вплоть до его расфор-мирования в конце 90-х.

В конце 1943 года дивизия уча-ствовала в прорыве блокады, а зи-мой 1944-го вместе с другими ча-стями — в окончательном снятии блокады Ленинграда. 19 января 1944 года части соединения при-нимали участие в овладении горо-дом Красное Село, за что дивизии присвоили почетное наименова-ние «Красносельская», а четыре полка соединения за проявлен-ный героизм и мужество стали называться «Ленинградские».

23 марта того же года 45-я Гвар-дейская Красносельская стрелко-вая дивизия за отличное выпол-нение заданий командования на фронте в борьбе с немецко-фаши-стскими захватчиками, за массо-вый героизм и мужество личного состава, проявленные в боях по окончательному снятию блокады Ленинграда была награждена ор-деном Красного Знамени.

В июне 1944 года дивизия была передислоцирована на Карель-ский перешеек, где участвовала в Выборгской наступательной операции. А осенью того же года дивизия переместилась в Прибал-тику, принимала участие в боях по разгрому Курляндской группи-ровки фашистов и освобождению Эстонии. Победу дивизия встре-тила в Прибалтике.

В ходе Великой Отечественной войны солдаты и офицеры соеди-нения участвовали в 18 наступа-тельных операциях, освободили более 700 городов и других насе-ленных пунктов.

После капитуляции фашист-ской Германии гвардейцы совер-шили 29-суточный пеший марш Виндава — Рига — Псков — Ле-нинград — Бобочино и вернулись на родные земли в Ленинградскую область. Они приняли участие в

О собеседникеГвардии полковник Алексей

Николаевич Колесников родился 16 января 1979 года в городе Калуге.

Окончил Казанский филиал Челябинского танкового инсти-тута — Казанское высшее танко-вое командное ордена Г.К. Жукова Краснознаменное училище.

Офицерскую службу начал в 1-м Гвардейском мотострелковом пол-ку Таманской дивизии (МВО), где прошел должности от командира взвода до комбата. Служил в раз-личных должностях в составе 42-й Гвардейской мотострелковой Евпа-

торийской Краснознаменной дивизии (ЮВО), 200-й отдельной мото-стрелковой Печенгской Краснознаменной, ордена Кутузова бригады (арктической). В 2012–2014 гг. — начальник штаба, командир полка мотострелковой бригады Таманской мсд ЗВО.

После окончания Общевойсковой орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознаменной, орденов Суворова и Жукова академия имени М.В. Фрунзе Вооруженных Сил РФ, продолжил службу в долж-ности начальника штаба Гвардейской Красносельской ордена Ленина Краснознаменной отдельной мотострелковой бригады ЗВО. В августе 2017 года приказом Министра обороны РФ назначен на должность командира 138-й Гвардейской мотострелковой бригады Западного во-енного округа.

Имеет государственные награды, в их числе медаль «За боевые за-слуги».


победном параде на Дворцовой площади, войдя в город через Нарвские триумфальные ворота.

— Как сложилась послевоен-ная судьба соединения?

— В середине 50-х годов сое-динение становится мотострел-ковым. А с 1992 года 45-я Гвар-дейская мотострелковая дивизия приобретает статус миротвор-ческой. Она осуществляла з а д а ч и

по поддержанию мира и разде-лению противоборствующих сторон в приднестровско-мол-давском, грузино-абхазском, гру-зино-осетинском вооруженных конфликтах. Первым столкнулся с выполнением такой задачи 1-й мотострелковый батальон 129-го Гвардейского полка под командо-ванием гвардии подполковника Сергея Кремлева, который в те-чение пяти месяцев сдерживал войну в Приднестровье. Военнос-лужащие соединения, имевшие большой миротворческий опыт, также успешно выполняли по-ставленные задачи в Югославии и Таджикистане.

Летом 1994 года рота инже-нерно-саперного батальона под командованием гвардии майора Анатолия Красинского с миро-творческой миссией была направ-лена в Абхазию. В зоне грузи-но-южноосетинского конфликта подразделения 45-й Гвардейской мотострелковой дивизии, сме-няя друг друга, выполняли ми-ротворческую миссию с 1993 по 1998 годы. В разное время ими командовали гвардии подпол-ковники Сергей Грязнов, Игорь Помельников, гвардии майоры Игорь Мишуткин (ныне гене-рал-лейтенант), Борис

Фомичев (сейчас г е не р а л - м а й -ор), Геннадий Ш е в ч е н к о (полковник,

с л у ш а т е л ь Военной акаде-

мии ГШ), Сергей Нечаин и их под-чиненные. За свои подвиги в тот период 12 офицеров были пред-

ставлены к государственным на-градам.

Еще одна особая страница в истории соединения — Север-ный Кавказ, Чечня. В 1994–1996 годах в боевых действиях приня-ли участие подразделения связи, инженерных войск и ремонтни-ков, 129-й мотострелковый полк, которым командовал полковник Александр Борисов и танковый батальон под командованием гвардии подполковника Игоря Турченюка. После его ранения подразделением командовал гвар-дии подполковник Александр Яшуткин. За проявленное муже-ство в тот период свыше 70 во-еннослужащих соединения были награждены орденами и медаля-ми. Героями России стали гвар-дейцы капитан Сергей Курносен-ко (посмертно), майор Александр Семеренко (посмертно), капитан Сергей Качковский (ныне полков-ник, военком Санкт-Петербурга), капитан Вадим Макаров (ныне ге-нерал-майор).

1 декабря 1997 года 45-я Гвар-дейская мотострелковая дивизия была преобразована в 138-ю Гвар-дейскую отдельную мотострелко-вую бригаду.

В 1999 году 138-я Гвардейская бригада под командованием

гвардии полковника Игоря Турченюка (ныне гене-

рал-полковник) была

Аллея Героев гв. 138 омсбр


17

направлена на Северный Кавказ для ликвидации бандформиро-ваний и международных тер-рористов. Бригада провела ряд успешных операций, в том числе по блокированию населенных пунктов и уничтожению боевиков на территории Чеченской Респу-блики.

За свои подвиги более 1 700 военнослужащих соединения были награждены орденами и медалями. А гвардии старший сержант Закир Даудов (посмер-тно), гвардии капитан Влади-мир Захаров (полковник) и под-полковник Александр Шуляков (генерал-майор) стали Героями Российской Федерации. При выполнении боевых задач в г. Грозном 17 января 2000 года по-гиб первый командир бригады (1997–1999 гг.) генерал-майор Михаил Юрьевич Малофеев. Те-перь он навечно в списках части.

— Как нынешние гвардейцы хранят память о славных подви-гах вашего соединения?

— Мы стараемся свято чтить память погибших героев, бе-режно хранить историю нашей героической бригады и достой-но ее продолжать. Весной про-шлого года состоялось открытие обновленной, а по сути— новой комнаты воинской славы сое-динения. В ней отображена вся история соединения с 1934 года и до наших дней, также сохранены ценные экспонаты, они помеще-ны в современное максимально информативное оформление. Комната стала одним из учеб-ных мест на прошедшем орга-низационно-специальном сборе руководящего состава органов военно-политической работы ВС РФ, который состоялся на базе соединения. Музей был вы-соко оценен заместителем мини-стра обороны генерал-полков-ником Андреем Картаполовым. К юбилею соединения мы издали иллюстрированную книгу, рас-сказывающую о его 85 славных годах.

Ежегодно у нас отмечается День соединения, куда традици-онно приглашаем всех ветеранов дивизии-бригады, разбросанных военной судьбой по стране, дру-гих гостей. Мы вспоминаем на-ших однополчан, в том числе и погибших в боях.

Одним из них является гвар-дии генерал-майор Михаил Ма-лофеев. В расположении 1-го мо-тострелкового батальона бригады оборудован уголок Героя, и в день его гибели — 17 января ежегодно организовываем памятные меро-приятия на Никольском кладбище Александро-Невской лавры, где он похоронен. С прошлого года у нас заведена традиция (наде-юсь, что она приживется) вручать именное оружие генерал-майора Михаила Малофеева лучшему военнослужащему. В последний раз звание лучшего удостоился командир отделения управления гвардии сержант Александр Кузь-мин.

Есть в Каменке Ленинград-ской области еще школьный му-зей боевой славы, который также хранит память о военнослужащих разных лет, о событиях и фактах боевого пути соединения. Одна-ко самым почитаемым и дорогим местом в гарнизоне является соз-

данная в центре городка Аллея Героев.

В ГОДЫ МИРНЫЕ, КАК В ДНИ ВОЕННЫЕ

— Алексей Николаевич, ваша Гвардейская бригада от своих предшественников получила в на-следство не только яркую биогра-фию, но и боевые традиции. Как они продолжаются коллективом в годы мирные? Нет ли тенденции к расслаблению?

— Нам расслабляться неког-да. В основе нашей повседневной деятельности лежит серьезная учебно-боевая подготовка. Хочу отметить, что в последние годы интенсивность занятий по всем видам подготовки существенно возросла, и у нас есть неплохие результаты. Так, например, на совместных с Белоруссией стра-тегических учениях «Запад-2017» гвардейцы показали высокую бо-евую выучку, успешно выполнив задачи по предназначению, наше соединение получило твердую оценку «хорошо». Лидеры сорев-нования задавали тон в боевой учебе и в минувшем учебном году.

Основные требования к совре-менному бою — тактическая гиб-кость, умение мгновенно анали-

Инспекция работает в бригаде...



зировать ситуацию и действовать на опережение. Профессиональ-ному росту офицеров соединения способствуют и различные меро-приятия окружного и армейского масштаба, которые проводятся на базе бригады, и выполнение учеб-но-боевых задач на незнакомых полигонах, где требуется пройти определенную адаптацию, нау-читься действовать в непривыч-ной обстановке.

Важным для нас событием стала инспекторская проверка Министерства обороны, которая проходила в минувшем году на фоне командно-штабного учения в масштабах Западного военного округа.

— Какие результаты показала бригада в ходе инспекции?

— Если коротко, то с задачами справилась. Бригада была подня-та по тревоге и в полном соста-ве, впервые за продолжительное время— вместе со всеми запаса-ми материальных средств, совер-шила комбинированный марш на юго-запад области. Из пункта постоянной дислокации вышло более тысячи единиц техники.

Сценарий учений, разработан-ный штабом руководства, предпо-лагал ряд усложненных ситуаций, которые максимально были при-ближены к маневрам в условиях реального боя. Это потребовало

от командного состава бригады оперативного принятия нестан-дартных решений. Военнослужа-щие развернули там бригадный полевой лагерь. Это само по себе полезный опыт, когда надо все необходимое предусмотреть за-ранее.

Настоящим испытанием ста-ла проверка практического уме-ния подразделений действовать в полевых условиях. Руководил бригадными учениями команду-ющий общевойсковой армией (на тот момент генерал-лейтенант Андрей Кузьменко). Большое внимание уделялось примене-нию современного опыта боевых действий. Так, Сирийский вал предполагал фланговую стрельбу танкистов, выдвигающихся из-за земляного укрытия и скрываю-щихся за следующим. Специаль-ная роль отводилась применению беспилотных летательных аппа-ратов. Особенностью этих учений была также частая смена позиций — после выполнения стрельбы по условному противнику под-разделения стремительно меняли позицию, чтобы не попасть под ответный огонь. Широко приме-нялись разведывательно-огневые контуры.

Ведение маневренной оборо-ны на полигоне осуществлялось на 30 км в глубину. Происходили

реальные перемещения на боль-шие расстояния, выстраивалось взаимодействие не только со своими бригадными танкиста-ми, но и с реактивной и стволь-ной артиллерией других бригад, практиковались использование рейдовых отрядов и организация действий в дозорах. Подразделе-ния самостоятельно на удалении около трех километров поразили учебные цели, уложились во все нормативные показатели.

Динамику на дальнейших эта-пах создавало наличие реального, осязаемого «противника», роль которого выполняли военнослу-жащие Лужской мотострелковой бригады. Напряжения добавля-ла и работа диверсионно-разве-дывательной группы псковских десантников. Диверсионно-раз-ведывательная группа (ДРГ) соз-давала непрогнозируемые ситуа-ции, устраивая завалы и засады, размещая фугасы.

Важнейшей частью задачи также стала организация там ка-раульной службы и службы войск, всей жизнедеятельности личного состава в непривычных условиях, обеспечение не только занятий и предстоящих учений, но и отдыха военнослужащих. Конечно, не все сразу сложилось идеально, но по-лученный ранее опыт в основном позволил избежать ошибок.

Отдельные наши подразделе-ния, продемонстрировав высокую выучку, были оценены на «хоро-шо». В целом же бригада прошла министерскую инспекцию с поло-жительными результатами.

Считаю, что такие проверки важны, потому что они выявляют уровень боевой выучки личного состава и подразделений, имею-щиеся резервы и пути развития, многие другие вопросы боевой слаженности и организации взаи-модействия в соединении.

— Какие из подразделений бригады, которые показывают стабильно высокие результаты в боевой учебе, вы хотели бы отме-тить в числе лучших?

Знаменная группа гвардейской 138-й ОМСБР

— Одним из лучших подраз-делений бригады, которое пока-зывает хорошую выучку, является мотострелковый батальон гвар-дии подполковника Сергея Каза-рина, который полностью уком-плектован военнослужащими по контракту.

В ходе инспекторской провер-ки успешно действовал и зенит-ный дивизион под командованием гвардии подполковника Андрея Елагина. Зенитно-ракетный взвод гвардии старшего лейтенанта Ев-гения Пономаренко, будучи при-данным 1-му мотострелковому батальону, успешно координиро-вал свои действия. В задачи взво-да входили прикрытие пехоты на местности и во время маневров, а также постоянный мониторинг воздушной обстановки. Кроме того, ракетчики осуществляли мероприятия по охране и обороне вверенного имущества, оборудо-ванию стационарных позиций, а также занимались боевой учебой.

В итоге, показав высокий уро-вень знаний и навыков в обра-щении со штатными средствами противовоздушной обороны и успешно поразив летательные аппараты условного противни-ка, это подразделение получило оценку «отлично». Это повлияло на оценку всего дивизиона.

Реактивный дивизион, кото-рым командовал гвардии подпол-ковник Денис Алексеев, по резуль-татам инспекции Минобороны также уверенно получил твердую оценку «хорошо». По прибытии на незнакомый полигон личный состав провел первую ночевку под навесами и укрытиями от ветра, созданными из подручных средств прямо у своих машин. Но уже к исходу вторых суток были вырыты и обустроены землянки. А до этого налажена надежная связь с подразделениями, с пун-ктом управления бригады, орга-низовано охранение района. В дивизионе успели подготовить и молодых, только что пришедших в подразделение офицеров так,

что они, используя вузовские зна-ния, не растерялись на марше и быстро ориентировались на мест-ности. Задачи по подготовке к на-несению огневого удара выполня-лись с опережением нормативов.

Но, пожалуй, не менее важ-ный результат этих маневров в том, что личный состав, действуя самостоятельно по вводным, про-являл изобретательность, иници-ативу.

— Алексей Николаевич, ко-нечно же, не вдруг по мановению волшебной палочки проявились и высокий уровень выучки, и уме-ние анализировать обстановку, и действовать слаженно. Что кроет-ся за этим?

— За этим кроется огромный повседневный труд. Способство-вало этому проведение на базе соединения различных показа-тельных занятий. Вот только в конце прошлого года на нашей базе было проведено три сбора

руководящего состава высокого уровня. Они проходили под ру-ководством командующего вой-сками ЗВО округа Героя России генерал-полковника Александра Журавлева, командующего обще-войсковой армией и заместителя Министра обороны генерал-пол-ковника Андрея Картаполова — сбор руководящего состава воен-но-политических органов.

И личный состав бригады справился со всеми задачами, ко-торые ставились на период прове-дения показательных занятий.

Кроме того, ряд подразделений и отдельных военнослужащих на-шей бригады выполняют прави-тельственные задачи в Сирийской Арабской Республике на ротаци-онной основе в составе воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации. Их воин-ский профессионализм и муже-ство отмечены государственными наградами правительства. Группе

В клубе на торжестве гвардейской 138-й ОМСБР

19



военнослужащих вручены ордена и медали. Их опыт, проверенный реальностью, востребован в еже-дневной боевой учебе. Именно эти офицеры и военнослужащие по контракту могут многому на-учить своих подчиненных, доби-ваться максимальной эффектив-ности действий. Они и делятся с сослуживцами важнейшей нау-кой сохранения жизней.

И мне как командиру абсо-лютно не стыдно за выучку своих подчиненных: нынешнее поколе-ние мотострелков 138-й Гвардей-ской Красносельской орденонос-ной бригады является достойным продолжателем лучших традиций нашего соединения.

— В беседе с нами военнос-лужащие и ветераны вашей бри-гады отметили, что она для них стала серьезной школой профес-сионального роста и развития. Расскажите о системе обучения и воспитания, которая сложилась в соединении.

— Наше соединение во все времена была кузницей кадров для Вооруженных Сил страны. Офицеры и командиры, прошед-шие школу 138-й бригады, стано-вились комкорами и командарма-ми, заместителями командующих

округами, возглавляли военные вузы, вели и ведут научную дея-тельность.

Что касается мотострелков, в отличие от военнослужащих других родов войск, они обла-дают универсальностью и спо-собностью выполнять любые боевые задачи при любой погоде и в любой местности. И каждый солдат, по призыву попадаю-щий на службу в нашу бригаду, ощущает правоту этих слов на собственном опыте. Они видят все трудности жизни в пехоте, наблюдают за тем, как служится контрактникам, могут пообщать-ся с любым из них в абсолютно неформальной обстановке. Это, собственно, и является главным аргументом для мотивации до-бровольного перехода на службу по контракту.

Вдобавок к этому всем бой-цам известно, что именно наша бригада является хорошей шко-лой, помогающей продвижению по службе. Не в плане каких-то преференций, а в том смысле, что она дает все необходимые навыки для достижения больших высот в военной службе. Поэтому нет ни-чего удивительного, что многие офицеры и командиры, прошед-шие подготовку в бригаде, уве-ренно шли по служебной лестни-це вверх.

И отправной точкой на этом пути является переход на кон-трактную службу. Одним из важ-нейших источников пополнения контрактников являются воен-нослужащие по призыву. Они — наш самый надежный контин-гент, потому что принятое ими решение о переходе на контракт, как правило, максимально взве-шенное.

В бригаде смешанный тип комплектования, но число во-еннослужащих по контракту постоянно увеличивается. Две батальонные тактические груп-пы (БТГр) у нас полностью уком-плектованы контрактниками. Это заметно сказывается на результа-

тах подготовленности как лично-го состава, так и подразделений в целом. К примеру, 1-й батальон, успешно действовал на прошед-ших учениях, отработав все зада-чи с хорошими оценками. Многие подразделения БТГр показали вы-сокие навыки в ходе инспекции Минобороны РФ. И это, на мой взгляд, красноречивее любых слов, говорит в пользу професси-оналов военного дела.

— Благополучно завершился для бригады предыдущий период обучения? Что вы ждете от вто-рой половины знаменательного для бригады года?

— Одним из ключевых ста-нут совместные с Белоруссией оперативные учения «Щит Со-юза-2019», к которым мы тща-тельно готовимся. Еще одно со-вместное учение — с сербскими военнослужащими, это уже бу-дет их третий приезд в Россию. В первый раз сербы приезжали в 2017 году, когда их рота совмест-но с одним из наших батальонов проводила боевые стрельбы в рамках планового батальонного тактического учения. И во вто-рой раз — в 2018-м, когда они тренировались на нашей технике и вооружении.

Помимо этих, перед нами сто-ит целый ряд текущих задач по учебно-боевой подготовке, кото-рые предстоит решить. Конечно, соединению есть к чему стре-миться, над какими показателями работать. Но сегодняшний кол-лектив бригады и дальше будет совершенствовать свою боего-товность и способен достигнуть в этом направлении самых высоких результатов.

Если говорить о потенциале, то мы рассчитываем на качество и интенсивность боевой учебы. У нас хорошо подготовленные ко-мандиры и в профессиональном плане, и в методическом. А ре-зерв— это наши люди. Мы очень серьезно подходим к подбору ка-дров. Число военнослужащих по контракту постоянно увеличи-

Максим пойдет по стопам отца офицера

вается. Большинство сержантов также профессиональные воен-ные. Среди этой категории много таких, кто действительно связал свою судьбу с армией: они заклю-чают не первый контракт и поэ-тому имеют значительный опыт в боевой подготовке, в организации жизнедеятельности, а главное— у таких военнослужащих, как пра-вило, отношение к делу более от-ветственное.

Бригада много делает для того, чтобы привлекать в свои ряды новых профессионалов. Активно участвует в инфор-ма-ционно-агитационных акциях «Военная служба по контракту— твой выбор». Акции проходят в городах и крупных населенных пунктах области и Северо-За-пада, приурочены к различным массовым праздникам. Разво-рачиваются выставки техники, демонстрируются выступления, показываются интересные ви-део- и фотоматериалы с занятий и учений. Там же можно полу-чить подробную информацию о социальной составляющей про-фессиональной службы — де-нежном довольствии, льготах, перспективах получения жилья, пенсии, возможностях учебы, ле-чения и многом другом. Можно пообщаться с военнослужащими наших подразделений, которые расскажут о собственных впе-чатлениях.

Важно, чтобы потенциальный кандидат на подписание контрак-та не только обладал информаци-ей о материальной стороне дела, но и понимал свои перспективы, видел возможности для роста, са-

мосовершенствования, карьеры в том или ином виде. Для одних это может быть со временем но-вая, более интересная должность в рамках сержантской категории, а для кого-то— учеба и получение офицерского звания, что в прак-тике бригады встречается регу-лярно.

— Алексей Николаевич, бла-годарим вас за то, что, несмотря на свою большую занятость, вы нашли время в жестком рабочем графике для встречи и подробно ответили на вопросы журнала «Армейский сборник». В заклю-чение, что бы вы хотели пожелать своим сослуживцам и личному составу бригады в знаменатель-ном для вас году?

— В свою очередь хочу сер-дечно поблагодарить коллектив уважаемого в войсках журнала «Армейский сборник» за инте-ресные и полезные материалы для

военнослужащих. Желаю журна-листам крепкого здоровья, бла-гополучия и новых творческих успехов.

Что касается наших гвардей-цев и ветеранов бригады, хочу вы-разить им свою признательность за нелегкий ратный труд и стара-ние. Народная мудрость гласит: старая слава любит новую. Чтобы мы достойно продолжали боевые традиции старшего поколения фронтовиков, успешно приумно-жили добрые дела, нам необхо-димо трудиться не покладая рук, поддерживать боевую подготовку и боеспособность соединения на высоком уровне, бдительно сто-ять на защите любимого Отече-ства. Другого пути у нас нет. Мы помним о своей ответственности и честно выполняем свой воин-ский долг.

Фото авторов и из архива соединения.

Штатная стрельба танкистов на директрисе

21


А. ФРАНСКЕВИЧ, кандидат технических наук, доцент, полковникЮ. АВСИЕВИЧ, подполковник

В современных условиях харак-тер вооруженной борьбы претерпе-вает значительные изменения под влиянием различных факторов, в том числе вследствие разработок в передовых армиях мира новых ви-дов оружия и совершенствования систем управления ими на основе новейших цифровых технологий. Силы и средства поражения стано-вятся все более эффективными и наряду с внедряемыми сетецентри-ческими принципами управления будут способны (как предполагает-ся) обеспечить практическую реа-лизацию наиболее рациональных решений из множества вариантов за короткие сроки, а в лучшем вариан-те — в реальном масштабе времени.

Общевойсковой бой в современ-ных условиях характеризуется как

скоротечный и высокоманеврен-ный, а успеха в нем способен до-стичь только тот, кто чаще упреж-дает противника в своих действиях и более эффективно воздействует на противоборствующую сторону.

В этих условиях на тактическом уровне борьба с противником, осо-бенно при оснащении его совре-менными средствами поражения и качественной подготовке его войск, становится крайне сложной зада-чей. В обороне требуется обеспе-чить эффективное ведение боевых действий нередко ограниченным составом войск, а в наступлении — стремительное преодоление хоро-шо укрепленных оборонительных рубежей и овладение важными рай-онами и объектами с применением новых способов действий. Однако

имеющийся потенциал традици-онных сил и средств поражения существенно сужает возможности поиска этих новых средств и спосо-бов, а также дальнейшего развития теории и практики их боевого при-менения.

Не стала исключением и об-ласть науки, изучающая способы и средства устройства и содержания инженерных заграждений. Родив-шиеся в горниле войн, как средства вооруженной борьбы более слабого противника против более сильного, инженерные заграждения обеспе-чивали определенный паритет и возможность противостояния та-кому противнику с минимальным ущербом для себя.

Инженерные заграждения (ИнЗаг) при всех их положитель-

ПОВЫШАЯ ОГНЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

Направления развития средств и способов устройства и содержания инженерных

заграждений — взгляд в будущее

23

ных качествах — высокой боевой эффективности, относительной де-шевизне и долгосрочности воздей-ствия на противника — обладают и существенными недостатками, а именно: низкой избирательностью воздействия, сложностью доставки в районы боевого применения и большими объемами трудозатрат узконаправленных специалистов на их устройство. Именно поэтому они временно утратили значимость в глазах общевойскового коман-дира, не желающего связываться с установкой огромного количества мин в зоне ответственности свое-го соединения, которые к тому же ограничивают маневр его резервом и групп огневых средств. Таким образом назрела необходимость внедрения новых средств, а вместе с ними и способов их применения, при устройстве и содержания инже-нерных заграждений.

Решение проблемы в совре-менных условиях может лежать в области применения комплексных средств устройства и содержания ИнЗаг, обладающих улучшенными поражающими способностями и способных на программно-аппа-ратном уровне реализовать после-довательность возможного боевого применения через элементы искус-ственного интеллекта (ИИ). Имен-но такими свойствами обладают робототехнические комплексы во-енного назначения инженерных за-граждений (РТКВНИнЗаг).

Основными целями внедрения РТКВНИнЗаг в перспективную систе-му вооружения подразделений ин-женерных войск тактического звена Сухопутных войск являются:

• понижение уровня прямой угрозы жизни и здоровью специалистам, лично вы-полняющим боевые задачи в условиях крайней их опас-ности;

• сохранение жизни и здо-ровья специалистов, от-сутствие которых может существенно влиять на ор-ганизацию выполнения бое-вой задачи части в целом;

• замена специалистов, не способных выполнить бое-вую задачу по физическим показателям или массогаба-ритным характеристикам;

• выполнение инженерных задач по заданным алгорит-мам без потери качества и опасности потерь лично-го состава, когда сроки и объемы известны и жестко регламентированы, а невы-полнение задачи вызывает снижение заданного темпа продвижения войск.

Внедрение новых средств в перспективную систему вооруже-ния подразделений инженерных во-йск тактического звена, несомнен-но, вызовет и изменение способов выполнения основных задач инже-нерного обеспечения.

Основу РТКВНИнЗаг будет составлять единство и взаимосвязь управляющих и исполнительных систем: системы контроля за поло-жением и состоянием РТК, систе-мы приема-передачи информации, система защиты информации и целеопределения «свой-чужой», системы интегрирования в единое информационное поле АСУВ, си-стемы транспортировки целевой нагрузки, исполнительной системы целевой нагрузки и др.

Ввиду изменения способов при-менения общевойсковых подразде-лений, оснащенных РТКВНИнЗаг, рассмотрим возможные требова-ния к их боевому применению:

• РТКВНИнЗаг должны при-меняться совместно с дру-гими комплексами и систе-мами поражения, дополняя их свойства, для решения боевых и оперативных за-дач;

• РТКВНИнЗаг должны иметь возможность про-должительного воздей-ствия на войска, объекты и системы противника, но при этом не препятствовать выполнению задач своими подразделениями;

• РТКВНИнЗаг должны

иметь возможность их дистанционной доставки, установки и применения в отрыве от основных войск или на достаточной дистан-ции, незаметно для против-ника иметь достаточную автономность и самоуправ-ляемость;

• РТКВНИнЗаг и их системы должны быть трудно об-наруживаемы средствами поиска противника и легко определяться поисковыми средствами и управляться системами контроля наших войск.

Можно предположить, что РТКВНИнЗаг в перспективе мо-гут иметь до трех классов средств, каждое из которых подразумевает различную тактику их применения при решении боевых задач.

Рассмотрим возможные ва-рианты боевого применения РТКВНИнЗаг.

Первый из возможных вари-антов — это робототехнические

Принцип боевого применения М-225

Внешний вид и разрез средства поражения М-225



комплексы военного назначения (РТКВН) для поражения группо-вых целей. В качестве прототипа может быть рассмотрен робото-технический комплекс типа М-225 «Лидерство».

Инженерный боеприпас с кас-сетной боевой частью поражения групп живой силы и легкоброниро-ванной техники М-225 «Лидерство» (Россия) (Enginier munition with clusterwar head).

РТКВН для поражения груп-повых целей представляет собой принципиально новый образец противопехотной, противотранс-портной, управляемой системы. В связи с тем, что на вооружении Рос-сийской армии этот боеприпас не состоит, его наименование дано по заводской номенклатуре.

По своей сути это одновременно как противопехотная, так и проти-вотранспортная самонаводящаяся или управляемая мина. В значитель-ной мере это также и противотан-ковый боеприпас, т.к. он наносит поражение бронеобъекту в крышу кумулятивной струей, при этом бро-непробиваемость составляет 30 мм.

Применение боеприпаса це-лесообразно по групповым целям (наступающая при поддержке бро-немашин пехота, артиллерийские подразделения на марше и при раз-ворачивании на позициях, колонны пехоты и машин на марше, в местах привалов).

Для установки РТК на местно-сти заводом разработан установ-щик, представляющий собой специ-альный автомобиль (предусмотрена

бронебаза). На установщике раз-мещается буровое оборудование, позволяющее бурить скважины под боеприпасы в грунтах I-IV катего-рий, крановое оборудование для установки боеприпасов и оборудо-вание для их тестирования, а так-же проводной пульт управления и радиопульт. Установщик способен нести до 12 контейнеров с боепри-пасами одновременно.

При внедрении данного боепри-паса в дальнейшем в тактическую ракетную систему или реактивную систему залпового огня большой дальности блок с поражающими элементами доставляется на ми-нируемую поверхность с помо-щью парашюта, а мы получаем систему огневого поражения, облада-ющую совершенно новыми поражаю-щими свойствами.

Следующий воз-можный вариант — это робототехни-ческий комплекс военного назначе-ния (РТКВН) для по-ражения одиночных целей.

П р ед н а з н ач е н для поражения оди-ночной значимой цели (танка, БМП, ПУОТР и т.д.) на дальности не менее 100 метров (мины ПТКМ-1РОКР «Воль-нодумец» (Россия) и М-93 «Шершень» (США)).

П р о т и в о -танковые мины П Т К М - 1 Р О К Р «Вольнодумец» (Рос-сия) и американская M-93 Hornet («Шер-шень») предназначе-ны для поражения бронированных це-лей противника. Раз-работка американ-ской мины началась в 1992 году компанией

Textron Defense Sistems. В 1997 году были испытаны первые образцы. Российский боеприпас начал раз-рабатываться значительно позже, в 2014 году, после успешных испыта-ний американской мины. Принци-пиально оба боеприпаса строятся по одной схеме и состоят из боевой части, модуля связи и платформы. Оба боеприпаса имеют два режима работы: боевой и дежурный.

РТКВН для индивидуального поражения одиночной цели может (должен) применяться для прикры-тия подразделений и частей, дей-ствующих в отрыве от главных сил или силами специального назначе-ния (специальных операций) в тылу противника для дезорганизации его

Внешний вид машины установщика

25

действий и уничтожения наиболее значимых целей (например, ПУОТР, РСЗО и т.д.). Расход боеприпасов — 10-30 шт. на километр фронта.

Способ установки РТКВН сегодня предполагает достав-ку боеприпасов как вручную, так и механизированным способом, в том числе и с применением самодви-жущихся тележек, а также средства-ми дистанционного минирования. Управление состоянием боеприпасов в минном поле может осуществлять-ся трансляцией (ретрансляцией) сиг-налов с помощью БПЛА.

Очередной класс робототех-ническихкомплексов военного назначения (РТКВН) должен быть разработан для прикрытия позиции одиночного подразделе-ния (автоматический минер). В качестве прототипа можно рас-сматривать комплекс на основе средств минирования MOPMS (США).

Комплексом средств миниро-вания MOPMS-переносной 74-ки-лограммовый призматический контейнер, доставляемый двумя (четырьмя) солдатами к месту ми-нирования. Контейнер содержит 21 мину (17 ПТМ и 4 ППМ), имеющую на боковой поверхности цилиндри-ческого корпуса пружинящие лап-ки для лучшей ориентации в месте падения.

Установка минирования MOPMS считается идеальным сред-ством для следующих вариантов применения:

• ускоренной установки за-щитных минных полей;

• заблаговременной подго-товки к установке защит-ных минных полей (без от-стрела мин);

• устройства беспокоящих минных полей (на тропах, пунктах переправы, в зо-нах высадки воздушных парашютных и посадочных десантов, на перекрестках дорог);

• установки тактических (на-рушающих и задерживаю-щих) минных полей;

• перекрытия проходов и разрывов в имеющихся минных полях;

• временного перекрытия направлений контратак;

• усиления засад;• поддержки боевых дей-

ствий в населенных пун-ктах.

Особенно удобно применение РТКВН для прикрытия позиции подразделения при прикрытии рай-онов производства военно-инже-нерных работ, например, при забла-говременной подготовке к взрыву крупных объектов. Такие РТКВН удобны для применения подразде-лениями легких формирований для беспокоящего минирования. Они могут применяться в конфликтах любой напряженности (интенсив-ности) — низкой, средней или вы-сокой.

Способ установки указан-ного типа РТКВН на местности предполагает их установку в районах предполагаемых мин-ных полей, устраиваемых груп-пах мин в системе заграждений как вручную, так и с приме-нением автоматических робо-тизированных тележек, а спо-соб приведения в действие как принудительно по радиоканалу или проводам, так и автомати-чески — командой комбиниро-ванных датчиков цели на испол-нительном блоке.

Таким образом, можно пред-положить, что при наличии у

общевойскового командира пере-численных выше средств устрой-ства и содержания инженерных заграждений, способных прикрыть большие промежутки фронта и при этом не требующих существенного привлечения для этих целей воен-нослужащих, может послужить существенным рычагом в деле по-вышения огневых возможностей обороняющихся подразделений, а новые свойства инженерных бо-еприпасов поменяют способы их боевого применениякак в системе инженерных заграждений и в си-стеме огневого поражения против-ника.

Внешний вид мин М-93 и ПТКМ-1Р

Контейнер установки MOPMS


В. ЛИТВИНЕНКО, кандидат военных наук, доцент, полковник в отставке, С. ТОЛОЧКО, кандидат военных наук, полковник

Перед военной наукой всегда

стоят два взаимосвязанных вопро-

са: как необходимо действовать,

если завтра война, и к какой войне

следует готовиться. Первый вопрос

ориентирован в первую очередь на

обоснование принципов и рацио-

нальных способов применения сил

и средств вооруженной борьбы,

имеющихся на сегодняшний день.

Второй вопрос больше относится к

области научного обоснования тре-

бований к комплексам вооружения

и военной техники в целях приведе-

ния их в соответствие с содержани-

ем будущей войны. При этом следует

особо подчеркнуть, что принципы и

приемы боевого применения суще-

ствующего вооружения и военной

техники в рамках существующей

организационно-штатной структу-

ры войск необходимо уже в насто-

ящее время ориентировать на пер-

спективные способы достижения

целей вооруженного противобор-

ства. В войне будущего победит не

тот, кто имеет самый совершенный

танк, самый быстрый истребитель

или самую мощную ракету, а тот, кто

сможет наиболее эффективно, ком-

плексно и скоординированно управ-

лять всем комплексом своих, может

быть даже не самых передовых, на-

земных, воздушных, морских, кос-

мических и информационных воо-

ружений.

МАК — СПЕЦНАЗ АРТИЛЛЕРИИБоевое применение межвидового артиллерийского комплекса в перспективных

формах боевых действий

27

В настоящее время отличитель-

ной особенностью проведения об-

щевойсковых операций (боевых

действий) является решающая роль

огневого поражения в достижении

конечной цели, а основу огнево-

го воздействия на противника

в перспективе будет составлять

разведывательно-огневой способ

действий разведывательно-огневых

систем (комплексов) общевойско-

вых формирований по принципу

«разведал — поразил».

В современных и перспектив-

ных боевых действиях артилле-

рийские формирования из состава

разведывательной огневой системы

(РОС) РВиА могут функциониро-

вать планово-распорядительным

или разведывательно-огневым спо-

собами, а также различными соче-

таниями этих способов. Практика

боевого применения артиллерии

в локальных войнах, особенно в

Сирийской Арабской Республике,

наглядно продемонстрировала, что

разведывательно-огневой способ

будет определяющим в динамич-

ном современном общевойсковом

бою.

Разведывательно-огневой спо-

соб действий артиллерийских фор-

мирований представляет собой

согласованные по целям, задачам,

месту и времени действия сил и

средств разведки и огневого пора-

жения для воздействия на наиболее

важные и высокомобильные объек-

ты противника, в том числе огнем

высокоточных средств поражения

и прямой наводкой, осуществляе-

мые в реальном масштабе времени

и в тесном взаимодействии с други-

ми силами и средствами поражения

противника.

Для ведения боевых действий

разведывательно-огневым спосо-

бом необходимо наличие доста-

точного количества эффективных

средств разведки, огневого пора-

жения и обеспечения, интегриро-

ванных в единую систему (ком-

плекс) на основе перспективных

технических средств управления.

Интегрирование этих средств

осуществлено в настоящее время

в межвидовом артиллерийском

комплексе (МАК), который опре-

делен как совокупность артилле-

рийских орудий (артиллерийских

установок) и средств, обеспечива-

ющих управление огнем, разведку

с определением координат цели, а

также баллистическую, метеоро-

логическую и топогеодезическую

подготовку [1]. Следовательно,

межвидовой артиллерийский ком-

плекс является сложной структу-

рой с основными компонентами:

средствами огневого поражения,

средствами автоматизированного

управления огневым процессом и

различными видами разведки.

При организации разведыва-

тельно-огневого способа действий,

основанного на принципе разгра-

ничения зонально-объектовой от-

ветственности между инстанциями

управления за результаты разведки

и поражения определенных объек-

тов в установленных зонах, назна-

чаются как зоны ответственности

общевойсковых формирований,

так и зоны разведки и поражения

противника для артиллерийских

формирований (районы особого

внимания); определяются перечень,

приоритетность и степени пораже-

ния типовых объектов; произво-

дится распределение ожидаемых

объектов противника между при-

влекаемыми силами и средствами

огневого поражения; устанавлива-

ется расход боеприпасов.

Артиллерийскому подразделе-

нию, вооруженному межвидовым

артиллерийским комплексом, при

постановке задач могут:

• определяться основные, за-

пасные, временные позиции,

а иногда и выжидательные

районы (для повышения жи-

вучести);

• устанавливаться несколько зон

разведки и поражения, а также

перечень типовых объектов,

поражаемых по мере обнаруже-

ния, и расход боеприпасов.

При определении порядка

огневого поражения (ОПП), кро-

ме того, могут указываться зада-

чи по участию в СОУ, система-

тическом огневом воздействии и

периодах ОПП. В перспективных

формах боевых действий артил-

лерийские формирования, воору-

женные данным комплексом, мо-

гут выполнять наиболее важные

задачи.



К ним можно отнести:

• поражение высокоманеврен-

ных, отдельных и групповых,

неподвижных и движущихся,

наземных и надводных целей, в

том числе и стрельбой прямой

наводкой;

• световое обеспечение бое-

вых действий войск (сил) и

стрельбы артиллерии ночью,

задымление и ослепление про-

тивника, распространение аги-

тационного материала, созда-

ние участков массового пожара.

При охране и самообороне бое-

вых порядков артиллерийских фор-

мирований средствами комплекса в

режиме реального времени долж-

ны обеспечиваться согласованная

разведка и поражение отдельных

наземных (надводных) брониро-

ванных и небронированных целей,

низколетящих малоскоростных

воздушных целей, диверсион-

но-разведывательных групп и дру-

гих целей противника на подступах

и в районах размещения боевых

порядков артиллерийских форми-

рований.

В перспективе могут решаться

задачи по установке разведыватель-

но-сигнализационных устройств в

глубине боевого порядка против-

ника, радиоэлектронному пораже-

нию противника (РЭП) с помощью

забрасываемых передатчиков по-

мех, кратковременному выводу из

строя живой силы противника (в

районах, где создается угроза пора-

жения мирного населения) с приме-

нением боеприпасов нелетального

действия.

При подготовке боевых дей-

ствий решением старшего началь-

ника определенная часть артил-

лерийских формирований может

назначаться на боевое дежурство

в готовности к немедленному от-

крытию огня по высокомобильным

целям с предельных дальностей.

Остальные формирования, воору-

женные данным комплексом, как

правило, могут находиться на вы-

жидательных позициях в готов-

ности к выполнению огневых задач

или выдвижению на угрожаемые

направления.

Выжидательные позиции, в

зависимости от условий, могут

назначаться как за пределами ОП

артиллерии (например, в ходе вы-

движения и развертывания артил-

лерии), так и непосредственно в их

границах. Главное — обеспечить

живучесть артиллерии в период

непосредственной подготовки ее к

боевому применению, своевремен-

ный и скрытый ее маневр на ОП в

установленное время для выполне-

ния огневых задач, сохранить бое-

способность огневых подразделе-

ний в перерывах в ведении боевых

действий (отсутствие потребности

в немедленном применении, пере-

заряжание, восстановление бое-

способности, техническое обслу-

живание, отдых личного состава и

др.). Выжидательные позиции САО

должны оборудоваться с исполь-

зованием необходимых мер по за-

щите от комплексного воздействия

противника на удалении 300–500 м

друг от друга в складках местности,

за обратными скатами высот, в ов-

рагах, в густом лесу, за прочными

зданиями (сооружениями) или в

них и т. п.

Артиллерийские соединения,

части (подразделения) СВ, воо-

руженные межвидовым артилле-

рийским комплексом в операции

(бою), могут применяться в соста-

ве дивизионной (бригадной) ар-

тиллерии, группировок армейской

(корпусной) артиллерии, нахо-

диться в составе артиллерийского

объединения (корпуса), посту-

пать на усиление полков (бригад)

первого эшелона. Кроме того, они

могут поступать в распоряжение

или на усиление береговых войск

флота. В свою очередь, береговые

артиллерийские части флота, как

правило, привлекаются для под-

держки обороняющихся войск на

наиболее угрожаемых направле-

ниях, а также могут придаваться

дивизии, а в некоторых случаях

и бригаде (полку). В этом случае

управление ими осуществляется

через оперативные группы, высы-

лаемые от БВ ВМФ.

Эффективность боевого при-

менения артиллерийских форми-

рований должна, прежде всего,

достигаться высоким уровнем

информационного обеспечения

29

комплекса и постоянным взаи-

модействием с войсками (обще-

войсковыми подразделениями).

Для повышения эффективности

выполнения огневых задач, дей-

ствий подразделений по охране

и самообороне и защите от ВТО

противника средствами комплекса

в режиме реального времени дол-

жен осуществляться постоянный

скрытый мониторинг обстановки в

зонах разведки и поражения и рай-

онах размещения боевых порядков

артиллерийских формирований.

В этих условиях важное значение

приобретают оперативность и

надежность функционирования

систем взаимоопознавания и вза-

имоинформирования, принятие

дополнительных мер безопасности

и координация совместных дей-

ствий разнородных сил и средств.

В этих условиях появляется термин

«активная артиллерия».

При поражении высокомобиль-

ных целей в установленных зонах

разведки и поражения (ЗРП) ар-

тиллерийские подразделения, как

правило, функционируют в режиме

разведывательно-огневого комплек-

сирования с сопрягаемыми силами

и средствами разведки (в том числе и

других видов ВС и родов войск).

Сопряжение артиллерийского

комплекса может осуществляться

как с отдельными перспективными

средствами разведки, так и с подраз-

делениями разведки (посредством

комплексов средств автоматизации

ПУАР). Кроме того, разведыватель-

но-огневые контуры управления

могут создаваться с использовани-

ем элементов артиллерийского ком-

плекса (например, ПРП (КНМ) —

КАУО адн (батр) — САО) для

поражения отдельных надводных

и наземных целей типа ракетного

катера, десантного катера на воз-

душной подушке, танка (БТР, БМП)

и др. Системность и многофункци-

ональность действий межвидового

артиллерийского комплекса при

поражении широкого спектра вы-

сокомобильных целей достигается

при его разведывательно-огневом

комплексировании с подразделени-

ями разведки, при котором обеспе-

чивается комплексный подход по

слежению за действиями цели, при-

менению перспективных способов

ее поражения и контролю результа-

тов стрельбы.

Эффективность поражения вы-

сокомобильных целей достигается

путем короткого (не более 1 мин)

огневого воздействия с макси-

мальной прицельной скорострель-

ностью и точностью; применения

перспективных способов пораже-

ния, обстрела целей и контроля

стрельбы на поражение; назначе-

ния для выполнения огневых задач

наиболее эффективных в данных

условиях боеприпасов. К числу пер-

спективных способов можно отнести

режим стрельбы с радиопристрелкой,

режим стрельбы «одновременный

огневой налет», способ обстрела

цели на основе равномерно-опти-

мальной стратегии поражения.

В режиме стрельбы с радио-

пристрелкой расчет установок для

стрельбы пристрелочным снаря-

дом может проводиться на основе

сокращенной подготовки. Ком-

пенсация ошибок подготовки и

расчет корректур обеспечивается

проведением внешнетраекторных

измерений траектории полета при-

стрелочного снаряда и обработкой

полученной информации в аппара-

туре радиопристрелки.

В режиме стрельбы «одновре-

менный огневой налет» значитель-

ное повышение эффективности

может достигаться при поражении

открытой живой силы и живой

силы противника, расположенной в

открытых окопах, т. е. тех объектов

противника, по которым ведение

продолжительного огневого воз-

действия малоэффективно из-за

их способности быстро уходить



в укрытия. Впервые такой способ

пристрелки и поражения целей был

испытан в провинции Наигархар

(Афганистан) в 1985 г. при взятии

базового района в Пандшерском

ущелье.

Существующие способы об-

стрела целей, реализующие равно-

мерную плотность обстрела целей,

перестают соответствовать требо-

ваниям, предъявляемым к эффек-

тивности поражения высокомо-

бильных объектов. В то же время

возможности перспективного ар-

тиллерийского комплекса (МАК)

будут позволять в полной мере ре-

ализовывать способы обстрела на

основе равномерно-оптимальной

стратегии поражения, т.е. при не-

обходимости каждый из выстрелов

может осуществляться на своей

установке прицела и угломера. Ис-

следования показывают, что при

обстреле групповой цели точки

прицеливания орудиям целесо-

образно назначать или по центрам

элементарных объектов или по схе-

ме «улитка». При обстреле элемен-

тарного объекта по схеме «улитка»

в начале каждого огневого налета

огонь орудием ведется по точке

прицеливания, по которой назна-

чается максимальный расход сна-

рядов (эта точка, как правило, со-

впадает с центром элементарного

объекта), в последующем из числа

оставшихся точек прицеливания

также в первую очередь назначает-

ся та точка прицеливания, где за-

дан наибольший расход снарядов.

Для повышения защищен-

ности группировок артиллерии от

комплексного воздействия против-

ника и реализации возможностей

перспективных артиллерийских

комплексов боевые порядки ар-

тиллерийских соединений (частей,

подразделений) должны рассредо-

точиваться как по фронту, так и в

глубину. Массирование артиллерии

на главных направлениях должно

главным образом достигаться за

счет увеличения глубины огневого

воздействия и широкого оператив-

ного маневра ее огнем на угрожае-

мые направления.

Реализуя свои возможности в

целях сохранения живучести, часть

огневых подразделений, прежде

всего самоходной артиллерии, при

выполнении задач огневого пора-

жения противника должна действо-

вать по маневренно-огневой схеме

в рассредоточенных боевых поряд-

ках.

Для обеспечения рассредото-

ченного расположения орудий, а

также возможности совершения

ими противоогневых маневров,

размещения транспортно-заря-

жающих машин и других средств,

размеры районов огневых позиций

батареи МАК по фронту и глубине

должны составлять не менее 1–2 км.

Район огневых позиций МАК

(для дивизиона) должен обеспечи-

вать возможность назначения в его

границах каждой батарее района

ОП указанных размеров, а также

такое расстояние между районами

ОП батарей, которое исключает

одновременное поражение двух ба-

тарей одним ядерным боеприпасом

малой мощности. Исходя из ука-

занных требований, размеры райо-

на огневых позиций дивизиона по

фронту должны быть не ме-нее 2–4

км, а по глубине — не менее 1–3 км.

Для поддержания высокой бое-

способности и живучести огневых

подразделений МАК они должны

применяться по маневренно-огне-

вой схеме в рассредоточенном бое-

вом порядке. После короткого огне-

вого воздействия по цели огневые

взводы (САО, КШМ) немедленно

совершают противоогневой ма-

невр (с максимально возможной

скоростью) на 300–500 м от ОП за

время не более 1 мин, развертыва-

ются в рассредоточенный боевой

порядок (расстояние между САО

— до 500 м) за время 1–1.5 мин.

После обнаружения цели осущест-

вляется короткое (не более 1 мин)

огневое воздействие и последую-

щее совершение противоогневого

маневра. При отсутствии потреб-

ности в немедленном применении

огневых подразделений они могут

занимать выжидательные позиции,

в максимальной степени исполь-

зуя защитные свойства местности,

или, периодически сообразуясь с

обстановкой, менять огневые по-

зиции. При огневом воздействии

противника по позициям огневых

подразделений осуществляется их

немедленный выход из-под огня

путем совершения противоогне-

вого маневра в новые районы (вы-

жидательные позиции). Учитывая

возрастающие возможности про-

тивника по эффективной разведке

и оперативному поражению под-

вижных объектов, необходимо ре-

ализовывать и другую форму бое-

вых действий МАК. Суть которой

заключается в следующем: исполь-

зуя высокие возможности перспек-

тивного инженерного обеспечения,

район огневых позиций (выжи-

дательных позиций) оборудуется

высокозащищенными, замаскиро-

ванными укрытиями тоннельно-

го типа, как правило, на обратных

скатах высот, в которых могут од-

новременно размещаться САО и

ТЗМ. При необходимости выполне-

ния огневой задачи САО в короткое

время выдвигается на одну из ОП,

расположенных в непосредствен-

ной близости от укрытия, выполня-

ет огневую задачу и немедленно воз-

вращается в укрытие, где готовится

к выполнению следующей огневой

задачи (пополняет боезапас, про-

водит техническое обслуживание

и т. п.). При невозможности обо-

рудования подобных укрытий мо-

гут использоваться в комплексе с

перспективными техническими

средствами маскировки обратные

31

скаты высот, овраги, крутые бере-

га рек и др., а при ведении боевых

действий в населенных пунктах

— прочные здания и другие соору-

жения. Применение данной формы

боевых действий огневых подраз-

делений в определенных условиях

(при длительных сроках подготовки

боевых действий, ведении позици-

онной обороны и др.) в сочетании с

комплексом мер по защите от ком-

плексного воздействия противника

может оказаться эффективным в

современных и перспективных опе-

рациях (боях).

Маневр артиллерийскими фор-

мированиями должен обеспечивать

организованное и своевременное

передвижение (переброску) ар-

тиллерии на новые операционные

(стратегические) направления, за-

нятие выгодного положения по от-

ношению к противнику, создание

необходимых группировок, бы-

строе переподчинение артиллерий-

ских формирований в ходе опера-

ции (боя), своевременный маневр

огнем на угрожаемые направления

и вывод артиллерии из-под огня и

ударов противника (совершение

противоогневого маневра). Для

достижения этих целей наиболее

приемлемы межвидовые артил-

лерийские комплексы, которые

должны обладать стратегической,

оперативной и тактической мо-

бильностью, которая обеспечива-

ется, прежде всего, высокой про-

ходимостью, маршевой скоростью

и необходимым запасом ресурса

элементов комплекса в условиях

бездорожья, возможностью транс-

портировки различными видами

транспорта, в том числе самолета-

ми средней грузоподъемности типа

ИЛ-76.

Главными критериями артил-

лерийских формирований, воо-

руженных МАК, являются их мо-

бильность и самодостаточность в

материально-техническом отно-

шении, требуемая укомплектован-

ность личным составом, обеспечен-

ность необходимыми образцами

вооружения и военной техники,

позволяющими их автономное бо-

евое применение на любом из на-

правлений в границах военного

конфликта, а также за его предела-

ми. Вот почему этот комплекс мож-

но сравнивать с подразделениями

спецназа. Для эффективной защи-

ты артиллерийских подразделений,

входящих в состав МАК, создается

система защиты от разведки и пора-

жения ВТО противника, включаю-

щая как штатные комплексы защи-

ты артиллерийских подразделений,

так и привлекаемые силы и средства

ПВО, РЭБ, инженерных войск и

войск РХБЗ.

Таким образом, анализ основ

боевого применения артиллерий-

ских формирований, вооруженных

межвидовым артиллерийским ком-

плексом, в перспективных формах

боевых действий показывает, что

их эффективность обеспечивается

комплексным совершенствованием

процессов управления и всесторон-

него обеспечения боевых действий

артиллерийских формирований в

условияхсовременного общевой-

скового боя (операции). Это дости-

гается реализацией прежде всего

качественных параметров уровней

интеграции артиллерийских фор-

мирований в РОС-объединения

(соединения) и радикального повы-

шения их боевой эффективности,

исключающих информационно-ин-

теллектуальное превосходство за-

рубежных аналогов и технологиче-

скую незащищенность артиллерии

от комплексного воздействия про-

тивника.

ЛИТЕРАТУРА:1. Применение высокоточных и специальных артиллерийских боеприпасов в ОПП. Учебное посо-

бие. — М.: ВАФ, 1990. — 62 с.2. Организация общевойсковых формирований СВ и перспективы ее развития. Учебное пособие. —

М.: ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ», 2010. — 143 с.3. Барковский А.Ф. Простейшая аналитическая модель боя неоднородных группировок. Тематиче-

ский сборник. № 22. — СПб.: МВАА, 1997. — С. 87–90.4. Янов О.В. «Сухопутные войска США: основные направления развития».//«Зарубежное военное

обозрение». № 7, 8.2014. — С. 21–34.5. Будяев А.Б. «Опыт применения артиллерии в Великой Отечественной войне и современная прак-

тика». // «Военная мысль». № 3.2010. — С. 50–54.6. Сапожинский В.А.,ЛитвиненкоВ.И,« К вопросу о борьбе за огневое превосходство». // «Военная

мысль». № 10. 1995. — С. 40–42.7. Сухорученко В.С. Совершенствование способов огневого поражения (по опыту локальных воору-

женных конфликтов). — СПб.: ВАУ, 1999. — 94 с.8. Воробьев И.Н., Киселев В.А. Боевые действия в локальных войнах и вооруженных конфликтах.

Учебное пособие. — М.: ВАФ, 1996. — 255 с.9. Литвиненко В.И. Ястребов С.М. Боевое применение артиллерии в современном общевойсковом

бою. Учебное пособие. — М.: ВАФ, 2018. — 256 с.


Г. БАБУШКИН, доктор военных наук, профессор, подполковник,А. ДУДЬ,К. КЛИМКО

Первым же боевым беспилот-ным летательным аппаратом (БЛА) был германский самолет-снаряд («крылатая ракета» по современ-ной терминологии) Фау-1 («Физе-лер-103») с реактивным пульси-рующим двигателем, который мог

запускаться как с земли, так и с воздуха.

Система управления снаря-дом представляла собой авто-пилот, удерживающий снаряд на заданных при старте курсе и высоте в течение всего полета.

Всего было произведено около 25 000 единиц этого «чудо-ору-жия» (от нем. Wunderwaffe). Из них около 10 000 было запущено по Англии: 3200 упали на ее тер-ритории, из них 2419 достигли Лондона, вызвав потери в 6184

ОРУЖИЕ СОВРЕМЕННОСТИ

В 1933 году в Великобритании на основе биплана Fairy Queen был создан первый

беспилотный дистанционно управляемый по радио летательный аппарат многократ-

ного действия, получивший название H.82B Queen Bee. Именно с него началась эра

беспилотников. Впоследствии с 1934 по 1943 г. этот аппарат использовался Королев-

ским военно-морским флотом в качестве воздушной мишени. Всего было изготовлено

405 единиц самолетов-мишеней.

Из истории развития и боевого применения

беспилотных летательных аппаратов

33

человек убитыми и 17 981 ра-неными. Удары Фау-1 не могли повлиять на ход войны, однако имели немалый моральный эф-фект и противодействие им тре-бовало больших усилий.

В США запустили в производ-ство БЛА-мишень Radioplane OQ для тренировки летчиков и зе-нитчиков. Также в 1944 году был применен впервые в мире класси-ческий ударный БЛА многократ-ного действия — Interstate TDR. Его дешевизна предопределила низкие летные характеристики — скорость машины на испытаниях не превысила 225 км/ч, а даль-ность — 685 км.

Машина взлетала с обычного аэродрома или с авианосца при помощи колесного сбрасываемо-го шасси. Управление самолетом осуществлялось по радио с борта следующего за дронами самолета управления. Оператор с помощью дисковидного экрана видел изобра-жение, передаваемое телекаме-рой машины. Для контроля на-правления и угла использовался стандартный джойстик. Высота полета задавалась дистанционно с помощью наборного диска, как и сброс шасси и отстрел торпеды или бомбы.

Практика показала невозмож-ность предполагавшегося при-цельного сброса бомб с самолета. Было решено, что для упрощения и без того затянувшейся програм-мы разработки и обучения летчи-ки будут атаковать цели, только сбрасывая торпеды либо таран-ным ударом самолета в пикирова-нии. Ряд проблем с аппаратурой и с освоением новой техники при-вел к тому, что интерес к беспи-лотным самолетам начал падать.

Всего было произведено бо-лее 100 беспилотников этого типа, часть из них приняла уча-стие в боевых действиях в Ти-хом океане. Наиболее успешны-ми были две последние атаки на Новую Ирландию, полностью уничтожившие стратегический маяк на мысе Святого Георгия.

Всего в этих атаках было подби-то 26 самолетов из 47 имеющихся, еще 3 разбились по техническим причинам.

После окончания Второй ми-ровой войны основные усилия разработчиков были сосредото-чены на создании управляемых ракет и бомб. Беспилотники рас-сматривались только в качестве тренировочных радиоуправляе-мых мишеней для средств проти-вовоздушной обороны (ПВО) и истребителей.

Интерес к БЛА стал воз-рождаться по мере насыщения войск зенитными ракетными комплексами (ЗРК) и совер-шенствования средств обна-ружения. Применение БЛА позволяло сократить потери

пилотируемых разведыватель-ных самолетов при ведении воздушной разведки и исполь-зовать их в качестве ложных целей.

В СССР в 60-70-е годы были созданы беспилотные реак-тивные разведчики: Ту-123 «Ястреб», Ту-141 «Стриж», Ту-143 «Рейс». Все они были до-статочно крупными и тяжелы-ми аппаратами. Заметим, что беспилотная техника появилась в результате построения ави-ационных моделей и переноса функций пилота на автоматиче-ские устройства и приборы. Для обозначения и описания беспи-лотных летательных аппаратов во многих печатных изданиях и электронных СМИ использу-


ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

ются различные графические сокращения и аббревиатуры. Нередко авторами текстов, пере-водов и материалов приводятся

сокращения английских наи-менований — UAV (Unmanned Aerial Vehicle/ Uninhabited Aerial Vehicle). Укоренившаяся русско-

язычная аббревиатура — БЛА (беспилотный летательный ап-парат).

Чаще всего под UAV и БЛА понимают именно программно и дистанционно управляемые летательные аппараты без раз-граничения их по признакам и способам управления, хотя, в за-висимости от методов и систем управления полетом, они могут подразделяться на два класса: беспилотные программно пило-тируемые летательные аппараты (БПЛА) и дистанционно пило-тируемые летательные аппараты (ДПЛА). Поскольку практически все созданные беспилотные ма-шины строились с использовани-ем элементов систем программ-ного (автономного) управления, далее будем обозначать их, упо-требляя аббревиатуры БЛА и БПЛА.

Уникальными для своего вре-мени разработками и массовы-ми в производстве стали амери-канские БПЛА семейства Firebee («Огненная пчела») компании Teledyne Ryan. В период с 1948 по 1995 год они были представ-лены различными моделями и модификациями беспилотных самолетов с турбореактивны-ми двигателями: БПЛА-мишени (дозвуковые и сверхзвуковые), разведывательные БПЛА, БПЛА радиоэлектронного противодей-ствия, ударные и многофункцио-нальные БПЛА. Многие аппара-ты, созданные на базе воздушной мишени BQM-34А Firebee, дли-тельное время состояли на во-оружении ВВС, армии и ВМС США.

В начале 1960-х годов пе-ред ВВС США стояли задачи контроля ракетных испытаний в Советском Союзе и обнаруже-ния позиций советских ракетных комплексов. После того, как над территорией СССР были сбиты RB-47 и два самолета-шпиона U2, в США была начата разработка высотного беспилотного развед-чика Red Wagon (Model 136). Этот

35

БЛА имел высоко расположен-ные крылья, малую радиолока-ционную и инфракрасную замет-ность.

Во время войны во Вьетнаме (1965–1973 гг.) для воздушной разведки и наблюдения амери-канскими ВВС и ВМС успешно применялись средневысотные БПЛА Firebee, запускаемые с зем-ли, с самолета-носителя и с авиа-носцев. Было совершено около 3 400 полетов над хорошо защи-щенной территорией северного Вьетнама.

Созданный компанией Teledyne Ryan высотный БПЛА радиотехнической разведки (Model 147E) передавал на на-земный пункт информацию о вьетнамских ЗРК SA-2a (C75) в течение своего полета. Его при-менение позволило сохранить жизнь многим американским летчикам, а также самолеты в течение последующих 15 лет, вплоть до 1973 г. Такого типа БЛА применялись для ведения фото-разведки, ретрансляции сигна-ла, разведки радиоэлектронных средств, РЭБ и в качестве лож-ных целей для усложнения воз-душной обстановки. С середины 1980-х годов авиастроительными компаниями США стали разра-батываться и создаваться авто-матизированные беспилотные комплексы тактического и опе-ративно-стратегического назна-чения.

В 1970–1990-е и последующие годы значительный вклад в раз-витие беспилотной техники внес-ли израильские военные специ-алисты, ученые и конструкторы. Впервые с острой необходимостью иметь БЛА армия обороны Из-раиля столкнулась в период ве-дения «войны на истощение» (1969–1970). Резко выросший спрос на аэрофотосъемку назем-ных объектов не обеспечивал-ся ВВС Израиля. Часто объекты съемки были прикрыты мощной системой ПВО. В 1969 году группа израильских офицеров провела

эксперименты по установке фо-токамер в корпусе коммерческих радиоуправляемых моделей. С их

применением были получены фо-тографии иорданских и египет-ских позиций.


ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

В конце июля 1970 года был подписан контракт с американ-ской компанией Teledyne Ryan на разработку разведыватель-ного БЛА Firebee Model 124I

(«Мабат») и производство для Израиля 12 таких аппаратов. 1 августа 1971 года была созда-на особая эскадрилья для их эксплуатации — 200-я, первая

эскадрилья БЛА в ВВС Израиля. Моделями, заказанными ВВС Израиля в США, стали модифи-кации беспилотных самолетов семейства Firebee — разведы-вательные БЛА «Мабат» (Model 124I, Model 147SD), БЛА-мише-ни «Шадмит» (Model 232, Model 232B) производства компании Teledyne Ryan, а также БЛА-ло-вушки (ложные цели) для борь-бы с ЗРК противника MQM-74A Chukar компании Northrop Grumman, получившие в Изра-иле название «Тэлем».

В 1973 году эти аппараты при-менялись Израилем во время ара-бо-израильского конфликта («Вой-ны Судного дня») для наблюдений, разведки наземных объектов и постановки ложных воздушных целей. Беспилотные самолеты типа «Мабат» и «Тэлем» закупа-лись до 1990 года и использова-лись в составе ВВС Израиля по 1995 год включительно; мишени «Шадмит» состояли на вооруже-нии ВВС до 2007 года.

С 1975 года Израиль пере-шел к разработке и выпуску соб-ственных БЛА, первым из ко-торых стал «Саяр» (экспортное наименование Mastiff — «Ма-стиф») фирмы-производителя «Тадиран». По заказу ВВС Из-раиля компанией IAI были раз-работаны и созданы аппараты типа Scout («Скаут»). В 1982 году беспилотные аппараты израиль-ского производства использова-лись во время боевых действий в долине Бекаа в Ливане.

Сочетание применения БЛА с телекамерами на борту и наво-дящихся с их помощью ракет в сочетании с комплексным при-менением ВВС Израиля привело к разгрому ПВО армии Сирии в Ливане. Она потеряла 86 боевых самолетов и 18 батарей ЗРК. Это было первое столь эффектное применение беспилотных само-летов.

В 1980–1990-х годах разработ-кой и производством БЛА стали заниматься многие авиастроитель-

37

ные компании и фирмы не только в США и Израиле, но и в других стра-нах. Например, в Южно-Африкан-ской Республике компанией Kontron был разработан беспилотный са-молет-разведчик Seeker («Сикер») с дальностью полета до 240 км. Бое-вое крещение он получил во время войны в Анголе в 1986 году.

Дистанционно пилотируемые летательные аппараты и автоном-ные БЛА использовались обеи-ми сторонами в течение войны в Персидском заливе 1991 года (операция «Буря в пустыне»). Раз-ведывательные БЛА применялись и в так называемых операциях по поддержанию мира силами ООН в бывшей Югославии.

Признанным лидером в раз-работке и производстве БЛА яв-ляются США. Первым ударным БЛА стал разведывательный MQ-1 Predator, оснащенный раке-тами AGM-114C Hellfi re.

В начале XXI века главным регионом боевого применения беспилотных аппаратов снова стал Ближний Восток. Техни-ческий прогресс в средствах ведения вооруженной борьбы позволил наносить дистанци-онные удары, сравнимые с хи-рургическими операциями, по территории государств, не на-ходящихся в состоянии войны с инициаторами данных опе-раций, и без санкции руковод-ства государств, на территории которых эти операции про-изводятся. Этим объясняется режим секретности, которым окружили ЦРУ и Пентагон опе-рации своих беспилотников.

В настоящее время оборуду-ется инфраструктура и монтиру-

ется оборудование для использо-вания стратегических высотных разведчиков RQ-4 «Глобал Хок» в разных частях мира.

На сегодня этот дрон с разма-хом крыла, достигающим 39,9 м, можно без преувеличения на-звать фактическим некоронован-ным «королем беспилотников».

В вооруженных силах США БЛА RQ-4 «Глобал Хок» рассма-тривается как замена высотного — стратегического разведчика U-2S «Локхид». Отмечается, что по своим возможностям беспи-лотник, в частности в области радиотехнической разведки, пре-восходит последний.

Вооруженные Силы России в ходе «контртеррористической операции» на Кавказе ограни-ченно применяли БЛА «Пчела» комплекса «Строй-П» для опе-ративного взаимодействия со средствами огневого поражения РСЗО «Смерч», «Град», ствольной артиллерии. Учитывая небольшой ресурс «Пчелы» и крайне ограни-ченное количество комплексов, эффект от их применения скорее всего был не большим.

Поступление в Вооруженные Силы России новых разведком-плексов с БЛА малой дальности отечественного производства «Орлан-10» осуществляется с 2013 года, что, по взглядам ряда специалистов, позволило повы-сить более чем на 40 % боевую эффективность проверенных временем самоходных гаубиц «Акация».

В июне 2015 года Мино-бороны России представило на форуме «Армия-2015» но-вейшие отечественные раз-

работки. Среди них был пред-ставлен экспериментальный разведывательный беспилотник (БПЛА) «Альтиус-М» большой продолжительности полета. Он был выполнен цельнокомпозит-ным и имел взлетную массу до 5000 кг. Заявляемая дальность полета БЛА — до 10 000 км, а продолжительность полета — до 48 часов.

В 2011 году стартовала разра-ботка БПЛА «Орион», который был представлен в ходе Междуна-родного аэрокосмического сало-на «МАКС-2017».

В интересах силовых структур казанской компанией «Эникс», основного поставщика малых беспилотных летательных аппара-тов, были разработаны такие беспи-лотные системы, как «Элерон-10СВ» и «Элерон-3СВ».

Исходя из вышеизложен-ного, следует заметить, что в настоящее время перспективы развития беспилотной авиации в интересах силовых структур обусловлены целым рядом фак-торов. Прежде всего, постоянно возрастающей ценой пилотиру-емых самолетов и вертолетов, ростом стоимости обучения пи-лотов, в то время как для реше-ния достаточно широкого круга задач наличие человека сегодня не является обязательным. По этой причине наметившаяся тен-денция к росту процента боевых вылетов БПЛА в будущем сохра-нится.

В целом можно отметить, что в России в области разработки БПЛА есть успехи. Хотя на дан-ный момент в Вооруженных Си-лах России их крайне мало.

ЛИТЕРАТУРА:1. Bergen P., Rowland J. Drone Wars. Th e Washington Quarterly, 36:3, 2013, P. 7–26.2. Баканеев С.А. Робототехнические комплексы военного назначения для ракетных войск и артилле-

рии Сухопутных войск. // Новый оборонный заказ. 2017, № 2.3. Карякин В. Беспилотники вне закона // Новый оборонный заказ. 2017, № 4.


ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

Международные учения по поиску и спасению на море «Сарекс-2019» прошли в аквато-рии залива Петра Великого. Мо-ряки Военно-Морского Флота России и морских сил самообо-роны Японии уже в 19 раз вместе проводили масштабную спаса-тельную операцию.

Срывая гребни высоких волн, не обращая внимания на ше-стибальный шторм, быстроход-ная лодка уверенно идет к цели.

Бойцы взвода военной полиции отдельной бригады морской пе-хоты Тихоокеанского флота под-ходят к условно захваченному террористами судну. «Черным беретам» предстоит освободить его. Это новое подразделение в составе морской пехоты. Охрана наших кораблей в походах, до-смотр подозрительных судов, ан-титеррористические операции — их задачи. И вот уже морские пехотинцы идут на штурм.

Волнение на море настолько сильное, что нет возможности даже зацепить штурмовой трап на борту судна. И морпехи, дожи-даясь, когда быстроходная лодка на волне поднимется до уровня лееров, по очереди перепрыгива-ют на палубу. Тут же разделяются на «тройки», и прикрывая друг друга автоматным огнем, зачи-

39

А. АНДРЕЕВ



щают сначала верхнюю палубу, а затем надстройки и трюм.

Это лишь один из эпизодов международных учений «Са-рекс-2019» в заливе Петра Вели-кого. Тихоокеанский флот на них действовал совместно с морски-ми силами самообороны Японии.

Российскую сторону на уче-ниях представлял большой про-тиволодочный корабль (БПК) «Адмирал Пантелеев», япон-скую — эскадренный миноносец «Судзунами». Их экипажи долж-ны уметь вместе маневрировать в море, оказывать помощь тер-пящим бедствие. С палубы «Ад-мирала Пантелеева» журналисты наблюдали, как быстроходные лодки с российской и японской спасательными партиями брали на буксир спасательные плотики с аварийного судна. Командир БПК «Адмирал Пантелеев» капитан 2 ранга Дмитрий Тихомиров рас-

сказал, что вместе с командиром 7-й эскортной дивизии МССО Японии капитаном 1 ранга Хи-тоси Симидзу еще на берегу под-робно разобрали каждый этап будущих учений.

«Судзунами» — эскадрен-ный миноносец морских сил самообороны Японии. На глав-ной базе Тихоокеанского флота его торжественно встретили за 4 дня до учений. Для чего пред-назначен корабль — видно по эмблеме его дивизии — хищной птице, сжимающей в когтях суб-марину и крылатую ракету. Го-товясь к посещению жителями Владивостока корабля, на нем по-весили таблички с приветствия-ми и информацией о вооружении.

Но морские учения, ради которых эсминец прибыл во Владивосток, сугубо мирные, — отметил ко-мандир 7-й эскортной дивизии МССО Японии капитан 1 ранга Хитоси Симидзу.

Регулярные учения прово-дятся для того, чтобы в случае реальной катастрофы в море во-енные моряки двух стран могли действовать слаженно. Бороться с террористами, тушить пожары на судах. Их палубные вертолеты морской авиации должны уметь, зависнув над морем, поднимать на лебедке пострадавших из воды и доставлять на тот корабль, ко-торый будет ближе. Не важно — российский или японский.

Заместитель командира верто-летной эскадрильи базы морской авиации ТОФ, командир экипа-жа вертолета КА-27 майор Вя-чеслав Богомазов уже четвертый год подряд принимает участие в учениях «Сарекс». Летать прихо-дилось и над акваторией залива Петра Великого, и над территори-альными водами Японии.

— Конечно, тяжело в откры-том море без всяких ориентиров выдерживать место висения, — рассказывает летчик. — Но у нас есть необходимые приборы, ста-раемся по ним контролировать ситуацию. И работаем с бортовым

техником, который уже визуально наводит на спасаемый объект.

При отработке эпизода учения по оказанию помощи человеку, упавшему за борт, на воду были спущены быстроходные лодки, которые провели поиск «постра-давшего», в роли которого высту-пал манекен. После обнаружения его передали на японский боевой корабль. Такие же задачи решали и японские спасатели.

В ходе учения российские и японские моряки тренировались оказывать помощь аварийному кораблю. В этом эпизоде осущест-влялась высадка аварийно-спа-сательных групп на условно по-врежденное судно, проводилась разведка очагов возгорания и их локализация. Спасательный бук-сир «Алатау» успешно провел ту-шение пожара и выполнил букси-ровку «аварийного» судна в порт.

Далее по сценарию учения морские пехотинцы ТОФ и во-еннослужащие МССО Японии решали задачи по досмотру захваченного пиратами и частич-но покинутого экипажем судна. Экипированные для проведения подобных операций мобильные подразделения, по 8 человек от каждой стороны, передвигаясь

на малоразмерных быстроходных плавсредствах, обнаружили судно, произвели первичную разведку обстановки и высадились на борт большого гидрографического ка-тера ТОФ. Для деблокирования катера и освобождения заложни-

ков понадобилось чуть более 10 минут.

Для создания тактического фона, имитации пожара и задым-ления при проведении отдельных эпизодов учения применялись дымовые шашки.

Из-за шторма в план учений пришлось вносить корректиров-ки. Зато российским и японским морякам удалось поработать в сложных условиях. В штиль и солнечную погоду спасательные операции проходят редко.

После завершения программы «Сарекс-2019» экипажи кораблей в соответствии с военно-морским церемониалом попрощались, по-сле чего российский БПК «Адми-рал Пантелеев» проводил эсминец «Судзунами» МССО Японии до кромки территориальных вод РФ.

Фото В. Еленкина

41


В. ПАСЯКИН

В военно-морском клиническом

госпитале ЧФ прошло учение

по оказанию помощи военным

водолазам с применением баро-

комплекса «Спаситель». Об этом

сообщил начальник медицинской

службы флота полковник мед-

службы Сергей Мельниченко.

— Это было показательное

плановое учение, которое гото-

вилось с участием начальника го-

спиталя полковника медицинской

службы Владислава Мурынина, —

говорит Сергей Мельниченко.

Оно прошло на территории фили-

ала военно-морского клиническо-

го госпиталя ЧФ в Омеге.

Такие учения у нас прохо-

дят с определенной периодич-

ностью, — отметил Владислав

Мурынин, — дабы поддержи-

вать соответствующий уровень

подготовки специалистов. Если

говорить конкретно об этих

учениях, то они носили еще и

демонстрационный характер, а

потому требовали особо тща-

тельной подготовки. Они были

призваны научить, показать, как

необходимо правильно действо-

вать.

Учение, по его словам, про-

шло с участием личного состава

медицинского отряда госпита-

ля и специалистов лаборатории

водолазной медицины госпита-

ля, коллектив которой возглав-

ляет опытный офицер, капитан

медицинской службы Борис Де-

муров.

— По замыслу учения во-

долаз при выполнении задач

под водой получил легкую сте-

пень декомпрессионной болез-

ни,— пояснил Борис Демуров.

С места происшествия его до-

ставили в транспортировоч-

ной барокамере «Кубышка»,

которую поместили внутрь де-

журной барокамеры. Достав-

кой занимался личный состава

медицинского отряда подпол-

ковника медслужбы Дмитрия

Апошанского. А далее в работу

включились специалисты на-

шей лаборатории: старшие вра-

чи майор и капитан медслуж-

бы Андрей Петухов. Владимир

Красовский и водолазный

специалист майор Дмитрий

Клинков. После выравнивания

давления потерпевший был из-

влечен из транспортировочно-

го модуля, осмотрен врачом.

Ему оказали всю необходимую

и полноценную помощь.

По завершении цикла ле-

чения в барокамере аварий-

ный водолаз был помещен в

терапевтическое отделение

для дальнейшего обследова-

ния.

ВОДОЛАЗ В «КУБЫШКЕ»ВОДОЛАЗ В «КУБЫШКЕ»

43

— Результаты при-

менения и оказания ме-

дицинской помощи во-

долазам показали свою

высокую эффектив-

ность и надежность, —

говорит Борис Демуров,

— в барокомплексе мо-

жет одновременно ле-

читься до шести человек

в течение семи суток.

Комплекс предназначен

для применения в соот-

ветствии со специаль-

ным функциональным

назначением по обеспе-

чению водолазных и

тренировочных спусков,

для научных исследова-

ний в области поиско-

во-спасательной техни-

ки, а также для оказания

экстренной помощи. Он

состоит из нескольких

модулей. Это блок барокамеры,

агрегатная, подающая электро-

питание, газобалонный блок,

где находятся баллоны с возду-

хом, кислородом, гелием, гелие-

во-кислородной смесью.

Наши специалисты за

несколько лет в полной

мере освоили эту совре-

менную аппаратуру. Два

раза в год мы обязатель-

но проводим подобные

учения.

— Прошедшее уче-

ние является обязатель-

ным элементом под-

готовки профильных

специалистов нашего

военно-морского го-

спиталя и проводится

во взаимодействии с

водолазными подразде-

лениями соединений и

частей Черноморского

флота, — говорит пол-

ковник медицинской

службы Владислав Му-

рынин. Мы тесно контактируем с

УПАСРЧФ и прежде всего со

специалистами аварийно-спа-

сательного отряда капитана

2 ранга Вадима Джанунца. На

подобных учениях присутству-

ют дивизионные и флагманские

врачи соединений и частей фло-

та. Жизнь людей, которые под

водой на глубине выполняют

свои обязанности, должна быть

в безопасности даже в том слу-



чае, если возникли нештатные

ситуации.

С этим трудно не согласить-

ся. В главной базе ЧФ находятся

и подводники, и аварийно-спа-

сательные суда с водолазами на

борту, и полигон для подготов-

ки водолазных специалистов…

Люди, которые по долгу службы

уходят под воду, должны знать,

что специалисты лаборатории

водолазной медицины госпиталя

готовы оказать им необходимую

квалифицированную помощь,

если таковая понадобится.

Остается добавить, что ка-

питан медицинской службы

Борис Олегович Демуров — вы-

пускник Военно-медицинской

академии имени С.М. Кирова,

которая в прошлом году отме-

тила свое 220-летие. В этом про-

славленном военно-ме-

дицинском учреждении

завершил свою военную

карьеру его отец, гене-

рал-майор медслужбы

Олег Джамбулатович

Демуров, оставивший

добрую память о себе

на ЧФ, поскольку не-

сколько лет успешно

исполнял обязанности

начальника медслужбы

Черноморского флота.

И сын, по оценке пол-

ковника медицинской

службы Владислава Му-

рынина, — достойный

продолжатель дела свое-

го отца. После выпуска в

2008 году из Военно-ме-

дицинской академии он

попал на Черноморский

флот в Севастополь, в

школу водолазов. Здесь

обрел свой первый опыт.

Был преподавателем учебного

полигона, затем начальником

группы в медицинском отряде.

И вот уже не первый год успеш-

но возглавляет коллектив лабо-

ратории водолазной медицины

госпиталя.

Фото А. Зубарева

45

В. СОСНИЦКИЙ

В разгар июня новая воен-

ная гавань Цемесской бухты

празднично принарядилась ко-

рабельными флагами расцве-

чивания. В торжественной об-

становке на морскую службу в

составе Черноморского флота

заступал второй патрульный ко-

рабль проекта 22160 «Дмитрий

Рогачев», сошедший со стапелей

Зеленодольского завода имени

А.М. Горького в Татарстане и

дооборудованный на судостро-

ительном заводе в Керчи. Но-

вороссийская военно-морская

база получила новый серийный

корабль, предназначенный для

патрулирования ближней и

дальней морских зон.

А за полгода до этого

Андреевский флаг был под-

нять над стальным первенцем

проекта 22160 — патрульным

кораблем «Василий Быков». За

это время головной «вымпел»

этой серии занял свое достой-

ное место в строю боевых ко-

раблей Новороссийской воен-

но-морской базы, став в своем

роде флагманом этого флотско-

го объединения. Его корпус, на-

поминающий своими заострен-

ными формами гарпун, не часто

можно было видеть у причаль-

ной стенки военной гавани в

Цемесской бухте. Его младший

собрат — «Дмитрий Рогачев»

в подобный боевой ритм впи-

сался еще с динамичной поры

государственных испытаний и

теперь тоже не простаивает у

морских причалов, непрерывно

набираясь мореходного опы-

та. Оно и понятно, «притирка»

морем в обилии учебно-боевых

МОРСКОЙ ПАТРУЛЬ ПОД АНДРЕЕВСКИМ ФЛАГОМ

Новый проект российских корветов может с одинаковой эффективностью

выполнять задачи в ближней и дальней морских зонах



задач идет в интенсивном режи-

ме — того требует особая служ-

ба морского патрульного. А ею

предусмотрено решение следу-

ющих задач мирного времени:

• патрулирование назначен-

ных районов;

• пограничные функции;

• обеспечение безопасности

судоходства;

• участие в поисково-спаса-

тельных операциях.

В военное время перед этими

кораблями будут стоять следую-

щие задачи:

• дозорная служба по охране

береговых объектов с моря;

• защита морских коммуникаций;

• огневая поддержка высадки

десанта;

• обеспечение действий сил

специальных операций.

Впервые попав на палубу

корабля этого не совсем обыч-

ного проекта, ощущаешь его

инновационное решение уже в

архитектонике отсеков и поме-

щений. Даже внутренние ко-

рабельные коммуникации здесь

оборудованы по новому прин-

ципу: при подготовке к выходу в

море не рассыпается по отсекам

тревожная трель звонков «ко-

локолов громкого боя» и дробь

громких команд. Только звук

сигнала корабельного горна и

пара лаконичных фраз по транс-

ляции дают знать, что корабль

в готовности к бою и походу

покинул причал. Непривычная

плавность хода и маневра га-

сит ощущение палубы боевого

корабля. И только поднявшись

на мостик, можно увидеть, как

быстро за кормой уходит к гори-

зонту береговая кромка.

По патрульному предназначению

Нашему корреспонденту до-

велось выйти в море на патруль-

ном корабле «Василий Быков»

и стать очевидцем учения по

применению средств радиоэлек-

тронной борьбы, аэрозольной

маскировки и взаимодействию с

палубной авиацией.

Старшим на борту во время

этого выхода в море был коман-

дир тактической группы про-

тиволодочных кораблей бри-

гады охраны водного района

Новороссийской военно-мор-

ской базы капитан 2 ранга Алек-

сандр Волков. Еще перед нача-

лом активной фазы учений он

пояснил, что само патрульное

предназначение этого корабля

подразумевает стремительность

и скрытность действий. Поэто-

му на его борту предусмотрена

многофункциональная система

радиоэлектронного противо-

действия противнику, которая

способна защитить корабль

от разведки с моря, берега, и

даже из космоса. Она способна

скрыть корабль от выпущенных

по нему ракет, и, если потре-

буется, изменить курс. Есть у

этой системы и второе предна-

значение — разведывательное.

Заранее выдавая целеуказания,

она помогает системам ЗРК и

пушечного комплекса упрежда-

ющим огнем защитить корабль

от атакующего оружия. В ходе

выполнения учебно-боевых за-

дач на черноморских полигонах

47

применение этой инновации

показало отличный эффект —

боевая скрытность, а сосот-

ветственно и живучесть ново-

го корабля в 5 раз превышает

аналогичный показатель былых

проектов.

Помимо электронной защи-

ты, корабль оснащен устрой-

ствами аэрозольной маски-

ровки. И если динамичность

этапа учений с применением

аппаратуры РЭБ можно было

ощутить на ходовом мостике

только по возрастающей скоро-

говорке докладов операторов и

командирских распоряжений,

то работа пусковых установок

аэрозольной завесы впечатля-

ла наглядностью в считанные

секунды вокруг корабля рас-

ползлись шлейфы искрящегося

непроницаемого тумана. Взаи-

модействующий с нами малый

противолодочный корабль вы-

дал информацию, что электрон-

ная отметка «Василия Быкова» с

дисплеев станций обнаружения

пропала.

Мореходное время учебы

В обстановке, которая ца-

рила на ходовом мостике, ощу-

щалась атмосфера конструк-

тивного наставничества. У

помощника командира корабля

капитан-лейтенанта Вадима

Петренко, который на этом уче-

нии выполнял обязанности ко-

мандира патрульного корвета,

была возможность не только

проникнуться опытом действий

на ступень выше занимаемой

должности, но и отработать

новые методические элемен-

ты использования современной

информационной системы ко-

рабля, принятия на ее основе

решений по управлению корве-

том и выполнения тактических

задач. Своеобразный анали-

тический экспромт-зачет про-

сматривался и в учебно-боевой

работе командиров подразделе-

ний, вахтенной службы корабля.

Кстати, пульт управления БЧ-5

на этом корабле вынесен в ходо-

вую рубку, что позволяет офи-

церам-механикам полностью

погружаться в эпицентр работы

коллективной мысли управле-

ния кораблем.

— Корабль проекта 22160 за-

думывался и был реализован в

цифровом формате, — поясняет

капитан 2 ранга Александр Вол-

ков. — Поэтому столь важен и

переход формата мышления от

аналогового к цифровому. Это

касается буквально всех специа-

листов экипажа, а офицеров — в

первую очередь. «Умная» аппара-

тура задает свои алгоритмы оцен-

ки ситуации и принятия решений.

Реакция на изменение боевой об-

становки должна быть мгновен-

ной и в то же время — точной.

Именно так и работали на

учении командиры боевых ча-

стей капитан 3 ранга Максим

Тарасенко, капитан-лейтенан-

ты Александр Ларин и Дми-

трий Токарев, лейтенант Ев-

гений Степанов. Как отметил

помощник командира корабля

Вадим Петренко, именно по-

добные выходы в море и по-

зволяют отработать навыки

слаженности действий расче-

тов и боевых постов в быстро

меняющейся обстановке. Здесь

реально ощутима приклад-

ная значимость служебной и

человеческой контактности.

Особенно это важно для лей-

тенантов, которые составляют

половину офицерского коллек-

тива корабля.



Можно сказать, что в характе-

рах этих молодых офицеров изна-

чально закладываются качества

российского морского патруля.

Скрытность боевого модуля

Модульный принцип ново-

го патрульного корабля — одна

из его иннвационных осо-

бенностей. Под его вертолет-

ной палубой в зависимости от

обозначенной задачи могут в

контейнерной комплектации

размещаться и ударные ра-

кетные комплексы, к примеру,

«Калибр-НК», и зенитно-ракет-

ные комплексы типа «Штиль-1»,

и модули противолодочного,

минного оружия, и противоди-

версионное, спасательное, меди-

цинское оборудование, и даже

мобильный комплект экологи-

ческого мониторинга морской

среды. Модульный принцип

позволяет менять оружие и обо-

рудование корабля в различных

вариантах задач, в том числе и

комбинированных, но это же

требует и комплексных навыков

в подготовке моряков, многие из

которых уже имеют нештатные

смежные специальности.

Как пояснил капитан 2 ранга

Александр Волков, подпалубное

размещение модулей обеспечи-

вает скрытность функций ко-

рабля в разных их вариантах.

Внешне корвет выглядит одина-

ково и в качестве ударной силы

с «Калибрами» на борту, и в ка-

честве корабля экологического

контроля. В кормовом ангаре

размещена десантно-штурмовая

лодка новейшего проекта. Она

имеет легкое бронирование,

развивает скорость до 40 узлов и

вмещает досмотровую группу —

10 морских пехотинцев. Это

при необходимости может стать

дополнительным аргументом в

борьбе с пиратскими и террори-

стическими группировками на

море. Кстати, размещение «чер-

ных беретов» на патрульном

корвете предусмотрено с таким

же комфортом, как и для осталь-

ного экипажа.

Вполне убедительно выгля-

дит и главный артиллерийский

комплекс корабля — универ-

сальная установка АК-176МА,

которую моряки иногда назы-

вают цифровой снайперской

пушкой. Она способна со ско-

рострельностью 120 выстрелов

в минуту поражать надводные

цели на удалении до 12 км, а воз-

душные — до 7 км.

В авиационном ангаре по-

мещается многоцелевой верто-

лет Ка-27ПС. Во время учения

экипаж «Василия Быкова» как

раз и отработал варианты вза-

имодействия с экипажем та-

кого вертолета при палубной

посадке-взлете винтокрылой

машины.

Экипаж «Василия Быкова»

под командованием капиатана

3 ранга Игоря Дубовика полно-

стью состоит из профессиона-

лов. Контрактное комплектова-

ние старшинами и матросами

проводилось на конкурсной ос-

нове. Служить на новом корабле

в весьма комфортных условиях,

где, к примеру, столовая личного

состава выглядит уютнее иных

кают-компаний, а матросы раз-

мещаются в двухместных каютах

с отдельным санузлом, хотели бы

многие. Не препятствует такому

стремлению даже то, что на пле-

чи немногочисленного экипажа

49

этого автоматизированного и до-

вольно крупного корабля ложит-

ся двойная нагрузка по обеспече-

нию его жизнедеятельности.

Сейчас новые патрульные

корабли Новороссийской во-

енно-морской базы полностью

вписались в боевой черно-

морский строй. «Василий Бы-

ков» уверенно показал свои

инновационные возможности

совместно с разведывательным

кораблем «Иван Хурс» при со-

провождении в Черном море

американского эсминца «Росс».

Комплексы радиотехнической

разведки наших кораблей де-

тально анализировали режим

работы электронных средств

американского корабля, пара-

метры его силовой установки,

установили шумовой «портрет»

эсминца, провели другие зна-

чащие элементы боевого мо-

ниторига незванного гостя.

Оба черноморских патрульных

новобранца успешно приняли

участие в учениях по взаимо-

действию разнородных сил Чер-

номорского флота. После столь

серьезного экзамена «Василий

Быков» ушел в межфлотский пе-

реход для участия в военно-мор-

ском параде в честь Дня ВМФ,

который состоялся в Санкт-Пе-

тербурге. В этом морском похо-

де экипаж патрульного корвета

наверняка приобретет дополни-

тельный полезный опыт испы-

таний дальней морской зоной,

для действий в которой он тоже

предназначен. А «Дмитрий Рога-

чев» под командованием капи-

тана 3 ранга Виктора Овчаренко

напряженными милями боевой

службы в морском черномор-

ском дозоре продолжит доброе

начало своей биографии.

ТТХ патрульных кораблей

проекта 22160:

• Водоизмещение: 1700 т.

• Размеры: длина — 94 м, ши-

рина — 14 м, осадка — 4,4 м.

• Скорость полного хода: 30

узлов.

• Дальность плавания: 6000

миль на 16 узлах.

• Автономность: 60 суток.

• Силовая установка: 34 000

л.с., 2 вала.

• Вооружение: 1 вертолет

Ка-27ПС, 1 десантно-штур-

мовая лодка пр.02800,

ПЗРК 9К338 «Игла-С»

(8 ЗУР 9М342), 1х1 76-мм ар-

тустановка АК-176МА, 2х1

14,5-мм МТПУ.

• Экипаж: 28 человек.

Фото автора.

5

51

В. ПОГОРЕЛОВ, капитан

Что такое компьютерный ви-

рус? Идея компьютерных виру-

сов впервые обсуждалась в серии

лекций математика Джона фон

Неймана в конце 1940-х годов;

в 1966 году вышла его моногра-

фия «Теория самовоспроизво-

дящихся автоматов» — по сути,

это мысленный эксперимент,

рассматривающий возможность

существования «механического»

организма например, компьютер-

ного кода который бы повреждал

машины, создавал собственные

копии и заражал новые машины

аналогично тому, как это делает

биологический вирус.

Как отмечается на сайте

Discovery, программа Creeper, о ко-

торой часто говорят как о первом

вирусе, была создана в 1971 году

сотрудником компании BBN Бо-

бом Томасом. По факту, Creeper

был создан как тестовая програм-

ма, чтобы проверить, возможна

ли в принципе самовоспроизво-

дящаяся программа. Оказалось,

что в некотором смысле воз-

можна. Заразив новый жесткий

диск, Creeper пытался удалить

себя с предыдущего компьюте-

ра. Creeper не совершал никаких

вредоносных действий он только

выводил простое сообщение: «I’M

THE CREEPER. CATCH ME IF YOU

CAN!» (Я CREEPER. ПОЙМАЙ

МЕНЯ, ЕСЛИ СМОЖЕШЬ!).

Первый троянец

Согласно сайту Fourmilab,

первый троянец под названием

ANIMAL (хотя есть споры относи-

тельно того, были ли это действи-

тельно троянец или просто вирус)

был разработан компьютерным

программистом Джоном Уолкером

в 1975 г. В то время были очень по-

пулярны компьютерные игры, в

которых пользователь загадывал

какое-нибудь животное, а програм-

ма должна была его угадать за 20

вопросов. Уолкер написал одну

из таких игр, и она стала попу-

лярной. Чтобы поделиться ею со

своими друзьями, Уолкер записы-

вал и передавал ее на магнитной

ленте. Чтобы упростить эту про-

цедуру, Уолкер создал программу

PERVADE, которая устанавлива-

лась на компьютер вместе с игрой

ANIMAL. Пока пользователь играл

в игру, PREVADE проверял все

доступные пользователю директо-

рии на компьютере, а затем копи-

ровал ANIMAL во все директории,

где этой программы не было. Вре-

доносной цели здесь не было, но

ANIMAL и PREVADE подпадают

под определение троянца: по сути,

внутри программы ANIMAL была

запрятана другая программа, кото-

рая выполняла действия без согла-

сия пользователя.

Вирус загрузочного сектора Brain

Brain, первый вирус для

IBM-совместимых компьютеров,

ПОРОХОВАЯ БОЧКА

СПЯЩЕГО ТРОЯНАОт вирусов к кибероружию

В данной публикации рассматривается история создания и развития вредоносного программного

обеспечения с уточнением основных дат. Отображена важность данного вопроса в совершенство-

вании обороноспособности страны на современном этапе.


ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА

появился в 1986 году, — он заражал

пятидюймовые дискеты. Как сооб-

щает Securelist, вирус был написан

двумя братьями-пакистанцами —

Баситом и Амджадом Фаруком

Алви, которые держали компью-

терный магазин в Лахоре. Братьям

надоело, что покупатели нелегаль-

но копировали купленное у них

ПО, и они создали этот вирус, ко-

торый заражал загрузочные секто-

ра дискет. Brain заодно оказался и

первым вирусом-невидимкой: при

обнаружении попытки чтения за-

раженного сектора диска вирус не-

заметно подставлял его незаражен-

ный оригинал. Также он записывал

на дискету фразу «(c) Brain», но при

этом не портил никаких данных.

Вирус I Love You

В начале ХХI века появился

надежный высокоскоростной ин-

тернет-доступ, и это изменило ме-

тоды распространения вредонос-

ных программ. Теперь они не были

ограничены дискетами и корпо-

ративными сетями и могли очень

быстро распространяться через

электронную почту, популярные

веб-сайты и даже напрямую через

интернет. Начало формироваться

вредоносное ПО в современном

виде. Ландшафт угроз оказался

заселенным вирусами, червями и

троянцами. Возник собирательный

термин «вредоносное ПО». Одна из

самых серьезных эпидемий новой

эры была вызвана червем I LoveYou,

который появился 4 мая 2000 г.

Как указывает Securelist,

I LoveYou следовал модели ранее

существовавших вирусов, распро-

странявшихся по почте. При этом,

в отличие от макровирусов, широ-

ко распространенных с 1995 года,

I LoveYou распространялся не в

виде зараженного документа Word,

а в виде VBS-файла (такое расши-

рение имеют скрипты, написан-

ные в Visual Basic). Метод оказался

простым и действенным — поль-

зователи еще не привыкли осте-

регаться незапрошенных элек-

тронных писем. В качестве темы

письма была строчка «I Love You»,

а в приложении к каждому письму

был файл «LOVE-LETTER-FOR-

YOU-TXT.vbs». По задумке создате-

ля Онеля де Гузмана, червь стирал

существующие файлы и поверх

них записывал собственные копии,

благодаря которым червь рассы-

лался по всем адресам из списка

контактов пользователя. Посколь-

ку письма, как правило, приходили

со знакомых адресов, получатели

обычно открывали их — и заража-

ли червем свой компьютер. Таким

образом, I LoveYou на практике

подтвердил эффективность мето-

дов социальной инженерии.

Code Red

Червь был так называемым

бестелесным червем — он существо-

вал только в памяти и не предпри-

нимал попыток заразить файлы в

системе. Используя брешь в систе-

ме безопасности Microsoft Internet

Information Server, червь всего за не-

сколько часов распространился по

всему миру и вызвал хаос, внедряясь

в протоколы обмена информацией

между компьютерами.

Как пишет сайт Scientifi c

American, зараженные компьюте-

ры в итоге были использованы для

проведения DDoS-атаки на веб-

сайт Белого дома — Whitehouse.gov.

Heartbleed

Угроза появилась в 2014 г. и сра-

зу поставила под угрозу множество

интернет-серверов. В отличие от

вирусов и червей, Heartbleed — это

уязвимость в OpenSSL — крипто-

графической библиотеке универ-

сального применения, широко

использующейся по всему миру.

OpenSSL периодически рассылает

соединенным устройствам специ-

альные сигналы, подтверждающие

актуальность соединения. Пользо-

ватели могут отослать некоторый

объем данных и в ответ запро-

сить такое же количество данных,

например, отослать один байт и

получить в ответ тоже один байт.

Максимальное количество данных,

отправляемых за один раз 64 ки-

лобайта. Как объясняет признан-

ный американский специалист по

криптографии и компьютерной

безопасности Брюс Шнайер, поль-

зователь может объявить, что от-

сылает 64 килобайта, а по факту от-

править только один байт — в этом

случае сервер в ответ пришлет 64

килобайта данных, хранящихся в

его оперативной памяти, в которых

может оказаться все что угодно —

от имен пользователей до паролей и

криптостойких ключей.

Cryptolocker

Если вы до сих пор не в кур-

се, то существует целый ряд

программ-вымогателей, которые

при заражении какого-либо ком-

пьютера сообщают его хозяину, что

система якобы заблокирована и для

разблокировки нужно заплатить

выкуп. Понятно, что нет никакой

гарантии, что этот выкуп как-то по-

может. Иногда компьютер остается

заблокированным и после перечис-

ления дани по указанному адресу.

А сам факт выкупа только подсте-

гивает вымогателей на дальнейшее

вытягивание денег из хозяина. Но

от большинства программ такого

плана легко избавиться с помощью

антивируса или специальных ути-

лит, а вот с CryptoLocker нет легких

рецептов. Он шифрует файлы и со-

держимое вашего компьютера при

помощи сильной криптографии

и никакого простого способа рас-

шифровки нет.

Мы пишем о многих серьезных

угрозах здесь, которые или сами по

себе интересны, или же вы уже слы-

53

шали о них в новостях. Нам очень

хочется объяснить вам, как эти

угрозы работают и что из себя пред-

ставляют. О способах борьбы тоже

рассказываем. Однако если многие

угрозы не вызывают у нас особых

опасений, поскольку они легко ле-

чатся, то в случае с криптолокерами

все гораздо неприятнее и сложнее.

Без правильно хранимых резерв-

ных копий CryptoLocker способен

свести на нет плоды недельной, ме-

сячной или годичной работы.

Совсем неудивительно, что не-

которые жертвы, компьютеры ко-

торых были заблокированы, после

оплаты выкупа так и не получали

ключа разблокировки. Хотя, по

некоторым сообщениям, хакеры

все же стали рассылать ключи-де-

шифраторы. На данный момент

известно о нескольких группах,

использующих атаки на основе

CryptoLocker.

Об одной такой группе я на-

писал в прошлом месяце. Зара-

жению и шифровке подвергались

фотографии, видео, документы и

многое другое. Атакующие даже

присылали жертвам полные спи-

ски заблокированных файлов.

Для блокировки использовалось

асимметричное шифрование

RSA-2048 с уникальным для каж-

дого компьютера секретным клю-

чом. Вымогатели выводили на

экран жертвы информацию о том,

что этот ключ действителен всего

лишь три дня, после чего уничто-

жается. И если за это время жертва

не выкупала ключ, то данные вос-

становить уже было никак нельзя.

Кстати, обычная сумма выкупа со-

ставляет $ 300, которые можно пе-

ревести различными способами, в

том числе и биткоинами.

Масштаб угрозы оказался та-

ким, что в дело включилась груп-

па US-CERT (Центр реагирования

на компьютерные инциденты).

Именно этой группе поручено из-

учить и проанализи-

ровать все аспекты

возникшей угрозы.

Группа подтвердила

высокую опасность

криптолокеров, од-

нако рекомендовала

в любом случае не

платить выкупа вы-

могателям.

По большей ча-

сти CryptoLocker

распространяется

через фишинговые

письма, причем в

ряде случаев исполь-

зуются письма от из-

вестных компаний.

Например, службы

отслеживания по-

сылок и уведомле-

ний UPS или Federal

Express. По словам руководителя

глобального центра исследований

и анализа угроз Лаборатории Кас-

перского Костина Райю, эта угроза

в первую очередь направлена на

пользователей из США, Велико-

британии, а также Индии, Канады,

Франции и Австралии.

Некоторые версии CryptoLocker,

как сообщается, способны шиф-

ровать не только локальные фай-

лы, но и подключенные съемные

хранилища. Например, опасности

могут подвергаться USB-флешки,

переносные жесткие диски, карты

памяти, а также сетевые устрой-

ства и облачные хранилища, кото-

рые могут синхронизировать дан-

ные локального диска с серверами.

US-CERT также предупреждает,

что этот вредонос может переда-

ваться в локальной сети от маши-

ны к машине, поэтому необходимо

незамедлительно отключать инфи-

цированный компьютер от сети.

Stuxnet

Фактически является первым в

истории вирусом, переступившим

через границу киберпространства

в реальный физический мир, пер-

вым вирусом, способным портить

не только данные и программный

код, но и вполне реальные маши-

ны и установки. Его появление не

только выявило очередные уязви-

мости в операционных системах

Microsoft , но и устремило взоры

специалистов по информационной

безопасности в абсолютно новую

для них область — безопасность

промышленных систем. Раньше

мало кто задумывался об этом,

хотя некоторые компании преду-

преждали о такой угрозе еще

несколько лет назад. Причины

вполне ясны: промышленные сети

обычно изолированы не только от

сетей общего пользования, но и от

внутренних сетей предприятия, в

них применяется очень специфиче-

ское оборудование и программное

обеспечение (ПО), все процессы

четко регламентированы. Казалось

бы, никакой опасности быть про-

сто не может! Но как выясняется,

это не так. Подобную «фантастиче-

скую» картину мы могли видеть в

уже достаточно старом американ-



ском фильме Йена Софтли «Хаке-

ры» (1995 г.). Разработчикам червя

Stuxnet удалось без труда обойти

эту, казалось бы, самую надеж-

ную физическую защиту. Почему

«разработчикам»? Потому что тут

речь, несомненно, идет не об од-

ном человеке, а о целой группе, в

составе которой кроме профессио-

нальных программистов и экспло-

итописателей были и инженеры,

и специалисты по автоматизиро-

ванным системам управления тех-

нологическими процессами (АСУ

ТП), знающие специфику работы

с промконтроллерами и другим

периферийным оборудованием.

Вопросов много, а четких ответов

пока нет несмотря на то, что про-

шло уже несколько месяцев с мо-

мента первого обнаружения червя.

Причин этому несколько:

Во-первых, это, пожалуй,

первый случай появления вре-

доносной программы, направ-

ленной именно на промыш-

ленные системы; во-вторых,

специалисты по информаци-

онной безопасности и антиви-

русной защите обычно имеют

крайне далекое представление о

том, что такое PLC и SCADA, а

специалисты по АСУ ТП далеки

от информационной безопасно-

сти, и это очень сильно затруд-

няет анализ вируса;

И еще. Поскольку вирус затро-

нул работу крупнейших промыш-

ленных и энергетических компа-

ний, информация о нем тщательно

скрывается. И если руководство

компаний знает и озабочено этой

проблемой, то сокрытие инфор-

мации обычно идет на нижнем

уровне.

Речь идет о чрезвычайно вы-

сокотехнологичном вредонос-

ном ПО во всех его проявлениях.

Данный червь использует четы-

ре ранее неизвестные уязвимо-

сти системы Microsoft Windows,

одна из которых направлена на

распространение при помощи

USB-fl ash накопителей. Причем

данная уязвимость выявлена во

всех версиях Windows, включая

XP, CE, Vista, 7, Windows Server

2003, 2008 и 2008R2, как в 32-раз-

рядных, так и в 64-разрядных.

Уязвимость заключается в вы-

полнении кода при попытке си-

стемы отобразить иконку c нако-

пителя, например, при просмотре

в проводнике. Исполнение кода

происходит даже при полностью

отключенном автозапуске для

всех носителей. Кроме этого в

коде зловреда реализована и воз-

можность заражения по сети.

Но тем не менее на большинство

промышленных объектов червь

попал именно через внешние но-

сители — как и почему, будет рас-

сказано немного позднее. Кроме

распространения посредством

внешних носителей червь также

успешно заражает компьютеры

посредством соединения через

локальную сеть. То есть оказав-

шись на компьютере вне про-

мышленной сети, он анализирует

все активные сетевые соедине-

ния и «пробивается» к промыш-

ленной сети всеми возможными

способами. После внедрения в

систему вредоносное ПО ищет в

ней присутствие SCADA-системы

фирмы Siemens. Причем им ата-

куются только системы SCADA

WinCC/PCS7. Данных о зараже-

нии другой SCADA-системы от

Siemens — Desigo Insight, которая

широко используется для авто-

матизации зданий и жилых ком-

плексов, аэропортов и т.д., у нас

нет. Это говорит о «заточенности»

червя на крупные промышленные

и стратегические объекты.

Именно этим объясняется то,

что Stuxnet присутствует на боль-

шом количестве объектов и си-

стем, но факт такого присутствия

тщательно скрывается персоналом

и руководителями на местах. Нам

известны факты такого сокрытия,

когда руководство крупной ком-

пании после появления Stuxnet

разослало по всем своим объектам

инструкции и ПО для выявления и

лечения вируса. И вирус действи-

тельно нашли на многих объек-

тах, но НИКТО ЕГО НЕ ЛЕЧИТ!

Причина: для успешной очистки

55

системы от вируса необходима пе-

резагрузка системы (систем), то

есть остановка технологическо-

го процесса. Также настоятель-

но рекомендуется присутствие

специалистов для выявления и

возможного исправления измене-

ний в контроллерах. Остановить

установку, цех или все предпри-

ятие — дело непростое: это ЧП,

которое нужно чем-то обосно-

вывать. А обосновывать наличи-

ем вредоносного ПО нельзя, ведь

именно руководители на местах

отвечают за выполнение регламен-

та и инструкций. Если червь попал

в систему, значит инструкции не

выполнялись, и у руководителя

будут неприятности. А неприят-

ностей никто не хочет… Объек-

ты так и живут со Stuxnetом, и не

только с ним, а мы все сидим на

этой «пороховой бочке». Именно

на «пороховой бочке», потому что

никто не может гарантировать,

что пока что спящий троян в ка-

кой-то момент не атакует любой

из этих объектов или не появится

новый экземпляр. По нашим дан-

ным, кроме ядерной программы

Ирана Stuxnet уже успел навредить

некоторым промышленным пред-

приятиям в Китае и разным объек-

там других странах, и системы эти

не имели отношения к ядерным

программам.

Flamer

Это грамотно спроектирован-

ная угроза, включающая в себя

большое количество компонентов,

что могло быть выполнено лишь

группой профессионалов высокой

квалификации в рамках хорошо

финансируемого и четко управ-

ляемого продукта. Она включает в

себя веб-сервер, SQL базу данных

и библиотеку реализации прото-

кола SSH. И помимо всего этого

она включает в себя Lua-интер-

претатор, который позволяет зло-

умышленнику легко расширять ее

функциональность по мере необ-

ходимости.

Это сложная, можно сказать —

изощренная угроза, присутству-

ющая в интернете с 2010 года. Она

наиболее распространена в странах

Ближнего Востока и нацелена пре-

жде всего на конкретных индиви-

дуумов, а не на организации. Основ-

ная цель — кража разнообразных

данных и самораспространение в

определенной среде. Есть достаточ-

ные основания полагать, Flamer и

Stuxnet — родственные продукты.

Заражению Flamer подвержены

лишь компьютеры под управлени-

ем семейства ОС Microsoft Windows.

Для распространения на другие

компьютеры Flamer применяет це-

лый набор методов. Она может рас-

пространяться через сетевые ресур-

сы общего доступа, используя для

этого украденные учетные записи,

и через сменные носители инфор-

мации, используя механизм авто-

запуска autoran.inf. Помимо этого,

Flamer применяет атаку «человек по

середине», направленную на службу

обновления Windows Update.

Flamer — это громадная, в пря-

мом и переносном смысле, угроза

хищения информации. Она позво-

ляет выполнять широкий спектр

задач для удаленного управления

компьютером. Различные модули

собирают информацию с различ-

ных источников; некоторые акти-

вируются, только если предвари-

тельно обнаружена информация,

интересная злоумышленникам.

Угроза способна извлекать мета-

данные из файлов, например, она

может извлечь GPS-координаты

из фотографий или имена авторов

документов. Информация шиф-

руется и сохраняется в локальной

SQLight базе данных.

DUQU

На фоне гигантского количества

разнообразных вредоносных ко-

дов, постоянно появляющихся в

компьютерах и сетях, программа

DUQU выделяется как особо опас-

ная тем, что несет в себе бесспор-

ные черты фамильного сходства и

следующего поколения «червя чер-

вей» по имени Stuxnet. Напомним,

в минувшем году он просто-таки

поразил антивирусную индустрию

и сетевую публику в целом своей

небывалой сложностью и изощ-

ренностью. Здесь же важно отме-

тить лишь то, что при первичном

сканировании ни одна из 43 анти-



вирусных программ, не детектиро-

вала данный файл как вредонос-

ный.

Подобно ранее изученному

Stuxnet, главный модуль DUQU

использует весьма изощренную и

во многом уникальную техноло-

гию, обеспечивающую сокрытие

своих компонентов в оперативной

памяти, а не на жестком диске ма-

шины, — дабы эффективно избе-

гать обнаружения антивирусными

средствами. Обе программы, DUQU

и Stuxnet, используют особый драй-

вер ядра, который расшифровывает

нужные зашифрованные файлы и

встраивает их в уже работающие

процессы. Такого рода «инъекции»

в работающую память — это дей-

ствительно очень эффективный

способ избегать выявления, потому

что здесь не происходит обраще-

ния к диску. А именно на последнее

обычно и реагируют антивирусы.

Особенностью современ-

ных боевых вирусов является то,

что они, как правило, являются

комплексными продуктами и со-

стоят из различных модулей, ко-

торые относятся к различным

типам и которые ориентированы

на решение конкретной задачи.

Наиболее известными к настоя-

щему времени средствами инфор-

мационно-технических воздей-

ствий на основе вирусов являются

Stuxnet, Flamer, Duqu, MiniFlamer,

MiniDuqu, Sputnik. Необходимо от-

метить, что использование вирус-

ных средств не только позволяет

решать целевые задачи вооружен-

ным силам и органам безопасно-

сти, но и требует корректности в их

конфигурировании. Использование

вирусного программного обеспе-

чения для целей государственной

безопасности, которое не обладает

широким спектром защиты соб-

ственных каналов управления,

может привести к утрате контро-

ля над этими программами. Кро-

ме того, при использовании таких

средств необходимо тщательно

продумывать тактику действий ви-

руса и допустимый уровень вреда,

который он может причинять ин-

фицируемой системе.

По мере развития средств

вооруженной борьбы и военной

техники в целом изменяются фор-

мы и способы их применения в

войне, что неизбежно обуславли-

вает изменение способов ведения

военных действий. Отличительная

особенность развития современ-

ных средств вооруженной борьбы

состоит в быстрой их информати-

зации, что резко увеличило боевые

возможности последних, привело к

коренной ломке организационных

форм вооруженных сил и способов

ведения военных действий всех

масштабов. Именно за счет разви-

тия средств вооруженной борьбы

произошел переворот в военной

стратегии и военном искусстве в

целом, который ознаменовался

формированием и внедрением в

практику военного искусства кон-

цепции сетецентрической войны.

Это новый фактор, который из-

меняет сущность войны с помо-

щью новых способов организации

управления и включение всех сил

и средств, участвующих в боевых

действиях, в единое информацион-

ное пространство.

Эксперты по вопросам кибер-

безопасности считают, что по мере

насыщения государственных и

военных систем управления, эле-

ментов критической инфраструк-

туры и собственно вооруженных

сил сложными аппаратно-техни-

ческими электронными компо-

нентами повышается не только их

эффективность, но и уязвимость.

Выявление критически значимых

элементов и их вывод из строя

при помощи относительно прими-

тивных аппаратно-программных

средств могут вызвать каскадные и

системные эффекты, совокупный

ущерб от которых сопоставим с

результатами применения страте-

гического оружия. Вышесказанное

актуализирует разработку совре-

менных комплексов обеспечения

безопасности критической инфра-

структуры государства в инфор-

мационном пространстве. Это но-

вая форма вооруженной борьбы,

характерным элементом которой

являются информационные удары,

переходящие, в сочетании с огне-

вым воздействием, в информаци-

онно-огневые бои и информацион-

но-ударные сражения.

Информационно-ударная

операция обладает высокой эф-

фективностью, поскольку способ-

ствует завоеванию инициативы и

превосходства в информацион-

ной сфере (управление войсками

и оружием, рефлексивное управ-

ление противником и др.). Такие

операции могут проводиться как

самостоятельно, так и в комплексе

с общевойсковыми, воздушными,

морскими и космическими опера-

циями в наступлении и в обороне,

в оперативном и в стратегическом

масштабах. В условиях широкого

развития радиоэлектроники эф-

фективная дезорганизация систе-

мы информационного обеспече-

ния боевых действий противника

может быть осуществлена только

комплексным воздействием раз-

нородных сил и средств радио-

электронной борьбы совместно

со средствами огневого пораже-

ния. К первоочередным объектам

воздействия в информационно-

ударной операции относятся ин-

формационная инфраструктура,

пункты управления и узлы связи

объединений и соединений, ави-

ации, ракетных войск и артилле-

рии, разведывательно-ударных

(огневых) комплексов, разведки,

противовоздушной обороны и

радиоэлектронной борьбы.

57

К. ПОПОВ

В армиях иностранных госу-

дарств расширяется перечень задач,

решаемых в военных конфликтах

с использованием беспилотных ле-

тательных аппаратов (БПЛА). Для

управления БПЛА в боевых условиях

используются средства и формиру-

ются системы управления, которые

интегрируются в единую систему

управления общевойсковыми фор-

мированиями противника [1].

В связи с этим задача борьбы с

малоразмерными БПЛА против-

ника в обороне общевойскового

формирования становится весьма

актуальной.

Современные БПЛА, как пра-

вило, оснащены сложной ра-

диоэлектронной аппаратурой,

предназначенной для решения

функциональных задач. Вместе с

тем наличие сложной радиоэлек-

тронной аппаратуры обусловли-

вает ее высокую уязвимость от

внешнего воздействия средств

радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Помехи, создаваемые средства-

ми РЭБ, могут выводить из строя

любое устройство (систему), вхо-

дящее в состав радиоэлектронной

аппаратуры на борту БПЛА [2].

Для решения задач управления

полетом, наблюдения за подстила-

ющей поверхностью в масштабе

времени, близкого к реальному, в

процессе полета, цифрового фото-

графирования выбранных участ-

ков местности, включая трудно-

доступные участки, определения

координат исследуемых участков

местности, а также для накопления

информации с последующей ее пе-

редачей потребителю в состав бор-

тового оборудования современных

БПЛА, должны входить следующие

устройства и системы:

• приемник сигналов спутнико-

вой навигационной системы

(ГЛОНАСС/GPS/БЭЙДОУ);

• устройства получения видовой

информации;

• радиолинии приема-передачи

видовой и телеметрической

информации;

• командно-навигационные ра-

диолинии с антенно-фидер-

ным устройством;

• устройство обмена командной

информацией;

• устройство информационного

обмена;

• бортовая цифровая вычисли-

тельная машина (БЦВМ);

• устройство хранения (нако-

пления) видовой информации.

В процессе полета для опреде-

ления своих координат современ-

ные малоразмерные БПЛА исполь-

зуют спутниковые навигационные

ПОМЕХИ БЕСПИЛОТНИКАМПОМЕХИ БЕСПИЛОТНИКАМ

Борьба с беспилотниками противника в обороне

общевойскового формирования



приемники (ГЛОНАСС, или GPS,

или БЭЙДОУ) в сочетании с инер-

циальной системой наведения,

с использованием гироскопов и

акселерометров для определения

углов ориентации и перегрузки.

Управляющей аппаратурой,

как правило, являются специали-

зированные вычислители на базе

цифровых сигнальных процес-

соров или компьютеры формата

PC/104, MicroPC под управлением

операционных систем близких к

реальному времени (QNX, VME,

VxWorks, XOberon). В ходе поле-

та приемники могут измерять

текущие координаты БПЛА, т. е.

непрерывно или периодически

включаться, корректировать рабо-

ту инерциальной системы навига-

ции. БПЛА должен иметь данные

о своем географическом положе-

нии в системе координат как для

совершения полета по заданному

маршруту, так и для возвраще-

ния на базу, а также для передачи

разведывательной информации и

обслуживания. Аналогично для

обеспечения точечного бомбоме-

тания, также для пуска ракет «воз-

дух — земля» нужно с высокой

точностью знать текущие коорди-

наты БПЛА относительно выбран-

ных для уничтожения целей.

Прицельные радиоэлектрон-

ные помехи, воздействие которых

направлено на бортовой приемник

сигналов от спутниковой системы

навигации, могут вывести систему

из строя на время воздействия по-

мехи и время восстановления по-

лучения информации от системы

навигации.

Другим способом дезоргани-

зации системы навигации БПЛА

может быть введение в приемник

навигационной системы ложных

сигналов о координатах БПЛА.

Это приведет к существенному ис-

кажению значений управляющих

воздействий на систему управле-

ния полетом, тем самым вынуждая

его подняться на большую высоту

(с которой разведка наземных це-

лей имеющимися на борту БПЛА

техническими средствами будет

затруднена), а в некоторых случаях

может привести к столкновению с

землей.

Еще одним демаскирующим

признаком БПЛА (например, для

RQ-7A Shadow 200) при его полете

и боевом функционировании яв-

ляется линия передачи разведыва-

тельной информации. Так, для его

связи с наземным пунктом управ-

ления предусмотрена работа трех

линий обмена данными:

• канал прямой видимости

(3,9–6,2 ГГц), предназначенный

для прямой передачи данных

на землю с пропускной способ-

ностью 4–4,5 Мбит/с на даль-

ность не менее 250 км;

• канал передачи результатов

покадровой съемки со сжати-

ем за временные интервалы

от 10 с (худшего качества) до

60 с (приемлемого качества) с

использованием спутниковой

линия UHF-диапазона (канал

шириной 25 кГц с пропускной

способностью 16,6 кбит/с).

При этом для передачи

изображения без потери ка-

чества требуются временные

затраты до двух минут;

• канал трансляции непрерыв-

ной видеосъемки объектов

противника со стандартной

частотой кадров до 30 Гц с при-

менением спутниковой линии

диапазона 15,2–17,2 ГГц, ко-

торая обеспечивает скорость

передачи информации около

1,54 Мбит/с.

Приведенные комбинирован-

ные линии обмена данными, так-

же обеспечивают дистанционное

управление как полетом аппарата,

так и его разведывательным обору-

дованием.

Для управления БПЛА требу-

ется постоянный обмен инфор-

мацией с наземными пунктами

управления, что является наиболее

уязвимым звеном, так как боль-

шой объем передаваемых данных

требует наличия достаточно ак-

тивных, интенсивно работающих

каналов радиосвязи, для которых

в современных условиях прак-

тически невозможно обеспечить

требуемую скрытность работы

и высокий уровень надежности.

Рис. 1. Комплексная система обороны от БПЛА Anti-UAV DefenceSystem (AUDS) (Великобритания)

59

Разведав частоты работы каналов

связи БПЛА с наземными пункта-

ми управления, имеющимися сред-

ствами радиоэлектронной борьбы

вполне возможно подавить эти ра-

ботающие каналы связи [2].

Создание радиоэлектрон-

ных помех системам навигации,

управления полетом, каналов свя-

зи, радиолиний приема-передачи

информации и др. позволяет зна-

чительно снизить эффективность

боевого применения или осуще-

ствить поражение БПЛА против-

ника.

Кроме того, БПЛА может быть

выведен из строя посредством мощ-

ного электромагнитного импульса

или лазерного воздействия на элек-

тронную элементную базу радио-

электронной аппаратуры БПЛА.

В ближайшей перспективе при

создании перспективных систем

РЭБ для подавления радиоэлек-

тронных средств БПЛА должны

быть разработаны средства поста-

новки помех GPS-приемникам в

широком диапазоне частот, а также

комплексы функционального по-

ражения РЭС посредством мощно-

го электромагнитного излучения.

Противодействие малоразмерным БПЛА

противника

Рассматривая вопрос про-

тиводействия малоразмерным

БПЛА (МБПЛА) противника

можно с уверенностью отметить,

что современные средства ради-

оэлектронной борьбы способны

осуществлять радиоэлектронное

поражение МБПЛА. Поражение

осуществляется средствами ра-

диочастотного оружия или путем

радиоэлектронного подавления

станциями радиопомех при сохра-

нении физической целостности

МБПЛА, приводящее к срыву про-

цесса нормального функциониро-

вания БПЛА путем необратимого

вывода из строя функционально

значимых для МБПЛА элементов

или систем (функциональное по-

ражение).

Основные задачи средств РЭБ

по противодействию МБПЛА про-

тивника определяются исходя из

учета:

• особенностей объектов как

объектов прикрытия средства-

ми РЭБ;

• ТТХ МБПЛА, тактики приме-

нения и характера решаемых

ими задач;

• особенностей МБПЛА как

объектов радиоэлектронного

поражения.

Задачи средств РЭБ по проти-

водействию МБПЛА включают:

• обнаружение МБПЛА сред-

ствами радиолокационной,

радиотехнической, радио- и

оптико-электронной разведки;

• воспрепятствование полетам

МБПЛА над важными объек-

тами;

• прикрытие важных объектов

от обнаружения бортовыми

средствами разведки МБПЛА.

Объектами радиоэлектронно-

го поражения средствами РЭБ при

противодействии МБПЛА явля-

ются:

• приемные устройства борто-

вых терминалов управления и

передачи данных по радиока-

налам в пределах прямой ви-

димости;

• бортовые приемные устрой-

ства аппаратуры потребителей

глобальных навигационных

спутниковых систем (СРНС);

• бортовая аппаратура радио-

электронной, оптико-

электронной разведки и це-

леуказания;

• система управления борто-

вым оборудованием (бортовой

компьютер);

• приемные устройства назем-

ных терминалов управления и

передачи данных [3].

Анализ результатов зарубеж-

ных разработок показывает, что

страны-производители МБПЛА

ведут широкомасштабные ис-

следования и в области создания

средств противодействия МБПЛА.

При этом рассматриваются как

средства формирования радиоэ-

лектронных помех, так и средства

излучения направленной энергии.

Одним из примеров средств

нейтрализации МБПЛА направ-

ленным электромагнитным излу-

чением может быть рассмотрена

Рис. 2. Станция РЭБ с БПЛА «Гроза-С» (Республика Беларусь)



комплексная система обороны

от БПЛА Anti-UAV DefenceSystem

(AUDS) компаний BlighterSurveil-

lanceSystems (рис. 1); ChessDynamics

и EnterpriseControlSystems (Велико-

британия).

AUDS способно обнаруживать,

отслеживать и идентифицировать

цели, а в случае необходимости

нейтрализовать их, с использо-

ванием мощного направленного

электромагнитного излучения. Она

также может нарушать управление

БПЛА, что в конечном итоге вы-

нуждает его вернуться в исходную

точку. В системе объединены РЛС

обнаружения МБПЛА, оптико-

электронные приборы слежения

за ним и средства направленного

радиочастотного воздействия для

выведения из строя или нейтрали-

зации МБПЛА.

Дальность действия установки

при использовании всего комплек-

са для обнаружения, слежения и

идентификации мини-БПЛА со-

ставляет 8 км, а для микро-БПЛА

– до 2 км. Дальность действия си-

стемы для нейтрализации БПЛА

составляет 2,5 км.

Примером зарубежного сред-

ства противодействия МБПЛА

лазерными сред-

ствами является

разработанная

фирмой MBDA

(Германия) лазер-

ная пушка, испы-

тания которой

проводились в

рамках програм-

мы C-RAM (Coun-

ter Rocket Artillery

Mortar).

К настоящему

времени уже про-

ведено несколько

успешных «вы-

стрелов» из про-

тотипа лазерной

пушки, предна-

значенной для перехвата управ-

ляемых и неуправляемых ракет,

артиллерийских снарядов, мино-

метных мин и БПЛА. Впервые луч

мощностью 10 кВт был наведен и

в течение нескольких секунд удер-

живался на движущейся мишени,

расположенной на расстоянии бо-

лее двух километров. Это испыта-

ние подтвердило способность си-

стемы наведения лазерной C-RAM

компании MBDA сопровождать

движущиеся объекты на расстоя-

нии 2300 м и высоте 1000 м в усло-

виях реальной окружающей среды.

В качестве примера разработки

средств радиоэлектронного пода-

вления МБПЛА можно привести

станцию радиоразведки и поста-

новки помех ARDRONIS немецкой

фирмы Rohde & Schwarz.

Данная станция обеспечивает

автоматический поиск, обнару-

жение, классификацию и пелен-

гование малоразмерных БПЛА по

сигналам их бортовой радиопере-

дающей аппаратуры, работающей

в диапазоне частот 400–5800 МГц,

и постановку помех их каналам

управления (телеметрии) и переда-

чи данных.

Основным ее достоинством яв-

ляется раннее обнаружение БПЛА

перед взлетом (при включении

бортовой радиопередающей аппа-

ратуры) и их операторов в любое

время суток и в сложных метео-

условиях, что обеспечивает более

быстрое реагирование и выбор мер

противодействия.

Управление станцией осу-

ществляется от переносного пер-

сонального компьютера посред-

ством специального программного

обеспечения удаленного управле-

ния, имеющего простой и удобный

интерфейс пользователя. В его па-

мяти хранится база данных сигна-

тур сигналов радиолиний управ-

ления БПЛА для автоматического

детектирования, идентификации и

предупреждения, а также электрон-

ные карты местности для отобра-

жения на их фоне направлений на

запеленгованные источники ради-

оизлучений.

Испытания станции подтвер-

дили ее возможность в автома-

тическом режиме эффективно

обнаруживать и нарушать управ-

ление микро- и мини-БПЛА на

дальностях до 1 км.

Станция может использоваться

в мобильном (переносном) и ста-

ционарном вариантах.

Особого внимания заслу-

живают разработки КБ «Радар»

(Республика Беларусь), пред-

ставленные на Международном

военно-техническом форуме

«Армия-2018», по созданию стан-

ции радиоэлектронной борьбы с

БПЛА «Гроза-С» (рис. 2) [4].

Данное средство РЭБ способно

осуществлять радиоразведку сиг-

налов, излучаемых БПЛА (до 50

км) и наземным пунктом управле-

ния (до 10 км), и радиоподавление

приемников каналов управления

БПЛА (до 30 км), приемников на-

земного пункта управления (до 10

км) и приемников навигационных

систем БПЛА (до 40 км).

Рис. 3. Структурная схема лазерного комплекса для противодействия БПЛА

61

В Российской Федерации так-

же имеется существенный науч-

но-технический задел по созданию

средств для борьбы с БПЛА, ко-

торый позволяет создать специ-

ализированные средства защиты

важных объектов наших войск в

тактическом звене от МБПЛА с

техническими характеристика-

ми образцов ВВСТ равными или

выше зарубежных.

Лазерные комплексы для противодействия БПЛА

Как показывает мировой опыт,

в настоящее время наиболее пер-

спективными средствами борь-

бы с БПЛА являются лазерные

комплексы. В ряде стран, США,

Германии, Израиле, КНР, созданы

действующие прототипы образцов

таких комплексов [5].

В большинстве демонстрато-

ров в качестве источника излу-

чения использованы волоконные

лазеры с выходной мощностью

излучения до 50 кВт. В ходе де-

монстрационных экспериментов

осуществлялось поражение БПЛА

малого класса, «мини» и некото-

рых БПЛА легкого класса на даль-

ностях до 3 км.

Перспективные разработки ве-

дутся в следующих направлениях:

• повышение эффективности

обнаружения, идентификации

и сопровождения малоразмер-

ных целей;

• увеличение точности наведе-

ния и удержания лазерного из-

лучения на цели;

• увеличение мощности лазер-

ного излучения с сохранением

качества пучка.

Структурная схема лазерного

комплекса для противодействия

БПЛА показана на рисунке 3.

Лазерный комплекс включает

в себя следующие компоненты: си-

стему наведения (включает в себя

систему предварительного наведе-

ния, систему точного наведения,

систему формирования); систему

обнаружения (включает в себя ра-

диолокационную станцию (РЛС),

оптико-электронную систему об-

наружения); систему управления;

лазерный излучатель; систему вто-

ричного электропитания; систему

первичного электропитания; носи-

тель.

Как было отмечено выше, в ка-

честве источника излучения в ла-

зерном комплексе обычно исполь-

зуются волоконные лазеры. Они

обладают высокой выходной мощ-

ностью излучения при высоком ка-

честве пучка. Волоконные лазеры

технологичны, надежно работают в

различных условиях эксплуатации,

обладают высоким КПД.

Мировым лидером производ-

ства волоконных лазеров является

фирма IPG–Photonics. Поэтому в

своей деятельности большинство

разработчиков ориентируется на

продукцию этой фирмы, а для оце-

нок используют характеристики

лазеров IPG–Photonics. Как пока-

зывают экспериментальные иссле-

дования и оценки, для разрушения

конструкций БПЛА необходимы

мощности излучения на уровне

десятков киловатт при качестве

пучка, близком к дифракционному.

IPG–Photonics выпускает одномодо-

вые волоконные лазеры мощностью

до 10 кВт (М2 < 1,5) и маломодо-

вые — до 30 кВт (М2 < 6). Поэто-

му для достижения необходимой

плотности мощности на цели при

дальности до 5 км лазерный излу-

чатель должен состоять из несколь-

ких каналов. Оценки показывают,

что оптимальной является сборка

из шести 10-киловаттных одномо-

довых (маломодовых) волоконных

лазеров.

Для обнаружения сопровожде-

ния и выдачи целеуказания в ла-

зерных комплексах традиционно

используются РЛС. В России про-

изводится целый ряд РЛС, которые

позволяют обнаруживать малораз-

мерные летательные аппараты. Как

показывают эксперименты, даль-

ность обнаружения БПЛА класса

«мини» составляет 3–5 км (при

точности целеуказания ~1º по углу

и 10 м по дальности).

Ограниченные возможности

РЛС при обнаружении малогаба-

ритных радиопрозрачных целей, а

также невысокая точность измере-

ния угловых координат этих целей

делают необходимым применение

в комплексе совместно с РЛС также

оптических средств обнаружения и

сопровождения цели.

Оптико-электронная система

(ОЭС) обнаружения предназначе-

на для: обнаружения и сопрово-

ждения БПЛА, определения факта

поражения, а также передачи ко-

ординатной информации системе

предварительного наведения; ОЭС

работает в комплексе с РЛС и до-

полняет данные по целеуказанию

в видимом и ИК диапазонах длин

волн.

Система наведения предназна-

чена для наведения по информа-

ции от систем обнаружения, высо-

коточного сопровождения, выбора

Рис. 4. Внешний вид прототипа лазерного комплекса с выходной мощностью излучения 10 кВт



уязвимой точки (точки прицелива-

ния) и фокусировки (формирова-

ния пятна) лазерного излучения на

цели.

Система предварительного на-

ведения предназначена для сопро-

вождения БПЛА по траектории с

точностью, достаточной для рабо-

ты системы точного наведения. В

состав системы предварительного

наведения входят: фотоприемное

устройство, дальномерный ка-

нал, опорно-поворотное устрой-

ство,драйверы управления приво-

дами.

Система точного наведения

предназначена для удержания

пятна лазерного излучения в

заданной области мишени в

течение времени воздействия.

Система точного наведения

включает в себя следующие ком-

поненты: фотоприемное устрой-

ство; оптические компенсаторы,

оптическую систему формиро-

вания диаграммы лазерного из-

лучения.

Для управления пучком излу-

чения в пространстве цели исполь-

зуются оптические компенсаторы

на основе пьезоэлектрических или

гальваноэлектрических дефлекто-

ров, как однокоординатных, так и

двухкоординатных.

Для формиро-

вания диаграммы

направленнос ти

в пространстве и

фокусировки ла-

зерного излучения

служит оптическая

система формиро-

вания, основным

элементом, которой

является формиру-

ющий телескоп.

Система элек-

тропитания пред-

назначена для

обеспечения ап-

паратуры лазер-

ного комплекса электроэнергией.

Предварительные расчеты пока-

зывают, что для лазерного ком-

плекса с выходной мощностью

излучения 10 кВт потребуется

~120 кВт мощности первичного

электропитания. Для комплекса с

выходной мощностью излучения

50 кВт ориентировочная мощность

потребления составит ~400 кВт.

От первичного источника

электроэнергии (генератор или

промышленная сеть) электроэнер-

гия подается на преобразователь

напряжения. Далее часть элек-

троэнергии идет на питание ап-

паратуры, а часть идет на зарядку

аккумуляторов. Емкость аккуму-

ляторной батареи определяется

потребляемой мощностью и вре-

менем работы лазеров в режиме

излучения. В настоящее время про-

работаны варианты лазерных ком-

плексов с выходной мощностью

излучения 10 кВт и 50 кВт.

На рисунках 4 и 5 показаны

внешний вид и компоновочная

схема прототипа лазерного ком-

плекса с выходной мощностью из-

лучения 10 кВт.

В качестве носителя предпо-

лагается использовать автомо-

биль повышенной проходимости

(КамАЗ-6350 с кузовом-фургоном),

либо 40-футовый контейнер. Лазер-

ный комплекс размещается на од-

ном подвижном шасси и обладает

следующими расчетными характе-

ристиками: дальность обнаружения

цели — до 8 км; дальность захвата

цели на сопровождение до 5 км;

дальность поражения цели 0,15 – 2

км; зона работы комплекса по ази-

муту ± 1800, по углу места –50…+800.

На рисунках 6 и 7 показаны

внешний вид и компоновочная

схема прототипа лазерного ком-

плекса с выходной мощностью из-

лучения 50 кВт.

В качестве носителя также пред-

полагается использовать автомобиль

повышенной проходимости (Ка-

мАЗ-6350 с кузовом-фургоном), либо

40-футовый контейнер. Лазерный ком-

плекс размещается на двух подвижных

шасси и обладает следующими расчет-

ными характеристиками: дальность

обнаружения цели — до 8 км; даль-

ность захвата цели на сопровождение

— до 5 км; дальность поражения цели /

0,15– км; зона работы комплекса по

азимуту — ±1800, по углу места —

50…+800.

Анализируя вышеизложенное,

можно сформулировать следую-

щие проблемные вопросы, которые

необходимо решить для создания

эффективных образцов лазерных

комплексов, которыми являются:

• разработка программно-ал-

горитмического обеспечения

для систем наведения в части

обнаружения, идентификации

и сопровождения малоразмер-

ных небликующих целей в ус-

ловиях сложной фоно-целевой

обстановки;

• увеличение точности наведе-

ния и удержания лазерного из-

лучения на цели;

• увеличение мощности лазер-

ного излучения, при сохране-

нии высокого качества пучка;

• оптимизация массо-габарит-

Рис. 5. Предварительная компоновочная схема прототипа лазерного комплекса с выходной мощностью излучения 10 кВт

63

ных характеристик составных

частей комплексов;

• снижения потерь при доставке

лазерного излучения на уда-

ленные объекты в атмосфере.

Несмотря на большое коли-

чество проблемных вопросов,

современный уровень развития

лазерной техники и технологий

позволяет в настоящее время созда-

вать комплексы для борьбы с БПЛА.

Таким образом, в современных

условиях защита от ударов средств

воздушного нападения противни-

ка, в том числе и малоразмерных

БПЛА, боевого порядка, подразде-

лений общевойсковых формиро-

ваний тактического звена наших

войск является одной из приоритет-

ных задач по защите войск.

Рис. 6. Внешний вид прототипа лазерного комплекса с выходной мощностью излучения 50 кВт

ЛИТЕРАТУРА:1. Кондратьев А. Перспективы развития и применения беспилотных и роботизированных средств

вооруженной борьбы в ВС ведущих зарубежных стран. Зарубежное военное обозрение. 2011. №5. С. 14–21.

2. Теодорович Н.Н., Абрамов, С.П. Способы обнаружения и борьбы с малогабаритными летательны-ми аппаратами // Науковеденье № 1. Москва. 2017.

3. Симонов А.Д., Хрипушин, М.Г. Автоматизированная система управления бригады радиоэлектрон-ной борьбы «Былина» // Бастион. Москва. 2018. № 11 // http://bastion-karpenko.ru/rb-109a-bylina.

4. Системы борьбы с БПЛА «Гроза-С» и «Гроза-Р» Журнал «ВПК «Беларусь». №10. 2017. // https://safaniuk.livejournal.com/54222.html

5. Митин К.В., ПитикС.Д. Лазерные комплексы для противодействия БПЛА // АО «Швабе — Исследо-вания». 2018. С. 18–30.

Рис. 7. Предварительная компоновочная схема прототипа лазерного комплекса с выходной мощностью излучения 50 кВт


И. ДУРНЕВ, капитан 3 ранга, Д. ЕРМАКОВ, капитан-лейтенант, И. ТИТКОВ, доктор технических наук, доцент, капитан 1 ранга

Введение и постановка задачи исследования

Необитаемые подводные

аппараты (НПА) в настоящий

момент являются интенсивно

развивающимся направлени-

ем подводной робототехники

гражданского и военного на-

значения. Применение НПА в

гражданском направлении под-

разумевает использование их

в области изучения и освоения

богатств мирового океана. В во-

енном направлении НПА при-

меняются в районах, опасных

или недоступных для плавания

подводных лодок и обитаемых

подводных аппаратов. НПА

дополняют традиционное под-

водное морское оружие и тех-

нику, а также существенно уве-

личивают боевые возможности

сил флота. В настоящее время

такие аппараты разрабатывают-

ся практически во всех странах,

входящих в блок НАТО, а наи-

более широко НПА представле-

ны в ВМС США [1, с. 14].

Несомненно, появление тако-

города устройств, направленных

на эффективное выполнение

ряда задач,как в гражданском,

так и в военном направлении,

может представлять угрозу на-

циональной безопасности стра-

ны. Исходя из понимания этой

проблемы, возникает вопрос:

«Какие системы необходимо раз-

вивать в России, чтобы противо-

стоять данным средствам, и как

можно добиться снижения эф-

фективности их применения?».

БОРЬБА С ПОДВОДНЫМИ БОРЬБА С ПОДВОДНЫМИ АППАРАТАМИАППАРАТАМИ

К вопросу анализа направлений развития подводных необитаемых

аппаратов стран блока НАТО и пути снижения их эффективности

средствами РЭБ

65

Данный вопрос обуславлива-

ет необходимость выполнения

анализа текущего состояния и

возможных направлений разви-

тия НПА, а также рассмотрения

их как объектов радиоэлектрон-

ной борьбы (РЭБ).

Классификация НПА

В ряде работ [2, с. 11;3, с. 62;

4, с. 7] представлена классифи-

кация самоходных НПА, соглас-

но которой их разделяют на два

больших подкласса: неавтоном-

ные (привязные) НПА и авто-

номные необитаемые подводные

аппараты (АНПА). На рисунке 1

приведена классификация НПА.

Из неавтономных НПА рассмотре-

ны только самоходные аппараты

(аппараты с движительной систе-

мой). Каждый из этих видов име-

ет свои преимущества, ограниче-

ния и недостатки. Рассмотрим их

подробнее.

Глубоководные научно-исследовательские

ТПА

Научно-исследовательские

ТПА могут быть совершенно раз-

личными по своему виду и разме-

ру. Так как высококачественное

изображение является ключевым

компонентом любого исследова-

ния, то все глубоководные науч-

ные ТПА в обязательном порядке

комплектуются мощными осве-

тительными системами и видео-

камерами высокого разрешения.

В зависимости от поставленной

задачи, на научные ТПА могут

устанавливаться самые различ-

ные специализированные дат-

чики, пробоотборники или дру-

гие устройства. Кроме того, на

них также обязательно присут-

ствуют элементы, характерные

для всех коммерческих рабочих

ТПА, такие как манипуляторы и

высокоточные системы навига-

ции. Большинство научных ТПА

конструируются на глубину до

6000 м или близкую к ней [2, с.

14].Так, на рисунке 2 представ-

лен глубоководный научно-ис-

следовательский ТПА DocRicketts

производства США.

Многоразовые военные противоминные ТПА

Противоминные действия

проводятся тральщиками, осу-

ществляющими поиск и уничто-

жение мин при помощи тралов

различных типов — контактных,

гидроакустических, электромаг-

нитных. Появление усовершен-

ствованных типов взрывателей

мин снизило эффективность

вытраливания и вызвало необ-

ходимость поиска новых подхо-

дов к выполнению противомин-

ных задач. Выполнение этапов

детектирования и классифика-

ции мин осуществляется с по-

мощью гидролокаторов, уста-

новленных под килем судна или

на внешнем носителе. В качестве

носителя могут выступать бук-

сируемое тело или ТПА, совер-

шающий совместное движение

с кораблем. Поиск и иденти-

фикация мин производится с

помощью гидроакустической

и телевизионной аппаратуры

ТПА. Основным недостатком

подходов с применением траль-

щиков и тральщиков-миноис-

Рис. 1. Классификация НПА

Рис. 2. ТПА DocRicketts

Рис. 3. ТПА Double Eagle MK-3



кателей является нахождение

личного состава в потенциально

опасной зоне. Использование

ТПА для решения противомин-

ных задач лишено данных недо-

статков [2, с. 42]. На рисунке 3

представлен многоразовый во-

енный противоминный ТПА

DoubleEagleMK-3 производства

Швеции.

Одноразовые военные противоминные ТПА

Все описанные выше

большие телеуправляемые

противоминные аппараты

являются, по сути, мно-

горазовыми. Они очень

дорогостоящие, и подрыв

на мине даже одного та-

кого аппарата наносит

существенный урон носи-

телю ТПА, так как обычно

на его борту имеются всего

1–2 подобных аппарата. Поэто-

му конструкторы начали разра-

батывать другое направление в

противоминной борьбе, вместо

одного дорогостоящего аппа-

рата корабль стали комплекто-

вать несколькими маленькими

подводными телеуправляемыми

аппаратами. Так начала разви-

ваться концепция одноразовых

аппаратов. Маленькие однора-

зовые аппараты атакуют любую

мину, независимо от того, якор-

ная она или донная, и делают это

быстро, эффективно и безопасно

для всех других систем, уча-

ствующих в противоминных

действиях. Недостаток однора-

зовых аппаратов заключается в

их неспособности эффективно

бороться с сильными течения-

ми и долго осуществлять поиск

объектов [2, с. 60].Одноразовый

военный противоминный ТПА

K-Ster производства Франции

представлен на рисунке 4.

Неавтономные (привязные)

НПА зависят от обеспечиваю-

щего корабля (судна). При этом

радиус действия этих аппаратов

ограничен длиной кабеля, по ко-

торому осуществляется управ-

ление. Поэтому неавтономные

(привязные) НПА не представ-

ляют интереса как объекты РЭБ,

в отличии от АНПА.

Первая официальная клас-

сификация АНПА военного

назначения была опубликована

в Комплексном плане развития

необитаемых подводных аппа-

ратов ВМС США (Th e Navy Un-

manned Undersea Vehicle Master-

Plan, November 9, 2004) [5]. Этим

документом определено 4 класса

(категории) АНПА: малогаба-

ритные (переносные), легкие, тя-

желые и большие.

Кроме размеров, автономные

подводные аппараты могут клас-

сифицироваться по типу движи-

теля, по типу корпуса, по типу

выполняемых задач и т. д. Зада-

чи, решаемые АНПА в военном

отношении, представлены на

рисунке 5.

Рассмотрим АНПА согласно

классификации по размерам, а

также отдельно выделим класс

подводных планеров (глайдеров)

согласно рисунку 6.

Рис. 5. Задачи АНПА, решаемые в военном отношении

Рис. 6. Классификация АНПА

Рис. 4. ТПАK-Ster

67

Большие АНПА

По классификации ВМС

США, к классу больших АНПА

относятся аппараты весом бо-

лее 1500 кг. Диаметр данных

АНПА — более 90 см, вес — до

9000 кг. Они могут запускать-

ся как с надводных кораблей,

так и с подводных лодок, могут

выполнять все виды действий,

в том числе самостоятельный

запуск малых АНПА или букси-

рование дополнительных плат-

форм. Их автономность может

быть более 400 часов [2, с. 69].

Пример большого АНПА Echo

Ranger производства США пред-

ставлен на рисунке 7.

Тяжелые АНПА

По классификации ВМС

США, к классу тяжелых АНПА

относятся аппараты весом от

250 до 1500 кг. Диаметр данных

АНПА — 53 см, вес — 1360 кг,

автономность должна быть в

2 раза больше, чем у легких, то

есть около 40–80 часов. В составе

этого класса имеются аппараты,

запускаемые с подводных лодок

[2, с. 83]. Один из представите-

лей тяжелых АНПА изображен

на рисунке 8.

Легкие АНПА

По классификации ВМС США

к классу легких АНПА относятся

аппараты весом 50–250 кг. Ди-

аметр данных АНПА — около

32 см, вес — до 225 кг, пример-

но соответствуют аналогичным

характеристикам легких торпед

ВМС. Полезная нагрузка может

быть в 6–12 раз больше, чем у

малогабаритных аппаратов, а

автономность в 2 раза больше

[2, с. 95]. На рисунке 9 представ-

лен легкий АНПА Remus-600


Рис. 7. АНПА EchoRanger

Рис. 8. АНПА Remus-6000 производства США

Рис. 9. АНПА Remus-600

Рис. 10. АНПА Remus-100



Малогабаритные (перенос-ные) АНПА

Разделены на два подкласса:

• с традиционным типом дви-

жителя,

• с нетрадиционным типом

движителя.

Под термином «традицион-

ный тип движителя» в данном

случае рассматривается только

один тип — ходовой винт. Эти

аппараты диаметром корпуса

7,6-22,8 см и весом 11–45 кг имеют

при минимальной полезной на-

грузке автономность 10–20 ч. Для

этого класса нет особых ограни-

чений по типу корпуса [2, с. 101].

На рисунке 10 представлен мало-

габаритный АНПА с традицион-

ным типом движителя Remus-100


Под термином «нетрадици-

онный» рассматриваются лю-

бые другие типы движителей,

кроме ходового винта. Таких

движителей много, каждый из

них реализует движение сво-

им особым способом и каж-

дый имеет свои несомненные

преимущества по сравнению

с остальными в конкретных

условиях. Принцип движе-

ния может быть механическим

(колесные, гусеничные), гра-

витационным (глайдеры —

подводные планеры) или ими-

тирующим движения живых

организмов (рыба, краб, скат,

черепаха, пингвин, угорь, ме-

дуза) [2, с. 114]. На рисунке 11

представлен малогабаритный

АНПА с нетрадиционным ти-

пом движителя Aqua Penguin

производства Германии.

Глайдеры

Подводный планер (глай-

дер) — автономный подводный

аппарат, приводимый в движе-

ние за счет изменения плаву-

чести. Вертикальный импульс

всплытия или погружения пре-

образуется в горизонтальный

изменением относительного по-

ложения центров (тяжести, пла-

вучести, давления). Указанный

принцип движения позволяет

резко сократить расход энер-

гии, что в свою очередь позво-

ляет принципиально увеличить

дальность плавания, хотя и с

небольшой скоростью. Глайдеры

несут на себе датчики для заме-

ра температуры, электрической

проводимости (для вычисления

солености), скорости течений,

флуоресценции хлорофилла,

для определения глубины, оп-

тического или акустического

рассеяния. Навигация глайде-

ров осуществляется с помощью

периодической фиксации по-

ложения по GPS, когда аппарат

всплывает на поверхность по

датчикам давления, угла наклона

и магнитному компасу [2, с. 148].

На рисунке 12 представлен глай-

дер Slocum Electric производства

США.

Перспективным направлением

развития подводных необитаемых

аппаратов является исполь-

зование их в режиме «стая».

АНПА, объединенные в группы

(стаи), уже используются для

выполнения множества мор-

ских работ военного двойного

Рис. 11. АНПА Aqua Penguin

Рис. 12. АНПА Slocum Electric

69

и гражданского назначения. Но

еще более широкое примене-

ние этой технологии ожидается

в самом ближайшем будущем.

Стая характеризуется слож-

ным, непредсказуемым пове-

дением, которое подчиняется

единой цели и внешне выгля-

дит как интеллектуальное, как

бы синхронизированное извне,

массовое действие. Однако по-

ведение стаи является всего

лишь результатом множества

локальных взаимодействий

ее участников во времени и

пространстве на основе трех

базовых поведенческих принци-

пов: не сталкиваться, выравни-

вать скорости, держаться вместе

[2, с. 289]. На рисунке 14 пред-

ставлены различные АНПА, го-

товые к применению в режиме

«стая».

«Стая», представляющая

собой облако «умной пыли»,

образованное множеством ми-

ниатюрных АНПА, формирует

сетецентрическое информаци-

онное поле, используемое коор-

динаторами в режиме реального

времени. Подобные аппараты ча-

сто являются теряемыми (невоз-

вращаемыми). «Стая» характе-

ризуется масштабируемостью, то

есть возможностью практически

неограниченного расширения

количества АНПА в искусствен-

ном сообществе. Одновременно

«стая» отличается высокой от-

казоустойчивостью и гибкостью,

то есть при потере одного или

нескольких АНПА, выполнит

поставленную задачу в любом

случае. Ключевое свойство мор-

ских АНПА стайного примене-

ния — их небольшой размер.

Такие аппараты, помимо сниже-

ния эксплуатационных затрат,

могут безопасно для персонала и

окружающей среды исследовать

в поточном режиме ранее недо-

ступные места (подо льдом, на

дне, в котлованах, расщелинах,

вблизи других объектов со слож-

ным рельефом, и т. д.). В воен-

ном отношении перспективным

является использование АНПА

в режиме «стая», особенно для

сбора данных об условиях подво-

дной среды в районе предполага-

емых действий подводных лодок

[2, с. 293].

Возможные пути снижения эффективности НПА

средствами РЭБ

Анализ военных действий

последних десятилетий по-

зволяет сделать вывод о том,

что результат ведениявоенных

действий во многом достигается

не количественной характери-

стикой применяемых сил, а при-

менением той или иной страте-

гии ведения военных действий,

основанной на использовании

новых наукоемких технологий.

В этих условиях сетецентриче-

ская концепция ведения воен-

ных действий является одним из

центральных элементов возмож-

ных подходов к проблеме ин-

формационного противоборства

и накладывает определенный

отпечаток на процесс программ-

но-целевого планирования раз-

Рис. 14. АНПА, готовые к применению в режиме «стая»

Рис. 13. Типы подводных глайдеров



вития технологий и средств

информационного противобор-

ства, т. е. средств РЭБ. Сущность

РЭБ в настоящее время заключа-

ется во временном или постоян-

ном снижении эффективности

применения средств разведки,

оружия, боевой техники против-

ника путем радиоэлектронного

или огневого подавления (унич-

тожения) его радиоэлектронного

оборудования, систему управле-

ния, разведки, связи [6, с. 79].

В ряде работ [6, 7, 8, 13, 14]

отмечено, что сетецентриче-

ский подход к ведению воен-

ных действий подразумева-

ет использование большого

количества объединенных в

сеть необитаемых аппаратов,

поставляющих информацию

о территориях и акваториях

противника. Информация, по-

лученная подобными роботи-

зированными устройствами,

поступает на системы боевого

управления сил, участвующих

в операции (корабли, самоле-

ты, необитаемые аппаратыи т.

д.), которые находятся в едином

информационном боевом про-

странстве [4, с.5].

Термин «радиоэлектронная

борьба» означает совокупность

согласованных мероприятий и

действий войск (сил) по радио-

электронному поражению ради-

оэлектронных объектов против-

ника, радиоэлектронной защите

своихрадиоэлектронных объ-

ектов, а также по противодей-

ствию техническим средствам

разведки противника. Радио-

электронная борьба включа-

ет: радиоэлектронное пораже-

ние, радиоэлектронную защиту,

противодействие техническим

средствам разведки противника

и радиоэлектронно-информаци-

онное обеспечение мероприятий

и действий по РЭБ.

Ра диоэлектронно-инфор-

мационное обеспечение — это

совокупность мероприятий и

действий по выявлению функ-

ционирования РЭС противни-

ка в целях их радиоэлектрон-

ного поражения и контролю

функционирования своих РЭС

в целях их радиоэлектронной

защиты [9, с. 12].

Повышение боевой устой-

чивости собственных сил при

отражении ударов противника

является одной из конечных

целей РЭБ как вида оператив-

ного (боевого) обеспечения [9,

с. 12;10, с. 27].

Классические методы

гидроакустического обнаруже-

ния применительно к АНПА

становятся малоэффективны

из-за их малых размеров. По-

этому для повышения боевой

устойчивости собственных сил

и, соответственно, снижения

эффективности применения

подводных необитаемых аппа-

ратов противника, предлагает-

ся применение новых физиче-

ских принципов обнаружения

АНПА в интересах РЭБ. Одним

из вариантов реализации данных

предложений является использо-

вание гидрофизических каналов

мониторинга подводной обста-

новки.

Учитывая, что в естествен-

ной океанической среде посто-

янно происходят динамические

процессы и явления (течения,

апвеллинги, турбулизация ги-

дрологических параметров

по глубине, ветровое воздей-

ствие на приповерхностные

слои воды и т. д.), то фоновые

состояния по пространству и

времени оказываются очень

изменчивыми и необходимы

специальные методы обработ-

ки целевой информации для

получения достоверности об-

наружения АНПА. Перспек-

тивные исследования в обла-

сти гидрофизических средств

подводного обнаружения на-

правлены на решение проблем

разработки гидродинамической

фоноцелевой модели с учетом

наиболее информативных физи-

ческих полей гидросферы, аэро-

гидродинамической фоноцеле-

вой модели на границе раздела

«вода — воздух» и в приводном

слое атмосферы в интересах

Рис. 15. Демаскирующие признаки погруженного объекта

71

дистанционного мониторинга

источников гидродинамиче-

ского возмущения с маневрен-

ных корабельных и авиацион-

но-космических сил и средств

флота [11, с. 19–20].

Первые гидрофизические

средства, предназначенные для

обнаружения возмущений от

подводных объектов, появи-

лись за рубежом к концу Вто-

рой мировой войны. В конце

50-х — начале 60-х годов были

развернуты первые отечествен-

ные исследования по физическо-

му обоснованию принципов

построения аппаратурных ком-

плексов обнаружения гидро-

физических возмущений от

движущегося подводного объ-

екта и по решению достаточно

сложных инженерных и техно-

логических вопросов их созда-

ния [12, с. 439].

В литературе приводится

схема модели гидрофизического

следа подводного объекта (ПО)

странблока НАТО, представлен-

ная на рисунке 15 [13, 14].

При движении ПО в мор-

ской среде возникают обла-

сти возмущений и аномалии

гидрофизических полей, кото-

рые характеризуются энергети-

ческими и структурными пара-

метрами.

Эти поля приводят к различ-

ному образованию возмущений

(аномалий) морской среды в виде,

представленном на рисунке 15.

Пространственно-времен-

ная изменчивость является

характерной чертой гидро-

физических полей в океане.

Масштабы этой изменчивости

широко варьируются. Из-за

турбулентного характера дви-

жения вод океана в нем могут

существовать флюктуации, ми-

нимальные размеры которых

определяются действием моле-

кулярных сил, а максимальный

пространственный масштаб из-

менчивости гидрофизических

полей в океане обуславливается

геометрическими размерами

океанских бассейнов, т. е. мо-

жет достигать нескольких ты-

сяч километров [15, с. 489, 16].

Суть способов освеще-

ния подводной обстановки

по гидрофизическим каналам

заключается в использова-

нии гидрофизических полей

(температуры, электропрово-

дности и т.д.) для визуализа-

ции подводной обстановки, в

результате которой строятся

соответствующие изображения.

Данные способы позволяют об-

наружить аномалии различно-

го характера, что обеспечивает

выполнение задач мониторин-

га подводной обстановки в

целях радиоэлектронно-ин-

формационного обеспечения

радиоэлектронной борьбы [16].

Заключение и выводы

Сущность радиоэлектронной

борьбы концептуально и доста-

точно полно должна характери-

зоваться ее целями, поэтому в

современном понимании радио-

электронная борьба организуется

и ведется в целях дезорганиза-

ции управления войсками (си-

лами) и оружием противника,

снижения эффективности веде-

ния им разведки и применения

оружия и обеспечения устойчи-

вого управления своими войска-

ми (силами) и оружием.

Таким образом, проведен-

ный в работе анализ дает воз-

можность сформулировать сле-

дующие выводы:

1. В качестве мер адекватного

противодействия современ-

ной морской угрозе страна-

ми блока НАТО планируется

применение перспективной

робототехники — необитае-

мых аппаратов, сочетающих

оптимальный показатель

критерия «стоимость — эф-

фективность», малое водо-

измещение и скрытность с

высокой боевой мощью.

2. Необитаемые подводные

аппараты способны карди-

нальным образом изменить

структуру и состав воен-

но-морских сил флотов. Раз-

витие этого направления

способствует появлению и

развитию новых техноло-

гий и научных направлений,

таких как оптоволоконная

связь, движители разно-

го рода, нанотехника, но-

вые материалы, в том числе

легконаполнители с малым

удельным весом, микроэнер-

гетика, робототехника и т.д.

3. Широкое разнообразие

НПА обеспечивает выпол-

нение различных функций,

от исследования Мирово-

го океана до выполнения

специальных задач военного

назначения.

4. Противодействие подобным

НПА в настоящее время, по

всей видимости, будет яв-

ляться одним из приоритет-

ных направлений дальней-

шего развития ВМС флотов

мира, при этом одним из

важнейших условий раз-

работки НПА в интересах

ВМФ является их невысокая

стоимость.

5. Большинство НПА имеют

малые размеры, поэтому

классические методы гидро-

акустического обнаружения

становятся малоэффектив-

ны, при этом скрытие из-

менений физических полей

любых подводных объектов

(в том числе НПА) является

весьма затруднительным.



ЛИТЕРАТУРА:1. Лушов В.В., Титков И.В. Радиоэлектронные системы ВМС иностранных государств как объекты

радиоэлектронной борьбы. // Петродворец, ВМПИ ВУНЦ ВМФ «ВМА», 2013. —436 с.2. Тарасенко А.А, Краснов В.А., Смирнов К.А., Кирьянов А.В., Хан Р.Е. Зарубежные самоходные не-

обитаемые морские аппараты. Малахит, 2016.3. Л. Бочаров. Микроробототехника. Необитаемые подводные аппараты: состояние и общие тен-

денции их развития// Электроника: наука, технология, бизнес. № 7. 2009. С.62-69.4. Красильников Р.В. Системы борьбы с необитаемыми аппаратами —асимметричный ответ на

угрозы XXI века / Инфо-да, СПб., 2013. —106 с.5. US Department of the Navy, Th e Navy Unmanned Undersea Vehicle (UUV) Master Plan, November

2004.6. Титков И.В., Божьев А.Н. Особенности и перспективы развития радиоэлектронной борьбы во-

енно-морского флота в сетецентрических условиях ведения военных действий // Тематический сборник «Радиоэлектронная борьба в Вооруженных Силах Российской Федерации —2017» —Москва, 2017. С.79–83.

7. Ячменев А.В., Титков И.В., Ильин А.П. Современное состояние, особенности и перспективы раз-вития радиоэлектронной борьбы Военно-Морского Флота в сетецентрических условиях ведения военных действий. // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук №2 (92) —СПб, 2016.

8. Гузенко В.Ф., Морареску А.Л. Радиоэлектронная борьба. Современное содержание // «Радиоэлек-тронная борьба в Вооруженных Силах Российской Федерации —2017» —Москва, 2017. С.14–15.

9. Леньшин А.В. Бортовые системы и комплексы радиоэлектронного подавления // Воронеж: Науч-ная книга, 2014. —590 с.

10. Осипов В. Ю., Ильин А. П., Фролов В. П., Кондратюк А. П. Радиоэлектронная борьба. Теоретические основы. Учеб.пособие для вузов // Петродворец: ВМИРЭ, 2006. —302 с.

11. Тынянкин И. Информационные возможности радиотехнического вооружения кораблей ВМФ России // Морской сборник №7 —2003 С.14–24.

12. Брамсон М.А., Ермош В.К., Сохацкий С.К., Черницкий В.В. Гидрофизические средства освеще-ния подводной обстановки // Наука Санкт-Петербурга и морская мощь России СПб., 2002 — Т.2 С. 439–445.

13. Th e SSBN Security Program. Michael L. McHugh, Captain, U.S. Navy.14. Электронный ресурс: URL: https://fas.org/nuke/guide/usa/slbm/ssbn-secure.htm .15. Титков И.В., Карюк С.А., Старцев Э.В. Применение метода моментных инвариантов в интересах

идентификации объектов радиоэлектронной борьбы. // Актуальные проблемы защиты и безо-пасности: Труды XIX Всероссийской научно-практической РАРАН. Том 4. СПб, 2016. С. 48–494.

16. Патент на изобретение РФ № 2582073. Способ определения аномалий на морской поверхности неконтактным радиолокационным методом. Ляпин К.К., Титков И.В., Глебов И.В. Опубликовано: 30.03.2016.

6. Целесообразно в интере-

сах выполнения задач ра-

д и о э л е к т р о н н о - и н ф о р -

мационного обеспечения

радиоэлектронной борьбы

использование гидрофизи-

ческих каналов мониторин-

га подводной обстановки

для повышения эффектив-

ности мероприятий РЭБ и,

соответственно, снижения

эффективности применения

подводных необитаемых ап-

паратов.

73

С. НИКИТУШКИН, полковник,И. АКАТОВ, полковник

В настоящее время вооружен-ные силы развитых в военном от-ношении государств эксплуатируют современные технически сложные виды вооружения и военной тех-ники, а также ударно-огневые комплексы, элементы которых за-частую интегрированы в единое информационно-разведывательное пространство.

Все это, а также совершенство-вание систем связи и целеуказания, равно как и развитие систем управ-ления огнем, позволило отказать-

ся от массовых многомиллионных армий, но требует от военнослу-жащих и их командиров глубоких знаний, технической грамотности и четких навыков в действиях при вооружении. Решающее значение имеет слаженность подразделений, штабов и межвидовых группировок войск на фоне обстановки, макси-мально приближенной к боевой.

Учитывая сложность и стои-мость вооружения и военной тех-ники, систему военного обучения и боевой подготовки войск наиболее

целесообразно выстраивать на ос-нове унифицированных, интегри-рованных в единую систему техни-ческих средств обучения.

Руководством вооруженных сил ведущих стран, входящих в блок НАТО, достаточно давно практику-ется компьютерное моделирование боевых действий в ходе обучения войск. Высокая динамика развития вычислительной техники, техноло-гий программирования, системо-технических основ моделирования различных реальных процессов

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УЧЕБНО-ТРЕНИРОВОЧНЫХ СРЕДСТВ



обозначили огромный прорыв США в этой области.

С 2015 года командованием во-оруженных сил США прорабатыва-ется вопрос по созданию полностью интегрированной глобальной вир-туальной учебной среды. Ожида-ется, что реализация этого проекта позволит значительно ускорить и улучшить процесс подготовки во-еннослужащих к выполнению бое-вых задач.

Основная идея проекта Future Training Holistic Environment — LiveSynthetic (FTHE-LS) «Глобаль-ная учебная реально-виртуальная среда будущего» — связать все имеющиеся сегодня виртуальные учебные комплексы (virtual training

environments) в одну программу, ко-торая позволит военнослужащим в любой точке земного шара иметь доступ к глобальному виртуально-му полигону.

Концепция FTHE-LS уже нахо-дится в активной разработке. Про-гнозируется, что проведение учений с применением подобного рода тех-нологий может стать реальностью уже в ближайшее десятилетие.

В Вооруженных Силах Россий-ской Федерации с 2010 года ведут-ся аналогичные разработки на фоне поступления новых об-разцов вооружения, военной и специальной техники и создания перспективных учебно-трениро-вочных средств к ним.

Проведенная научно-исследова-тельская работа в данной области выявила необходимость определе-ния концептуальных подходов и перспектив развития учебно-тре-нировочных средств.

Актуальность разработки Концепции вызвана необходи-мостью устранения факторов, негативно влияющих на развитие учебно-тренировочных средств и повышения эффективности ис-пользования как индивидуаль-ных (одиночных) тренажерных средств в процессе подготовки специалистов различных кате-горий, так и комплексных такти-ческих тренажеров для подготов-ки органов военного управления (штабов), подразделений и воин-ских частей в едином виртуальном боевом пространстве.

Основными факторами, ока-зывающими влияние на развитие учебно-тренировочных средств, яв-ляются:

• низкая эффективность при-менения индивидуальных (одиночных) тренажеров в подготовке и слаживании подразделений, основу ко-торых составляют воен-нослужащие по контракту;

• отсутствие четкой класси-фикации учебно-трени-ровочных средств по их назначению и применению как в подготовке отдельных специалистов, так и подраз-делений в целом;

• невозможность объедине-ния различных типов тре-нажеров в единую систему подготовки (слаживания) подразделений, обеспе-чивающих их совместную (межвидовую) подготовку с учетом новых форм и спо-собов ведения боевых дей-ствий;

• устаревшие программ-но-аппаратные, схем-но-технические, конструк-торско-технологические решения, основные подси-стемные модули тренаже-

Кадр из презентации проекта Future Training Holistic Environment —Live Synthetic.

Система имитации боевой реальности отечественного производства

75

ров (визуализация, имита-ция движения (полета) и звуков), которые не позво-ляют в режиме реального времени обучать и отраба-тывать тактические задачи по нанесению огневого по-ражения, ударов по назем-ным (надводным), морским целям на фоне общей так-тической обстановки;

• невозможность ведения автоматизированного уче-та результатов выполне-ния мероприятий боевой подготовки и отсутствие возможности формирова-ния сведений по уровню подготовки военнослу-жащих, слаженности под-разделений, наработки и техническому состоянию учебно-тренировочных средств.

Развитие учебно-тренировоч-ных средств предполагается осу-ществлять по четырем основным направлениям:

• повышение эффективно-сти использования инди-видуальных тренажеров, а также возможность инте-грации их в тренажерные комплексы;

• разработка и внедрение современных требований (стандартов) к учебно-тре-

нировочным средствам, в том числе по разработке новых комплексных такти-ческих тренажеров;

• унификация системного и прикладного программно-го обеспечения, обмен ин-формацией и сопряжение комплексных тактических тренажеров в единую авто-матизированную систему подготовки войск;

• расширение возможностей боевых режимов с работой их боевых систем для обеспече-ния боевого дежурства (бое-вой службы).

В качестве учебно-трениро-вочных средств нового поколе-

ния предлагается создание ком-плекса тактических тренажеров, состоящих из комплексных учебно-тренировочных средств, объединенных в единую авто-матизированную систему взаи-мосвязанных программно-аппа-ратных средств для обеспечения слаживания подразделений, подготовки органов военного управления (штабов) к выпол-нению боевых задач (задач по предназначению).

Их создание позволит:• перейти к новым комплекс-

ным принципам комплек-тования учебно-трениро-вочных средств соединений и воинских частей (один уни-фицированный комплект тренажерных средств — одна воинская часть), при этом тренажерные средства одиночной подготовки сконцентрировать в учеб-ных центрах и вузах Мини-стерства обороны Россий-ской Федерации, увеличив их обеспеченность до 95 %;

• создать в Вооруженных Си-лах Российской Федерации мобильные центры боевой подготовки, обеспечива-ющие подготовку органов военного управления и подразделений, с встроен-ной обучающей и инфор-

Подготовка с использованием «Тренажера пехотинца DSTS». Позволяет оперативно менять сценарий боевых действий и многократно его повторять



мационной справочной системой, с реализацией трехмерного пространства и баллистических пара-метров стрельбы в реаль-ном масштабе времени для отработки слаженности и развития навыков коллек-тивных действий органов управления (штабов) и ко-мандиров подразделений в ходе выполнения группо-вых упражнений, команд-но-штабных учений (тре-нировок) и других занятий (учений), в том числе с использованием лазерных имитаторов стрельбы и по-ражения;

• интенсифицировать ис-пользование унифициро-ванных комплектов трена-жерных средств в процессе боевой подготовки, обеспе-чить их максимальную за-груженность;

• повысить качество подго-товки соединений и воин-ских частей видов (родов войск) Вооруженных Сил Российской Федерации до необходимого уровня за счет применения новых форм обучения, а также экономический эффект от разрабатываемых и приме-

няемых учебно-трениро-вочных средств;

• совершенствовать авто-матизированную систему управления процессом боевой подготовки (учеб-ным процессом), позволя-ющую осуществлять посто-янный контроль за ходом боевой подготовки воин-ских частей, соединений и объединений, получение независимых объективных оценок результатов боевой подготовки в реальном ре-жиме времени с их выво-дом в Главное управление боевой подготовки Воору-женных Сил Российской Федерации и Генеральный штаб Вооруженных Сил Российской Федерации;

• создать научно-техниче-ский задел и основу фор-мирования дальнейшей перспективы развития учебно-тренировочных средств.

Исходя из прогнозов оценки реа-лизации комплекса мероприятий по созданию перспективных учеб-но-тренировочных средств, ожида-емые результаты позволят достиг-нуть следующих результатов:

• сократить сроки овладения военнослужащими знания-

ми, умениями и навыками в объеме своей и смежной военно-учетной специаль-ностями не менее чем в два раза, эффективно их под-держивать и совершенство-вать;

• добиться высокой степе-ни обученности экипажей (расчетов, боевых групп) в действиях при эксплуата-ции боевых комплексов и систем;

• сократить в два раза сроки проведения мероприятий по слаживанию подразде-лений тактического зве-на в действиях на любой местности в условиях, при-ближенных к реальным, тактической выучки ко-мандного состава и их на-выков в управлении своими подразделениями и сред-ствами усиления;

• унифицировать техно-логии, модели, вычисли-тельные и программные средства за счет внедре-ния комплекса стандар-тов и директивно-мето-дических документов, определяющих порядок внедрения современных технологий в практику создания перспективных тренажеров (тактических тренажерных комплексов) и их применения в боевой подготовке войск (сил);

• максимально экономить финансовые и материаль-ные средства, затрачивае-мые на боевую подготовку, в том числе ресурса воору-жения, военной и специаль-ной техники, боеприпасов и эксплуатационных рас-ходов на горючее, запасные части, принадлежности и комплектующие изделия;

• сократить темпы выхода в ремонт вооружения, воен-ной и специальной техники, увеличить их межремонт-ные сроки на 20 %.



С. БЛИНОВ, кандидат технических наук, А. РУДЕНКО, кандидат экономических наук,Д. БЪЯДОВСКИЙ, старший научный сотрудник Т. КУЦЕНКО

Площадь России — 17,1 млн.

кв. км, что составляет 11,3 % от

площади суши земли. Это накла-

дывает отпечаток на структуру

размещения объектов военной

инфраструктуры на территории

страны, что, в свою очередь, вле-

чет за собой проблемы в обеспе-

чении удаленных объектов раз-

личными видами ресурсов, в том

числе энергетическими.

В связи с развитием Арктиче-

ской зоны, которая имеет важное

значение для обеспечения без-

опасности России, верховным

главнокомандующим было при-

нято решение по восстановле-

нию военной инфраструктуры в

высоких широтах [1].

Российская Федерация в на-

стоящее время обладает суще-

ственно меньшими возможно-

стями и ресурсами, чем СССР,

что осложняет, но не отменяет

фактического императива — вер-

нуть ВС РФ в Арктическую зону

для ее комплексного освоения.

Как сообщил заместитель

министра обороны РФ Дмитрий

Булгаков, завершены и обустрое-

ны более 400 объектов для разме-

щения формируемых воинских

частей в поселке Рогачево (ар-

хипелаг Новая Земля), на остро-

вах Земля Александры (Земля

Франца-Иосифа), Средний (Се-

верная Земля), Котельный (Но-

восибирские острова), Врангеля

и на мысе Шмидта (Чукотский

автономный округ). Кроме того,

службы материально-техниче-

ского обеспечения Минобороны

РФ доставили в отдаленные гар-

низоны Крайнего Севера, Сиби-

ри и Дальнего Востока более 140

тысяч тонн различных матери-

альных средств [2].

На всех объектах военной

инфраструктуры в Арктической

зоне, как правило, в качестве

энергоносителя используется

АРКТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГЕТИКААРКТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГЕТИКАСжиженный природный газ как альтернатива дизельному топливу

на стационарных энергетических установках инфраструктуры МО РФ

в Арктическом регионе

79

жидкая фракция нефтепродук-

тов (дизельное топливо, мазут)

или каменный уголь. Имеют

место попытки использования

в этих условиях нетрадицион-

ных (возобновляемых) источ-

ников энергии (ветровая, сол-

нечная и др.), но это сопряжено

с определенными трудностями,

связанными как с природны-

ми и экономическими услови-

ями, так и временным характе-

ром действия этих источников

[3, с. 32-40].

Одним из ключевых факторов

повышения качества энергоснаб-

жения является газификация,

которая у нас в стране осущест-

вляется, главным образом, путем

строительства газопроводов. Од-

нако их проектирование и стро-

ительство требуют значительных

материальных затрат (1,5-1,8

млн. руб./км). Эти работы оку-

паются при наличии готового к

приему газа потребителя и высо-

кой загрузке газопроводов. В то

же время практика показывает,

что средний уровень загрузки

газопроводов в России не превы-

шает 25 %. Этот показатель ори-

ентировочный, поскольку летом

потребление в южных меньше,

зимой в северных регионах боль-

ше. Более того, анализ показы-

вает даже недельное колебание

потребления. В среднем потре-

бление газа падает в пятницу на

1 %, в субботу — на 4 %, а затем

возрастает в воскресенье на 1 %

и в понедельник на 4 %. Отсюда

следует, что средства расходуют-

ся впустую, а сроки окупаемости

вложений при неблагоприятных

условиях превышают сроки тех-

нологической жизни оборудова-

ния [4, с. 8-17].

Выходом из этой ситуа-

ции становится использование

сжиженного природного газа,

так как он является одним из

наиболее экономически при-

влекательных энергоносителей.

При незначительных объемах

потребления экономически

нецелесообразно строить и

эксплуатировать газопровод.

Необходимое количество газа

можно привозить в сжижен-

ном состоянии непосредствен-

но к потребителю. В условиях

Арктики это обстоятельство

выходит на первый план в обе-

спечении энергией объектов,

расположенных на островах

полярной зоны.

В настоящее время сектор

СПГ — один из самых динамич-

ных в энергетической отрасли:

мировое потребление сжижен-

ного газа растет на 10 % в год,

тогда как обычного (газопро-

водного) — только на 2,4 %. Со-

гласно прогнозам экспертов,

к 2030 году доля СПГ в миро-

вой торговле газом уже соста-

вит около 60 % (в 1970 г. — 3 %)

[3, с. 14—19].

Рис. 1. Завод по сжижению СПГ

Рис. 2. Хранилища СПГ


ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ТЫЛ

СПГ имеет преимущества пе-

ред практически всеми видами

сжигаемых твердых и жидких

топлив, которые могут использо-

ваться в промышленном произ-

водстве, энергетике и транспорте

удаленных от магистральных га-

зопроводов. Для этих категорий

потребителей сжиженный при-

родный газ является практиче-

ски единственным способом га-

зификации [3, с. 40-49].

Отличительными особенно-

стями газификации с использо-

ванием сжиженного природного

газа являются:

• маневренность — отсутствие

жесткой привязки к трубо-

проводам, возможность пе-

редислокации при изменении

ситуации;

• гибкость — возможность регу-

лирования уровня производ-

ства, быстрота пуска и останов-

ки ожижителей, возможность

быстрого сооружения устано-

вок по хранению и газифика-

ции, а также их расширение

по мере увеличения потребле-

ния газа;

• экономичность — более низ-

кие инвестиции по сравнению

с магистральным

газом.

Как правило, за-

вод по сжижению

природного газа со-

стоит из:

• установки пред-

в а р и т е л ь н о й

очистки и сжиже-

ния газа;

• технологических

линий производ-

ства СПГ;

• резервуаров для

хранения;

• о б о р у д о в а н и я

для загрузки на тан-

керы;

• д оп ол н и т ел ь н ы х

служб для обеспечения заво-

да электроэнергией и водой

для охлаждения (рис. 1).

Высокие потребительские ка-

чества сжиженного природного

газа и низкая, по сравнению с

другими энергоносителями, сто-

имость позволили сформиро-

вать растущий спрос на этот вид

топлива в гражданском секторе

экономики. Правительством РФ

были приняты меры по расшире-

нию мощностей по производству

СПГ. В настоящее время реали-

зуются следующие проекты по

строительству заводов по сжиже-

нию газа и его экспортных тер-

миналов на территории России:

1. Уже озвученный проект «Са-

халин-2» — первый в России

завод по производству СПГ

мощностью 9,6 млн тонн в

год;

2. Проект по строительству

СПГ «Балтийский» — завод

и терминал в Усть-Луге (Фин-

ский залив) для экспорта

Таблица 1

Сравнительные показатели энергоустановок на дизельном топливе и природном газе

Вид двигателя Дизельный Газодизельный

Расход топлива 69 л/ч 69 л/ч 78 м3/ч

Стоимость, руб/час 69*23=1587 69*23=1587 78*10,2=795,6

Итог, руб/час 1587 1587 (выход на режим переключения на ПГ)

Стоимость в месяц 1587 руб.*720 ч =1142640 руб 1587руб.*1ч. + (795,6руб.*719ч.) = 572036,4руб

Расходы топлива в год 13711680 руб. (8640 ч) 6874775,4 руб. (8640 ч)

Средняя стоимость

электростанции базовая

комплектация,

двигатель ЯМЗ

1800000 руб. 3000000 руб.

Окупаемость по расходу

топлива0

Разница в стоимости покупки =1200000.

Срок окупаемости газового оборудования = 67,4 сут.

Рис. 3. Сравнение экономической эффективности газификации объектов по традиционной технологии и СПГ

81

газа, который будет посту-

пать по Северо-Европейско-

му газопроводу;

3. Проект по строительству за-

вода СПГ и терминала для

экспорта газа Штокманов-

ского месторождения (Ба-

ренцево море);

4. Проект по строительству

СПГ — завода и терминала

для экспорта газа Харасовэй-

ского месторождения (п-ов

Ямал);

5. «Владивоcток-СПГ» — про-

ект предполагает строитель-

ство в районе Владивостока

завода по производству сжи-

женного природного газа.

6. Регазификационный терми-

нал СПГ в Калининградской

области.

Транспортировка сжиженно-

го природного газа СПГ может

осуществляться автомобильным,

железнодорожным и водным

транспортом. Наземным и же-

лезнодорожным транспортом

сжиженный метан перевозят, как

правило, в специальных емко-

стях, по сути, являющихся тер-

мосами различной конструкции,

обеспечивающими достаточно

продолжительное время бездре-

нажного хранения (boil-off time).

Доставленный потребителю

СПГ хранится в специальных ре-

зервуарах. Благодаря новейшим

конструкторским разработкам в

последнее время стало возмож-

ным строительство крупных над-

земных резервуаров объемом до

200 тыс. куб. м, а также развитие

строительства подземных ре-

зервуаров. Для сосудов хранения

используются резервуары сига-

рообразной или сферической

либо сферообразной формы со

сферическими днищами (рис. 2)

[3, с. 19-60].

После доставки природного

газа в пункт назначения проис-

ходит процесс его регазифика-

ции, то есть преобразования из

жидкого состояния вновь в га-

зообразное. Превращение в газ

происходит в системе атмосфер-

ных испарителей (теплообмен-

никах), в которых сжиженный

природный газ испаряется под

действием температуры окружа-

ющей среды. При газификации

при давлении, близком к атмос-

ферному, из одного объема СПГ

образуется около шестисот объе-

мов природного газа.

В дальнейшем природный газ

поставляется конечному потре-

бителю.

Экономическую целесообраз-

ность доставки природного газа

по трубопроводной системе или

СПГ автотранспортом можно

проследить на диаграмме (рис. 3)

[5, с. 123].

Эффективность от перевода

объекта энергообеспечения на

СПГ будет складываться из сле-

дующих составных частей:

• снижения текущих затрат на

приобретение топлива;

• снижения основных затрат

на модернизацию объекта

энергообеспечения;

• снижения эксплуатационных

затрат;

• снижения транспортных

расходов на доставку вида

топлива на объект его потре-

бления;

• снижения капитальных рас-

ходов для системы хране-

ния, подготовки топлива к

использованию и экологиче-

ской очистки продуктов сго-

рания существующего вида

топлива;

• улучшения экологической

обстановки в районе распо-

ложения объекта энергоснаб-

жения [3].

Ориентировочная оценка

экономической эффективности

Рис. 4. Экономическая эффективность применения СПГ



применения СПГ на примере ис-

пользования установки, работа-

ющей как на дизельном топливе,

так и с ее технологической опти-

мизацией для работы на природ-

ном газе, приведена в таблице 1.

В качестве источника энергии

принята электростанция с двига-

телем ЯМЗ-8503.10 и генератор-

ной установкой мощностью 315

кВт [6. с. 157].

Годовой график экономиче-

ской оценки сравнения стои-

мости применения дизельного

топлива и СПГ представлены на

рис. 4.

Таким образом из графика

видно, что применение СПГ вза-

мен дизельного топлива позволя-

ет окупить затраты на приобре-

тение самой энергоустановки за

6 месяцев.

Помимо сказанного примене-

ние СПГ носит высокий уровень

экологической безопасности как

во время хранения, так и по-

сле его переработки в энергию

(рис. 5) [6. с. 158].

Несмотря на то, что сжижен-

ный природный газ как топливо

является перспективным, эконо-

мически эффективным, эколо-

гически чистым и стратегически

важным ресурсом, этот источник

энергии на стационарных объ-

ектах МО РФ в настоящее вре-

мя не применяется. Но данное

направление его применения,

как альтернатива традиционным

выдам топлива, имеет перспекти-

ву в связи с развитием в России

производства по сжижению газа,

строительством полноценных

заводов, танкеров для доставки

сжиженного газа и выстраива-

нием логистической цепочки

обеспечения конечного потреби-

теля.

Этапы освоения СПГ как

первичного источника энергии

зависят от степени разработки

технологий использования СПГ

в видах Вооруженных Сил, объе-

ма производства СПГ и развития

инфраструктуры транспорти-

ровки и хранения СПГ в местах

дислокации войск и на основных

стратегических направлениях.

Внедрение СПГ на объекты

Министерства обороны являет-

ся комплексной задачей для всех

направлений его использования

(электроэнергетика, моторное

топливо и т. д.) и должно объе-

диняться единой инфраструкту-

рой транспортировки и хранения

СПГ в Министерстве обороны,

основанной на федеральной си-

стеме его производства и резер-

вирования.

Комплексная система децен-

трализованного производства те-

пловой и электрической энергии

в отдельных группах зданий и со-

оружений или объектах военного

городка на базе СПГ представле-

на на рис. 6 [5, с.116].

Можно выделить следующие

основные направления внедре-

ния новых технологий комплекс-

ного использования природного

газа в Министерстве обороны

России, согласно специфике его

использования:

• энергообеспечение военных

городков;

• обеспечение жизнедеятель-

ности специальных объек-

тов;

• использование СПГ в каче-

стве моторного топлива;

• стратегическое резервирова-

ние энергоресурсов;

• возможность использова-

ния децентрализованного

теплоснабжения потребите-

лей, которое позволяет суще-

Рис. 5. Выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду от сжигания одного литра дизельного топлива и СПГ в двигателе внутреннего сгорания, грамм на литр

Рис. 6. Этапы комплексной системы энергоснабжения на базе СПГ

83

ЛИТЕРАТУРА:1. О Государственной комиссии по вопросам развития Арктики. Указ Президента РФ от 3 февраля

2015 года № 50.2. О реализации государственной политики РФ в Арктике в интересах национальной безопасности.

Материалы расширенного заседания Совета безопасности РФ 22 апреля 2014 г. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/security-council/20845

3. Отчет о комплексной научно-исследовательской работе «Использование сжиженного природ-ного газа на энергоблоках Арктической зоны и островной части РФ» (шифр Альтернатива) СПб., ВА МТО НИИ (ВСИ МТО ВС РФ) 2017 г. — 173 с.

4. Отчет о научно-исследовательской работе «Исследование возможностей применения нетрадици-онных источников энергии (метано-водородных технологий) для обеспечения жизнедеятельности объектов инфраструктуры МО РФ (шифр Переход) СПб., ВИТУ, 2012. — 116 с.

5. Бъядовский, Д.А. Сжиженный природный газ как экономическая и экологическая альтернатива традиционным видам топлива при электроснабжении удаленных объектов военной инфраструк-туры МО РФ различного назначения / Бъядовский Д.А., Руденко А.Е., Демьянов А.А. // Сборник докладов круглого стола на 4-й МВТФ «Армия-2018» (23 августа 2018 года) «Современное состояние эксплуатационного содержания КЖФ МО России и инновационные пути перспектив его разви-тия», СПб, СПбПУ, 2018. — 270 с. С. 111–125.

6. Бъядовский Д.А. Экономическая эффективность использования сжиженного природного газа в качестве источника энергии на объектах инфраструктуры различного значения / Бъядовский Д.А., Руденко А.Е., Федоров Д.Е. Демьянов А.А. // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. — 2018. — №1(27). — 254 с. 167–171 с.

7. Об утверждении Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации. Указ Президента РФ от 13 мая 2019 г. № 216.

ственно снизить протяжен-

ность теплотрасс, различных

модификаций по технологии

прокладки, а также капи-

тальных затрат на текущие

и капитальные их ремонты,

которые в значительной сте-

пени изношены.

Особо перспективным пред-

ставляется использование СПГ

для обеспечения жизнедеятель-

ности специальных объектов

Министерства обороны и в пер-

вую очередь тех из них, которые

выполняют функции пунктов

управления и включают форти-

фикационные сооружения котло-

ванного, шахтного и подземного

типа, эксплуатируемых в режиме

мирного времени, в автономном

режиме и в режиме полной изо-

ляции.

Отметим, что использование

в процессе организации достав-

ки природного газа в виде СПГ

может рассматриваться и как

временный способ газификации

объектов Министерства обо-

роны РФ, включенный в план

трубопроводной газификации.

После прокладки газопровода

криогенное оборудование для

СПГ может быть перемещено на

новое место.

Неоспоримы преимущества

СПГ перед другими энергоно-

сителями (в т.ч. перед электроэ-

нергией) в коммунальном хозяй-

стве военных городков, где для

термических процессов (даже

для нагрева воды) неоправданно

широко применяется электроо-

борудование. При этом не учиты-

ваются неизбежные потери, воз-

никающие при преобразовании и

транспортировке энергии.

Актуальность применения

СПГ на объектах, удаленных от

централизованных систем энер-

госнабжения, подкрепляется и

политикой государства, так, на-

пример, Указом Президента РФ от

13 мая 2019 г. № 216 «Об утверж-

дении Доктрины энергетической

безопасности Российской Феде-

рации», в которой отдельными

пунктами прописано развитие

внутреннего рынка сжиженного

природного газа в целях обеспе-

чения энергетической безопасно-

сти территорий [7].

Внедрение СПГ как одного из

видов альтернативного топлива

в энергообеспечение военных

городков позволит решать эту

проблему комплексно, с ком-

бинированным производством

электроэнергии, тепла и холода,

с использованием газа для быто-

вых нужд, с резким повышением

экономических и экологических

показателей и с широким исполь-

зованием для транспортировки

энергии существующих в воен-

ных округах путей сообщения

(автодорожных, железнодорож-

ных, речных, морских и воздуш-

ных).


ЖИЗНЬ ВОЙСК

И на полевой кухне можно при-готовить деликатесы, которые при-дутся по вкусу даже гурманам. Это доказали участники регионального этапа конкурса «Армейский запас». Салат «Цезарь» и мясо «по-фран-цузски», расстегаи и настоящий лимонад, более полусотни эталон-ных буханок хлеба с хрустящей ко-рочкой и ароматным мякишем — вот далеко не все «меню» самого вкусного и многочисленного кон-курса в программе АрМИ.

Весь «смак» конкурса в том, что кашеварам в погонах нужно не просто накормить 20 бойцов, а сде-лать это правильно, вкусно и кра-сиво, подчеркнув особенности на-циональной кухни своей страны.

На завершившемся регио-нальном этапе свое высокое ма-стерство демонстрировали в На-ро-Фоминске повара ЗВО. Более полусотни лучших (по итогам отборочных этапов в соединени-ях и объединениях ЗВО) поваров удивили строгое жюри созданны-ми из привычных продуктов раз-носолами.

Командам были предоставле-ны одинаковые наборы продук-тов, из которых в первый день конкурса предстояло приготовить произвольный комплексный обед. На следующий день меню было ограничено привычным солдат-ским рационом: салат на закуску, гороховый суп, рассольник или щи, мясное или рыбное блюдо с гарниром, на третье — компот.

— Полет фантазии участников ограничивался только продукто-вым набором, а также возможно-стями технических средств. Для конкурса были выделены более 45 единиц — кухни перенос-ные КП-20, кухни малолитраж-ные МК-10, плиты переносные ПП-40, полевые хлебопекарные блоки ПХБ-0,4, — рассказал на-чальник отделения питания и специальной подготовки продо-вольственной службы ЗВО под-полковник Ильшат Хасанов.

Разумеется, на полевой кухне приготовить ресторанные дели-катесы сложно, но тем не менее в первый день участники очень постарались и представили на суд жюри широкий ассортимент блюд: лагман, мясо «по-француз-ски», рыбу под маринадом, салат «Цезарь» и «Столичный» — это как любимый всеми «Оливье», но вместо колбасы в нем было отвар-ное куриное филе классический лимонад, морс из клюквы и мно-гое другое.

Критериями в оценке приго-товленной пищи были вкусовые качества, аромат, цвет и серви-ровка стола. Также оценивались

соблюдение санитарных норм и правил, технология приготов-ления пищи. Возглавлял жюри начальник продовольственной службы ЗВО полковник Виктор Таразевич.

Во второй день конкурса, ког-да готовили привычные для сол-дат «щи да кашу», был проведен дополнительный конкурс. В со-ревновании участвовали пекари. Каждой команде предстояло вы-печь 12 булок хлеба, причем вес буханки должен соответствовать норме — 1100–1200 граммов. В хлебе главное — пропеченный мякиш, вкус и аромат, аппетит-ный внешний вид буханки и от-сутствие дефектов.

Выпекали и мелкоштучные хлебобулочные изделия. Зада-ча была непростой — изгото-вить десять изделий по пять штук каждого вида. Конкурсан-ты не растерялись и явили на суд непредвзятому жюри булочки про-стые и с корицей, пирожки с мясной начинкой, с ягодной, с картошкой, с шоколадом, ватрушки с творогом, кулебяки, расстегаи и другое.

В результате всех испытаний лучшими оказались представите-ли команды объединения ВВС и ПВО. На второй месте — коман-да Балтфлота. Призовую тройку замкнула команда общевойско-вой армии.

На снимке: полковник В. Таразевич оценивает

качество конкурсного хлеба Фото К. Морозова

О. ВИНОКУРОВА

Хорошо поел — в бою преуспел!

85

На учебной базе Военно-ме-дицинской академии имени С.М.Кирова под Санкт-Пе-тербургом состоялся 4-й этап международного конкурса про-фессионального мастерства «Военно-медицинская эстафе-та» в рамках проведения фору-ма «Армия–2019». В этом году в мероприятии приняли участие военно-медицинские специали-сты видов и родов войск Воо-руженных сил России, военных округов, команда ДОСААФ. На старты выходили более 150 вра-чей, специалистов-медиков, про-шедших отбор на соревнованиях в воинских частях, соединениях, военных округах.

Интерес к состязаниям, как и в прошлые годы, был высок. Церемонию открытия посети-ли более 600 зрителей и гостей конкурса, в числе которых члены Всероссийского военно-патрио-тического общественного движе-

ния «Юнармия», представители общественных организаций.

Заместитель начальника Главного военно-медицинского управления (ГВМУ) МО РФ гене-рал-майор медицинской службы Олег Калачев, начальник Воен-но-медицинской академии гене-рал-майор медицинской службы Александр Фисун, представители командования академии и Запад-ного военного округа поздравили присутствующих со ставшим тра-диционным военно-спортивным праздником, в ходе которого нуж-но доказать свое мастерство в лич-ном и командном зачете, проявить волю, мужество и милосердие.

Главный судья соревнова-ний генерал-майор медицинской службы Сергей Бунин, объявив о начале военно-медицинского многоборья, пожелал участни-кам показать лучшие результаты в честной борьбе. Флаг эстафеты взвился в небо.

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ МАСТЕРСТВО

Соревнования стартовали в тире, где развернулось состя-зание по стрельбе из штатного оружия среди военнослужащих по программе этапа «Индивиду-альное мастерство». Средний ме-дицинский персонал и механики водители вышли на огневой ру-беж с автоматами АК-74М, вра-чи — с пистолетами Макарова. Вскоре определились первые по-бедители.

Офицеры медицинской службы (мужчины): старший лейтенант С. Филатов из 12 ГУ МО РФ — 1-е место, капитан А. Герштанский из ВМедА — 2-е место, капитан Д. Енин с Север-ного флота — 3-е место. Офицеры медицинской службы — женщи-ны (врачи): старший лейтенант Е. Усманова (ВВО), лейтенант Н. Малахова (ЗВО), старший лей-

Н. КАИНБЕКОВ, специальный корреспондент журнала «Армейский сборник», С. ОРСКИЙ

ЭСТАФЕТА ЦЕНОЮ ЭСТАФЕТА ЦЕНОЮ В СПАСЕННУЮ ЖИЗНЬВ СПАСЕННУЮ ЖИЗНЬ



тенант А. Федорова (ВМедА).По результатам стрельбы

среднего медицинского пер-сонала у мужчин первое ме-сто занял младший сержант А. Шелеховский (ВМедА), вто-рое — старший сержант С. Абдурахманова (ЮВО), все-го на одно очко ему уступил младший сержант С. Шанин (ВМедА). Лучшие результаты стрельбы у женщин (средний ме-дицинский персонал): младший сержант М. Нечипоренко (ВМе-дА), ефрейтор Е. Чупина (ЗВО), ефрейторА. Мантопкина (ЮВО).

По итогам двух состязаний (стрельба из автомата и навы-ки вождения на трассе) этапа «Индивидуальное мастерство» среди механиков-водителей МТ-ЛБ первые два места завоевали представители ВДВ, военнослу-жащие контрактной службы: еф-рейтор В. Афанасьев и сержант У. Мамаджанов. На третьем месте младший сержант С. Худяков из команды Западного военного округа.

Лидеры определились в пер-вый же день. Впоследствии боль-шинство из них станут призерами всеармейского этапа «Военно-медицинской эстафеты».

Во второй день эстафе-ты соревнования прошли на специальной полосе. Участники преодолевали препятствия, рас-положенные на трассе длиной 400 метров, метали гранаты в огра-ниченное время на точность, де-монстрировали навыки разборки и сборки автоматов. Врачебный состав команд сразу после пре-одоления полосы препятствий должен был осуществить мани-пуляции при неотложных состо-яниях раненых: коникотомия, торакоцентез, дренирование плевральной полости и сердеч-но-легочная реанимация. Это требовало от участников состя-заний огромной выносливости и концентрации.

Окончательный итог соревно-ваний среди врачей проходил в

симуляционном центре ВМедА, где врачебно-сестринские бри-гады из двух человек выполняли сложные медицинские манипу-ляции по определенному сцена-рию.

Медали за победу в индивиду-альном первенстве среди врачей получили: офицеры медицин-ской службы (врачи): 1-е место — лейтенант А. Малахов (ЗВО), 2-е место — капитан А. Герштан-ский (ВМедА), 3-е место — стар-ший лейтенант С. Филатов (СФ); офицеры медицинской службы, женщины (врачи): 1-е место — старший лейтенант Б. Карибо-ва (ЮВО), 2-е место — старший лейтенант Е. Усманова (ВВО), 3-е место — лейтенант Н. Мала-хова (ЗВО).

Победители личного зачета среднего медицинского персо-нала стали известны после оче-редного соревнования, в ходе которого предстояло показать специальные навыки. Нужно было приблизиться к раненому, произвести временную оста-новку наружного кровотечения, оттащить раненого в укрытие, наложить первичную повязку, вынести раненого с поля боя.

Организаторы «Военно-меди-цинской эстафеты» продумали состязания таким образом, что-бы можно было оценить выуч-ку медиков по принципу: учить тому, что необходимо на войне. К примеру, наставления для стрел-ка-санитара и санитарного ин-структора определяют: «Во время наступательного боя санитарный инструктор роты следует за бо-евыми порядками роты, вблизи командира роты. Он организу-ет работу стрелков-санитаров и санитаров-носильщиков по ро-зыску раненых, оказанию пер-вой помощи и выносу их с поля боя до ближайших укрытий». Санитарные инструкторы рот и стрелки-санитары взводов следо-вали непосредственно за боевой цепью, внимательно наблюдая за ходом боя. При этом каждый

медицинский работник должен был иметь свой сектор (полосу) наблюдения.

Заметив раненого, он прибли-жался к нему. Оказав первую по-мощь ему и другим, их группиро-вали в «гнезда» раненых. В ходе боя водитель-санитар (санитар-ный инструктор) осуществлял розыск раненых на транспорте-ре. Для более тщательного осмо-тра местности и облегчения об-наружения раненых санитарные транспортеры передвигались по полю боя не прямолинейно, а зи-гзагами, осматривая как можно большую территорию в выделен-ной им полосе движения.

На стадион базы обеспечения учебного процесса Военно-меди-цинской академии вышли пред-ставители среднего и младшего медицинского персонала, чтобы показать свои профессиональ-ные навыки. Участники сорев-новались в полной экипировке. Условно раненые, роль которых выполняли курсанты ВМедА, были экипированы в летнюю по-левую форму с бронежилетом и автоматом. Судьи фиксировали правильность выполнения ис-кусственного дыхания на мане-кене, наложение повязки условно раненному и оттаскивание его к последнему рубежу. Если участ-ник не смог справиться с зада-нием на манекене в течение трех минут, он снимался с дистанции. Впрочем, лучшие из вышедших на дистанцию, всю ее проходили менее чем за 3 минуты.

Призеры этапа «Индивиду-альное мастерство» из числа ме-дицинских специалистов сред-него и младшего медицинского состава среди женщин стали представители Военно-медицин-ской академии: младший сержант М. Нечипоренко — 1-е место, еф-рейтор В. Басаркина — 2-е место и ефрейтор А. Медникова — 3-е место.

Среди мужчин первенствова-ли также курсанты Военно- ме-дицинской академии: младший

87

сержант А. Шеляховский (1-е место) и младший сержант А. Шанин (3-е место). Второе место у представителя ВДВ младшего сержанта А. Казакова.

Призерами соревнований сре-ди механиков-водителей стали: ефрейтор В. Афанасьев (ВДВ) — 1-е место, младший сержант к/с С. Худяков (ЗВО) — 2-е место, сержант к/с У. Мамаджанов (ВДВ) — 3-е место.

В соревнованиях принимала участие и команда ДОСААФ. И, хотя спортсмены-медики обще-ственной организации выступа-ли вне зачета, но они показали высокие результаты, что будет учитываться при формировании сборной России на международ-ные соревнования «Военно-ме-дицинская эстафета», которые пройдут в августе в Узбекистане.

КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО

Заключительная часть армей-ского этапа военно-медицинско-го многоборья стала наиболее зрелищной и самой трудной в фи-зическом и психологическом пла-не частью соревнований. Млад-ший и средний медицинский состав (женская часть команды) на тактическом поле вытаскивал раненого из подбитой машины, делал перевязку, останавливал кровотечение, выносил раненных из-под огня условного противни-ка, наводил переправу и на но-силках переправлял в МТ-ЛБ.

Кроме физической подготов-ки и отработки медицинских на-выков, на этом этапе важно было учесть, как работает команда. Как слышат и чувствуют друг друга участники, когда нужно прийти на помощь, подстраховать и, если необходимо, сжать нервы в кулак и сделать рывок ради драгоцен-ных секунд во имя победы. И, ко-нечно, огромное значение имела поддержка болельщиков.

Команде Военно-медицин-ской академии с болельщиками повезло в особенности. Многие

курсанты, офицеры, работники академии приехали поддержать ребят. Главный тренер команды академии подполковник А. Дем-чик особенно отметил дважды чемпионку международных игр курсанта В. Корневу. Она тре-нировалась с командой и в этом году, но из-за травмы не полу-чила разрешения на участие в соревнованиях. Она фактически стала лидером той части команды Военно-медицинской академии, которая расположилась на три-бунах. Ведь, как известно, коман-да — это не только те, кто вписан в протокол, это все, кто поддер-живает даже словом и эмоциями, кто болеет, кто верит в успех.

И этот успех пришел. Воен-но-медицинская академия имени С.М. Кирова стала первой дваж-ды. Женская и мужская части ко-манды показали отличное время и профессиональные навыки, стали чемпионами. Вторые места у женщин и мужчин завоевала команда Южного военного окру-га. Третьи места в обеих подгруп-пах у команды ВДВ.

НАГРАДЫ — ПОБЕДИТЕЛЯМ

Заключительным аккор-дом мероприятия на стади-

оне в учебном центре ака-демии в Красном селе стали торжественная церемония на-граждения победителей и за-крытие армейского этапа эста-феты. Награды победителям этого этапа «Военно-медицин-ской эстафеты» вручили пред-ставители Главного военно-медицинского управления МО РФ полковники медицин-ской службы М. Куандыков и В. Толстошеев, , заместитель начальника Военно-медицин-ской академии, главный судья соревнований генерал-майор медицинской службы С. Бу-нин, председатель межрегио-нального отделения ДОСААФ Санкт-Петербурга и Ленин-градской области С. Тулаков.

Соревнования завершились, но работа продолжалась. Тре-нерскому штабу сборной России предстояло проанализировать итоги армейского этапа, чтобы сформировать команду на меж-дународные игры «Военно-меди-цинская эстафета», приступить к непростым тренировкам. В этом году в августе военные медики ВС России состязались в Узбе-кистане, где им пришлось учи-тывать все нюансы: особенности ландшафта, климата и так далее. У сборной команды России было огромное желание бороться за первое место на международном этапе. Об этом было заявлено в Санкт-Петербурге. Сборная ко-манда ВМедА проявила огром-ное старание в нелегких условиях и заняла призовое место. О том, как завершились соревнования «Военно-медицинской эстафеты» в рамках Международных армей-ских игр «АРМИ-2019» на высо-когорной военной базе «Фориш» (Узбекистан), которые проходили на тот момент, когда материал был подготовлен к печати, и кому улыбнулась фортуна, расскажем в очередном номере журнала.

Фото авторов

и из архива ВМедА


В. КОПОСОВ, генерал-майор,Ю. КРУГЛЯКОВ, капитан 2 ранга

Россия — это не только круп-

нейшее континентальное госу-

дарство, но и великая морская

держава.

Сложный и противоречивый

характер развития современной

геополитической обстановки, не-

взирая на снижение опасности

развязывания крупномасштаб-

ной войны, диктует важность и

необходимость укрепления обо-

ронного потенциала всех элемен-

тов военной организации госу-

дарства.

Главным инструментом реа-

лизации этой политики в сфере

обороны продолжает оставать-

ся Военно-Морской Флот, при-

званный обеспечить защиту

национальных интересов Рос-

сии в ближней морской зоне, и

в удаленных районах морей и

океанов.

В современных условиях стро-

ительства и развития отечествен-

ного флота в рамках реализации

положений Военной и Морской

доктрин Российской Федерации

невозможно переоценить зна-

чение материально-техническо-

го обеспечения (МТО), которое

напрямую определяет уровень

боевой готовности сил флота в

мирное время и успех ведения

ими боевых действий в военное

время.

История дала нам немало

примеров, когда без надежного

материально-технического обе-

спечения прекрасно оснащен-

ные и боеспособные силы флота

не могли решить боевую задачу,

КАК НА ПЛАВУ, ТАККАК НА ПЛАВУ, ТАК И НА ПОБЕРЕЖЬЕ

Проблемы материально-технического обеспечения группировок сил

Тихоокеанского флота в океанской зоне на Восточном ТВД и пути их решения

89

а просчеты в материальном,

транспортном, техническом и

других видах обеспечения яви-

лись основной причиной их по-

ражения в бою (операции).

Рассматривая локальные

войны и вооруженные кон-

фликты в качестве наиболее

вероятных форм разрешения

межгосударственных противо-

речий, требующих применения

военной силы, авторитетные

военные специалисты склоня-

ются к необходимости подго-

товки флотов (включая органы


спечения) именно к действи-

ям в составе группировок сил

в специальных операциях по

разрешению вооруженных кон-

фликтов, выполнению миро-

творческих миссий, обороне

судоходства и районов морской

экономической деятельности

[2]. Со стороны специалистов

и организаторов материаль-

но-технического обеспечения

это требует повышенного вни-

мания к проблемам поддер-

жания необходимого уровня

боевой готовности (боеспо-

собности) группировок флота,

действующих в отрыве от ос-

новных пунктов базирования,

особенно в океанской зоне.

Современный этап развития

Военно-Морского Флота убеди-

тельно демонстрирует остроту

проблемы базирования и мате-

риально-технического обеспе-

чения его корабельных сил. От

успеха ее решения зависит эф-

фективность применения сил

(войск) флота как в мирное, так

и военное время.

Это требует развивать в опе-

ративно важных районах Миро-

вого океана элементы системы


спечения берегового и плавучего

базирования.

Решая задачи несения боевой

службы, обеспечения защиты су-

доходства, борьбы с пиратством,

участия в миротворческих акци-

ях и др., флот постоянно стал-

кивается с проблемой выбора

оптимального варианта органи-

зации и осуществления матери-

ально-технического обеспечения

создаваемых группировок и по-

иска эффективного способа их

обеспечения.

Наиболее важной и сложной

задачей организаторов матери-

ально-технического обеспече-

ния флотов в этом случае явля-

ется определение необходимого

состава сил и средств, способно-

го качественно обеспечить по-

требности группировок флота

в оперативно важных районах

Мирового океана.

Решая задачу обеспечения

группировок в оперативно важ-

ных районах Мирового океана,

расчет потребности судов для

обеспечения кораблей можно

произвести в следующей после-

довательности:

1. Определить периодичность

рейсов с целью обеспечения

каждого проекта корабля в

районе выполнения задач

необходимыми запасами го-

рюче-смазочных материалов,

продовольствием и водой.

2. Рассчитать необходимый

объем средств для единовре-

менного обеспечения каждой

группировки в определенном

районе выполнения задач.

3. Определить необходимое

количество рейсов с целью

обеспечения группировки

кораблей за заданное время

нахождения в районе выпол-

нения задач.

4. Определить количество рей-

сов, которое может произве-

сти судно обеспечения опре-

деленного проекта (исходя из

возможности судна по подъ-

ему запасов материальных

средств).

5. Определить количество рей-

сов, которое может совер-

шить судно в район выпол-

нения задач. В свою очередь

количество рейсов, которое

может совершить судно, за-

висит от заданного времени

обеспечения, удаленности

района, скорости судна, про-

должительности подготовки

его к очередному выходу, за-

пасов судна и среднесуточ-

ного расхода материальных

средств группировкой кора-

блей.

6. Определить количество су-

дов, необходимых для до-

обеспечения сил в каждом

районе в течение заданного

времени.

7. Определить общую потреб-

ность судов для дообеспече-

ния сил во всех районах вы-

полнения задач.

Анализ существующих сил

и средств материально-тех-

нического обеспечения флота

указывает на явный недостаток

судов обеспечения, способных

выполнить задачи в океанской

зоне, а их разнотипность и не-

равномерность объема подачи

запасов материальных средств

не позволяют использовать для

обеспечения кораблей в море

какой-то определенный тип су-

дов. В связи с этим возникает

необходимость определения

наиболее выгодной очередности

направления судов в район обе-

спечения.

Предлагаемый выше алгоритм

позволяет определить рацио-

нальный состав судов для реше-

ния задач материально-техниче-

ского обеспечения группировок

сил флота в океанской зоне. Од-

нако в военное время такая зада-



ча существенно усложняется из-

за прогнозируемого применения

противником различных средств

воздушного нападения, противо-

лодочного, противокорабельного

и противоподводно-диверсион-

ного назначения.

В данном случае важнейшей

задачей органов управления ма-

териально-техническим обеспе-

чением будет определение и обе-

спечение необходимой боевой

устойчивости создаваемых фор-

мирований (групп) либо одиноч-

ных судов обеспечения.

Согласно существующим по-

ложениям, боевая устойчивость

определяется как способность

корабля (судна) противостоять

воздействию средств противника.

Опыт боевого применения

отечественного Военно-Мор-

ского Флота неоднократно под-

тверждал, что от воздействия

средств воздушного нападения,

подводных лодок и надводных

кораблей противника прежде

всего страдали не боевые кораб-

ли, а различные суда и транс-

порты.

Определение боевой устой-

чивости формирований матери-

ально-технического обеспечения

на плаву, безусловно, является

сложной задачей, не получившей

до настоящего времени практиче-

ского решения ни на флотах, ни в

военно-учебных и научно-иссле-

довательских организациях.

В общем случае прогнозиро-

вание боевой устойчивости судов

обеспечения можно произвести в

следующем порядке (рис. 1).

Анализируя возможный ха-

рактер современных военных

действий с учетом задач мате-

риально-технического обеспече-

ния, можно определить характер

действий судов обеспечения в

море. При этом суда будут ис-

пользоваться в следующих вари-

антах:

1. Действия формирований

МТО на плаву в составе кон-

воев и в боевых порядках от-

рядов кораблей.

2. Самостоятельные действия

формирований МТО на пла-

ву в прибрежной части основ-

ной зоны материально-техни-

ческого обеспечения в целях

пополнения запасов кораблей

способом «в назначенных

районах», а также организа-

ции подвоза запасов матери-

альных средств отдельными

судами или формированиями

судов подвоза в системе рас-

средоточенного базирования

и на плаву.

3. Действия формирований

МТО на плаву в специально

создаваемых защищенных

районах [5].

В первом варианте организа-

ция защиты, охраны и обороны

формирований МТО на плаву бу-

дет осуществляться соответству-

ющим отрядом кораблей при дей-

ствиях в их боевых порядках или

силами охранения при действиях

в составе конвоя.

Защита, охрана и оборона су-

дов, следующих в составе конвоя,

будет осуществляться силами и

средствами специально выделен-

ного охранения.

Таким образом, проблема обе-

спечения боевой устойчивости

судов вспомогательного флота

остается одной из самых слож-

ных. Не случайно в ВМС США

существует термин «специальная

транспортная операция» как со-

вокупность мероприятий и дей-

ствий специально создаваемой

группировки сил в целях обеспе-

чения гарантированной доставки

грузов в назначенный район [6].

В нынешних условиях наи-

большую боевую устойчивость

обеспечивают специально созда-

ваемые защищенные районы.

Естественно, обеспечить бое-

вую устойчивость формирований

МТО на плаву достаточно слож-

но и, как показывает практика,

не всегда возможно.

В данной связи решение задач

непосредственного обеспечения

группировок сил в океанской

зоне может быть возложено на

береговые средства МТО.

Особую сложность при органи-

зации материально-технического

обеспечения сил флота в океанской

зоне вызывают вопросы накопле-

ния и содержания запасов, их под-

воза и распределения по формиро-

ваниям МТО на плаву и в системе

рассредоточенного базирования.

Рис. 1. Блок-схема прогнозирования боевой устойчивости судов обеспечения

91

База в Тарусе

Совершенствование струк-

туры материально-технического

обеспечения группировок сил,

действующих в океанской зоне, в

этом случае целесообразно осу-

ществить по направлениям:

1. развития системы базирова-

ния;

2. создания группировок плаву-

чего тыла.

Совершенствование системы

базирования необходимо осуще-

ствить в направлении создания

новой структуры — пункта ма-

териально-технического обеспе-

чения (ПМТО) с учетом опыта

обеспечения боевых действий в

Сирийской Арабской Республи-

ке и, в том числе, в иностранных

портах (базах) дружественных го-

сударств (Вьетнама, Индонезии,

Малайзии, Никарагуа), в состав

которых включить:

а) пункты маневренного бази-

рования (ПМБ);

б) пункты рассредоточенного

судоремонта (ПРСР);

в) пункты снабжения с уста-

новленными запасами матери-

альных средств (ПС).

В истории советского ВМФ

ПМТО предназначался для бази-

рования соединений кораблей с

целью их приближения к районам

несения боевой службы, а также

для выполнения некоторых видов

ремонта кораблей и обеспечения

их различными материальны-

ми средствами. Развертывание и

оборудование ПМТО осущест-

влялось, как правило, в мирное

время. При заблаговременном

создании ПМТО возводились

капитальные стационарные соо-

ружения, а также использовались

подвижные береговые и плавучие

средства базирования и инженер-

ного обеспечения.

ПМТО по структуре и задачам

являлся аналогом пункта базиро-

вания для всестороннего обеспе-

чения сил, выполняющих задачи

боевой службы. Оборудовался,

как правило, в удаленных райо-

нах морей (океанов).

В новой истории материаль-

но-технического обеспечения сил

флота на основе ранее существо-

вавших береговых баз корабель-

ных соединений (объединений)

с задачами комплексного всесто-

роннего обеспечения сил базиру-

емого соединения (объединения)

созданы в составе центров МТО

подразделения — районы базиро-

вания (сил флота). Каждый район

базирования ЦМТО включил в

себя несколько ранее существо-

вавших береговых баз корабель-

ных соединений.

В состав ПМТО следует вклю-

чить:

1. береговые и плавучие сред-

ства обеспечения базирова-

ния;

2. причальный фронт для сто-

янки кораблей и судов обе-

спечения;

3. к а з а р м е н н о - ж и л и щ н ы й

фонд;

4. склады с запасами оружия,

топлива и других материаль-

ных средств;

5. средства ремонта кораблей и

судов, бронетанковой, авто-

мобильной и другой техники;

6. средства подвоза;

7. подразделения (средства)

связи и управления.

Формирование ПМТО целе-

сообразно осуществить с приме-

Рис. 2. Эшелонирование запасов материальных средств с учетом формирования ПМТО



нением мобильных комплексов

хранения. Наличие мобильных

комплексов хранения контейнер-

ного типа позволит в кратчайшие

сроки развернуть ПМТО в любом

направлении (например, в глубь

о. Сахалин на Восточном ТВД),

что обеспечит пополнение запа-

сов материальных средств на си-

лах флота вдоль всего побережья

о. Сахалин, а также обеспечит их

рассредоточение и укрытие.

Мобильные комплексы хра-

нения обладают рядом преиму-

ществ, в сравнении с капиталь-

ными сооружениями:

1. монтаж осуществляется без

применения фундаментов и

на любых типах грунтов;

2. рассчитаны на температур-

ные, ветровые и снеговые на-

грузки во всех климатических

поясах;

3. рассчитаны как на многора-

зовое использование, так и в

качестве стационарного соо-

ружения со всеми функция-

ми капитального хранилища;

4. соответствуют нормам по-

жарной безопасности.

Наличие ПМТО обеспечит:

1. действия группировок флота

во всех районах применения,

в минимальные сроки;

2. создание системы хране-

ния запасов материальных

средств на значительных

удалениях от воздействия

средств поражения против-

ника с целью повышения их

живучести;

3. маневр запасами материаль-

ных средств в глубь и к побе-

режью островных зон;

4. выполнение снабженческих

перевозок материальных

средств с материка на остров-

ные зоны;

5. приближение запасов мате-

риальных средств к обеспе-

чиваемым силам;

6. появится возможность про-

ведения межпоходовых и

навигационных ремонтов,

устранения легких повреж-

дений кораблей, проведения

планово-предупредительного

технического обслуживания

и планово-предупредитель-

ного ремонта, электромеха-

нического обеспечения;

7. погрузку на корабли-носите-

ли различных типов оружия

и вооружения с использова-

нием плавучих кранов;

8. буксирное обеспечение всех

операций;

9. пополнение запасов всех ви-

дов материальных средств в

островной зоне.

Вариант структуры ПМТО:

1. управление;

2. склад комплексного хране-

ния материальных и техни-

ческих средств со складской

и административно-хозяй-

ственной инфраструктурой

(отдел хранения материаль-

ных и технических средств

службы горючего, с под-

вижным отделением хране-

ния, отделение хранения

материальных и технических

средств вещевой службы, от-

деление хранения материаль-

ных и технических средств

продовольственной службы,

отделение хранения воо-

ружения и средств службы

РХБЗ, отделение хранения

материальных и технических

средств службы техническо-

го и шкиперского имущества,

отделение хранения гидро-

графического, штурманского

и поисково-спасательного во-

оружения и имущества, отде-

ление хранения медицинской

техники и имущества);

3. склад комплексного хранения

ракет, морского подводного

оружия, артиллерийских бо-

еприпасов (цеха и лаборато-

рии подготовки минного и

противолодочного оружия,

цеха подготовки артилле-

рийских боеприпасов, под-

вижные пункты подготовки

ракетно-артиллерийского во-

оружения и артиллерийских

боеприпасов);

4. судоремонтный комплекс

(плавучая мастерская, судо-

Рис. 3. Общий вид морского порта Москальво

93

ремонтная мастерская бе-

реговая, береговая ремонт-

но-техническая станция по

газотурбинным двигателям,

склад) с ремонтными воз-

можностями проведения

аварийно-боевых, навигаци-

онных, планово-предупреди-

тельных ремонтов;

5. склад модульно-секционный;

6. автомобильное подразделение

подвоза материальных средств

(автомобильное отделение, от-

деление тяжелых машин, отде-

ление специальных машин);

7. группа судов обеспечения в

составе малых, средних или

больших морских танкеров,

рейдовых и морских букси-

ров, плавучих кранов, судов

комплексного портового

обеспечения, водоналивных

транспортов, нефте- мусо-

росборщиков;

8. подразделения обеспечения:

медицинский пункт, пожар-

ная команда, подразделение

ТСО, столовая, банно-пра-

чечный комплекс, отделение

(узел) связи, отделения экс-

плуатационного содержания

(ка з арменно-жилищного

фонда, гидротехнических со-

оружений), отделение (эваку-

ации и технической помощи).

9. Создание ПМТО формирует

новую структуру эшелониро-

вания запасов материальных

средств (рис. 2).

I эшелон — запасы кораблей.

II эшелон — запасы, содержа-

щиеся на судах обеспечения.

III эшелон — запасы на фор-

мированиях МТО в элементах

системы рассредоточенного бази-

рования (ПМТО).

IV эшелон — запасы флота

(арсеналы, базы, склады).

Их количественные и каче-

ственные характеристики напря-

мую влияют на успех решения

задач материального-техниче-

ского обеспечения сил флота в

ходе выполнения задач в океан-

ской зоне.

По результатам неоднократных

исследований портовой инфра-

структуры гражданского сектора

на островных зонах и портах на

Восточном ТВД с целью опреде-

ления возможности их использо-

вания для решения задач матери-

ально-технического обеспечения,

рассредоточения запасов мате-

риальных средств, возможности

обеспечения корабельных сил во

всех районах действий группиро-

вок флота в минимальные сроки

установлено, что большинство

портов и пунктов погрузки при-

годны для обеспечения сил в рай-

онах действий группировок флота

при выполнении дополнительных

мероприятий по восстановлению

причального фронта, погрузочных

средств и другой инфраструктуры,

предназначенной для стоянки ко-

раблей (судов) и непрерывной об-

работки грузов.

Так, например, морской порт

Москальво (рис. 3), находящийся

на о. Сахалин, способен выпол-

нить часть задач материально-тех-

нического обеспечения сил флота,

действующих в океанской зоне.

В акватории морского пор-

та осуществляются операции с

опасными грузами класса 1, 2, 3

(за исключением нефти и нефте-

продуктов), 4, 5, 6, 8 и 9 по шкале

опасности Международной мор-

ской организации.

Вывод: приоритетным направ-

лением повышения эффективно-

сти функционирования системы


спечения сил флота в океанской

зоне является совершенствова-

ние существующих способов при-

менения формирований МТО как

на плаву, так и на побережье дру-

жественных государств. В данной

связи приобретает важное значе-

ние определение рационального

состава судов обеспечения в море

(включая механизм определения

и повышения их боевой устойчи-

вости), а также обоснование не-

обходимого количества пунктов

снабжения на берегу.

Также следует признать, что

школа организаторов и специа-

листов служб материально-тех-

нического обеспечения во мно-

гом утратила накопленный

предыдущими поколениями

опыт.

Наша задача — еще раз об-

ратиться к нему и выработать

конкретные предложения и ре-

комендации по его корректному

использованию в современных

условиях, с учетом существую-

щих и перспективных тенденций

развития отечественного и ино-

странных флотов.

ЛИТЕРАТУРА:1. Великов Д.И., Шломин В.С. Тыл флота, история развития. — М.: Воениздат, 1993.2. Война в Персидском заливе. — М.: Воениздат, 1992.3. Комаров М.П. Уроки и выводы из опыта тылового обеспечения сил ВМФ на боевой службе. — СПб:

ВАТТ, 1996.4. Материалы научно-практической конференции тыла ВМФ, посвященной 300–летию Российского

флота. — СПб: ВАТТ, 1996.

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Обширные просторы Россий-ской Федерации, занимающей около трети территории Евразии и ¹∕9 часть всей земной суши, требу-ют особого подхода к организации транспортной логистики в инте-ресах населения страны, экономи-ческого развития и укрепления обороноспособности государства. При этом стоит учитывать тот фактор, что около 15 миллионов россиян проживает в труднодо-ступных районах, практически не охваченных наземными перевоз-ками. Основным видом сообще-ния для жителей таких регионов является авиация. В связи с этим Транспортной стратегией РФ на период до 2030 года предусмотре-на важнейшая задача организации местного авиасообщения.

В рамках реализации стра-тегического проекта развития малой авиации российскими авиапроизводителями значитель-но расширяется линейка воздуш-ных судов, способных эффек-тивно перемещать пассажиров и грузы на небольшие расстояния в самых суровых климатических ус-ловиях. Но, как известно, авиации без аэродромов не бывает. Само-леты, вертолеты, конвертопланы и даже беспилотные летательные аппараты нуждаются в современ-ной наземной инфраструктуре, в

том числе, передовом аэрообору-довании. В своем Послании Фе-деральному Собранию Президент Российской Федерации В.В. Путин особо подчеркивал: «Нам предсто-ит реконструировать и расширить

сеть региональных аэропортов России. Через шесть лет половина межрегиональных рейсов будет выполняться напрямую. Ситуа-ция, когда даже в соседние обла-сти нужно лететь через Москву, во многом останется в прошлом. Мы этим уже занимаемся. Это касает-ся и авиационной составляющей, и аэропортовой».

Выполняя поручения Прези-дента и Правительства РФ, Хол-динг «Росэлектроника», входящий в Госкорпорацию «Ростех», начал оснащение аэродромов северной части России уникальными в сво-ем роде обзорными радиолока-торами малой дальности. Первые образцы этого оборудования, спо-собного обнаруживать самолеты гражданской авиации всех экс-

плуатируемых массовых типов на расстоянии до 120 км, поступят в аэропорты Мурманска и Салехар-да до конца текущего года.

Новый радиолокатор АОРЛ-1АМ, разработанный АО «ЧРЗ Полет»

(входит в «Росэлектронику»), пред-ставляет собой версию серийного радиолокатора АОРЛ-1АС с умень-шенной выходной мощностью. Не имеющая аналогов параболическая антенна радиолокатора обеспечи-вает возможность работы одно-временно по двум каналам — по первичному, предназначенному для обнаружения летательного аппарата, и по вторичному, который использу-ется для получения дополнительной информации от самолета (бортовой номер, высота полета, остаток то-плива и т. п.). В новом радиоло-каторе полностью переработана приемопередающая аппаратура, усовершенствована система энер-госнабжения, за счет чего локатор может работать в условиях отклю-чения стационарного питания,

Реклама.

улучшены системы управления и контроля работоспособности. В аппаратуре реализована концеп-ция «мягкого отказа» — выход из строя отдельного модуля не при-водит к отключению радиолокато-ра. Локатор не требует постоянно-го присутствия обслуживающего персонала, за счет возможности дистанционной диагностики не-исправностей.

По заключению авторитет-ных экспертов, конкурентоспо-собность новых радиолокаторов не вызывает сомнений: изделия отвечают всем требованиям меж-дународных стандартов. Предше-ствующая версия этого оборудо-вания на протяжении нескольких последних лет успешно использо-валась на 30 российских аэродро-мах, в числе которых был и оста-

ется очень сложный по климатическим условиям курильский «Итуруп».

Российскую раз-работку приобрели и эксплуатируют в ряде зарубежных стран, в частности, Ираке, Вьет-наме, Казахстане и др.

«Новые радиоло-каторы малой даль-ности полностью за-крывают потребности малых и средних аэро-

портов в радиолокационном обо-рудовании. Эта техника позволяет эффективно обнаруживать лета-тельные аппараты и получать от них все необходимые данные для сопровождения полетов. На сегод-няшний день большинство марш-рутов внутри страны совершаются со стыковкой в московском авиа-ционном узле из-за отсутствия в региональных аэропортах необхо-димого оборудования. Современ-ные средства радиотехнического обеспечения полетов позволяют модернизировать региональную авиационную инфраструктуру и существенно увеличить долю полетов, совершаемых между ре-гионами напрямую», — сообщил

исполнительный директор «Росте-ха» Олег Евтушенко.

Внедряемая разработка, по мнению специалистов Росавиа-ции, позволит успешно выпол-нить программу технического перевооружения региональных авиационных узлов, предусма-тривающую до 2024 г. переос-настить свыше 60 объектов на-земной инфраструктуры, в том числе на удаленных территори-ях. При этом, согласно «Концеп-ции развития аэродромной (аэ-ропортовой) сети гражданской авиации РФ до 2020 года», пред-полагается не только обеспечить связанность и эффективность единого авиатранспортного ком-плекса, но и соблюсти интересы в области национальной безо-пасности страны и готовности к чрезвычайным ситуациям. В пе-риод проведения мобилизацион-ных мероприятий данные объ-екты могут использоваться ВКС

РФ как запасные или аэродромы подскока. Подобная практика широко применяется странами НАТО, в т.ч. на территории Вос-точной Европы. Оснащенные но-вейшим навигационным обору-дованием аэропорты позволяют значительно расширить границы применения Военно-Воздушных Сил и максимально приблизить их к нужному театру возможных военных действий.

Внедряемые «Ростехом» ра-диолокационные системы пред-ставляют большой интерес для использования в базовых авиаци-онных центрах ДОСААФ России, занимающихся первоначальной воздушно-десантной и летной под-готовкой допризывной молодежи. В ближайших планах этой обще-российской общественно-государ-ственной организации — полная техническая модернизация име-ющейся аэродромной сети с пер-спективой ее задействования для

«Росэлектроника» является ключевым участником радио-электронного рынка. Образована в 1997 году, в 2009 году вошла в состав Госкорпорации Ростех. В 2017 году в холдинг была ин-тегрирована Объединенная приборостроительная корпорация. На сегодняшний день холдинговая компания формирует более 50 % выпуска электронных компонентов в России, 8% выпуска продукции радиоэлектронной отрасли в целом и обеспечивает более 10 % рабочих мест отрасли. Холдинг объединяет более 120 предприятий и научных организаций, специализирующихся на разработке и производстве радиоэлектронных компонентов и технологий, средств и систем связи, автоматизированных систем управления, робототехнических комплексов, СВЧ-радиоэлек-троники, вычислительной техники и телекоммуникационного оборудования. Общая численность сотрудников — более 70 ты-сяч человек. Годовая совокупная выручка предприятий холдинга превышает 150 млрд руб. Продукция холдинга поставляется бо-лее чем в 30 стран мира, в том числе страны Европы, Юго-Вос-точной Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.



местных воздушных перевозок и перелетов бизнес-авиации, а также организация пилотной и инженер-но-технической практики воспи-танников кадетских школ и клас-сов с авиационным уклоном.

«В целом, развивая инфра-структуру, нужно обязательно учитывать глобальные техноло-гические изменения, то есть уже сегодня закладывать в проекты конкретные решения, которые позволят совместить инфра-структуру с беспилотным транс-портом, цифровой морской и воздушной навигацией, с помо-щью искусственного интеллекта организовать логистику» — кон-статировал Президент России В.В. Путин. Следуя этим задачам, Государственная корпорации «Ростех» продолжает генериро-вать перспективные инновацион-ные решения.

Госкорпорация Ростех — российская корпорация, соз-данная в 2007 г. для содействия разработке, производству и экс-порту высокотехнологичной промышленной продукции гражданско-го и военного назначения. В её состав входят более 700 организаций, из которых в настоящее время сформировано 11 холдинговых компаний в оборонно-промышленном комплексе и 4 — в гражданских отраслях промышленности, а также более 80 организаций прямого управле-ния. В портфель Ростеха входят такие известные бренды, как АВТО-ВАЗ, КАМАЗ, Концерн Калашников, «Вертолеты России», ВСМПО-АВИСМА, Уралвагонзавод и т. д. Организации Ростеха расположены на территории 60 субъектов РФ и поставляют продукцию на рынки более 100 стран. Консолидированная выручка Ростеха в 2017 году достигла 1 трлн. 589 млрд. рублей, консолидированная чистая прибыль — 121 млрд. рублей, а EBITDA — 305 млрд. рублей. Заработная плата в среднем по Корпорации в 2017 году составила 46 800 рублей. Со-гласно стратегии Ростеха, основной задачей Корпорации является обеспечение технологического преимущества России на высококон-курентных мировых рынках. Одной из ключевых задач Ростеха яв-ляется внедрение нового технологического уклада и цифровизация российской экономики.

ТТХ Данные по ТУ Полученопри испытаниях

ПЕРВИЧНЫЙ КАНАЛ

Максимальная дальность обнаружения при Робн = 0,8; Рлт=10-6; Sц = 5 м2 120 км 120 км

Инструментальная дальность 120 км 120 кмМинимальная дальность обнаружения 1,0 км 0,66 кмУгол обзора в вертикальной плоскости не менее 45o 49,6o

Скорость вращения антенной системы не менее 12 об/мин 12,6 об/минДиапазон рабочих частот 1215-1279 МГц 1215-1279 МГцКоличество рабочих частот 8 8Выходная импульсная мощность не менее 10 кВт 13 кВтДлительность излучаемых импульсов 88 мкс и 6 мкс 88 мкс и 6 мксКоэффициент подавления контрольного сигнала с нулевой доплеровской частотой не менее 50 дБ 51 дБ

Коэффициент подавления помех от местных предметов не менее 48 дБ 48,2 дБРазрешающая способность по цифровому выходу, не более

по дальности не более 230 м или 1% от расстояния до цели 225 м

по азимуту 3,5o 3,24o

Точность измерения координат по цифровому выходу (среднеквадратическая ошибка), не более

по дальности 40 м 19,99 мпо азимуту 8` 6,639`

Радиолокатор АОРЛ-1АМ

7


Воинский этикет и культура общения военнослужащих

Одной из главных граней проявления культуры личности военнослужащего является его поведение в различных ситуациях воинской службы. Оно явля-ется сердцевиной общей культуры взаимоотношений воинов армии и флота и играет важную роль в жизни и деятельности Вооруженных Сил России. От уровня культуры взаимоотношений зависят сплоченность воинских коллективов, поддержание в них уставно-го порядка, соблюдение требований воинской дис-циплины, единоначалия и субординации. Поэтому вопросам воинского этикета и культуры поведения военнослужащих уделяется много внимания в армии и на флоте.

Сущность и основы воинского этикета

Слово «этикет» французского происхождения. Вна-чале оно употреблялось в значении «придворный це-ремониал», который предписывал до мелочей разрабо-танные правила поведения аристократии при приемах во дворцах и салонах. Само слово «этикет» произошло от названия карточек — «этикеток», которые раздавали всем гостям во время приемов у французского короля Людовика XIV. На этих карточках были написаны пра-вила поведения, обязательные для гостей. Это позво-ляло свободно общаться людям неравных социальных статусов.

В современных условиях под этикетом понимается совокупность правил культуры поведения, касающих-ся внешнего отношения к людям, которые приобрели

характер строго регламентированного церемониала и в соблюдении которых имеет особое значение определен-ная форма поведения.

Требования этикета не являются застывшими. Об-щечеловеческие нормы этикета хоть и варьируются в зависимости от конкретных условий, всегда сохраня-ют свое содержание — быть формой цивилизованного человеческого поведения. Поэтому в основе их лежат уважение к человеку, его правам, интересам, желаниям, признание правомерности самого его существования, стремление помочь человеку или, по крайней мере, не помешать ему в осуществлении тех или иных действий, если они, конечно, не наносят вреда другим людям; стремление быть понятым, сохранить свое достоинство не в ущерб другим людям и не за счет ущемления их до-стоинства. Соблюдая эти положения, человек логично и закономерно найдет соответствующие правила этикета, формы своего поведения.

Существует придворный, дипломатический, воин-ский этикет и другие его разновидности.

Особенность воинского этикета состоит в том, что он носит нормативный характер, обязательный для всех участников процесса общения. Его основные правила закреплены в требованиях общевоинских уставов, име-ют под собой юридическую основу. И если соблюдение военнослужащими общих правил культуры поведения является желательным, то соблюдение требований во-инского этикета — обязательным. Это и обуславливает превращение правил воинского этикета в закон жизни

В. КИРИЛЛОВ, доктор политических наук, профессор, капитан 1 ранга запаса

ТЕМА по ВПП №22 для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву

99

военнослужащих и действенное воспитательное сред-ство в условиях воинской деятельности.

Под воинским этикетом понимается свод правил поведения военнослужащих, основанных на принципах морали, традициях армии и флота, и закрепленный в требованиях Военной присяги и общевоинских уставов Вооруженных Сил.

Связь уставных требований и норм воинского эти-кета состоит в том, что уставы предписывают, что делать и каким должен быть моральный облик военнослужа-щего, а этикет рекомендует, советует — как делать, как выполнять нравственные предписания, как развивать у себя полезные привычки.

В структуре воинского этикета выделяются два ос-новных элемента: система атрибутов и система норм.

К атрибутам воинского этикета относятся только те материальные предметы, которые строго предусмо-трены правилами этикета и без которых их функци-онирование становится невозможным или затрудни-тельным. В первую очередь это военная форма одежды. Во-вторых, оружие. Именно эти атрибуты отличают военного человека от гражданского. В то же время без наличия часов любому военнослужащему практически невозможно быть точным и пунктуальным, без расче-ски — иметь аккуратную прическу, без сапожной щет-ки — поддерживать в чистоте обувь и т. д.

Такому атрибуту, как военная форма одежды, отво-дится существенная роль в правилах воинского этикета. Современная форма одежды личного состава армии и флота определена приказом Министра обороны РФ. Правила ее ношения распространяются на военнос-лужащих, проходящих службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту и призыву, а также на военнослужащих, уволенных в запас или отставку с правом ношения военной формы одежды.

Форма одежды должна быть правильно подогнана, содержаться в чистом и аккуратном виде. Военнослужа-щим запрещается:

• ношение предметов военной формы одежды неустановленных образцов;

• смешение предметов военной формы одежды с гражданской;

• ношение на военной форме одежды знаков разли-чия и отличия, не предусмотренных соответствую-щим приказом.

Правила воинского этикета обязывают военнос-лужащего не только самому следить за своей формой одежды, но и помогать товарищам устранять замечен-ные недостатки.

Следующим важным атрибутом военнослужа-щих является оружие, право на хранение, ношение и применение которого определено в законодательном порядке. От неуклонного соблюдения правил обра-щения с оружием во многом зависят жизнь и здоро-вье как самого военнослужащего, так и окружающих. Хранится оружие в специально оборудованных ме-

стах, находящихся под постоянной охраной. Выдает-ся только тем лицам, которым оно положено, и только в необходимых случаях. Каждая единица стрелково-го оружия закрепляется за военнослужащим персо-нально, о чем делается отметка в соответствующих документах.

Уставом Внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (ст. 13) определено, когда воен-нослужащий имеет право применить оружие лично или в составе подразделения.

Система норм воинского этикета охватывает такие сферы взаимодействия, как порядок отдачи и выпол-нения приказов, порядок обращения военнослужащих друг к другу, воинское приветствие, порядок представ-ления, воинскую вежливость и поведение, порядок применения поощрений и взысканий, подачи жалоб и заявлений и т. д. В основе норм воинского этикета лежат такие основополагающие принципы, как единоначалие, воинская дисциплина, воинская субординация, а также равенство, социальная справедливость, уважение до-стоинства каждого и т. д.

Воинский этикет выполняет ряд важных функций, играющих важную роль в жизни общества и Вооружен-ных Сил. Основные их них перечислим далее.

Во-первых, это военно-политическая функция. Ар-мия и флот — важная составная часть государства. Их эффективное функционирование говорит о надежно-сти защиты государственных интересов, о повседнев-ном обеспечении национальной и военной безопас-ности страны. Обычные граждане не видят и не знают повседневной воинской службы, специфики ратного труда. Они во многом судят о состоянии Вооруженных Сил по внешнему виду и поведению военнослужащих при встрече с ними. Опрятный, молодцеватый, вежли-вый военнослужащий вызывает у них чувство симпа-тии и уважения к армии и флоту, уверенность в том, что личный состав Вооруженных Сил с честью выполнит свой долг.

Во-вторых, профессиональное выполнение требо-ваний воинского этикета свидетельствует о дисципли-нированности военнослужащего, хорошем знании и четком выполнении требований общевоинских уста-вов. Оно помогает сплачивать общевоинские коллек-тивы, поддерживать в них уставные взаимоотношения. Четкое соблюдение этих требований подчеркивает профессионализм, сознательное исполнение воинского долга, высокую ответственность за свое звание защит-ника Отечества.

В-третьих, внимания заслуживает служебно-регу-лятивная функция воинского этикета. Взаимоотноше-ния военнослужащих четко регламентируются требова-ниями воинских уставов. Они определяют, как должны воины обращаться друг к другу, выполнять воинское приветствие, отдавать и выполнять приказы, вести себя на службе и при увольнении из расположения воин-ской части. Соблюдение требований воинского этикета


поддерживает единоначалие, воинскую субординацию, служит укреплению авторитета командного состава и в то же время подчеркивает уважительное отношение на-чальников к подчиненным, обеспечивает сохранение их чести и воинского достоинства.

В-четвертых, воспитательная функция. Требова-ния воинского этикета ставят всех военнослужащих в равное положение с точки зрения уважения их прав и личного достоинства как защитников Отечества. Сле-дование уставным правилам взаимоотношений воен-нослужащих старшими по воинскому званию, долж-ности, сроку службы воспитывает молодых воинов в духе уважения к правопорядку, формирует у них такие качества, как дисциплинированность, аккуратность, ис-полнительность, уважение своего личного достоинства и достоинства других.

В-пятых, эстетическая функция. Ратный труд не-легок, связан с преодолением трудностей и опасностей. В условиях воинской службы от личного состава требу-ется проявление самых высоких морально-психологи-ческих качеств вплоть до личного самопожертвования. Поэтому в повседневных условиях очень важно форми-ровать у воинов чувство прекрасного, ибо в основе во-инского долга и ответственности лежат самые высокие человеческие чувства. Красивая форма одежды, строй-ность, молодцеватость, хорошая строевая выправка способствуют воспитанию у военнослужащих уваже-ния к ратному труду, сплачивают воинский коллектив в единое целое.

Соблюдение требований воинского этикета явля-ется важной уставной обязанностью. В общих обязан-ностях военнослужащих в статье 19 Устава внутренней службы ВС РФ записана необходимость соблюдать правила воинской вежливости, поведения и выполне-ния воинского приветствия, ношения военной формы одежды и знаков различия.

Таковы основы воинского этикета. Их надо знать, чтобы активно использовать в ходе служебной деятель-ности. Незнание их может привести к нарушению уста-вов и даже законности, что повлечет за собой негатив-ные последствия.

Культура поведения военнослужащих

Нормы воинского этикета находят свое выражение в уставных требованиях, которые четко регламентиру-ют основные правила взаимоотношений военнослужа-щих. Какие это нормы и правила?

Нормы, связанные с порядком обращения воен-нослужащих друг к другу, определяют, что по вопросам службы они должны обращаться друг к другу на «вы».

Подчиненные и младшие, обращаясь по службе к начальникам и старшим, называют их по воинскому званию, добавляя перед званием слово «товарищ». При обращении начальника или старшего к отдельному во-еннослужащему он, если не больной, принимает строе-

вую стойку и называет свою должность, воинское зва-ние и фамилию.

При рукопожатии старший подает руку первым. Если старший без перчаток, младший перед рукопожа-тием снимает перчатку с правой руки. Военнослужа-щие без головного убора сопровождают рукопожатие легким наклоном головы. При обращении к другому военнослужащему в присутствии командира (началь-ника) или старшего у него необходимо спросить на это разрешение.

Искажение воинских званий, употребление нецен-зурных слов, кличек и прозвищ, грубость и фамильяр-ное обращение несовместимы с понятием воинской че-сти и достоинства военнослужащих.

Важными нормами, укрепляющими единоначалие и воинскую дисциплину, являются нормы воинского этикета, определяющие порядок отдачи и выполнения приказов. Уставы требуют, чтобы, отдавая приказ, ко-мандир (начальник) его ясно сформулировал, не допу-ская двоякого толкования, возникновения сомнений у подчиненного. Отдавший приказ должен предусмот-реть меры по его выполнению.

Приказ командира (начальника) должен быть вы-полнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужа-щий, получив приказ, отвечает: «Есть», а затем выполня-ет его. При этом вне строя, отдавая или получая приказ, военнослужащий обязан принять строевую стойку, а при надетом головном уборе приложить к нему руку и опустить ее. О выполнении полученного приказа воен-нослужащий обязан доложить начальнику, отдавшему приказ, и своему непосредственному начальнику. Воен-нослужащему не могут отдаваться приказы и распоря-жения, ставиться задачи, не имеющие отношения к во-енной службе или направленные на нарушение закона.

Подробно регламентируются уставными положени-ями нормы воинского этикета, связанные с воинским приветствием.

Воинское приветствие является воплощением това-рищеской сплоченности военнослужащих. Оно свиде-тельствует об их взаимном уважении и о проявлении общей культуры. Все военнослужащие обязаны при встрече (обгоне) приветствовать друг друга. Подчинен-ные и младшие по воинскому званию приветствуют первыми, а при равном положении первым приветству-ет тот, кто считает себя более вежливым и воспитанным.

При нахождении вне строя, как во время занятий, так и в свободное от занятий время, военнослужащие воинских частей (подразделений) приветствуют началь-ников по команде «Смирно!» или «Встать. Смирно!».

На приветствие начальника или старшего («Здрав-ствуйте, товарищи!») все военнослужащие, находящие-ся в строю или вне строя, отвечают: «Здравия желаем!», если начальник или старший прощается («До свидания, товарищи!»), то военнослужащие отвечают: «До свида-ния!». В конце ответа добавляется слово «товарищ» или воинское звание без указания рода войск или службы.

101

При исполнении Государственного гимна военнос-лужащие, находящиеся в строю, принимают строевую стойку без команды, а командиры подразделений от взвода и выше, кроме того, прикладывают руку к голов-ному убору. Военнослужащие, находящиеся вне строя, при исполнении гимна принимают строевую стойку, а при надетом головном уборе прикладывают к нему руку.

На общих собраниях личного состава для воинского приветствия подается команда «Смирно!» или «Встать. Смирно!» и докладывается командиру (начальнику). Когда командир (начальник) в порядке службы по-здравляет военнослужащего или благодарит его, то во-еннослужащий отвечает: «Служу России!».

Военнослужащие представляются своим непосред-ственным начальникам:

• при назначении на воинскую должность;• при сдаче воинской должности;• при присвоении воинского звания;• при награждении орденом или медалью;• при убытии в командировку, на лечение или в от-

пуск и по возвращении.Представляясь своему непосредственному началь-

нику, военнослужащие называют свою воинскую долж-ность, воинское звание, фамилию и причину представ-ления.

Военнослужащие должны постоянно служить при-мером высокой культуры, скромности и выдержанно-сти, свято блюсти воинскую честь, защищать свое до-стоинство и уважать достоинство других. Они должны помнить, что по их поведению судят не только о них, но и о чести Вооруженных Сил в целом.

В общественных местах, а также в трамвае, троллей-бусе, автобусе, вагоне метро и пригородных поездах при отсутствии свободных мест военнослужащий обязан предложить свое место начальнику (старшему). Если при встрече нельзя свободно разойтись с начальником (старшим), то подчиненный (младший) обязан усту-пить дорогу. При необходимости обогнать начальника (старшего) подчиненный (младший) должен спросить на то разрешения.

Военнослужащие должны соблюдать вежливость по отношению к гражданскому населению, проявлять осо-бое внимание к пожилым людям, женщинам и детям, способствовать защите чести и достоинства граждан, а также оказывать им помощь при несчастных случаях, пожарах и стихийных бедствиях.

Военнослужащим запрещается держать руки в карманах одежды, сидеть или курить в присутствии начальника (старшего) без его разрешения, а также ку-рить на улице на ходу и в местах, не отведенных для этой цели. Трезвый образ жизни должен быть повседневной нормой поведения всех военнослужащих. Появление в нетрезвом виде на службе и в общественных местах является грубым дисциплинарным проступком, позо-рящим честь и достоинство военнослужащего.

Ряд норм воинского этикета связан с поддержанием воинской дисциплины и применением дисциплинар-ной практики.

Так, в Дисциплинарном уставе Вооруженных Сил Российской Федерации (ст. 3, 4, 6, 10) говорится, что во-инская дисциплина обязывает каждого военнослужа-щего поддерживать определенные воинскими уставами правила взаимоотношений между военнослужащими; крепить войсковое товарищество; оказывать уважение командирам (начальникам) и друг другу; соблюдать правила воинского приветствия и воинской вежливо-сти; с достоинством вести себя в общественных местах, не допускать самому и удерживать других от недостой-ных поступков, содействовать защите чести и достоин-ства граждан.

Для укрепления воинской дисциплины активно ис-пользуется дисциплинарная практика, при этом приме-нять поощрения и налагать дисциплинарные взыска-ния могут только прямые начальники и те начальники, которым дано это право в особых случаях. Дисципли-нарная власть, предоставленная младшим начальникам, всегда принадлежит и старшим начальникам.

Существует определенный этикетный порядок при-менения поощрений и наложения взысканий, опреде-ленный в Дисциплинарном уставе Вооруженных Сил Российской Федерации. Поощрения объявляются пе-ред строем, на совещании военнослужащих, в приказе или лично. Объявление приказов о поощрениях, а так-же вручение отличившимся военнослужащим наград обычно производится в торжественной обстановке. Одновременно с объявлением приказа о поощрениях военнослужащим, как правило, вручаются грамоты, ценные подарки или деньги, личные фотографии воен-нослужащих, снятых при развернутом Боевом знамени воинской части (Военно-морском флаге), нагрудные знаки отличника, а также зачитываются тексты сообще-ний на родину или по месту прежней работы (учебы) об образцовом выполнении ими воинского долга.

При нарушении военнослужащим воинской дисци-плины или общественного порядка командир (началь-ник) может ограничиться напоминанием о его обязан-ностях и воинском долге, а в случае необходимости и подвергнуть дисциплинарному взысканию. При этом он должен учитывать, что налагаемое взыскание как мера укрепления дисциплины и воспитания военнослужаще-го должно соответствовать тяжести совершенного про-ступка и степени вины, установленным командиром (на-чальником) в результате проведенного разбирательства.

На военнослужащего, нарушившего воинскую дис-циплину или общественный порядок, могут налагаться только те дисциплинарные взыскания, которые опреде-лены в Дисциплинарном уставе Вооруженных Сил РФ и соответствуют воинскому званию военнослужащего и дисциплинарной власти командира (начальника), при-нимающего решение о привлечении виновного к дисци-плинарной ответственности.


При определении вины и меры дисциплинарного взыскания принимаются во внимание: характер про-ступка, обстоятельства, при которых он был совершен, его последствия, прежнее поведение виновного, а так-же продолжительность его военной службы и степень знания порядка несения службы. Строгость дисципли-нарного взыскания увеличивается, если проступок со-вершен во время несения боевого дежурства (боевой службы) и при исполнении других служебных обязан-ностей, в состоянии опьянения или если он имел по-следствием существенное нарушение порядка.

Наложение дисциплинарного взыскания на военнос-лужащего, совершившего проступок, производится, как правило, через сутки, но не позднее 10 суток с того дня, когда командиру (начальнику) стало известно о совер-шенном проступке. При наложении дисциплинарного взыскания командир (начальник) не должен унижать личное достоинство подчиненного и допускать грубость. Высказанное командиром (начальником) подчиненному предупреждение, замечание или строгое указание на упу-щения по службе не является дисциплинарным взыска-нием. Военнослужащий, считающий себя невиновным, имеет право в течение 10 суток с момента наложения дисциплинарного взыскания подать жалобу.

Наложение дисциплинарного взыскания на воен-нослужащего, входящего в состав суточного наряда (не-сущего боевое дежурство), за проступки, совершенные им во время несения службы, производится после сме-ны с наряда (боевого дежурства) или после замены его другим военнослужащим, но не ранее чем через сутки.

Наложение дисциплинарного взыскания на воен-нослужащего, находящегося в состоянии опьянения, а также получение от него каких-либо объяснений откла-дывается до его вытрезвления. Запрещается за один и тот же проступок налагать несколько дисциплинарных взысканий или соединять одно взыскание с другим, на-лагать взыскание на весь личный состав подразделения вместо наказания непосредственных виновников. Если командир (начальник) ввиду тяжести совершенного подчиненным проступка считает предоставленную ему дисциплинарную власть недостаточной, он возбуждает ходатайство о наложении взыскания на виновного вла-стью старшего командира (начальника).

В зависимости от вида дисциплинарного взыскания имеется и определенный порядок его наложения и при-ведения в исполнение.

В Дисциплинарном уставе Вооруженных Сил Рос-сийской Федерации определен порядок наложения взысканий в особых случаях. Военнослужащий, не до-ложивший о наложенном на него взыскании, несет за это дисциплинарную ответственность. Также в Уставе определены и этикетные правила подачи предложений, заявлений и жалоб.

Таким образом, можно выделить несколько основ-ных направлений деятельности командиров (началь-ников) по обеспечению неукоснительного соблюдения требований воинского этикета:

• воспитание всех военнослужащих в духе строгого соблюдения требований воинского этикета;

• вовлечение каждого военнослужащего в практиче-скую деятельность по соблюдению этикетных норм взаимоотношений личного состава армии и флота, поддержание в каждой части (подразделении) стро-гого уставного порядка;

• высокая требовательность командиров (начальни-ков) к подчиненным за соблюдение ими уставных норм взаимоотношений между военнослужащими;

• личный пример командиров (начальников) в со-блюдении требований воинского этикета;

• умелое применение дисциплинарных мер поощре-ния и взыскания в обеспечении соблюдения устав-ных норм взаимоотношений между военнослужа-щими.

Методические рекомендацииВо вступительном слове необходимо отметить,

что термин «этикет» имеет многовековую исто-рию, его нормы являются неотъемлемой частью повседневной жизнедеятельности Вооруженных Сил России.

При рассмотрении первого вопроса следует рас-крыть значение понятия воинского этикета, озвучить его особенности и отличительные черты. Желательно подробнее остановиться на функциях воинского эти-кета и подчеркнуть, что соблюдение требований во-инского этикета является важной уставной обязанно-стью военнослужащих.

Во втором вопросе надо сосредоточить внимание на основных направлениях взаимоотношений военнос-лужащих и раскрыть пусти деятельности командиров (начальников) по обеспечению неукоснительного соблю-дения требований воинского этикета.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Конституция Российской Федерации. — М., 2009.

2. Указ Президента Российской Федерации от 22.01.2018 г. № 16 «О внесении изменений в некоторые акты

Президента Российской Федерации».

3. Дисциплинарный устав Вооруженных Сил РФ.

4. Устав Внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации.

5. Корабельный устав Военно-Морского Флота.

6. Гуревич П.С. Культурология: Учебник для вузов. 4-е изд., стереотипное. — М., 2005.

7. Кириллов В.В., Паневин К.В. Культурология. Культура воинской деятельности. — СПб.: ВМИИ, 2009.

103

Социально-психологические особенности взаимоотношений в воинском коллективе. Способы разрешения межличностных конфликтов

В. МАРЮТИН, начальник кафедры морально-психологического обеспечения ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова», капитан 1 ранга

ТЕМА ПО ВПП №26 ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПРОХОДЯЩИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ

Войсковая практика требует от командиров

широких познаний в области социально-психо-

логических явлений в воинских коллективах, в

том числе особенностей взаимоотношений меж-

ду людьми.

Кроме официальных взаимоотношений, в

воинских коллективах складываются и развива-

ются самые разнообразные отношения, которые

возникают стихийно и официально ничем не ре-

гламентируются.

Характер взаимоотношений влияет на уро-

вень морально-психологического состояния

личного состава подразделения и проявляется

в таких показателях, как уровень удовлетворен-

ности отношениями в коллективе, отсутствие

конфликтов среди различных категорий воен-

нослужащих, уверенность в своих сослуживцах.

Особенности взаимоотношений

в воинском коллективе

Взаимоотношения возникают в любой общ-

ности людей как результат их психического

взаимодействия в совместной деятельности, а

проявляются в способах воздействия и влияния

людей друг на друга. Эти способы взаимного

воздействия, иначе — формы межличностных и

межгрупповых отношений, весьма разнообраз-

ны: авторитет, дружба, товарищество, круговая

порука, соперничество, симпатия и антипатия,

подражание, панибратство и др. Переживание

их всегда субъективно. В основе их лежат уста-

новки, ориентации, ожидания членов коллек-

тива, которые, в свою очередь, определяются

содержанием и организацией совместной де-

ятельности и ценностями, лежащими в осно-

ве их общения. Взаимные отношения служат

почвой для формирования общественного мне-

ния в коллективе, возникновения коллектив-

ных настроений, проявляются в тех или иных

традициях, выступают фактором, образующим

социально-психологический климат коллекти-

ва.

Взаимоотношения проистекают из определен-

ных побуждений (интерес, понимание необходи-

мости взаимодействовать, сотрудничать, общать-

ся и т. д.) и включают то или иное поведение (речь,


действия, мимику, жесты и т. п.), эмоции и чувства

(удовлетворенность общением, симпатии, антипа-

тии, привлекательность, взаимное притяжение,

положительные или отрицательные состояния),

познание (восприятие другого, мышление, вооб-

ражение, представление), волю (выдержка при

отсутствии взаимопонимания, владение собой в

случае конфликта, оказание помощи в трудной си-

туации).

Взаимоотношения военнослужащих — это

различные формы их непосредственных контак-

тов в ходе службы, боевой учебы, общественной

работы, бытового и житейского общения. В эти

контакты включены мысли, чувства, оценки,

представления друг о друге, симпатии, антипа-

тии и т. д. Взаимоотношения зависят от того,

как один человек воспринимает и оценивает

другого. В свою очередь, восприятие и оценка

человеком других зависит от особенностей его

личности, опыта, знаний. Поэтому на взаимо-

отношения военнослужащих влияют такие их

индивидуальные особенности, как направлен-

ность, характер, темперамент, интересы, эруди-

ция, культура, привычки, возраст, националь-

ная принадлежность и др.

Взаимоотношения в воинском коллективе —

это система взаимосвязей, возникающая и разви-

вающаяся между военнослужащими в процессе

их взаимодействия во всех сферах воинской де-

ятельности и сопровождаемая различными эмо-

циональными переживаниями индивидов, в них

участвующих.

Взаимоотношения в воинском коллективе в за-

висимости от сфер деятельности подразделяются

на официальные и неофициальные.

Официальные (служебные) отношения —

важнейшая основа взаимодействия людей при

решении профессиональных задач, в том числе

и военнослужащих в бою, на боевом дежурстве,

при несении караульной и внутренней службы

(корабельной вахты), в повседневной жизни.

Система данных отношений предполагает неу-

коснительное исполнение боевых, служебных,

трудовых обязанностей и ролей. Эти взаимоот-

ношения официально закреплены в организаци-

онной структуре воинского коллектива, задаются

в соответствующих руководящих документах: за-

конах, приказах, уставах, правилах, наставлени-

ях. В этих рамках выделяются служебно-деловые,

правовые, моральные, этические и другие взаи-

моотношения.

Служебные отношения подразделяются на вза-

имоотношения «по вертикали» (между начальни-

ками и подчиненными) и «по горизонтали» (меж-

ду равными по должности и званию).

Неофициальные (неслужебные) отношения

складываются в зависимости от индивидуаль-

ных особенностей военнослужащих, их чувств,

симпатий и антипатий, коллективных идеалов и

внутриколлективных ролей, охватывают обще-

ственную деятельность, отдых и досуг военнос-

лужащих.

Взаимоотношения в воинском коллективе за-

висят от уровня организации совместной деятель-

ности, личного примера командира подразделе-

ния, сознательности, чувства долга, убеждений

и мировоззрения. Важную роль во взаимоотно-

шениях играют психологическая совместимость

людей, взаимная уступчивость, вежливость, го-

товность помогать, подчиняться, доброжелатель-

ность.

Требования общевоинских уставов регламен-

тируют взаимоотношения категорично в форме

строгой субординации, повиновения командирам,

товарищества и взаимовыручки. Вместе с тем вза-

имоотношения в армии в плане личных отноше-

ний между военнослужащими предполагают вза-

имное уважение, понимание высокой социальной

роли каждого как защитника Отечества, необхо-

димости солидарности, сплоченности.

В отношениях к подчиненным командиры

подразделений должны проявлять уважение их

личного достоинства, сочетать требовательность

с заботой, доверие, доброжелательность, отзыв-

чивость, справедливость. Противоречат требова-

ниям уставов пренебрежительное, грубое, высо-

комерное, запугивающее и недоброжелательное

отношение начальника к подчиненному. Уставное

отношение командиров подразделений к подчи-

ненным порождает положительное ответное от-

ношение личного состава к нему как к начальнику

и как к человеку.

Подчинение субъективно переживается в за-

висимости от индивидуальных особенностей

военнослужащего и командира, от обстановки,

выполняемых задач, настроения и мнения кол-

лектива. Поэтому для одного военнослужащего

подчинение — это внешне навязанное, непри-

ятное отношение, приказ им трактуется как по-

сягательство на свободу, самостоятельность,

достоинство. Такой воин легче воспринимает

требования в виде просьбы. Другой военнослу-

105

жащий, подчиняясь, может не испытывать осо-

бого внутреннего дискомфорта. Для третьего

подчинение — осознанная необходимость в вы-

полнении задач службы.

Командиру подразделения не следует строить

свои служебные взаимоотношения с подчинен-

ными на строго официальной основе. Надо быть

близким к подчиненным, глубоко уважать их до-

стоинство, понимать внутренний мир личности

каждого из них. Понять внутренний мир другого

человека — значит суметь поставить себя на его

место и увидеть окружающее как бы глазами этого

человека.

Взаимоотношения, соответствующие уста-

вам и нормам морали, исключают грубость,

нездоровое самолюбие, отчуждение, неуваже-

ние друг друга, содействуют созданию у воен-

нослужащих бодрого настроения, помогают

каждому из них мобилизовать свои силы на

преодоление трудностей службы. Наоборот, не-

дружелюбие, равнодушие, невнимательность,

неуважение, бестактность, неприязнь, отри-

цательные эмоции и чувства, конфликты сни-

жают уровень познавательной активности и

моральной психологической атмосферы в кол-

лективе подразделения. Поэтому успех освое-

ния и применения оружия и техники, развитие

сплоченности воинских коллективов, их боевая

слаженность зависят от качества взаимоотно-

шений военнослужащих.

Особенно тесные отношения наблюдаются в

малых группах. Воинский коллектив имеет офи-

циальную и неофициальную структуры. Офи-

циальная структура соответствует штату под-

разделения, неофициальная состоит из системы

неформальных статусов и ролей.

Военнослужащие объединяются в микро-

группы по различным принципам (земляче-

ства, общих интересов и т. п.), которые име-

ют как положительную, так и отрицательную

направленность. Микрогруппы возникают на

основе потребности во взаимопомощи при из-

учении сложной техники, в совместном прове-

дении свободного времени, а иногда на основе

отрицательного отношения к службе, к ко-

мандиру. В последнем случае с такой микро-

группой надо провести дополнительные ме-

роприятия воспитательной работы, показать

коллективу вред ее направленности, а лидера

при необходимости перевести в другое под-

разделение.

Для налаживания здоровых взаимоотношений

командиру подразделения важно создавать усло-

вия для самоутверждения, завоевания положи-

тельного авторитета в коллективе каждым воен-

нослужащим.

Правильно строить взаимоотношения с под-

чиненными командир подразделения может

лишь на основе глубоко осознанного чувства

возложенной на него ответственности, высокой

внутренней дисциплины и критического отноше-

ния к себе.

Чтобы сформировать здоровые взаимоот-

ношения в коллективе, в первую очередь важно

добиться того, чтобы каждый военнослужащий

подразделения осознавал необходимость друж-

бы и товарищества, взаимопомощи, постоянной

внутренней готовности к ней при выполнении во-

инского долга. Нужно не простое знание законов,

их требований, а понимание смысла, значимости

воинского долга и службы в целом, а также того,

что без войскового товарищества качественное их

выполнение немыслимо. Проявления элементов

неуставных взаимоотношений могут подорвать

боеготовность, сплоченность коллектива вплоть

до утраты его полной дееспособности, поэтому

нужно, чтобы каждый член подразделения отда-

вал себе отчет в социальной вредности неустав-

ных взаимоотношений, имел внутреннее неприя-

тие их.

Укреплению уставных взаимоотношений в

подразделении способствует воспитание у воен-

нослужащих патриотизма, коллективизма, чув-

ства собственного достоинства и чести.

Положительно влияет на поведение военнос-

лужащего, его отношение к служебным обязан-

ностям и к товарищам чувство удовлетворенно-

сти принадлежностью к конкретному коллективу.

Уровень мотивации военнослужащего повыша-

ется от личного до социально значимого, они

сливаются, совпадают. Следовательно, поступки

его всегда будут направлены на реализацию ин-

тересов коллектива, таким же будет и его отно-

шение к товарищам. Из истории Великой Отече-

ственной войны известно много примеров, когда

после излечения в медсанбате солдаты, сержанты

добивались возвращения именно в свою роту, к

своим товарищам. Это и есть патриотизм, кол-

лективизм, проявление сформированных выс-

ших чувств.

Непременным условием обеспечения уставных

взаимоотношений в подразделении является по-


стоянная, единая, высокая и справедливая требо-

вательность командиров и начальников всех уров-

ней, контроль и непрерывное управление личным

составом. Осознание каждым военнослужащим

того, что ни один факт неуставных взаимоотно-

шений не может остаться неизвестным и безнака-

занным, сдерживает их и в целом формирует целе-

сообразный стиль поведения и взаимоотношений.

Здоровые взаимоотношения между военнослу-

жащими формируются в том случае, если коман-

диры подразделений лично соблюдают и требуют

от подчиненных выполнения следующих принци-

пов взаимоотношений:

а) принцип уважения и субординации, ко-

торый предполагает соответствие взаимо-

отношений нормам общественной морали и

нравственности, а также соблюдение всеми чле-

нами коллектива личного достоинства, профес-

сионального и социального статуса каждого во-

еннослужащего;

б) принцип сплоченности — формирование у

военнослужащих взаимопомощи, взаимовыручки

и взаимопонимания;

в) принцип гуманизма, который предусматри-

вает человечность как основу взаимоотношений

между военнослужащими, которая проявляется в

доверии, искренности и открытости.

Таким образом, взаимоотношения в воинском

коллективе должны постоянно находиться в поле

зрения командира подразделения, без этого усло-

вия они будут формироваться стихийно и могут

привести к нежелательным последствиям, в том

числе к конфликтам.

Способы разрешения

межличностных конфликтов

В воинском коллективе в процессе взаимодей-

ствия людей проявляются и негативные социаль-

но-психологические явления. Среди них встреча-

ются межличностные конфликты, под которыми

понимается столкновение противоположных ин-

тересов, взглядов, серьезные разногласия, острый

спор и т. д.

Любой конфликт можно предупредить, если

обе стороны в этом заинтересованы. Инициато-

ром зарождения конфликта, как правило, бывает

кто-то один, другой человек в этот момент стоит

перед выбором:

• согласиться хотя бы внешне с позицией и пре-

тензиями того, кто проявил конфликтность в

общении;

• оставить без внимания провоцирующие на

конфликт слова и действия;

• отреагировать так, чтобы, не подвергая испы-

танию свое достоинство, исчерпать конфликт;

• отреагировать агрессией, смело пойти на кон-

фликт;

• принудить (в отношении начальник — подчи-

ненный) к прекращению конфликта.

Исследователи К. Томас и Р. Килменн выделя-

ли следующие пять основных стилей поведения в

конфликтной ситуации:

• приспособление, уступчивость;

• уклонение;

• противоборство;

• сотрудничество;

• компромисс.

Общие рекомендации по выходу из кон-

фликтной ситуации могут быть сведены к сле-

дующему:

• признать существование конфликта;

• определить возможность переговоров;

• согласовать процедуру переговоров;

• выявить круг вопросов, составляющих пред-

мет конфликта;

• разработать варианты решений;

• принять согласованное решение;

• реализовать его на практике.

Исследования психологов показывают, что

большинства конфликтов можно избежать. Для

этого командирам подразделений и подчиненным

необходимы знания, умения, опыт в области об-

щения, терпимость друг к другу, а иногда просто

доброжелательность.

Как показали исследования конфликтов, боль-

шинство из них разрешаются при активном вме-

шательстве начальников практически в девяти

случаях из десяти.

Почти половина всех конфликтов разрешает-

ся наиболее распространенным способом (но не

наиболее эффективным) — уступкой одного из

соперников.

Выход из каждого пятого конфликта находится

компромиссом, т. е. взаимными уступками сто-

рон. Каждый уступает в чем-то принципиальном

для него, но в то же время частично добивается

желаемого.

Очень редко противоборствующие стороны

используют такой способ разрешения конфликта,

как сотрудничество. Главное для них — не побе-

дить, а устранить проблему. Этот способ наиболее

эффективный, так как позволяет решить противо-

Способы разрешения

межличностных конфликтов

107

речие, лежащее в основе конфликта.

Иногда в затяжном конфликте стороны, устав

от длительной борьбы, отказываются от нее и

прекращают активные действия. В такой ситу-

ации происходит естественное затухание кон-

фликта. Противоречие, которое привело к нему,

может остаться и служить базой для возникнове-

ния нового конфликта. Поэтому целесообразно

стремиться к тому, чтобы это противоречие было

в основном или хотя бы частично разрешено.

Важно, конечно, чтобы сами военнослужащие,

конфликтуя между собой, находили путь к прими-

рению, поэтому командиру подразделения, чтобы

приблизить выход из конфликта, желательно по-

советовать подчиненным:

• снизить негативные эмоции по отношению к

сопернику;

• постараться изменить свои взгляды о нем как

о личности, сконцентрировать внимание на

его положительных качествах и поступках;

• помнить, что сам по себе конфликт не выгоден

для участников;

• прислушаться к анализу конфликта «со сторо-

ны»;

• придумать, как бесконфликтно решить про-

блему.

Во всех случаях важно разобраться в ситуа-

ции, попытаться выявить оппонента, на стороне

которого правда, и поддержать его. Этот подход

будет способствовать прогрессивному развитию

коллектива и позитивному разрешению противо-

речия, которое лежит в основе конфликта. Если

просто пытаться примирить конфликтующих, не

определив правых и неправых, то такое решение

не принесет хороших результатов. Когда же оба

оппонента не правы, тогда имеет смысл стратегия

сглаживания противоречия, взаимных уступок,

примирения.

Практика доказывает, что предупредить кон-

фликт легче, чем разрешить его. Поняв истинные

причины конфликта, его следует разрешить с мак-

симальной пользой для социально-психологиче-

ского климата воинского коллектива.

Психологической наукой разработаны реко-

мендации командирам подразделений по профи-

лактике конфликтов с подчиненными. Данные ре-

комендации помогут в работе с подчиненными, а

сводятся они к следующему:

1. Ставьте подчиненным ясные, конкретные,

реально выполнимые задачи и обеспечьте

их выполнение.

2. Ваши приказы и распоряжения должны

быть обоснованы в правовом отноше-

нии, не должны идти вразрез с уставны-

ми требованиями и тем более ущемлять

человеческое достоинство. Помните, око-

ло 15 % конфликтов между начальника-

ми и подчиненными возникает на почве

оскорбления.

3. Систематически контролируйте качество,

полноту и своевременность выполнения

ваших указаний. Это снизит вероятность

нарушений. В то же время крайне нежела-

тельна мелочная опека.

4. Не спешите с однозначной оценкой ка-

чества деятельности подчиненного. Пре-

жде глубоко разберитесь в ситуации.

Достигнутые подчиненным результаты

оценивайте исходя из начального поло-

жения дел и успехов других военнослу-

жащих. Знайте, что 80 % конфликтов с

подчиненными возникают по причине

несправедливой оценки результатов их

деятельности.

5. Не стремитесь в короткий срок перевос-

питать нерадивого военнослужащего.

Необдуманные и решительные попыт-

ки «сделать из него человека» чаще ни

к чему хорошему не приводят, а только

провоцируют конфликт. Важно сформи-

ровать у подчиненного убеждение в том,

что имеющиеся в его поведении или ха-

рактере недостатки мешают, прежде все-

го, ему самому, а устранение их улучшит

его положение в коллективе и повысит

авторитет.

6. Критикуйте, после того как похвалите.

Начав разговор с подчиненным с положи-

тельного в его службе, вы тем самым рас-

положите его к себе, поможете ему лучше

понять суть замечаний и осознать необхо-

димость устранения недостатков.

7. Помните, оценивать надо не личность, а

поступок, результаты служебной деятель-

ности. Использование таких обобщающих

формулировок, как «вы никогда ничего

вовремя не в состоянии выполнить», «вы

всегда отличаетесь недобросовестностью»,

«вы постоянно опаздываете в строй» и т. д.,

принесет только отрицательный результат.

Военнослужащий явно посчитает подоб-

ные оценки несправедливыми.


ЛИТЕРАТУРА:

1. Военная педагогика и психология: Учебное пособие / Под ред. П.А. Кормчего, Л.Г. Лаптева, В.Г. Михай-

ловского — М.: Совершенство, 1998.

2. Современная военная психология: Хрестоматия / Сост. А.А. Урбанович. — Минск: Харвест, 2003.

3. Психология и педагогика. Военная психология / Под ред. А.Г. Маклакова — СПб.: Питер, 2004.

4. Дулич Л.М, Клепиков Д.В. Социология и психология военного управления. — СПб: ВМА, 2006.

8. Недопустимо вину за нарушение подчи-

ненного переносить на всю социальную

группу, к которой он принадлежит. В осо-

бенности здесь следует учитывать нацио-

нальную принадлежность военнослужа-

щего.

9. Не бойтесь навредить своему авторите-

ту признанием допущенных ошибок. На

этом учите и подчиненных правильно

оценивать их действия и поступки. Чест-

ность и порядочность всегда по досто-

инству оцениваются людьми, и особенно

если эти качества проявляются у руково-

дителя.

10. Не превращайте своих подчиненных в

«громоотвод» при ваших конфликтах с

вышестоящим командиром. Разрядив на

них негативные эмоции от неприятного

общения с начальником, вы стабилизи-

руете свое внутреннее состояние (по от-

ношению к командиру вы этого сделать

не сможете в силу ряда причин). Однако

тем самым вы создадите новый очаг кон-

фликтной напряженности — со своими

подчиненными.

11. Реже наказывайте и чаще помогайте

подчиненным исправлять допущенные

ими ошибки. Практика показывает, что

более действенна следующая стратегия:

меньше проступков — меньше конфлик-

тов — меньше наказаний — меньше про-

блем.

Таким образом, в воинском коллективе в про-

цессе совместной деятельности военнослужащие

постоянно взаимодействуют друг с другом, в ре-

зультате чего формируются разнообразные взаи-

моотношения.

От их характера существенно зависят мо-

рально-психическое состояние, дисциплина и

успеваемость военнослужащих. Командир под-

разделения не может не заниматься проблемами

взаимоотношений своих подчиненных, посколь-

ку они влияют на уровень боеготовности подраз-

деления.

Практика подтверждает, что личный состав и

те воинские коллективы, которые занимаются со-

вместной деятельностью, связанной с высокой от-

ветственностью и риском (боевые службы, даль-

ние морские походы, выполнение сложных задач в

море или на берегу), отличаются сплоченностью,

монолитностью, среди них крайне редко возни-

кают конфликты, а возникшие противоречия раз-

решаются с учетом объективной необходимости

согласованных действий.

В целях формирования здорового мораль-

но-психологического климата командиры под-

разделений должны лично соблюдать и требо-

вать от подчиненных выполнения принципов

взаимоотношений в воинском коллективе: ува-

жения и субординации, сплоченности и гума-

низма.

Методические рекомендации

Во вступительном слове необходимо отме-

тить, что в современных российских Вооружен-

ных Силах часть функций по работе с личным со-

ставом лежит на плечах командиров.

При изучении первого вопроса важно дать

определение понятию «взаимоотношения в воин-

ском коллективе», раскрыть их виды, факторы,

влияющие на них, принципы построения, назвать

основных участников этих взаимоотношений на

примере конкретного подразделения, где проходят

службу слушатели лекции.

Во втором учебном вопросе следует сосредото-

читься на практических рекомендациях по разре-

шению межличностных конфликтов в воинских

коллективах. Стоит подчеркнуть, что командир

подразделения обязан заниматься проблемами

взаимоотношений между подчиненными, посколь-

ку они напрямую влияют на уровень боеготовно-

сти подразделения.

15

Консультирует доктор юридических наук, профессор, полковник юстиции запаса В. Корякин

Перевод – по согласиюПрохожу военную службу на первичной офицерской должности уже 8 лет. В воинской

части отсутствует возможность повышения ввиду малого количества должностей. Ко-мандир части неоднократно отказывал в переводе на вышестоящую должность, моти-вируя отказ тем, что «его не поймет его руководство». Существуют ли варианты моего перевода в другую воинскую часть на вышестоящую должность без положительного решения непосредственного командования?

Старший лейтенант Дмитрий Ковтун

Данный вопрос урегулирован Порядком деятельности должностных лиц и органов военного управления по

организации прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. Он

утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 октября 2015 г. № 660 «О мерах по реали-

зации правовых актов по вопросам организации прохождения военной службы по контракту в Вооруженных

Силах Российской Федерации».

Согласно п. 11 указанного Порядка, в случае если командиром воинской части принято решение о представ-

лении к назначению на воинскую должность военнослужащего другой воинской части, на имя командира воин-

ской части, где проходит военную службу военнослужащий, отобранный к назначению на воинскую должность,

направляется отношение, оформляемое по установленной форме.

Командир воинской части, в которой проходит военную службу отобранный к назначению на воинскую

должность военнослужащий, обязан в течение десяти дней после получения отношения принять по нему реше-

ние и уведомить о принятом решении командира воинской части, выдавшего отношение. В случае принятия по-

ложительного решения о представлении военнослужащего к назначению на воинскую должность соответствую-

щее представление направляется в порядке подчиненности в кадровый орган.

Таким образом, для решения вопроса о назначении вас на воинскую должность в другой воинской части вы

должны получить в данной воинской части отношение (согласие) командира этой воинской части о назначении

вас на должность и представить его в свою воинскую часть. Окончательное решение будет принимать командир

воинской части, в которой вы проходите военную службу. Т. е. без согласия данного командира ваш перевод

невозможен.

111

ЛИНИЯ

ОТР

ЕЗА

КУПОН*

на право первоочередной юридической консультации на страницах журнала

«Армейский сборник»

Воинское звание, Ф.И.О.

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

Ведомственная принадлежность по службе (МО, МВД, МЧС, ФСБ, вид

ВС, род войск, сил; член семьи военнослужащего, в том числе запаса)________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

ВОПРОС

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

Альтернативная ипотека

Имею право на участие в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспе-чения военнослужащих, но в обозримом будущем не со-бираюсь приобретать квар-тиру по программе военной ипотеки. Вместо этого, ис-пользуя личные сбереже-ния, хочу приобрести жилье в рамках гражданской ипо-теки. Если у меня возникнут ипотечные обязательства перед одним из банков, не помешают ли они в буду-щем воспользоваться моим правом участия в военной ипотечной программе?

Лейтенант Николай Морохов,

Смоленская обл.

В Федеральном законе от 20 августа 2004 г.

№ 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной систе-

ме жилищного обеспечения военнослужащих»

не имеется норм, запрещающих участникам

накопительно-ипотечной системы получать

ипотечные кредиты как обычным гражданам

либо каким-либо образом ограничивающих их

права. Если вы приобретете жилое помещение

по ипотечному кредиту и его возврат банку бу-

дете осуществлять за счет личных средств, это

никаким образом не скажется на ваших правах

как участника накопительно-ипотечной систе-

мы жилищного обеспечения военнослужащих.


_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

(подпись читателя и дата)

Пишите разборчиво. Сразу обозначьте проблему: жилищный вопрос, льготы и компенсации, прохождение службы,

гражданско-правовые отношения и т. д.

* Ксерокопии не принимаются

ЛИНИЯ

ОТР

ЕЗА

Усмотрение с ограничениями

Существует ли в нор-мативных документах, регулирующих военную службу, разъяснение по-нятия «служебная необхо-димость»? Командование периодически направляет военнослужащих нашего подразделения в наряды через сутки, мотивируя это служебной необходи-мостью. В результате на-бирается время переработ-ки больше положенного по закону.

Сержант контрактной службы Денис М.,

Пензенская обл.

Официальной трактовки понятия «слу-

жебная необходимость» в законодательстве

не содержится. Применение ее в конкретных

ситуациях повседневной воинской деятель-

ности осуществляется по усмотрению соот-

ветствующих командиров (начальников).

Однако следует иметь в виду, что у усмотре-

ния имеется ограничение – нормы права. В

приведенном вами примере с направлением

в наряды через сутки командир вправе это

делать. Но это не освобождает его от обя-

занности предоставлять военнослужащим,

привлекаемым к исполнению служебных

обязанностей сверх установленной нор-

мальной продолжительности еженедель-

ного служебного времени, дополнитель-

ные сутки отдыха, как это предусмотрено

ст. 11 Федерального закона от 27.05.1998 г.

№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

113

Увольнение без компенсацииПосле окончания высшего военного учебного заведения Министерства обороны РФ

прошло 3 года, планирую досрочно уволиться с военной службы по семейным обстоя-тельствам. Придется ли при увольнении по этому основанию выплачивать компенса-цию за стоимость моего обучения?

Лейтенант Игорь Скворцов,Алтайский край

Основания досрочного увольнения с военной службы, при которых военнослужащий, окончивший военную

профессиональную образовательную организацию, обязан возместить средства федерального бюджета, затра-

ченные на его военную или специальную подготовку, установлены п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 г.

№ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Увольнение с военной службы по семейным обстоятель-

ствам в указанном перечне не значится. Следовательно, в случае вашего увольнения по данному основанию на вас

не может быть возложена обязанность вернуть бюджетные средства, затраченные на вашу военную подготовку.

Переподготовка перед увольнениемВыслуга – 21 календарный год, контракт о прохождении военной

службы заканчивается в начале 2020 года. Намеревался пройти пере-подготовку по одной из гражданских специальностей в текущем году в преддверии увольнения, но командование настаивает, что переподго-товку можно будет пройти только в год увольнения с военной службы. Право ли оно?

Подполковник Ярослав Сумароков,Краснодарский край

Как следует из информации, содержащейся в вашем вопросе, в 2020 г. вы намереваетесь уволиться с во-

енной службы в связи с истечением срока военной службы.

В п. 4 ст. 19 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную

службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет пять лет и более (не

считая времени обучения в военных профессиональных образовательных организациях и военных обра-

зовательных организациях высшего образования), в год увольнения с военной службы по истечении срока

военной службы имеют право пройти профессиональную переподготовку по одной из гражданских специ-

альностей без взимания с них платы за обучение и с сохранением обеспечения всеми видами довольствия

продолжительностью до четырех месяцев. В случае увольнения указанных военнослужащих с военной

службы в период обучения они имеют право на завершение учебы бесплатно.

Таким образом, ваше командование право: вы можете пройти профессиональную переподготовку по

одной из гражданских специальностей в год увольнения с военной службы, т. е. в 2020 году.


Реклама.

ЛИЧНЫЙ ПОМОЩНИК ПО ВОЕННОЙ ИПОТЕКЕ


ОТ РЕДАКЦИИ

Уважаемые читатели!

Через свои постоянные рубрики «Ваш адвокат» и «Военный прокурор разъясняет»

журнал «Армейский сборник» стремится отвечать на разнообразные юридические вопро-

сы и тем самым помогать людям понимать закон.

Глубина и верность ответов на каждый поступивший вопрос зависят от двух условий:

во-первых, от того, насколько ясно он сформулирован, во-вторых, от наличия в нем суще-

ственных фактов в объеме, достаточном для объективного анализа юристами. Неполная

информация в вопросе расширяет радиус ответа (например, «если ваша календарная вы-

слуга превышает 20 лет, тогда…», «в случае, если вы проходите службу в Министерстве

обороны РФ…» и т.д.) в ущерб конкретике.

В этой связи приводим рекомендуемый перечень данных, которые желательно ука-

зывать при обращениях за правовыми консультациями: а) статус обращающегося (дей-

ствующий военнослужащий, в запасе или в отставке, гражданский персонал ВС РФ, член

семьи военнослужащего и т.д.); б) ведомственная принадлежность (Минобороны РФ, На-

цгвардия, МЧС, ФСБ, ФСО и т.д.); в) воинское (специальное) звание, форма прохождения

службы — по призыву или по контракту (особенно актуально для солдат и сержантов);

г) срок календарной и льготной выслуги; д) дата заключения первого контракта; е) воз-

раст; ж) семейное положение, возраст детей; з) статья увольнения из Вооруженных Сил

(для военнослужащих запаса или в отставке).

Предвидеть, какие именно факты сыграют решающую роль при толковании определен-

ной проблемной ситуации, сложно. Рекомендуем читателям, памятуя про перечень-ми-

нимум, верно расставлять информационные акценты. По упрощенному правилу, если

гражданина интересует пенсионная тематика, в письме ему незачем распространяться

о наличии у него в собственности жилья, а если его волнуют перспективы получения

образования, в первую очередь важно уточнить, кто он — срочник или контрактник,

ведь закон предусматривает для этих категорий защитников Отечества разный набор

соцгарантий.

Мы очень надеемся, что аудитория журнала примет к сведению приведенные выше со-

веты! Это позволит упростить задачи наших нештатных юрисконсультов и повысит каче-

ство их комментариев.

Редакция журнала

«Армейский сборник»

116

117

Старший матрос контрактной службы Алексей Бойков (Мурманская обл.) проде-монстрировал в высшей мере ответствен-ный подход к составлению обращения в юридическую рубрику журнала. Он не просто сообщил максимум информации, необходимой для обстоятельного ответа, но и даже приложил к письму схему для наглядности.

Военнослужащий ищет ответ на во-прос: «Являются ли сутки отдыха, предо-ставляемые за мероприятия, проводимые без ограничения общей продолжительно-сти еженедельного служебного времени (боевое дежурство), дополнительными к дням отдыха, которые предоставляются военнослужащим в выходные и празднич-ные дни?».

Такое отнюдь не праздное любопытстов основано вот на чем вот откуда: Алексей служит в части постоянной боевой готов-ности, заступает на боевое дежурство (24 часа) в основном сутки через двое, иногда через сутки. Как он считает, согласно п. 5 Приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, за каждые трое суток (боевых дежурств) ему положе-но двое суток отдыха.

Командование, ссылаясь на п. 4. ст. 11 Федерального закона «О статусе воен-нослужащих», говорит, что сутки отдыха (которые положены за боевое дежурство) будет предоставлять в выходные и празд-ничные дни.

Сам старший матрос полагает, что если он стоит на боевом дежурстве в вы-ходной день, то ему должны предоставить за этот упущенный выходной день отдыха в другой день (рабочий). И не забывать о тех сутках отдыха, которые положены за боевые дежурства (два за три). Их тоже должны предоставлять в другие дни (ра-бочие).

Предметно рассмотреть его ситуацию воин-контрактник предложил на приме-ре 18-й недели 2019 года (с 29 апреля по 5 мая), где понедельник и вторник являлись рабочими днями, четверг, пятница, вос-кресенье — выходными, среда — празд-ничным днем, суббота — парко-хозяй-ственным днем.

«Допустим, я стою на боевом дежур-стве в понедельник, четверг и воскресе-нье, выходные у меня в среду и субботу, во вторник и пятницу я сменился с боевого дежурства и уехал домой (см. схему 1). Положен ли мне еще отдых за эту неделю или все свое я уже отдохнул?», — спросил Алексей Бойков.

Разъясняет помощник военного про-курора Красногорского гарнизона стар-ший лейтенант юстиции Иван Лех.

Порядок предоставления отдыха военнослужащим по контракту, уча-ствующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительно-сти еженедельного служебного времени,

Спорный отдых

Военный прокурор разъясняет


ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ

регламентируется несколькими пункта-ми законодательства.

К ним относятся ст. 11 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О ста-тусе военнослужащих», ст. 220 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, приложение 2 к Положению о порядке прохождения воен-ной службы, утвержденного Указом Пре-зидента РФ от 16.09.1999 г. № 1237 (да-лее — Положение).

В соответствии с приложением 2 к Положению время привлечения во-еннослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприяти-ям, проводимым без ограничения об-щей продолжительности еженедельно-го служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток при-влечения к таким мероприятиям воен-нослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (из расчета распре-деления служебного времени и време-ни отдыха в одних сутках — 8 часов и 12 часов). Отдых, компенсирующий участие в данных мероприятиях, пре-доставляется военнослужащему, про-ходящему службу по контракту, как правило, по окончании этих меропри-ятий с учетом необходимости поддер-жания боевой готовности подразделе-ния и интересов службы.

Согласно требованиям ст. 220 Устава внутренней службы ВС РФ, военнослужа-щим, проходящим службу по контракту, привлекаемым к исполнению служебных

обязанностей в рабочие дни сверх уста-новленной продолжительности ежене-дельного служебного времени, а также к мероприятиям, проводимым без ограни-чения общей продолжительности ежене-дельного служебного времени, в качестве компенсации предоставляется отдых в другие дни недели. Он дается решением командира воинской части (подразде-ления) с учетом необходимости поддер-жания боевой готовности и интересов службы.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и ста-тусе военнослужащих» военнослужа-щие вправе реализовать свое право на отдых сразу же после участия в меро-приятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедель-ного служебного времени, либо в иные дни недели, либо присоединить их к ос-новному отпуску.

В обращении к командиру военнослу-жащие вправе выразить свое отношение к способу и времени использования допол-нительного отдыха. Инициатива о пре-доставлении компенсирующего отдыха должна быть заявлена таким образом, чтобы военнослужащий имел возмож-ность реализовать свое право на отдых до истечения срока на его использование. В связи с этим в описанной ситуации на-рушений законодательства действиями командования не усматривается.

ПН ВТ СР ЧТ ПТ CБ ВС

29.04 30.04 01.05 02.05 03.05 04.05 05.05

боевое

дежурство

сменился в

9.00

выходной

(праздник)

боевое

дежурство

сменился в

9.00выходной

боевое

дежурство

Схема 1

23


КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯКОККОНКНКНКНКУРУРУРУРСНСНСНЫЕЫЕЫЕ ЗЗАДАДА АННИЯИЯИИ

ОТВЕТЫ НА КОМПЛЕКСНУЮ ЗАДАЧУ ОТВЕТЫ НА КОМПЛЕКСНУЮ ЗАДАЧУ ВСЕАРМЕЙСКОГО КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ ВСЕАРМЕЙСКОГО КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ПО СТРЕЛЬБЕ И УПРАВЛЕНИЮ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ПО СТРЕЛЬБЕ И УПРАВЛЕНИЮ ОГНЕМ СРЕДИ ОФИЦЕРОВ-АРТИЛЛЕРИСТОВ ОГНЕМ СРЕДИ ОФИЦЕРОВ-АРТИЛЛЕРИСТОВ

И КУРСАНТОВ МИХАЙЛОВСКОЙ И КУРСАНТОВ МИХАЙЛОВСКОЙ ВОЕННОЙ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ АКАДЕМИИ, ВОЕННОЙ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ АКАДЕМИИ,

ОПУБЛИКОВАННЫЕ В №5 ЖУРНАЛА ОПУБЛИКОВАННЫЕ В №5 ЖУРНАЛА «АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК» ЗА 2019 ГОД«АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК» ЗА 2019 ГОД

ДЕЙСТВИЯ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ДИВИЗИОНА В СОСТАВЕ ДЕЙСТВИЯ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ДИВИЗИОНА В СОСТАВЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ОГНЕВОГО КОМПЛЕКСА ОМСБР РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ОГНЕВОГО КОМПЛЕКСА ОМСБР

ПРИ БОЕ В ОКРУЖЕНИИПРИ БОЕ В ОКРУЖЕНИИ

Оперативное время 18.00 23.06

Общая обстановка1-й и 2/62 омсбр с 1 гсадн, находясь в окружении, выполняли задачи по сковыванию противника в назна-

ченном районе, в течение 2-х суток вели оборонительные действия. 23 июня получили задачу на выход из окружения в направлении отступающих подразделений своих войск.

Частная обстановкаКомандир 62 омсбр решил: 1 мсб с тр — первый эшелон — в 07.00 24 июня атакой в пешем порядке прорвать оборону противника в

направлении отм. 87,0, отм. 85,2, действиями заслонов на флангах, в составе 2-х мсв обеспечить выход под-разделений из района окружения. Темп наступления (на участке прорыва) 3 км/ч. Скорость отхода 15 км/ч.

2 мсб без 6 мср — подразделение прикрытия — сменить на позиции подразделения 1 мсб, активными действиями удерживать фронт окружения до прорыва обороны противника и занятия заслонами намечен-ных рубежей. Выход из боя и отход осуществить по сигналу «Обух».

6 мср — подразделение, действующее на отвлекающем направлении, после выполнения этой задачи — общевойсковой резерв.

1 гсадн с расчетом РЛК РОП «Зоопарк-1М» включены в состав разведывательно-огневого комплекса 62 омсбр. Командиру 1 гсадн поддержать огнем 6 мср при действии ее на отвлекающем направлении с расхо-дом 0,15 бк. Разведывательно-ударными действиями, а также в ходе артиллерийской подготовки и артилле-рийской поддержки прорыва фронта окружения нанести поражение объектам противника перед фронтом атакующих подразделений 1 мсб.

121

Справочные данные:1 гсадн укомплектован личным составом, вооружением и техникой согласно штата. На вооружении ди-

визиона 152-мм СГ 2С19 (18 ед.). Дивизион оснащен комплексом командирских машин управления 1В12М. Подразделения дивизиона подготовлены на оценку «хорошо». В наличии имеется: боеприпасов — 0,6 бк осколочно-фугасных снарядов ОФ25 со взрывателем РГМ-2М и 24 снаряда 3ОФ39.

Исполнить: В должности командира 1 гсадн спланировать перемещение дивизиона при выходе из окружения в днев-

ное время. Перемещение осуществить в две очереди, в первую очередь — 1 гсабатр, (в целях поддержки под-разделений, назначенных в состав заслонов и прикрытия выхода из окружения 2 мсб, развернуть 1 гсабатр на новой ОП), во вторую — дивизион без 1 гсабатр. Перемещение 1 гсабатр начать с выходом атакующих подразделений на рубеж выс. ПЛОСКАЯ, выс. БЕЗЫМЯННАЯ (см. схему № 1). Готовность 1 гсабатр к вы-полнению задач через «С»+35 минут». Перемещение дивизиона без 1 гсабатр начать по готовности 1 гсабатр. Определить ОП для 1 гсабатр и рубеж готовности. Результаты планирования обосновать расчетами и ото-бразить на схеме. При решении задачи округление временных параметров производить в большую сторону.

Решение (схема 2)Исходные данные:Скорость отхода V

отхода = 15 км/ч = 250 м/мин.

Передвижение в новый район развертывания Vдв

(КПА) = 3 мин/км.Время оставления ОП t

ост(сб. нормативов Кн.3)= 4 мин 10 сек. ≈ 5 мин.

Время занятия неподготовленнной ОП tзан. (сб. нормативов Кн.3)

= 9 мин.

1. Определить время, которое 1-й гсабатр имеет на движение.t

дв= t

общ — t

ост− t

зан = 35 мин — 5 мин — 9 мин = 21 мин.

2. Определить расстояние, которое 1 гсабатр может проехать за 21 мин.S

1б = 21 мин ÷ 3 мин/км = 7 км.

3. Назначить на удалении до 7 км новую ОП 1-ю гсабатр и нанести на схему.4. Определить рубеж (РГ

1 батр = РН

1 гсадн), на который выйдут общевойсковые подразделения за время пе-

ремещения 1 гсабатр и нанести на схему.S = t

общ × V

отхода = 35 мин × 250 м/мин = 8750 м.

Схема 1


КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

Задачи по СиУО

1. В 1-м гсадн 152-мм СГ 2С19 топогеодезическая привязка огневых позиций, находящихся в одном районе, проведена с точностью, удовлетворяющей требованиям полной подготовки; определены по-правки на разнобой основных орудий батарей относительно контрольного орудия дивизиона; стрельбу предполагается вестись одной партией зарядов.

Взаимодействие с начальником РЛК РОП «Зоопарк-1М» организовано через ПУОД. Командир дивизиона решил установки для стрельбы на поражение в дивизионе определять с помощью

«Бюллетеня ПОР». С этой целью в 16.00 с основной ОП 2-й батр (х = 10495, у = 23760, h = 95 м, αОН

= 40-00, географическая широта ОП — 50°с.ш.) основным орудием ( ) создан фиктивный репер с помощью РЛК РОП «Зоопарк-1М».

Командир 2-й батр, от которого выделено ПОР, доложил НШ дивизиона: «Тверца». В 16.00 создал репер 1-й. Координаты репера: х = …, у = …, h = …. ОФ25. Взрыватель РГМ-2М. Заряд 4-й. Партия 18-05-74.

Схема 2

Позывные должностных лиц

Должностное лицо Позывной

Командир 1-го садн «Волга»

Начальник штаба садн «Тверца»

Командир 1-й сбатр «Молога»

Старший офицер 1-й сбатр «Волчина»

Командир 2-й сбатр «Селигер»

Старший офицер 2-й сбатр «Волжай»

Начальник РЛК РОП «Зенит»

123

Температура заряда — плюс 20ºС. Отклонение начальной скорости снарядов из-за износа канала ствола ору-дия — минус 0,5%V0. Пристрелянные установки по реперу — шкала тысячных, прицел 1013, уровень 30-00, ОН +0-60. Топографические данные по реперу: дальность — 8800 м, ОН +0–84, превышение репера — 0. Пристрелянная дальность репера — 9074 м, пристрелянные поправки в: дальности — плюс 274 м, направ-лении — минус 0-24. Я «Селигер».

Одновременно с созданием репера на ОП ПОР определены метеорологические условия стрельбы и составлен приближенный бюллетень «Метеосредний»: Метео 11 приближенный — 23160 — 0095 — 02009 — 02 — 094406 — 04 — 094507 — 08 — 094608 — 12 — 094608 — 16 — 094708 — 20 — 094709 — 24 — 094709 — 30 — 094809 — 40 — 094810.

Составить «Бюллетень ПОР».

Решение

Метео 11 ПОР — 23160 — 0095 — 02009 — 02 — 094406 — 04 —

094406 — 08 — 094507 — 12 — 094508 — 16 — 094609 — 20 — 094610

— 24 — 094611 — 30 — 094712 — 40 — 094814.



2. В должности командира 2-го огневого взвода 1-й батр определить координаты и высоту огневой

позиции, если проложен ход ориентированным прибором от контурной точки — отм.120,0 (х = 11123,

у = 23111).

В ходе топогеодезической привязки получены дирекционные углы хода сторон:

α1 = 48-81; α

2 = 28-77;

измерены расстояния по дальномерной рейке и углы места:

d1 = 245 м, ε

1 = + 1-77;

d2 = 165 м, ε

2 = 0.

Решение.

Решение

3. Определить суммарное отклонение начальной скорости снарядов на заряде четвертом для

основного орудия 1-й батр (партия 18-05-74) если, разнобой основного орудия 1-й батр относительно

контрольного орудия дивизиона (основное орудие 2-й батр) равен минус 1,1%V0.

Решение

4. На огневой позиции 1-й батр имеется 80 снарядов ОФ25 с зарядом уменьшенным переменным,

партия 18-05-74, взрыватель РГМ-2М. Температура зарядов +20°С. Географическая широта ОП равна

50°с.ш.

Рассчитать поправки на отклонения условий стрельбы от табличных в основном направлении

на дальность 6, 8, 10 км для заряда четвертого.

Решение

125

5. Начальник РЛК РОП доложил командиру дивизиона: «Волга». Засек артиллерийскую батарею,

цель 51-я, х = 07345, у = 15685, h = 105 м. Я «Зенит».

В должности командира дивизиона подать команду на поражение цели.

В должности начальника штаба дивизиона поставить задачи огневым подразделениям на подготовку

огня и начальнику РЛК на корректирование стрельбы на поражение.

В должности старшего офицера 1-й батареи подать команду на орудия (интервал между орудиями 40 м).

Решение

1. «Волга». Стой! Огневой налет. Цель 51-я, батарея бронированная. х = 07345, у = 15685, h = 105 м.

Подавить. Шкалой. 200 на 200. Расход—норма. Провести корректи-рование огня «Зенитом». Огонь! Я

«Волга».

2. Рассчитанные поправки на отклонения условий стрельбы от табличных значений для 2-й батр (заряд

4-й)

«Волга». Стой! Огневой налет. Цель 51-я, батарея бронированная. х = 07345, у = 15685, h = 105 м. 200 на

200. Шкалой. Шкала 67. Осколочно-фугасным. Взрыватель осколочный. Заряд 4-й. По 10 снарядов, беглый.

Зарядить! Корректирование огня «Волжаем» с «Зенитом». Я — «Тверца».

«Зенит». Провести корректирование огня по цели 51-й «Селигером». Заряд 4-й. ОФ25. Исчисленный угол

прицеливания — 471 тыс., дальность 8860 м. Исчисленный доворот от основного направления правее 1-38.

Высота траектории —1350 м. Полетное 33 с. Деривация минус 0-08. Доложить готовность. Я «Тверца».

По готовности РЛК РОП — «Волжай». Основному. Один снаряд. Огонь! Я — «Тверца».

До, км 6 8 10

ΔДсум.

, м +104 +163 +213

Δдсум

., д.у. –0-03 –0-06 –0-09



По докладу СОБ-2 — «Зенит». Выстрел. Я — «Тверца».

Через 10–15 с — «Волга». Огонь!

После доклада начальника РЛК РОП отклонений разрыва подручной батареи от цели корректуры вводят

в ходе огневого налета, если они превышают 100 м по дальности и 0-10 по направлению.

2. Расчеты к орудиям! Стрелять батарее. Цель 51-я, батарея бронированная. Осколочно-фугасным.

Взрыватель осколочный. Заряд 4-й. Шкала тысячных. Прицел 451. Уровень +0-03. Основное направление,

правее 0-82. Соединить огонь к третьему в 0-01. 10 снарядов, беглый. Зарядить!

По команде НШ дивизиона — «Огонь!».

АНАЛИЗпроведения Всеармейского конкурса на лучшее решение задач по стрельбе

и управлению огнем среди офицеров-артиллеристов

и курсантов Михайловской военной

артиллерийской академии в 2019 году

В соответствии с требованиями Положения об организации и проведении конкурса «На лучшее решение

тактических (специальных) задач среди офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации и курсантов

военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны Российской Федера-

ции», утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 29 декабря 2016 г. № 842, По-

ложения о порядке проведения Всеармейского конкурса на лучшее решение задач по стрельбе и управлению

огнем среди офицеров-артиллеристов (далее — Всеармейского Конкурс), утвержденного главнокомандую-

щим Сухопутными войсками 10 февраля 2017 г., а также Планом подготовки Сухопутных войск на 2019 год,

в Вооруженных Силах Российской Федерации завершено проведение Всеармейского Конкурса 2019 года.

Условия комплексных задач первого и второго этапов Всеармейского Конкурса размещались в публи-

кациях изданий научного практико-методического журнала «Армейский сборник», изданиях газет «Воен-

ный вестник Юга России», — Южного военного округа; «На страже Родины» — Западного военного окру-

га; «Суворовский натиск» — Восточного военного округа; «Уральский военный вестник» — Центрального

военного округа; на интернет-портале официального сайта Минобороны России. Дополнительно условия

комплексных задач доведены указаниями начальника РВиА Вооруженных Сил Российской Федерации на-

чальнику МВАА, начальникам ракетных войск и артиллерии военных округов, АК Северного флота, началь-

нику артиллерии ВДВ, начальнику учебного центра боевого применения (Артиллерии).

В соответствии с приказом главнокомандующего Сухопутными войсками от 15 марта 2019 г. №81 с 5 по

7 августа 2019 г. комиссией Главного командования Сухопутных войск были проверены работы участников

Всеармейского конкурса.

В решении задач первого и второго этапов Всеармейского конкурса приняли участие 1198 человек,

из них:

127

МВАА — 358 чел., в том числе 35 слушателей, 269 курсантов;

ВВО — 337 офицеров;

ЦВО — 154 офицера;

ВДВ — 123 офицера;

ЗВО — 75 офицеров;

631 УЦ БП (Арт.) — 73 офицера;

14 АК СФ — 54 офицера;

ЮВО — 24 офицера.

В сравнении с 2018 годом количество конкурсантов Всеармейского конкурса снизилось на 29 %.

Наибольшее количество работ участников Всеармейского конкурса представили соединения и воинские

части военных округов:

631 УЦ БП (Арт.) — 73 офицера;

200 абр ВВО — 54 офицера;

30 абрВВО — 53 офицеров.

Участники Всеармейского конкурса продемонстрировали умение осуществлять расчеты, проводимые в

ходе топогеодезической привязки элементов боевого порядка артиллерийских подразделений, а также при

планировании маневра артиллерийских подразделений.

Вместе с тем отмечается низкое качество решения задачи по составлению бюллетеня ПОР. Участники

конкурса испытывали затруднения при расчете поправок на отклонения метеорологических и баллисти-

ческих условий стрельбы от табличных значений. Значительное количество участников конкурса показали

слабые знания вопросов организации взаимодействия с подразделениями разведки.

По результатам проведения первого и второго этапов Всеармейского конкурса проверены все представ-

ленные работы и распределены места среди лучших работ конкурсантов:

1. Подполковник Бобырь В.В., слушатель 1111 учебного отделения МВАА– (39 баллов);

2. подполковник Нуриев Р.Р., командир дивизиона 200 абр ВВО — (38 баллов);

3. подполковник Андреев А.Г., слушатель 1111 учебного отделения МВАА — (36 баллов);

4. подполковник Быков Е.В., начальник факультета артиллерийской разведки и АСУ МВАА — (35 бал-

лов);

5. майор Митрошенков А.Е., начальник штаба отделения артиллерии 56 одшбр ВДВ — (33 балла);

6. подполковник Локтионов А.Ю., командир дивизиона 275 сап ЗВО– (30 баллов);

7. подполковник Горбоченко О.В., командир дивизиона 200 абр ВВО — (29 баллов);

8. майор Сепеев С.Г., командир дивизиона 200 омсбр СФ — (28 баллов);

9. капитан Дунаев В.В., командир реабатр 200 омсбр СФ — (27 баллов);

10. подполковник Романов А.В., командир учебного дивизиона 631 УЦБП (Арт.) — (26 баллов).

В целях улучшения показателей и результатов Всеармейского конкурса в 2020 году управлением началь-

ника РВиА Вооруженных Сил Российской Федерации предусмотрена подготовка указаний в адрес началь-

ников ракетных войск и артиллерии военных округов с задачей:

• проведения анализа участия во Всеармейском конкурсе офицеров-артиллеристов подчиненных фор-

мирований;

• обеспечения максимального участия офицеров-артиллеристов подчиненных формирований при

проведении Всеармейского конкурса — 2020 года;

• организации контроля решения задач конкурсантами в часы профессионально-должностной под-

готовки;

• недопущения списываний и копирований результатов решений выполненных работ;

• реализации на практике комплексных задач этапов Всеармейского конкурса в ходе проведения ла-

герных сборов и полевых выходов артиллерийских соединений (воинских частей, подразделений).

Предложения по улучшению вопросов организации Всеармейского конкурса в 2020 году направлять

по адресу: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д.14, войсковая часть 31460, начальнику ракетных войск и

артиллерии Вооруженных Сил Российской Федерации.


Задача №1Оператор-наблюдатель из расчета ИНП №1 с помощью модернизированного ручного тепловизионного

прибора наблюдения на неохлаждаемом матричном приемнике с оптическим каналом и лазерным дально-

мером ТПН — 1НДО из «Комплекта ИНП» в ходе наблюдения определил азимут и дальность участка пози-

ции противника:

Справа:

Азимут = 2820 , D = 517м

Слева:

Азимут = 2470 , D = 549м

Исполнить: определить протяженность позиции противника.

Задача №2Командиру понтонного взвода поставлена задача оборудовать и содержать паромную переправу.

Исходные данные: ширина водной преграды — 300 м, скорость течения водной преграды — 1,9 м/с,

грузоподъемность парома — 190 т, скорость движения парома по воде — 12 км/ч, время, необходимое для

погрузки техники на паром и выгрузки ее с парома — 8 мин.

Исполнить: определить продолжительность рейса парома.

Задача №3При строительстве военного низководного моста на свайных опорах необходимо обеспечить попереч-

ную устойчивость одной из его промежуточных опор.

Исходные данные: глубина водной преграды в месте строительства моста — 3,8 м, высота опоры — 5,2 м.

Исполнить: определить длину поперечных схваток.

Задача №4При разведке места оборудования переправ по льду инженерно-разведывательным дозором получены

следующие результаты измерения ледяного покрова в лунках:

По формулам и таблице определить грузоподъемность переправы по льду для 1, 12, 18 единиц техники

с учетом того, что в течение двух дней была оттепель.

ЗАДАЧИ КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ ЗАДАЧИ КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗАДАЧ РЕШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗАДАЧ «ИНЖЕНЕРНЫЙ РАСЧЕТ» СРЕДИ «ИНЖЕНЕРНЫЙ РАСЧЕТ» СРЕДИ

ОФИЦЕРОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСК ОФИЦЕРОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСК ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КУРСАНТОВ ВУЗОВ ФЕДЕРАЦИИ И КУРСАНТОВ ВУЗОВ

Номера лунок 1 2 3 4 5

Снеговой лед, см 12 10 11 13 13

Мутный лед, см 22 28 24 28 26

Чистый лед, см 40 36 42 39 51

129

Задача №5Командиру взвода поставлена задача по возведению окопа для танка (Т-90) с габаритными размерами:

ширина — 3,7 м, длина — 6,8 м, высота — 2,2 м.

Исполнить: Провести расчет необходимого количества габионов насыпного типа (ГНТ-1, ГНТ-2) и объ-

ем грунта для заполнения габионов (грунт–песок).Показать схемой возводимый окоп.

Задача 6Определить количество и перечень средств маскировки для имитации района сосредоточения танкового

батальона при следующих исходных данных:

1. Противник ведет оптическую, тепловую и радиолокационную разведку;

2. Местность лесистая, тип леса — хвойный, время года — лето, доля открытых участков местности 0,4;

3. В танковом батальоне 31 танк;

4. По условиям обстановки для имитации в оптическом диапазоне могут быть использованы макеты

войскового изготовления и имитационные маски в соотношении 1:1.

Задача 7На удалении 90 метров от жилого кирпичного здания обнаружен легковой автомобиль, в багажнике ко-

торого находится взрывоопасный предмет. Инженерной разведкой установлено, что масса ВВ составляет

400 килограмм в тротиловом эквиваленте.

Исполнить: определить, какие повреждения получит здание в случае подрыва взрывоопасного предмета.

Задача 8Произвести расчет ЭВС с параллельно-пучковым соединением ЭД. Длина магистральных проводов —

400 м, а одной ветви 40 м. Количество зарядов — 4. Тип проводов, СПП-2. Сделать вывод о возможности

применения КПМ-3.

Порядок представления решенных задачОтветы по решенным задачам конкурсантами направляются в Тюменское ВВИКУ по почте заказным

письмом (625001, г. Тюмень, ул. Л. Толстого, д. 1), в бумажном виде на машинном носителе, с обязатель-

ным приложением графической части. Дополнительно по закрытому сегменту передачи данных (ЗССПД —

[email protected]) или на адрес электронной почты — [email protected], в формат PDF, не позднее 2-х месяцев

со дня выхода журнала в тираж, с обязательной пометкой — конкурс «Инженерный расчет».

Ответ конкурсанта должен содержать следующие данные: воинское звание, фамилия, имя, отчество, за-

нимаемая должность, дата рождения, почтовый или электроный адрес, контактный номер телефона. Ответ

должен быть лаконичным и состоять из текстуальной части объемом не более 4 листов текста (формат бу-

маги А4, штифт TimesNewRoman размером 14, межстрочный интервал — 1,25), обосновывающей целесоо-

бразность проведенных расчетов.

НЕОБХОДИМО ПОМНИТЬ!

При проведении расчетов необходимо принимать только среднее значение коэффициентов

и параметров из допустимых пределов.

Например: если К=(1,1…1,8), то принимаем К = 1,45.



ОТВЕТЫ НА ЗАДАЧИ КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗАДАЧ «ИНЖЕНЕРНЫЙ РАСЧЕТ» СРЕДИ ОФИЦЕРОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСК ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КУРСАНТОВ ВУЗОВ ОПУБЛИКОВАННЫЕ В ЖУРНАЛЕ

«АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК» №5 2019 ГОДА

Ответ на задачу № 1

Время переправы танковой роты составляет 39 минут.


В связи с не низкой температурой воздуха определить время не представляется возможным, т.е. данный

способ не целесообразен.

Усиление льда необходимо производить способом искусственного намораживания.


Согласно техническим требованиям к военным мостам (Руководство «Военные мосты на жестких опо-

рах», ст. 1.7, с.6) продольный уклон допускается не более 5 %.

Мост пригоден для дальнейшей эксплуатации.


720 мин ТМ-62 П3 со взрывателем МВЧ-62М;

270 мин ПМН и взрывателей МД-9 к ним, а также МЛ-7 90 шт.;

МОН-50 — 8 шт.; МД-5М — 8 шт., МВЭ-72 — 8 шт.; элемент питания

А-373 по количеству взрывателей, а также КД-№8А и НМ-71 по количеству мин ОЗМ-72.


Для уничтожения взрывоопасного предмета на месте без выброса потребуется обеспечить навал грунта

на высоту не менее 6,5 м от поверхности земли.

1311311313331333313133333133333333333333331333133331333333333333133333333333333331333331333333333333331333333133133333333333331331333313111333131131133333111333111111333333333311111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111


Конденсаторную подрывную машинку КПМ-3 можно применить для этой схемы, т.к. ее паспортные

характеристики (больше, чем расчетные данные).


Ширина водной преграды составляет 20 м.


Командно-передающий прибор РПЗ-8К с антенной АШ-4 — 1 шт.,

исполнительный прибор РПЗ-8ИМ — 1 шт.,

прибор совместного подрыва СП-М — 1 шт.


Для устройства сторожевого поста емкостью на мсо необходимо 191 комплект габионов насыпного типа

ГНТ-2, а для их заполнения необходимо 917 м3 грунта.


В заданных условиях противник обнаружит групповой объект типа «танковая рота» с вероятностью,

равной 1.

По результатам проведения трех этапов конкурса«Инженерный расчет» победителем стал командир

взвода — преподаватель батальона курсантов Тюменского высшего военно-инженерного командного

училища имени маршала инженерных войск А.И. Прошлякова капитан Горяинов Александр Алексан-

дрович.


КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯКОКОКОКОККККОКОКОККККОКОККОКОКОКОККОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОООКООООКОКОООКОКОКОКОКОКОКККОККОКОКОКОКОКОККОКОКОКОКОКОКККОКККОКОКОКОООКООКОООООКОКОКОККККОККОКККОКОКОКООКОКОКОКОКОКОКККККОООКОКОКООКОКОККОКОКОККООКООКОКООКОККОООККОКОККОКОКККООКОКООКОКОКОКОККОКОООКООКОКОККОКОККОКККОКОКОКОКОККОККООККОККОККООКОКООКОКОКОКОООККОКККККККККОКОКООККОКККООККОКОККОКККОКОООККОКООООООКККОООООКОКОКОКООООКККОККОООККООООООКОООКККОООООККККОКККОККОООООООООНННННННКНКНННКННКНКНКНККНКНККНКНКНКНККНКНКНКНККНККККККННННКННННКНКНКНККККККККНННННККНКНКККННННННКНКККНКККННННННКНККККНКНКККНННННККНННННННКННККНННННКККННННКККККККННННННКНККНННККНКНККККНННКККННННККНКККНННННННКННККНННННККНННННКНННККННННННККННННКНККНННКНННННННККН УРУРУРУРУУУРУРУУРУРУРУРУРРРУРУРРРУРУРРУРУРУРРРРУРРРУРУРУУУРУРРРРРУРРУРУРУРРРРРРУУУУРУРРРРРРРРРУРУРРРРУУРРУРУРРУРУРРУРУРРРРРРУРУРУРРУРРРУРРРРРРРУУРУРРРРРРРУРРРУРРРУРРРРРУРУУУРРРРРРУРРРРУУРРРРРРУРРРУУРУРРРРРРРУУРРРУУРРРРРУУУРРРРРРРУРРРУРРРРУРУРУРРРУРРРРУРУУРУРУУРРУУУРУРУРРУУУУРРУРУРРУУРРРРУРУУРРРРУРРРРРРУРУРРРРРУРУУРРРРРРУРРУУУУРРУ ССССССССССССССССНССНСССНСНСНСНННННННСННСНСНСНСССССССССССНССНСННННСННННСНССССССНСССССССНСНСННННСНННСНССНСНСНССНССССНСННННСННСССНСНСНССНССССССНСННСНННСССССНСНСССССННННННССССНСНССССНСННННСССССНННССССНСННННННССССССССНННСССНСНССНННННСННССННННННСССНННННСССНСННННССССНСННСССННННСССССННСССННСННССНННСССНННСНННСНННННННННСНННННННННССННННННННССНССССННССНСНС ЫЫЕЫЫЫЫЫЕЫЕЫЫЫЫЫЫЕЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЕЫЫЫЫЫЕЫЫЕЫЕЫЕЫЫЕЫЫЫЫЕЫЫЫЫЕЫЕЫЕЫЫЫЫЫЕЫЫЫЫЫЫЫЫЕЫЕЫЕЫЕЫЕЫЫЫЫЫЫЕЫЫЫЕЫЕЫЕЫЫЫЕЫЫЫЫЕЫЫЫЫЫЫЫЫЕЫЕЫЕЫЫЕЫЫЫЫЫЕЫЫЫЕЫЫЫЫЫЕЫЕЕЫЕЫЕЫЫЫЫЫЫЕЫЕЫЕЫЕЕЫЕЫЕЫЫЫЕЫЫЫЕЫЕЫЫЫЕЫЕЕЫЕЫЕЫЫЫЫЫЫЫЕЕЕЕЫЕЫЫЫЕЫЫЫЕЕЕЫЕЕЫЕЫЕЫЫЫЫЫЫЕЫЕЫЫЫЫЫЕЕЫЕЕЫЫЕЫЕЫЕЫЫЕЫЕЫЕЕЕЫЫЫЫЕЫЫЫЫЕЕЫЕЫЕЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЕЕЕЕЕЕЕЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЕЕЕЕЫЫЫЫЫЫЕЕЫЫЫЫЕЕЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЕЕЫЫЫЫЫЫЫЫЫЕЫЫЫЫЫЕЕЫЫЫЫЫЫЫЫЕЕЫЫЕЕЕ ЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗАДАДАДАДАДАДАДАДАДАДААДАДАДДАДАДАДАДААДАДАДАДАДААДАДАДАДАДААААДАДАДААДААДДАДАААААДАДААДАААААДДАААДДДАДАДАААДААААААДДАДААДААААААДААДДДДДАДААААДАДААААДАААААААДАААДААДАДДААААААААДДААДАДАААДАААДАДДААААДААДААДААААДДАААДААДДДАДААААДАДДДДДАДААААДДДДДАДДДДДААДДДДДДДДААААДДДДДДДДДАААДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДАНАНААААНАААНАААНАНАНАНАНАНАНАНАНАНАААААААААААНАНААААААААААНАНААААНАНААНАННАНАНААНАНАНААААНАНАНААНААННАНАААНАААААААНААААААААААААААААААААААААААААААААААААААНАА ИЯИЯИЯИЯИЯИЯИЯИЯЯЯИЯИЯИЯИЯИЯИЯИИЯИЯИЯИЯИЯЯЯИЯИЯИЯИЯИИИИИИЯЯИЯИЯИИЯИИИЯИИЯИЯИИИЯЯИЯЯЯИЯИЯИЯЯИЯИЯИЯЯЯЯИЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯИЯ

ЗАДАЧИ ВСЕАРМЕЙСКОГО КОНКУРСА ЗАДАЧИ ВСЕАРМЕЙСКОГО КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ НА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ

ЗАДАЧ СРЕДИ ОФИЦЕРОВ ЗАДАЧ СРЕДИ ОФИЦЕРОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВОЙСКЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВОЙСК

Задача № 1

Постановка задачи

При укладке рельсошпальной решетки на обходе барьерного места необходимо рассчитать параметры

рельсовой колеи для кривого участка пути (определить длину переходной кривой).

Исходные данные

Радиус кривой (R) 320 м; приведенная скорость поездопотока (υприв

) — 37 км/ч; категория дороги — IV.

Задача № 2


Определить толщину горизонтальных досок опалубки для сооружения монолитного фундамента водо-

пропускной железобетонной трубы на участке строительства железнодорожной линии Кызыл — Курагино:


— расстояние между вертикальными стойками — 0,9 м.;

— нормативные нагрузки:

a. от свежеуложенного слоя бетонной смеси pн = 1761 кгс/м2;

b. от сотрясения при выгрузке бетонной смеси pнq = 600 кгс/м2;

c. суммарная на доски опалубки pнmax

= 2361 кгс/м2;

d. для расчета досок на прогиб pнf= 1761 кгс/м2;

e. материал досок опалубки сосна.

Задача № 3


Командиру ождбм поставлена задача соорудить насыпь на ближнем обходе для наведение наплавного ж.д. моста

из комплекта НЖМ-56 через р. Широкая у ж.д. станции Узловая.

Командиру ождбм, исходя из производственных возможностей экскаваторного комплекса, определить макси-

мальную дальность возки грунта автосамосвалами из карьера.


1.Количество техники задействованной в экскаваторном комплексе: автосамосвалы КамАЗ-5511 (ответ задачи №1),

экскаваторы ЭО-4225 (задача №2).

2. Производственные возможности экскаваторного комплекса (задача №2).

3. Время погрузки tпогр = 7 мин, время выгрузки tвыгр = 6 мин.

4. Средняя скорость движения автосамосвала Uср

= 18 км/ч.

5. Время смены считать — Tсм = 8 ч (с учетом технологических перерывов).

6. Объем кузова КамАЗ-5511 — V5511 = 6,6 м3.

133

Решение задачи № 1

Возвышение наружного рельса. Необходимое возвышение в каждой кривой определяется из условия обеспечения равномерного вертикального износа рельсов обеих нитей по формуле:

Полученное значение h округляется до числа, кратного 5 мм.С учетом округления окончательное значение возвышения наружного рельса будет составлять 55 мм.Ответ: возвышения наружного рельса — 55 мм.

Решение задачи № 2

Высота расчетного слоя бетона: H = 4h0 = 4 × 0,18 = 0,72 м.

H ≤ RВ;Нормативные нагрузки:— от свежеуложенного слоя бетонной смеси:p

н = H × γБС = 0,72 × 2446 = 1761 кгс/м2,

— от сотрясения при выгрузке бетонной смеси: pнq = 600 кгс/м2

где pнq 600 кгс/м2 для бадьи более 0,8м3 (ВСН 136-78)

— суммарная на доски опалубки:pн

max = pн

q + pн = 600 + 1761 = 2361 кгс/м2;

— для расчета досок на прогиб:pн

f =

pн = 1761 кгс/м2

Решение задачи №3

Ответы на задачи конкурса среди офицеров железнодорожных войск, опубликованные

за №1 журнала «Армейский сборник» 2019 года

21

135

В. СЕМИРЯГА, специальный корреспондент

Условия, в которых советские партизаны сражались на террито-рии ряда западных стран, суще-ственно отличались от условий борьбы советских граждан в Че-хословакии, Польше и Югославии. Например, в некоторых сопредель-ных с СССР странах действовали не только отряды, созданные бе-жавшими военнопленными, но и специально присланные с Большой земли десантные группы. Также советские партизаны в западных

странах не могли рассчитывать на материальную помощь извне. Взрывчатку, боеприпасы и оружие они должны были добывать у вра-га. И даже незнание местных язы-ков затрудняло антифашистскую борьбу советских людей в странах Западной Европы.

Франция

10 мая 1940 г. Гитлер напал на Францию. Всего за месяц немцы разгромили французскую армию

и 14 июня без боя вступили в Па-риж. 22 июня 1940 года стало чер-ным днем в истории Франции. В этот день было подписано переми-рие между Францией и Германией, которое на деле явилось баналь-ной капитуляцией Парижа. И это несмотря на то, что французская армия и флот считались одними из сильнейших в мире. Правитель-ство Франции, возглавляемое мар-шалом Анри Петэном, подписало такие кабальные условия переми-рия, что гитлеровские войска фак-тически оккупировали 60 % тер-ритории страны. Кроме того, все расходы по содержанию оккупаци-онных немецких войск возлагались на французское правительство, ар-мия и флот разоружались, пленные французы должны были остаться в лагерях, а Петэн даже выступил по

Страны Западной Европы

СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОПРОТИВЛЕНИИ

Вторая мировая война забросила в оккупиро-ванные гитлеровцами страны Западной Евро-пы десятки тысяч советских граждан. Но и вда-ли от родной земли для советских патриотов не было ничего дороже Родины, защищать кото-рую они считали своим священным долгом.

Окончание. Начало в №7


75 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ

радио и призвал граждан Франции к сотрудничеству с нацистами. Еще одним унизительным обстоятель-ством стало для французов то, что Гитлер приказал, чтобы перемирие было заключено в том же месте, а именно в Компьенском лесу и в том же салон-вагоне, в котором Герма-ния 11 ноября 1918 г. подписала со-глашение о прекращении военных действий, что означало признание

Германией своего поражения в Первой мировой войне.

Однако первый день окку-пации Франции гитлеровскими войсками стал и первым днем борьбы французских патриотов, руководимых коммунистами. Свою программу борьбы за свобо-ду и независимость они изложи-ли в манифесте, опубликованном 10 июля 1940 г. Одновременно ком-партия приступила к созданию сети конспиративных организаций и боевых групп. В конце 1940 г. во Франции уже существовали соз-данные компартией группы «Ор-ганизасьон спесиаль», предназна-ченные для вооруженной борьбы с захватчиками.

Но движение Сопротивления во Франции не было однородным, поскольку гитлеровская оккупа-ция затронула интересы не только трудящихся. Так, в Лондоне фран-цузская эмиграция создала центр антигитлеровского движения во главе с генералом Шарлем де Гол-лем. Однако и этот центр, и другие подпольные организации выбрали тактику выжидания, так как сдела-ли ставку на освобождение Фран-ции армиями США и Великобри-тании.

В целом же этот период движе-ния Сопротивления характеризо-вался прежде всего сосредоточени-ем сил и первыми вооруженными нападениями партизан на гитле-ровцев.

Боевое содружество советских и французских патриотов стало набирать силу с июля 1942 г., ког-да гитлеровцы завезли сюда ты-сячи советских военнопленных и угнанных из Советского Союза мирных жителей, так называемых восточных рабочих. В это время трудовые лагеря были созданы в Северной Франции, Руане, Нан-си, Бордо и других районах. По состоянию на март1944 г. лишь в северных и восточных департа-ментах Франции имелось свыше 20 лагерей советских военнопленных и «восточных рабочих». В 15 лаге-рях находилось от 400 до тысячи

человек в каждом. В остальных содержались небольшие группы пленных, которые обслуживали немецкие воинские части. Всего в лагерях Франции, как отмечает-ся в докладе Центрального коми-тета советских пленных (ЦКСП) ЦК ФКП, насчитывалось до 15 тыс. человек. Правда, уполномоченный Национального фронта по работе среди советских военнопленных во Франции Гастон Ларош в своей книге «Их называли иностранца-ми» писал, что к началу 1944 г. на территории Франции находилось 30–40 тыс. советских граждан.

Советские люди — узники этих лагерей в тяжелых условиях жестокого режима, имея скудное питание, должны были выполнять изнурительные работы на строи-тельстве прибрежных оборони-тельных укреплений, в угольных шахтах, на предприятиях. С первых дней пребывания в лагерях совет-ские люди стремились связаться с французскими патриотами. Они не смогли бы внести свой вклад в освобождение Франции без актив-ной и самоотверженной помощи со стороны простых французов.

На первом этапе советские патриоты создавали в лагерях не-большие группы сопротивления, совершали акты саботажа, вели антифашистскую пропаганду. Но длительное время эта работа не была массовой и организованной. Ее вели, как правило, герои-оди-ночки или небольшие группы, не связанные между собой. Так, в де-кабре 1942 г. на шахты района Брей гитлеровцы привезли группу со-ветских военнопленных, в которой находился А.П. Патронин. Вскоре он связался с французскими пар-тизанами и организовал акты са-ботажа на шахте. В июне 1943 г. с военнопленным И.П. Усминцевым он бежал в департамент Сомма и сражался там в одном из француз-ских партизанских отрядов.

Однако со второй половины 1943 г. антифашистская борьба активизировалась. Это было ре-зультатом коренного перелома

Герой Советского Союза В.В. Порик

С.Е. Сапожников

137

на фронте, достигнутого Крас-ной Армией под Сталинградом и Курском. Как свидетельствуют документы, одна из первых анти-фашистских организаций была со-здана в лагере Бомон департамента Па-де-Кале численностью около 20 человек. Она так и называлась «Группа советских патриотов». Группа организовывала побеги, разоблачала предателей, устанав-ливала связи с французскими това-рищами.

Первоначальной формой парти-занской борьбы советских граждан стало создание лагерных партизан-ских групп. Днем партизаны жили и работали в лагерях, а ночью, пользу-ясь попустительством и слабостью немногочисленной французской полиции, составлявшей наружную охрану некоторых лагерей, проби-рались за лагерную ограду и отправ-лялись на боевые задания. Такие группы были также созданы в лаге-рях Бетюне (39 человек), Отвиле (19 человек), Эде (8 человек) и др. Всего в первой половине 1944 г. существо-вало уже 10 лагерных партизанских отрядов, в которых насчитывалось до 220 человек.

Но такая форма борьбы не мог-ла удовлетворить советских людей, оказавшихся за колючей прово-локой. При каждой возможности, пользуясь поддержкой местных партизанских групп, они бежали из лагерей и вступали во французские отряды Сопротивления. Таким образом, лагерные партизанские группы были как бы переходным звеном в процессе антифашист-ской борьбы советских людей. Так, с середины 1943 г. в районе Дуллана действовал смешанный отряд под командованием Луи Бернара, по-литрука В. Загородного и младшего лейтенанта Д. Гирина. В районе Мо-бежа сражался смешанный отряд под командованием французского лейтенанта Анри Вандевельда.

Также несколько смешан-ных отрядов и групп действова-ли в районе Арраса (командиры А. Никитенко, В. Трусов, В. Кло-ков), в районах Реймса, Базанкура,

Валансьенна и т.д. Однако в целом до конца 1943 г. действия советских патриотов в смешанных парти-занских отрядах главным образом на севере Франции, были все еще разрознены и изолированы друг от друга. Поэтому ЦК Французской компартии создал специальный орган —Центральный комитет со-ветских пленных, которых, по дан-ным капитального труда «Фран-цузская Коммунистическая партия и Сопротивление», насчитывалось около 25 тыс. человек. Комитет впоследствии сформировал более 30 партизанских отрядов.

Новый этап французского дви-жения Сопротивления, составной частью которого являлась борьба советских патриотов во Франции, наступил весной 1944 г., когда со-ветские войска на ряде участков вышли на государственную грани-цу СССР.

В конце 1943 г., и особенно с весны 1944 г., число побегов со-ветских людей из лагерей возрос-ло. Бежали целыми группами, что стало возможным, потому что из-за поражений на Восточном фронте была резко сокращена охрана лагерей, а также числен-ность оккупационных войск во Франции. К лету 1944 г. основны-ми районами действий советских партизан по-прежнему был север и особенно восток Франции (депар-таментыМез, Мерт и Мозель). По

территории этих департаментов проходили важные стратегические коммуникации гитлеровцев, и пар-тизанские отряды часто наносили по ним ощутимые удары.Количе-ство партизанских отрядов вырос-ло с 8 до 18.

Наиболее боеспособным пар-тизанским отрядом, действовав-шим в районе Нанси, был отряд, созданный 13 декабря 1943 г. во главе с лейтенантом Г.П. Понома-ревым (Жоржем). На общем собра-нии партизан отряду было присво-ено наименование «Сталинград». Отряд провел 72 боя с немцами. На севере Франции действовали пар-тизанский отряд им. Щорса, кото-

Генерал Ш. де Голль

Французские партизаны «маки»



рым командовал И. Калиниченко, и партизанская группа под коман-дованием моряка А.И. Никитенко.

Немало сложных операций провел отряд под командованием А. Ткаченко. Группа появлялась в самых неожиданных для фашистов местах и, выполнив задание, быстро исчезала. Но в августе 1944 г. Ткачен-ко попал в засаду и погиб. Парти-заны присвоили отряду имя своего любимого командира.

Смелыми налетами на фаши-стовв районе г. Бетюн с декабря 1943 г. прославилась группа из 28 советских партизан под командо-ванием Н. Гурова. В одном из боев он был схвачен фашистами и рас-стрелян.

На территории Лотарингии немногочисленные партизанские группы советских партизан были объединены в большой отряд, ко-мандиром которого стал старший лейтенант И.М. Фищенко по клич-ке Брав. С весны 1944 г. отряды Фищенко при поддержке местного населения нарушали железнодо-рожное движение, нападали на мелкие группы гитлеровцев, унич-тожали вражеские склады и т.п. В августе 1944 г. Фищенко в Эльза-се создал из военнопленных новый отряд.

Советские граждане воевали во многих департаментах Франции.

Так, в западных департаментах по побережью Атлантического океа-на они входили в состав француз-ских отрядов под командованием майора Фошера и 8-го батальона им. Жана Шовэ. В отряде под ко-мандованием итальянского комму-ниста Марио сражались две группы советских партизан под командо-ванием И.Ф. Фомичева и И.Н. Куз-нецова. В южной оккупационной зоне своими активными действи-ями отличились отряд в составе 100 человек под командованием В.В. Васильева и нескольких групп.

Настоящими героями антифа-шистской борьбы на французской земле стали Василий Порик (рас-стрелян), Михаил Бойко, Василий Таскин, Иван Скрипай, Александр Стамбулян, Степан Сапожников (погиб в бою), Василий Слепогла-зов, Ахмедия Джебраилов и другие. Позже, когда вся Франция была освобождена, Джебраилова при-гласили в Париж. Здесь ему были вручены заслуженные боевые на-грады: Военный крест, Крест «За добровольную воинскую службу» и Военная медаль.

Говоря о советских людях во французском движении Сопро-тивления, нельзя не упомянуть о самоотверженной борьбе русских эмигрантов, которые волею су-деб оказались вдали от России. Во Франции их проживало около 300 тысяч. Русская эмиграция была пе-строй и многоликой. Многие были настроены антисоветски, однако когда гитлеровцы напали на Со-ветский Союз, среди эмиграции произошло размежевание: часть пошла на услужение фашистам, другие заняли позицию выжида-ния, не интересуясь, кто победит в войне, но часть выступила про-тив оккупантов. Среди последних были И. Троян, И. Кривошеин, М. Гафт, В. Шибанов, Л. Чернин, Б. Вильде, А. Левицкий и другие. В рядах французского движения Сопротивления сражалась бывшая русская княгиня В.А. Оболенская (Вики). Она вступила в движение Сопротивление вместе с мужем

сразу после оккупации Франции Германией, в декабре 1943 г. была арестована и 4 августа 1944 г. каз-нена в берлинской тюрьме Плет-цензее. Не осталась в стороне в это сложное для ее новой родины и дочь знаменитого композито-ра Скрябина, русская поэтесса Е.Ю. Кузьмина-Караваева, извест-ная также как монахиня Мария. Во время оккупации Парижа ее обще-житие в столице Франции стало одним из штабов Сопротивления. Сюда после разорения немцами русской общественной Тургенев-ской библиотеки был перевезен архив И.А. Бунина. В 1941 году мо-нахиня Мария организовала прием посылок для заключенных и пре-доставляла убежище евреям и во-еннопленным. 9 февраля 1943 г. она вслед за сыном была арестована и 31 марта 1945 г. погибла в газовой камере в лагере Равенсбрюк.

Италия

Надо сказать, что итальянские трудящиеся имели богатый опыт антифашистской борьбы, начав-шейся еще в 20-х годах, когда к вла-сти в Италии пришел фашистский диктатор Муссолини. Но решаю-щими событиями, коренным обра-зом изменившими внутриполити-ческую обстановку в стране в ходе Второй мировой войны, были по-беды советских войск под Сталин-градом и под Курском и высадка в июне 1943 г. на юге Италии англо-аме-риканских войск. Медленно продвига-ясь по полуострову, союзники во вто-рой половине 1943 г. остановились на полпути между Римом и Неа-полем на зиму. Страна оказалась разделенной надвое: центральную и северную части по-прежнему ок-купировали гитлеровцы. Именно здесь и развернулась националь-но-освободительная борьба ита-льянского народа.

С первых дней гитлеровской оккупации Италии компартия стала инициатором вооруженной антифашистской борьбы. Во всех крупных городах она создавала боевые «группы патриотическо-

В.А. Оболенская (Вики)

139

го действия», которые совершали дерзкие налеты на объекты врага, устраивали диверсии, распро-страняли антифашистскую лите-ратуру. Весной 1944 г. аналогич-ные группы возникли и в селах. Осенью 1943 г. миланский партий-ный центр во главе с Л. Лонго и П. Секкья начал создавать удар-ные партизанские бригады, но-сившие имя национального ге-роя Италии Гарибальди. Вслед за гарибальдийскими бригадами возникли партизанские отряды и бригады, созданные Партией дей-ствия и Социалистической пар-тией, а также вооруженные отря-ды других политических партий. Это означало, что итальянское движение Сопротивления стало приобретать общенациональный характер.

Зимой 1943–1944 гг. первые малочисленные и не имевшие опыта партизанские отряды вели боевые действия в областях Пье-монт, Эмилия, Тоскана, Венето и др. Партизанская борьба значительно расширилась с весны 1944 г. Это вы-разилось, во-первых, в росте чис-ла партизан с 20 тыс. до 100 тыс. к концу года. Во-вторых, партизаны от мелких стычек перешли к круп-ным операциям, в ходе которых они спускались с гор и занимали населенные пункты. Летом и осе-нью в Центральной и Северной Италии партизаны удерживали в течение нескольких месяцев 15 освобожденных районов. В-тре-тьих, была установлена связь с французскими и югославскими партизанами.

Командование англо-амери-канских войск знало об этом, но неодобрительно относилось к де-ятельности партизанских отрядов. Так, главнокомандующий союзны-ми войсками в Италии английский фельдмаршал Александер призвал партизан немедленно прекратить борьбу и разойтись по домам в «ожидании новых инструкций», а американский генерал Кларкот имени союзного командования в апреле 1945 г. обратился к парти-

занам с призывом воздерживаться от активных действий, чтобы «не растрачивать своих сил».

К этому времени в стране дей-ствовали 700 партизанских отря-дов. Поэтому, несмотря на такие призывы союзного командования, руководство Компартии Италии приняло решение начать по всей Северной Италии всеобщее во-оруженное восстание. Были осво-бождены Болонья, Модена, Ми-лан, Турин, Генуя. Несколько дней шли бои в области Венето, в ре-зультате которых 140 тыс. гитле-ровцев были взяты в плен.

Советские люди с оружием в руках сражались против гитле-ровцев в партизанских отрядах почти во всех оккупированных врагом областях Италии. Одна-ко наиболее активное их уча-стие в движении Сопротивления было в двух важнейших райо-нах: центральном и северном. По некоторым данным, в конце 1943–начале 1944 г. в области Ла-цио насчитывалось около сотни партизанских отрядов и групп, и почти в каждом из них были со-ветские граждане. Некоторыми смешанными отрядами командо-вали советские люди. Так, в рай-оне г. Монтеротондо осенью 1943

г. сражался отряд под командова-нием бывшего военнопленного А.В. Коляскина. Кстати, наиболее крупной операцией, которую осу-ществили итальянские и совет-ские партизаны, было освобожде-ние 6 июня 1944 г. (до прибытия в этот район войск союзников) как раз города Монтеротондо. В районе г. Тиволи успешно дей-ствовала группа советских пар-тизан под командованием П. Конопелько, которая в сере-дине мая 1944 г. взорвала важ-ный для гитлеровцев мост через р. Аниене. В Тоскане сражалось свыше 300 советских граждан. Севернее Флоренции действовал отряд, в котором было 20 чело-век. Отрядом, который входил в гарибальдийскую бригаду «Лин-чотто», командовал О.М. Кур-бан-Ниязов, а в бригаде «Сине-галья» сражался отряд советских партизан «Красная звезда».

Бессмертный подвиг Алексан-дра Матросова на земле Тосканы 25 июля 1944 г. повторил совет-ский воин Г. Колозян, воевавший в бригаде «Гуидо Боскалья». В тот роковой день командир бригады послал Колозяна, отлично владев-шего немецким языком, вместе с группой партизан принять согла-

Бойцы гарибальдийской бригады на марше



сившихся сдаться немцев. Но пар-тизаны попали в засаду. Начался бой, и в самый критический его момент раненый Колозян бросил-ся на вражеский пулемет и ценой своей жизни дал возможность товарищам выйти из окружения. За этот подвиг итальянское пра-вительство посмертно наградило Г. Колозяна бронзовой медалью «За воинскую доблесть».

В бригаде «Гуидо Боскалья» сра-жались около 3 тыс. партизан, и сре-ди них были и 90 советских граждан.

В области Эмилия-Романья, протянувшейся вдоль северной гряды Апеннин, сражались около тысячи советских граждан. Наи-более боеспособным подразде-лением советских партизан был Русский ударный батальон, на-считывавший около 150 бойцов. Батальоном командовал капитан В.Я. Переладов по кличке «Капита-норуссо». Когда в сентябре 1944 г. союзники прорвали «готическую линию» и начали новое наступле-ние, 25 партизанских бригад, в том числе и Русский ударный бата-льон, активизировали свою борь-бу в фашистском тылу. Батальон действовал около местечка Саль-тино, не давая ни единой машине, ни единому гитлеровцу проехать

по дороге Модена-Болонья. В но-ябре 1944 г. Русскому батальону было приказано перейти линию фронта и соединиться с амери-канцами. В ночь на 14 ноября ба-тальон в полном составе перешел линию фронта и прибыл в г. Бар-га, освобожденный войсками 5-й американской армии.

Благодарный итальянский народ помнит многих советских граждан, которые плечом к пле-чу с итальянскими партизанами громили общего врага. Но есть имя, которое знают в Италии все, это Федор Андрианович Полета-ев («Поэтан») — единственный иностранец, которого итальян-ское правительство посмертно удостоило высшей националь-ной награды — золотой медали «За воинскую доблесть». В июле 1944 г., сбежав с товарищами из лагеря, Федор Полетаев стал бой-цом отряда им. Нино Франки. Он участвовал во всех боях отряда. По единодушному определению хорошо знавших его итальянских товарищей, он был дисциплини-рованным, исполнительным и исключительно храбрым партиза-ном. И погиб как герой в бою про-тив значительно превосходивших партизан немцев, спасая своих

товарищей. Героический подвиг Федора Полетаева 2 февраля 1945 г. решил исход боя и обессмертил его имя.

Действия партизан против гит-леровцев были особенно активны-ми на севере страны — в Паданской долине и Альпах. Объясняется это прежде всего тем, что Северная Италия является промышленно развитой частью страны с мно-гочисленным рабочим классом, среди которого большое влияние имела Компартия. Кроме того, ок-купационный режим гитлеровцев был здесь более продолжителен и жесток.

В крупнейшей области Север-ной Италии Ломбардии в несколь-ких партизанских соединениях сра-жались до 360 советских граждан.

По тщательно проверенным данным итальянского историка Мауро Галлени, подтвержденным поименным списком, с 8 сентября 1943по 10 мая 1945 г. на итальян-ской земле сражался 4981 совет-ский партизан. По провинциям это число распределяется так: Марке — 100, Лацио — 182, Тоскана — 1619, Лигурия — 373, Пьемонт — 717, Ломбардия — 368, Эмилия — 900, Трентино — 25, Венето — 185, Фриули-Венеция — 458, в других провинциях — 50 человек. Из них в боях с врагом погибли 425 совет-ских граждан.

Бельгия

10 мая 1940 г. войска гитлеров-ской Германии без объявления войны, нарушив нейтралитет Бель-гии, вторглись на ее территорию и начали генеральное наступление на Западном фронте. 28 мая при-жатая к морю бельгийская армия по приказу короля Леопольда III капитулировала. Гитлеровцы ок-купировали страну, вся экономика которой была поставлена на службу германской военной машине. Вну-три страны гитлеровцы спекулиро-вали на разжигаемой ими вражде между проживающими в Бельгии фламандцами и валлонами.

Итальянские партизаны на боевом задании

141

Однако подлинные патриоты не капитулировали. Буржуазные партии создавали свои боевые организации, которые подчиня-лись лондонскому эмигрантско-му правительству. Но наиболь-шую активность в вооруженной борьбе проявлял рабочий класс, возглавляемый Компартией. Уже летом1940 г. коммунисты начали создавать первые боевые группы. К 1944 г. в Бельгии действовали три основные боевые организа-ции: Бельгийская армия партизан, находившаяся под руководством Компартии, «Тайная армия», вы-полнявшая задания эмигрант-ского правительства в Лондоне, и роялистская «Белая бригада» — вооруженные силы правых груп-пировок.

Как и в других странах Запад-ной Европы, основными катего-риями советских граждан в Бель-гии были «восточные рабочие» и советские военнопленные, при-везенные в 1942 г. гитлеровцами для работ в шахтах и на предпри-ятиях промышленных районов Льежа, Намюра, Лимбурга и др. В одной лишь провинции Лимбург работало около 6 тыс. советских граждан. И здесь же в сентябре 1942 г. возникли первые подпольные организации советских людей. В шахте Цварберг ленинградец С. Волков, москвич П. Савичев и украинец В. Кучеренко создали подпольную антифашистскую группу, насчитывавшую вначале 17 человек и позже выросшую до 100 человек.

Наиболее крупной парти-занской частью, состоявшей в основном из советских граж-дан, была бригада «За Родину», сформированная по инициативе И.А. Дядькина и К.Д. Шукшина. Одновременно с формированием отряда летом 1943 г. началась и его боевая деятельность. Парти-заны доставали оружие и взры-вчатку, вели разведку местности, выявляли расположение немцев и жандармов, устанавливали свя-зи с бельгийскими товарищами,

устраивали диверсии на желез-ной дороге и т. д. Весной 1944 г. в бригаду влился отряд, которым командовал М. Мирзоев. Он дей-ствовал на севере страны и был известен несколькими смелыми налетами на фашистов: партиза-ны взорвали в Шхулене здание гестапо, уничтожили продоволь-ственный склад и совершили дру-гие акции.

Наряду с бригадой «За Родину» в Бельгии действовали несколько других советских партизанских отрядов. Один из них организова-ли Б.И. Тягунов и Б.А. Маранцман. Вначале отряд состоял из 45 чело-век, позже он вырос до 112 чело-век и действовал в районах Брюс-селя, Диста и Арендонка. В районе Льежа и Комблэна действовал не-большой, но активный отряд под командованием Г.Ц. Лермана. Од-ним из самых крупных и активных советских отрядов, действовав-ших с августа 1943 г. в Арденнах, был отряд под командованием ленинградца Е. Кожедубова. На участке между Люксембургом и Льежем партизаны фактически парализовали железнодорожное сообщение.

Было два этапа оживления движения Сопротивления в Бель-гии: первый — под влиянием ре-шающих побед Красной армии в 1943 г. и второй — после высад-

ки союзников во Франции летом 1944 г.

Перед подходом войск союз-ников к Брюсселю советские пар-тизаны приняли участие в захвате важных объектов столицы и ее окрестностей. Так, группа лей-тенанта Н. Ермишкина заняла в городе мост через реку и удержи-вала его более суток, предотвра-тив подрыв этого стратегического объекта. Советские партизаны особо отличились в боях за ов-ладение мостами через каналы Тюрнхаут и Альберта, благодаря чему союзные войска смогли бы-стро продвинуться к голландской границе. Бригада «За Родину», насчитывавшая к тому времени около 500 человек, освободила не-мало населенных пунктов в Севе-ро-Восточной Бельгии. 14 сентя-бря после ожесточенного боя она вместе с бельгийскими партиза-нами вступила в г. Бре. Почти ме-сяц в отрыве от бригады действо-вала группа под командованием В.А. Трефилова. Вместе с бельгий-скими патриотами она участвова-ла в освобождении г. Масеик.

Советские партизаны сниска-ли глубокое уважение и призна-тельность бельгийского народа. В Бельгии помнят о советских граж-данах, которые вдали от Родины, мужественно сражались против германского фашизма.

Итальянские партизаны на привале


Спросите бывалого офице-ра-фронтовика, что побудило его принять то или иное решение в бою. И он, не задумываясь, отве-тит: «Обстановка подсказала...».

Знания и организаторские на-выки наших офицеров, творчески осваивающих боевой опыт, неиз-меримо выросли за время войны. Большинство из них научилось оценивать в ходе боя малейшие изменения в действиях противни-

ка, своих войск и соседей, «схваты-вать» обстановку в целом, находя в ней главное в каждом конкрет-ном случае. Всесторонне учиты-вая обстановку (противник, свои войска, соседи, характер местно-сти, время года и суток и условия погоды), вдумчиво анализируя ее положительные и отрицательные стороны в свете полученной зада-чи, они принимают смелые, при-том оригинальные решения. Это

же позволяет им организовать бой с большим мастерством и, как правило, всегда диктовать свою волю противнику.

Однако есть отдельные слу-чаи, когда тот или иной ко-мандир, руководя действиями подразделения, не изучает и не анализирует условия, в каких ему предстоит вести бой. Бесспорно, такой офицер лишен возможно-сти наиболее полно использовать

П. АЛЕКСАНДРОВ

ИЗ АРХИВА «ВОЕННОГО ВЕСТНИКА» ЗА 1945 ГОД

143

имеющиеся на его стороне выго-ды обстановки и ослабить влия-ние на ход боя ее отрицательных сторон. Может ли он без этого творчески разработать решение, правильно спланировать бой? Конечно, нет. В лучшем случае он копирует свои прошлые решения, повторяет те же методы органи-зации боя.

Понятно, что действия, вы-текающие из такого шаблонного и не отвечающего конкретной обстановке решения, влекут за собой неблагоприятные послед-ствия. Это, в частности, можно проследить на примере одного боя, проведенного N стрелковым полком.

Развивая наступление, этот полк совместно с другими частя-ми дивизий вплотную подошел к внешнему «обводу» одного укре-пленного района.

Позиции «обвода» были по-строены в лесах «Зегже» и «Не-порент». Противник отрыл на опушках траншеи и в глубине построил доты и сооружения, на-поминающие собой небольшие форты, преградил подступы вся-кого рода препятствиями и плот-ным огнем.

Несмотря на это, командир полка попытался с хода преодо-леть вражеские оборонительные позиции и овладеть лесом. Ясно, что добиться этого но удалось: немцы (эсесовцы) отбили атаку.

Именно такого исхода боя и следовало ожидать, Так как пе-ред фронтом полка находились сильно укрепленные позиции противника, которые нельзя было прорвать без основательной подготовки. К тому же наступать пришлось в лесу, что создавало дополнительные трудности в дей-ствиях подразделений и в управ-лении ими. Командир полка не принял этого во внимание, а ор-ганизовал наступление аналогич-но предшествовавшим боям.

Дело в том, что полк не впервые действовал в лесистой местности. Так, незадолго до описываемого

боя он бил немцев в Полесье — на реках Припять и Выжувка. Стало быть, офицеры, сержанты и рядо-вые не могли сетовать на отсут-ствие у них опыта лесных боев. Но беда в том, что командир полка и его штаб некритически подошли к оценке этого опыта и попытались использовать его шаблонно в со-вершенно изменившейся боевой обстановке.

Что представляла собой не-мецкая оборона в Полесье, в направлении действий полка? Противник, отступая под удара-ми наших превосходящих сиз, поспешно построил на Припя-ти и Выжувке оборонительные рубежи. Там не было ни долго-временных огневых точек, ни сколько-нибудь серьезных проти-вотанковых препятствий (рвов, надолб, ежей). Немцы ограничи-лись лишь отрывкой траншей не-полного профиля да установкой колючей проволоки в один кол. Для проведения более сложных оборонительных работ они не имели ни времени, ли сил; на реке Припять, например, полку про-тивостояли относительно слабые, потрепанные в предыдущих боях подразделения врага.

В этих условиях полк атаковы-вал с хода, что вполне отвечало условиям обстановки. Но, разу-меется, действия по овладению слабо укрепленными оборони-тельными рубежами не могли

иметь ничего общего с прорывом внешнего «отвода» укрепленного района, хотя наступление в по-следнем случае велось также в ле-систой местности.

Чтобы прорвать укрепленный район или же сильно укрепленные позиции, обычно организуется длительная и тщательная подготов-ка боя, включающая в себя и тре-нировку войск, ведется методиче-ская артиллерийско-авиационная обработка позиций противника. В конечном итоге и N стрелковый полк пришел к этому же.

После неудачной атаки с хода полк не сразу возобновил свои действия. Подготовка к прорыщу продолжалась девять суток. Этого времени было вполне достаточно, чтобы произвести разведку мест-ности и противника, разработать план боя, организовать взаимо-действие, натренировать личный состав. Но командир полка и его штаб на этот раз также оказались верны себе. Слабо представляя существо изменившейся обста-новки, она мало внимания удели-ли тренировке личного состава.

Разведке полка удалось забла-говременно уточнить начертание переднего края противника, си-стему и характер его укреплений и препятствий, выявить располо-жение огневых средств. На основе этих данных можно было обору-довать в ближайшем тылу учеб-ную штурмовую полосу или хотя



бы отдельные макеты долговре-менных сооружений, наподобие немецких. Сержанты и красноар-мейцы, тренируясь на таком учет-ном поле, приобрели бы необхо-димые им практические боевые навыки, научились бы действо-вать смелее и решительнее. Меж-ду тем такую возможность в пол-ку не использовали, учебное поде не было оборудовано. По сути дела, подразделения не трениро-вались к действиям по прорыву обороны противника и развитию успеха в глубине леса. Не было проведено ни одного учения но взаимодействию и поддержанию связи в лесном бою.

Особенно слабо были отрабо-таны приемы перестроения и по-строения боевых порядков полка, батальона, роты и взвода в лесу и методы управления ими.

Как известно, боевой порядок в каждом случае должен соот-ветствовать замыслу командира и определяться той конкретной обстановкой, в которой окажут-ся наступающие войска. Именно в построении боевых порядков находит свое выражение реше-ние командира на бой, умение его правильно оценить основные факторы обстановки; положение, состояние (обученность) сво-их войск, противника, характер местности и свою боевую задачу. От любого офицера требуется

умение быстро, в соответствии с обстановкой, перестраивать бое-вые порядки своего подразделе-ния, «играть строями».

Соблюдалось ли это требова-ние в описываемом нами бою? К сожалению, нет. Передний край вражеской обороны перед фрон-том полка проходил по восточной опушке леса. Наши батальоны, заняв рубеж атаки, расположи-лись в линию. Полк без особых усилий, неся незначительные по-тери, пересек траншеи против-ника и быстро стал продвигать-ся дальше в направления шоссе, проходящего параллельно перед-нему краю противника.

Однако обстановка вскоре изменилась. Прорвав передний край обороны, подразделения углубились в лее. В этот период вполне можно было ожидать, что наступающая пехота встретит на своем пути засады, натолкнется на различные заграждения, что противник будет пытаться на-носить ей удары по флангам, за-брасывать автоматчиков в ее тыл и т. п. Поэтому прежний боевой порядок уже перестал соответ-ствовать сложившимся услови-ям. Выгоднее было бы построить взводы и батальоны «ромбом», а роты — «углом вперед», с таким расчетом, чтобы быть в готовно-сти встретить врага с любого на-правления.

Тем не менее батальоны про-должали по-прежнему двигаться в боевом порядке «в линию». По-нятно, что подобное построение боевых порядков в лесу не обе-спечивало возможности отразить нападение с флангов .и с тыла, усложняло управление, так как командиры взводов, (рот и бата-льонов не видели своих подраз-делений, особенно их флангов, и не могли быстро реагировать на изменения в обстановке. Вслед-ствие этого, а также отсутствия налаженной связи управление в батальонах почти отсутствовало. Командиры батальонов не могли руководить наступлением под-разделений, продвигая их от од-ной поляны к другой, от просеки к просеке. Охранение и разведка не были высланы.

В результате подразделения вышли к шоссе разрозненно, утра-тив свою ударную силу. Натолк-нувшись здесь на противника, они не смогли его сбить или обойти, а вынуждены были под его нажи-мом начать отход. Спасло положе-ние лишь то, что к этому времени подоспела артиллерия, которая, открыв огонь прямой наводкой, задержала немцев. Младшие офи-церы стали приводить в порядок, взводы и роты.

Но время ужо было упущено. Дальнейшие попытки полка в тот же день возобновить наступле-ние и развить успех ни к чему не привели. Противник ввел в бой свежие резервы, оказав наступа-ющим организованно о сопро-тивление.

В ходе боя выявились и дру-гие недостатки, возникшие в результате слабого учета обста-новки. При действиях в глубине леса сказалась слабость саперных групп разграждения. Не усилен-ные стрелками, они не успевали делать проходы. Так, в районе од-ной высоты разрывами снарядов нашей артиллерии было свалено большое количество деревьев, образовано множество воронок. Группы не сделали своевременно

145

проходы, поэтому на высоте ско-пилось несколько артиллерий-ских батарей, которые не могли преодолеть завалы и воронки.

Естественно, такого рода «не-ожиданности» не могли не отраз-иться на своевременности при-бытия батарей на новые огневые позиции, на поддержке артилле-рийским огнем наступления пе-хоты и на исходе боя в целом. Как видно, в данном случае винить саперов или артиллеристов в от-ставании артиллерии было бы неправильно. Такого положения можно было избежать, если бы командор полка, учтя характер местности, организовал помощь артиллерии со стороны пехоты.

В связи со слабым учетом об-становки не лучше обстояло дело и с охранением флангов и стыков.

Обычно каждая из сторон в бою стремится выявить наибо-лее слабо защищенные места в боевых порядках противника и, обнаружив их, наносит по ним удар. Такими уязвимыми места-ми являются стыки и фланги. Вот почему наши уставы требуют от командиров надежного обеспе-чения флангов и стыков. Нужно иметь в виду, что особое значение это приобретает при наступле-нии в лесу, где наблюдение весьма ограничено и пехота на каждая шагу может столкнуться со вся-кого рода неожиданностями. За-бывая эту истину, не организуя надежного обеспечения стыков и флангов, наступающий неизбеж-но рискует попасть под внезап-ный фланговый удар врага.

Так, в частности, получилось и в разбираемом нами приме-ре. Полк в ходе наступления не-сколько опередил правого соседа и в результате обнажил свой пра-вый фланг. Командир полка не организовал прикрытия фланга. Воспользовавшись этим, враг к исходу второго дня боя перешел в контратаку и ударом во фланг потеснил его. Одновременно группы немецких автоматчиков просочились между боевыми по-

рядками батальонов и очутились у них в тылу. Лишь энергичны-ми мерами, принятыми старшим начальником, удалось приоста-новить дальнейшее распростра-нение противника. Полк, отойдя, закрепился на восточной опушке леса «Непорент» и стал вновь го-товиться к бою.

Какие выводы можно сделать из действий полка?

Прежде всего следует подчер-кнуть, что основной причиной неуспешного исхода проведенного боя является неучет сложившейся обстановки. Современный бой в связи с его большой динамично-стью требует, чтобы офицеры по-стоянно находились в курсе всех изменений обстановки.

В нашем примере командир полка и его штаб имели все дан-ные для того, чтобы правильно оценить изменившиеся условия боя. Но, не занимаясь глубоким изучением и анализом этих све-дешний, они не сумели сделать правильных выводов, которые легли бы в основу организации и осуществления прорыва.

В связи с этим время, выде-ленное на подготовку к бою, было использовано нецелеустремленно. По существу полк не готовился к тем боевым действиям, какие ему пришлось предпринять. Взаимо-действие не было хорошо органи-зовано.

Боевой опыт расширяет воен-ный кругозор офицера. Этот опыт достаточно полно отражен в уста-вах, которые являются кладезем военной мысли, покоятся на му-дрых принципах сталинской науки побеждать. Офицерам, пренебре-гающим уставными требованиями и недооценивающим их, нередко приходится самостоятельно искать в бою ответы на многие вопросы, которые давно уже решены и на-шли достаточно четкое и полное отражение в уставе и почитаются само собой разумеющимися исти-нами. Но, как говорится в прика-зе НКО, которым утвержден БУП (части I и II): «Указания Устава над-лежит применять, строго сообразу-ясь с обстановкой».

В описываемом бою командир полка пренебрежительно отнесся к указаниям уставов по действи-ям в лесу и по прорыву сильно укрепленных позиций, поэтому он и допустил ряд ошибок.

Важнейшая обязанность ко-мандира подразделения (части), наступающего в лесу, - своевре-менно (и притом быстро) пере-страивать боевой порядок, исходя из условий местности, располо-жения противника и других фак-торов. Офицер должен уметь вы-бирать себе такое место в боевом порядке, которое обеспечивало бы ему надежное управление при ограниченной видимости.

При действиях в лесном мас-сиве особое внимание следует уделить организации охранения и разведки. Это позволит хоро-шо знать обстановку и преду-преждать войска от всякого рода неожиданностей, своевременно принимать меры, вытекающие из обстановки. Для лучшей огневой поддержки наступления в лесу необходимо иметь как можно больше огневых средств (главным образом полковых пушек и мино-метов) непосредственно в боевых порядках пехоты, четко организо-вать и непрерывно поддерживать взаимодействие ее со средствами поддержки и усиления.


В. КУТИЩЕВ

Так почему речь пойдет именно об этом острове? Толь-ко лишь потому, что он был самым северным и самым укре-

пленным из всех островов, то есть ключевым звеном в японской обороне Курильских островов. Напомним, что Ку-

рильская десантная операция проводилась с 18 августа по 1 сентября 1945 года войсками 2-го Дальневосточного фронта

Прошло более семидесяти лет с того времени, когда Советская армия, выполняя

свой союзнический долг, вступила в войну с Японией. Современное поколение росси-

ян в лучшем случае может вспомнить о разгроме миллионной японской Квантунской

армии, а вот спроси их: «Какие Курильские острова от врагов освобождали советские

воины?», сказать не сможет. Оно и понятно, время берет свое: уходят живые свидетели

тех событий, а с ними стирается и память о Второй мировой войне. Поэтому мы сочли

своим долгом напомнить читателям о тех далеких событиях рассказом об одном эпи-

зоде Курильской десантной операции — о взятии острова Шумшу (яп. — Сюмусю-то).

Потому что о подвиге наших предков надо помнить всегда и, что не менее важно, по-

нимать значение Второй мировой войны в геополитическом раскладе довоенного и по-

слевоенного мира.

147

и Тихоокеанского флота СССР с целью овладения островами Курильской гряды. В результате было освобождено 56 островов площадью 10,5 тысячи кв. км. В 1946 г. они официально были признаны частью территории Советского Союза.

К началу вступления СССР в войну с Японией на Куриль-ских островах находилось более 80 000 военнослужащих им-ператорских войск, свыше 200 орудий и 60 танков. Аэродром-ная сеть позволяла принимать 600 самолетов.

В районе Курильской гряды находятся проливы, ведущие из Охотского моря в Тихий океан, которые в предвоенные годы контролировала Япония. Между Курильскими острова-ми есть два пролива, которые не замерзают даже в самые сильные морозы, — св. Екате-рины, расположенный между островами Итуруп и Кунашир, и Физа, расположенный меж-ду островами Итуруп и Уруп. Именно их с особой тщательно-стью контролировали японские военные. Заметим, что глубина большинства проливов состав-ляет около 500 м.

В то время единственным подконтрольным СССР вы-ходом из Охотского моря был Татарский пролив, причем глу-бина в нем в отдельных местах была менее 10 метров. В зимний период он по несколько меся-цев был закрыт льдами. По этой причине значительная часть Советского флота оказывалась запертой в прибрежной полосе.

Вопреки Портсмутскому мирному договору (1905), япон-ское правительство запрещало советским кораблям пользо-ваться самым коротким путем в Тихий океан — Сингарским проливом, который разделял два японских острова Хонсю и Хоккайдо. С лета 1941 г. и до конца 1944 г. японскими воен-ными были задержаны 178 со-

ветских торговых судов, пото-плено 15 наших транспортов. Убыток советского пароход-ства составил 637 миллионов рублей. Между тем японские рыболовные суда в сопрово-ждении военных кораблей в советских территориальных во-дах хищнически вылавливали морские богатства. В Охотском море на не сданных в аренду

морских участках сети подни-мали на борт косяки редких ви-дов рыб и морского краба.

Более того, у берегов Юж-ного Сахалина, Курильских островов были сосредоточены крупные силы японского воен-ного флота. На острова Пара-мушир и Шумшу южной части Сахалина с осени 1939 г. япон-цы усиленно доставляли во-

Подразделения 11-го японского танкового полка, дислоцированные на острове Шумшу. 1945 г.

План высадки советского морского десанта на остров Шумшу



енные грузы, строили мощные укрепления. Там же японская сторона концентрировала зна-чительные силы сухопутных войск.

Как уже сказано, наиболее укрепленным был северный остров Шумшу, расположен-ный в 12 км от южного побе-режья Камчатки. На нем зани-мали оборону 73-я пехотная

бригада 91-й пехотной диви-зии, 31-й полк ПВО, крепост-ной артиллерийский полк, 11-й танковый полк), гарнизон во-енно-морской базы Катаока, аэродромная команда, отдель-ные подразделения [1]. Глуби-на инженерных сооружений противодесантной обороны со-ставляла 3–4 км, это 34 железо-бетонных и 24 простых дотов,

34 закрытых пулеметных точек, подземные укрытия для войск и военного имущества на глуби-ну 50 и более метров. Толщина стен дотов достигала от 2,5 до 3 метров.

Оборонительные сооружения были соединены подземными хо-дами и представляли собой еди-ную систему обороны. Числен-ность личного состава гарнизона на Шумшу составляла 8500 во-еннослужащих, на вооружении — свыше 100 орудий и 60 танков. Были созданы ложные укрепле-ния и огневые точки. Причем значительная часть истинных огневых точек и инженерных сооружений на острове была не-известна советскому командова-нию. Заметим, что гарнизон на Шумшу мог быть усилен войска-ми с острова Парамушир, где на-ходилось свыше 15000 японских военных [2].

Основной рубеж обороны на Шумшу проходил по севе-ро-восточной части острова. В случае захвата советскими войсками участков побережья японцы могли скрытно, по под-земным галереям отойти в глу-бину острова. Кроме того, на Шумшу имелась разветвленная сеть шоссейных и грунтовых дорог общей протяженностью 120 км. На других островах войск было поменьше, за ис-ключением Парамушира. Все это делалось с единственной це-лью — подготовить плацдармы для вторжения на территорию советского Дальнего Востока и Сибири.

Еще 2 июля 1941 г. генераль-ный штаб и военное министер-ство Японии разработали план мероприятий, направленных на подготовку наступательной операции против Советско-го Союза. План получил ко-довое название «Кантокуэн». Согласно этому документу, вооруженным силам Японии определялись следующие цели: обеспечить высадку десантов

План нападения милитаристской Японии на Советский Союз «Кантокуэн» — аналог немецкому плану «Барбаросса». 1943 г.

Весь мир в награду будет нам!

149

на Камчатку и Сахалин, унич-тожить советские корабли на Дальнем Востоке, советскую авиацию — на Уссурийском направлении, захватить Влади-восток, а также сформировать 5-й флот для войны с СССР на море.

Примечательно, что от своих захватнических планов японцы не отказались и после разгрома немецко-фашистских войск под Москвой и Сталинградом. Так, в Директиве японского морско-го генерального штаба № 209 от 25. 03. 1943 г. указывалось:

«1. В самом начале войны объявить флоту задачи: сила-ми авиации и флота, используя часть сил наземного базирова-ния, подавить вражескую авиа-цию в районе Камчатки и юж-нее Сихотэ-Алиня…

2. В самом начале войны си-лами флота, основу которого составляет 5-й военный флот, во взаимодействии с авиаци-ей внезапно захватить порты Оха и Петропавловск» [3].

Надо заметить, что все эти планы нападения на советский Дальний Восток были известны нашему командованию. Поэ-тому СССР был кровно заин-тересован в выполнении свое-го союзнического долга после разгрома гитлеровской Герма-нии. Советский Союз вступил в войну с Японией, отчетливо понимая, с кем придется иметь дело: военнослужащие микадо были фанатично преданы сво-ему императору и воинскому долгу, сражались стойко, упор-но и готовы были выполнить любой приказ командования. Только поэтому мы вынужде-ны были с 1941 года держать на Дальнем Востоке крупную группировку сил, опасаясь вне-запного нападения Японии.

Но час возмездия настал. Успешные действия советских войск на острове Сахалин со-здали благоприятные усло-вия для занятия Курильских

островов. Планом операции предусматривалось овладеть северными островами Боль-шой Курильской гряды. В пер-вую очередь предстояло взять с боем остров Шумшу, превра-щенный противником в насто-ящую крепость площадью в 400 кв. км, затем — Парамушир (яп. — Парамусиру), в после-дующем — овладеть островом Онекотан.

15 августа 1945 г. главно-командующий советскими войсками на Дальнем Восто-ке Маршал Советского Союза А.В. Василевский отдал приказ о начале Курильской десант-ной операции. В шифрограмме № 13682 говорилось:

«Согласно замыслу опера-ции высадку десанта на остров Шумшу произвести с 9.00 16 августа на побережье между мысом Кокутан и южнее мыса Котомари;

— время выполнения десант-ной операции— выход из Петро-павловска в 16.00 15 августа, переход морем 16 часов. Начало высадки в 10.00 16 августа».

Однако времени на подго-товку сил и средств к установ-

ленному сроку не было. Поэто-му командир Петропавловской военно-морской базы (ПВМБ) предложил перенести начало операции на сутки. В 19.15 ко-мандующий флотом шифров-кой командиру ПВМБ № 19781 утвердил план операции и при-казал десанту выходить из Пе-тропавловска с расчетом при-бытия к месту высадки в 3–4 часа утра 18 августа [4].

Советское командование планировало внезапную высад-ку морского десанта в ночь на 18 августа в северной части Шум-шу между мысами Кокутан и Котомари. В случае отсутствия сопротивления противника первому эшелону предстояло десантироваться на остров и развивать наступление. В этом случае второй эшелон предпо-лагалось высадить на остров Парамушир в военно-морском порту Касива.

Высадка моряков на Шумшу предварялась артиллерийской подготовкой 130-мм береговой артиллерией с мыса Лопатка (южная оконечность Камчатки) и ударами авиации. Непосред-ственное обеспечение артилле-

Система японской обороны острова



рийским огнем высадки десанта было возложено на корабель-ную артиллерию и авиацию. Решение высаживать десант на необорудованное побережье, где у японцев было слабое ме-сто в обороне, казалось оправ-данным шагом.

Силы десанта формиро-вались из 101-й стрелковой дивизии Камчатского гарни-зона, входившего во 2-й Даль-невосточный фронт, двух уси-ленных стрелковых полков, артиллерийского полка, истре-бительного противотанкового дивизиона, батальона морской пехоты, сводной роты 60-го морского пограничного отряда. Всего 8824 военнослужащих, 95 орудий, 110 минометов, 120 тя-желых и 372 легких пулеметов [5]. Корабельные силы были представлены минным загра-дителем «Охотск», двумя сто-рожевыми кораблями «Дзер-жинский» и «Киров», четырьмя тральщиками, двумя катера-ми-тральщиками, плавбазой, восемью сторожевыми катера-ми, двумя торпедоносцами и подводной лодкой. Еще привле-кались гидрографическое судно «Полярный», 17 транспортных и 16 десантных средств, 8 кате-

ров отряда охранения, 6 траль-щиков отряда травления, отряд кораблей артиллерийской под-держки. Также десант должна была поддерживать 128-я сме-шанная авиационная дивизия.

Десант на остров Шумшу

В 2 часа 38 минут 18 августа береговая артиллерия с мыса Лотки открыла огонь. В 4 часа 22 минуты началась высадка передового отряда десанта: ба-тальон морской пехоты (без роты), пулеметная и миномет-ная роты, роты автоматчиков и противотанковых ружей, са-перная рота, взвод химической разведки. Морское дно в ме-сте высадки десанта оказалось усеяно крупными камнями, что не позволило перегружен-ным десантным судам подойти к берегу. Моряки и солдаты с тяжелым вооружением были вынуждены добираться до острова Шумшу вплавь. К со-жалению, для многих из бой-цовокеанский прибой оказался непреодолимым, они утонули. Когда японцы встретили совет-ских воинов неорганизованным огнем из стрелкового оружия, подразделения первого броска уже закрепились на берегу. Вы-

садка передового отряда про-должалась 40 минут. Командир десанта приказал корабельной артиллерии подавить огневые точки противника [6].

Но артиллеристы вынуж-дены были вести огонь почти вслепую, так как высаженные на берег корректировщики не смогли установить связь. Дело в том, что из 22 радиостанций, доставленных на остров, рабо-тала только одна — радиостан-ция корректировочного поста сторожевого корабля «Дзер-жинский». Наблюдать разрывы снарядов в условиях утренне-го тумана было невозможно. К 20.00 войска первого и второго эшелонов десанта были уже на берегу. Чтобы выгрузить ар-тиллерию и технику под огнем противника, пришлось строить причалы из спасательных пло-тиков и бревен.

Надежную связь с десан-том удалось установить толь-ко через 3 часа после высадки десанта на берег. От огня не-подавленных артиллерийских батарей японцев силы десант-ников несли большие потери. Непосредственное управление развертыванием и высадкой первого эшелона десанта также было потеряно: командир пер-вого эшелонаи его штаб нахо-дились в море на поврежденном корабле. В результате сильного огневого противодействия про-тивника отряд кораблей поте-рял сторожевой катер, 4 десант-ных судна, а 8 десантных судов получили серьезные пробоины.

Подразделения первого бро-ска, почти не имевшие потерь, начали быстро продвигаться в двух направлениях: на укре-пленные высоты 165 и 171 и в сторону мыса Котомари, но вскоре были встречены орга-низованным пулеметным огнем из долговременных бетонных огневых точек — дотов. По-пытки уничтожить их граната-ми оказались безуспешными.

Морской десант высаживается на остров Шумшу Курильской гряды. Август 1945 г.

151

Пришлось создавать подрыв-ные группы, которые скрытно подползали к дотам и толовыми шашками уничтожали их. Вско-ре противник предпринял кон-тратаку и силами 20 танков с пехотой попытался остановить продвижение советских сол-дат. Бой носил ожесточенный характер. Потеряв 15 танков и большое число пехотинцев, японцы отступили. Благодаря огню береговой артиллерии с мыса Лопатка и корабельной артиллерии, которые в этот раз сработали отлично.

В 5 часов 15 минут от огня наших кораблей загорелось здание маяка на мысе Кокутан. Гигантская огненная свеча ока-залась прекрасным ориентиром в тумане для подходивших к берегу кораблей с первым эше-лоном десанта. Но как только в 5 часов 30 минут наши суда по-дошли к берегу, японские доты с мысов Кокутан, Котомари и с выброшенного на мель в 1943 г. танкера «Мариуполь» открыли поражающий огонь. Причем на танкере были установлены 20 орудий калибром до 75 мм. К тому же японцы располагали большим запасом боеприпасов и не ограничивали себя в веде-нии интенсивного огня.

Советская корабельная ар-тиллерия точным огнем пода-вляла выявленные цели, успе-вая при этом поддерживать наступление десанта. Первыми же залпами удалось уничто-жить хорошо видимые с моря батареи на танкере. Стрельба же по 75-мм батареям, распо-ложенным на мысах Кокутан и Котомари, оказалась малоэф-фективной. Укрытые в глубоких капонирах, которые были неви-димы с моря, японские батареи были почти неуязвимы. Наши командоры были вынуждены вести огонь по площадям без его корректировки [7].

Через два часа после отра-жения первой контратаки про-

тивник при поддержке 6 танков и большого количества пехоты предпринял попытку сбросить силы десанта в море. Передовой отряд вынужден был оставить вершины высот и отойти на склоны. 18 августа в 7 часов 25 минут в условиях нарастающе-го сопротивления противника началась высадка главных сил. Тактическая внезапность была утрачена. В 7 часов 26 минут десантное судно № 43 было по-вреждено артиллерийским ог-нем и загорелось. Капитан вы-нужден был направить судно на мель севернее мыса Котомари. Краснофлотец Андрощук при-цельным огнем из крупнокали-берного пулемета прикрывал высадку десанта. Между тем пламя охватывало его боевой пост, но отважный моряк про-должал выполнять свой воин-ский долг. Старшины Тарумов и Богомазов тем времени тушили пожар.

В 8 часов 25 минут десантные суда второго эшелона закончи-ли высадку техники и присту-пили к десантированию частей Камчатского оборонительно-го района. Противник открыл ураганный огонь по десантным судам и кораблям, стоявшим на рейде. В 9 часов 10 минут пе-редовой отряд при поддержке огня артиллерии № 945 сторо-жевого корабля «Дзержинский» возобновил наступление и, сло-мив сопротивление японского гарнизона, овладел высотой 171. Заметим, что взаимодействие с артиллерией стало возмож-но благодаря профессионализ-му и мужеству краснофлотца Г.В. Мусорина, который при де-сантировании оказался един-ственным, кто доставил на бе-рег радиостанцию невредимой.

Вот как потом вспоминал об этом Мусорин: «Я знал, что наши радиостанции боятся воды и решил во что бы то ни стало сохранить ее. Набрав в легкие воздуха, я оттолкнулся

от трапа и, держа над головой свой груз, пошел под водой по каменистому грунту в направ-лении берега. Запаса воздуха хватило ненадолго, появились головокружение и звон в ушах. Короткие секунды казались вечностью. Мучительно хоте-лось оттолкнуться от грунта и всплыть, но я боялся подмочить

Акт о безоговорочной капитуляции Японии от 2-го сентября 1945 г. был подписан от имени императора и правительства страны Восходящего солнца мини-стром иностранных дел М. Сигемицу и генералом Й. Умэдзу (от имени геншта-ба), а от всех союзных наций, находившихся в состоянии войны с Японией, верховный командующий союзных войск генерал Д. Макартур (США) и от СССР — генерал-лейтенант К.Н. Деревянко.



рацию и сделал еще несколько шагов»[8].

В боях за высоту бойцы и офицеры батальона морской пехоты показывали образцы отваги и мужества. Старшина 1 статьи Н.А. Вилков и крас-нофлотец П.И. Ильичевво во время штурма высоты закрыли собой амбразуры японских до-тов. Обоим морякам посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Высочай-ший героизм и самопожерт-вование проявили младший сержант Баландин, старший техник лейтенант Водынин, краснофлотцы Власенко и Коб-зарь, сержант Рында и старший сержант Черепанов, которые во время танковой атаки против-ника со связками гранат броси-лись под танки и ценой своей жизни остановили их.

В 10 часов 7 минут японские самолеты начали бомбить де-сантные транспорты. В 14 ча-сов военнослужащие гарнизона Шумшу, перегруппировав силы, предприняли очередную атаку из района юго-западных скатов высоты 171 силами двух пехот-ных батальонов и при поддерж-ке 18 танков. Они попытались рассечь наступающие силы десанта, а потом по частям уничтожить его. Командир со-ветских десантников на направ-лении главных сил наступаю-щих японцев сосредоточил до ста противотанковых ружей и четыре 45-мм орудия. При под-держке точного артиллерийско-го огня с мыса Лопатки удалось отбить атаку. Понеся большие потери в живой силе и технике, японцы отступили, оставив на поле боя 17 боевых машин.

В 16 часов главные силы десанта соединились с подраз-делениями первого броска и возобновили наступление на высоты. После пятичасового упорного боя десантники пол-ностью овладели господствую-щими высотами. К исходу дня

десант вышел на рубеж запад-ных скатов высот и удерживал плацдарм до 4 км по фронту и до 6 км в глубину. Исходя из сложившейся обстановки, гене-рал-майор А.Р. Гнечко поставил перед десантом задачу: с утра 19 августа возобновить насту-плениев направлении на воен-но-морскую базу Катаока и к исходу дня овладеть ею и всем островом. Артиллерийскую и авиационную поддержку обе-спечивали корабли и 128-я ави-ационная дивизия.

Ночью на плацдарм была доставлена тяжелая артилле-рия, тракторы и автомашины. К 16 часам тяжелая техника была выгружена на берег. Так, к 19 августа соотношение сил на острове уже складывалось не в пользу японцев, и командование гарнизона начинало понимать, что долго им не продержаться. Учитывая, что в Маньчжурииу-же были прекращены военные действия, командующий япон-скими войсками на Курильских островах командир 91-й пехот-ной дивизии генерал-лейтенант Цуцуми Фусаки 19 августа в 9 часов прислал к командиру де-санта на острове Шумшу парла-ментера с предложением начать переговоры о капитуляции. В 18 часов того же дня был подписан акт о безоговорочной капиту-ляции 91-й пехотной дивизии, оборонявшей острова Шумшу, Парамушир и Онекотан [9].

Решительный характер дей-ствий частей Камчатского обо-ронительного района и сил Пе-тропавловской военно-морской базы в боях за остров Шумшу впоследствии обеспечил им относительно быстрое овла-дение остальными островами Курильской гряды. Начавшие-ся 18 августа боевые действия по освобождению островов в северной и центральной части Курильской гряды 31 августа были полностью завершены. Военные трофеи составили: пу-

шек и гаубиц —165 и 37, мино-метов — 101, танков — 60, ав-томашин — 138, самолетов — 7, винтовок — 20 108 штук. Взято в плен 30 442 военнослужащих, в том числе генералов — 4, офице-ров — 1280, унтер-офицеров — 4045, солдат — 25113 [10].

Десятерым советским вои-нам, освобождавшим Куриль-ские острова, было присвоено высокое звание Героя Совет-ского Союза: командующе-му Камчатским оборонитель-ным районом генерал-майору А.Р. Гнечко, командиру Петро-павловской военно-морской базы капитану 1 ранга Д.Г. По-номареву, начальнику штаба 302-го стрелкового полка май-ору П.И. Шутову, командиру батальона морской пехоты май-ору Т.А. Почтареву, старшему инструктору политотдела 101-й стрелковой дивизии, замполи-ту передового отряда десанта старшему лейтенанту В.А. Коту, командиру стрелковой роты старшему лейтенанту С.А. Са-вушкину (посмертно), боцма-ну плавбазы «Север» старшине 1 статьи Н.А. Вилкову (по-смертно), старшине-механику десантной баржи, старшине 1 статьи В.И Сигову, рулевому катера МО-253 краснофлотцу П.И Ильичеву (посмертно)[11].

К 4 сентября советскими войсками были освобождены южные острова Курильской гряды—Итуруп, Кунашир и Шикотан. Курильская наступа-тельная операция была прове-дена с 18 августа по 4 сентября 1945 г. День 3 сентября Указом Президиума Верховного Совета СССР был объявлен Днем побе-ды над Японией.

Акт о безоговорочной ка-питуляции Японии от 2 сен-тября 1945 г. был подписан от имени императора и пра-вительства Страны восходя-щего солнца министром ино-странных дел М. Сигемицу и генералом Й. Умэдзу (от име-

153

ни Генштаба), а от всех союз-ных наций, находившихся в состоянии войны с Японией, — верховным командующим союзных войск генералом Д. Макартур (США) и от СССР — генерал-лейтенантом К.Н. Деревянко.

Геополитическое значение Курильской десантной опе-рации заключается в том, что сосредоточенные на Куриль-ских островах японские вой-ска, представлявшие реальную угрозу для советского Дальне-го Востока, были разгромлены советским морским десантом в небывало короткий срок.Бла-годаря успешно проведенной советскими войсками Маньч-журской стратегической насту-пательной операции Япония потеряла контроль над Мань-чжурией и Северной Кореей. Произошло коренное измене-ние всей военно-политической обстановки в Азиатско-Тихо-океанском регионе. Именно здесь национально-освободи-тельное движение получило наибольший размах.

Победы советской армии над немецко-фашистской Германи-ей и милитаристской Японией придали новый импульс нацио-нальному сопротивлению наро-дов Бирмы, Индокитая, Малайи,

Индонезии против японских ок-купантов. Так, во Вьетнаме 15 августа 1945 г. началась рево-люция, в ходе которой восстав-ший народ разоружил японские гарнизоны, марионеточный им-ператор отрекся от престола. Национальный комитет осво-бождения 2 сентября 1945 г. провозгласил независимость Вьетнама. 17 августа 1945 г. Ко-митет по подготовке независи-мости в Индонезии объявил о суверенитете страны.

Разгромив милитаристскую Японию, советские войска ос-вободили Северо-Восточный Китай, Внутреннюю Монголию и Северную Корею. Главное — Советский Союз возвратил исконно русские Курильские острова и Южный Сахалин. В результате Охотское море перестало быть внутренним, наши корабли и гражданские суда получили прямой выход в Тихий океан. Более того, Курильские острова для на-шей страны приобрели воен-но-стратегическое значение, позволив контролировать Ми-ровой океан, и не только у на-ших границ.

К слову, Курильская десант-ная операция Советской армии вошла в историю оперативного искусства как пример умелых

действий советских войск в ус-ловиях дефицита времени на ее подготовку и овладения хорошо укрепленной береговой оборо-ны японских войск на островах. Ее изучают во многих армиях мира, при этом практически все военные эксперты счита-ют, что предпосылок к скорой победе у советского десанта не было. Успех обеспечили отвага и героизм советских воинов, а также умелое наращивание сил десанта при поддержке огня ар-тиллерии и авиации.

Для сравнения: 1 апреля 1945 г. американские войска при поддержке британского во-енно-морского флота высади-ли десант на японский остров Окинава. Командование США рассчитывало молниеносным ударом захватить плацдарм для высадки войск на основные острова империи. Но молние-носного удара не получилось. Операция растянулась на дол-гие три месяца. При этом поте-ри среди военнослужащих ока-зались высокими — до 40 % от всего личного состава. Война с Японией грозила затянуться, пока в нее не вступил Совет-ский Союз. Об этом также сле-дует помнить. И не только нам, но и нашим, с позволения ска-зать, западным «партнерам».

ЛИТЕРАТУРА:1. Военно-Морской Флот Советского Союза в Великой Отечественной войне в 1941-1945 гг. Т.III. С.

496. ОЦВМА. Ф. 129. Д. 26770. Л. 213.2. Там же.3. [Электронный ресурс] URL: topwar.ruЕще раз о подготовке Японии к войне против СССР в 1941 г.4. ЦВМА. Ф.2. Оп. 1. Д. 1006. Л. 5.5. Б.Н. Славинский. Август 1945.// «Тнкомастер», 2005, — № 7.6. ЦВМА. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1006. Л. 18; ОЦВМА. Ф. 129. Д. 26770. Л. 72.7. В.П. Зимонин. Последний очаг Второй мировой. Москва, 2002,с. 307–308.8. Там же, с. 130.9. ОЦВМА. Ф.129. Д. 26770. Л. 77.10. В.П. Зимонин. Последний очаг Второй мировой. Москва, 2002, с. 317.11. [Электронный ресурс] URL: ru.wikipedia.orgКурильская десантная операция.



Накануне Дня Победы в этом году меня с мужем пригласили принять участие в мероприятиях по перезахоронению останков де-вяноста девяти советских воинов, обнаруженных в ходе поисковой экспедиции на местах былых боев на территории Ростовской обла-сти. Погода не задалась, то и дело

накрапывал дождик, да и дел се-мейных было невпроворот. Но, получив приглашение, мы реши-ли отложить все дела и обязатель-но принять участие в траурной церемонии. У нас на то были лич-ные причины.

В далеком уже 1984 году в небольшой украинский городок

Золотоноша, что в Черкасской области, пришло известие, ко-торого одна из его жительниц ждала более 40 лет. Бойцы поис-кового отряда «Снежный десант» из Казанского государственного университета уведомляли Ма-рию Константиновну Михайлову о том, что в ходе поисковой экс-педиции в Новгородской области ими были обнаружены останки советского солдата. При нем на-шли «смертный медальон» на имя Михайлова Владимира Владими-ровича, 1910 года рождения. Был указан и домашний адрес, имена членов семьи. Останки, на кото-рых сохранились полуистлевшие обрывки красноармейской фор-мы, а навсегда замершая рука сжимала поржавевшую винтовку с разбитым прикладом, покои-лись в болоте близ села Мясной Бор.

Так, спустя несколько деся-тилетий после окончания войны стала известна судьба моего род-ного деда, маминого отца.

Получив скорбную весть, ба-бушка плакать не стала — все слезы уже были выплаканы. Она долго молчала, глядя через окно на росшую в маленьком дворике яблоню. Потом вдруг негромко запела старинный романс. До-машние молча слушалию С ба-

бушкиных слов они знали, что это была любимая песня деда.

Историю о том, что в начале войны дедушка Володя ушел на фронт, где пропал без вести, я знала с раннего детства. Особен-но, правда, в детали не вникала. Уже позже, повзрослев, я начала

Те, кто приняли Те, кто приняли

смертный бойсмертный бой

Л. СЕЛЕЗНЕВА (КОЛБАСИНА)

155

понимать, почему об этом в семье говорили вполголоса. Все дело в том, что дедушка воевал в соста-ве 2-й ударной армии, которой на одном из этапов боев на Волхов-ском фронте командовал генерал Власов. Увы, его персональное предательство тяжким бременем легло и на подчиненных ему бой-цов и командиров. Особенно на тех, судьба которых в результате тяжелейших сражений оказалась неизвестной.

Первую весточку о гибели деда бабушка получила почти сразу после войны. В город вернулся весь израненный и едва живой их земляк, служивший с ним в од-ном подразделении. Он и сказал: «Мария, не жди. Володя воевал рядом со мной. Нас из окружения вырвалось очень мало. И его сре-ди нас не было».

Тяжелый камень, легший на душу еще во время войны — от мужа не было никаких изве-стий — чуть шевельнулся и при-давил еще сильнее.

Кто-то из сердобольных со-седей, желая утешить, стал гово-рить, что, мол, не факт, что погиб. Похоронки ведь не было. Может, оказался в плену. Может жив и скоро вернется.

Бабушка не переставала ве-рить. Писала в различные инстан-ции — в архивы Министерства обороны, в зарубежные органи-зации Международного Красно-го Креста. И отовсюду приходил одинаковый ответ: «данных по вашему мужу не имеется».

Моя мама, Наталья Владими-ровна, которой к началу войны было всего восемь лет, помогала бабушке, чем могла, ведь в семье было еще двое детей. Моя тетя Лариса родилась в январе 1941 года, незадолго до начала войны. Средний, дядя Юра, был на два года младше моей мамы. И вот в таком составе бабушка оказалась в оккупированной гитлеровцами Золотоноше. Трое малых на руках. Муж — в Красной армии. Жилье разбито бомбежками. О тех ли-

хих временах в семье из уст в уста передается несколько историй. О том, например, что основой питания семьи были картофель-ные очистки, которые удавалось воровать из немецкой столовой. Героиней воспоминаний стала домашняя кошка Машка, которая однажды умудрилась влезть через открытую форточку на кухню в богатый по тем меркам дом и ута-щить прямо из кипящей кастрю-ли связку сосисок. Настоящее чудо для нищей и голодной окку-пированной Золотоноши. Кошка послушно притащила добычу в дом, у нее были котята. Разуме-ется, трофеем ей пришлось поде-литься с семьей бабушки.

…Радостно встречала осво-бодителей Золотоноша — один из немногих советских городов, который накануне прихода ре-гулярных частей Красной армии освободили советские партиза-ны, разбив немецкий гарнизон и отряд местных полицаев.

И вот наступило 9 мая. Для нашей семьи это в самом деле был праздник со слезами на глазах. На фронте погиб бабушкин брат Петр Духанин, командовавший инженерно-саперным батальо-ном. Другого ее брата, Констан-тина, который был подпольщи-ком, запытали в гестапо. Муж пропал без вести на войне.

Поднимать детей Марии Кон-стантиновне приходилось одной на скромную зарплату учитель-ницы школы-интерната. Я ничего не знаю о том, чтобы нашу семью как-то притесняли из-за без вести пропавшего деда. Но и помощи ей не было ниоткуда. Она не имела права на пенсию по потере кор-мильца. Бабушка не пользовалась льготами как вдова погибшего фронтовика. Но она никогда не сдавалась. Сколько ее помню, ба-бушка была очень твердым и жиз-нерадостным человеком. Друзья и соседи ее уважали, ученики ис-кренне любили. Почти всю свою жизнь она прожила в крохотном домишке с небольшим садиком.

Когда казанские поисковики с помощью местного проводни-ка Валерия Орлова в середине 1980-х подняли останки деда, стало окончательно ясно, что он геройски погиб в бою. Причем в сражении за свой родной Ленин-град. Семья деда была родом из Питера, а на Украине оказалась в годы лихолетья Гражданской войны. Так распорядилась судьба: отъезд из Петрограда, жизнь в Зо-лотоноше, где дед работал бухгал-тером на одном из предприятий,

Красноармеец Михайлов с женой Марией Константиновной



призыв в армию и гибель в битве за Ленинград. После всех необхо-димых процедур было подготов-лено перезахоронение останков нескольких советских бойцов и командиров.

Бабушка засобиралась в доро-гу. Несмотря на преклонный воз-раст, пошатнувшееся здоровье и неблизкий путь, родные перечить ей не стали. Бабушку в поездке сопровождали мои родители, Бо-рис Иванович и Наталья Влади-мировна Колбасины, а также дядя Юрий Владимирович Михайлов. Спустя полвека к деду ехали его жена, сын и дочь с зятем.

Как рассказывали папа с ма-мой, все было очень красиво и торжественно — с цветами и венками, исполнением государ-ственного гимна и оружейным салютом. Отец и мама вместе с проводником Валерием Орловым (низкий поклон ему от нашей се-мьи) побывали непосредственно на месте гибели дедушки.

Дедушка обрел покой в брат-ской могиле близ Мясного Бора. Ушла уже из жизни и бабушка, нашедшая своего Володю и до-стойно проводившая его в по-следний путь.

А в конце апреля 2019 года в нашей ростовской квартире

раздался телефонный звонок, и председатель Матвеево-Курган-ской районной общественной организации ветеранов боевых действий «Саланг» Виталий Ташпулатов, с которым мы были ранее знакомы, пригласил при-нять участие в перезахоронении останков советских воинов, судь-бу которых разделил и мой де-душка.

В середине 1980-х я не смог-ла приехать на перезахоронение дедушки Володи: муж служил в далеком Забайкалье, вырвать-ся оттуда (да еще с маленьким ребенком на руках) у нас тогда не было возможности. В этот раз мы поехали на прощание с дедушкиными однополчанами.

На ветровое стекло автомоби-ля прикрепили его фотографию с датами рождения и гибели и указанием статуса — «красноар-меец Михайлов». Пусть дед тоже попрощается с однополчанами, решили мы.

Перезахоронению предше-ствовал автопробег, посвящен-ный Дню Победы «Мы пом-ним...». Сама траурная церемония состоялось у подножия Волковой горы близ поселка Матвеев Кур-ган. Эту господствующую высоту в 1943 году штурмовали воины сводного отряда морской пехоты Черноморского флота и Каспий-ской флотилии. Говорят, под-ножье горы было усеяно телами в черных бушлатах.

Из 99 останков предваритель-но удалось установить имя лишь одного: и то не по смертному ме-дальону, а по выщербленной над-писи на металлической ложке.

Над прахом погибших свя-щеннослужитель совершил обряд отпевания.

Обитые кумачом гробы в братскую могилу опускали в пол-ной тишине, прерываемой лишь тяжелыми вздохами людей, моно-тонным шорохом листьев. Затем прогремел троекратный ружей-ный салют. На могильный холм легли несколько пробитых оскол-ками и пулями ржавых солдат-ских касок и цветы. На Донской земле одной безымянной брат-ской могилой стало больше.

Траурная церемония у братской могилы, 1984 г.

157

В.СЕРГЕЕВ

80 лет (1 сентября 1939 года) назад началась Вторая мировая война, завершившаяся 2 сентября 1945 года победой над милитари-стской Японией. Советский Союз, для которого Великая Отечествен-ная война (22 июня 1941 г. — 9 мая 1945 г.) закончилась капитуляцией Германии, принял участие в раз-громе Японии.

Чтобы вспомнить тех, кто ковал Победу, во Владивостоке в День па-мяти и скорби было организовано траурное шествие Школьники, сту-денты, военные, чиновники и депу-таты отдали дань уважения тем, кто сражался и погиб на фронтах Вели-кой Отечественной, трудился ради




победы в тылу и испытал ужасы фашистских концлагерей. В одной колонне, держа в руках зажжен-ные свечи и красные гвоздики, по Корабельной набережной прошли курсанты академий МЧС и тамож-ни, института МВД, воспитанники детских военно-патриотических клубов, члены общественных орга-низаций.

Под музыку песни «Священная война», исполненную оркестром Морского государственного уни-верситета имени адмирала Г. И. Не-вельского, пешая колонна двину-лась по перекрытой центральной улице к стене памяти у мемориала «Боевая слава ТОФ». Здесь, под высеченными именами героев От-ечества, горожане оставили свечи и направились к Вечному огню.

Губернатор Приморского края Олег Кожемяко, обращаясь к при-сутствующим, напомнил о том, как тяжело далась победа советско-му народу: «78 лет назад тишину воскресного утра разорвал гро-хот артиллерийских снарядов. На мирные спящие города и поселки обрушились тысячи тонн смер-тоносного груза. Враг вероломно вторгся в нашу страну! Были за-хвачены основные промышленные и сельскохозяйственные районы, а десятки краев и областей с миллио-нами советских граждан оказались в оккупации. Но волю народа и руководства страны врагу сломить не удалось. Все от мала до велика встали на защиту своей Родины на фронте и в тылу, не щадя своей жизни... Долгих четыре года кова-лась победа, но она пришла, и наша страна была освобождена. Но по-беда далась неимоверной ценой — миллионы советских граждан, в том числе 60 000 приморцев, пали на полях сражений. Память о них будет жить в наших сердцах».

Под траурную музыку морские пехотинцы отдельной бригады морской пехоты ТОФ возложили к Вечному огню венки, а участни-ки митинга — цветы.

Среди участников акции было немало тех, кто чтит исто-

рию своих предков и пришел воздать им почести. Пенсионер Борис Тризна, плакат с фамили-ями своих родственников, кото-рые воевали в Первую и Вторую мировые войны.

«Шесть человек из моей семьи не вернулись с фронта, — сказал Борис Леопольдович. — Войны унесли жизни многих настоящих патриотов Родины, которые мог-ли бы принести ей немало пользы. Поэтому я решил пройти сегодня в скорбном строю… Это святое!»

Заместитель председателя об-щественной организации «Дети войны» Елена Златина с болью в сердце вспомнила судьбу своих родных: «Я лично помню годы той ужасной войны. Мой отец ушел воевать, его три брата тоже сража-лись на фронте. Мы их не дожда-лись... Поэтому 22 июня для меня одна из самых памятных дат, когда мы должны вспоминать тех, кто сохранил наши жизни и в принес жизни будущих поколений».

Жительница Владивостока Мария Кузьменкова пришла от-дать дань уважения родственни-кам, которые участвовали в Вели-кой Отечественной войне. «В моей семье воевали дедушка и его бра-тья, — говорит она. — К счастью, вернулись все живыми. Прожили долгую жизнь, умерли, когда им было под 90 лет. Считаю, что нам важно поддерживать патриотиче-ский дух в стране, чтобы не допу-стить новой такой войны».

В завершение шествия и ми-тинга прогремел воинский салют.


159

В.БОГДАН, обозреватель

Поисковики из далекой Сиби-

ри, из Новосибирска уже 25 лет в

дни Вахты Памяти приезжают в

Кировский район Ленинградской

области, в места легендарной

Карбусельской наступательной

операции, в район Синявинских

высот, где воевали их земляки, сол-

даты и офицеры из 378-й, 374-й,

364-й сибирских стрелковых ди-

визий 8-й армии под командова-

нием генерал-лейтенанта Филип-

па Никаноровича Старикова.

— Мы приехали к своим род-

ственникам, — говорит поис-

ковик-сибиряк Ольга Сидорен-

ко. — Здесь, у деревни Вороново, я

случайно нашла останки своего деда,

и с этого момента ленинградская

земля, покрытая хвоей, торфяника-

ми и болотами, стала мне родной.

Сибирские поисковики кро-

ме задачи обнаружения останков

павших воинов, артефактов на

местах боев Великой Отечествен-

БАСТИОНЫ ПАМЯТИ СИБИРЯКОВ НА ПЕРЕДОВОЙ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА

Вахта Памяти для отрядов поискового движения России

и их коллег из ближнего и дальнего зарубежья началась

в этом году как обычно в период, когда земля уже осво-

бодилась от снега, но еще не успела покрыться буйной

растительностью, затрудняющей поиски. Деятельность

поисковиков по своему нравственно-духовному, воспи-

тательному значению и благородной миссии стоит в од-

ном ряду с «Бессмертным полком», когда он шествует по

городам и деревням в день празднования Великий Побе-

ды, 9 мая. Но понятно, что поисковики ближе остальных

прикасаются к войне и глубже чувствуют ее при каждой

новой находке.



ной войны взяли на себя миссию

по увековечению памяти пав-

ших за Отечество прямо на ме-

стах, где проходили сражения.

Они устанавливают часовни (уже

седьмую), в основном там, где

проходила передовая Волховско-

го фронта. Для этого используют

свои личные материальные сбе-

режения, накопленные денежные

средства и возможности и под-

держку единомышленников, всех

неравнодушных граждан. Вот и в

этом году они установили часов-

ню на месте, где в марте 1943 года

проходила Карбусельская опера-

ция. Тогда перед советскими вой-

сками была поставлена задача раз-

громить Мгинско-Синявинскую

группировку противника, осво-

бодить Кировскую железную до-

рогу и обеспечить прочную связь

Ленинграда со страной. Урочище

Карбусель тогда превратилось в

еще одну горячую точку «болотно-

го» фронта под Ленинградом.

— Местность здесь пересека-

ют сосновые боры на песчаных

косах, между ними — болота.

Почему наши войска долго не

могли взять эти места? Немцы

сидели в хорошо укрепленных

пунктах на косах, а наши шли че-

рез болота, — поясняет Ольга Си-

доренко. — Трудно объяснить, как

солдаты воевали, побеждали, ког-

да в этих болотах выжить нелегко.

Из воспоминаний участника

Карбусельской наступательной

операции Волховского фронта

рядового Ивана Арсентьевича

Зыкова (1910–1988):

«В сентябре — октябре спать

приходилось под открытым не-

бом. Сырость, холод! А мы были

в летнем обмундировании, огня

на передовой разводить нельзя.

У меня болели ноги. Когда ночью

спишь на болоте и пробудишься,

сначала приходилось правую ногу

раскачать, растереть и только

потом вставать,иначе на ногах

не мог держаться. Но на фронте

на подобные болезни не обраща-

ли внимания. А вот когда после

пребывания по несколько суток

на морозе под непрерывным об-

стрелом, зайдешь в землянку,

испытываешь чувство, ни с чем

не сравнимое. В землянке топит-

ся самодельная печка. Ляжешь

на свежую хвою с самокруткой

в зубах — уже удовольствие. За-

крученная в газету махорочка —

«Томская №1»… Крепкая. Затя-

нешься, чувствуешь приятное

ощущение и успокоенность». План наступления советских войск под Ленинградом в феврале 1943 г.

Протоиерей Вячеслав Харинов, настоятель храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость», Санкт-Петербург

161

— Ленинградская область

и места, где шли бои, — это

огромное братское кладбище, —

рассказывает лидер команды

сибирских поисковиков Мари-

енков. — Я занимаюсь этим 25

лет и даже представить не могу,

сколько красноармейцев здесь

лежит. Думаю, за все годы, ко-

торые мы прошли и еще прой-

дем, мы подняли и сможем под-

нять лишь их меньшую часть.

Остальные останутся в земле. И

мы хотим почтить их память по

православным обычаям, как это

делают на кладбищах, где они,

возможно, никогда не окажутся.

Согласно архивным сведениям,

где-то здесь, в урочище Карбу-

сель, воевали и погибли около

4 500 сибиряков.

— В этих местах, на бывших

плацдармах, остаются незахоро-

ненными тысячи бойцов, — рас-

сказывает поисковик Алексей

Канунников. — Всех поднять не-

возможно. Останки погружаются

в болото. Население в эти дерев-

ни не вернулось после войны. Мы

уверены, что нынешняя застрой-

ка на том же Невском пятач-

ке, открытие карьеров здесь, на

бывшем Мгинско-Синявинском

плацдарме, практически ведется

на костях. Создание мемориаль-

ной зоны, строительство таких

вот часовен — возможность от-

дать дань памяти бойцам, сло-

жившим здесь свои головы.

Часовню поднимали, восста-

навливая память, как и одержали

победу в прошедшей войне, — всем

миром. Древесину привезли поис-

ковики из Карелии, брус собирали

в Пскове, возводили фундамент и

собирали часовню сибиряки вме-

сте с поисковиками Санкт-Петер-

бурга, освящали ее духовные лица

Ленинградской области.

— Мы одна команда. Алексей

Канунников, Ольга и Павел Сидо-

ренко, Евгений Бандак, Олег Ма-

сальский, Татьяна Двилевич, Ан-

дрей Федотов— без этих людей все

это было бы невозможно. Они при-

летают из Сибири, и мы все прини-

маемся за работу. А без них я ничего

бы не смог, — утверждает главный

энтузиаст Александр Мариенков.

Часовню назвали «Переяслав-

льская» — в честь святого Дани-

ила, погребавшего всех умерших

без покаяния и причастия.

Ольга Сидоренко рассказывает:

«Сначала нас встретили

настороженно: «Кто вы? Отку-

да? Это администрация деньги

дала?». Не могли поверить, что

можно приехать из Новосибир-

ска и строить часовню, еще и

за свои деньги. Но потом ста-

ли предлагать помощь, прино-

сили продукты, воду. А сейчас

эта поляна — культовое место.

Здесь праздники устраивают,

ухаживают за часовней. Она

вся стоит в цветах и георгиев-

ских ленточках, как и все наши

часовни».

Освящал часовню, как и все

остальные, протоиерей Вячеслав

Харинов, настоятель храма иконы

Божией Матери «Всех скорбящих

Радость» в Санкт-Петербурге, —

поисковик, байкер, участник мо-

топробега «Москва — Берлин».

Когда перед иконой зажгли

свечи, она засветилась, металли-

ческий оклад дал отсвет, будто за-

пылал неопалимым огнем.

Первыми остановились и по-

молились за павших за Отечество

водители грузовиков, вывозив-

ших песок из открытых на местах

бывших плацдармов Кабрусель-

ской наступательной операции

карьеров с одобрения местных

региональных властей — админи-

страции Ленинградской области.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Когда закончилось строи-

тельство и освящение часовни,

нынешние владельцы карьеров

написали жалобу на местных по-

исковиков.

9 мая 2019 г. делегация из Но-

восибирской области, прибыв-

шая в Ленинградскую область,

чтобы почтить память павших за

Отечество земляков-сибиряков,

возложила венок к построенной

часовне.

Фото автора и В. Новицкого

Поисковики Ольга Сидоренко, Александр Мариенков. Алексей Канунников, Павел Сидеренко, Андрей Федотов


БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК «АРМЕЙСКОГО СБОРНИКА»«АРМЕЙСКОГО СБОРНИКА»

В ходе последующих боев и

сражений в составе родного под-

разделения был несколько раз

ранен. В 1943 году для прохожде-

ния дальнейшей службы был на-

правлен в 30-й Уральский добро-

вольческий танковый корпус, в

составе которого принимал уча-

стие в сражении на Курской дуге.

За мужество и отвагу, проявлены

в боях в составе Свердловской

танковой бригады с немецко-фа-

шистскими захватчиками офи-

цер Кутищев Д.Г. был награжден

орденом Красной Звезды.

В составе Украинского фрон-

та личный состав 10-го гвардей-

ского Уральского добровольче-

ского танкового корпуса в ходе

ожесточенных боев овладел

городом Каменец-Подольский

и шесть суток удерживал его.

А Свердловская танковая бри-

гада за доблесть и воинское

мастерство была награжде-

на орденом Боевого Красного

Знамени. В числе отличивших-

ся военнослужащих старший

лейтенант Кутищев Д.Г. за му-

жество и проявленную иници-

ативу был награжден орденом

Великой Отечественной войны

второй степени.

Участвуя в Нижнеcелезской

стратегической наступатель-

ной операции, 10-й Гвардейский

Уральский добровольческий тан-

ковый корпус разгромил 16-ю и

17-ю танковые дивизии врага, а

также танковую дивизию «Ох-

рана фюрера». Затем овладел

немецким городом Рейснитц. 31

марта 1945 года Верховный глав-

нокомандующий И.В. Сталин за

отличные действия по овладе-

нию городами Ратибор и Бискау

объявил личному составу тан-

кового корпуса благодарность.

За мастерство и образцовое вы-

полнение обязанностей в боевой

обстановке старший лейтенант

Кутищев Д.Г. был награжден ор-

деном Великой Отечественной

войны 1-й степени.

В последующем Сверд-

ловская танковая бригада с

боями вышла к автостраде

Франкфурт-на-Одере — Ган-

новер и, преодолев ее, — за-

няла юго-восточную часть

Потсдама. Полное окружение

Берлина было завершено. За

время Берлинской стратеги-

ческой наступательной опера-

ции уральские добровольцы

четыре раза были отмечены

приказом Верховного глав-

нокомандующего. Все четыре

письменных благодарности

были вручены личному со-

ставу, в том числе и старшему

лейтенанту Кутищеву Д.Г.

В составе 10-го Гвардейско-

го добровольческого танкового

корпуса 9 мая 1945 года стар-

ОТЕЦ, ПОМНИМ И ГОРДИМСЯ ВАШИМ ПОДВИГОМ!Лейтенант Кутищев Дмитрий Гаврилович встретил Великую Отечественную войну в долж-

ности зампотеха — заместителя командира танковой роты технической части. В составе За-

падного фронта осенью 1941 года принимал участие в обороне столицы, а зимой того же года

громил немецких захватчиков вместе с боевыми товарищами в Московской стратегической

наступательной операции. За мужество и высокое воинское мастерство лейтенант Д.Г. Кути-

щев был награжден медалью «За отвагу».

163

ший лейтенант Кутищев Д.Г.

участвовал в освобождении Че-

хословакии от немецких окку-

пантов. В последующем фрон-

товик был награжден медалью

«За освобождение Праги» и «За

оборону Москвы».

В шестидесятые годы ХХ века

майор Кутищев Д.Г. попал под

известные хрущевские сокраще-

ния и в составе миллиона двух-

сот офицеров-фронтовиков был

уволен в запас. Работал глав-

ным инженером на Бендерском

мельзаводе, затем — директо-

ром Тираспольской нефтебазы

в Советской Социалистиче-

ской Республике Молдавии. В

честь двадцатилетия Великой

Победы советского народа в

Великой Отечественной вой-

не Дмитрию Гавриловичу было

присвоено очередное воинское

звание «подполковник». Жизнь

фронтовика, участника Великой

Отечественной войны 1941–1945

годов Кутищева Д.Г. оборвалась

17 сентября 1976 года.

Виктор и Светлана Кутищевы,

дети Дмитрия Гавриловича

СПАСИБО ЗА ПОБЕДУ, БАБУШКА!

5 августа 1943 года началась

Курская битва. По мере разверты-

вания ожесточенных боев поток

раненых танкистов возрастал.

Лейтенанту медицинской служ-

бы Артамоновой приходилось

распределять их на легкоране-

ных и тяжелораненых военнос-

лужащих. В поле так называемые

«пироговские ряды» из постра-

давших бойцов растягивались

на сотни и сотни метров. Тех

солдат и офицеров, которые не

нуждались в срочной операции,

отправляли в армейский госпи-

таль. Остальных, кто долго ждать

медицинской помощи не мог, тут

же клали на операционный стол.

Хирурги работали практиче-

ски без отдыха. Скольких бойцов

спасла от смерти именно лейте-

нант медицинской службы Арта-

монова, сказать невозможно. Че-

рез ее руки прошли сотни и сотни

раненых военнослужащих. Не

удивительно, что после освобо-

ждения 5 августа Красной арми-

ей Орла и Белгорода, а 23 августа

города Харькова в числе награж-

денных орденом Красной Звезды

военнослужащих Свердловской

танковой бригады оказалась и

лейтенант медицинской службы

Тамара Артамонова.

В 1944 году лейтенант меди-

цинской службы познакомилась

с заместителем командира бата-

льона по технической части Ку-

тищевым Дмитрием Гаврилови-

чем, получившим легкое ранение.

Так завязалась дружба, вскоре

переросшая в серьезное чувство.

Вскоре Тамара Александровна

поменяла девичью фамилию на

фамилию супруга. А война уже

катилась на Запад. За овладе-

ние городом Львовом танкисты

Свердловской танковой бригады

были поощрены благодарностью

Верховного главнокомандующе-

го, а на груди лейтенанта меди-

цинской службы Т.А. Кутищевой

кроме того появилась и новень-

кая медаль «За боевые заслуги».

Лейтенант медицинской службы Тамара Александровна, в девичестве Артамонова, в 1943

году для прохождения действительной военной службы прибыла в медсанбат Свердловской тан-

ковой бригады. Она в качестве старшей операционной сестры ассистировала ведущему хирургу.


БЕССМЕТРНЫЙ ПОЛК АРМЕЙСКОГО СБОРНИКА

После окончаний Великой

Отечественной войны лейтенант

медицинской службы Кутище-

ва была назначена начальником

полкового медицинского пункта.

В 1956 году Тамара Александров-

на вместе с мужем убыла к но-

вому месту службы — на остров

Парамушир Курильской гряды.

Когда же через пять лет офицер-

скую семью Кутищевых для даль-

нейшего прохождения военной

службы перевели в молдавский

город Бендеры, никто из супругов

не мог предположить, что через

сорок пять лет после победы над

немецко-фашистскими захватчи-

ками здесь начнется гражданская

война.

После провозглашения неза-

висимости Республики Молдова

националистически настроенные

граждане, проживающие на пра-

вом берегу Днестра, убили тех,

кто живет на левом берегу. Убива-

ли только за то, что те не пожела-

ли принять в многонациональной

стране молдавский язык как госу-

дарственный, или за то, что были

женаты на человеке иной нацио-

нальности, а их детей называли

«выродками». В ответ те образо-

вали свою, Молдавскую Придне-

стровскую Республику, с тремя

государственными языками: мол-

давским, русским и украинским.

Как могла Тамара Александровна,

родившаяся в Харькове, предпо-

ложить, что через 45 лет после

окончания страшной мировой

войны ее дети не смогут приехать

на Украину, чтобы посетить моги-

лы ее родителей.

В апреле 2006 года перестало

биться сердце участника Великой

Отечественной войны Тамары

Александровны Кутищевой.

Инесса и Елена,

внучки Тамары Александровны

…Когда же враг оказался на

пороге Москвы, ночью к одной

из подмосковных станций из

Дальнего Востока прибыл воин-

ский эшелон. Так рядовому Ива-

ну Якимову в составе стрелково-

го соединения предстояло стать

участником Можайско-Малоя-

рославецкой фронтовой опера-

ции. Естественно, что о планах

командования Иван Васильевич

тогда понятия не имел. Ночью

личный состав стрелкового со-

единения совершил многокило-

метровый марш к передовой, где

сменил обескровленные преды-

дущими боями стрелковые под-

разделения.

Пока окончательно не рассве-

ло, командир отделения довел до

подчиненных сведения о против-

нике, на которого они будут на-

ступать, указал подчиненным на

местности ориентиры и основное

направление движение, а также

сведения о своих войсках и сосед-

них стрелковых отделениях. Иван

Васильевич, слушая сержанта,

прикидывал, как сподручнее вы-

браться из траншеи, а потом, при

движении в атаку не сбиться с

указанного направления. Страха

не было, только слегка познабли-

вало то ли от утренней сырости,

то ли от волнения — все-таки

первый бой.

Когда же начала «работать»

наша артиллерия по переднему

краю противника — все дальней-

шее было словно не с ним. Как по

траншее эхом прокатилась коман-

да: «Приготовиться к атаке», как

потом он бежал по прихвачен-

ной ранним заморозком подмо-

сковной земле, Иван Васильевич

помнит смутно. Потом разрыв

минометной мины и... темнота.

Очнулся солдат уже в медсанбате

ПУСТЬ ПОМНЯТ ДЕРЕВЕНСКИЕ ПОДРОСТКИ…

Иван Васильевич Якимов был человеком сугубо гражданской профессии — строителем. В числе

комсомольцев-добровольцев участвовал в строительстве Комсомольска-на-Амуре. Когда началась Ве-

ликая Отечественная война, он в составе бригады подал заявление военкому с просьбой направить его

на фронт. Но командование не спешило с мобилизацией в армию строителей, тем более что советскому

Дальневосточному региону угрожала милитаристская Япония.

165

и не увидел своей правой руки,

только маленькую забинтованную

культю от нее, да боль обжигала

голову. Казалось, что кто-то бьет

то по темечку, то сверлит виски.

Боль не проходила ни днем ни но-

чью. Полгода провалялся рядовой

Якимов по госпитальным койкам,

пока военврачам удалось как-то

минимизировать последствия

страшной контузии.

Вскоре военно-врачебная ко-

миссия признала рядового Ива-

на Якимова негодным для воен-

ной службы. Так первый же бой

оказался для Ивана Васильевича

последним. Инвалид-фронто-

вик вернулся в родную деревню

Богдановку в Волжском райо-

не Куйбышевской области. Пас

колхозное стало. Женился на

многодетной матери. Вскоре ро-

дились еще две дочери, но детей

он не делил «на своих» и «чу-

жих». Все были для него родны-

ми. Жена от зари дотемна также

трудилась в колхозе. И до войны

жили трудно, а во время лихо-

летья совсем тяжко было. После

победы над врагом жить также

оказалось не легче: спасала семью

кормилица-корова, да колхоз-

ное правление иногда бесплатно

выделяло многодетной семье ин-

валида-фронтовика то дрова, то

сено.

Сегодня мало кто знает, что

таких инвалидов-фронтовиков

после войны оказалось полови-

на страны. Да и не до инвалидов

было — снова войну нам объя-

вили, только теперь «холодную».

Надо было страну поднимать, ар-

мию перевооружать, свою атом-

ную бомбу создавать. На Иванах

да бабах страна и теперь держа-

лась. Хоть и без руки был вчераш-

ний солдат Якимов, а налоги его

семья платила исправно, в том

числе и куриными яйцами, мас-

лом, сметаной. Вроде бы и корова

была, а сметаны с маслом сливоч-

ным дети Ивана не видели, но,

правда, без молока не сидели, да

всегда была еще и краюха хлеба.

От себя отрывали родители, но

дети не голодали. Всех дочерей

подняли. Школу девчонки окон-

чили с отличием, потом и в город

перебрались: кто учиться, а кто

работать.

Это уже в середине семидеся-

тых годов прошлого века вспом-

нили о ветеранах Великой Оте-

чественной войны, появились и

первые льготы для них. Якимову

Ивану Васильевичу в районном

военкомате вручили сначала

медаль «За оборону Москвы»,

а попозже и медаль «За победу

над Германией в Великой Отече-

ственной войне 1941–1945 гг.».

Дорожил ими Иван Васильевич,

уж слишком дорого досталась

победа над немецко-фашистски-

ми захватчиками нашему народу,

да и ему лично. До последнего

дня жизни давали о себе знать

последствия контузии, и спасал-

ся фронтовик Якимов от голов-

ной боли листом капусты или

лопухом.

Когда же оказалось Ивану Ва-

сильевичу с супругой Клавдией

Ивановной не под силу трудить-

ся в колхозе, дети перевезли ста-

реньких родителей в Куйбышев

(ныне г. Самара). Как ветерану

Великой Отечественной войны

городские власти в новом доме

выделили квартиру со всеми

удобствами. Казалось бы, живи

да радуйся. Но непросто оказа-

лось Ивану Васильевичу сидеть в

четырех стенах без работы. Спа-

сало то обстоятельство, что дети

были всегда рядом. Встречи с

ними скрашивали существование

Ивана Васильевича и Клавдии

Ивановны.

В ноябре 1993 года переста-

ло биться сердце Ивана Васи-

льевича Якимова. Как завещал

фронтовик, похоронили его на

деревенском кладбище в Богда-

новке. Через семь лет навсегда

вернулась на деревенский погост

и Клавдия Степановна. Пионеры

из местной школы ухаживают

за могилой фронтовика. Что ж,

хорошо, что не забывают о тех,

кто спас страну да и весь мир от

коричневой чумы — фашизма.

Пусть помнят деревенские под-

ростки о земляках, кто выиграл

Великую Отечественную войну,

кто поднял в послевоенные годы

их колхоз, да что там колхоз, воз-

родили великую страну.

Дочери Ивана Васильевича Якимова

Вера, Валентина

и внучка Тамара


ГЕОПОЛИТИКА

167

В. БИЛЕЦКИЙ


Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Уссурийское суво-ровское военное училище Мини-стерства обороны Российской Фе-дерации» является единственным суворовским военным училищем на весь регион Сибири и Дальнего Востока. Училище является ста-рейшей довузовской общеобразо-вательной организацией Минобо-роны России.

В соответствии с требованиями Постановления ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в рай-онах, освобожденных от немецкой

оккупации» от 21 августа 1943 года на основании приказа Командую-щего войсками Орловского военно-го округа № 01 от 11 сентября 1943 года в сентябре 1943 г. начато фор-мировании училища в г. Курске.

Формирование училища, кото-рому было присвоено наименова-ние Курское СВУ, было полностью закончено 1 декабря 1943 г. 26 де-кабря 1943 г. в торжественной об-становке училищу было вручено Боевое Знамя.

Приказом Министра обороны СССР № 0064 от 24 мая 1954 г. Курскому суворовскому военно-му училищу установлен годовой

праздник (День образования) — 1 декабря 1943 года.

В апреле 1957 года в соответ-ствии с решением Совета Мини-стров СССР в училище была объ-явлена Директива Главного штаба Сухопутных войск № ОШ/5/24377 от 20 марта 1957 года о передисло-кации училища на Дальний Вос-ток в г. Ворошилов (Уссурийск) и переименовании в Дальневосточ-ное суворовское военное учили-ще. С 1 декабря 1965 г. на осно-вании Директивы Генерального штаба училище переименовано в Уссурийское СВУ.

В настоящее время 9 зданий и сооружений на территории учили-ща признаны объектами культур-ного наследия Приморского края, как архитектурный комплекс быв-шего Казарменного городка 2-го Восточно-Сибирского стрелково-го полка.

За годы существования учи-лище окончили около 13 тысяч выпускников, большинство из которых посвятили свою жизнь службе Отечеству.

За отличия в боевых действиях при оказании интернациональной помощи Республике Афганистан, ликвидации незаконных воору-женных формирований на терри-тории республик Северного Кав-каза, операции по примирению враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике. Один вы-пускник училища удостоен звания Героя Советского Союза, 6 вы-пускников — звания Героя России.

С 2008 года образовательная программа училища была переве-дена с двухлетнего (10-11 классы) на семилетнее (5-11 классы) обу-чение.

Училище реализует общеоб-разовательные программы ос-новного общего образования, среднего общего образования, дополнительного образования детей, интегрированные с допол-нительной общеразвивающей программой, имеющей целью под-готовку несовершеннолетних обу-чающихся к военной службе.


169

Основной целью образова-тельной программы является под-готовка выпускников к поступле-нию в высшие военные учебные заведения МО РФ и обеспечение качественным образованием де-тей военнослужащих, граждан-ского персонала МО и детей-си-рот и оставшихся без попечения родителей. В отдаленных гарни-зонах не всегда есть возможность получить столько качественное образование.

Училище имеет особенную общеобразовательную програм-му. 40 лет в училище преподается китайский язык и по результатам обучения в выпускники сдают меж-дународный квалификационный экзамен по китайскому языку и по-лучают сертификаты международ-ного образца. С 2012 года проводит-ся эксперимент по изучению одним из взводов китайского языка как первого иностранного. В 2019 году два выпускника впервые успешно сдали ЕГЭ по китайскому языку.

Сохранено углубленное из-учение английского языка. Согласно учебному плану на первый иностранный язык от-водится до 6 часов в неделю, на второй иностранный язык — 3-4 часа в неделю.

Дополнительное образова-ние представлено следующими направлениями: оборонно-спор-

тивное; военно-патриотическое; художественно-эстетическое; ту-ристско-краеведческое; естествен-нонаучное.

Согласно «Программе раз-вития училища до 2020 года» и Дорожной карте, утвержденной Министром обороны РФ, по ре-ализации программы в училище проводятся работы по ремонту имеющихся зданий и строитель-ству новых объектов. В 2017 году введен в эксплуатацию новый спортивный комплекс «Старт».

В планах реконструкция старо-го спортивного зала под учебный корпус, строительство крытого бассейна с четырьмя дорожками на 25 метров, крытой ледовой аре-ны и других объектов, необходи-мых для реализации образователь-ной программы в соответствии с современными требованиями

Штатная структура училища рассчитана на обучение и воспи-тание 560 воспитанников. На се-годняшний день в УссСВУ обуча-ется 520 суворовцев.

Более 75 % суворовцев ежегод-но сдают нормы ГТО, большин-ство награждены золотыми и се-ребряными знаками.

В училище работает 171 педа-гогический работник, из них 63 воспитателя. В УссСВУ сложился уникальный педагогический кол-лектив, основную часть из кото-

рого составляют педагоги-мужчи-ны (все воспитатели и около 20% преподавателей), основная часть из которых — офицеры запаса, имеющее высшее педагогическое образование или прошедшие про-фессиональную переподготовку по направлению «Образование и педагогика».

Преподаватели училища еже-годно проходят курсовую пе-реподготовку, повышают свою квалификацию в Дальневосточ-ном федеральном университете, Приморском краевом институте развития образования (г. Влади-восток) и других высших учебных заведениях страны.



Преподаватель Э. Кучеренко имеет звание «Заслуженный ра-ботник культуры Российской Фе-дерации». Семь преподавателей награждены нагрудным знаком «Почетный работник общего об-разования Российской Федера-ции». Четыре преподавателя на-граждены нагрудным знаком «Отличник народного просвеще-ния Российской Федерации».

21 июня 2019 г. состоялся 72-й выпуск Уссурийского суворов-ского военного училища. 65 суво-ровцев сделали шаг во взрослую жизнь, получили долгожданные кадетские знаки. 8 суворовцев

окончили училище с отличием и медалью «За особые успехи в учении». Среди выпускников — победители предметных олим-пиад, призеры спортивных со-ревнований по различным видам спорта, обладатели значков ГТО, сертификатов и знаков «Пара-шютист».

Суворовцы выпускники не-однократно принимали участие в парадах Победы Уссурийско-го и Хабаровского гарнизонов, в праздничных мероприятиях раз-личного уровня. Большинство из них (61 выпускник) решили сменить «алые погоны» на кур-

сантские. Изучать военную науку будущие офицеры продолжат в военных училищах и на военных факультетах гражданских вузов.

Фото Л. Иванова

171

В. СОСНИЦКИЙ

Семь лет назад в Центр «Тер-

скол» прибыл первый набор кур-

сантов для военной альпинист-

ской подготовки. И хотя это был

лишь начальный уровень науки

высокогорья, выдержали его да-

леко не все. Треть прибывших

пришлось списать по профне-

пригодности: кто физически, а

кто психологически не был готов

встать на боевую горную тропу.

Уже на следующие сборы прибы-

ли военнослужащие с более глу-

бокой мотивацией и задатками

к альпинизму — командиры во-

инских частей услышали «кадро-

вые» рекомендации специалистов

Центра горной подготовки и вы-

живания.

С первых дней «боевую шко-

лу Эльбруса», как терскольский

Центр иногда называют в войсках,

возглавляет подполковник Ан-

дрей Минжиров. Лейтенантская

судьба направила выпускника

Московского ВОКУ в войсковую

разведку на Урал. Там и довелось

осваивать азы горной подготов-

ки. Продолжил он ее начальни-

ком штаба, а потом и командиром

разведбата в горно-стрелковой

бригаде Южного военного округа

на более крутых кавказских пере-

валах. В этой должности прошел

курсы инструкторов при Федера-

ции альпинизма России — Кав-

каз потребовал основательной

горной подготовки. Так что пред-

ставление о том, кого, как и чему

БОЕВАЯ ШКОЛА ЭЛЬБРУСАВ Центре горной подготовки и выживания «Терскол» учат, что альпинистская связка

на боевой тропе — понятие конкретное: ошибка одного ведет к критической ситуации

для всей группы.


ПО ПЛАНАМ БОЕВОЙ (СПЕЦИАЛЬНОЙ) ПОДГОТОВКИ

учить, у военного альпиниста Ан-

дрея Минжирова складывалось

вполне четкое. Подкреплялось

оно и позицией специалистов по

горной подготовке Управления

физической подготовки и спор-

та Вооруженных Сил, которые

разработали и внедряли обнов-

ленную программу подготовки

горных подразделений россий-

ских войск, в которой эльбрус-

ской военно-альпинистской базе

отводилось особое прикладное

значение.

Центр в Терсколе предназна-

чен для обучения горной подго-

товке, специальным направлени-

ям деятельности подразделений,

предназначенных для действий в

условиях горной местности, кур-

сантов и преподавателей высших

военных учебных заведений, про-

ведения научных исследований в

области деятельности военнослу-

жащих в горной местности.

Основными задачами Центра

горной подготовки и выживания

определены:

• квалифицированное, орга-

низованное и качественное

проведение в уста-

новленные сроки

занятий с личным

составом, пребыва-

ющим на сборы;

• содержание учеб-

но-материа льной

базы Центра и гор-

ного снаряжения

в исправном со-

стоянии, их совер-

шенствование и

правильное исполь-

зование;

• соблюдение требо-

ваний безопасности

в ходе занятий;

• разработка проек-

тов руководящих

документов, учеб-

ных планов, про-

грамм подготовки и

методик обучения

личного состава, определение

содержания направления и

развития горной подготовки,

выживания и специальных

направлений деятельности

военнослужащих в условиях

горной местности;

• обучение лично-

го состава подготовке,

применению и исполь-

зованию снаряжения,

вооружения и военной

технике, выполнению

задач в условиях гор-

ной местности;

• обучение требо-

ваниям безопасности

при выполнении прие-

мов альпинисткой тех-

ники, правил оказания

доврачебной медицин-

ской помощи и спосо-

бов транспортировки

раненого (пострадав-

шего);

• с о в е р ш е н -

ствование основ

физического воспи-

тания военнослужащих при-

менительно к условиям гор-

ной местности;

• изучение условий местности

по организации новых марш-

рутов и объектов учебной

базы;

• участие в научно-исследова-

тельских и рационализатор-

ских работах по вопросам

развития и совершенство-

вания горной подготовки,

выживания и специальных

направлений деятельности

военнослужащих, в разра-

ботке учебно-методических

пособий.

Обучение военнослужащих

горных и высокогорных подраз-

делений здесь осуществляется

методом проведения сборов

личного состава согласно пла-

нами деятельности Управления

физической подготовки и спор-

та ВС РФ на каждый год или по

отдельному расчету. Осущест-

вляется такая подготовка по-

этапно в рамках соответству-

ющих учебных программ от

В бурном потоке

173

первого до четвертого уровня

сложности.

Для боя на заоблачных высотах

Уже за первый год деятель-

ности Центра в Терсколе сфор-

мировался крепкий костяк ин-

структоров и руководителей

подразделений. Сначала специ-

алисты Центра взялись за осно-

вательное обучение войсковых

инструкторов и командиров

горных подразделений. В основу

легла система индивидуальной

высокогорной альпинистской

подготовки. Качество при этом

главенствовало над количеством.

При этом нарабатывалась и мето-

дическая база: практически все

специалисты Центра с головой

ушли в разработку руководства

по горной подготовке в войсках,

формирование программы при-

кладного обучения войсковых

специалистов-горников и поэ-

тапных сборов для курсантов

военных вузов, имеющих эту на-

правленность. В итоге сегодня по

четкому графику в войска посту-

пают выпускники военной кафе-

дры Эльбруса, успешно способ-

ные вести бой и на заоблачных

высотах. Всего эту прикладную

науку прошли более 8 тысяч во-

енных профессионалов.

Заместитель начальника

управления физической подго-

товки и спорта Вооруженных Сил

РФ полковник Александр Украи-

нец вспоминает, что именно «Тер-

скол» тогда стал ведущей базой

проведения военно-прикладных

и спортивных горных состязаний

армейских команд. А сегодня зна-

чимой вехой в этой непростой ор-

ганизаторской работе стало про-

ведение здесь в рамках «АРМИ»

конкурсов «Эльбрусское коль-

цо». Теперь это — популярные

международные соревнования,

участвовать в которых считают

за честь военные альпинисты

ближнего и дальнего зарубежья.

А сама программа подготовки к

этим высокогорным состязанием

становится эффективным кур-

сом подготовки бойцов наших

подразделений, предназначенных

для выполнения задач в горной

местности.

Эффект командной работы

Штатная численность «бое-

вой школы» Эльбруса невели-

На горном спуске

Переправа, переправа...



ка — четыре десятка военнос-

лужащих, из них 8 офицеров,

остальные — прапорщики и сер-

жанты контрактной службы. И,

как пояснил заместитель началь-

ника центра майор Сергей Рез-

ниченко, случайных людей среди

них нет. Командиры отделений

горной подготовки капитан Ев-

гений Синельников и старший

лейтенант Эльдар Аджиев — вы-

пускники Военного института

физической культуры. Имеют

квалификацию инструкторов

горной подготовки и инструкто-

ров-методистов по альпинизму.

Подобный уровень подготовки

есть и у большинства их подчи-

ненных. Поисково-спасательное

отделение возглавляет старший

лейтенант Михаил Петров. Все

инструкторы этого подразделе-

ния — обладатели жетона «Спа-

сение в горах», который выдает-

ся после курса спецподготовки

с практическим экзаменом. От-

деление небольшое — всего 7

человек, но у каждого есть ква-

лификация инструктора горной

подготовки, разряд по альпиниз-

му и горным лыжам не ниже вто-

рого. За плечами у этих спецов

по несколько горных восхожде-

ний высокой категории слож-

ности. Учебно-методическое

отделение ведет планирование

и систематизацию данных учеб-

ного процесса, его методиче-

ский анализ. Весь личный состав

отделения во главе с майором

Чаримом Хацуковым тоже име-

ет инструкторскую квалифика-

цию. На международных сорев-

нованиях «Эльбрусское

кольцо-2019» мне дове-

лось наблюдать работу

специалистов центра в

качестве посредников

команд. Свою главную

задачу — соблюдение

безопасности в горах

они выполняли доволь-

но строго: замечено даже

незначительное нару-

шение — стоп движение

до полного устранения

«косяка»! Альпинистская

связка — понятие вполне

конкретное: ошибка од-

ного ведет к критической

ситуации для осталь-

ных бойцов группы. И

я понял, что имел в виду майор

Резниченко, говоря об инструк-

торских навыках психоанали-

за. Слабое человеческое звено в

группе любой инструктор центра

после выполнения пары практи-

ческих задач высчитывает безо-

шибочно.

Инструкторская индивидуальность

Я попросил подполков-

ника Андрея Минжирова по-

знакомить меня с типичным

инструктором Центра горной

подготовки и услышал в ответ,

что это весьма затруднительно,

поскольку каждый из них — яр-

кая индивидуальность. В чем

и довелось убедиться при вос-

хождении на Эльбрус, где мы

познакомились с прапорщиком

Юрием Кургановым. Мастер

спорта и инструктор-методист

по ски-альпинизму, кандидат в

мастера по горнолыжному спор-

ту, он пришел в армию из ин-

структорской школы Федерации

альпинизма. Квалификацию по-

вышал на курсах Военного ин-

ститута физической культуры.

Прошел все 4 уровня по зимней

Стрельба в горах — особый навык

Штурм высоты

175

и летней горной подготовке.

— Мне очень повезло в служ-

бе. Она удачно объединяет и

спортивные увлечения, и профес-

сию, и внутреннее ощущение ее

востребованности, — признался

прапорщик Курганов.

Надо заметить, что штурм

вершины Эльбруса по завьюжев-

шей погоде выдался нелегким, но

рядом с таким уникальным ин-

структором, как Юрий Курганов,

уверенности в достижении цели

заметно прибавлялось. И, на-

верное, подобное чувство испы-

тывают многие бойцы учебных

групп, которых выводят на за-

облачные маршруты прапорщи-

ки Антон Васильев, Александр

Коробов, Александр Вольвич и

другие инструкторы терсколь-

ского центра. Таких маршрутов

здесь — около трехсот. Каждый

из них — натуральная полоса

препятствий: перевалы, скаль-

ные, ледовые, осыпные и лавино-

опасные участки, разные вариан-

ты переправ через горные реки.

И к ней добавлены рукотворные

испытательные рубежи: стрель-

бище, комплекс искусственных

препятствий, на которых и от-

рабатываются множество эле-

ментов военно-альпинистской

и горно-тактической подготов-

ки. Уже на первом уровне сол-

дат-горник должен уметь грамот-

но использовать альпинистское

снаряжение, распределить силы

на горном марше, знать технику

безопасных действий в горах,

метнуть гранату вверх по склону

так, чтобы она не вернулась ему

под ноги, уметь оказать первую

помощь пострадавшему това-

рищу и самому себе. Каждый

следующий уровень — совер-

шенствование горнострелковых

навыков, вплоть до инструктор-

ского 4-го уровня. Как считает

подполковник Андрей Минжи-

ров, само предназначение Цен-

тра горной подготовки и выжи-

вания предусматривает, что его

специалисты должны быть на

голову выше любого войсково-

го инструктора. Поэтому в про-

цессе своей службы преподава-

тели «боевой школы» Эльбруса

гармонично развиваются и как

наставники, и как тренеры-ме-

тодисты, и как сильные альпини-

сты, и как умелые горнострелки.

Через их строгую, но кропотли-

вую педагогику на сегодняшний

день прошли все комадиры гор-

ных подразделений и инструкто-

ры горной подготовки, которые,

применяют в войсках добрые

традиции «боевой школы» Эль-

бруса.

Фото автора.

Учебный маршрут Эльбруса

Скальный склон

Скалодром



Т. ЛАМБАЕВ

Интенсивно занимается учебно-боевой подготовкой в ны-нешний период обучения личный состав Отдельного Гвар-дейского Тацинского Краснознаменного ордена Суворова 2-й степени танкового соединения, которое по итогам боевой под-готовки 2018 года было удостоено почетного звания «Ударное».

Это, как известно, относительно новое в Вооруженных силах РФ явление, и данное звание присваивается лучшим из лучших воинским частям и подразделениям. Удостоиться его — высо-кая честь и в то же время огромная ответственность — обя-зывающая быть всегда впереди, на переднем крае и служить примером для других. К этому высокому званию танкисты та-цинцы шли поэтапно.

К Дню танкиста

177

РЕШИЛИ ВСЕЙ БРИГАДОЙ...

— В 2017 году Министерство обороны РФ ввело конкурс на лучшие части и подразделения с присвоением звания «ударное». Для участия в нем командование Восточного военного округа из более 100 частей и подразделений выдвинуло только две воинские части — нашу бригаду и отдель-ную гвардейскую Будапештскую Краснознаменную ордена Красной Звезды мотострелковую бригаду им. Е.А. Щаденко из Кяхты. На об-щем собрании личного состава ча-сти нами было единогласно приня-то решение бороться за это высокое звание, — рассказывает командир бригады гвардии полковник Евге-ний Журавлев. — И началась кро-потливая и настойчивая повседнев-ная работа и боевая учеба.

По итогам 2017 учебного года семь подразделений бригады были удостоены звания «удар-ные». Это два танковых батальо-на, которыми тогда командовали гвардии майор Сергей Дмитренко сейчас начальник штаба танково-го полка), гвардии капитан Тха-ро Абатаев, 1-я мотострелковая рота (командир гвардии капитан Мунко Ванчиков), разведыватель-ная рота (командир капитан Азат Нургалиев), рота РХБ-защиты (командир гвардии капитан Илья Семенов), 1-я батарея гаубично- самоходного дивизиона (коман-дир гвардии капитан Александр Кондаков) и реактивная батарея (командир гвардии капитан Ар-тем Ридзель).

Через год по итогам 2018 учебного года уже вся бригада была удостоена почетного звания «ударная».

В этот успех свой весомый вклад внес, выдержав нелегкий экзамен на профессиональную зрелость, личный состав трех тан-ковых батальонов под командо-ванием гвардии подполковника Тахира Кашафутдинова, гвардии майоров Тхаро Абатаева и Петра Кубасова, ставших «ударными».

Также отличился личный со-став 1-го мотострелкового бата-льона под командованием гвардии майора Александра Куклина, ме-дицинской роты во главе с гвардии капитаном Булатом Дондоковым, которым присвоены звания «удар-ные».

КАК ЭТО БЫЛО

...Серьезный экзамен за право именоваться «ударным» гвардей-цы держали на приказарменной учебно-материальной базе и на полигоне Бурдуны перед автори-тетной комплексной комиссией из десяти старших офицеров цен-тральных органов военного управ-ления под руководством началь-ника группы (отдела подготовки младших специалистов) Главного управления боевой подготовки Вооруженных Сил РФ полковника Александра Суровцева.

Проверка началась со строе-вого смотра подразделений, по-сле чего военнослужащие при-ступили к занятиям на учебных местах.

Так, экипажи танкового под-разделения выполнили упражне-ние контрольных стрельб по огне-вой подготовке, военные медики отрабатывали нормативы по ока-занию первой медицинской помо-щи и эвакуации раненых.

Помимо этого, нормативы по огневой, инженерной, так-тико-специальной, физической подготовке, РХБ-защите и вожде-нию боевых машин выполняли и остальные подразделения, прохо-дящие проверку.

Комплексная комиссия по осу-ществлению контроля обоснован-ности предложений для включения в проект приказа Министра оборо-ны РФ по присвоению соединению наименования «ударное» заслу-шала командира бригады гвардии полковника Евгения Журавлева. Состояние планирования боевой и мобилизационной готовности соединения, полнота разработки документов боевой готовности, уровень знаний своих обязанно-стей должностными лицами бри-гады, укомплектованность личным составом, обеспеченность боепри-пасами, вооружением, военной и специальной техникой — не вы-звали нареканий со стороны авто-ритетной комиссии.

На автодроме, танкодроме и в учебных местах полигонов личный состав мотострелково-го батальона, стрелковой роты (снайперов), 1-го и 2-го танковых батальонов, реактивного артил-лерийского и зенитного дивизи-онов, инженерно-саперной роты, роты РХБ-защиты, батальона свя-зи, ремонтной и комендантской рот успешно выдержал нелегкие испытания на подтверждение зва-ния «ударная».

Контрольные занятия по вождению в сложных услови-ях местности успешно отрабо-тал личный состав 5-й танковой роты 2-го танкового батальона. Каждый военнослужащий на бо-евой машине преодолел маршрут протяженностью более четырех километров с естественными и искусственными препятствиями. Танкисты развивали скорость до 23 километров в час, умело обходя участок заграждения и маневри-рования, проход в минно-взрыв-ном заграждении, колейный мост, противотанковый ров, преодо-



левая проходы между столбами, подъемы и спуски.

Занятия под руководством гвардии капитана Тимура Код-зокова прошли в дневное и ноч-ное время. В ходе заездов был зафиксирован лучший резуль-тат прохождения трассы 6 мин. 46 сек. продемонстрированный механиком — водителем танка Т-72 гвардии ефрейтором кон-трактной службы Александром Кихтенко. Быстро и безошибочно отработали зачетное упражнение гвардии капитан Александр Си-доров и гвардии старший сержант Александр Кузьмин.

На войсковом стрельбище успешно сдали нормативы по огневой подготовке военнослужа-щие 1-й и 2-й мотострелковых рот и управления мотострелкового батальона. Каждый из них пока-зал свое умение владения личным оружием — собрать и разобрать автомат на время, что оказалось по силам каждому военнослужа-щему при строгом соблюдении мер техники безопасности при обращении с оружием и боепри-пасами.

Мотострелки успешно вы-полнили 1-е и 2-е упражнения контрольных стрельб (УКС) из стрелкового оружия и 1-е УКС из ручного противотанкового грана-томета.

За ходом сдачи нормативов по огневой подготовке наблюдали старший рабочей группы Мини-стерства обороны РФ полковник А. Суровцев, начальник отдела Управления боевой подготовки Вос-точного военного округа полковник М. Дон, заместитель командующего Бурятским общевойсковым объе-динением полковник В. Фролов. Не-смотря на столь пристальное вни-мание, воины- тацинцы без суеты и промедления получали боеприпасы и выходили на огневой рубеж. Каж-дый из них стремился быстро и с наименьшим количеством прома-хов выполнить упражнение.

Метание ручной гранаты с места, безусловно, требует опре-деленного умения и сноровки, которые вырабатываются в ходе многочисленных тренировок. При сдаче этого норматива боль-шую роль играет дальность и точность броска. Гвардейцы без проблем отработали уже давно освоенный прием броска грозно-го боевого снаряда.

Без объективной и реальной оценки морально-психологиче-ского состояния (МПС) личного состава нельзя успешно управлять воинским коллективом, достигать морального превосходства перед противником, правильно руково-дить боевыми действиями под-разделений.

В соответствии с требовани-ями приказа МО РФ № 480 было проведено анонимное анкетиро-вание личного состава по МПС. Психологи бригады Светлана Вол-кова, Ирина Любимская и Светла-на Аверочкина протестировали около 100 офицеров и более 300 военнослужащих по контракту. По его результатам уровень мо-рально-психологического состоя-ния личного состава был оценен как «высокий». Военнослужащие поддерживают деятельность го-сударства в области обеспечения безопасности, удовлетворены ус-ловиями военной службы, полно-стью морально и психологически готовы к выполнению боевых за-дач и уверены в их гарантирован-ном выполнении.

Сегодня опасность разверты-вания крупномасштабной войны с применением химического, био-логического или ядерного ору-жия низка. Однако опыт боевых действий в Сирийской Арабской Республике показывает, что веро-ятность использования оружия массового поражения отдельны-ми террористическими группа-ми остается достаточно высокой. Поэтому комиссия уделила этому вопросу особое внимание и в пол-ном объеме проверила возможно-сти роты РХБ-защиты.

Так, минометная батарея мо-тострелкового батальона под руководством гвардии капитана Игоря Каленикова отрабатывала норматив по надеванию обще-войскового защитного комплек-та (ОЗК). На следующем учебном месте гвардии старший лейтенант Андрис Лекавичус с подчинен-ными продемонстрировал подго-товку приборов радиационной, химической и биологической разведки к работе, определение отравляющих веществ в воздухе, и развертывание метеорологиче-ского комплекса.

Взвод специальной обработ-ки в составе гвардии сержантов Константина Черепанова, Викто-ра Ивачкова и гвардии рядового

179

Игоря Бальчинова под руковод-ством гвардии старшего лейте-нанта Ивана Дымбрылова выпол-нили два норматива.

Огнеметный взвод в количе-стве 19 человек под руководством гвардии старшего лейтенанта Дмитрия Мурзаханова выполнили нормативы по посадке и высадке из спецмашины МТЛБ и перевод огнемета из походного положения в боевое и изготовка к стрельбе.

Здесь отличились гвардии сер-жант Цырен Мансорунов, гвардии младшие сержанты Олег Ганжу-ров, Николай Лазовой и гвардии рядовой Николай Якимов.

Личный состав инженерно-са-перной роты и инженерно-сапер-ного взвода мотострелкового ба-тальона отстаивал честь бригады на занятиях по тактико-специ-альной подготовке и умело спра-вился с проделыванием прохода в смешанном минном поле, уста-новленном дистанционными си-стемами минирования с приве-дением миноискателя в рабочее состояние, с метанием «кошки» на дальность, с установкой одиноч-ных мин и групп мин, заслужив оценку «отлично».

Особое внимание было уделе-но выполнению упражнения по установке колейного моста мосто-укладчиком МТУ-20 под контро-лем гвардии подполковника Ми-хаила Пнева. Оценка «отлично»!

Воины разведывательной роты успешно отработали норма-тивы по специальной подготовке. В ходе занятий использовались самые последние разработки обо-ронной промышленности. Гвар-дейцы быстро и профессиональ-но развернули комплекс разведки управления и связи, переносную станцию наземной разведки и ла-зерный прибор разведки, а также успешно отработали составление схем ориентиров.

Особое место в професси-ональной подготовке военнос-лужащих медицинской роты занимает погрузка «раненых» и «больных» на различные виды

транспорта. Здесь очень важно не нарушить правила их переноски и размещения, не допустить па-дения «раненых», дабы сохранить им жизнь и здоровье.

Руководитель учебного ме-ста гвардии капитан Константин Акимов, фиксируя время на се-кундомере, контролировал пра-вильность выполнения нормати-ва, в ходе выполнения которого военнослужащие размещали че-тырех пострадавших в автомоби-ле «УАЗ-452А» с использованием носилок. Задание было выполне-но максимально быстро и счита-лось завершенным после готовно-сти автомобиля к движению.

На приказарменном полигоне связистов личный состав батальо-на связи на оценку отрабатывал комплекс нормативов по специ-альной подготовке — выполняя учебные задачи по работе на ради-останциях различной мощности, а также сдавал нормативы по уста-новке противотанкового минного поля в глубине обороны, метание «кошки» на дальность и по подго-товке миноискателя к работе.

К чести гвардейцев-тацинцев они успешно справились со все-ми нормативами и поставленны-ми задачи и заслужили высокую оценку «отлично», а следователь-но, и почетное звание «ударная».

В течение 2018 учебного года личный состав соединения от-работал более 1300 занятий по огневой подготовке и около 800

по вождению, более 200 различ-ных учений и занял первое ме-сто в Сухопутных войсках среди танковых соединений и воинских частей.

ВЕРНОСТЬ БОЕВЫМ ТРАДИЦИЯМ ХРАНЯ

По мнению командира соеди-нения гвардии полковника Евге-ния Журавлева, личному составу бригады по плечу любые задачи, какими бы сложными они ни были. Его уверенность зиждется на высоком профессиональном мастерстве гвардейцев-тацинцев, их крепкой дружбе, взаимопо-мощи и сплоченности воинских коллективов подразделений бри-гады.

Одним из важнейших факто-ров этого, безусловно, является то, что в бригаде бережно отно-сятся к славным боевым тради-циям части и каждый член боль-шого воинского коллектива — от управления бригады до взвода инструкторов — старается, держа равнение на старшие поколения однополчан, приумножать их и следовать им. Сейчас полностью переустроена и переоборудо-вана приштабная площадь, где реконструирован памятник вои-нам-танкистам. Вместо прежнего построен мемориальный ком-плекс, посвященный павшим при исполнении служебного долга боевым товарищам. В центре на постаменте грозная боевая ма-шина — танк с надписью на бро-не «Боевая подруга», на которой в годы Великой Отечественной войны отважно воевала жен-щина-танкист Герой Советского Союза Мария Октябрьская. На гранитных плитах высечены име-на 22-х Героев Советского Союза танкистов-фронтовиков. Рядом портреты и имена однополчан, павших на Северном Кавказе при наведении конституционного порядка. На мраморных плитах портреты гвардии капитана Аль-берта Молькова и гвардии стар-



шего лейтенанта Сергея Громо-ва, погибших при уничтожении боеприпасов, бывших команди-ра бригады гвардии полковника Руслана Галицкого и начальника разведки гвардии подполковни-ка Владимира Бекиша, погибших при выполнении правительствен-ного задания по борьбе с между-народным терроризмом в Сирий-ской Арабской Республике. Все они награждены орденами Муже-ства (посмертно).

10 января этого года при по-сещении бригады командующий войсками Восточного военного округа Герой России генерал-лей-тенант Геннадий Жидко отдал дань памяти павшим воинам и возложил венок к подножью ме-мориала.

9 мая прошлого года была от-крыта комната Боевой славы ча-сти, которую оборудовали под руководством бывшего замести-теля командира бригады по во-енно-политической работе гвар-дии полковника Игоря Сокола, ныне заместителя командующего Бурятским общевойсковым объ-единением по военно-полити-ческой работе. Большой вклад в оформление комнаты Боевой сла-вы внесли гвардии сержант кон-трактной службы Александр Бур-гачев из ремонтной роты, гвардии младшие сержанты контрактной службы Вадим Забанов из 3-го

мотострелкового батальона, Иван Бриков и рядовой контрактной службы Евгений Суханов — оба из ремонтной роты.

В день моего посещения бри-гады в гостях у воинов-гвардей-цев побывал глава города Гуси-ноозерска Республики Бурятии Андрей Кудряшов, служивший в данной части в воинском звании старшина, и с большим интере-сом ознакомился с экспозиция-ми. Командир бригады гвардии полковник Евгений Журавлев подробно рассказал гостю о бо-гатых боевых традициях родной части.

ОТСТОИМ ЗВАНИЕ «УДАРНАЯ»

Жизнь и боевая учеба вои-нов-танкистов идет своим чере-дом. Ответственные задачи стоят перед ними в этом периоде обуче-ния. Среди передовых подразде-лений здесь называют танковые батальоны, которыми команду-ют гвардии подполковник Тахир Кашафутдинов, гвардии майор Тхаро Абатаев, разведыватель-ную роту гвардии капитана Аза-та Нургалиева, ремонтную роту гвардии капитана Антона Ткаче-ва, комендантскую роту, которым командует гвардии лейтенант Бу-лат Элдыпов.

В числе лучших офицеров бригады — начальник разведки

гвардии капитан Виталий Шеста-ков, исполняющий обязанности начальника оперативного отде-ления гвардии капитан Линар Измайлов, исполняющий обя-занности начальника артиллерии гвардии капитан Азат Ахметшин и другие.

По итогам контрольной про-верки за период обучения бригада подтвердила почетное наимено-вание «ударная». К проверочным мероприятиям привлекались 10 боевых подразделений и 20 под-разделений боевого, тылового и медицинского обеспечения. Во-еннослужащие продемонстриро-вали высокое профессиональное мастерство в вождении боевых машин, выполнении огневых за-дач и сдаче нормативов по дисци-плинам специальной подготовки. Почетное звание «ударной» бри-гады отстаивали более 2 тысяч человек, и от уровня профессио-нального мастерства каждого во-еннослужащего зависел результат всего соединения в целом. И гвар-дейцы не подкачали!

Впереди — проведение БТУ (батальонное тактическое учение) и участие в сентябре в крупномас-штабных маневрах «Центр-2019».

А в октябре бригада гвар-дейцев-танкистов вновь пред-стоит защита почетного звания «ударная».

— Высокое звание «ударная» присвоенное нашей бригаде по итогам 2018 года, ко многому обязывает нас. Наши военно-служащие — солдаты и сержанты по призыву и контракту, прапор-щики и офицеры, женщины-во-еннослужащие и лица граждан-ского персонала считают своим долгом не сдавать завоеванные позиции, не ронять высокое зва-ние «гвардеец» и добиваться но-вых успехов в боевой учебе и совершенствовании ратного ма-стерства, — убежденно говорит гвардии полковник Евгений Жу-равлев.

И с ним нельзя не согласиться!

Фото автора

А. АЛЕКСАНДРОВИЧ

181

АРМЕЙСКИЕ БУДНИ

Начало церемонии дал по-луденный выстрел гаубицы на причале главной базы Тихоокеан-ского флота. Выпускники-нахи-мовцы в белоснежной парадной форме вытянулись по команде «Смирно! Равнение налево!». На-чальник училища, контр-адмирал Владимир Бураков, печатая шаг, направился навстречу команду-ющему Тихоокеанским флотом адмиралу Сергею Авакянцу.

— Здравствуйте, товарищи нахимовцы! — приветствует тот строй.

— Здравия желаем, товарищ адмирал! — четко и слаженно, как на параде, слышится в ответ.

— Поздравляю вас с первым выпуском из училища!

Троекратное «ура!» звучит на-столько искренне, что улыбаются и командующий флотом, и на-чальник училища.

Командующий Тихоокеан-ским флотом вручил аттестаты лучшим выпускникам и поин-

тересовался, где они планируют продолжить учебу. И остался до-волен тем, что практически все нахимовцы выбрали вузы Мини-стерства обороны, а каждый тре-тий подал документы в Тихооке-анское высшее военно-морское училище имени С.О. Макарова.

— У нас очень хорошие, тесные отношения с этим училищем, — объясняет решение нахимовцев

В сентябре в учебные ауди-тории вошли десятки тысяч людей в военной форме — слушателей, курсантов, су-воровцев и нахимовцев, ко-торым предстоит постигать науку побеждать. А в памя-ти тех, кто окончил военно-учебные заведения, навсегда останется выпуск из них.

Во Владивостоке в этом году состоялся первый вы-пуск филиала Нахимовского военно-морского училища. 68 нахимовцев получили ат-тестаты и знаки о его окон-чании. У мемориала Боевой славы Тихоокеанского флота они попрощались со знаме-нем училища и получили на-путствия от командования.


начальник Владивостокского фи-лиала Нахимовского военно-мор-ского училища Владимир Бура-ков. — Нам, наверное, как никому повезло, что мы рядом находимся. Нахимовцы бывают в училище, на кафедрах. Курсанты приходят к нам, общаются с ребятами. Кур-санты старших курсов являются их кураторами.

Владивостокский филиал Нахимовского военно-морского училища, как отмечалось выше, произвел первый выпуск. В 2014 году, когда открылось училище (тогда оно называлось Владиво-стокское Президентское кадет-ское), набор шел сразу в 5-й, 6-й и 7-й классы. Все 5 лет ребята совмещали учебу с практикой, совершали морские походы. Например, на учебном корабле «Перекоп» Балтийского флота прошли от Владивостока до Кам-чатки.

— Мы делали все то же самое, что и курсанты ТОВВМУ, — вспо-минает вице-старшина первой ста-тьи, выпускник Владивостокско-го филиала Нахимовского военно-морского училища Никита Иванов. — Построения, подъемы, тревоги. Все, что обычно для служ-бы на морском флоте.

Учеба с утра и до вечера, слож-ная программа с физико-мате-матическим уклоном, флотский распорядок и дисциплина спо-собствовали тому, что нахимов-цы-выпускники с уверенностью смотрят в будущее, умеют ставить цели и добиваться их. Отец Ники-ты, мичман запаса Павел Иванов, гордится сыном. И признается, что даже завидует ему. Никита твердо

намерен стать летчиком-истреби-телем, поэтому выбрал Красно-дарское летное училище.

— Сын очень повзрослел, говорит Павел Иванов. — Стал самостоятельным, научился при-нимать решения самостоятельно. Это важно для дальнейшей учебы и службы.

Со знаменем нахимовцы про-щались, преклонив колени. После прикалывали на белые кители знаки выпускников Нахимовско-го училища. Отныне они будут носить его всегда — и на кур-сантской форме, и на офицер-ском мундире. Последний раз проходя торжественным мар-шем, нахимовцы подбрасывали в воздух монетки, которые сы-палась на погоны как будущие офицерские звезды. До них, правда, еще далеко — несколько лет учебы в военных училищах. Поэтому пока они позволили себе последнюю мальчишескую шалость — подбросить в небо под дружное «Ура!» свои белос-нежные фуражки.

183

АРМЕЙСКИЕ БУДНИ

— Мы проводим вручение ат-тестатов и знаков об окончании училища в день 75-летия образо-вания Ленинградского Нахимов-ского военно-морского учили-ща, — напутствовал мальчишек начальник училища контр-адми-рал Владимир Бураков. — Тысячи выпускников училища посвятили свою жизнь служению Родине. И отрадно, что большинство из вас так же приняли решение продол-жить учебу в вузах Министерства обороны, посвятить себя такой профессии, как защита нашей родины. Профессия тяжелая, но очень достойная и героическая. И я думаю, вы справитесь с этой задачей и со всеми трудностями, которые будут на вашем пути. Хо-телось бы пожелать вам и доброго пути, и 7 футов под килем. Разре-шите в присутствии гостей по-благодарить командующего Тихо-океанским флотом, его офицеров, администрацию края и города за ту помощь, за то внимание, ко-торые они оказывали училищу. Вы действительно визитная кар-точка Владивостока, птенцы Вла-дивостока. И я хотел бы вам на-помнить слова адмирала Эссена, чьим именем назван корабль: «Я всех прошу правильно и вовремя

расставить свои жизненные при-оритеты. Мои приоритеты — это служение Родине, второе — честь, третье — жизнь». Я думаю, вы так же будете придерживаться этих приоритетов, будете достойны-ми выпускниками. Вы всю свою жизнь будете нахимовцами. Поэ-тому я говорю вам не «прощайте», я говорю: «до свидания, товарищи нахимовцы». «До свидания, това-рищ контр-адмирал!», — прозву-чал дружный ответ нахимовцев на всю Корабельную набережную Владивостока.



27


Пятьдесят лет назад 20 мая 1969 года ушел из жизни вое-начальник, генерал-лейтенант Николай Александрович Гаген. Сотрудники и ветераны ФКУ «Центральная база измеритель-ной техники МЧС России»слу-шатели и курсанты Академии гражданской защиты МЧС Рос-сии, сотрудники военного комис-сариата, учащиеся школы №19, юнармейцы, медики филиала №1 ФГБУ «Лечебно-реабилитацион-ный клинический центр МО РФ» к могиле генерала на Химкин-ском кладбище возложили венок и цветы.

Николай Гаген сорок пять лет своей жизни отдал служе-нию Родине, участвовал в двух мировых войнах. Перед Великой Отечественной войной Николай Александрович вступил на Урале в командование 153-й стрелковой дивизей. 22 июня 1941 года заста-ло дивизию в эшелоне на пути к Витебску. В июле-августе она вела бои в окружении, затем прорвала вражеское кольцо, форсировала реку Черница и с боями вышла к Днепру. С августа по сентябрь 1941 года части дивизии вели тя-желые оборонительные бои, сдер-живая противника, стремившего-ся прорваться в район Ельни. За героизм и отвагу личного состава

в боях под Ельней дивизия была преобразована в 3-ю гвардейскую стрелковую дивизию.

Дивизию перебрасили под Ле-нинград. Проявившего себя уме-лым командиром Николая Гагена назначили руководителем Вол-ховской группы, которая в даль-нейшем была преобразована в 4-й Гвардейский стрелковый корпус.

В 1942 году корпус воевал под Сталинградом, участвовал в Среднедонской наступательной операции (кодовое наименование «Малый Сатурн») и в освобож-дении Донбасса. В дальнейшем генералу Н. Гагену было довере-но командование 57-й армией, которая участвовала в Курской битве, освобождении Украины. Армия под его командованием

принимала участие в Березнего-вато-Снигиревской наступатель-ной, Одесской наступательной и Ясско-Кишиневской стратегиче-ской наступательной операциях.

С января 1945 года генерал Н. Гаген командовал 26-й арми-ей, которая принимала участие в Будапештской наступательной, Балатонской оборонительной и

Венской наступательной опера-циях. Под его руководством в ходе Балатонской оборонитель-ной операции была создана глу-боко эшелонированная оборона, что позволило отразить контрна-ступление войск немецкой груп-пы армий «Юг».

Генерал Н. Гаген — участник Парада Победы в составе 3-го Украинского фронта. Он был на-гражден 12 боевыми орденами, в том числе двумя орденами Лени-на, 4 орденами Красного Знаме-ни, орденами Суворова 1-й и 2-й степени, двумя орденами Кутузо-ва 1-й степени, орденом Богдана Хмельницкого 1-й степени.

После войны Н.А. Гагенко-мандовал 3-м горнострелковым Карпатским корпусом, был заме-стителем командующего войска-ми Приморского а затем — Даль-невосточного военных округов. В январе 1959 года Н.А. Гаген был уволен в отставку по болезни.

Так сложилось, что до недав-него времени могила военачаль-ника на Химкинском кладбище оставалась неухоженной. Сотруд-ники МЧС отмыли гранитный постамент и надгробную плиту, отчистили от мха мраморный ба-рельеф, покрасили ограду. Таким образом они отдали долг памяти генералу-фронтовику.

В память В память о первогвардейцео первогвардейце

С. ЧЕРЕПАХА

187

Б. СЕМЯННИКОВ,действительный член Русского географического общества

В мае 1639 года по распоря-

жению атамана Копылова из

Бутальского острога в Сибири

вышел на Восток отряд томского

казака Ивана Юрьевича Москви-

тина. В августе того же года Мо-

сквитин со товарищи на байдаре

(транспортной лодке, не путать с

байдаркой — Прим. авт.) впер-

вые вышел в Ламское (Охотское)

море. Зимой 1639–1640 гг. в устье

реки Ульи Москвитин построил

два судна. С них началась история

нашего Тихоокеанского флота.

В 1640 году руководимые

И. Москвитиным казаки во вре-

мя плавания прошли вдоль всего

западного берега Охотского моря,

побывали у северо-западного по-

бережья острова Сахалин. Навер-

няка они дошли бы и до некоторых

Курильских островов. Однако про-

довольствие подходило к концу, и

потому пришлось повернуть назад.

Первооткрывателями Курильских островов были казаки и другие русские земле-

проходцы. Дошедшие до нас архивные документы убедительно свидетельствуют, что

первые плавания по морям Тихого океана наши соотечественники совершили почти

380 лет назад. Кратчайший путь через горы от Якутска к Тихому океану нашла группа

казаков из отряда томского атамана Дмитрия Епифановича Копылова в 1637 г. Земле-

проходцы проследовали из Томска через Якутск на восток. 28 июля 1638 г., остановив-

шись на р. Алдан, Копылов основал Бутальское зимовье.


ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА

За понесенные труды Москви-

тин был произведен в пятидесят-

ники.

Существует предположение,

что первыми Курильские острова

видели весной 1649 года товари-

щи Семена Ивановича Дежнева по

плаванию Федот Алексеев Попов

и его спутники. После того как 1

октября 1648 года кочи Дежнева

и Попова бурей «на море разнесло

без вести», Попова и его спутни-

ков «носило всюду неволею и вы-

бросило на берег», вероятнее все-

го, на Камчатку. По мнению ряда

историко-географов, Попову дове-

лось открыть около двух тысяч ки-

лометров камчатского побережья

и первому плавать в восточной

части Охотского моря. Во время

обхода южной части Камчатки —

мыса Лопатка — узким Первым

Курильским проливом Ф.А. По-

пов видел остров Шумшу, самый

северный из Курильской дуги. Ис-

следователь И.И. Огрызко предпо-

ложил, что люди Попова даже вы-

саживались там. Следовательно,

они и стали первооткрывателями

Курил и Камчатки.

Якутский казачий пятиде-

сятник Владимир Васильевич

Атласов, присоединивший Кам-

чатку к России и считающийся

ее первооткрывателем, составил

в 1702 году на основе расспро-

сных данных записку («Скаску»)

об «Опонском (Япоснком. —

Прим. авт.) государстве», содер-

жавшую сведения о Курильских

островах. «Скаска» Атласова

была использована голландским

географом Николаем Витсеном

во втором издании его книги

«Северная и Восточная Татария»,

вышедшей в Амстердаме в 1705

году. Именно из книги Н. Витсе-

на или, точнее, из подробно изло-

женных в ней «Скасок» Атласова,

справедливо названного «кам-

чатским Ермаком», мир впервые

узнал об истинном местополо-

жении Курильских островов и о

роли наших соотечественников в

их открытии.

В 1708 году Сибирский при-

каз от имени Петра I предписал

Якутской воеводской канцеля-

рии направить на Камчатку лю-

дей, которые разведали бы путь в

Японию через Курильские остро-

ва и приняли бы проживавших

на этих островах «иноземцев»

в подданство России [1]. Руко-

водствуясь указаниями Петра,

якутский воевода Д.А. Траурнихт

поручил 9 сентября 1710 года ка-

зачьему десятнику В. Савостья-

нову построить на Камчатке суда

и отправить на них людей для об-

следования островов, лежащих

к югу от «Камчатского носа», и

выяснения их государственной

принадлежности.

Русские землепроходцы-мо-

реходы Даниил Яковлевич Ан-

циферов и Иван Петрович Ко-

зыревский, дойдя в августе 1711

года до южной оконечности Кам-

чатки, переправились на малых

судах и камчадальских байдарах

Москвитин И.Ю.

Первооткрыватели у берегов Камчатки

189

на самый северный из Куриль-

ских островов Шумшу. В 1712

году Козыревский составил чер-

теж «Камчадальской земли» и

Курильских островов — первую

карту архипелага.

Иван (в монашестве Игнатий)

Козыревский собрал от местных

жителей обстоятельные сведе-

ния о всех Курильских островах,

составил их чертеж, явившийся

первой описью всей Курильской

гряды. Козыревский присвоил

островам их числовые (поряд-

ковые) названия. Никаких при-

знаков японского управления

или даже японского присутствия

русские тогда на островах не об-

наружили.

В результате этих походов

Козыревского айны Шумшу и

Парамушира были приведены

в российское подданство. Тог-

да же, в 1713 году, в российское

подданство был принят один из

жителей Итурупа, находивший-

ся в тот момент на Парамушире.

Приведенные в подданство Рос-

сии жители Шумшу и Параму-

шира свидетельствовали, что их

соплеменники — айны южных

Курильских островов — Урупа

и Итурупа «самовластно живут

и не в подданстве». [2] Любо-

пытный факт в статье, опубли-

кованной в центральной газете

МВД России «Щит и меч» № 53

(21 декабря 1995 г.), приводит

сотрудник Музея Великой От-

ечественной войны Николай

Емельянович Левша: «Когда в

1711 году русские достигли двух

больших островов Курильской

гряды, то несказанно удивились:

на берегу среди встречающих

курильчан — коренных жите-

лей айнов оказались и казаки

в характерной для них форме

одежды во главе со священни-

ком русской православной церк-

ви. Выяснилось, что отважные

русские промыслови-

ки–охотники за пуш-

ным зверем по мере

сокращения его стад

уходили в поисках

новых охотничьих

угодий все дальше и

дальше от родных бе-

регов в глубь морских

просторов. Но при-

митивные плавсред-

ства того времени

часто становились

жертвами морской

стихии. Оказавшись

в безвыходном поло-

жении на берегах еще

неведомых Курильских

островов, промысло-

вики из числа русских

казаков активно ста-

ли создавать смешанные семей-

ные союзы, беря в жены добродуш-

ных девушек из племени айнов…»

Отметим, что приоритет рус-

ских в освоении Курильских

островов признают и японские

исследователи. Так, японский

историк Мацунага Текэн сообща-

ет следующее: «В 1643 г. русские

пришли на Камчатку и открыли

острова Тисимские, название ко-

торых они изменили на Куриль-

ские... Затем они заняли Аляску

и постепенно, шаг за шагом про-

двигались к югу, заставив тузем-

цев платить им подати ежегод-

ными взносами шкур. При этом

были присланы туда чиновники с

предписанием обращаться с ту-

земцами очень мягко. Русские за-

няли двадцать один остров» [3].

В 1716 году была организо-

вана первая правительственная

экспедиция для обследования но-

вых дальневосточных владений

России, носившая название —

«Большой Камчатский наряд».

Руководителем экспедиции был

назначен якутский воевода Яков

Ельчин. Данная ему сибирским

губернатором Матвеем Петро-

вичем Гагариным инструкция

требовала обследовать наряду с

прочими землями и Курильские

острова [4]. По разным причинам

эта экспедиция, упомянутая и в

книге А.В. Ефимова «Из истории

великих русских географических

открытий» (1971), не состоялась.

Однако сам факт подготовки

экспедиции по распоряжению

правительства доказывает, что

Курильские острова рассматри-

вались тогда частью территории

России.

В 1719 году кормчий Ники-

фор Моисеевич Треска на лодии

(ладье. — Прим. авт.) поморско-

го типа, судне «удобном и креп-

ком», совершил первое плавание

через Охотское море к Куриль-

ским островам, посетив остров

Уру.

В том же 1719 году по рас-

поряжению Петра I геодезисты

Иван Михайлович Евреинов и

Федор Федорович Лужин, обу-

чавшиеся в Морской академии,

досрочно сдали экзамены за пол-

ный курс обучения, после чего

были отправлены во главе отряда

Мартын Шпанберг (1698–1761))



из 20 человек на Дальний Восток

с секретным заданием: следовать

«…до Камчатки и далее, куда вам

указано, и описать тамошние

места, где сошлася ли Америка с

Азией…».

В мае–июне 1720 года он вме-

сте с мореходом Кондратием

Мошковым плавали к юго-за-

паду и впервые достигли цен-

тральной группы Курильских

островов до Симушира вклю-

чительно. И. Евреинов и Ф. Лу-

жин нанесли на карту 14, а по

некоторым данным 16 остро-

вов. Важным результатом этой

экспедиции было подтвержде-

ние сведений об отсутствии на

островах японцев.

23 марта 1727 года Екатерина

I одобрила представление Сена-

та о посылке в Восточное море

экспедиции, в задачу которой

вошло бы «взятие во владение»

остальных Курильских островов.

Начальником экспедиции был

назначен якутский «казачий го-

лова» Афанасий Федотович Ше-

стаков.В докладе Сената подчер-

кивалось, что находящиеся около

Камчатки острова прилегают к

российскому владению и никому

не подвластны [5]. 30 июля 1731

г. правительствующий Сенат ут-

вердил инструкцию главному

командиру Охотского правления

Григорию Скорнякову-Писареву,

29-й пункт которой, в частно-

сти, гласил: «... и на те острова,

кои от носу Камчатского к Япо-

нии пошли, в которых (и прежде

сего несколько лет бран ясак на

Камчатку, а для малолюдства

ныне отпущен) посылать тебе и

брать с них ясак, сколько возмож-

ность допустит; а посланным

для взятия ясаку подтверждать

накрепко, чтоб оные к обывате-

лям показывали, как можно,ла-

ску и вводили бы их в вольной и

в свободный торг» [6]. Обратим

внимание на фразу о местопо-

ложении Курильских островов:

«кои от носу Камчатского к Япо-

нии пошли». Здесь, подобному

тому, как впрочем, и в предыду-

щих документах,нет упоминания

о делении островов на Большую

и Малую гряды. Следовательно, в

годы присоединения Курильских

островов к России все они пони-

мались как единое целое, как еди-

ный географический и юридиче-

ский объект.

В инструкции Сибирского

приказа сборщикам ясака (1731)

содержалось требование даль-

нейшего «проведания» Куриль-

ских островов, собирания сведе-

ний об их природных богатствах

и т.п. Сборщикам предписыва-

лось произвести перепись насе-

ления, вновь обложить ясаком

жителей северных островов и

стараться привести в подданство

население «дальних» островов.

В 1738 году отряд русских ко-

раблей под начальством участ-

ника Великой Северной экспе-

диции капитана I ранга Мартына

Петровича Шпанберга совершил

плавание к Курильским островам

и Японии.

Летом 1739 года русские мо-

ряки из отряда Шпанберга по-

бывали на островах Кунашир,

Шикотан и др., на которых не

обнаружили признаков япон-

ского присутствия. Жители по-

сещенных Курильских островов

«объявили о себе в разговорах чрез

толмача, что де из оных под вла-

стию японского хана только один

Матмай (Хоккайдо) остров, а

прочие острова неподвластны...

и что те все острова с Матмай-

ским имеют торги великие раз-

ными товарами» [7].

Основываясь на резуль-

татах произведенных его

командой обследований,

М.П. Шпанберг в своем докладе

Адмиралтейств-коллегии (Мор-

скому ведомству. — Прим. авт.)

от 19 ноября 1739 года сообщил,

что имеется возможность («еже-

ли повелено будет») присоеди-

нить к России Курильские остро-

ва, расположенные между 43° и

46° северной широты (имеются

в виду острова, лежащие южнее

Урупа) [8]. Кстати говоря, и в

Западной Европе в скором вре-

мени узнали об обследовании

Курильских островов русски-Карта Курильских островов

191

ми моряками под начальством

М.П. Шпанберга. В самом начале

1740 года «Хроника нового света»

сообщала, что Шпанберг открыл

35 островов различной вели-

чины. 27 июля 1740 года «Газет

де Франс» писала об открытии

Шпанбергом 34 островов, под-

черкивая при этом, что «острови-

тяне, хотя весьма и изумленные,

приняли его многочисленными

проявлениями дружбы» [9].

Неоценим вклад в иссле-

дование Курильских островов

казачьего сотника Ивана Чер-

ных (Черного) иего отряда в

1766–1768 гг. Казакам поручалось

уточнить данные о количестве

жителей островов и убедить их

принять российское подданство,

«не оказывая при этом не только

делом, но и знаком грубых по-

ступков и озлобления».

30 апреля 1772 г. Екатерина II

издала указ о назначении пре-

мьер-майора Матвея Карпови-

ча Бема «главным командиром»

Камчатки. Ему предписывалось

«заведывать Ижигинским (Гижи-

гинским). — Прим. авт.) окру-

гом, Курильскими и Алеутскими

островами». По прибытии к ме-

сту назначения он должен был

«принять в свое ведение Куриль-

ские и другие близ Камчатки рас-

положенные острова и на них жи-

вущих ясашных инородцев» [10].

На основании исторических

фактов следует убедительный

вывод об исконной принадлеж-

ности всех Курильских остро-

вов, т.е. островов, распложенных

между южной оконечностью по-

луострова Камчатка и северной

частью острова Хоккайдо, вклю-

чая Малую Курильскую гряду,

России «по праву открытия» ни-

кому не принадлежащих земель

(resnullius).

Таким образом, суверенитет

России над Курильскими остро-

вами приобретен на законных

основаниях.

В советские годы в нашей

стране практически никто не

сомневался в принадлежности

Курильских островов. Даже в

широкоизвестной морской песне

были такие слова: «И на Куриль-

ских дальних островах, на самых

дальних наших островах».

О мысе под названием Край

Света на острове Шикотан даже

дети узнавали, едва научившись

читать. Недаром замечательный

детский писатель Святослав Вла-

димирович Сахарнов, отдавший

много лет Военно-Морскому

Флоту, кандидат военно-морских

наук, описал свое посещение

острова Шикотан в конце 1960-х

годов в маленькой повести «Цу-

нами».

Волей-неволей придешь к

выводу о том, насколько было

пожелание славной памяти писа-

теля-географа и историка Сергея

Николаевича Маркова о сосре-

доточении всех соответствую-

щих документов в архиве Тихого

океана. Если бы такой архив со-

здали и он, в свою очередь, по-

стоянно публиковал бы сборни-

ки документов, меньше было бы

«иванов, не помнящих родства»,

подобных тем, кто готов отдать

Курилы Японии.

Уступки японским террито-

риальным притязаниям недопу-

стимы и преступны, ибо Саха-

лин и Курильские острова были

открыты русскими землепро-

ходцами-казаками и освоены в

содружестве с местными жителя-

ми — айнами, добровольно при-

нявшими российское подданство.

Нельзя забывать о том, что

передача земель российского вла-

дения создаст прецедент для пе-

ресмотра границ, сложившихся

по окончании Второй мировой

войны. Мы сами дадим повод и

другим соседним государствам

претендовать на наши погранич-

ные территории.

ЛИТЕРАТУРА:1. Памятники сибирской истории XVIII века. Кн. I, 1700–1713 гг. — СПб., 1882. С. 417–419.2. Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана в первой половине ХVIII в. Сбор-

ник документов. — М., 1984 г. С. 28, 50.3. Позднеев Д.А. Материалы по истории Северной Японии и ее отношений к материку Азии и России.

Т. 1. — Иокогама, 1909.С. 3).4. Сгибнев А.С. Большой Камчатский наряд (Экспедиция Ельчина)//Морской сборник, 1868, № 12, с. 131.5. Кутиков Л.Н. Россия и Япония. — М., 1988. С. 38).6. Полное собрание законов Российской империи. Изд.1, т. VIII. — СПб., 1830. Статья 5813. С. 523.7. Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в ХУШ веке. — М., 1948. С. 93; Русские экс-

педиции по изучению северной части Тихого океана в первой половине XVIII в. — М., 1984. С. 169.8. Ваксель С. Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. — М.-Л., 1940. С. 45.9. Дивин В.А. Русские мореплавания на Тихом океане в ХVIII веке. — М., 1971. С. 137–138.10. Сбигнев А.С. Исторический очерк главнейших событий в Камчатке. 1650–1855./Вопросы истории

Камчатки. Выпуск 2. Ч. 1. Камчатская историческая библиотека. — Пестропавловск-Камчатский: Новая книга, 2006.

М. БОЛТУНОВ

Окончание. Начало в №8


193


ПАРТИЗАНСКИЙ АГЕНТ «БАБУШКА»

Однако война есть война, и нельзя сказать, что все партизан-ские налеты заканчивались по-бедой и происходили без потерь. Неудачей закончилась операция по нападению на гарнизон в селе Голышево, не сумели партиза-ны выбить фашистов из деревни Ореховка.

Кроме нападения на немецкие гарнизоны, штаб партизанского движения ставил задачи перед бригадой «Чекист» по разведке и срыву движения фашистских войск по дороге Москва – Минск.

В 1942 году, когда практически не было взрывчатки, партизаны снимали рельсы с полотна доро-ги, вынимали костыли. Порою для подрыва использовали снаряды или бомбы. Нередко, когда совсем отсутствовали взрывчатые веще-ства, нападали на охрану дороги, громили железнодорожные будки.

Однако все эти кустарные методы были малоэффективны. Уже летом 1942 года после помо-щи штаба партизанского движе-ния, который прислал в бригаду «Чекист» квалифицированных инструкторов-подрывников, в отрядах организовали подготов-ку доморощенных специалистов. Инструктора учили своих подо-печных на боевом опыте. Брали с собой несколько человек и выхо-дили на «железку».

Здесь молодые бойцы пости-гали тонкости диверсионного ма-стерства: закладывали мины не где придется, а на затяжных укло-нах, высоких насыпях, поворотах дороги. Именно здесь их взрывы наносили наибольший ущерб врагу.

Выбирали также места, где по-сле крушения сложно вести вос-становительные работы.

Уже в 1942 году в бригаде ор-ганизовали поиск неразорвав-шихся снарядов и бомб, выплавку из них тола, производство само-дельных мин.

В 1943 году со взрывчатыми веществами, минами стало легче. Их выбрасывали к партизанам на самолетах. Но и тогда партизан-ская смекалка, боевое творчество не были списаны в запас.

Как-то штаб партизанского движения прислал партизанам в подарок противотанковые ружья. Ведь немцы в карательных опера-циях применяли и бронирован-ную технику — бронемашины, танки.

Но бойцы бригады не стали ждать карателей на бронемаши-нах. Они нашли противотан-ковым ружьям весьма эффек-тивное применение — били по железнодорожным цистернам бронебойно-зажигательными па-тронами. Получался отличный результат — вытекающее горючее вспыхивало, и вскоре весь эше-лон был объят пламенем.

Оказалось, что противотан-ковые ружья — это весьма гроз-ное оружие и против вражеских паровозов. Один — два точных выстрела — и паровоз взрывался.

Партизаны бригады «Чекист» умело организовывали и налеты на эшелоны. Например, с бое-припасами или продовольствием. Подрывался паровоз, уничтожа-

лась охрана, а продовольствие перегружалось в партизанские подводы.

В 1943–1944 годах в бригаду стали поступать мины с часовым механизмом. В руках партизан это было грозное оружие. Мины, небольшие по весу, можно спря-тать в сумку, корзину, даже в кар-ман под пальто. Их раздавали де-вушкам-разведчицам, агентам из местных жителей. Они устанав-ливались на поездных цистернах, на вагонах, на складах, где храни-лось горючее. Обнаружить чело-века, поставившего мину, было сложнее, ко времени взрыва ему удавалось скрыться.

На усиление диверсий фаши-сты ответили ужесточением ка-рательного режима. Они строили дзоты вдоль железной дороги, вырубали лес, устраивали засады.

В таких засадах погибли пар-тизаны Ситкевич, Павлович, были выслежены и окружены подрывники бригады Шугалей, Яблочкина, Сафронов, Безлюдов, Архипов, Якинец, Кабанов.

Важнейшим направлением в работе начальника разведки пар-тизанской бригады «Чекист» Пав-ла Голицына было развертывание широкой агентурной сети.

Так, в Шкловском районе действовал агент Шугалей. Он привлек к этой работе еще не-сколько человек: братьев Шусти-ковых, Гришанковых, Жарину и других. Ценным было то, что все эти люди работали на желез-ной дороге в Шклове, на станции Лотва, кто машинистом паровоза, кто путевым обходчиком, кто ре-монтником.

Они сообщали партизанам о перевозках немцев, графике дви-жения поездов, а также о воин-ских частях, располагавшихся в этом районе.

В Могилеве у партизан была своя агентурная сеть — подполь-щики Новиковы, Варламовы. Отсюда шли сведения о строи-тельстве оборонительных укре-плений по Днепру.

Партизан-разведчик в засаде


Агенты Благочинный и Фо-мина вели разведку в Орше. Они добывали бланки немецких доку-ментов.

Врач Урасткина, работавшая в немецком госпитале, старалась обеспечить партизан лекарством и медикаментами.

Агентурная работа — дело опасное и трудное. На этом пути были не только удачные дела, цен-ные добытые сведения, но и про-валы, аресты, пытки, расстрелы.

В Орше случился провал аген-тов Благочинного и Медведской. Их схватили, допрашивали, по-том расстреляли.

У партизан бригады «Чекист» была своя агентура не только в городах, крупных поселках, но практически в каждой деревне, селе. Так, Мария Глушанкова вела наблюдение за вражеским аэро-дромом у Балбасово. Ольга Гу-рикова, знавшая немецкий язык, работала у немцев в Толочине. Она информировала партизан о перебросках фашистских частей.

В местечке Круглое вели раз-ведку Александра Титова и Вла-димир Поляков. Они добывали разведданные о деятельности штаба 286-й охранной дивизии немцев.

Александра Титова, рабо-тавшая в штабе дивизии, имела псевдоним «Бабушка». Она была

очень ценным партизанским агентом. О ее существовании в бригаде знали только комбриг, начальник штаба и начальник разведки.

Титова передавала партиза-нам копии приказов команди-ра дивизии, сведения о выходе карательных подразделений, о мероприятиях немецкой адми-нистрации в отношении мирного населения — сборе хлеба, рекви-зиции имущества, угоне молоде-жи в Германию.

Однако, несмотря на все меры предосторожности, гестапо выс-ледило «Бабушку», и летом 1944 года она была арестована.

Большую работу проводили партизаны и по разложению вла-совцев, полицейских формирова-ний.

В сентябре 1943 года в го-род Толочин прибыл так назы-ваемый «Туркменский легион», сформированный из туркмен, узбеков, таджиков. А уже в ок-тябре фашисты разогнали этот «легион». Почему? Да потому что после активной работы пар-тизанских разведчиков во главе с узбеком Топиволдыевым на сторону партизан перешли 17 человек. Фашисты сочли под-разделение неблагонадежным, и оно перестало существовать как штатная единица.

Такая же работа проводилась и в казачьем полку, который со-стоял при штабе 286-й охранной дивизии. В результате к партиза-нам перешел лейтенант Крымцев (который впоследствии храбро воевал против немцев и погиб в бою) с одиннадцатью казаками. А из гарнизона Дубровка в брига-ду «Чекист» с повинной явились пять власовцев. Они принесли с собой целый арсенал оружия — 4 пулемета, 2 автомата, 2 винтовки, патроны.

ПОСЛЕДНИЙ БОЙ БРИГАДЫ

…Наступил 1944 год. В бри-гаде «Чекист» теперь насчитыва-лось более 2 тысяч штыков. За эти годы разведка бригады, которую возглавлял Павел Голицын, обре-ла организованный, систематиче-ский характер.

Все данные от агентов, по-стов наблюдения, дальних кон-ных разъездов, осведомителей из местных жителей, показаний пленных немцев, перебежчиков стекались в штаб бригады, обоб-щались, анализировались.

Начальник разведки брига-ды ежедневно докладывал новые разведданные руководству.

К безусловным достижениям разведки бригады «Чекист» следу-ет отнести — регулярный график

После такой «закладки» вражеский состав будет пущен под откос

195


движения поездов на железной дороге Москва — Минск с под-робной характеристикой перево-зимого личного состава и грузов, данные о переброске немецких войск под Курск и Белгород, в том числе о перевозке новых танков «Тигр» и «Пантера», самоходных орудий «Фердинанд».

Важный вклад в победу внесла разведка Павла Голицына и нака-нуне проведения стратегической операции «Багратион». Парти-занам удалось раскрыть группи-ровку 4-й немецкой армии. Они докладывали в штаб фронта о том, что в районе местечка Городок рас-полагаются части 230-й пехотной дивизии, а в районе Муханово, что севернее Орши, оперативная группа 27-го армейского корпу-са, а также о перемещении войск 286-й охранной и 78-й штурмо-вой дивизий.

На самолете в штаб фронта была доставлена схема инженер-ных оборонительных укреплений фашистов на западном берегу

Днепра. Схема без сомнения яви-лась уникальным разведыватель-ным документом. Дело в том, что строительство этих оборонитель-ных сооружений партизанские разведчики взяли под контроль с самого начала их оборудова-ния. С этой целью были созданы специальные группы разведчи-ков, которые работали в районах Орши, Шклова и Могилева.

Кроме разведданных, обоб-щались сведения, полученные от пленных немцев и полицаев, ра-ботавших на строительстве укре-плений, от местных жителей.

Данные наносились на две карты. Первая охватывала рас-стояние от Орши до Шклова, вто-рая — от Шклова до Могилева. Отдельно велись карты подмост-ных укреплений перед Оршей и Могилевом.

Деятельность разведчиков под командованием Павла Голицына была высоко оценена руковод-ством фронта. По личному ука-занию командующего фронтом в бригаду прилетел офицер разве-дуправления штаба фронта и вру-чил подарки комбригу Кирпичу, начальнику штаба Севостьянову и начальнику разведки Голицы-

ну — по пистолету «ТТ», бино-клю и офицерской планшетке.

23 июня советские войска пе-решли в наступление. Это было началом операции по освобожде-нию Белоруссии.

2-й Белорусский фронт нано-сил главные удары через Борисов на Минск, 1-й Белорусский — че-рез Бобруйск на Минск, и потому пленных в руках партизан оказы-вались сотни. Через полосу от-ветственности бригады «Чекист» отходили части 12-й, 14, 67, 78, 93 пехотных дивизий.

Ночью, в последних числах июня бригада организовала заса-ду на путях отхода 14-й пехотной дивизии. В сущности, это был последний бой бригады. Немцы так и не смогли пройти по дороге, которую защищали партизаны. А утром 29 июня Павел Голицын с группой своих разведчиков сое-динился с частями Советской ар-мии. Бригада «Чекист» в полном составе двинулась в Шклов.

7 июля под Могилевом состо-ялся парад партизанских форми-рований. После отдыха команди-ры писали отчеты о своей боевой деятельности. А потом пришла

Начальник Центрального Штаба партизанского движения П. Пономаренко беседует с партизанами

пора расставаться. Были слезы, объятия. Коллектив, спаянный в боях, разъезжался по разным сторонам.

Павлу Голицыну дали отпуск, он побывал у родителей на Урале и вернулся в Минск. Там ему вру-чили два предписания: одно — в военную академию имени М.В. Фрунзе, другое — в Высшую разведывательную школу Красной Армии. Подписал предписания се-кретарь ЦК Компартии Белорус-сии Борис Эйдинов. Он принял Го-лицына, тепло попрощался с ним.

А дальше была Москва. Голи-цын прибыл в академию Фрун-зе, но ему отказали в приеме, так как учебный год начался еще в сентябре. В Высшей разведшколе предложили пойти на курсы офи-церов-разведчиков. Вскоре Павел Голицын был зачислен на 1-й курс. Обучение рассчитывалось на пол-года. Учебный процесс оказался загруженным, интенсивным. Но с первых занятий Павел почувство-вал, как соскучился он по мирной жизни, учебе, новым знаниям.

Он с головой ушел в учебу.Начинался новый, неизведан-

ный этап в его судьбе. Теперь Го-лицын знал — война уже позади, а впереди… Впереди вся жизнь…

Однако он ошибся. Павел успеет еще на одну войну. Но до этого, кажется, еще так далеко.

В САМУРАЙСКОМ ЛОГОВЕ

На Краснознаменных разве-дывательных курсах Советской армии среди офицеров-разведчи-ков, съехавшихся с разных фрон-тов, Павел Голицын был един-ственным партизаном. Однако это нисколько не обескуражило его. Он уверенно вписался в кол-лектив.

Многое Голицын знал из прак-тики, но некоторые вопросы для него были внове. Например, ор-ганизация и ведение разведки в полку, в дивизии, способы добы-вания разведданных, их анализ, доклад командиру. Ведь он не за-

нимался разведкой во фронтовой части или соединении.

Интенсивно работали слуша-тели с картами. Завершался курс обучения написанием реферата. Павел Голицын взял тему: «Ор-ганизация и ведение разведки в партизанском соединении». Пока работал над рефератом, словно заново пережил бои и походы по тылам врага. Реферат был оценен на «отлично».

Пребывание на разведкурсах Павел Голицын воспринимал как подарок судьбы. Ведь он прекрас-но осознавал, что еще идет война, гибнут такие же, как он офицеры и солдаты.

…Наступил победный май. Пал Берлин. Что творилось в Мо-скве! Любого человека в военной форме поздравляли, благодарили, поднимали на руки.

Вскоре в Высшей разведшко-ле началась подготовка к Параду Победы. Им сообщили, что по Красной площади вместе с бата-льонами фронтов пройдет сво-дный батальон офицеров-развед-чиков. Такая честь была оказана разведчикам.

В списки участников истори-ческого Парада Победы попал и он, партизанский разведчик Паша Голицын.

24 июня 1945 года он прошел торжественным маршем по Крас-ной площади. До сих пор помнит гром оркестра, теплый летний дождь, свою парадную гимна-стерку из английской шерсти и шпоры на сапогах.

Почему шпоры? Ведь они не кавалеристы. Кто знает. На-верное, так было более торже-ственно.

А через несколько дней после Парада Победы к ним на курсы приехали офицеры из Главного управления кадров. Предстоял выпуск и распределение.

В июле 1945 года Голицын прибыл в штаб Приморского во-енного округа в город Уссурийск. После беседы в штабе получил назначение — помощником на-

чальника разведки 105-й стрелко-вой дивизии.

А тем временем обстановка в Приморье накалялась. На гра-ницах сосредоточилась сильная фанатичная Квантунская армия. Так что все понимали — время предвоенное, не сегодня — зав-тра начнутся боевые действия.

У разведки в эти дни было особенно много работы.

9 августа началась мощная артиллерийская подготовка и авиационные удары по японским укрепленным районам.

В тот же день части дивизии пошли вперед. Голицын возглав-лял разведотряд соединения — вел разведку в полосе наступле-ния дивизии. Отряд двигался впереди основных сил примерно в десяти — пятнадцати киломе-трах.

Через неделю 15 августа ди-визия вступила в город Ванцин. Пришло известие, что японцы провели контрудар по соседям справа. Там шли тяжелые бои.

Теперь штаб дивизии распола-гался в самом городе, а Голицын со своим разведотрядом вновь был впереди — он вел разведку южнее Ванцина, выявляя группи-ровки вражеских войск.

От пленного майора, ко-торый сдался вместе со своим эскадроном, Павел Голицын узнал, что на юго-востоке на-ходится полк специального на-значения, укомплектованный смертниками. По свидетельству майора полк складывать оружие не собирался.

Голицын доложил эти сведе-ния командиру дивизии, а вскоре получил задачу — найти япон-ский полк смертников, устано-вить его местонахождение, выя-вить численность, вооружение.

Дозоры, которые были посла-ны на поиск полка, вернулись ни с чем. Голицын вместе с коман-диром взвода разведки Корнило-вым и еще тремя разведчиками на лошадях двинулись на поиск смертников.

197


Ехали по долине, между гор, вдоль небольшой речушки. День был ясный. На том берегу Голи-цын увидел японских солдат и помахал носовым платком.

Когда разведчики стали пе-реходить реку вброд, на берегу раздался взрыв. Оказалось, один из солдат не захотел сдаваться в плен и подорвал себя гранатой.

Отобрав у японских солдат винтовки и направив их в дерев-ню, где стоял разведотряд, Голи-цын с разведчиками двинулся дальше.

Долина сужалась, и они въеха-ли в узкое ущелье.

Вдруг рядом из кустов послы-шался резкий окрик, лязг затвора, и в головы разведчиков уперлись стволы японских винтовок.

Голицын вновь помахал пла-точком. Опять окрик — не двигать-ся, поняли разведчики. Вскоре из кустов выскочил офицер, жестом приказал спешиться, сесть. Сели. Павел Голицын незаметно прошеп-тал комвзвода Корнилову: «Навер-ное, это и есть полк смертников».

Через несколько минут к ним подошел японский майор и с тру-дом выговорил на русском: «Что хотите?»

Голицын ответил, что они представители советского коман-дования и прибыли узнать, когда полк будет сдаваться в плен?

Майор помрачнел и повел их к командиру полка. Разведчи-ки-солдаты остались с часовыми, а на встречу с командиром смерт-ников отправились только офи-церы — Голицын с Корниловым.

Они прошли между палатка-ми. Японские солдаты с удивле-нием смотрели на советских офи-церов.

«Ну и попали мы, — подумал Голицын, — в самое самурайское логово».

Вышли на лужайку, к большой палатке, у входа в которую стоял часовой. Майор пригласил раз-ведчиков в палатку. В глубине ее на топчане сидел японский под-полковник, командир части.

Он только раз поднял голову и взглянул на советских офицеров. Повторился тот же диалог, что и полчаса раньше. Подполковник спросил, что хотят русские, Голи-цын сказал о сдаче в плен.

Подполковник ответил, что не имеет приказа об этом от сво-его командования. Разговор был окончен.

Разведчики в сопровождении майора покинули палатку и по-спешили к своим солдатам.

Сразу по возвращению, Голи-цын выехал в штаб и доложил обо всем командиру дивизии.

На другой день прибыл япон-ский парламентер и сообщил — полк готов сложить оружие. Были согласованы сроки разоружения и сдачи в плен.

Японцы сдавались по-бата-льонно, складывали оружие, иму-щество и отправлялись на сбор-ный пункт военнопленных.

На второй день разоружения пришло сообщение: командир полка не выдержал и сделал себе «хара-кири».

19 и 20 августа японцы пре-кратили всякое сопротивление, поток пленных увеличился.

Квантунская армия была раз-громлена, и 2 сентября подписан

пакт о ее безоговорочной капиту-ляции. Начался вывод советских войск с территории Манчжурии.

В декабре 1945 года соеди-нение было расформировано, и Голицын попал на такую же должность в 9-ю пулеметно-ар-тиллерийскую дивизию.

А тем временем в Приморье шло сокращение войск. Кадро-вики беседовали с каждым офи-цером, определяли его судьбу — кому служить, кому в запас, на гражданку.

Павла Голицына оставили в армии. Однако с военным образо-ванием у помощника начальника разведки было не густо — только курсы офицеров разведки.

Зимой 1947 года в дивизию пришла разнарядка, а летом Го-лицын уже сдавал пробные экза-мены для поступления в военную академию имени М.В. Фрунзе. Набрав проходной балл, он был рекомендован для сдачи экзаме-нов в Москве.

Поступить в академию хоте-лось. Она давала фундаменталь-ные знания.

Экзамены он сдал хорошо и стал слушателем разведыватель-ного факультета академии.

Когда подошел срок выпуска, комиссия ГРУ отобрала несколь-ко человек для продолжения обу-чения уже на Высших академиче-ских курсах.

И если в академии имени М.В. Фрунзе давали основатель-ную общевойсковую подготовку, то на курсах главным образом — специальную разведывательную подготовку, углубленное изуче-ние иностранного языка, совер-шенствовались практические навыки по выявлению объектов противника, составлению развед-донесений.

На одном из таких практиче-ских занятий Голицына «приме-тили» офицеры разведыватель-но-диверсионной службы ГРУ полковник Иван Банов и майор Григорий Мыльников. Они и предложили Павлу после окон-

Удачная диверсия


чания курсов прийти к ним на службу. Голицын согласился, и в декабре 1951 года был назначен старшим офицером специально-го направления Главного разведу-правления.

НА ТРЕТЬЕЙ ВОЙНЕ

В специальном направлении служили люди заслуженные, о ко-торых Голицын слышал во время войны и потом, уже в мирные дни. О многих из них ходили леген-ды. Например, Герой Советского Союза полковник Иван Банов, руководитель оперативного цен-тра ГРУ в тылу врага. Григорий Мыльников, диверсант, работал в соединении Федорова, лично пустил под откос несколько вра-жеских эшелонов. Иван Демский десантировался в тыл фашистов в район Минска для ведения раз-ведки и диверсий.

Опытными диверсантами были также Федор Побажеев и Евгений Румянцев.

На плечи этих офицеров и лег-ла основная ответственность по развертыванию подразделений специального назначения уже в мирное, послевоенное время.

Дел хватало всем. Надо было разработать оптимальные, бое-способные штаты спецподраз-делений, развернуть программы боевой подготовки. То есть, в сущности, определить, чему и как учить спецназовцев в новых реа-лиях.

Далее — следовало заняться разработкой методик, учебных пособий. И наконец, определить, какое нужно вооружение и техни-ка спецназу, с тем чтобы оборонка получила ясный и четкий заказ. И тут нельзя было ошибиться. Речь шла о развитии нашего спецназа на десятилетия вперед.

Офицеры направления вы-езжали в округа. Изучали опыт, слушали мнения, предложения

боевых офицеров, которых в те годы было немало в подразделе-ниях.

Разумеется, шла и обыденная, каждодневная работа: проверя-лась боевая готовность и про-фессиональная подготовка уже сформированных подразделений спецназа в округах и группах войск. Многие теоретические разработки приходилось обкаты-вать в ходе учений и занятий.

Словом, работалось продук-тивно. И все-таки майор Павел Голицын чувствовал себя в сре-де убеленных сединами, леген-дарных полковников не совсем уверенно. Не хватало войсково-го опыта. Хотелось на самостоя-тельную работу в войска. И когда подвернулся случай, Голицын об-ратился с просьбой к начальнику направления генералу Шерстневу отпустить его в округ.

Шерстнев согласился, и вско-ре майор Голицын уже паковал чемоданы. Приказ гласил, что он назначен старшим офицером

Генерал-полковник Д. Мамсуров, заместитель начальника ГРУ на учениях спецназа в войсках Ленинградского военного округа


разведуправления штаба Группы советских войск в Германии по специальной работе, а потом и на весьма ответственную долж-ность — начальником разведки 20 гвардейской армии ГСВГ.

Разведотдел армии успешно справился с поставленными за-дачами в дни кризиса 1961–1962 годов, и Павел Голицын получил сразу несколько предложений — ему предлагали продолжить служ-бу в разведотделе штаба Сухо-путных войск, в академии имени М.В. Фрунзе, в военном округе.

В это время побывал в Запад-ном Берлине начальник направ-ления ГРУ, ведавшего частями специального назначения, пол-ковник Николай Патрахальцев. Поговорили, посидели. Николай Кириллович поинтересовался, не забыл ли Голицын родное направ-ление? Павел только вздохнул — такое не забывается, спецназ, как первая любовь.

— Ну, так возвращайся,.. — предложил Патрахальцев.

— То есть, как? — не понял Го-лицын.

— Да очень просто, замести-телем начальника направления. Будем работать вместе.

Голицын, не раздумывая, дал согласие. Так он во второй раз вернулся в родное направление, к любимому и дорогому его сердцу спецназу.

А части специального назна-чения вновь реорганизовыва-лись, наращивались. Этого тре-бовала обстановка.

В армии США развернули шесть батальонов «Рейнджерс» для ведения диверсионных дей-ствий. В штаты пехотных диви-зий давно уже были включены диверсионные роты. Их амери-канцы обкатывали еще во время войны в Корее

Руководство НАТО считало, что проведением спецопераций с использованием диверсионных подразделений можно нанести значительный урон противнику, подрыв его политического, эко-

номического и военного потен-циала.

Силы специальных операций США уже в то время насчитыва-ли более 35 тысяч человек. Чем мог ответить Советский Союз? Ничем. Пока таких сил спецназа у нас не было.

И тогда руководством Мино-бороны принимается решение — создать части спецназначения окружного, группового звена. То есть в округах и группах войск развернуть бригады ГРУ.

Постарались сделать так, что-бы организационная структура бригад были достаточно гибкой, возможной к применению в раз-личных операциях — в составе небольших до 10 человек групп, отрядов — до 50 человек, и под-разделениями — до 200 человек.

Стало ясно, что обычного стрелкового вооружения для спецчастей не достаточно. Уже разрабатывались новые образцы разведывательного, минно-взрыв-ного вооружения, средств связи.

Для бригад спецназа разраба-тывались и новые программы бо-евой подготовки.

Осенью 1962 года на террито-рии Ленинградского и Прибал-тийского округов было проведено

первое опытное учение бригады спецназначения. Они принимала участие во фронтовой наступа-тельной операции.

Разработкой учения пришлось непосредственно заниматься пол-ковнику Павлу Голицыну и на-чальнику отдела спецразведки ЛенВО полковнику Лиханову.

Руководил учениями замести-тель начальника ГРУ генерал-пол-ковник Х.У. Мамсуров.

В ходе этих учений были от-работаны такие вопросы, как подготовка диверсионных групп, постановка им задач, выход их на аэродромы, десантирование, вы-полнение специальных диверси-онных и разведывательных задач, организация спецрадиосвязи.

По окончании учения опыт был обобщен и распространен в округах, группах войск, военных академиях.

Вскоре Николай Патрахальцев возглавил отдельную часть, а на-чальником направления ГРУ на-значен Павел Голицын.

Учения бригады стали своего рода первым шагом, однако было необходимо разработать доку-менты по боевому применению частей специального назначения, в которых изложить концепцию боевого применения, основные задачи.

Совершенствовалась пара-шютно-десантная подготовка, осваивались новые типы пара-шютов, в частях спецназначения создавалась учебно-материаль-ная база: тренажеры, «тропа раз-ведчиков», огневые, инженерные городки.

С участием спецназовцев про-водились испытания новой раз-ведывательной и специальной техники и оружия.

В упорной работе прошло не-сколько лет. Осенью 1970 года было проведено опытное учение по боевому применению частей специального назначения для ве-дения разведки в тылу противни-ка в интересах Главного командо-вания.

Партизанский командир Герой Советского Союза полковник Иван Банов


Оно проходило на территории нескольких округов — Прибал-тийского, Белорусского, Прикар-патского.

В условиях, близких к бое-вым, отрабатывались вопросы применения частей специально-го назначения в случае угрозы ядерной войны, десантирование групп на реальную глубину, ве-дение разведки важнейших воен-ных объектов, управление во всех звеньях.

Опыт обучения спецподразде-лений пригодился не только нам. В 1964 году Павел Голицын был командирован на Кубу, где ока-зывал помощь руководству ку-бинских вооруженных сил орга-низовывать разведку и создавать части специального назначения.

О той командировке Павел Агафонович и ныне вспоминает с добрыми чувствами: «С офице-рами разведуправления мы выеха-ли в пригород Гаваны, где предпо-лагалось развертывание частей спецназначения. В пустующем во-енном городке было человек пять офицеров и столько же солдат. В углу валялись в беспорядке вин-товки, гранаты со вставленными запалами, и тут же стояли сол-датские кровати.

Я побеседовал с офицерами в непринужденной обстановке, и мы приступили к практической работе. Разработали два вариан-та штатов: роты и батальона специального назначения, опреде-лили численный и боевой состав разведывательных групп, их воо-ружение и снаряжение.

Кубинские товарищи с таким воодушевлением приняли участие в работе, что можно было поза-видовать их энтузиазму. Тут же я составил им примерную про-грамму подготовки офицеров и солдат частей спецназначения и мы расстались уже хорошими друзьями.

В течение всей нашей совмест-ной деятельности винтовки стоя-ли в пирамиде вычищенными, кро-вати аккуратно заправленными, и

порядок поддерживался во всем.С морским офицером разведу-

правления мы поехали в курорт-ное местечко Варадеро на берегу моря, в 40-45 км от Гаваны. Там предполагалось развернуть мор-ской отряд разведчиков — боевых пловцов».

Сегодня, как известно, воору-женные силы Кубы имеют одну из самых сильных военных раз-ведок. И в этом есть доля труда и Павла Голицына.

Однако Павлу Агафоновичу не сиделось в Москве. Он любил живую работу в войсках. В 1970 году Голицын уехал в Прибалти-ку, на должность начальника раз-ведки округа.

Округ был перворазряд-ный, приграничный, включал в себя территорию трех респу-блик — Эстонии, Латвии, Литвы и Калининградскую область. Он прикрывал Советский Союз с севе-ро-запада.

Реально округу противосто-яли войска НАТО на северо-европейском ТВД и нейтральной Швеции.

Прибалтийский округ имел только присущие ему особенности. Например, отсутствие сухопутных границ с сопредельными странами Блока НАТО. Стало быть и развед-ку приходилось строить учитывая эти особенности.

Семь лет руководил развед-кой Прибалтийского округа Павел Голицын, а в 1977 году угодил на свою третью войну. Пусть и в ка-честве советника, но на войну — эфиопско-сомалийскую.

Помогал организовывать раз-ведку в армии Эфиопии. Нахо-дился в армейских частях, когда в ноябре сомалийцы предприняли наступление на города Харар и Дыре-Дауа, а также при нанесе-нии контрударов эфиопскими и кубинскими войсками на город Джиджига и освобождение города Огаден.

Надо лишь отметить, что к на-чалу войны между Эфиопией и Со-мали в эфиопской армии разведки

не существовало вообще. Все на-чинали с нуля.

По возвращению из Эфиопии в декабре 1979 года генерал Павел Го-лицын был назначен на высокую и ответственную должность началь-ника советской военной миссии связи при главнокомандующем Британской рейнской армии.

Основная задача миссий — поддержание связи между шта-бами Главнокомандующих. Ка-ждой из них представлялись одинаковые возможности пе-редвижения, право на владение радиостанции для связи со сво-им главкомом. Курьеры миссий пользовались дипломатическим иммунитетом. Территории мис-сий имели полную неприкосно-венность.

Разумеется, офицеры миссий как с той, так и с другой стороны занимались разведывательной деятельность. Однако работать было нелегко. Ведь в отличие от военных атташе командование Британской Рейнской армии со-трудников миссии не приглаша-ло на учения, маневры, полеты авиации. Это была своего рода и преднамеренная изоляция. При-ходилось проявлять изобрета-тельность, инициативу.

«В английской и западно-германской местной прессе, — вспоминал Павел Голицын, — периодически помещались тенденциозные статьи о шпи-онской деятельности офицеров советской миссии.

Однако жизнь есть жизнь, служба есть служба. Наши офи-церы продолжали почти ежеднев-но выезжать в зону, чтобы хоть как-то чувствовать пульс дея-тельности войск НАТО, изучать обстановку в стране».

Служба в Германии на долж-ности начальника советской во-енной миссии связи закончилась для генерал-майора Павла Ага-фоновича Голицына в 1983 году. Весной 1984 года он ушел в запас. За плечами было 42 года службы в армии.

201

АЗБУКА ВЫЖИВАНИЯ

Д. ДУБРОВСКИЙ

Обобщая мировой опыт ведения боевых действий в населенных пунктах, бой в городе можно назвать самым сложным. Каждый дом представляет собой своеобразный «укрепрай-он» из железобетона, с множеством окон-бойниц, сетью канализаций, чер-даков и подвалов. В этих условиях действуют со-всем другие законы войны.


ЛЕВШИ, ШАГ ВПЕРЕД!

Для успешного решения бое-вых задач в городе необходима группа, способная бороться с превосходящими силами против-ника; она должна иметь мощное вооружение, устойчивую связь и быть хорошо подготовленной в тактическом плане. Послед-нее особенно важно, потому что недостаток тактики сводит все остальное на нет. Горький опыт последних десяти лет не на-шел отражения ни в уставе, ни где-либо еще. Наших солдат как не учили тактике боя в городских условиях, так и не учат. Создается впечатление, что война представ-ляется только в полях и окопах. В итоге оценки за неподготовлен-ность расставляют снайперские пули.

Любой город делится на рай-оны, кварталы. Дома в современ-ных застройках часто расположе-ны под углом 90 градусов друг к другу, образуя «коробки». Пяти-этажные застройки, как правило, расположены параллельно друг другу и проезжей части улицы. О всех особенностях застройки не-обходимо помнить, так как атако-вать здания удобнее с торца, про-тив часовой стрелки. Это связано с тем, что большинство людей правши, им удобно вести огонь, когда укрытие находится слева. Если же оно, например, угол зда-ния, расположено справа, то стре-лять приходится с левого плеча, а это неудобно и неэффективно. Вот почему очень желательно иметь в каждом отделении левшу. Он вы-падает из вышеописанной схемы и прикрывает группе тыл, создавая противнику большие неудобства. Вообще же, по моему глубокому убеждению, должны быть соз-даны специальные «левосторон-ние» взводы для ведения боя в городских условиях. Это будет противоречить всем правилам и станет невероятно эффективной мерой, совершенно неожиданной для противника.

ЛОВУШКИ И «КАПКАНЫ»

Часто для того, чтобы взять како-е-нибудь здание, необходимо захва-тить ряд соседних, огонь из которых блокирует все действия штурмую-щих. После осуществления таких действий те здания, которые стоят торцом к штурмовой группе, будут окружены огнем. Промежутки меж-ду ними хорошо простреливаются, а с торцов многие дома не имеют окон. В итоге такого нехитрого маневра можно «поймать» группу боевиков, засевших в 5-6 зданиях.

Также вы получите некоторое преимущество, если вам удастся загнать неприятеля в пятиэтаж-ное здание, находящееся входами к вам. В этом случае противник не сможет свободно перемещать-ся между этажами: как только он появится на лестничной клетке, тут же станет отличной мишенью. Таким образом, находясь с нуж-ной стороны здания, вы запираете боевиков в комнатах и начинаете спокойно и методично расстрели-вать их из гранатометов.

Противник рассуждает при-мерно так же, как и вы. Низкие и неудобные позиции ему не инте-ресны. Наиболее привлекательны многоэтажные блочные здания, возвышающиеся над всеми други-ми строениями вокруг, располо-женные рядом с широкой улицей или другим открытым простран-ством. С верхних этажей очень удобно контролировать обстанов-ку: все, что происходит в соседних зданиях, видно, как на ладони. С последнего этажа можно вести снайперский огонь метров на 500 вокруг, причем уничтожить стрел-ка будет невероятно трудно. Суди-те сами: стрельба снизу вверх неэ-ффективна, снайпер со всех сторон закрыт; из гранатомета первым вы-стрелом в окно девятого этажа по-пасть непросто, а второй выстрел будет бессмысленным, ведь стре-лок сразу сменит позицию.

Необходимо стремиться за-нять такие здания в течение све-тового дня, чтобы получить все

перечисленные преимущества. Но не пытайтесь прорубить проход во вражеской обороне. Захватив несколько зданий, вы можете ока-заться под огнем с трех сторон, а еще хуже — вас могут отрезать от основных сил. Такая ситуация мо-жет быть создана искусственно, когда противник незаметно зама-нивает вас в капкан. На эти уловки попадаться нельзя, но их нужно практиковать самому.

Вот лишь один метод, очень эффективный. Необходимо зами-нировать здание так, чтобы при взрыве оно могло быть разруше-но до основания, а потом сдать его противнику. Одним нажатием кнопки можно похоронить не один десяток врагов. Уместно вспомнить один случай в Чечне, когда сапер под прикрытием огня подобрался к занятому боевиками зданию и заложил там взрывное устройство. После его отхода оно было взорва-но вместе с противником.

МОЖНО И НАХИМИЧИТЬ…

Если проводить штурм под прикрытием дыма, нужно уста-новить дистанционные дымовые шашки с учетом направления ветра, допустимо также исполь-зовать РПО-Д. Когда дым густо окутает передний край, группа выдвигается к торцу штурмуе-мого здания. (Для подстраховки иногда уместно перед штурмом прочистить проход между до-мами с помощью направленной мины, а дальше — дело техники.) Но необходимо иметь в виду, что по ошибке можно задымить свои позиции, и тогда преимущество получит как раз противник. Кста-ти, именно так получилось у бое-виков, которые во время штур-ма Грозного подрывали бочки с нефтью и аммиаком. Неправиль-но рассчитав ветер, они устроили химическую атаку сами себе!

Вообще, о химии нельзя забывать. Все предприятия имеют емкости с десятками тонн ядовитых химиче-

203


ских веществ. Например, на каждом мясокомбинате имеются емкости с аммиаком, на предприятиях химиче-ской промышленности — с хлором. А с чем стоят цистерны на желез-нодорожных путях — одному Богу известно. Это могут быть и бензол, и толуол, и серная кислота. И если хлор и бензол отфильтровываются проти-вогазом, то аммиак — нет. Один удач-ный взрыв — и противника можно вытравить, как тараканов.

Дымовые шашки тоже бывают разные. Некоторые из них выделя-ют ядовитые газы. Такими шашка-ми нужно вытравливать подвалы от засевших там боевиков. В связи с этим очень умно решение о соз-дании выстрела для РПГ-7 со сле-зоточивым газом CS, применение которого может многое упростить.

О ВООРУЖЕНИИ

Напомню, что 40 % потерь в Чечне наши войска понесли от РПГ, 30 % — от стрелкового ору-жия и столько же — от мин и фу-гасов. Это тенденция. Поэтому по две единицы РПГ-26, а лучше РГШ, должны быть у каждого, кроме пу-леметчика и радиста. Более того,

необходимо увеличить число под-ствольников во взводе до максиму-ма. Огневая мощь при этом возрас-тет в геометрической прогрессии.

РПГ-7, несомненно, — очень эффективное и многогранное ору-жие, но его применение в городе сопряжено с рядом сложностей, од-ной из которых является стрельба из закрытых помещений. Тем не менее 2 гранатометчика с РПГ-7 во взводе должны быть. Большая дальность стрельбы, оптика, на-стильность траектории выстрела и очень широкая номенклатура боеприпасов делают это оружие в ряде случаев просто незаме-нимым, несмотря на появление РГШ, РМГ и МРО.

К сожалению, осколочные и термобарические выстрелы для РПГ-7 — до сих пор большая ред-кость. При взрыве гранаты ВЛ об-разуется мало осколков, поэтому ее необходимо доработать самому. К боевой части выстрела прима-тываются скотчем гвозди, кото-рые можно легко найти в частных домах или гаражах, а скотч необ-ходимо иметь при себе всегда, он очень часто необходим. После та-кой доработки у выстрела меня-ется баллистика, поэтому нужно использовать фиксированное ко-личество гвоздей и скотча. Тогда баллистика будет постоянной, и к ней можно будет приноровиться. При взрыве такого выстрела вме-сто легких алюминиевых оскол-ков будут лететь гвозди (100 мм),

одного попадания которого более чем достаточно.

Иногда просто нет времени и возможности на объяснение того, куда необходимо стрелять. Для це-леуказания у помощника гранато-метчика должен быть рожок, полно-стью заряженный трассирующими патронами. По команде «цель» гра-натометчик готов открыть огонь, а его помощник пускает «трассу» в окно, где засел противник, после этого туда влетает выстрел от гра-натомета. А в других случаях трас-сирующие пули из боекомплекта, на мой взгляд, необходимо исключить, они сильно демаскируют.

Дальность стрельбы в город-ском бою не превышает 500 ме-тров, а чаще всего огонь ведется на дистанции 100-200 метров и ближе, поэтому необходимости в СВД я не вижу. Для снайперов го-раздо удобнее пользоваться более короткими СВУ-АС и ВСС.

Вообще, хоть это тема для от-дельного разговора, было бы це-лесообразно переделать СВУ-АС под менее мощный патрон, на-пример 6-мм РСС, очень настиль-ный. Или переработать под схему «булл-пап» РПК-74. То есть со-здать своего рода «гибрид». Такое оружие с магазином на 30 патро-нов может занять промежуточ-ное положение между снайпер-ской винтовкой и автоматом, что позволит всем рядовым стрелкам иметь возможности снайпера, а снайперам при необходимости вести автоматический огонь.

Столь же остро ощущается не-обходимость для стрелка допол-нительного оружия — обычного пистолета, причем неважно какого. Даже пистолет Макарова в узком подвале или внутри жилых поме-щений бывает крайне необходим. Но наше командование считает, что солдату пистолет не нужен.

О ГРАНАТАХ — ОТДЕЛЬНО

Гранаты в городском бою очень востребованы, и чем их больше, тем лучше.


Специально для условий боя в городе были созданы гранаты РГО и РГН. Они взрываются при уда-ре о преграду мгновенно. Очень эффективная штука, потому что ее невозможно выкинуть обрат-но и нет времени на то, чтобы укрыться. Но, применяя эти гра-наты, надо соблюдать предельную осторожность. Если вы бросите ее в окно второго этажа и попаде-те в подоконник, то сами станете жертвой собственной неточности. Если попытаться кинуть РГО или РГН через секунду после отбро-са предохранительного рычага, она мгновенно взорвется, даже не успеете пальцы разжать.

Ф-1 лучше не использовать вообще. Она почти в 2 раза тяже-лее, чем РГД-5, но не имеет перед ней явных преимуществ в закры-тых пространствах. Поэтому две РГД-5 или РГО предпочтительнее, чем одна Ф-1.

Если вы бросите гранату с многоэтажного дома, то она взор-вется в воздухе, так и не долетев до земли. Иногда это полезно, но, когда нужен взрыв на поверх-ности, нужно поместить грана-ту без чеки в бутылку с отбитым горлышком или «лобастый» ста-кан. При падении стакан разо-бьется, и граната взорвется через 4 секунды.

НЕМНОГО О ТАКТИКЕ ШТУРМА

Для более эффективного взаимодействия необходимо поменять во взводе всю органи-зацию и разбить его не на отде-ления, а на «шестерки». В итоге получится четыре «шестерки», две из которых — штурмовые и две — позиционные.

В штурмовой «шестерке» 5 ав-томатчиков с подствольниками и снайпер с ВСС. В позиционной — пулеметчик с ПК, помощник пу-леметчика, гранатометчик с РПГ-7, помощник гранатометчика, снай-пер с СВУ, снайпер с ВСС. В од-ной из позиционных «шестерок»

находится радист, а командир — с ВСС, ему не нужно светиться лишний раз.

Позиционные шестерки при-крывают штурмовые, пока они проводят захват здания. Прикры-тие получается очень надежное. Представьте себе — 4 снайпера и два пулеметчика на 1-2 здания. Попробуй тут высунись, а если высунулся, то получишь выстрел из РПГ, а в это время штурмовая группа еще и гранатами заки-дывает. Вот тут-то и хорошо бы иметь «левостороннюю» ше-стерку. «Правые» и «левые» мо-гут обрабатывать противника с двух сторон. После того как здание захвачено, позиционные «шестерки» подтягиваются в него.

Ночью взвод перегруппиро-вывается. Шесть снайперов и шесть стрелков из штурмового взвода отправляются на охоту, раз-бившись по парам. Эти шесть пар могут за одну ночь «вычистить» целый квартал, провести развед-ку, выявить снайперские гнезда, понаставить мин и т.д. Остальные действуют и перемещаются по их наводке.

ОПТИКА

Особое внимание необходи-мо уделять ночной оптике. Надо учесть, что, когда вы убираете глаз от окуляра ночного прицела, ваше лицо на мгновение освеща-ется. Это может стать хорошей приманкой для вражеского снай-пера.

Очки ночного видения имеют очень узкий сектор обзора — 40 градусов, поэтому приходится постоянно крутить головой. Бо-лее того, большинство из них оставляет желать лучшего. По-рой невооруженным глазом вид-но лучше, особенно в пасмурную погоду. Вместо очков предпочти-тельнее иметь ночной прицел. В качестве профилактики необхо-димо периодически пускать сиг-нальную ракету в сторону пози-ций противника. Это засветит

чувствительную ночную оптику. К засветке наиболее устойчивы приборы 2+ поколения, а 1+, 2-го и 3-го поколений могут быть лег-ко засвечены. Не пользуйтесь ла-зерным целеуказателем, он может выдать вашу позицию.

С появлением тепловизион-ных прицелов уже никто не мо-жет чувствовать себя на поле боя в безопасности. Любой предмет, нагретый выше абсолютного нуля, излучает тепло. Прибор улавли-вает это излучение и отображает на дисплее. Все материалы на-греваются по-разному, поэтому на общем фоне ярче всего видны предметы из металла, нагретые двигатели (ярко-зеленые), те-плокровные животные. В оптику можно не заметить танк, стоящий в кустах. В тепловизор он бу-дет виден ярко-зеленым на фоне бледно-зеленых зарослей. Также и человек. Стоит вам высунуться из-за дерева, и вас уже обнаружи-ли. Прибору не мешает ется силь-нее, чем с почвы, и эти испарения сильно понижают траекторию полета пули.

Снайперам очень полезно иметь горную подготовку и сна-ряжение для спуска с крыш. Мо-жет просто не быть возможности покинуть позицию иначе, как спуском по стене вниз. Для этого

205


необходимо иметь веревку дли-ной 35-40 метров.

Наиболее опытные специали-сты могут стрелять с заводских труб. Это самые высокие точки в городе, и такая позиция откры-вает великолепные возможности для разведки, корректирования огня артиллерии и снайперской стрельбы. Но, когда такая пози-ция обнаруживается, стрелку, засевшему в таком гнезде, очень сложно спуститься: лестница только одна, и противник будет ее обстреливать, а может быть и того хуже — долбанут из тан-ка разок-другой. Поэтому очень важно не выдавать себя. Для это-го необходимо закрепиться на шнуре, устроиться в висячем по-ложении прямо в трубе и наблю-дать через буссоль.

Если вас обнаружили, будьте уверены, что на ваше уничтоже-ние огня не пожалеют, поэтому необходимо немедленно убирать-ся. А уйти в такой ситуации мож-но только по противоположной от противника стенке трубы или, еще лучше, внутри трубы вниз, но для этого заблаговременно нужно взрывом проделать у основания отверстие для отхода. Конечно, для такой акробатики необходимо иметь длинную веревку, большой опыт и незаурядные способности.

БОМБЫ — «СЮРПРИЗЫ»

Неразорвавшиеся бомбы и НУРСы должны привлечь ваше внимание, если они находятся в удачных местах, то есть вблизи противника. К ним можно при-

крепить шашку с пластидом (чи-стый тротил непригоден для этих целей) и при необходимости вы-стрелом из снайперской винтов-ки подрывать ее вместе с бомбой. Эффект будет потрясающий. Ког-да перед противником вдруг ни с того, ни с сего взрывается бомба, это застает его врасплох.

На бомбах, углубившихся в почву, необходимо установить радиоуправляемое взрывное устройство. Фугасная бомба мас-сой 500 кг может разнести сра-зу пару зданий, если находится между ними. Стоящая на желез-нодорожных путях цистерна с бензином или сжиженным газом тоже может стать бомбой, но уже куда масштабнее. Думаю, не сто-ит объяснять, каков будет эффект при подрыве 38-тонной цистерны со сжиженным газом.

ГДЕ МОЖНО ОТСИДЕТЬСЯ

Засиживаться даже на самых удобных позициях долго нельзя. Во время бомбежки необходимо ухо-дить под землю, в подвалы и канали-зацию. Те, кто не видел, как взрывает-ся ФАБ-1500 или ОДАБ-500, могут быть очень неприятно удивлены. При взрыве образуется ворон-ка более 20 метров в диаметре, а всем находящимся на расстоянии 150 метров от эпицентра взрыва обеспечена контузия с кровоте-чением из ушей и носа.

При взрыве тяжелых объем-но-детонирующих бомб возни-кают сильные ультразвуковые колебания, приводящие к оста-новке сердца, разрыву почек, пе-чени и т.д. Эти колебания легко проникают через стены и укры-тия, так что, находясь в непо-средственной близости от взры-ва такой бомбы, не укроешься ни в подвале, ни за углом. Един-ственное спасение — бомбоу-бежища. Они есть под каждым административным зданием, ДК, школой, заводом. Бомбоу-бежища полностью автономны и имеют собственный генератор с приличным запасом топлива, они находятся на глубине в три этажа и остаются целыми после бомбежек.

В таких удобных укрытиях может отсиживаться против-ник, по ночам выходя на охоту. Вход у бомбоубежищ, как прави-ло, один, но проникнуть внутрь можно также через шахты ФВУ.

Если вы попали в окружение и нет особых иллюзий насчет прорыва, оккупируйте бомбоу-бежище и ждите. В таком бункере можно немного дольше продер-жаться в гораздо более спокойной обстановке.

Единого мнения по поводу тактики ведения боевых дей-ствий в городских условиях нет и не будет. Мы, наученные горь-ким опытом новогоднего штур-ма Грозного, отказались от газотурбинных двигателей на танках и, надеюсь, перестанем «на ура» вводить бронетехнику в города. Может быть, наших солдат наконец вооружат со-временным оружием, хорошими прицелами. Но главное — к войне в городе надо быть готовым. Для этого необходимо учить солдат всем тонкостям, отрабаты-вать действия в составе отделе-ния, взвода, роты. Когда все это будет практиковаться, тогда мы перестанем нести такие чу-довищные потери в городских боях.


207

Журнал публикует статьи исследовательского, информационного и дискуссионного характера по военной тематике, в которых

рассматриваются: военное строительство и обеспечение военной безопасности государства; развитие военной науки; общая тактика и ос-

новы оперативного искусства; военное обучение и воспитание; военная педагогика и психология; методика и передовой опыт подготовки и

проведения различных мероприятий боевой, мобилизационной, специальной и военно-политической подготовки воинских частей и под-

разделений видов, родов войск (сил), специальных войск и других мероприятий, их повседневной деятельности; вопросы оборонно-про-

мышленного комплекса; военная экономика и тыл; военная система управления и связи; компьютерные технологии в военном деле.

Основными требованиями к материалам, представляемым в редакцию журнала для опубликования, являются: актуальность, анализ су-

ществующих проблем военной теории и практики и предлагаемые пути их решения, обоснованность и точность расчетов, новизна в предла-

гаемых подходах к совершенствованию применения родов войск (сил) и специальных войск, практическая направленность и оригинальность

предложений по строительству и развитию Вооруженных Сил России и обеспечению ее военной безопасности, творческий подход к совершен-

ствованию методик подготовки и проведения различных мероприятий деятельности войск.

Принимаются материалы, ранее не опубликованные в других СМИ.

Рукописи объемом 15–18 (но не более 25) страниц печатного текста представляются в редакцию в электронном виде (на компакт-диске или

ГМД в формате *.doc) и в машинописном варианте, отпечатанные шрифтом Times New Roman (14-м кеглем) через 1,5 интервала на одной стороне

листа формата А4 в двух экземплярах (рисунки, схемы, таблицы и диаграммы — отдельными файлами в том формате, в котором разработан

текст статьи).

Статья должна быть написана простым, доступным языком. Использование в материале излишне сложной терминологии, большого

количества цитат и формул не одобряется.

Требования к статьям, направляемым в редакцию по электронной почте, — аналогичные, но распечатанный вариант статьи, подпи-

санный автором, обязательно высылается на почтовый адрес редакции дополнительно. Сканированные тексты не рассматриваются и не

принимаются.

Статьи в обязательном порядке должны быть подписаны авторами и иметь экспертное заключение об отсутствии в них сведений,

не подлежащих опубликованию в открытой печати (ст. 5 Инструкции, введенной приказом МО РФ 1996 года №355). Автор несет ответствен-

ность за достоверность приведенных фактов, цитат, статистических и социологических данных, фамилий, инициалов и прочих сведений.

Ссылки на источники оформляются по тексту в порядке упоминания, в квадратных скобках с указанием номеров страниц в соответ-

ствующем источнике. Например, [2, с . 24] или [1, с. 13; 8, с. 23–24].

Иллюстрации (рисунки, графики) должны быть расположены в тексте статьи и выполнены в одном из графических редакторов

(формат tif, jpg), с соблюдением ГОСТ 2.304-81 ЕСКД «Шрифты чертежные». Допускается также создание и представление графиков

при помощи табличных процессоров Excel. Рисунки и фотографии должны иметь контрастное изображение и обязательную подри-

суночную подпись. Ссылка в определенном месте текста на соответствующий рисунок обязательна.

Таблицы представляются по форме: слово «Таблица» в правом верхнем углу, номер таблицы цифрами (если их более одной),

название с большой буквы форматируется по центру таблицы. Содержимое ячеек располагается по центру. В соответствующих

местах текста — ссылки в скобках на таблицу с указанием порядкового номера.

Наличие фотографий в статьях приветствуется. Фотографии (как правило, цветные) должны быть хорошего качества с разрешением

не менее 300 dpi при 1200×800 pixel. Минимальный размер фотографии 9×12 см.

Текстовые примечания, если они предусматриваются, делаются в виде обычных сносок на каждой странице.

Список литературы оформляется после основного текста статьи под заголовком «Литература» (шрифт Times New Roman, начерта-

ние — прописной полужирный, кегль 12 п). В списке указываются только цитируемые в статье источники. Источники в списке распола-

гаются в порядке их упоминания в тексте и нумеруются арабскими цифрами.

К статье должны быть приложены (отдельным файлом) сведения об авторе (авторах):

• фамилия, имя, отчество (полностью);

• воинское звание (в том числе в запасе или отставке);

• ученая степень, ученое звание, иные почетные звания (если есть);

• должность и место работы;

• домашний адрес с указанием почтового индекса (для отправки авторских журналов);

• адрес электронной почты (если имеется);

• телефоны для связи (домашний, рабочий и мобильный).

Редакция оставляет за собой право на редактирование, сокращение и отклонение статей.

Плата с авторов за публикацию рукописей не взимается.

ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ,

НАПРАВЛЯЕМЫМ ДЛЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА

МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК»

Журнал «Армейский сборник»

Учредитель: Министерство обороны Российской Федерации

Регистрационное свидетельство № 012381 от 8 февраля 1994 г.

Издатель: ФГБУ «РИЦ «Красная Звезда» Минобороны России,

адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38,

телефон: 8 (495) 941-23-80, e-mail: [email protected],

отдел рекламы: 8 (495) 941-28-46, e-mail: [email protected]

Редакция журнала:

адрес: 119160, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38Д.

телефоны: 8 (495) 693-57-35; 8 (495) 693-58-50; факс: 8 (495) 693-57-57,

e-mail: [email protected]; [email protected]

Главный редактор — В.М. ПРИЛУЦКИЙ.

Порядковый номер журнала: № 9 (306) сентябрь 2019 г.

Подписан к печати: 26.08.2019 г.

Формат: 84×108/16. Заказ № 2505-2019. Тираж — 0000

Цена — свободная.

Дизайн и верстка журнала: О.А. НИКИФОРЕНКО,

К.С. ШКАРУПА,

П.В. КОЛОТИЛОВ.

Электронная версия журнала размещается:

— на сайте Министерства обороны РФ — sc.mil.ru;

— на официальном сайте журнала — armi.milportal.ru

Отпечатано в АО «Красная Звезда»

Адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе дом 38

Телефоны: 8 (499) 762-63-02; 8 (495) 941-39-52 (Отдел распространения периодической печати).

Подписные индексы журнала для подписчиков

Российской Федерации и стран СНГ:

73452 — АО «Агентство “Роспечать”», каталог «Газеты. Журналы»,

39883 — «Объединенный каталог "Пресса России"».

Подписаться на журнал можно с любого месяца.

ISSN 1560-036X

В соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» редакция может не вступать

в переписку с авторами. Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Точка зрения редакции не всегда совпадает с мнением авторов.

При перепечатке материалов, опубликованных в журнале, ссылка на «Армейский сборник» обязательна.

День танкиста — профессиональный празд-ник служащих танковых войск. Его торже-ственно отмечают в танковых подразделениях и воинских частях Вооруженных Сил России военнослужащие-контрактники, призывники, офицеры, курсанты, преподаватели профиль-ных учебных заведений. Праздник отмечают все, кто когда-либо служил в рядах этого рода войск, конструкторы, инженеры, работники за-водов и научно-исследовательских институтов, разрабатывающих бронетехнику.

Более трех тысяч участников собрали на сво-их площадках ежегодные юнармейские игры. Они прошли в рамках V Армейских международных игр. География соревнований впечатляет: Московская об-ласть, Рязань, Тюмень, Псков, Кызыл, Омск, Остро-гожск, Балтийск. Большое количество конкурсов прошло в Подмосковье на полигоне Алабино и в кон-грессно-выставочном центре «Патриот». Там же ра-ботала юнармейская фан-зона, где посетители могли подробнее узнать о самом популярном в России воен-но-патриотическом Движении, оценить новую форму юнармейцев, поиграть в аэрохоккей или футбол.

В один из первых дней Игр участники отправи-лись в Дмитровский район для прохождения «Тех-но-дог-биатлона». По условиям конкурса нужно было как можно быстрее пройти дистанцию в 3600 метров. Сложности добавляло то, что весь путь — это сплош-ная гонка с препятствиями. Прямо на старте — ско-ростной спуск по натянутому тросу. Далее — кросс с собакой, затем — сборка — разборка автомата Калаш-никова. Плюс стрельба из пневматики, состязания в фигурном вождении квадроцикла, переправа через реку — сплошной экстрим.

Почетными грамотами, медалями и кубками по-бедителей наградили замминистра обороны — на-чальник Главного военно-политического управления ВС РФ генерал-полковник Андрей Картаполов и на-чальник Главного штаба «ЮНАРМИИ» Герой России, летчик-космонавт Роман Романенко.

В день закрытия Игр состоялся финал Всероссийско-го чемпионата среди юнармейцев по дисциплине World of Tanks. Арену для сражений подготовили в конгресс-но-выставочном центре «Патриот». За кубок победи-телей боролись восемь команд из шести регионов. Три

из них представляли Подмосковье — «Лесная братва», Mercy и Th e Scary Mercy. Конкуренцию им составили «Курнаваш» (Чувашия), Forever Young (Татарстан), За-щитники неба России (Ростовская область), «Полигон» (Калининградская область) и Taiger’sss (Хабаровский край). Стоит напомнить, что отборочные игры чемпио-ната начались в июле. Всего было подано более 100 за-явок. В итоге победителем стала подмосковная команда Mercy. Второе место у коллектива «Полигон», замкнули тройку призеров «Защитники неба России».

«Очень сложно было назвать фаворита, потому что у каждого есть свои сильные стороны. Сегодня мы увидели борьбу достойных соперников. За ходом поединков, кстати, следили не только в зале «Патри-ота», но и в соцсетях, где велась прямая трансляция турнира. Уверен, что в следующем году количество участников станет еще больше», — отметил началь-ник Главного штаба «ЮНАРМИИ» Герой России, лет-чик-космонавт Роман Романенко.

Настоящей проверкой на прочность стал этап «Курс юного бойца» в Алабино. Все как в реальной ар-мейской жизни: сборка и разборка оружия, надевание костюма ОЗК и противогаза, бег в полной боевой эки-пировке, метание гранат.

Проявить свои военно-тактические умения юнар-мейцы могли также во время проведения турнира Firetag. Подобная игра, но уже с применением лазер-таг-технологий, проходила на полигоне Хмелевка в Калининградской области.

Не менее интересные конкурсы проводились и в других городах. К примеру, в Омске для юнармейцев организовали этап «Рембайк-триатлон», в Тюмени — «Тропа сапера», в Острогожске — «Юный техник». Кстати, за соревнованиями следила творческая ко-манда Школы юных корреспондентов. Отчет об играх скоро появится на YouTube-канале «Юнармия ТВ».

Напомним, Юнармейские игры проводились с 3 по 17 августа в рамках V Армейских международных игр «АрМи-2019». Они включали в себя 16 видов со-ревнований. В частности, это состязания по стрельбе, авиа- и судомоделизму, военизированные эстафеты и конкурсы, выполнение нормативов ГТО. Участника-ми игр в этом году стали 3305 юнармейцев. В 2018 году их было 2551, в 2017 году — 1929.

Департамент информации и массовых коммуникаций

Министерства обороны Российской Федерации

В Юнармии подвели итоги Игр-2019


«Партизанская юность моя...»

26

192

157

МАК — спецназ артиллерииА

рм

ей

ск

ий

сб

ор

ни

к 2

019

№9

СЕНТЯБРЬ2019

«Армейский сборник» — это журнал, из публикаций которого можно узнать о ходе военного строительства в нашей стране, о путях повышения эффективности боевой подготовки видов и родов войск Вооруженных Сил, о новых образцах отечественной военной техники и вооружения, о проблемах военной науки, образования и культуры, а также о тыловом и финансово-экономическом обеспечении, социальной и правовой защите военнослужащих, ветеранов военной службы и членов их семей.

На страницах «Армейского сборника» идет разговор только о военном деле и обо всем, что с ним связано. Его содержание бьет точно в цель, обеспечивая высокую эффективность, поскольку с ней знакомятся настоящие профессионалы военного дела и специалисты оборонно-промышленного комплекса.

Date post:	24-Jun-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	21 times
Download:	0 times

МАК — спецназ артиллерии Негасимый огонь...

Documents