Максим Белоус, Олег Денисов...2020/05/07 · 34 PC Magazine/Russian...

34 PC Magazine/Russian Edition 5 Июнь 2013

Сводный тест

Максим Белоус, Олег Денисов

Современные дискретные

графические адаптеры

всех ценовых диапазонов

борются за место

под солнцем на фоне

активно растущей

привлекательности своих

интегрированных

собратьев. Рассмотрим

тринадцать имеющихся

на рынке моделей

различной стоимости

и производительности.

A

Июнь 2013 5 PC Magazine/Russian Edition 35


AMD или NVIDIA? Вопрос о том, какая ком-пания держит пальму технологического пер-венства и лидирует на рынке компьютернойграфики, не находит решения на протяженииряда лет. То один, то другой из пары коллег-конкурентов вырывается вперед, причем по-рой само определение лидерства оказываетсянеоднозначным. Разве можно, скажем, без ка-ких-либо оговорок считать лучшим среди всехимеющихся графический адаптер с действи-тельно большой абсолютной производитель-ностью, однако немилосердно энергоемкий(а значит, и громоздкий, и шумный), да ещеи баснословно дорогой?

Год за годом борьба двух титанов продол-жается — к вящей радости пользователей.Примерное равенство сил не позволяет одно-му из них занять доминирующую позицию —и предлагать лучшие по удельной вычислитель-ной мощности (на потребляемый ватт) продук-ты по заоблачным ценам в отсутствие реальнойконкуренции. Однако пока AMD и NVIDIAбились за звание ведущего игрока на рынкедискретной графики, ситуация изменилась.

Чужие на празднике жизниУже больше года усилиями Intel на рынокпродвигаются ультрабуки — чрезвычайно тон-кие, легкие и энергоэффективные; как прави-ло, не имеющие дискретных графическихадаптеров. Немалая доля обычных ноутбуков

из разряда «рабочих лошадок» для бизнесаи учебы тоже отлично обходится интегриро-ванной в процессоры графикой, учитывая, чтота с каждым новым поколением ЦП становит-ся все более и более высокопроизводитель-ной. Новейшие процессоры Haswell еще силь-нее укрепляют убежденность массы потреби-телей в том, что обособленные графическиеадаптеры им ни к чему. На ту же мельницульют воду и универсальные процессоры (УП)компании AMD: они традиционно, с самогосвоего появления на рынке, бьют аналогичныепо стоимости решения конкурента по графи-ческой производительности, пусть и уступаютим в общевычислительном зачете.

Все это привело к тому, что дискретнаяграфика оказывается, прямо скажем, не нужнаширокому компьютерному рынку. Точнее —не востребована им. Учтем еще и общее со-кращение объемов продаж х86-платформ, ра-стущий перекос в сторону ноутбуков в ущербнастольным ПК, общую посткризисную тен-денцию потребителей по всему миру экономитьна покупках не самой первостепенной необхо-димости. В соответствии с этой логикой выхо-дит, что дискретная графика должна все за-метнее уступать позиции интегрированной.

И такое умозаключение полностью соот-ветствует действительному положению вещей.В феврале нынешнего года аналитики Jon Peddie Research опубликовали весьма невеселую

В обзоре:Платы начального уровняAMD Radeon HD 7850 1GB GDDR5(GIGABYTE GV-R785OC-1GD rev. 1.0)****0

AMD Radeon HD 7790 1GB GDDR5(Sapphire HD7790 1GB GDDR5PCI-E DL-DVI-I+DL-DVI-D/HDMI/DPDUAL-X OC VERSION) ****0

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition1GB GDDR5 (Sapphire VAPOR-XHD7770 GHz Edition 1GB GDDR5PCI-E DVI-I/DVI-D/HDMI/DP OCVERSION) ****0

NVIDIA GeForce GTX 660 2GBGDDR5 (Manli NV GTX660 2GBDDR5 192bit 2*DL-DVI HDMIdisplay port1.2 PCI-E3.0) *****

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 2GBGDDR5 (Palit GTX650Ti BOOST OC

2048MB GDDR5 192B DUAL-DVIHDMI DP) ****0

Платы среднего ценовогодиапазонаAMD Radeon HD 7870 XT 2GBGDDR5 (Sapphire HD7870 XT2GB GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DUAL MINI DP WITH BOOST)****0

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GBGDDR5 (ZOTAC GTX 660 Ti AMP!EXTREME Edition 2GB 192BITDDR5) *****

Платы высшего ценовогодиапазонаAMD Radeon HD 7950 3GB GDDR5(MSI R7950 Twin Frozr 3GD5V2/OC) ****0

NVIDIA GeForce GTX 680 2GBGDDR5 (MSI N680GTX Lightning)*****

NVIDIA GeForce GTX 670 2GBGDDR5 (Palit GeForce GTX 670JETSTREAM (2048MB GDDR5))****0

Платы наивысшегоценового диапазонаAMD Radeon HD 7970×2 3GB×2GDDR5 (ASUS ARES2-6GD5)****0

NVIDIA GeForce GTX Titan6144 МВ GDDR5 (ZOTAC GeForceGTX TITAN 6GB DDR5 384BIT)*****

NVIDIA GeForce GTX 690 4GBGDDR5 (ZOTAC GTX 690 4GBGDDR5 512BIT) ****0



статистику по глобальным поставкамграфических процессоров для тради-ционных ПК (построенных на основеархитектуры х86 и не относящихсяк смартфонам, планшетам или серве-рам). Статистика эта показывает, чтов IV квартале 2012 г. общий объемпоступивших на рынок дискретныхГП составил всего 28,8 млн. штук —на 16,0% меньше, чем в III кварталетого же года, и на 9,7% меньше, чемв аналогичном квартале 2011-го. И этос учетом того, что рынок ПК в целомза последний квартал минувшего годавырос по сравнению с предпоследним,правда ненамного — на 2,8% (опять-таки, данные Jon Peddie Research: ещераз отметим, что речь идет именноо поставленных за указанный периодустройствах, а не о реально нашед-ших своего покупателя графическихплатах, проданных отдельно либов составе компьютерных систем).

Если же рассматривать поставкидискретной и интегрированной графикив целом, спад от III к IV кварталу вы-глядит не столь катастрофическим —всего на 8,2%. А все потому, чтов послед ние три месяца прошлого годана рынке доминировала графика —

сюрприз, сюрприз! — Intel. Причемне просто первенствовала, а именнодоминировала: на ее встроенную гра-фику приходились внушительные63,4% глобальных поставок ГП. Почтидве трети! Следом располагалась AMDс долей 19,7% (здесь, напомним, учте-ны и обособленные ГП, и УП), а по-четное третье место — 16,9% — оста-вила за собой NVIDIA, выпускающаялишь дискретные адаптеры.

Наряду с отгрузками графическихпроцессоров (микросхем ГП как тако-вых — по отдельности или на одномкристалле с ЦП) Jon Peddie Researchисследовала и поставки дискретныхграфических плат. Именно готовыхпродуктов, предназначенных для раз-мещения в настольных ПК, рабочихстанциях, серверах и специализиро-ванных вычислительных системах.Эти платы, востребованные и индиви-дуальными самосборщиками, и изго-товителями готовых ПК, были отгру-жены за IV квартал 2012 г. общим чис-лом 14,5 млн. единиц — что на 17,3%меньше, чем кварталом ранее, и на 10%меньше, чем в последнем квартале2011-го. При этом общее число на-стольных ПК, поставленных на рынок

в IV квартале 2012 г., можно оценитьв 37,3 млн. штук (усредненная величи-на, по данным аналитиков Dataquest,IDC и HSI).

Отсюда ясно видно, что дажедля стационарных компьютеров ин-тегрированная графика Intel оказыва-ется все более осмысленным и адек-ватным выбором. По итогам 2012 г.доля рынка ЦП с интегрированнойграфикой, приходившаяся на решенияAMD, составила лишь 16,7%, тогдакак годом ранее она достигала 27,7%.Надо полагать, процессор Haswell(точнее, его усовершенствованнуюграфическую подсистему) потребителивоспримут еще более благосклонно —и, стало быть, исход нынешнего годапродемонстрирует более удручающийспад поставок дискретных графиче-ских плат. Интересно, кстати, что если по результатам 2011 г. Jon PeddieResearch фиксировала поставки дис-кретной графики Matrox и S3 (хотяи в минимальных значениях, на уров-не десятков тысяч единиц по всемумиру), то к IV кварталу прошлого го-да на этом рынке остались лишь AMDи NVIDIA, причем на продукты послед-ней пришлось 65,7% всех отгрузок.

При этом ГП AMD в розницу обыч-но несколько дешевле, чем сопостави-мые по производительности на синте-тических тестах изделия NVIDIA (это,кстати, заметно и по данным нашихнынешних испытаний). Основнойспад поставок дискретной графикидля настольных ПК пришелся на ниж-ний сегмент: очевидно, что именнос этими решениями в первую очередьконкурируют интегрированные ГП Intel и AMD. Отсюда напрашиваетсявывод, что дискретная графика NVIDIAсущественно более востребована рын-ком, поскольку ее поставки почтивдвое перекрывают объемы отгрузокконкурента.

Все для победыАналитика Jon Peddie Research отражаетситуацию на рынке ПК и серверовтрадиционной архитектуры и даетлишь моментальный срез текущейситуа ции. Она не учитывает, в частно-сти, тот факт, что УП AMD (в их со-ставе есть интегрированные ГП) будутиспользованы в массовых игровых

Платы начального уровня: NVIDIA GeForce GTX 660Платы среднего ценового диапазона: NVIDIA GeForce GTX 660 TiПлаты высшего ценового диапазона: NVIDIA GeForce GTX 680Платы наивысшего ценового диапазона: NVIDIA GeForce GTX Titan

В группе графических адаптеров начального уровня c самой лучшей стороны по-казала себя плата Manli NV GTX660 2GB DDR5 192bit 2*DL-DVI HDMI display port1.2PCI-E3.0 на ГП NVIDIA GeForce GTX 660 2GB GDDR5, — по сравнению с соперни-цами прошлогоднего разбора ее результаты можно считать выдающимися. Группуграфических процессоров среднего ценового диапазона украсило относительноновое решение NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 в реализации ZOTAC GTX660 Ti AMP! EXTREME EDITION 2GB 192BIT DDR5: очередной выход на сцену популяр-

нейшего в самых разных ценовых диапазонах графического ядра GK104. Даже в урезаннойпо возможностям версии оно продолжает удивлять своим вычислительным потенциалом.

В группе графических процессоров высшей категории производительности лидеромстал NVIDIA GeForce GTX 680 2GB GDDR5 в версии MSI N680GTX Lightning. Впечатляетрасширенная функциональность этого адаптера в сочетании с производительностью, ха-рактерной для самого мощного графического решения на прошлогоднем рынке. А в ка-тегории наивысших по стоимости графических плат отличился ГП NVIDIA GeForce GTXTitan 6144МB GDDR5, воплотившийся в данном случае в плате ZOTAC GTX TITAN 6GBDDR5 384BIT. Тотальное доминирование «черно-зеленых» на современном рынке дис-кретной графики смотрится особенно внушительно на фоне совсем недавнего анонсаGeForce GTX 780. Посмотрим, каким окажется положение дел в этой области через год.



консолях следующего поколения —PlayStation 4 (что уже официальноподтвердила Sony) и Xbox One (есливерить неназванным источникаминфор мации уважаемого аналитиче-ского агентства Bloomberg; хотя не-давние заявления NVIDIA о поддерж-ке PhysX в Xbox One заставляютв этом усомниться).

Спрос на приставки и игры к нимтрадиционно высок в экономическиразвитых странах (США, Япония,Южная Корея), так что объемы по-ставок графических решений AMDза счет этих контрактов уже в самоеближайшее время могут заметно воз-расти. К тому же, если два ведущихконсольных бренда действительно вы-берут для своих новинок фактическиодну и ту же аппаратную платформу,это приведет к внушительному синер-гетическому эффекту. Разработчикамигр, одновременно нацеливающимсвои проекты на пользователей ПКи обеих консолей, не придется рас -ходовать дополнительные средства,фактически разрабатывая три версиипрограммного кода одновременно(или, по крайней мере, две, учитывая,что архитектуры х86-компьютерови новейшей консоли Microsoft доста-точно близки). Значит, больше финан-сов удастся направить на поощрениепродуктивной работы программистови гейм-дизайнеров, что в итоге повы-сит привлекательность игр и будет спо-собствовать росту популярности консо-лей на рынке и увеличению их продаж.

NVIDIA дважды сотрудничала с ве-дущими изготовителями больших кон-солей — ее ГП стали составной частьюпервого поколения Microsoft Xboxи Sony PlayStation 3. Однако приставоч-ный бизнес существенно отличаетсяот компьютерного: консоли поступаютв продажу по розничной цене, равнойсебестоимости или даже заметно нижеее — в надежде на то, что прибыльбудет возвращаться благодаря при-обретению потребителями все новыхи новых игр. Или же вовсе не будет.По оценкам аналитиков игровой ин-дустрии, суммарные убытки Sonyиз-за PlayStation 3 составили около4,5 млрд. долл., тогда как Microsoft по-теряла из-за Xbox 360 почти 2,6 млрд.долл. (здесь учтены долгосрочные

расходы на разработку аппаратнойчасти, на субсидии игроделам за соз-дание эксклюзивных игр только дляданной консоли, потери из-за инфля-ции и изменения курса акций и т. п.).

Таким образом, маржа поставщи-ков компонентов для консолей не мо-жет достигать величин, характерныхдля рынка традиционных ПК. По край-ней мере, Жэньсюнь Хуан, исполни-тельный директор и соосновательNVIDIA, если верить циркулирующимв микропроцессорной индустрии упор-ным слухам, не был удовлетворенусловиями, которые предлагала емуSony. Рори Рид, нынешний исполни-тельный директор и президент AMD,уверен, что к концу текущего годакомпания заработает до 20% всейсвоей выручки благодаря встраивае-мым специализированным системамна кристалле (имеются в виду микро-схемы, поставляемые разработчикамигровых консолей, а также предпола-

гаемые планшетные решения AMD).В 2012 г. эта доля составляла около 5%.

Очень похоже, что в области ГПкомпания AMD испытывает сейчасте же трудности, что и в сегментепроцессоров общего назначения. Онавынуждена довольствоваться низкимиприбылями, чтобы удержаться на пла-ву, и потому не располагает достаточ-ными средствами для развития долго-срочных перспективных разработок,которые позволили бы ей уверенноопередить конкурентов на обоих мик-ропроцессорных рынках. По крайнеймере, такое впечатление складываетсяименно сейчас.

Возможно, уже к концу нынешнегогода ситуация начнет меняться: новей-шие УП AMD, именуемые отнынегибридными, могут стать тем козырем,который переломит ход игры в еепользу. Как утверждают представителикомпании, эти гибридные микросхе-мы с унифицированным доступомграфического и общевычислительного

ядер к оперативной памяти выведутсамо представление о GPGPU (вычис-лениях общего назначения с исполь-зованием многопоточной архитектурыГП) на новый уровень. Обеспечатошеломляющий прирост производи-тельности даже на задачах, которыене были предварительно оптимизи -рованы для многопоточного исполне-ния — причем благодаря только аппа-ратной архитектуре, без привлеченияпрограммных «костылей» вроде DirectCompute.

Вполне вероятно, гибридные про-цессоры AMD следующего поколениядействительно сумеют отвоевать ме-сто в компьютерных системах началь-ного и даже среднего уровня — ульт-рамобильных ПК, компактных на-стольных системах, моноблоках и т. п.Но при этом, как можно предполагать,направление дискретных графическихпроцессоров останется для этойкомпа нии не самым актуальным —

и, следовательно, доля AMD в постав-ках дискретных графических плат бу-дет снижаться. Собственно, уже по ре-зультатам нынешнего обзора можносделать вывод о фактически неоспо-римом превосходстве NVIDIA на рын-ке дискретной графики для стацио-нарных систем. Не слишком веселаяновость для покупателей: слабее кон-куренция — выше цены в рознице.

Однако даже о гипотетическомсходе AMD со сцены говорить покарано — компания продолжает активнобороться за место под солнцем. Недав-ний анонс гибридных процессорови стратегии «Never Settle: Reloaded»(включение в комплект поставки дис-кретных ГП даже среднего ценовогодиапазона сразу трех игр категорииААА, вроде Crysis 3, Devil May Cryили Tomb Raider) тому живое свиде-тельство. Вдобавок конкуренция междуизготовителями готовых продуктов —дискретных графических адаптеров —остается достаточно острой.

Конкуренция почти на равных между двумя колоссами,

создающими графические процессоры для дискретных

адаптеров, полезна и выгодна потребителю.



Тайваньский индустриальный ресурсDigiTimes констатировал в серединеапреля, что на глобальном рынке по-ставок графических плат компаниюASUS, традиционно выпускающую про-дукты на базе ГП и AMD, и NVIDIA,подвинули на третье место по объ -емам поставленных устройств сразу дваболее узкоспециализированных изго-товителя. Первый, Palit Microsystems(марки Palit и Gainward), ориентиро-ван на выпуск решений только на базеГП GeForce, хотя формально и не объ -являл о прекращении работы над сери-ей плат с графическими процессорамиRadeon. Второй, PC Partner, предлагаетдве серии продуктов: Sapphire с про-цессорами AMD Radeon и ZOTAC —с NVIDIA GeForce. К тому же и PalitMicrosystems, и PC Partner выпускаютдискретную графику под марками не-зависимых компаний как контрактныеизготовители, — именно по общемуобъему продукции каждая из них обо-шла ASUS. Четвертое и пятое местана мировом рынке дискретной гра -фики принадлежат, по состояниюна I квартал нынешнего года, MSIи GIGABYTE соответственно.

Напомним, что традиционная цельнаших обзоров дискретной графики —сопоставление в первую очередь графи-ческих процессоров, а не графическихплат. Конечно, каждый изготовительстарается по возможности снабдитьсвой продукт какими-то особымифункциями, которые позволят выде-лить его из общей массы аналогов.Однако эти функции в основном фа-культативны. За исключением развечто фабричного разгона и фирменно-го дизайна печатной платы, а такжеконструкции охладителя, прямоговоздействия на производительностькак таковую они не оказывают.

Наша задача — выявить лидерав каждом из четырех рассмотренныхценовых диапазонов, а именно:

• платы начального уровня(не дороже 7 тыс. руб. в российскойрознице),

• платы среднего ценового диапа-зона (7–10 тыс. руб.),

• платы высшего ценового диапа-зона (10–20 тыс. руб.),

• платы наивысшего ценовогодиапазона (более 20 тыс. руб.).

Платы начального уровняAMD Radeon HD 7850 1GB GDDR5(GIGABYTE GV-R785OC-1GD rev. 1.0)Размеренная поступь прогресса в сег-менте компьютерной графики отлич-но видна на временнóм интервалев год и более. В аналогичном нынеш-нему обзоре графических адаптеровна страницах PC Magazine/RE, 6/2012модель с Radeon HD 7850 (правда,с 2-Гбайт видеопамятью) присутство-вала в разряде плат среднего ценово-го диапазона. И вот, пожалуйста, —теперь мы относим 1-Гбайт версиюс тем же графическим процессоромуже к решениям начального уровня.

Причина здесь не только во вполнеожидаемом снижении розничных ценна продукт, уже более года имеющийсяна рынке. Главное — обострившаясяконкуренция со стороны интегриро-ванных ГП, которые делают все менееосмысленным приобретение дискрет-ного адаптера из соображений «про-сто чтоб было — ну там, вдруг игрукакую запустить захочется?». Все ка-зуальные (нетребовательные в отно-шении графики, несложные по сюже-ту, но затягивающие и увлекательные,что касается игрового процесса) игрыуже не первый год великолепно идутна встроенной графике. Равно каки множество вполне современных про-ектов вроде Diablo III, готовых обес-печить не просто запуск, но и полныйнабор ярких игровых впечатленийв отсутствие обособленного графиче-ского адаптера.

Таким образом, на дискретную графику начального диапазона цен

обращают внимание более требователь-ные геймеры. Не настолько требова-тельные, чтобы выделить на графиче-скую подсистему в бюджете, предна-значенном для сборки нового ПКили модернизации уже имеющегося,значительно более 200 долл. Но в тоже время ожидающие в итоге ощути-мого — в сравнении со встроеннойграфикой — прироста производитель-ности. AMD Radeon HD 7850 вполнесоответствует таким ожиданиям, ведьвсего-то год назад его ценовое пози-ционирование было существенно иным.

Этот графический процессор созданпо 28-нм технологии на основе новоймикропроцессорной архитектуры GCNc кодовым названием Pitcairn, относя-щейся к семейству Southern Islands.Небольшой архипелаг Питкэрн, рас-положенный в южной части Тихогоокеана, входит в состав заморскихтерриторий Великобритании. В на-стоящее время это зависимое от Бри-танской короны образование, населе-ние которого насчитывает менее по-лусотни человек, считается самоймало населенной территориальнойединицей планеты.

Впрочем, с технологической точкизрения полноценным воплощениемидеологии GCN (Graphics Core Next)следует считать не Pitcairn и тем пачене еще менее производительную CapeVerde, а архитектуру Tahiti с увеличен-ным числом шейдерных блоков и ря-дом качественных отличий от младшихмодификаций 28-нм серии дискретнойграфики AMD. Так, Radeon HD 7850отличается от своих старших собрать-ев подсемейства Tahiti не только ко-личеством структурных элементов,

AMD Radeon HD 7850 1GB GDDR5(GIGABYTE GV-R785OC-1GD rev. 1.0)Розничная цена: 5500 руб.Компания: GIGABYTE Technology,www.gigabyte.ru****0

Достоинства. Высокаяпроизводительность, ряд фирменныхтехнологий и решений GIGABYTE.Недостатки. Завышенная ценадля не самого нового ГП на рынке.



но и некоторыми особенностями ра-боты с отдельными типами данных.В частности, вычисления удвоеннойточности с плавающей точкой вы -полняются на микросхемах Pitcairnв 16 раз медленнее, чем операциис числами одинарной точности. В слу-чае же, например, Radeon HD 7970(Tahiti с 2048 активными универсаль-ными потоковыми процессорами) этозамедление всего лишь четырехкратное.

Однако перемещение в нижнийдиапазон цен накладывает на модели,выполненные на базе AMD Radeon7850, дополнительные ограничения.Так, протестированная в нашей тесто-вой лаборатории графическая платаGIGABYTE GV-R785OC-1GD оснащенавсего 1-Гбайт видеопамятью GDDR5.Зато графическое ее ядро работаетна повышенной штатной частоте(900 МГц; частота работы ОЗУ стан-дартная — 4800 МГц). Это решениевходит в серию GIGABYTE HD Experi-ence и воплощает в себе ряд фирмен-ных технологий разработчика.

В частности, графический адаптеризготовлен с соблюдением внутренне-го стандарта качества Ultra Durable 2,что подразумевает использованиедросселей с ферритовыми сердечника-ми, МОП-транзисторов с пониженнымсопротивлением при переключениисостояний RDS(on), а также твердо-тельных конденсаторов с невысокимэквивалентным сопротивлением по-терь (ESR). Отводит тепло от микро-схем и поверхности платы оригиналь-ная система охлаждения WINDFORCE2X с двумя крупными вентиляторами,эффективным алюминиевым радиато-ром и двумя медными тепловымитрубками.

В ходе наших испытаний GIGABYTEGV-R785OC-1GD показала себя весьмадостойно, лишь немногим уступив ли-деру группы на синтетических тестах(Х1866 баллов в 3DMark 11) и игровыхприложениях (70 кадр/с для Worldin Conflict, 68 кадр/с для BattleForge1.2; настройки отображения в обоихслучаях — 4FSAA+AF16x, 1920×1080).Для вывода изображения (максималь-ное число используемых в режиме Mul-tiView дисплеев — четыре) могут при-меняться разъемы HDMI, DVI-I и дваMini DisplayPort. В целом достойное

и надежное, благодаря Ultra Durable 2,решение, однако розничная цена егопредставляется несколько завышеннойпо сравнению с другими сопостави-мыми по производительности участ-никами рассматриваемой группы —с более новыми ГП и вдвое больши-ми объемами видеопамяти.

AMD Radeon HD 7790 1GB GDDR5(Sapphire HD 7790 1GB GDDR5 PCI-EDL-DVI-I+DL-DVI-D/HDMI/DPDUAL-X OC Version)Традиционный для рынка ГП (да и ЦП)рецепт изготовления промежуточныхпо производительности микросхемвесьма прост. Берется старшая модельпроцессора, в ней на аппаратном уров-не блокируется часть возможностей(доля доступного объема кэш-памятитретьего уровня, один или нескольковычислительных блоков и т. п.), послечего под обновленной маркировкойэто решение выходит на рынок. Та-ким образом можно превращать рас-ходы в доходы, если выход годныхполнофункциональных микросхемне слишком велик, или оперативносокращать запасы маловостребованныхдорогих решений, превращая их не-хитрой операцией на фабричном про-грамматоре в более доступные и же-ланные для массового потребителя.

Выпуская нынешней весной микро-схему Bonaire, ставшую основой гра-фического процессора Radeon HD7790, компания AMD отошла от этойсхемы. Новинка в серии Southern Islands не стала ни урезанным

по произ водительности Pitcairn,ни Cape Verde «на стероидах», хотярасположилась на шкалах цены и про-изводительности в точности междупостроенными на этих микросхемахГП — HD 7850 и HD 7770 соответ-ственно. Карибский остров Бонэйр,напомним для тех, кто не слишкомсилен в тропической географии, рас-полагается неподалеку от побережьяВенесуэлы и входит в группу Подвет-ренных островов из архипелага МалыхАнтил, а политически представляетсобой голландское владение — точнее,входит в общину Бонэйр, Синт-Эста-тиус и Саба, иначе именуемую Кариб-скими Нидерландами.

Штатная частота 28-нм графическо-го ядра Bonaire составляет 1000 МГц;оно рассчитано на взаимодействиес 1-Гбайт видеопамятью GDDR5по 128-разрядной шине. Ядро образова-но 14 блоками GCN (всего — 896 уни-версальных потоковых процессоров),содержит 56 текстурных блокови 16 блоков ROP. Максимальное энер-гопотребление для Radeon HD 7790 со-ставляет 85 Вт. К особенностям новогоядра, которые позволили AMD гово-рить в приложении к нему об обнов-ленной концепции GCN 1.1, относятсявнутренняя оптимизация в духе архи-тектуры гетерогенных систем (HAS,Heterogeneous System Architecture) и но-вая реализация технологии динамиче-ского управления питанием PowerTune.Словом, выбирая дискретную графикуAMD самого начального уровня, в на-стоящее время имеет смысл ориенти-роваться именно на решения Bonaire,а не на морально устаревшие к сере-дине 2013 г. Cape Verde.

AMD Radeon HD 7790 1GB GDDR5(Sapphire HD 7790 1GB GDDR5PCI-E DL-DVI-I+DL-DVI-D/HDMI/DPDUAL-X OC Version)Розничная цена: 5000 руб.Компания: SAPPHIRE Technology,www.sapphiretech.com****0

Достоинства. Новый и достаточноинтересный ГП начального уровня,фабричный разгон подразумеваетизвестный «запас прочности».Недостатки. Невысокаяпроизводительность.



Особенно, если речь идет о графиче-ском адаптере вроде протестированногонами Sapphire HD 7790 с 1-Гбайт видео-памятью GDDR5 и длинным расшири-тельным названием «PCI-E DL-DVI-I+DL-DVI-D/HDMI/DP DUAL-X OC Ver-sion». Указание на разгон (OC, OverC-locked) говорит о высоких рабочих ча-стотах данной модели. И действитель-но, разгонный потенциал ядра Bonaireвнушает уважение: здесь мы имеемдело с повышенной до 1075 МГц ча-стотой ГП и до 6400 МГц — видео-ОЗУ. Оригинальная система охлажде-ния располагает двумя большими вен-тиляторами и двумя тепловыми труб-ками внутри полуоткрытого кожуха.

По результатам наших испытанийSapphire HD 7790 DUAL-X OC Ver-sion — самая недорогая в рассматри-ваемой группе — оказалась на тре -тьем месте по производительности.Ее результат на тесте 3DMark 11 со-ставил Х1663 балла, а в игровых при-ложениях — 51 кадр/с для Crysis 1.2.1и 25,0 кадр/с для Unigine ‘Heaven’Benchmark 4.0 (настройки отображе-ния в обоих случаях — 4FSAA+AF16x,1920×1080). Не самая мощная дис-кретная графика даже среди деше-вых решений, однако добротнаяи с весьма завидным показателемудельной производительности на еди-ницу цены — особенно для игр

и приложений, оптимизированныхдля работы с ГП AMD.

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition1GB GDDR5 (Sapphire HD 7770 GHzEdition 1GB GDDR5 VAPOR-X PCI-EDVI-I/DVI-D/ HDMI/DP OC VERSION)Графические адаптеры на ГП AMDRadeon HD 7770/7750 принимали уча-стие еще в прошлогоднем тестирова-нии в лаборатории PC Magazine/RE.Однако это не значит, что аналогич-ные решения первой половины 2013 г.представляют собой застрявшиев прошлом платы на стремительноустаревающей архитектуре. В специ-фикациях современных продуктов

Для выявления потенциала графических процессоров и, соответ-ственно, плат, созданных на их основе, мы воспользовались спе-циализированными синтетическими тестами и прикладными сце-нариями, которые выполняются на реальных игровых приложени -ях. Потребительские качества изделий, представленных в обзоре,определялись исходя из комплексной оценки ключевых характе-ристик и синтетических, и прикладных измерений. Применитель-но к рассматриваемой категории продуктов нас прежде всего ин-тересовали такие параметры, как производительность, качествоизображения на основных режимах, уровень шума, энергопотреб-ление, комплектация и розничная цена.

Новейший пакет синтетических тестов 3DMark 11 компании Futuremark позволил нам оценить быстродействие графическогопроцессора и определить интегральную оценку производительно-сти системы в 2D/3D-приложениях, а также выявить особенностиработы шейдерных блоков и измерить их производительность

при выполнении инструкций шейдеров последнего поколения.Мы проводили замеры для трех встроенных наборов — Entry(1024×600), Performance (1280×720) и Extreme preset (1920×1080).Дополнительные синтетические тесты производительности про -ведены при помощи популярного бенчмарка Unigine ‘Heaven’Benchmark 4.0.

Для оценки потенциала графических плат на реальных 3D-при-ложениях мы предложили всем участникам тестирования выпол-нить программу испытаний, основу которой составили встроенныетестовые сценарии популярных игр, ориентированных на современ-ные графические адаптеры — Crysis 1.2.1, World in Conflict, ColinMcRae: DiRT2, BattleForge 1.2, Metro 2033.

Заявленные изготовителями значения тактовых частот графи-ческих процессоров и видеоОЗУ, а также рабочие температурыГП под интенсивной нагрузкой определялись посредством ути -литы диагностики TechPowerUp GPU-Z.

Сценарий тестов выполнялсяпод управлением 64-разряднойОС Windows 7 Enterprise SP1. Стендо-вое оборудование было представле-но платформой на базе системнойплаты Intel DX79SR, ЦП Intel Corei7-3960X и 8-Гбайт памяти KingstonKHX2400C11D3K4/8GX 8 GB MemoryKit. Система оснащалась 3-Тбайтжестким диском SATA Seagate Barra-cuda 7200.14 ST3000DM001.

Использовались видеодрайверыAMD Catalyst 13.4 для всех соответ-ствующих карт, кроме AMD Radeon HD7790 1GB GDDR5. Для AMD Radeon HD7790 1GB GDDR5 применялся AMDRadeon HD7790 Catalyst PerforanceDriver 4/17/2013 12.101.2.1, а для реше-ний на ГП GeForce — драйвер NVIDIAGeForce R313 Driver 314.22 2013.03.25.

TechPowerUp GPU-ZГрафический Графическая Тип Тактовая Тактовая Объем Температурапроцессор плата памяти частота частота памяти ГП после

GPU/ видеопамяти выполненияShader 3D тестовМГц МГц Мбайт °C

Платы начального уровняAMD Radeon HD 7850 GIGABYTE GV-R785OC-1GD GDDR5 900 1200×4 (4800) 1024 53AMD Radeon HD 7790 Sapphire HD 7790 GDDR5 1075 1600×4 (6400) 1024 53AMD Radeon HD 7770 Sapphire HD 7770 VAPOR-X GDDR5 1100 1300×4 (5200) 1024 62NVIDIA GeForce GTX 660 Manli NV GTX660 GDDR5 980 1502×4 (6008) 2048 75NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Palit GTX650Ti BOOST OC GDDR5 1006 1527×4 (6108) 2048 69Платы среднего ценового диапазонаAMD Radeon HD 7870 XT Sapphire HD 7870 XT GDDR5 975 1500×4 (6000) 2048 62NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ZOTAC GTX 660 Ti GDDR5 1097 1652×4 (6608) 2048 65Платы высшего ценового диапазонаAMD Radeon HD 7950 MSI R7950 Twin Frozr GDDR5 880 1250×4 (5000) 3072 68NVIDIA GeForce GTX 680 MSI N680GTX Lightning GDDR5 1006 1502×4 (6008) 2048 68NVIDIA GeForce GTX 670 Palit GeForce GTX 670 GDDR5 1006 1527×4 (6108) 2048 71Платы наивысшего ценового диапазонаAMD Radeon HD 7970×2 ASUS ARES2-6GD5 GDDR5 1100 1650×4 (6600) 3072×2 74/74NVIDIA GeForce GTX Titan ZOTAC GTX TITAN GDDR5 836 1502×4 (6008) 6144 80NVIDIA GeForce GTX 690 ZOTAC GTX 690 GDDR5 915 1502×4 (6008) 2048×2 75/75

Лабораторные испытания



на базе Radeon HD 7770 встречает-ся, как правило, уточнение «GHz Edition» — указание на то, что штат-ная их частота выведена на уровень1 ГГц. Розничная цена на такой про-дукт в то же самое время оказываетсязаметно ниже, чем на более актуаль-ные его аналоги (скажем, на HD7790).Производительность (особенно в ре-альных приложениях) — тоже, однакоэкономия по сравнению с более доро-гими графическими платами того жекласса гораздо ощутимее, чем потеряв количестве кадров в секунду.

Кодовое обозначение графическо-го ядра, на котором строится AMDRadeon HD 7770, — Cape Verde.

В отечественной географической тра-диции название этого островного госу-дарства в Центральной Атлантике за-писывается как «Кабо-Верде»(островаЗеленого Мыса); здесь мы снова имеемдело с приверженностью AMD роман-тике морских просторов при именова-нии своих новых продуктов. 28-нммикросхема Cape Verde построена в со-ответствии с идеологией GCN по 28-нмтехнологии, содержит 1,5 млрд. тран-зисторов, 640 арифметически-логиче-ских устройств для расчетов с плаваю-щей точкой. Частота ядра Cape Verdeможет достигать 1 ГГц, оно обменива-ется данными с видеопамятью GDDR5по 128-разрядной шине, содержит

40 текстурных блоков и 16 блоков ROP(растровых операций; имеется в видуфинальное наложение текстур с учетомэффектов глубины и фактуры поверх-ности, особенно актуальное для при-ложений, совместимых с DirectX 11).

Традиционно для современных ре-шений AMD, рассматриваемая микро-схема поддерживает многомониторныеконфигурации — вплоть до шести не-зависимых либо работающих в связкедисплеев, — а также стандарты HDMI1.4a и DisplayPort 1.2. Присутствуетсовместимость с новомодной шинойвнутрикомпьютерного обмена даннымиPCI Express 3.0, хотя для графическойплаты начального уровня удвоение

3DMark 11 Extreme preset (1920×1080)Графический Графическая 3DMark Graphics Physics Combined Graphics Graphics Graphics Graphics Physics Combined процессор плата SCORE Score Score Score Tests 1 Tests 2 Tests 3 Tests 4 Test Test

баллы баллы баллы баллы кадр/с кадр/с кадр/с кадр/с кадр/с кадр/сПлаты начального уровняAMD Radeon HD 7850 GIGABYTE GV-R785OC-1GD X1866 1660 10 447 2259 8,4 9,0 8,4 4,9 33,2 10,5AMD Radeon HD 7790 Sapphire HD 7790 X1663 1489 10 457 1841 7,6 8,3 7,1 4,4 33,2 8,6AMD Radeon HD 7770 Sapphire HD 7770 VAPOR-X X1292 1153 10 463 1422 5,9 6,3 5,6 3,4 33,2 6,6NVIDIA GeForce GTX 660 Manli NV GTX660 X2207 1983 10 653 2492 10,3 10,1 10,2 5,9 33,8 11,6NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Palit GTX650Ti BOOST OC X1937 1734 10 639 2198 9,0 8,8 9,0 5,2 33,8 10,2Платы среднего ценового диапазонаAMD Radeon HD 7870 XT Sapphire HD 7870 XT X2442 2197 10 453 2794 11,7 12,0 10,8 6,3 33,2 13,0NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ZOTAC GTX 660 Ti X2963 2689 10 644 3273 14,6 13,8 13,2 8,1 33,8 15,2Платы высшего ценового диапазонаAMD Radeon HD 7950 MSI R7950 Twin Frozr X2699 2427 10 461 3204 13,0 13,4 12,3 6,9 33,2 14,9NVIDIA GeForce GTX 680 MSI N680GTX Lightning X3711 3407 10 658 3960 18,2 17,3 16,8 10,2 33,8 18,4NVIDIA GeForce GTX 670 Palit GeForce GTX 670 X3314 3023 10 640 3610 15,8 15,4 15,0 9,2 33,8 16,8Платы наивысшего ценового диапазонаAMD Radeon HD 7970×2 ASUS ARES2-6GD5 X6408 6052 10 438 7000 32,3 33,4 30,1 17,3 33,1 32,6NVIDIA GeForce GTX Titan ZOTAC GTX TITAN X4968 4615 10 648 5392 24,3 23,1 23,6 13,8 33,8 25,1NVIDIA GeForce GTX 690 ZOTAC GTX 690 X5986 5696 10 627 5818 28,7 28,4 29,7 17,3 33,7 27,1

Игровые тесты, DirectX 11.0 (кадр/с)Графический Графическая BattleForge 1.2 Metro 2033процессор плата FSAA выкл. + AF выкл. 4FSAA + AF16x FSAA выкл. + AF 4x 4FSAA + AF16x

1280×1024 1920×1080 1280×1024 1920×1080 1280×1024 1920×1080 1280×1024 1920×1080Платы начального уровняAMD Radeon HD 7850 GIGABYTE GV-R785OC-1GD 111 81 95 68 50,0 38,5 42,0 32,0AMD Radeon HD 7790 Sapphire HD 7790 104 75 80 56 44,0 34,0 37,5 27,0AMD Radeon HD 7770 Sapphire HD 7770 VAPOR-X 77 55 60 43 37,5 29,0 30,0 22,0NVIDIA GeForce GTX 660 Manli NV GTX660 94 69 92 66 61,0 44,0 46,0 32,5NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Palit GTX650Ti BOOST OC 82 61 82 59 54,0 38,5 42,0 29,5Платы среднего ценового диапазонаAMD Radeon HD 7870 XT Sapphire HD 7870 XT 116 85 103 77 51,0 43,0 50,0 36,0NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ZOTAC GTX 660 Ti 132 99 127 92 58,5 48,0 50,5 37,0Платы высшего ценового диапазонаAMD Radeon HD 7950 MSI R7950 Twin Frozr 149 111 129 95 59,0 49,5 50,5 41,5NVIDIA GeForce GTX 680 MSI N680GTX Lightning 158 121 156 115 88,0 64,5 66,0 46,5NVIDIA GeForce GTX 670 Palit GeForce GTX 670 141 106 140 102 83,5 61,0 62,0 45,5Платы наивысшего ценового диапазонаAMD Radeon HD 7970×2 ASUS ARES2-6GD5 245 217 258 216 62,0 58,5 61,0 60,5NVIDIA GeForce GTX Titan ZOTAC GTX TITAN 184 156 192 150 105,5 85,0 88,5 64,0NVIDIA GeForce GTX 690 ZOTAC GTX 690 232 187 232 181 116,0 97,5 100,0 77,5



пропускной способности при работес ЦП — не самая требуемая особен-ность. А единственный шестиконтакт-ный разъем питания, необходимыйдля функционирования AMD RadeonHD 7770, — безусловный плюс с точ-ки зрения экономии энергии. Расчет-ный максимум энергопотребленияплаты — 80 Вт.

Мы протестировали графическуюплату Sapphire HD 7770 GHz Edition1G GDDR5 VAPOR-X PCI-E DVI-I/DVI-D/HDMI/DP OC Version. Длин -ное название указывает на ряд ее клю -чевых особенностей. Прежде всего —на соответствие спецификации «GHzEdition», т. е. на использование в дан-ном случае ГП, уже на фабрике обла-давшего повышенной до 1 ГГц рабочейчастотой. Примечание «OC Version»свидетельствует о дополнительномразгоне, которому ГП подвергся на про-изводственных линиях изготовителяграфической платы. Действительно,реальная рабочая частота графическо-го ядра в данном случае составляет1100 МГц, а ОЗУ — 5200 МГц.

Еще одно обозначение в составеназвания графического адаптера, «VAPOR-X», указывает на применен-ную Sapphire при его изготовлениифирменную технологию испаритель-ной камеры, позволяющую отбиратьтепло от ГП эффективнее, чем тради-ционная медная пластина, пронизан-ная тепловыми трубками. Улучшенныйтеплоотвод означает и сокращение

энергопотребления, и снижение уровняшума даже под максимальными нагруз-ками. Такую графическую плату прощеподвергать дальнейшему разгону — ужена страх и риск непосредственного вла-дельца и пользователя. Стабильностьработы системы под повышенныминагрузками обеспечивают фирменныедроссели Sapphire под названием BlackDiamond (на 10% более прохладныеи на 25% более энергоэффективныепод аналогичными нагрузками, чемобычные, утверждает изготовитель),а также твердотельные конденсаторы.

Все эти ухищрения, направленныена рост итоговой производительностиграфического адаптера, дают вполнеощутимый эффект. Sapphire HD 7770GHz Edition VAPOR-X OC Version достигает очень неплохих результатовпо меркам прошлогодней архитектурыCape Verde: X1292 балла на тесте3DMark 11, 79 кадр/с для Colin McRae:DiRT2 и 22,0 кадр/с для Metro 2033(настройки отображения в обоих слу-чаях — 4FSAA+AF16x, 1920×1080).В рассматриваемой категории решенийначального уровня это самые невысо-кие результаты, однако для комфорт-ной игры (тем более — на мониторес разрешением ниже Full HD) и ихв большинстве случаев окажется до-статочно. Розничная цена этой пла-ты — самая привлекательная в группе.

NVIDIA GeForce GTX 660 2GBGDDR5 (Manli NV GTX660 2GBDDR5 192bit 2*DL-DVI HDMIdisplay port1.2 PCI-E3.0)Титан — очень важный элемент в рам-ках микропроцессорной архитектуры

NVIDIA Kepler; в этом мы еще неодно-кратно сможем убедиться при подроб-ном рассмотрении участников испыта-ний. В данном случае важно учитывать,что ГП с индексом GeForce GTX 660в корне отличается от 660 Ti: еслипервый, рассматриваемый в настоящемразделе, относится к нижней ценовойкатегории, то второй представляет сред-нюю. Они даже построены на разныхграфических ядрах (GK106 и GK104соответственно), т. е. младшее здесьне представляет собой незатейливоусеченное по возможностям старшее.

И в этом есть серьезный резон:на базе достаточно мощного ядраGK104 созданы все бывшие флаг -манскими в прошлом году решенияNVIDIA GeForce, включая GTX 680.Даже если на изготовление менеепроизводительных ГП пускать микро-схемы из разряда частичного брака(с не просто отключенными, но факти-чески неработоспособными отдельны-ми вычислительными блоками), всеравно их производство обходится не-дешево. А когда технологический про-цесс налаживается и брака становитсяменьше, еще обиднее волюнтаристскиурезать по возможностям полнофунк-циональное ядро, чтобы продать егов составе более дешевого (и потомуболее востребованного) ГП.

Так что разработка и запуск в про-изводство прошлой осенью графиче-ского ядра GK106 стали со стороныNVIDIA вполне логичным шагом. То-гда, правда, 660-я модель была ори-ентирована на нижнюю страту сред-него ценового диапазона, тогда какк середине нынешнего года переме-стилась уже в начальную ценовую категорию. И проявила себя в ней самым выдающимся образом. Микро-схема GK106 изготавливается по стан-дартной на сегодня для дискретныхграфических решений 28-нм техноло-гии, содержит более 2,5 млрд. транзи-сторов. При стандартных частотах гра-фического ядра (980 МГц) и 2-ГбайтвидеоОЗУ GDDR5 (6008 МГц) микро-процессор GeForce GTX 660 выходитна теоретические максимальные значе-ния производительности в 1,88 Гфлопсдля 32-разрядных и 0,24 Гфлопс —для 64-разрядных вычислений с пла-вающей точкой.

AMD Radeon HD 7770 GHzEdition 1GB GDDR5 (SapphireHD 7770 GHz Edition 1GBGDDR5 VAPOR-X PCI-E DVI-I/DVI-D/ HDMI/DP OC Version)Розничная цена: 4400 руб.Компания: SAPPHIRE Technology,www.sapphiretech.com****0

Достоинства. Привлекательнаяцена, фабричный разгонподразумевает известный «запаспрочности», продуманная системаохлаждения.Недостатки. Невысокаяпроизводительность.



Отметим здесь важность именно2-Гбайт быстрой видеопамяти в стан-дартной комплектации графическогопроцессора. В современных условияхтребовательные к производительностиГП игры все чаще запускают на дис-плеях с разрешением Full HD, да ещес применением полноэкранного сгла-живания высших порядков и на макси-мальных настройках качества. Такойрежим отображения предполагает опе-рирование огромными объемами видео-данных, и типичного еще для прошлогогода 1-Гбайт ОЗУ будет просто недо-ставать в этой ситуации. Более того,и 2-Гбайт память GDDR5 может в иныхслучаях оказаться мала — хотя игро-ки, которым необходимо бескомпро-миссное качество картинки на мони-торе с разрешением более 1980×1020,вряд ли примутся подбирать себе де-шевые графические адаптеры.

А графическая плата Manli NVGTX660, которая представляет в на-ших испытаниях ГП GeForce GTX660, в полной мере относится к кате-гории дешевых, пусть фактическии оказывается дороже прочих участ-ников рассматриваемой группы. Своюнесколько превосходящую 200 долл.в отечественной рознице цену онаполностью оправдывает отличнымипоказателями производительности.Укажем на X2207 баллов на тесте3DMark 11, 58 кадр/с на Crysis 1.2.1и 35,2 кадр/с для Unigine ‘Heaven’Benchmark 4.0 (настройки отображе-ния в обоих случаях — 4FSAA+AF16x,1920×1080).

Причем эти результаты плата де-монстрирует при штатных рабочихчастотах ядра и памяти, тем самымоставляя компьютерным энтузиастамопределенный простор для дальнейше-го самостоятельного разгона (на свойстрах и риск, разумеется). Конструкциярешения, выпущенного под маркойManli, практически не отличаетсяот эталонного для NVIDIA GeForceGTX 660 — тот же единственный тур-бинный вентилятор средних габари-тов на дальней (от установочной ско-бы) стороне закрытого пластиковогокожуха.

Изготовитель гарантирует исполь-зование исключительно твердотель-ных конденсаторов, что в сочетаниис неплохим «запасом прочности» са-мого ГП обеспечивает вполне стабиль-ную и высокопроизводительную работупод солидными игровыми нагрузками.Наши измерения свидетельствуют, чтопо окончании прогона весьма интен-сивного нагрузочного теста Unigine‘Heaven’ Benchmark 4.0 температураManli NV GTX660 достигла 75°С —это заметно выше, чем у прочих пред-ставителей рассматриваемой группы.Однако в хорошо вентилируемом кор-пусе геймерского ПК (а только в такойкорпус и поместится этот адаптердлиной 340 мм) никаких дополни-тельных сложностей с теплоотводомпри использовании этого решенияожидать не приходится.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 2GBGDDR5 (Palit GTX650Ti BOOST OC2048M GDDR5 192B DUAL-DVIHDMI DP)Большинство тех, кто играет в ком-пьютерные игры, выбирают дешевыеграфические адаптеры. Если вообще

обращают внимание на дискретныеГП, разумеется: по данным игровойонлайновой службы Steam, самый популярный графический процессорсреди ее пользователей — Intel HDGraphics 3000 с долей 4,17%; за нимследуют NVIDIA GeForce GTX 560Ti (2,76%), Intel HD Graphics 4000(2,57%) и NVIDIA GeForce GTX 550Ti (2,44%). Если просуммировать ГПпо производителям, картина будетуже не столь удручающей: на долюинтегрированной графики Intel при-дется лишь 13,26%, тогда как на реше-ния AMD и NVIDIA — 33,62 и 52,73%соответственно (все данные — за ап -рель 2013 г.).

Однако общую тенденцию эта ста-тистика указывает верно: чем дешевлекомпьютерная графика, тем более вос-требована она рынком. Именно поэто-му разнообразие недорогих карт на-столько велико: изготовители стремят-ся перекрыть своими предложениямибуквально все субниши потенциальногоспроса. Для покупателей графическихплат начального уровня имеет прин-ципиальное значение, попадает даннаяконкретная плата в ценовой диапазон150–175 долл. или 175–200 долл.Именно поэтому в модельный рядNVIDIA в последние годы вернулисьрешения с индексами Ti — промежу-точные между «основными номера-ми», позволяющие сделать спектрдоступ ных потенциальным покупате-лям моделей более равномерным.

Графический процессор GeForceGTX 650 Ti Boost — именно такоепромежуточное решение, призванноезакрыть ценовой провал между моде-лями GeForce GTX 650 Ti и GeForceGTX 660. С точки зрения покупателейсредних и тем более старших моделейГП, этот «провал» выглядит, надо по-лагать, едва заметной щелочкой, одна-ко существенная доля геймеров и ком-пьютерных энтузиастов объективновынуждена рассчитывать свои бюдже-ты самым тщательным образом —и потому будет стремиться сэконо-мить каждый доллар, не поступаясьпри этом, насколько возможно, про-изводительностью дискретной гра -фики. Именно такие пользователис особым воодушевлением встречаютштатно разогнанные (на уровне даже

NVIDIA GeForce GTX 660 2GBGDDR5 (Manli NV GTX660 2GBDDR5 192bit 2*DL-DVI HDMIdisplay port1.2 PCI-E3.0)Розничная цена: 6500 руб.Компания: Manli Technology Group,www.manli.com*****

Достоинства. Удачный новый ГПначального уровня, 2-Гбайт видеоОЗУ,отличная производительность.Недостатки. Высокая цена,значительный нагрев под нагрузкой.



не изготовителя собственно графиче-ской платы, а на уровне создателяГП) решения. Именно такому разгонуи подвергнута микросхема GeForceGTX 650 Ti Boost в сопоставлениис оригинальной GeForce GTX 650 Ti.

Штатные рабочие частоты графи-ческого ядра и видеопамяти в случаеGeForce GTX 650 Ti Boost полностьюсоответствуют тем, что типичны длямодели GTX 660, — 980 и 6008 МГцсоответственно. Число универсальныхпроцессоров и блоков текстурированиясовпадает с аналогичными величина-ми для GTX 650 Ti — 768 и 64 шту-ки. Блоков растеризации здесь 24, какв относительно более старшей моде-ли, а не 16, как в младшей. К томуже разрядность шины видеопамятиувеличена до 192 бит. В результатеподрос предельный теплопакет(до 134 Вт — со 110 Вт, характерныхдля GTX 650 Ti).

Стоило ли NVIDIA городить огород,создавая такой промежуточный графи-ческий процессор — в надежде при-влечь симпатии еще некоторого коли-чества стесненных в средствах компью-терных энтузиастов? Ведь, очевидно,только подлинный энтузиаст даст себетруд разбираться в том, какие именнотехнологические детали отличают GeForce GTX 650 Ti Boost от сопоста-вимых по цене и производительностирешений. Очевидно, стоило: как пока-зывают наши испытания, построеннаяна этом ГП графическая карта можетоказаться привлекательной покупкойза свои деньги.

Мы изучили в данном случае адаптер Palit GTX650Ti BOOST OC2048M — как видно по названию,дважды разогнанный: и на уровне само-го ГП (BOOST), и на уровне итогово-го решения (OC). Результат — второйв группе, причем идущий вслед за ли-дером с небольшим отрывом: X1937баллов на тесте 3DMark 11, 74 кадр/сна World in Conflict и 137 кадр/сна Colin McRae: DiRT2 (настройкиотображения в обоих случаях —4FSAA+AF16x, 1920×1080). Учитывая,что разница в цене с указанным лиде-ром группы составляет около 20%,эта небольшая уступка в производи-тельности за столь ощутимые деньгидля многих потенциальных покупате-лей окажется более чем приемлемой.

При этом вся схемотехника PalitGTX650Ti BOOST OC 2048M умести-лась на весьма компактном куске текс-толита: длина платы заметно менее200 мм, что позволяет свободно уста-навливать ее в небольшие элегантныекорпуса. Два крупных вентилятораобеспечивают неплохой отвод теплаот ГП и микросхем видеопамяти:по завершении прогона Unigine ‘Heaven’Benchmark 4.0 графическая плата ока-залась нагрета до 69°С, что вполнеприемлемо для современных настоль-ных систем. В итоге имеем вполнедостойный по соотношению ценыи производительности адаптер, гото-вый удовлетворить самых требова-тельных из экономных (и самых эко-номных из требовательных) компью-терных энтузиастов.

Платы среднего ценовогодиапазонаAMD Radeon HD 7870 ХТ 2GBGDDR5 (Sapphire HD 7870 XT 2GBGDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DUALMINI DP WITH BOOST)В марте 2012 г. AMD пополнила семей-ство Southern Islands двумя новинка-ми 7800-й серии — Radeon HD 7870и 7850. Ядро Pitcairn, которое чутьвыше мы рассматривали в урезанномварианте, в случае 7870-й моде липредстает уже полнофункциональ-ным — с двумя десятками вычисли-тельных блоков GCN, что, в своюочередь, подразумевает 1280 универ-сальных скалярных процессоров,32 блока растеризации, 80 текстурныхблоков. Рабочие частоты графическо-го процессора/памяти составляют1000/1200 МГц (эффективная частотапередачи данных в видеопамять —4800 МГц), а штатный объем видео-ОЗУ GDDR5 — 2 Гбайт. Никуда не де-лись 28-нм технология и поддержкановейшего стандарта PCI Express 3.0.

Фирменные технологии энергосбе-режения AMD PowerTune и AMDZero Core Power позволяют в значи-тельной степени держать в узде энер-гопотребление столь мощного вычис-лительного устройства. К услугам вла-дельцев плат на базе ядра Pitcairnтехнология AMD Eyefinity 2.0, котораяпозволяет выводить на несколькодисплеев (числом до шести) картинкус суммарным разрешением вплотьдо 16384×16384 пикселов. Доступнои стереоскопическое отображение,благодаря AMD HD3D Technology,а также аппаратное ускорение переко-дирования видео при помощи разра-ботки AMD Video Codec Engine (VCE),заметно снижающее нагрузку на про-цессор в ходе оцифровки со сжатиемDVD- или BD-фильмов, например.

Не слишком внимательные потен-циальные покупатели, располагающиесуммой до 10 тыс. руб., сегодня могути не обратить внимания на платыAMD Radeon HD 7870 ХТ. Мало ктозадумается над тем, а что, собственно,это самое «ХТ» в конце наименованияозначает. Наверняка ведь опять какое-то фабричное повышение частоты, вы-ражающееся в считанных процентахприроста общей производительности.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti2GB GDDR5 (Palit GTX650TiBOOST OC 2048M GDDR5192B DUAL-DVI HDMI DP)Розничная цена: 5500 руб.Компания: Palit Microsystems,www.palit.biz****0

Достоинства. Разогнанный ГП,2-Гбайт видеоОЗУ,привлекательная цена.Недостатки. Невысокаяпроизводительность.



И окажутся в корне неправы, пото-му что HD 7870 ХТ принципиальноотличается от «просто» HD 7870.Во втором случае, только что рас-смотренном чуть выше, для построе-ния ГП использовано графическое ядро Pitcairn (точнее, во внутреннейдокументации оно обозначается какPitcairn XT, чтобы отличать его от ме-нее функционального Pitcairn, исполь-зованного в моделях HD 7850). Тогдакак HD 7870 ХТ, даром что и здесьтоже упоминается «ХТ», — совершен-но иное дело. Этот ГП построенна существенно урезанном, зато изна-чально более производительном ядреTahiti — модификации Tahiti LE.

В результате появившиеся в началеэтого года на рынке дискретные адап-теры с графическими процессорамиRadeon HD 7870 ХТ обладают увели-ченным числом шейдерных и текстур-ных блоков в сравнении с моделямина Radeon HD 7870 (1536 против 1280и 96 против 80 соответственно). Не-сколько подросла и характерная по-требляемая мощность в 3D-режиме —со 190 до 200 Вт. С возросшей по-требностью в теплоотводе надо что-тоделать — и разработчики изученнойнами графической платы SapphireHD7870 XT WITH BOOST предложи-ли оригинальную конструкцию охла-дителя с двумя довольно крупнымивентиляторами.

После усердной работы над тестомUnigine ‘Heaven’ Benchmark 4.0 темпе-ратура этой платы составила 62°С —

очень неплохое значение для проде-монстрированной изделием Sapphireмощности. Итоги испытаний на син-тетических тестах и реальных прило-жениях тоже хороши, особенно с уче-том разумной розничной цены платы:X2442 балла на тесте 3DMark 11,77 кадр/с в BattleForge 1.2 и 68 кадр/св Crysis 1.2.1.

В дополнение к авторазгону графи-ческого адаптера под 3D-нагрузкой(когда благодаря технологии AMDPowerTune Boost собственная частотаядра повышается со штатных 925до 975 МГц) изготовитель предложилсвое программное решение — TriXX.Эту утилиту можно свободно скачатьс сайта компании и развернуть на сво -ем ПК, после чего владельцу моделиSapphire HD7870 XT WITH BOOSTстановится доступна регулировка на-пряжения на ГП, частоты вращениявентиляторов, а также частот ГП и ви-деопамяти. Достигнув успеха в настрой-ке уверенно работающей конфигурацииразгона, есть смысл сохранить полу-ченные параметры в личном профиле,

чтобы затем при необходимостибыст ро возвращаться к ним прямоиз ОС, не перезагружая компьютер.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 2GBGDDR5 (ZOTAC GTX 660 Ti AMP!Extreme Edition 2GB 192BIT DDR5)Разработчики микропроцессоровза несколько последних лет сами при-учили рынок к очень высокому темпупоявления новых разработок. Поэтомуотсутствие свежей (или хотя бы суще-ственно модифицированной) архитек-туры на протяжении года-полутора уженачинает восприниматься потребите-лями и обозревателями с некоторойнервозностью. Хорошо ли идут у ком-пании дела? Достаточно ли средствона вкладывает в НИОКР? Не почи-вают ли на лаврах ее инженеры?

При этом реальный срок, на про-тяжении которого разрабатываетсяпо-настоящему новая микропроцес-сорная технология, может составлятьи три года, и пять, и семь. Но не ид-ти на поводу у рынка невозможно, —маркетинговые соображения для со-временного бизнеса ничуть не менееважны, чем технологические. Воти появляются на свет формально но-вые микросхемы, на деле представляю-щие собой перелицованные и перемар-кированные разработки прежних лет.А что делать; спрос рождает предло-жение! Массовому потребителю важно,чтобы новенький графический адап-тер (в данном случае речь именнооб этой категории продуктов) щего-лял свежим буквенно-цифровым обо-значением и демонстрировал зримый

AMD Radeon HD 7870 XT 2GBGDDR5 (Sapphire HD 7870 XT2GB GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DUAL MINI DP WITH BOOST)Розничная цена: 8000 руб.Компания: SAPPHIRE Technology,www.sapphiretech.com****0

Достоинства. Незначительныйнагрев под нагрузкой, фабричныйразгон подразумевает известный«запас прочности», продуманнаясистема охлаждения.Недостатки. Невысокаяпроизводительность.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti2GB GDDR5 (ZOTAC GTX660 Ti AMP! ExtremeEdition 2GB 192BIT DDR5)Розничная цена: 9300 руб.Компания: ZOTAC, www.zotac.com*****

Достоинства. Отличнаяпроизводительность, удачныйГП со значительным разгоннымпотенциалом.Недостатки. Высокая цена.



прирост производительности по срав -нению с предшествующей моделью.Что именно при этом скрываетсяпод крышкой процессорного корпуса,волнует лишь узкий круг компьютер-ных энтузиастов.

Вот и NVIDIA, выпуская минув-шим летом очередной формально новый продукт — GeForce GTX 660Ti с 2-Гбайт видеопамятью GDDR5 —не слишком усердствовала с изобре -тением велосипеда. Тем более что архитектура Kepler, на создание кото-рой ушло немало лет, действительнопредоставляет огромный простордля гибкого конфигурирования гра-фических ядер, нацеленных на до -стижение той или иной конкретнойпроизводительности. На заполнениениш между выпущенными ранее мо-делями, проще говоря. В зазор пока-зателей цены/мощности, зиявшийнеко торое время между ГП GeForceGTX 670 с 2048-Мбайт (Kepler)и GTX 580 с 1536-Мбайт видеоОЗУ(Fermi), и поместился рассматривае-мый нами GeForce GTX 660 Ti.

За основу, таким образом, быловзято самое новое на тот момент графическое ядро семейства Kepler,GK104, — и еще более урезано по воз-можностям, чем в реализации GeForceGTX 670. Это важный момент: в мо-дели GeForce GTX 660, которая отно-сится к низшей ценовой категории,используется принципиально менеепроизводительное ядро GK106.А здесь — в версии GTX 660 Ti —над обсчетом графических задач тру-дится именно GK104. Во многом ана-логичное тому, что работает в составеГП серии 670: с теми же 1344 уни -фицированными шейдерными процес-сорами, с теми же 112 текстурнымиблоками — только количество бло-ков растеризации сократилось с 32до 24, да ширина шины памятиуменьшилась с 256 до 192 бит. Мак -симальный расчетный уровень энер-гопотребления GTX 660 Ti составляетпри этом около 150 Вт, т. е. в отно -шении энергоэффективности это решение оказывается весьма при -влекательным.

Вряд ли GeForce GTX 660 Ti приобретут те, кто лишь в прошломгоду модернизировал свою игровую

систему на графическую платус 570-м ГП. Слишком уж невеликокажется прирост вычислительноймощности — даже за те далеконе заоб лачные деньги, за которыепродается сейчас эта «титановая» модель. А энтузиасты, в последнийраз менявшие дискретную графикуна что-то более мощное два и болеегода назад, наверняка задумаютсянад такого рода модернизацией.И вполне вероятно, ее произведут:скоростные характеристики GTX 660Ti с учетом ее розничной цены вы -глядят очень привлекательно.

В рамках наших испытаний мырассмотрели реализацию этого ГПв составе графической платы ZOTACGTX 660 Ti AMP! Extreme Edition.Здесь применен усиленный фабричныйразгон: увеличена рабочая частотаграфического ядра с 915 до 1098 МГц.В комплект поставки коробочной версии входит трогательный коврикдля мыши Roccat Taito; оригинальная полуоткрытая система охлажденияс двумя яркими крупными вентилято-рами обеспечивает неплохой для та-кой производительности теплоотвод:по итогам исполнения теста Unigine‘Heaven’ Benchmark 4.0 температурана плате достигла 65°С. Синтетиче-ская производительность платы в ис-пытании 3DMark 11 составила X2963балла (побольше, чем у отдельныхпредставителей следующего, высшегоценового диапазона), а в игровыхприложениях — 42,7 кадр/с на томже тесте Unigine ‘Heaven’ Benchmark4.0 и 92 кадр/с в BattleForge 1.2. От-личное решение за свои деньги.

Платы высшего ценовогодиапазонаAMD Radeon HD 7950 3GB GDDR5(MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC)Почти полтора года назад в массовоепроизводство был запущен второйпо абсолютной мощности, но никакне по значению графический процес-сор семейства AMD Southern Is-lands — Radeon HD 7950. Основнымсоперником этого ГП стала микросхе-ма NVIDIA GeForce GTX 580, появив-шаяся на рынке ранее. В прошлом годуграфическая плата на основе RadeonHD 7950 оказалась в тестовой лабора-тории PC Magazine/RE, угодив в наи-высший ценовой диапазон, и проде-монстрировала отличные результаты.Фактически, если бы к тому моментуна рынок не вышли первые предста-вители новейшего семейства NVIDIA,Kepler, именно 7950-я модель AMDзаслуживала бы победы в реалистич-ном зачете, принимая во вниманиезапредельные ценовое позициониро-вание и тепловыделение более мощ-ных решений.

От современного ему флагмана серии Southern Islands с индексом7970 рассматриваемый ГП отличаетсяминимально (фактически на той жемикросхеме заблокирована часть ло-гических элементов). МикропроцессорTahiti Pro, лежащий в основе AMDRadeon HD 7950, предлагает те жекардинальные нововведения (на мо-мент своего появления) вроде архи-тектуры GCN и поддержки Eyefinity2.0. Тот же штатный объем видео -памяти (3-Гбайт GDDR5), те же32 блока ROP, та же 384-разряднаяшина данных. Разница в том, чтоиз 32 мультипроцессоров (блоковGCN), которые есть у 7970-й модели,

AMD Radeon HD 7950 3GBGDDR5 (MSI R7950 TwinFrozr 3GD5 V2/OC)Розничная цена: 12 тыс. руб.Компания: Micro-Star Int’l, ru.msi.com****0

Достоинства. Привлекательная цена,фабричный разгон подразумеваетизвестный «запас прочности»,продуманная система охлаждения.Недостатки. Невысокаяпроизводительность.



в 7950-й фабричным образом отклю -чены четыре.

В итоге число потоковых процессо-ров сократилось до 1792, текстурныхблоков — до 112. Кроме того, штатныерабочие частоты процессора/памятиснизились до 800/1250 (эквивалент-ных 5000) МГц, а пиковое энергопо-требление составляет всего (для стольпроизводительного решения) 200 Вт.Кстати, наши замеры после прогонатестовой утилиты Unigine ‘Heaven’Benchmark 4.0 показали, что графиче-ский адаптер с процессором RadeonHD 7950 нагрелся до 68°С — точнотакой же результат продемонстриро-вал и лидер рассматриваемой группы«высшего диапазона цен».

На сей раз мы испытали этот ГПв воплощении MSI R7950 Twin Frozr3GD5 V2/OC — с фабричным разгономядра до 880 МГц и рядом фирменныхтехнологий компании-изготовителя.Разумеется, такое решение с достаточ-но ощутимой ценой логично «заря-дить» функциональностью по максиму-му. Приобретать его наверняка будутзаписные геймеры, не чуждые простыхрадостей однокнопочного разгона,и без достойного «запаса прочности»в таком случае не обойтись.

Рассматриваемая графическая платасоздана с соблюдением внутреннегостандарта качества компонентов MSIMilitary Class III, что подразумеваетиспользование специализированныхконденсаторов Hi-c CAP в «обвязке»питания ГП, твердотельных дросселейдля оптимизации разгона и полно -стью твердотельных конденсаторовс увеличенным сроком службы. Ори-гинальная система охлаждения TwinFrozr III с двумя крупными вентиля-торами (даже крыльчатки их — осо-бой формы) и полуоткрытым кожу-хом обеспечивает, по утверждениюфирмы-изготовителя, на 20% повы-шенный воздушный поток по сравне-нию с эталонной конструкцией, а так-же на 10°С сниженную рабочую тем-пературу и на 13,7 дБ более низкуюшумность. Подтверждаем: шумит мо-дель R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OCи впрямь не слишком сильно.

Фирменная утилита MSI Afterburnerпредоставляет в распоряжение вла-дельца платы возможности разгонять

ее, контролировать частоту вращениявентиляторов и тестировать стабиль-ность текущей конфигурации прямоиз Windows. Наверняка требовательныегеймеры пожелают воспользоватьсяэтой утилитой, поскольку ГП почтиполуторагодовалой давности показы-вает себя не самым высокопроизводи-тельным в рассматриваемой группе,выдавая лишь X2699 баллов на тесте3DMark 11, 154 кадр/с на Colin McRae:DiRT2 и 41,5 кадр/с на Metro 2033.

NVIDIA GeForce GTX 680 2GBGDDR5 (MSI N680GTX Lightning)Архитектура Kepler сменила в 2012 г.Fermi, продержавшуюся на рынкепочти два полных года, и сразу жепривлекла внимание обозревателейи пользователей тем, насколько серь-езно NVIDIA подошла к проблемеэнергоэффективности. Помнится,за почти 300-Вт теплопакет GeForceGTX 480 компании не попенял тольколенивый — и претензии эти были уч-тены в самой полной мере. Пиковая

потребляемая мощность 680-го ГПзаявлена на уровне 195 Вт. Обратитевнимание на наши тестовые таблицы:после прогона Unigine ‘Heaven’ Bench-mark 4.0 температура графическойплаты, которая представляет в рамкахнастоящего тестирования этот графи-ческий процессор, достигла ровно та-кого же значения (68°С), что мы за-фиксировали и у другого представите-ля группы «высший диапазон цен».Разница показателей синтетическоготеста 3DMark 11 для двух этих реше-ний почти достигает полутора раз:

MSI N680GTX Lightning со своим ин-тегральным индексом X3711 демон-стрирует здесь бесспорное превосход-ство. Да и в реальных приложенияхона проявляет себя отменно, выходяна тесте BattleForge 1.2 на 115 кадр/с,а на Crysis 1.2.1 — на 73 кадр/с.

Строго говоря, адаптер MSIN680GTX Lightning настолько хорошне только из-за наличия в его составеГП GeForce GTX 680. Да, основнойвклад в производительность вноситсамо графическое ядро, однако компа-ния-изготовитель в данном случае осо-бенно тщательно поработала над тем,чтобы прочие компоненты, размещен-ные на печатной плате и над ней, емунаилучшим образом соответствовали.Неслучайно этот адаптер относитсяк семейству Lightning — наиболее пе-редовому в спектре дискретной гра-фики MSI. Его целевая аудитория —не рядовые «гонщики» и уж тем пачене казуальные геймеры, а самые чтони на есть экстре мальные оверклоке-ры. Плата подвергнута фабричному

разгону по частоте графического яд-ра — до 1110 МГц против эталонных1006 МГц.

В перечень фирменных особенно-стей модели N680GTX Lightning вхо-дят Unlocked Digital Power (разблоки-рованный BIOS, цифровой контроллерPWM и усовершенствованная подси-стема питания с удвоенной выходноймощностью), GPU Reactor (особая кон-струкция на тыльной стороне графи-ческой платы, напротив ГП, призван-ная добиться повышенной мощностив процессе разгона при одновременном

NVIDIA GeForce GTX 680 2GBGDDR5 (MSI N680GTXLightning)Розничная цена: 16 тыс. руб.Компания: Micro-Star Int’l, ru.msi.com*****

Достоинства. Отличнаяпроизводительность, разумныйуровень нагрева под нагрузкой, рядфирменных технологий MSI.Недостатки. Значительная цена.



снижении уровня шума), двухвенти-ляторная система охлаждения TwinFrozr IV особой конструкции для пре -дотвращения скопления пыли.

Разумеется, здесь нашли примене-ние схемотехнические компонентыMilitary Class III (CopperMOS, Hi-cCAP, Golden SSC и Dark Solid CAP),отвечающие требованиям военногостандарта США MIL-STD-810G.В комплект поставки адаптера вхо-дят гибкий мостик SLI, два переход-ника питания с шести- на восьми -контактные разъемы, кабели-щупыдля непосредственного контроля на-пряжения на специально предусмот-ренных точках замера, переходникDVI/VGA. Многочисленные фирмен-ные утилиты MSI (Live GraphicsCard BIOS, Live Graphics Card Driver,StarOSD, Dual Core Center и т. п.) до-полнительно облегчат жизнь вечнозанятого оверклокера, позволяя сосре-доточиться на самом процессе разго-на, а не на утомительном этапе под-готовки к нему.

Главное нововведение, реализован-ное NVIDIA в рамках микроархитек-туры Kepler (помимо перехода на бо-лее миниатюрный техпроцесс), — из-менение структуры графического ядра.Элементарные шейдерные процессоры(ядра CUDA) компонуются теперьв более крупные мультипроцессоры(содержащие в GK104 по 192 ядраCUDA вместо 48 ранее). Потоковыемультипроцессоры снабжаются такжеудвоенным количеством блоков дис-петчеризации и обработки текстур,а сами шейдерные процессоры рабо-тают теперь на собственной частотеядра, а не на удвоенной, как былопрежде. К тому же частично логиче-ские процедуры управления потокомкоманд перенесены с аппаратногоуровня на программный — определен-ный их объем выполняет компилятор,а не специализированные транзистор-ные цепи ГП.

Такой подход должен способство-вать формированию действенного ба-ланса между производительностью,энергоэффективностью, сложностьюизготовления и физическими разме -рами 28-нм ядра. Наши испытанияподтверждают: способствует. NVIDIAдекларирует удвоение удельной

производительности Kepler на ваттпотребляемой мощности в сравнениис Fermi — и, опять-таки, судя по ре-зультатам тестов (особенно синтети-ческих), это утверждение достаточноблизко к действительности.

NVIDIA GeForce GTX 670 2GBGDDR5 (Palit GeForce GTX 670JETSTREAM (2048MB GDDR5))С момента появления на рынке стар-ших графических адаптеров семействаNVIDIA Kepler 670-я модель идетв связке с 680-й, обеспечивая почтите же производительность и функцио-нальность, но — за заметно более разумные деньги, что очень важнодля тех, кто не гонится за абсолют-ными рекордами, но хочет игратьв самые современные игры на мони-торах высокого разрешения и с наи-высшими настройками сложности.Пусть не с самым большим из воз-можных числом fps, но и без раздра-жающего слайд-шоу вместо плавнойсмены кадров. К тому же две гра -фические платы из серии «сразуза флагманом», спаренные с помо -щью SLI или CrossFireX, обойдутсяпримерно в ту же сумму, что и пре-словутый флагман, — а суммарнуюпроизводительность будут демонстри-ровать более завидную.

На сегодня бесспорный лидер семейства Kepler — уже не GeForceGTX 680, так что модель с индексом670 переместилась со второго местав абсолютном зачете вычислительноймощности решений NVIDIA на тре -тье (а то и на четвертое: во время

подготовки этого номера в печатьпришло официальное известие о ско-ром появлении в российской розницеГП GeForce GTX 780). Это сделалоее еще привлекательнее в отношениицены: рассматриваемый нами адаптерPalit GeForce GTX 670 JETSTREAMлишь немногим уступает лидеру группы в реальных приложениях(50,6 кадр/с на тесте Unigine ‘Heaven’Benchmark 4.0, 102 кадр/с на Battle -Forge 1.2), а цена его почти не отли -чается от назначенной за аутсайдерагруппы. Да и на синтетическом тесте3DMark 11 достижения этой графи -ческой платы весьма впечатляют:X3314 интегральных баллов (на -стройки отображения во всех указан-ных испытаниях — 4FSAA+AF16x,1920×1080).

Конструкторы Palit JetStream GTX670 создали оригинальную двухвенти-ляторную систему охлаждения с полу-открытым кожухом и цветной свето-диодной подсветкой фирменныхкрыльчаток TurboFan Blade. В откры-том или частично прозрачном мод-дерском корпусе такое решение будетсмотреться завораживающе, особеннов отсутствие внешней засветки. В це-лом этот адаптер демонстрирует от-личное соотношение цены и произво-дительности, и на него имеет смыслобратить особое внимание любителямSLI-конфигураций.

Правда, придется позаботитьсяо достаточно просторном корпусе: си-стема охлаждения в данном случае за-нимает не два стандартных гнезда PCIeпо ширине, а три. Сама скоба занима-ет два гнезда, но объёмистый кожухвыходит за ее обрез, так что разме-стить что-либо по соседству с платойвнутри корпуса ПК нельзя. И хотя самаNVIDIA GeForce GTX 670 2GB

GDDR5 (Palit GeForce GTX 670JETSTREAM (2048MB GDDR5))Розничная цена: 12 500 руб.Компания: Palit Microsystems,www.palit.biz****0

Достоинства. Приемлемая цена,хорошая производительность.Недостатки. Трехгнездныйпо ширине кожух охлаждающейсистемы.



плата не слишком длинная (всего245 мм), на платформе MicroATX онапочти наверняка перекроет доступко всем прочим разъемам для уста-новки плат расширения.

Платы наивысшего ценовогодиапазонаAMD Radeon HD 7970×2 3GB×2GDDR5 (ASUS ARES2-6GD5)На протяжении нескольких первыхмесяцев 2012 г. на рынке графическихадаптеров воцарился новый лидер —AMD Radeon HD 7970, имеющий не-мало новшеств. В частности, он сталпервым в мире серийным графиче-ским ускорителем, выполненнымпо 28-нм технологии. Он содержит4,3 млрд. транзисторов на кристаллеплощадью 365 мм²; из этих полупро-водниковых элементов сформирова -ны 2048 потоковых процессоров,128 текстурных блоков, 32 блокаROP. Рабочая частота графическогоядра (точнее, шейдерных блоковв нем) составляет 925 МГц, а 3-ГбайтвидеоОЗУ GDDR5, подключенногопо 384-разрядной шине, — 1375 МГц(эффективная — 5500 МГц). Макси-мальная потребляемая мощность до-стигает 250 Вт, так что для питанияплат на этом ГП штатно требуютсяпо одному шести- и восьмиконтактно-му разъему.

Особенность семейства ГП SouthernIslands, ведущим представителем кото-рого стал Radeon HD 7970, — процес-сорная архитектура GCN (GraphicsCore Next). Это не косметическая переделка архитектуры VLIW (VeryLong Instruction Word), используемойв продуктах ATI/AMD со времен Radeon 2000, а совершенно новаяразработка, на которую компания делает ставку в стратегической пер-спективе.

Причина, по которой архитектураVLIW перестала себя оправдывать, —ее малая пригодность для эффектив-ной обработки инструкций, подразу-мевающих множественные зависимо-сти. Компилятор в рамках этой ар -хитектуры не способен динамическиизменять порядок, в котором следуютинструкции. После того как очередьисполнения команд определена, онаобрабатывается строго в указанной

последовательности — даже если потоковый процессор располагаетвычис лительными ресурсами для об-работки команд, расположенных сразуза теми, что ожидают в данный мо-мент разрешения зависимостей.

Именно по такой схеме строилисьпрежде вычислительные «кирпичи -ки» архитектуры VLIW, блоки SIMD(Single Instruction — Multiple Data).В рамках парадигмы GCN им на сме-ну пришли вычислительные блоки(CU, Compute Unit), организованныепо принципиально иной схеме. Те -перь в структуре CU присутствуетдвумерная матрица — четыре блокавекторных операций, каждый из ко-торых образован 16 ALU (арифмети-чески-логическими модулями). Все-го — 64 модуля.

Прежние SIMD также содержалипо 64 ALU, однако матричная струк-тура организации CU подразумеваетзначительно бoльшую гибкость в ор-ганизации независимых очередей за-дач. «Значительно» в данном случаене фигура речи: разработчики из AMDутверждают, что на некоторых спе -цифических задачах прирост произ -водительности архитектуры GCNпо сравнению с VLIW оказываетсяболее чем семикратным. Реальныеприложения, конечно, будут демон-стрировать более скромный прирост,но и он окажется вполне заметным,что и подтверждают результаты на-ших испытаний.

Итак, содержащая 32 блока CUмикросхема Tahiti XT, которая лежит

в основе Radeon HD 7970, обеспечи-вает при штатных рабочих частотахГП и видеопамяти пиковую пропуск-ную способность на уровне 3,8 Тфлопспри вычислениях с одинарной точ-ностью и почти 950 Гфлопс на зада-чах с двойной точностью. ВдобавокTahiti XT оснащен обновленнымиблока ми тесселяции, производитель-ность которых демонстрирует в неко-торых задачах четырехкратное пре-восходство над предшествующимиих аналогами.

Чтобы не растрачивать попустуэнергию, необходимую для эффектив-ной работы всей этой полупроводни-ковой машинерии, разработчикипредусмотрели функцию PowerTune —автоматическую подстройку рабочихчастот таким образом, чтобы суммар-ное теплорассеяние ГП оставалосьна жестко фиксированном уровне.

Другая энергетическая функция,ZeroCore, обесточивает неактивныев данный момент узлы графическогопроцессора и даже архивирует содер-жимое кэш-памяти, чтобы освободитьот информационной нагрузки частьее ячеек, которые в таком случаене будут нуждаться в регулярной пе-резарядке. Теперь, по утверждениюAMD, графический адаптер на ядреTahiti (не только XT, но и Pro) по-требляет всего 3 Вт, если ПК активен(не находится в состоянии «сна»или гибернации), но монитор егопри этом выключен.

Что же получится, если два стольвыдающихся микропроцессора вме-сте с сопутствующей «обвязкой»размес тить на единой плате, поднятьчастоту графического процессорадо 1050 МГц (до 1100 МГц — с исполь-зованием фирменного авторазгона

AMD Radeon HD 7970×23GB×2 GDDR5 (ASUSARES2-6GD5)Розничная цена: 52 тыс. руб.Компания: ASUS, ru.asus.com****0

Достоинства. Великолепнаяпроизводительностьна синтетических тестах, относительноневысокий нагрев под нагрузкой,эффективное гибридное охлаждение.Недостатки. Высокая цена, отставаниеот лидера группы на ряде игровыхтестов.



AMD PowerTune), а емкость видеопа-мяти — до эффективных 6600 МГц,да еще и снабдить гибридной систе-мой охлаждения, чтобы удержать габариты столь внушительной кон-струкции в пределах двух гнезд PCIeпо ширине, не жертвуя эффектив-ностью теплоотвода? ПолучитсяASUS ARES2-6GD5 — самая мощ-ная, по утверждению изготовителя,графическая плата на микросхемеAMD Radeon среди всех, имеющихсяв продаже.

Анонс модели ARES2-6GD5 состо-ялся в январе этого года на амери-канской выставке CES 2013, и с техпор она, похоже, так и осталась недо-сягаемой по абсолютной вычисли-тельной мощности для прочих реше-ний на платформе AMD. Да и новей-шим продуктам под флагом NVIDIAнепросто с ней состязаться. По край-ней мере, в рамках наших испытанийданный графический адаптер вырвал-ся вперед по итогам практически всехтестов. Он заработал X6408 интег-ральных баллов на тесте 3DMark 11,показал 115,9 кадр/с на Unigine ‘Heaven’Benchmark 4.0 и 72 кадр/с на Crysis1.2.1. Отстала от соперников по группе

модель ARES2-6GD5 только в игреMetro 2033, где ей удалось «выжать»лишь 60,5 кадр/с (настройки отобра-жения во всех указанных испыта-ниях — 4FSAA+AF16x, 1920×1080).Возможно, дело тут в недостаточ-ной оптимизации кода самой игрыили драйверов.

Неудивительно, что вместе с гиб-ридной системой охлаждения (соче-тающей отдельные элементы жид-костной и воздушной) и рядом фир-менных технологий ASUS эта плата,выпущенная ограниченным тиражоми поставляемая в изящном серебри-стом чемоданчике, по стоимости пре-восходит большинство современныхультрабуков. Такие покупки наобумне совершают: к примеру, известныев оверклокерской среде командызавзя тых гонщиков используют имен-но модели ARES2-6GD5 (в связкахCrossFireX) для достижения новыхрекор дов на тестах семейства 3DMark.

Этот адаптер с исключительно эф-фективным охладителем (температурана каждом из ГП после прогона тестаUnigine ‘Heaven’ Benchmark 4.0 устано-вилась на отметке 74°C), 20-фазнойсистемой питания DIGI+, технологией

Super Alloy Power отлично подходитдля экстремального разгона. Немалуюпомощь в регулировке параметрововерклокинга и общего состояниясисте мы оказывает фирменная утили-та ASUS GPU Tweak, а особый пере-ключатель позволяет заблокироватьавтоматическое понижение частотыГП в режиме 2D, чтобы получать более высокие результаты на тестах.

NVIDIA GeForce GTX Titan6144MB GDDR5 (ZOTAC GeForceGTX TITAN)Прошлый год оказался в немалой степени насыщен новостями из мирадискретной графики. Новейшие гра-фические ядра AMD Tahiti и NVIDIAGK104 — точнее, готовые платы, по-строенные на их основе, — не на шут-ку схлестнулись в наивысшем ценовомсегменте. Благотворные последствияэтой борьбы ощутил на себе весь ры-нок дискретных ГП: под давлениемсуровой битвы на самой вершине ниже спускались более привлекатель-ные в ценовом отношении и весьмапроизводительные новинки; решенияна более ранних платформах заметнодешевели.

Сводка характеристикПлаты начального уровня

GIGABYTE Sapphire HD 7790 Sapphire HD 7770 Manli NV GTX660 Palit GTX650Ti GV-R785OC-1GD 1GB GDDR5 PCI-E GHz Edition 1GB 2GB DDR5 192bit BOOST OC 2048M rev. 1.0 DL-DVI-I+DL-DVI-D/ GDDR5 VAPOR-X PCI-E 2*DL-DVI HDMI GDDR5 192B

HDMI/DP DUAL-X DVI-I/DVI-D/HDMI/DP display port1.2 DUAL-DVI HDMI DPOC VERSION OC VERSION PCI-E3.0

Цена*, руб. 5500 5000 4400 6500 5500Графический процессор, видеопамять AMD Radeon HD 7850 AMD Radeon HD 7790 AMD Radeon HD NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX

1GB GDDR5 1GB GDDR5 7770 GHz Edition 660 2GB GDDR5 650 Ti 2GB GDDR51GB GDDR5

Кодовое наименование ядра Pitcairn Bonaire Cape Verde GK106 GK106Технологическая норма, нм 28 28 28 28 28Число контактов в разъеме питания×число разъемов 6×1 6×1 6×1 6×1 6×1Разрядность шины памяти, бит 256 128 128 192 192Потоковые универсальные (шейдерные) процессоры, шт. 1024 896 640 960 768Блоки обработки текстур, шт. 64 56 40 80 64Блоки растеризации (ROP), шт. 32 16 16 24 24Версия разъема PCIe х16 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0Тип видеоОЗУ GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5Объем видеоОЗУ, Мбайт 1024 1024 1024 2048 2048Тактовая частота ядра, МГц 900 1075 1100 980 1006Тактовая частота видеопамяти, МГц 4800 6400 5200 6008 6108Разъемы DVI, тип×шт. DVI-I×1 DVI-I×1, DVI-D×1 DVI-I×1, DVI-D×1 DVI-I×1, DVI-D×1 DVI-I×1, DVI-D×1Разъем HDMI, шт. 1 1 1 1 1Разъем DisplayPort, шт. 2 (mini) 1 1 1 1Габаритная длина платы, мм 241 215 225 340 173* По состоянию на 10 мая 2013 г.



В текущем же году страсти заметнопоутихли: идет перегруппировка сред-него и нижнего диапазонов сегментадискретных ГП, выпускаются много-численные промежуточные моделис намерением сгладить еще одну цено-вую ступень в модельном ряду и т. п.AMD до сих пор не представила ничегопринципиально нового вслед за семей-ством Southern Islands, да и NVIDIAпока хранит верность решениям Kep-ler. Впрочем, одно действительно зна-ковое событие на рынке дискретнойграфики весной 2013-го все же про-изошло. Речь, конечно же, о появле-нии первого построенного на базеграфического ядра GK110 адаптера,ориентированного на потребитель-ский рынок — а не на корпоратив-ный, как прежние модели ГП NVIDIATesla K20X, рассчитанные на установ-ку в суперкомпьютеры и серверыдля тяжелых многопоточных расчетов.

Титанические ассоциации в связис ядром GK110 возникают сами со-бой — достаточно взглянуть на спи-сок его характеристик. Этот 28-нмкристалл занимает 520 мм² (Tahiti XT,для сравнения, умещается на 365 мм²,а GK104 — на 294 мм²) и содержит

7,1 млрд. транзисторов, т. е. вдвоебольше, чем флагманский до самогонедавнего времени процессор NVIDIAGeForce GTX 680. В паре с GK110по 384-разрядной шине памяти рабо-тает 6-Гбайт видеоОЗУ со штатнойэффективной частотой 6008 МГц.Кстати, частота самого ядра состав-ляет 837 МГц (876 — в режиме авто-разгона под усиленными нагрузками).Предельная теоретическая вычисли-тельная мощность этой микросхе-мы — 4,5 Тфлопс при расчетах с оди-нарной точностью.

Помимо количественных отличийот хорошо изученного (в том числеи нами) GK104, у GK110 предостаточ-но и качественных. Графическое ядросодержит полтора десятка универсаль-ных вычислительных блоков SMX,14 из которых активны. Число моду-лей для вычислений двойной точно-сти составляет 64 (в сумме — 896вычис лительных узлов), и предел тео-ретической производительности мик-росхемы для таких задач 1,3 Тфлопс.

Система авторазгона ГП NVIDIAв редакции GK110 также претерпелазаметные изменения. Теперь она на-зывается GPU Boost 2.0 и регулирует

фактическую мгновенную частотуграфи ческого ядра в зависимостине только от текущей величины по -даваемого напряжения и расчетного«предела прочности» микросхемы,но и от ее фактической температуры.Штатный верхний предел рабочейтемпературы для нового ГП — 80°C;пользователю предоставляется воз-можность поднять его до 94°C че-рез BIOS или с помощью внешнейутилиты.

Реальным воплощением ГП GeForceGTX Titan стала в обзоре графическаяплата ZOTAC GeForce GTX TITAN, вы-полненная в соответствии с эталоннойконструкцией — со штатными рабочи-ми частотами и объемом ОЗУ, с реко-мендованным алюминиевым кожухомзакрытого типа и турбинным венти-лятором, который не разгоняет свои-ми лопастями воздух над пластинча-тым радиатором, а прогоняет воз -душный поток сквозь пассивныйохладитель в направлении к крепеж-ной скобе платы, где расположенавентиляционная решетка.

Для отбора тепла от графическогопроцессора применена, как указаноспецификациями компании NVIDIA,

Платы среднего Платы высшего Платы наивысшегоценового диапазона ценового диапазона ценового диапазонаSapphire HD 7870 XT ZOTAC GTX 660 Ti MSI R7950 Twin MSI N680GTX Palit GeForce ASUS ARES2-6GD5 ZOTAC GTX TITAN ZOTAC GTX 690 4GB 2GB GDDR5 PCI-E AMP! Extreme Frozr 3GD5 V2/OC Lightning GTX 670 JETSTREAM 6GB DDR5 384BIT GDDR5 512BITHDMI/DVI-I/DUAL Edition 2GB 192BIT (2048MB GDDR5)MINI DP WITH DDR5BOOST8000 9300 12 000 16 000 12 500 52 000 35 000 33 000AMD Radeon HD NVIDIA GeForce GTX AMD Radeon HD NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX AMD Radeon HD NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 7870 XT 2GB GDDR5 660 Ti 2GB GDDR5 7950 3GB GDDR5 680 2GB GDDR5 670 2GB GDDR5 7970×2 3GB×2 Titan 6144МB GDDR5 690 4GB GDDR5

GDDR5Tahiti LE GK104 Tahiti Pro GK104 GK104 Tahiti XT×2 GK110 GK104×228 28 28 28 28 28 28 286×1 6×2 6×1, 8×1 8×2 6×2 8×3 6×1, 8×1 8×2256 192 384 256 256 384×2 384 256×21536 1344 1792 1536 1344 2048×2 2688 1536×296 112 112 128 112 128×2 224 128×232 24 32 32 32 32×2 48 32×23.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR52048 2048 3072 2048 2048 3072×2 6148 2048×2925 1098 880 1110 1006 1050 837 9156000 6608 5000 6008 6108 6600 6008 6008DVI-I×1 DVI-I×1, DVI-D×1 DVI-I×1 DVI-I×1, DVI-D×1 DVI-I×1, DVI-D×1 DVI-I×1, DVI-D×1 DVI-I×1, DVI-D×1 DVI-I×2, DVI-D×11 1 1 1 1 0 1 02 (mini) 1 2 (mini) 1 1 4 1 2 (mini)275 191 269 280 245 305 267 279



высокоэффективная испарительнаякамера. Тем не менее после прогонаUnigine ‘Heaven’ Benchmark 4.0 темпе-ратура ГП установилась на отметке80°C. Видимо, был достигнут задан-ный по умолчанию верхний пределнагрева графического ядра. Еслиэто так, то снятие ограничения по -зволило бы плате показать на те-стах еще более высокие результаты —хотя наверняка шум в процессе ее работы также заметно усилился бы.А так сдержанно шумящий ZOTACGTX TITAN продемонстрировална синтетическом тесте 3DMark 11X4968 баллов, в игре Crysis 1.2.1 —74 кадр/с, а в Metro 2033 — 64 кадр/с(настройки отображения во всех ука-занных испытаниях — 4FSAA+AF16x,1920×1080).

Наконец-то в наивысшем сегментецен и производительности на рынкедискретных графических адаптеровпоявился новый однопроцессорныйлидер, который, кстати, в не оптими-зированных под многоадаптерныеконфигурации реальных приложе -ниях способен дать фору и двухпро-цессорным решениям. А уж в отно -шении энергоэффективности GTX660 TITAN с пиковой потребляемоймощностью 250 Вт и вовсе не имеетв данном сегменте равных. Относи-тельно компактная, тихая, оченьмощная и не чрезмерно дорогая флагманская графическая плата,да еще и ориентированная на рабо-ту в конфигурациях до 4-Way SLIвключительно, — что еще нужнозапис ным геймерам и оверклокерам-энтузиастам?

NVIDIA GeForce GTX 690 4GBGDDR5 (ZOTAC GTX 690 4GBGDDR5 512BIT)Что может быть лучше, чем миллиондолларов? Два миллиона долларов,ясное дело! Когда самые сливки с по-ставок наиболее мощных графическихускорителей уже сняты, а «гонщики»и неугомонные геймеры требуют «огня, еще огня» (в смысле, ещебольше производительности), завод-чики дискретной графики прибегаютк испытанному средству: размещаютна единой монтажной плате фактиче-ски два новых своих ГП — с сопут-ствующими модулями памяти и про-чей схемотехникой. Затем закрываютполученный натюрморт вентиляцион-ным кожухом по возможности с болееэффектив ным охладителем, выстав-ляют ценник на уровне примерновдвое большем, чем стоит один флаг-манский ГП, — и продолжают стричькупоны еще какое-то время. В основ-ном за счет тех покупателей, которымотчего-то не хочется возиться с само-стоятельной сборкой конфигурацииSLI/CrossFireX.

На деле, у двухпроцессорных гра-фических решений есть и недостатки,и преимущества. Скажем, энергии такая конструкция будет потреблятьменьше, чем спарка обособленныхфлагманских графических плат,да и шуметь в общем случае станеттише. Зато производительность «двух-головой» платы окажется несколькоснижена по сравнению с вариантомSLI/CrossFireX — в частности, потому,что обычно изготовители сознательноснижают рабочую частоту ГП, пред -назначенных для парной установкина один и тот же кусок текстолита.В противном случае трудно было быдобиться выигрыша в энергоэффек-тивности.

С логической же точки зрения двух-процессорная графика вроде NVIDIAGeForce GTX 690 ничем не отличаетсяот SLI-спарки GTX 680. Пожалуй,распаянная на одной печатной платес двумя ГП микросхема моста SLI работает в этом случае чуть эффек-тивнее, чем в составной конфигура-ции. Значительным плюсом именноэтого решения можно считать мини-мальное понижение рабочих частотобоих ГП GTX 680 по сравнениюс однопроцессорным номиналом(до 915 с 1006 МГц).

Хотя теплопакет модели GeForceGTX 690, по заявлению разработчика,не превышает 300 Вт, по специфика-ции эта плата обязана снабжатьсядвумя восьмиконтактными разъемамипитания, т. е. фактический максимумподаваемой на нее мощности достига-ет потолка в 375 Вт. В ходе нашихизмерений после прогона интенсивно-го теста Unigine ‘Heaven’ Benchmark 4.0оба ГП прогрелись лишь до 75°C, —но мы ведь имели дело с адаптером,

NVIDIA GeForce GTX Titan6144MB GDDR5 (ZOTAC GTXTITAN 6GB DDR5 384BIT)Розничная цена: 35 тыс. руб.Компания: ZOTAC, www.zotac.com*****

Достоинства. Приемлемая цена,весьма перспективный ГП, огромныйобъем видеоОЗУ.Достоинства. Относительноневысокие показателина синтетических тестах.

NVIDIA GeForce GTX 690 4GBGDDR5 (ZOTAC GTX 690 4GBGDDR5 512BIT)Розничная цена: 33 тыс. руб.Компания: ZOTAC, www.zotac.com****0

Достоинства. Отличная цена,высокая производительностьв реальных приложениях.Недостатки. Средние показателина синтетических тестах.



построенным точно в соответствиис эталоном и в отсутствие фабричноголибо пользовательского разгона.

Адаптер этот с незамысловатымназванием ZOTAC GTX 690 оборудо-ван одним 80-мм вентилятором, рас-положенным в середине обширногоалюминиевого кожуха, чтобы наибо-лее эффективно выдувать нагретыйвоздух из промежутков между пласти-нами радиатора, прикрывающего обаГП. Для отбора тепла от процессоровиспользованы испарительные каме-ры, — словом, никаких открытийпо сравнению с эталонной конструк-цией системы охлаждения для GTX680 тут ожидать не приходится.

Что же касается производительно-сти, то на тесте 3DMark 11 ZOTACGTX 690 получила X5986 баллов, —меньше, чем «двухголовая» платас конкурентными ГП. С реальнымиигровыми приложениями все былодалеко не так определенно: скажем,на World in Conflict рассматриваемыйадаптер лидировал с показателем114 кадр/с, равно как и на Metro 2033,где ему удалось достичь 77,5 кадр/с(настройки отображения во всех ука-занных испытаниях — 4FSAA+AF16x,1920×1080). Возможно, опять-таки вседело в драйверах — точнее, в том, уде-ляют ли программисты той или инойкомпании достаточно внимания ихоптимизации.

Так или иначе, при весьма при -влекательной сегодня цене (на кото-рую не могли не повлиять недавниеанонсы GTX Titan и в особенностиGeForce GTX 780) двухпроцессорныерешения на базе NVIDIA GTX 690сохра нят свою привлекательностьдля тех, кто стремится достичь наи-высшей возможной производительно-сти графической подсистемы своегонастольного ПК, не прибегая к созда-нию многопроцессорных конфигура-ций. И, судя по всему, привлекатель-ность эта не потускнеет еще как ми-нимум год. Вряд ли до того временина рынке появится «двухголовый»адаптер GTX 790, а уж размещениена одной монтажной плате двух тита-нических (во всех смыслах) GK110и вовсе представляется сегодня нераз-решимой инженерной задачей. Хо-тя — поживем, увидим.

КомпанииКомпания NETGEAR (www.netgear.ru) и Российский государственный академический театрдрамы им. А. С. Пушкина (Александринский) объявили о завершении проекта по наладкесетевой инфраструктуры. В ходе реализации проекта в единую сеть было объединеноболее 300 устройств NETGEAR, включая контроллеры беспроводной сети, коммутаторы,узлы доступа и унифицированная система защиты от угроз. Оборудование поможет те-атру стать инновационным творческим комплексом, открывая возможности для куль-турной деятельности как в реальном, так и в виртуальном пространстве с привлечени-ем географически отдаленной аудитории.

Оснащение театра проводилось в рамках первого этапа реализации стратегическойконцепции «Национальная лаборатория инновационных театральных медиатехнологийи средств обучения», главная идея которой — внедрение новых информационно-теле-коммуникационных, оптических и звукоречевых средств в систему театральной, теат-рально-образовательной и просветительской деятельности в федеральном масштабе.

Сетевое оборудование предназначено для обеспечения работы беспроводной сетина всех четырех сценах и в зрительных залах театра, а также для подключения IP-ви-деокамер с помощью технологии Рower-over-Ethernet.

Разграничение доступа позволяет выполнять тонкую настройку для каждой из групппользователей. Например, зрители смогут пользоваться планшетами во время спектакля,студенты театральных вузов будут иметь доступ к Интернету, материалам для обученияи пособиям. Видеопоток с IP-видеокамер будет записываться на системы хранения дан-ных для дальнейшей обработки.

Для организации ядра сети театром были приобретены три коммутатора ProSafeXSM7224S с 20 оптическими 10-Гбит/c портами. Необходимость такой скорости связанас большим потоком данных с IP-видеокамер высокого разрешения. Для подключенияузлов доступа и камер, а также обеспечения их питания по РоE театром было приобре-тено 39 стекируемых управляемых коммутаторов второго уровня ProSafe GSM7228PSс отличными возможностями по питанию Power over Ethernet (до 384 Вт), функциональ-ность которых можно нарастить до третьего уровня, что позволит совершенствоватьсеть в будущем. Для построения оптической сети были использованы оптические моду-ли ProSafe AXM762, а удобное и надежное стекирование коммутаторов осуществленос помощью специальных оптических кабелей компании NETGEAR. Три высокопроизво-дительных беспроводных контроллера ProSafe WC7520 будут управлять 130 двухдиапа-зонными узлами доступа. Каждый контроллер может управлять максимум 50 узламидосту па. Устройства работают в стеке, что позволяет осуществлять мониторинг и управ-ление всеми узлами доступа. Для большей надежности в стеке задействован четвертый(резервный) контроллер, который активизируется в случае выхода из строя одногоиз трех основных контроллеров беспроводной сети.

В данном проекте использованы узлы доступа ProSafe WNDAP360, работающие в двухчастотных диапазонах (2,4 и 5 ГГц). В качестве защиты от сетевых угроз была выбранасистема ProSecure STM600EW3 с трехлетней подпиской на все обновления. Системы за-щиты от угроз Web ProSecure STM сочетают производительность с комплексной защитой.Запатентованная технология Stream Scanning Technology позволяет применять исчерпы-вающую базу данных вирусов и вредоносного ПО и в то же время обеспечивает высокуюпропускную способность и минимальную длительность задержки из-за сканирования.

Все устройства тестировались в течение нескольких месяцев, и NETGEAR удалосьобойти ряд конкурентов благодаря отличным условиям гарантии, отсутствию дополни-тельных затрат на сервис, а также хорошему балансу между ценой, качеством и про-изводительностью. Итогом реализации проекта станет «формирование в России уни-кального театрально-образовательного комплекса, на базе которого будут создаваться,апробироваться и внедряться новые творческие идеи по использованию высоких тех-нологий в театральном искусстве и образовании, а также осуществляться подготовкарезерва высококвалифицированных кадров, способных эффективно разрабатыватьи реализовывать театральные эксперименты в эпоху глобальной информатизации».

Date post:	20-Sep-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	9 times
Download:	0 times

Максим Белоус, Олег Денисов...2020/05/07 · 34 PC Magazine/Russian...

Documents