+ All Categories
Home > Documents > نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ...

نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ...

Date post: 28-Aug-2021
Category:
Upload: others
View: 1 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
16
١٠٩ " ﻣﺠﻠﻪ ﻋﻠﻮم زراﻋﯽ اﯾﺮان" ﺟﻠﺪ ﺷﺎﻧﺰدﻫﻢ، ﺷﻤﺎره2 ، ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن1393 ﯽ ﺑﺮ ﻣﺤﺘﻮاي اﺳﻤﻮﻟﯿﺖ اﺛﺮ ﺗﻨﺶ ﺧﺸﺎر، ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻫﺎي ﺳﺎزﺮد داﻧﻪ آﻧﺰﯾﻤﯽ و ﻋﻤﻠ ژﻧﻮﺗﯿ ﻫﺎي ﻧﺨﻮد(Cicer arietinum L.) Effect of drought stress on compatible osmolytes content, enzyme activity and grain yield in chickpea (Cicer arietinum L.) genotypes ﻋﺎدل ﺳﯽ و ﺳﻪ ﻣﺮده1 ، ﺳﻮﻧﯿﺎ ﻏﻼﻣﯽ2 ، ﺑﻬﻤﻦ ﺑﻬﺮ ا ماد3 ، ﻫﻤﺎﯾﻮنﺎﻧﻮﻧﯽ4 و ﻓﺮﯾﺪه ﺻﺎدﻗﯽ5 ﯿﺪه羡礰 ﺳﯽ و ﺳﻪ ﻣﺮده، ع. ، س. ﻏﻼﻣﯽ، ب. اد، ه ﺑﻬﺮام ﻧ. ﺎﻧﻮﻧﯽ و ف. ﺻﺎدﻗﯽ. 1392 . ﯽ ﺑﺮ ﻣﺤﺘﻮاي اﺳﻤﻮﻟﯿﺖ اﺛﺮ ﺗﻨﺶ ﺧﺸﺎر، ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻫﺎي ﺳﺎزﺮد داﻧﻪ آﻧﺰﯾﻤﯽ و ﻋﻤﻠ ژﻧﻮﺗﯿ ﻫﺎي ﻧﺨﻮد(Cicer arietinum L.) . ﻣﺠﻠﻪ ﻋﻠﻮم زراﻋﯽ اﯾﺮان. 16 ) 2 :( 124 - 109 . ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺑﺮرﺳﯽ راﺑﻄﻪ ﺑﯿﻦ ﺗﺠﻤﻊ اﺳﻤﻮﻟﯿﺖﻨﺶ ژﻧﻮﺗﯿﺴﯿﺪدﯾﺴﻤﻮﺗﺎز در واﺮاﺎر و ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ آﻧﺰﯾﻢ ﺳﻮ ﻫﺎي ﺳﺎز ﻫـﺎي ﻧﺨـﻮد ﺑـﻪﻨﺘﺮل ﺷﺪه در ﺳﺎل زراﻋﯽﯽ، دو آزﻣﺎﯾﺶ ﻣﺠﺰا در ﺷﺮاﯾﻂ ﻣﺰرﻋﻪ و ﺗﻨﺶ ﺧﺸ90 - 1389 ﺮدﺳﺘﺎن ﺑـﻪﺎهﺸﺎورزي داﻧﺸﺪه در داﻧﺸﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ اﺟﺮا. آزﻣﺎﯾﺶ ﻣﺰرﻋﻪﺮت اي ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻫﺎي ﺧﺮد ﺷﺪه در ﻗﺎﻟﺐ ﻃﺮح ﺑﻠﻮكﺎﻣﻞ ﺗﺼﺎدﻓﯽ اﺟﺮا ﺷﺪ ﻫﺎي. ﻋﺎﻣﻞ اﺻﻠﯽ ﺷﺎﻣﻞ دو ﺗﯿﻤﺎر) آﺑﯿﺎري ﻣﻄﻠﻮب و دﯾﻢ( و ﻋﺎﻣﻞ ﻓﺮﻋﯽ ﺷﺎﻣﻞ19 ﻧﺨﻮد ﺑﻮدﻧﺪ ژﻧﻮﺗﯿ. ﺘﻮرﯾـﻞ درﻠـﺪاﻧﯽ ﻧﯿـﺰ ﺑـﻪ ﺻـﻮرت ﻓﺎ آزﻣﺎﯾﺶ ﻗﺎﻟﺐ ﻃﺮح ﺑﻠﻮكﺘﺎﻧﺴـﯿﻞ آﺑـﯽﺎﻣﻞ ﺗﺼﺎدﻓﯽ ﺑـﺎ دو ﺳـﻄﺢ ﻫﺎي3 - ﺑـﺎر) ﺷـﺎﻫﺪ( و12 - ﺑـﺎر) ﺗـﻨﺶ ﺧﺸـ( و19 ﻧﺨـﻮد ژﻧﻮﺗﯿـ اﻧﺠﺎم ﺷﺪ. ﻪ اﺛﺮ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻧﺸﺎن داد اتﺮد داﻧـﻪ ﺑﺮ ﻋﻤﻠﯽ و ژﻧﻮﺗﯿ ﺗﻨﺶ ﺧﺸ در آزﻣـﺎﯾﺶ ﻣﺰرﻋـﻪ اي ﻣﻌﻨـﯽ دار ﺑـﻮد. ﺑـﺮ اﯾـﻦ اﺳـﺎس ژﻧﻮﺗﯿﯽ ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﻫﺎي ﻧﺨﻮد ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺑﻪ ﺧﺸ. 荢絜ﻠﺪاﻧﯽ ﺑﺮﺧﯽ از وﯾ در آزﻣﺎﯾﺶﯽ راﺑﻄﻪ ﻣﺸﺨﺼ ﻫﺎي ﻓﯿﺰﯾﻮﻟﻮژﯾ ﯽ ﺑـﺎ ﻧﻤـﻮد ژﻧﻮﺗﯿ ﻫﺎ در ﺷﺮاﯾﻂ ﻣﺰرﻋﻪ ﻧﺸﺎن دادﻧﺪ. ﺮوﺗﺌﯿﻦ ﻣﺤﻠﻮل ﺑﺮگ را ازﯽ ﻣﯿﺰان در ﻣﺮﺣﻠﻪ زاﯾﺸﯽ ﺗﻨﺶ ﺧﺸ5 / 17 ﺑﻪ5 ﺮمﺮم ﺑﺮ ﻣﯿﻠﯽﺎﻫﺶ داد، اﻣﺎ در ﻣﺠﻤﻮع راﺑﻄﻪ وزن ﺗﺮﯽ ﻣﺸـﺎﻫﺪه ﻧﺸـﺪﺮوﺗﺌﯿﻦ ﻣﺤﻠﻮل ﺑﺮگ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﻪ ﺧﺸ اي ﺑﯿﻦ ﻣﯿﺰان. ﺑـﺎ اﻓـﺰاش ﻣﯿـﺰانﺮﺑﻮﻫﯿﺪراﺮوﻟﯿﻦ و تﺮدﯿﺪاه در ﻣﺮﺣﻠﻪ روﯾﺸﯽ، ﺷﺎﺧﺺ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻪ ﺗﻨﺶ ﺑﻬﺒﻮد ﻫﺎي ﻣﺤﻠﻮل ﺑﻮﯾ. ﻨﯿﻦ راﺑﻄﻪ ﻣﺜﺒﺘﯽ ﺑﯿﻦ ﺗﺠﻤـﻊ ﻫﻤﺮﺑﻮﻫﯿﺪراتﺮوﻟﯿﻦ و ﻫﺎي ﻣﺤﻠﻮل) ** 59 / 0 = r ( ﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪ دﻫﻨﺪه ﻧﻘﺶ ﻣﺸﺘﺮك اﯾﻦ دو در ﺑﻬﺒﻮد ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻪ ﺗﻨﺶ اﺳﺖ. درﺮوﻟﯿﻦ ازﯽ ﻣﯿﺰان ﻣﺮﺣﻠﻪ روﯾﺸﯽ ﺗﺤﺖ ﺗﻨﺶ ﺧﺸ27 / 0 ﺑﻪ4 / 2 ﺮﺑﻮﻫﯿـﺪراتـﺮم وزن ﺗـﺮ و ﻏﻠﻈـﺖـﺮم ﺑـﺮ ﻣﯿﻠﯽ ﻫـﺎي ﻣﺤﻠـﻮل از14 ﺑﻪ9 / 16 ﺮم اﻓﺰاﯾﺶ ﯾﺎﻓﺖﺮم ﺑﺮ ﻣﯿﻠﯽ. ﺮﺑﻮﻫﯿﺪراتﻪ ﺗﺠﻤﻊ ﻧﺘﺎﯾﺞ اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻧﺸﺎن داد ﻫﺎي ﻣﺤﻠﻮل در ﻣﻘﺎﯾﺴـﻪ ﺑـﺎ ﺗﺠﻤـﻊﯽ در ژﻧﻮﺗﯿﺮوﻟﯿﻦ ارﺗﺒﺎط ﺑﯿﺸﺘﺮي ﺑﺎ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻪ ﺧﺸ ﻫﺎي ﻧﺨﻮد داﺷﺖ و ﻧﻘﺶ ﺗﻨﻈﯿﻢﯽ اﺳـﻤﺰﻨﻨـﺪﺮﺑﻮﻫﯿـﺪرات ي ﻫـﺎي ﻣﺤﻠـﻮلﺮوﻟﯿﻦ ﺑﻮدﯽ در ﻧﺨﻮد دو ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﺤﺖ ﺗﻨﺶ ﺧﺸ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽﺮﺑﻮﻫﯿﺪراتﻪ ﻣﯿﺰان رﺳﺪ ﻫﺎي ﻣﺤﻠـﻮل ﺷـﺎﺧﺺ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺗـﺮيﯽ در ﻧﺨﻮد ﻣﯽ ﺑﺮاي ارزﯾﺎﺑﯽ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻪ ﺧﺸﺴـﯿﺪ دﯾﺴـﻤﻮﺗﺎز و ﺗﺤﻤـﻞ ﺑـﻪ ﺗـﻨﺶ ﻣﺸـﺎﻫﺪهﺮ ا ﺑﺎﺷﺪ، اﻣﺎ راﺑﻄﻪ ﻣﺸﺨﺼﯽ ﺑﯿﻦ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺳﻮﺮدﯾﺪ و ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽﯽ داﺷﺘﻪ و ﺑﻪ ﺗﻔﺎوتﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ آﯾﻦ آﻧﺰﯾﻢ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺗﻨﺶ ﺑﺴﺘ رﺳﺪﯽ واﺑﺴﺘﻪ ﻧﯿﺴﺖ ﻫﺎي ژﻧﻮﺗﯿ. واژهﻠﯿﺪي ﻫﺎي: ﺮﺑﻮﻫﯿﺪرات罇 ،ﺴﯿﺪ دﯾﺴﻤﻮﺗﺎزﺮاﯽ، ﺳﻮ ﺗﻨﺶ ﺧﺸ ﻫﺎي ﻣﺤﻠﻮل ﺑﺮگ و ﻧﺨﻮد. ﺗﺎرﯾﺦ درﯾﺎﻓﺖ: 21 / 3 / 1392 ﺬﯾﺮش ﺗﺎرﯾﺦ: 31 / 02 / 1393 ﺎﯾﺎن اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺴﺘﺨﺮج ازﺎرﻧﺪهﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ ﻧ ﻧﺎﻣﻪ دوم ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ1 - ﺮدﺳﺘﺎنﺎهﺸﺎورزي داﻧﺸﺪه داﻧﺸﯿﺎر داﻧﺸ. ﻋﻀﻮ اﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻮم زراﻋﺖ و اﺻﻼح ﻧﺒﺎﺗﺎت اﯾﺮان) ﺎﺗﺒﻪﻨﻨﺪه)( ﺘﺮوﻧﯿﺴﺖ اﻟ: [email protected] ( 2 - ﺮدﺳﺘﺎنﺎهﺸﺎورزي داﻧﺸﺪهﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ داﻧﺸ داﻧﺸﺠﻮي3 - داﻧﺸﯿﺎرﺮدﺳﺘﺎنﺎهﺸﺎورزي داﻧﺸﺪه داﻧﺸ4 - ﺮدﺳﺘﺎنﺸﺎورزي و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﯿﻌﯽﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت اﺳﺘﺎدﯾﺎر ﻣﺮ5 - ﺮدﺳﺘﺎنﺎهﺸﺎورزي داﻧﺸﺪهﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ داﻧﺸ داﻧﺸﺠﻮيDownloaded from agrobreedjournal.ir at 6:25 +0430 on Friday September 10th 2021
Transcript
Page 1: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

١٠٩

"علوم زراعی ایرانمجله"1393تابستان ، 2شماره، جلد شانزدهم

نخودهاي ژنوتیپآنزیمی و عملکرد دانه هاي سازگار، فعالیتاثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت(Cicer arietinum L.)

Effect of drought stress on compatible osmolytes content, enzyme activity andgrain yield in chickpea (Cicer arietinum L.) genotypes

5صادقیفریدهو4کانونیهمایون،3نژادمابهربهمن،2غلامیسونیا،1مردهسهوسیعادل

چکیدهآنزیمی و عملکرد دانه هاي سازگار، فعالیتاثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت. 1392. صادقی. کانونی و ف. بهرام نژاد، ه. غلامی، ب. ، س.سی و سه مرده، ع

Cicer arietinum)نخود هاي ژنوتیپ L.) .109-124): 2(16. مجله علوم زراعی ایران.

بـه هـاي نخـود هاي سازگار و فعالیت آنزیم سوپراکسیددیسموتاز در واکنش ژنوتیپبه منظور بررسی رابطه بین تجمع اسمولیتدر دانشکده کشاورزي دانشگاه کردستان بـه 1389-90تنش خشکی، دو آزمایش مجزا در شرایط مزرعه و کنترل شده در سال زراعی

عامل اصلی . هاي کامل تصادفی اجرا شدهاي خرد شده در قالب طرح بلوكاي به صورت کرتآزمایش مزرعه. اجرا گذاشته شدندآزمایش گلـدانی نیـز بـه صـورت فاکتوریـل در . ژنوتیپ نخود بودند19و عامل فرعی شامل ) آبیاري مطلوب و دیم(شامل دو تیمار

ژنوتیـپ نخـود 19و ) تـنش خشـکی (بـار -12و )شـاهد (بـار -3هاي کامل تصادفی بـا دو سـطح پتانسـیل آبـی قالب طرح بلوكبـر ایـن اسـاس . بـود دار معنـی ايدر آزمـایش مزرعـه تنش خشکی و ژنوتیپ بر عملکرد دانـه اتنتایج نشان داد که اثر. شدانجام

ی بـا نمـود هاي فیزیولوژیکی رابطه مشخصدر آزمایش گلدانی برخی از ویژگی. هاي نخود متحمل به خشکی شناسایی شدندژنوتیپمیلی گرم بر گرم 5به 5/17در مرحله زایشی تنش خشکی میزان پروتئین محلول برگ را از . ها در شرایط مزرعه نشان دادندژنوتیپ

بـا افـزاش میـزان . اي بین میزان پروتئین محلول برگ و مقاومت به خشکی مشـاهده نشـد وزن تر کاهش داد، اما در مجموع رابطههمچنین رابطه مثبتی بین تجمـع . هاي محلول بویژه در مرحله رویشی، شاخص تحمل به تنش بهبود پیدا کردتپرولین و کربوهیدرا

در . دهنده نقش مشترك این دو در بهبود تحمل به تنش استمشاهده شد که نشان) r= 59/0**(هاي محلول پرولین و کربوهیدراتهـاي محلـول میلی گـرم بـر گـرم وزن تـر و غلظـت کربوهیـدرات 4/2به27/0مرحله رویشی تحت تنش خشکی میزان پرولین از

هاي محلول در مقایسـه بـا تجمـع نتایج این تحقیق نشان داد که تجمع کربوهیدرات. میلی گرم بر گرم افزایش یافت9/16به 14از هـاي محلـول ي کربوهیـدرات کننـدگی اسـمز هاي نخود داشت و نقش تنظیمپرولین ارتباط بیشتري با تحمل به خشکی در ژنوتیپ

تـري هاي محلـول شـاخص مناسـب رسد که میزان کربوهیدراتبنابراین به نظر می. تحت تنش خشکی در نخود دو برابر پرولین بودباشد، اما رابطه مشخصی بین فعالیت سوپر اکسـید دیسـموتاز و تحمـل بـه تـنش مشـاهده براي ارزیابی تحمل به خشکی در نخود می

. هاي ژنوتیپی وابسته نیسترسد که فعالیت آین آنزیم به شدت تنش بستگی داشته و به تفاوتنظر مینگردید و به

.هاي محلول برگ و نخودتنش خشکی، سوپراکسید دیسموتاز، کربوهیدرات: هاي کلیديواژه

باشدمیدومنامه کارشناسی ارشد نگارنده این مقاله مستخرج از پایان31/02/1393: تاریخ پذیرش21/3/1392: تاریخ دریافت)[email protected]: پست الکترونیک)(کنندهمکاتبه(عضو انجمن علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران. دانشیار دانشکده کشاورزي دانشگاه کردستان-1دانشجوي کارشناسی ارشد دانشکده کشاورزي دانشگاه کردستان-2دانشکده کشاورزي دانشگاه کردستاندانشیار -3استادیار مرکز تحقیقات کشاورزي و منابع طبیعی کردستان-4دانشجوي کارشناسی ارشد دانشکده کشاورزي دانشگاه کردستان-5

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 2: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١١٠

مقدمهمناطق خشک و نیمه خشـک، حبوبـات از جملـه در

هاي کم حاصـلخیز و گیاهانی هستند که بیشتر در خاكشـوند و اي تحت تنش خشکی کشت مـی اراضی حاشیه

ــاطق ــن من ــاهی در ای ــروتئین گی ــم پ ــابع مه ــی از من یکدر ). Majnoun Hosseini, 2008(شــوندمحســوب مــی

ایران حبوبات از جمله نخود تحـت شـرایط محـدودیت شود، یکی از تغییرات عمـده بیوشـیمیایی آب کشت می

که در اثر کاهش رطوبت خاك در گیاهـان زراعـی رخ هـاي گیـاهی در دهد، تغییر در میـزان تولیـد پـروتئین می

جهت تجزیه و یا جلوگیري از سـاخت بعضـی از آنهـا و هاي مخصوص تـنش نیز تولید دسته کوچکی از پروتئین

اي درك توانـایی گیاهـان در یکی از راهکارها بر. استهاي محیطی، شناسایی تغییرات القا شده با تحمل به تنش

تــنش در میــزان پــروتئین آنهاســت، بــا ایــن اندیشــه کــه سازش به تنش، ناشی از تغییـر بیـان ژن اسـت کـه سـبب

شـود هـا مـی فعال یا غیـر فعـال شـدن تعـدادي از آنـزیم (Kawasaki and Borchert, 2001) .وهـا ئینپروتتخریب

وحفــظجهــتدرآزادآمینواســیدهاىبرخــىانباشــتپـروتئین تولید وکاهشگیاهی سلولاسمزىفشارتنظیم

Moran(اسـت شدهگزارش خشکىتنششرایطدر et

al., 1994.(هـــاي تحمـــل خشـــکی خصوصـــاً در ســـازوکار

شرایط تنش شدید، شامل فرآینـدهایی در سـطح سـلول تـوان بـه تنظـیم اسـمزي مـی تـرین آنهـا است که از مهم

به منظـور حفـظ تعـادل اسـمزي در شـرایط . اشاره نمودهـاي سـازگار آلـی نظیـر تنش، انواع خاصی از متابولیت

یابنـد پرولین و قندهاي محلول در سیتوپلاسم تجمع مـی )Sanchez et al., 1998 .( انباشــت قنــدها تحــت تــنش

خشکی ممکن اسـت ناشـی از کـاهش انتقـال از بـرگ، ف کمتر این ترکیبات و یا هیـدرولیز نشاسـته باشـد مصر

)Kameli and Lasel, 1996 .( تجمـع قنـدهاي محلـول درشــرایط تــنش در کــاهش پتانســیل اســمزي بــرگ نقــش

ها هـم بـه عنـوان یـک این متابولیت. اي داردکنندهتعیین

ترکیب اسـمزي و هـم بـه عنـوان یـک حفاظـت کننـده Sanchez(کنند اسمزي عمل می et al., 2004 .( سـانچز و

Sanchez(همکــاران et al., 2004 (خــود در آزمــایشــود49روي ــپ نخ ــه ژنوتی ــد ک ــزارش کردن ــی گ فرنگ

غلظت قندهاي محلـول در گیاهـان در معـرض تـنش در برابر 7تا 5/1اهد بسته به ژنوتیپ بین مقایسه با گیاهان ش

.افزایش یافتفعالاکسیژنانواعتولیدافزایشبامحیطیهايتنش

هاو پروتئینDNAحیاتی نظیر لیپدها، هايبیومولکولبهــیب ــیواردآســ ــدمــ ــلول.کننــ ــايســ ــاهیهــ گیــ

شدهتولیدفعالاکسیژنانواعمنفیاثراتکاهشجهتــازوکارهايازدر ســـــلول ــهســـ ویـــــژه اي از جملـــ

سیسـتم . ندهسـت رخـوردار بهاي آنتـی اکسـیدانی سیستمآنزیمـی و غیـر آنزیمـی مل عوامـل آنتی اکسـیدانی شـا

توان سوپراکسیددیسموتاز ها میباشد، از جمله آنزیممی)SOD( پراکسیداز ،)POX ( وکاتالاز)CAT( را نـام بـرد)Singh et al., 1994 .(ن تـری هـا از مهـم فعالیت این آنزیم

هاي محیطی محسوب عوامل در مقاومت گیاهان به تنشآنتـی اکسـیدان سوپراکسیددیسموتاز به عنـوان . شودمی

کلیدي متمرکز در سیتوسول، کلروپلاست، میتوکنـدري ــه ــت کـ ــه اسـ ــورد توجـ ــی زوم مـ ــالو پراکسـ رادیکـ

کنـد سوپر اکسید را به پراکسـید هیـدروژن کاتـالیز مـی )Singh et al., 1994 .( بنـابراینSOD ازیکـی عنـوان بـه

.شودمینظرگرفتهدرگیاهدفاعیسازوکارمهماجزايهـاي آنتـی اکسـیدانی تعیین ارتباط بین فعالیت آنزیم

هـاي سـازگاز و اثـر افزایشـی آنهـا در ارقـام با اسمولیتمختلف گیاهان زراعی از جمله نخود در جهت مقابله بـا

توانـد اطلاعـات قابـل تـوجهی در رابطـه بـا خشکی مـی هاي مقاومت به خشـکی در اختیـار قـرار دهـد، سازوکار

ه حاضـر مـورد بررسـی قـرار گرفتـه این موضوع در مقال. است

هامواد و روشــه ــایش مزرع ــورت دو آزم ــه ص ــق ب ــن تحقی اي و ای

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 3: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

"...هاياثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت"

١١١

ــد ــام ش ــدانی انج ــه . گل ــایش مزرع ــورت اي آزم ــه ص بهـاي در قالـب طـرح پایـه بلـوك هاي خـرد شـده کرت

1390کامل تصادفی در سه تکرار در طی بهار و تابستان تیمار آبیاري در دو سـطح آزمایشدر این . انجام گرفت

عامـل بـه عنـوان )دیـم (آبیاري مطلوب و تنش خشـکی عامـل بـه عنـوان ) 1جـدول (ژنوتیـپ نخـود 19اصلی و

هـاي آزمایشـی مبداء ژنوتیپ.فرعی در نظر گرفته شدنداز مرکـز تحقیقـات بـین ) به جزء ارقام بیـونیج و پیـروز (

بـوده و از )ICARDA(المللی کشاورزي مناطق خشـک نتایج آزمایشات مختلف بخش تحقیقات اصلاح و تهیـه

رقـم بیـونیج تـوده .نهال و بذر کردستان استخراج شدندارقـام اصـلاح شـده ورقـم پیـروز جـز کرمانشاه ومحلی

ــفهان ــداء اص ــا مب ــی ب ــومی (داخل ــوده ب ــی)ت ــندم . باشو بیـونیج قـبلا توسـط مفـاخري و ILC482هـاي ژنوتیپ

ــاران Mafakheri(همکـ et al., ــوان ) 2010 ــه عنـ بـهـر .هاي متحمل به خشکی شناسایی شده بودنـد ژنوتیپ30ردیف چهار متري با فاصـله ردیـف پنجدر ژنوتیپ

ــراکم ــر و ت ــع در مزرعــه 25ســانتی مت ــر مرب ــه در مت بوتتحقیقاتی دانشکده کشـاورزي دانشـگاه کردسـتان واقـع

و درجـه شـرقی 18/47در منطقه دهگلان بـا مختصـات متـر از سـطح دریـا 1866درجه شمالی با ارتفـاع 18/35

. کیلومتري شرق شهرستان سنندج کشت شد45واقع در چهـار هاي اصلی و فاصله بـین تکرارهـا فاصله بین کرت

آبیاري در تیمار آبیـاري مطلـوب . متر در نظر گرفته شد50اي انجام شـد کـه تـا عمـق روز یکبار به گونه15هر

ك به حد ظرفیـت زراعـی برسـد و تیمـار سانتیمتري خابدون آبیـاري و متکـی بـه (به صورت دیم تنش خشکی

میـزان .کامل اعمال گردیـد ) هاي طبیعی در منطقهبارشبارندگی در تیمار دیم در فصل رشـد نخـود محـدود بـه

متر بـود، متوسـط دمـا میلی77اردیبهشت ماه و به میزان و میـزان کـل درجه سـانتی گـراد 21در طی فصل رشد

لیتر 140آب آبیاري علاوه بر بارندگی در تیمار آبیاري .بود) میلی متر140معادل (بر مترمربع

در مرحله رسـیدگی بـا برداشـت دو خـط دو متـري

مورد استفاده در آزمایشنخودهايژنوتیپشمارهنام و-1جدول Table 1. Name and number of chickpea genotypes used in the experiment

یپژنوت

اره شم

No.

ofge

noty

pe

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

یپژنوت

نام N

ame o

fge

noty

pe

ILC

826

2

ILC

861

7

ILC

482

FLIP

96-

90C

Sel9

3TH

2447

7

Flip

98-

108C

FLIP

97-

26C

FLIP

99-

48C

Sel9

6TH

1143

9

X9T

H5K

10

AR

MA

N

FLIP

93-

255C

Sel9

3TH

2446

9

FLIP

00-

82C

FLIP

97-

211C

FLIP

00-

6C

Aza

d

Piro

oz

Biv

anig

) STI(عملکــرد دانــه تعیــین و شــاخص تحمــل بــه تــنش خشـکی جهت ارزیابی مقاومت نسبی ژنوتیپ ها به تنش

عملکـرد به ترتیـب Ysو Ypزیر هدر رابط.تعیین گردیدنیـز Yهر ژنوتیپ در شرایط آبیاري و تـنش خشـکی و

در شــرایط آبیــاري هــایــپعملکــرد کلیــه ژنوتمیــانگین.باشدیم

STI=(Yp×Ys)/ (Yp2)

آزمایش گلدانی به صورت فاکتوریل در قالب طرح هـاي کامـل تصـادفی در سـه تکـرار بـا دو سـطح بلوك

19و ) تــنش(بــار -12و ) شــاهد(بــار -3پتانســیل آبــی کشت در گلدان بـه . انجام شد) 1جدول (ژنوتیپ نخود

. صـورت گرفـت 1389صورت انتظاري و در بهمن مـاه قـرار گرفتـه و ) عـی شرایط طبی(گلدان ها در هواي آزاد

ــنش روي ــار ت ــدگی در تیم ــع بارن ــار و در موق ــی به ط

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 4: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١١٢

هاي مربوطه با پوشش پلاسـتیک بـی رنـگ و بـه گلدانمتـري بـه منظـور 5/1هـاي آهنـی تـا ارتفـاع کمک میله

جلوگیري از دریافت باران پوشانده شـد بـه طـوري کـه هوا در زیر پلاسـتیک جریـان داشـته و بـا هـواي بیـرون

پس از رفع احتمال بارندگی پوشش برداشـته دما بود،همهر واحد آزمایشـی، شـامل چهـار گلـدان بـود و . شدمی

کیلوگرم در نظر گرفته 5/4وزن خاك درون هر گلدان ها خاك گلدان. در هر گلدان کاشته شدشد و شش بذر

بذرها قبل از کاشت با سم بنومیل . داراي بافت لومی بودــزار ــبت دو در ه ــا نس ــا کــود ب ــپس ب ــدعفونی و س ض

حـاوي بـاکتري Rhizochickpea Super PlusبیولوژیکMesorhizobiumciceriبــه منظــور اعمــال . تلقــیح شــدند

ها آبیاري شده و آبیـاري مجـدد آبی ابتدا گلدانپتانسیلهاي شاهد از ابتداي بهار پـس از رسـیدن پتانسـیل گلدان

ش پس از هاي تنبار و در گلدان-3آب خاك گلدان بهبار تـا رسـیدن -12رسیدن پتانسیل آب خاك گلدان به

زراعــی صــورت میــزان آب خــاك گلــدان بــه ظرفیــتدن روزانـه هاي آبی با استفاده از وزن کرپتانسیل. گرفتها و با استفاده از نمـودار پتانسـیل آبـی خـاك در گلدان

درصــدهاي مختلــف وزن خــاك کــه بــا اســتفاده از در ). 1شـکل (بود محاسـبه شـد صفحه فشاري تهیه شده

هـــاي بـــرگ از دو مرحلـــه رویشـــی و زایشـــی نمونـــه

ــت و در فریـــزر ــدهاي آزمایشـــی برداشـ ــه واحـ کلیـنگهداري شد و میزان پروتئین به ) درجه سانتیگراد-40(

ــورد ــزان، )Bradford, 1976(روش برادف ــرولینمی از پــاران ــتس و همک Bates and(روش بی et al., 1973(،

هاي محلول به روش فنل اسید سولفوریک کربوهیدرات)Ahmadi and SioSe mardeh, 2004 ( و میـزان فعالیـت

آنـــزیم سوپراکســـید دیســـموتاز بـــه روش دهیندســـا و Dhindsa(همکـاران et al., 1981 ( در دو مرحلـه رشـد

بـه منظـور انجـام . گیـري شـدند رویشی و زایشی انـدازه SPSSو SASهـاي آمـاري افزارمحاسبات آماري از نرم

ها نیـز بـا اسـتفاده از آزمـون مقایسه میانگین. استفاده شدــه ــد دامن ــد چن ــنج درص ــال پ ــطح احتم ــن در س اي دانک

.صورت گرفت

نتایج و بحثتـنش اتنتـایج تجزیـه واریـانس نشـان داد کـه اثـر

در ایـن .بـود دار بر عملکرد دانه معنیو ژنوتیپخشکیشـرایط هـا در ژنوتیـپ عملکـرد دانـه تحقیق تفاوت بین

ز اايدامنهقابل توجه بود و )آبیاري(بدون تنش خشکی ر شـرایط د.داشـت را کیلـوگرم در هکتـار 1619تا 988

ــنش ــکی ت ــم(خش ــرد )دی ــز عملک ــهنی ــا 344از دان تنتـــایج نشـــان. کیلـــوگرم درهکتـــار متغییـــر بـــود1229

)بار(منحنی پتانسیل آب خاك -1شکلFig. 1. Soil water potential (bar)

y = -3.246ln(x) + 21.312R² = 0.9932

0

5

10

15

20

25

30

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

ك خا

بتطو

ي رحتوا

مSo

il m

oist

ure

cont

ent (

%)

0 -2 -4 -6 -8 -10 -12 -14 -16 -18پتانسیل آب خاك

Soil water potential (bar)

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 5: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

"...هاياثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت"

١١٣

هـا تحـت آبیـاري برخی از ژنوتیـپ دانه عملکرد داد کههــا ژنوتیــپبرخــی دیگــر از از عملکــردمطلــوب کمتــرهـاي مـورد این موضـوع تنـوع ژنوتیـپ . تحت تنش بود

ــه و نیــز امکــان گــزینش بررســی از لحــاظ عملکــرد دانهـایی بسـیار متفـاوت بـه تـنش هـایی بـا واکـنش ژنوتیپ

ــی ــان م ــکی را نش ــدخش ــینگوان . ده ــارانلک و همک)Van Ginkel et al., 1998 (ودن دار ب ـکه معنـی ند معتقد

دهـد کـه در سطوح آبیاري نشان مـی اثر متقابل ژنوتیپشرایط مطلوب و تعیین عملکرد در صفات مطلوب براي

امــا در ایــن تحقیــق عــدم هســتند، تــنش متفــاوت از هــم دهـد ژنوتیپ نشـان مـی ×دار بودن اثر متقابل تنش معنیــنش عملکــرد ژنوتیــپکــه ــدون ت ــا و ب هــا در شــرایط ب

منظـور بـه در تحقیق حاضـر . تخشکی مستقل از هم اسبـر تـنش خشـکی بـه ي نخـود هـا ژنوتیـپ پاسخارزیابی

تـنش وآبیـاري مطلـوب شـرایط درمبناي عملکرد دانه، شـد محاسـبه (STI)تحمـل بـه تـنش شـاخص ، خشکی

سپس با توجـه بـه شـاخص تحمـل تـنش و عملکـرد در ها به چهـار ژنوتیپ) Blum 1988(شرایط بدون و با تنش

هایی با پتانسـیل ژنوتیپکه شاملبندي شدند گروه دسته، 3هـاي شـماره ژنوتیپ(عملکرد بالا و مقاوم به خشکی

هاي با پتانسـیل ، ژنوتیپ)19و 18، 17، 16، 15، 14، 13، )7و 1هـاي ژنوتیـپ (عملکرد بالا و حساس به خشکی

ــپ ــایین و ژنوتی ــرد پ ــیل عملک ــا پتانس ــاي ب ــهه ــاوم ب مق

هـاي و ژنوتیـپ ) 11و 10، 9، 8هـاي ژنوتیـپ (خشکی بــا پتانســیل عملکــرد پــایین و حســاس بــه خشــکی

.بود) 12و 6، 5، 4، 2هاي ژنوتیپ(در آزمایش گلدانی، تنش خشکی تاثیر معنـی داري

در ). 2جـدول (پـروتئین محلـول بـرگ داشـت میزانبر ــا ــه بـ ــنش در مقایسـ ــرایط تـ ــی در شـ ــه رویشـ مرحلـشـــرایط آبیـــاري میـــزان پـــروتئین محلـــول بـــرگ در

هاي مختلف یا ثابت بود و یـا افـزایش یافـت بـه ژنوتیپــه ــماره گون ــپ ش ــه ژنوتی ــروز(18اي ک ــم پی داراي ) رق

ــروتئین 12بیشــترین و ژنوتیــپ ــزان پ داراي کمتــرین میــول بود ــدمحلـ ــکل(نـ ــدري ). 2شـ ــدخانی و حیـ محمـ

)Mohammad Khani and Heidari, 2008 (ــار نیز اظههاي محلول در طی تـنش داشتند افزایش ابتدایی پروتئین

.باشدهاي جدید در اثر تنش میپروتئینتشکیلبه دلیل هــاي محلــول بــرگ در تیمــار تــنش میــزان پــروتئین

داري خشکی در مرحله رشد زایشی به طور بسـیار معنـی میلـی 15/17ه از ، بـه طـوري ک ـ )3شکل (کاهش یافت

69/4گرم بر گرم وزن تـر در مرحلـه رشـد رویشـی بـه تـنش گرم بر گرم در مرحله رشد زایشی در شرایطمیلی

ــروتئین ــنتز پــ ــاهش ســ ــید، کــ ــرایط رســ ــا در شــ هــهـا بـه علـت افـزایش تنش خشکی و یا تجزیـه پـروتئین

هاي پروتئاز ممکن است دلیل این موضوع فعالیت آنزیمــد Ghorbanli(باش et al., 2001 .( ــی ــر م ــه نظ ــدب رس

هاي نخود در مرحله رویشیژنوتیپ بر میزان پروتئین ژنوتیپ× تیمارهاي آبیاريمقایسه میانگین اثر متقابل -2شکلFig. 2. Mean comparison of protein contentof chickpea genotypes in interaction effect of

irrigation × genotype in vegetative stage

ik

ci ch ci ck fkck ci ci ci ae bh

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6

ئینروت

ن پمیزا

)m

g.g-1

(Pr

otei

n co

nten

t

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

"...هاياثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت"

١١٣

هـا تحـت آبیـاري برخی از ژنوتیـپ دانه عملکرد داد کههــا ژنوتیــپبرخــی دیگــر از از عملکــردمطلــوب کمتــرهـاي مـورد این موضـوع تنـوع ژنوتیـپ . تحت تنش بود

ــه و نیــز امکــان گــزینش بررســی از لحــاظ عملکــرد دانهـایی بسـیار متفـاوت بـه تـنش هـایی بـا واکـنش ژنوتیپ

ــی ــان م ــکی را نش ــدخش ــینگوان . ده ــارانلک و همک)Van Ginkel et al., 1998 (ودن دار ب ـکه معنـی ند معتقد

دهـد کـه در سطوح آبیاري نشان مـی اثر متقابل ژنوتیپشرایط مطلوب و تعیین عملکرد در صفات مطلوب براي

امــا در ایــن تحقیــق عــدم هســتند، تــنش متفــاوت از هــم دهـد ژنوتیپ نشـان مـی ×دار بودن اثر متقابل تنش معنیــنش عملکــرد ژنوتیــپکــه ــدون ت ــا و ب هــا در شــرایط ب

منظـور بـه در تحقیق حاضـر . تخشکی مستقل از هم اسبـر تـنش خشـکی بـه ي نخـود هـا ژنوتیـپ پاسخارزیابی

تـنش وآبیـاري مطلـوب شـرایط درمبناي عملکرد دانه، شـد محاسـبه (STI)تحمـل بـه تـنش شـاخص ، خشکی

سپس با توجـه بـه شـاخص تحمـل تـنش و عملکـرد در ها به چهـار ژنوتیپ) Blum 1988(شرایط بدون و با تنش

هایی با پتانسـیل ژنوتیپکه شاملبندي شدند گروه دسته، 3هـاي شـماره ژنوتیپ(عملکرد بالا و مقاوم به خشکی

هاي با پتانسـیل ، ژنوتیپ)19و 18، 17، 16، 15، 14، 13، )7و 1هـاي ژنوتیـپ (عملکرد بالا و حساس به خشکی

ــپ ــایین و ژنوتی ــرد پ ــیل عملک ــا پتانس ــاي ب ــهه ــاوم ب مق

هـاي و ژنوتیـپ ) 11و 10، 9، 8هـاي ژنوتیـپ (خشکی بــا پتانســیل عملکــرد پــایین و حســاس بــه خشــکی

.بود) 12و 6، 5، 4، 2هاي ژنوتیپ(در آزمایش گلدانی، تنش خشکی تاثیر معنـی داري

در ). 2جـدول (پـروتئین محلـول بـرگ داشـت میزانبر ــا ــه بـ ــنش در مقایسـ ــرایط تـ ــی در شـ ــه رویشـ مرحلـشـــرایط آبیـــاري میـــزان پـــروتئین محلـــول بـــرگ در

هاي مختلف یا ثابت بود و یـا افـزایش یافـت بـه ژنوتیپــه ــماره گون ــپ ش ــه ژنوتی ــروز(18اي ک ــم پی داراي ) رق

ــروتئین 12بیشــترین و ژنوتیــپ ــزان پ داراي کمتــرین میــول بود ــدمحلـ ــکل(نـ ــدري ). 2شـ ــدخانی و حیـ محمـ

)Mohammad Khani and Heidari, 2008 (ــار نیز اظههاي محلول در طی تـنش داشتند افزایش ابتدایی پروتئین

.باشدهاي جدید در اثر تنش میپروتئینتشکیلبه دلیل هــاي محلــول بــرگ در تیمــار تــنش میــزان پــروتئین

داري خشکی در مرحله رشد زایشی به طور بسـیار معنـی میلـی 15/17ه از ، بـه طـوري ک ـ )3شکل (کاهش یافت

69/4گرم بر گرم وزن تـر در مرحلـه رشـد رویشـی بـه تـنش گرم بر گرم در مرحله رشد زایشی در شرایطمیلی

ــروتئین ــنتز پــ ــاهش ســ ــید، کــ ــرایط رســ ــا در شــ هــهـا بـه علـت افـزایش تنش خشکی و یا تجزیـه پـروتئین

هاي پروتئاز ممکن است دلیل این موضوع فعالیت آنزیمــد Ghorbanli(باش et al., 2001 .( ــی ــر م ــه نظ ــدب رس

هاي نخود در مرحله رویشیژنوتیپ بر میزان پروتئین ژنوتیپ× تیمارهاي آبیاريمقایسه میانگین اثر متقابل -2شکلFig. 2. Mean comparison of protein contentof chickpea genotypes in interaction effect of

irrigation × genotype in vegetative stage

ck ck fk gk gk ck ci

jk

ek ci ci ck cjbh

ab ac

hk

af

dk

k

ci ch ck ck

ad

a

ag

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

"...هاياثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت"

١١٣

هـا تحـت آبیـاري برخی از ژنوتیـپ دانه عملکرد داد کههــا ژنوتیــپبرخــی دیگــر از از عملکــردمطلــوب کمتــرهـاي مـورد این موضـوع تنـوع ژنوتیـپ . تحت تنش بود

ــه و نیــز امکــان گــزینش بررســی از لحــاظ عملکــرد دانهـایی بسـیار متفـاوت بـه تـنش هـایی بـا واکـنش ژنوتیپ

ــی ــان م ــکی را نش ــدخش ــینگوان . ده ــارانلک و همک)Van Ginkel et al., 1998 (ودن دار ب ـکه معنـی ند معتقد

دهـد کـه در سطوح آبیاري نشان مـی اثر متقابل ژنوتیپشرایط مطلوب و تعیین عملکرد در صفات مطلوب براي

امــا در ایــن تحقیــق عــدم هســتند، تــنش متفــاوت از هــم دهـد ژنوتیپ نشـان مـی ×دار بودن اثر متقابل تنش معنیــنش عملکــرد ژنوتیــپکــه ــدون ت ــا و ب هــا در شــرایط ب

منظـور بـه در تحقیق حاضـر . تخشکی مستقل از هم اسبـر تـنش خشـکی بـه ي نخـود هـا ژنوتیـپ پاسخارزیابی

تـنش وآبیـاري مطلـوب شـرایط درمبناي عملکرد دانه، شـد محاسـبه (STI)تحمـل بـه تـنش شـاخص ، خشکی

سپس با توجـه بـه شـاخص تحمـل تـنش و عملکـرد در ها به چهـار ژنوتیپ) Blum 1988(شرایط بدون و با تنش

هایی با پتانسـیل ژنوتیپکه شاملبندي شدند گروه دسته، 3هـاي شـماره ژنوتیپ(عملکرد بالا و مقاوم به خشکی

هاي با پتانسـیل ، ژنوتیپ)19و 18، 17، 16، 15، 14، 13، )7و 1هـاي ژنوتیـپ (عملکرد بالا و حساس به خشکی

ــپ ــایین و ژنوتی ــرد پ ــیل عملک ــا پتانس ــاي ب ــهه ــاوم ب مق

هـاي و ژنوتیـپ ) 11و 10، 9، 8هـاي ژنوتیـپ (خشکی بــا پتانســیل عملکــرد پــایین و حســاس بــه خشــکی

.بود) 12و 6، 5، 4، 2هاي ژنوتیپ(در آزمایش گلدانی، تنش خشکی تاثیر معنـی داري

در ). 2جـدول (پـروتئین محلـول بـرگ داشـت میزانبر ــا ــه بـ ــنش در مقایسـ ــرایط تـ ــی در شـ ــه رویشـ مرحلـشـــرایط آبیـــاري میـــزان پـــروتئین محلـــول بـــرگ در

هاي مختلف یا ثابت بود و یـا افـزایش یافـت بـه ژنوتیپــه ــماره گون ــپ ش ــه ژنوتی ــروز(18اي ک ــم پی داراي ) رق

ــروتئین 12بیشــترین و ژنوتیــپ ــزان پ داراي کمتــرین میــول بود ــدمحلـ ــکل(نـ ــدري ). 2شـ ــدخانی و حیـ محمـ

)Mohammad Khani and Heidari, 2008 (ــار نیز اظههاي محلول در طی تـنش داشتند افزایش ابتدایی پروتئین

.باشدهاي جدید در اثر تنش میپروتئینتشکیلبه دلیل هــاي محلــول بــرگ در تیمــار تــنش میــزان پــروتئین

داري خشکی در مرحله رشد زایشی به طور بسـیار معنـی میلـی 15/17ه از ، بـه طـوري ک ـ )3شکل (کاهش یافت

69/4گرم بر گرم وزن تـر در مرحلـه رشـد رویشـی بـه تـنش گرم بر گرم در مرحله رشد زایشی در شرایطمیلی

ــروتئین ــنتز پــ ــاهش ســ ــید، کــ ــرایط رســ ــا در شــ هــهـا بـه علـت افـزایش تنش خشکی و یا تجزیـه پـروتئین

هاي پروتئاز ممکن است دلیل این موضوع فعالیت آنزیمــد Ghorbanli(باش et al., 2001 .( ــی ــر م ــه نظ ــدب رس

هاي نخود در مرحله رویشیژنوتیپ بر میزان پروتئین ژنوتیپ× تیمارهاي آبیاريمقایسه میانگین اثر متقابل -2شکلFig. 2. Mean comparison of protein contentof chickpea genotypes in interaction effect of

irrigation × genotype in vegetative stage

cjag

19

controlشاهد

stressتنش

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 6: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١١٤

که در مرحله رویشی شـدت و دوام تـنش بـه انـدازه اي نبود که باعث کاهش شدید سنتز و یا افزایش قابل توجه

.ها شودتجزیه پروتئین

توجه بـه محتـواي بـالاي پـروتئین در دانـه نخـود، با کاهش پروتئین برگ در مرحله رشد زایشی به دلیل نیازدانـــه بـــه پـــروتئین و انتقـــال ایـــن ترکیبـــات بـــه دانـــه

هاي نخود درهاي محلول ژنوتیپآبیاري بر میزان پروتئینتیمارهايمقایسه میانگین اثر -3شکلمرحله رشد زایشی

Fig. 3. Mean comparison ofprotein contentofchickpeagenotypesin irrigation treatments in reproductive stage

باشد که بـه دلیـل زودرسـی مخصوصاً در تیمار تنش میچنـین . گیـرد میتر از تیمار آبی صورت این انتقال سریع

وضعیتی در گیاهان دیگر از جمله گندم توسط کلشرستا گــزارش شــده ) Kulshresthaet al., 1987(و همکــاران

رســد کــه در شـرایط تــنش بــه دلیــل بــه نظــر مـی . اسـت دار در محدودیت آب خاك، انحلال ترکیبات نیتـروژن

محلول خاك کاهش یافته و امکـان جـذب و انتقـال آن هـاي همزیسـت یابد و فعالیت بـاکتري یبه دانه کاهش م، )Salardini and Mojtahedi, 1983(یابـد نیز کاهش مـی

بنابراین نیاز به انتقـال مجـدد اسـیدهاي آمینـه حاصـل از هـا در ایـن شـرایط بیشـتر از شـرایط آبـی تجزیه پروتئین

در میزان پـروتئین نتایج این آزمایش نشان داد که . استــه زایشـــی در ژنوتیـــپ ــتر از مرحلـ هـــاي متحمـــل بیشـ

هاي حساس بود، با این وجود در هر دو مرحلـه ژنوتیپاي بین میزان پـروتئین و عملکـرد رویشی و زایشی رابطه

در شرایط تنش و یا شـاخص تحمـل بـه خشـکی وجـود توان نتیجه گرفت که میزان پـروتئین نداشت، بنابراین می

شاخصـی از تحمـل بـه خشـکی در توانـد به تنهایی نمـی

هاي نخود در مرحله رویشیژنوتیپ بر میزان پرولین ژنوتیپ× تیمارهاي آبیاريمقایسه میانگین اثر متقابل -4شکل Fig. 4. Interaction effects of irrigation × genotype on proline content of chickpea genotypes in vegetative stage

ئینروت

ن پمیزا

prot

ein

cont

ent (

mg.

g_1)

e e e e e e

aca ac

bd cda

0

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5 6

لینپرو

ان میز

prol

ine

cont

ent (

mg.

g-1)

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١١٤

که در مرحله رویشی شـدت و دوام تـنش بـه انـدازه اي نبود که باعث کاهش شدید سنتز و یا افزایش قابل توجه

.ها شودتجزیه پروتئین

توجه بـه محتـواي بـالاي پـروتئین در دانـه نخـود، با کاهش پروتئین برگ در مرحله رشد زایشی به دلیل نیازدانـــه بـــه پـــروتئین و انتقـــال ایـــن ترکیبـــات بـــه دانـــه

هاي نخود درهاي محلول ژنوتیپآبیاري بر میزان پروتئینتیمارهايمقایسه میانگین اثر -3شکلمرحله رشد زایشی

Fig. 3. Mean comparison ofprotein contentofchickpeagenotypesin irrigation treatments in reproductive stage

باشد که بـه دلیـل زودرسـی مخصوصاً در تیمار تنش میچنـین . گیـرد میتر از تیمار آبی صورت این انتقال سریع

وضعیتی در گیاهان دیگر از جمله گندم توسط کلشرستا گــزارش شــده ) Kulshresthaet al., 1987(و همکــاران

رســد کــه در شـرایط تــنش بــه دلیــل بــه نظــر مـی . اسـت دار در محدودیت آب خاك، انحلال ترکیبات نیتـروژن

محلول خاك کاهش یافته و امکـان جـذب و انتقـال آن هـاي همزیسـت یابد و فعالیت بـاکتري یبه دانه کاهش م، )Salardini and Mojtahedi, 1983(یابـد نیز کاهش مـی

بنابراین نیاز به انتقـال مجـدد اسـیدهاي آمینـه حاصـل از هـا در ایـن شـرایط بیشـتر از شـرایط آبـی تجزیه پروتئین

در میزان پـروتئین نتایج این آزمایش نشان داد که . استــه زایشـــی در ژنوتیـــپ ــتر از مرحلـ هـــاي متحمـــل بیشـ

هاي حساس بود، با این وجود در هر دو مرحلـه ژنوتیپاي بین میزان پـروتئین و عملکـرد رویشی و زایشی رابطه

در شرایط تنش و یا شـاخص تحمـل بـه خشـکی وجـود توان نتیجه گرفت که میزان پـروتئین نداشت، بنابراین می

شاخصـی از تحمـل بـه خشـکی در توانـد به تنهایی نمـی

هاي نخود در مرحله رویشیژنوتیپ بر میزان پرولین ژنوتیپ× تیمارهاي آبیاريمقایسه میانگین اثر متقابل -4شکل Fig. 4. Interaction effects of irrigation × genotype on proline content of chickpea genotypes in vegetative stage

a

b

0

5

10

15

20

controlشاهد stressتنش

ئینروت

ن پمیزا

prot

ein

cont

ent (

mg.

g_1)

e e e e e e e e e e e e e e

a ac a

dcd

a

cdab ac ab ac

a a a

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19ي نخودهاژنوتیپ

Chickpea genotypes

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١١٤

که در مرحله رویشی شـدت و دوام تـنش بـه انـدازه اي نبود که باعث کاهش شدید سنتز و یا افزایش قابل توجه

.ها شودتجزیه پروتئین

توجه بـه محتـواي بـالاي پـروتئین در دانـه نخـود، با کاهش پروتئین برگ در مرحله رشد زایشی به دلیل نیازدانـــه بـــه پـــروتئین و انتقـــال ایـــن ترکیبـــات بـــه دانـــه

هاي نخود درهاي محلول ژنوتیپآبیاري بر میزان پروتئینتیمارهايمقایسه میانگین اثر -3شکلمرحله رشد زایشی

Fig. 3. Mean comparison ofprotein contentofchickpeagenotypesin irrigation treatments in reproductive stage

باشد که بـه دلیـل زودرسـی مخصوصاً در تیمار تنش میچنـین . گیـرد میتر از تیمار آبی صورت این انتقال سریع

وضعیتی در گیاهان دیگر از جمله گندم توسط کلشرستا گــزارش شــده ) Kulshresthaet al., 1987(و همکــاران

رســد کــه در شـرایط تــنش بــه دلیــل بــه نظــر مـی . اسـت دار در محدودیت آب خاك، انحلال ترکیبات نیتـروژن

محلول خاك کاهش یافته و امکـان جـذب و انتقـال آن هـاي همزیسـت یابد و فعالیت بـاکتري یبه دانه کاهش م، )Salardini and Mojtahedi, 1983(یابـد نیز کاهش مـی

بنابراین نیاز به انتقـال مجـدد اسـیدهاي آمینـه حاصـل از هـا در ایـن شـرایط بیشـتر از شـرایط آبـی تجزیه پروتئین

در میزان پـروتئین نتایج این آزمایش نشان داد که . استــه زایشـــی در ژنوتیـــپ ــتر از مرحلـ هـــاي متحمـــل بیشـ

هاي حساس بود، با این وجود در هر دو مرحلـه ژنوتیپاي بین میزان پـروتئین و عملکـرد رویشی و زایشی رابطه

در شرایط تنش و یا شـاخص تحمـل بـه خشـکی وجـود توان نتیجه گرفت که میزان پـروتئین نداشت، بنابراین می

شاخصـی از تحمـل بـه خشـکی در توانـد به تنهایی نمـی

هاي نخود در مرحله رویشیژنوتیپ بر میزان پرولین ژنوتیپ× تیمارهاي آبیاريمقایسه میانگین اثر متقابل -4شکل Fig. 4. Interaction effects of irrigation × genotype on proline content of chickpea genotypes in vegetative stage

e

a

19

controlشاهدstressتنش

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 7: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

"...هاياثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت"

١١٥

گزارش کرد کـه ) Ganjali, 2009(گنجعلی . نخود باشددر ارقـام دار میـزان پـروتئین با توجه به عدم تفاوت معنی

تـوان از ایـن صـفت حساس و متحمـل بـه خشـکی نمـی هاي مقـاوم بـه ژنوتیپبعنوان یک نشانگر، براي گزینش

.خشکی نخود استفاده کردــانگین ــه میـ ــا مقایسـ ــه هـ ــان داد کـ ــه نشـ در مرحلـ

شـد میـزان پـرولین خشکی باعث افـزایش تنش رویشیو در تیمـار 27/0میزان پرولین در تیمار شاهد ). 4شکل(

.گرم برگرم وزن تر بودمیلی47/2تنش ــا نتــایج گــزارش شــده توســط قربــانلی ایــن یافتــه ب

کــه افــزایش ) Ghorbanliet al., 1997(و همکــاران گیر اســید آمینــه پــرولین متناســب بــا افــزایش چشــم

ــه ــود را در دو مرحلـ ــم نخـ ــکی در دو رقـ ــنش خشـ تـ

. رشد رویشی و زایشی گزارش کردند، مطابقـت داشـت میـزان پــرولین در مرحلــه رشـد زایشــی بیشــتر از مرحلــه

حـالی کـه در در ). 5و 4هـاي شـکل (رشد رویشی بـود رغــم اعمــال تــنش شــدیدتر،مرحلــه رشــد زایشــی علــی

ــاهد ــا ش ــه ب ــنش در مقایس ــرایط ت ــرولین در ش ــزان پ میدر مرحلــه زایشــی بــا توجــه). 5شــکل (کــاهش یافــت

هــا و برداشــت بــه تفــاوت در زمــان رســیدگی ژنوتیــپــه ــان نمون ــول، همزم ــرولین محل ــابی پ ــت ارزی ــا جه ه

ــاو ــده اي از تفـ ــش عمـ ــت بخـ ــن اسـ ــزانت ممکـ میـــه ــرولین نمون ــري پ ــل پی ــه دلی ــی ب ــه زایش ــا در مرحل ه

هـا از لحـاظ برگ باشد و نه لزوماً تفـاوت بـین ژنوتیـپ .تجمع پرولین

ــه تنظــیم اســمزي کمــک ــرولین ب ــزان پ ــزایش می اف

هاي نخود در مرحله زایشیژنوتیپ بر میزان پرولین ژنوتیپ×آبیاريتیمارهايمقایسه میانگین اثر متقابل -5شکلFig. 5. Interaction effect of irrigation × genotype on proline content of chickpea

genotypes in reproductive stage

تواند ناشـی از چنـد کند و گزارش شده است که میمیتـوان بـه ممانعـت از تجزیـه پـرولین، عامل از جملـه مـی

جلــوگیري از تبــدیل پــرولین بــه پــروتئین و یــا افــزایش تجزیه پروتئین که ممکن اسـت بـا کـاهش رشـد همـراه

امــــا در ایــــن ). Kao, 1981(باشــــد، اشــــاره کــــرد ن و پـروتئین تحـت پرولیمیزانآزمایش افزایش همزمان

) 4و 2هـاي شکل(تنش خشکی در مرحله رشد رویشی پـرولین تحـت تـنش میـزان دهـد کـه افـزایش نشان مـی

هـــا خشـــکی در نخـــود بـــر خـــلاف بعضـــی گـــزارش

)Bandurska and Stroinski, 2003 ( ناشــیاز تجزیــه. بلکه بواسطه سنتز پرولین جدیـد اسـت ،نبودههاپروتئین

زایش همزمـان غلظـت پـرولین و همچنین با توجه بـه اف ـ کاهش پروتئین محلول تحـت تـنش خشـکی در مرحلـه

تـوان گفـت کـه تجزیـه ، مـی )5و 3هـاي شکل(زایشی آن در ایــن مرحلــه در جهــت میــزانپــروتئین و کــاهش

پـرولین بـه گیـاه تجمع هر چند .سنتز پرولین نبوده استکه در دوره کوتـاهی بعـد از رفـع تـنش، کندکمک می

رشد خود را بازیابی کند و بنابراین اثر مثبت بر عملکـرد

af

ah

gh

ah

ab

ah

ad

eh ch ch

fh

ah

0123456

1 2 3 4 5 6

لینپرو

ان میز

prol

ine

cont

ent (

mg.

g_1)

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

"...هاياثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت"

١١٥

گزارش کرد کـه ) Ganjali, 2009(گنجعلی . نخود باشددر ارقـام دار میـزان پـروتئین با توجه به عدم تفاوت معنی

تـوان از ایـن صـفت حساس و متحمـل بـه خشـکی نمـی هاي مقـاوم بـه ژنوتیپبعنوان یک نشانگر، براي گزینش

.خشکی نخود استفاده کردــانگین ــه میـ ــا مقایسـ ــه هـ ــان داد کـ ــه نشـ در مرحلـ

شـد میـزان پـرولین خشکی باعث افـزایش تنش رویشیو در تیمـار 27/0میزان پرولین در تیمار شاهد ). 4شکل(

.گرم برگرم وزن تر بودمیلی47/2تنش ــا نتــایج گــزارش شــده توســط قربــانلی ایــن یافتــه ب

کــه افــزایش ) Ghorbanliet al., 1997(و همکــاران گیر اســید آمینــه پــرولین متناســب بــا افــزایش چشــم

ــه ــود را در دو مرحلـ ــم نخـ ــکی در دو رقـ ــنش خشـ تـ

. رشد رویشی و زایشی گزارش کردند، مطابقـت داشـت میـزان پــرولین در مرحلــه رشـد زایشــی بیشــتر از مرحلــه

حـالی کـه در در ). 5و 4هـاي شـکل (رشد رویشی بـود رغــم اعمــال تــنش شــدیدتر،مرحلــه رشــد زایشــی علــی

ــاهد ــا ش ــه ب ــنش در مقایس ــرایط ت ــرولین در ش ــزان پ میدر مرحلــه زایشــی بــا توجــه). 5شــکل (کــاهش یافــت

هــا و برداشــت بــه تفــاوت در زمــان رســیدگی ژنوتیــپــه ــان نمون ــول، همزم ــرولین محل ــابی پ ــت ارزی ــا جه ه

ــاو ــده اي از تفـ ــش عمـ ــت بخـ ــن اسـ ــزانت ممکـ میـــه ــرولین نمون ــري پ ــل پی ــه دلی ــی ب ــه زایش ــا در مرحل ه

هـا از لحـاظ برگ باشد و نه لزوماً تفـاوت بـین ژنوتیـپ .تجمع پرولین

ــه تنظــیم اســمزي کمــک ــرولین ب ــزان پ ــزایش می اف

هاي نخود در مرحله زایشیژنوتیپ بر میزان پرولین ژنوتیپ×آبیاريتیمارهايمقایسه میانگین اثر متقابل -5شکلFig. 5. Interaction effect of irrigation × genotype on proline content of chickpea

genotypes in reproductive stage

تواند ناشـی از چنـد کند و گزارش شده است که میمیتـوان بـه ممانعـت از تجزیـه پـرولین، عامل از جملـه مـی

جلــوگیري از تبــدیل پــرولین بــه پــروتئین و یــا افــزایش تجزیه پروتئین که ممکن اسـت بـا کـاهش رشـد همـراه

امــــا در ایــــن ). Kao, 1981(باشــــد، اشــــاره کــــرد ن و پـروتئین تحـت پرولیمیزانآزمایش افزایش همزمان

) 4و 2هـاي شکل(تنش خشکی در مرحله رشد رویشی پـرولین تحـت تـنش میـزان دهـد کـه افـزایش نشان مـی

هـــا خشـــکی در نخـــود بـــر خـــلاف بعضـــی گـــزارش

)Bandurska and Stroinski, 2003 ( ناشــیاز تجزیــه. بلکه بواسطه سنتز پرولین جدیـد اسـت ،نبودههاپروتئین

زایش همزمـان غلظـت پـرولین و همچنین با توجه بـه اف ـ کاهش پروتئین محلول تحـت تـنش خشـکی در مرحلـه

تـوان گفـت کـه تجزیـه ، مـی )5و 3هـاي شکل(زایشی آن در ایــن مرحلــه در جهــت میــزانپــروتئین و کــاهش

پـرولین بـه گیـاه تجمع هر چند .سنتز پرولین نبوده استکه در دوره کوتـاهی بعـد از رفـع تـنش، کندکمک می

رشد خود را بازیابی کند و بنابراین اثر مثبت بر عملکـرد

ag

ch

ah

ag

ac ae

bh

ah

ch

a

ah

dh

ahah ah

ch bh ah

ah

bh

dh

ch dh fh

h h

fh6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

"...هاياثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت"

١١٥

گزارش کرد کـه ) Ganjali, 2009(گنجعلی . نخود باشددر ارقـام دار میـزان پـروتئین با توجه به عدم تفاوت معنی

تـوان از ایـن صـفت حساس و متحمـل بـه خشـکی نمـی هاي مقـاوم بـه ژنوتیپبعنوان یک نشانگر، براي گزینش

.خشکی نخود استفاده کردــانگین ــه میـ ــا مقایسـ ــه هـ ــان داد کـ ــه نشـ در مرحلـ

شـد میـزان پـرولین خشکی باعث افـزایش تنش رویشیو در تیمـار 27/0میزان پرولین در تیمار شاهد ). 4شکل(

.گرم برگرم وزن تر بودمیلی47/2تنش ــا نتــایج گــزارش شــده توســط قربــانلی ایــن یافتــه ب

کــه افــزایش ) Ghorbanliet al., 1997(و همکــاران گیر اســید آمینــه پــرولین متناســب بــا افــزایش چشــم

ــه ــود را در دو مرحلـ ــم نخـ ــکی در دو رقـ ــنش خشـ تـ

. رشد رویشی و زایشی گزارش کردند، مطابقـت داشـت میـزان پــرولین در مرحلــه رشـد زایشــی بیشــتر از مرحلــه

حـالی کـه در در ). 5و 4هـاي شـکل (رشد رویشی بـود رغــم اعمــال تــنش شــدیدتر،مرحلــه رشــد زایشــی علــی

ــاهد ــا ش ــه ب ــنش در مقایس ــرایط ت ــرولین در ش ــزان پ میدر مرحلــه زایشــی بــا توجــه). 5شــکل (کــاهش یافــت

هــا و برداشــت بــه تفــاوت در زمــان رســیدگی ژنوتیــپــه ــان نمون ــول، همزم ــرولین محل ــابی پ ــت ارزی ــا جه ه

ــاو ــده اي از تفـ ــش عمـ ــت بخـ ــن اسـ ــزانت ممکـ میـــه ــرولین نمون ــري پ ــل پی ــه دلی ــی ب ــه زایش ــا در مرحل ه

هـا از لحـاظ برگ باشد و نه لزوماً تفـاوت بـین ژنوتیـپ .تجمع پرولین

ــه تنظــیم اســمزي کمــک ــرولین ب ــزان پ ــزایش می اف

هاي نخود در مرحله زایشیژنوتیپ بر میزان پرولین ژنوتیپ×آبیاريتیمارهايمقایسه میانگین اثر متقابل -5شکلFig. 5. Interaction effect of irrigation × genotype on proline content of chickpea

genotypes in reproductive stage

تواند ناشـی از چنـد کند و گزارش شده است که میمیتـوان بـه ممانعـت از تجزیـه پـرولین، عامل از جملـه مـی

جلــوگیري از تبــدیل پــرولین بــه پــروتئین و یــا افــزایش تجزیه پروتئین که ممکن اسـت بـا کـاهش رشـد همـراه

امــــا در ایــــن ). Kao, 1981(باشــــد، اشــــاره کــــرد ن و پـروتئین تحـت پرولیمیزانآزمایش افزایش همزمان

) 4و 2هـاي شکل(تنش خشکی در مرحله رشد رویشی پـرولین تحـت تـنش میـزان دهـد کـه افـزایش نشان مـی

هـــا خشـــکی در نخـــود بـــر خـــلاف بعضـــی گـــزارش

)Bandurska and Stroinski, 2003 ( ناشــیاز تجزیــه. بلکه بواسطه سنتز پرولین جدیـد اسـت ،نبودههاپروتئین

زایش همزمـان غلظـت پـرولین و همچنین با توجه بـه اف ـ کاهش پروتئین محلول تحـت تـنش خشـکی در مرحلـه

تـوان گفـت کـه تجزیـه ، مـی )5و 3هـاي شکل(زایشی آن در ایــن مرحلــه در جهــت میــزانپــروتئین و کــاهش

پـرولین بـه گیـاه تجمع هر چند .سنتز پرولین نبوده استکه در دوره کوتـاهی بعـد از رفـع تـنش، کندکمک می

رشد خود را بازیابی کند و بنابراین اثر مثبت بر عملکـرد

fh19

controlشاهدstressتنش

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 8: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١١٦

خواهد داشت، ولی بـا ایـن حـال گـزارش شـده کـه در شرایط تنش خشکی طولانی مدت اثرات مفید آن قابـل توجــه نبــوده و تجمــع آن حتــی اثــر منفــی بــر عملکــرد

را بـه سـمت خواهد گذاشت زیرا منابع فتوسـنتزي گیـاه ــی ــرف م ــه منح ــدن دان ــر ش ــر از پ ــدهایی غی ــدکفراین ن

)Sanchez et al., 1998 .(

ــه ــه در مرحل ــان داد ک ــتگی نش ــه همبس ــایج تجزی نترویشی و تحت تنش محدود، تجمع پرولین بـا شـاخص

داريهمبسـتگی مثبـت و معنـی (STI)مقاومت بـه تـنش حله زایشی هنگامی که شدت تـنش بـه داشت، اما در مر

هـا بـه تـنش یابد که تمامی ژنوتیـپ اي افزایش میاندازهیابـد، واکنش داده و میزان پرولین در آنهـا افـزایش مـی

و زایشی ) بالاي قطر(یک و عملکرد دانه نخود در مراحل رشد رویشی ضرایب همبستگی صفات فیزیولوژ-2جدول خشکیدر شرایط تنش ) پایین قطر(

Table 2. Correlation coefficients between physiological traits and grain yield of chickpea genotypes during

vegetative (above diameter) and reproductive stage (below diameter) under drought stress conditionعملکرد دانه تحت تنشپروتئینپرواینکربوهیدراتسوپر اکسید دیسموتازشاخص تحمل به تنش

STISODCarbohydratesProlineProteinGrain yield (Ys)Grain yield (Ys))تنش(عملکرد دانه 0.39-0.11*0.060.52**0.95

Proteinپروتئین0.120.230.250.2210.15-Prolineپرولین*10.09-0.56**0.060.59-*0.52Carbohydratesکربوهیدرات0.0610.22-0.020.18**0.60

SODسوپر اکسید دیسموتاز0.28-**0.081-0.200.28-0.63-STIشاخص تحمل به تنش**1-0.250.17-0.150.220.95

and**:Significantat5%and1% probability levels, respectively*پنج و یک درصداحتمالسطوحدردارمعنیبترتیبه:**و*

پایین (و زایشی ) بالاي قطر(در مراحل رشد رویشی دانه یک و عملکرد ضرایب همبستگی صفات فیزیولوژ-3جدول در شرایط بدون تنش خشکی) قطر

Table 3. Correlation coefficients between physiological traits and grain yield of chickpea genotypes during

vegetative (above diameter) and reproductive stage (below diameter) under non stress conditionبدون تنشعملکرد دانه ئینپروتپرواینکربوهیدراتسوپر اکسید دیسموتازشاخص تحمل به تنش

STISODCarbohydratesProlineProteinGrain yield (Yp)Grain yield (Yp))بیاريآ(عملکرد دانه0.03-0.220.01-0.021-**0.59Proteinپروتئین0.11-0.38-0.05-0.1110.09

Prolineپرولین0.35-**0.01-0.200.0910.66-Carbohydratesکربوهیدرات0.38-0.201-0.100.15-0.04-SODسوپر اکسید دیسموتاز0.07-*0.131-0.210.080.52STIشاخص تحمل به تنش**0.330.050.59-**1-0.280.59

and**:Sigificantat5%and1% probability levels, respectively*پنج و یک درصداحتمالسطوحدردارمعنیبترتیبه:**و*

پرولین و مقاومت به خشکی مشـاهده میزاناي بین رابطه).2جدول (نخواهد شد

تیمارهـاي نتایج تجزیه واریانس نشان داد که اثـرات آبیاري، ژنوتیپ و اثر متقابل آبیاري در ژنوتیپ بر میزان

هاي محلول برگ در مرحله رشـد رویشـی کربوهیدراتدر مرحله رشد زایشی نیز ژنوتیـپ بـر ایـن . دار بودمعنی

ــی ــر معن ــفت اث ــتص ــنش . داري داش ــه دوم ت در مرحل

هاي محلول کربوهیدراتمیزان) همزمان با رشد زایشی(ون و با تنش خشکی نسبت به مرحله در هر دو شرایط بد

ازپسمواد فتوسنتزي. افزایش یافت) رشد رویشی(قبل ) دانه(مواد فتوسنتزيهايمخزنطرفبهبرگدرتولیدهاي محلـول کربوهیدراتتجمعبنابراینیابند،میانتقال

این بهآنهاانتقالعدمحاکی ازدوم،مرحلهدربرگدرعـدم و)دانه(مخزن ظرفیتبودنپایینبواسطههامخزن

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 9: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

"...هاياثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت"

١١٧

قـدرت بودنبالایامحلولهايکربوهیدراتبهنیاز دانهبــــهنیــــازیــــاوترکیبــــاتتولیــــد ایــــندربــــرگ

.استبرگتنظیم اسمزيدرمحلولهايکربوهیدراتمقایسه میـانگین اثـر متقابـل آبیـاري در ژنوتیـپ در مرحله رشد رویشی نشان داد که در این مرحله رشـد در

هاي مـورد بررسـی، میـزان کربوهیـدرات تحـت ژنوتیپتـوان تنش یا ثابت باقی مانده و یا افزایش یافت، امـا مـی

هـاي متحمـل ژنوتیـپ در گفت که در این مرحله تقریباً میـزان ) 19و 18، 17، 16، 15، 14، 13، 3هـاي ژنوتیپ(

کربوهیدرات بیشتري براي مقابله با تنش خشـکی تولیـد ، به طوري که مقدار کربوهیدرات محلـول )6شکل(شد

هاي حسـاس و در ژنوتیپ4/14هاي متحمل در ژنوتیپگزارش شـده اسـت . گرم بر گرم وزن تر بودمیلی6/13

اثـــر تعـــدیل باعـــثهـــا کـــه بعضـــی از کربوهیـــدراتهـــاي بــرداري از ژن بازدارنــدگی خشــکی بـــر نســخه

هـاي کدکننـده شوند، براي نمونه بیـان ژن فتوسنتزي میزیر واحدهاي کوچک و بزرگ روبیسکو در طی تـنش

اي اسـت کـه سازوکار کنترل شـده نشان دهندهخشکی، ــی ــوع مـ ــن موضـ ــع ایـ ــل تجمـ ــی از دلایـ ــد یکـ توانـ

ــدرات ــد کربوهی ــا در بــرگ باش در . )Koch, 1996(هSanchez(هاي مختلف از جمله در نخود گزارش et al.,

به افـزایش میـزان قنـدهاي محلـول بـرگ در اثـر ) 1998ــت ــده اسـ ــاره شـ ــکی اشـ ــنش خشـ ــال تـ ــزان . اعمـ میـ

هاي محلول برگ در مرحله رشـد رویشـی کربوهیدراتدر شرایط تنش همبستگی مثبتی با عملکـرد تـنش و نیـز

).2جدول (داشت ) STI(شاخص تحمل به تنش هــاي محلــول مقایســه میــانگین میــزان کربوهیــدرات

هم حاکی از بالا بـودن ها در مرحله رشد زایشیژنوتیپــود هاي محلــول در ژنوتیــپمقــدار قنــد هــاي متحمــل ب

ایـــن مقـــدار در مرحلـــه رشـــد زایشـــی در ). 7شـــکل(هـاي حسـاس و در ژنوتیـپ 5/20هـاي متحمـل ژنوتیـپ

بود که تفاوت ایـن دو از گرم بر گرم وزن تر میلی7/18ــی ــاري معنــ ــایج ). P>0.05(دار بــــود لحــــاظ آمــ نتــ

هایی که قبلاً روي گیاهان مختلف انجام گرفتـه آزمایش

نسـبت بـه ارقـام تـر متحمـل نیز نشان داده است که ارقام حساس از افـزایش قنـدهاي محلـول بیشـتري برخـوردار

Keller andو Kameli and Losel. 1996(نـــدبود

Ludlow, 1993.( این افزایش ممکن است بدلیل توانـاییهـا و ادامـه فتوسـنتز ارقام متحمل در بازنگه داشتن روزنه

.تحت شرایط تنش خشکی باشدبــر تــنش خشــکی در مرحلــه رشــد زایشــی اثــر

دار نبـود، هاي محلـول بـرگ معنـی غلظت کربوهیدراتــاوت ــا تف ــاظ ام ــایی از لح ــزانه ــین می ــات ب ــن ترکیب ای

مـرده سـه واحمدي و سـی ). 7شکل(ها دیده شد ژنوتیپ)Ahmadi and SioSe Mardeh, 2004 ( ــه نیــز هیچگون

گلوکز و تـنش خشـکی در گنـدم در میزاناي بین رابطهبا توجه به آنچه که بیـان شـد . مرحله رشد زایشی نیافتند

محلـول هـاي کربوهیـدرات میـزان می تـوان گفـت کـه توانـد شـاخص یژه در مرحله رشد رویشـی مـی برگ، بو

بـه خشـکی متحمـل هـاي مناسبی براي گزینش ژنوتیـپ .نخود باشد

میــزان پــرولین بــا میــزان ،تــنش خشــکیدر شــرایط،هاي مورد بررسـی هاي محلول در ژنوتیپکربوهیدرات

ــی ــا رابطــه مثبــت و معن ــرولین ب ــزان پ داري داشــت و میدر مرحلـه ) =59/0r**(هـاي محلـول کـل کربوهیدرات

ــت ــزایش یاف ــو اف ــورت همس ــه ص ــی ب ــک . رویش در ییک رونـد 3آزمایش گلدانی نیز روي سویا رقم گرگان

ــا آن در ــول و همســو ب ــدهاي محل ــزان قن ــده در می فزاینپرولین در تیمار تنش خشکی مشاهده شد، به نحوي کـه این افزایش به خصوص در سـاقه و بـرگ در طـی تـنش

). Ghorbanli and Niakan, 2005(شـدید چشـمگیر بـود ــان میــــزان پــــرولین و رغــــم افــــزایش هعلــــی مزمــ

هاي محلول تحت تنش خشکی، نتایج ایـن کربوهیدراتهاي محلول دهد که تجمع کربوهیدراتتحقیق نشان می

تحتتنش خشکی رابطه بیشتري بـا تحمـل بـه خشـکی در کـاملی و آزمـایش در . مقایسه با تجمـع پـرولین داشـت

Kameli(لوسل and Losel, 1996 ( حسـاس و رقمدر دوــل ــزایش متحمـ ــه افـ ــد کـ ــاهد شـ ــدم دوروم مشـ گنـ

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 10: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١١٨

به کمبـود آب متحملهاي محلول در رقم کربوهیدراتتري، در مقایسه بـا پـرولین، بـراي نشـان شاخص مناسب

.بوددادن پتانسیل مقاومت به تنش کمبود آب

هـاي بخـش عمـده کربوهیـدرات با توجـه بـه اینکـه محلول در برگ به صورت سـاکارز تجمـع یافتـه و وزن

گـرم بـر مـول اسـت و از طـرف 342مولکولی ساکارز

هايژنوتیپهاي محلول در ژنوتیپ بر میزان کربوهیدرات×آبیاريتیمارهايمقایسه میانگین اثر متقابل -6شکل نخود در مرحله رویشی

Fig. 6.Intraction effects of irrigation × genotype on soluble carbohydrates

content of chickpea genotypes in vegetative stage

،باشـد گرم بر مول مـی 115دیگر وزن مولکولی پرولین توان با تقسیم کردن غلظـت کربوهیـدرات و پـرولین می

بر وزن مولکولی آنها، کسر مولی هر یک از مـواد را در بر این اساس در شرایط تـنش خشـکی . برگ تعیین کرد

هــاي در مرحلــه رویشــی میــزان پــرولین و کربوهیــدراتو میلی مول بر گرم وزن تر 44و 22محلول به ترتیب به

مـول بـر گـرم میلـی 58و 24در مرحله زایشی به ترتیب تــوان گفــت کــه نقــش وزن تــر بــود، بنــابراین مــی

هـاي محلـول تحـت تـنش کننـدگی کربوهیـدرات تنظیماز طــرف . باشـد خشـکی در نخـود دو برابـر پـرولین مـی

هـاي محلـول بـا مقاومـت بـه دیگر میـزان کربوهیـدرات ــالایی داشــت هــر دو).2جــدول (خشــکی همبســتگی ب

موضــوع فــوق نقــش مهــم کربوهیــدرات محلــول را در مانز و.دهندهاي نخود نشان میتحمل به خشکی ژنوتیپ

نیزســهم قنــدها را در ) Munns and Weir, 1981(ویــر .تنظیم اسمزي گیاهان مهم و قابل توجه ارزیـابی کردنـد

در مرحله رشد زایشی هاي نخودژنوتیپهاي محلول مقایسه میانگین میزان کربوهیدرات-7شکل Fig. 7. Mean comparison of soluble carbohydrates contentof chickpea genotypes in reproductive stage

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

e beae ae ae ad

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6

ولمحل

اي راته

هیدربو

کso

lubl

e ca

rboh

ydra

te m

g.g-1

)

dj fj fj dj fjdi

gj fjbd

ej gjab

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6

ولمحل

ي اتها

دروهی

کربSo

lubl

e ca

rboh

ydra

tes

(mg.

g_1)

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١١٨

به کمبـود آب متحملهاي محلول در رقم کربوهیدراتتري، در مقایسه بـا پـرولین، بـراي نشـان شاخص مناسب

.بوددادن پتانسیل مقاومت به تنش کمبود آب

هـاي بخـش عمـده کربوهیـدرات با توجـه بـه اینکـه محلول در برگ به صورت سـاکارز تجمـع یافتـه و وزن

گـرم بـر مـول اسـت و از طـرف 342مولکولی ساکارز

هايژنوتیپهاي محلول در ژنوتیپ بر میزان کربوهیدرات×آبیاريتیمارهايمقایسه میانگین اثر متقابل -6شکل نخود در مرحله رویشی

Fig. 6.Intraction effects of irrigation × genotype on soluble carbohydrates

content of chickpea genotypes in vegetative stage

،باشـد گرم بر مول مـی 115دیگر وزن مولکولی پرولین توان با تقسیم کردن غلظـت کربوهیـدرات و پـرولین می

بر وزن مولکولی آنها، کسر مولی هر یک از مـواد را در بر این اساس در شرایط تـنش خشـکی . برگ تعیین کرد

هــاي در مرحلــه رویشــی میــزان پــرولین و کربوهیــدراتو میلی مول بر گرم وزن تر 44و 22محلول به ترتیب به

مـول بـر گـرم میلـی 58و 24در مرحله زایشی به ترتیب تــوان گفــت کــه نقــش وزن تــر بــود، بنــابراین مــی

هـاي محلـول تحـت تـنش کننـدگی کربوهیـدرات تنظیماز طــرف . باشـد خشـکی در نخـود دو برابـر پـرولین مـی

هـاي محلـول بـا مقاومـت بـه دیگر میـزان کربوهیـدرات ــالایی داشــت هــر دو).2جــدول (خشــکی همبســتگی ب

موضــوع فــوق نقــش مهــم کربوهیــدرات محلــول را در مانز و.دهندهاي نخود نشان میتحمل به خشکی ژنوتیپ

نیزســهم قنــدها را در ) Munns and Weir, 1981(ویــر .تنظیم اسمزي گیاهان مهم و قابل توجه ارزیـابی کردنـد

در مرحله رشد زایشی هاي نخودژنوتیپهاي محلول مقایسه میانگین میزان کربوهیدرات-7شکل Fig. 7. Mean comparison of soluble carbohydrates contentof chickpea genotypes in reproductive stage

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

adde

abe

ac abce

ae ae ae ae ae ae

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

bg dj ej gj gj hj fj fj ijfj fj dj fj

abbe

ej fjdj

bfj

bg djab

bg cha

abc

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

controlشاهد

stressتنش

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١١٨

به کمبـود آب متحملهاي محلول در رقم کربوهیدراتتري، در مقایسه بـا پـرولین، بـراي نشـان شاخص مناسب

.بوددادن پتانسیل مقاومت به تنش کمبود آب

هـاي بخـش عمـده کربوهیـدرات با توجـه بـه اینکـه محلول در برگ به صورت سـاکارز تجمـع یافتـه و وزن

گـرم بـر مـول اسـت و از طـرف 342مولکولی ساکارز

هايژنوتیپهاي محلول در ژنوتیپ بر میزان کربوهیدرات×آبیاريتیمارهايمقایسه میانگین اثر متقابل -6شکل نخود در مرحله رویشی

Fig. 6.Intraction effects of irrigation × genotype on soluble carbohydrates

content of chickpea genotypes in vegetative stage

،باشـد گرم بر مول مـی 115دیگر وزن مولکولی پرولین توان با تقسیم کردن غلظـت کربوهیـدرات و پـرولین می

بر وزن مولکولی آنها، کسر مولی هر یک از مـواد را در بر این اساس در شرایط تـنش خشـکی . برگ تعیین کرد

هــاي در مرحلــه رویشــی میــزان پــرولین و کربوهیــدراتو میلی مول بر گرم وزن تر 44و 22محلول به ترتیب به

مـول بـر گـرم میلـی 58و 24در مرحله زایشی به ترتیب تــوان گفــت کــه نقــش وزن تــر بــود، بنــابراین مــی

هـاي محلـول تحـت تـنش کننـدگی کربوهیـدرات تنظیماز طــرف . باشـد خشـکی در نخـود دو برابـر پـرولین مـی

هـاي محلـول بـا مقاومـت بـه دیگر میـزان کربوهیـدرات ــالایی داشــت هــر دو).2جــدول (خشــکی همبســتگی ب

موضــوع فــوق نقــش مهــم کربوهیــدرات محلــول را در مانز و.دهندهاي نخود نشان میتحمل به خشکی ژنوتیپ

نیزســهم قنــدها را در ) Munns and Weir, 1981(ویــر .تنظیم اسمزي گیاهان مهم و قابل توجه ارزیـابی کردنـد

در مرحله رشد زایشی هاي نخودژنوتیپهاي محلول مقایسه میانگین میزان کربوهیدرات-7شکل Fig. 7. Mean comparison of soluble carbohydrates contentof chickpea genotypes in reproductive stage

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

ae ae

18 19

controlشاهد

stressتنش

ي نخودهاژنوتیپChickpea genotypes

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 11: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

"...هاياثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت"

١١٩

Basu)باسیو و همکاران et al. 2007) نیز گزارش کردنـدکه ساکارز اصـلی تـرین کربوهیـدرات مـوثر در تنظـیم

اي بـین باشد، گرچه این محققین رابطـه اسمزي نخود می.تنظیم اسمزي و تحمل به خشکی در گندم نیافتند

ها نشان داد که در مرحله رشـد نتایج مقایسه میانگینرویشی میزان فعالیت آنزیم سـوپر اکسـید دیسـموتاز در

داري بیشتر از تیمـار تـنش ر بدون تنش به طور معنیتیما×ســطوح تــنشاثــر متقابــل). A-8شــکل (خشــکی بــود

ژنوتیپ بر فعالیت آنزیم سوپر اکسـید دیسـموتاز در هـر تـنش دو مرحله رشدي معنی دار نبود، به عبـارت دیگـر

هـاي ژنوتیـپ بـین واکـنش متفـاوت تـاثیري بـر خشکیآنزیم سوپراکسـید دیسـموتاز میزان فعالیت نظرازنخود

. نداشتــی ــیدانآنت ــااکس ــظدره ــیداتیوي حف ــادل اکس تع

نماینـد، زیـرا ایـن مـی ایفـا رابارزيبسیارنقشهاسلولفعـال اکسیژنانواعبامستقیمواکنشتواناییهامتابولیت

بـه Israr and Sahi, 2006)(دارنـد راآنهـا آوريجمعوهـــايازآنـــزیمبرخـــیفعالیـــتکـــاهشطوریکـــه

جبـران هاي دیگراکسیدان با افزایش فعالیت آنزیمآنتیدر آزمایشـی روي گیـاه ).Esfandiari, 2007(گـردد می

Tacitus bellusزایـی سـاقه فعالیـت در مراحل اولیه اندامــالاز SODآنــــزیم کــــاهش و فعالیــــت آنــــزیم کاتــ

Mitrovic(افــزایش یافــت et al., 2012 .(ازبرخــیعامـل راهـا اکسـیدان آنتـی میـزان افـزایش پژوهشگران

انـد دانسـته محیطـی هـاي تـنش بهگیاهاناصلی مقاومت)Esfandiari, 2007 وHerbinger et al., 2002( ــرا ، زی

هــاي آنتــی اکســیدان درگیــر در افـزایش فعالیــت آنــزیم و DNAسازوکارهاي دفاعی، میـزان آسـیب بـه غشـاها،

تــوان دهــد و مــیا کــاهش مــیاکسیداســیون پروتئینــی ر.براساس آنها به گزینش ارقام اقدام نمود

در آزمایش حاضر در مرحله زایشـی میـزان فعالیـت آنــزیم سوپراکســید دیســموتاز تحــت تــنش خشــکی بــه طورمعنی داري از میزان فعالیـت ایـن آنـزیم در گیاهـان

شـکل (ها بیشتر بـود وتیپتحت تیمار آبیاري در کلیه ژن

8-B .(توان عنوان کرد که همزمـان بـا اعمـال تـنش میخشکی میزان ترکیبات پراکسیدازي افـزایش یافتـه و بـه

هـاي آنتـی اکسـیدان دنبال آن فعالیـت و غلظـت آنـزیم هـاي آزاد تحت تنش خشکی به منظور مقابله با رادیکال

کـل پروتئینمیزانتسریع گردیده است، با این وجود از مشـابه ایـن . گیاه به علت تنش وارده کاسـته شـده اسـت

به وسیله محققین دیگر نیـز ) در اثرتنش خشکی(افزایش ــت ــده اس ــی . گــزارش ش ــارما و دوب Sharma and(ش

Dubey, 2005 ( هـاي گزارش کردند کـه فعالیـت آنـزیمسوپر اکسید دیسموتاز وآسکوربیت پراکسیداز در برنج

کنـد، در پیدا مـی تنش خشکی افزایشبا افزایش شدت Yong(صـورتی کــه یانـگ و همکــاران et al., 2006 (خشـکی فعالیـت آنـزیم نشان دادندکه با افـزایش شـدت که رسد به نظر می. یابدسوپراکسیددیسموتاز کاهش می

این تفـاوت ناشـی ازگونـه گیـاهی، مرحلـه رشـد و نمـو اضـر نیـز تحقیق حدر . باشدمحیطی بافت گیاه و شرایط

اي بین فعالیت آنزیم مذکور و مقاومت به خشـکی رابطه). 3و 2هـاي جـدول (هاي نخود مشاهده نشد در ژنوتیپرسد که فعالیـت آیـن آنـزیم بـه شـدت تـنش به نظر می

. هـاي ژنـوتیپی وابسـته نیسـت بستگی داشته و بـه تفـاوت فعالیت آنزیم سوپر اکسـید دیسـموتاز در شـرایط شـاهد

6حلــه رشــد رویشــی و زایشــی در حــدود در هــر دو مرواحد آنزیم در میلی گرم پروتئین بود، امـا ایـن فعالیـت

و در 5در شرایط تنش در مرحلـه رشـد رویشـی حـدود گـرم واحد آنزیم در میلـی 16مرحله رشد زایشی حدود

بعلـت رسد که این افزایش شدید به نظر می. پروتئین بودی و نیاز بـه آنـزیم شدت یافتن تنش در مرحله رشد زایش

فوق جهت تبدیل سـوپر اکسـید بـه پراکسـید هیـدروژن باشد، پراکسید هیـدروژن در مرحلـه بعـد بـه کمـک می

ــیژن ــه آب و اکس ــالاز ب ــزیم کات ــی آن ــدیل م ــوتب . دشدار بین غلظت پروتئین و فعالیـت همبستگی منفی و معنی

ــی ــه زایش ــموتاز در مرحل ــید دیس ــدول (سوپراکس ) 2جطه اثر تنش بر تولید ترکیبات اکسـیداتیو و تواند بواسمی

کاهش میزان پـروتئین در نتیجـه تـاثیر ایـن ترکیبـات بـر

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 12: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١٢٠

آبیاري بر فعالیت آنزیم سوپراکسید دیسموتاز در مرحله رویشیتیمارهايمقایسه میانگین اثر -8شکل )A ( و زایشی)B(

Fig. 8.Mean comparison of superoxide dismutase activity of chickpea genotypes in irrigation treatments in

vegetative (A) and reproductive stage (B)

ــید ــور بیشــتر سوپراکس ــه حض ــاز ب ــروتئین و نی ــه پ تجزی.ها باشددیسموتاز جهت رفع اثر این آنتی اکسیدان

گیرينتیجهاي نشـان داد کـه در مجموع نتـایج آزمـایش مزرعـه

هـاي نخـود واکـنش متفـاوتی بـه تـنش خشـکی ژنوتیپــر ایــن اســاس امکــان گــزینش ژنوتیــپ هــاي داشــته و ب

متحمل به شرایط تنش خشـکی مشـابه در منـاطق غربـی در آزمـــایش گلـــدانی برخـــی . ایـــران وجـــود دارد

ــوژیکی رابطــه مشخصــی ویژگــی ــا نمــود هــاي فیزیول ببـراي نمونـه . یط مزرعـه نشـان دادنـد ها در شـرا ژنوتیپ

قندهاي محلول و تا حد کمتـري پـروتئین محلـول میزانبیشـتر از متحمـل هاي برگ در مرحله زایشی در ژنوتیپ

هــاي کربوهیــدراتتجمــع. هــاي حســاس بــودژنوتیــپممکن است به برگطی مرحله رشد رویشی درمحلول

بـرگ ترکیبـات جهـت تنظـیم اسـمزي این بهنیازدلیلباشد و به همین دلیل با عملکرد تحـت تـنش همبسـتگی

تـنش خشـکی در مرحلـه اولیـه رشـد، . مثبتی نشـان داد میــزان پــرولین بــرگ را افــزایش داد، ایــن افــزایش نیــز ممکن است از طریق تنظیم اسمزي در مقاومت به تـنش

ین و رغـم افـزایش همزمـان پـرول علـی . نقش داشته باشدتنش خشکی، نتایج در شرایطهاي محلول کربوهیدرات

هـاي دهـد کـه تجمـع کربوهیـدرات این تحقیق نشان میمحلــول در مقایســه بــا تجمــع پــرولین رابطــه بیشــتري بــا

ــیم ــش تنظ ــت و نق ــکی داش ــه خش ــت ب ــدگی مقاوم کننهاي محلول تحت تنش خشـکی در نخـود کربوهیدرات

ــی ــرولین م ــر پ ــددو براب ــ. باش ــن موض ــم ای ــش مه وع نقکربوهیدرات محلـول را در بهبـود مقاومـت بـه خشـکی

از طـرف دیگـر تـنش . دهنـد هاي نخود نشان میژنوتیپهـاي ژنوتیـپ بینواکنش متفاوتایجادبهقادرخشکی

میزان فعالیت آنزیم سوپراکسـید دیسـموتاز نظرازنخودرسد که فعالیت آین آنزیم به شدت نگردید و به نظر می

هــاي ژنــوتیپی وابســته ی داشــته و بــه تفـاوت تـنش بســتگ هـاي با توجـه بـه نقـش پـروتئین و کربوهیـدرات . نیست

شـود محلول در شرایط تنش در این تحقیق پیشـنهاد مـی نـو، دي وکه الگوي باندهاي پروتئینی و تغییرات انـواع م

هـاي نخـود و ساکاریدها بـه تفکیـک در ژنوتیـپ گو الیاحتمالی هر یک از آنهـا مورد بررسی قرار گیرد تا نقش

.شوددر بهبود مقاومت به خشکی در نخود تعیین

)B((A)

a

024681012141618

controlشاهد stressتنش

تاز مو

دیسید

کسوپرا

ت سعالی

فSO

D a

ctiv

ity (

Uni

ts/m

g pr

otei

n)

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١٢٠

آبیاري بر فعالیت آنزیم سوپراکسید دیسموتاز در مرحله رویشیتیمارهايمقایسه میانگین اثر -8شکل )A ( و زایشی)B(

Fig. 8.Mean comparison of superoxide dismutase activity of chickpea genotypes in irrigation treatments in

vegetative (A) and reproductive stage (B)

ــید ــور بیشــتر سوپراکس ــه حض ــاز ب ــروتئین و نی ــه پ تجزی.ها باشددیسموتاز جهت رفع اثر این آنتی اکسیدان

گیرينتیجهاي نشـان داد کـه در مجموع نتـایج آزمـایش مزرعـه

هـاي نخـود واکـنش متفـاوتی بـه تـنش خشـکی ژنوتیپــر ایــن اســاس امکــان گــزینش ژنوتیــپ هــاي داشــته و ب

متحمل به شرایط تنش خشـکی مشـابه در منـاطق غربـی در آزمـــایش گلـــدانی برخـــی . ایـــران وجـــود دارد

ــوژیکی رابطــه مشخصــی ویژگــی ــا نمــود هــاي فیزیول ببـراي نمونـه . یط مزرعـه نشـان دادنـد ها در شـرا ژنوتیپ

قندهاي محلول و تا حد کمتـري پـروتئین محلـول میزانبیشـتر از متحمـل هاي برگ در مرحله زایشی در ژنوتیپ

هــاي کربوهیــدراتتجمــع. هــاي حســاس بــودژنوتیــپممکن است به برگطی مرحله رشد رویشی درمحلول

بـرگ ترکیبـات جهـت تنظـیم اسـمزي این بهنیازدلیلباشد و به همین دلیل با عملکرد تحـت تـنش همبسـتگی

تـنش خشـکی در مرحلـه اولیـه رشـد، . مثبتی نشـان داد میــزان پــرولین بــرگ را افــزایش داد، ایــن افــزایش نیــز ممکن است از طریق تنظیم اسمزي در مقاومت به تـنش

ین و رغـم افـزایش همزمـان پـرول علـی . نقش داشته باشدتنش خشکی، نتایج در شرایطهاي محلول کربوهیدرات

هـاي دهـد کـه تجمـع کربوهیـدرات این تحقیق نشان میمحلــول در مقایســه بــا تجمــع پــرولین رابطــه بیشــتري بــا

ــیم ــش تنظ ــت و نق ــکی داش ــه خش ــت ب ــدگی مقاوم کننهاي محلول تحت تنش خشـکی در نخـود کربوهیدرات

ــی ــرولین م ــر پ ــددو براب ــ. باش ــن موض ــم ای ــش مه وع نقکربوهیدرات محلـول را در بهبـود مقاومـت بـه خشـکی

از طـرف دیگـر تـنش . دهنـد هاي نخود نشان میژنوتیپهـاي ژنوتیـپ بینواکنش متفاوتایجادبهقادرخشکی

میزان فعالیت آنزیم سوپراکسـید دیسـموتاز نظرازنخودرسد که فعالیت آین آنزیم به شدت نگردید و به نظر می

هــاي ژنــوتیپی وابســته ی داشــته و بــه تفـاوت تـنش بســتگ هـاي با توجـه بـه نقـش پـروتئین و کربوهیـدرات . نیست

شـود محلول در شرایط تنش در این تحقیق پیشـنهاد مـی نـو، دي وکه الگوي باندهاي پروتئینی و تغییرات انـواع م

هـاي نخـود و ساکاریدها بـه تفکیـک در ژنوتیـپ گو الیاحتمالی هر یک از آنهـا مورد بررسی قرار گیرد تا نقش

.شوددر بهبود مقاومت به خشکی در نخود تعیین

)B((A)

b

stressتنش

b

a

024681012141618

controlشاهد stress تنش

تازمو

دیسید

کسوپرا

ت سعالی

فSO

D a

ctiv

ity (U

nits

/mgp

rote

in)

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١٢٠

آبیاري بر فعالیت آنزیم سوپراکسید دیسموتاز در مرحله رویشیتیمارهايمقایسه میانگین اثر -8شکل )A ( و زایشی)B(

Fig. 8.Mean comparison of superoxide dismutase activity of chickpea genotypes in irrigation treatments in

vegetative (A) and reproductive stage (B)

ــید ــور بیشــتر سوپراکس ــه حض ــاز ب ــروتئین و نی ــه پ تجزی.ها باشددیسموتاز جهت رفع اثر این آنتی اکسیدان

گیرينتیجهاي نشـان داد کـه در مجموع نتـایج آزمـایش مزرعـه

هـاي نخـود واکـنش متفـاوتی بـه تـنش خشـکی ژنوتیپــر ایــن اســاس امکــان گــزینش ژنوتیــپ هــاي داشــته و ب

متحمل به شرایط تنش خشـکی مشـابه در منـاطق غربـی در آزمـــایش گلـــدانی برخـــی . ایـــران وجـــود دارد

ــوژیکی رابطــه مشخصــی ویژگــی ــا نمــود هــاي فیزیول ببـراي نمونـه . یط مزرعـه نشـان دادنـد ها در شـرا ژنوتیپ

قندهاي محلول و تا حد کمتـري پـروتئین محلـول میزانبیشـتر از متحمـل هاي برگ در مرحله زایشی در ژنوتیپ

هــاي کربوهیــدراتتجمــع. هــاي حســاس بــودژنوتیــپممکن است به برگطی مرحله رشد رویشی درمحلول

بـرگ ترکیبـات جهـت تنظـیم اسـمزي این بهنیازدلیلباشد و به همین دلیل با عملکرد تحـت تـنش همبسـتگی

تـنش خشـکی در مرحلـه اولیـه رشـد، . مثبتی نشـان داد میــزان پــرولین بــرگ را افــزایش داد، ایــن افــزایش نیــز ممکن است از طریق تنظیم اسمزي در مقاومت به تـنش

ین و رغـم افـزایش همزمـان پـرول علـی . نقش داشته باشدتنش خشکی، نتایج در شرایطهاي محلول کربوهیدرات

هـاي دهـد کـه تجمـع کربوهیـدرات این تحقیق نشان میمحلــول در مقایســه بــا تجمــع پــرولین رابطــه بیشــتري بــا

ــیم ــش تنظ ــت و نق ــکی داش ــه خش ــت ب ــدگی مقاوم کننهاي محلول تحت تنش خشـکی در نخـود کربوهیدرات

ــی ــرولین م ــر پ ــددو براب ــ. باش ــن موض ــم ای ــش مه وع نقکربوهیدرات محلـول را در بهبـود مقاومـت بـه خشـکی

از طـرف دیگـر تـنش . دهنـد هاي نخود نشان میژنوتیپهـاي ژنوتیـپ بینواکنش متفاوتایجادبهقادرخشکی

میزان فعالیت آنزیم سوپراکسـید دیسـموتاز نظرازنخودرسد که فعالیت آین آنزیم به شدت نگردید و به نظر می

هــاي ژنــوتیپی وابســته ی داشــته و بــه تفـاوت تـنش بســتگ هـاي با توجـه بـه نقـش پـروتئین و کربوهیـدرات . نیست

شـود محلول در شرایط تنش در این تحقیق پیشـنهاد مـی نـو، دي وکه الگوي باندهاي پروتئینی و تغییرات انـواع م

هـاي نخـود و ساکاریدها بـه تفکیـک در ژنوتیـپ گو الیاحتمالی هر یک از آنهـا مورد بررسی قرار گیرد تا نقش

.شوددر بهبود مقاومت به خشکی در نخود تعیین

)B((A)

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 13: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

"...هاياثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت"

١٢١

Referencesمنابع مورد استفاده

Ahmadi, A. and A. SioSe Mardeh. 2004. The effects of water stress on soluble carbohydrates, chlorophyll and

proline contents of four Iranian wheat cultivars under different moisture regimes. Iran. J. Agric. Sci. 35(3):

753-763. (In Persian with English abstract).

Basu, P. S., J. D. Berger, N. C. Turner, S. K. Chaturvedi, M. Ali and K. M. Siddiqe. 2007. Osmotic

adjustment of chickpea is not associated with changes in carbohydrate comparison or leaf gas exchange

under drought. Ann. Appl. Biol. 150 (2): 217-225

Bates, L. S., R. P. Walderen and I. D. Teare. 1973. Rapid determination of free proline for water stress

studies. Plant Soil. 39: 205-207.

Blum, A. 1988. Methods of plant breeding for drought resistance. In: Monti, L. and Proceddu, E. (Eds). Drought

resistanceinplants: physiologicalandgeneticaspects. Luxembourg: EEC: 124-140.

Bandurska, H. and Stroinski, A. 2003. ABA and proline accumulation in leaves and roots of wild (Hordeum

spontaneum) and cultivated (Hordeum vulgare Maresi) barley genotypes under deficit water conditions. Acta

Physiologiae Plantarum, 25, 55-61.

Bradford, M. M. 1976. A rapid and sensitive method for the quantification of microgram quantities of protein

utilizing protein–dye binding. Analyt. Biochem. 72: 248-254.

Dhindsa, R. S., P. Plumb-Dhindsa and T.A. Thorpe. 1981. Leaf senescence: correlated with increased levels

of membrane permeability and lipid peroxidation and decreased levels of superoxide dismutase and catalase.

J. Exp. Bot. 32: 93-101.

Esfandiari, E. 2007. Evaluation of drought tolerance in winter wheat cultivars using physiological and

biochemical parameters. PhD thesis in Agronomy (Crop Physiology), Faculty of Agriculture, University of

Tabriz. (In Pesian with English abstract).

Ganjali, A. 2009. Hormonal changesandstomatabehaviorof chickpeagenotypesin response todrought stress.First

National Conference of Plant Physiology of Iran.12-13 August. Isfahan University of Technology. (In Persian)

Ghorbanli, M., R. Hidari, M. Nojavan and T. Farboudnia. 1997. The effect of water stress on the variation

soluble of proteins and amino acids in two different of chickpea. Iran. J. Agric. Sci. 29(1): 67-77.

(In Persian with English abstract).

Ghorbanli, M. and M. Niakan. 2005. Effect of drought stress on soluble suger, protein, proline, phenolic

compound contents and reductase enzyme activity in Gorgan3 soybean cultivar. J. of Sci. (Tteacher Training

University). 5 (2): 538 – 550. (In Persian with English abstract).

Ghorbanli, M., M. Nojavan, R. Heydari and I. Frbodnia. 2001. Changes in soluble sugars, starch and

proteins by drought stress in two varieties of chickpea (Cicer arietinum L.). J. Agric. Sci.Univercity Tarbiat

Moalem. 1 (1): 38-53. (In Persian with English abstract).

Herbinger, K., M. Tausz, A. Wonisch, G. Soja, A. Sorger and D. Grill. 2002. Complex interactive effects of

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 14: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١٢٢

drought and ozone stress on the antioxidant defense systems of two wheat cultivars. Plant Physiol. Biochem.

40: 691-696.

Israr, M. and S. V. Sahi. 2006. Antioxidative responses to mercury in the cell cultures of Sesbania drummondii.

Plant Physiol. Biochem. 44: 590-595.

Kameli, A. and D. M. Losel. 1996. Growth and sugar accumulation in durum wheat plants under water stress.

New Phytol. 132: 57-62.

Kao, C. H. 1981. Senescense of rice leaves. VI. Comparative study of the metabolic changes of senescing turgid

and water-stressed excised leaves. Plant Cell Physiol. 22: 683-685.

Kawasaki, S. and C. Borchert. 2001. Gene experession profiles during the initial phase of salt stress in Rice.

The Plant Cell 13: 889-905.

Keller, F. and M. M. Ludlow. 1993. Carbohydrate matabolism in drought-stress leaves of pigeonpea

(Cajanus cajan). J. Exp. Bot. 44(265): 1351-1359.

Koch, K. E. 1996. Carbohydrate-modulated gene expression in plant. Annual Review. Plant Physiol.

47: 509-515.

Kulshrestha, S., D. P. Mishra and R. K. Gupta. 1987. Changes in contents of chlorophyll, protein and lipids in

whole chloroplast and chloroplasts membrane fractions at different leaf water potentials in drought resistant

and sensitive genotypes of wheat. Photosynthetica. 21: 65- 70.

Mafakheri, A., A. Siosemardeh, B. Bahramnejad, P. C. Struik and E. Sohrabi. 2010. Effect of drought stress on

yield, proline and chlorophyll content in three chickpea cultivars. Aust. J. Crop Sci. 4 (8): 580 – 585.

Majnoun Hosseini, N. 2008.Grain Legume Production.Jihad-e- Daneshgahi of Tehran University Press.4th

Edition.283 pp. (In Persian).

Mitrovic, A., D. Janosevic, S. Budimir and J. Bogdanovic Pristov. 2012. Changes in antioxidative enzymes

activities during Tacitus bellus direct shoot organogenesis. Biologia Plantarum. 56(2): 357-361.

Mohammad Khani, N. and R. Heidari. 2008. Effects of drought stress on soluble proteins in two maize

varieties. J. Biol. 32: 23-30.

Moran, J. F., M. Becana, S. Frechilla, R. V. L. Klucasc and D. A. Tejo. 1994. Drought induces oxidative

stress in pea plants. Planta. 194: 346-352.

Munns, R. and R. Weir. 1981. Contribution of sugars to osmotic adjustment in elongating and expanded zones

of wheat leaves during mild water deficits at two light levels. Aust. J. Plant Physiol. 8: 93-105.

Salardini, A. and M. Mojtahedi. 1983. Principles of Plant Nutrition. Tehran University Press. 433 pp. (In

Persian).

Sanchez, F. J., M. Manzanares, E. F. De Andres, J. L. Tenorio and L. Ayerbe. 1998. Turgor maintenance,

osmotic adjastment and soluble sugar and prolin accumulation in 49 pea cultivars in respenses to water stress.

Field Crops Res. 59: 225-235.

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 15: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

"...هاياثر تنش خشکی بر محتواي اسمولیت"

١٢٣

Sanchez, F. J., E. F. D. Ander, J. L. Tenorio and L. Ayerbe. 2004. Growth of epicotyls turgor mainatenance

and osmotic adjustment in pea plant (Pisum sativum L.) subjected to water stress. Field Crops Res. 86: 81-90.

Sharma, P. and R. S. Dubey. 2005. Drought induces oxidative stress and enhances the activities of antioxidant

enzymes in growing rice seedlings. Plant Growth Reg. 46: 209-221.

Singh, K. B., R. S. Malhotra, M. H. Halila, M. H. Halila, E. J. Kinghts and M. M. Verma. 1994. Current

status and future strategy in breeding chickpea for resistance to biotic and abiotic stresses. Euphytica, 73:

137-149.

Van Ginkel, M., D. S. Calhoun, G. Gebeyehu, A. Miranda, C. Tian-you, R. Pargas Lara, R.M Trethowan,

K. Sayre, L. Crossa and S. Rajaram. 1998. Plant traits related to yield of wheat in early, late or continuous

drought conditions. Euphytica, 100: 109-121.

Yong, T., L. Zongsuo, S. Hongbo and D. Feng. 2006. Effect of water deficits on the activity of anti-oxidative

enzymes and osmoregulation among three different genotypes of Radix astragali at seedling stage. Colloids

and Surfaces B: Biointerfaces, 49: 60-65.

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1

Page 16: نشریه علوم زراعی ایرانagrobreedjournal.ir/article-1-37-fa.pdf1393 Fþ þ þ´þ þ þ 2 G1þ þäþ· þâþë/þ þçþ þ· þªþàþ "F'þ®ûþ' ûýþË'12

1393، تابستان 2جلد شانزدهم، شماره ،"علوم زراعی ایرانمجله"

١٢٤

Effect of drought stress on compatible osmolytes content, enzyme activity andgrain yield in chickpea (Cicer arietinum L.) genotypes

Sio-Se Mardeh, A.1, S. Gholami2, B. Bahramnejad3, H. Kanouni4

and F. Sadeghi5

ABSTRACTSio-Se Mardeh, A., S. Gholami, B. Bahramnejad, H. Kanouni and F. Sadeghi. 2014. Effect of drought stress on compatible

osmolytes content, enzyme activity and grain yield in chickpea (Cicer arietinum L) genotypes. Iranian Journal of Crop

Sciences. 16(2): 109 -124. (In Persian).

The relationship between accumulation of compatible osmolytes and superoxide dismutase (SOD) activitywith grain yield of chickpea genotypes in responses to drought stress was studied in two separate experiments; afield and a pot experiments at the Faculty of Agriculture, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran, in 2010-11cropping season. Field experiment was carried out as split plot arrangement in randomized complete blocksdesign (RCBD) with three replications. Irrigation and rainfed conditions were assigned to main plots andchickpea genotypes were randomized in subplots. Pot experiment was conducted as factorial arrangement usingRCBD with two factors including irrigation treatments (irrigation at -3 (control) and -12 bar (stress) of soil waterpotential) and 19 chickpea genotypes as second factor with three replications. Results showed that the effects ofdrought stress and genotype on grain yield was significant in the field experiment. Genotypes showed differentresponses to drought stress. In pot experiment some physiological traits showed specific relationship withgenotype performance under field condition. In the reproductive stage, drought stress decreased leaf solubleprotein from 17.5 to 5 mg.g-1. However, there was no relationship between concentration of total soluble leafprotein and drought tolerance, but increasing of proline and soluble carbohydrates concentration, improved stresstolerance index especially in the vegetative stage. Results showed positive relationship between accumulation ofproline and soluble carbohydrates concentration (r = 0.59**), that revealed a common role of these osmolytes inimprovement of drought stress tolerance in chickpea genotypes. In the vegetative stage, drought stress increasedproline concentration from 0.27 to 2.4 mg.g-1 and soluble carbohydrates from 14 to 16.9 mg.g-1. These resultsindicated that soluble carbohydrates accumulation had stronger relationship with drought tolerance rather thanproline concentration, and soluble carbohydrates had two fold higher osmotic adjustment than proline. It can beconcluded that accumulation of soluble carbohydrates is a better index in selection for drought tolerance inchickpea. However, results showed no relationship between SOD activity and stress tolerance in chickpeagenotypes.

Key words: Chickpea, Drought stress, Leaf soluble Carbohydrate and Superoxide dismutase.

Received: June, 2013 Accepted: May, 20141- Associate Prof., University of Kurdistan, Sanandaj, Iran (Corresponding author) (Email: [email protected])2- MSc. Student, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran3- Associate Prof., University of Kurdistan, Sanandaj, Iran4- Assistant Prof., Agricultural and Natural Resources Research Center of Kurdistan Province, Sanandaj, Iran5-MSc. Student, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran

Dow

nloa

ded

from

agr

obre

edjo

urna

l.ir

at 6

:25

+04

30 o

n F

riday

Sep

tem

ber

10th

202

1


Recommended