AUSTRIA’S HOMEGROWN LONE ACTOR TERRORIST:FRANZ FUCHS AND THE LETTER BOMB CAMPAIGN OF THE 1990Sby Paul Schliefsteiner
Vol. 12, No. 1/2018Published by ACIPSS
THE AMERICAN-DUTCH INTELLIGENCE LIAISON FROM THE 1940S TO THE 1970Sby Constant W. Hijzen & Cees Wiebes
RECRUITMENT PROPAGANDA NARRATIVES OF WWI BRITAIN AND THE “ISLAMIC STATE”by Till Justus Baaken
UNCERTAIN LEADERSHIP: NATO IN THE TRUMP ERA
by Pál Dunay
HYBRID WARFARE: VON DER DEFINITION ZU INDIKATOREN UND (INTER)NATIONALEN
HERANGEHENSWEISENvon David Christopher Jaklin
2
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
MEDIENINHABER, HERAUSGEBER UND VERLEGER
Austrian Center for Intelligence, Propaganda and Security Studies (ACIPSS)
HERAUSGEBERKOMITEE DIESER AUSGABE
Siegfried Beer (Konzeption und Vorbereitung)Wolfgang GöderleFlorian TraussnigDieter BacherPaul Schliefsteiner
VERLAGSANSCHRIFT
Institut für GeschichteKarl-Franzens-Universität GrazAttemsgasse 8/III, A-8010 GrazoП[email protected]
BLATTLINIE
Das Journal for Intelligence, Propaganda and Security Studies (JIPSS) dient der Publikation von Forschungsergebnissen und der Diskussion von Fragen der Nachrichtendienste, Propaganda und Sicherheitspolitik.
EDITORIAL OFFICE
ACIPSSInstitute of History, University of GrazAttemsgasse 8/III, A-8010 Graz, AustriaTelefon +43/ 316/ 380-8099Fax +43/ 316/ 380-9730oП[email protected]
LAYOUT
AleбКЧНОr J. PlОРОrMelТssК PlОРОr
COVER
Foto „ Fuchs“ von Raimund Wrana © bereitgestellt von AP/picturedesk.com.
HERSTELLER
ÖH-Servicebetriebe Graz
ISSN 1994 4101
ACIPSS
JIPSS EDITORIAL ADVISORY BOARD
Günter Bischof, University of New OrleansHans Fredrik Dahl, University of OsloDaniele Ganser, University of St. GallenConstantin Goschler, University of BochumMicСКОХ HОrЦКЧ, NuПiОХН CoХХОРО, OбПorН UЧТvОrsТtвGerhard Jagschitz, University of ViennaLoch K. Johnson, University of GeorgiaWolfgang Krieger, University of Marburg/LahnIgor Lukes, Boston UniversityTimothy Naftali, New York UniversityJohn M. Nomikos, RIEAS, AthensMiroslav Tudjman, University of ZagrebJerМК VoНušОФ-StКrТč, UЧТvОrsТtв oП δУubХУКЧКMichael Wala, University of BochumCees Wiebes, NCTb, The HagueJoseph Wippl, Boston University
REDAKTION/EDITORIAL COMMITTEE
Martin Moll (Chefredakteur/Executive Editor)Johanna Fürst (Rezensionsredakteurin/Reviews Editor)Duncan Bare, Jamie Harries (Korrektorat und Redaktion englischer Beiträge/English Language Editors)Dieter Bacher, Florian Traussnig, Paul Schliefsteiner, Jeremy Stöhs, Sarah Strasser (Redakteure/Editors)
Die Beiträge geben die Meinungen der Verfasserinnen und Verfasser, aber nicht zwingend jene der Redaktion, von ACIPSS oder des Herausgeberkomitees wieder. Trotz intensiver Bemühungen und sorgfältiger Bearbeitung erfolgen alle Angaben und Informationen ohne Gewähr. Haftungen von ACIPSS, des Herausgeberkomitees, der Redaktion oder der Autorinnen und Autoren sind ausdrücklich ausgeschlossen. DТО vОrаОЧНОtОЧ Fotos, BТХНОr, GrКiФОЧ uЧН ZОТМСЧuЧРОЧ etc. wurden – außer in jenen Fällen, in denen es anders vermerkt ist – von den Autorinnen und Autoren geliefert, die laut Autorenrichtlinien ausdrücklich für die Beachtung und gegebenenfalls den Erwerb der notwendiger Bild- bzw. Reproduktionsrechte verantwortlich zeichnen. Bei allfälligen Verstößen gegen die Urheber- oder Werknutzungsrechte haben sich deren Inhaber direkt an die Autoren zu wenden.
All opinions expressed are those of the individual authors, and not necessarily those of the editors, ACIPSS’s, or the editorial committee. Despite intensive efforts and careful processing, no responsibility is taken for the correctness of this data or information. Any liability of ACIPSS, the editorial committee, the editors or the authors is excluded. All photographs, images, graphics and drawings etc. used (except in cases where otherwise noted) are supplied by the authors, who are, as it is explicitly stated in the guidelines for authors, ultimately responsible for adhering to copyright laws and, if necessary, the acquisition of reproduction rights. In the event of any copyright or reproduction right infringements, the owners of said rights have to contact the individual author(s) directly.
ERMÖGLICHT DURCH FÖRDERUNGEN VON
3
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
EDITORIAL: PAUL SCHLIEFSTEINER, JIPSS: Gesund und munter, nur etwas verspätet. – Alive and kicking, only a little late.
Topical Essays
CONSTANT W. HIJZEN, CEES WIEBES, “Mutual Appreciation and Friendship”. The American-Dutch Intelligence
Liaison from the 1940s to the 1970s
BERNHARD VALENTINITSCH, „Ich bin genauso schuldig!“ Nationalsozialismus, Zweiter Weltkrieg und ambivalente
Propagandanarrative in den Filmen des „Winnetou“-Regisseurs Harald Reinl (1908-1986)
THOMAS RIEGLER, Österreichs Nachrichtendienste und der „Spionageplatz“ Wien: Erkenntnisse aus dem Archiv der
DDR-Staatssicherheit
PAUL SCHLIEFSTEINER, Austria’s Homegrown Lone Actor Terrorist: Franz Fuchs and the Letter Bomb Campaign of the 1990s
WOLFGANG KRAUSHAAR, Linker, rechter und radikalislamischer Terrorismus: Parallelen und Vergleichsmöglichkeiten
TILL JUSTUS BAAKEN, Of Knights and Lions. A Comparison of Recruitment Propaganda Narratives of World War
One Britain and the “Islamic State”
STEPHAN BLANCKE, A “Sopranos State”? An Intelligence Perspective on the Drug Trade in North Korea
IGOR LUKES, RussТКЧ IЧПorЦКtТoЧ АКrПКrО КЧН tСО U.S. PrОsТНОЧtТКХ EХОМtТoЧ oП β016: RОlОМtТoЧs oЧ δuФО HКrНТЧР’s booФ Collusion
PÁL DUNAY, Uncertain Leadership: NATO in the Trump Era
DAVID CHRISTOPHER JAKLIN, HвbrТН АКrПКrО: VoЧ НОr DОiЧТtТoЧ гu IЧНТФКtorОЧ uЧН (ТЧtОr)ЧКtТoЧКХОЧ HОrКЧРОСОЧsаОТsОЧ
DUNCAN BARE, A Few Unmarked Soldiers Do Not Make for Hybrid Warfare – Arguing the Case for Soviet Doctrinal
Awareness in Understanding the Russian Approach to War in Ukraine
Documentation
REGÉNYI KUND, Ein österreichisch-ungarischer Zensurbehelf aus dem Ersten Weltkrieg
CHRISTOPHER LANGER, SARAH STRASSER, Tagungsbericht: „Alles andere als neu: Terrorismus. Akteure – Methoden – Bekämpfung“
DIETER BACHER, 24. annual conference of the International Intelligence History Association (IIHA). Conference report
Forum
MAXIMILIAN SCHUBERT, Mutual Respect and Trust as Prerequisites for Mastering the Security Challenges in the Cyber
Realm – Breaking the Triangle of Distrust
Book Reviews
C. Turner, The CASSIA Spy Ring in World War II Austria (Siegfried Beer)
Randall D. Law (ed.), The Routledge History of Terrorism (Paul Schliefsteiner)
Bernd Stöver, CIA – Geschichte, Organisation, Skandale (Paul Schliefsteiner)
Sir Richard Shirreff, War with Russia (Paul Schliefsteiner)
Agilolf Keßelring, Die Organisation Gehlen und die Neuformierung des Militärs in der Bundesrepublik (Martin Moll)
Margareta Mommsen, Das Putin-Syndikat. Russland im Griff der Geheimdienstler (Martin Moll)
Lars-Broder Keil, Sven Felix Kellerhoff, Fake News machen Geschichte. Gerüchte und Falschmeldungen im 20. und 21.
Jahrhundert (Martin Moll)
Christoph Franceschini, Thomas Wegener Friis, Erich Schmidt-Eenboom, Spionage unter Freunden. Partnerdienstbeziehungen
und Westaufklärung der Organisation Gehlen und des BND (Martin Finkenberger)
Andreas Förster, Zielobjekt Rechts. Wie die Stasi die westdeutsche Neonaziszene unterwanderte (Martin Finkenberger)
David Alvarez, Eduard Mark, Spying through a Glass Darkly. American Espionage against the Soviet Union, 1945-1946 (Duncan Bare)
AntoЧ BОbХОr (ОН.), “FroгОЧ CoЧlТМts” ТЧ EuropО (DuЧМКЧ BКrО)
Douglas Boyd, The Solitary Spy: A Political Prisoner in Cold War Berlin (Johanna Fürst)
Patrick Cockburn, The Age of Jihad: Islamic State and the Great War for the Middle East (Johanna Fürst)
Cynthia Miller-Idriss, The Extreme gone Mainstream: Commercialization and Far Right Youth Culture in Germany; David
Neiwert, Alt-America: The Rise of the Radical Right in the Age of Trump (Matthew Inness)
Patrick Porter, The Global Village Myth: Distance, War and the Limits of Power (Alex Hughes)
4
7
17
41
67
93
104
126
144
158
176
191
209
223
228
233
242
244
245
247
250
252
254
257
259
261
264
266
267
268
270
INHALT/CONTENTS
41
Thomas RieglerÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ“
WIEN: ERKENNTNISSE AUS DEM ARCHIV DER DDR-STAATSSICHERHEIT
Summary:
AUSTRIA’S INTELLIGENCE SERVICES AND THE “SPY CITY” VIENNA: FINDINGS FROM THE
GDR STATE SECURITY ARCHIVES
AustrТК’s ТЧtОХХТРОЧМО sОrvТМОs КrО К vТrtuКХ “bХКМФ boб”. TСОrО Тs Чo КММОss to СТstorТМКХ iХОs Чor Тs tСОrО К transparent information policy. In contrast to recent efforts in the United States and Germany, where major
НОМХКssТiМКtТoЧ proРrКЦs КЧН СТstorТМКХ МoЦЦТssТoЧs СКvО proНuМОН ЧОа ТЧsТРСts ТЧto tСО ОКrХв CoХН АКr period, there are no similar initiatives in Austria. Despite this lack of primary sources, in recent years,
intelligence studies did make progress in investigating this largely “secret” chapter of Austria’s post-war
history. However, there is still a long road ahead. In the meantime, the disclosures of “whistle-blower”
Edward Snowden had implications for the Austrian debate. The historically close relationship of the country’s
intelligence community with the US was once more laid open. Renewed public interest was sparked about
Austria’s continuing relevance as a major hub for international espionage. This article both explores the
historical background as well as the recent developments. It further puts forward an alternative source on
Austria’s intelligence services by presenting related records from the East German State Security archives.
Thomas Riegler,
Dr. phil., freischaffender Historiker in Wien.
Letzte Publikation: Tage des Schreckens: Die OPEC-Geiselnahme und der
moderne Terrorismus (2015).
Kontakt: [email protected]
Sensible Bereiche werden in Österreich traditionell
verschwiegen gehandhabt. Das Thema Nachrichten-
dienste1 ist ein gutes Beispiel, auch wenn Transparenz
hier nicht von vornherein ausgeschlossen ist. Das
zeigen Beispiele aus anderen Ländern: 1991 wurden
in Deutschland auf Basis des Stasi-Unterlagen-
Gesetzes (StUG) die Akten des ehemaligen DDR-
Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) für die
historische Aufarbeitung und die Information von
Betroffenen geöffnet. Ähnliche (meist unfreiwil-
ХТРО) нППЧuЧРsbОstrОbuЧРОЧ iЧНОt ЦКЧ КuМС bОТ aktiven Nachrichtendiensten: Seit 1998 war die
Central Intelligence Agency (CIA) aufgrund des
Nazi War Crimes Disclosure Acts gezwungen, Tau-
sende Seiten Dokumente freizugeben, die sich auf
die Indienstnahme von früheren NS-Spionen und
anderen „Ehemaligen“ beziehen. Auf diese Weise
unter Druck gekommen, legte das deutsche Bundes-
amt für Verfassungsschutz (BfV) 2015 eine Studie
zur Wiederbeschäftigung von NS-Personal vor. Der
Bundesnachrichtendienst (BND) hatte bereits 2010
eine Forschungs- und Arbeitsgruppe „Geschichte
des BND“ eingerichtet.2 Seit 2011 untersucht eine
Unabhängige Historikerkommission (UHK) darüber
hinaus die Historie der BND-Vorläuferorganisation,
der Organisation Gehlen (ORG Gehlen).
Ähnliche Bestrebungen vermisst man in Österreich
bislang: Die beiden Nachrichtendienste des Bundes-
heers – das Heeresnachrichtenamt (HNaA)3 und das
Abwehramt (AbwA)4 – sowie das im Innenministerium
angesiedelte Bundesamt für Verfassungsschutz und
Terrorismusbekämpfung (BVT)5 sind eine „black box“.
© Sacha Hartgers
JIPSS VOL.12, NR.1/2018, 41-66
42
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
Theoretisch können historische Unterlagen im
Österreichischen Staatsarchiv/Archiv der Republik
eingesehen werden. Praktisch ist der Zugang durch
lange Sperrfristen und strengen Datenschutz restrik-
tiv. Sensible Akten des Innen-, Verteidigungs- und
Außenministeriums bekommen selbst die Archivare
nicht zu Gesicht – auch weil die Ministerien ihrer
AbРКbОplТМСt Оrst РКr ЧТМСt ЧКМСФoЦЦОЧ.6 Parla-
mentarische Anfragen zum Budget ignoriert man mit
dem Hinweis, „dass detaillierte Informationen über
nachrichtendienstliche Tätigkeiten zur Sicherung der
militärischen Landesverteidigung wegen ihrer beson-
НОrОЧ SОЧsТbТХТtтt uЧН KХКssТiгТОruЧР Кus GrüЧНОЧ der Amtsverschwiegenheit im Interesse der umfas-
senden Landesverteidigung (Art. 20 Abs. 3 Bundes-
Verfassungsgesetz) nicht geeignet sind, […] öffentlich
erörtert zu werden“.7 DОr ОТЧгТРО oПiгТОХХО öППОЧtХТМСО AuПtrТtt НОr BuЧНОsСООr-NКМСrТМСtОЧНТОЧstО iЧНОt auf der Homepage des Verteidigungsministeriums
statt: einige Informationen zur Geschichte, Funktion
und Kontrolle.8
EТЧО аОТtОrО oПiгТösО QuОХХО sТЧН НТО VОrПКssuЧРs-
schutzberichte seit 1997, die auf der Homepage des
BVT (www.bvt.gv.at) abrufbar sind und jeweils einen
Abschnitt zu „Nachrichtendienste und Spionageab-
wehr“ enthalten.
Angesichts dieser wenigen „harten“ Fakten ist es
nicht überraschend, dass die Beschäftigung mit der
Thematik immer noch in den Anfängen steckt. Aber
mittlerweile liegen zahlreiche journalistische Bücher vor9
und auch die wissenschaftliche Aufarbeitung macht
laufend Fortschritte. Hier sind zunächst die Forschungen
von Siegfried Beer und des von ihm 2004 gegrün-
deten Austrian Center for Intelligence, Security and
Propaganda Studies (ACIPSS) zu nennen.10 ACIPSS
hat sich als erste Institution zum Ziel gesetzt, „durch
Forschung, Lehre und Öffentlichkeitsarbeit die
Subdisziplin ‚Intelligence Studies‘11 im deutsch-
sprachigen Raum zu etablieren und die historische
Forschung mit der Analyse von gegenwärtigen Pro-
blemen zu verbinden.“12 Ein vielbeachtetes ACIPSS-
Forschungsprojekt erfolgte kürzlich zum Thema
„Österreichische Exilanten im Nachrichtendienst
der US-Armee: Eine kollektive Kriegsbiographie
der ‚Ritchie Boys‘.“13 Auch ein Projekt des Ludwig
Boltzmann Instituts für Kriegsfolgenforschung (Graz)
аТНЦОt sТМС НОr IНОЧtТiгТОruЧР, SТМСtuЧР uЧН DТРТ-talisierung der Österreich-relevanten Akten in den
Archiven des ehemaligen Staatssicherheitsdienstes
der Tschechoslowakei in Prag und Bratislava sowie
der Grenztruppen in Brno/Kanice.14 Ein ähnliches
Forschungsvorhaben wurde 2017 mit dem ungari-
schen Innenministerium vereinbart.15
Es gibt noch einen weiteren ausländischen Quellen-
bestand, über den sich Details zur Geschichte der
österreichischen Nachrichtendienste bis 1989 erfahren
lassen – und zwar über die Behörde des deutschen
Bundesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen (BStU).
Ein Antrag des Autors zum Thema „Die österrei-
chischen Nachrichtendienste aus Sicht des MfS“
förderte 324 Seiten zutage. Mit Sicherheit gab es
noch viel mehr. Aber die Hauptverwaltung Aufklä-
rung (HVA), die Auslandsaufklärung des MfS, hatte
ihre Abwicklung bis 1990 selbst betreiben dürfen
und viele Dokumente vernichtet.16 Auch wenn der
DDR-Geheimdienst alles andere als ein objektiver
Beobachter war und solche Dokumente grundsätzlich
Abb. 1: Das Abwehramt des Bundesheeres ist der-zeit noch in der Hetzgasse in Wien-Landstraße untergebracht.
© Thomas Riegler
Abb. 2: Hauptsitz des BVT ist die ehemalige Rennwegkaserne.
© GuentherZ
Abb. 3: Das HNaA steht vor dem Umzug aus dem Kommandogebäude General Theodor Körner.
© Bundesheer
43
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
unter quellenkritischem Vorbehalt zu betrachten sind,
gewähren sie einen alternativen Blick auf diesen
ansonsten noch kaum durchdringbaren Komplex.
Darüber hinaus gibt dieser Artikel einen Überblick
zur medialen Debatte rund um den „Spionageplatz
Wien“, die insbesondere durch die Enthüllungen des
„Whistleblowers“ Edward Snowden 2013 viele neue
– freilich hauptsächlich unbestätigte – Informationen
zu nachrichtendienstlichen Vorgängen in Österreich
zutage gefördert hat.
DIE ANFÄNGE IM KALTEN KRIEG
Österreich gilt bis heute als Spielwiese internationaler
GОСОТЦНТОЧstО. DКs аКr oПiгТОХХ so ЧТО bОКbsТМСtТРt, sondern erklärt sich aus dem Zusammenspiel mehrerer
FКФtorОЧ: гОЧtrКХО РОoРrКisМСО δКРО, sОТt 1955 vОr-briefte Neutralität, eine hohe Dichte an internationalen
Organisationen, diskrete Banken17 sowie bis in die
Nachkriegszeit zurückreichende Abhängigkeiten,
die schwer abzubauen sind.18 So bestätigt eine Ent-
scheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April
1956, dass Spionagetätigkeit nur dann geahndet
wird, wenn sie sich unmittelbar gegen Österreich
richtet. Wer nach § 256 Strafgesetzbuch (StGB) ei-
nen „Geheimen Nachrichtendienst zum Nachteil der
Republik Österreich“ betreibt, muss höchstens mit
drei Jahren Haft rechnen. Wer einen „militärischen
Nachrichtendienst“ für einen fremden Staat betreibt
(§ 319), kommt mit zwei Jahren davon.19 In Fällen
von „Konkurrenz- oder Wettbewerbsspionage“, die
von in- oder ausländischen Firmen ausgeht, werden
die §§ 122-124 StGB herangezogen (Freiheitsstrafe
bis zu drei Jahren).20
2014 ging der Journalist Emil Bobi in seinem
Buch Die Schattenstadt der Frage nach, was Wien
darüber hinaus zur „Welthauptstadt der Spionage“
prädestiniere. Die zentrale These lautet: Das neutrale
Österreich habe einen auf den ersten Blick paradox
anmutenden Weg gefunden, für stabile Verhältnisse
zu sorgen. Potenziellen Unruhestiftern, darunter
Angehörigen ausländischer Nachrichtendienste,
werde ein Umfeld geboten, in dem sie ungestört
ihren Aktivitäten nachgehen können – solange nichts
passiert oder österreichische Interessen betroffen
sind.21 Das mag journalistisch zugespitzt sein, aber wie
sich im historischen Rückblick zeigt, ist der Befund
durchaus zulässig. Spionage kann in Wien auf eine
jahrzehntelange Tradition zurückblicken. Einfach
ausgedrückt: Nach Kriegsende 1945 richteten sich
westliche und östliche Nachrichtendienste ein und
sind seitdem geblieben. Während des Kalten Krieges
prädestinierte seine Nähe zum Eisernen Vorhang
Wien als Ausgangspunkt für verdeckte Operationen,
Schleusungen und als Kontaktstelle für Agenten beider
Lager.22 Vor КХХОЦ ТЧ НОr FrüСpСКsО НОs KoЧlТФts Ende der 1940er und Anfang der 1950er Jahre war
Wien ein genauso betriebsamer Spionageplatz wie
Berlin oder München. Ein US-Koordinator tat sich
schwer, als er 1950 mehr als 30 verschiedene US-
Nachrichtendiensteinheiten vorfand, die mehr oder
weniger autonom innerhalb Österreichs operierten.23
Laut einer Schätzung hatten die USA während des
Besatzungsjahrzehnts im Schnitt etwa 700 Personen
im geheimdienstlichen Einsatz. Die CIA ging 1948
davon aus, dass es bei den zuständigen Sowjetorganen
das Vier- bis Fünffache war.24 Laut dem Ex-CIA-
Agenten Kenneth H. Bagley, der in diesen Jahren
in Wien tätig war, waren die westlichen Dienste
zahlenmäßig eins zu drei unterlegen. Darüber hinaus
hätten die Sowjets in Österreich anfänglich getötet
und gekidnappt, als seien sie auf eigenem Territorium.
Allerdings, so Bagley, seien nur Informanten und
Kontaktleute bedroht worden, während die Agenten
der Station so etwas wie Immunität genossen, die
wechselseitig gewährt wurde.25 Zuträger und zahllose
Unschuldige, die man der Spionage verdächtigte,
iОХОЧ ЧТМСt uЧtОr НТОsОs „GОЧtХОЦОЧʼs AРrООЦОЧt“, sondern wurden Opfer von Mord, Entführungen und
Erpressungen. 1948 sollen bis zu drei Personen pro
Tag von sowjetischen Geheimdienstlern und ihren
Helfershelfern verschleppt worden sein. Der gesetz-
Abb. 4: Edward Snowden 2013.
© Laura Poitras
44
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
lose Zustand trug Wien den Beinamen „The Shooting
Gallery“ ein.26 Zeitgleich beklagte Justizminister
Otto Tschadek (SPÖ) im Nationalrat: „Österreich
hat den traurigen Ruf, ein Land zu sein, in dem
Menschen entführt werden.“27 Zu den bekanntesten
FтХХОЧ гтСХtОЧ НТО SОФtТoЧsМСОiЧ ТЦ εТЧТstОrТuЦ für Vermögenssicherung und Wirtschaftsplanung,
Margarethe Ottilinger, Ministerialrat Paul Katscher,
Oberinspektor Anton Marek und der Gendarm Franz
Kiridus.28 Für den Zeitraum 1946 bis 1948 gibt es
Angaben zu den Opferzahlen, die sich zwischen 450
und 800 bewegen.29
Die wirtschaftliche Not der unmittelbaren Nachkriegs-
zeit hatte es westlichen und östlichen Geheimdiensten
leichtgemacht, Informanten und Spitzel zu rekrutieren.
Das US-Counterintelligence Corps (CIC) schätzte,
dass unter jeweils 1.000 österreichischen Zivilisten
zwei direkt oder indirekt mit sowjetischen Diensten
in Kontakt standen.30 Ein US-Diplomat hatte 1950 in
Salzburg gar den Eindruck, jeder vierte Bewohner
arbeite für einen der zahllosen Nachrichtendiens-
te.31 Hauptaufgabe dieser „Laien“-Agenten war es,
ЦТХТtтrТsМСО KoЧvoТs uЧН ZüРО гu ПotoРrКiОrОЧ, Fahrpläne weiterzugeben, Soldaten oder Zivilisten in
der Nähe von Barracken in Gespräche zu verwickeln
und Informationen über wichtige Verkehrsrouten
und Einrichtungen zu sammeln. Auf diese Weise
gewann man jeweils ein Bild der gegnerischen
Besatzungsmacht – von der „order of battle“ bis
hin zu Truppenstärken und eingesetztem Material.
Hierfür wurden ganze Netzwerke von Österreichern
rekrutiert, die aufgrund von Unerfahrenheit oftmals
ins Visier der Spionageabwehr gerieten. Dieter
Bacher und Harald Knoll haben etwa den Fall des
„Groissl-Netzwerks“ untersucht, das im Dienst des
CIC stand, ehe es zerschlagen wurde: Von den 25
festgenommenen Personen wurden 18 zwischen 1951
und 1952 in Moskau hingerichtet.32
DКs oПiгТОХХО нstОrrОТМС аuМСs spтtОstОЧs 1950 bis 1955 – noch vor der Erklärung seiner Neutralität
und Blockfreiheit – in die Rolle eines geheimen
Verbündeten des Westens hinein: im ideologisch/
kulturellen Bereich (Antikommunismus), auf wirt-
schaftlicher Ebene und sicherheitspolitisch (geheime
Wiederbewaffnung). Laut dem Historiker Günther
Bischof konnten sich die USA auf das „grundsätz-
lich prowestliche Österreich so gut wie auf die
lateinamerikanischen Bananenrepubliken und die
NATO-Verbündeten verlassen“.33 Von dieser Schlag-
seite einmal abgesehen, ließ man nach 1955 sowohl
westliche als auch östliche Nachrichtendienste ge-
währen.34 Ernsthafter Schaden für eigene Interessen
wurde nicht befürchtet. Die Sicherheitsbehörden, so
der Kurier 1983, gingen davon aus, dass „alles, was
bei uns des Auskundschaftens wert wäre, längst aus-
gekundschaftet ist und es den Geheimdiensten bloß
noch darum geht, sich über aktuelle Entwicklungen
auf dem Laufenden zu halten“. Mitte der 1980er Jahre
waren rund 6.000 einschlägige Personen registriert,
darunter zirka 40% Personal östlicher und zu einem
etwas geringeren Prozentsatz jenes westlicher diplo-
matischer Vertretungen. Doch die Dunkelziffer wurde
als doppelt so hoch angenommen.35 Die damals für
Spionageabwehr zuständige Staatspolizei36 konnte
„nur“ 700 Beamte aufbieten, davon 600 auf die
Abteilungen I der Sicherheitsdirektionen der Bun-
desländer aufgeteilt und 100 bei der Gruppe C im
Innenministerium.37 Ein verantwortlicher Sektionschef
kommentierte das Missverhältnis so: „Wie könnten
Abb. 5: Die CIA unterhielt Büros in der Wiener Stiftskaserne
© Thomas Riegler
Abb. 6: In den „JFK Assassination Records“, die das Nationalarchiv der USA 2017 freigab, fand sich diese Auflistung der Wiener Residentur des MVD (sowjetisches Innenministerium) von 1954.
© National Archives
45
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
wir denn da auch nur die geringsten Erkenntnisse
gewinnen? Da müssten wir ja jeden einzelnen ob-
servieren – und das geht ganz sicher nicht.“38
Das stellte für den früheren Innenminister Karl
Blecha (SPÖ) im Nachhinein kein Problem dar:
„Ist doch völlig Wurscht, wenn da einer auf einer
Parkbank einem anderen ein Kuvert zusteckt! Was
geht uns das an? Wir Österreicher nehmen das
zur Kenntnis – und überwachen nur, dass diese
Leute keine österreichischen Gesetze verletzen.
Umgekehrt haben die gewusst, dass sie hier nichts
unerkannt tun können. Wenn es Verletzungen dieser
ungeschriebenen Agreements gab, dann sind wir
eingeschritten.“39 In der Regel ging man dabei diskret
vor: „Wenn wir jemanden entdecken, der in Wien
stationiert ist, dann geben wir dem Ursprungsland
dezent einen Hinweis, den Herrn doch abzuziehen“,
meinte ein Beamter 1985 zur Wochenpresse.40 Als
beispielsweise 1969 ein Amtsrat der Chiffrierabtei-
lung des Außenministeriums, der zehn Jahre lang
Berichte österreichischer Auslandsvertretungen an
den sowjetischen Geheimdienst weitergegeben hat-
tО, КuПloР, rОТstО НОr bОtrОППОЧНО FüСruЧРsoПiгТОr stillschweigend in die Heimat ab. Es hatte sich um
den Handelsattaché der Wiener UdSSR-Botschaft,
Gennadin Federenko, gehandelt.41 Zu fünf Mona-
ten Haft auf Bewährung wurde dagegen 1979 der
SМСаОТгОr NКМСrТМСtОЧНТОЧstoПiгТОr Kurt SМСТХХТЧР vОrurtОТХt: Er аКr quКsТ ТЧ lКРrКЧtТ ОrаТsМСt аorНОЧ, als er mit Fotoapparat, Landkarten und Feldstecher
ausgestattet, die Raumverteidigungsübung 79 des
Bundesheeres im Mostviertel beobachtete.42
Bei zahlreichen Geheimoperationen hatte die
Spionageabwehr freilich durch die Finger geschaut:
1960/62 wurden drei osteuropäische Antikommu-
nisten hinter den „Eisernen Vorhang“ entführt. 1962
stКrb НОr КbРОspruЧРОЧО uЧРКrТsМСО OПiгТОr BОХК Lapusnyk einen mysteriösen Vergiftungstod im
Wiener Allgemeinen Krankenhaus.43 Für Aufsehen
sorgte auch der Fall des Militärhistorikers Josef
Hodic, der zwischen 1977 und 1981 in Emigranten-
kreisen spionierte, ehe er 1981 überraschend in die
Tschechoslowakei zurückkehrte.44 Insgesamt hatten
die östlichen Nachrichtendienste in Österreich ein
„dichtes Spinnennetz von Informanten und Zuträgern“
ausgebreitet, so der Historiker Stefan Karner: „Dazu
wurden Mitarbeiter der zweiten und dritten Garni-
tur in Ministerien angeworben, oft und absichtlich
unscheinbar wirkende Beamte.“45
BОsoЧНОrs ТЧiХtrТОrt аКr НОr SТМСОrСОТtsКppКrКt.46
So wurde am 12. November 1968 der ehemalige
Staatspolizist und nachmalige Berufsdetektiv Johann
Ableitinger zu zweieinhalb Jahren Gefängnis verur-
teilt. Er hatte dem BND rund 130 Durchschriften von
Vernehmungen tschechoslowakischer Flüchtlinge
beschafft, die in Österreich um Asyl angesucht
hatten. Eine Woche nach Ableitingers Verurteilung,
am 19. November 1968, wurde ein weiterer Spion
verhaftet: Der Pressereferent von Innenminister Franz
Soronic, Alois Euler. Er war gleich Doppelagent
gewesen – für den BND und die tschechoslowaki-
sche Staatssicherheit. Besonders brisant: Letzterer
hatte Euler Geheimberichte und Informationen aus
der persönlichen Post des Ministers geliefert.47 Die
Kärntner Sicherheitsbehörden wiederum wurden
von der jugoslawischen Behörde der staatlichen
Sicherheit (UDBA) unterwandert und ausgespäht.
Eine von der Kärntner Landesregierung eingesetzte
Historikerkommission kam 2015 zum Schluss: „Es
gab kaum ein Vorhaben der Österreicher, das nicht
ausgespäht worden wäre. […] Spitzenquellen, die
nicht enttarnt wurden, beschafften sich Interna und
verrieten über Jahre Staatsgeheimnisse.“48 Für die
UDBA sei Österreichs Auslandsnachrichtendienst
jedenfalls ein „offenes Buch“ gewesen.49 Ein ge-
richtliches Nachspiel nach der „Wende“ gab es nur
in den seltensten Fällen: Von 1983 bis 1996 wurden
82 Personen wegen Verdachts auf Landesverrat an-
gezeigt, nur sechs wurden rechtskräftig verurteilt.50
Im Fall von Gustav Hochenbichler, bis 1991 stellver-
tretender Leiter der Wiener Staatspolizei und danach
bis 1993 Chef der Wiener Fremdenpolizei, erhärtete
sich erst kurz vor seinem Tod 1995 der Verdacht,
dass er insgeheim für mehrere Ostgeheimdienste
spioniert hatte.51
Österreich sei ein „bequemes Land“ für die
Aktivitäten seines Dienstes gewesen, lautete nicht
umsonst das Fazit von Markus Wolf, der zwischen
1952 und 1986 die Hauptverwaltung Aufklärung des
MfS geleitet hatte: „Wir konnten mit Diplomaten-
pässen einreisen, auch war es auf Grund des großen
Fremdenverkehrs leicht.“52 Nicht viel anders war es
für die sowjetischen Dienste: „Kaum eine der großen
KGB-Auslandsoperationen gegen den Feind im Wes-
ten lief ohne eine Szene auf österreichischem Boden
ab.“53 Vladimir Krjutschkow, bis 1991 Vorsitzender
des KGB, schrieb Wien im Rückblick eine besondere
Attraktivität zu: „Es war ein guter Ort für die Arbeit
und die Österreicher sind sehr tolerant. Ich denke,
die Vertreter verschiedenster Geheimdienste haben
46
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
in Wien eine gewisse Freiheit genossen.“54 Auch
auf Seiten der US-Geheimdienste galt und gilt Wien
als prestigeträchtiger Einsatzort.55 Ins Schwärmen
geriet der CIA-Veteran Jack Devine und erinnerte
sich positiv an das „sehr gute Jagdrevier Wien“:
„Zudem war Österreich ungefährlich, es war weder
feindlich gegenüber dem Osten noch dem Westen.
Deshalb war der Standort noch attraktiver. Hinzu
kommt, dass Wien wunderschön ist. Es gibt kein
DОЧРuОiОbОr oНОr εОЧsМСОЧ, НТО КЧНОrО ФöpПОЧ. All das machte es zu einer Stadt, in der jeder sehr
aktiv war.“56
Laut Gert Polli, von 2002 bis 2008 erster Direktor
des BVT, ist Wien nach wie vor eine „Traumdesti-
nation für jeden Spion“: „Dies wird deutlich, wenn
man auf die vorangegangenen Karriereschritte der
ТЧ АТОЧ oПiгТОХХ stКtТoЧТОrtОЧ ‚SpТoЧО‘ bХТМФt. NТМСt selten kommen die Leute aus Verwendungen die
deutlich unruhiger waren, wie Afghanistan, Irak oder
aus anderen Krisenregionen.“57 Wie eine Hommage
wirkte daher 2010 der größte Agentenaustausch
seit Ende des Kalten Krieges, der am Flughafen
Wien-Schwechat abgewickelt wurde: Zehn enttarnte
russische Spione waren aus den USA ausgewiesen
worden. Im Gegenzug begnadigte Russlands Präsident
Dmitrij Medwedjew den angeblichen CIA-Agenten
und Nuklear-Experten Igor Sutjagin sowie drei weitere
Spione des Westens.58
EINE SPIONAGEDREHSCHEIBE GEBLIEBEN…
2016 hielt der Verfassungsschutzbericht des BVT
fest: „Die Republik Österreich wird, wie bereits in
den Jahren zuvor, als bevorzugtes Operationsgebiet
für ausländische Nachrichtendienste erachtet. […]
Österreich ist einerseits ein internationaler, nachrich-
tendienstlicher Umschlagplatz, da die hiesigen ex-
zellenten Verkehrsverbindungen konspirative Treffen
zwischen Nachrichtendienstmitarbeitern aus anderen
Ländern erleichtern und hervorragende Fluchtmög-
lichkeiten darstellen (sogenannte Drittlandtreffen),
andererseits aber auch ein Ziel nachrichtendienstli-
МСОr BООТЧlussuЧР uЧН AusspтСuЧР. DТО AЧгКСХ КЧ diplomatischen Vertretungen und hier stationierten
NКМСrТМСtОЧНТОЧstoПiгТОrОЧ Тst uЧvОrЦТЧНОrt СoМС.“59
Neben einigen hauptamtlichen Mitarbeitern, die in
sogenannten Legalresidenturen (Botschaften, Kon-
sulaten, internationalen Organisationen) tätig sind,
wird zusätzliches Personal nach Bedarf zugezogen
und dies meist unter diplomatischer Abdeckung.60
DКbОТ ФКЧЧ Оs sТМС uЦ TтtТРФОТtОЧ Пür СКХboПiгТОХХО Einrichtungen wie Vertretungen von Fluggesellschaf-
ten, Vereine, Presseagenturen, Firmenniederlassungen
oder Kulturzentren handeln. 2016 gelangte das BVT
zur Einschätzung, dass an Vertretungsbehörden in
нstОrrОТМС soРКr NКМСrТМСtОЧНТОЧstoПiгТОrО stКtТoЧТОrt seien, „die für andere Länder verantwortlich zeichnen
und vom Bundesgebiet aus Botschaftsangehörige
innerhalb der Europäischen Union im Auftrag ihres
Regimes kontrollieren.“61
Die Methoden, die diese Spione anwenden, sind
vielfältig: Einerseits werden Informationen und Daten
offen beschafft (Open Source Intelligence, OSINT):
durch systematische Auswertung relevanter Erkennt-
nisse aus dem Internet, Presseveröffentlichungen
und Datenbanken, aber auch durch methodische
Gesprächsführung bei Fachveranstaltungen und Sym-
posien. Von da ist es nicht mehr weit zur verdeckten
Beschaffung, dem klassischen Spionagehandwerk:
Anwerben menschlicher Quellen (Human Intelli-
gence, HUMINT), Einschleusen von Agenten oder
signalerfassende Aufklärung (Signal Intelligence,
SIGINT).62 Das Interesse konzentriert sich im Fall
Österreichs auf die Bereiche Politik, Verwaltung,
Wirtschaft, Forschung, Verteidigungspolitik sowie
Energiewirtschaft.63 2014 hielt das BVT fest, dass
„bestimmte Nachrichtendienste“ große Anstren-
gungen unternehmen, hierzulande an westliche
Produkttechnologien sowie Fertigungstechniken und
-ergebnisse zu gelangen. Zu einem besonders wich-
tigen Aufklärungsziel zählen weiters „in Österreich
aufhältige Oppositionelle oder Oppositionsgruppen“.64
Aber es gibt noch viel mehr zu holen. Wie bereits
erwähnt, ist Wien ein traditioneller Begegnungsort.
Zahlreiche internationale Organisationen haben hier
ihren Sitz – angefangen von der OPEC, über die
Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in
Europa (OSZE) bis hin zur Internationalen Atom-
energiebehörde (IAEA)65 und der Organisation für
Abb. 7: Dem Café Schwarzenberg wird nachgesagt, das „Café der Spione“ zu sein.
© Thomas Riegler
47
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
industrielle Entwicklung (UNIDO). Weiters sind hier
wichtige Botschaftsstützpunkte angesiedelt: Neben
dem Iran und Nordkorea66 verfügt Russland im 22.
Gemeindebezirk seit Mitte der 1980er Jahre über eine
regelrechte „Stadt in der Stadt“: Eine 40.000 Quad-
ratmeter große Diplomatensiedlung mit Wohnungen,
Repräsentationsräumen und Freizeitanlagen, zu der
die österreichischen Behörden keinen Zutritt haben.67
Es handelt sich um eine der größten Legalresiden-
turen Russlands weltweit, welche die „besondere
Bedeutung Wiens für die russische Spionagetätigkeit
in Europa“ unterstreicht, so das BVT.68
Insgesamt wird geschätzt, dass die Hälfte der rund
17.000 in Wien akkreditierten Diplomaten Geheim-
dienstverbindungen unterhält. Diesen Status quo zu
ändern, dafür gibt es keinen politischen Willen. Ex-
Sicherheitsbürochef Max Edelbacher vermutet im
Hinblick auf die Verantwortlichen: „Sie nehmen das
halt in Kauf, um Wien als diplomatische Drehschei-
be aufrechtzuerhalten. Das hat auch ökonomische
Effekte.“69
Begünstigend wirkt ferner, dass Österreich selbst
weniger Ziel- als Drehscheibe ist. Zu diesem Schluss
kommt der Journalist Florian Horcicka: „Es geht
vielmehr um diskrete Treffen und Datenübergaben
oder schlicht um Beobachtungen der Aktivitäten
anderer Länder und deren Diensten.“ Österreich
selbst stehe nicht als Spionageziel im Mittelpunkt,
sondern „seine Organe, seine Rechtsinstitute, seine
im Land beheimateten Organisationen, die gebraucht
und missbraucht werden.“70 Nicht nur würden sich
sichere Wohnungen leicht anmieten lassen, Öster-
reich sei auch Standort der Zentral- und Osteuropa-
Hauptquartiere vieler Großkonzerne: „Darunter sind
auch spannende Sachen: Energie, Finanzwirtschaft,
High-Tech-Unternehmen.“71 Das bedeutet aber nicht,
dass traditionelle Spionagebereiche vernachlässigt
werden. So vermerkte das BVT 2004, dass der
russische Militärnachrichtendienst GRU sich auf
die Beobachtung von Truppenübungen und -statio-
nierungen, die Aufklärung ziviler und militärischer
Infrastruktur und die Erkundung des privaten Um-
feldes wichtiger militärischer Entscheidungsträger
konzentriert.72 Wie breit gestreut das Interesse aus-
ländischer Dienste mittlerweile ist, wurde 2016/17
bekannt: Der BND hat jahrelang Ministerien und
Spitzenpolitiker befreundeter Staaten ausspioniert. Zu
den Zielen auf den BND-Listen zählte „so ziemlich
jede europäische Regierung“. Österreich nahm der
Dienst aber auffallend breit ins Visier, „bis hinunter
zum Agrarministerium“.73
2013 soll der BND über seine Abhörstation im
bayerischen Bad Aibling im US-Auftrag unter an-
derem „gov“, „diplo“ und „bundesamt“ abgefragt
haben – wobei sich letzterer Suchbegriff gegen Ös-
terreich richtete und höchstwahrscheinlich das BVT
bezeichnet. Der Grund war angeblich, dass innerhalb
ausländischer Dienste Misstrauen gegenüber den
österreichischen Sicherheitsbehörden vorherrscht
– zu oft seien sensible Informationen nach deren
Weitergabe an Wiener Stellen durchgesickert.74 Aber
auch „zahlreiche mittelständische Unternehmen“ in
Österreich zählten zu den Zielen des BND.75
Abb. 8: Die russische Botschaft in Wien-Landstraße.
© Russische Botschaft
Abb. 9: Ehemaliger Sitz der Golden Star Bank in der Kaiserstraße. Sie wurde 2004 nach Vorwürfen der Geldwäsche geschlossen.
© Thomas Riegler
Abb. 10: Besonders im Visier von Spionage: Das Vienna International Center, wo sich u.a. IAEA und UNIDO befinden.
© Thomas Riegler
48
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
Selten dagegen werden Details von Operationen
bekannt: So soll etwa im Januar 2007 ein Team des
israelischen Geheimdienstes Mossad in das Wiener
Hotelzimmer des Chefs der syrischen Atomenergie-
kommission, Ibrahim Othman, eingedrungen sein.
Unterlagen aus einem Koffer wurden so schnell
als möglich kopiert. Es handelte sich um Pläne für
einen Reaktor in Syrien. Die Baustelle wurde sechs
Monate später bombardiert.76 Überhaupt wimmle es,
wann immer Meetings oder Konferenzen der IAEA
stattfänden, in der unmittelbaren Nachbarschaft von
Teams des Mossad, der CIA und anderer Nationen,
so die Journalisten Dan Raviv und Yossi Melman.
Denn dann würde sich die seltene Chance bieten,
hochrangige Wissenschaftler oder Angestellte des
iranischen Atomprogramms zu rekrutieren oder
abzuhören.77 1993 wurden zwei Mossad-Agenten
mitten in einer Überwachungsaktion in einen töd-
lichen Verkehrsunfall verwickelt, der als tragischer
Tod von Touristen ausgegeben wurde – nachdem
gesichert war, dass der andere am Unfall Beteiligte
kein feindlicher Spion war.78
Im Februar 2000 war es die CIA, die dem iranischen
Geheimdienst in Wien Blaupausen eines Nuklear-
sprengkopfs zuspielte. Das sollte die Forscher im Iran
auf eine falsche Fährte locken (Operation Merlin). Zu
diesem Zweck hatte man einen übergelaufenen russi-
schen Wissenschaftler in die Heinestraße 19 geschickt,
wo die Permanente Mission des Iran bei der IAEA ein
Büro angemietet hatte. Dort hinterlegte der Bote die
Dokumente, von denen er selbst glaubte, dass sie echt
waren. Aber er legte auch einen persönlichen Brief
bei, in dem er auf Design-Fehler hinwies, die ihm
aufgefallen waren.79 Operationen im Zusammenhang
mit dem iranischen Atomprogramm setzten sich fort.
Gerade im Zuge der Verhandlungen zwischen dem
Iran und der Kontaktgruppe, die zwischen 2013 und
2015 öfters in Wien stattfanden, kam es zu derart
konzentrierten Überwachungsaktionen, dass die
beteiligten Diplomaten aufgrund der freigesetzten
Mikrowellenstrahlung keinen Mobiltelefonempfang
mehr hatten und deswegen auf die Straße traten.80
Am 11. Juni 2007 wurde Wladimir Woschschow,
angeblicher GRU-Topagent, in Salzburg wegen
Spionageverdachts gegen die BRD festgenommen.81
Abgesehen hatte er es vor allem auf den deutsch-
französischen Kampfhubschrauber „Tiger“ von
Eurocopter. Als Hauptinformant diente Woschschow
der deutsche Staatsbürger Werner G., der bei Euro-
copter beschäftigt war. Aber auch ein Vizeleutnant
des österreichischen Bundesheers soll dem Agenten
notwendige Kontakte verschafft „und überdies Ge-
heimnisse des Bundesheeres verraten haben“.82 Zehn
Tage nach seiner Festnahme wurde Woschschow
wegen diplomatischer Immunität wieder freigelassen.
Russland hatte die Festnahme als unfreundlichen
Akt gewertet und im Gegenzug die Akkreditierung
eines österreichischen Kulturattachés über ein Jahr
lang verweigert.83
Im März, April und Mai 2010 hielt sich ein Maulwurf
der CIA, der Däne Morten Storm, dreimal in Wiener
Hotels auf. Seine Mission bestand darin, die Kon-
vertitin Irina Horak dem amerikanisch-jemenitischen
Prediger Anwar al-Awlaki, der sich Al-Qaida im
Jemen angeschlossen hat, zuzuführen. Mit einem
ЦКЧТpuХТОrtОЧ KoППОr uЧН BКrРОХН КusРОstКttОt, loР die „Jihad-Braut“ am 2. Juni 2010 über Wien und
Istanbul in den Jemen. Am 30. September 2011 konnte
Al-Awlaki bei einem US-Drohnenangriff getötet
werden. Ein von Storm in den Jemen gebrachter
USB-Stick mit Ortungseinrichtung soll dabei eine
wichtige Rolle gespielt haben.84
Abb. 11: Schauplatz von „Operation Merlin“: heutige Ansicht des Hauses Heinestraße 19.
© Thomas Riegler
Abb. 12: Das Hotel in Wien-Neubau, in dem Morten Storm abgestiegen ist.
© Thomas Riegler
49
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
Überhaupt seien die US-Dienste nach den Terror-
anschlägen des 11. September 2001 auch in Österreich
„manchmal über die Grenze der Rechtsstaatlichkeit“
hinausgegangen, schrieb der ehemalige Direktor des
BVT, Gert Polli, 2009 an den deutschen BND-Chef
Ernst Urlau.85 PoХХТs HКХtuЧР СКbО гu KoЧlТФtОЧ mit der CIA geführt: „Es ist ja allgemein bekannt,
dass ich viele amerikanische Operationen aufgrund
der österreichischen Rechtslage negativ bescheinigt
habe.“86 So beharrte Polli auf ständiger Einschaltung
des Rechtsschutzbeauftragten, dem die Überprüfung
verschiedener sicherheitspolizeilicher Ermittlungs-
maßnahmen obliegt. Außerdem schirmte Polli nach
НОr ErЦorНuЧР НОs ХТbКЧОsТsМСОЧ Eб-PrОЦТОrs RКiq al-Hariri 2005 syrische Verdächtige vor einer be-
fürchteten Entführung ab.87 Ein Schlaglicht auf die
Aktivitäten der CIA warf 2014 noch die Enttarnung
ОТЧОs εКuХаurПs bОТЦ BND. DОssОЧ FüСruЧРsoПiгТОr „Craig“ operierte von der CIA-Station Wien aus. Seit
2008 hatte der in der BND-Abteilung „Einsatzgebiete
Auslandsbeziehungen“ tätige Doppelagent Markus
R. unter dem Decknamen „Uwe“ für 95.000 Euro
mehr als 200 Dokumente an die CIA weitergege-
ben88 – im Rahmen von Treffen in der Salzburger
Innenstadt bzw. einem dortigen Hotel. Enttarnt wurde
Markus R. erst, als er versuchte, mit dem SWR, dem
russischen Auslandsnachrichtendienst, ins Geschäft
zu kommen.89
Zuletzt haben sich seit dem gescheiterten Putschver-
such in der Türkei 2016 die Aktivitäten des türkischen
Geheimdiensts MIT in Österreich verstärkt. Im Vi-
sier stehen neben kurdischen Oppositionellen auch
Anhänger von Fethullah Gülen. Angeblich soll der
MIT das BVT sogar um Unterstützung bei der Be-
spitzelung von Vereinen der Gülen-Bewegung ersucht
haben.90 Der MIT soll über rund 200 Informanten in
Österreich verfügen – nach Angaben des damaligen
Sicherheitssprechers der Grünen, Peter Pilz, das größte
nachrichtendienstliche Informantennetz hierzulande
nach jenem der russischen Geheimdienste.91
KOOPERATIONEN MIT AUSLÄNDISCHEN
DIENSTEN
AЧ ОТЧО „ОПiгТОЧtО SpТoЧКРОКbаОСr“ Тst КuМС РО-
genwärtig nicht zu denken, weil diese politisch nicht
gewollt sei, kritisiert Polli, der sich immer wieder
kritisch mit dem Thema Nachrichtendienste in Ös-
terreich auseinandersetzt.92 Österreich, so Polli, sei
nur „bedingt abwehrbereit“: „Die Disproportionalität
zwischen den einheimischen Abwehrbeamten und
den hier agierenden Nachrichtenbeschaffern und
Operateuren besteht unvermindert weiter.“93 Einen
weiteren Grund für das fehlende Aufklärungsin-
teresse ortet Polli in dem Umstand, dass gewisse
Kooperationen mit ausländischen Nachrichten-
diensten „selbst forciert“ wurden, „die anerkannte
uЧН oПiгТОХХО östОrrОТМСТsМСО AФtОurО sМСХТМСt КХs Mittäter ausländischer Spionageaktivitäten auf ös-
terreichischem Territorium brandmarken.“94 Solche
diskreten Allianzen verstoßen eigentlich gegen die
in der Bundesverfassung verankerte Neutralität.95
Außerdem ist laut § 319 StGB die Unterstützung
eines fremden militärischen Nachrichtendiensts
strafbar. Ein Gutachten des Justizministeriums von
1993 öffnete allerdings eine Hintertür: „Ein bloß
gelegentlicher Austausch von Nachrichten erfüllt
НТО QuКХТiФКtТoЧ ОТЧОs NКМСrТМСtОЧНТОЧstОs ЧТМСt.“ Rechtlich gehe alles in Ordnung, „jedenfalls soweit
der Informationsaustausch der Beschaffung von
Nachrichten dient.“96
Das BVT ist aufgrund seiner geringen Stärke in
besonderem Maß auf Kooperation mit ausländischen
Geheim- und Nachrichtendiensten angewiesen. Diese
erfolgt im Wesentlichen im Rahmen der 2002 ge-
gründeten Counter Terrorist Group (CTG). Die CTG
umfasst alle Dienste in der Europäischen Union (EU)
sowie jene Norwegens, der Schweiz und der USA.97
Die CTG hat eine Datenbank zu „Gefährdern“ und
jihadistischen „Auslandskämpfern“ eingerichtet, die
in Den Haag durch den niederländischen Allgemeinen
Nachrichten- und Sicherheitsdienst (AIVD) geführt
wird. Ein interaktives Echtzeit-Informationssystem
Abb. 13: Logo des BVT.
© Bundesministerium für Inneres
50
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
ermöglicht die Kommunikation unter allen Beteiligten.
Es gilt die „Third-Party-Rule“. Das heißt, dass die
Weitergabe von Informationen untersagt ist, die ein
Geheim- oder Nachrichtendienst von einem Partner
erhält.98 Österreich ist weiters in der 2016 gegründeten
Paris-Gruppe (G 15) vertreten, einem Verbund von
Geheim- und Nachrichtendienstkoordinatoren aus
15 europäischen Ländern.99
Überhaupt soll Österreich neben Belgien zu den
vehementesten Befürwortern eines CIA-ähnlichen Ge-
heimdiensts auf EU-Ebene gehört haben. Dieses Ansinnen
stieß aber bei den größeren Ländern auf Ablehnung,
weshalb beim Europäischen Auswärtigen Dienst (EAD)
bislang „nur“ ein Fusionszentrum angesiedelt ist, das
selbst keine Informationen sammelt (EU INCENT).100
Nach wie vor werden bilaterale Kontakte bevorzugt.
Wie diese im Regelfall ablaufen, illustriert ein 2018
veröffentlichtes Papier der National Security Agency
(NSA). Demnach gab diese 2005 innerhalb von 45 Mi-
nuten nach Eingang eines Hinweises eine Warnung an
НКs BVT аОТtОr. DТО PКrtЧОrТЧ ОТЧОs JТСКНТstОЧ bОiЧНО sich auf einer Busreise von Bosnien nach Linz und führe
Sprengstoff mit sich. Ob dieser Tipp tatsächlich zutraf,
geht aus dem Dokument nicht hervor.101
Das HNaA und die NSA verbindet im Bereich der
Signal Intelligence, also Fernmelde- und elektronische
Aufklärung, eine jahrzehntelange Kooperation.102
Österreich sei nach wie vor „ständiger und diskre-
ter Partner“ der NSA, wie der US-Journalist Glenn
Greenwald herausstrich: „Man sammelt vielleicht
gemeinsam Daten aus Afghanistan oder nimmt
bestimmte Organisationen ins Visier.“103 Alles be-
gann, als 1958 auf der Königswarte bei Hainburg
in unmittelbarer Nähe des Eisernen Vorhangs mit
tОМСЧТsМСОr uЧН iЧКЧгТОХХОr UЧtОrstütгuЧР sОТtОЧs der USA eine Abhörstation eingerichtet wurde.104 Von
JКЧuКr 1959 bТs JuЧТ 1960 lossОЧ 1.β50.000 SМСТХХТЧР in die Instandsetzung. Bis Dezember 1960 waren
weitere 238.000 Schilling erforderlich.105 Während
des Kalten Krieges horchte man auf der Königswarte
den Telefon- und Funkverkehr im Ostblock und auf
dem Balkan ab. Das Hauptaugenmerk wurde auf
die Einsatzfähigkeit der östlichen Radarstationen
gelegt.106
Zur Königswarte kamen weitere, kleinere Stationen
hinzu: Am Kohlreithberg bei Neulengbach107 und
Großharras (Niederösterreich), Gols (Burgenland),
Pirka bei Graz und Stockham bei Wels.108 Zur Auswer-
Abb. 14: Wie aus den Snowden-Dokumenten hervorgeht, operieren CIA und NSA beim „Vienna Annex“ gemeinsam als Special Collection Service.
© Thomas Riegler
51
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
tung wurden die Aufzeichnungen in eine US-Station
nahe Frankfurt am Main transportiert, mitunter sogar
mit Linienmaschinen der Austrian Airlines.109 Es
soll ferner „regelmäßige Kurierdienste zum BND
[…], und zwar über die Dienststelle Salzburg zum
Starnberger See“ gegeben haben. Das ging aus einem
КЧРОbХТМСОЧ BОsМСаОrНОbrТОП ОТЧОs HNКA-OПiгТОrs an Verteidigungsminister Otto Rösch (SPÖ) Ende der
1970er Jahre hervor. Und: „Eingeweihten ist bekannt,
dass die Aufgabenstellung für unsere Nachrichten-
dienste z.T. weniger von österreichischen Stellen als
aus Pullach [Hauptquartier des BND] erfolgt.“110 Die
Bande nach Westdeutschland waren traditionell eng:
1979 beschwerte sich ein Amtsangehöriger bei Rösch
übОr „bОПОСХsаТНrТРО KoЧtКФtО voЧ HNКA-OПiгТОrОЧ mit dem BND“. Konsequenzen gab es keine. Noch
1989 wurde HNaA-Leiter Johann Ulrich in Pullach
vorstellig, um sich über die Reformbewegungen im
Ostblock briefen zu lassen.111 Die Eckpunkte der
Kooperation wurden in streng geheimen Verträgen
festgelegt, deren genauer Inhalt bis heute Anlass für
Spekulationen bietet. Laut Kid Möchel soll ein am
23. November 1984 eingegangenes General Secu-
rity of Military Information Agreement (GSOMIA)
existieren. Dieses Abkommen regle den Schutz „aller
zwischen den Regierungen (USA/Österreich) aus-
getauschten geheimen militärischen Informationen“.
Eine Bestimmung hält fest: „Die österreichische
Regierung wird den Sicherheitsexperten der ameri-
kanischen Regierung regelmäßige Besuche in ihrem
Hoheitsgebiet gestatten“. Unter Punkt 3 des GSOMIA
soll es heißen: „Ansuchen seitens amerikanischer
Ministerien oder Regierungsstellen sind zu richten
an: HNaA, 1140 Wien.“112
Anfang der 1990er Jahre – während des Zerfalls
Jugoslawiens – gingen die Informationen dann in
die umgekehrte Richtung. Das HNaA spielte bei der
Bewertung des Geschehens eine große Rolle. Das
Nachrichtenmagazin proil meldete 1992: „Öster-
reichs Geheimdienste haben – nicht zuletzt wegen
der geographischen Nähe und des zu erwartenden
Sicherheitsinteresses – über das ehemalige Jugoslawi-
en die besten Informationen.“113 Auch im Vorfeld des
Kosovokrieges 1999 soll das HNaA an Regierungs-
stellen und in der Folge an die EU-Mitgliedsstaaten
und die USA über eine geplante „Aktion Hufeisen“ zur
Vertreibung der Kosovo-Albaner informiert haben.114
Bei der Nachrichtengewinnung stützte sich das HNaA
neben seinen Horchposten auf Militärkarten aus der
Zeit der k.u.k. Monarchie: „Darauf sind längst ver-
gessene und teilweise verschüttete Pfade und Stege
durch die Schluchten des Balkan eingezeichnet, die
nicht einmal das modernste Awacs-System oder der
schärfste Satellit ausmachen kann.“115
Innerhalb der letzten Jahre soll die Königswarte
mit Ausgaben von bis zu 150 Millionen Euro für
neue Aufgaben aufgerüstet worden sein. Zum Einsatz
kommt die Station nun für die Überwachung geostati-
onärer Kommunikationssatelliten.116 Das Gros dieser
Satelliten, so der Journalist Erich Möchel, überträgt in
erster Linie TV-Kanäle. Doch immer mehr Satelliten
verfügen zusätzlich über Datendienste, manche bieten
ausschließlich Services wie Internetzugänge an.117
Im Unterschied zur ehemaligen NSA-Abhöranlage
in Bad Aibling, die mittlerweile vom BND betrieben
wird, verfügt das HNaA bis heute nicht über die nötige
Software und die personellen Ressourcen, um das
ОТЧРОspОТstО SuМСproiХ гuЦТЧНОst гu iХtОrЧ uЧН гu selektieren. Laut Gert Polli ähnelt die Königswarte
„eher einer Black Box“: „Es sind allenfalls die
Abfallprodukte der Kommunikationsüberwachung,
die dem österreichischen Dienst zur Verfügung
gestellt werden.“118 Für Ermittlungen im Inland sei
dieser Output „bisher weitgehend vernachlässigbar“
gewesen: „Wenn überhaupt, so wurden diese Infor-
mationen nicht über die österreichischen Betreiber
der Abhöreinrichtung an die Staatsschutzbehörden
herangetragen, sondern bezeichnenderweise über den
Umweg amerikanischer Sicherheitsbehörden und
im Weg der Amtshilfe. […] Ebenso ist unbekannt,
welche Daten abgeschöpft werden und vor allem
was damit passiert.“119
Dass die NSA auch Ziele in Österreich ausspäht,
ist spätestens seit den Snowden-Enthüllungen 2013
bekannt. Neben der IAEA, der OSZE und der OPEC
sollen der Webknoten Vienna Internet eXchange
(VIX), Telekommunikationsnetze österreichischer
Firmen wie Telekom Austria oder Tele 2 sowie
Abb. 15: Ansicht der Horchstation Königswarte.
© Bwag
52
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
Kunden des Internetproviders UPC ins Visier ge-
nommen worden sein.120 Dass die österreichische
Hauptstadt für die NSA „sehr wichtig“ ist, betonte
nicht umsonst Thomas Drake. Dieser hatte bereits
vor Snowden Datenschutzverstöße durch die NSA
kritisiert. Laut Drake sind die vielen in Wien ansäs-
sigen internationalen Organisationen „ein kaum zu
unterschätzender Informationspool“.121
Bislang sind insgesamt vier angebliche Horchposten
in Wien bekanntgeworden, die offenbar als Knoten
eines Mobilfunküberwachungsnetzes dienen: Neben
einer „NSA-Villa“ in Pötzleinsdorf122 handelt es sich
um Dachausbauten auf den Botschaften der USA
und Großbritanniens sowie auf dem IZD-Tower
gegenüber dem Vienna International Center.123 In
den von Snowden geleakten Geheimdokumenten
wird Österreich jedenfalls in der Kategorie Third
Parties-Signals Intelligence (TIER B-SIGNIT)-Partner
geführt. Damit sind Länder gemeint, die der NSA
bei ihrer Fernmelde- und elektronischen Aufklärung
assistieren. Es ist eine Einstufung, die daneben nur
NATO-Partner erhalten haben.124
Der damalige Verteidigungsminister Gerald Klug
(SPÖ) räumte bloß ein, dass man „fallweise und im
Rahmen strenger Gesetze“ mit der NSA kooperiere:
„Dabei geht es in erster Linie um jene Regionen,
in denen österreichische Soldaten gemeinsam mit
Kameradinnen und Kameraden aus anderen Staaten
im Auslandseinsatz sind.“ Eine Bespitzelung der
Bevölkerung durch das HNaA fände nicht statt: „Wir
schöpfen nicht massenhaft Daten ab, wir hängen nicht
an Glasfaserknotenpunkten und wir bezahlen auch
keine Internet-oder Telefonanbieter, um an deren
Daten zu kommen.“125
Bislang ist unklar, wie eng diese Kooperation ist.
2017 hieß es auf eine Anfrage des Standard seitens
des Bundesheeres: „Zum Schutz der Republik Öster-
reich tauschen wir Informationen aus.“126 Schon 2016
hatte Oberst Walter Unger, Chef der Cyber Defence
Abb. 17: Auf dem Dach des IZD-Towers befindet sich die angebliche „NSA-Hütte“ (ganz rechts).
© Thomas Riegler
Abb. 16: Die sogenannte NSA-Villa wurde 2017 geschlossen.
© Thomas Riegler
Abb. 18: Aus den Snowden-Dokumenten: Österreich wird als Third Parties-SIGINT-Partner geführt.
© Thomas Riegerl
53
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
im AbwA, konkretisiert: „Jegliche Zusammenarbeit
des Bundesheeres mit anderen Diensten erfolgt nur
punktuell und bezieht sich auf die Einsatzräume des
Bundesheeres und die Sicherheit der dort eingesetzten
Soldaten. Oder es geht darum, im Ausland in Not
geratene Österreich wieder sicher nach Hause zu
holen.“127
ERKENNTNISSE DES MFS
Wie eingangs erwähnt, werden im folgenden Ab-
schnitt Erkenntnisse der Quellenrecherche bei der
BStU dargelegt. Getreu dem Credo des Ministers
für Staatssicherheit, Erich Mielke – „Genossen,
wir müssen alles wissen“ – analysierte die für Aus-
landsspionage zuständige HVA mit viel Aufwand die
Entwicklung, Organisationsstruktur und Aufklärungs-
interessen der österreichischen Nachrichtendienste
und aktualisierte ihre Informationen in Abständen.128
Überhaupt war der ostdeutsche Geheimdienst in
Österreich von sich aus sehr aktiv.129 Das neutrale
Land wurde als Operationsgebiet eingestuft. Man
ЧutгtО Оs СтuiР Пür TrОППОЧ гаТsМСОЧ АОstspТoЧОЧ und ihren Agentenführern. Wien war neben Brüssel
die einzige westliche Stadt außerhalb der BRD, in
der das MfS eine Abhörstation betrieb.130 Zusätzlich
erfassten drei Funkunterstützungspunkte im Raum
Bratislava unter anderem „alle Kontakte zwischen
österreichischen und ausländischen Dienststellen
im Staatssicherheitsbereich, insbesondere zur BRD,
zu Israel und zu den USA“ sowie „alle Vorhaben
der Abwehr“.131 Das Interesse des MfS ergab sich
zusätzlich durch die zunehmenden wirtschaftlichen
VОrlОМСtuЧРОЧ. IЧsbОsoЧНОrО Кb EЧНО НОr 1970Оr Jahre steigerten sich die Handelsbeziehungen DDR-
Österreich überdurchschnittlich.132 Unter anderem
wurde in Wien Technologieschmuggel über ein
GОlОМСt voЧ TКrЧ- uЧН SМСОТЧirЦОЧ НОs εПS Кb-
gewickelt.133 Wie gefahrlos man in Wien operierte,
zeigte sich beispielweise 1982, als im Schönbrun-
ner Schlosspark der BND-Abwehrfachmann Klaus
Kuron unter dem Decknamen „Berger“ angeworben
wurde. Amüsiert erinnerte sich ein ehemaliger HVA-
Angehöriger gegenüber dem Magazin Focus: „Wir
hatten immer Bruno Kreiskys Ausspruch im Ohr:
„Machts, was ihr wollt, nur werfts, bittschön, keine
Bomben.“134
Am 1. Oktober 1969 präsentierte die für Spiona-
geabwehr zuständige MfS-Hauptabteilung II eine
„erste Zusammenfassung von Erkenntnissen über
den österreichischen Geheimdienst“. Dieser sei
nach 1945 von „Nachrichtenspezialisten aus der
Zeit des 2. Weltkrieges“ aufgebaut worden. Nach
dem Abzug der Besatzungsmächte 1955 sei die
„traditionelle Abhängigkeit dieses Landes von den
imperialistischen Großmächten Europas“ nicht nur
bestehen geblieben, „sondern wurde noch durch die
Bindung an die USA erweitert und verstärkt“. Der
österreichische Geheimdienst – worunter das MfS
damals die Gruppe für das Nachrichtenwesen (NaGrp,
bis 1972 Vorläufer des HNaA) und die Abteilung I
(Staatspolizei) subsummierte – würde nunmehr „in
wachsenden Maße“ Stellvertreterfunktionen bei der
Spionage gegen den Ostblock erfüllen: Militärspio-
nage vor allem gegen die Tschechoslowakei (CSSR)
Abb. 19: Logo des Abwehramts.
© Bundesheer
Abb. 20: In der Hietzinger Frimbergergasse be-fand sich die Botschaft der DDR, in der auch ein Überwachungssystem betrieben wurde.
© Thomas Riegler
54
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
Abb. 21: 1965 flog ein ostdeutscher Spionagering in Österreich auf. Titelseite der Arbeiter-Zeitung vom 13. Januar 1965.
© Arbeiter Zeitung
55
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
und Ungarn sowie verstärkte Abwehrmaßnahmen
gegen Einrichtungen und diplomatische Vertretun-
gen der Oststaaten „einschließlich des Reisever-
ФОСrs“. DКПür РОbО Оs ОЧtsprОМСОЧНО „iЧКЧгТОХХО und technisch-materielle Stützungsmaßnahmen des
US-Geheimdienstes“.135 Mit stark ideologischer
Schlagseite strich das MfS drei Hauptfunktionen
des österreichischen Sicherheitsapparats hervor: „1.
Spionage gegen die sozialistischen Staaten, vor allem
gegen die CSSR, VR [Volksrepublik] Ungarn und die
DDR in Koordinierung mit dem US-Geheimdienst
und westdeutschen Geheimdienst. 2. Abwehr der
Tätigkeit ausländischer Aufklärungsorgane auf dem
Territorium Österreichs. 3. Überwachung und Nieder-
haltung der fortschrittlichen Kräfte in Österreich, vor
allem der KPÖ [Kommunistische Partei Österreichs],
den Gewerkschaften und anderen Organisationen der
Arbeiterklasse oder linksgerichteter Studenten.“136
Hinsichtlich der NaGrp wurde festgehalten: „Die
Zentrale des militärischen Geheimdienstes gehört zur
III. Sektion des österreichischen Verteidigungsminis-
teriums und hat als ‚Gruppe für das Nachrichtenwesen‘
die Bezeichnung Vierte Gruppe der III. Sektion. Sie
uЧtОrtОТХt sТМС oПiгТОХХ ТЧ: AbtОТХuЧР A, AbtОТХuЧР B, Abteilung der Militär-Attachés. Der militärische
Geheimdienst unterhält in allen österreichischen
Bundesländern regionale Dienststellen, die für die
Spionage gegen bestimmte Schwerpunktländer ver-
antwortlich sind. Sie werden als ‚Abwehrstellen (Ast)‘
bezeichnet. Es besteht außerdem noch das sogenannte
Jagdkommando,137 eine auf Rangerbasis beruhende
subversive Spezialtruppe für Sonderaufgaben des
militärischen Geheimdienstes.“ Für die „innere
Abwehr“ sei als Abteilung I des Innenministeriums
die „Gruppe staatspolizeilicher Dienst“ geschaffen
worden, „die ähnliche Funktionen wie der westdeut-
sche Verfassungsschutz erfüllt und wahrscheinlich
ebenfalls entsprechende Regionaldienststellen in den
österreichischen Bundesländern unterhält“. Neben
diesen Organen existiere eine Zentralevidenzstelle
(ZEST)138, „die offenbar eine zentrale Erfassungs- und
Registrierstelle für alle geheimdienstlich bearbeiteten
Personen ist“.139 Laut MfS-Angaben verfügte die
ZEST über eine „direkte Fernschreibverbindung“
nach Westdeutschland zur Sicherungsgruppe Bonn140:
„NКМС PrОssОЦОХНuЧРОЧ iЧНОЧ rОРОХЦтßТРО KoЧ-
sultationen zwischen dem westdeutschen Amt für
VОrПКssuЧРssМСutг uЧН ХОТtОЧНОЧ OПiгТОrОЧ НОr ös-
terreichischen Staatspolizei statt. Das westdeutsche
BfV [Bundesamt für Verfassungsschutz] hat jederzeit
die Möglichkeit, in alle Einwohnermeldekarten,
Straf- und sonstigen Register der österreichischen
Staatspolizei Einsicht zu nehmen.“141
нstОrrОТМС ЧОСЦО КuПРruЧН sОТЧОr РОoРrКisМСОЧ Lage als Nachbarland der CSSR, Ungarns und Ju-
goslawiens einen wichtigen Platz in der Konzeption
der NATO ein: „Deshalb streben vor allem die impe-
rialistischen Hauptmächte seit langem danach, ihren
EТЧluss КuП НОЧ östОrrОТМСТsМСОЧ GОСОТЦНТОЧst гu sichern und ständig auszubauen. Hauptziel all dieser
EТЧlussЧКСЦО Тst НТО vОrstтrФtО AusrТМСtuЧР НОs ös-
terreichischen Geheimdienstes auf die Spionage und
Zersetzungstätigkeit gegen die sozialistischen Staaten.
Das österreichische Territorium gilt außerdem für die
imperialistischen Staaten selbst als Sprungbrett für
subversive Tätigkeit im südosteuropäischen Raum
zur Vorbereitung von Aggressionsabsichten der
NATO. Bereits seit Anfang der 50er Jahre schufen
sich deshalb besonders der US-Geheimdienst und der
BND eine Reihe von Ausgangsbasen in Österreich
mit Duldung und Unterstützung des österreichischen
Geheimdienstes und staatlicher Stellen. Während
besonderer Spannungssituationen, wie z.B. die unga-
rische Konterrevolution 1956, die Israel-Aggression
[sic!] und die CSSR-Ereignisse, zeigte der österrei-
chische Geheimdienst eine erhöhte Aktivität gegen
die sozialistischen Staaten. Diese Tatsachen sind
ФОЧЧгОТМСЧОЧН Пür НТО GrößО НОs EТЧlussОs НОr NATO auf den österreichischen Geheimdienst.“142
Der MfS-Bericht verweist hier insbesondere auf die
Kooperation im SIGINT-Bereich: „Aus Pressemel-
dungen und anderen Quellen wurde bekannt, dass
das österreichische Fernmeldeaufklärungsbataillon
eng mit dem US-Geheimdienst und von diesem mit
modernen Geräten zur elektronischen Spionage
ausgerüstet worden sein soll. Die erzielten Angaben
und Ergebnisse der österreichischen elektronischen
Spionage gegen sozialistische Länder werden dem
US-Geheimdienst und dem BND zugeleitet.“143
Abb. 22: Das ehemalige DDR-Konsulat in der Auhofstraße wurde zur Residenz des deutschen Botschafters.
© Thomas Riegler
56
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
Eingegangen wird aber darüber hinaus auf an-
gebliche Spionageaktivitäten von österreichischer
Seite in der DDR: „Es wird vermutet, dass öster-
reichische Geheimdienstorgane die Möglichkeiten
des österreichischen Konsulats in Westberlin zu
Beschaffung von Spionageinformationen über die
DDR und die sozialistischen Staaten nutzen. Dabei
kann auch damit gerechnet werden, dass bestimmte
Angehörige dieses Konsulats Geheimdienstmitar-
beiter bzw. für den österreichischen Geheimdienst
tätig sind. Zum Beispiel gibt es Hinweise, dass in der
DDR lebende österreichische Staatsbürger, die das
österreichische Konsulat in Westberlin aufsuchen,
über Regimeverhältnisse in der DDR befragt werden.
[…] Bei gleichen Gelegenheiten wurde auch ver-
sucht, österreichische Staatsbürger zum Abschöpfen
politischer Informationen aus dem Staatsapparat der
DDR zu gewinnen.“144
Das aktivste Feld der österreichischen Spionageak-
tivitäten bilde der militärische Bereich: „Das gesamte
Grenzgebiet zur CSSR war von zahlreichen mobilen
Abhör- und Funkpeilstationen besetzt. Es wurde so-
wohl gegenüber der CSSR wie auch gegenüber der
VR Ungarn systematische elektronische Spionage
betrieben, mit dem Ziel, Radaranlagen, Flugab-
wehrsysteme, Raketenstellungen und die Standorte
von Truppen der Staaten des Warschauer Vertrages
festzustellen und aufzuklären im Interesse der NATO.
Über spezielle Methoden der Militärspionage wurde
bekannt, dass der ehemalige Leiter der militärischen
Nachrichtengruppe, Brigadier [Name geschwärzt],
ein Konzept145 entwickelte, dass noch heute gültig
sein soll. Auf den österreichischen Donauschiffen,
die Fahrten in die CSSR, VR Ungarn und nach
Jugoslawien unternehmen, sollte ein besonderes
Netz von V-Leuten als ‚Sonderquellen‘ geschaffen
werden für nachstehende Spionageaufgaben: opti-
sche Beobachtungen, funktechnischen Abhördienst,
Anknüpfen von Spionagekontakten zum Personal
der Schifffahrtunternehmen dieser soz. Länder und
Ausbau dieser Verbindungen. Die Schiffe der öster-
reichischen Donauschifffahrt sollen mit modernen
elektronischen Geräten (Funk- und Peilanlagen) aus-
gerüstet werden. Die Spezialagenten sollen besonders
in sogenannten Spannungsfällen verstärkt operieren.
Diese Methoden sollen die Zustimmung von Vorge-
setzten gefunden haben und inzwischen Richtschur
für den österreichischen Geheimdienst geworden
sein. Der Aufklärung von Grenzbefestigungen der
CSSR, z.B. am Fluss Morava, wurde große Bedeu-
tung beigemessen. Das gilt auch für solche Objekte
in der VR Ungarn. Auch jugoslawische Grenzbefes-
tigungen werden seit Jahren vom österreichischen
Geheimdienst aufgeklärt. Durch eine Information der
Sicherheitsorgane der CSSR wurde jedoch bekannt,
dass verstärkte Maßnahmen zur Überwachung des
Reiseverkehrs aus den sozialistischen Ländern ein-
geführt wurden. Vor allem die Reisekader der DDR
sollen einer stärkeren Kontrolle unterzogen werden,
selbst Transitreisende werden intensiver überwacht.
Seit 1968 erfolgt auch eine erhöhte Überwachung
der diplomatischen Vertretungen der sozialistischen
Länder in Österreich.“146
In den Schlussbemerkungen wurde zusammen-
gefasst: „Die Tätigkeit des österreichischen Geheim-
dienstes zeigt, dass Österreich, obwohl formell ein
neutrales Land, eine wichtige Rolle in der Zusam-
menarbeit mit NATO-Geheimdiensten gegen die
sozialistische Staatengemeinschaft spielt, dass sein
Territorium von den imperialistischen Geheimdiens-
ten, vor allem der USA und Westdeutschlands, als
Operationsbasis und Stützpunkt in diesem Kampf
dient. Es ist anzunehmen, dass der österreichische
Geheimdienst auch gegen die DDR arbeitet, obwohl
Österreich keine gemeinsame Grenze mit unserem
Staat besitzt und hierüber noch wenig Erkenntnisse
vorliegen. In der Abwehrarbeit muss allen Symptomen
der Tätigkeit des österreichischen Geheimdienstes
größere Beachtung gewidmet und besonders den auf
dem Gebiet unserer Republik lebenden österreichi-
schen Staatsbürgern und den aus Österreich Einrei-
senden mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden. In
diesem Zusammenhang besitzt auch die operative
Bearbeitung und Überwachung des österreichischen
Konsulats in Westberlin erhöhte Bedeutung, da sich
diese Stelle vermutlich mit nachrichtendienstlicher
Abschöpfungstätigkeit befasst.“147
Wenn das MfS den österreichischen Nachrich-
tendiensten insgeheime Kooperation ankreidet,
muss bedacht werden, dass die Neutralität von
den osteuropäischen Diensten genauso missachtet
wurde. Was seine aktive Rolle angeht, so führte das
HNaA im Kalten Krieg zweifellos Operationen im
Ausland durch. Dafür bediente man sich – wie im
Dokument erwähnt – gerne der Hilfe von Laien wie
Fernfahrern. Einmal wurde sogar der Schlagersänger
Vico Torriani als „Reisequelle“ abgeschöpft: „Der
Schnulzenstar war – damals noch per Auto – auf einer
Konzertreise in Osteuropa unterwegs gewesen und
hatte Truppenbewegungen beobachtet, die er sofort
57
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
nach dem Grenzübertritt bei Bratislava den österrei-
chischen Heeresgeheimdienstlern meldete.“148 Die
Vorgangsweise sorgte für Komplikationen: Einmal
musste man einen Eisenbahner in Jugoslawien oder
einen Angestellten der Österreichischen Mineralöl-
verwaltung (OMV) in der CSSR auslösen, die der
Spionageabwehr dieser Länder ins Netz gegangen
waren.149 Auch schickte das HNaA immer wieder
Nachwuchsagenten mit Kamera und Notizblock nach
JuРosХКаТОЧ, аo sТО εТХТtтrluРpХтtгО bОobКМСtОtОЧ, FХuРгОuРtвpОЧ ТНОЧtТiгТОrtОЧ uЧН RКНКrstКtТoЧОЧ ПotoРrКiОrtОЧ. 1968 аurНО ОТЧОr НТОsОr SpТoЧО vОr-haftet und drei Jahre später ausgetauscht. Im Septem-
ber 1978 wurden der 47jährige Bundesheerbeamte
Gerhard Lackner und die in der EDV-Abteilung
des Militärkommandos Kärnten beschäftigte Paula
Wogatai verhaftet, als sie in einem slowenischen
SpОrrРОbТОt ЦТХТtтrТsМСО ObУОФtО ПotoРrКiОrtОЧ uЧН in Pläne und Skizzen eintrugen. Beide wurden verur-
teilt – Wogatai wurde im April 1980 auf Bewährung
entlassen, Lackner 1981 im Austausch gegen zwei
Angehörige der slowenischen Staatssicherheit, die
1979 in Völkermarkt festgenommen worden waren,
freigelassen.150
„AKTIVER PARTNER“
Es gibt noch eine weitere generelle Analyse aus dem
Bereich der MfS-Abteilung X, die die Kooperation
mit Sicherheitsdiensten sozialistischer und befreun-
deter Staaten koordinierte. Das Dokument ist aus
dem Russischen ins Deutsche übersetzt und trägt den
Titel: „Über die Tätigkeit des österreichischen mili-
tärischen Geheimdienstes und seine Zusammenarbeit
mit den Geheimdiensten der BRD und der USA.“
Da sich der Inhalt stark auf Aufklärungsinteressen
des HNaA in der Tschechoslowakei bezieht, dürfte
es sich um Erkenntnisse der dortigen Staatssicherheit
handeln. Die umfangreiche Studie dürfte Mitte der
1980er Jahre erstellt worden sein. Eine Schlüssel-
passage lautet: „Aktivitäten der Geheimdienste der
NATO-Staaten und anderer kapitalistischer Staaten
(z.B. Israels) auf dem Territorium Österreichs und
Bestrebungen zum Zusammenwirken gegen die
Staaten der sozialistischen Gemeinschaft sind –
soаoСХ ТЧoПiгТОХХОЧ КХs КuМС oПiгТОХХОЧ AЧРКbОЧ zufolge – seit Bestätigung einer Vereinbarung dieser
Länder mit Österreich festzustellen. Eine intensivere
Ausnutzung des österreichischen Geheimdienstes
und eine stärkere Zusammenarbeit mit der CIA und
der DIA151 ist seit Machtübernahme der Reagan-
Administration festzustellen. Es ist auch eine Tat-
sache, dass die Aktivität der Geheimdienste der
BRD in Österreich seit dem Wahlsieg der klerikalen
Parteien CDU/CSU in der BRD zugenommen hat.
Den vorliegenden Angaben zufolge unterhalten die
österreichischen Geheimdienste derzeit enge Verbin-
dungen zu einer Reihe von Spionagediensten. Eine
Zusammenarbeit sowie Verbindungen auf der Ebene
ОТЧОs VОrbТЧНuЧРsoПiгТОrs, НОr НТrОФt ТЧ НОr ОЧtsprО-
chenden diplomatischen Vertretung des jeweiligen
kapitalistischen Landes in Wien tätig ist, wurden
mit den amerikanischen, westdeutschen, britischen,
französischen und weiteren 11 Geheimdiensten (ab-
gesehen von der Zusammenarbeit im Rahmen der
INTERPOL152) ПОstРОstОХХt. AuП ТЧoПiгТОХХОЦ АОР wurde auch eine indirekte Verbindung des militäri-
schen Nachrichtendienstes HNaA zur Führung der
Sozialistischen Internationale153 КuПРОФХтrt. Es iЧНОЧ geheime Beratungen von Mitarbeitern der CIA und
des BND mit führenden Vertretern des HNaA und
anderer, polizeilicher Dienststellen statt. Seitens der
österreichischen Organe wird den Geheimdiensten
der NATO-Staaten die Möglichkeit eingeräumt, auf
dem Territorium Österreichs Maßnahmen ihrer Organe
zu realisieren, und der österreichische Geheimdienst
wiederum führt für sie zahlreiche Aufklärungs-,
Abwehr- und Polizeimaßnahmen durch.“154
In der Maria-Theresien-Kaserne in Wien befände
sich die Zentrale des Fernmeldeaufklärungsbatail-
lons (FMAB), das dem HNaA unterstehe: „Bei
dieser Einheit laufen die von den Spezialeinheiten
des Abhördienstes der österreichischen Armee, die
in den Frequenzbereichen der CSSR und der UVR
operieren, erarbeiteten Angaben zusammen und
werden ausgewertet. Der durchgängige Dienst wird
von fünf Mitarbeitern des Bundesheeres versehen,
unter denen sich aber immer auch ein hauptamtlicher
Mitarbeiter des HNaA (Mitarbeiter der Zentrale des
FεAB) bОiЧНОt. SТО uЧtОrСКХtОЧ ФoЧtТЧuТОrХТМС VОr-bТЧНuЧР гu НОЧ ТЦ GОХтЧНО bОiЧНХТМСОЧ EТЧСОТtОЧ. Die ausgewerteten Materialen werden an die Ge-
heimdienste der USA und der BRD weitergeleitet.“155
Das HNaA gewährleiste für die CIA die Bearbeitung
aller Mitarbeiter der diplomatischen Vertretungen
der Staaten der sozialistischen Gemeinschaft, die in
Wien akkreditiert seien: „Besonderes Augenmerk gilt
den Diplomaten der UdSSR, der CSSR, der UVR,
der DDR und Jugoslawiens. Das HNaA hat sich
vОrplТМСtОt, uЧvОrгüРХТМС uЧН rОМСtгОТtТР НТО CIA
58
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
über kleinste Hinweise auf eine mögliche Emigration
von Mitarbeitern diplomatischer Vertretungen der
sozialistischen Staaten ins kapitalistische Ausland zu
unterrichten. BND und CIA haben sich an das HNaA
mit der Bitte gewandt, ‚östliche‘ und jugoslawische
‚Agenten‘ in Österreich aufzuklären. In dem Ersu-
chen heißt es, dass eine Liste von Firmen in Wien
zusammengestellt werden muss, die der Kontakte
zu Aufklärungsdiensten der sozialistischen Staaten
und Jugoslawiens verdächtig sind. Von Seiten der
österreichischen Abwehr erfolgen sehr gründliche
Überprüfungen aller Mitarbeiter dieser Firmen und
ihrer Familienangehörigen. Überprüft werden ihre
Lebensweise, ihr Umgang, eventuelle Kontakte zu
Ausländern und die Beteiligung von ausländischen
Investitionen. Auf einer gemeinsamen Beratung von
Vertretern des HNaA und des BND in Wien wurde die
Frage gemeinsamer Maßnahmen gegenüber einigen
Mitarbeitern der militärischen Abteilung der diploma-
tischen Vertretung der CSSR in Wien behandelt. Die
Führung des HNaA schlug vor, Materialen über eine
dokumentierte Aufklärungstätigkeit von Mitarbeitern
der diplomatischen Vertretung der CSSR in Wien zu
benutzen, diese dem Bundeskanzler vorzulegen und
diese Diplomaten aus Österreich auszuweisen. Die
Vertreter des BND jedoch empfahlen, die Materialen
zu benutzen, um Kontakte zu den tschechoslowa-
kischen Bürgern anzuknüpfen oder sie eventuell
anzuwerben.“156 Die Autoren des Berichts konnten
Оs sТМС ЧТМСt vОrФЧОТПОЧ, КuП НТО lОбТbХО PrКбТs ТЧ SКМСОЧ BüЧНЧТsПrОТСОТt СТЧгuаОТsОЧ: „OПiгТОХХ – ЧКМС den Prinzipien der österreichischen Neutralität – ist
es verboten, gegen die Staaten der sozialistischen
GОЦОТЧsМСКПt гu КrbОТtОЧ. DoМС НТОsО oПiгТОХХО Festlegung wird in der praktischen Tätigkeit nicht
eingehalten, sondern systematisch verletzt. Es ist
bekannt, dass das HNaA seine Aufträge nicht nur
von österreichischen Stellen erhält, sondern auch
voЧ НОr BND-ZОЧtrКХО ТЧ PuХХКМС. OПiгТОrО НОs HNКA аОrНОЧ СтuiР гu BОrКtuЧРОЧ ТЧ НТО BRD eingeladen, wo sie Aufträge gegen die Staaten der
sozialistischen Gemeinschaft erhalten. Zahlreiche
Mitarbeiter des HNaA führen ihre Tätigkeit durch,
um später eine Pension zu erhalten, und sie dient
ihnen als ‚Deckmantel‘ für ihre Tätigkeit zugunsten
des BND.“157
In einem Appendix („Aktivitäten des österreichi-
schen Geheimdienstes gegen sozialistische Staaten“)
ergänzte das MfS seine Sicht der Dinge: Gegen das
HNaA wurde der Vorwurf erhoben, dass es „einer-
seits eine eigenständige, offensive und umfangreiche
Spionagetätigkeit gegen die sozialistischen Staaten,
insbesondere die CSSR und VR Ungarn, organisiert
und andererseits unter Missbrauch des sogenann-
ten Neutralitätsstatus der Republik Österreich eine
weitreichende Stellvertreterfunktion für die Geheim-
dienste der NATO-Staaten, insbesondere der USA
und BRD, wahrnimmt.“ Als Beleg hierfür wurden
folgende konkrete Aktionen angeführt: „Das HNaA
organisiert nach vorliegenden Informationen eine
umfangreiche und intensive Militärspionage gegen
die tschechoslowakische Volksarmee sowie die in
der CSSR dislozierten sowjetischen Streitkräfte.
Die erkannten militärischen Angriffsschwerpunk-
te und Spionageinteressen, Mittel und Methoden
der Militärspionage, Zielgruppen des HNaA unter
Bürgern der CSSR und Österreichs entsprechen im
Wesentlichen den uns bekannten Angriffsrichtungen
und Vorgehensweisen der NATO-Geheimdienste, ins-
besondere des BND und MI158, gegen die DDR. […]
Es bestätigen sich Erkenntnisse, dass österreichische
Unternehmen mit kommerziellen Verbindungen in
die sozialistischen Länder bzw. deren Mitarbeiter,
z.B. österreichische Fernfahrer, nach wie vor im
besonderen Interesse des HNaA, BND und US-
Geheimdienste bei der Organisierung subversiver
Handlungen gegen die sozialistischen Länder ste-
hen.“ So lägen Hinweise darauf vor, dass in LKWs
östОrrОТМСТsМСОr TrКЧsportirЦОЧ εТЧТКturФКЦОrКs гuЦ FotoРrКiОrОЧ ЦТХТtтrТsМСОr ObУОФtО uЧН BО-
wegungen installiert worden seien. Weiters habe
sich die Zusammenarbeit zwischen den österreichi-
schen Nachrichtendiensten und jenen der USA und
der BRD seit Anfang der 1980er Jahre „bedeutend
vОrstтrФt“: „So iЧНОЧ rОРОХЦтßТР ZusКЦЦОЧФüЧП-te und Erfahrungsaustausche zwischen leitenden
Mitarbeitern dieser Geheimdienste statt, die einer
starken Abdeckung und Konspirierung unterliegen.
Zwischen den genannten Geheimdiensten wurde ein
umfangreicher und intensiver Informationsaustausch
vereinbart. Engste Kontakte auf höchster Ebene
unterhalten das HNaA und der MAD der BRD.159
Zwischen den beiden Geheimdiensten wurde der
Austausch von Informationen über Vorgehensweisen
sozialistischer Sicherheitsorgane, über Unterlagen und
Technik zur Durchführung von Abhörmaßnahmen
und über Erfahrungen zur Sicherung militärischer
Großanlagen vereinbart.“ Folgende Erkenntnisse
seien besonders hervorzuheben:
• „USA- und BRD-Geheimdienste erhalten vom
59
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
HNaA kontinuierlich Erkenntnisse aus der elek-
tronischen Spionage [sic!]. Das HNaA ermög-
licht der CIA und dem BND die Bearbeitung
von Mitarbeitern diplomatischer Vertretungen
sozialistischer Länder in Wien. So konnten
gerade in jüngster Zeit Aktivitäten des BND
gegen Auslandskader in diplomatischen Vertre-
tungen der DDR in Wien nachgewiesen werden,
wie z.B. durch die erfolgte Festnahme eines
solchen Kaders im militärischen Bereich der
DDR-Vertretung in Wien.
• Das HNaA übergibt der CIA alle Hinweise auf
mögliche Verratsabsichten von Mitarbeitern dip-
lomatischer Vertretungen sozialistischer Länder
in Österreich.
• Das HNaA unterstützt den US-Geheimdienst
DIA (zentraler militärischer Geheimdienst der
USA) bei der Aufklärung und Kontrolle des Si-
cherheitssystems der CSSR an der Staatsgrenze
zu Österreich.“
Das MfS zog daraus mehrere Schlussfolgerungen:
Österreich – „seine Betriebe, Einrichtungen und Bür-
ger“ – würden insbesondere durch die „Geheimdienste
der USA und BRD“ genutzt. Deshalb müsse man
Folgendes operativ beachten: Aufenthalte österrei-
chischer Bürger in der DDR aufgrund kommerzieller
Vereinbarungen, Transitfahrten österreichischer
Firmenvertreter durch die DDR, Aktivitäten der
Botschaft Österreichs und ganz konkret Handlungen
des in der DDR zweitakkreditierten Militärattachés,
der schon in der CSSR versucht habe, „Informationen
abzuschöpfen“.160
Als letztes Dokument sei ein mit 18. Mai 1987
datierter „Halbjahresbericht zur Entwicklung der
agenturischen Lage im Einsatzland Österreich“
erwähnt, der von MfS-Mitarbeitern (MA) in Wien
erstellt wurde. Darin wird herausgestrichen, dass
sich die Nebenaußenstellen (NAST)161 des HNaA
in den Bundesländern verstärkt „mit der nachrich-
tendienstlichen Bearbeitung von einreisenden sozi-
alistischen Bürgern beschäftigen“. Das zählte zum
Aufgabengebiet der Spionageabwehr, die das MfS
besonders akribisch aufklärte: Laut dem Dokument
hatte man das Führungspersonal des AbwA sowie
vТОr аОТtОrО СoСО OПiгТОrО ЧКЦОЧtХТМС ОrПКsst. β6 weitere Beamten waren „erkannt“ worden. Darüber
hinaus waren die Leiter von sechs NAST-Stellen
ausgeforscht worden – ebenso wie insgesamt 64
Kennzeichen erkannter Fahrzeuge der „Abwehr“,
wobei eine genaue Zuordnung zur STAPO, AbwA,
BND und CIA „nicht möglich“ war. Abgehört wor-
den seien ermittelte Funkfrequenzen von Wiener
STAPO-, BND- und CIA-Stellen. Aufschlussreich
ist nicht zuletzt folgende Passage: „Nach bisher
gewonnenen Erkenntnissen gibt es bei den öster-
reichischen Abwehr- und nachrichtendienstlichen
Organen Vereinbarungen zur Zusammenarbeit zum
Austausch von Informationen und Daten sowie ge-
genseitiger Hilfe- und Unterstützungsmaßnahmen mit
den Abwehr- und nachrichtendienstlichen Organen
folgender Länder: BRD (BND, MAD, BfV), USA
(CIA), Schweiz, Italien, Frankreich, Großbritan-
nien, Belgien, Niederlande, Griechenland.“ Die
Kooperation mit letzteren beiden Ländern war zum
Zeitpunkt der Berichterstellung „noch nicht sicher
nachgewiesen“.162
RESÜMEE: ES BRAUCHT EINEN KULTURWANDEL
Unter dem Strich ist das MfS ein hochproblematischer
Kronzeuge. Aber es wird deutlich, dass Österreich
gerade in der heißen Spätzeit des Kalten Kriegs – als
US-Präsident Ronald Reagan auf Konfrontationskurs
mit der Sowjetunion ging – ein zunehmend aktiver
Partner westlicher Dienste gewesen sein muss. Die
jüngst diskutierte Achse zur NSA kommt nicht von
ungefähr. Und es ist das Bild einer keineswegs
einseitigen Allianz, das sich hier abzeichnet. Umso
wichtiger wäre es daher, die Behauptungen des MfS
in einen Kontext zu stellen. Aber bislang bleibt die
Aufarbeitung nachrichtendienstlicher Geschichte
aufgrund der beschriebenen schwierigen Rahmen-
bedingungen sporadisch. Wahrscheinlich wird sich
daran wenig ändern, sofern nicht der Wert größt-
möglicher Transparenz erkannt wird. Schon im
Jahr 2000 räumte der damalige HNaA-Leiter Alfred
Schätz ein, dass bislang eine „sehr restriktive Infor-
mationspolitik“ verfolgt worden sei: „Da kann man
nicht erwarten, dass einem die Öffentlichkeit mit
offenen Armen gegenübertritt“.163 Nach dem Vorbild
der Offenlegungs-Projekte in der BRD wäre eine
Studie zur Gründungsphase der Staatspolizei und des
heutigen HNaA ein möglicher Anfang. Bislang wurde
den Entwicklungen andernorts aber nicht gefolgt,
was langfristig zu Lasten der Daseinsrechtfertigung
gehen könnte. Denn in Zeiten knapper Budgets
wächst der Druck, nachvollziehbar darzulegen, was
eine Community von drei Diensten eigentlich leistet.
Das BVT steht als Folge einer Hausdurchsuchung
und Suspendierungen mehrerer Spitzenbeamter im
60
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
Februar und März 2018 vor einem Neubeginn. Selbst
ein Umbau in einen „reinen“ Nachrichtendienst ist
nicht ausgeschlossen. Auch bei den Heeresdiensten
ist Veränderung angesagt. Das HNaA soll laut kol-
portierter Zahlen um rund 40 Millionen Euro neu
adaptierte Räumlichkeiten in der Maria-Theresien-
Kaserne beziehen – inklusive Namensänderung in
„Bundesnachrichtenamt“. Das AbwA soll von der
Hetzgasse in Wien-Landstraße in die freigewordenen
Räume im Kommandogebäude General Theodor
Körner umsiedeln.164 Vor allem jedoch hat der am
20. April 2018 eingesetzte BVT-Untersuchungs-
ausschuss für mehr Bewusstseinsbildung gesorgt.
Zumindest intern wurden bereits mehr Schulungen
für neues Personal angekündigt. Dass auch die ei-
gene Geschichte auf dem Curriculum stehen sollte,
versteht sich von selbst.
ENDNOTEN
1 Von der Terminologie her ist für Österreich die Bezeichnung „Nachrichtendienst“ statt „Geheimdienst“ angebracht: Ein Geheimdienst wie beispielsweise die Central Intelligence Agency (CIA) verfügt über wesentlich weitergehende Befugnisse. Hier sind vor allem die verdeckten Operationen (covert operations) zu nennen, die unter anderem mit einem eigenen paramilitärischen Arm, der Special Activities Division, unternommen werden (Sabotage, Subversion, Unterstützung von Widerstands- und Guerillagruppen, Propaganda). Diese politischen und militärischen Aktivitäten sind seit Jahrzehnten ein АОrФгОuР НОr ТЧoПiгТОХХОЧ AußОЧpoХТtТФ НОr USA. DОr HКЧНХuЧРsspТОХrКuЦ НОr CIA аurНО СТОrПür stОtТР ОrаОТtОrt, ЦКЧ КРТОrt faktisch ohne Rechenschaftslegung über Budget, Organisation und Mitarbeiter. Bernd Stöver, CIA. Geschichte, Organisation, Skandale (München 2017), 18-22. Sofern autorisiert, können im Interesse der nationalen Sicherheit illegale Aktivitäten bis hin zu tödlicher Gewalt durchgeführt werden. Die österreichischen Nachrichtendienste sind dagegen dafür konzipiert, Informationen zu beschaffen und auszuwerten. Im Unterschied dazu besteht das „Wesen geheimdienstlicher Tätigkeit“ darin, „in die Hoheitsrechte anderer Staaten einzugreifen. Und das machen wir nicht“, brachte es ein Leiter eines österreichischen Nachrichtendiensts auf den Punkt. „Sind ja kein Geheimdienst“, in: Format Nr. 27 (2000), 38f., hier 38.
2 Helmut Müller-Enbergs, Armin Wagner (eds.), Spione und Nachrichtenhändler. Geheimdienst-Karrieren in Deutschland 1939-1989 (Berlin 2016), 29.
3 1955 wurde eine Dienststelle für den militärischen Nachrichtendienst geschaffen – zunächst als Teil des Amts für Landesverteidigung im Bundeskanzleramt und danach im Bundesministerium für Landesverteidigung. Diese Gruppe für das Nachrichtenwesen (NaGrp) gliederte sich in eine Informations-, eine Auswerte- und eine Abwehrabteilung. Dietmar Rust, Die Geschichte des militärischen Nachrichtendienstes in Österreich (Wien 2012), 30. Erster Leiter der NaGrp war Kurt Fechner, ein Veteran der Abwehr, des Nachrichtendiensts der Deutschen Wehrmacht. Der ehemalige Oberstleutnant und zu Kriegsende Chef der Leitstelle II Südost bot ähnlich wie der spätere Präsident des BND, Reinhard Gehlen, sein Wissen den Alliierten an, was ihm den Spitznamen „österreichischer Gehlen“ eintrug. Rolf-Dieter Müller, Reinhard Gehlen. Geheimdienstchef im Hintergrund der Bonner RepubliФ. Die BioРraie. Teil 1: 1902-1950 (Berlin 2017), 406. 1972 wurde die NaGrp als Heeresnachrichtenamt neu aufgestellt und die Fernmeldeaufklärung integriert. Rust, Geschichte, 30f. Eine der wenigen verfügbaren Primärquellen zum HNКA bОiЧНОt sТМС ТЧ НОr StТПtuЧР BruЧo KrОТsФв ArМСТv (StBKA). Es СКЧНОХt sТМС uЦ ОТЧО „strОЧР vОrtrКuХТМСО“ IЧПorЦКtТoЧ der SPÖ-Fraktion an Bundeskanzler Bruno Kreisky zu personellen „Veränderungen“ im HNaA. Unter Punkt 2 heißt es: „Die Bedeutung des Heeresnachrichtenamtes liegt einerseits in der offenen Nachrichtenbeschaffung und Auswertung, andererseits in den Aufklärungsergebnissen des Fernmelde-Aufklärungsbataillons, welches immer wieder von der kommunistischen Presse КЧРОРrТППОЧ аТrН uЧН ТЧ аОХМСОs sОТtОЧs НОr KoЦЦuЧТstОЧ vОrsuМСt аТrН, PОrsoЧКХ ТЦ АОРО voЧ АОСrplТМСtТРОЧ ОТЧгusМСХОusОЧ. DТО РОСОТЦО NКМСrТМСtОЧbОsМСКППuЧР Тst ЧТМСt гuХОtгt Кus iЧКЧгТОХХОЧ GrüЧНОЧ ОСОr voЧ uЧtОrРОorНЧОtОr BОНОutuЧР.“ δКut Punkt 4 ist das HNaA „trotz aller Schwächen insbesondere durch die Mittel der Fernmeldeaufklärung in der Lage oft wesentliche Beiträge zur Erstattung eines Lagebildes zu geben, wobei es in Zusammenarbeit mit der Generaldirektion für die öffentliche Sicherheit und dem Generalsekretär für Auswärtige Angelegenheiten periodische Lagedarstellungen liefert.“ Das Dokument hält weiter fest, das technische Gerät für die Fernmeldeaufklärung sei „sehr kostenintensiv und weitgehend veraltet“. StBKA, VI.4. Landesverteidigung, Waffenproduktion, Exporte, Box 18. Rechtschreibfehler im Original werden durchgängig korrigiert. Das HNaA ist bis heute der einzige strategische Auslandsnachrichtendienst Österreichs. Wesentliche Rechtsgrundlage seiner Tätigkeit ist das Militärbefugnisgesetz (MBG). Darin heißt es: „Die nachrichtendienstliche Aufklärung dient der Beschaffung, Bearbeitung, Auswertung und Darstellung von Informationen über das Ausland oder über internationale Organisationen oder sonstige zwischenstaatliche Einrichtungen betreffend militärische und damit im Zusammenhang stehende sonstige Tatsachen, Vorgänge und Vorhaben.“ Das Heeres-Nachrichtenamt: Wissen – rund um die Uhr. http://www.bundesheer.at/organisation/beitraege/n_dienste/pdf/hnaa.pdf.
4 Das AbwA wurde 1985 vom HNaA abgespalten und ist seitdem für Eigenschutz, Spionageabwehr und Cyberdefence verantwortlich. Im Jahr 2000 beschrieb der damalige stellvertretende Leiter des AbwA, Gregor Keller, diese Aufgaben so: „Wir sind für die Sicherheit des Heeres zuständig: Objekt-, Geheim-, Truppen- und Personalschutz. Wir überprüfen die Verlässlichkeit von Personen, die Zugang zu sicherheitsrelevanten Bereichen im Zuständigkeitsbereich des Verteidigungsministeriums erhalten sollen.“ „Keine Rede von Spitzelakten“, in: Format Nr. 27 (2000), 37. In die Schlagzeilen geriet das AbwA durch einen jahrelangen internen Machtkampf in den 2000er Jahren. Außerdem wurde der Verdacht evident, dass Informationen des AbwA ТЧ НОЧ 1990Оr JКСrОЧ КЧ ОТЧО poХТtТsМСО PКrtОТ РОlossОЧ sОТОЧ. Kurt KuМС, EбpХosТv: StКsТ-AХКrЦ ТЦ AbаОСrКЦt, ТЧ: NОаs, 19.6.2008, 32f. Id., Geheimakte Abwehramt, in: News, 23.7.2009. Gernot Bauer, Herbert Lackner, Otmar Lahodynsky, Spion РОРОЧ SpТoЧ, ТЧ: proiХ Nr. γ0 (β009), 14-19.
5 Als polizeiliche Staatsschutzbehörden fungieren in Österreich das Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT) und neun Landesämter für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (LVT). Hervorgegangen ist das BVT 2002 aus der Zusammenlegung der Abteilung I (Staatspolizei, STAPO), der Einsatzgruppe zur Bekämpfung der organisierten
61
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
Kriminalität (EDOK) und der Einsatzgruppe zur Bekämpfung des Terrorismus (EBT). Zu den Kernaufgaben des BVT zählen die Bekämpfung extremistischer und terroristischer Phänomene, von Spionage, des internationalen Waffenhandels, des Handels mit Atommaterial und der organisierten Kriminalität in diesen Bereichen. Stichwort: Die Nachrichtendienste des Bundesheeres und das BVT, in: Austria Presse Agentur, 22.12.2017. Im Unterschied zu den militärischen Diensten HNaA und AbwA hat das BVT primär polizeilichen Charakter. Die nachrichtendienstliche Komponente („erweiterte Gefahrenforschung“) wurde aber durch das Polizeiliche Staatsschutzgesetz 2016 ausgebaut. Der kurzzeitig suspendierte BVT-Direktor Peter Gridling brachte den Zwitter-Charakter des BVT so auf den Punkt: „Reine Nachrichtendienste haben das Ziel, möglichst viel zu wissen. Dass damit auch Gefahren abgewehrt werden, versteht sich nicht von selbst. Das BVT als polizeilicher Nachrichtendienst hat die Aufgabe, nicht nur zu wissen, sondern konkret Gefahren abzuwehren.“ Das Verhältnis zu den militärischen Diensten bezeichnete Gridling als unkompliziert: „Dies läuft zumeist über persönliche Netzwerke.“ Ingo Mayer-Knoch, Erhöhte Gefährdungslage. Interview mit BVT-Chef Peter Gridling, in: Journal für Intelligence, Propaganda and Security Studies 10, Nr. 1 (2016), 180-183, hier 181. Von Seiten des HNaA beschrieb der derzeitige Leiter Edwin Potocnik dies 2010 so: „Man muss sich das als übereinanderliegende konzentrische Kreise vorstellen: Der innerste Kreis sind die militärischen Rechtsgüter, die werden vom Abwehramt geschützt. Der nächste Kreis betrifft das Innenministerium mit dem BVT, da geht es um Gefahren, die unmittelbar auf Österreich wirken. Und wir sind der äußerste Kreis. Wir versuchen, Gefahren schon im Ansatz zu erkennen. […] Diese Informationen geben wir auch КЧ НКs BVT аОТtОr.“ Kurt KuМС, GОСОТЦЧТstrтРОr Nr. 1 ТЦ IЧtОrvТОа, ТЧ: NОаs Nr. 4γ (β010), γ4П. AХs НОutХТМС ФoЧlТФttrтМСtТРОr bОаОrtОt НОr ОrstО DТrОФtor НОs BVT, GОrt PoХХТ, НТО östОrrОТМСТsМСО IЧtОХХТРОЧМО CoЦЦuЧТtв: IЧ НОЧ AuПФХтruЧРsproiХОЧ uЧН im Zuständigkeitsbereich aller drei Ämter befänden sich „zahlreiche Überschneidungen, die von der Terrorismusbekämpfung, Proliferationsbekämpfung, Cyber Security, Personenschutz bis hin zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität reichen. Dies führt regelmäßig zu Animositäten zwischen den Akteuren und hemmt den Informationsaustausch dort, wo er im Sinne der nationalen Sicherheit notwendig wäre.“ Gert Polli, Geheimdienstarbeit in Österreich. Im Spannungsfeld zwischen Politik und Spionageabwehr, in: Österreichisches Jahrbuch für Politik 2013 (Wien 2014), 343-359, hier 357. 2017 meinte Polli, das „Verhältnis zwischen den Direktionsebenen BVT und HNaA“ habe sich infolge seines Wechsels vom HNaA an die Spitze des BVT 2002 „massiv verschlechtert und sich bis heute nicht wesentlich verbessert“. Expertengespräch mit Dr. Gert R. Polli (BVT-Direktor 2002-2008), in: Journal for Intelligence, Propaganda and Security Studies 11, Nr. 1 (2017), 183-203, hier 187. Zuletzt machten diese Reibereien 2016/17 Schlagzeilen: So soll das steirische LVT dem AbwA im Zuge von Ermittlungen zu einer Moscheeschändung in Graz 2016 „absichtlich geschadet“ haben. Fabian Schmid, Colette Schmidt, Markus Sulzbacher, Polizei soll Heeresagenten bei Rechtsextremisten geoutet haben, in: Der Standard, 14.12.2017.
6 CСrТstК ZöМСХТЧР, AЦtsРОСОТЦЧТs: BОsМСrтЧФtОr ZuРКЧР, ТЧ: proiХ, γ0.6.β014. 7 Parlamentarische Anfragebeantwortung, 4.5.2015, https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/AB/AB_03854/
imfname_406716.pdf. 8 Es gibt zwei Eigenpublikationen. Darin wird vor allem auf die Anfänge in der Monarchie, der Ersten Republik und der
Zwischenkriegszeit eingegangen. Linda Jakubowicz, Gertrud Leiter (eds.), Austria’s secret and intelligence services (Wien 2009). Dietmar Rust, Die Geschichte des militärischen Nachrichtendienstes in Österreich (Wien 2012). Die Tätigkeit von HNaA und AbwA wurde erst 2001 mit dem Militärbefugnisgesetz auf eine legistische Basis gestellt. Seitdem ist es den Diensten erlaubt, Lausch- und Videoangriffe durchzuführen und verdeckt zu ermitteln. Gebietskörperschaften und Körperschaften des öffentlichen Rechts müssen dem Dienst Auskünfte erteilen. Von Telekomanbietern erhalten HNaA und AbwA bislang lediglich Name, Anschrift und Teilnehmernummer eines bestimmten Anschlusses. Patrick Dax, Bundesheer: Rückzieher bei Vorratsdaten, in: Kurier, 7.2.2013. Kontrolliert werden HNaA und AbwA von der Dienst- und Fachaufsicht im Verteidigungsministerium und von einem 1993 eingerichteten ständigen Unterausschuss des Verteidigungsausschusses des Nationalrats. Herbert δКМФЧОr, Du ФХОТЧОr SpТoЧ Нu, ТЧ: proiХ Nr. γ1 (1998), ββ-β4, СТОr ββ. AХs аОТtОrОs KoЧtroХХorРКЧ КРТОrt ОТЧ uЧКbСтЧРТРОr Rechtsschutzbeauftragter. Das ist auch beim BVT der Fall, für das der Unterausschuss des Innenausschusses des Nationalrats in Sachen Kontrolle zuständig ist. Stichwort: Die Nachrichtendienste des Bundesheeres und das BVT, in: Austria Presse Agentur, 22.12.2017. Künftig sollen alle drei Nachrichtendienste an Bundeskanzler und Vizekanzler berichten. Die sicherheitspolitische Zusammenarbeit und der Datenaustausch sollen forciert werden. Markus Sulzbacher, Aus dem Inneren der Geheidienste, in: Der Standard, 3.1.2018. Martin Tschiderer, Geheimdienste: Blaues Umrühren?, in: Die Furche, 18.1.2018. Am 28. Februar 2018 kam es im BVT zu einer Hausdurchsuchung. Wenig später wurden drei BVT-Beamte suspendiert, am 13. März 2018 auch BVT-Direktor Gridling (im Mai 2018 vom Bundesverwaltungsgericht wieder aufgehoben). Grund waren Ermittlungen der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft aufgrund von vier Zeugenaussagen sowie eines anonymen 30seitigen Dossiers, das zuvor den Medien zugespielt worden war. Unter anderem wurde das BVT bezichtigt, nordkoreanische Blankopässe an Südkorea weitergegeben zu haben. Andere Vorwürfe betrafen die nicht erfolgte Löschung von Daten sowie hausinterne, ЦöРХТМСОrаОТsО ФrТЦТЧОХХО VorРтЧРО. BVT-AППтrО: KТМФХ suspОЧНТОrt GrТНХТЧР, ТЧ: proiХ.Кt, 1γ.γ.β018. Сttps://ааа.proiХ.Кt/oesterreich/bvt-affaere-kickl-gridling-9413176.
9 Harald Irnberger, Nelkenstrauß ruft Praterstern. Am Beispiel Österreich: Funktion und Arbeitsweise geheimer Nachrichtendienste in einem neutralen Staat (Wien 1981). Hans Wolker, Schatten über Österreich. Das Bundesheer und seine geheimen Dienste (Wien 1993). Manfred Fuchs, Der österreichische Geheimdienst. Das zweitälteste Gewerbe der Welt (Wien 1994). Kid Möchel, Der geheime Krieg der Agenten. Spionagedrehscheibe Wien (Hamburg 1997), Reinhold Knoll, Martin Haidinger, Spione, Spitzel und Agenten. Analyse einer Schattenwelt (St. Pölten 2001), Kurt Tozzer, Max Tozzer, Das Netz der Schattenmänner. Geheimdienste in Österreich (Wien 2003). Emil Bobi, Die Schattenstadt. Was 7.000 Agenten über Wien aussagen (Salzburg 2014). Florian Horcicka, Im Fadenkreuz der Spione. Wie Agenten Österreich unterwandern (Wien 2016).
10 Siegfried Beer, Professor i.R. für Geschichte der Neuzeit an der Universität Graz, konnte auf einer Forschungsreise in die USA ТЧ НОЧ 1980Оr JКСrОЧ ТЧ AФtОЧ НОs OПiМО oП StrКtОРТМ SОrvТМОs (OSS), НОЦ AЦt Пür strКtОРТsМСО DТОЧstО, US-NКМСrТМСtОЧНТОЧst während des Zweiten Weltkriegs, über Österreich Einsicht nehmen. Daraufhin begann er, sich intensiv mit Fragen zu Geheimdienstaktivitäten und -aktionen in der Nachkriegszeit und während des Kalten Krieges auseinanderzusetzen. Paul Schliefsteiner, Geheimdienst und Spionage, in: Öffentliche Sicherheit Nr. 11/12 (2016), 28ff.
11 Der vielschichtige englische Begriff „Intelligence“ steht sowohl für Geheimdienst- als auch für Nachrichtendiensttätigkeit. 12 Andreas Gémes, Über Intelligence. http://www.acipss.org/intelligence. 13 Zum Projekt wurde publiziert: Florian Traussnig, Militärischer Widerstand von außen. Österreicher in US-Armee und
Kriegsgeheimdienst im Zweiten Weltkrieg (Wien-Köln-Weimar 2016).
62
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
14 Die Rolle der tschechoslowakischen Nachrichtendienste in Österreich 1945-1989. http://bik.ac.at/die-rolle-der-tschechoslowakischen-nachrichtendienste-in-oesterreich-1945-1989/.
15 OtЦКr δКСoНвЧsФв, DОr SpТoЧ КЦ BКХХСКuspХКtг, ТЧ: proiХ Nr. 51 (β017), γ4ПП. 16 Siegfried Beer, Der Kampf der Geheimdienste. Anglo-amerikanische Quellen zum „Ersten“ Kalten Krieg in Österreich (1945-
1953), in: Stefan Karner (ed.), Kalter Krieg: Beiträge zur Ost-West-Konfrontation 1945 bis 1990 (Graz 2002), 201-216, hier 202.
17 δКut HorМТМФК РОЧТОßt нstОrrОТМС ЧОbОЧ НОr SМСаОТг uЧН δТОМСtОЧstОТЧ Пür sОТЧО iЧКЧгТОХХО DТsФrОtТoЧ „АОХtruСЦ“: „NТrРОЧНаo anders lässt sich Vermögen einfacher investieren, tarnen und dann wieder außer Landes schaffen als in Wien oder Salzburg.“ Florian Horcicka, Das schmutzige Geld der Diktatoren (Wien 2015), 23.
18 Polli, Geheimdienstarbeit, 343. 19 Irnberger, Nelkenstrauß, 25f. 1961 hatte Justizminister Christian Broda (SPÖ) einen Entwurf eines neuen Strafgesetzes mit
verschärften Bestimmungen zum Schutz des inneren Friedens, gegen die Tätigkeit ausländischer Nachrichtendienste in Österreich und gegen Werkspionage zum „Schaden österreichischer Unternehmungen“ vorgelegt. In einer Ministerratssitzung im März 1962 lehnte der Koalitionspartner ÖVP die Weiterleitung der Novelle an den Nationalrat aber ab. ÖVP verhinderte ein Spionagegesetz, in: Arbeiter-Zeitung, 13.1.1965.
20 BMI, Verfassungsschutzbericht 2000, 89. 21 Bobi, Schattenstadt, 137. 22 Möchel, Krieg, 9-18. 23 Richard J. Aldrich, The Hidden Hand. Britain, America and Cold War Secret Intelligence (London 2001), 193f. 24 Siegfried Beer, Der Kampf an der „Unsichtbaren Front“ der Geheimdienste in Österreich, in: Magnus Pahl, Gorch Pieken,
Matthias Rogg (eds.), Achtung Spione! Geheimdienste in Deutschland 1945 bis 1956. Band 1 (Dresden 2016), 301-313, hier 310.
25 Kenneth Bagley, Spy Wars. Moles, Mysteries, and Deadly Games (New Haven, CN 2007), 33f. 26 Gordon Corera, The Art of Betrayal. Life and Death in the British Secret Service (London 2011), 35. 27 Stefan Karner, Im Kalten Krieg der Spionage. Margarethe Ottillinger in sowjetischer Haft 1948-1955 (Innsbruck 2016), 26. 28 Siegfried Beer, Nachrichten- und Geheimdienste in Österreich, 1945-1955, in: Stefan Karner, Gottfried Stangler (eds.),
„Österreich ist frei!“ Der Österreichische Staatsvertrag 1955. Beitragsband zur Ausstellung auf Schloss Schallaburg 2005 (Wien 2005), 221-226, hier 225.
29 Siegfried Beer, Rund um den „Dritten Mann“. Amerikanische Geheimdienste in Österreich 1945-1955, in: Erwin A. Schmidl (ed.), Österreich im Frühen Kalten Krieg 1945-1958. Spione, Partisanen, Kriegspläne (Wien 2000), 73-99.
30 Ian Sayyer, Douglas Botting, America’s Secret Army. The Untold Story of the Counter Intelligence Corps (London 1990), 357. 31 Beer, Nachrichten- und Geheimdienste, 221. 32 Harald Knoll, Dieter Bacher, Nachrichtendienste und Spionage im Österreich der Nachkriegszeit, in: Stefan Karner, Barbara
Stelzl-Marx (eds.), Stalins letzte Opfer. Verschleppte und erschossene Österreicher in Moskau 1950-1953 (Wien 2009), 157-168, hier 163-168. Dieter Bacher, Austrian „Spies“ in the Early Cold War, in: Wladyslaw Bulhak, Thomas Wagner-Friis (eds.), Need to know. Intelligence and Politics. Western and Eastern Perspectives (Aarhus 2014), 229-244, hier 233-241.
33 Günther Bischof, Österreich – ein „geheimer Verbündeter“ des Westens? Wirtschafts- und sicherheitspolitische Fragen der Integration aus der Sicht der USA, in: Michael Gehler, Rolf Steininger (eds.), Österreich und die europäische Integration seit 1945: Aspekte einer wechselvollen Entwicklung (Wien 2014), 451-477, hier 451ff. und 477.
34 Wie man seitens Österreichs zwischen den Stühlen saß, illustriert eine Begebenheit aus dem Jahr 1964: Damals hielt sich der Chef der KGB-Spionageabwehr, Oleg Gribanow, in Wien auf. Am 14. Februar 1964 war er mit HNaA-Leiter Alexander Buschek zur „Dinner Party“ verabredet und kam dabei das gerade erfolgte Überlaufen des KGB-Agenten Yuri Nosenko zu sprechen. Der KGB-Generalleutnant habe diesbezüglich nicht aufgebracht gewirkt. Buschek wiederum informierte die CIA. AЧКtoХО RО NosОЧФo, CruМТКХ QuОstТoЧs, 4.7.1969, Сttps://ааа.КrМСТvОs.Рov/iХОs/rОsОКrМС/УПФ/rОХОКsОs/НoМТН-γβ404748.pНП. Kennedy-Akten enthalten auch Querverweise nach Österreich, in: derstandard.at, 7.11.2017.
35 Erich Grolig, Wien: Idealer Treffpunkt für Ost- und Westspione, in: Kurier, 9.4.1983. 36 Die Staatspolizei war am 8. August 1945 vom Staatssekretär für Inneres, Franz Honner (KPÖ), neu gegründet worden. Ihr
hing deshalb der Ruf nach, kommunistisch unterwandert zu sein. Tozzer, Schattenmänner, 143f. Der übergelaufene Agent der tschechoslowakischen Staatssicherheit, Ladislav Bittman, schrieb in seinen Erinnerungen: „Die österreichische Polizei und Spionageabwehr waren weitgehend von osteuropäischen Agenten unterwandert.“ Ladislav Bittman, Geheimwaffe D (Bern 1972), 19.
37 RobОrt BuМСКМСОr, HОrbОrt δКМФЧОr, „АОr Тst HОrr BОХusСТ?“, ТЧ: proiХ Nr. 4 (1989), 17-β1, СТОr 17. 38 Andreas Forsthuber, Treffpunkt „Amur“, in: Wochenpresse Nr. 46 (1982), 13. 39 Otto Klambauer, Der Kalte Krieg in Österreich. Vom Dritten Mann zum Fall des Eisernen Vorhangs (Wien 2000), 127. 40 Andreas Weber, Einfach Spitzel, in: Wochenpresse Nr. 52 (1985), 21f. 41 CСrТstТКЧ SФКХЧТФ, DoppОХЧuХХ stКtt NuХХ-NuХХ-SТОbОЧ, ТЧ: proiХ Nr. γ1 (1989), 1γП., СТОr 14. 42 Das Interesse von Schillings Spionagemission habe dem österreichischen Jagdpanzer „Kürassier“ gegolten. Manöverspion
arbeitete für die Schweiz, in: Arbeiter-Zeitung, 30.11.1979, Irnberger, Nelkenstrauß, 30. 43 Lapusnyik, ein 24jähriger Unterleutnant des ungarischen Geheimdiensts AVO, hatte sich in der Nacht vom 8. auf den 9. Mai
1962 über die Grenze bei Nickelsdorf abgesetzt. Während einer Einvernahme bei der Staatspolizei klagte Lapusnyik über Halsschmerzen und sein Gesundheitszustand verschlechterte sich. Irnberger, Nelkenstrauß, 111f. „In den Morgenstunden des 3.6.62 gab das Polizeigefangenenhaus bekannt, dass L. an einer aufziehenden Mittelohrentzündung leide. Dieser Befund wurde auf Mandelabszess richtiggestellt. Daraufhin wurde die sofortige Überführung in die I. Chir. Abtlg. des Allgem. Krankenhauses veranlasst. In diesem Zimmer liegt auch ein Justizwachebeamter. Trotzdem wurde angeordnet, dass Lapusnyik von Kriminalbeamten der staatspolizeilichen Abteilung zu überwachen ist. Bereits in den Abendstunden des 3. ds. war der Patient kaum noch ansprechbar. Ein Ärztekonsilium, das noch in der Nacht zusammenkam, äußerte die Ansicht, dass es sich um eine Vergiftungserscheinung handle, ohne eine nähere Ursache angeben zu können.“ Lapusnyik starb am 4. Juni 1962 gegen 5.45 Uhr. Bundespolizeidirektion Wien, Sicherheitsbüro an die Staatsanwaltschaft Wien, 4.6.1962. Österreichisches Staatsarchiv/Archiv der Republik (künftig: ÖStA/AdR), BMI 184.758 – 13/62, Lapusnyik Bela, ungarischer Asylwerber, 1.1.1938 geb.,
63
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
bedenklicher Todesfall. Die Todesursache lautete: „Toxische Schädigung des Herzens nach mehrmaligen Gaumen- und Mandelentzündungen.“ Irnberger, Nelkenstrauß, 112.
44 Schöner Gustav, in: Der Spiegel Nr. 4 (1994), 121. 45 Aufgrund von Nachforschungen in osteuropäischen Archiven wurden einige weitere Fälle bekannt, etwa der Bibliothekar der
SPÖ-Zentrale und des Renner Instituts, Richard K., der bis zu seinem Tod 1988 für den ungarischen und tschechoslowakischen GОСОТЦНТОЧst spТoЧТОrt СКttО. OtЦКr δКСoНвЧsФв, DОr SpТoЧ ТЧ НОr SPн-ZОЧtrКХО, ТЧ: proiХ Nr. γ1 (β016), γ0ПП. ZuХОtгt ОТЧ 1987 verstorbener hoher Beamter im Bundeskanzleramt, der unter dem Decknamen „Livingstone“ mehr als 15 Jahre für den uЧРКrТsМСОЧ DТОЧst spТoЧТОrtО. OtЦКr δКСoНвЧsФв, DОr SpТoЧ КЦ BКХХСКuspХКtг, ТЧ: proiХ Nr. 51 (β017), γ4ПП.
46 Laut dem ehemaligen Generaldirektor für die öffentliche Sicherheit, Michael Sika, reichte das Agentennetz des KGB in Österreich „praktisch in alle Felder von Politik, Wissenschaft, Behörden, Medien und Gesellschaft. Besonderes Augenmerk richteten die KGB-Agenten auf den Polizeiapparat, insbesondere die Staatspolizei.“ Es habe 200 Verdachtsfälle gegeben. Michael Sika, Mein Protokoll. Innenansichten einer Republik (St. Pölten 2001), 34f. Die Aufklärung, wer konkret für den Osten gearbeitet habe, sei „nicht besonders gut gelaufen“. Ibid., 135.
47 Bis heute ungesichert ist die Identität von „Mr. Seven“, einer Top-Quelle der tschechoslowakischen Staatssicherheit im IЧЧОЧЦТЧТstОrТuЦ. TСoЦКs RТОРХОr, JКРН КuП „εr. SОvОЧ“, ТЧ: нППОЧtХТМСО SТМСОrСОТt Nr. 7-8 (β017), 41-44. 1980 loРОЧ гаОТ Helfershelfer der rumänischen Securitate in der Wiener Staatspolizei auf: Hofrat Edgar Berger und Abteilungsinspektor Josef Czernanski. Kommando Kranzschleife, in: Der Spiegel Nr. 34 (1981), 96ff.
48 Alfred Elste, Wilhelm Wadl, Titos langer Schatten. Bomben- und Geheimdienstterror im Kärnten der 1970er Jahre (Klagenfurt 2015), 698.
49 Ibid., 723. 50 TСoЦКs HoПОr, TСoЦКs VКsОФ, DТО Austro-AРОЧtОЧ, ТЧ: proiХ Nr. 45 (1998), β8. 51 Erwin Kemper, Verrat an Österreich. Zeitschriftenbuch (АТОЧ 1996), 48. εКrtТЧК δОttЧОr, IЧ РОСОТЦОr εТssТoЧ, ТЧ: proiХ Nr. 4
(2008), 18. 52 Ex-DDR-Spionagechef Wolf: „Österreich war ein bequemes Land“, in: Austria Presse Agentur, 23.3.2003. 53 Möchel, Krieg, 20. Zur Rolle des KGB halten Dieter Bacher und Harald Knoll fest: „Österreich wurde vom KGB also zuerst vor
allem als Aktionsgebiet westlicher Nachrichtendienste zum Einschleusen von Nachrichtendienstmitarbeitern und zur Lieferung von technischer Ausrüstung in die Tschechoslowakei gesehen. Erst im Oktober 1968, in Retrospektive der August-Ereignisse in der CSSR, wird Österreich auch eine aktive Rolle in den geheimdienstlichen Operationen gegen die einmarschierten Warschauer-Pakt-Staaten zur Last gelegt.“ Dieter Bacher, Harald Knoll, Österreich als Drehscheibe ausländischer Nachrichtendienste?, in: Stefan Karner et al. (eds.), Prager Frühling. Das internationale Krisenjahr 1968. Beiträge (Köln 2008), 1063-1074, hier 1066.
54 Bobi, Schattenstadt, 23. 55 IЧ sОТЧОr GОsМСТМСtО НОr CIA СтХt JosОpС J. TrОЧto ПОst: „For КЧв ТЧtОХХТРОЧМО oПiМОr, VТОЧЧК аКs К tОrrТiМ КssТРЧЦОЧt. Its
proximity to Iron Curtain, Austria’s neutrality, and the fact that the CIA and the KGB both had a history of bold operations there made it one of the most important stations in the world. After the Berlin Wall went up, Vienna replaced Berlin as the frontline station in Europe.“ Joseph J. Trento, The Secret History of the CIA (Roseville 2001), 419. Die US-Geheimdienste mussten in Wien aber auch zahlreiche Rückschläge einstecken. Dazu zählt das Verschwinden des russischen Überläufers Nicholas Shadrin nach einem Treffen mit KGB-Kontakten am 20. Dezember 1975 vor der Votivkirche. William R. Corson, Susan B. Trento, Joseph J. Trento, Maulwürfe. Die geheimen Kriege des KGB gegen die USA (München 1989), 315. Auch die „Verräter“ RoЧКХН PОХtoЧ uЧН JoСЧ АКХФОr trКПОЧ ТСrО FüСruЧРsoПiгТОrО voЦ KGB bОvorгuРt ТЧ АТОЧ. AЧНrОКs АОbОr, EТЧПКМС SpТtгОХ, ТЧ: Wochenpresse Nr. 52 (1985), 21f. Möchel, Krieg, 68-72.
56 Jürgen Streihammer, Devine: „Wien war ein gutes Jagdrevier für Agenten“, in: Die Presse, 22.9.2014. 57 Polli, Geheimdienstarbeit, 349. 58 Agenten-Austausch: Fliegender Wechsel in Wien, in: Die Presse, 9.7.2010. 59 BMI, Verfassungsschutzbericht 2016, 29. 60 BMI, Verfassungsschutzbericht 2010, 73f. 61 BMI, Verfassungsschutzbericht 2016, 29. 62 BMI, Verfassungsschutzbericht 2014, 45f. 63 BMI, Verfassungsschutzbericht 2013, 36. 64 BMI, Verfassungsschutzbericht 2014, 43ff. 65 Bei Konferenzen der IAEA in Wien seien wahrscheinlich mehr Agenten als Wissenschaftler anwesend, meinte der Ex-CIA-
Agent Gene Coyle. Es gehe darum, Kontakte zu Wissenschaftlern aus dem Iran oder Nordkorea zu knüpfen und diese zum Absprung zu bewegen. Daniel Golden, The science of spying: how the CIA secretly recruits academics, in: The Guardian, 10.10.2017.
66 Zwischen 1982 und 2004 wickelte die Golden Star Bank AG in der Kaiserstraße 12 Geschäfte nordkoreanischer Firmen und Personen ab – als einzige Bank des kommunistischen Regimes in der westlichen Hemisphäre. Michael Nikbakhsh, Schalterschluss, ТЧ: proiХ Nr. 15 (β004), 5βПП. β001 СТОХt НОr BVT-JКСrОsbОrТМСt ПОst, НКss НТО FТХТКХО КХs „TКrЧuЧР Пür ЧКМСrТМСtОЧНТОЧstХТМСО Aktivitäten“ genutzt wurde. BMI, Verfassungsschutzbericht 2001, 75. Im Jahr darauf hieß es, die Bank werde „immer wieder mit Geldwäsche und Finanzierung von Proliferationsgeschäften in Zusammenhang gebracht“. BMI, Verfassungsschutzbericht 2002, 89.
67 Die Datschas von Donaustadt, in: Wochenpresse Nr. 50 (1985), 24ff. Die „Russencity“ wurde zur „Herberge vieler Militärspione, die sich in die Institutionen der Vereinten Nationen nach und nach eingeschleust hatten.“ Verena Moritz, Hannes Leidinger, Russische Spionage in Wien. Ein kurzer Überblick zum 20. Jahrhundert, in: Journal for Intelligence, Propaganda and Security Studies 1, Nr. 1 (2007), 22-29, hier 28.
68 BMI, Verfassungsschutzbericht 2001, 70. 69 Emil Bobi, Spionage und Gemütlichkeit, in: Die Presse, 19.7.2014. 70 Horcicka, Fadenkreuz, 22. 71 Ibid., 40f. Laut Gert Polli gilt seit den letzten Jahren ein „zentrales Interesse“ dem österreichischen Bankensektor und seinen
Aktivitäten im Ausland, aber auch in Österreich. Polli, Geheimdienstarbeit, 350. 72 BMI, Verfassungsschutzbericht 2004, 93.
64
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
73 Spionage bei Wiener Freunden, in: Die Presse, 13.2.2017. 74 Florian Horcicka, Lauschangriff auf falsche Freunde, in: Format Nr. 19 (2015), 12f. 75 Die Fleurop-Liste, in: Der Spiegel Nr. 14 (2016), 32-36, hier 33. 76 Julian Borger, Iran’s nuclear programme: the holy grail of the intelligence world, in: The Guardian 10.12.2012. Ronen Bergman.
Der Schattenkrieg. Israel und die geheimen Tötungskommandos des Mossad (München 2018), 686f. 77 Dan Raviv, Yossi Melman, Spies against Armageddon. Inside Israel’s Secret Wars (New York 2012), 8. 78 Ibid., 4. 79 James Risen, State of War. The Secret History of the CIA and the Bush Administration (New York 2006), 194-198 und 204-212. 80 Aleander Fanta, Capital of cloak and dagger, in: Metropole (Februar 2017), 14-19, hier 16. 81 Kurt Kuch, Operation Vladimir, in: News Nr. 23 (2008), 67ff. 82 GОrЧot BКuОr, DОr Кus НОr KтХtО ФКЦ, ТЧ: proiХ Nr. 4 (β008), 14-ββ. 83 Der rächende Druck Moskaus, in: Die Presse, 19.7.2011. 84 Kurt Kuch, CIA. Wie US-Agenten in Wien über Leben und Tod entscheiden, in: News Nr. 44 (2013), 18-23. Morten Storm with
Paul Cruickshank and Tim Lister, Agent Storm. A Spy Inside al-Qaeda (London 2015), 215ff. 85 Kurt Kuch, Harte Abrechnung, in: News Nr. 46 (2009), 22f., hier 23. 86 „Ich denke heute über vieles völlig anders als früher“, in: News Nr. 46 (2009), 24. 87 Kurt Kuch, Der Skandal, in: News Nr. 45 (2009), 12-15, hier 14. Polli hatte bis 2008 die BVT-Leitung inne. Die USA sollen
Anstoß an angeblichen Verbindungen zum iranischen Geheimdienst genommen haben – sowie an einem vom BVT 2004 abgesegneten Export von Steyr HS 50 Scharfschützengewehren in den Iran. Edith Meinhart, Ulla Schmid, Die Polli-Klinik, in: proiХ Nr. β4 (β006), ββПП. EНТtС εОТЧСКrt, UХХК SМСЦТН, DОr AЧРОгтСХtО, ТЧ: proiХ Nr. 4β (β007), 40.
88 Christoph Franceschini, Erich Schmidt-Eenboom, Thomas Wegener Friis, Spionage unter Freunden. Partnerdienstbeziehungen und Westaufklärung der Organisation Gehlen und des BND (Berlin 2017), 15f.
89 Horcicka, Fadenkreuz, 146. 90 Pilz: Türkischer Geheimdienst bat österreichische Polizei um Spitzel-Hilfe, in: Die Presse, 31.3.2017. 91 Pilz: Türkei verfolgt Oppositionelle auch in Österreich. orf.at, 10.2.2017. http://orf.at/stories/2378887/. 92 Gert Polli, Spionage in Österreich und Deutschland. Warum vor allem Wien zur Drehscheibe für Agenten wurde, in: Tiroler
Tageszeitung, 9.8.2014. 93 Polli, Geheimdienstarbeit, 346. 94 Ibid., 349. 95 HОrbОrt δКМФЧОr, DОr РОСОТЦstО DТОЧst, ТЧ: proiХ Nr. β9 (β01γ), 14-19. 96 IЦ АОstОЧ аКs NОuОs, ТЧ: proiХ Nr. γ7 (1994), β5. 97 John M. Nomikos, European Union Intelligence. Analysis Centre (INTCEN): Next stop to an Agency?, in: Journal of
Mediterranean and Balkan Intelligence Studies 4, Nr. 2 (2014), 5-13. 98 Matthias Monroy, „Third-Party-Rule“: Keine Auskunft zur internationalen Zusammenarbeit des deutschen Inlandsgeheimdienstes,
in: netzpolitik.org, 22.8.2016. https://netzpolitik.org/2016/third-party-rule-keine-auskunft-zur-internationalen-zusammenarbeit-des-deutschen-inlandsgeheimdienstes/.
99 Matthias Monroy, Und noch ein neuer europäischer Geheimdienstverbund: Die „Paris-Gruppe“, in: netzpolitik.org,15.12.2016. https://netzpolitik.org/2016/und-noch-ein-neuer-europaeischer-geheimdienstverbund-die-paris-gruppe/.
100 Rhodri Jeffreys-Jones, In Spies We Trust. The Story of Western Intelligence (Oxford 2013), 214-229.101 Snowden Archive, Partner Receives Time-Sensitive Report in Total Team Effort, 1.3.2018, https://theintercept.com/snowden-
sidtoday/4389917-austrian-partner-receives-time-sensitive-report/.102 Polli, Geheimdienstarbeit, 349.103 Fabian Schmid, Enthüllungsjournalist Greenwald: „Österreich ist ständiger und diskreter Partner der NSA“. derStandard.at,
26.5.2014.104 Lackner, Der geheimste Dienst, 15.105 Franceschini, Schmidt-Eenboom, Friis, Spionage, 125.106 Markus Sulzbacher, NSA-Lauschstation Königswarte: Jahrelanger Bruch der Neutralität. derstandard.at, 26.10.2016.107 Seit 1976 ist das dortige Gelände per Verordnung Sperrgebiet. Der Horchposten soll über zehn unterirdische Stockwerke
verfügen. Die erkennbare Antenneninstallation soll zum Abhören militärischer Funksprüche geeignet sein. Fabian Schmid, Wo das Bundesheer unter dem Wienerwald lauscht, in: Der Standard, 27.6.2015. Florian Horcicka, Das sind die NSA-Lauschposten in Österreich, in: Format, 9.11.2013.
108 Wolker, Schatten, 126f.109 HubОrtus CгОrЧТЧ, HОrbОrt δКМФЧОr, DОr РОСОТЦstО DТОЧst, ТЧ: proiХ Nr. 9 (1985), β4-β8, СТОr β4П.110 Erich Schmidt-Eenboom, ScСüfler oСne Nase. Der BND. Die unСeimlicСe MacСt im Staate (Düsseldorf 1995), 174.111 Franceschini, Schmidt-Eenboom, Friis, Spionage, 127.112 Kid Möchel, Die geheime Macht, in: Wiener (März 1989), 12-16, hier 14.113 OСrОЧ КЦ BКХФКЧ, ТЧ: proiХ Nr. γ5 (199β), 10ПП., СТОr 10. FuМСs, Geheimdienst, 173f.114 W. Beninger, S. Zobl, H. Bauernebel, Freunde im Geheimen, in: News Nr. 16 (1999), 22ff. Herbert Lackner, Firma Lausch &
HorМС, ТЧ: proiХ Nr. 17 (1999), ββ-β5, СТОr ββ.115 Ibid., 25.116 Fabian Schmid, Markus Sulzbacher, Wie Bundesheer und NSA kooperieren. derStandard.at, 17.10.2014.117 Erich Möchel, Satellitenspionagestation Königswarte. http://fm4v3.orf.at/stories/1741929/index.html.118 Gert R. Polli, Deutschland zwischen den Fronten. Wie Europa zum Spielball von Politik und Geheimdiensten wird (München
2017), 107.119 Ibid., 109.120 Fabian Schmid, Markus Sulzbacher, NSA spionierte gezielt österreichische UPC-Kunden aus. derStandard.at, 11.3.2015.
εКrФus SuХгbКМСОr, FКbТКЧ SМСЦТН, оbОrаКМСuЧР ТЧ нstОrrОТМС: ErЦТttХuЧРОЧ РОРОЧ NSA КuП SpКrlКЦЦО, ТЧ: DОr StКЧНКrН, 20.10.2017. Laut den Snowden-Unterlagen zählt Wien zu den wenigen Standorten, an denen sich ein Team des von NSA und CIA РОЦОТЧsКЦ bОtrТОbОЧОЧ SpОМТКХ CoХХОМtТoЧ SОrvТМО bОiЧНОt. εКrtТЧ StКuНТЧРОr, RobОrt TrОТМСХОr, GОsuМСt: „VТОЧЧК &
65
JIPSS VOL.12, NR.1/2018
AЧЧОб, UЧЦКЧЧОН RОЦotО“, ТЧ: proiХ Nr. 45 (β01γ), 48-5β. FХorТКЧ KХОЧФ, JosОП RОНХ, DКs übОrаКМСtО АТОЧ, ТЧ: FКХtОr Nr. ββ (2015), 10ff.
121 TСoЦКs DrКФО: NКtürХТМС Тst АТОЧ аТМСtТР Пür НТО NSA, ТЧ: proiХ Nr. γ6 (β01γ), 70П.122 Die „NSA-Villa“ in Wien-Plötzleinsdorf war laut Auskunft der US-Botschaft ein Open Source Center, in dem öffentlich
zugängliche Informationen aus aller Welt gesammelt wurden. Die Villa befand sich seit 1971 im Besitz der US-Botschaft. 2017 wurde die Einrichtung geschlossen und nach London übersiedelt. Markus Sulzbacher, „NSA-Villa“ in Wien-Währing geschlossen. derStandard.at, 2.10.2017. Florian Horcicka zufolge handelte es sich um einen „NSA-Horchposten“: Rund 70% des Telekommunikationsverkehrs in Wien seien hier abgehört worden. Florian Horcicka, NSA, Horchposten Wien, in: Format Nr. 36 (2013), 8-11, hier 9. 2017 wurde bekannt, dass das Grundstück mit der Villa für 6,9 Millionen Euro an die Privatstiftung von Niki Lauda verkauft wurde. Niki Lauda kaufte die „NSA-Villa“, in: Kleine Zeitung, 7.11.2017.
123 Florian Horcicka, NSA, Horchposten Wien, in: Format Nr. 36 (2013), 8-11. Erich Möchel, Das Überwachungsnetz über den Dächern Wiens, 17.5.2015. http://fm4.orf.at/stories/1758861/.
124 Mit TIER B allies geht die NSA bestimmte Kooperationen ein. Gleichzeitig sind diese Länder Ziel von Spionage. Umfassend kooperiert die NSA mit den TIER A allies Australien, Kanada, Neuseeland und Großbritannien („Five Eyes“). Glenn Greenwald, No Place to hide. Edward Snowden, the NSA and the U.S. Surveillance State (New York 2014), 122f.
125 Nationalrat – Klug: Nachrichtendienste des Bundesheers schützen Österreich und unsere Bevölkerung. APA-OTS, 20.11.2013.126 SuХгbКМСОr, SМСЦТН, оbОrаКМСuЧР ТЧ нstОrrОТМС: ErЦТttХuЧРОЧ РОРОЧ NSA КuП SpКrlКЦЦО, ТЧ: НОrStКЧНКrН.Кt, β0.10.β017.127 AЧНrОКs KЧКpp, „EТЧО НrКЦКtТsМСО HОrКusПorНОruЧР“, ТЧ: proiХ Nr. β8 (β016), β6ПП., СТОr β8.128 In der erhaltenen SIRA-Datenbank verzeichnete die HVA zwischen 1980 und 1989 1.560 Meldungen betreffend polizeiliches
und nachrichtendienstliches Personal in Österreich: „Dieses in nur zehn Jahren operativ ausgehobene Material hat einen Anteil von 26 Prozent unter allen Österreich betreffenden Informationen, und gewichtiger noch, es erzielte in 246 Fällen mit ‚sehr gut‘ bemerkenswert oft die Höchstnote“. Zum HNaA (AbwA eingerechnet) liegen 127 Einträge vor. Das Material stammte praktisch ausschließlich von der tschechoslowakischen Staatssicherheit. Helmut Müller-Enbergs, War das österreichische Abwehramt von der Stasi unterwandert?, in: Journal for Intelligence, Propaganda and Security Studies 2, Nr. 2 (2008), 109-114, hier 111-114.
129 Am 12. Januar 1965 wurde der Ministerrat über die Aufdeckung eines Agentenrings informiert. Bereits Mitte November 1964 war in Linz der 37jährige deutsche Staatsbürger Hans H. verhaftet worden. Ihm konnte nachgewiesen werden, dass er bereits seit Jahren für das MfS spioniert hatte. Das bei ihm sichergestellte Material brachte ihn mit einem weiteren Deutschen und einem 35jährigen Österreicher in Verbindung. Letzterer war als technischer Angestellter im Metallwerk Plansee in Reutte (Tirol) tätig. Von dort hatte er „schon seit Jahren Forschungsergebnisse […], die von besonderer Bedeutung für die Raketentechnik und die Raumfahrt waren, nach Ostberlin weitergeleitet“. Im Zuge der Ermittlungen stießen die Behörden auf einen weiteren FüСruЧРsoПiгТОr. DОssОЧ EСОПrКu СКttО Кb 1961 ТЧ НОr нVP-PrОssОКbtОТХuЧР РОКrbОТtОt uЧН Нort „ZuРКЧР гu vОrtrКuХТМСОЧ Informationen“ gehabt. Aufdeckung eines ostdeutschen Agentenringes in Österreich. ÖStA, AdR, BKA, Ministerratsprotokoll, Beilage zur Verhandlungsschrift Nr. 29 vom 12.1.1965.
130 Möchel, Krieg, 203ff. Angela Schmole, Jochen Staadt, Die Stasi in Österreich, in: Journal for Intelligence, Propaganda and Security Studies 7, Nr. 1 (2013), 92-107, hier 93.
131 HОrbОrt δКМФЧОr, AХПrОН АorЦ, δКusМСКЧРrТПП КuП нstОrrОТМС, ТЧ: proiХ Nr. γ1 (1990), 14П., СТОr 15.132 Maximilian Graf, Österreich und die DDR 1949-1990. Politik und Wirtschaft im Schatten der deutschen Teilung (Wien 2016),
459ff.133 Möchel, Krieg, 11f.134 Jan von Flocken, Eberhard Vogt, Wolfs Prinzessin in Wien, in: Focus Nr. 10 (1999).135 Hauptabteilung II, Erste Zusammenfassung von Erkenntnissen über den österreichischen Geheimdienst, 1.10.1963. Behörde des
Bundesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen, Berlin (künftig: BStU), MfS – HA II Nr. 33935, Bl. 1-25, hier Bl. 3f.136 Ibid., Bl. 4.137 Seit 1963 bestehende Spezialeinheit des Österreichischen Bundesheers.138 Die ZEST wurde 1920 bei der Bundespolizeidirektion Wien angesiedelt und war für Informationsdienst und Spionageabwehr zuständig.139 BStU, MfS – HA II Nr. 33935, Bl. 5.140 Die heutige Abteilung Sicherungsgruppe des Bundeskriminalamts ist für Personenschutz zuständig.141 BStU, MfS – HA II Nr. 33935, Bl. 11.142 Ibid.143 Ibid., Bl. 12.144 Ibid., Bl. 19.145 Das hier beschriebene Konzept geht wohl auf den Leiter der Informationsabteilung der damaligen NaGrp, den ehemaligen
АОСrЦКМСts-εКУor RobОrt АrКbОХ, гurüМФ. DТОsОr СКttО ТЧ НОr östОrrОТМСТsМСОЧ DoЧКulottО VОrtrКuОЧsХОutО КЧРОаorbОЧ uЧН durchgesetzt, dass die Schiffe mit Funkeinrichtungen ausgestattet wurden, mit denen sie Meldungen aus den Donauuferstaaten durchgaben. Tozzer, Netz, 23.
146 BStU, MfS – HA II Nr. 33935, Bl. 20f. 147 Ibid., Bl. 22.148 Lackner, Du kleiner Spion, du, 23.149 Czernin, Lackner, Der geheimste Dienst, 26.150 Elste, Wadl, Schatten, 38 und 585.151 Defense Intelligence Agency, Dachorganisation der Nachrichtendienste der vier US-Teilstreitkräfte.152 1923 gegründete internationale kriminalpolizeiliche Organisation mit Sitz in Lyon.153 Seit 1951 bestehender weltweiter Zusammenschluss von sozialistischen und sozialdemokratischen Parteien und Organisationen.154 Abteilung X, Anlage zum Schreiben X/5201/86. Über die Tätigkeit des österreichischen militärischen Geheimdienstes und seine
Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten der BRD und der USA. BStU, MfS – HA II Nr. 29866, Bl. 1-10, hier Bl. 7f.155 Ibid., Bl. 7.156 Ibid., Bl. 8f.157 Ibid., Bl. 9f.158 Military Intelligence Corps der US Army (Nachrichtendienst der US Army).
66
RIEGLER, ÖSTERREICHS NACHRICHTENDIENSTE UND DER „SPIONAGEPLATZ" WIEN
159 Der Militärische Abschirmdienst ist für Spionageabwehr im Bereich des deutschen Verteidigungsministeriums und der Bundeswehr zuständig.
160 Aktivitäten des österreichischen Geheimdienstes gegen sozialistische Staaten. BStU, MfS – HA II Nr. 29866, Bl.11-13.161 Die Wiener und Linzer NAST konzentrierten sich auf die Tschechoslowakei, Wiener und Grazer Stellen auf Ungarn und die
Kärntner auf Jugoslawien. Die übrigen ost- und südosteuropäischen Länder wurden von der Wiener NAST übernommen. Wolker, Schatten, 105f. Ein Schreiben eines Bundesheer-Hauptmanns von 1971 führt aus: „Das Erkundungsgebiet der NAST-Wien erstreckte sich in der Hauptsache auf Ungarn, die CSSR, gelegentlich auf Jugoslawien, Polen und die UdSSR. Erinnerlich handelte es sich um etwa 700 Objekte, festgehalten in etwa 500 sogenannten Evidenzmappen, […]. Die Evidenthaltung einer umfangreichen Personenkartei (potentielle V-Leute und Agenten); als V-Leute bzw. Agenten waren, außer den aus Grenzübertrittslisten gewonnenen Personen, gezielt auch Angehörige des Bundesheeres eingesetzt. Im Einzelnen ergaben sich die Offensiv-Erkundungsergebnisse aus den Warschauer Paktstaaten: a) Erkundigungen von Reisenden aus Industrie, Handel und Gewerbe; b) Erkundigungen Privatreisender (Urlauber etc.); c) Überläufer und Flüchtlinge; d) Angehörige des öst. Bundesheeres Urlauber, Sportler, in einzelnen Fällen auch zu Offensiv-Erkundung beauftragten Bundesheerangehörigen.“ Wolker, Schatten, 140.
162 MA Wien, Halbjahresbericht zur Entwicklung der agenturischen Lage im Einsatzland Österreich, 18.5.1987. BStU, MfS HA I Nr. 14897, Bl. 40-65, hier Bl. 42-47.
163 „Sind ja kein Geheimdienst“, in: Format Nr. 27 (2000), 38f., hier 38.164 Conrad Seidl, Bundesheer rüstet Geheimdienste nach, in: Der Standard, 29.9.2016.
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
Abb. 1 Foto: Thomas Riegler.Abb. 2 Foto: GuentherZ, public domain, via Wikimedia Commons, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GuentherZ_2007-02-17_0008_
Wien03-Kaserne.jpg.Abb. 3 Foto: Bundesheer.Abb. 4 Foto: Laura Poitras/Praxis Films, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons, https://commons.wikimedia.org/wiki/
File:Edward_Snowden-2.jpg.Abb. 5 Foto: Thomas Riegler.Abb. 6 Scan: National Archives.Abb. 7 Foto: Thomas Riegler.Abb. 8 Foto: Russische Botschaft.Abb. 9 Foto: Thomas Riegler.Abb. 10 Foto: Thomas Riegler.Abb. 11 Foto: Thomas Riegler.Abb. 12 Foto: Thomas Riegler.Abb. 13 Logo: Bundesministerium für Inneres.Abb. 14 Screenshot: Thomas Riegler.Abb. 15 Foto: Bwag, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:K%C3%B6nigswarte_
%28Horchstation%29.JPG.Abb. 16 Foto: Thomas Riegler.Abb. 17 Foto: Thomas Riegler.Abb. 18 Screenshot: Thomas Riegler.Abb. 19 Logo: Bundesministerium für Landesverteidigung.Abb. 20 Scan: Arbeiter-Zeitung, Сttp://ааа.КrbОТtОr-гОТtuЧР.Кt/МРТ-bТЧ/КrМСТv/lКsС.pХ?вОКr=1965&ЦoЧtС=1&НКв=1γ&pКРО=1&СtЦХ=1.Abb. 21 Scan: Thomas Riegler.Abb. 22 Foto: Thomas Riegler.