Panorama demográfico de la C.A. de Euskadi 2008

Informe

PANORAMA DEMOGRÁFICO

1

EUSKAL ESTATISTIKA ERAKUNDA INSTITUTO VASCO DE ESTADÍSTICA

PANORAMA DEMOGRÁFICO 2008 Informe

Informe


2


PRESENTACIÓN El Euskal Estatitistka Erakundea/Instituto Vasco de Estadística (Eustat) viene realizando desde los

años 80 una serie de operaciones estadísticas en las que se obtiene información sobre los

fenómenos demográficos que determinan la población de la Comunidad Autónoma de Euskadi y la

estructura de edad y sexo: la Estadística de Nacimientos, la Estadística de Defunciones y la

Estadística de Movimientos Migratorios. Por otro lado, están las operaciones que contabilizan y

describen la estructura de la población a una fecha determinada: Censos de Población y Vivienda de

1981, 1991 y 2001; Renovación del padrón municipal de 1986; Estadísticas de Población y Vivienda

de 1996 y 2006; Actualizaciones de la Población Municipal de 2007 y 2008. Además, la Estadística

de Matrimonios hace referencia a un fenómeno demográfico que no incide directamente en la

variación de las cifras poblacionales, pero da algunas explicaciones a la evolución de la fecundidad.

El objetivo de la Panorámica demográfica es dar una visión de conjunto de la evolución de la

estructura de la población de la C. A. de Euskadi y de los fenómenos demográficos que han influido

en ella, mediante la utilización de la información obtenida por cada una de estas operaciones, las

cuales tienen una metodología específica que se detalla en sus correspondientes proyectos técnicos.

Desde los años 80 la población de la C. A. de Euskadi ha conocido unas evoluciones de la

mortalidad, de la natalidad y de los movimientos migratorios muy contrastadas que han marcado

tanto el volumen de población como su distribución por edad y sexo. Hay que destacar la intensa

caída de la fecundidad hasta mitad de los años 90 y la gran afluencia de inmigrantes desde el año

2000.

En los capítulos del estudio se intenta describir y explicar, desde el punto de vista demográfico, esta

evolución, pero no se agota en este trabajo el análisis de los fenómenos demográficos. Cualquier

persona que quiera ahondar en el estudio de la fecundidad, la mortalidad, las migraciones y/o la

nupcialidad puede disponer de la información pertinente, tanto a través de la Web de Eustat como por

peticiones de datos más detallados.

Javier Forcada Sainz

Director General

Informe


3



1. POBLACIÓN.................................................................................................................................................. 4

1.1. EVOLUCIÓN POR ÁMBITOS GEOGRÁFICOS...................................................................................... 4

1.1.1. POR TERRITORIOS...................................................................................................................... 4

1.1.2. POR COMARCAS Y MUNICIPIOS ............................................................................................. 6

1.2. EVOLUCIÓN DE LA ESTRUCTURA POR EDADES ........................................................................... 10

2. NACIMIENTOS ........................................................................................................................................... 13

2.1. EVOLUCIÓN DE LOS NACIMIENTOS................................................................................................. 13

2.2. CARACTERÍSTICAS DE LAS MADRES............................................................................................... 16

3. DEFUNCIONES........................................................................................................................................... 19

3.1. EVOLUCIÓN DE LAS DEFUNCIONES................................................................................................. 19

3.2. EVOLUCIÓN POR CAUSAS DE DEFUNCIÓN .................................................................................... 21

4. MATRIMONIOS.............................................................................................................................................. 24

4.1. EVOLUCIÓN DE LOS MATRIMONIOS................................................................................................ 24

4.2. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATRIMONIOS................................................................................... 25

5. MIGRACIONES............................................................................................................................................... 31

5.1. MOVIMIENTOS Y SALDOS MIGRATORIOS ...................................................................................... 31

5.2. MIGRACIONES EXTERIORES .............................................................................................................. 34

5.3. MIGRACIONES INTERNAS ................................................................................................................... 37

6. CONCLUSIONES ........................................................................................................................................ 39

Informe


4


La evolución de la población de un ámbito geográfico concreto está determinada por las entradas y las salidas de los efectivos poblacionales. Como entradas tenemos los nacimientos y las inmigraciones y como salidas las defunciones y las emigraciones. Todos estos componentes o fenómenos demográficos, al afectar de distinta manera a lo largo del tiempo y en ámbitos territoriales más pequeños, hacen que se den diferencias tanto temporales como espaciales.

Esta publicación trata de describir cuál ha sido esta evolución tanto espacialmente como temporalmente en el ámbito de la C.A. de Euskadi hasta el año 2008.

1. POBLACIÓN

La Actualización de la Población Municipal ofrece continuidad anual a las cifras de población proporcionadas por los Censos y, hasta 1996, por las Renovaciones Padronales. Además, permite comparar la intensidad de los fenómenos demográficos -natural y migratorio- en su contribución a las variaciones numéricas de la población de la Comunidad Autónoma de Euskadi en diversos ámbitos espaciales: territorio histórico, comarca y municipio.

Se pretende, por tanto, dar a conocer anualmente datos actualizados de la población de derecho de los municipios de la C.A. de Euskadi en los períodos interpadronales, con fecha de referencia a 31 de diciembre de cada año.

Con el fin de clarificar la lectura de este análisis, hay que precisar que el esquema seguido en el mismo aborda los cambios poblacionales definidos espacialmente de mayor a menor agregación: C.A. de Euskadi, territorios históricos, comarcas y municipios agrupados en función de su tamaño.

1.1. EVOLUCIÓN POR ÁMBITOS GEOGRÁFICOS

1.1.1. POR TERRITORIOS

A 31 de diciembre de 2008 la población total residente en la C.A. de Euskadi, contabilizada en 2.162.944 habitantes, se repartía en un 14,5% para Álava, 53,2% para Bizkaia y 32,3% para Gipuzkoa. A 1 de marzo de 1981, fecha en la que la población ascendía a 2.141.809 personas, las proporciones por territorio eran algo diferentes. Así Álava sólo suponía el 12% de la población, Bizkaia el 55,5% y Gipuzkoa el 32,4%. En estos 28 años el volumen de población total y por territorios ha variado, distinguiéndose dos períodos: de 1981 a 2001 y de 2001 a 2008.

La evolución de las grandes cifras de población muestra que, aunque se da un descenso continuado de la población en nuestra Comunidad desde principios de los 80 hasta el 2001, se va moderando al final del período. Sin embargo, la tasa de crecimiento intercensal de la C.A. de Euskadi –que indica la variación porcentual media anual de población desde la última Renovación Padronal– cambia de signo en el último período. En los cuatro primeros períodos interpadronales analizados (1981-1986,

Informe


5


1986-1991, 1991-1996 y 1996-2001), las tasas oscilan alternativamente entre -0,1% y -0,3%. En el período de 2001 a 2005 esta tasa registra cifras positivas, con un incremento del 0,4% y es del 0,7% desde 2006 a 2008.

Entre 1981 y finales de 2001, la C.A. de Euskadi registra una pérdida de 59.222 personas, es decir, del 2,8% de su población. Sin embargo, entre 2001 y 2008 gana 80.537 personas, el 3,86%, con lo que en estos últimos 8 años ha recuperado con creces lo perdido en los 20 años anteriores.

Gráfico 1.1. Evolución de la tasa de crecimiento intercensal por territorio histórico (%)

-0,6

-0,4

-0,2

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

C.A. de Euskadi Álava Bizkaia Gipuzkoa

1/3/81 – 1/4/86 1/4/86 – 1/3/91 1/3/91 – 1/5/961/5/96 – 1/11/01 1/11/01 – 1/11/06 1/11/06 – 31/12/08

Álava es el único territorio histórico en el que se producen ininterrumpidamente aumentos de población, debido a que logra incrementar sus efectivos en todos los períodos intercensales analizados, llegando a ganar 28.537 personas entre 1981 y noviembre de 2001, esto es, un incremento del 11%. En el mismo período Bizkaia y Gipuzkoa disminuyen su población, destacando Bizkaia con una pérdida de 66.641 personas, lo que representa un 5,6% de su población total. Gipuzkoa, a su vez, en estos años pierde 21.118 habitantes, es decir, más del 3% de su población.

A partir de 2001 Bizkaia y Gipuzkoa ganan población, pero sólo esta última, con 24.708 personas, compensa las pérdidas de los 20 años anteriores. Bizkaia gana 28.476 personas, pero es menos de la mitad de lo perdido en las dos décadas anteriores. Álava gana en estos 8 años casi tanto (27.173) como en los 20 años anteriores.

Informe


6


1.1.2. POR COMARCAS Y MUNICIPIOS

Descendiendo a nivel comarcal, en 2008 las tres comarcas que incluyen las capitales concentran las dos terceras partes de la población total de la Comunidad; así la Llanada Alavesa acoge el 12% de la población de la C.A. de Euskadi, Donostia-San Sebastián el 15% y el Gran Bilbao el 40%. Pero en 1981 la primera solo suponía el 9%, mientras que el Gran Bilbao concentraba el 44% del total de la C.A. de Euskadi. La comarca de Donostia-San Sebastián tenía el mismo porcentaje que hoy en día.

Las tasas de crecimiento intercensal observadas desde 1981 a 2001 muestran que sólo ocho de las veinte comarcas existentes en nuestra Comunidad contaban con tasas positivas. Sobresalen Llanada Alavesa, Estribaciones del Gorbea y Plentzia-Mungia como comarcas con comportamiento positivo, con tasas superiores al 0,5%; mientras que en el lado opuesto se sitúa la comarca del Bajo Deba, cuya tasa de crecimiento intercensal es de -1%.

Sin embargo, en el período de 2001 a 2008 sólo una comarca, Alto Deba, experimenta descensos de población. Valles Alaveses, Estribaciones del Gorbea y Plentzia-Mungia son las comarcas con tasas de crecimiento intercensal superiores al 2%, mientras que las de Bajo Deba, Gran Bilbao y Markina-Ondarroa no superan el 0,3%.

Informe


7


Gráfico 1.2. Tasas de crecimiento intercensal por comarca. 1-III-1981 – 31-XII-2008

Los 251 municipios que componen la C.A. de Euskadi a 31 de diciembre de 2008 (antes de 2006 eran 250) han tenido un comportamiento desigual en los dos períodos considerados. Entre el Censo de Población y Vivienda de 1981 y el de 2001, 105 municipios presentan tasas de crecimiento intercensal positivas, mientras que entre 2001 y 2008 son 207 los municipios con incrementos poblacionales.

Las intensidades en los decrementos e incrementos de las tasas son también distintas en los dos períodos. De 1986 a 2001 el municipio que más crecía, Elburgo, lo hacía en un 3,6% y el que más perdía población, Olaberria, en un -2,2%. De 2001 a 2008 Ribera Baja aumentó su población residente con una tasa del 8,8% y Olaberría seguía siendo el municipio con la mayor tasa negativa, aunque esta vez se situaba en el -1,4%.

Hemos procedido a agrupar los municipios, según la población a 31 de diciembre de 2008, en las cinco categorías siguientes:

1. municipios grandes: más de 100.000 habitantes, 2. municipios medianos: 40.001-100.000 habitantes,

Informe


8


3. municipios intermedios: 20.001-40.000 habitantes, 4. municipios intermedios: 10.001-20.000 habitantes, 5. municipios pequeños: menos de 10.001 habitantes.

Todas las categorías de municipios tienen tasas de crecimiento intercensal negativas entre los censos de 1981 y 2001, pero se vuelven positivas entre 2001 y 2008 salvo en la segunda categoría que no tiene prácticamente movimiento, con lo que desciende en población desde 1981. Esto mismo le ocurre a la siguiente categoría porque el incremento de las tasas de 2001 a 2008 no compensa el descenso ocurrido en el período anterior.

Gráfico 1.3. Tasas de crecimiento intercensal (TCI) por tamaño del municipio (%).

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

> 100.000 40.001-100.000 20.001-40.000 10.001-20.000 <10.001

TCI 1981-2001 TCI 2001-2008

Algunos municipios se han movido de categoría por perder o ganar población. El caso más notable es Barakaldo que en el Censo de 2001 ya tenía menos de 100.000 habitantes. Errenteria y Sestao pasan de la segunda a la tercera categoría y los municipios de Llodio y Pasaia de la tercera a la cuarta categoría. Otros municipios suben de categoría como es el caso de Zarautz que estaba en la cuarta y sube a la tercera. Amurrio, Arrigorriaga y Sopelana pasan de la quinta a la cuarta categoría.

En cuanto a la variación relativa, los municipios de más de 10.000 habitantes que experimentan un incremento anual superior al 1%, entre 1981 y 2008, son Sopelana (2,4%), Zarautz (1,4%), Hondarribia y Mungia (1,3%), Arrigorria y Durango (1,1%); por el contrario, el mayor descenso anual relativo de población, superior al -0,6%, lo experimentan los municipios de Sestao (-1,2%), Eibar (-1,1%), Pasaia (-0,9%), Arrasate/Mondragón, Portugalete, Errenteria y Basauri (-0,7% cada uno).

Informe


9


Gráfico 1.4. Tasas de crecimiento intercensal por municipio. 1-III-1981 – 31-XII-2008

Las capitales de los tres territorios históricos son los tres municipios con población superior a 100.000 habitantes y concentran cerca del 36% del total de la población de la Comunidad. La tasa de crecimiento intercensal ha sido positiva en Vitoria-Gasteiz y en Donostia-San Sebastián en los dos períodos considerados, mientras que en Bilbao la tasa positiva del período 2001-2008 no compensa la negativa que se dió en el anterior.

Desde 1986 los tres municipios aumentan en 19.780 personas, pero es debido al incremento de Vitoria-Gasteiz y Donostia-San Sebastián con aumentos de 45.207 y 13.346 personas respectivamente, mientras que Bilbao desciende en 38.773 residentes.

En la C.A. de Euskadi hay seis municipios cuya población se sitúa entre 40.001 y 100.000 habitantes y que, de aglutinar al 18,7% de la población total de la Comunidad en 1986, pasaron al 17,4% en 2008, es decir, perdieron 24.047 residentes. Por lo tanto, en estos 28 años la tasa de crecimiento intercensal es negativa en un -0,22%. Portugalete, Santurtzi y Basauri descienden de población entre 1986 y 2008, unas 27.000 personas menos. Getxo que tenía un incremento anual entre 1986 y 2001 del 0,9%, se posiciona en tasa negativa en el período 2001 a 2008 con -0,3%, con lo que el saldo

Informe


10


total es positivo. A Barakaldo le sucede lo contrario, de tasa negativa en los primeros veinte años (-0,9%) a positiva en los últimos ocho años (0,6%), pero el saldo del total del período es negativo (-0,6%). Irún es el único municipio que tiene incrementos de su población desde 1981 a 2008, sobre todo en los años de este siglo, con un 0,9%.

Los nueve municipios cuya población se encuentra entre 20.001 y 40.000 habitantes representan casi el 12% de la población total de la Comunidad, pero tienen 10.114 personas menos de 1986 a 2001. En este período obtienen tasas de crecimiento intercensal positivas: Zarautz (1,4%), Durango (1,1%), Leioa (1,0%) y Galadakao (1,5%). Por el contrario, Sestao, Eibar, Arrasate/Mondragón, Errenteria y, en menor medida, Erandio tienen unas pérdidas totales de 34.356 habitantes. De estos, 11.125 corresponden sólo a Sestao.

El 15% de la población de la C.A. de Euskadi reside en un total de 22 municipios con población entre 10.001 y 20.000 habitantes. Destaca el municipio de Pasaia, con una tasa de crecimiento intercensal negativa inferior al -0,9%, mientras que, con tasas positivas superiores al 1%, figuran Sopelana (2,4%), Hondarribia, Mungia (1,3%) y Arrigorriaga (1,1%). Esta categoría de municipios gana en conjunto 5.216 habitantes entre 1986 y 2008, por ello su variación anual conjunta es del 0,06%. Diez son los municipios que incrementan su población dentro de esta categoría y obtienen un aumento de 25.183 habitantes, lo que representa un 7,7% de su población, mientras que los doce municipios que decrecen pierden 19.967 habitantes, es decir, el 6,1%.

Por último, los 210 municipios restantes con menos de 10.000 habitantes agrupan el 20,2% del total de la población de la Comunidad en 2008, mientras que 28 años antes suponían el 19% del total. De ellos, 127 cuentan con tasas de crecimiento intercensal positivas y 84 las tienen de signo negativo. Entre los municipios de más de 1.000 habitantes, destacan con tasas positivas superiores al 3%, Ribera Baja (4,0%), Alegría-Dulantzi (3,5%) y Zigoitia (3,2%), todos en Álava. Por encima del 2% sólo está Irura (2,8%) en Gipuzkoa; Bakio (2,4%), Barrika (2,2%) y Gorliz (2,1%) en Bizkaia y Zuia (2,2%) en Álava. El conjunto de municipios menores de 10.000 habitantes gana 30.300 habitantes de 1986 a 2008. De este grupo de municipios, aquellos que incrementan su población obtienen un aumento de 50.227 habitantes, es decir, el 11,5% de su población, mientras que el conjunto de los que decrecen pierde 19.927 habitantes, el 4,6% de su población inicial.

1.2. EVOLUCIÓN DE LA ESTRUCTURA POR EDADES

Respecto a la estructura de la población de la C.A. de Euskadi, la evolución de la distribución por grandes grupos de edad muestra un acusado y continuo descenso de efectivos en las edades más jóvenes, a la vez que un aumento en las edades más maduras. Entre 1981 y 2008 la población de 65 y más años dobla de nuevo su representación, pasando del 9% al 19%. A ese ritmo pierde también espacio el estrato joven: una de cada tres personas en 1981 tenía menos de 20 años; a 31 de diciembre de 2008 sólo estaban en esas edades un 17%, dos puntos menos que los de 65 y más años. Pero mucho más notorio ha sido el incremento de las personas más ancianas, las de 85 y más años, ya que su número se ha multiplicado por 3,7 en estos 28 años, alcanzando el 2,4% del total.

Informe


11


Gráfico 1.5. Pirámides de población de la C. A. de Euskadi. 1981 y 2008

Estas proporciones que se dan en 2008 no son comunes en los países europeos, sobre todo en el grupo de edades más jóvenes que es el más reducido de todos ellos. Así en el conjunto de los 27 países de la UE este grupo de edad alcanza el 21,7%, cinco puntos porcentuales más. A su vez, el porcentaje del grupo de 65 y más años sólo se ve superado por Italia y Alemania, en los que la proporción es de algo más del 20%.

Este proceso de incremento de la población anciana no se ha producido de forma igual por las distintas comarcas de la C.A. de Euskadi. Destacan por sus dos extremos las comarcas de Montaña Alavesa y de Plentzia-Mungia: la primera por superar la población de 65 años y más el 27% del total, que es casi seis puntos porcentuales más que la siguiente comarca en mayor proporción de población anciana; por el contrario, la población de más edad de Plentzia-Mungia no alcanza el 14% del total.

Salvo algunas excepciones, las comarcas con porcentajes de población anciana superiores al del conjunto de la Comunidad coinciden con las que han sufrido un descenso en su población o un crecimiento muy pequeño en estos últimos 28 años. Además de Montaña Alavesa, están Alto y Bajo

Informe


12


Deba, Markina-Ondarroa, Gran Bilbao y Gernika-Bermeo. Por otro lado, las comarcas con procentajes inferiores a la media de la Comunidad son las que han tenido incrementos de población en el período considerado. El más destacado es el de Plentzia-Mugia, como se ha señalado antes, pero hay que citar a Estribaciones del Gorbea, Llanada Alavesa, Urola Costa, Duranguesado y Bajo Bidasoa.

Gráfico 1. 6. Porcentajes de incremento de la población de 65 y más años por comarca. 1-III-1981 – 31-XII-2008

El caso de la comarca de Valles Alaveses es muy significativo, ya que, pese a ser la segunda comarca que más ha crecido en población desde 1981 a 2008, es la segunda en mayor proporción de personas 65 y más años. Un caso similar, aunque de menor intensidad, se ha dado en la comarca de Rioja Alavesa. Ambas siempre han presentado proporciones mayores de población anciana que el conjunto de la Comunidad en todo este período, por lo que el crecimiento de la población no garantiza un reajuste de la estructura de las edades.

Informe


13


2. NACIMIENTOS

La Estadística de Nacimientos junto con la de Defunciones y Matrimonios constituyen el Movimiento Natural de la Población. La antigüedad de esta estadística, de la que se tiene información desde 1861, permite conocer los cambios demográficos que se han producido en este período y su evolución. El Movimiento Natural de la Población determina, junto con los movimientos migratorios, las fluctuaciones de la población.

2.1. EVOLUCIÓN DE LOS NACIMIENTOS

En el año 1978 comenzó en la C.A. de Euskadi una tendencia descendente de los nacimientos que se mantendrá hasta el año 1994, año en el que alcanza la cifra más baja con 15.248 nacimientos. A partir de ahí, en 1995 se inicia un ligero pero continuo repunte en la natalidad, llegando a contabilizarse en el año 2008 la cifra de 21.215, un 3,4% superior a la registrada en el año anterior.

Gráfico 2.1. Evolución de las tasas brutas de natalidad. (‰)

5

7

9

11

13

15

17

19

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

(a)

2007

(a)

2008

(a)


(a) Datos provisionales

Informe


14


En la C.A. de Euskadi, la tasa bruta de natalidad se sitúa en 9,9 en el año 2008. En los años 60 esta cifra superaba el 20 por mil y estaba por encima de la española; desde entonces el descenso, más intenso en la segunda mitad de los 70 y primera de los 80, ha sido continuo hasta 1995, año en el que la tasa llegó a ser de 7,3. A partir de 1996 empieza a aumentar hasta llegar a la situación de 2008, aunque se mantienen tasas inferiores a la media española, que es de 11,4 por mil habitantes, o a la de otros países europeos como Francia, con una tasa de 12,9‰, o Irlanda, con una tasa de 17 nacidos por cada 1000 habitantes.

La cifra más alta por mil habitantes se da en el territorio de Gipuzkoa (10,38), seguida de Álava (10,23) y Bizkaia (9,44) por debajo, esta última, de la obtenida para el conjunto de la C.A. de Euskadi que es de 9,9.

En relación al incremento en el número absoluto de nacimientos en Álava, en 2008 se produjo respecto al año anterior el mayor ascenso, un 5,7%, seguido de Bizkaia, que aumentó en un 4,1%, mientras que en Gipuzkoa se registró un 1,3% más. En los tres casos se alcanzan cifras en número de nacimientos a las que no se llegaba desde mediados de la década de los años 80.

Informe


15


Tabla 2.1. Nacidos vivos y tasas brutas de natalidad (‰) por territorio.

Nacidos Tasa Tasa

1978 35.657 16,8 4.560 18,4 19.987 17,0 11.110 16,1

1979 31.835 15,0 4.163 16,5 18.356 15,5 9.316 13,5

1980 28.812 13,5 3.917 15,3 16.569 13,9 8.326 12,0

1981 27.255 12,7 3.710 14,3 15.419 13,0 8.126 11,7

1982 25.670 12,0 3.436 13,2 14.142 11,9 8.092 11,6

1983 23.920 11,1 3.374 12,8 13.092 11,0 7.454 10,7

1984 22.411 10,4 3.108 11,7 12.426 10,5 6.877 9,9

1985 20.970 9,8 3.008 11,2 11.582 9,8 6.380 9,2

1986 20.094 9,4 2.693 10,0 10.981 9,3 6.420 9,3

1987 18.593 8,7 2.572 9,5 10.148 8,6 5.873 8,5

1988 18.021 8,5 2.577 9,5 9.724 8,3 5.720 8,4

1989 17.024 8,0 2.389 8,8 9.024 7,7 5.611 8,2

1990 16.361 7,8 2.290 8,4 8.724 7,5 5.347 7,9

1991 16.228 7,7 2.276 8,3 8.557 7,4 5.395 8,0

1992 16.250 7,7 2.221 8,0 8.587 7,5 5.442 8,0

1993 15.801 7,5 2.239 8,1 8.203 7,1 5.359 7,9

1994 15.248 7,3 2.024 7,2 7.991 7,0 5.269 7,8

1995 15.322 7,3 2.082 7,4 7.879 6,9 5.361 7,9

1996 15.987 7,6 2.249 8,0 8.148 7,2 5.590 8,3

1997 16.325 7,8 2.226 7,9 8.333 7,4 5.766 8,6

1998 16.113 7,7 2.249 7,9 8.216 7,3 5.648 8,4

1999 16.787 8,1 2.321 8,2 8.599 7,6 5.867 8,7

2000 17.316 8,3 2.487 8,8 8.818 7,9 6.011 8,9

2001 17.647 8,5 2.436 8,5 9.040 8,1 6.171 9,2

2002 18.133 8,7 2.491 8,6 9.372 8,4 6.270 9,3

2003 19.267 9,2 2.694 9,2 9.806 8,8 6.767 9,9

2004 19.594 9,3 2.809 9,5 9.996 8,9 6.789 9,9

2005 19.715 9,3 2.792 9,3 10.122 9,0 6.801 9,9

2006(a) 20.043 9,4 2.918 9,6 10.087 8,9 7.038 10,2

2007(a) 20.596 9,6 3.027 9,8 10.416 9,1 7.153 10,4

2008(a) 21.315 9,9 3.209 10,2 10.861 9,4 7.245 10,4

Iturria: Eustat. Jaiotzen Estatistika.Fuente: Eustat. Estadística de Nacimientos.


(a) Behin behineko datuak / Datos provisionales

Nacidos Tasa Nacidos TasaNacidos

Informe


16


2.2. CARACTERÍSTICAS DE LAS MADRES

Uno de los factores que ha contribuido a la disminución de la natalidad en los últimos años ha sido el progresivo retraso de la maternidad. La distribución por edades de las madres difiere bastante de la obtenida en décadas anteriores. Si en 2008 el grupo más numeroso corresponde a las de 30 a 34 años, hasta principios de los 90 eran superadas por las que tenían entre 25 y 29 años y en los 80 incluso por las más jóvenes, entre 20 y 24 años.

El 76,5% de las mujeres que tuvieron descendencia en 2008 tenía 30 años o más. El grupo más numeroso corresponde a las mujeres de entre 30 y 34 años de edad, con un 42,9% del total de nacimientos. Por otra parte, aumenta respecto a 2007 el número de nacimientos de madres mayores de 35 años, un 33,6%, que continúa superando ampliamente al grupo de 25 a 29 años, con un 16,6%. La edad media de las madres fue de 32,4 años, cifra similar a la del año anterior y superior a la de otros países vecinos como Francia (29,9 años), Portugal (29,6 años) o Alemania (30 años).

Gráfico 2.2. Evolución de los nacimientos por edad de la madre. (%)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

≤19 20-24 25-29 30-34 ≥35

En lo que va de década, pierden peso los grupos de edades maternas entre 25 y 34 años, siendo el grupo de 25 a 29 años el que lo hace en mayor proporción (5,5 puntos porcentuales). Por el contrario aumentan los grupos de menores de 24 y de 35 o más años. En los años 2007 y 2008 ha habido un ligero repunte de los nacimientos en las madres menores de 25 años debido a las jóvenes inmigrantes que tienen una fecundidad más elevada.


Informe


17


La proporción de nacimientos fuera del matrimonio mantiene una tendencia fuertemente ascendente en los últimos años. Si tomamos como referencia un período más amplio de tiempo, en la C.A. de Euskadi los hijos de padres no casados suponían en el año 1975 un 1,5%, en 1990 un 7,7%, cifra que en 2000 alcanza el 15,2% y asciende en 2008 al 30,4% sobre el total de nacimientos.

Gráfico 2.3. Evolución de los nacimientos fuera del matrimonio. (%)

0

4

8

12

16

20

24

28

32

C.A. de Euskadi Álava Gipuzkoa

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Bizkaia

Entre los nacidos dentro del matrimonio durante el año 2008 sólo el 3,1% nació antes de cumplirse el primer año del matrimonio de sus padres, mientras que las duraciones que concentraron más nacidos se situaron entre 1 y 4 años de matrimonio, suponiendo el 40,1% respecto al total de los nacimientos.

Gráfico 2.4. Distribución (%) de los nacimientos dentro del matrimonio por la duración del mismo. 2008

12,0

14,1

13,8

3,1

10,9

12,2

17,217,5

9,2

0 1 2 3 4 5 6 7 >=8

Informe


18


Si tenemos en cuenta el orden de nacimiento, es decir, el lugar que ocupa un nacido dentro de la secuencia del total de hijos e hijas de una mujer, el 92,3% de los nacidos en 2008 eran el primero o el segundo hijo; los terceros y más únicamente constituían un 7,7%. Esta distribución viene a ser similar a la del año anterior, con un 57,5% de nacidos de orden primero y un 35,2% de orden segundo.

Gráfico 2.5. Evolución de los nacimientos por nacionalidad de la madre.

.

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Española Extranjera

1997

1996

Un 14% del total de los nacimientos que tuvieron lugar en la C.A. de Euskadi durante el año 2008, corresponden a nacidos de madres de nacionalidad extranjera. En Álava supusieron un 20% del total de los nacidos en ese territorio, frente al 14% y el 12%, respectivamente, en los territorios de Bizkaia y Guipuzkoa.

Informe


19


3. DEFUNCIONES

A pesar de que la Estadística de Defunciones muestra que el número de defunciones que se han producido en la C.A. de Euskadi, al igual que las tasas de mortalidad (fallecimientos por mil habitantes), no han dejado de crecer, se da un incremento de la longevidad media de la población vasca. Es decir, el incremento de la población de 65 y más años es el resultado de la reducción de la mortalidad en períodos precedentes, a la vez que la causa del actual aumento de las defunciones en edades ancianas, al aumentar, progresivamente, el número de personas en edades más proclives a la muerte.

3.1. EVOLUCIÓN DE LAS DEFUNCIONES

En el conjunto de la Comunidad el número de defunciones se ha incrementado en un 36% desde 1978 hasta 2008 y la tasa de mortalidad también lo ha hecho en un porcentaje parecido. Pero si atendemos a los territorios tenemos, las dos situaciones muy diferenciadas de Álava y Gipuzkoa. En el primero el incremento del número de defunciones es el más alto (49,3%) mientras que las tasas sólo lo hacen en un 18,5%. En Gipuzkoa, por el contrario, el aumento del número de fallecidos es del 42,7% y el de las tasas del 40,6%. Esto es debido a que desde 1978 la población de Álava es la que más ha crecido en todo este período, de ahí el aumento del número de fallecimientos, y, en cierta medida, se ha rejuvenecido, con lo que se dan las tasas de mortalidad más bajas de los tres territorios.

Gráfico 3.1. Tasas de mortalidad (por 1000 habitantes)

5

6

7

8

9

10

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

(a)

2007

(a)

2008

(a)

C.A de Euskadi Álava Bizkaia Gipuzkoa

Informe


20


En el conjunto de Europa se ha dado una situación algo distinta como ha sido un ligero descenso de las tasas de mortalidad, cuando no un mantenimiento. Si se considera a la Unión Europea actual, en 1978 presentaba una tasa de 10,5‰ y 30 años después solo había descendido al 9,7‰. Pero se pueden hacer dos grupos de países europeos, según la evolución de sus tasas de mortalidad. El primer grupo, en el que se situaría la Comunidad, estaría formado por los países mediterráneos más los del este, en los que se ha dado el incremento de las tasas de mortalidad. Y el segundo grupo estaría formado por los países del centro y norte de Europa, en los que, desde 1978 a 2008, las tasas han descendido ligeramente o se han mantenido. Hora bien el crecimiento del número de personas de 65 años y más que está viviendo Europa hará que estas tasas de mortalidad se incrementen en el futuro en todos los países.

Si en esta situación demográfica, el incremento de las tasas de mortalidad indica un mayor número de personas ancianas, la edad media al fallecimiento es un indicador de mayor longevidad de la población. En la C.A. de Euskadi desde 1978 a 2008 se ha incrementado en casi 13 años, situándose en 77,4 años al final de este período. Por sexo el incremento en la edad es parecido en los dos, 12,4 en los varones frente a 12,9 en las mujeres, pero la situación de partida no era la misma ya que los hombres fallecieron con una media de 61,4 años en 1978 y las mujeres con 68,5 años. Esta diferencia en la edad media al fallecimiento se ha ido incrementando hasta el año 1992, en que alcanzó los 10 años. A partir de ese año ha disminuido esa diferencia hasta situarse en 7,6 años en 2008. Es posible que esta relación disminuya en los años siguientes si tenemos en cuenta el incremento de algunas causas de muerte entre las mujeres.

Gráfico 3.2. Edad media a la defunción por sexo y diferencia de años

60

63

66

69

72

75

78

81

84

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

9,5

10,0

10,5

Total Varones Mujeres Diferencia

Edad media Diferencia

Informe


21


3.2. EVOLUCIÓN POR CAUSAS DE DEFUNCIÓN

Según la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, de la Organización Mundial de la Salud (10ª revisión), en 2008 el 29,9% de las defunciones se debe a los tumores, con 5.811 muertes; a continuación se sitúan las enfermedades del sistema circulatorio, con el 29,3% y 5.692 defunciones. A mayor distancia se encuentran las enfermedades respiratorias y las digestivas, que suponen el 10% (1.941) y el 5,4 % (979), respectivamente. Por causas externas fallecen 711 personas.

Según se aprecia en el gráfico 3.3. las proporciones de las causas de fallecimiento han variado en los últimos 18 años, sobre todo en los tumores y en las enfermedades del sistema circulatorio. En 1990 estas últimas producían casi el 36% de todas las defunciones, mientras que los tumores eran los causantes del 27% de los fallecimientos. La evolución de estos dos grupos de causas, en estos 18 años, hace que ambas tengan un incidencia parecida en 2008, entorno al 30%. Las causas externas han disminuido su incidencia en este período desde casi un 6% en 1990 al 3,7% en 2008. Las enfermedades respiratorias y las digestivas apenas varían en este período, con un 15% de responsabilidad en las defunciones. Pero son el resto de causas de fallecimientos las que han experimentado un mayor crecimiento, ya que pasan de un 15,9% en 1990 a un 22,1% en 2008.

Gráfico 3.3. Defunciones por causas. %

0%

05%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Tumores Sistema circulatorio Sistema respiratorio

Sistema digestivo Causas externas Resto

El grupo del resto de causas engloba a enfermedades muy diversas entre las que se encuentran los trastornos mentales y las enfermedades del sistema nervioso, que son las que más han crecido desde 1990. En este año fallecieron por estas causas 704 personas, pero en 2008 causaron 1.982 muertes. Dentro de las causas de enfermedades degenerativas, el caso más significativo ha sido el incremento de la enfermedad de Alzheimer que se ha duplicado desde 1999 (año en que se comienza a registrar como tal), ya que en ese año afectaron a 304 personas y en 2008 lo hizo a 599.

Informe


22


La distribución de las defunciones difiere según el sexo, ya que en 2008 entre los hombres los tumores superan a las enfermedades del sistema circulatorio (37,6% y 25,9 de las muertes, respectivamente), mientras que entre las mujeres el grupo principal de causas son las enfermedades cardiovasculares, con un 33%, y en segundo lugar el resto de causas con un 27,7%.

En 1990 la situación era algo distinta ya que entre los hombres había una igualdad entre los tumores y las enfermedades del sistema circulatorio, ambos con un 30% de incidencia, pero los tumores han incrementado su importancia entre las causas de defunción, mientras que las demás han disminuido o se mantienen, salvo, en cierta medida, las agrupadas en el resto de causas.

Estas últimas son las que han experimentado el mayor crecimiento entre las mujeres, debido a las enfermedades mentales y del sistema nervioso, que de suponer el 29% de las del grupo del resto de causas ha pasado al 48,6% en 2008. Además parece darse una feminización de estas causas ya que en las defunciones causadas tanto por las demencias como por la enfermedad de Alzheimer, la mayor parte de los fallecimientos fueron de mujeres; de hecho, en 2008, las muertes femeninas alcanzaron porcentajes del 67% y del 70%, respectivamente.

Gráfico 3.4. Defunciones por género y causa de defunción.

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Tumores varones Sistema circulatorio varones

Causas externas varones Resto hombres

Tumores mujeres Sistema circulatorio mujeres

Causas externas mujeres Resto mujeres

Informe


23


En el grupo de causas externas de defunción destaca la evolución de muertes por accidentes de tráfico, que han disminuido de 381 muertes en 1990 a 115 en 2008. Esto ha provocado que el suicidio sea la primera causa externa de defunción desde el año 2006, dándose en el último año del período la mayor diferencia, al haber 56 suicidios más que accidentes de tráfico. Estas dos causas inciden de manera muy significativa en la población masculina: si tenemos 4.914 personas fallecidas por accidente de tráfico entre 1990 y 2008, casi el 75% eran hombres, y de los 3.074 suicidios ocurridos en el mismo período, casi el 73% afectaron a varones.

Informe


24


4. MATRIMONIOS

Tradicionalmente los hijos e hijas se han tenido en el seno de los matrimonios, por lo que el número de éstos y la edad a la que se celebraban determinaban la fecundidad de las generaciones de mujeres, ya que menos matrimonios o a una edad más tardía, en ausencia de métodos anticonceptivos efectivos, hacía que el número de nacimientos fuera menor. Pero como se ha visto en el apartado de nacimientos, éstos cada vez son más independientes de la situación conyugal y la constitución del matrimonio no es necesariamente con el objetivo de la procreación. Aún así, en la C.A. de Euskadi, todavía dos tercios de los nacimientos tienen lugar en el seno de parejas casadas, por lo que el estudio de los matrimonios continúa siendo relevante para el estudio de la natalidad y la demografía.

4.1. EVOLUCIÓN DE LOS MATRIMONIOS

Los 9.100 matrimonios entre personas de diferente sexo residentes en la C.A. de Euskadi celebrados en 2008 constituyen la segunda cifra más baja desde 1978, siendo la variación con respecto a 2007 de 4 matrimonios más. La nupcialidad vasca, con 4,2 matrimonios por mil habitantes, se encuentra entre las más bajas de Europa y sólo supera a las que se dan en Francia, Italia y Portugal.

Desde 1978 se ha dado un descenso tanto en el número de matrimonios como en las tasas brutas de nupcialidad, pero el descenso más brusco se dio entre 1978 y 1985, que supuso un 37,5% menos en los matrimonios y una disminución del 38% en las tasas. Desde 1985 a 2008 el descenso en el número de matrimonios es pequeño, un 3,6%, por lo que en algunos años de este período se han dado cifras que han superado a las de 1985.

Desde 1978 la evolución de los matrimonios en los tres territorios ha seguido unas pautas similares, pero la diferencia se da en las intensidades, ya que Álava, que partía de las tasas brutas de nupcilidad más elevadas, presenta las más bajas al final del período, disminuyendo en un 53% en estos 30 años; Gipuzkoa, por el contrario, partiendo de las tasas más bajas en los 10 primeros años, tiene las más altas desde el año 2001 y su disminución en este período ha sido sólo del 31%.

Informe


25


Gráfico 4.1. Tasas brutas de nupcialidad (por 1000 habitantes)

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

(a)

2007

(a)

2008

(a)


4.2. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATRIMONIOS

De las 9.710 bodas de residentes en la C.A. de Euskadi de diferente sexo en 2008, 9.100 fijan su residencia dentro de la C.A. de Euskadi, 1.237 en Álava, 4.777 en Bizkaia y 3.086 en Gipuzkoa, mientras que 610 lo hacen fuera de la C.A. de Euskadi. Por lugar de celebración, 8.870 bodas tienen lugar en municipios de la Comunidad y 840 fuera de la misma.

Si observamos el origen geográfico de los contrayentes, el 77,7% de los matrimonios se celebra entre residentes del mismo municipio de la Comunidad. De ellos, el 49% de las parejas compartían la residencia antes del matrimonio, a lo que habría que añadir un 4% que residían en el mismo edificio. Estas cifras han variado en los últimos 10 años, ya que en 1998 las parejas que tenían el mismo domicilio antes de casarse eran el 25,5%. Además, en 2008, otro 20% de las parejas residían en el mismo municipio, aunque en distinto edificio, y un 6,7% residían en municipios colindantes.


Informe


26


Gráfico 4.2. Matrimonios por la proximidad de residencia de los contrayentes. 2008 (%)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Álava Bizkaia Gipuzkoa

Mismo municipio Municipios colindantes Municipios no colindantes

Desde 2007 los matrimonios que se celebran por el rito civil superan a los celebrados por cualquier rito religioso. En 2008 los primeros fueron 5.328 y los segundos 4.382, de los cuales 16 no fueron católicos. A lo largo de los últimos años se aprecia una tendencia al alza del número de bodas civiles, pasando del 23,3 % en 1990 al 54,9% de 2008.

Por territorios históricos, es en Gipuzkoa donde mayor número de bodas civiles se han celebrado (57,1%), seguido de Bizkaia (54,8%) y Álava (54,1%).

Gráfico 4.3. Evolución de los matrimonios civiles. (%)

20

25

30

35

40

45

50

55

60

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Álava Bizkaia Gipuzkoa

Informe


27


A la hora de elegir el momento del matrimonio se aprecia una clara estacionalidad: casi tres de cada cuatro bodas se celebran entre los meses de mayo y octubre, siendo los de junio (1.351), septiembre (1.346) y julio (1.333) los preferidos por los contrayentes. Dentro de los meses de verano, en agosto se produce un descenso acusado del número total de matrimonios, pero entre los matrimonios celebrados fuera de la comunidad es el mes preferido.

Gráfico 4.4. Movimiento mensual de los matrimonios, 2008. Base 100 = media.

0

50

100

150

200

250

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Álava Bizkaia Gipuzkoa Fuera de la C.A. de Euskadi

La proporción de matrimonios civiles sobre el total por mes sigue una relación inversa al número de matrimonios: a menor número de matrimonios mayor proporción de los civiles. Este es el caso de lo que sucede, sobre todo, en diciembre, enero y febrero. Un caso especial es agosto en el que, aunque desciende el número de matrimonios, tiene el porcentaje más elevado de matrimonios religiosos.

Gráfico 4.5. Matrimonios por meses según la forma de celebración, 2008 (%)

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Religiosos Civiles

Informe


28


Además de la disminución en el número de matrimonios, la característica más importante del comportamiento nupcial de la población vasca es el aumento en la edad de los contrayentes solteros y, dado que todavía más de dos tercios de los nacimientos tienen lugar dentro del matrimonio, no es extraño que también aumente la edad de la madre al nacimiento del primer hijo o hija. Desde 1986 la edad media de los esposos ha aumentado 5,8 años y 6,4 en el caso de las esposas.

En 2008 la edad media de los hombes solteros que contrajeron matrimonio fue de 33,2 años y 31,3 la de las mujeres solteras. Estas edades superan en más de dos años a las referidas al conjunto de la Unión Europea, que fueron 31 años en el caso de los hombres y 28,7 en el de las mujeres.

Gráfico 4.6. Edad media al primer matrimonio.

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2006

2008

Esposos Esposas

Por grupos de edad, y en el caso de los hombres, el grupo de 30-34 años sigue superando al de 25-29, que era el más numeroso hasta 1997. Continúa aumentando la proporción de contrayentes mayores de 35 años a la vez que disminuye la de menores de 25.

Informe


29


Gráfico 4.7. Matrimonios por la edad de los contrayentes, 2008. (%)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Esposos Esposas

≤24 25-29 30-34 35-39 ≥40

Entre las mujeres, aumenta progresivamente el grupo de 30-34 años a costa de la disminución del de 25-29. Aunque este grupo de 25-29 años sigue siendo el más numeroso en lo que va de década, se observa una disminución paulatina desde 1995. Como en el caso de los hombres, aumenta el número de esposas mayores de 35 años y prácticamente desaparece el grupo de menores de 20 años.

Teniendo en cuenta el estado civil previo al matrimonio, el 86,3% de las celebraciones han tenido lugar entre contrayentes solteros. El porcentaje de mujeres solteras (91,5%) es similar al de los hombres (91,2%). En cuanto a las viudas y viudos, su presencia no llega ni siquiera al 1% del total de los contrayentes. El número de hombres viudos que contraen nuevo matrimonio es casi el doble que el de mujeres, aunque se trata de cifras globales muy pequeñas. El peso de los contrayentes divorciados apenas supera el 8% del total de matrimonios, aunque muestra una tendencia al alza desde 1990. El 41,6% de los divorciados y el 39% de las divorciadas que contraen nuevo matrimonio en 2008 lo hacen antes de cumplirse dos años de la obtención de la sentencia de divorcio.

Las 610 parejas que fijan su residencia fuera de la C.A. de Euskadi tras contraer matrimonio tienen como destinos preferidos Cantabria y Madrid, seguidos de Castilla y León y Navarra. Aparecen diferencias, en cuanto al destino, entre los matrimonios celebrados en los tres territorios: los de Álava se dirigen preferentemente a La Rioja y Castilla y León; los de Bizkaia prefieren Cantabria y Madrid, mientras que los de Gipuzkoa se dirigen en primer lugar a países extranjeros, seguidos de Navarra.

Informe


30


Gráfico 4.8. Matrimonios de homosexuales por sexo de los contrayentes.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

2005 (*) 2006 2007 2008

Hombres Mujeres

* A partir del 1 de julio de 2005

En julio de 2005 se legalizaron los matrimonios homosexuales por lo que ese año se celebraron tan solo 74 matrimonios de este tipo, con una clara preponderancia de los matrimonios de varones (75,7%). En 2006 los matrimonios de personas del mismo sexo ascendieron a 169, pero la proporción de los matrimonios de hombres bajó al 59,2%. De los 101 matrimonios de este tipo que se celebraron en 2007 el 55,4% eran de varones y en 2008 prácticamente la mitad de los 119 matrimonios de homosexuales eran de hombres (52,1%).

Informe


31


5. MIGRACIONES

La Estadística de Movimientos Migratorios permite conocer año a año aquellos desplazamientos que implican un cambio de residencia habitual y se producen en el ámbito territorial de la C.A. de Euskadi. Eustat elabora dicha estadística desde 1988 con periodicidad anual, lo cual posibilita el análisis de la evolución reciente del fenómeno migratorio de nuestra Comunidad.

5.1. MOVIMIENTOS Y SALDOS MIGRATORIOS

Durante 2008 se contabilizaron 194.066 cambios de residencia habitual en la C.A. de Euskadi:

– De esta cifra, concretamente 88.311 corresponden a cambios de domicilio dentro del mismo municipio.

– La movilidad intracomunitaria, es decir, la que tiene como origen y destino los distintos municipios de la C.A. de Euskadi, asciende a 44.176 movimientos.

– Asimismo, se registran 39.190 inmigraciones externas o extracomunitarias, que son aquellas que tienen su origen fuera de la Comunidad y cuyo destino es la C.A de Euskadi.

– Por último, se producen 22.289 emigraciones externas o extracomunitarias, o lo que es lo mismo, variaciones residenciales originadas en un municipio de la Comunidad Autónoma y con destino fuera de la misma, 3.400 de ellas con destino el extranjero.

En resumen, el 9% de la población vasca realizó algún cambio de residencia durante 2008, siendo la movilidad en el 66% de las ocasiones dentro de la propia C.A. de Euskadi, mientras que en el resto de los casos la movilidad ha sido extracomunitaria.

El saldo migratorio total expresa la diferencia entre las entradas y las salidas por cambio de residencia producidas en nuestra Comunidad.

Desde 1988 y hasta el año 2000 se mantiene el signo negativo en el saldo migratorio. Entre 1988 y 1991 se reduce hasta un 75%, debido al comportamiento de las inmigraciones, que tuvieron una evolución ascendente, y al de las emigraciones, que fueron reduciéndose paulatinamente. Sin embargo el decrecimiento se ralentiza en los años siguientes y es en el 2000 cuando cambia el signo del mismo en la C.A. de Euskadi.

A partir del año 2000 se viene registrando saldo migratorio positivo debido, fundamentalmente, al mayor incremento de las inmigraciones. Desde 1988 el volumen de las inmigraciones llega casi a multiplicarse por 5, mientras que las emigraciones aumentan un 19% en el mismo período, aunque dado el creciente peso de los extranjeros no se descarta una cierta infraestimación de las mismas por retornos o reemigraciones no contabilizadas.

2008 es el noveno año consecutivo en que se contabiliza un saldo migratorio positivo para la C.A. de Euskadi. Concretamente vinieron 16.801 personas más de las que se fueron; sin embargo, esta cifra es un 5% menor que la del año 2007. Por territorios, Bizkaia, que gana 8.792 personas, presenta el

Informe


32


saldo migratorio más elevado en cifras absolutas y disminuye el mismo un 3% en relación al año 2007. Gipuzkoa, que gana 3.655 personas, disminuye su saldo un 13% respecto al año anterior. Por su parte, Álava gana 4.354 personas, lo que representa un descenso del 1%.

Gráfico 5.1. Evolución del saldo migratorio de la C.A. de Euskadi, 1988-2008

-15.000

-10.000

-5.000

0

5.000

10.000

15.000

20.000

1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

Si se analiza el comportamiento de las tres capitales para el mismo período, hasta 1997 éstas se distinguen en función del comportamiento de sus respectivos saldos migratorios; por un lado Vitoria-Gasteiz y Donostia-San Sebastián tienen una evolución positiva, mientras que por otro lado está Bilbao, con una dinámica negativa que mantendrá hasta 1999. Con el comienzo del nuevo siglo las tres capitales presentan saldos migratorios de tipo positivo, pero a partir de 2001 Donostia-San Sebastián comienza a sufrir pérdidas de población por migración, situación que, aunque cambia en el año 2005 recuperando de nuevo la capital guipuzcoana el signo positivo, sin embargo se invierte de nuevo el signo durante 2006 y 2007. El año 2008 tiene un saldo positivo de tan sólo 41 personas.

Informe


33


Gráfico 5.2. Evolución del saldo migratorio las tres capitales.

-3.000

-2.000

-1.000

0

1.000

2.000

3.000

4.00019

88

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Bilbao Vitoria-Gasteiz Donostia-San Sebastián

La tasa de migración neta, es decir, la diferencia entre las tasas de inmigración y emigración –calculada para un año y referida a la población media de ese año– cambia de signo en nuestra Comunidad a comienzos de la década de los ochenta. Se pasa de ser receptora de inmigrantes a ser emisora de emigrantes, experimentando un pronunciado descenso en la tasa de migración neta hasta el año 2000, en el que se recupera el signo positivo.

Gráfico 5.3. Tasas de migración neta por territorio, (‰)

-10

-5

0

5

10

15

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008


Informe


34


Esta tasa permite comparar los datos relativos a las diferentes unidades espaciales de estudio, independientemente de su tamaño poblacional. En este sentido, y realizando una comparación por ámbito territorial, Álava es el único territorio que ininterrumpidamente mantiene un balance migratorio favorable, siendo además el que presenta mayor tasa de migración neta, muy superior a la media de la Comunidad. Bizkaia mantiene un ritmo de crecimiento ascendente y Gipuzkoa, a pesar de conservar el signo positivo, presenta más altibajos en su tasa.

La tasa de migración neta de la C.A. de Euskadi, que en 2008 ha sido de 7,8‰, se sitúa dos puntos por debajo de la media del conjunto de Comunidades Autónomas, pero está casi cinco puntos por encima de la que se da en Europa. Por debajo se encuentran las Comunidades de Galicia y Extremadura, esta última con una tasa de 3,2‰.

Las Comunidades Autónomas que registran las tasas más elevadas son Baleares, Aragón y Canarias, que superan el 13‰.

5.2. MIGRACIONES EXTERIORES

En 2008 se contabilizaron 61.579 cambios de residencia habitual producidos entre municipios de la C.A. de Euskadi y el resto de las Comunidades del Estado, además del extranjero.

La movilidad geográfica externa afectó a 28,7 de cada mil habitantes de la C.A. de Euskadi durante 2008. La población afectada varía en cada uno de los tres territorios históricos, siendo Álava la que, a pesar de registrar el menor número de movimientos externos, cuenta con la mayor incidencia en su población, el 36,5‰, le sigue Bizkaia con el 28,7‰ y Gipuzkoa, donde el 25,1‰ de la población realiza alguna migración extracomunitaria. La movilidad extracomunitaria o externa es relativamente reducida si se compara con el resto de Comunidades Autónomas, donde se mueven en promedio 44 de cada mil habitantes.

Informe


35


Gráfico 5.4. Migraciones por clase y Comunidad Autónoma de destino o procedencia. 2008

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000

Extranjero

Resto CC.AA.

Rioja (La)

Navarra

Madrid

Galicia

Cataluña- C. Valenciana

Castilla-León

Cantabria

Andalucía-Extremadura

Emigraciones Inmigraciones

El número de personas procedentes de otras Comunidades Autónomas o del extranjero que se establecen en la C.A. de Euskadi alcanza la cifra de 39.190 durante 2008. Es la primera ocasión desde el año 2000 en que se produce un descenso en el volumen de entradas de inmigrantes de nacionalidad extranjera en la C.A. de Euskadi, un 8% menos respecto al año 2007. Concretamente 26.515 del total de las entradas en nuestra comunidad se trata de inmigraciones de personas de nacionalidad extranjera, lo que supone un 68% del total de las entradas. En 9.283 de los casos, esa población inmigrante proviene de otras Comunidades Autónomas del Estado.

Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana, Murcia, Canarias, Castilla la Mancha y Aragón son las Comunidades Autónomas que aportan a la C.A. de Euskadi más población de la que reciben de ella.

Durante 2008 se producen 22.389 emigraciones externas o extracomunitarias, es decir, variaciones residenciales originadas en un municipio de la Comunidad Autónoma y con destino fuera de la misma, 3.400 de ellas con destino el extranjero. Las Comunidades Autónomas que constituyen polo de atracción para los emigrantes de la C.A. de Euskadi son por este orden: Cantabria, Castilla y León, Madrid, Navarra, Cataluña y Andalucía. Entre las seis reciben un 66% de las personas que dejan nuestra Comunidad. En relación a los movimientos que se producen entre la C.A de Euskadi y el resto de Comunidades Autónomas hay que señalar que el año 2008 arroja un saldo positivo de 1.898 personas.

Informe


36


Gráfico 5.5. Saldos migratorios en la C.A. de Euskadi por ámbitos de procedencia y destino.

-15.000

-10.000

-5.000

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Total Resto de España Extranjero

Desde 1988 a 2008 los saldos migratorios del exterior de la C.A. de Euskadi se han comportado de distinta manera según el ámbito geográfico que se analice. Los saldos del extranjero siempre han sido positivos, pero hasta el año 1997 estos eran muy exiguos ya que no superaban las 2.000 personas. A partir de ese año, y sobre todo del año 2000, estos saldos se disparan alcanzando su cima en 2007 con casi 20.000 personas. Al año siguiente desciende en 5.000 personas. Esta evolución hace que el año 2000 sea el primero en el que se da un saldo migratorio total positivo. Los saldos con el resto de España, en cambio, siempre han sido negativos. En 1988 se dio el saldo negativo más alto con casi 11.000 personas, y en los demás años se estabilizó en torno a las 4.000 personas de saldo negativo. 2008 es el primer año, desde que Eustat elabora esta estadística, en el que se registran más inmigraciones a la C.A. de Euskadi desde otras Comunidades que emigraciones hacia ellas y es debido a las personas con nacionalidad extranjera.

Las tres comarcas de la C.A. de Euskadi que registran un mayor número de movimientos desde y hacia fuera de ella son, como se podría prever, aquellas en las que se encuentra ubicada la capital de cada uno de los territorios. Entre la Llanada Alavesa, Donostia-San Sebastián y el Gran Bilbao concentran el 68% de la inmigración y el 69% de la emigración.

Si se analiza la incidencia de cada tipo de migración sobre la población de cada una de las comarcas, se observa que, respecto al ámbito externo, Rioja Alavesa y Valles Alaveses registran el mayor número de movimientos por inmigraciones y emigraciones en relación a su población –4% y 3,9%, respectivamente, en el caso de las inmigraciones y 2,6% y 4,1, respectivamente, para las emigraciones–. Con entradas superiores al 7% respecto a su población se encuentran las

Informe


37


poblaciones de Yécora (10%), Zambrana (7%) y Lantarón (8,3%), en los tres casos municipios limítrofes con Burgos y La Rioja, mientras que las mayores salidas en relación a su población les correspondió a los municipios de Yécora (5,5%), Oyón (5,2%) y Lapuebla de Labarca y Labastida (4,8%), todos ellos pertenecientes a la comarca de Rioja Alavesa.

5.3. MIGRACIONES INTERNAS

Hacen referencia a aquellas migraciones originadas bien en un municipio de la C.A. de Euskadi y cuyo destino es otro municipio distinto también de la C.A. de Euskadi o bien por migraciones intramunicipales, dentro del mismo municipio.

Respecto a las migraciones internas entre comarcas dentro de nuestra Comunidad durante el año 2008, las comarcas que registran mayor número de movimientos son, lógicamente, aquellas en las que se encuentra la capital de cada territorio. Así, Llanada Alavesa, Gran Bilbao y Donostia-San Sebastián son el destino del 62% de las migraciones internas y el origen del 63% de ellas. Además, las tres capitales vascas originan 1 de cada 4 migraciones internas y reciben 1 de cada 5.

En el año 2000 se frena el incremento casi constante en el número de cambios de domicilio dentro del mismo término municipal que se venía registrando desde 1992 en la C.A. de Euskadi, reiniciándose en 2001. En el año 2006 los territorios de Bizkaia y Gipuzkoa llegaron a triplicar el número de migraciones intramunicipales registradas con relación a 1988, aunque a partir de 2006 en ambos territorios se produce un descenso del número de migraciones internas dentro de los municipios, mientras que Álava continúa su ritmo ascendente.

Gráfico 5.6. Evolución de las migraciones intramunicipales, (1988=100)

100

150

200

250

300

350

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008


Informe


38


Durante 2008 se contabilizaron 88.311 cambios de residencia intramunicipales, es decir aquellos cambios de residencia internos en un municipio, de los que cerca de la mitad (48,3%) han tenido lugar en alguna de las capitales.

El volumen de las migraciones intramunicipales de cada una de las capitales presenta diferencias importantes en relación con sus respectivos territorios; así por ejemplo, mientras Donostia-San Sebastián registra el 34,7% de los cambios de domicilio de Gipuzkoa y Bilbao el 41,8% de los de Bizkaia, Vitoria-Gasteiz contabiliza el 85,4% de las migraciones intramunicipales producidas en Álava.

En cuanto a la edad, el grupo de 20 a 34 años es el más numeroso a la hora de cambiar de domicilio en las capitales vascas, representado una proporción dentro de la movilidad interna que oscila entre el 37% de Donostia-San Sebastián y el 43% de Vitoria-Gasteiz. El siguiente grupo en importancia es el grupo de 35 a 49 años, con un porcentaje idéntico en las tres capitales (26%).

Informe


39


6. CONCLUSIONES

Los fenómenos demográficos que se han comentado son los que determinan el tamaño y composición de la población de una sociedad determinada. En cuanto al tamaño, si comparamos la población de la C.A. de Euskadi en 1981 con la de 2008 vemos que ha crecido en términos absolutos en unas 21.000 personas. Pero a lo largo de todo este período este crecimiento no ha sido lineal, ya que hasta el año 2000 decreció y a partir de ese año presenta un crecimiento significativo. Los motivos de esta evolución han sido los comportamientos de los saldos vegetativos, es decir, la diferencia entre nacimientos y defunciones, y de los saldos migratorios, es decir las diferencias entre las inmigraciones y las emigraciones. Si contamos desde 1988, primer año de la estadística de migraciones realizada por Eustat, tenemos que en los dos primeros años, 1988 y 1989, a pesar de contar con saldos vegetativos positivos, los saldos migratorios presentaban una tasas negativas muy elevadas que hacían que la población total en esos años disminuyera. De 1990 a 1999 se dio la situación de población en regresión demográfica: los dos saldos eran negativos y la mayor intensidad se produjo en los años 1994 y 1995. En los años 2000, 2001 y 2002 aunque el saldo vegetativo siguió negativo, el saldo migratorio fue positivo en tal medida que fue el que contribuyó al crecimiento de la población. Y desde el año 2003 el saldo vegetativo también fue positivo, pero las tasas del saldo migratorio se situaron en niveles muy elevados, alcanzado el máximo en el año 2007.

Gráfico 6.1. Saldo vegetativo y saldo migratorio (por 1.000 habitantes) de la C. A. de Euskadi.

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Saldo vegetativo Saldo migratorio

Pero por territorio la evolución de los saldos ha sido algo distinta y destaca Álava, ya que en todo el período analizado ha tenido positivos los dos saldos. Además presenta la incidencia de los saldos más elevada, por lo que el incremento de población ha sido constante y se ha acentuado en los últimos años.

Informe


40


Gráfico 6.2. Saldo vegetativo y saldo migratorio (por 1.000 habitantes) de Alava.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008


Bizkaia, por su tamaño, es la que condiciona en cierta medida el comportamiento del conjunto de la Comunidad, pero tiene sus peculiaridades y es que hasta el año 2008 no presenta un saldo vegetativo positivo y esto no sucedía desde 1990.

Gráfico 6.3. Saldo vegetativo y saldo migratorio (por 1.000 habitantes) de Bizkaia.

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008


Informe


41


Gipuzkoa, por su parte, presenta también una evolución de los saldos negativos a los positivos, pero los saldos migratorios presentan la intensidad más elevada de los tres territorios mientras son negativos y los años en que fueron positivos, la más baja. Por esto Gipuzkoa no recupera la población con que contaba 20 años antes.

Gráfico 6.4. Saldo vegetativo y saldo migratorio (por 1.000 habitantes) de Gipuzkoa.

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008


Date post:	04-Dec-2014
Category:	Education
Upload:	eustat-euskal-estatistika-erakundea-instituto-vasco-de-estadistica
View:	827 times
Download:	2 times

Panorama demográfico de la C.A. de Euskadi 2008

Education