Preiattelli Et Al 2005 Distribuicao Vertical Zooplancton Lago Tupe

8/17/2019 Preiattelli Et Al 2005 Distribuicao Vertical Zooplancton Lago Tupe

1/14

Diversidade BiológicaCapítulo 7

Distribuição vertical do zooplâncton esua relação com as variáveisambientais

RESUMO - A flutuação vertical da densidade zooplanctônica na coluna d'água foi estudadadurante um ciclo nictemeral, no período de seca (novembro de 2001), no Lago Tupé. Dosgrupos considerados, somente os adultos e os copepoditos de(Copepoda, Calanoida), (Cladocera) e(Cladocera) apresentaram um padrão de migração vertical noturna. Os outros grupos nãoapresentaram padrão de migração vertical, tendo no entanto, apresentado distribuiçãoheterogênea, com densidade maior de indivíduos nas camadas mais profundas durantetodo o período.A distribuição dos organismos, de uma maneira geral, está de acordo com a

hipótese da mudança na luminosidade solar induzir a migração. Porém há organismos quepossuem um comportamento diferente do esperado e que provavelmente estão sob ainfluência de outros fatores como a distribuição do alimento e a estratificação térmica e de

Aspinus acicularisBosmina longirostris Bosminopsis deitersi

Daniel PREVIATTELLI1

Edinaldo Nelson dos SANTOS-SILVA

Assad José DARWICH

2

2&

1

2

Mestrado em Biologia de Água Doce e Pesca Interior do Programa Integrado de Pós-Graduação emBiologia Tropical e Recuros Naturais INPA/UFAM

Bolsista CNPq e-mail: [email protected]

e-mail: [email protected]

Coodenação de Pesquisas em Biologia Aquática, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia.e-mail: [email protected]

Biotupé: Meio Físico,Diversidade Biológica e Sociocultural do Baixo Rio Negro, Amazônia Central

SANTOS-SILVA, APRILE, SCUDELLER,

Editora INPA, Manaus, 2005

Edinaldo Nelson Fábio Marques Veridiana VizoniSérgio MELO (Orgs.),


2/14

oxigênio, que são discutidos.

PALAVRAS-CHAVE: migração vertical nictemeral, zooplâncton, águas pretas, AmazôniaCentral.

110

Previattelli et al.

Introdução

A heterogeneidade na distribuição vertical, e emespecial a migração, é um fenômeno observado emdiferentes organismos zooplanctônicos. Segundo

Hutchinson (1967), os primeiros registros dessefenômeno foram feitos por Weissmann (1877), Forel(1877), e posteriormente por Pavesi (1882) e Francé(1894). Trabalhos como os de Clarke (1934), Wells(1960), Ferrato (1967) e Green (1967) também trazemdescrições sobre a distribuição heterogênea depopulações zooplanctônicas, incluindo movimentosativos diuturnos na coluna d'água (migração verticalnictemeral), com destaque às possíveis implicaçõesecológicas relacionadas à predação por peixes e

ciclagem de nutrientes entre diferentes estratos dacoluna d'água.São reconhecidos diferentes tipos de migração

vertical nictemeral. A classificação mais usual leva emconta o horário do dia em que há deslocamento dosindivíduos de uma profundidade para outra na coluna d'água: quando há o deslocamento para camadas maissuperficiais e oxigenadas da água durante a noite, dá-seo nome de , que por ser a maisfreqüente é também chamada de ;quando este deslocamento ocorre durante o dia, dá-se o

nome de (Lampert Sommer, 1997).A ocorrência de migração vertical é mais facilmente

observada em lagos estratificados, onde existemdiferenças marcantes entre o epilímnio e o hipolímnio(Margalef, 1983; Wetzel, 1983), sendo que a migraçãonoturna tem uma relação direta com a profundidade,transparência e produtividade do lago (Hutchinson,1967). A migração vertical é também diretamenteassociada à respostas fisiológicas desencadeadas porestímulos ambientais como luz e temperatura. As

hipóteses elaboradas para explicar a migraçãorelacionam esse comportamento à vantagensmetabólicas, em especial para organismos filtradores(Lampert Sommer, 1997; Lampert ., 1988), ou

migração noturnamigração normal

migração reversa

et al

&

&

como uma forma de evitar predadoresque se guiam pela visão (ZaretKerfoot, 1975; Zaret Stuffern, 1976;Arcifa-Zago, 1978), ambas conferindovantagem adaptativa.

Estudos recentes procuraram

compreender a ação desses fatores emconjunto. Dodson (1990) e HanStraškraba (2001) elaboraram modelosmatemáticos que prevêem seuc om po rt a me n to e m f un ç ão d edeterminadas variáveis ambientais(luz, temperatura, etc.) e biológicas(presença de predadores, movimentovertical de algas, etc.). Autores comoLampert (1989) e Dini Carpenter

(1991), realizaram experimentos paraverificar as hipóteses citadas anterior-mente. Gaudy Verriopoulos (2004)usaram esses comportamentos paradescrever as espécies. Hays (2003) fezuma revisão a respeito do significadoadaptativo do deslocamento verticaldo zooplâncton e das conseqüênciasdeste fenômeno para o ecossistema.Seu trabalho aponta grandes diferen-

ças no conhecimento em diferentesregiões do globo e faz duas colocaçõesimportantes: que a razão verdadeirapara a migração é a fuga de predadorese, devido aos recentes avanços tecno-lógicos, agora podemos investigar commaior precisão padrões específicos demigração de determinadas espécies,especialmente dos vertebrados.

Mas apesar desse nível elevado deconhecimento, a desigualdade entreas regiões faz com que nas áreas ondeh á p o uc os e s tu d os , t r ab al ho sdescritivos sejam necessários. Oregistro da ocorrência desse fenômeno

&&

&

&

&


3/14

Distribuição vertical do zooplâncton e sua relação com as variáveis ambientais

no Brasil até o momento está restrito à

poucos ambientes (Arcifa-Zago, 1978;N og ue ir a Pa na re ll i, 1 99 7;Perticarrari ., 2003; Perticarrari

., 2004). Na região amazônica emespecial, Fisher . (1983)descreveram o fenômeno em águasbrancas. Brandorff (1978a) fez umestudo com o objetivo de comparar ozooplâncton em águas brancas e águaspretas. Hardy (1980) também fez essacomparação entre os lagos Cristalino eTarumã-Mirim (água preta) e os lagosRedondo, Jacaretinga e Castanho(água branca). Portanto, poucostrabalhos enfocaram a distribuiçãovertical do zooplâncton em águaspretas.

Este estudo teve como objetivoverificar a distribuição vertical dozooplâncton, a ocorrência de migraçãovertical em lagos de águas pretas na

Amazônia e apontar algumas de suasimplicações para a dinâmica dessesecossistemas, bem como discutir ainterferência da migração na metodo-logia de amostragem usada nos estu-dossobre zooplâncton na região.

Por possuir diferentes graustróficos, em função do pulso deinundação, o lago Tupé é caracterizadocomo um lago distrófico, oligotrófico,

momentaneamente meso-oligotrófi-co, chegando a ser, durante o períodode águas baixas (seca), meso-eutrófico(Rai Hill, 1982). Durante a seca, háum aumento da concentração denutrientes, especialmente fósforo,devido ao menor volume de água nosistema, alterando assim seu estadotrófico (Rai Hill, 1980; 1981a;1981b). Portanto, neste trabalho,

inferências são feitas a respeito dadistribuição vertical do zooplânctondurante o período de águas baixas.Futuros estudos deverão ser realizados

&

&

&

et alet al

et al

para verificar possíveis diferenças entre os outros

períodos do ciclohidrológico.

O período de seca de 2001 (novembro), na estaçãoET10 (fig. 1b, Aprile ., 2005, neste volume), foicoletado um volume de 36l de água, em intervalos de 3horas, a cada metro de profundidade, da sub-superfícieaté o fundo do lago (4,5m), utilizando um coletorSchindler/Patalas de 12l. As amostras foram filtradas

através de uma rede com abertura de malha de 55 m efixadas em formol neutralizado com tetraborato desódio, com uma concentração final de 6%. Os indivíduosforam identificados com o auxílio de literaturaespecializada (Goulden, 1968; Koste, 1978; Negrea,1983; Reid, 1985; Korovchinsky, 1992; Dussart Defaye,1995; Nogrady ., 1995; Segers, 1995; Elmoor-Loureiro, 1997) e contados utilizando-se microscópicoestereoscópico. Foram considerados os seguintesgrupos: Cladocera, Copepoda e Rotifera, assumindo que

cada subgrupo possui um comportamento diferente e,conseqüentemente, uma distribuição diferente nacolunad'água.

Simultaneamente foram medidos , atemperatura, o oxigênio dissolvido, o potencialhidrogeniônico e a condutividade elétrica da água, comodescritono capítulode Darwich . (2005).

Os parâmetros físicos e químicos revelaram umaestratificação térmica e de oxigênio dissolvido, com ummetalímnio bastante marcado entre 2,5 e 3,0m (Figs. 1 e2).

Os valores de oxigênio dissolvido e condutividade(Fig. 3) mostraram diferenças entre as profundidades. Ooxigênio dissolvido mostra números semelhantes entre asub-superfície e 2m (zona rica em oxigênio), declínioacentuado entre 2 e 3 m (oxiclina) e entre 3 metros deprofundidade e o fundo do lago uma nova semelhança devalores próximos a zero (zona anóxica). Essaconfiguração assemelha-se com a de um lagomeromítico, como observado por Darwich . (2005,

MateriaiseMétodos

Resultados e Discussão

et al

et al

in s itu

etal

et al

&

111


4/14

112

neste volume). Ao longo do ciclo

nictemeral estudado, flutuações maisacentuadas aparecem entre oshorários diurnos e nas camadassuperficiais da coluna d'água (até2m).

A concentração hidrogeniônicamostrou pequena alteração entre oshorários e entre as profundidades (Fig.4). No entanto, há uma discretaalteração a 2m de profundidade,diminuindo de 5,0 para 4,5 entre 1 e 4metros, compico de alteraçãoa 2,5m.

A distribuição das populações nacoluna d'água mostrou-se heterogê-nea, porém, foi observado um padrãogeral. Durante o dia os indivíduostendem a se concentrar nas regiõesmais profundas (abaixo de 2m), edurante a noite distribuem-se maishomogeneamente em toda a colunad'água. Esse comportamento seassemelha com a descrição da

migração conhecida como ounormal (Hutchinson, 1967). Essecomportamento é mais claramenteconstatado entre os adultos ecopepoditos de(Copepoda, Calanoida), apresentadonas figuras 5 e 6 e(Cladocera) sendo menos notável em

(Cladocera),como apresentado nas figuras 11 e 12.

O fato destas três espécies seremfiltradoras ajuda a explicar o seudeslocamento, que pode estarrelacionado com a otimizaçãometabólica citada por LampertSommer(1997).

A distribuição detambém apresentou uma

distribuição heterogênea, com umnúmero maior de indivíduos entre três

e quatro metros, durante todos oshorários (Fig. 13). Náuplios deCopepoda (Fig. 7) e os Rotiferaencontrados aparentemente não

noturna

Aspinus acicularis

Bosmina longirostris

Bosminopsis deitersi

Holopediumamazonicum

&

Figura 1. Variação vertical nictemeral da saturaçãodo Oxigênio(%), representada por isopletas a intervalos de 20%, emnovembrode 2001.

Figura 2. Variação vertical nictemeral da Temperatura (0 C),representada por isopletas a intervalos de 1 C , em novembrode2001.

o

o

Previattelli et al.


5/14

apresentam migração, apesar de

terem apresentado uma distribuiçãovertical heterogênea (Fig. 14).Lass . (2000) realizaram

experimentos com “plankton tower”para verificar a capacidade doscladóceros de ficar em ambienteanóxico, encontrando respostasdiferentes no padrão de migração emdiferentes níveis de concentração deoxigênio no hipolímnio, o que podeexplicar a presença de uma migraçãodiferente encontrada em ambientecom pouco oxigênio.

Han Straškraba (2001) afirmamque o principal fator que induz amigração é a mudança relativa naintensidade luminosa. Mas a foto-resposta é modificada por outrasvariáveis ambientais: pressão depredação, alimento e a própriatemperatura.

Winder . (2003) tambémdiscutiram a relação das condições dealimentação e as grandes profundidades. Kessler (2004) trabalhou com aotimização do “fitness” balanceandoalimento e temperatura em ,encontrando um menor gasto deenergia nos indivíduos em regiões maisfrias da coluna d'água em relação aosque permaneciam em temperatura

mais alta.O fato de não haver mistura dascamadas mais profundas também podeinfluenciar na distribuição, uma vezque se não há mistura de água, não hádeslocamento de matéria ou energiapara os extratos mais superficiais. Issoinfluencia na distribuição do alimentona coluna d'água, fazendo com que boaparte da matéria fique em extratos

mais profundos e, conseqüentemente,aqueles organismos que utilizam essematerial. Espécies como

tem um comportamento queparece seguiressa distribuição.

et al

et al

-

Daphnia

H. amazoni-cum

&

Figura 3. Variação vertical nictemeral da Condutividade( S.cm-1), representada por isopletas a intervalos 1 S.cm ,em novembro de2001.

-1

Figura 4. Variação vertical nictemeral do PotencialHidrogeniônico, representada por isopletas a intervalosde 0,1,em novembro de2001.

113



6/14

114

Figura 5. Distribuição vertical nictemeralde adultos de, representada por isopletas,em novembro de 2001.

Aspinusacicularis

Figura 6. Distribuição vertical nictemeral de copepoditos de, representada por isopletas, em novembro

de 2001. Aspinus acicularis

Previattelli et al.

A. acicularis

A. acicularis


7/14

Figura 7. Distribuição vertical nictemeral de nauplius de, representada por isopletas, em novembro

de 2001.

Aspinus acicularis

Figura 8. Distribuição vertical nictemeral de adultosCyclopoida, representada por isopletas, em novembro de2001.

115


A. acicularis

Cyclopoida


8/14

116

Figura 9. Distribuição vertical nictemeral de copepoditosCyclopoida, representada por isopletas,em novembro de 2001.

Figura 10. Distribuição vertical nictemeral de nauplius deCyclopoida, representada por isopletas,em novembro de 2001.

Previattelli et al.

horário (h)

horário (h)

Cyclopoida

Cyclopoida


9/14

Figura 11. Distribuição vertical nictemeral derepresentada por isopletas, em novembro de

2001.

Bosminalongirostris,

Figura 12. Distribuição vertical nictemeral de, representada por isopletas,em novembrode 2001.

Bosminopsisdeitersi

117


B. deitersi

B. longirostris


10/14

118

Figura 13. Distribuição vertical nictemeral derepresentada por isopletas, em novembro de

2001.

Holopediumamazonicum,

Figura 14. Distribuição vertical nictemeral de sp.,representada por isopletas,em novembro de 2001.

Brachionus

Previattelli et al.

Conclusão

Foi observada migração verticalnictemeral de alguns taxa componen-tes do zooplâncton, no Lago Tupé, noperíodo da seca. Adultos e copepoditosdo copépodo calanóide

e os cladócerose

apresentaram um padrão de migraçãovertical noturna. Os outros grupos nãoapresentaram padrão de migração

vertical, tendo apresentado distribui-ção heterogênea, com densidademaior de indivíduos nas camadas maisprofundas durante todo o períododiurno.

A distribuição dos organismos queapresentam migração vertical, de umamaneira geral está de acordo com ahipótese da mudança na luminosidades ol ar i nd u zi r a m ig r aç ão . O s

organismos que possuem um compor-tamento diferente do esperadoprovavelmente estão sob a influênciade outros fatores como a distribuiçãodo alimento e a estratificação térmicae de oxigênio.

Quanto às estratégias de amostra-gem, a constatação da presença destefenômeno implica em uma mudança nametodologia de coleta de zoo-

plâncton. No lago Tupé, em virtude dosorganismos planctônicos analisados seconcentrarem abaixo dos 2m deprofundidade, a estratégia usual deamostragem próximo à superfícieresulta numa subestimativa dadiversidade e da abundância dozooplâncton. Mesmo que esse padrãonão se repita nos outros lagos de águapreta da região, estes resultadosindicam fortemente que, a partir deagora, em estudos desta natureza, sepasse a amostrartodaa coluna d'água enão apenas determinadas profundida-des.

Aspinusacicularis Bosminalongirostris Bosminopsis deitersi

Holopedium amazonicum

Brachionus sp.


11/14

Academic Publishing, The Hague, 7: 277pp.Elmoor-Loureiro, L. M. A. 1997. Manual de identificação

de cladóceros límnicos do Brasil. .156pp.

Fisher, T. R., Melack, J. M., Robertson, B. A., Hardy, E. R.Alves, L. F. 1983. Vertical distribution of

zooplankton and physico-chemical conditions duringa 24-hour period in a amazon floodplain lake LagoCalado, Brasil. , 13 (3-4): 475-487.

Forel, E. A. 1877. Faune profonde du Léman xxxii. Faunepélagique. , 14: 210-223.

Francé, R. H. 1894. Zur Biologie des Planktons..,14:33-38.

Gaudy, R. Verriopoulos, G. 2004. Spatial and seasonalvariations in size, body volume and body proportion(prosome:urosome ratio) of the copepod

in a semi-closed ecosystem (Berre lagoon,western Mediterranean). , 513: 219-229.

Goulden, C. E. 1968. The sistematic and evolution of theMoinidae. , v.58,part 6, 101pp.

Green, J. 1967. The distribution and variation of(Crustacea: Cladocera) in relation to fish

predation in Lake Albert, East Africa. J. Zool., 151:181-189.

Han, B. P. Straškraba, M. 2001. Control mechanisms ofdiel vertical migration: theoretical assumptions. J.Theor. Biol., 210: 305-318.

Hardy, E. 1980. Composição do zooplâncton em cincolagos da Amazônia. 10 (03): 577-609.

Hays, G. C. 2003. A review of adaptative significance andecosystem consequences of zooplankton diel verticalmigrations. , 503: 163-170.

Hutchinson, G. E. 1967. A treatise on limnology. NewYork, John Wiley, v. 2, Introduction to Lake Biologyand the Limnoplankton, John Wiley Sons,New York.

1115pp.Kessler, K. Lampert, W. 2004. Fitness optimization of

in a trade-off between food and

Universa Brasília,

Acta Amazonica

Bull. Soc. Vaud. Sci. Nat.Biol.

Zbl

Acartia

tonsa Hydrobiologia

The American Philosophical Society

Daphnialumholtzi

Acta Amazônica,

Hydrobiologia

Daphnia

Ferrato, A. M. 1967. Notas preliminares sobremigraciones del zooplancton en cuencas isleñas delParana Medio. , 23: 173-188. Acta Zool. Lilloana

&

&

&

&

&

BibliografiaCitada

Arcifa-Zago, M. S. 1978. VerticalMigration ofH er bs t, 1 96 7, i n A me ri ca naReservoir, State of São Paulo,Brazil. .Limnol., 20: 1720-1726.

Brandorff, G. O. 1978. Preliminarycomparison of the crustaceanplankton of a wite water and black

water lake in Central Amazonia.Verh. ., 20:1198-1202.

Clarke, G. 1934. Factors Affecting thevertical distribution of copepods.

, 4 (4): 530-540.

Darwich, A. J.; Aprile, F. M.;Robertson, B. A. Alves, L. F. 2005.Limnologia do lago Tupé: dinâmica

espaço-temporal do oxigêniodissolvido. In: Santos-Silva, E. N.;Aprile, F. M.; Schudeller, V. V.Melo, S. (Eds.).

.Ed.Inpa,AM.

Dini, M. L. & Carpenter, S. R. 1991. Thee f fe c t o f w h ol e -l a ke f i shcommunity manipulations on

migratory behavior., 36, (2): 370-

377.

Dussart, B. H. Defaye, D. 1995.Copepoda: Introduction to theC o pe p od a . S P B

III Guides to the

identification of the microinvertebrates of continetal waters of theworld editor: H. J. F. Dumont,

Daphnia gessneri

Verh. Internat. Verein

Internat. Verein. Limnol

Ecological Monographs

BioTupé: meio físico, diversidade biológica esociocultural do baixo rio Negro, Amazônia central

DaphniaLimnol. Oceanogr.

A c a d e m i cPublishing - -

-

SPB

&

&

&

Dodson, S. 1990. Predicting dielvertical migration of zooplankton.

, 35: 1195-1200.Limnol. Oceanogr.

119



12/14

120

temperature. , 140: 381-387.Korovchinsky, N. M. 1992. Sididae Holopediidae

(Crustacea: Daphniiformes).I II G ui de s t o t he i de nt if ic at io n o f t hemicroinvertebrates of continetalwaters of the world.editor: H. J. F. Dumont,

n.3,82p .Koste, W. 1978. Rotatoria Die Rädertiere Mitteleuropas

Ein Bestimmungswerk, begründet von Max VoigtÜberordnung Monogononta. II. Tafelband,

Gebrüder 234pp.Lampert, W.; Schwitt, R. D.; Ruick, P. 1988.

. Bull.Mar. Sci. 43(3): 620-640.

Lampert, W. 1989. The adaptive significance of dielvertical migration of zooplankton.

,3:21-27.Lampert, W. Sommer, U. 1997.

. Oxford UniversityPress. New York, Oxford 382pp.

Lass, S., Boersma, M. & Spaak, P. 2000. How do migrating

daphnids cope with fish predation risk in theepilimnion under anoxic conditions in thehypolimnion? 22 (7):1411-1418.

Margalef, R. 1983. Limnología. Edit. Omega. Barcelona.1010pp.

Negrea, S. 1983. Fauna Republicii Socialiste RomâniaCrustacea Cladocera, v.IV, fasc. 12.

, Bucareste.380pp.

Nogrady, T., Pourriot, R. Segers, H. 1995. Rotifera, v. 3:The Notomatidae and: The Scaridiidae.Guides to the identification of the

microinvertebrates of continetal waters of the worldeditor: H. J. F. Dumont,

n.8,248p .Nogueira, M. G. Panarelli, E. 1997. Estudo da migração

vertical das populações zooplanctônicas na represade Jurumirim (rio Paranapanema São Paulo, Brasil).

., 9: 55-81.Pavesi, P. 1882. Altra serie di ricerce e studi sulla fauna

pelágica dei laghi italiani.,8:340-403.

Perticarrari,A., Arcifa, M. S. Rodrigues, R.A. 2003. Diel

Oecologia

SPBAcademic Publishing

Gebrüder Borntraeger,

Vertical

imigration of freshwater zooplankton-test of somehypotheses predicting a metabolic advantage

FunctionalEcology

Limnoecology: theecology of lakes and streams

.

Journal of Plankton Research,

Editura Academiei Republici Socialiste România

SPB AcademicPublishing

Acta Limnol. Brasil

Att. Soc. Veneto-TorentinaSci. Nat

&

&

&

&

&

Academic Publishing, TheHague, p

Borntraeger, Berlin,

Academic Publishing, TheHague, p

vertical migration of cladocerans ina t ropical lake. 11 (1): 15-25.

Perticarrari, A., Arcifa, M. S.Rodrigues, R. A. 2004. Diel verticalmigration of copepods in a Brazilianlake: a mechanism for decreasingrisk of predation?

, 64 (2):289-298.

Re id , W. J . 1 98 5. C ha ve d eidentificação para as espécies

continentais sulamericanas de vidal i vr e d a o r de m C y cl o po i da(Crustacea, Copepoda).

,9:17-143.Segers, H. 1995. Rotifera, v. 2: The

Lecanidae (Monogononta).Guides to the

identification of the microinvertebrates of continetal waters of theworld editor: H. J. F. Dumont,

n.6 226pp.Weissmann, A. 1877. Das Tierleben im

Bodensee.

Nauplius,

ChaoborusBrazilian Journal of Biology

Bolm.Zool. Univ. S. Paulo

SPB Academic Publishing

-

Schr. Gesch. Bodensees

&

Rai, H. Hill, G. 1980. Classification ofCentral Amazon lakes on the basis

of their microbiological andphysico-chemical characteristics.

,72:85-99.Rai, H. Hill, G. 1981a. Physical and

chemical studies of Lago Tupé; aCentral Amazonian black water“Ria Lake”.

., 66 (1): 37-82.Rai, H. Hill, G. 1981b. Bacterial

biodynamics in Lago Tupé, a Central

Amazonian black water “Ria Lake”.., 58 (4): 420-468.

Rai, H. Hill, G. 1982. Distribution ofcarbon, chlorophylla and pheo-pigments in the black water lakeecossystem of Central Amazonregion. 82 (1/4):74-87.

Academic Publishing, The Hague,.

&

&

&

&

Hydrobiologia

Int. Revne ges.Hydrobiol

Arch. Hydrobiol

Arch. Hydrobiol,

Previattelli et al.


13/14

Umgebund

Limnology..

,7:1-31.Wells, L. 1960. Seasonal abundance

a nd v er ti ca l m ov em en ts o fplanktonic crustacea in LakeMichigan. Fishery Bulletin of theFish and Wildlife Service, 60: 342-369.

Wetzel, R. G. 1983.Saunders Philadelphia, 743pp.

Winder, M., Boersma, M. Spaak, P&

2003. On the cost of vertical migration: are feedingconditions reallyworse at greater depths?

, 48: 383-393.Freshwater

Biology Zaret, T. M. Kerfoot, W. C. 1975. Fish predation on

: body size selectionvisibilityselection. Ecology, 56 (1): 232-237.

Zaret, T. M. Stuffern, J. S. 1976. Vertical migration inzooplankton as a predator avoidance mechanism.

., 21, (6): 804-813.

&

&

Bosmina longirostris versus

Limnol Oceanogr

121



14/14

Date post:	06-Jul-2018
Category:	Documents
Upload:	nelson-dos-santos-silva
View:	219 times
Download:	0 times

Preiattelli Et Al 2005 Distribuicao Vertical Zooplancton Lago Tupe

Documents