Presentation OAS Policy RoundtableSurveying The Americas

Indicators and PerceptionsWashington DC,

January 30th - 2007Marta Lagos

GRAFICOS 2005_CON ESTRUCTURA DE INFORME, 1995-2005, modif.

HISTORIA DE LATINOBARÓMETRO

• 1994: La Unión Europea decide aprobar el proyecto en 4 países.– - Argentina - Chile– - Brasil - Uruguay

• 1995: Se aplica el estudio en 8 países con apoyo de la Unión Europea y gobiernos locales de cada país donde se realiza el estudio.

– - Argentina - Paraguay - Chile - México– - Brasil - Perú - Uruguay - Venezuela

• A partir de 1996: El estudio se expande a 17 países con Financiamiento BID, aportes de gobiernos locales, Gobierno de EE.UU. y PNUD.

– - Argentina - Brasil - Bolivia - Chile– - Colombia - Costa Rica - Ecuador - El Salvador– - Guatemala - Honduras - México - Nicaragua– - Panamá - Paraguay - Perú - Uruguay– - Venezuela

• 2004: Se completa con la incorporación de la Republica Dominicana.• 2006: En mayo abre el banco de datos en español – primero en el continente- y en

octubre se realizan 20.234. Las muestra son 100% representativas en todos los paises.

LATINOBARÓMETRO

FICHA TÉCNICA 2006

• 196.788 Entrevistas

• 11 Mediciones

• 18 Países

• Muestras 1000 y 1200 Casos

• Entrevistas Cara a Cara

• Error 3%

EXPECTATIVAS

• Las expectativas son positivas en todas las dimensiones en el año 2006

P. En términos generales, ¿diría Ud. que está satisfecho con su vida? ¿Diría Ud. que está....? *Aquí sólo ‘Muy satisfecho’ más ‘satisfecho’

SATISFACCIÓN CON LA VIDAAMÉRICA LATINA 2001– 2006 / TOTALES POR PAÍS 2006

Fuente: Latinobarómetro 2001-2006.

72

6965

68

76

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

2001 2003 2004 2005 2006

7246

5759

626465

6974757676

788080

828484

86

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Latinoamérica

P erú

Bolivia

Ecuador

Nicaragua

El Salvador

P araguay

Chile

Honduras

Brasil

Uruguay

México

Argentina

Rep. Dominicana

Guatemala

Colombia

P anamá

Venezuela

Costa Rica

P. Ahora que termina el año 2006, ¿Mira Ud. el próximo año con esperanza o con preocupación? * Aquí sólo “Con esperanza”

¿MIRA EL FUTURO CON ESPERANZA?AMÉRICA LATINA 1997–2006 / TOTALES POR PAÍS 2006

6138

4951525354

565858

6567686869707172

74

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Latinoamérica

El Salvador

Guatemala

Bolivia

Ecuador

P araguay

Nicaragua

Honduras

México

P erú

Costa Rica

Chile

Venezuela

República Dominicana

Uruguay

Brasil

Colombia

Argentina

P anamá

Fuente: Latinobarómetro 1997-2006

56

49

61

0

10

20

30

40

50

60

70

1997 1998 2006

MEJORÍA SITUACIÓN ECONÓMICA HOY COMPARADA CON HACE (10 AÑOS) AMÉRICA LATINA 2001-2006 / TOTALES POR PAÍS 2006

Fuente: Latinobarómetro 2001-2006.

P. Pensando en su situación económica hoy comparada con hace 10 años atrás. ¿Ud. diría que ha mejorado mucho más, algo más, ha permanecido casi igual, ha empeorado algo más o ha empeorado mucho en relación al resto de los (nacionalidad)? * Aquí sólo ‘ha mejorado mucho más’ más ‘ha mejorado algo más’

47

30

36

0

10

20

30

40

50

2001 2005 2006 4721

2631

39424343

494950

5252525354

5860

71

0 10 20 30 40 50 60 70 80

America Latina

Ecuador

El Salvador

P araguay

Nicaragua

Uruguay

P erú

Honduras

Rep. Dominicana

Costa Rica

México

Bolivia

Argentina

P anamá

Colombia

Chile

Guatemala

Venezuela

Brasil

Cuánto tiempo…..?

• Se acorta con las expectativas positivas la distancia que la gente percibe que hay para llegar a la boca del túnel: el desarrollo.

• Ello implica presión sobre los gobiernos para entregar resultados.

CUÁNTO TIEMPO DEMORARÁ EL PAÍS EN SER DESARROLLADO AMÉRICA LATINA 2002-2006

Fuente: Latinobarómetro 2002-2006.

P. ¿Cuánto tiempo demorará el país en llegar a ser desarrollado?

12

4

13

17

12

18

20

3

13

6

17

19

11

14

17

3

12

6

18

21

13

14

14

3

0 10 20 30 40 50 60 70

NS/NR

Menos de 5 años

Entre 5 y 10 años

Entre 10 y 20 años

Entre 20 y 30 años

Más de 30 años

(País) nunca va a llegar aser un país desarrollado

(País) ya es un paisdesarrolado

2002 2005 2006

MOVILIDAD SOCIAL

• El sueño americano en el alma de América Latina.

• Es posible nacer pobre y llegar a ser rico.

EXPECTATICA DE MOVILIDAD SOCIALTOTALES POR PAÍS 2006

Fuente: Latinobarómetro 2006. n=20.234.

P. ¿Usted cree que en (país) una persona que nace pobre puede llegar a ser rico, o cree Ud. que no es posible nacer pobre y llegar a ser rico? * Aquí sólo ‘’una persona que nace pobre puede llegar a ser rico’.

5834

3838

4557

6060

62626364656566666667

74

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80

America Latina

Uruguay

P araguay

Argentina

Chile

El Salvador

Ecuador

Brasil

P anamá

México

Rep. Dominicana

Venezuela

Honduras

Bolivia

Colombia

Guatemala

Costa Rica

Nicaragua

P erú

Fuente: Latinobarómetro 2000-2006.

25

31

0

10

20

30

40

50

2000 2006 31

19

20

21

22

23

25

26

31

33

34

34

35

36

36

36

38

43

47

0 10 20 30 40 50

América Latina

Argentina

Uruguay

Chile

El Salvador

Paraguay

Brasil

Perú

Colombia

Guatemala

Rep. Dominicana

Honduras

Bolivia

Ecuador

Nicaragua

México

Panamá

Costa Rica

Venezuela

P. Hay gente que opina que el sistema económico en (país) permite que todos los (nacionalidad) tengan iguales oportunidades para salir de la pobreza; otra gente opina que no todos los (nacionalidad) tienen iguales oportunidades de salir de la pobreza ¿Cuál de las dos opiniones se acerca más a su manera de pensar? * Aquí sólo ‘Todos tienen iguales oportunidades de salir de la pobreza’

IGUALDAD DE EXPECTATIVAOPORTUNIDADES PARA SALIR DE LA POBREZA

PROBLEMA MAS IMPORTANTE

Al salir del problema del desempleo se penetra en el problema de la delincuencia.

Tres países tienen los mayores problemas de desempleo: Panamá Uruguay y Nicaragua.

Tres países tienen los mayores problemas de delincuencia: Venezuela, Salvador y Guatemala.

PROBLEMA MÁS IMPORTANTETOTALES POR PAÍS 2006

Fuente: Latinobarómetro 2006. n=20.234.

P. En su opinión ¿Cuál considera Ud. que es el problema más importante en el país? *Aquí sólo los dos más importantes de la región para el 2006 comparados con los porcentajes que tuvieron el 2003-2004-2005?

29 29 30

24

1614

8 9

0

5

10

15

20

25

30

35

40

2003 2004 2005 2006

Delincuencia Desempleo

PROBLEMA MÁS IMPORTANTETOTALES POR PAÍS 2006

Fuente: Latinobarómetro 2006. n=20.234.

P. En su opinión ¿Cuál considera Ud. que es el problema más importante en el país? *Aquí sólo los dos más importantes de la región?

24

10

14

14

16

16

18

18

20

22

22

24

25

30

32

33

37

39

45

16

36

16

11

23

40

39

17

7

22

26

7

2

5

14

10

1

7

16

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

América Latina

Guatemala

Costa Rica

Rep. Dominicana

Argentina

El Salvador

Venezuela

México

Brasil

Chile

Honduras

Ecuador

Bolivia

Colombia

Paraguay

Perú

Nicaragua

Uruguay

Panamá

Desempleo Delincuencia

ESTADO - PRIVADOS

PARTICIPACIÓN DEL SECTOR PRIVADO EN…AMÉRICA LATINA 2006

36

37

39

39

49

50

51

38

0 10 20 30 40 50 60 70

El turismo

Producción y distribuciónde agua

Producción y distribuciónde electricidad

Explotación y distribuciónde petróleo

Extracción y distribuciónde gas

Extracción de losminerales

Educación

La salud

P. De la lista de actividades que le voy a leer, ¿cuánta participación debería tener el sector privado? Deberían estar totalmente a cargo(1), deberían tener una participación mayoritaria(2), una participación minoritaria(3), o ninguna participación(4) en… * Aquí sólo ‘totalmente a cargo’ más ‘beberían tener una participación mayoritaria’.

Fuente: Latinobarómetro 2006. n= 20.234.

DEMOCRACIA

• La democracia no ha cambiado su dimensión en la región en la última década.

• Con altos y bajos, se ha mantenido en lo mismo, sin grandes cambios.

• Todo parece cambiar, menos la estructura de las sociedades que no presenta una cultura mas democratica. Pareciera que es la estructura de las sociedades que determina el apoyo a la democracia, más que cualquier otra dimensión.

¿QUÉ SIGNIFICA DEMOCRACIA? AMÉRICA LATINA 2001- 2006P. Para Ud., ¿qué significa la democracia? *Respuesta múltiple, totales suman más de 100%

27

1

2

2

5

5

9

6

13

41

30

2

2

3

3

4

5

6

6

10

35

32

3

3

3

2

5

4

6

6

11

38

32

3

3

2

2

5

5

8

8

13

42

4

0 10 20 30 40 50 60 70

NS/NR

Otro significado neutro

Desarrollo social y económico

Otros significado negativos

Estado de derecho

Paz y unidad

Gobierno de , por y para el pueblo

Derecho a voto

Otros significados positivos

Igualdad y justicia

Libertades civiles e individuales

2001 2002 2005 2006

Las siguientes respuestas obtuvieron 1% o menos en los años de referencia: Regla de la mayoría, buen gobierno, corrupción y abuso de poder, derechos de grupos (excepto 2005 que obtuvo 2%), seguridad personal, sistema Multipartidario, independencia nacional, penurias sociales y económicas.

Fuente: Latinobarómetro 2001-2006: n = 18.135/ 18.522/20.207/ 20.234

P. ¿Con cuál de las siguientes frases está Ud. más de acuerdo? La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno. En algunas circunstancias, un gobierno autoritario puede ser preferible a uno democrático. A la gente como uno, nos da lo mismo un régimen democrático que uno no democrático.

APOYO A LA DEMOCRACIA y CRECIMIENTO PIB PER CAPITA AMÉRICA LATINA 1995-2006

Fuente: Latinobarómetro 1995-2006: n = 9.070/18.717/ 17.767/ 17.907/ 18.135/ 18.135/ 18.522/ 18.658/ 19.6057/20.207/ 20.234

53 53

58

53

56

48

5762

63

58

61

3,8

-1,3

4,43,5

4

0,9

2,3

-2,3

0,4

30

35

40

45

50

55

60

65

1995 1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Ap

oy

o a

la

De

mo

cra

cia

-4

-2

0

2

4

6

8

10

Cre

cim

ien

to P

IB p

er

ca

pit

a

Democracia es preferible Crecimiento PIB per cápita Proyectado 2006

TABLA RESÚMENTOTALES POR PAÍS 2006

Fuente: Latinobarómetro 2006. n=20.234.

Cuán democrático

es el país

Confianza en la democracia para llegar a ser un país

desarrollado

Gobierno busca bienestar de la

gente

El país está gobernado para el bien de todo el pueblo

La democracia crea condiciones para prosperar

La democracia es el mejor sistema de gobierno

Argentina 6 70 56% 22% 72% 85% Bolivia 5,7 59 64% 38% 67% 76% Brasil 5,9 50 57% 36% 70% 74% Chile 5,9 61 62% 28% 68% 74% Colombia 5,9 56 57% 22% 71% 76% Costa Rica 6,8 66 64% 27% 62% 80% Ecuador 5,6 38 42% 11% 48% 66% El Salvador 4,8 39 46% 14% 49% 60% Guatemala 5 47 59% 19% 67% 68% Honduras 6,1 46 62% 20% 65% 66% México 5,9 58 56% 31% 69% 68% Nicaragua 5,3 44 54% 15% 70% 68% Panamá 6 61 53% 17% 65% 78% Paraguay 3,9 38 31% 16% 50% 54% Perú 5,2 45 58% 20% 63% 69% Rep. Dominicana 6,4 72 74% 43% 75% 87% Uruguay 7,2 79 72% 50% 76% 89% Venezuela 7 78 78% 25% 84% 89%

SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA

SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIAY CRECIMIENTO PIB PER CAPITA 1995 – 2006

38

27

41

37 36

29 2931

38

25

33

3,8

0,9

2,3

-1,3

-2,3

0,4

4,4

3

4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1995 1996 1997 1998 1999-2000

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Sat

isfa

cció

n c

on

la D

emo

crac

ia

-4

-2

0

2

4

6

8

10

Cre

cim

ien

to P

IB p

er c

ápit

a

Satisfecho Crecimiento PIB per cápita

P. En general, ¿Diría Ud. que está muy satisfecho, más bien satisfecho, no muy satisfecho o nada satisfecho con el funcionamiento de la democracia en (país)? *Aquí ‘Muy satisfecho’ más ‘Más bien satisfecho’ y ‘No muy satisfecho más nada satisfecho’ .

Fuente: Latinobarómetro 1995-2006: n = 18.717/ 17.767/ 17.907/ 18.135/ 18.135/ 18.522/ 18.658/ 19.605/20.207/ 20.234

LA ECONOMÍA

SATISFACCIÓN CON LA ECONOMÍAAMÉRICA LATINA 2002-2006 / TOTALES POR PAÍS 2006

Fuente: Latinobarómetro 2002-2006

P. En general, ¿Diría Ud. que está muy satisfecho y más bien satisfecho; no muy satisfecho y nada satisfecho con el funcionamiento de la economía en (país)? Aquí ‘Muy Satisfecho’ más ‘Mas bien satisfecho’

19

24

16

27

30

0

5

10

15

20

25

30

35

2002 2003 2004 2005 200630

1017

191919

2525

272828

3034

363737

4250

54

0 10 20 30 40 50 60

America Latina

P araguay

Nicaragua

El Salvador

P erú

Ecuador

Guatemala

P anama

Honduras

Bolivia

Colombia

Costa Rica

República Dominicana

Chile

Argentina

México

Uruguay

Brasil

Venezuela

EVALUACIÓN DE GOBIERNO

P. ¿Ud. aprueba o no aprueba la gestión del gobierno que encabeza el presidente (NOMBRE DEL PRESIDENTE DEL PAÍS)? Aquí sólo ‘Aprueba’

Fuente: Latinobarómetro 2002-2006

APROBACIÓN DEL GOBIERNOTOTAL AMÉRICA LATINA 2002 – 2006 Y POR PAÍS 2006

54

49

42

3638

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

2002 2003 2004 2005 2006

542323

3345

4854

56565757

60616262

6567

7073

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Latinoamérica

Ecuador

Nicaragua

Paraguay

Guatemala

El Salvador

Bolivia

Costa Rica

Honduras

Perú

Panamá

México

República Dominicana

Brasil

Uruguay

Venezuela

Chile

Colombia

Argentina

P. ¿Diría Ud. que se encuentra muy satisfecho(1), más bien satisfecho(2), no muy satisfecho(3) o nada satisfecho(4), con… o no cuenta Ud. con estos servicios donde vive(9)…? Aquí sólo ‘muy satisfecho’ más ‘Más bien satisfecho’

SATISFACCIÓN CON SERVICIOS DONDE VIVE TOTAL AMÉRICA LATINA 2006

41

44

45

51

51

45

0 10 20 30 40 50 60 70

Los caminos y lapavimentación

Los servicios municipalesen general

El alcantarillado

Transporte público

La recolección de basura

La disponibilidad de áreasverdes y espacios

públicos en su comuna

Fuente: Latinobarómetro 2006. n= 20.234.

CONFIANZA

CONFIANZA INTERPERSONALAMÉRICA LATINA 1996 – 2006 / TOTALES POR PAÍS 2006P. Hablando en general, ¿Diría Ud. que se puede confiar en la mayoría de las personas o que uno nunca es lo suficientemente cuidadoso en el trato con los demás? *Aquí sólo: ‘Se puede confiar en la mayoría de las personas’

Fuente: Latinobarómetro 1996-2006

20

23

21

1617

19

1716

19

22

0

5

10

15

20

25

30

1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 200622

5131313

1717

202122232324

27282929

3232

0 10 20 30 40 50

Latinoamérica

Brasil

Chile

P araguay

P anamá

Costa Rica

El Salvador

Colombia

Nicaragua

P erú

Bolivia

Honduras

Argentina

República Dominicana

México

Ecuador

Venezuela

Uruguay

Guatemala

CONFIANZA EN INSTITUCIONES AMÉRICA LATINA 1996 - 2006P. Por favor, mire esta tarjeta y dígame, cuánta confianza tiene en cada uno de estos grupos/instituciones. ¿Diría que tiene mucha, algo, poca o ninguna confianza en....? *Aquí ‘Mucha’ más ‘Algo’.

Fuente: Latinobarómetro 1996-2006.

41

76

39

42

46

74

38

38

45

78

39

43

42

77

30

38

49

72

36

38

45

71

27

31

30

36

62

41

37

40

38

71

39

43

42

44

71

47

44

64

71

50

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Bancos

Presidente

Fuerzas Armadas

Televisión

Iglesia

1996 1997 1998 1999-2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

27

30

28

36

36

36

21

27

28

32

32

20

28

34

29

19

24

27

30

31

14

23

25

25

33

32

11

17

24

20

29

18

24

30

32

37

34

19

28

36

31

37

37

22

27

36

37

33

20

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Partidos Políticos

Parlamento

Gobierno

Poder Judicial

Policía

Municipalidades

PRIVATIZACIONES

% C

ON

MA

YO

R N

IVE

L E

DU

CA

CIO

NA

L

P. ¿Qué estudios ha realizado? ¿Cuál es el último año cursado? P. Y sus padres, ¿qué estudios han realizado? * Porcentajes representan proporción de entrevistados con nivel educacional superior o menos, y cuyos padres tienen educación secundaria o menosNOTA: Clasificación GNI corresponde a versión PPP (Purchasing Power Parity). Datos son del Banco Mundial 2005.

AQUELLOS QUE ALCANZAN MAYOR NIVEL EDUCACIÓN QUE SUS PADRES – TOTAL PAÍSES 2006

Fuente: Latinobarómetro 2006. n=20.234 / World Bank.

BrasilCosta Rica

México

Uruguay Chile

Argentina

Guatemala

Honduras

Nicaragua

Bolivia El Salvador

Colombia

Panamá

R. Dominicana

Perú

VenezuelaParaguay

Ecuador

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000

GNI PER CAPITA PPP (2005) N = 18.109