Programa de Conferencistas Distinguidosde la SPE

El Programa de Conferencista Distinguido de la SPE obtiene susfondos principalmente de una beca proveniente de la Fundaciónde la SPE.

La sociedad agradece a aquellas empresas su apoyo al programapermitiendo que sus profesionales participen comoconferencistas.

Un agradecimiento especial al Instituto Norteamericano deIngenieros de Minería, Metalurgia y Petróleo (AIME, por sussiglas en inglés) por su contribución a este programa.

Sociedad de Ingenieros Petroleros Programa de Conferencistas Distinguidoswww.spe.org/dl

Impacto de los Valores de Corte (Cutoffs) en la Simulación de Yacimientos Gas Compactados

Ahmed M. Al-HamadahSaudi Aramco

Sociedad de Ingenieros de PetróleoPrograma de Conferencistas Distinguidos

www.spe.org/dl

3

AGENDA

• Introducción y definiciones.• Identificar los parámetros claves para el

recobro.• Sensibilidades en los valores de corte de

porosidad y permeabilidad. • Entender la distribución de la saturación de

agua. • Aplicar múltiples valores de corte.• Conclusiones y recomendaciones.

4

OBJETIVOS

• Identificar el impacto de los valores de corte en lapetrofísica, para las estimaciones volumétricas y dereservas en yacimientos clásticos y de carbonatosde gas compactados.

• Recomendar las mejores prácticas para definir yutilizar valores de corte en los cálculos de ingenieríay simulación de yacimientos.

• Integrar a los geólogos e ingenieros en lainterpretación y estudio de los valores de corte.

5

DEFINICIONES

• Valor de corte de Porosidad:– Poros con porosidad menores que el valor de

corte, no son considerados roca yacimiento.

• Valor de corte de Permeabilidad:– Poros con permeabilidad menor que el valor de

corte, no permiten el flujo de fluidos.

• Valor de corte de Saturación de agua:– Poros con Sw mayor que el valor de corte,

tendrán una saturación de agua de 1 - Sgr

6

AGENDA

• Introducción & definiciones• Identificar los parámetros claves para el

recobro• Sensibilidades en los valores de corte de

porosidad y permeabilidad. • Entender la distribución de la saturación

de agua. • Aplicar múltiples valores de corte• Conclusiones & Recomendaciones

7

IDENTIFICAR LOS PARÁMETROS CLAVES PARA EL RECOBROSENSIBILIDADES EN EL GRÁFICO TORNADO – GP AL AÑO 2050

Viscosidad del gasPorosidad – Región 3

Espesor Porosidad – Región 7

Permeabilidad – Región 7

Permeabilidad – Región 3

CAG

SWAT

Sw

Sw

GOES

8

IMPACTO DE LA VISCOSIDAD EN LA PRESIÓN

EFECTO DE LA VISCOSIDAD DEL GAS EN LA PRESION FLUYENTE DEL CABEZAL

PVT de referenciaHISTORIA

2% BAJA VISCOSIDAD2% ALTA VISCOSIDAD

9

• Efecto de limpieza y secado denúcleos

• Procedimiento de limpieza denúcleos sin efecto en la geometríadel poro

EXPERIMENTOS DE NÚCLEOS

CH

COTEJO HISTORICO

GO

ES

(TC

F)

CH

10

SENSIBILIDADES EN LOS VALORES DE CORTE DE POROSIDAD Y PERMEABILIDAD

• Calibrar los registros con la información deesfuerzo corregido de los núcleos.

• Bajas mediciones de porosidad ypermeabilidad.

• Utilizar la densidad de granos y faciesdepositacionales.

• Aplicar valores de corte de porosidad ypermeabilidad.

11

CALIBRAR LOS REGISTROS CON LA INFORMACIÓN DE ESFUERZO CORREGIDO DE LOS NÚCLEOS

Porosidad sometida a esfuerzo

12

CALIBRAR EL ESFUERZO CORREGIDO DE LOS NÚCLEOS CON LAS PRUEBAS

13

UTILIZAR DENSIDAD DE GRANOS Y FACIES DEPOSITACIONALESCarbonatos

Arenisca

Ordenado por Densidad de Grano

14

BAJAS MEDICIONES DE POROSIDAD Y PERMEABILIDAD

15

REALIZAR ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE DATOS

Sandstone Gas Well

POZO – 26

REGISTROMODELO

Histograma de porosidadEn areniscas de un pozo de gas

16

IMPACTO DE LOS VALORES DE CORTE DE POROSIDADEN EL GOES

Yacimientos de Carbonatos

48% 70%11% 30%V. TightUpper

5% Cutoff3% CutoffReducción

GOES

CalidadRsrv

21% 55%11% 85%TightLower

% CH pozos % CH pozosReducciónGOES

SIN APLICAR VALORES DE CORTE

Se puede observar que no hay un valor de corte aplicado

MAPA DE POROSIDAD VC - Poro = 0%

MAPA DE PERMEABILIDAD VC - Poro = 0%

MAPA DE SATURACION DE AGUA VC - Poro = 0%

18

APLICANDO SOLO VALORES DE CORTE DE POROSIDAD

Conectividad del yacimiento

MAPA DE POROSIDAD VC - Poro = 0%

MAPA DE POROSIDAD VC - Poro = 3%

MAPA DE POROSIDAD VC - Poro = 5%

APLICANDO VALOR DE CORTE DE POROSIDAD DE 3%

MAPA DE POROSIDAD VC - Poro = 3%

MAPA DE PERMEABILIDAD VC - Poro = 3%

MAPA DE SATURACION DE AGUAVC - Poro = 3%

APLICANDO UN VALOR DE CORTE DE 3%EN LA POROSIDAD

MAPA DE POROSIDAD VC - Poro = 3%

MAPA DE PERMEABILIDAD VC - Poro = 3%

MAPA DE SATURACION DE AGUAVC - Poro = 3%

APLICANDO UN VALOR DE CORTE DE 5%EN LA POROSIDAD

MAPA DE POROSIDAD VC - Poro = 5%

MAPA DE PERMEABILIDAD VC - Poro = 5%

MAPA DE SATURACION DE AGUAVC - Poro = 5%

22Conectividad del yacimiento

SOLO APLICANDO VALORES DE CORTE DE PERMEABILIDAD

MAPA DE PERMEABILIDADVC - Perm = 0.001 md

MAPA DE PERMEABILIDAD VC - Perm = 0.01 md

MAPA DE PERMEABILIDAD VC - Perm = 0.5 md

23

ENTENDER LA SATURACIÓN DE AGUA

• Identificar los puntos finales desde SCAL• Entender los mapas de saturación de agua• Limitar los registros con funciones J • Dividir la información de facies compuestas • Elaborar un análisis estadístico de la

información disponible

24

DETERMINAR LOS PUNTOS FINALES DE SATURACIÓN

Saturación de Agua Inicial vs Porosidad de la Información de las Curvas de Pc

25

DIVIDIR LA INFORMACIÓN DE FACIES COMPUESTAS

FAL SW vs. FAL Porosidad – Las 6 capas estratigráficas

FAL SW vs. FAL Porosidad – A Diferentes Facies

26

MODELOS DE SATURACIÓN DE AGUA

27

EFECTO DE LA DESCRIPCIÓN DE FACIES EN LA SIMULACIÓN

28

Sw=75%

APLICANDO VALORES DE CORTE EN LA SATURACIÓN DE AGUA

Sw=55%

29

IMPACTO EN LA INCORPORACIÓN DE MÚLTIPLES VALORES DE CORTE

A un valor de corte de 55% en la saturación de agua

Impacto de Aplicar Valores de Corte en la Porosidad y Permeabilidad en Yacimientos Carbonáticos

30

IMPACTO DE LA INCORPORACIÓN DE VALORES DE CORTE MÚLTIPLES

at 75% Water Saturation Cutoff

Impacto de Aplicar Valores de Corte en la Porosidad y Permeabilidad en Yacimientos Carbonáticos

A un valor de corte de 75% en la saturación de agua

APLICANDO VALORES DE CORTE DE 3% POROSIDAD & 0.1 MD

MAPA DE POROSIDAD VC - Poro = 3%VC - K = 0.1 MD

MAPA DE PERMEABILIDAD VC - Poro = 3%VC - K = 0.1 MD

MAPA DE SATURACION DE AGUA VC - Poro = 3%VC - K = 0.1 MD

APLICANDO VALORES DE CORTE DE 3% POROSIDAD Y 0.5 MD

MAPA DE POROSIDAD VC - Poro = 3%VC - K = 0.5 MD

MAPA DE PERMEABILIDAD VC - Poro = 3%VC - K = 0.5 MD

MAPA DE SATURACION DE AGUA VC - Poro = 3%VC - K = 0.5 MD

APLICANDO VALORES DE CORTE DE 3% POROSIDAD & 0.1 MD & 65% Sw

MAPA DE POROSIDAD VC - Poro = 3%VC - K = 0.1 MDVC SW = 65%

MAPA DE PERMEABILIDAD VC - Poro = 3%VC - K = 0.1 MDVC SW = 65%

MAPA DE SATURACION DE AGUA VC - Poro = 3%VC - K = 0.1 MDVC SW = 65%

APLICANDO VALORES DE CORTE DE 3% POROSIDAD & 0.1 MD & 85% Sw

MAPA DE POROSIDAD VC - Poro = 3%VC - K = 0.1 MDVC SW = 85%

MAPA DE PERMEABILIDAD VC - Poro = 3%VC - K = 0.1 MDVC SW = 85%

MAPA DE SATURACION DE AGUA VC - Poro = 3%VC - K = 0.1 MDVC SW = 85%

35

• La porosidad es el parámetro de valores de cortemás sensible

• La calidad del cotejo histórico decidirá el valor decorte de porosidad

• No aplicar valores de corte de permeabilidad enyacimientos de gas es una buena estrategia

• Valores de corte de saturación de agua > 65% esrazonable para yacimientos profundos de gas

• Elaborar de evaluaciones de riesgo a lasvariables geométricas, geológicas y PVT antesde la simulación

CONCLUSIONES

36

RECOMENDACIONES

• Revisar cuidadosamente la informacióndisponible, es la mejor estrategia parainterpolaciones precisas, y por lo tanto, de laselección de los valores de corte

• La arena neta tiene menos impacto para losestudios de caracterización de yacimientos ymecanismos de agotamiento

• La simulación de yacimientos sigue siendo lamejor herramienta para validar el POES y lasreservas estimadas

37

GRACIAS