+ All Categories
Home > Documents > PROGRAMA NUCLEAR DO IRÃ E PANORAMA … · observações sobre o Estado de Israel e seu programa...

PROGRAMA NUCLEAR DO IRÃ E PANORAMA … · observações sobre o Estado de Israel e seu programa...

Date post: 02-Dec-2018
Category:
Upload: hoangbao
View: 212 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
26
Revista Jurídica vol. 03, n°. 44, Curitiba, 2016. pp. 355-380 DOI: _________________________________________ 355 PROGRAMA NUCLEAR DO IRÃ E PANORAMA INTERNACIONAL. IRANIAN NUCLEAR PROGRAM AND INTERNATIONAL SCENE. MARTONIO MONT’ALVERNE BARRETO LIMA Martonio Mont’Alverne Barreto Lima é Doutor em Direito pela Universidade de Frankfurt. Professor titular da Universidade de Fortaleza. Procurador do Município de Fortaleza. ([email protected]). MATEUS OLIVEIRA FREITAS Mateus oliveira de freitas é advogado, foi bolsista do conselho nacional de desenvolvimento científico e tecnológico - cnpq. ([email protected]). O presente texto é resultado do projeto de pesquisa “energia nuclear: aspectos legais e geopolítica”, junto ao programa de pós-graduação em direito da universidade de fortaleza, e recebeu financiamento do cnpq. RESUMO O presente texto procura analisar o programa nuclear iraniano e sua possibilidade de uso para fins não pacíficos à luz de uma perspectiva histórica e política internacional. O trabalho reconstrói os elementos do pensamento político iraniano em torno do seu programa nuclear, desde seu início até os dias atuais. Torna-se necessário abordar o programa nuclear sob uma perspectiva regional, a incluir observações sobre o Estado de Israel e seu programa nuclear, com a necessidade de compreensão. Com a política de opacidade, constituída pela prática do silêncio em questões que dizem respeito ao seu programa nuclear, Israel desenvolveu
Transcript

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

355

PROGRAMA NUCLEAR DO IRAtilde E PANORAMA INTERNACIONAL

IRANIAN NUCLEAR PROGRAM AND INTERNATIONAL SCENE

MARTONIO MONTrsquoALVERNE BARRETO LIMA

Martonio MontrsquoAlverne Barreto Lima eacute Doutor em Direito pela Universidade de

Frankfurt Professor titular da Universidade de Fortaleza Procurador do Municiacutepio de

Fortaleza (barretouniforbr)

MATEUS OLIVEIRA FREITAS

Mateus oliveira de freitas eacute advogado foi bolsista do conselho nacional de

desenvolvimento cientiacutefico e tecnoloacutegico - cnpq (mateusolifreigmailcom) O

presente texto eacute resultado do projeto de pesquisa ldquoenergia nuclear aspectos legais e

geopoliacuteticardquo junto ao programa de poacutes-graduaccedilatildeo em direito da universidade de

fortaleza e recebeu financiamento do cnpq

RESUMO

O presente texto procura analisar o programa nuclear iraniano e sua possibilidade

de uso para fins natildeo paciacuteficos agrave luz de uma perspectiva histoacuterica e poliacutetica

internacional O trabalho reconstroacutei os elementos do pensamento poliacutetico iraniano

em torno do seu programa nuclear desde seu iniacutecio ateacute os dias atuais Torna-se

necessaacuterio abordar o programa nuclear sob uma perspectiva regional a incluir

observaccedilotildees sobre o Estado de Israel e seu programa nuclear com a necessidade

de compreensatildeo Com a poliacutetica de opacidade constituiacuteda pela praacutetica do silecircncio

em questotildees que dizem respeito ao seu programa nuclear Israel desenvolveu

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

356

armas nucleares sem sofrer questionamentos internacionais O trabalho apresenta

os motivos pela possiacutevel busca por armas nucleares por parte do Iratilde e o

desenvolvimento do programa nuclear de Israel O texto faz uma anaacutelise do acordo

feito no dia 14 de julho de 2015 entre Alemanha os membros permanentes do

Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees Unidas (o grupo chamado P5+1) e o Iratilde com

fins de limitar o programa nuclear iraniano para sua utilizaccedilatildeo apenas para fins civis

A Agencia Internacional de Energia Atocircmica (AIEA) verificou e anunciou que o Iratilde

completou no dia 16 de janeiro de 2016 as obrigaccedilotildees advindas do acordo do dia

14 de julho transformado na Resoluccedilatildeo nordm 2231 pelo atual Conselho de Seguranccedila

no dia 20 de julho de 2015 O anuacutencio por parte da AIEA teve o condatildeo de dar iniacutecio

agrave implementaccedilatildeo do acordo e a suspensatildeo das sanccedilotildees impostas ao Iratilde

PALAVRAS-CHAVE Iratilde programa nuclear acordos

ABSTRACT

This paper seeks to examine Irans nuclear program and its possible use for non-

peaceful purposes in the light of a historical and international political perspective

The work reconstructs the elements of the Iranian political thought about its nuclear

program since its inception to the present day It is necessary to address the nuclear

program from a regional perspective to include comments on the State of Israel and

its nuclear program with the need for understanding With the opacity policy

constituted by the practice of silence on issues concerning its nuclear program Israel

has developed nuclear weapons without suffering international questions The paper

presents the reasons for the possible pursuit of nuclear weapons by Iran and the

development of the nuclear program of Israel The text analyzes the agreement

made on July 14 2015 between Germany the permanent members of the UN

Security Council (the group called P5 + 1) and Iran for purposes of limiting Irans

nuclear program The International Atomic Energy Agency (IAEA) has verified and

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

357

announced that Iran has completed on January 16 2016 the obligations arising

from the agreement of July 14 which became the Resolution No 223 voted by the

current Security Council on 20 July 2015 The announcement by the IAEA initiated

the implementation of the agreement and the lifting of sanctions

KEYWORDS Iran nuclear program deals

INTRODUCcedilAtildeO

Em 2002 um grupo de oposiccedilatildeo iraniano exilado revelou ao mundo que a

Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde estava construindo dois centros nucleares secretos em

Natanz onde era realizado o enriquecimento de uracircnio e em Arak voltado para a

extraccedilatildeo de plutocircnio Ambos constituiacuteam violaccedilotildees aos acordos de salvaguarda com

a Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica (AIEA) que obrigavam ao Iratilde a declarar

suas atividades no que diz respeito ao seu programa nuclear As revelaccedilotildees

causaram grandes temores e desentendimentos no cenaacuterio internacional que ateacute

hoje se encontram sem soluccedilatildeo pois o fato de tais centros nucleares e suas

atividades desenvolverem-se em segredo tornaram-se elementos essenciais ao

discurso de que o Iratilde desenvolve seu programa nuclear para fins militares

A problemaacutetica acerca do programa nuclear iraniano eacute rica no que diz respeito

agrave discussatildeo acadecircmica sendo necessaacuterio entender a conjuntura regional na qual se

insere o Iratilde para compreender suas aspiraccedilotildees tendo em vista ainda a

proximidade geograacutefica do Estado de Israel Como se sabe Israel manteacutem sua

poliacutetica de opacidade em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear ou seja as lideranccedilas

poliacuteticas israelenses natildeo negam tampouco confirmam que detecircm armas com poder

de destruiccedilatildeo em massa No plano regional natildeo deve ser olvidado que o Iratilde

representaria o uacutenico Estado xiita com a possibilidade de alcance agraves armas

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

358

nucleares o que traria impacto na geopoliacutetica regional em face dos governos e das

monarquias de orientaccedilatildeo sunita

No presente trabalho seraacute discutida a influecircncia que o Ocidente exerce sobre

os programas nucleares do Iratilde e de Israel que embora situados na mesma regiatildeo

recebem tratamento diverso O texto seraacute concluiacutedo com a anaacutelise das

consequecircncias que o acordo firmado no dia 14 de julho entre Iratilde e o grupo P5+11

pode gerar mediata e imediatamente para a comunidade internacional a qual

almeja conter o programa nuclear do Iratilde e assegurar o seu uso para fins paciacuteficos

1 A BUSCA POR ARMAS NUCLEARES MOTIVOS EXTERNOS E INTERNOS

11 ORIENTE MEacuteDIO PANORAMA POLIacuteTICO DO IRAtilde

A melhor forma de entender as necessidades e o interesse pela energia

nuclear pela Repuacuteblica Islacircmica Iratilde eacute buscar compreender o contexto em que se

acha inserida suas interaccedilotildees com os Estados proacuteximos e a proacutepria poliacutetica adotada

pelo governo O Iratilde comeccedilou seu programa nuclear quando o Xaacute Reza Pahlavi ainda

era seu governante momento em que o paiacutes estava sob influecircncia ocidental e

mantinha fortes laccedilos com os Estados Unidos e Israel sendo o segundo Estado de

maioria muccedilulmana a reconhecer a existecircncia deste Durante o governo do Xaacute foi

criada a Organizaccedilatildeo de Energia Atocircmica do Iratilde sob seu controle direto e com o

intuito de criar o programa nuclear para fins de modernizaccedilatildeo do Paiacutes Naquele

momento alguns elementos demonstravam a falta de interesse do Xaacute em

desenvolver armas nucleares como a assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo

logo que aberto para assinatura ldquoAdditionally it was the Shah who declared the

1O grupo denominado P5+1 eacute formado pelos membros permanentes do Conselho de Seguranccedila

(China Franccedila Ruacutessia Reino Unido e Estados Unidos) mais Alemanha O grupo teve sua origem em 2006 para buscar uma soluccedilatildeo diplomaacutetica para a tensatildeo acerca do programa nuclear iraniano

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

359

prospect of Iranian nuclear weapons ldquoridiculousrdquo given the size of the superpowersrsquo

arsenalsrdquo (KHAN 2009 p 12)

O Xaacute do Iratilde assumiu o governo quando um golpe depocircs em 19 de agosto de

1953 o governo do Primeiro Ministro Nacionalista Mohammad Mossadegh

Mossadegh com forte apoio do Parlamento iraniano nacionalizou a Anglo-Persian

Oil Company de propriedade britacircnica e dona de quase toda a produccedilatildeo de petroacuteleo

do Iratilde

O governo deposto tinha cunho nacionalista e democraacutetico natildeo restringindo

por exemplo a liberdade de imprensa mesmo quando fazia circular notiacutecias

financiadas pelos governos americanos e britacircnicos O golpe teve sua origem no

descontentamento britacircnico com o alcance do poder por Mossadegh em detrimento

de candidatos vinculados ao Xaacute Reza Pahlavi Este continuava sendo o imperador

do Iratilde poreacutem reinava ao lado do Primeiro Ministro avesso ao seu posicionamento de

aproximaccedilatildeo com o governo britacircnico Assim sob o regime do Xaacute ocorreu o

episoacutedio responsaacutevel pelo iniacutecio da inimizade entre Estados Unidos e Iratilde

ldquoEm 1953 os Estados Unidos ainda eram uma novidade para os iranianos muitos dos quais os viam como amigos como defensores da fraacutegil democracia que havia meio seacuteculo eles tentavam construir Era a Gratilde-Bretanha natildeo os Estados Unidos que viam como o opressor colonialista que os exploravardquo (KINZER 2012 p18)

A inimizade pelo governo britacircnico precedente necessaacuterio para o detrimento

das relaccedilotildees entre Estados Unidos e Iratilde nasce com a dinastia Qajar que vendeu

muito das riquezas ativos e cargos puacuteblicos A soberania do Iratilde se tornou iacutenfima a

tal ponto que em 1907 Gratilde-Bretanha e Ruacutessia assinaram um tratado que dividia o

Iratilde entre si ldquoO que durante muito tempo fora controle estrangeiro informal agora se

tornava particcedilatildeo expliacutecita do Iratilde garantida pela presenccedila de tropas britacircnicas e

russasrdquo (KINZER 2012 p 56) Com a Revoluccedilatildeo Russa de 1917 os bolcheviques

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

360

renunciaram os direitos da Ruacutessia sobre o Iratilde Com o controle total por parte da Gratilde-

Bretanha sobre o territoacuterio iraniano surge a Anglo-Persian Oil Company

Com a nacionalizaccedilatildeo da companhia o governo britacircnico jaacute inconformado com

a eleiccedilatildeo de Mossadegh para Primeiro Ministro tornou-se impaciente em busca de

operar um golpe de Estado Por isso procuraram apoio americano O entatildeo

presidente Truman possuiacutea poreacutem simpatia por movimentos anticolonialistas A

situaccedilatildeo muda com a eleiccedilatildeo de Dwight Eisenhower em 1952 para a presidecircncia dos

Estados Unidos que adota uma poliacutetica externa voltada para o combate ao

comunismo Tal ponto foi explorado pelos britacircnicos que utilizaram o argumento de

retirar a ameaccedila comunista do Iratilde ao inveacutes de recuperar a companhia entatildeo

nacionalizada O argumento se baseava no fato de que o Iratilde possuiacutea uma longa

fronteira com a Uniatildeo Sovieacutetica e um presidente nacionalista que primava pela

democracia o que deixava livre a atuaccedilatildeo do partido comunista

O golpe arquitetado pela CIA e pela inteligecircncia britacircnica concretizou-se em

1953 com a demissatildeo de Mossadegh por decreto do Xaacute sendo tal ato legalmente

duvidoso natildeo era certo se o Xaacute possuiacutea autoridade para demitir o Primeiro Ministro

O general Zahedi foi entatildeo escolhido pelo proacuteprio Xaacute para ser o novo Primeiro

Ministro e assim tornar seu regime repressivo e ditatorial No final da deacutecada de

1970 inexistiam partidos poliacuteticos com os quais o Xaacute pudesse negociar um acordo

que buscasse a permanecircncia no poder O regime do Xaacute viu-se asfixiado e colapsa

em 1979 quando o Xaacute eacute obrigado a fugir do paiacutes

O momento em que tudo muda daacute-se em 1979 quando o Xaacute foi deposto

durante a Revoluccedilatildeo Islacircmica do Iratilde tendo como base a instabilidade da economia

iraniana ocasionada pela poliacutetica do Xaacute e agravada por sucessivas greves o que

evidencia a participaccedilatildeo popular na Revoluccedilatildeo Assume o poder o Aiatolaacute Khomeini

um cleacuterigo xiita que instituiu o seu governo baseado nas leis islacircmicas a Sharia

Com o objetivo de restaurar o islamismo e reverter o processo de ocidentalizaccedilatildeo

que o Paiacutes enfrentou durante o regime deposto deu-se a ruptura total das relaccedilotildees

com Israel devido do posicionamento do governo iraniano contra o projeto

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

361

israelense e tambeacutem com os Estados Unidos e do apoio ao Xaacute Ponto maacuteximo de

tensatildeo foi o episoacutedio da crise de refeacutens quando um grupo de militantes islacircmicos

invadiu a embaixada americana em Teeratilde e ali fizeram 52 refeacutens norte-americanos

por quase trecircs anos Tais acontecimentos satildeo o fundamento da desconfianccedila muacutetua

entre Estados Unidos e Iratilde que ateacute hoje persiste Outro aspecto para a identificaccedilatildeo

das aspiraccedilotildees do novo regime foi o apoio do Iratilde agraves organizaccedilotildees poliacuteticas e

paramilitares nos paiacuteses do Oriente Meacutedio com o fim de dar continuidade agrave

revoluccedilatildeo islacircmica de ideologia pan-islacircmica Pollack (2013 p 30) sintetiza

ldquoAnyone willing to weak on the prevailing order is typically good enough for Tehran

regardless of the grouprsquos ostensible aimsrdquo

No que diz respeito ao programa nuclear o Aiatolaacute Khomeini decidiu

inicialmente por abandonaacute-lo por natildeo ter nenhum interesse em um programa

construiacutedo pelo Xaacute e pelo Ocidente No caso do Iratilde o Presidente da Repuacuteblica eacute

sujeito agrave autoridade do Liacuteder Supremo o Aiatolaacute que possui autoridade

constitucional sobre o executivo legislativo e judiciaacuterio bem como sobre o exeacutercito e

a miacutedia Por esse motivo uma mudanccedila de poliacutetica no que diz respeito ao programa

nuclear iraniano soacute aconteceu apoacutes a morte de Khomeini em 1989 que escolheu

seu sucessor o entatildeo cleacuterigo Ali Khamenei e que veio a tornar-se o segundo Aiatolaacute

da Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde Este adotou uma postura menos ativa que seu

predecessor ficando em uma posiccedilatildeo de neutralidade nas relaccedilotildees externas

ocasionando uma liberdade aparente aos presidentes eleitos

O primeiro Presidente sob a autoridade do Aiatolaacute Khamenei foi Rafsanjani

que possuiacutea inclinaccedilatildeo pessoal para tornar o Iratilde um Estado proliferador tendo

tomado atitudes ativas para tal principalmente recebendo o cientista paquistanecircs A

Q Khan rresponsaacutevel pelo impulso decisivo do programa nuclear do Paquistatildeo de

desenvolver armas atocircmicas Importante salientar que o Iratilde tinha acabado sua

guerra contra o Iraque quando Rafsanjani se tornou presidente em 1989 Em 1997

assume o presidente moderado Mohammad Khatami eleito com a perspectiva de

reforma poliacutetica em contraste com os anos de fundamentalismo islacircmico do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

362

Presidente anterior Poreacutem o que aconteceu foi um progresso maior no

desenvolvimento do programa nuclear inclusive sendo descobertas em seu regime

as construccedilotildees secretas de Natanz e Arak ldquoWhile Khatami was by far the most

moderate leader Iran has had in its life he did not stop the development of Iranrsquos

nuclear program during his rulerdquo (KAHN 2009 p13-14) O sucessor eleito de

Khatami foi o conservador Ahmadinejad que ao assumir em 2005 a presidecircncia

tomou uma atitude de enfrentamento em relaccedilatildeo agraves sanccedilotildees impostas ao Iratilde

causando um retrocesso nas conversas diplomaacuteticas com as potecircncias que

tentavam alcanccedilar um acordo para frear o programa nuclear iraniano e retirar as

referidas sanccedilotildees Na verdade o Presidente Ahmadinejad possuiacutea visotildees que

causaram alarme em todo o mundo principalmente ao governo israelense ldquohis

denial of the Holocaust and his desire (and prediction) to wipe Israel off the worldrsquos

maprdquo (COHEN 2010 p xxiii) Em 2013 eacute eleito o atual presidente iraniano Hassan

Rouhani candidato agrave eacutepoca que proporcionava maiores chances de mudanccedila e a

pretender a reaproximaccedilatildeo com os Estados Unidos utilizando o programa nuclear

para aliviar as pressotildees econocircmicas impostas pela comunidade internacional O fato

eacute que tais poliacuteticas propiciaram a abertura das relaccedilotildees diplomaacuteticas entre Iratilde e o

grupo P5+1 Desde a criaccedilatildeo deste Grupo em junho de 2006 apenas a partir de

2012 eacute que houveram conversas lineares e de concretizaccedilatildeo de um acordo entre o

grupo e o Iratilde O ponto alto das conversas se daacute no dia 14 de julho de 2015 onde eacute

anunciado por parte do grupo P5+1 e do Iratilde o acordo sobre o programa nuclear

iraniano aprovado pelo Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees Unidas no dia 20 do

mesmo mecircs atraveacutes da Resoluccedilatildeo nordm 2231 O acordo encontra-se implementado

desde o dia 16 de janeiro de 2016 quando a AIEA declarou que o Iratilde cumpriu as

obrigaccedilotildees decorrentes do acordo do dia 14 de julho O dia da implementaccedilatildeo

segundo o acordo seria o dia em que as sanccedilotildees relativas agrave energia nuclear

impostas pela Uniatildeo Europeia e pelos Estados Unidos restariam suspensas ou

extintas

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

363

12 MOTIVOS PARA A BUSCA POR ARMAMENTO NUCLEAR PELA REPUacuteBLICA

ISLAcircMICA DO IRAtilde

Os motivos para a busca de entendimentos entre Iratilde e comunidade

internacional podem ser observados atraveacutes de trecircs niacuteveis de anaacutelise individual

domeacutestica e sistecircmica Ou seja pelo ponto de vista do liacuteder do Estado e do cenaacuterio

internacional respectivamente

No niacutevel individual resta evidente que as aspiraccedilotildees de cada Presidente

definiram como administrar a questatildeo acerca do programa nuclear iraniano Poreacutem

eacute necessaacuterio dizer que a simples vontade do liacuteder natildeo eacute um fator determinante mas

favoraacutevel para a aquisiccedilatildeo da arma nuclear Ou seja a decisatildeo do liacuteder eacute dada

baseada em um contexto moldando o programa nuclear de acordo com o panorama

em que se insere o liacuteder e seu Estado sendo evidenciada aqui a importacircncia da

anaacutelise sistecircmica

Quanto ao niacutevel domeacutestico o programa nuclear iraniano natildeo encontra sua

razatildeo de ser nos elementos do Estado como por exemplo no fato de atores

poliacuteticos importantes natildeo se acharem munidos de informaccedilotildees relativamente

precisas sobre custos e benefiacutecios de um programa nuclear Sobre o assunto Khan

(2009 p 17) explica ldquoThe nuclear program especially its secret components has

been the lsquobabyrsquo of a small group of people among whom Hashemi Rafsanjani is the

most prominentrdquo Ainda no niacutevel domeacutestico o Iratilde poderia buscar o estado de

proliferaccedilatildeo com o intuito poliacutetico de unificar seu povo que se encontra dividido em

tantas disputas ideoloacutegicas Poreacutem seria necessaacuterio que o programa nuclear fosse

algo de conhecimento nacional ao inveacutes de ser mantido em segredo por tantos anos

e quando foi a puacuteblico teve como motivo a pressatildeo externa ocasionada pela

denuacutencia da existecircncia das usinas em Natanz e em Arak

O real motivo da busca pelo estado de proliferaccedilatildeo estaacute no niacutevel sistecircmico

onde as interaccedilotildees entre os Estados eacute que definem como a Repuacuteblica Islacircmica do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

364

Iratilde utilizaraacute seu programa nuclear sendo um verdadeiro instrumento de barganha

levando sempre em consideraccedilatildeo a seguranccedila e o poder de influecircncia que o Paiacutes

procura manter e aumentar na regiatildeo Neste comportamento o Iratilde apenas reproduz

o cenaacuterio mundial inerente a todos os paiacuteses que buscaram o domiacutenio da tecnologia

nuclear Se a obtenccedilatildeo de alternativas energeacuteticas ocupa um lugar segundo ndash natildeo

secundaacuterio ndash para a decisatildeo de um Estado lanccedilar-se na realizaccedilatildeo de um programa

nuclear o elemento desencadeador desta busca eacute mesmo o domiacutenio para fins

beacutelicos Neste sentido o Iratilde natildeo foge do padratildeo tradicional assim como todas os

Estados que detecircm armas com grande poder de destruiccedilatildeo

O tratamento dado ao programa nuclear variou de acordo com os Presidentes

poreacutem sempre se caracterizando como uma resposta ao contexto internacional No

caso do Presidente Rafsanjani eacute possiacutevel dizer que o programa nuclear encontrou

espaccedilo no poacutes-guerra com o objetivo de garantir maior seguranccedila ao Paiacutes aleacutem da

controversa ajuda do cientista A Q Khan Durante o periacuteodo que Khatami esteve no

poder o programa nuclear consistia em uma continuaccedilatildeo do programa sob o

comando de Rafsanjani poreacutem ao se tornar puacuteblico com as revelaccedilotildees de 2002

adquiriu o vieacutes nacionalista em resposta aos sucessivos embargos e sanccedilotildees

impostos ao Iratilde enquanto este via uma chance uacutenica de ganhar hegemonia no Golfo

Peacutersico tendo em vista a invasatildeo do Iraque pelos Estados Unidos O papel do

programa nuclear foi o mesmo aparentemente no governo de Ahmadinejad que

tomou aleacutem de uma poliacutetica de enfrentamento em relaccedilatildeo ao Ocidente e as

respectivas sanccedilotildees uma posiccedilatildeo ldquoanti-sionistardquo com vaacuterias declaraccedilotildees agressivas

no que diz respeito agrave existecircncia do Estado de Israel Atualmente o regime do

presidente Rouhani tem procurado uma poliacutetica de reaproximaccedilatildeo com o Oeste com

o respectivo fim das sanccedilotildees objetivando o crescimento da economia iraniana A

perspectiva que se tem do programa nuclear iraniano de acordo com o cenaacuterio

internacional eacute de um instrumento de barganha com o Ocidente principalmente com

os Estados Unidos

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

365

Eacute necessaacuterio dizer que as conjecturas anteriormente feitas natildeo abrangem o

real sentido do programa nuclear iraniano tendo em vista a opacidade do governo

tanto em poliacutetica externa quanto interna e a incerteza quanto agrave real extensatildeo do

programa Apoacutes ter sido mantido tantos detalhes e construccedilotildees em segredo ainda

haacute desconfianccedila quanto agraves declaraccedilotildees feitas pelo governo iraniano Por isso

segundo a visatildeo do Ocidente ao adotar uma poliacutetica nuclear secreta o Iratilde busca

prevenir futuros ataques agraves suas tropas e seu territoacuterio tornando um eventual

conflito com o Paiacutes demasiado custoso para o agressor Ou seja o programa

nuclear iraniano tem como motivo para seu desenvolvimento questotildees de seguranccedila

contra possiacuteveis agressores como Iraque e Israel sendo mantido em segredo para

o oponente natildeo ter conhecimento da real ameaccedila que o programa eacute capaz de ser

Com a guerra no Iraque em 2002 apenas Israel alvo de grande hostilidade desde a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 tem a capacidade de ser um oponente e este por sua

vez natildeo apenas manteacutem seu programa nuclear em segredo como adota uma

poliacutetica de opacidade desenvolvida com apoio dos Estados Unidos e da comunidade

internacional

13 IRAtilde E ISRAEL ndash A RECIPROCIDADE DA DESCONFIANCcedilA

Com a saiacuteda do Xaacute Reza Pahlevi do poder houve uma mudanccedila de

alinhamento na poliacutetica externa do Iratilde Onde antes predominava a influecircncia

exercida pelos paiacuteses do Ocidente a partir da Revoluccedilatildeo Islacircmica manteve-se um

foco no antigo discurso panislacircmico cujo objetivo era a uniatildeo dos Estados atraveacutes

do islamismo e o consequente retorno agrave observaccedilatildeo da Sharia procurando estender

a revoluccedilatildeo ocorrida no Iratilde para paiacuteses do Oriente Meacutedio

A confrontaccedilatildeo com Israel surge da razatildeo de ser da revoluccedilatildeo iraniana

extinguir o intervencionismo americano que se concretizava na monarquia do Xaacute e

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

366

no Estado de Israel como Pollack (2013 p30) expotildee ldquoAt times this posture is an

adjunt of their anti-Americanism treating Israel as the ldquolittle Satanrdquo to Americarsquos

ldquoGreat Satanrdquo and deriding the Jewish state as an offense inflicted upon the Muslim

world by the United States and the Westrdquo Tal posicionamento contra Israel aparece

natildeo somente por motivos ideoloacutegicos mas tambeacutem como uma forma de

identificaccedilatildeo e integraccedilatildeo com Estados aacuterabes e muccedilulmanos vizinhos

A relaccedilatildeo entre Iratilde e Israel sofreu uma grande mudanccedila em 2002 com a

descoberta dos avanccedilos atingidos pelo programa nuclear iraniano o que foi

percebido pelo governo de Israel como uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia devido ao

apoio iraniano aos grupos armados que estavam em constante conflito com Israel

aleacutem da proacutepria maneira como o proacuteprio Iratilde se referia agravequele Estado A partir deste

ponto destaca-se o apelo de Israel aos Estados e organizaccedilotildees internacionais para

impedir as aspiraccedilotildees iranianas de tornar-se potecircncia regional nuclear pedindo ateacute

ataques preventivos agraves instalaccedilotildees nucleares iranianas A preocupaccedilatildeo israelense

tornou-se mais forte durante a presidecircncia de Ahmadinejad devido aos seus

discursos inflamados e agressivos dirigidos ao Estado de Israel e agrave existecircncia do

povo judeu

Haacute ambiguidade no discurso israelense Israel eacute considerado o uacutenico Estado

proliferador no Oriente Meacutedio Com sua poliacutetica de opacidade no que concerne ao

seu proacuteprio programa nuclear Israel natildeo se posiciona sobre seu programa aleacutem de

contar com a completa ausecircncia de pressatildeo internacional para que sequer

reconheccedila publicamente seu programa ou suas dimensotildees ao contraacuterio do caso

iraniano que segue enfrentando sanccedilotildees da comunidade internacional A dubiedade

da comunidade internacional quanto ao tratamento de Iratilde e de Israel natildeo contava

que o Iratilde passasse a utilizar esta mesma tibieza do Ocidente contra o mesmo

Ocidente pelo menos numa perspectiva retoacuterica como apresenta Pollack (2013

p31) ldquothat the international community did not punish Israel for its acquisition of a

nuclear capability has allowed Tehran to cry hypocrisy and claim that the Western

campaign against Iranrsquos nuclear program is nothing but a Jewish conspiracyrdquo

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

356

armas nucleares sem sofrer questionamentos internacionais O trabalho apresenta

os motivos pela possiacutevel busca por armas nucleares por parte do Iratilde e o

desenvolvimento do programa nuclear de Israel O texto faz uma anaacutelise do acordo

feito no dia 14 de julho de 2015 entre Alemanha os membros permanentes do

Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees Unidas (o grupo chamado P5+1) e o Iratilde com

fins de limitar o programa nuclear iraniano para sua utilizaccedilatildeo apenas para fins civis

A Agencia Internacional de Energia Atocircmica (AIEA) verificou e anunciou que o Iratilde

completou no dia 16 de janeiro de 2016 as obrigaccedilotildees advindas do acordo do dia

14 de julho transformado na Resoluccedilatildeo nordm 2231 pelo atual Conselho de Seguranccedila

no dia 20 de julho de 2015 O anuacutencio por parte da AIEA teve o condatildeo de dar iniacutecio

agrave implementaccedilatildeo do acordo e a suspensatildeo das sanccedilotildees impostas ao Iratilde

PALAVRAS-CHAVE Iratilde programa nuclear acordos

ABSTRACT

This paper seeks to examine Irans nuclear program and its possible use for non-

peaceful purposes in the light of a historical and international political perspective

The work reconstructs the elements of the Iranian political thought about its nuclear

program since its inception to the present day It is necessary to address the nuclear

program from a regional perspective to include comments on the State of Israel and

its nuclear program with the need for understanding With the opacity policy

constituted by the practice of silence on issues concerning its nuclear program Israel

has developed nuclear weapons without suffering international questions The paper

presents the reasons for the possible pursuit of nuclear weapons by Iran and the

development of the nuclear program of Israel The text analyzes the agreement

made on July 14 2015 between Germany the permanent members of the UN

Security Council (the group called P5 + 1) and Iran for purposes of limiting Irans

nuclear program The International Atomic Energy Agency (IAEA) has verified and

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

357

announced that Iran has completed on January 16 2016 the obligations arising

from the agreement of July 14 which became the Resolution No 223 voted by the

current Security Council on 20 July 2015 The announcement by the IAEA initiated

the implementation of the agreement and the lifting of sanctions

KEYWORDS Iran nuclear program deals

INTRODUCcedilAtildeO

Em 2002 um grupo de oposiccedilatildeo iraniano exilado revelou ao mundo que a

Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde estava construindo dois centros nucleares secretos em

Natanz onde era realizado o enriquecimento de uracircnio e em Arak voltado para a

extraccedilatildeo de plutocircnio Ambos constituiacuteam violaccedilotildees aos acordos de salvaguarda com

a Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica (AIEA) que obrigavam ao Iratilde a declarar

suas atividades no que diz respeito ao seu programa nuclear As revelaccedilotildees

causaram grandes temores e desentendimentos no cenaacuterio internacional que ateacute

hoje se encontram sem soluccedilatildeo pois o fato de tais centros nucleares e suas

atividades desenvolverem-se em segredo tornaram-se elementos essenciais ao

discurso de que o Iratilde desenvolve seu programa nuclear para fins militares

A problemaacutetica acerca do programa nuclear iraniano eacute rica no que diz respeito

agrave discussatildeo acadecircmica sendo necessaacuterio entender a conjuntura regional na qual se

insere o Iratilde para compreender suas aspiraccedilotildees tendo em vista ainda a

proximidade geograacutefica do Estado de Israel Como se sabe Israel manteacutem sua

poliacutetica de opacidade em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear ou seja as lideranccedilas

poliacuteticas israelenses natildeo negam tampouco confirmam que detecircm armas com poder

de destruiccedilatildeo em massa No plano regional natildeo deve ser olvidado que o Iratilde

representaria o uacutenico Estado xiita com a possibilidade de alcance agraves armas

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

358

nucleares o que traria impacto na geopoliacutetica regional em face dos governos e das

monarquias de orientaccedilatildeo sunita

No presente trabalho seraacute discutida a influecircncia que o Ocidente exerce sobre

os programas nucleares do Iratilde e de Israel que embora situados na mesma regiatildeo

recebem tratamento diverso O texto seraacute concluiacutedo com a anaacutelise das

consequecircncias que o acordo firmado no dia 14 de julho entre Iratilde e o grupo P5+11

pode gerar mediata e imediatamente para a comunidade internacional a qual

almeja conter o programa nuclear do Iratilde e assegurar o seu uso para fins paciacuteficos

1 A BUSCA POR ARMAS NUCLEARES MOTIVOS EXTERNOS E INTERNOS

11 ORIENTE MEacuteDIO PANORAMA POLIacuteTICO DO IRAtilde

A melhor forma de entender as necessidades e o interesse pela energia

nuclear pela Repuacuteblica Islacircmica Iratilde eacute buscar compreender o contexto em que se

acha inserida suas interaccedilotildees com os Estados proacuteximos e a proacutepria poliacutetica adotada

pelo governo O Iratilde comeccedilou seu programa nuclear quando o Xaacute Reza Pahlavi ainda

era seu governante momento em que o paiacutes estava sob influecircncia ocidental e

mantinha fortes laccedilos com os Estados Unidos e Israel sendo o segundo Estado de

maioria muccedilulmana a reconhecer a existecircncia deste Durante o governo do Xaacute foi

criada a Organizaccedilatildeo de Energia Atocircmica do Iratilde sob seu controle direto e com o

intuito de criar o programa nuclear para fins de modernizaccedilatildeo do Paiacutes Naquele

momento alguns elementos demonstravam a falta de interesse do Xaacute em

desenvolver armas nucleares como a assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo

logo que aberto para assinatura ldquoAdditionally it was the Shah who declared the

1O grupo denominado P5+1 eacute formado pelos membros permanentes do Conselho de Seguranccedila

(China Franccedila Ruacutessia Reino Unido e Estados Unidos) mais Alemanha O grupo teve sua origem em 2006 para buscar uma soluccedilatildeo diplomaacutetica para a tensatildeo acerca do programa nuclear iraniano

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

359

prospect of Iranian nuclear weapons ldquoridiculousrdquo given the size of the superpowersrsquo

arsenalsrdquo (KHAN 2009 p 12)

O Xaacute do Iratilde assumiu o governo quando um golpe depocircs em 19 de agosto de

1953 o governo do Primeiro Ministro Nacionalista Mohammad Mossadegh

Mossadegh com forte apoio do Parlamento iraniano nacionalizou a Anglo-Persian

Oil Company de propriedade britacircnica e dona de quase toda a produccedilatildeo de petroacuteleo

do Iratilde

O governo deposto tinha cunho nacionalista e democraacutetico natildeo restringindo

por exemplo a liberdade de imprensa mesmo quando fazia circular notiacutecias

financiadas pelos governos americanos e britacircnicos O golpe teve sua origem no

descontentamento britacircnico com o alcance do poder por Mossadegh em detrimento

de candidatos vinculados ao Xaacute Reza Pahlavi Este continuava sendo o imperador

do Iratilde poreacutem reinava ao lado do Primeiro Ministro avesso ao seu posicionamento de

aproximaccedilatildeo com o governo britacircnico Assim sob o regime do Xaacute ocorreu o

episoacutedio responsaacutevel pelo iniacutecio da inimizade entre Estados Unidos e Iratilde

ldquoEm 1953 os Estados Unidos ainda eram uma novidade para os iranianos muitos dos quais os viam como amigos como defensores da fraacutegil democracia que havia meio seacuteculo eles tentavam construir Era a Gratilde-Bretanha natildeo os Estados Unidos que viam como o opressor colonialista que os exploravardquo (KINZER 2012 p18)

A inimizade pelo governo britacircnico precedente necessaacuterio para o detrimento

das relaccedilotildees entre Estados Unidos e Iratilde nasce com a dinastia Qajar que vendeu

muito das riquezas ativos e cargos puacuteblicos A soberania do Iratilde se tornou iacutenfima a

tal ponto que em 1907 Gratilde-Bretanha e Ruacutessia assinaram um tratado que dividia o

Iratilde entre si ldquoO que durante muito tempo fora controle estrangeiro informal agora se

tornava particcedilatildeo expliacutecita do Iratilde garantida pela presenccedila de tropas britacircnicas e

russasrdquo (KINZER 2012 p 56) Com a Revoluccedilatildeo Russa de 1917 os bolcheviques

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

360

renunciaram os direitos da Ruacutessia sobre o Iratilde Com o controle total por parte da Gratilde-

Bretanha sobre o territoacuterio iraniano surge a Anglo-Persian Oil Company

Com a nacionalizaccedilatildeo da companhia o governo britacircnico jaacute inconformado com

a eleiccedilatildeo de Mossadegh para Primeiro Ministro tornou-se impaciente em busca de

operar um golpe de Estado Por isso procuraram apoio americano O entatildeo

presidente Truman possuiacutea poreacutem simpatia por movimentos anticolonialistas A

situaccedilatildeo muda com a eleiccedilatildeo de Dwight Eisenhower em 1952 para a presidecircncia dos

Estados Unidos que adota uma poliacutetica externa voltada para o combate ao

comunismo Tal ponto foi explorado pelos britacircnicos que utilizaram o argumento de

retirar a ameaccedila comunista do Iratilde ao inveacutes de recuperar a companhia entatildeo

nacionalizada O argumento se baseava no fato de que o Iratilde possuiacutea uma longa

fronteira com a Uniatildeo Sovieacutetica e um presidente nacionalista que primava pela

democracia o que deixava livre a atuaccedilatildeo do partido comunista

O golpe arquitetado pela CIA e pela inteligecircncia britacircnica concretizou-se em

1953 com a demissatildeo de Mossadegh por decreto do Xaacute sendo tal ato legalmente

duvidoso natildeo era certo se o Xaacute possuiacutea autoridade para demitir o Primeiro Ministro

O general Zahedi foi entatildeo escolhido pelo proacuteprio Xaacute para ser o novo Primeiro

Ministro e assim tornar seu regime repressivo e ditatorial No final da deacutecada de

1970 inexistiam partidos poliacuteticos com os quais o Xaacute pudesse negociar um acordo

que buscasse a permanecircncia no poder O regime do Xaacute viu-se asfixiado e colapsa

em 1979 quando o Xaacute eacute obrigado a fugir do paiacutes

O momento em que tudo muda daacute-se em 1979 quando o Xaacute foi deposto

durante a Revoluccedilatildeo Islacircmica do Iratilde tendo como base a instabilidade da economia

iraniana ocasionada pela poliacutetica do Xaacute e agravada por sucessivas greves o que

evidencia a participaccedilatildeo popular na Revoluccedilatildeo Assume o poder o Aiatolaacute Khomeini

um cleacuterigo xiita que instituiu o seu governo baseado nas leis islacircmicas a Sharia

Com o objetivo de restaurar o islamismo e reverter o processo de ocidentalizaccedilatildeo

que o Paiacutes enfrentou durante o regime deposto deu-se a ruptura total das relaccedilotildees

com Israel devido do posicionamento do governo iraniano contra o projeto

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

361

israelense e tambeacutem com os Estados Unidos e do apoio ao Xaacute Ponto maacuteximo de

tensatildeo foi o episoacutedio da crise de refeacutens quando um grupo de militantes islacircmicos

invadiu a embaixada americana em Teeratilde e ali fizeram 52 refeacutens norte-americanos

por quase trecircs anos Tais acontecimentos satildeo o fundamento da desconfianccedila muacutetua

entre Estados Unidos e Iratilde que ateacute hoje persiste Outro aspecto para a identificaccedilatildeo

das aspiraccedilotildees do novo regime foi o apoio do Iratilde agraves organizaccedilotildees poliacuteticas e

paramilitares nos paiacuteses do Oriente Meacutedio com o fim de dar continuidade agrave

revoluccedilatildeo islacircmica de ideologia pan-islacircmica Pollack (2013 p 30) sintetiza

ldquoAnyone willing to weak on the prevailing order is typically good enough for Tehran

regardless of the grouprsquos ostensible aimsrdquo

No que diz respeito ao programa nuclear o Aiatolaacute Khomeini decidiu

inicialmente por abandonaacute-lo por natildeo ter nenhum interesse em um programa

construiacutedo pelo Xaacute e pelo Ocidente No caso do Iratilde o Presidente da Repuacuteblica eacute

sujeito agrave autoridade do Liacuteder Supremo o Aiatolaacute que possui autoridade

constitucional sobre o executivo legislativo e judiciaacuterio bem como sobre o exeacutercito e

a miacutedia Por esse motivo uma mudanccedila de poliacutetica no que diz respeito ao programa

nuclear iraniano soacute aconteceu apoacutes a morte de Khomeini em 1989 que escolheu

seu sucessor o entatildeo cleacuterigo Ali Khamenei e que veio a tornar-se o segundo Aiatolaacute

da Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde Este adotou uma postura menos ativa que seu

predecessor ficando em uma posiccedilatildeo de neutralidade nas relaccedilotildees externas

ocasionando uma liberdade aparente aos presidentes eleitos

O primeiro Presidente sob a autoridade do Aiatolaacute Khamenei foi Rafsanjani

que possuiacutea inclinaccedilatildeo pessoal para tornar o Iratilde um Estado proliferador tendo

tomado atitudes ativas para tal principalmente recebendo o cientista paquistanecircs A

Q Khan rresponsaacutevel pelo impulso decisivo do programa nuclear do Paquistatildeo de

desenvolver armas atocircmicas Importante salientar que o Iratilde tinha acabado sua

guerra contra o Iraque quando Rafsanjani se tornou presidente em 1989 Em 1997

assume o presidente moderado Mohammad Khatami eleito com a perspectiva de

reforma poliacutetica em contraste com os anos de fundamentalismo islacircmico do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

362

Presidente anterior Poreacutem o que aconteceu foi um progresso maior no

desenvolvimento do programa nuclear inclusive sendo descobertas em seu regime

as construccedilotildees secretas de Natanz e Arak ldquoWhile Khatami was by far the most

moderate leader Iran has had in its life he did not stop the development of Iranrsquos

nuclear program during his rulerdquo (KAHN 2009 p13-14) O sucessor eleito de

Khatami foi o conservador Ahmadinejad que ao assumir em 2005 a presidecircncia

tomou uma atitude de enfrentamento em relaccedilatildeo agraves sanccedilotildees impostas ao Iratilde

causando um retrocesso nas conversas diplomaacuteticas com as potecircncias que

tentavam alcanccedilar um acordo para frear o programa nuclear iraniano e retirar as

referidas sanccedilotildees Na verdade o Presidente Ahmadinejad possuiacutea visotildees que

causaram alarme em todo o mundo principalmente ao governo israelense ldquohis

denial of the Holocaust and his desire (and prediction) to wipe Israel off the worldrsquos

maprdquo (COHEN 2010 p xxiii) Em 2013 eacute eleito o atual presidente iraniano Hassan

Rouhani candidato agrave eacutepoca que proporcionava maiores chances de mudanccedila e a

pretender a reaproximaccedilatildeo com os Estados Unidos utilizando o programa nuclear

para aliviar as pressotildees econocircmicas impostas pela comunidade internacional O fato

eacute que tais poliacuteticas propiciaram a abertura das relaccedilotildees diplomaacuteticas entre Iratilde e o

grupo P5+1 Desde a criaccedilatildeo deste Grupo em junho de 2006 apenas a partir de

2012 eacute que houveram conversas lineares e de concretizaccedilatildeo de um acordo entre o

grupo e o Iratilde O ponto alto das conversas se daacute no dia 14 de julho de 2015 onde eacute

anunciado por parte do grupo P5+1 e do Iratilde o acordo sobre o programa nuclear

iraniano aprovado pelo Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees Unidas no dia 20 do

mesmo mecircs atraveacutes da Resoluccedilatildeo nordm 2231 O acordo encontra-se implementado

desde o dia 16 de janeiro de 2016 quando a AIEA declarou que o Iratilde cumpriu as

obrigaccedilotildees decorrentes do acordo do dia 14 de julho O dia da implementaccedilatildeo

segundo o acordo seria o dia em que as sanccedilotildees relativas agrave energia nuclear

impostas pela Uniatildeo Europeia e pelos Estados Unidos restariam suspensas ou

extintas

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

363

12 MOTIVOS PARA A BUSCA POR ARMAMENTO NUCLEAR PELA REPUacuteBLICA

ISLAcircMICA DO IRAtilde

Os motivos para a busca de entendimentos entre Iratilde e comunidade

internacional podem ser observados atraveacutes de trecircs niacuteveis de anaacutelise individual

domeacutestica e sistecircmica Ou seja pelo ponto de vista do liacuteder do Estado e do cenaacuterio

internacional respectivamente

No niacutevel individual resta evidente que as aspiraccedilotildees de cada Presidente

definiram como administrar a questatildeo acerca do programa nuclear iraniano Poreacutem

eacute necessaacuterio dizer que a simples vontade do liacuteder natildeo eacute um fator determinante mas

favoraacutevel para a aquisiccedilatildeo da arma nuclear Ou seja a decisatildeo do liacuteder eacute dada

baseada em um contexto moldando o programa nuclear de acordo com o panorama

em que se insere o liacuteder e seu Estado sendo evidenciada aqui a importacircncia da

anaacutelise sistecircmica

Quanto ao niacutevel domeacutestico o programa nuclear iraniano natildeo encontra sua

razatildeo de ser nos elementos do Estado como por exemplo no fato de atores

poliacuteticos importantes natildeo se acharem munidos de informaccedilotildees relativamente

precisas sobre custos e benefiacutecios de um programa nuclear Sobre o assunto Khan

(2009 p 17) explica ldquoThe nuclear program especially its secret components has

been the lsquobabyrsquo of a small group of people among whom Hashemi Rafsanjani is the

most prominentrdquo Ainda no niacutevel domeacutestico o Iratilde poderia buscar o estado de

proliferaccedilatildeo com o intuito poliacutetico de unificar seu povo que se encontra dividido em

tantas disputas ideoloacutegicas Poreacutem seria necessaacuterio que o programa nuclear fosse

algo de conhecimento nacional ao inveacutes de ser mantido em segredo por tantos anos

e quando foi a puacuteblico teve como motivo a pressatildeo externa ocasionada pela

denuacutencia da existecircncia das usinas em Natanz e em Arak

O real motivo da busca pelo estado de proliferaccedilatildeo estaacute no niacutevel sistecircmico

onde as interaccedilotildees entre os Estados eacute que definem como a Repuacuteblica Islacircmica do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

364

Iratilde utilizaraacute seu programa nuclear sendo um verdadeiro instrumento de barganha

levando sempre em consideraccedilatildeo a seguranccedila e o poder de influecircncia que o Paiacutes

procura manter e aumentar na regiatildeo Neste comportamento o Iratilde apenas reproduz

o cenaacuterio mundial inerente a todos os paiacuteses que buscaram o domiacutenio da tecnologia

nuclear Se a obtenccedilatildeo de alternativas energeacuteticas ocupa um lugar segundo ndash natildeo

secundaacuterio ndash para a decisatildeo de um Estado lanccedilar-se na realizaccedilatildeo de um programa

nuclear o elemento desencadeador desta busca eacute mesmo o domiacutenio para fins

beacutelicos Neste sentido o Iratilde natildeo foge do padratildeo tradicional assim como todas os

Estados que detecircm armas com grande poder de destruiccedilatildeo

O tratamento dado ao programa nuclear variou de acordo com os Presidentes

poreacutem sempre se caracterizando como uma resposta ao contexto internacional No

caso do Presidente Rafsanjani eacute possiacutevel dizer que o programa nuclear encontrou

espaccedilo no poacutes-guerra com o objetivo de garantir maior seguranccedila ao Paiacutes aleacutem da

controversa ajuda do cientista A Q Khan Durante o periacuteodo que Khatami esteve no

poder o programa nuclear consistia em uma continuaccedilatildeo do programa sob o

comando de Rafsanjani poreacutem ao se tornar puacuteblico com as revelaccedilotildees de 2002

adquiriu o vieacutes nacionalista em resposta aos sucessivos embargos e sanccedilotildees

impostos ao Iratilde enquanto este via uma chance uacutenica de ganhar hegemonia no Golfo

Peacutersico tendo em vista a invasatildeo do Iraque pelos Estados Unidos O papel do

programa nuclear foi o mesmo aparentemente no governo de Ahmadinejad que

tomou aleacutem de uma poliacutetica de enfrentamento em relaccedilatildeo ao Ocidente e as

respectivas sanccedilotildees uma posiccedilatildeo ldquoanti-sionistardquo com vaacuterias declaraccedilotildees agressivas

no que diz respeito agrave existecircncia do Estado de Israel Atualmente o regime do

presidente Rouhani tem procurado uma poliacutetica de reaproximaccedilatildeo com o Oeste com

o respectivo fim das sanccedilotildees objetivando o crescimento da economia iraniana A

perspectiva que se tem do programa nuclear iraniano de acordo com o cenaacuterio

internacional eacute de um instrumento de barganha com o Ocidente principalmente com

os Estados Unidos

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

365

Eacute necessaacuterio dizer que as conjecturas anteriormente feitas natildeo abrangem o

real sentido do programa nuclear iraniano tendo em vista a opacidade do governo

tanto em poliacutetica externa quanto interna e a incerteza quanto agrave real extensatildeo do

programa Apoacutes ter sido mantido tantos detalhes e construccedilotildees em segredo ainda

haacute desconfianccedila quanto agraves declaraccedilotildees feitas pelo governo iraniano Por isso

segundo a visatildeo do Ocidente ao adotar uma poliacutetica nuclear secreta o Iratilde busca

prevenir futuros ataques agraves suas tropas e seu territoacuterio tornando um eventual

conflito com o Paiacutes demasiado custoso para o agressor Ou seja o programa

nuclear iraniano tem como motivo para seu desenvolvimento questotildees de seguranccedila

contra possiacuteveis agressores como Iraque e Israel sendo mantido em segredo para

o oponente natildeo ter conhecimento da real ameaccedila que o programa eacute capaz de ser

Com a guerra no Iraque em 2002 apenas Israel alvo de grande hostilidade desde a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 tem a capacidade de ser um oponente e este por sua

vez natildeo apenas manteacutem seu programa nuclear em segredo como adota uma

poliacutetica de opacidade desenvolvida com apoio dos Estados Unidos e da comunidade

internacional

13 IRAtilde E ISRAEL ndash A RECIPROCIDADE DA DESCONFIANCcedilA

Com a saiacuteda do Xaacute Reza Pahlevi do poder houve uma mudanccedila de

alinhamento na poliacutetica externa do Iratilde Onde antes predominava a influecircncia

exercida pelos paiacuteses do Ocidente a partir da Revoluccedilatildeo Islacircmica manteve-se um

foco no antigo discurso panislacircmico cujo objetivo era a uniatildeo dos Estados atraveacutes

do islamismo e o consequente retorno agrave observaccedilatildeo da Sharia procurando estender

a revoluccedilatildeo ocorrida no Iratilde para paiacuteses do Oriente Meacutedio

A confrontaccedilatildeo com Israel surge da razatildeo de ser da revoluccedilatildeo iraniana

extinguir o intervencionismo americano que se concretizava na monarquia do Xaacute e

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

366

no Estado de Israel como Pollack (2013 p30) expotildee ldquoAt times this posture is an

adjunt of their anti-Americanism treating Israel as the ldquolittle Satanrdquo to Americarsquos

ldquoGreat Satanrdquo and deriding the Jewish state as an offense inflicted upon the Muslim

world by the United States and the Westrdquo Tal posicionamento contra Israel aparece

natildeo somente por motivos ideoloacutegicos mas tambeacutem como uma forma de

identificaccedilatildeo e integraccedilatildeo com Estados aacuterabes e muccedilulmanos vizinhos

A relaccedilatildeo entre Iratilde e Israel sofreu uma grande mudanccedila em 2002 com a

descoberta dos avanccedilos atingidos pelo programa nuclear iraniano o que foi

percebido pelo governo de Israel como uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia devido ao

apoio iraniano aos grupos armados que estavam em constante conflito com Israel

aleacutem da proacutepria maneira como o proacuteprio Iratilde se referia agravequele Estado A partir deste

ponto destaca-se o apelo de Israel aos Estados e organizaccedilotildees internacionais para

impedir as aspiraccedilotildees iranianas de tornar-se potecircncia regional nuclear pedindo ateacute

ataques preventivos agraves instalaccedilotildees nucleares iranianas A preocupaccedilatildeo israelense

tornou-se mais forte durante a presidecircncia de Ahmadinejad devido aos seus

discursos inflamados e agressivos dirigidos ao Estado de Israel e agrave existecircncia do

povo judeu

Haacute ambiguidade no discurso israelense Israel eacute considerado o uacutenico Estado

proliferador no Oriente Meacutedio Com sua poliacutetica de opacidade no que concerne ao

seu proacuteprio programa nuclear Israel natildeo se posiciona sobre seu programa aleacutem de

contar com a completa ausecircncia de pressatildeo internacional para que sequer

reconheccedila publicamente seu programa ou suas dimensotildees ao contraacuterio do caso

iraniano que segue enfrentando sanccedilotildees da comunidade internacional A dubiedade

da comunidade internacional quanto ao tratamento de Iratilde e de Israel natildeo contava

que o Iratilde passasse a utilizar esta mesma tibieza do Ocidente contra o mesmo

Ocidente pelo menos numa perspectiva retoacuterica como apresenta Pollack (2013

p31) ldquothat the international community did not punish Israel for its acquisition of a

nuclear capability has allowed Tehran to cry hypocrisy and claim that the Western

campaign against Iranrsquos nuclear program is nothing but a Jewish conspiracyrdquo

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

357

announced that Iran has completed on January 16 2016 the obligations arising

from the agreement of July 14 which became the Resolution No 223 voted by the

current Security Council on 20 July 2015 The announcement by the IAEA initiated

the implementation of the agreement and the lifting of sanctions

KEYWORDS Iran nuclear program deals

INTRODUCcedilAtildeO

Em 2002 um grupo de oposiccedilatildeo iraniano exilado revelou ao mundo que a

Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde estava construindo dois centros nucleares secretos em

Natanz onde era realizado o enriquecimento de uracircnio e em Arak voltado para a

extraccedilatildeo de plutocircnio Ambos constituiacuteam violaccedilotildees aos acordos de salvaguarda com

a Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica (AIEA) que obrigavam ao Iratilde a declarar

suas atividades no que diz respeito ao seu programa nuclear As revelaccedilotildees

causaram grandes temores e desentendimentos no cenaacuterio internacional que ateacute

hoje se encontram sem soluccedilatildeo pois o fato de tais centros nucleares e suas

atividades desenvolverem-se em segredo tornaram-se elementos essenciais ao

discurso de que o Iratilde desenvolve seu programa nuclear para fins militares

A problemaacutetica acerca do programa nuclear iraniano eacute rica no que diz respeito

agrave discussatildeo acadecircmica sendo necessaacuterio entender a conjuntura regional na qual se

insere o Iratilde para compreender suas aspiraccedilotildees tendo em vista ainda a

proximidade geograacutefica do Estado de Israel Como se sabe Israel manteacutem sua

poliacutetica de opacidade em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear ou seja as lideranccedilas

poliacuteticas israelenses natildeo negam tampouco confirmam que detecircm armas com poder

de destruiccedilatildeo em massa No plano regional natildeo deve ser olvidado que o Iratilde

representaria o uacutenico Estado xiita com a possibilidade de alcance agraves armas

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

358

nucleares o que traria impacto na geopoliacutetica regional em face dos governos e das

monarquias de orientaccedilatildeo sunita

No presente trabalho seraacute discutida a influecircncia que o Ocidente exerce sobre

os programas nucleares do Iratilde e de Israel que embora situados na mesma regiatildeo

recebem tratamento diverso O texto seraacute concluiacutedo com a anaacutelise das

consequecircncias que o acordo firmado no dia 14 de julho entre Iratilde e o grupo P5+11

pode gerar mediata e imediatamente para a comunidade internacional a qual

almeja conter o programa nuclear do Iratilde e assegurar o seu uso para fins paciacuteficos

1 A BUSCA POR ARMAS NUCLEARES MOTIVOS EXTERNOS E INTERNOS

11 ORIENTE MEacuteDIO PANORAMA POLIacuteTICO DO IRAtilde

A melhor forma de entender as necessidades e o interesse pela energia

nuclear pela Repuacuteblica Islacircmica Iratilde eacute buscar compreender o contexto em que se

acha inserida suas interaccedilotildees com os Estados proacuteximos e a proacutepria poliacutetica adotada

pelo governo O Iratilde comeccedilou seu programa nuclear quando o Xaacute Reza Pahlavi ainda

era seu governante momento em que o paiacutes estava sob influecircncia ocidental e

mantinha fortes laccedilos com os Estados Unidos e Israel sendo o segundo Estado de

maioria muccedilulmana a reconhecer a existecircncia deste Durante o governo do Xaacute foi

criada a Organizaccedilatildeo de Energia Atocircmica do Iratilde sob seu controle direto e com o

intuito de criar o programa nuclear para fins de modernizaccedilatildeo do Paiacutes Naquele

momento alguns elementos demonstravam a falta de interesse do Xaacute em

desenvolver armas nucleares como a assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo

logo que aberto para assinatura ldquoAdditionally it was the Shah who declared the

1O grupo denominado P5+1 eacute formado pelos membros permanentes do Conselho de Seguranccedila

(China Franccedila Ruacutessia Reino Unido e Estados Unidos) mais Alemanha O grupo teve sua origem em 2006 para buscar uma soluccedilatildeo diplomaacutetica para a tensatildeo acerca do programa nuclear iraniano

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

359

prospect of Iranian nuclear weapons ldquoridiculousrdquo given the size of the superpowersrsquo

arsenalsrdquo (KHAN 2009 p 12)

O Xaacute do Iratilde assumiu o governo quando um golpe depocircs em 19 de agosto de

1953 o governo do Primeiro Ministro Nacionalista Mohammad Mossadegh

Mossadegh com forte apoio do Parlamento iraniano nacionalizou a Anglo-Persian

Oil Company de propriedade britacircnica e dona de quase toda a produccedilatildeo de petroacuteleo

do Iratilde

O governo deposto tinha cunho nacionalista e democraacutetico natildeo restringindo

por exemplo a liberdade de imprensa mesmo quando fazia circular notiacutecias

financiadas pelos governos americanos e britacircnicos O golpe teve sua origem no

descontentamento britacircnico com o alcance do poder por Mossadegh em detrimento

de candidatos vinculados ao Xaacute Reza Pahlavi Este continuava sendo o imperador

do Iratilde poreacutem reinava ao lado do Primeiro Ministro avesso ao seu posicionamento de

aproximaccedilatildeo com o governo britacircnico Assim sob o regime do Xaacute ocorreu o

episoacutedio responsaacutevel pelo iniacutecio da inimizade entre Estados Unidos e Iratilde

ldquoEm 1953 os Estados Unidos ainda eram uma novidade para os iranianos muitos dos quais os viam como amigos como defensores da fraacutegil democracia que havia meio seacuteculo eles tentavam construir Era a Gratilde-Bretanha natildeo os Estados Unidos que viam como o opressor colonialista que os exploravardquo (KINZER 2012 p18)

A inimizade pelo governo britacircnico precedente necessaacuterio para o detrimento

das relaccedilotildees entre Estados Unidos e Iratilde nasce com a dinastia Qajar que vendeu

muito das riquezas ativos e cargos puacuteblicos A soberania do Iratilde se tornou iacutenfima a

tal ponto que em 1907 Gratilde-Bretanha e Ruacutessia assinaram um tratado que dividia o

Iratilde entre si ldquoO que durante muito tempo fora controle estrangeiro informal agora se

tornava particcedilatildeo expliacutecita do Iratilde garantida pela presenccedila de tropas britacircnicas e

russasrdquo (KINZER 2012 p 56) Com a Revoluccedilatildeo Russa de 1917 os bolcheviques

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

360

renunciaram os direitos da Ruacutessia sobre o Iratilde Com o controle total por parte da Gratilde-

Bretanha sobre o territoacuterio iraniano surge a Anglo-Persian Oil Company

Com a nacionalizaccedilatildeo da companhia o governo britacircnico jaacute inconformado com

a eleiccedilatildeo de Mossadegh para Primeiro Ministro tornou-se impaciente em busca de

operar um golpe de Estado Por isso procuraram apoio americano O entatildeo

presidente Truman possuiacutea poreacutem simpatia por movimentos anticolonialistas A

situaccedilatildeo muda com a eleiccedilatildeo de Dwight Eisenhower em 1952 para a presidecircncia dos

Estados Unidos que adota uma poliacutetica externa voltada para o combate ao

comunismo Tal ponto foi explorado pelos britacircnicos que utilizaram o argumento de

retirar a ameaccedila comunista do Iratilde ao inveacutes de recuperar a companhia entatildeo

nacionalizada O argumento se baseava no fato de que o Iratilde possuiacutea uma longa

fronteira com a Uniatildeo Sovieacutetica e um presidente nacionalista que primava pela

democracia o que deixava livre a atuaccedilatildeo do partido comunista

O golpe arquitetado pela CIA e pela inteligecircncia britacircnica concretizou-se em

1953 com a demissatildeo de Mossadegh por decreto do Xaacute sendo tal ato legalmente

duvidoso natildeo era certo se o Xaacute possuiacutea autoridade para demitir o Primeiro Ministro

O general Zahedi foi entatildeo escolhido pelo proacuteprio Xaacute para ser o novo Primeiro

Ministro e assim tornar seu regime repressivo e ditatorial No final da deacutecada de

1970 inexistiam partidos poliacuteticos com os quais o Xaacute pudesse negociar um acordo

que buscasse a permanecircncia no poder O regime do Xaacute viu-se asfixiado e colapsa

em 1979 quando o Xaacute eacute obrigado a fugir do paiacutes

O momento em que tudo muda daacute-se em 1979 quando o Xaacute foi deposto

durante a Revoluccedilatildeo Islacircmica do Iratilde tendo como base a instabilidade da economia

iraniana ocasionada pela poliacutetica do Xaacute e agravada por sucessivas greves o que

evidencia a participaccedilatildeo popular na Revoluccedilatildeo Assume o poder o Aiatolaacute Khomeini

um cleacuterigo xiita que instituiu o seu governo baseado nas leis islacircmicas a Sharia

Com o objetivo de restaurar o islamismo e reverter o processo de ocidentalizaccedilatildeo

que o Paiacutes enfrentou durante o regime deposto deu-se a ruptura total das relaccedilotildees

com Israel devido do posicionamento do governo iraniano contra o projeto

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

361

israelense e tambeacutem com os Estados Unidos e do apoio ao Xaacute Ponto maacuteximo de

tensatildeo foi o episoacutedio da crise de refeacutens quando um grupo de militantes islacircmicos

invadiu a embaixada americana em Teeratilde e ali fizeram 52 refeacutens norte-americanos

por quase trecircs anos Tais acontecimentos satildeo o fundamento da desconfianccedila muacutetua

entre Estados Unidos e Iratilde que ateacute hoje persiste Outro aspecto para a identificaccedilatildeo

das aspiraccedilotildees do novo regime foi o apoio do Iratilde agraves organizaccedilotildees poliacuteticas e

paramilitares nos paiacuteses do Oriente Meacutedio com o fim de dar continuidade agrave

revoluccedilatildeo islacircmica de ideologia pan-islacircmica Pollack (2013 p 30) sintetiza

ldquoAnyone willing to weak on the prevailing order is typically good enough for Tehran

regardless of the grouprsquos ostensible aimsrdquo

No que diz respeito ao programa nuclear o Aiatolaacute Khomeini decidiu

inicialmente por abandonaacute-lo por natildeo ter nenhum interesse em um programa

construiacutedo pelo Xaacute e pelo Ocidente No caso do Iratilde o Presidente da Repuacuteblica eacute

sujeito agrave autoridade do Liacuteder Supremo o Aiatolaacute que possui autoridade

constitucional sobre o executivo legislativo e judiciaacuterio bem como sobre o exeacutercito e

a miacutedia Por esse motivo uma mudanccedila de poliacutetica no que diz respeito ao programa

nuclear iraniano soacute aconteceu apoacutes a morte de Khomeini em 1989 que escolheu

seu sucessor o entatildeo cleacuterigo Ali Khamenei e que veio a tornar-se o segundo Aiatolaacute

da Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde Este adotou uma postura menos ativa que seu

predecessor ficando em uma posiccedilatildeo de neutralidade nas relaccedilotildees externas

ocasionando uma liberdade aparente aos presidentes eleitos

O primeiro Presidente sob a autoridade do Aiatolaacute Khamenei foi Rafsanjani

que possuiacutea inclinaccedilatildeo pessoal para tornar o Iratilde um Estado proliferador tendo

tomado atitudes ativas para tal principalmente recebendo o cientista paquistanecircs A

Q Khan rresponsaacutevel pelo impulso decisivo do programa nuclear do Paquistatildeo de

desenvolver armas atocircmicas Importante salientar que o Iratilde tinha acabado sua

guerra contra o Iraque quando Rafsanjani se tornou presidente em 1989 Em 1997

assume o presidente moderado Mohammad Khatami eleito com a perspectiva de

reforma poliacutetica em contraste com os anos de fundamentalismo islacircmico do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

362

Presidente anterior Poreacutem o que aconteceu foi um progresso maior no

desenvolvimento do programa nuclear inclusive sendo descobertas em seu regime

as construccedilotildees secretas de Natanz e Arak ldquoWhile Khatami was by far the most

moderate leader Iran has had in its life he did not stop the development of Iranrsquos

nuclear program during his rulerdquo (KAHN 2009 p13-14) O sucessor eleito de

Khatami foi o conservador Ahmadinejad que ao assumir em 2005 a presidecircncia

tomou uma atitude de enfrentamento em relaccedilatildeo agraves sanccedilotildees impostas ao Iratilde

causando um retrocesso nas conversas diplomaacuteticas com as potecircncias que

tentavam alcanccedilar um acordo para frear o programa nuclear iraniano e retirar as

referidas sanccedilotildees Na verdade o Presidente Ahmadinejad possuiacutea visotildees que

causaram alarme em todo o mundo principalmente ao governo israelense ldquohis

denial of the Holocaust and his desire (and prediction) to wipe Israel off the worldrsquos

maprdquo (COHEN 2010 p xxiii) Em 2013 eacute eleito o atual presidente iraniano Hassan

Rouhani candidato agrave eacutepoca que proporcionava maiores chances de mudanccedila e a

pretender a reaproximaccedilatildeo com os Estados Unidos utilizando o programa nuclear

para aliviar as pressotildees econocircmicas impostas pela comunidade internacional O fato

eacute que tais poliacuteticas propiciaram a abertura das relaccedilotildees diplomaacuteticas entre Iratilde e o

grupo P5+1 Desde a criaccedilatildeo deste Grupo em junho de 2006 apenas a partir de

2012 eacute que houveram conversas lineares e de concretizaccedilatildeo de um acordo entre o

grupo e o Iratilde O ponto alto das conversas se daacute no dia 14 de julho de 2015 onde eacute

anunciado por parte do grupo P5+1 e do Iratilde o acordo sobre o programa nuclear

iraniano aprovado pelo Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees Unidas no dia 20 do

mesmo mecircs atraveacutes da Resoluccedilatildeo nordm 2231 O acordo encontra-se implementado

desde o dia 16 de janeiro de 2016 quando a AIEA declarou que o Iratilde cumpriu as

obrigaccedilotildees decorrentes do acordo do dia 14 de julho O dia da implementaccedilatildeo

segundo o acordo seria o dia em que as sanccedilotildees relativas agrave energia nuclear

impostas pela Uniatildeo Europeia e pelos Estados Unidos restariam suspensas ou

extintas

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

363

12 MOTIVOS PARA A BUSCA POR ARMAMENTO NUCLEAR PELA REPUacuteBLICA

ISLAcircMICA DO IRAtilde

Os motivos para a busca de entendimentos entre Iratilde e comunidade

internacional podem ser observados atraveacutes de trecircs niacuteveis de anaacutelise individual

domeacutestica e sistecircmica Ou seja pelo ponto de vista do liacuteder do Estado e do cenaacuterio

internacional respectivamente

No niacutevel individual resta evidente que as aspiraccedilotildees de cada Presidente

definiram como administrar a questatildeo acerca do programa nuclear iraniano Poreacutem

eacute necessaacuterio dizer que a simples vontade do liacuteder natildeo eacute um fator determinante mas

favoraacutevel para a aquisiccedilatildeo da arma nuclear Ou seja a decisatildeo do liacuteder eacute dada

baseada em um contexto moldando o programa nuclear de acordo com o panorama

em que se insere o liacuteder e seu Estado sendo evidenciada aqui a importacircncia da

anaacutelise sistecircmica

Quanto ao niacutevel domeacutestico o programa nuclear iraniano natildeo encontra sua

razatildeo de ser nos elementos do Estado como por exemplo no fato de atores

poliacuteticos importantes natildeo se acharem munidos de informaccedilotildees relativamente

precisas sobre custos e benefiacutecios de um programa nuclear Sobre o assunto Khan

(2009 p 17) explica ldquoThe nuclear program especially its secret components has

been the lsquobabyrsquo of a small group of people among whom Hashemi Rafsanjani is the

most prominentrdquo Ainda no niacutevel domeacutestico o Iratilde poderia buscar o estado de

proliferaccedilatildeo com o intuito poliacutetico de unificar seu povo que se encontra dividido em

tantas disputas ideoloacutegicas Poreacutem seria necessaacuterio que o programa nuclear fosse

algo de conhecimento nacional ao inveacutes de ser mantido em segredo por tantos anos

e quando foi a puacuteblico teve como motivo a pressatildeo externa ocasionada pela

denuacutencia da existecircncia das usinas em Natanz e em Arak

O real motivo da busca pelo estado de proliferaccedilatildeo estaacute no niacutevel sistecircmico

onde as interaccedilotildees entre os Estados eacute que definem como a Repuacuteblica Islacircmica do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

364

Iratilde utilizaraacute seu programa nuclear sendo um verdadeiro instrumento de barganha

levando sempre em consideraccedilatildeo a seguranccedila e o poder de influecircncia que o Paiacutes

procura manter e aumentar na regiatildeo Neste comportamento o Iratilde apenas reproduz

o cenaacuterio mundial inerente a todos os paiacuteses que buscaram o domiacutenio da tecnologia

nuclear Se a obtenccedilatildeo de alternativas energeacuteticas ocupa um lugar segundo ndash natildeo

secundaacuterio ndash para a decisatildeo de um Estado lanccedilar-se na realizaccedilatildeo de um programa

nuclear o elemento desencadeador desta busca eacute mesmo o domiacutenio para fins

beacutelicos Neste sentido o Iratilde natildeo foge do padratildeo tradicional assim como todas os

Estados que detecircm armas com grande poder de destruiccedilatildeo

O tratamento dado ao programa nuclear variou de acordo com os Presidentes

poreacutem sempre se caracterizando como uma resposta ao contexto internacional No

caso do Presidente Rafsanjani eacute possiacutevel dizer que o programa nuclear encontrou

espaccedilo no poacutes-guerra com o objetivo de garantir maior seguranccedila ao Paiacutes aleacutem da

controversa ajuda do cientista A Q Khan Durante o periacuteodo que Khatami esteve no

poder o programa nuclear consistia em uma continuaccedilatildeo do programa sob o

comando de Rafsanjani poreacutem ao se tornar puacuteblico com as revelaccedilotildees de 2002

adquiriu o vieacutes nacionalista em resposta aos sucessivos embargos e sanccedilotildees

impostos ao Iratilde enquanto este via uma chance uacutenica de ganhar hegemonia no Golfo

Peacutersico tendo em vista a invasatildeo do Iraque pelos Estados Unidos O papel do

programa nuclear foi o mesmo aparentemente no governo de Ahmadinejad que

tomou aleacutem de uma poliacutetica de enfrentamento em relaccedilatildeo ao Ocidente e as

respectivas sanccedilotildees uma posiccedilatildeo ldquoanti-sionistardquo com vaacuterias declaraccedilotildees agressivas

no que diz respeito agrave existecircncia do Estado de Israel Atualmente o regime do

presidente Rouhani tem procurado uma poliacutetica de reaproximaccedilatildeo com o Oeste com

o respectivo fim das sanccedilotildees objetivando o crescimento da economia iraniana A

perspectiva que se tem do programa nuclear iraniano de acordo com o cenaacuterio

internacional eacute de um instrumento de barganha com o Ocidente principalmente com

os Estados Unidos

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

365

Eacute necessaacuterio dizer que as conjecturas anteriormente feitas natildeo abrangem o

real sentido do programa nuclear iraniano tendo em vista a opacidade do governo

tanto em poliacutetica externa quanto interna e a incerteza quanto agrave real extensatildeo do

programa Apoacutes ter sido mantido tantos detalhes e construccedilotildees em segredo ainda

haacute desconfianccedila quanto agraves declaraccedilotildees feitas pelo governo iraniano Por isso

segundo a visatildeo do Ocidente ao adotar uma poliacutetica nuclear secreta o Iratilde busca

prevenir futuros ataques agraves suas tropas e seu territoacuterio tornando um eventual

conflito com o Paiacutes demasiado custoso para o agressor Ou seja o programa

nuclear iraniano tem como motivo para seu desenvolvimento questotildees de seguranccedila

contra possiacuteveis agressores como Iraque e Israel sendo mantido em segredo para

o oponente natildeo ter conhecimento da real ameaccedila que o programa eacute capaz de ser

Com a guerra no Iraque em 2002 apenas Israel alvo de grande hostilidade desde a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 tem a capacidade de ser um oponente e este por sua

vez natildeo apenas manteacutem seu programa nuclear em segredo como adota uma

poliacutetica de opacidade desenvolvida com apoio dos Estados Unidos e da comunidade

internacional

13 IRAtilde E ISRAEL ndash A RECIPROCIDADE DA DESCONFIANCcedilA

Com a saiacuteda do Xaacute Reza Pahlevi do poder houve uma mudanccedila de

alinhamento na poliacutetica externa do Iratilde Onde antes predominava a influecircncia

exercida pelos paiacuteses do Ocidente a partir da Revoluccedilatildeo Islacircmica manteve-se um

foco no antigo discurso panislacircmico cujo objetivo era a uniatildeo dos Estados atraveacutes

do islamismo e o consequente retorno agrave observaccedilatildeo da Sharia procurando estender

a revoluccedilatildeo ocorrida no Iratilde para paiacuteses do Oriente Meacutedio

A confrontaccedilatildeo com Israel surge da razatildeo de ser da revoluccedilatildeo iraniana

extinguir o intervencionismo americano que se concretizava na monarquia do Xaacute e

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

366

no Estado de Israel como Pollack (2013 p30) expotildee ldquoAt times this posture is an

adjunt of their anti-Americanism treating Israel as the ldquolittle Satanrdquo to Americarsquos

ldquoGreat Satanrdquo and deriding the Jewish state as an offense inflicted upon the Muslim

world by the United States and the Westrdquo Tal posicionamento contra Israel aparece

natildeo somente por motivos ideoloacutegicos mas tambeacutem como uma forma de

identificaccedilatildeo e integraccedilatildeo com Estados aacuterabes e muccedilulmanos vizinhos

A relaccedilatildeo entre Iratilde e Israel sofreu uma grande mudanccedila em 2002 com a

descoberta dos avanccedilos atingidos pelo programa nuclear iraniano o que foi

percebido pelo governo de Israel como uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia devido ao

apoio iraniano aos grupos armados que estavam em constante conflito com Israel

aleacutem da proacutepria maneira como o proacuteprio Iratilde se referia agravequele Estado A partir deste

ponto destaca-se o apelo de Israel aos Estados e organizaccedilotildees internacionais para

impedir as aspiraccedilotildees iranianas de tornar-se potecircncia regional nuclear pedindo ateacute

ataques preventivos agraves instalaccedilotildees nucleares iranianas A preocupaccedilatildeo israelense

tornou-se mais forte durante a presidecircncia de Ahmadinejad devido aos seus

discursos inflamados e agressivos dirigidos ao Estado de Israel e agrave existecircncia do

povo judeu

Haacute ambiguidade no discurso israelense Israel eacute considerado o uacutenico Estado

proliferador no Oriente Meacutedio Com sua poliacutetica de opacidade no que concerne ao

seu proacuteprio programa nuclear Israel natildeo se posiciona sobre seu programa aleacutem de

contar com a completa ausecircncia de pressatildeo internacional para que sequer

reconheccedila publicamente seu programa ou suas dimensotildees ao contraacuterio do caso

iraniano que segue enfrentando sanccedilotildees da comunidade internacional A dubiedade

da comunidade internacional quanto ao tratamento de Iratilde e de Israel natildeo contava

que o Iratilde passasse a utilizar esta mesma tibieza do Ocidente contra o mesmo

Ocidente pelo menos numa perspectiva retoacuterica como apresenta Pollack (2013

p31) ldquothat the international community did not punish Israel for its acquisition of a

nuclear capability has allowed Tehran to cry hypocrisy and claim that the Western

campaign against Iranrsquos nuclear program is nothing but a Jewish conspiracyrdquo

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

358

nucleares o que traria impacto na geopoliacutetica regional em face dos governos e das

monarquias de orientaccedilatildeo sunita

No presente trabalho seraacute discutida a influecircncia que o Ocidente exerce sobre

os programas nucleares do Iratilde e de Israel que embora situados na mesma regiatildeo

recebem tratamento diverso O texto seraacute concluiacutedo com a anaacutelise das

consequecircncias que o acordo firmado no dia 14 de julho entre Iratilde e o grupo P5+11

pode gerar mediata e imediatamente para a comunidade internacional a qual

almeja conter o programa nuclear do Iratilde e assegurar o seu uso para fins paciacuteficos

1 A BUSCA POR ARMAS NUCLEARES MOTIVOS EXTERNOS E INTERNOS

11 ORIENTE MEacuteDIO PANORAMA POLIacuteTICO DO IRAtilde

A melhor forma de entender as necessidades e o interesse pela energia

nuclear pela Repuacuteblica Islacircmica Iratilde eacute buscar compreender o contexto em que se

acha inserida suas interaccedilotildees com os Estados proacuteximos e a proacutepria poliacutetica adotada

pelo governo O Iratilde comeccedilou seu programa nuclear quando o Xaacute Reza Pahlavi ainda

era seu governante momento em que o paiacutes estava sob influecircncia ocidental e

mantinha fortes laccedilos com os Estados Unidos e Israel sendo o segundo Estado de

maioria muccedilulmana a reconhecer a existecircncia deste Durante o governo do Xaacute foi

criada a Organizaccedilatildeo de Energia Atocircmica do Iratilde sob seu controle direto e com o

intuito de criar o programa nuclear para fins de modernizaccedilatildeo do Paiacutes Naquele

momento alguns elementos demonstravam a falta de interesse do Xaacute em

desenvolver armas nucleares como a assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo

logo que aberto para assinatura ldquoAdditionally it was the Shah who declared the

1O grupo denominado P5+1 eacute formado pelos membros permanentes do Conselho de Seguranccedila

(China Franccedila Ruacutessia Reino Unido e Estados Unidos) mais Alemanha O grupo teve sua origem em 2006 para buscar uma soluccedilatildeo diplomaacutetica para a tensatildeo acerca do programa nuclear iraniano

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

359

prospect of Iranian nuclear weapons ldquoridiculousrdquo given the size of the superpowersrsquo

arsenalsrdquo (KHAN 2009 p 12)

O Xaacute do Iratilde assumiu o governo quando um golpe depocircs em 19 de agosto de

1953 o governo do Primeiro Ministro Nacionalista Mohammad Mossadegh

Mossadegh com forte apoio do Parlamento iraniano nacionalizou a Anglo-Persian

Oil Company de propriedade britacircnica e dona de quase toda a produccedilatildeo de petroacuteleo

do Iratilde

O governo deposto tinha cunho nacionalista e democraacutetico natildeo restringindo

por exemplo a liberdade de imprensa mesmo quando fazia circular notiacutecias

financiadas pelos governos americanos e britacircnicos O golpe teve sua origem no

descontentamento britacircnico com o alcance do poder por Mossadegh em detrimento

de candidatos vinculados ao Xaacute Reza Pahlavi Este continuava sendo o imperador

do Iratilde poreacutem reinava ao lado do Primeiro Ministro avesso ao seu posicionamento de

aproximaccedilatildeo com o governo britacircnico Assim sob o regime do Xaacute ocorreu o

episoacutedio responsaacutevel pelo iniacutecio da inimizade entre Estados Unidos e Iratilde

ldquoEm 1953 os Estados Unidos ainda eram uma novidade para os iranianos muitos dos quais os viam como amigos como defensores da fraacutegil democracia que havia meio seacuteculo eles tentavam construir Era a Gratilde-Bretanha natildeo os Estados Unidos que viam como o opressor colonialista que os exploravardquo (KINZER 2012 p18)

A inimizade pelo governo britacircnico precedente necessaacuterio para o detrimento

das relaccedilotildees entre Estados Unidos e Iratilde nasce com a dinastia Qajar que vendeu

muito das riquezas ativos e cargos puacuteblicos A soberania do Iratilde se tornou iacutenfima a

tal ponto que em 1907 Gratilde-Bretanha e Ruacutessia assinaram um tratado que dividia o

Iratilde entre si ldquoO que durante muito tempo fora controle estrangeiro informal agora se

tornava particcedilatildeo expliacutecita do Iratilde garantida pela presenccedila de tropas britacircnicas e

russasrdquo (KINZER 2012 p 56) Com a Revoluccedilatildeo Russa de 1917 os bolcheviques

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

360

renunciaram os direitos da Ruacutessia sobre o Iratilde Com o controle total por parte da Gratilde-

Bretanha sobre o territoacuterio iraniano surge a Anglo-Persian Oil Company

Com a nacionalizaccedilatildeo da companhia o governo britacircnico jaacute inconformado com

a eleiccedilatildeo de Mossadegh para Primeiro Ministro tornou-se impaciente em busca de

operar um golpe de Estado Por isso procuraram apoio americano O entatildeo

presidente Truman possuiacutea poreacutem simpatia por movimentos anticolonialistas A

situaccedilatildeo muda com a eleiccedilatildeo de Dwight Eisenhower em 1952 para a presidecircncia dos

Estados Unidos que adota uma poliacutetica externa voltada para o combate ao

comunismo Tal ponto foi explorado pelos britacircnicos que utilizaram o argumento de

retirar a ameaccedila comunista do Iratilde ao inveacutes de recuperar a companhia entatildeo

nacionalizada O argumento se baseava no fato de que o Iratilde possuiacutea uma longa

fronteira com a Uniatildeo Sovieacutetica e um presidente nacionalista que primava pela

democracia o que deixava livre a atuaccedilatildeo do partido comunista

O golpe arquitetado pela CIA e pela inteligecircncia britacircnica concretizou-se em

1953 com a demissatildeo de Mossadegh por decreto do Xaacute sendo tal ato legalmente

duvidoso natildeo era certo se o Xaacute possuiacutea autoridade para demitir o Primeiro Ministro

O general Zahedi foi entatildeo escolhido pelo proacuteprio Xaacute para ser o novo Primeiro

Ministro e assim tornar seu regime repressivo e ditatorial No final da deacutecada de

1970 inexistiam partidos poliacuteticos com os quais o Xaacute pudesse negociar um acordo

que buscasse a permanecircncia no poder O regime do Xaacute viu-se asfixiado e colapsa

em 1979 quando o Xaacute eacute obrigado a fugir do paiacutes

O momento em que tudo muda daacute-se em 1979 quando o Xaacute foi deposto

durante a Revoluccedilatildeo Islacircmica do Iratilde tendo como base a instabilidade da economia

iraniana ocasionada pela poliacutetica do Xaacute e agravada por sucessivas greves o que

evidencia a participaccedilatildeo popular na Revoluccedilatildeo Assume o poder o Aiatolaacute Khomeini

um cleacuterigo xiita que instituiu o seu governo baseado nas leis islacircmicas a Sharia

Com o objetivo de restaurar o islamismo e reverter o processo de ocidentalizaccedilatildeo

que o Paiacutes enfrentou durante o regime deposto deu-se a ruptura total das relaccedilotildees

com Israel devido do posicionamento do governo iraniano contra o projeto

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

361

israelense e tambeacutem com os Estados Unidos e do apoio ao Xaacute Ponto maacuteximo de

tensatildeo foi o episoacutedio da crise de refeacutens quando um grupo de militantes islacircmicos

invadiu a embaixada americana em Teeratilde e ali fizeram 52 refeacutens norte-americanos

por quase trecircs anos Tais acontecimentos satildeo o fundamento da desconfianccedila muacutetua

entre Estados Unidos e Iratilde que ateacute hoje persiste Outro aspecto para a identificaccedilatildeo

das aspiraccedilotildees do novo regime foi o apoio do Iratilde agraves organizaccedilotildees poliacuteticas e

paramilitares nos paiacuteses do Oriente Meacutedio com o fim de dar continuidade agrave

revoluccedilatildeo islacircmica de ideologia pan-islacircmica Pollack (2013 p 30) sintetiza

ldquoAnyone willing to weak on the prevailing order is typically good enough for Tehran

regardless of the grouprsquos ostensible aimsrdquo

No que diz respeito ao programa nuclear o Aiatolaacute Khomeini decidiu

inicialmente por abandonaacute-lo por natildeo ter nenhum interesse em um programa

construiacutedo pelo Xaacute e pelo Ocidente No caso do Iratilde o Presidente da Repuacuteblica eacute

sujeito agrave autoridade do Liacuteder Supremo o Aiatolaacute que possui autoridade

constitucional sobre o executivo legislativo e judiciaacuterio bem como sobre o exeacutercito e

a miacutedia Por esse motivo uma mudanccedila de poliacutetica no que diz respeito ao programa

nuclear iraniano soacute aconteceu apoacutes a morte de Khomeini em 1989 que escolheu

seu sucessor o entatildeo cleacuterigo Ali Khamenei e que veio a tornar-se o segundo Aiatolaacute

da Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde Este adotou uma postura menos ativa que seu

predecessor ficando em uma posiccedilatildeo de neutralidade nas relaccedilotildees externas

ocasionando uma liberdade aparente aos presidentes eleitos

O primeiro Presidente sob a autoridade do Aiatolaacute Khamenei foi Rafsanjani

que possuiacutea inclinaccedilatildeo pessoal para tornar o Iratilde um Estado proliferador tendo

tomado atitudes ativas para tal principalmente recebendo o cientista paquistanecircs A

Q Khan rresponsaacutevel pelo impulso decisivo do programa nuclear do Paquistatildeo de

desenvolver armas atocircmicas Importante salientar que o Iratilde tinha acabado sua

guerra contra o Iraque quando Rafsanjani se tornou presidente em 1989 Em 1997

assume o presidente moderado Mohammad Khatami eleito com a perspectiva de

reforma poliacutetica em contraste com os anos de fundamentalismo islacircmico do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

362

Presidente anterior Poreacutem o que aconteceu foi um progresso maior no

desenvolvimento do programa nuclear inclusive sendo descobertas em seu regime

as construccedilotildees secretas de Natanz e Arak ldquoWhile Khatami was by far the most

moderate leader Iran has had in its life he did not stop the development of Iranrsquos

nuclear program during his rulerdquo (KAHN 2009 p13-14) O sucessor eleito de

Khatami foi o conservador Ahmadinejad que ao assumir em 2005 a presidecircncia

tomou uma atitude de enfrentamento em relaccedilatildeo agraves sanccedilotildees impostas ao Iratilde

causando um retrocesso nas conversas diplomaacuteticas com as potecircncias que

tentavam alcanccedilar um acordo para frear o programa nuclear iraniano e retirar as

referidas sanccedilotildees Na verdade o Presidente Ahmadinejad possuiacutea visotildees que

causaram alarme em todo o mundo principalmente ao governo israelense ldquohis

denial of the Holocaust and his desire (and prediction) to wipe Israel off the worldrsquos

maprdquo (COHEN 2010 p xxiii) Em 2013 eacute eleito o atual presidente iraniano Hassan

Rouhani candidato agrave eacutepoca que proporcionava maiores chances de mudanccedila e a

pretender a reaproximaccedilatildeo com os Estados Unidos utilizando o programa nuclear

para aliviar as pressotildees econocircmicas impostas pela comunidade internacional O fato

eacute que tais poliacuteticas propiciaram a abertura das relaccedilotildees diplomaacuteticas entre Iratilde e o

grupo P5+1 Desde a criaccedilatildeo deste Grupo em junho de 2006 apenas a partir de

2012 eacute que houveram conversas lineares e de concretizaccedilatildeo de um acordo entre o

grupo e o Iratilde O ponto alto das conversas se daacute no dia 14 de julho de 2015 onde eacute

anunciado por parte do grupo P5+1 e do Iratilde o acordo sobre o programa nuclear

iraniano aprovado pelo Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees Unidas no dia 20 do

mesmo mecircs atraveacutes da Resoluccedilatildeo nordm 2231 O acordo encontra-se implementado

desde o dia 16 de janeiro de 2016 quando a AIEA declarou que o Iratilde cumpriu as

obrigaccedilotildees decorrentes do acordo do dia 14 de julho O dia da implementaccedilatildeo

segundo o acordo seria o dia em que as sanccedilotildees relativas agrave energia nuclear

impostas pela Uniatildeo Europeia e pelos Estados Unidos restariam suspensas ou

extintas

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

363

12 MOTIVOS PARA A BUSCA POR ARMAMENTO NUCLEAR PELA REPUacuteBLICA

ISLAcircMICA DO IRAtilde

Os motivos para a busca de entendimentos entre Iratilde e comunidade

internacional podem ser observados atraveacutes de trecircs niacuteveis de anaacutelise individual

domeacutestica e sistecircmica Ou seja pelo ponto de vista do liacuteder do Estado e do cenaacuterio

internacional respectivamente

No niacutevel individual resta evidente que as aspiraccedilotildees de cada Presidente

definiram como administrar a questatildeo acerca do programa nuclear iraniano Poreacutem

eacute necessaacuterio dizer que a simples vontade do liacuteder natildeo eacute um fator determinante mas

favoraacutevel para a aquisiccedilatildeo da arma nuclear Ou seja a decisatildeo do liacuteder eacute dada

baseada em um contexto moldando o programa nuclear de acordo com o panorama

em que se insere o liacuteder e seu Estado sendo evidenciada aqui a importacircncia da

anaacutelise sistecircmica

Quanto ao niacutevel domeacutestico o programa nuclear iraniano natildeo encontra sua

razatildeo de ser nos elementos do Estado como por exemplo no fato de atores

poliacuteticos importantes natildeo se acharem munidos de informaccedilotildees relativamente

precisas sobre custos e benefiacutecios de um programa nuclear Sobre o assunto Khan

(2009 p 17) explica ldquoThe nuclear program especially its secret components has

been the lsquobabyrsquo of a small group of people among whom Hashemi Rafsanjani is the

most prominentrdquo Ainda no niacutevel domeacutestico o Iratilde poderia buscar o estado de

proliferaccedilatildeo com o intuito poliacutetico de unificar seu povo que se encontra dividido em

tantas disputas ideoloacutegicas Poreacutem seria necessaacuterio que o programa nuclear fosse

algo de conhecimento nacional ao inveacutes de ser mantido em segredo por tantos anos

e quando foi a puacuteblico teve como motivo a pressatildeo externa ocasionada pela

denuacutencia da existecircncia das usinas em Natanz e em Arak

O real motivo da busca pelo estado de proliferaccedilatildeo estaacute no niacutevel sistecircmico

onde as interaccedilotildees entre os Estados eacute que definem como a Repuacuteblica Islacircmica do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

364

Iratilde utilizaraacute seu programa nuclear sendo um verdadeiro instrumento de barganha

levando sempre em consideraccedilatildeo a seguranccedila e o poder de influecircncia que o Paiacutes

procura manter e aumentar na regiatildeo Neste comportamento o Iratilde apenas reproduz

o cenaacuterio mundial inerente a todos os paiacuteses que buscaram o domiacutenio da tecnologia

nuclear Se a obtenccedilatildeo de alternativas energeacuteticas ocupa um lugar segundo ndash natildeo

secundaacuterio ndash para a decisatildeo de um Estado lanccedilar-se na realizaccedilatildeo de um programa

nuclear o elemento desencadeador desta busca eacute mesmo o domiacutenio para fins

beacutelicos Neste sentido o Iratilde natildeo foge do padratildeo tradicional assim como todas os

Estados que detecircm armas com grande poder de destruiccedilatildeo

O tratamento dado ao programa nuclear variou de acordo com os Presidentes

poreacutem sempre se caracterizando como uma resposta ao contexto internacional No

caso do Presidente Rafsanjani eacute possiacutevel dizer que o programa nuclear encontrou

espaccedilo no poacutes-guerra com o objetivo de garantir maior seguranccedila ao Paiacutes aleacutem da

controversa ajuda do cientista A Q Khan Durante o periacuteodo que Khatami esteve no

poder o programa nuclear consistia em uma continuaccedilatildeo do programa sob o

comando de Rafsanjani poreacutem ao se tornar puacuteblico com as revelaccedilotildees de 2002

adquiriu o vieacutes nacionalista em resposta aos sucessivos embargos e sanccedilotildees

impostos ao Iratilde enquanto este via uma chance uacutenica de ganhar hegemonia no Golfo

Peacutersico tendo em vista a invasatildeo do Iraque pelos Estados Unidos O papel do

programa nuclear foi o mesmo aparentemente no governo de Ahmadinejad que

tomou aleacutem de uma poliacutetica de enfrentamento em relaccedilatildeo ao Ocidente e as

respectivas sanccedilotildees uma posiccedilatildeo ldquoanti-sionistardquo com vaacuterias declaraccedilotildees agressivas

no que diz respeito agrave existecircncia do Estado de Israel Atualmente o regime do

presidente Rouhani tem procurado uma poliacutetica de reaproximaccedilatildeo com o Oeste com

o respectivo fim das sanccedilotildees objetivando o crescimento da economia iraniana A

perspectiva que se tem do programa nuclear iraniano de acordo com o cenaacuterio

internacional eacute de um instrumento de barganha com o Ocidente principalmente com

os Estados Unidos

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

365

Eacute necessaacuterio dizer que as conjecturas anteriormente feitas natildeo abrangem o

real sentido do programa nuclear iraniano tendo em vista a opacidade do governo

tanto em poliacutetica externa quanto interna e a incerteza quanto agrave real extensatildeo do

programa Apoacutes ter sido mantido tantos detalhes e construccedilotildees em segredo ainda

haacute desconfianccedila quanto agraves declaraccedilotildees feitas pelo governo iraniano Por isso

segundo a visatildeo do Ocidente ao adotar uma poliacutetica nuclear secreta o Iratilde busca

prevenir futuros ataques agraves suas tropas e seu territoacuterio tornando um eventual

conflito com o Paiacutes demasiado custoso para o agressor Ou seja o programa

nuclear iraniano tem como motivo para seu desenvolvimento questotildees de seguranccedila

contra possiacuteveis agressores como Iraque e Israel sendo mantido em segredo para

o oponente natildeo ter conhecimento da real ameaccedila que o programa eacute capaz de ser

Com a guerra no Iraque em 2002 apenas Israel alvo de grande hostilidade desde a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 tem a capacidade de ser um oponente e este por sua

vez natildeo apenas manteacutem seu programa nuclear em segredo como adota uma

poliacutetica de opacidade desenvolvida com apoio dos Estados Unidos e da comunidade

internacional

13 IRAtilde E ISRAEL ndash A RECIPROCIDADE DA DESCONFIANCcedilA

Com a saiacuteda do Xaacute Reza Pahlevi do poder houve uma mudanccedila de

alinhamento na poliacutetica externa do Iratilde Onde antes predominava a influecircncia

exercida pelos paiacuteses do Ocidente a partir da Revoluccedilatildeo Islacircmica manteve-se um

foco no antigo discurso panislacircmico cujo objetivo era a uniatildeo dos Estados atraveacutes

do islamismo e o consequente retorno agrave observaccedilatildeo da Sharia procurando estender

a revoluccedilatildeo ocorrida no Iratilde para paiacuteses do Oriente Meacutedio

A confrontaccedilatildeo com Israel surge da razatildeo de ser da revoluccedilatildeo iraniana

extinguir o intervencionismo americano que se concretizava na monarquia do Xaacute e

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

366

no Estado de Israel como Pollack (2013 p30) expotildee ldquoAt times this posture is an

adjunt of their anti-Americanism treating Israel as the ldquolittle Satanrdquo to Americarsquos

ldquoGreat Satanrdquo and deriding the Jewish state as an offense inflicted upon the Muslim

world by the United States and the Westrdquo Tal posicionamento contra Israel aparece

natildeo somente por motivos ideoloacutegicos mas tambeacutem como uma forma de

identificaccedilatildeo e integraccedilatildeo com Estados aacuterabes e muccedilulmanos vizinhos

A relaccedilatildeo entre Iratilde e Israel sofreu uma grande mudanccedila em 2002 com a

descoberta dos avanccedilos atingidos pelo programa nuclear iraniano o que foi

percebido pelo governo de Israel como uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia devido ao

apoio iraniano aos grupos armados que estavam em constante conflito com Israel

aleacutem da proacutepria maneira como o proacuteprio Iratilde se referia agravequele Estado A partir deste

ponto destaca-se o apelo de Israel aos Estados e organizaccedilotildees internacionais para

impedir as aspiraccedilotildees iranianas de tornar-se potecircncia regional nuclear pedindo ateacute

ataques preventivos agraves instalaccedilotildees nucleares iranianas A preocupaccedilatildeo israelense

tornou-se mais forte durante a presidecircncia de Ahmadinejad devido aos seus

discursos inflamados e agressivos dirigidos ao Estado de Israel e agrave existecircncia do

povo judeu

Haacute ambiguidade no discurso israelense Israel eacute considerado o uacutenico Estado

proliferador no Oriente Meacutedio Com sua poliacutetica de opacidade no que concerne ao

seu proacuteprio programa nuclear Israel natildeo se posiciona sobre seu programa aleacutem de

contar com a completa ausecircncia de pressatildeo internacional para que sequer

reconheccedila publicamente seu programa ou suas dimensotildees ao contraacuterio do caso

iraniano que segue enfrentando sanccedilotildees da comunidade internacional A dubiedade

da comunidade internacional quanto ao tratamento de Iratilde e de Israel natildeo contava

que o Iratilde passasse a utilizar esta mesma tibieza do Ocidente contra o mesmo

Ocidente pelo menos numa perspectiva retoacuterica como apresenta Pollack (2013

p31) ldquothat the international community did not punish Israel for its acquisition of a

nuclear capability has allowed Tehran to cry hypocrisy and claim that the Western

campaign against Iranrsquos nuclear program is nothing but a Jewish conspiracyrdquo

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

359

prospect of Iranian nuclear weapons ldquoridiculousrdquo given the size of the superpowersrsquo

arsenalsrdquo (KHAN 2009 p 12)

O Xaacute do Iratilde assumiu o governo quando um golpe depocircs em 19 de agosto de

1953 o governo do Primeiro Ministro Nacionalista Mohammad Mossadegh

Mossadegh com forte apoio do Parlamento iraniano nacionalizou a Anglo-Persian

Oil Company de propriedade britacircnica e dona de quase toda a produccedilatildeo de petroacuteleo

do Iratilde

O governo deposto tinha cunho nacionalista e democraacutetico natildeo restringindo

por exemplo a liberdade de imprensa mesmo quando fazia circular notiacutecias

financiadas pelos governos americanos e britacircnicos O golpe teve sua origem no

descontentamento britacircnico com o alcance do poder por Mossadegh em detrimento

de candidatos vinculados ao Xaacute Reza Pahlavi Este continuava sendo o imperador

do Iratilde poreacutem reinava ao lado do Primeiro Ministro avesso ao seu posicionamento de

aproximaccedilatildeo com o governo britacircnico Assim sob o regime do Xaacute ocorreu o

episoacutedio responsaacutevel pelo iniacutecio da inimizade entre Estados Unidos e Iratilde

ldquoEm 1953 os Estados Unidos ainda eram uma novidade para os iranianos muitos dos quais os viam como amigos como defensores da fraacutegil democracia que havia meio seacuteculo eles tentavam construir Era a Gratilde-Bretanha natildeo os Estados Unidos que viam como o opressor colonialista que os exploravardquo (KINZER 2012 p18)

A inimizade pelo governo britacircnico precedente necessaacuterio para o detrimento

das relaccedilotildees entre Estados Unidos e Iratilde nasce com a dinastia Qajar que vendeu

muito das riquezas ativos e cargos puacuteblicos A soberania do Iratilde se tornou iacutenfima a

tal ponto que em 1907 Gratilde-Bretanha e Ruacutessia assinaram um tratado que dividia o

Iratilde entre si ldquoO que durante muito tempo fora controle estrangeiro informal agora se

tornava particcedilatildeo expliacutecita do Iratilde garantida pela presenccedila de tropas britacircnicas e

russasrdquo (KINZER 2012 p 56) Com a Revoluccedilatildeo Russa de 1917 os bolcheviques

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

360

renunciaram os direitos da Ruacutessia sobre o Iratilde Com o controle total por parte da Gratilde-

Bretanha sobre o territoacuterio iraniano surge a Anglo-Persian Oil Company

Com a nacionalizaccedilatildeo da companhia o governo britacircnico jaacute inconformado com

a eleiccedilatildeo de Mossadegh para Primeiro Ministro tornou-se impaciente em busca de

operar um golpe de Estado Por isso procuraram apoio americano O entatildeo

presidente Truman possuiacutea poreacutem simpatia por movimentos anticolonialistas A

situaccedilatildeo muda com a eleiccedilatildeo de Dwight Eisenhower em 1952 para a presidecircncia dos

Estados Unidos que adota uma poliacutetica externa voltada para o combate ao

comunismo Tal ponto foi explorado pelos britacircnicos que utilizaram o argumento de

retirar a ameaccedila comunista do Iratilde ao inveacutes de recuperar a companhia entatildeo

nacionalizada O argumento se baseava no fato de que o Iratilde possuiacutea uma longa

fronteira com a Uniatildeo Sovieacutetica e um presidente nacionalista que primava pela

democracia o que deixava livre a atuaccedilatildeo do partido comunista

O golpe arquitetado pela CIA e pela inteligecircncia britacircnica concretizou-se em

1953 com a demissatildeo de Mossadegh por decreto do Xaacute sendo tal ato legalmente

duvidoso natildeo era certo se o Xaacute possuiacutea autoridade para demitir o Primeiro Ministro

O general Zahedi foi entatildeo escolhido pelo proacuteprio Xaacute para ser o novo Primeiro

Ministro e assim tornar seu regime repressivo e ditatorial No final da deacutecada de

1970 inexistiam partidos poliacuteticos com os quais o Xaacute pudesse negociar um acordo

que buscasse a permanecircncia no poder O regime do Xaacute viu-se asfixiado e colapsa

em 1979 quando o Xaacute eacute obrigado a fugir do paiacutes

O momento em que tudo muda daacute-se em 1979 quando o Xaacute foi deposto

durante a Revoluccedilatildeo Islacircmica do Iratilde tendo como base a instabilidade da economia

iraniana ocasionada pela poliacutetica do Xaacute e agravada por sucessivas greves o que

evidencia a participaccedilatildeo popular na Revoluccedilatildeo Assume o poder o Aiatolaacute Khomeini

um cleacuterigo xiita que instituiu o seu governo baseado nas leis islacircmicas a Sharia

Com o objetivo de restaurar o islamismo e reverter o processo de ocidentalizaccedilatildeo

que o Paiacutes enfrentou durante o regime deposto deu-se a ruptura total das relaccedilotildees

com Israel devido do posicionamento do governo iraniano contra o projeto

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

361

israelense e tambeacutem com os Estados Unidos e do apoio ao Xaacute Ponto maacuteximo de

tensatildeo foi o episoacutedio da crise de refeacutens quando um grupo de militantes islacircmicos

invadiu a embaixada americana em Teeratilde e ali fizeram 52 refeacutens norte-americanos

por quase trecircs anos Tais acontecimentos satildeo o fundamento da desconfianccedila muacutetua

entre Estados Unidos e Iratilde que ateacute hoje persiste Outro aspecto para a identificaccedilatildeo

das aspiraccedilotildees do novo regime foi o apoio do Iratilde agraves organizaccedilotildees poliacuteticas e

paramilitares nos paiacuteses do Oriente Meacutedio com o fim de dar continuidade agrave

revoluccedilatildeo islacircmica de ideologia pan-islacircmica Pollack (2013 p 30) sintetiza

ldquoAnyone willing to weak on the prevailing order is typically good enough for Tehran

regardless of the grouprsquos ostensible aimsrdquo

No que diz respeito ao programa nuclear o Aiatolaacute Khomeini decidiu

inicialmente por abandonaacute-lo por natildeo ter nenhum interesse em um programa

construiacutedo pelo Xaacute e pelo Ocidente No caso do Iratilde o Presidente da Repuacuteblica eacute

sujeito agrave autoridade do Liacuteder Supremo o Aiatolaacute que possui autoridade

constitucional sobre o executivo legislativo e judiciaacuterio bem como sobre o exeacutercito e

a miacutedia Por esse motivo uma mudanccedila de poliacutetica no que diz respeito ao programa

nuclear iraniano soacute aconteceu apoacutes a morte de Khomeini em 1989 que escolheu

seu sucessor o entatildeo cleacuterigo Ali Khamenei e que veio a tornar-se o segundo Aiatolaacute

da Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde Este adotou uma postura menos ativa que seu

predecessor ficando em uma posiccedilatildeo de neutralidade nas relaccedilotildees externas

ocasionando uma liberdade aparente aos presidentes eleitos

O primeiro Presidente sob a autoridade do Aiatolaacute Khamenei foi Rafsanjani

que possuiacutea inclinaccedilatildeo pessoal para tornar o Iratilde um Estado proliferador tendo

tomado atitudes ativas para tal principalmente recebendo o cientista paquistanecircs A

Q Khan rresponsaacutevel pelo impulso decisivo do programa nuclear do Paquistatildeo de

desenvolver armas atocircmicas Importante salientar que o Iratilde tinha acabado sua

guerra contra o Iraque quando Rafsanjani se tornou presidente em 1989 Em 1997

assume o presidente moderado Mohammad Khatami eleito com a perspectiva de

reforma poliacutetica em contraste com os anos de fundamentalismo islacircmico do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

362

Presidente anterior Poreacutem o que aconteceu foi um progresso maior no

desenvolvimento do programa nuclear inclusive sendo descobertas em seu regime

as construccedilotildees secretas de Natanz e Arak ldquoWhile Khatami was by far the most

moderate leader Iran has had in its life he did not stop the development of Iranrsquos

nuclear program during his rulerdquo (KAHN 2009 p13-14) O sucessor eleito de

Khatami foi o conservador Ahmadinejad que ao assumir em 2005 a presidecircncia

tomou uma atitude de enfrentamento em relaccedilatildeo agraves sanccedilotildees impostas ao Iratilde

causando um retrocesso nas conversas diplomaacuteticas com as potecircncias que

tentavam alcanccedilar um acordo para frear o programa nuclear iraniano e retirar as

referidas sanccedilotildees Na verdade o Presidente Ahmadinejad possuiacutea visotildees que

causaram alarme em todo o mundo principalmente ao governo israelense ldquohis

denial of the Holocaust and his desire (and prediction) to wipe Israel off the worldrsquos

maprdquo (COHEN 2010 p xxiii) Em 2013 eacute eleito o atual presidente iraniano Hassan

Rouhani candidato agrave eacutepoca que proporcionava maiores chances de mudanccedila e a

pretender a reaproximaccedilatildeo com os Estados Unidos utilizando o programa nuclear

para aliviar as pressotildees econocircmicas impostas pela comunidade internacional O fato

eacute que tais poliacuteticas propiciaram a abertura das relaccedilotildees diplomaacuteticas entre Iratilde e o

grupo P5+1 Desde a criaccedilatildeo deste Grupo em junho de 2006 apenas a partir de

2012 eacute que houveram conversas lineares e de concretizaccedilatildeo de um acordo entre o

grupo e o Iratilde O ponto alto das conversas se daacute no dia 14 de julho de 2015 onde eacute

anunciado por parte do grupo P5+1 e do Iratilde o acordo sobre o programa nuclear

iraniano aprovado pelo Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees Unidas no dia 20 do

mesmo mecircs atraveacutes da Resoluccedilatildeo nordm 2231 O acordo encontra-se implementado

desde o dia 16 de janeiro de 2016 quando a AIEA declarou que o Iratilde cumpriu as

obrigaccedilotildees decorrentes do acordo do dia 14 de julho O dia da implementaccedilatildeo

segundo o acordo seria o dia em que as sanccedilotildees relativas agrave energia nuclear

impostas pela Uniatildeo Europeia e pelos Estados Unidos restariam suspensas ou

extintas

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

363

12 MOTIVOS PARA A BUSCA POR ARMAMENTO NUCLEAR PELA REPUacuteBLICA

ISLAcircMICA DO IRAtilde

Os motivos para a busca de entendimentos entre Iratilde e comunidade

internacional podem ser observados atraveacutes de trecircs niacuteveis de anaacutelise individual

domeacutestica e sistecircmica Ou seja pelo ponto de vista do liacuteder do Estado e do cenaacuterio

internacional respectivamente

No niacutevel individual resta evidente que as aspiraccedilotildees de cada Presidente

definiram como administrar a questatildeo acerca do programa nuclear iraniano Poreacutem

eacute necessaacuterio dizer que a simples vontade do liacuteder natildeo eacute um fator determinante mas

favoraacutevel para a aquisiccedilatildeo da arma nuclear Ou seja a decisatildeo do liacuteder eacute dada

baseada em um contexto moldando o programa nuclear de acordo com o panorama

em que se insere o liacuteder e seu Estado sendo evidenciada aqui a importacircncia da

anaacutelise sistecircmica

Quanto ao niacutevel domeacutestico o programa nuclear iraniano natildeo encontra sua

razatildeo de ser nos elementos do Estado como por exemplo no fato de atores

poliacuteticos importantes natildeo se acharem munidos de informaccedilotildees relativamente

precisas sobre custos e benefiacutecios de um programa nuclear Sobre o assunto Khan

(2009 p 17) explica ldquoThe nuclear program especially its secret components has

been the lsquobabyrsquo of a small group of people among whom Hashemi Rafsanjani is the

most prominentrdquo Ainda no niacutevel domeacutestico o Iratilde poderia buscar o estado de

proliferaccedilatildeo com o intuito poliacutetico de unificar seu povo que se encontra dividido em

tantas disputas ideoloacutegicas Poreacutem seria necessaacuterio que o programa nuclear fosse

algo de conhecimento nacional ao inveacutes de ser mantido em segredo por tantos anos

e quando foi a puacuteblico teve como motivo a pressatildeo externa ocasionada pela

denuacutencia da existecircncia das usinas em Natanz e em Arak

O real motivo da busca pelo estado de proliferaccedilatildeo estaacute no niacutevel sistecircmico

onde as interaccedilotildees entre os Estados eacute que definem como a Repuacuteblica Islacircmica do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

364

Iratilde utilizaraacute seu programa nuclear sendo um verdadeiro instrumento de barganha

levando sempre em consideraccedilatildeo a seguranccedila e o poder de influecircncia que o Paiacutes

procura manter e aumentar na regiatildeo Neste comportamento o Iratilde apenas reproduz

o cenaacuterio mundial inerente a todos os paiacuteses que buscaram o domiacutenio da tecnologia

nuclear Se a obtenccedilatildeo de alternativas energeacuteticas ocupa um lugar segundo ndash natildeo

secundaacuterio ndash para a decisatildeo de um Estado lanccedilar-se na realizaccedilatildeo de um programa

nuclear o elemento desencadeador desta busca eacute mesmo o domiacutenio para fins

beacutelicos Neste sentido o Iratilde natildeo foge do padratildeo tradicional assim como todas os

Estados que detecircm armas com grande poder de destruiccedilatildeo

O tratamento dado ao programa nuclear variou de acordo com os Presidentes

poreacutem sempre se caracterizando como uma resposta ao contexto internacional No

caso do Presidente Rafsanjani eacute possiacutevel dizer que o programa nuclear encontrou

espaccedilo no poacutes-guerra com o objetivo de garantir maior seguranccedila ao Paiacutes aleacutem da

controversa ajuda do cientista A Q Khan Durante o periacuteodo que Khatami esteve no

poder o programa nuclear consistia em uma continuaccedilatildeo do programa sob o

comando de Rafsanjani poreacutem ao se tornar puacuteblico com as revelaccedilotildees de 2002

adquiriu o vieacutes nacionalista em resposta aos sucessivos embargos e sanccedilotildees

impostos ao Iratilde enquanto este via uma chance uacutenica de ganhar hegemonia no Golfo

Peacutersico tendo em vista a invasatildeo do Iraque pelos Estados Unidos O papel do

programa nuclear foi o mesmo aparentemente no governo de Ahmadinejad que

tomou aleacutem de uma poliacutetica de enfrentamento em relaccedilatildeo ao Ocidente e as

respectivas sanccedilotildees uma posiccedilatildeo ldquoanti-sionistardquo com vaacuterias declaraccedilotildees agressivas

no que diz respeito agrave existecircncia do Estado de Israel Atualmente o regime do

presidente Rouhani tem procurado uma poliacutetica de reaproximaccedilatildeo com o Oeste com

o respectivo fim das sanccedilotildees objetivando o crescimento da economia iraniana A

perspectiva que se tem do programa nuclear iraniano de acordo com o cenaacuterio

internacional eacute de um instrumento de barganha com o Ocidente principalmente com

os Estados Unidos

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

365

Eacute necessaacuterio dizer que as conjecturas anteriormente feitas natildeo abrangem o

real sentido do programa nuclear iraniano tendo em vista a opacidade do governo

tanto em poliacutetica externa quanto interna e a incerteza quanto agrave real extensatildeo do

programa Apoacutes ter sido mantido tantos detalhes e construccedilotildees em segredo ainda

haacute desconfianccedila quanto agraves declaraccedilotildees feitas pelo governo iraniano Por isso

segundo a visatildeo do Ocidente ao adotar uma poliacutetica nuclear secreta o Iratilde busca

prevenir futuros ataques agraves suas tropas e seu territoacuterio tornando um eventual

conflito com o Paiacutes demasiado custoso para o agressor Ou seja o programa

nuclear iraniano tem como motivo para seu desenvolvimento questotildees de seguranccedila

contra possiacuteveis agressores como Iraque e Israel sendo mantido em segredo para

o oponente natildeo ter conhecimento da real ameaccedila que o programa eacute capaz de ser

Com a guerra no Iraque em 2002 apenas Israel alvo de grande hostilidade desde a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 tem a capacidade de ser um oponente e este por sua

vez natildeo apenas manteacutem seu programa nuclear em segredo como adota uma

poliacutetica de opacidade desenvolvida com apoio dos Estados Unidos e da comunidade

internacional

13 IRAtilde E ISRAEL ndash A RECIPROCIDADE DA DESCONFIANCcedilA

Com a saiacuteda do Xaacute Reza Pahlevi do poder houve uma mudanccedila de

alinhamento na poliacutetica externa do Iratilde Onde antes predominava a influecircncia

exercida pelos paiacuteses do Ocidente a partir da Revoluccedilatildeo Islacircmica manteve-se um

foco no antigo discurso panislacircmico cujo objetivo era a uniatildeo dos Estados atraveacutes

do islamismo e o consequente retorno agrave observaccedilatildeo da Sharia procurando estender

a revoluccedilatildeo ocorrida no Iratilde para paiacuteses do Oriente Meacutedio

A confrontaccedilatildeo com Israel surge da razatildeo de ser da revoluccedilatildeo iraniana

extinguir o intervencionismo americano que se concretizava na monarquia do Xaacute e

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

366

no Estado de Israel como Pollack (2013 p30) expotildee ldquoAt times this posture is an

adjunt of their anti-Americanism treating Israel as the ldquolittle Satanrdquo to Americarsquos

ldquoGreat Satanrdquo and deriding the Jewish state as an offense inflicted upon the Muslim

world by the United States and the Westrdquo Tal posicionamento contra Israel aparece

natildeo somente por motivos ideoloacutegicos mas tambeacutem como uma forma de

identificaccedilatildeo e integraccedilatildeo com Estados aacuterabes e muccedilulmanos vizinhos

A relaccedilatildeo entre Iratilde e Israel sofreu uma grande mudanccedila em 2002 com a

descoberta dos avanccedilos atingidos pelo programa nuclear iraniano o que foi

percebido pelo governo de Israel como uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia devido ao

apoio iraniano aos grupos armados que estavam em constante conflito com Israel

aleacutem da proacutepria maneira como o proacuteprio Iratilde se referia agravequele Estado A partir deste

ponto destaca-se o apelo de Israel aos Estados e organizaccedilotildees internacionais para

impedir as aspiraccedilotildees iranianas de tornar-se potecircncia regional nuclear pedindo ateacute

ataques preventivos agraves instalaccedilotildees nucleares iranianas A preocupaccedilatildeo israelense

tornou-se mais forte durante a presidecircncia de Ahmadinejad devido aos seus

discursos inflamados e agressivos dirigidos ao Estado de Israel e agrave existecircncia do

povo judeu

Haacute ambiguidade no discurso israelense Israel eacute considerado o uacutenico Estado

proliferador no Oriente Meacutedio Com sua poliacutetica de opacidade no que concerne ao

seu proacuteprio programa nuclear Israel natildeo se posiciona sobre seu programa aleacutem de

contar com a completa ausecircncia de pressatildeo internacional para que sequer

reconheccedila publicamente seu programa ou suas dimensotildees ao contraacuterio do caso

iraniano que segue enfrentando sanccedilotildees da comunidade internacional A dubiedade

da comunidade internacional quanto ao tratamento de Iratilde e de Israel natildeo contava

que o Iratilde passasse a utilizar esta mesma tibieza do Ocidente contra o mesmo

Ocidente pelo menos numa perspectiva retoacuterica como apresenta Pollack (2013

p31) ldquothat the international community did not punish Israel for its acquisition of a

nuclear capability has allowed Tehran to cry hypocrisy and claim that the Western

campaign against Iranrsquos nuclear program is nothing but a Jewish conspiracyrdquo

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

360

renunciaram os direitos da Ruacutessia sobre o Iratilde Com o controle total por parte da Gratilde-

Bretanha sobre o territoacuterio iraniano surge a Anglo-Persian Oil Company

Com a nacionalizaccedilatildeo da companhia o governo britacircnico jaacute inconformado com

a eleiccedilatildeo de Mossadegh para Primeiro Ministro tornou-se impaciente em busca de

operar um golpe de Estado Por isso procuraram apoio americano O entatildeo

presidente Truman possuiacutea poreacutem simpatia por movimentos anticolonialistas A

situaccedilatildeo muda com a eleiccedilatildeo de Dwight Eisenhower em 1952 para a presidecircncia dos

Estados Unidos que adota uma poliacutetica externa voltada para o combate ao

comunismo Tal ponto foi explorado pelos britacircnicos que utilizaram o argumento de

retirar a ameaccedila comunista do Iratilde ao inveacutes de recuperar a companhia entatildeo

nacionalizada O argumento se baseava no fato de que o Iratilde possuiacutea uma longa

fronteira com a Uniatildeo Sovieacutetica e um presidente nacionalista que primava pela

democracia o que deixava livre a atuaccedilatildeo do partido comunista

O golpe arquitetado pela CIA e pela inteligecircncia britacircnica concretizou-se em

1953 com a demissatildeo de Mossadegh por decreto do Xaacute sendo tal ato legalmente

duvidoso natildeo era certo se o Xaacute possuiacutea autoridade para demitir o Primeiro Ministro

O general Zahedi foi entatildeo escolhido pelo proacuteprio Xaacute para ser o novo Primeiro

Ministro e assim tornar seu regime repressivo e ditatorial No final da deacutecada de

1970 inexistiam partidos poliacuteticos com os quais o Xaacute pudesse negociar um acordo

que buscasse a permanecircncia no poder O regime do Xaacute viu-se asfixiado e colapsa

em 1979 quando o Xaacute eacute obrigado a fugir do paiacutes

O momento em que tudo muda daacute-se em 1979 quando o Xaacute foi deposto

durante a Revoluccedilatildeo Islacircmica do Iratilde tendo como base a instabilidade da economia

iraniana ocasionada pela poliacutetica do Xaacute e agravada por sucessivas greves o que

evidencia a participaccedilatildeo popular na Revoluccedilatildeo Assume o poder o Aiatolaacute Khomeini

um cleacuterigo xiita que instituiu o seu governo baseado nas leis islacircmicas a Sharia

Com o objetivo de restaurar o islamismo e reverter o processo de ocidentalizaccedilatildeo

que o Paiacutes enfrentou durante o regime deposto deu-se a ruptura total das relaccedilotildees

com Israel devido do posicionamento do governo iraniano contra o projeto

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

361

israelense e tambeacutem com os Estados Unidos e do apoio ao Xaacute Ponto maacuteximo de

tensatildeo foi o episoacutedio da crise de refeacutens quando um grupo de militantes islacircmicos

invadiu a embaixada americana em Teeratilde e ali fizeram 52 refeacutens norte-americanos

por quase trecircs anos Tais acontecimentos satildeo o fundamento da desconfianccedila muacutetua

entre Estados Unidos e Iratilde que ateacute hoje persiste Outro aspecto para a identificaccedilatildeo

das aspiraccedilotildees do novo regime foi o apoio do Iratilde agraves organizaccedilotildees poliacuteticas e

paramilitares nos paiacuteses do Oriente Meacutedio com o fim de dar continuidade agrave

revoluccedilatildeo islacircmica de ideologia pan-islacircmica Pollack (2013 p 30) sintetiza

ldquoAnyone willing to weak on the prevailing order is typically good enough for Tehran

regardless of the grouprsquos ostensible aimsrdquo

No que diz respeito ao programa nuclear o Aiatolaacute Khomeini decidiu

inicialmente por abandonaacute-lo por natildeo ter nenhum interesse em um programa

construiacutedo pelo Xaacute e pelo Ocidente No caso do Iratilde o Presidente da Repuacuteblica eacute

sujeito agrave autoridade do Liacuteder Supremo o Aiatolaacute que possui autoridade

constitucional sobre o executivo legislativo e judiciaacuterio bem como sobre o exeacutercito e

a miacutedia Por esse motivo uma mudanccedila de poliacutetica no que diz respeito ao programa

nuclear iraniano soacute aconteceu apoacutes a morte de Khomeini em 1989 que escolheu

seu sucessor o entatildeo cleacuterigo Ali Khamenei e que veio a tornar-se o segundo Aiatolaacute

da Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde Este adotou uma postura menos ativa que seu

predecessor ficando em uma posiccedilatildeo de neutralidade nas relaccedilotildees externas

ocasionando uma liberdade aparente aos presidentes eleitos

O primeiro Presidente sob a autoridade do Aiatolaacute Khamenei foi Rafsanjani

que possuiacutea inclinaccedilatildeo pessoal para tornar o Iratilde um Estado proliferador tendo

tomado atitudes ativas para tal principalmente recebendo o cientista paquistanecircs A

Q Khan rresponsaacutevel pelo impulso decisivo do programa nuclear do Paquistatildeo de

desenvolver armas atocircmicas Importante salientar que o Iratilde tinha acabado sua

guerra contra o Iraque quando Rafsanjani se tornou presidente em 1989 Em 1997

assume o presidente moderado Mohammad Khatami eleito com a perspectiva de

reforma poliacutetica em contraste com os anos de fundamentalismo islacircmico do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

362

Presidente anterior Poreacutem o que aconteceu foi um progresso maior no

desenvolvimento do programa nuclear inclusive sendo descobertas em seu regime

as construccedilotildees secretas de Natanz e Arak ldquoWhile Khatami was by far the most

moderate leader Iran has had in its life he did not stop the development of Iranrsquos

nuclear program during his rulerdquo (KAHN 2009 p13-14) O sucessor eleito de

Khatami foi o conservador Ahmadinejad que ao assumir em 2005 a presidecircncia

tomou uma atitude de enfrentamento em relaccedilatildeo agraves sanccedilotildees impostas ao Iratilde

causando um retrocesso nas conversas diplomaacuteticas com as potecircncias que

tentavam alcanccedilar um acordo para frear o programa nuclear iraniano e retirar as

referidas sanccedilotildees Na verdade o Presidente Ahmadinejad possuiacutea visotildees que

causaram alarme em todo o mundo principalmente ao governo israelense ldquohis

denial of the Holocaust and his desire (and prediction) to wipe Israel off the worldrsquos

maprdquo (COHEN 2010 p xxiii) Em 2013 eacute eleito o atual presidente iraniano Hassan

Rouhani candidato agrave eacutepoca que proporcionava maiores chances de mudanccedila e a

pretender a reaproximaccedilatildeo com os Estados Unidos utilizando o programa nuclear

para aliviar as pressotildees econocircmicas impostas pela comunidade internacional O fato

eacute que tais poliacuteticas propiciaram a abertura das relaccedilotildees diplomaacuteticas entre Iratilde e o

grupo P5+1 Desde a criaccedilatildeo deste Grupo em junho de 2006 apenas a partir de

2012 eacute que houveram conversas lineares e de concretizaccedilatildeo de um acordo entre o

grupo e o Iratilde O ponto alto das conversas se daacute no dia 14 de julho de 2015 onde eacute

anunciado por parte do grupo P5+1 e do Iratilde o acordo sobre o programa nuclear

iraniano aprovado pelo Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees Unidas no dia 20 do

mesmo mecircs atraveacutes da Resoluccedilatildeo nordm 2231 O acordo encontra-se implementado

desde o dia 16 de janeiro de 2016 quando a AIEA declarou que o Iratilde cumpriu as

obrigaccedilotildees decorrentes do acordo do dia 14 de julho O dia da implementaccedilatildeo

segundo o acordo seria o dia em que as sanccedilotildees relativas agrave energia nuclear

impostas pela Uniatildeo Europeia e pelos Estados Unidos restariam suspensas ou

extintas

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

363

12 MOTIVOS PARA A BUSCA POR ARMAMENTO NUCLEAR PELA REPUacuteBLICA

ISLAcircMICA DO IRAtilde

Os motivos para a busca de entendimentos entre Iratilde e comunidade

internacional podem ser observados atraveacutes de trecircs niacuteveis de anaacutelise individual

domeacutestica e sistecircmica Ou seja pelo ponto de vista do liacuteder do Estado e do cenaacuterio

internacional respectivamente

No niacutevel individual resta evidente que as aspiraccedilotildees de cada Presidente

definiram como administrar a questatildeo acerca do programa nuclear iraniano Poreacutem

eacute necessaacuterio dizer que a simples vontade do liacuteder natildeo eacute um fator determinante mas

favoraacutevel para a aquisiccedilatildeo da arma nuclear Ou seja a decisatildeo do liacuteder eacute dada

baseada em um contexto moldando o programa nuclear de acordo com o panorama

em que se insere o liacuteder e seu Estado sendo evidenciada aqui a importacircncia da

anaacutelise sistecircmica

Quanto ao niacutevel domeacutestico o programa nuclear iraniano natildeo encontra sua

razatildeo de ser nos elementos do Estado como por exemplo no fato de atores

poliacuteticos importantes natildeo se acharem munidos de informaccedilotildees relativamente

precisas sobre custos e benefiacutecios de um programa nuclear Sobre o assunto Khan

(2009 p 17) explica ldquoThe nuclear program especially its secret components has

been the lsquobabyrsquo of a small group of people among whom Hashemi Rafsanjani is the

most prominentrdquo Ainda no niacutevel domeacutestico o Iratilde poderia buscar o estado de

proliferaccedilatildeo com o intuito poliacutetico de unificar seu povo que se encontra dividido em

tantas disputas ideoloacutegicas Poreacutem seria necessaacuterio que o programa nuclear fosse

algo de conhecimento nacional ao inveacutes de ser mantido em segredo por tantos anos

e quando foi a puacuteblico teve como motivo a pressatildeo externa ocasionada pela

denuacutencia da existecircncia das usinas em Natanz e em Arak

O real motivo da busca pelo estado de proliferaccedilatildeo estaacute no niacutevel sistecircmico

onde as interaccedilotildees entre os Estados eacute que definem como a Repuacuteblica Islacircmica do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

364

Iratilde utilizaraacute seu programa nuclear sendo um verdadeiro instrumento de barganha

levando sempre em consideraccedilatildeo a seguranccedila e o poder de influecircncia que o Paiacutes

procura manter e aumentar na regiatildeo Neste comportamento o Iratilde apenas reproduz

o cenaacuterio mundial inerente a todos os paiacuteses que buscaram o domiacutenio da tecnologia

nuclear Se a obtenccedilatildeo de alternativas energeacuteticas ocupa um lugar segundo ndash natildeo

secundaacuterio ndash para a decisatildeo de um Estado lanccedilar-se na realizaccedilatildeo de um programa

nuclear o elemento desencadeador desta busca eacute mesmo o domiacutenio para fins

beacutelicos Neste sentido o Iratilde natildeo foge do padratildeo tradicional assim como todas os

Estados que detecircm armas com grande poder de destruiccedilatildeo

O tratamento dado ao programa nuclear variou de acordo com os Presidentes

poreacutem sempre se caracterizando como uma resposta ao contexto internacional No

caso do Presidente Rafsanjani eacute possiacutevel dizer que o programa nuclear encontrou

espaccedilo no poacutes-guerra com o objetivo de garantir maior seguranccedila ao Paiacutes aleacutem da

controversa ajuda do cientista A Q Khan Durante o periacuteodo que Khatami esteve no

poder o programa nuclear consistia em uma continuaccedilatildeo do programa sob o

comando de Rafsanjani poreacutem ao se tornar puacuteblico com as revelaccedilotildees de 2002

adquiriu o vieacutes nacionalista em resposta aos sucessivos embargos e sanccedilotildees

impostos ao Iratilde enquanto este via uma chance uacutenica de ganhar hegemonia no Golfo

Peacutersico tendo em vista a invasatildeo do Iraque pelos Estados Unidos O papel do

programa nuclear foi o mesmo aparentemente no governo de Ahmadinejad que

tomou aleacutem de uma poliacutetica de enfrentamento em relaccedilatildeo ao Ocidente e as

respectivas sanccedilotildees uma posiccedilatildeo ldquoanti-sionistardquo com vaacuterias declaraccedilotildees agressivas

no que diz respeito agrave existecircncia do Estado de Israel Atualmente o regime do

presidente Rouhani tem procurado uma poliacutetica de reaproximaccedilatildeo com o Oeste com

o respectivo fim das sanccedilotildees objetivando o crescimento da economia iraniana A

perspectiva que se tem do programa nuclear iraniano de acordo com o cenaacuterio

internacional eacute de um instrumento de barganha com o Ocidente principalmente com

os Estados Unidos

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

365

Eacute necessaacuterio dizer que as conjecturas anteriormente feitas natildeo abrangem o

real sentido do programa nuclear iraniano tendo em vista a opacidade do governo

tanto em poliacutetica externa quanto interna e a incerteza quanto agrave real extensatildeo do

programa Apoacutes ter sido mantido tantos detalhes e construccedilotildees em segredo ainda

haacute desconfianccedila quanto agraves declaraccedilotildees feitas pelo governo iraniano Por isso

segundo a visatildeo do Ocidente ao adotar uma poliacutetica nuclear secreta o Iratilde busca

prevenir futuros ataques agraves suas tropas e seu territoacuterio tornando um eventual

conflito com o Paiacutes demasiado custoso para o agressor Ou seja o programa

nuclear iraniano tem como motivo para seu desenvolvimento questotildees de seguranccedila

contra possiacuteveis agressores como Iraque e Israel sendo mantido em segredo para

o oponente natildeo ter conhecimento da real ameaccedila que o programa eacute capaz de ser

Com a guerra no Iraque em 2002 apenas Israel alvo de grande hostilidade desde a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 tem a capacidade de ser um oponente e este por sua

vez natildeo apenas manteacutem seu programa nuclear em segredo como adota uma

poliacutetica de opacidade desenvolvida com apoio dos Estados Unidos e da comunidade

internacional

13 IRAtilde E ISRAEL ndash A RECIPROCIDADE DA DESCONFIANCcedilA

Com a saiacuteda do Xaacute Reza Pahlevi do poder houve uma mudanccedila de

alinhamento na poliacutetica externa do Iratilde Onde antes predominava a influecircncia

exercida pelos paiacuteses do Ocidente a partir da Revoluccedilatildeo Islacircmica manteve-se um

foco no antigo discurso panislacircmico cujo objetivo era a uniatildeo dos Estados atraveacutes

do islamismo e o consequente retorno agrave observaccedilatildeo da Sharia procurando estender

a revoluccedilatildeo ocorrida no Iratilde para paiacuteses do Oriente Meacutedio

A confrontaccedilatildeo com Israel surge da razatildeo de ser da revoluccedilatildeo iraniana

extinguir o intervencionismo americano que se concretizava na monarquia do Xaacute e

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

366

no Estado de Israel como Pollack (2013 p30) expotildee ldquoAt times this posture is an

adjunt of their anti-Americanism treating Israel as the ldquolittle Satanrdquo to Americarsquos

ldquoGreat Satanrdquo and deriding the Jewish state as an offense inflicted upon the Muslim

world by the United States and the Westrdquo Tal posicionamento contra Israel aparece

natildeo somente por motivos ideoloacutegicos mas tambeacutem como uma forma de

identificaccedilatildeo e integraccedilatildeo com Estados aacuterabes e muccedilulmanos vizinhos

A relaccedilatildeo entre Iratilde e Israel sofreu uma grande mudanccedila em 2002 com a

descoberta dos avanccedilos atingidos pelo programa nuclear iraniano o que foi

percebido pelo governo de Israel como uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia devido ao

apoio iraniano aos grupos armados que estavam em constante conflito com Israel

aleacutem da proacutepria maneira como o proacuteprio Iratilde se referia agravequele Estado A partir deste

ponto destaca-se o apelo de Israel aos Estados e organizaccedilotildees internacionais para

impedir as aspiraccedilotildees iranianas de tornar-se potecircncia regional nuclear pedindo ateacute

ataques preventivos agraves instalaccedilotildees nucleares iranianas A preocupaccedilatildeo israelense

tornou-se mais forte durante a presidecircncia de Ahmadinejad devido aos seus

discursos inflamados e agressivos dirigidos ao Estado de Israel e agrave existecircncia do

povo judeu

Haacute ambiguidade no discurso israelense Israel eacute considerado o uacutenico Estado

proliferador no Oriente Meacutedio Com sua poliacutetica de opacidade no que concerne ao

seu proacuteprio programa nuclear Israel natildeo se posiciona sobre seu programa aleacutem de

contar com a completa ausecircncia de pressatildeo internacional para que sequer

reconheccedila publicamente seu programa ou suas dimensotildees ao contraacuterio do caso

iraniano que segue enfrentando sanccedilotildees da comunidade internacional A dubiedade

da comunidade internacional quanto ao tratamento de Iratilde e de Israel natildeo contava

que o Iratilde passasse a utilizar esta mesma tibieza do Ocidente contra o mesmo

Ocidente pelo menos numa perspectiva retoacuterica como apresenta Pollack (2013

p31) ldquothat the international community did not punish Israel for its acquisition of a

nuclear capability has allowed Tehran to cry hypocrisy and claim that the Western

campaign against Iranrsquos nuclear program is nothing but a Jewish conspiracyrdquo

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

361

israelense e tambeacutem com os Estados Unidos e do apoio ao Xaacute Ponto maacuteximo de

tensatildeo foi o episoacutedio da crise de refeacutens quando um grupo de militantes islacircmicos

invadiu a embaixada americana em Teeratilde e ali fizeram 52 refeacutens norte-americanos

por quase trecircs anos Tais acontecimentos satildeo o fundamento da desconfianccedila muacutetua

entre Estados Unidos e Iratilde que ateacute hoje persiste Outro aspecto para a identificaccedilatildeo

das aspiraccedilotildees do novo regime foi o apoio do Iratilde agraves organizaccedilotildees poliacuteticas e

paramilitares nos paiacuteses do Oriente Meacutedio com o fim de dar continuidade agrave

revoluccedilatildeo islacircmica de ideologia pan-islacircmica Pollack (2013 p 30) sintetiza

ldquoAnyone willing to weak on the prevailing order is typically good enough for Tehran

regardless of the grouprsquos ostensible aimsrdquo

No que diz respeito ao programa nuclear o Aiatolaacute Khomeini decidiu

inicialmente por abandonaacute-lo por natildeo ter nenhum interesse em um programa

construiacutedo pelo Xaacute e pelo Ocidente No caso do Iratilde o Presidente da Repuacuteblica eacute

sujeito agrave autoridade do Liacuteder Supremo o Aiatolaacute que possui autoridade

constitucional sobre o executivo legislativo e judiciaacuterio bem como sobre o exeacutercito e

a miacutedia Por esse motivo uma mudanccedila de poliacutetica no que diz respeito ao programa

nuclear iraniano soacute aconteceu apoacutes a morte de Khomeini em 1989 que escolheu

seu sucessor o entatildeo cleacuterigo Ali Khamenei e que veio a tornar-se o segundo Aiatolaacute

da Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde Este adotou uma postura menos ativa que seu

predecessor ficando em uma posiccedilatildeo de neutralidade nas relaccedilotildees externas

ocasionando uma liberdade aparente aos presidentes eleitos

O primeiro Presidente sob a autoridade do Aiatolaacute Khamenei foi Rafsanjani

que possuiacutea inclinaccedilatildeo pessoal para tornar o Iratilde um Estado proliferador tendo

tomado atitudes ativas para tal principalmente recebendo o cientista paquistanecircs A

Q Khan rresponsaacutevel pelo impulso decisivo do programa nuclear do Paquistatildeo de

desenvolver armas atocircmicas Importante salientar que o Iratilde tinha acabado sua

guerra contra o Iraque quando Rafsanjani se tornou presidente em 1989 Em 1997

assume o presidente moderado Mohammad Khatami eleito com a perspectiva de

reforma poliacutetica em contraste com os anos de fundamentalismo islacircmico do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

362

Presidente anterior Poreacutem o que aconteceu foi um progresso maior no

desenvolvimento do programa nuclear inclusive sendo descobertas em seu regime

as construccedilotildees secretas de Natanz e Arak ldquoWhile Khatami was by far the most

moderate leader Iran has had in its life he did not stop the development of Iranrsquos

nuclear program during his rulerdquo (KAHN 2009 p13-14) O sucessor eleito de

Khatami foi o conservador Ahmadinejad que ao assumir em 2005 a presidecircncia

tomou uma atitude de enfrentamento em relaccedilatildeo agraves sanccedilotildees impostas ao Iratilde

causando um retrocesso nas conversas diplomaacuteticas com as potecircncias que

tentavam alcanccedilar um acordo para frear o programa nuclear iraniano e retirar as

referidas sanccedilotildees Na verdade o Presidente Ahmadinejad possuiacutea visotildees que

causaram alarme em todo o mundo principalmente ao governo israelense ldquohis

denial of the Holocaust and his desire (and prediction) to wipe Israel off the worldrsquos

maprdquo (COHEN 2010 p xxiii) Em 2013 eacute eleito o atual presidente iraniano Hassan

Rouhani candidato agrave eacutepoca que proporcionava maiores chances de mudanccedila e a

pretender a reaproximaccedilatildeo com os Estados Unidos utilizando o programa nuclear

para aliviar as pressotildees econocircmicas impostas pela comunidade internacional O fato

eacute que tais poliacuteticas propiciaram a abertura das relaccedilotildees diplomaacuteticas entre Iratilde e o

grupo P5+1 Desde a criaccedilatildeo deste Grupo em junho de 2006 apenas a partir de

2012 eacute que houveram conversas lineares e de concretizaccedilatildeo de um acordo entre o

grupo e o Iratilde O ponto alto das conversas se daacute no dia 14 de julho de 2015 onde eacute

anunciado por parte do grupo P5+1 e do Iratilde o acordo sobre o programa nuclear

iraniano aprovado pelo Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees Unidas no dia 20 do

mesmo mecircs atraveacutes da Resoluccedilatildeo nordm 2231 O acordo encontra-se implementado

desde o dia 16 de janeiro de 2016 quando a AIEA declarou que o Iratilde cumpriu as

obrigaccedilotildees decorrentes do acordo do dia 14 de julho O dia da implementaccedilatildeo

segundo o acordo seria o dia em que as sanccedilotildees relativas agrave energia nuclear

impostas pela Uniatildeo Europeia e pelos Estados Unidos restariam suspensas ou

extintas

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

363

12 MOTIVOS PARA A BUSCA POR ARMAMENTO NUCLEAR PELA REPUacuteBLICA

ISLAcircMICA DO IRAtilde

Os motivos para a busca de entendimentos entre Iratilde e comunidade

internacional podem ser observados atraveacutes de trecircs niacuteveis de anaacutelise individual

domeacutestica e sistecircmica Ou seja pelo ponto de vista do liacuteder do Estado e do cenaacuterio

internacional respectivamente

No niacutevel individual resta evidente que as aspiraccedilotildees de cada Presidente

definiram como administrar a questatildeo acerca do programa nuclear iraniano Poreacutem

eacute necessaacuterio dizer que a simples vontade do liacuteder natildeo eacute um fator determinante mas

favoraacutevel para a aquisiccedilatildeo da arma nuclear Ou seja a decisatildeo do liacuteder eacute dada

baseada em um contexto moldando o programa nuclear de acordo com o panorama

em que se insere o liacuteder e seu Estado sendo evidenciada aqui a importacircncia da

anaacutelise sistecircmica

Quanto ao niacutevel domeacutestico o programa nuclear iraniano natildeo encontra sua

razatildeo de ser nos elementos do Estado como por exemplo no fato de atores

poliacuteticos importantes natildeo se acharem munidos de informaccedilotildees relativamente

precisas sobre custos e benefiacutecios de um programa nuclear Sobre o assunto Khan

(2009 p 17) explica ldquoThe nuclear program especially its secret components has

been the lsquobabyrsquo of a small group of people among whom Hashemi Rafsanjani is the

most prominentrdquo Ainda no niacutevel domeacutestico o Iratilde poderia buscar o estado de

proliferaccedilatildeo com o intuito poliacutetico de unificar seu povo que se encontra dividido em

tantas disputas ideoloacutegicas Poreacutem seria necessaacuterio que o programa nuclear fosse

algo de conhecimento nacional ao inveacutes de ser mantido em segredo por tantos anos

e quando foi a puacuteblico teve como motivo a pressatildeo externa ocasionada pela

denuacutencia da existecircncia das usinas em Natanz e em Arak

O real motivo da busca pelo estado de proliferaccedilatildeo estaacute no niacutevel sistecircmico

onde as interaccedilotildees entre os Estados eacute que definem como a Repuacuteblica Islacircmica do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

364

Iratilde utilizaraacute seu programa nuclear sendo um verdadeiro instrumento de barganha

levando sempre em consideraccedilatildeo a seguranccedila e o poder de influecircncia que o Paiacutes

procura manter e aumentar na regiatildeo Neste comportamento o Iratilde apenas reproduz

o cenaacuterio mundial inerente a todos os paiacuteses que buscaram o domiacutenio da tecnologia

nuclear Se a obtenccedilatildeo de alternativas energeacuteticas ocupa um lugar segundo ndash natildeo

secundaacuterio ndash para a decisatildeo de um Estado lanccedilar-se na realizaccedilatildeo de um programa

nuclear o elemento desencadeador desta busca eacute mesmo o domiacutenio para fins

beacutelicos Neste sentido o Iratilde natildeo foge do padratildeo tradicional assim como todas os

Estados que detecircm armas com grande poder de destruiccedilatildeo

O tratamento dado ao programa nuclear variou de acordo com os Presidentes

poreacutem sempre se caracterizando como uma resposta ao contexto internacional No

caso do Presidente Rafsanjani eacute possiacutevel dizer que o programa nuclear encontrou

espaccedilo no poacutes-guerra com o objetivo de garantir maior seguranccedila ao Paiacutes aleacutem da

controversa ajuda do cientista A Q Khan Durante o periacuteodo que Khatami esteve no

poder o programa nuclear consistia em uma continuaccedilatildeo do programa sob o

comando de Rafsanjani poreacutem ao se tornar puacuteblico com as revelaccedilotildees de 2002

adquiriu o vieacutes nacionalista em resposta aos sucessivos embargos e sanccedilotildees

impostos ao Iratilde enquanto este via uma chance uacutenica de ganhar hegemonia no Golfo

Peacutersico tendo em vista a invasatildeo do Iraque pelos Estados Unidos O papel do

programa nuclear foi o mesmo aparentemente no governo de Ahmadinejad que

tomou aleacutem de uma poliacutetica de enfrentamento em relaccedilatildeo ao Ocidente e as

respectivas sanccedilotildees uma posiccedilatildeo ldquoanti-sionistardquo com vaacuterias declaraccedilotildees agressivas

no que diz respeito agrave existecircncia do Estado de Israel Atualmente o regime do

presidente Rouhani tem procurado uma poliacutetica de reaproximaccedilatildeo com o Oeste com

o respectivo fim das sanccedilotildees objetivando o crescimento da economia iraniana A

perspectiva que se tem do programa nuclear iraniano de acordo com o cenaacuterio

internacional eacute de um instrumento de barganha com o Ocidente principalmente com

os Estados Unidos

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

365

Eacute necessaacuterio dizer que as conjecturas anteriormente feitas natildeo abrangem o

real sentido do programa nuclear iraniano tendo em vista a opacidade do governo

tanto em poliacutetica externa quanto interna e a incerteza quanto agrave real extensatildeo do

programa Apoacutes ter sido mantido tantos detalhes e construccedilotildees em segredo ainda

haacute desconfianccedila quanto agraves declaraccedilotildees feitas pelo governo iraniano Por isso

segundo a visatildeo do Ocidente ao adotar uma poliacutetica nuclear secreta o Iratilde busca

prevenir futuros ataques agraves suas tropas e seu territoacuterio tornando um eventual

conflito com o Paiacutes demasiado custoso para o agressor Ou seja o programa

nuclear iraniano tem como motivo para seu desenvolvimento questotildees de seguranccedila

contra possiacuteveis agressores como Iraque e Israel sendo mantido em segredo para

o oponente natildeo ter conhecimento da real ameaccedila que o programa eacute capaz de ser

Com a guerra no Iraque em 2002 apenas Israel alvo de grande hostilidade desde a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 tem a capacidade de ser um oponente e este por sua

vez natildeo apenas manteacutem seu programa nuclear em segredo como adota uma

poliacutetica de opacidade desenvolvida com apoio dos Estados Unidos e da comunidade

internacional

13 IRAtilde E ISRAEL ndash A RECIPROCIDADE DA DESCONFIANCcedilA

Com a saiacuteda do Xaacute Reza Pahlevi do poder houve uma mudanccedila de

alinhamento na poliacutetica externa do Iratilde Onde antes predominava a influecircncia

exercida pelos paiacuteses do Ocidente a partir da Revoluccedilatildeo Islacircmica manteve-se um

foco no antigo discurso panislacircmico cujo objetivo era a uniatildeo dos Estados atraveacutes

do islamismo e o consequente retorno agrave observaccedilatildeo da Sharia procurando estender

a revoluccedilatildeo ocorrida no Iratilde para paiacuteses do Oriente Meacutedio

A confrontaccedilatildeo com Israel surge da razatildeo de ser da revoluccedilatildeo iraniana

extinguir o intervencionismo americano que se concretizava na monarquia do Xaacute e

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

366

no Estado de Israel como Pollack (2013 p30) expotildee ldquoAt times this posture is an

adjunt of their anti-Americanism treating Israel as the ldquolittle Satanrdquo to Americarsquos

ldquoGreat Satanrdquo and deriding the Jewish state as an offense inflicted upon the Muslim

world by the United States and the Westrdquo Tal posicionamento contra Israel aparece

natildeo somente por motivos ideoloacutegicos mas tambeacutem como uma forma de

identificaccedilatildeo e integraccedilatildeo com Estados aacuterabes e muccedilulmanos vizinhos

A relaccedilatildeo entre Iratilde e Israel sofreu uma grande mudanccedila em 2002 com a

descoberta dos avanccedilos atingidos pelo programa nuclear iraniano o que foi

percebido pelo governo de Israel como uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia devido ao

apoio iraniano aos grupos armados que estavam em constante conflito com Israel

aleacutem da proacutepria maneira como o proacuteprio Iratilde se referia agravequele Estado A partir deste

ponto destaca-se o apelo de Israel aos Estados e organizaccedilotildees internacionais para

impedir as aspiraccedilotildees iranianas de tornar-se potecircncia regional nuclear pedindo ateacute

ataques preventivos agraves instalaccedilotildees nucleares iranianas A preocupaccedilatildeo israelense

tornou-se mais forte durante a presidecircncia de Ahmadinejad devido aos seus

discursos inflamados e agressivos dirigidos ao Estado de Israel e agrave existecircncia do

povo judeu

Haacute ambiguidade no discurso israelense Israel eacute considerado o uacutenico Estado

proliferador no Oriente Meacutedio Com sua poliacutetica de opacidade no que concerne ao

seu proacuteprio programa nuclear Israel natildeo se posiciona sobre seu programa aleacutem de

contar com a completa ausecircncia de pressatildeo internacional para que sequer

reconheccedila publicamente seu programa ou suas dimensotildees ao contraacuterio do caso

iraniano que segue enfrentando sanccedilotildees da comunidade internacional A dubiedade

da comunidade internacional quanto ao tratamento de Iratilde e de Israel natildeo contava

que o Iratilde passasse a utilizar esta mesma tibieza do Ocidente contra o mesmo

Ocidente pelo menos numa perspectiva retoacuterica como apresenta Pollack (2013

p31) ldquothat the international community did not punish Israel for its acquisition of a

nuclear capability has allowed Tehran to cry hypocrisy and claim that the Western

campaign against Iranrsquos nuclear program is nothing but a Jewish conspiracyrdquo

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

362

Presidente anterior Poreacutem o que aconteceu foi um progresso maior no

desenvolvimento do programa nuclear inclusive sendo descobertas em seu regime

as construccedilotildees secretas de Natanz e Arak ldquoWhile Khatami was by far the most

moderate leader Iran has had in its life he did not stop the development of Iranrsquos

nuclear program during his rulerdquo (KAHN 2009 p13-14) O sucessor eleito de

Khatami foi o conservador Ahmadinejad que ao assumir em 2005 a presidecircncia

tomou uma atitude de enfrentamento em relaccedilatildeo agraves sanccedilotildees impostas ao Iratilde

causando um retrocesso nas conversas diplomaacuteticas com as potecircncias que

tentavam alcanccedilar um acordo para frear o programa nuclear iraniano e retirar as

referidas sanccedilotildees Na verdade o Presidente Ahmadinejad possuiacutea visotildees que

causaram alarme em todo o mundo principalmente ao governo israelense ldquohis

denial of the Holocaust and his desire (and prediction) to wipe Israel off the worldrsquos

maprdquo (COHEN 2010 p xxiii) Em 2013 eacute eleito o atual presidente iraniano Hassan

Rouhani candidato agrave eacutepoca que proporcionava maiores chances de mudanccedila e a

pretender a reaproximaccedilatildeo com os Estados Unidos utilizando o programa nuclear

para aliviar as pressotildees econocircmicas impostas pela comunidade internacional O fato

eacute que tais poliacuteticas propiciaram a abertura das relaccedilotildees diplomaacuteticas entre Iratilde e o

grupo P5+1 Desde a criaccedilatildeo deste Grupo em junho de 2006 apenas a partir de

2012 eacute que houveram conversas lineares e de concretizaccedilatildeo de um acordo entre o

grupo e o Iratilde O ponto alto das conversas se daacute no dia 14 de julho de 2015 onde eacute

anunciado por parte do grupo P5+1 e do Iratilde o acordo sobre o programa nuclear

iraniano aprovado pelo Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees Unidas no dia 20 do

mesmo mecircs atraveacutes da Resoluccedilatildeo nordm 2231 O acordo encontra-se implementado

desde o dia 16 de janeiro de 2016 quando a AIEA declarou que o Iratilde cumpriu as

obrigaccedilotildees decorrentes do acordo do dia 14 de julho O dia da implementaccedilatildeo

segundo o acordo seria o dia em que as sanccedilotildees relativas agrave energia nuclear

impostas pela Uniatildeo Europeia e pelos Estados Unidos restariam suspensas ou

extintas

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

363

12 MOTIVOS PARA A BUSCA POR ARMAMENTO NUCLEAR PELA REPUacuteBLICA

ISLAcircMICA DO IRAtilde

Os motivos para a busca de entendimentos entre Iratilde e comunidade

internacional podem ser observados atraveacutes de trecircs niacuteveis de anaacutelise individual

domeacutestica e sistecircmica Ou seja pelo ponto de vista do liacuteder do Estado e do cenaacuterio

internacional respectivamente

No niacutevel individual resta evidente que as aspiraccedilotildees de cada Presidente

definiram como administrar a questatildeo acerca do programa nuclear iraniano Poreacutem

eacute necessaacuterio dizer que a simples vontade do liacuteder natildeo eacute um fator determinante mas

favoraacutevel para a aquisiccedilatildeo da arma nuclear Ou seja a decisatildeo do liacuteder eacute dada

baseada em um contexto moldando o programa nuclear de acordo com o panorama

em que se insere o liacuteder e seu Estado sendo evidenciada aqui a importacircncia da

anaacutelise sistecircmica

Quanto ao niacutevel domeacutestico o programa nuclear iraniano natildeo encontra sua

razatildeo de ser nos elementos do Estado como por exemplo no fato de atores

poliacuteticos importantes natildeo se acharem munidos de informaccedilotildees relativamente

precisas sobre custos e benefiacutecios de um programa nuclear Sobre o assunto Khan

(2009 p 17) explica ldquoThe nuclear program especially its secret components has

been the lsquobabyrsquo of a small group of people among whom Hashemi Rafsanjani is the

most prominentrdquo Ainda no niacutevel domeacutestico o Iratilde poderia buscar o estado de

proliferaccedilatildeo com o intuito poliacutetico de unificar seu povo que se encontra dividido em

tantas disputas ideoloacutegicas Poreacutem seria necessaacuterio que o programa nuclear fosse

algo de conhecimento nacional ao inveacutes de ser mantido em segredo por tantos anos

e quando foi a puacuteblico teve como motivo a pressatildeo externa ocasionada pela

denuacutencia da existecircncia das usinas em Natanz e em Arak

O real motivo da busca pelo estado de proliferaccedilatildeo estaacute no niacutevel sistecircmico

onde as interaccedilotildees entre os Estados eacute que definem como a Repuacuteblica Islacircmica do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

364

Iratilde utilizaraacute seu programa nuclear sendo um verdadeiro instrumento de barganha

levando sempre em consideraccedilatildeo a seguranccedila e o poder de influecircncia que o Paiacutes

procura manter e aumentar na regiatildeo Neste comportamento o Iratilde apenas reproduz

o cenaacuterio mundial inerente a todos os paiacuteses que buscaram o domiacutenio da tecnologia

nuclear Se a obtenccedilatildeo de alternativas energeacuteticas ocupa um lugar segundo ndash natildeo

secundaacuterio ndash para a decisatildeo de um Estado lanccedilar-se na realizaccedilatildeo de um programa

nuclear o elemento desencadeador desta busca eacute mesmo o domiacutenio para fins

beacutelicos Neste sentido o Iratilde natildeo foge do padratildeo tradicional assim como todas os

Estados que detecircm armas com grande poder de destruiccedilatildeo

O tratamento dado ao programa nuclear variou de acordo com os Presidentes

poreacutem sempre se caracterizando como uma resposta ao contexto internacional No

caso do Presidente Rafsanjani eacute possiacutevel dizer que o programa nuclear encontrou

espaccedilo no poacutes-guerra com o objetivo de garantir maior seguranccedila ao Paiacutes aleacutem da

controversa ajuda do cientista A Q Khan Durante o periacuteodo que Khatami esteve no

poder o programa nuclear consistia em uma continuaccedilatildeo do programa sob o

comando de Rafsanjani poreacutem ao se tornar puacuteblico com as revelaccedilotildees de 2002

adquiriu o vieacutes nacionalista em resposta aos sucessivos embargos e sanccedilotildees

impostos ao Iratilde enquanto este via uma chance uacutenica de ganhar hegemonia no Golfo

Peacutersico tendo em vista a invasatildeo do Iraque pelos Estados Unidos O papel do

programa nuclear foi o mesmo aparentemente no governo de Ahmadinejad que

tomou aleacutem de uma poliacutetica de enfrentamento em relaccedilatildeo ao Ocidente e as

respectivas sanccedilotildees uma posiccedilatildeo ldquoanti-sionistardquo com vaacuterias declaraccedilotildees agressivas

no que diz respeito agrave existecircncia do Estado de Israel Atualmente o regime do

presidente Rouhani tem procurado uma poliacutetica de reaproximaccedilatildeo com o Oeste com

o respectivo fim das sanccedilotildees objetivando o crescimento da economia iraniana A

perspectiva que se tem do programa nuclear iraniano de acordo com o cenaacuterio

internacional eacute de um instrumento de barganha com o Ocidente principalmente com

os Estados Unidos

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

365

Eacute necessaacuterio dizer que as conjecturas anteriormente feitas natildeo abrangem o

real sentido do programa nuclear iraniano tendo em vista a opacidade do governo

tanto em poliacutetica externa quanto interna e a incerteza quanto agrave real extensatildeo do

programa Apoacutes ter sido mantido tantos detalhes e construccedilotildees em segredo ainda

haacute desconfianccedila quanto agraves declaraccedilotildees feitas pelo governo iraniano Por isso

segundo a visatildeo do Ocidente ao adotar uma poliacutetica nuclear secreta o Iratilde busca

prevenir futuros ataques agraves suas tropas e seu territoacuterio tornando um eventual

conflito com o Paiacutes demasiado custoso para o agressor Ou seja o programa

nuclear iraniano tem como motivo para seu desenvolvimento questotildees de seguranccedila

contra possiacuteveis agressores como Iraque e Israel sendo mantido em segredo para

o oponente natildeo ter conhecimento da real ameaccedila que o programa eacute capaz de ser

Com a guerra no Iraque em 2002 apenas Israel alvo de grande hostilidade desde a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 tem a capacidade de ser um oponente e este por sua

vez natildeo apenas manteacutem seu programa nuclear em segredo como adota uma

poliacutetica de opacidade desenvolvida com apoio dos Estados Unidos e da comunidade

internacional

13 IRAtilde E ISRAEL ndash A RECIPROCIDADE DA DESCONFIANCcedilA

Com a saiacuteda do Xaacute Reza Pahlevi do poder houve uma mudanccedila de

alinhamento na poliacutetica externa do Iratilde Onde antes predominava a influecircncia

exercida pelos paiacuteses do Ocidente a partir da Revoluccedilatildeo Islacircmica manteve-se um

foco no antigo discurso panislacircmico cujo objetivo era a uniatildeo dos Estados atraveacutes

do islamismo e o consequente retorno agrave observaccedilatildeo da Sharia procurando estender

a revoluccedilatildeo ocorrida no Iratilde para paiacuteses do Oriente Meacutedio

A confrontaccedilatildeo com Israel surge da razatildeo de ser da revoluccedilatildeo iraniana

extinguir o intervencionismo americano que se concretizava na monarquia do Xaacute e

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

366

no Estado de Israel como Pollack (2013 p30) expotildee ldquoAt times this posture is an

adjunt of their anti-Americanism treating Israel as the ldquolittle Satanrdquo to Americarsquos

ldquoGreat Satanrdquo and deriding the Jewish state as an offense inflicted upon the Muslim

world by the United States and the Westrdquo Tal posicionamento contra Israel aparece

natildeo somente por motivos ideoloacutegicos mas tambeacutem como uma forma de

identificaccedilatildeo e integraccedilatildeo com Estados aacuterabes e muccedilulmanos vizinhos

A relaccedilatildeo entre Iratilde e Israel sofreu uma grande mudanccedila em 2002 com a

descoberta dos avanccedilos atingidos pelo programa nuclear iraniano o que foi

percebido pelo governo de Israel como uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia devido ao

apoio iraniano aos grupos armados que estavam em constante conflito com Israel

aleacutem da proacutepria maneira como o proacuteprio Iratilde se referia agravequele Estado A partir deste

ponto destaca-se o apelo de Israel aos Estados e organizaccedilotildees internacionais para

impedir as aspiraccedilotildees iranianas de tornar-se potecircncia regional nuclear pedindo ateacute

ataques preventivos agraves instalaccedilotildees nucleares iranianas A preocupaccedilatildeo israelense

tornou-se mais forte durante a presidecircncia de Ahmadinejad devido aos seus

discursos inflamados e agressivos dirigidos ao Estado de Israel e agrave existecircncia do

povo judeu

Haacute ambiguidade no discurso israelense Israel eacute considerado o uacutenico Estado

proliferador no Oriente Meacutedio Com sua poliacutetica de opacidade no que concerne ao

seu proacuteprio programa nuclear Israel natildeo se posiciona sobre seu programa aleacutem de

contar com a completa ausecircncia de pressatildeo internacional para que sequer

reconheccedila publicamente seu programa ou suas dimensotildees ao contraacuterio do caso

iraniano que segue enfrentando sanccedilotildees da comunidade internacional A dubiedade

da comunidade internacional quanto ao tratamento de Iratilde e de Israel natildeo contava

que o Iratilde passasse a utilizar esta mesma tibieza do Ocidente contra o mesmo

Ocidente pelo menos numa perspectiva retoacuterica como apresenta Pollack (2013

p31) ldquothat the international community did not punish Israel for its acquisition of a

nuclear capability has allowed Tehran to cry hypocrisy and claim that the Western

campaign against Iranrsquos nuclear program is nothing but a Jewish conspiracyrdquo

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

363

12 MOTIVOS PARA A BUSCA POR ARMAMENTO NUCLEAR PELA REPUacuteBLICA

ISLAcircMICA DO IRAtilde

Os motivos para a busca de entendimentos entre Iratilde e comunidade

internacional podem ser observados atraveacutes de trecircs niacuteveis de anaacutelise individual

domeacutestica e sistecircmica Ou seja pelo ponto de vista do liacuteder do Estado e do cenaacuterio

internacional respectivamente

No niacutevel individual resta evidente que as aspiraccedilotildees de cada Presidente

definiram como administrar a questatildeo acerca do programa nuclear iraniano Poreacutem

eacute necessaacuterio dizer que a simples vontade do liacuteder natildeo eacute um fator determinante mas

favoraacutevel para a aquisiccedilatildeo da arma nuclear Ou seja a decisatildeo do liacuteder eacute dada

baseada em um contexto moldando o programa nuclear de acordo com o panorama

em que se insere o liacuteder e seu Estado sendo evidenciada aqui a importacircncia da

anaacutelise sistecircmica

Quanto ao niacutevel domeacutestico o programa nuclear iraniano natildeo encontra sua

razatildeo de ser nos elementos do Estado como por exemplo no fato de atores

poliacuteticos importantes natildeo se acharem munidos de informaccedilotildees relativamente

precisas sobre custos e benefiacutecios de um programa nuclear Sobre o assunto Khan

(2009 p 17) explica ldquoThe nuclear program especially its secret components has

been the lsquobabyrsquo of a small group of people among whom Hashemi Rafsanjani is the

most prominentrdquo Ainda no niacutevel domeacutestico o Iratilde poderia buscar o estado de

proliferaccedilatildeo com o intuito poliacutetico de unificar seu povo que se encontra dividido em

tantas disputas ideoloacutegicas Poreacutem seria necessaacuterio que o programa nuclear fosse

algo de conhecimento nacional ao inveacutes de ser mantido em segredo por tantos anos

e quando foi a puacuteblico teve como motivo a pressatildeo externa ocasionada pela

denuacutencia da existecircncia das usinas em Natanz e em Arak

O real motivo da busca pelo estado de proliferaccedilatildeo estaacute no niacutevel sistecircmico

onde as interaccedilotildees entre os Estados eacute que definem como a Repuacuteblica Islacircmica do

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

364

Iratilde utilizaraacute seu programa nuclear sendo um verdadeiro instrumento de barganha

levando sempre em consideraccedilatildeo a seguranccedila e o poder de influecircncia que o Paiacutes

procura manter e aumentar na regiatildeo Neste comportamento o Iratilde apenas reproduz

o cenaacuterio mundial inerente a todos os paiacuteses que buscaram o domiacutenio da tecnologia

nuclear Se a obtenccedilatildeo de alternativas energeacuteticas ocupa um lugar segundo ndash natildeo

secundaacuterio ndash para a decisatildeo de um Estado lanccedilar-se na realizaccedilatildeo de um programa

nuclear o elemento desencadeador desta busca eacute mesmo o domiacutenio para fins

beacutelicos Neste sentido o Iratilde natildeo foge do padratildeo tradicional assim como todas os

Estados que detecircm armas com grande poder de destruiccedilatildeo

O tratamento dado ao programa nuclear variou de acordo com os Presidentes

poreacutem sempre se caracterizando como uma resposta ao contexto internacional No

caso do Presidente Rafsanjani eacute possiacutevel dizer que o programa nuclear encontrou

espaccedilo no poacutes-guerra com o objetivo de garantir maior seguranccedila ao Paiacutes aleacutem da

controversa ajuda do cientista A Q Khan Durante o periacuteodo que Khatami esteve no

poder o programa nuclear consistia em uma continuaccedilatildeo do programa sob o

comando de Rafsanjani poreacutem ao se tornar puacuteblico com as revelaccedilotildees de 2002

adquiriu o vieacutes nacionalista em resposta aos sucessivos embargos e sanccedilotildees

impostos ao Iratilde enquanto este via uma chance uacutenica de ganhar hegemonia no Golfo

Peacutersico tendo em vista a invasatildeo do Iraque pelos Estados Unidos O papel do

programa nuclear foi o mesmo aparentemente no governo de Ahmadinejad que

tomou aleacutem de uma poliacutetica de enfrentamento em relaccedilatildeo ao Ocidente e as

respectivas sanccedilotildees uma posiccedilatildeo ldquoanti-sionistardquo com vaacuterias declaraccedilotildees agressivas

no que diz respeito agrave existecircncia do Estado de Israel Atualmente o regime do

presidente Rouhani tem procurado uma poliacutetica de reaproximaccedilatildeo com o Oeste com

o respectivo fim das sanccedilotildees objetivando o crescimento da economia iraniana A

perspectiva que se tem do programa nuclear iraniano de acordo com o cenaacuterio

internacional eacute de um instrumento de barganha com o Ocidente principalmente com

os Estados Unidos

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

365

Eacute necessaacuterio dizer que as conjecturas anteriormente feitas natildeo abrangem o

real sentido do programa nuclear iraniano tendo em vista a opacidade do governo

tanto em poliacutetica externa quanto interna e a incerteza quanto agrave real extensatildeo do

programa Apoacutes ter sido mantido tantos detalhes e construccedilotildees em segredo ainda

haacute desconfianccedila quanto agraves declaraccedilotildees feitas pelo governo iraniano Por isso

segundo a visatildeo do Ocidente ao adotar uma poliacutetica nuclear secreta o Iratilde busca

prevenir futuros ataques agraves suas tropas e seu territoacuterio tornando um eventual

conflito com o Paiacutes demasiado custoso para o agressor Ou seja o programa

nuclear iraniano tem como motivo para seu desenvolvimento questotildees de seguranccedila

contra possiacuteveis agressores como Iraque e Israel sendo mantido em segredo para

o oponente natildeo ter conhecimento da real ameaccedila que o programa eacute capaz de ser

Com a guerra no Iraque em 2002 apenas Israel alvo de grande hostilidade desde a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 tem a capacidade de ser um oponente e este por sua

vez natildeo apenas manteacutem seu programa nuclear em segredo como adota uma

poliacutetica de opacidade desenvolvida com apoio dos Estados Unidos e da comunidade

internacional

13 IRAtilde E ISRAEL ndash A RECIPROCIDADE DA DESCONFIANCcedilA

Com a saiacuteda do Xaacute Reza Pahlevi do poder houve uma mudanccedila de

alinhamento na poliacutetica externa do Iratilde Onde antes predominava a influecircncia

exercida pelos paiacuteses do Ocidente a partir da Revoluccedilatildeo Islacircmica manteve-se um

foco no antigo discurso panislacircmico cujo objetivo era a uniatildeo dos Estados atraveacutes

do islamismo e o consequente retorno agrave observaccedilatildeo da Sharia procurando estender

a revoluccedilatildeo ocorrida no Iratilde para paiacuteses do Oriente Meacutedio

A confrontaccedilatildeo com Israel surge da razatildeo de ser da revoluccedilatildeo iraniana

extinguir o intervencionismo americano que se concretizava na monarquia do Xaacute e

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

366

no Estado de Israel como Pollack (2013 p30) expotildee ldquoAt times this posture is an

adjunt of their anti-Americanism treating Israel as the ldquolittle Satanrdquo to Americarsquos

ldquoGreat Satanrdquo and deriding the Jewish state as an offense inflicted upon the Muslim

world by the United States and the Westrdquo Tal posicionamento contra Israel aparece

natildeo somente por motivos ideoloacutegicos mas tambeacutem como uma forma de

identificaccedilatildeo e integraccedilatildeo com Estados aacuterabes e muccedilulmanos vizinhos

A relaccedilatildeo entre Iratilde e Israel sofreu uma grande mudanccedila em 2002 com a

descoberta dos avanccedilos atingidos pelo programa nuclear iraniano o que foi

percebido pelo governo de Israel como uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia devido ao

apoio iraniano aos grupos armados que estavam em constante conflito com Israel

aleacutem da proacutepria maneira como o proacuteprio Iratilde se referia agravequele Estado A partir deste

ponto destaca-se o apelo de Israel aos Estados e organizaccedilotildees internacionais para

impedir as aspiraccedilotildees iranianas de tornar-se potecircncia regional nuclear pedindo ateacute

ataques preventivos agraves instalaccedilotildees nucleares iranianas A preocupaccedilatildeo israelense

tornou-se mais forte durante a presidecircncia de Ahmadinejad devido aos seus

discursos inflamados e agressivos dirigidos ao Estado de Israel e agrave existecircncia do

povo judeu

Haacute ambiguidade no discurso israelense Israel eacute considerado o uacutenico Estado

proliferador no Oriente Meacutedio Com sua poliacutetica de opacidade no que concerne ao

seu proacuteprio programa nuclear Israel natildeo se posiciona sobre seu programa aleacutem de

contar com a completa ausecircncia de pressatildeo internacional para que sequer

reconheccedila publicamente seu programa ou suas dimensotildees ao contraacuterio do caso

iraniano que segue enfrentando sanccedilotildees da comunidade internacional A dubiedade

da comunidade internacional quanto ao tratamento de Iratilde e de Israel natildeo contava

que o Iratilde passasse a utilizar esta mesma tibieza do Ocidente contra o mesmo

Ocidente pelo menos numa perspectiva retoacuterica como apresenta Pollack (2013

p31) ldquothat the international community did not punish Israel for its acquisition of a

nuclear capability has allowed Tehran to cry hypocrisy and claim that the Western

campaign against Iranrsquos nuclear program is nothing but a Jewish conspiracyrdquo

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

364

Iratilde utilizaraacute seu programa nuclear sendo um verdadeiro instrumento de barganha

levando sempre em consideraccedilatildeo a seguranccedila e o poder de influecircncia que o Paiacutes

procura manter e aumentar na regiatildeo Neste comportamento o Iratilde apenas reproduz

o cenaacuterio mundial inerente a todos os paiacuteses que buscaram o domiacutenio da tecnologia

nuclear Se a obtenccedilatildeo de alternativas energeacuteticas ocupa um lugar segundo ndash natildeo

secundaacuterio ndash para a decisatildeo de um Estado lanccedilar-se na realizaccedilatildeo de um programa

nuclear o elemento desencadeador desta busca eacute mesmo o domiacutenio para fins

beacutelicos Neste sentido o Iratilde natildeo foge do padratildeo tradicional assim como todas os

Estados que detecircm armas com grande poder de destruiccedilatildeo

O tratamento dado ao programa nuclear variou de acordo com os Presidentes

poreacutem sempre se caracterizando como uma resposta ao contexto internacional No

caso do Presidente Rafsanjani eacute possiacutevel dizer que o programa nuclear encontrou

espaccedilo no poacutes-guerra com o objetivo de garantir maior seguranccedila ao Paiacutes aleacutem da

controversa ajuda do cientista A Q Khan Durante o periacuteodo que Khatami esteve no

poder o programa nuclear consistia em uma continuaccedilatildeo do programa sob o

comando de Rafsanjani poreacutem ao se tornar puacuteblico com as revelaccedilotildees de 2002

adquiriu o vieacutes nacionalista em resposta aos sucessivos embargos e sanccedilotildees

impostos ao Iratilde enquanto este via uma chance uacutenica de ganhar hegemonia no Golfo

Peacutersico tendo em vista a invasatildeo do Iraque pelos Estados Unidos O papel do

programa nuclear foi o mesmo aparentemente no governo de Ahmadinejad que

tomou aleacutem de uma poliacutetica de enfrentamento em relaccedilatildeo ao Ocidente e as

respectivas sanccedilotildees uma posiccedilatildeo ldquoanti-sionistardquo com vaacuterias declaraccedilotildees agressivas

no que diz respeito agrave existecircncia do Estado de Israel Atualmente o regime do

presidente Rouhani tem procurado uma poliacutetica de reaproximaccedilatildeo com o Oeste com

o respectivo fim das sanccedilotildees objetivando o crescimento da economia iraniana A

perspectiva que se tem do programa nuclear iraniano de acordo com o cenaacuterio

internacional eacute de um instrumento de barganha com o Ocidente principalmente com

os Estados Unidos

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

365

Eacute necessaacuterio dizer que as conjecturas anteriormente feitas natildeo abrangem o

real sentido do programa nuclear iraniano tendo em vista a opacidade do governo

tanto em poliacutetica externa quanto interna e a incerteza quanto agrave real extensatildeo do

programa Apoacutes ter sido mantido tantos detalhes e construccedilotildees em segredo ainda

haacute desconfianccedila quanto agraves declaraccedilotildees feitas pelo governo iraniano Por isso

segundo a visatildeo do Ocidente ao adotar uma poliacutetica nuclear secreta o Iratilde busca

prevenir futuros ataques agraves suas tropas e seu territoacuterio tornando um eventual

conflito com o Paiacutes demasiado custoso para o agressor Ou seja o programa

nuclear iraniano tem como motivo para seu desenvolvimento questotildees de seguranccedila

contra possiacuteveis agressores como Iraque e Israel sendo mantido em segredo para

o oponente natildeo ter conhecimento da real ameaccedila que o programa eacute capaz de ser

Com a guerra no Iraque em 2002 apenas Israel alvo de grande hostilidade desde a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 tem a capacidade de ser um oponente e este por sua

vez natildeo apenas manteacutem seu programa nuclear em segredo como adota uma

poliacutetica de opacidade desenvolvida com apoio dos Estados Unidos e da comunidade

internacional

13 IRAtilde E ISRAEL ndash A RECIPROCIDADE DA DESCONFIANCcedilA

Com a saiacuteda do Xaacute Reza Pahlevi do poder houve uma mudanccedila de

alinhamento na poliacutetica externa do Iratilde Onde antes predominava a influecircncia

exercida pelos paiacuteses do Ocidente a partir da Revoluccedilatildeo Islacircmica manteve-se um

foco no antigo discurso panislacircmico cujo objetivo era a uniatildeo dos Estados atraveacutes

do islamismo e o consequente retorno agrave observaccedilatildeo da Sharia procurando estender

a revoluccedilatildeo ocorrida no Iratilde para paiacuteses do Oriente Meacutedio

A confrontaccedilatildeo com Israel surge da razatildeo de ser da revoluccedilatildeo iraniana

extinguir o intervencionismo americano que se concretizava na monarquia do Xaacute e

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

366

no Estado de Israel como Pollack (2013 p30) expotildee ldquoAt times this posture is an

adjunt of their anti-Americanism treating Israel as the ldquolittle Satanrdquo to Americarsquos

ldquoGreat Satanrdquo and deriding the Jewish state as an offense inflicted upon the Muslim

world by the United States and the Westrdquo Tal posicionamento contra Israel aparece

natildeo somente por motivos ideoloacutegicos mas tambeacutem como uma forma de

identificaccedilatildeo e integraccedilatildeo com Estados aacuterabes e muccedilulmanos vizinhos

A relaccedilatildeo entre Iratilde e Israel sofreu uma grande mudanccedila em 2002 com a

descoberta dos avanccedilos atingidos pelo programa nuclear iraniano o que foi

percebido pelo governo de Israel como uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia devido ao

apoio iraniano aos grupos armados que estavam em constante conflito com Israel

aleacutem da proacutepria maneira como o proacuteprio Iratilde se referia agravequele Estado A partir deste

ponto destaca-se o apelo de Israel aos Estados e organizaccedilotildees internacionais para

impedir as aspiraccedilotildees iranianas de tornar-se potecircncia regional nuclear pedindo ateacute

ataques preventivos agraves instalaccedilotildees nucleares iranianas A preocupaccedilatildeo israelense

tornou-se mais forte durante a presidecircncia de Ahmadinejad devido aos seus

discursos inflamados e agressivos dirigidos ao Estado de Israel e agrave existecircncia do

povo judeu

Haacute ambiguidade no discurso israelense Israel eacute considerado o uacutenico Estado

proliferador no Oriente Meacutedio Com sua poliacutetica de opacidade no que concerne ao

seu proacuteprio programa nuclear Israel natildeo se posiciona sobre seu programa aleacutem de

contar com a completa ausecircncia de pressatildeo internacional para que sequer

reconheccedila publicamente seu programa ou suas dimensotildees ao contraacuterio do caso

iraniano que segue enfrentando sanccedilotildees da comunidade internacional A dubiedade

da comunidade internacional quanto ao tratamento de Iratilde e de Israel natildeo contava

que o Iratilde passasse a utilizar esta mesma tibieza do Ocidente contra o mesmo

Ocidente pelo menos numa perspectiva retoacuterica como apresenta Pollack (2013

p31) ldquothat the international community did not punish Israel for its acquisition of a

nuclear capability has allowed Tehran to cry hypocrisy and claim that the Western

campaign against Iranrsquos nuclear program is nothing but a Jewish conspiracyrdquo

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

365

Eacute necessaacuterio dizer que as conjecturas anteriormente feitas natildeo abrangem o

real sentido do programa nuclear iraniano tendo em vista a opacidade do governo

tanto em poliacutetica externa quanto interna e a incerteza quanto agrave real extensatildeo do

programa Apoacutes ter sido mantido tantos detalhes e construccedilotildees em segredo ainda

haacute desconfianccedila quanto agraves declaraccedilotildees feitas pelo governo iraniano Por isso

segundo a visatildeo do Ocidente ao adotar uma poliacutetica nuclear secreta o Iratilde busca

prevenir futuros ataques agraves suas tropas e seu territoacuterio tornando um eventual

conflito com o Paiacutes demasiado custoso para o agressor Ou seja o programa

nuclear iraniano tem como motivo para seu desenvolvimento questotildees de seguranccedila

contra possiacuteveis agressores como Iraque e Israel sendo mantido em segredo para

o oponente natildeo ter conhecimento da real ameaccedila que o programa eacute capaz de ser

Com a guerra no Iraque em 2002 apenas Israel alvo de grande hostilidade desde a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 tem a capacidade de ser um oponente e este por sua

vez natildeo apenas manteacutem seu programa nuclear em segredo como adota uma

poliacutetica de opacidade desenvolvida com apoio dos Estados Unidos e da comunidade

internacional

13 IRAtilde E ISRAEL ndash A RECIPROCIDADE DA DESCONFIANCcedilA

Com a saiacuteda do Xaacute Reza Pahlevi do poder houve uma mudanccedila de

alinhamento na poliacutetica externa do Iratilde Onde antes predominava a influecircncia

exercida pelos paiacuteses do Ocidente a partir da Revoluccedilatildeo Islacircmica manteve-se um

foco no antigo discurso panislacircmico cujo objetivo era a uniatildeo dos Estados atraveacutes

do islamismo e o consequente retorno agrave observaccedilatildeo da Sharia procurando estender

a revoluccedilatildeo ocorrida no Iratilde para paiacuteses do Oriente Meacutedio

A confrontaccedilatildeo com Israel surge da razatildeo de ser da revoluccedilatildeo iraniana

extinguir o intervencionismo americano que se concretizava na monarquia do Xaacute e

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

366

no Estado de Israel como Pollack (2013 p30) expotildee ldquoAt times this posture is an

adjunt of their anti-Americanism treating Israel as the ldquolittle Satanrdquo to Americarsquos

ldquoGreat Satanrdquo and deriding the Jewish state as an offense inflicted upon the Muslim

world by the United States and the Westrdquo Tal posicionamento contra Israel aparece

natildeo somente por motivos ideoloacutegicos mas tambeacutem como uma forma de

identificaccedilatildeo e integraccedilatildeo com Estados aacuterabes e muccedilulmanos vizinhos

A relaccedilatildeo entre Iratilde e Israel sofreu uma grande mudanccedila em 2002 com a

descoberta dos avanccedilos atingidos pelo programa nuclear iraniano o que foi

percebido pelo governo de Israel como uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia devido ao

apoio iraniano aos grupos armados que estavam em constante conflito com Israel

aleacutem da proacutepria maneira como o proacuteprio Iratilde se referia agravequele Estado A partir deste

ponto destaca-se o apelo de Israel aos Estados e organizaccedilotildees internacionais para

impedir as aspiraccedilotildees iranianas de tornar-se potecircncia regional nuclear pedindo ateacute

ataques preventivos agraves instalaccedilotildees nucleares iranianas A preocupaccedilatildeo israelense

tornou-se mais forte durante a presidecircncia de Ahmadinejad devido aos seus

discursos inflamados e agressivos dirigidos ao Estado de Israel e agrave existecircncia do

povo judeu

Haacute ambiguidade no discurso israelense Israel eacute considerado o uacutenico Estado

proliferador no Oriente Meacutedio Com sua poliacutetica de opacidade no que concerne ao

seu proacuteprio programa nuclear Israel natildeo se posiciona sobre seu programa aleacutem de

contar com a completa ausecircncia de pressatildeo internacional para que sequer

reconheccedila publicamente seu programa ou suas dimensotildees ao contraacuterio do caso

iraniano que segue enfrentando sanccedilotildees da comunidade internacional A dubiedade

da comunidade internacional quanto ao tratamento de Iratilde e de Israel natildeo contava

que o Iratilde passasse a utilizar esta mesma tibieza do Ocidente contra o mesmo

Ocidente pelo menos numa perspectiva retoacuterica como apresenta Pollack (2013

p31) ldquothat the international community did not punish Israel for its acquisition of a

nuclear capability has allowed Tehran to cry hypocrisy and claim that the Western

campaign against Iranrsquos nuclear program is nothing but a Jewish conspiracyrdquo

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

366

no Estado de Israel como Pollack (2013 p30) expotildee ldquoAt times this posture is an

adjunt of their anti-Americanism treating Israel as the ldquolittle Satanrdquo to Americarsquos

ldquoGreat Satanrdquo and deriding the Jewish state as an offense inflicted upon the Muslim

world by the United States and the Westrdquo Tal posicionamento contra Israel aparece

natildeo somente por motivos ideoloacutegicos mas tambeacutem como uma forma de

identificaccedilatildeo e integraccedilatildeo com Estados aacuterabes e muccedilulmanos vizinhos

A relaccedilatildeo entre Iratilde e Israel sofreu uma grande mudanccedila em 2002 com a

descoberta dos avanccedilos atingidos pelo programa nuclear iraniano o que foi

percebido pelo governo de Israel como uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia devido ao

apoio iraniano aos grupos armados que estavam em constante conflito com Israel

aleacutem da proacutepria maneira como o proacuteprio Iratilde se referia agravequele Estado A partir deste

ponto destaca-se o apelo de Israel aos Estados e organizaccedilotildees internacionais para

impedir as aspiraccedilotildees iranianas de tornar-se potecircncia regional nuclear pedindo ateacute

ataques preventivos agraves instalaccedilotildees nucleares iranianas A preocupaccedilatildeo israelense

tornou-se mais forte durante a presidecircncia de Ahmadinejad devido aos seus

discursos inflamados e agressivos dirigidos ao Estado de Israel e agrave existecircncia do

povo judeu

Haacute ambiguidade no discurso israelense Israel eacute considerado o uacutenico Estado

proliferador no Oriente Meacutedio Com sua poliacutetica de opacidade no que concerne ao

seu proacuteprio programa nuclear Israel natildeo se posiciona sobre seu programa aleacutem de

contar com a completa ausecircncia de pressatildeo internacional para que sequer

reconheccedila publicamente seu programa ou suas dimensotildees ao contraacuterio do caso

iraniano que segue enfrentando sanccedilotildees da comunidade internacional A dubiedade

da comunidade internacional quanto ao tratamento de Iratilde e de Israel natildeo contava

que o Iratilde passasse a utilizar esta mesma tibieza do Ocidente contra o mesmo

Ocidente pelo menos numa perspectiva retoacuterica como apresenta Pollack (2013

p31) ldquothat the international community did not punish Israel for its acquisition of a

nuclear capability has allowed Tehran to cry hypocrisy and claim that the Western

campaign against Iranrsquos nuclear program is nothing but a Jewish conspiracyrdquo

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

367

Novamente a Repuacuteblica Islacircmica do Iratilde nada mais faz do que a comunidade

internacional sempre fez Deve ser lembrado ainda que a inexistecircncia de debate

internacional sobre Israel e seu programa nuclear traduzem uma estrateacutegia dos

aliados israelenses especialmente para os Estados Unidos Ao natildeo pressionarem

publicamente Israel para informaccedilotildees sobre seu programa nuclear Estados Unidos

e aliados esperam manter esta ldquocarta na mangardquo a fim impor pressatildeo a Israel

quando posiccedilotildees proacute-americanas em relaccedilatildeo aos aacuterabes tenham que ser tomadas

Deste modo o preccedilo que Israel pagaria por suportar posiccedilotildees de seus aliados que

natildeo representem seus interesses seria o custo que Estados Unidos e aliados

arcariam em natildeo levar o Estado israelense ao debate puacuteblico de sua real condiccedilatildeo

de potecircncia regional nuclear

O programa nuclear de Israel estaacute inserido no contexto do conflito aacuterabe-

israelense sendo idealizado pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion como forma

de assegurar a existecircncia e seguranccedila do receacutem-criado Estado de Israel em 1948

em face dos diversos conflitos com os palestinos e Estados aacuterabes em torno de

recursos naturais e terras ldquoSince 1948 the yearning to bring about the lsquodestruction

of the Zionist entityrsquo has captured the Arab psyche reinforcing the Arabsrsquo refusal to

accept the reality and the legitimacy of the state of Israelrdquo (COHEN 2010 pxxii) A

inseguranccedila sentida por Israel se justifica pela ausecircncia de garantias por parte das

potencias mundiais no que diz respeito agrave integridade do territoacuterio em uma regiatildeo

totalmente hostil ao seu projeto de Estado Por isso Ben-Gurion buscou a aquisiccedilatildeo

da capacidade nuclear logo na primeira deacutecada de existecircncia de Israel construindo

a base do seu programa nuclear em Dimona com a ajuda da Franccedila atraveacutes de um

acordo secreto em torno de questotildees geopoliacuteticas relacionadas aos conflitos no

norte da Aacutefrica em 1955 e 1956 A Franccedila estava em guerra com a Argeacutelia que por

sua vez recebia suporte do Egito de Nasser Atraveacutes do acordo a Franccedila pretendia

fortalecer Israel com o objetivo de ser capaz de ameaccedilar o regime nacionalista

egiacutepcio Aleacutem disso o governo francecircs viu em tal acordo uma maneira de dar ao seu

recente programa nuclear mais importacircncia no cenaacuterio internacional Poreacutem em

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

368

1960 a cooperaccedilatildeo por parte da Franccedila foi cessada e o programa nuclear continuou

a ser desenvolvido com os esforccedilos conjuntos de Israel e de algumas empresas

privadas que foram autorizadas a concluir os contratos visando agrave construccedilatildeo do

projeto em Dimona No mesmo ano o governo americano tomou ciecircncia das

construccedilotildees em Dimona e exigiu uma explicaccedilatildeo por parte do governo de Israel que

por sua vez declarou que seu programa nuclear estava sendo desenvolvido com fins

cientiacuteficos industriais e para aplicaccedilatildeo meacutedica Este fato marca o fim da poliacutetica de

segredo do programa israelense para se transformar em uma poliacutetica de

ambiguidade em face da poliacutetica americana de findar a proliferaccedilatildeo nuclear Os

Estados Unidos exigiram visitas para cientistas a fim de constatarem a natureza

paciacutefica do programa ldquoIsraeli nuclear restraint was a critical element in the American-

Israeli security relationships at least since 1963 when Kennedy and Eshkol made

the Dimona visit arrangementrdquo (COHEN 1998 p 320)

Ao tempo das discussotildees e assinatura do Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo (TNP)

em 1968 Israel sofreu grande pressatildeo por parte do governo americano para

tambeacutem assinaacute-lo tendo em vista que de acordo com o criteacuterio do Tratado Israel

natildeo possuiacutea armas nucleares2 Entretanto Israel natildeo se tornou signataacuterio do tratado

sob a alegaccedilatildeo que o TNP natildeo possuiacutea mecanismos de seguranccedila que

protegessem um eventual ataque de um Estado proliferador contra um natildeo

proliferador Demais Israel sempre suspeitou ndash com razatildeo - da capacidade de o

sistema internacional em dar garantias concretas de que outros estados regionais

respeitariam os termos do Tratado ainda que o assinassem Em 1969 Richard Nixon

torna-se Presidente mudando radicalmente a poliacutetica americana a respeito de Israel

O ponto mais importante foi o fim das visitas a Dimona fruto do pensamento poliacutetico

de Nixon e de Golda Meir entatildeo Primeira Ministra de Israel Os liacutederes poliacuteticos

americanos passaram a aceitar o fato de Israel ter posse de armas nucleares desde

que Israel mantivesse tal realidade escondida ldquoBy 1970 Israelrsquos status as a nuclear-

2De acordo com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo o que marca um Estado ser proliferador ou natildeo seria

um teste nuclear algo que natildeo tinha ocorrido ateacute entatildeo em Israel

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

369

weapon state became an accepted conventionrdquo (COHEN 1998 p 1) Assim surge

a poliacutetica de opacidade adotada por Israel que como conclui Cohen (1998 p 342)

ldquoopacity has been successful in Israel eyes allowing Israel to enjoy a regional

nuclear monopoly without incurring the political cost of possessing nuclear weaponsrdquo

2 O ACORDO

21 A CONCRETIZACcedilAtildeO DAS NEGOCIACcedilOtildeES

No dia 14 de julho de 2015 o acordo acerca do programa nuclear iraniano

chegou a um ponto histoacuterico com a concordacircncia de todos os paiacuteses do P5+1 e do

Iratilde Os termos entatildeo discutidos e acordados obrigam o Iratilde a aceitar a inspeccedilatildeo e

verificaccedilatildeo pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica - AIEA de todos os

elementos do programa nuclear iraniano bem como o monitoramento de centriacutefugas

e de minas de uracircnio para assegurarem o cumprimento do acordo O Iratilde tambeacutem

ficaraacute restrito a desenvolver pesquisas com uracircnio apenas no estabelecimento

nuclear de Natanz O estoque de uracircnio do Iratilde fica limitado a 300 quilos natildeo

podendo ser enriquecido acima de 367 por cento O reator de Arak seraacute abastecido

por combustiacutevel importado Do outro lado os paiacuteses componentes do grupo P5+1

devem remover as sanccedilotildees impostas por cada um assim que fique comprovada

atraveacutes de um relatoacuterio da AIEA a implementaccedilatildeo dos compromissos assumidos por

parte do Iratilde

Com o acordo eacute notoacuteria a mudanccedila iniciada com a chegada de Rouhani agrave

presidecircncia do posicionamento iraniano acerca de seu programa nuclear Em

mateacuteria publicada pelo The New York Times quando Rouhani eacute eleito no dia 15 de

junho de 2013 remove cientistas conservadores pertencentes ao topo da

Organizaccedilatildeo Iraniana de Energia Atocircmica Logo apoacutes a eleiccedilatildeo em setembro do

mesmo ano o Presidente iraniano apresenta na Assembleia Geral das Naccedilotildees

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

370

Unidas um discurso moderado que preza pela toleracircncia e afirma que armas

nucleares natildeo possuem um lugar no futuro do Iratilde No mesmo mecircs ocorre a primeira

conversa direta entre Iratilde e Estados Unidos desde 1979 discutindo sobre o programa

nuclear iraniano No dia 16 de outubro ocorre uma reuniatildeo entre o Iratilde e o grupo

P5+1 com o propoacutesito de tomar medidas concretas para a negociaccedilatildeo em torno do

programa nuclear iraniano Em novembro o Iratilde concorda com a inspeccedilatildeo em duas

instalaccedilotildees nucleares pela Agecircncia Internacional de Energia Atocircmica desfazendo

anteriores desentendimentos entre o Paiacutes e a organizaccedilatildeo Durante o ano de 2014 e

o comeccedilo de 2015 vaacuterias reuniotildees ocorrem entre o grupo citado e o Iratilde procurando

a formalizaccedilatildeo do acordo e postergando o limite da data para o fim das conversas

diplomaacuteticas No dia 14 de julho as discussotildees chegam ao fim e o acordo eacute

formalizado No dia 20 do mesmo mecircs o Conselho de Seguranccedila das Naccedilotildees

Unidas adota unanimemente a Resoluccedilatildeo nordm 2231 aprovando o acordo e seus

anexos Estes satildeo enviados ao Congresso americano iniciando um periacuteodo de 60

dias para discussatildeo e consequentemente para a aprovaccedilatildeo Poreacutem o citado prazo

natildeo eacute observado com teacutermino no dia 17 de setembro e o Congresso natildeo aprova ou

desaprova o texto do tratado Quanto ao Iratilde o governo moderado de Rouhani

consegue a vitoacuteria sobre os conservadores no Parlamento e aprova o texto do

acordo em 13 de outubro ratificado no dia 14 do mesmo mecircs pelo Conselho dos

Guardiatildees oacutergatildeo responsaacutevel por garantir a constitucionalidade das leis iranianas

A Resoluccedilatildeo de nuacutemero 2231 visa o comprometimento do Iratilde com os termos

do acordo alcanccedilado no dia 14 de julho chamado de ldquoJoint Comprehensive Plan of

Action (JCPOA)rdquo enquanto este natildeo fosse implementado atraveacutes da verificaccedilatildeo do

cumprimento de obrigaccedilotildees por parte do Iratilde A Resoluccedilatildeo eacute composta de um

preacircmbulo possui 30 paraacutegrafos que dispotildeem da aplicabilidade do JCPOA e traz

em anexo o proacuteprio texto do acordo de 14 de julho chamado de anexo A e um

anexo B que trata dos embargos sobre armas sobre o Iratilde e o uso e

desenvolvimento de miacutesseis baliacutesticos natildeo previsto no acordo original do JCPOA

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

371

De iniacutecio nota-se a importacircncia que se daacute ao papel da Agecircncia Internacional

de Energia Atocircmica (AIEA) referenciada desde o preacircmbulo em ldquoverifying

compliance with safeguards agreements () and in this context in ensuring the

exclusively peaceful nature of Iranrsquos nuclear programmerdquo (RESOLUTION 2231

2015) Afirma-se tambeacutem que as salvaguardas da AIEA compostas principalmente

de verificaccedilotildees perioacutedicas para a inspeccedilatildeo das instalaccedilotildees que cooperam para o

programa nuclear iraniano natildeo poderatildeo ser usadas para enfraquecer a economia e

os desenvolvimentos tecnoloacutegicos do Iratilde Ao fim do preacircmbulo se faz notar o fim

das resoluccedilotildees preacutevias sobre o programa nuclear iraniano que tratavam de sanccedilotildees

e embargos econocircmicos com a finalidade de desencorajar os avanccedilos nas

pesquisas e no desenvolvimento do programa nuclear pelo receio de seu uso para

fins beacutelicos Tais resoluccedilotildees satildeo expressamente citadas no paraacutegrafo 7 no item a

ldquoThe provisions of resolutions 1696 (2006) 1737 (2006) 1747 (2007) 1803 (2008)

1835 (2008) 1929 (2010) and 2224 (2015) shall be terminatedrdquo (RESOLUTION

2231 2015)

O acordo tem como plano de fundo a crise econocircmica que se instala no Iratilde

fruto dos sucessivos embargos e sanccedilotildees impostos pelos paiacuteses do Ocidente bem

como pelas Naccedilotildees Unidas e Uniatildeo Europeia As sanccedilotildees durante o periacuteodo em

que o governo iraniano era composto pelos conservadores serviram como incentivo

para uma posiccedilatildeo agressiva e intolerante por parte dos iranianos O

desenvolvimento do programa nuclear voltado exclusivamente para fins civis tornou-

se cada vez mais incoerente com a postura tomada em face das sanccedilotildees Haacute que se

dizer que os Estados Unidos mantinham sanccedilotildees anteriores agrave crise que surgiu em

2002 causada pela descoberta dos aspectos mantidos em segredo do programa

nuclear iraniano As sanccedilotildees americanas citadas foram impostas ao Iratilde com o fim de

enfraquecer o regime do Aiatolaacute Khomeini apoacutes a retirada do Xaacute Pahlavi do poder

em 1979 O atual acordo retira as sanccedilotildees relativas agrave contenccedilatildeo do programa

nuclear iraniano mas deixa em vigor as sanccedilotildees relativas agrave Revoluccedilatildeo Islacircmica

impostas pelo governo americano que diz ser o Iratilde apoiador do terrorismo e violador

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

372

dos direitos humanos Natildeo se deve minimizar este aspecto que poderaacute vir a ser

utilizado para eventual reviravolta de poder no Iratilde trazendo de volta setores mais

conservadores e menos dispostos a qualquer tipo de negociaccedilatildeo sobre o programa

nuclear do Paiacutes Por outro lado compete agrave atual lideranccedila dos Estados Unidos

convencer a sociedade poliacutetica de que a manutenccedilatildeo de sanccedilotildees ainda do periacuteodo

do iniacutecio da Revoluccedilatildeo Islacircmica podem servir de enorme dificuldade aos interesses

norte-americanos na regiatildeo bem como em razatildeo da natildeo suspensatildeo destas podem

significar desconfianccedila do governo iraniano e de outros que talvez ateacute se

dispusessem a iniciar conversaccedilotildees com norte-americanos

O paraacutegrafo 11 da Resoluccedilatildeo 2231 traz o sistema de ldquosnap-backrdquo que traz a

possibilidade da reaplicaccedilatildeo das resoluccedilotildees findadas atraveacutes desta Resoluccedilatildeo

integralmente O sistema citado se perfaz atraveacutes do paraacutegrafo 12 De maneira

breve a partir do recebimento de uma notificaccedilatildeo de qualquer Estado parte do

JCPOA de descumprimento de alguma obrigaccedilatildeo assumida pelo acordo se

estabelece um prazo de 30 dias para o Conselho de Seguranccedila votar uma resoluccedilatildeo

para a continuaccedilatildeo do fim das resoluccedilotildees extintas de acordo com o paraacutegrafo 7 da

Resoluccedilatildeo 2231 Caso natildeo haja a adoccedilatildeo de resoluccedilatildeo dentro do prazo de 30 dias

todas as resoluccedilotildees anteriormente retiradas passaratildeo a vigorar como eram antes da

adoccedilatildeo da Resoluccedilatildeo 2231 No paraacutegrafo 13 se estabelece a possibilidade do

Estado parte do JCPOA informar ao Conselho de Seguranccedila que o descumprimento

ora notificado jaacute fora resolvido e assim continuar vigorando a o paraacutegrafo 7 Nota-se

que a diplomacia ocidental obteve uma vitoacuteria pondo o Iratilde em situaccedilatildeo inferior em

relaccedilatildeo aos paiacuteses integrantes do JCPOA Os integrantes do acordo satildeo em sua

maioria membros permanentes do Conselho de Seguranccedila com poder de veto agrave

exceccedilatildeo da Alemanha Portanto qualquer Estado parte excluindo a Alemanha que

notificar o Conselho de Seguranccedila teraacute o poder de vetar a votaccedilatildeo da resoluccedilatildeo

citada no paraacutegrafo 11 e assim fazer voltar a vigorar todas as sanccedilotildees impostas ao

Iratilde atraveacutes das resoluccedilotildees ateacute entatildeo findadas O que se desprende da anaacutelise do

sistema de ldquosnap-backrdquo eacute que por vontade unilateral de um Estado que seja parte

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

373

do acordo e membro permanente do Conselho de Seguranccedila todas as sanccedilotildees

voltam a vigorar para o Iratilde por qualquer motivo que ao Estado notificante convier

No paraacutegrafo 27 da Resoluccedilatildeo 2231 se estabelece um regime legal

diferenciado para o Iratilde excluindo o acordo entre o P5+1 e o Iratilde dos princiacutepios de

Direito Internacional e das normas contidas no Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo e outros

documentos relevantes natildeo definidos na Resoluccedilatildeo citada Assim o Iratilde se submete

a um sistema de verificaccedilatildeo e inspeccedilatildeo que se aplica apenas para si

A Resoluccedilatildeo no seu paraacutegrafo 8 estabelece a sua duraccedilatildeo por dez anos a

contar do dia da adoccedilatildeo do JCPOA determinando que todas as obrigaccedilotildees da

Resoluccedilatildeo restaratildeo resolvidas bem como as resoluccedilotildees citadas no paraacutegrafo 7

22 AS CONSEQUEcircNCIAS

Com a mudanccedila de poliacutetica acerca do programa nuclear o Iratilde passa a dialogar

ativamente com os Estados Unidos inimigo histoacuterico do regime adotado apoacutes a

Revoluccedilatildeo Islacircmica de 1979 Como o Presidente Barak Obama afirmou em discurso

o atual acordo eacute construiacutedo baseado na verificaccedilatildeo e natildeo na confianccedila Ou seja o

acordo tem as inspeccedilotildees organizadas pela Agecircncia Internacional de Energia

Atocircmica como elemento principal para a comprovaccedilatildeo de que o Iratilde estaacute cumprindo

com suas obrigaccedilotildees

Ao acertar o acordo o governo iraniano passa a natildeo mais enfrentar os paiacuteses

que pressionavam para a limitaccedilatildeo do programa nuclear caracteriacutestica dos

governos conservadores anteriores ao presidente Rouhani Por isso em

contraposiccedilatildeo aos governos que natildeo toleravam a interferecircncia do Ocidente no

programa nuclear do paiacutes o governo de Rouhani eacute marcado pela toleracircncia e pela

busca de diaacutelogo em via de findar o isolamento do Iratilde Tal fato se exterioriza pela

escolha de Mohammad Javad Zarif por parte do presidente Rouhani para atuar

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

374

como Ministro de Negoacutecios Estrangeiros jaacute que Zarif possui conhecimento da

poliacutetica ocidental aleacutem de possuir formaccedilatildeo em diplomacia nos Estados Unidos

O posicionamento de Rouhani e o atual acordo sobre o programa nuclear

iraniano acabam por colocar em risco a poliacutetica adotada pelo Primeiro Ministro

israelense Benjamin Netanyahu Ao abrir matildeo do seu programa nuclear o Iratilde

pressiona um posicionamento por parte do governo israelense sobre seu proacuteprio

programa nuclear e sua poliacutetica de opacidade tendo em vista tornar o Oriente Meacutedio

livre de armas nucleares

O governo conservador de Israel liderado por Netanyahu acredita que o

acordo iraacute apenas aumentar as tensotildees regionais e natildeo seraacute capaz de evitar que o

Iratilde utilize seu programa nuclear para produzir armas nucleares podendo descumprir

o acordo a qualquer momento Demais com o levantamento das sanccedilotildees

econocircmicas sobre o principal produto de exportaccedilatildeo iraniano isto eacute o petroacuteleo o Iratilde

passaria a dispor de mais recursos financeiros para auxiacutelio a grupos armados como

Hamas e Hezbollhah adversaacuterios de Israel Tais afirmaccedilotildees satildeo embasadas no

histoacuterico de quebra de acordos por parte do governo iraniano liderado por

conservadores Poreacutem com a mudanccedila na poliacutetica trazida por Rouhani a contar

com o apoio do governo americano para a concretizaccedilatildeo do acordo a posiccedilatildeo

sustentada por Netanyahu apesar de realista encontra-se pouco fundamentada O

governo israelense apostou na intransigecircncia dos iranianos ou seja os iranianos

natildeo iriam concordar em restringir seu programa nuclear e por isso continuam

sustentando ateacute o momento atual que o Iratilde eacute uma ameaccedila agrave proacutepria existecircncia do

Estado de Israel Tal argumento eacute baseado no desejo que regimes anteriores

iranianos tinham em buscar armas nucleares para o paiacutes Outro elemento justificador

da posiccedilatildeo de Netanyahu eacute a forte percepccedilatildeo da grande maioria do povo israelense

a simples notiacutecia de que o Iratilde eacute detentor de armas nucleares provoca a imediata

certeza de que Israel seraacute atacado o que obriga o governo a mostrar para seu povo

garantias que somente podem ser dadas com a certeza do natildeo domiacutenio da

tecnologia nuclear pelo Iratilde

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

375

O que se verifica eacute a discordacircncia entre fato e argumento uma vez que o Iratilde

adota um caminho de diaacutelogo e aceitaccedilatildeo da restriccedilatildeo ao seu programa nuclear

atraveacutes do acordo formalizado em 14 de julho de 2015 Israel por se posicionar

contra o acordo acabou pondo mais tensatildeo em suas relaccedilotildees com os Estados

Unidos que fora importante articulador para a conclusatildeo do acordo e em momentos

anteriores e garantidor da poliacutetica de opacidade adotada por Israel Atualmente

Israel teme o acordo menos por preocupaccedilatildeo com o Iratilde do que pela ameaccedila que

seu posicionamento de opacidade sofre Com um Iratilde que dialoga com os paiacuteses

ocidentais e sem mais o apoio que certa vez tiveram dos americanos eacute de esperar

que o governo israelense mude sua poliacutetica em relaccedilatildeo ao seu programa nuclear

uma vez que a ameaccedila agrave sua existecircncia como Estado jaacute natildeo encontra fundamento

no discurso do Iratilde

Natildeo haacute nesta parte final como deixar de mencionar a tentativa de um acordo

com o Iratilde cinco anos atraacutes Em 2010 a diplomacia norte-americana em

reconhecimento da expressatildeo internacional do Presidente do Brasil Luis Inaacutecio Lula

da Silva pediu a intervenccedilatildeo de um ldquopaiacutes amigordquo junto ao Iratilde de Ahmadinejad O

pedido partiu do Presidente Barak Obama Em conjunto com o Primeiro Ministro da

Turquia Receyp Erdogan o Presidente brasileiro viajou a Teeratilde em 17 de maio de

2010 Em 2010 final do segundo mandato do Presidente Lula a poliacutetica externa

brasileira havia atingido seu aacutepice de respeito internacional A figura do Ministro das

relaccedilotildees Exteriores Celso Amorim era saudada com o mais proeminente diplomata

do mundo e o Brasil era classificado por perioacutedicos como The Economist na

condiccedilatildeo de ldquogigante diplomaacuteticordquo3

A nova face da poliacutetica externa brasileira deu fortes sinais de que o Brasil

estava disposto a ocupar a centralidade do cenaacuterio mundial ainda que interna e

externamente as accedilotildees do Presidente Lula fossem vistas com preconceito e

desconfianccedila isto eacute a tradicional posiccedilatildeo de pensar que o ldquoBrasil natildeo se mete onde

3Entrevista de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 (MRE) p 442

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

376

natildeo deverdquo A viagem do Presidente Lula agrave Siacuteria de Bashar al Assad e aacute Liacutebia de

Muamar Khadafi foram criticadas dentro e fora do Brasil As mesmas viagens

posteriores dos Primeiros Ministros da Espanha Aznar e britacircnico Blair foram

elogiadas4 numa clara manifestaccedilatildeo de preconceito e imposiccedilatildeo de limitaccedilotildees a

novas naccedilotildees como o Brasil a aspirarem protagonismo internacional A posiccedilatildeo em

desfavor do protagonismo internacional brasileiro encontra adversaacuterios internos seja

na imprensa seja em representantes da visatildeo diplomaacutetica Luiz Felipe Lampreia a

fim de reforccedilar sua posiccedilatildeo divergente para o caso da viagem do Presidente Lula ao

Iratilde em 2010 recupera as palavras de ldquoexcepcional jornalistardquo o qual recorrendo agraves

palavras de Getuacutelio Vargas afirma que ldquoQuando nos metemos a buscar um papel

maior que nossa importacircncia internacional invariavelmente acabamos dificultando a

defesa de nossos verdadeiros interesses ()rdquo5 Para Lampreia esta ldquofrase lapidar

deveria estar escrita em bronze na entrada do Palaacutecio do Planalto ()rdquo Para aleacutem

da repeticcedilatildeo do estilo de Oliveira Vianna6 Lampreia insiste na visatildeo de que deve o

Brasil direcionar seus esforccedilos diplomaacuteticos no sentido de natildeo arriscar posiccedilotildees

ousadas conformando-se com suas questotildees mais regionais sem se arriscar nos

caminhos mais complexos dos interesses internacionais Deve-se refletir por outro

lado sobre a decisatildeo brasileira de tentar influir no cenaacuterio internacional a partir por

exmeplo da sinceridade em seu esforccedilo por um lugar no Conselho de Seguranccedila

das Naccedilotildees Unidas Se o Brasil realmente deseja mostrar agrave comunidade

internacional que sua luta pela modificaccedilatildeo do Conselho de Seguranccedila - com sua

inclusatildeo na condiccedilatildeo de membro permanente - eacute sincera outro caminho natildeo haacute

senatildeo aquele das accedilotildees como a busca do acordo com o Iratilde Se o Brasil retrai-se de

4Id ib p 445

5Lampreia Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde p 133

6Na sua obra referencial ndash Instituiccedilotildees Poliacutetica Brasileiras (v2 RJ Itatiaia 1987) ndash Oliveira Vianna

destaca que as famosas palavras regressistas de Bernardo Pereira de Vasconcelos ao abandonar posiccedilotildees liberais e defender a volta dos conservadores ao governo regencial brasileiro ldquodeviam ser inscritas ndash como epiacutegrafe ou um diacutestico ndash no poacutertico ou frontatildeo de todos os edifiacutecios puacuteblicos do Brasil () Palaacutecios dos Governos ()rdquo Op cit v2 p 23)

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

377

grandes questotildees internacionais natildeo convenceraacute a mesma comunidade

internacional de que seu propoacutesito eacute firme

Agravequela altura o Iratilde dispunha-se a entregar 1200 quilos de uracircnio pobremente

enriquecido agrave Turquia aleacutem de sujeitar-se agrave inspeccedilatildeo da AIEA caso os termos

deste acordo fosse aceitos Em 2015 o estoque iraniano de uracircnio pobremente

enriquecido eacute de 10 mil quilos o que oferece uma dimensatildeo de quanto uracircnio

enriqueceu o Iratilde em menos de cinco anos Acaso tivesse sido levada a seacuteria a

tentativa turco-brasileira haveria menor quantidade de uracircnio a ser negociada O

acordo havia sido estimulado pelo proacuteprio Governo dos Estados Unidos Embora

haja claros registros de que uma mediaccedilatildeo brasileira e turca teria poucas chances

de ser recepcionada pela comunidade internacional os governos desses paiacuteses

dispuseram-se agrave tentativa bem mais com o mesmo acircnimo que agora justifica a accedilatildeo

dos Estados Unidos e do grupo europeus de paiacuteses comeccedilar a retirar o Iratilde de uma

situaccedilatildeo quase inteiramente marginal do palco das naccedilotildees Este foi o argumento nas

palavras de diversas lideranccedilas poliacutetica mundiais sobre aquilo que poderia ser o

maior trunfo da celebraccedilatildeo do acordo o que igualmente foi admitido pela lideranccedila

iraniana

Percebe-se assim uma confluecircncia de episoacutedios acaso o acordo mediado por

Brasil e Turquia tivesse sido levado a seacuterio pode-se dizer que com alguma

seguranccedila tanto a diminuiccedilatildeo da produccedilatildeo iraniana de uracircnio pobremente

enriquecido seria menor como jaacute se teria ganho mais tempo com o retorno do Iratilde agraves

negociaccedilotildees internacionais

CONCLUSAtildeO

No dia 16 de janeiro de 2016 a AIEA declarou que o governo iraniano havia

tomado as providencias necessaacuterias para limitar seu programa nuclear Por isso

chegava-se ao dia da implementaccedilatildeo do acordo de 14 de julho o que resulta na

retirada das sanccedilotildees por parte da comunidade internacional sobre o Iratilde O programa

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

378

nuclear iraniano seraacute regido legalmente pela Resoluccedilatildeo 2231 (2015) conjuntamente

com o Tratado de Natildeo Proliferaccedilatildeo de Armas Nucleares (TNP)

Com a declaraccedilatildeo o governo iraniano afirma atraveacutes do presidente Rouhani

que os direitos iranianos sobre energia nuclear foram aceitos por todos Assim resta

agraves partes do acordo cumprirem seus deveres e obrigaccedilotildees para que o acordo

considerado histoacuterico pelo governo americano continue vigorando Ressalta-se a

dificuldade de cooperaccedilatildeo entre Republicanos e Democratas nos Estados Unidos

que se aproxima das eleiccedilotildees presidenciais A mudanccedila de governo pode influenciar

diretamente o acordo uma vez que os Republicanos satildeo contra a manutenccedilatildeo do

acordo sob o argumento de que o governo iraniano com os termos do acordo

possui poder suficiente para construir uma bomba nuclear no espaccedilo de um ano e

que natildeo haveria como os impedir Defende-se que seria melhor nenhum acordo

como durante a presidecircncia de Ahmadinejad onde foram impostas diversas sanccedilotildees

pela comunidade internacional reforccedilando o tom de enfrentamento e expansatildeo do

programa nuclear iraniano

A comunidade internacional encontra-se encorajada com os esforccedilos

diplomaacuteticos para a contenccedilatildeo do programa nuclear iraniano e para garantir seu uso

paciacutefico Caberaacute aos liacutederes poliacuteticos no futuro proacuteximo escolher pela manutenccedilatildeo

do acordo ou por distanciar novamente o Ocidente do Oriente

REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS

Arms Control Association Timeline of Nuclear Diplomacy With Iran Disponiacutevel em

httpswwwarmscontrolorgfactsheetTimeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-Iran

Acesso em 4 de novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

379

BRASIL Repuacuteblica Federativa do Ministeacuterio das Relaccedilotildees Exteriores Entrevista

de Celso Amorim ao jornal Folha de Satildeo Paulo em 15112010 In Resenha de

Poliacutetica Exterior do Brasil Brasiacutelia nuacutemero 107 2deg semestre de 2010

CARMON Y BRAUNSTEIN A Critical Points To Consider In Understanding

The Iranian Nuclear Deal Part III Disponiacutevel em

httpwwwmemriorgreportenprint8712htm Acesso em 5 de novembro de 2015

COHEN Avner The Worst-Kept Secret Israelrsquos Bargain with the Bomb New York

Columbia University Press 2010

______ Israel and the Bomb New York Columbia University Press 1998

FITZPATRICK Mark Nuclear Programs in the Middle East In the shadow of Iran

London The International Institute for Strategic Studies 2008

HYMANS Jacques E C Achieving Nuclear Ambitions Scientists Politicians and

Proliferation New York Cambridge University Press 2012

KHAN Saira Iran and Nuclear Weapons Protracted Conflict and Proliferation New

York Routledge 2010

KINZER Stephen TODOS OS HOMENS DO XAacute O Golpe Norte-Americano no Iratilde e

as Raiacutezes do Terror no Oriente Meacutedio Rio de Janeiro Bertrand Brasil 2004

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015

Revista Juriacutedica vol 03 ndeg 44 Curitiba 2016 pp 355-380

DOI

_________________________________________

380

LAMPREIA Luiz Felipe A Aposta em Teeratilde Objetiva Rio de Janeiro 2014

POLLACK Kenneth M THE PERSIAN PUZZLE The Conflict Between Iran and

America New York Random House 2004

______ Unthinkable Iran the Bomb and American Strategy New York Simon amp

Schuster 2013

SINHA Shreeya BEACHY Susan C Timeline on Iranrsquos Nuclear Program

Disponiacutevel em httpwwwnytimescominteractive20141120worldmiddleeastIran-

nuclear-timeline html_r=0time243_7908 Acesso em 29 de julho de 2015

United Nations Security Council Adopting Resolution 2231 (2015) Endorses

Joint Comprehensive Agreement on Iranrsquos Nuclear Programme Disponiacutevel em

httpwwwunorgpressen2015sc11974dochtm Acesso em 31 de julho de 2015

United Nations Security Council Resolution 2231 (2015) Disponiacutevel em

httpwwwunorgenscincpagespdfpowRES2231Epdf Acesso em 5 de

novembro de 2015


Recommended