Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
Rappel de la méthodologie
2
Echantillon
Echantillon de 1 000 personnes représentatif de la population âgée de 18 ans et plus et inscrits sur les listes électorales. Méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage) et stratification par région et catégorie d’agglomération
Mode de recueil
Enquête réalisée par téléphone
Date de terrain
Le terrain s’est déroulé les 11 et 12 avril 2012
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
Sommaire
3
1L’intérêt pour l’élection présidentielleet la détermination des votants
04
2Les intentions de vote au premier tour de l’élection présidentielle 2012 07
3Les intentions de vote au second tour de l’élection présidentielle 2012 12
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
4
L’intérêt pour l’élection présidentielleet la détermination des votants
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
L’intérêt pour l’élection présidentielle 2012
5
39
37
18
6
Beaucoup
Assez
Peu
Pas du tout
Vous intéressez-vous à l’élection présidentielle qui aura lieu les 22 avril et 6 mai prochains ?
Comparaison avec la Présidentielle 2007% de réponses « assez » ou « beaucoup »
63 63
58
6365
63
70
71
74 7577 76
7981
78
81
68
7475 76
737476
-12
moi
s
-11
moi
s
-10
moi
s
-9 m
ois
-8 m
ois
-7 m
ois
-6 m
ois
-5 m
ois
-4 m
ois
-3 m
ois
-2 m
ois
-1 m
ois
2007
2012
Total Pas intéressé24%
Total Intéressé76%
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
75
71 72 71
7573
7678 77
80 79 79
78
8381
8385
6870
74 7472
7474-1
2 m
ois
-11
moi
s
-10
moi
s
-9 m
ois
-8 m
ois
-7 m
ois
-6 m
ois
-5 m
ois
-4 m
ois
-3 m
ois
-2 m
ois
-1 m
ois
2007
2012
L’intention d’aller voter à l’élection présidentielle 2012
6
74
10
72 7
Tout à fait certain
Pratiquement certain
Il y a de grandeschances
Ce n'est pas certain
N'ont pas l'intentiond'aller voter
Dans quelle mesure êtes-vous décidé(e) à aller voter ? Comparaison avec la Présidentielle 2007% de réponses « tout à fait certain »
Tout à fait certain74%
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
7
Les intentions de vote au premier tour de l’élection présidentielle 2012
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
Les intentions de vote au premier toursur 100 suffrages exprimés
8
0
16
1
26
9
28
16
0,5
1
Jacques CHEMINADE
Marine LE PEN
Nicolas DUPONT-…
Nicolas SARKOZY
François BAYROU
Eva JOLY
François HOLLANDE
Jean-Luc MÉLENCHON
Philippe POUTOU
Nathalie ARTHAUD
Rappels26-27 mars2012
0,5
0,5
29
1
0,5
2
10
13,5
28
15
(<0,5)
N’ont pas exprimé d’intention de vote : 27%
2,5
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
La sûreté de choix au premier tour
9
Part des électeurs de… qui sont sûrs de leurs choix/qui pourraient changer d’avis
64
66
76
69
78
73
30
34
23
31
22
26
6
1
1
Ensemble
J.-L. Mélenchon
F. Hollande
F. Bayrou
N. Sarkozy
M. Le Pen
Sans opinion Pourraient changer d’avis Sûrs de leur choix
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
10
Les intentions de vote au second tour de l’élection présidentielle 2012
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
Les intentions de vote au second tour
11
4456
François Hollande Nicolas Sarkozy N’ont pas exprimé d’intention de vote
23%
Rappels26-27 mars2012
55% 45% 22%
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
Les transferts de vote du premier au second tour
12
81%
98%
43%
1%
20%
7%
1%
33%
98%
51%
12%
1%
24%
1%
29%
Vote au second tour
Vote
au p
rem
ier
tour
F. Hollande N. Sarkozy Abstention, blanc, nul, sans opinion
François Hollande
Nicolas Sarkozy
Marine Le Pen
François Bayrou
Jean-Luc Mélenchon
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
Précisions techniques
13
Remarque préalable : si les marges d’erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas mesurablesscientifiquement, on estime en pratique qu’elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un échantillonnage aléatoire.
Les marges d’erreur
La marge d’erreur dépend à la fois de la taille de l'échantillon interrogé et de laproportion à laquelle on l’applique. Le graphique ci-dessous représente les margesd'erreur en fonction du pourcentage obtenu pour un échantillon de 1000 personnesinterrogées et un niveau de confiance de 95% :
Par exemple, un pourcentage de 50% mesuré auprès de 1000 individus a une marged'erreur de 3,1 points à un niveau de confiance de 95%.
Autrement dit, il y a 95% de chances que l'intervalle de confiance [46,9% ; 53,1%]contienne la proportion réelle dans l’ensemble de la population.
Marge d'erreur :
Pourcentage obtenu :
6,411,9
17,222,5
27,732,8
38,043,0
48,1
77,782,5
87,291,9 96,4
72,868,0
63,058,1
53,1
12,817,5
22,327,2
32,037,0
41,9
93,6
88,182,8
77,572,3
67,262,0
57,051,9
46,9
8,13,6
100
5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95%
1,4 1,9 2,5 2,8 3,0 3,1 3,0 2,8 2,5 1,9 1,4
4444
,5 4545
,5 46
46,5 47
47,5 48
48,5 49
49,5 50
50,5 51
51,5 52
52,5 53
53,5 54
54,5 55
55,5 56
*En toute rigueur, il s'agit de la distribution des valeurs possibles des estimations en supposant connue la valeur sur lapopulation. Par souci de simplification, nous interprétons ici volontairement les intervalles de confiance à 47.5% et 95%comme des intervalles de crédibilité qu'on obtiendrait, en statistique bayesienne, à partir d'une loi a priori faiblementinformative.
5% des valeurs les moins probables (queue de distribution)
95% des valeurs probables
47,5% des valeurs probables
Cependant, le pourcentage le plus probable est 50%. Plus précisément, comme le montrela courbe de distribution des valeurs possibles ci-contre* :
� - la probabilité pour que la vraie proportion soit comprise entre 46,9% et 53,1% est de 95%
� - la probabilité pour que la vraie proportion soit comprise entre 49% et 51% est de 47,5%
� - la probabilité pour que la vraie proportion soit supérieure à 53,1% ou inférieure à 46,9% est de 5%
Remarque sur les écarts entre deux valeurs : Soit le cas où l'on estime deux proportions à partir d’un échantillon de 1000 personnes : 48% et 52%.Nous savons qu'il existe une marge d'erreur pour chacune de ces estimations : cela laisse donc une possibilité pour que la proportion estimée à 48%soit en réalité supérieure dans la population à celle ayant donné lieu à une estimation de 52%. Toutefois, ces estimations laissent penser que c'estbien la seconde proportion qui est réellement supérieure à la première : en effet, à supposer que le premier paramètre soit en réalité supérieur ausecond, il y aurait moins de 10,3% de chance pour qu'on observe un tel écart dans les estimations (c'est-à-dire 48% pour le premier paramètre contre52% pour le second).
Au-delà de la seule question de l’échantillonnage et de la marge d’erreur statistique, il convient de rappeler que la précision d’un sondage dépend aussi defacteurs liés à l'attitude des personnes interrogées (acceptation ou refus de répondre, sincérité des réponses fournies...) et de la qualité des méthodesappliquées pour contrôler ces facteurs ou en corriger les biais.Les sondages d’intentions de vote représentent un cas à part qui consiste à interroger les électeurs sur un comportement à venir (de manière parfois très anticipée, avantmême que les candidats soient connus). Leur vocation est de mesurer les dynamiques et de comprendre les logiques des flux électoraux. Ils ne s'apparentent à une mesureinstantanée des rapports de forces qu'à l'approche du scrutin. Et, même à ce stade, leur caractère prédictif reste limité, ce que nous rappelons en indiquant la déterminationdu vote ou la proportion d’interviewés n'exprimant pas d'intention de vote.
Cas particulier des intentions de vote
Intentions de vote à l’élection présidentielle 2012le 13 avril 2012
14
À propos de Sopra Group :Acteur majeur européen du conseil, des services technologiques et de l’édition de
logiciels, Sopra Group a réalisé en 2011 un chiffre d’affaires de 1,050 milliard
d’euros et compte aujourd’hui plus de 13 000 collaborateurs. Grâce à une culture
historique de l’excellence et à une forte expertise sectorielle, fonctionnelle et
technologique, le Groupe offre à ses clients une démarche globale adossée à un
dispositif industriel éprouvé. L’ambition de Sopra Group est de permettre à ses
clients de réussir les projets de transformation liés à leur compétitivité et à leur
croissance. Son périmètre de compétences s’étend depuis la réflexion stratégique en
amont, jusqu’à la conduite de grands programmes. Pour plus d’informations :
www.sopragroup.com.