Resolución Directoral N° 351-2010-MEM-AAM

5/11/2018 Resolucin Directoral N 351-2010-MEM-AAM

1/138

. . . . . . , . . . .,.IiMINISTERIO DE ENERGiA Y MINASReso luci6n D irecto ra l~2010~MEMlAAM

Lima, 2 7 O C T . 2 0 1Visto, el escrito N 1963392 de fecha 09 de febrero de 2010, presentado por MineraYanacocha S.R.l., mediante el cual solicit6 al Ministerio de Energia y Minas la aprobaci6ndel Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de explotaci6n minera ~CONGN, aejecutarse en la concesi6n minera "Conga", ubicada en los distritos de Sorochuco yHuasmfn de la provincia de Celendin, yen el distrito de La Encanada en la provincia deCajamarca, en el departamento de Cajamarca.CONSIDERANDO:Que, por Decreto Supremo N016~93-EMse aprob6 el Reglamento Ambiental paralas Actividades Minero Metalurgicas, declarandose que los titulares de concesiones que seencuentren en la etapa de producci6n u operaci6n y que requieren ampliar sus

operaciones, deberan presentar al Ministerio de Energfa y Minas un Estudio de ImpactoAmbiental del correspondiente proyecto, elaborado por una empresa inscrita en el Registrode entidades autorizadas a elaborar Estudios de Impacto Ambiental;Que, de conformidad con el Decreto Supremo N 053-99-EM, se establece que laDirecci6n General de Asuntos Ambientales Mineros se encuentra facultada para evaluar,observer, aprobar, aprobar condicionadamente 0 desaprobar, sequn corresponda , losEstudios de Impacto Ambiental presentados al Ministerio de Energia y Minas;Que, el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado ha sido elaborada por laempresa consultora Knight Piesold Consultores S.A., inscrita en el Registro de empresasautorizadas a elaborar Estudios de Impacto Ambiental de la Direcci6n General de AsuntosAmbientales Mineros (DGAAM);Que, mediante escrito W 1963392 de fecha 09 de febrero de 2010, MineraYanacocha S.R.L., present6 a la DGAAM el EtA del proyecto de explotaci6n mineraCONGN, a ejecutarse en la concesi6n minera "Conga", ubicada en los distritos deSorochuco y Huasmin de la provincia de Celendln, yen e! distrito de La Encanada en laprovincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca;Que, a traves del Oficio W 248-2010-MEM/AAM de fecha 12 de febrero de 2010, laDGAAM rernitio a la Autoridad Nacional del Agua - ANA el EIA del proyecto uCONGA". afin de que emita su opini6n tecnica respectiva al proyecto;

1


2/138

Que, a traves del Auto Directoral W 064-2010-MEM-AAM de fecha 16 de febrero de2010, sustentado en el Informe W 153-2010-MEM-AAM/MU/CAG, la DGAAM dio r aconformidad del Resumen Ejecutivo y del Plan de Partlcipacion Ciudadana del EIA delproyecto ~CONGA~;

Que, a traves del Oficio N 263-2010/MEM/AAM de fecha 16 de febrero del 2010, laDGAAM requirio a Minera Yanacocha S.R.L, reallce Ia difusion de los mecanismos departicipacion ciudadana y las publicaciones correspondientes al EIA del proyecto"CONGA, para 1 0 cual se Ie adiunto el aviso de publicacion y el cartel de difusion de losmecanismos de participacion;

Que, mediante escrito N 1968520 de fecha 26 de febrero del 2010, MineraYanacocha S.R.L., remitio a la DGAAM las publicaciones de los avisos realizados en elDiario Oficial "EI Peruano" yen el dierio Panorama Cajamarquino, ambos del 17 de febrerode 2010, ademas, del documento que acredita la difusion radial y los cargos de entrega einvitaciones a las entidades respectivas del Resumen Ejecutivo del ErA del proyectoCONGA";

Que, mediante escrito N 1971507 de fecha 09 de marzo de 2010, la DireccionGeneral de Asuntos Ambientafes del Ministerio de Agricultura (MINAG) rernitio a la DGAAMel Oficio N 303-10-AG-DVM-DGAA-67614-09 adjuntando la Opinion Tecnica N 110-10-AG-DVM-DGAA-DGA, en la cual formulan observaciones al EIA del proyecto "CONGA";Que, mediante Oficio N 381-2010-MEM/AAM de fecha 15 de marzo de 2010, laDGAAM remitio a Minera Yanacocha S.R.L., la Opinion Tecnica N 110-10-AG-DVM-DGAA-DGA formulada por la Direccion General de Asuntos AmbientaJes de! MINAG, para

su absolucion respectiva:Que, mediante escrito N 1982490 de fecha 15 de abril de 2010, la ANA presento ala DGAAM el Oficio ND388-2010-ANA-SG/DCPRH, adjuntando la Opinion Tecnica N 110-10-AG-DVM-DGAA-DGA, en Ia cual formulan observaciones al ErA del proyecto "CONGA";Que, a traves del Oficio N 675-2010-MEM-AAM de fecha 04 de mayo de 2010, laDGAAM remltie a Minera Yanacocha S.R.L., las comunicaciones de la MunicipalidadProvincial de Hualgayoc - Bambamarca sobre la inclusion de algunas comunidades de sujuriediccion en el ambito de area de influencia del proyecto minero ~CONGA";Que, a traves del Oticio N 828-2010-MEM-AAM de fecha 24 de mayo de 2010, laDGAAM soticito a la Direccion General de Po liticas , Normas e Instrumentos de GestiOnAmbiental del Ministerio del Ambiente emita opinion respecto al proyecto minero "CONGA~;Que, mediante escrito N 1994581 de fecha 31 de mayo de 2010, MineraYanacocha S.R.L., presento a la DGAAM el descargo respecto al pedido de que seincluyan algunas comunidades de la jurisdiccion de la MunicipaHdad Provincial de

Hualgayoc - Bambamarca, en el ambito de area de influencia del proyecto "CONGA";Que, fuego de realizada la audiencia publica se recibieron observaciones respecto

al proyecto "Conga", de parte de los Caser!os de Totoracocha - Hualgayoc -Bambamarca, del Centro Poblado de San Juan de Hierbabuena, de la Asociacion deMunicipalidades del MaraMn Andino, de la Comunidad Cam pesina San Juan deHuangashanga, de la Municipalidad Distrital de Sorochuco, del Gobierno Local Distrital de

2


3/138

Huasmin, del Teniente Gobernador de! Caserfo de Pabe!!6n de Combayo, del Presidentedel Comite de Gesti6n de Recursos Hidrico del distrito de Banos del Inca, de la Comunidadde Polonia de Colpa y Quengorio rio Alto, del rector de la Universidad Nacional deCajamarca. Todas estas observaciones fueron consideradas durante la evaluaci6n del EIAde! proyecto "CONGA~;

Que, mediante Auto Directoral N 236-2010-MEM-AAM de fecha 09 de junio de2010, la DGAAM requiri6 a Minera Yanacocha S.RL., cumpla con absolver lasobservaciones formuladas en el Informe N 555-2010-MEM-AAM/CAGIWAlICMC/PRRIJCVlRST/RBC/MAAlRBG, as! como las observaciones del MINAG, ANA Y lasobservaciones recibidas durante la etapa de participacion ciudadana del proyectouCONGA";Que, mediante escrito N 2017239 de fecha 04 de agosto del 2010, MineraYanacocha S.R.L. present6 ala DGAAM el levantamiento de las observaciones formuladasal EIA del proyecto "CONGA", en el Informe N 555-2010-MEM-AAM/CAGNVAUCMC

IPRR/JCV/RST IRBC/MAAlRBG, as! como los cargos de presentaci6n del mismo a lasautoridades locales y nacionales;Que, mediante escrito N 2020922 de fecha 16 de aqosto de 2010, la DirecclonGeneral de Asuntos Ambientales del MINAG remiti6 ala DGAAM el Oficio N 1040-10-AG-s I' -~ \ DVM-DGAA-67614-09, que adjunta la Opini6n Tecnica N 321-10-AG-DVM-DGM-DGA, la_ J misma que indica no existir observaciones adicionales al EtA del proyecto TONGg;. ..c .'.,~; Que, mediante escrito N 2021157 de fecha 17 de aqosto del 2010, MineraYanacocha S.R.L., present6 a la DGAAM un ejemptar del levantamiento de lasobservaciones formuladas por el MINAG y la ANA;Que, mediante escrito N 2021732 de fecha 19 de agosto de 2010, la ANA remiti6 ala DGAAM el Oficio N 936-2010-ANA-SG/DGCRH, adjuntando el Informe Tecnico N0064-2010-ANA-DGCRH/RBR, donde se concluye que Minera Yanacocha S.RL hacurnplido con absolver las observaciones formuladas al EIA del proyecto "CONGN;Que, mediante Auto Directoral N 373-2010-MEM-MM de fecha 02 de aqosto de2010, sustentado en el Informe N 829-2010-MEM-AAM/MU/CAG/CMC/JCV/RBG, laDGAAM requiri6 a Minera Yanacocha S.R.L, cumpla con absolver las observacionespendientes del proyecto ~CONGA";Que, mediante escrito N 2029143 de fecha 20 de septiembre del 2010, MineraYanacocha S.R.L., present6 a la DGAAM ellevantamiento de observaciones a la segundaronda de observaciones, requeridas mediante Auto Directoral N 373-2010-MEM-AAM;Que, mediante escrito N 2035094 de fecha 13 de octubre del 2010, MineraYanacocha S.R.L, present6 a la DGAAM informaci6n complementaria referida a lasobservaciones 66,77,84, 91 y 198 del proyecto "CONGA";Que, mediante escrito N 2035567 de fecha 14 de octubre del 2010, MineraYanacocha S,RL., present6 a la DGAAM los cargos de presentaci6n de la informaci6ncomplementaria a las mstituciones y autoridades locales;

3


4/138

Que, mediante escrito N 2036283 de fecha 19 de octubre del 2010, MineraYanacocha S.RL., present6 a la DGAAM un compromise de realizar un nuevo estudiohidropeoloqico que actualice el modele del acuifero presentado, respecto al proyecto"CONGA";

Que, mediante escrito N 2037585 de fecha 25 de octubre de 2010, MineraYanacocha SR.L, present6 a la DGAAM, como informacion complementaria, la relacionde los vertices del area del proyecto "CONGA" en coordenadas UTM;Que, toda la documentaci6n presentada ha sido evaluada, formulandose ellnformeN 1028-201 O-MEM-AAM/MU/CAG/CMC/PRRlRSTIWALlJCV/RBC/RBG/MAA de fecha 25de octubre de 2010, por el cual se recomienda aprobar el EIA del Proyecto "CONGN, aejecutarse en la concesi6n minera "Conga", ubicada en los distritos de Sorochuco yHuasmin de la provincia de Celendin, yen el distrlto de La Encanada en la provincia deCajamarca, departamento de Cajamarca;De conformidad con el Decreto Supremo N" 016-93-EM, Decreto Supremo N" 053-99-EM, Decreto Supremo N" 028-2008-EM, Decreto Supremo N" 061-2006-EM,. . t o . . . esolucion Ministerial N 304-2008-MEMNMM Y dernas normas reglamentarias y

1~1' ,,"~~ plementarias;rSE RESUELVE:Articulo 1".- APROBAR el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "CONGA", aejecutarse en la concesi6n minera "Conca". ubicada en los distritos de Sorochuco yHuasrnin de la provincia de Celendin, yen el distrito de La Encanada en la provincia deCajamarca, departamento de Cajamarca.Las especificaciones tecnicas de la aprobaci6n del presente Estudio de ImpactoAmbiental se encuentran indicadas en el Informe N 1028-201 O-MEM-AAMIMU/CAG/CMC/PRRlRSTNVAU JCVlRBC/RBG/MAA de fecha 25 de octubre de2010, que se adjunta como anexo de la presente Resoluci6n Directoral y forma parteintegrante de la rnisma, sin perjuicio de los dernas informes de evaluaci6ncorrespondientes senalados en la parte considerativa.Articulo 2. Minera Yanacocha SR.L., se encuentra obligada a cumplir can 1 0estipulado en el EIA del Proyecto "CONGA"; con las recomendaciones de la DireccionGeneral de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura, de la Autoridad Nacional delAgua, asi como con 1 0 serialado en la presente Resoluci6n Directoral, los anexos de larnisma y los compromises asumidos a traves de los recursos complementarios

presentados por el titular minero al MEM.Articulo 3._ Minera Yanacocha S.R.L., debera presentar el 30 de marzo de 2013un Estudio Hidrogeol6gico actualizado con el Programa de Monitoreo de Comportamientode las aguas suoterraneas del perlodo 2010-2011, a la Direccion General de AsuntosAmbientales Mineros del Ministerio de Energia y Minas y al Organismo de Evaluacion yFiscalizaci6n Ambiental - OEFA.

4


5/138

Articulo 4._ Conforme 1 0 prescrito por el articulo 2 de la Resoluci6n Ministerial N209-2010-MEM/DM, las certificaciones ambientales deberan contar con la georefenciaci6nde las areas respectivas, a fin de identificar las areas que efectivamente estan bajoactividad y uso rninero: en tal sentido, las coordenadas de la delimitacion del areaaprobada para el Estudio de Impacto Amblental del Proyecto aCONGA", son las siguientes:

Cuadro. Coordenadas del Proyecto en UTM - PSAD 56

Fuente: E!A Conga ~MYSRL 2010

Articulo 50._ La aprobaci6n del presente Estudio de Impacto Ambiental noconstituye el otorgamiento de autorizaciones, permisos y otros requisitos legales con losque debera contar el titular del proyecto minero para iniciar la actividad, de acuerdo a 1 0establecido en la normatividad vigente.Articulo 6 . _ Minera Yanacocha S.R.L., debera presentar el Plan de Cierre deMinas correspondiente a sus nuevas actividades 0 componentes, dentro del plazo maximode un ano de aprobado el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto ~CONGA".

5


6/138

Articulo 7._ Conforme 10 prescrito en la Resolucion de Consejo Directivo N 003-2010-0EFAlCD se dispone remitir al Organismo de Evaluaci6n y Fiscalizaci6n Ambiental-~o--..OEFA copia de la presente Resoluci6n Directoral y de los documentos que sustentan la~#'~"""4> isma, para los fines de fiscalizaci6n correspondientes.I ~,\. ~. / Articulo SO.-Remitir copia del presente informe y de la Resoluci6n Dlrectoral que ... aprueba el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto ~CONGA", ala Direcci6n Regionalde Energia y Minas de Cajamarca, a las Municipalidades Provinciales de Celendin yCajamarca, a las Municipalidades Distritales de scrochuco. Huasmin y La Encanada.

Registrese y Comuniquese,

. Igora C D M i n is t e r i a l

R e s o lu c i V ic em i n is le ri a l N Q 0 0 7 - 2 0 09 - M E M IV M M

6


7/138

II Ministenode Energia y Minas"AM de la Consolidaci6n Econ6mica y Social del Peru"

INFORME N o.?8 '~2010fMEM-AAM1MLl/CAG/CMC/PRRlRSTIWAUJCV/RBC/MAASenor Director Genera! de Asuntos Ambienta!es Mineros

Evaluacion del Estudio de !mpacto Ambienta! del Proyecto Minero Conga de laempresa Minera Yanacocha SRLEscrito 1963392 Escrito 1977326Escrito 1983725 Escrito 1987277Escrlto 1987258 Escrito 1984542Escrito 1983732 Escrito 1986536Escrito 1986009 Escrito 1985018Escrito 1987333 Escrito 1989990Escrito 1988341 Escrlto 1990603Escrito 1986012 Escrito 1982865Escrito 1985868 Escrito 1994119Escrito 2020922 Escrito 2021732Escrito 2004106 Escrito 2002509Escrito 2036283 Escrito 2037585

AsuntoReferencia Escrito 1938920Escrito 1966605Escrito 1963392Escrito 1968520Escrito 1971507Escrito 1982490Escrito 1985020Escrito 1987466Escrito 2017239Escrito 2026767Escrito 2035094

Escrito 1949977Escrito 1974990Escrito 1975000Escrito 1978670Escrito 1976912Escrito 1976219Escrito 1979109Escrito 1982280Escrito 2020922Escrito 2029143Escrito 2035567---"""--"""---,-"""""--"""

I. ANTECEDENTESCon relaci6n a los escritos de la referencia, informamos a usted 1 0 siquiente:

Mediante escrito W 1963392 de! 09 de febrero de 2010, M inera Yanacocha SRL, presento elEstudio de !mpacto Ambienta! del Proyecto Conga, el cual inc!uye el PPC y el Resumen Ejecutivopara su evatuacion y aprobacion, conforme a 1 0 establecido en el D.S. N" 028-2008~EMt Y R.M. W304~2008-MEM-DM; e!aborado por Knight Piesold Consulting, consultora inscrlta en el Reglstro deEntidades Autorizadas para Elaborar Estudios de Impacto Ambiental en el sector Energia y Minas.

II. PARTICIPACI6N CIUDADANAActividades de Partlcipaci6n Ciudadana antes de la presentaci6n del EIA al Ministerio deEnergfa y Minas:Conforme al Regiamento de Participacion Ciudadana en el Subsector Minero (en adelante el"Reqlarnento") aprobado mediante D.S, 028~2008EM (27,05.2008) y la norma que regula etproceso de participacion ciudadana aprobado mediante Resolucion Ministeria! W 304-2008-MEM/DM, MYSRL desarrollo las siguientes actividades:A ntes de la e labo ra cion d el E tA:EI titular describe y documenta las actividades de participacion ciudadana, que llevo a cabo antesde la elaboracion del EIA, 1 0 cual se encuentra en concordancia con 1 0 dispuesto en !a TerceraDispostclon Transitoria del Decreta Supremo N 028~2008-EM, Asimismo mediante escrito1940947 de! 19 de noviembre de 2009, e! titular entreqo informacion que justifica que el Estudio deImpacto Ambienta! de! Proyecto Conga fue elaborado con anterioridad a la entrada en vigencia dela norma antes mencionada con 1 0 cual, no seria exigible la realizaci6n de mecanismos departicipaci6n ciudadana A NTE S d e la e/ab ora ci6 n de l EtA .D ura nte fa e Ja bo ra ci6 n d el E tA :A! respecto, el t itular implemento los siguientes mecanismos:a) "talleres participativos", e! titular minero informa que reallzo dos talleres los cuales sedetallan a continuacion:

../ EI dla 10 de diciembre del 2009, se realize el primer taller participative "durante laelaboraci6n del EIA" en el case rio Quengorio Alto el cual cont6 con la participacion de

ICAG Pagioa 1 de 115 Av. De las Artes Sur 260wW IN .m inem ,gob.pe S an Bo rja , l im a 4 1 , PeruT . (5 1l) 61 8 8 70 0


8/138

Mlnisterio, de Energfa y MinasKAno de la Consol idacl6n Econ6mica y Social del Peru"

491 personas de los 11 casettes del AID del proyecto. Dicho taller fue presidido por unrepresentante de ta Direccion Regional de Energfa y Minas de Cajamarca../ EI dia 11 de diciembre de 2009, se realize el segundo taller participative "durante laelaboraci6n del EIA" en ellSP Arfstides Merino en la provincia de Celendin y que cont6con ta participacion de 90 personas. Dicho taller rue presidido por un representante de laOirecci6n Regional de Energia y Minas de Caiamarca.

a. "dlstribuci6n de material informativo", el titular manifiesta que se desarrollaron doscartillas informativas a ser distribuidas a los asistentes a los talleres desarrollados en elcaserio Quengorio Alto y en la ciudad de Celendin. Una cartilla titulada 'Dos historias parapensar juntos", cuya finalidad es fijar la necesidad de entablar el dialoqo de maneratransparente y horizontal entre la empresa y las comunidades. La otra cart lila titulada "l.Quees un EJA?, es para absolver las dudas durante las reuniones informativas lIevadas a acaboen octubre de 2009.b. "encuestas y entrevistas", el titular senata que ha reaJizado un total de tres (3) gruposfocales urbanos en Sorochuco, Celendln y Huasmfn, estas reuniones part iciparon un total de21 personas.c. "visitas guiadas al area del proyecto", el titular manifiesta que se !levo a cabo unprograma de visitas a las instalaciones del proyecto para la poblacion y autoridades del AID yAI! de los 11 caserios, los cuales fueron programados entre el 28 de septiembre y el 5 denoviembre de 2009.e) "uso de medlos tradtclonates", el titular senala que se empelaron asambleas, reuniones yotros espacios para difusion de informaci6n, discusi6n y acuerdos con la poblacion yautoridades sobre el proyecto. Se indica que se realizaron 10 asambleas comunalesloqrandose 27 preacuerdos concertados.f) "monitoreo y vigilancia ambiental participativo", el titular senala que en el marco de estemecanismo, se lIevaron a acabo sesiones de capacitacion de monitores en las localidadesdel AID. Las primeras sesiones se realizaron entre el 20 y 21 de octubre de 2009 y con laparticipacion de 38 personas.g) Por otro lado, el titular lIevo a cabo actividades adicionales durante la elaboraci6n del EIA, lascuales fueron para facilitar el dialogo y participaci6n de la poblacion, EI titular desarrollotaUeres informativos, reuniones informativas: "Estado del Proyecto y Nueva Mineria" y"Estado del Proyecto", curso sobre legislacion ambiental, curso de hidrologia y taller con ex-propietar ios.Activldades de Participaci6n Ciudadana durante el proceso de evaluaci6n del EIA alMinlsterio de Energia y Minas:Se desarrollo:a) "distribuci6n de material informative", se utilize medios escritos, audiovisuales parailustrar y dar a conocer, de manera sencil!a y didactica las actividades propuestas. En esesentido, desarroll6 cartillas sobre linea de base ambiental y social, responsabilidad en elrecurso agua, plan de relaciones comunitarias y plan de manejo socio ambiental y monitoreoparticipative.b) "Audiencia Publica", se realize el dia 31 de marzo de 2010, a las 10am en el caserio deSan Nicolas, instalandose una carpa de lona y donde asistieron cerca de 3,000 personas.Fue presidido por el MEM/OGAAM. AI evento, asistieron representantes de la autoridadregional, locales, y comunidad, grupos de interes (socales, asociaciones civiles, medios de

ICAG P ag in a 2 de 11 5 Av. De la s A Jte s S ur 2 60www.rninern.gob.pe San Borja, Lima 41, PeruT . (5 11 ) 6 18 87 00
http://www.rninern.gob.pe/http://www.rninern.gob.pe/


9/138

Ministeriode Energ[a y Minas"Ano de la Consolidacion Economica y Social del Peru"

comunicacion, organizaciones sociales). Se formularon 190 preguntas par escrito y 57verbalmente.

c) "Presentaci6n de aportes, eomentarios u observaeiones ante la AutoridadCompetente", la poblaci6n podra participar con sus aportes, comentarios u observacionesdel proyecto y ser alcanzadas ante la autorldad competente. Se implementaran losmecanismos complementarios para recibir los aportes y en especial, de ta audiencia pubhca.d) "Of Ieina de Informaei6n Permanente", el titular senata que tiene tres oficinas deinformaci6n permanente que difundan informaci6n relevante sabre el EIA y del Proyecto engeneral, canaliza las observaciones y opiniones de la poblaci6n y grupos de interes del areade influencia. Las oficinas atienden de lunes a viernes de 8am a 6pm en las tres oficinaspropuestas:

./ Celendin./ Huasmin./ Soroch uco: Jr. Pardo 591 - Telf. 076~555005: Esquina Jr. Celendin con Jr. Tarapaca: Jr. Junin 67

Las tres oficinas antes descritas son atendidas por personal capacitado en ciencias socialeso comunicaciones el cual esta entrenado por la empresa en los aspectos e implicancias delproyecto. En las oficinas, se brinda informaci6n del proyecto, cada visitante constara sunombre y su opini6n acerca del proyecto Conga en las fichas de registro. Estas oficinasestaran bajo la responsabiUdad de la Gerencia de Asuntos Externos del Proyecto Conga.

III. DEL PROCEDIMIENTO DE EVAlUACIONMediante esc rita W 1963392 del 09 de febrero de 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 elEstudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga, el cual incluye el PPC y el Resumen Ejecutivopara su evaluaci6n y aprobaci6n, conforme a 1 0 establecido en el D.S. W 028-2008-EM, Y R.M. N Q304-2008-MEM-DM; elaborado por Knight Piesold Consulting, consultora inscrlta en el Registro deEnt idades Autorizadas para Elaborar Estudios de Impacto Ambiental en el sector Energia y Minas.Mediante escrito W 1966605 del 19 de febrero de 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 comoinformaci6n complementaria, otro ejemplar del Plan de Partieipaci6n Ciudadana del Estudio deImpacto Ambiental del Proyecto Conga, para su evaluacion.La DGAAM mediante Auto Directoral N 064-2010~MEM/AAM, otorg61a conformidad del ResumenEjecutivo y Plan de Participaci6n Ciudadana del Estudio de Impacto Ambiental del ProyectoConga.Mediante escrito ND 1938920 del 12 de noviembre del 2009, la DREM Cajamarca entreg6 a laDGAAM, todo la informaci6n referlda a los talleres informativos realizado los dfas 29 y 30 deoctubre en el marco del proceso de elaboraci6n del Estudio de Impacto Ambiental del ProyectoConga.Mediante escrito N 1949977 del 23 de diciembre del 2009, la DREM Cajamarca entreg6 a laDGAAM, todo la informaci6n referida a los talleres informativos realizado el dfa 10 de diciembre enel caserio de Quengorlo Alto en el marco del proceso de elaboraci6n del Estudio de ImpactoAmbiental del Proyecto Conga.Mediante escrito W 1968520 de! 01 de marzo de 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 lascopias de los cargos de entrega del Resumen Ejecutivo, publicaci6n de avisos y carteles delEstudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga.

ICAG Pagina 3 de 115 Av. De las Artes Sur 260www.minem.gob.p San Borja, Lima 41, Pen)T . (5 11 ) 61 8 8 70 0


10/138

Ministeriade Energfa y Minas"Afio de la Consolldaclon Economica y Social del Peru"

Mediante escrito W 1971507 del 10 de rnarzo de 2010, la Direcci6n General de AsuntosAmbientales del Ministerio de Agricultura, hizo entrega a la DGAAM, su Opini6n Tecnica W ' 110-10-AG-DVM-DGAA-DGA Dicha opini6n inclula. la opini6n de la Autoridad Nacional del Agua-ANAMediante escrito N 1982490 del 19 de abril de 201 0, la Autoridad Nacional de! Agua-ANA entreg6a la DGAAM, su Opini6n Tecnica a traves del Oficlo N 388-201 O-ANA-SG/DCPRH,Mediante escrito N~ 1985020 del 29 de abril de 2010, la DREM Cajamarca entreg6 ala DGAAM,los cargos de las invitaciones a la Audiencia Publica del Estudio de Impacto Ambiental delProyecto Conga,Mediante Oficio N 0196-2010-R-UNC del 30 de marzo del 2010, el rector de la UniversidadNacional de Cajamarca, alcanzo los nombres de las personas que representarlan a la Universidaden la Audiencia Publica del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga,Luego de realizado la Audiencia Publica el 31 de marzo, en el marco del proceso de evaluaci6ndel EIA del Proyecto Conga, mediante el proceso de participaci6n ciudadana, se recibieron:1. Mediante escrito 1977326 de fecha 31 de marzo de 2010, el Gobierno Regional deCajamarca como con escrito 1974990 de fecha del 19 de marzo del 2010, el caserio deTotoracocha; ambos remitieron a la DGAAM el pedido que el Caserlo de Totoracocha -Hualgayoc - Bambamarca, en la que senalan que deben ser considerados como area deinfluencia directa por ser colindantes del mencionado proyecto.2. Mediante escrito 1975000 de fecha 22 de marzo del 2010, el centro poblado de San Juan deHierbabuena como con escrito 1978670 del 20 de marzo del 2010, de la DREM Cajamarca,envia a la DGAAM las observaciones.3. Mediante escrito N 1976912 de fecha 26 de marzo de 2010 y el escrito N 1976219 de fecha23 de marzo del 2010, la Direcci6n Regional de Energla y Minas de Cajamarca remiti6 a la

DGAAM las observaciones realizadas por la Asociaci6n de MunicipaJidades del MaraMnAndino, respecto al EIA4. Mediante escrito 1979109 de fecha 07 de abril de 2010, el caserio Piedra Redonda EI Amaro,comunic6 a la DGAAM, que no participaria en la audiencia publica del proyecto nConga", porestar ajeno el proyecto minero a su jurisdicci6n.5. Mediante escrito 1982280 de fecha 15 de abril de 2010, los pobladores y autondades delcaserio de Maraypata solicitaron ser considerados como area de inftuencia por estar cercade las operaciones del proyecto conga.6. Mediante escrito 1982865 de fecha 16 de abril de 2010, el alcalde del Centro Poblado deQuengorio Bajo, el senor Santos Basilio Garay Ramos, senal6 que su centro poblado y sus

caserios, los cuales pertenecen a la provincia de Hualgayoc distrito de Bambamarca no hansido considerados en el EIA presentado. Asimismo no estan considerando los dosreservorios a construir en su jurisdicci6n "Laquna Azul" y "Toro Mocho" perteneciente aldistrito de Bambamarca.7. Mediante escrito 1983725 de fecha 21 de abril de 2010, la Direcci6n Regional de Energla yMinas de Cajamarca remlti6 a la DGAAM las observaciones al proyecto "Conqa", realizadaspor la Comunidad Campesina San Juan de Huangashanga. Asimismo con escrito 1987258,la Municipalidad Provincial de Celendin, hizo lIegar las mismas observaciones.8. Mediante escrito 1983732 de fecha 22 de abril de 2010, la Direcci6n Regional de Energia yMinas de Cajamarca remiti6 ala DGAAM las observaciones al proyecto "Conga", realizadaspor el senor Basilio Garay Ramos.

ICAG Pa gina 4 de 115 Iwww.mmem.oob.pe I Av. De las Artes Sur 260S an B or ja , L im a 41, PeruT. (511) 6188700
http://www.mmem.oob.pe/http://www.mmem.oob.pe/


11/138

Ministeriode Energfa y Minas"Ano de la ConsoUdaclon Econ6mica y Social del Peru"

9. Mediante escrito 1986009 de fecha 30 de abri! de 2010, la MunicipaUdad Distrita! deSorochuco rernttio a !a DGAAM sus observaciones. De! mismo modo, Uegaron medianteescrito 1987333 de fecha 05 de mayo de 2010, la DREM de Cajamarca como con escrito1988341 del 06 de mayo de! 2010, la Oficina Defensoria! de Lima de la Defensoria del puebloy con escrito 1987811 del 03 de mayo de! 2010, e! Gobierno Regional de Cajamarca, hicieronentrega de las observaciones ala DGAAM, respecto a! E!A del proyecto "Conga".

10. Mediante escrito 1986012 de fecha 04 de mayo de 2010, ta Municipalidad Distrital deSorochuco rernltio a la DGAAM sus observaciones al proyecto "Conga".11. Med iante escrito 1985868 de fecha 29 de abri! de 2010, el Gobiemo Loca! Distrita! deHuasmin rernitio ala DGAAM las observactones realizadas a! proyecto "Conga".12. Mediante escrito 1987277 de fecha 05 de mayo de 2010, la DREM de Cajamarca remitic a laDGAAM la Carta de informacion del Caserto de San Juan de Corralpampa, en la cualsenalan que existen problemas con Minera Yanacocha con compromises firm ados con dichacomunidad, asimismo senatan que el EIA no los ha considerado dentro del ambito deinfluencia de! proyecto Conga.13. Mediante escrito 1984542 de! 22 de abril de! 2010, el teniente gobernador de! caserio depabellon de Combayo, entrepo sus observaciones a ia DGAAM.14. Mediante escrito 1986536 del 03 de mayo de! 2010, el presidente de! comite de gestion de!recursos htdrico del dlstrito de balios de! Inca, entreqo sus observaciones a la DGAAM.15. Mediante escrito 1985018 del 20 de abril del 2010, ta DREM Cajamarca, nos hace entrega deobservaciones de la Comunidad de Po!onia de Co!pa y Quengorio rio Alto.16. Mediante escrito 1989990 del 12 de mayo del 2010, el rector de la Universidad Nacional deCajamarca, nos hace entrega de observaciones.17. Mediante escrito 1990603 de fecha 06 de mayo de! 2010, las autoridades del Centro PobladoCruzpampa, sostienen que por Ie Proyecto Minero Conga, se van aver afectados losmanant iales entre Alto Cruzpampa - Cortadera (40 manantia!es), en Unigan Lirio Cruzpampa(30 manantia!es), en e! Centro Pob!ado capital (16 manant iales), en Yanacolpa LluUamayo (4manantiales). Ante et lo, solicitan ser area de influencia directa del proyecto como se analicenlos impactos y las medidas ante ello,La DGMM mediante Oficio W 015~2010/MEM~AAM, comunico al titular minero Minera YanacochaSRL, para acogerse a la modalidad de evaluacion por eva!uadores externos, siendo la modalidadde parcialmente terciarizada.Mediante escrito 1987466 de fecha 04 de mayo del 2010, Minera Yanacocha SRL, comunic6 alaDGAAM su acogimiento a ta moda!idad de evaluacion parcialmente terciarizada medianteeva!uadores externos para su E!A Conga.La DGAAM mediante Oficio N ') 732-2010fMEM-AAM de fecha 13 de mayo del 2010, cornunico altitular minero Minera Yanacocha SRL, que habiendose acogido a la modalidad de eva!uadotesexternos, es necesario realizar e! abono de! arancel respectlvo como 1 0 indica el DS N 073~2009-EM Y la RM N 091~2010-MEM/DM.Mediante escrito 1994119 de fecha 31 de mayo de! 2010, Minera Yanacocha SRL, comunlco a laDGAAM del pago respective de! arancel para la evaluaclon parcialmente terdarizada conevaluadores externos en el Banco de!a Nacton.

leAG P!l :gina5de 115 Av. De lasArtes Sur260www.rninem,gob.pe San Borja, Lima4 1, P er uT . (511 ) 618870 {]
http://www.rninem%2Cgob.pe/http://www.rninem%2Cgob.pe/


12/138

MinistenQde Energia y Minas"Al lo de la Con$olldaci6n Econ6mlca y Social del Peru"

Mediante escrito N" 1994580 del 02 de iuruo de 2010, la consultora Knight Piesold Consulting,encargada de elaborar el EtA del Proyecto Conga, alcanzo ala DGAAM, 3 juegos de CDs sobre elResumen Ejecutivo y Plan de Participaci6n Ciudadana del EIALa DGAAM mediante el Auto Directoral N 236-2010-MEM-AAM de fecha 09 de junio del 2010,atcanzo al titular minero, las observaciones encontradas luego del proceso de revision yevaluaci6n del EIA respectivo, que incluye las observaciones del MINAG y ANAMediante escnto 2017239 de fecha 04 de agosto del 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 a laDGAAM ellevantamiento de observaciones al Auto Directoral N 236-2010-MEM-AAM.Mediante escrito 2021157 de fecha 17 de agosto del 2010, Minera Ya nacocha SRL, present6 a laDGAAM, un ejemplar dellevantamiento de observaciones del MINAG y ANAMediante escrito W 2020922 del 16 de agosto de 2010, la Direcci6n General de AsuntosAmbientales del Ministerio de AgricuItura, hizo entrega a la DGAAM, su Opinion Tecnica N 321-10-AG-DVM-DGAA-DGAMediante escrito W 2021732 del 19 de agosto de 2010, la Autoridad Nacional del Agua-ANA hizoentrega a la DGAAM de su opinion tecnica favorable, indicando que se levantan las observacionesencontradas y no existiendo adic!onales; todo ello, sustentado con su Informe Tecnico W 0064-20 1OANA~DGCRH/R BRLa DGAAM mediante el Auto Directoral N 373-2010-MEM-AAM de fecha 02 de agosto del 2010,alcanzo al titular minero, solo las observacJones pendientes de ser levantadas.Mediante escrito N 2002509 de fecha 23 de junio del 2010, la Direcci6n Nacional Tecnica deDemarcaci6n Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros, comunica al MINEM, sobre elcaso de los Umites entre las provincias de Hualgayoc y Celendin en el departamento deCajamarca.Mediante escrito N 2026767 de fecha 10 de septiembre del 2010, regidores de ta MunicipalidadDistrital de La Encaliada, comunican a la DGAAM, que la empresa minera no ha levantado lasobservaciones expuestas oportunamente y que exigen, la firma de un Acuerdo Social con loscornuneros,Mediante escrito 2029143 de fecha 20 de septiembre del 2010, Minera Yanacocha SRL, present6a la DGAAM el levantamiento de observaciones a la segunda ronda de ooservaclones,comunicadas mediante el Auto Directoral N 373-2010-MEM-AAM.Mediante escrito 2004106 de fecha 26 de junio del 2010, ta DirecCi6n General de Po!iticas,Normas e Instrumentos de gesti6n Ambiental del Ministerio del Ambiente, , comunica al MINEMsobre el pedido de opinion al tema de Bofedales en el marco del EIA del Proyetco Conga.Mediante escrito 2035094 de fecha 13 de octubre del 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 a taDGAAM, informaci6n comp!ementaria reterida a las observaciones 66,77,84, 91 Y 198.Mediante escrito 2035567 de fecha 14 de octubre de! 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 alaDGAAM, los cargos de presentaci6n de la informaci6n comp!ementaria a las instituciones yautoridades locales.Mediante escrito 2036283 de fecha 19 de octubre del 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 a laDGAAM, un compromiso de realizar un nuevo estudio hidrogeol6gico que actua!ice el modelo delacu!fero presentado.

ICAG Pagina 6 de 115 Av. De las Artes Sur 260www.rninern.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru

T. (S11) 6188700
http://www.rninern.gob.pe/http://www.rninern.gob.pe/


13/138

Ministeriode Energia y Minas"Aflo de IaConsolldacl6n Econ6mlca y Social del Peru

Mediante escrito 2037585 de fecha 25 de octubre del 2010, Minera Yanacocha SRL, present6 alaDGAAM, la relaci6n de los vertices del area del proyecto minero en coordenadas UTM,

IV. DESCRIPCION DEL PROYECTOEI Proyecto Conga se localiza a aproximadamente 73 km al noreste de la ciudad de Cajamarca y a585 km de la ciudad de Lima, en los distritos de Sorochuco y Huasmin de la provincia de Celendln;y en el distrito de La Encanada en la provincia de Cajarnarca. EI area asociada al desarrollo delproyecto en su componente mina se encuentra en la regi6n Jalca, a una altitud que varia desdelos 3700 a 4262 m.EI titular del Proyecto Conga (el proyecto) es Minera Yanacocha S.R.L (MYSRL), siendoactualmente los principales participantes las siguientes empresas: CompatUa de MinasSuenaventura (CMS), Newmont Mining Corporation (Newmont) y la Corporacion FinancieraInternacional (IFC). Para propositos de este documento, el nombre del titular sera MineraYanacocha S.R.L, 0 su abreviaci6n MYSRLTal como se define en la actualidad, los principales componentes del Proyecto Conga consisten endos dep6sitos porfiriticos a explotar, Perol y Chailhuag6n; y considera el desarrollo de! beneficiode los minerales con contenido de cobre, oro y plata mediante rnetodos de procesamientoconvencional de chancado, molienda y fiotaci6n, en una planta con una capacidad nominal de 92000 toneladas por dla (tpd), 10que perrnitira procesar el contenido mineral de 3,1 billones de librasde cobre y 11,6 millones de onzas de oro. EI rninado se completara en aproximadamente 19 aaos,de los cuales se procesara mineral durante los 17 ultimos anos, Finalmente, los concentradosseran transportados, tal como se tlene proyectado actualmente, a un puerto de la costa nortemediante el uso de camiones para su despacho al mercado internacionaLLa infraestructura propuesta incluye los tajos Perol y Chailhuag6n, los depositos de desmontePerot y Chailhuag6n, dep6sitos de suelo organico, instalaciones de procesamiento del mineral,lnstataciones de manejo de relaves, reservorios de agua, dep6sitos de material de prestarno, entreotras instalaciones auxiliares, las cuales ocuparan un area total de aproximadamente 2 000 ha.Asimismo contempla la construcci6n de una linea de transrnision elecfrica de 220 kV desde lasubestaci6n Cajamarca Norte.EI desarrollo del Proyecto Conga contempla el minado de las reservas de los tajos Perol yChailhuag6n. EI minado del tajo Chailhuag6n se iniciara desde el primer ano de operaci6n delproyecto y tendra una duracion de aproximadamente 14 anos, en los cuales se procesaran 160millones de toneladas (Mt) de mineral. Por otro lado, el minado del tajo Perol se reanzara durantetoda la vida util del proyecto y tendra una curacion de minado de aproximadamente 19 anos, enlos que se procesaran 344 Mt de mineral en los ultirnos 17 anos. El acceso principal para etdesarrollo de las actividades de construccion y de operacion del proyecto se construira en elmismo trayecto de la via que se utilizara para el desarrollo de las actividades de exploraci6n delProyecto Conga,Para el desarrollo de este estudio, MYSRL contrato los servicios de la empresa Knight PiesoldConsultores SA (Knight Piesold), la cual se encuentra inscrita en el registro de empresasconsultoras autorizadas para la elabcracion de Estudios de Impacto Ambiental para el sectorminero del Ministerio de Energla y Minas (MEM), mediante Resolucion Directoral W 169-2009-EM/AAM.Hlstoria del ProyectoLas actividades de exploraci6n iniciales del Proyecto Conga se iniciaron con el objetivo de hallaryacimlentos de oro cercanos al complejo Yanacocha y en el anO 1991 fueron descubJertos porCEDIMIN (Companla de Exploraciones, Desarrollo e Inversiones Mineras) los yacimientosChailhuaqon y Perol (25 km al noreste de! complejo Yanacocha). Entre 1994 y el ano 2000.

{CAB Pagina 7 de 115 Av. De lasArtes Sur 260www,rninem,gob,pe San Borja, lima 41 , Peru

T . (51 1) 61 8 87 00


14/138

M:nisteriode Energfa y Minas~Ano de la Consolldaci6n Econ6mica y Social del Peru"

CEDIMIN realize investigaciones en ambos depositos. En el ano 2001, despues de la adouisicionde CEDIMIN por parte de CMS, el Proyecto Conga se uni6 a las operaciones del complejoYanacocha, ba]o ta administracion de MYSRL A partir de entonces, MYSRL desarrollo laptanlf icacion de los estudios de geotecnia e hidrogeologia necesarios, as! como la gesti6n deadquisici6n de tierras y permisos necesarios para el inicio de una campana exhaustiva deexploraciones; estos permisos invo!ucraron proyectos de investigaci6n y rescate de sitiosarqueol6gicos en el area del proyecto, as! como aquellos permisos para uso de agua, energia yabastecimiento de combustible durante la ejecuci6n de las exploraciones e lnstalacion de uncampamento con un programa de inducd6n y capacitaci6n para los trabajadores del proyecto.Las actividades de exploraci6n del Proyecto Conga se iniciaron en el ario 2004 en los depositos deChailhuag6n y Perol, yen base a dichos resultados se decldto desarrollar e! Proyecto Conga, Delano 2005 hasta el 2007 se iniciaron los estudios de linea base ambienta! y a partir de 2008 seactualizaron y ernpezo a desarrollarse la ingenieria del proyecto, mientras se continuaba conactividades de perforaci6n durante el ario 2009. En el ano 2008 se aprob6, mediante ResolucionDirectoral N 243~2008-MEM/AAM, el Estudio de Impacto Ambienta! SemidetaJlado (EIAsd) delProyecto de Exploracion Conga. Posteriormente, en abril de 2009, mediante Resoluci6n DirectoralN 081-2009-MEM/AAM, se aprob61a Primera Modif icaci6n del EIAsd del Proyecto de ExploracionConga y luego se present6 una Segunda Modificaci6n.A ctiv id ad es a ctu ate s e n C ongaGran parte del area en donde se desarrollara el proyecto (y areas aledarias) presenta actividadrninera. Actualmente, MYSRL desarrolla sus actividades operativas en dos zonas geograficas, lazona oeste (Cerro Negro, La Quinua y Cerro Yanacocha) y la zona este (Carachugo y MaquiMaqui). Estas cinco zonas mineras se exp!otan a tajo abierto, bajo el rnetodo de Iixiviaci6n en pilasy una planta de producci6n denominada Gold Mil! con un deposito de arenas de moHenda, en lazona minera de La Quinua. Asimismo, MYSRL viene desarrollando el cierre progresivo de trestajos.La zona de! Proyecto Conga sera una zona minera mas del complejo Yanacocha, la cual se une ala zona minera Maqui Maqui a traves de un acceso actualmente utilizado para et desarrollo de lasactividades de exploracion en el Proyecto Conga y que servira para construir el acceso principalde las operaciones del proyecto. EI Proyecto Conga forma parte del distrito minero que contienediversos depositos de cobre y oro, rnuchos de los cuales son propiedad de MYSRL. Existen otrosdep6sitos como EI Galeno y Michiquillay, propiedades de las empresas Lumina Copper SAC. yAnglo American, respectivamente.Descripcion General del ProyectoMYSRL tiene planificado desarrollar el Proyecto Conga, e! cual consistira en la explotacion de dosdep6sitos de p6rfidos de cobre (Cu) con contenidos de oro (Au) que se ubican al este del areadonde MYSRL desarroUa actualmente sus operaciones en el complejo Yanacocha, en un cintur6nde minera!izaci6n con otras ocurrencias porfirlticas en los alrededores. Se tiene prevista laextracci6n de 1 085 Mt de material (mineral, roca de desmonte y mineral de baja ley); equivalentea 504 Mt de material proyectado sobre 19 anos de minado (incluyendo preminado). La tasa deprocesamiento de mineral sera de 92 000 tpd,A la fecha, las exploraciones geol6gicas y el p!aneamiento de mina han determinado que eldep6sito Perol contiene una reserva de 344 Mt de mineral y el deposito Chailhuaqon una reservade 160 Mt, con una ley promedio de cobre de 0,28% y una ley promedio de oro de 0,72 gramosper tonelada.De acuerdo con 1 0 anteriormente mencionado, el Proyecto Conga consiste en una mina de tajoabierto con reservas de cobre y oro, localizada en la parte norte de los Andes del Peru; en losdistritos de Sorochuco y Huasmln de la provincia de Celendin; yen el distrito de La Encariada enla provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca.

leAG Pagina 8 de 115 Iwwvv.minem.gob.pe

IAv. De la s Artes Sur 260Sa n B or ja , Lim a 41, PeruT, (511) 6188700


15/138

Ministeriode Energfa y Minas"Af\o de la Consolldaclon Econ6mlca y Social del Peru"

E l mineral a extraerse de los tajos sera trasladado a las instalaciones de chancado yp roce samie nto. E I mineral sera chancado y molido, para luego ser enviado a un circuito det lotacton convencional para producir un concentrado de cobre con contenido de oro y plata, el cualfinalmente sera transportado, tal como se tiene proyectado actualmente, a un puerto de la costanorte mediante el usa de camiones para su despacho al mercado internacionaLDelimitacion del Area de InfluenciaSe han definido dos tipos de area de influencia para el Proyecto Conga: el area de influenciadirecta y el area de inf luencia indlrecta.EI Area de Influencia Directa (AID) se define como el espacio en el cual se estima la ocorrencia deimpactos significativos (normalmente asociados a los impactos directos), ya sean neqativos 0positives. EI Area de Influencia lndirecta (AI!) es definida como el espacio en el cual se estima laocurrencia de irnpactos cuya significancia es menor (normalmente asociado a los impactosindirectos).

Para elaborar las areas de influencia de cada componente se realize la evaluacicn de impactos enla totalidad del area de estudio del Proyecto Conga, y en base a dichos resultados se elaboraronlas areas de influencia especfficas a cada componente. Las areas de influencia han sidoidentificadas considerando el efecto de las medidas de mitigaci6n previstas para contrarrestar losefectos de los impactos ambientales previsibles identif icados.Considerando su dependencia del emplazamiento directo de la infraestructura, el AID para loscomponentes de relieve y geomorfologfa, suelos, flora y veqetacion esta conformado por lassuperficies que seran intervenidas como consecuencia del emplazamiento directo de lainfraestructura del proyecto. Debido a la naturaleza de estos componentes ambientales y lascaracteristicas del proyecto y que mas alia del area de emplazamiento directo no se estimanimpacto, el AID coincide con el All.Caracteristicas Geograficas, Ambientales y de tnteres HumanoUbicaci6nEI Proyecto Conga esta ubicado en los distritos de Encaftada, Huasmin y Sorochuco, en lasprovincias de Cajamarca y Celendin, departamento de Cajamarca, en el norte andino del Peru,aproximadamente a 73 km al noreste de la cludad de Cajamarca (Figura 1.1.1) Y 585 km de laciudad de Lima. EI proyecto se ubica en la cabecera de las cuencas de la quebrada Toromacho,rio Alto Jadibamba, quebrada Chugurmayo, quebrada Alto Chirimayo y rio Chailhuag6n, conaltitudes entre 3700 Y 4262 m.EI area evaluada por la linea base ambienta! quedara delimitada principalmente por las cuencasde la quebrada Toromacho, del rio Alto Jadibamba, de la quebrada Chugurmayo, de la quebradaAlto Chirimayo y del rio Chailhuaqon. Todas estas cuencas derivan sus aguas al rio MaraMn, unafluente del rio Amazonas que desemboca al Oceano Attantico. Otra caracteristica del area deestudio es la existencia de diversas lagunas como Chailhuagon, Mishacocha, Perol, Mamacocha,Alforja Cocha, Azul, Mala, Cortada, entre otras.Se accedera a la zona del proyecto por una via de acceso principal: desde Cludad de Dios en elkil6metro 683 de la carretera Panamericana Norte, a traves de Chilete, uKil6metro 24" en lasoperaciones de MYSRL, pasando finalmente por la via Maqui Maqui - Totoracocha - ProyectoConga. Adicionalmente existen dos vias alternas desde Cajamarca, que lIegan hasta la zona delproyecto. Una via pasa por Banos del Inca ~ La Encaftada - Michiquillay hasta lIegar alcampamento de exporacion del Proyecto Conga, con un total de 66 km; y la segunda via pasa porOtuzco - Combayo, lIegando al campamento de exploracion del Proyecto Conga, con un total de56 km aproximadamente.Geomorf%gfa y relieve

I GAG Pagina 9 de 115 Av. De las Artes Sur 260www.rninern.qob.pe SanBorja,lima 41, p e r ur. ( 511) 6188700
http://www.rninern.qob.pe/http://www.rninern.qob.pe/


16/138

Ministenode Energia y Minas/ ,hi ~ /_:.--: (hh~


17/138

Mlnisteno, de Energfa y Minas"AM de la Consolldaci6n Econ6mlca y Social del Peru"

La velocidad de! viento presenta un promedio anual entre 3,46 rn/s y 4,3 m/s. La direcci6npredominante es este-noreste y noreste, con una componente menor en ta direcci6n norte-noroeste.De acuerdo con la informaci6n proveniente del Atlas de Energia Solar del Peru (SENAMHI, 2003),en el area del proyecto los niveles de radiaci6n varIan entre 4 500 Whfm2 y 6 000 Wh/m2, 10quees consecuencia de su ubicacion latitudinal, altitud y nivel de nuoosldad E! nivel mas alto paraeste parametro se registra en los meses de octubre y noviembre, mientras que el mas bajo sepresenta en et mes de febrero.CaUdad de l e ir ePara la rnedicion de las condiciones de linea base se instalaron 2 estaciones permanentes demonitoreo y 7 de muestreo. En los puntos de monitoreo instalados se midi6 la caUdad de aire en lafutura zona central de operaciones y los poblados mas cercanos a! proyecto.En los muestreos realizados trimestralmente entre 2006 y 2008, no se encontraron valores dePMB 1DB por encima del estandar aplicable. Asimlsmo, durante el monitoreo permanente (2004 -2007) tampoco se registraron valores de PMB10B que superen el estandar aplicable. En cuanto alcontenido de metales en materia! particulado, s610 se encontraron trazas 0 valores ligeramentesuperiores al limite de detecci6n de los equipos. En relaci6n al contenido de gases, los registrosde monoxide de carbone (CO), dioxide de nitr6geno (NOB2B) y di6xido de azufre (SOB28), seencontraron todos muy por debajo de los estandares respectivos.Ruido y vibraci6nSe realizaron mediciones de niveles de ruido en horario diurno (07:01~22:00) y nocturno (22:01-07:00) en 8 estaciones de monitoreo en el entorno de los sectores sensibles en el area de estudioen abril, julio y octubre del 2006, febrero, junio, septiembre y diciembre del 2007, junio de 2008 ynoviembre de 2009.En el periodo diurno, se super6 el ECA para zona residencial en dos ocasiones, ambas en ta zonade Montura (MCMO~1), presentando un valor maximo de 62,6 dB(A). Para el periodo nocturno, sesuper6 el ECA establecido en 50 dB(A) para zona residencial en 6 ocasiones, en las estacionesubicadas en Quengorlo, San Nicolas, Montura y Agua Blanca, con un maximo valor de 56,6 dB(A).En cuanto a las vibraciones, se monitoreo los niveles de aceleraci6n en 6 puntos, ubicados en lasinmediaciones de las futuras instalaciones del proyecto, en las zonas de San Nicolas, HuayraMachay, Amaro, Agua Blanca y Quengorlo; adicionalmente, en la zona de San Nicolas seefectuaron 2 mediciones del nivel de velocidad. De modo referencial se compararon los valoresregistrados con la norma ISO 2631, encontrandose niveles de aceleracion dentro del rango devalores que no incomodan. En cuanto a! nivel de ve!ocidad, se utilize como referencia los valoresestab!ecidos por la Agencia Federal de Transportes de EE.UU. (FTA, por sus siglas en ingles),obteniendose resultados por debajo al umbral de percepci6n humana.Geologia y sismicidadLa geologia local del area del Proyecto Conga esta compuesta por rocas sedimentarias de!Cretacso, rocas volcanlcas del Eoceno y rocas intrusivas del Eoceno/Oligoceno/Mioceno. En elarea del proyecto se pueden encontrar las formaciones Goyllarisquizga, ChLilec, Pariatambo, Inca,Santa, Farrat, Puliuicana y Cajamarca del cretaceo, formaciones Volcantco Porculla y voicarucoHuambos del terciario y rocas intrusivas Stock Oacitico. Cubriendo al basamento rocoso sepresentan depositos cuaternarios (aluvia! y ftuvio-glaciar).E! Peru pertenece a una de las regiones de gran actividad sismica conocida como el Circulo deFuego del Pacifico donde han ocurrido mas del SOlio de los eventos slsrnicos en el mundo. Elmarco tect6nico regional a mayor escala esta gobernado por ta interacci6n de la placa de Nazca yta placa continental sudamericana, que sucede en un plano de subducci6n en e! subsuelo deloceano Pacifico en la costa del Peru. Es importante mencionar que no se han registrado sismos

{CAB Pagina 11 de 115 Av. De las Artes Sur 260wW'.v.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Peru

T . (5 11 ) 6 18 8 70 0


18/138

Ministenode Ene rg ia y MinasF - .i:"F

"Ano de la Consolldaci6n Econ6mica y Social del PerU"

con magnitudes de 5,5 a mas en la escala de Richter, en un radio de 100 km del area de!proyecto .Los valores potenciales de diseno determinlstico de acelerac16n pico horizontal (PGA por sussiglas en Ingles) para el area del proyecto varian entre 0,05 9 y 0,21 g. Estas aceleraciones sonproducidas por movimientos slsmicos (M igual a 8 en la escala de Richter) localizados aaproximadamente 100 km por debajo del area del prayecto.SuefosSe evaluaron 59 puntos de muestreo en el area del proyecto, por medio de calicatas, cortesnaturales del terreno y cortes de carretera. Del total de puntos analizados, se obtuvieron 197muestras con fines de caracterizaci6n, y 47 muestras para su analisis por metales pesados.Se identificaron 23 unidades de suelos, agrupadas taxon6micamente y descritas como subgrupo(Soil Taxonomy - USDA), a las que se les asign6 un nombre local. Estas unidades fuerondelimitadas mediante las unidades cartoqraficas, consociaci6n, complejo y asociaci6n desubgrupos. Las unidades edaficas han sido agrupadas en 16 consociaciones (3 unidades edaficasy 1 area rniscelanea), 8 complejos y 23 asociaciones (asociaciones edaflcas con mlscelaneo roca).Se encontraron 5 grupos de capacidad de uso mayor. EI primero corresponde a tlerras aptas paracunivo en limpio (A), enconfrandose tierras de calidad agrol6gica media y baja, limitadas porfacto res edancos y topoqraficos. Adernas, se hallaron t ierras aptas para conivo permanente (C),presentando una limitaci6n para ta fljac16n de cult ivos perennes. Asjmisrno, se encontraron dosclases del grupo t ierras aptas para pastos (P), con limitaciones de caudad agrol6gica media por losfactores edafico y cllmatico, y calidad agrol6gica baja por el factor topoqratico y la baja fertilidadnatural. EI cuarto grupe corresponde a tierras aptas para producci6n forestal (F), con severasIlmitaciones edancas y topoqraficas (inapropiadas para actividades agropecuarias), pero que slpermiten realizar plantaciones 0 reforestaci6n con especies rnaderaoles. Finalmente, seencontraron tierras de protecci6n (X), con limitaciones extremas lmpidiendo su explotaci6nagropecuaria y /o forestal.De acuerdo con fa clasificacion del uso actual de fa tierra de fa Uni6n Geografica Internacional(UGI), se identificaron: terrenos con praderas naturales, terrenos con bosques, terrenos convegetaci6n cultivada, terrenos sin uso y /o improduct ivos, y terrenos urbanos y/o instalacionesgubernamentales y privadas.En cuanto al contenido de meta!es en el suelo, que refleja las caracterlsticas de mineralizaci6n dela zona, se encontraron excedencias a los valores referencia!es del CCME, slendo los casosdestacados el del Se y As. Para ambos, algunos de puntos de muestreo que superaron dichoslineamientos se encuentran en el area de emplazamiento del proyecto.Agua superficialLas caracteristicas del flujo de agua superficial en el area del proyecto estan en funci6n a laprecipitaci6n y descargas del agua subterranea, Los f lujos estacionales varian ampliamente y sonvarios 6rdenes de magnitud mayores durante la temporada hurneda. Mientras durante latemporada seca los flujos son menores, estes pueden incrementarse significativamente debido aeventos puntuales de precipitaci6n en junio y septiembre. EI flujo base asociado principalmentecon descargas de agua subterranea ha sido definido como el valor promedio en julio y en agosto;los dos meses en que en la mayoria de dlas la precipitaci6n no tiene una influencia significativa enel flujo superficial.Como se pudo verificar a partir de los rangos de caudales en las distintas cuencas, los fiujos deagua superficial en el area del proyecto son en genera!, muy variables y el analisis de los registrossugiere que los flujos en las quebradas son altamente dependientes de la precipitaci6n. Lavariaclcn en los flujos de la temporada seca es especialmente sensible inclusive a los eventos deprecipitaci6n menores, los que pueden generar grandes incrementos en los f lujos.

ICAG Pilgina 12 de 115 s . De las Artes Sur 260www.rnmem.qob.pe SanBorja, Lima41, PeruT. (511) 6188700
http://www.rnmem.qob.pe/http://www.rnmem.qob.pe/


19/138

Ministenode Energia y Minas"Ano de la Consolidacl6n Econ6mica y Social del Peru"

En general, la caudad del agua superficial en las cuencas del area de estudio, presentancaracteristicas aceptab!es y uniformes. As1 respecto a la concentraci6n de metales, en las cincocuencas se cumplieron los ECA para la Categoria 3. Asimismo, los nive!es de oxlgeno disueltoencontrados generan buenas condiciones anaer6bicas. Las concentraciones de coliformestarnbien se encuentran bajo los ECA para la Categorla 3, a excepci6n de la cuenca del rio AltoJadibamba. Los rangos de pH son similares, presentando condiciones entre neutras a alcalinas,con predominio de calcic-bicarbonate. La cuenca de la quebrada A!to Chirlmayo presenta un pHacido en las zonas cercanas al bofedal Perol, excediendo los ECA para !a Categoria 3.Agua sub terrane aLa cantidad de agua subterranea en el area del proyecto esta asociada con la infiltraci6n guiadapor la precipitaci6n y la recarga. Existen datos disponib!es de 96 pozos, los cuales fueronempleados para desarroUar una interpretaci6n de los niveles de agua subterranea y direccionesdel caudal, as! como la permeabilidad de la geologia y controles subyacentes. La cuenca deldep6sito de relaves y las areas del dep6sito de desmonte Perol, se encuentran ampliamenteinsaturados, pero pueden retener la precipitaci6n y asistir en la infiltraci6n limitada al macizorocoso subyacente. Las ubicaciones primarias de depositos superficiales portadores de aguasubterranea comprenden franjas re!ativamente estrechas de material aluvial a 10largo de! fondodel valle de la cuenca Jadibamba y la gruesa morrena de la quebrada Mamacocha que forma lasuperf icie del lorno oeste de la quebrada Toromacho.Los niveles de agua subterranea son principalmente superficiales, medidos a 1,8 m por debajo dela superficie del terreno. Los suelos en las calicatas eran predominantemente hUmedos en losbofedales y en las areas alrededor de los rmsmos. Las curvas de nivel de elevacl6n del aguasubterranea limitan por 1 0 general con la topografia de la cuenca, con gradientes de aguasubterranea que descienden de las cumbres del altiplano a los valles de los cursos de agua.Otra caracteristica importante del componente hidrogeol6gico es el hecho que la geologiasubyacente a la zona de emplazamiento del proyecto presenta valores de conduct ividad hidraulicarelativamente bajos y limitado fracturamiento, lncluso en zonas no muy profundas, por 10que estageologia no soporta volurnenes signif icat ivos de agua subter ranea,En cuanto a la caudad de las aguas subtsrraneas, durante los ultimos anos se vienendesarrol!ando monitoreos perl6dicos de sus caracteristicas, recopilando informaci6n de los ult irnos7 anos (2003 - 2009), los cuales se generaron utilizando diferentes procedimientos ymetodologfas. En general, los puntos monitoreados en las cuencas de los rlos Alto Jadibamba yChailhuag6n y las cuencas de las quebradas Toromacho y Alto Chirimayo, presentancaractertstlcas similares. As! respecto a la concentraci6n de metales, en las cuatro cuencas sepresentan excedencias de los ECAs para el AI, Fe, Pb, Mn y As. La cuenca del rio Chailhuag6npresenta adernas, excedencia de los ECAs en las concentraciones de Hg. Aslmismo, lasconcentraciones de colitormes tambien se encuentran sobre to s ECAs en las cuencas estudiadas.Los rangos de pH son simi!ares, presentando condiciones entre neutras a alcalinas, con rangos depH variando entre 6,3 y 8,5.Flora y vegetaci6nE! area de evaluacion de linea base biologica esta conformada por 5 sectores que corresponden alas cinco cuencas hidroqraflcas de la zona, ocupando una extensi6n de aproximadamente 29 490ha. Se ident if lcaron las siguientes formaciones vegetales: matorral, bofedal, pajonal, vegetaci6nnberena y agricultura. Asimismo, se evaluaron 2 tipos de cobertura con cornposicion floristic aespecial: las orillas de las !agunas y los roquedales.En el caso de las formaciones vegetales en el area de estudio, el pajonal ocupa la mayor area(57,8%), seguido por la agricultura (26,9%) y el matorral (6,8%). En el caso del bofedal, estaformaci6n s610ocupa el 0,9% del area de evaluacion, En otros contextos los bofedales tienen unamayor importancia debido a su alto valor bioloqico e hidroloqico, ya que constituyen habitats paranumerosas especies vegetales y animales (algunas endemtcas) , y funcionan como reguladores del

I CAG Pl%gina 13 d e 115 Av. De la s A rte s S ur 2 60wW\v.minerRgob.pe SanBorja, Lima41, PeruT . (51 1 ) 61 8 870 0


20/138

Ministenode Ene rg ia y Minas"Afto de la Consolldaclon Economlca y Social del Peru"

flujo hidrico al retener agua en la temporada hUmeda y liberarla en la temporada seca. Encomparaci6n con las dernas formaciones vegetales, los bofedales del area presentan unadiversidad de flora bastante baja y se encuentran degradados debido al sobrepastoreo.Por otro lado, se registr6 un total de 460 especies de plantas vasculares y 60 briofitas. Estasespecies se agrupan en 84 generos y 29 familias botanicas, Las dicot iled6neas presentaron elmayor nurnero de especies (Magnoliopsida 69,6%), seguidas por las monocotiled6neas (Liliopsida25,2%) y las pteridofrtas (5,0%), mientras que s610 1 gimnosperma (Ephedra rupestris) fueregistrada en el area de evaluacion, Las farnilias botaoicas con mayor nurnero de especies fueronAsteraceae (97 especies) y Poaceae (70 especies). Las formaciones vegetales que mostraronmayores valores de riqueza especffica fueron rnatorral y pajonal, mientras que la formaci6n quepresent6 la menor riqueza especif lca fue bofedal.Entre las especies de f lora registradas en el estudio de linea base, 34 se encuentran consideradasbajo alguna categoria de conservaci6n nacional 0 internacionaL De estas, 14 se encuentran bajoalgun criterio de amenaza de acuerdo con el Decreto Supremo W 043~2006-AG (Listado de FloraAmenazada en el Peru). Entre estas especies, 7 se encuentran consideradas como HEn Peligrocrttco" (CR), 4 en la categorfa "vutnerabtes" (VU) y 3 en la categorfa "Casi Amenazado" (NT).Segun los criterios internacionales de CITES, 5 espedes se encuentran consideradas en elApendice IL En la lista roja de la IUCN, la especie PoJylepis racemosa se encuentra en lacategorfa Vulnerable" (VU) y las especies Alnus acuminata y Distichia ecicutetis se encuentran enla categoria de uCasi Amenazada" (NT). Asimismo, se registraron 46 especies de plantasconsideradas como endemicas para el Peru sequn EI libro Rojo de las Plantas Endemicas delPeru (Leon, B. et al., 2006), de las cuales 6 especies son endemicas del departamento deCajamarca, es decir, t ienen una distribuci6n restringida.Fauna terrestreEn el area de evaluaci6n de linea base biol6gica se registraron 225 especies de vertebradosterrestres, de las cuaJes 205 corresponden al grupo de avifauna, distribuidas en 15 ordenes y 41familias. EI mayor nurnero de especies de aves estuvo presente en el orden Passeriformes, siendolas familias mas representativas Tyrannidae con 27 especies y Trochilidae con 26 especies. Parael grupo de los mamiferos se registr6 un total de 13 especies pertenecientes a 5 6rdenestaxon6micos y 10 familias; y se registraron 4 especies de anf ibios y 3 de rept iles.De las especies de vertebrados registradas en el area de evaluaci6n de linea base biol6gica, 18especies de aves se encuentran consideradas como de alta sensibitidad, (Stotz et ei; 1996), entrelas que se encuentran 7 Passeriformes, 3 Psitacidos, 2 Strigiformes, 2 Charadriiformes, 2Apodiformes y 1 Piciforme. Segun la categorizaci6n del INRENA, 13 especies de avifaunaregistradas durante las evaluaciones presentaron algun tipo de estatus de conservaci6n, siendorelevante el plcanor Taphro/esbia griseiventris por presentar la mayor categoria de conservaci6n"En Peligro Critico" (CR), 4 especies se encuentran en la categoria "En Peligro" (EN), 5 especiesse encuentran en ta categorfa de "Vulnerab!es" (VU) y 3 en "Casi Amenazado" (NT). Se registr6 1especie de mamifero en la categoria de "Vulnerable" (VU) de la categorizaci6n del INRENA, aslcomo 1 especie de anfiblo, mientras que ninguno de los reptiles registrados presenta estatus deconservaci6n.Dentro de las categorias de conservaci6n de la Uni6n lnternacional para la Conservaci6n de laNaturaleza IUCN, se encuentran 8 especies de aves registradas en el area de evaluaci6n, 3especies consideradas en la categoria EN, 3 en la categorla VU y las 2 especies restantes estancomprendidas en la categorfa NT. Una especie de anfibio se encuentra en ta categorfa CR.Ninguna especie de mamifero 0 reptil se encuentra listada por Ia IUCN.La Convenci6n sobre el Comercio Intemacional de Especies Amenazadas de Fauna y FloraSilvestre (CITES), considera dentro del Apendice r al c6ndor andino Vu/tur gryphus, mientras que51 especies de aves estan protegidas a nivel de familia y/u orden e incluidas en el Apenoice II.Una especie de mamifero, el zorro andino Lycafopex cufpaeus, se encuentra considerada en el

ICAG Pa gina 14 de 115 Iwww.mmem.qob.pe I

Av, De las Artes Sur 260S an B or ja , L im a 41 , PeruT. (Sl1) 6188700
http://www.mmem.qob.pe/http://www.mmem.qob.pe/


21/138

Ministeriode Energia y Minas"Ano de la Consolidacl6n Econ6mica y Social del Peril"

Apendice II del CITES, Ninguna especie de mamffero 0 reptil se encuentra categorizada por elCITES, Es necesario indicar que el area de evaluacion en donde se registraron estas especies esmucho mayor al area de emplazamiento directo de! proyecto.Vida ecueticeEn el area de evaluacion de linea base biologica se establecieron estaciones de evaluacion tantoen 6 lagunas y 11 quebradas cercanas a las futuras insta!aciones.La calidad de habitat calculada de acuerdo a para metros biol6gicos, determine que las estacionesaguas abajo de la laguna Chailhuaqon presentan buena calidad. Por otro lado, en una de lasestaciones ubicadas en la quebrada Alto Chirimayo se registr6 agua de muy mala caudad.mientras que e! resto de quebradas evaluadas poseen aguas de mala caudae.Los macroinvertebrados bent6nicos resultaron ser organismos relativamente abundantes en lasquebradas, donde se registraron en total 59 morfoespecies, distribuidas en 4 phyla, 7 clases, 146rdenes y 38 familias. Mientras que en las lagunas se registraron en promedio 9 especies, siendolos valores mas altos para las lagunas Azul y Perol.Los peces fueron muestreados en las 11 quebradas evaluadas, nablendose registrado lapresencia de peces en 10 de elias. En el area de evaluaci6n se registraron 2 especies de peces tatrucha arcotris (Oncorhynchus mykiss) y e! bagre (TAstroblepus sp.). Se registraron en total, entodas las quebradas evaluadas, 61 truchas y 291 bagres; estos nurneros se consideran bajos,dado el nurnero de quebradas evaluadas. Las quebradas presentes en diferentes sectorespresentaron abundancias distintas, dependiendo de su ubicaci6n, siendo las quebradas ubicadasen Ohailhuapon y Toromacho las que presentaron mayor abundancia. Es importante mencionarque las quebradas evaluadas corresponden mayormente a zonas cercanas a las cabeceras decuenca, por 1 0 que en general tienen una baja cantidad de agua. En las lagunas evaluadas seregistr6 unicarnente la trucha arcotrts T{Oncorhynchus mykiss) Ten las lagunas Perol, Chailhuag6ny Huashwas, siendo esta ultima la que registr6 !a mayor abundancia. Es necesario senata r que latrucha es una especie perteneciente al grupo de salm6nidos originaria de Norte America, que fueintroducida al Peru y luego sembrada en diferentes cuerpos de agua andinos. Necesita decorrientes de agua para reproducirse y no puede hacerlo naturalmente en lagunas, por 1 0 que losindividuos registrados fueron sembrados en elias.PaisajeSe analiz6 el paisaje desde el enfoque visual (paisaje visual), cuya consideracion corresponds alenfoque de la estetica 0 de la percepci6n e involucra una descripci6n de los componentespaisajisticos (elementos fisicos, biol6gicos y antropicos), asl como t a tnte racc lon espacial de estoselementos y las principales dinamlcas que tengan dimensi6n paisapstlca Tarnbien se reanzo elanalisis de calidad visual, el analisis de fragilidad y capacidad de absorci6n visual del paisaje.Para e! paisaje visual se establecieron 7 unidades de paisaje: bofedales, cuerpo de agua, cespedde puna/matorral, pajonales, roquedales, zonas boscosas y zonas de cult ivo. Asimismo, se realizeuna sectorlzacton del paisaje aplicando el concepto de cuenca hidroqrafca, considerandoaspectos f!sicos de importancia como las tendencias altitudina!es y topoqratlcas asociadas aprocesos geomorfo16gicos locales. Como resultado se obtuvieron 5 sectores (Toromacho, AltoJadibamba, Chugurmayo, Alto Chlrimayo y Chailhuag6n) Los resultados del analisis de caUdadvisual del paisaje mostraron 2 zonas de calidad visual alta: Toromacho y Alto Jadibamba, debido alos rasgos singulares que estas presentan. Los sectores que muestran un paisaje de calidad visualmedia, Alto Chirimayo y Chaflhuag6n, responden a la presencia conspicua de agua representadapor las lagunas. EI sector Chugurmayo present6 una calidad visual baja, debido a que resultan serpaisajes comunes en la zona yen la region.De acuerdo con el anausls de frag itidad, 3 sectores (Toromacho, Alto Jadibamba y Chugurmayo)presentan una fragilidad media" y consecuentemente una capacidad media de absorci6n visual,

ICAG Pagina 15de 115 Av. De lasArtes Sur260www.minem.gob.pe San Borja, Uma41, PeruT . (51 1) 61 8 870 0
http://www.minem.gob.pe/http://www.minem.gob.pe/


22/138

Ministeriode Ener gia y Minas"Afio de Ia Consolidaclon Economica y Social del Peru"

debido principa!mente a! relieve con pendiente moderada y poco inc!inado en algunas areas, as!como tam bien a la presencia de actuaci6n humana casl imperceptible.Por otro lado, los sectores Alto Chirimayo y Chailhuag6n presentan una fragJlidad visual calificadade "poco frag!!" como consecuencia del relieve; en el sector Alto Chirimayo se ha registrado unporcentaje considerable de zonas de bofedal y ese tipo de vegetaci6n se regenera muylentamente.ArqueofogiaEI area de ocupaci6n directa de! Proyecto Conga esta sectorizado por 4 grandes areasdenominadas sectores arqueol6gicos, estos son: Minas Conga, Minas Conga I, Minas Conga II yMinas Conga Ill. Los sectores arqueol6gicos han side establecidos en base a ta planificaci6n delos trabajos de MYSRL (ubicacion de lnstalaciones) y e! consiguiente requerimiento de larealizaci6n de Proyectos de Evaluaci6n Arqueol6gica con Excavaciones Restringidas con Fines deDe!imitaci6n que permitan gestionar la obtenci6n de los Certificados de Inexistencia de RestosArqueol6gicos (CIRA) respectivos.Inicialmente, los Proyectos de Evaluacion Arqueol6gica rea!izados en los sectores de MinasConga (Silva, 1997), Minas Conga I (Aguirre, 2002) y Minas Conga II (Aguirre, 2003) tuvieroncomo objetivo principal la identificaci6n y delimitaci6n de sitios arqueol6gicos mediante tareallzacion de excavaciones restringidas, para con ello tener un plan de protecci6n y preservaci6nde! patrimonio cultural por parte de la empresa y cumplir con los requerimlentos legales vigentes.Posteriormente, con la realizaci6n de Proyectos de Evaluaci6n Arqueol6gica complementarios alos estudios anteriores, se logr6 obtener los CIRA de los sectores Minas Conga, Minas Conga I yMinas Conga III. Adicionalmente, entre los aries 2006 y 2007 MYSRL gestion6 la obtenci6n dediversos C!RA de menos de 5 ha, directamente ante el tnstnuto Nacional de Cultura, de los cualesse pueden destacar los CIRA correspondientes a los sectores Challhuag6n y Chirimayo. EI CIRAcorrespondiente al sector arqueoJ6gico Minas Conga II se encuentra actua!mente en gestl6n.Trafico vialLa via de acceso al Proyecto Conga consta de los siguientes tramos: De Conga al area debajo de la laguna Totorococha.

Del area debajo de la laguna Totorococha a Maqui Maqui, el limite oriental de lasoperaciones de MYSRL. De Maqui Maqui a las oficinas administrativas de MYSRL en e! kil6metro 24, la cual es laruta a traves de las propiedades de MYSRL. Del kil6metro 24, por fa nueva carretera de Kunturwasi, hacia Chilete. De Chilete hacia Ciudad de Dios, en el kil6metro 683 de la carretera Panamericana norte.

Componentes del ProyectoA continuaci6n, se presenta el resumen de la descripcion de la infraestructura principal delProyecto Conga.Ta jos Pero l y ChaNhuag6nLa operacion de! Proyecto Conga implicata el rninado de aproximadamente 504 Mt de mineral y581 Mt de mineral de baja ley y desmonte, es decir, de un total de 1 085 Mt de rnateriat . EI tajoPero! (344 Mt de mineral) sera desarrollado en 4 fases y se extenders al Ifmite final del tajoindlcado en la Figura 4.1.2, con centro en las coordenadas UTM 9 235 134 N, 791 633 E. AIfina!izar fa explotaci6n, este tajo tendra una forma aproximadamente elJptica con un eje mayor de1 950 m de largo orientado N45W, mientras que la maxima profundidad del tajo se encontrara a 3432 m de altitud. EI tajo Chailhuag6n (coordenadas UTM 9231 762 N, 791 025 E), ubicado al surdel tajo Perc I, sera desarrollado en 2 fases y se sxtendera at limite final del tajo indicado en laFigura 4. 1.2. En Ia fase final, el tajo Chai!huag6n (160 Mt de m inera!) ocupara un area deaproximadamente 143 ha, con 1 800 m de largo en direcci6n norte-sur, mientras que la maximaprofundidad del tajo se encontrara a 3 588 m de altitud.

ICAG Pagina 16de 115 Av. De lasArtes Sur 260www.rninem.qob.pe SanBorja, Lima41, PeruT. (511) 6188700
http://www.rninem.qob.pe/http://www.rninem.qob.pe/


23/138

Ministenode Energfa y Minas"Ano de la Consol ldacion Economica y Social del Peru"

Oep6sitos de desmonte Perot y Chaifhuag6nLos dep6sitos de desmonte, en los que se a lr na cena r a ta r nb ie n el mineral de baja ley, se ubicaranen las inmediaciones de los tajos respectivos (Figura 4.1.2). Se estima la disposicion de 581 Mt dedesmonte, tanto de! tajo Perol como Chailhuagon. Se estima que e! deposito de desmonte Perol(coordenadas UTM 9 236 966 N, 790 540 E) tendra una capacidad final de 480 Mt Y ocupa ra unarea de 289 ha. Este dep6sito recibira materia! de desmonte del tajo Perol (407 Mt), materia! de!bofedal (6 Mt) Y material LoM asociado al deposito Perol (67 Mt). EI deposito de desmonteChailhuag6n (coordenadas UTM 9 233 299 N, 790 733 E) tendra una capacidad de 174 Mt Yocupara un area de 160 ha, siendo de uso exclusivo para materia! de desmonte del tajoChailh uag6n.Instalaciones de procesamientoEI mineral a procesar sera trasladado mediante camiones de acarreo bacia ta chancadorapr l rnana, con centro en las coordenadas UTM 9 234 153 N, 791 526 E, para posteriormente sertrasladado mediante una faja transportadora de aproximadamente 2,4 km bacia la plantaconcentradora. La capacidad de procesamiento de la planta concentradora (coordenadas UTM 9233 643 N, 789 061 E) sera de 92 000 tpd. EI agua potable y el agua fresca necesaria para losprocesos provendran de! reservorio superior.Las instalaciones de procesamiento curnpl i ran la funcion de separar mediante un proceso deftotacion el concentrado de cobre con contenido de oro y plata. Estas instalaciones deprocesamiento incluyen procesos de molienda, flotacion, espesado y fittrado, as! como tambien elalmacenamiento y transferencia del concentrado. En la actualidad el proyecto considera eltransporte de concentrados mediante camiones a un puerto de la costa, muy probablementeSalaverry.Los re!aves seran producidos por la planta concentradora y seran espesados a nive!es de 62 a65% (masa de solido/rnasa total) y dispuestos en el deposito de relaves dlsenado para tal fin quese encontrara ubicado en las cuencas de la quebrada Toromacho y del rio Alto Jadibamba.Dep6sito de relavesEI deposito de relaves (coordenadas UTM 9236881 N, 788 159 E) estara ubicado en las cuencasde la quebrada Toromacho y de! rio Alto Jadibamba. Se estima que al ter rnino de las operacionesde mina, el deposito de relaves ocupe un area de aproximadamente 700 ha. La infraestructuraasociada para esta instalacion incluye la presa principal, !a presa Toromacho y el sistema decoleccion de filtraciones, que incluye elementos para arnbas presas.Las presas continuaran siendo erigidas durante la etapa de operacion de! proyecto. En el caso de!a presa principal, esta se constnnra por etapas hasta alcanzar en el punto mas alto una a!titudfinal de 3 796,5 m, demandando un volumen de rel leno de aproximadamente 4,3 Mm3; mientrasque en e! caso de la presa Toromacho, el dique principal se construira por etapas hasta alcanzaruna altitud final de 3796,5 m demandando un volumen de rel!eno de aproximadamente 2,8 Mm3.Instafaciones auxiliares y vias de accesoAdicionalmente, durante la etapa de operacion el proyecto contara con instalaciones auxitiares queincluiran 1 0 siguiente: oficinas administrativas, infraestructura de mantenimiento, caminos deacceso (Internos y externos), lnstalaciones de manejo de agua, sistemas de disposicion deresiduos solidos, instalaciones electricas e instalaciones de distrloucton de combustible. EIproyecto no contara can un campamento proplo, ya que se empleara et mismo que es utitizadoactualmente por MYSRL en el complejo Yanacocha.Las instalaciones de manejo de agua consideradas en esta seccion incluyen tanques de agua deproceso y agua crud a , sistemas de manejo de agua de contacto y no contacto, plantas detratamiento de agua cruda, fresca y potable y tuberias de distrloucion de agua. Adicionalmente seha previsto la implementaci6n de cuatro reservorios: inferior, superior, Chailhuagon y PeroL De

ICAG Pagina 17 de 115 Av. De las Artes Sur 260www.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, PeruT . (51 1) 61 8 87 00


24/138

Mmistenode Energia y Minas"Afio de la Con$olldacl6n Econ6mica YSocial del Peru."

estos, solo el reservorio superior sera utifizado como fuente de agua para el proyecto, mientras losdernas se utl l lzaran para mitigar i rnpactos sociales y ambientales en distintas cuencas y habitats,Vias de accesoEn e! area de! proyecto se han considerado 15 caminos de acceso interno. En el caso de loscaminos de acarreo, estes tendran un ancho maximo de 42 m para permitir e! traflco de camionesde acar reo. Todos los eaminos de acceso seran construidos con un control de drenaje adecuado yestructuras de manejo de sedimentos.Tal como se bene planeado, el desarrollo del Proyecto Conga inctuira areas actualmente ocupadaspor vias de aceeso que son empleadas por los pobladores de la zona en su transite desde y bacialos distintos centres poblados. Con el objetivo de permitir que el transite entre estos centrospoblados se mantenga con el menor nivel de variaci6n posible. el proyecto ha contemplado Iaconstrueei6n de un sistema de vlas (corredores) para mantener ta posibiHdad de circulaci6n atraves del area del proyecto.Se construira una carretera de acceso desde el emplazamiento de las instalaciones en Congahacia el complejo Yanacocha, Este camino de acceso sera diser iado para el transporte depersonal y como una ruta de transporte de suministros, reactivos, y produetos.La via de acceso principal tiene cuatro segmentos: Conga - Maqui Maqui Km 24 - Chilete -Ciudad de Dios. La construccion de dicho aeceso involucra el desarrollo de ampliaciones detramos de la via existente asl como ta construcci6n de nuevas secciones desde la plantaconcentradora del proyeeto y Maqui Maqui. Algunos otros cambios en la via desde el ComplejoYanacocha a Ciudad de Dios podrlan tarnblen ser requeridos, en caso de que las evaluacionesasociadas recomienden su neeesidad.Requerimiento de mano de obraLa fase de construcci6n del Proyecto Conga esta programada para un perlodo de 42 meses yemoteara a aproximadamente 900 personas en los primeros meses, Uegando a alcanzar los 6 000t rabajadores en su momento mas intenso, tanto para ta ejecuci6n de t abores espec ia l iz adas comono especlal izacas. Una vez que se inicien las operaciones de la mina, se estima que ta mano deobra necesaria sera de alrededor de 1 660 personas, inc!uyendo 1174 empleados y 486contratistas durante los primeros 11 anos de operacion. EI requerimiento de mane obra vsrlara enel Proyeeto Conga a 1 0 largo del tiempo de vida de la mina, a!eanzando un pico de 1 800 personasen ef ano 2. EI Proyecto Conga tendra una polltiea de contratacl6n local, que da ra prioridad aJpersonal local que cumpla con los requlsitos de los puestos de trabajo disponibles en la mina, quese aplicara en todas las etapas del proyecto.Impactos Ambientales y SocialesDe acuerdo at estudio, se indica un aneusls semi-cuantitativo de los l rnpactos del proyecto sobrelos receptores (0 componentes) arnbientales y soclales dentro del Area de Influencia (AI) delproyecto. Dicho analisis, provee la base para desarrollar las medidas de mitigaci6n y control que elproyecto tendra que implementar poster iorrnente. Asf tenernos:Sue/osLas activdades de eonstrucci6n que se tenors, son el renro de suelos orqanlcoe y el movimientode tierras. Es importante aclarar que gran parte del suelo que debera ser retirado para hacerposible el desarrollo del proyecto, sera almacenado temporaJmente en dep6sitos de sueloorqanico, de tal manera que exista suficiente materia! para sustentar las actividades deremediaci6n final.CaUdad del s ireComo consecuencia de! movimiento de t ierras, transporte, voladuras, procesamiento y extraeci6nde mineral principalmente, se generara material particulado (polvo) y gases que se dispersaran aareas eercanas a las fuentes de ernlsion. Estas emisiones seran atenuadas mediante un adecuado

leAG Pagina 1ade 1 1 5 1www.minem.gob.pe I

Av. D e la s A rtes Sur 260S an B or ja , L im a 4 1, PeruT, ( 511 ) 6188700


25/138

Ministenode Energia y Minas"Ano de la Consolldacl6n Econ6mica y Social del Peru"

sistema de supresion de polvo, tanto en las vias de acceso como en puntos estrateqicos deemision,Ruido y vibracionesComo consecuencia de diferentes actividades de construcci6n y operaci6n, se generarEInruidos yvibraciones de un alcance restringido a las cercanias del area de empJazamientodirecto de lainfraestructura del proyecto. Se ha previsto ta ejecucion de una serie de medidas paracontrarrestar estos efectos como parte del plande manejoambiental del proyecto.Agua superficialComo consecuencia del emplazamiento del proyecto y la alteracion de la red de drenajesuperficial, el proyecto irnpactara a los cuerpos de agua que se encuentra actualmente dentro delos limites de su huella, principalmente en termmos de quebradas y lagunas. Asimismo, elproyecto tiene el potencial de impactar tanto la calidad como la cantidad de los flujos de lasquebradas aledar"ias,estando el impacto en la caudad de las aguas asociado al incremento desedimentos y a la generaci6n de acidez en ciertas areas del proyecto relacionadas con elyacimiento Pero!.Considerando esta situaclon, las medidas de mitigaci6n incluiran el reemplazo de los flujos baseen las quebradas impactadas por el proyecto, mediante un manejo adecuado de los cuatroreservorios y el tratamiento de las aguas hasta que estas alcancen niveles de calidad aceptablesantes de cualquier descargaAgua subterraneaPor las mismas razones expuestas en el caso de agua superficial, el proyecto representaria unavariacion en los niveles de infiltraci6n, en la distorsion de los flujos hidrogeol6gicos comoconsecuencia (1) del emplazamiento de infraestructura (i.e. presas que cortan casi en su totalidadel flujos subterraneos), (2) del desarrollo de los elementos del proyecto (i.e. conos de depresionpor los ta]os)0 (3) de la ocurrencia de filtracionesde flujos de mala calidad.Considerando 1 0 anterior, se estima que el proyecto tiene el potencial para generar impactos en elentorno. Sin embargo, las medidas de mitigacion contempladas, que incluyen la nberacion decaudales de compensaci6n desde los reservorios, la contenci6n efectiva de las filtraciones deaguas de mala caUdad a traves de la tmptementaclon de medidas de ingenierfa adecuadas, eltratamiento del agua, y el manejo adecuado del agua superficial y subterranea especialmentedentro de los limites del proyecto, permltiran una protecci6nadecuada del entorno,Flora y vegetaci6nEI proyecto significara la perdida de zonas que presentan una cobertura vegetal compuesta porpajonal, bofedal, matorraI y zonas destinadas a agricultura, entre ot ras, Los sectores masafectados seran Alto Jadibamba y Alto Chirimayo, donde se ubicara la mayor parte de lasinstalaciones, La perdida de bofedal, debido al emplazamiento de las instalaciones, sera de 103 haaproximadamente. Es importante indicar que los bctedales de! area presentan condicionesdegradadas por el sobrepastoreo, Como parte del proyecto se han planteado medidas especificasparacompensar la perdida temporal de estas formaciones vegeta!es en el area.Fauna terrestreSe espera que se generen impactos a la fauna en ambas etapas del proyecto. Es necesarioindicar que la afectaci6n de habitats y el ahuyentamientode la fauna no se restringen solo al areade ocupaci6n directa, sino que se extiende hacia los alrededores, dependiendo de ta magnitud deta perturbaci6n. La principal acnvloao de construcci6n que tendra efectos sobre la fauna es e!desbroce, generando la perdida de habitat en la hueUa 0 la fragmentaci6n del mismo y elahuyentamiento de ta fauna. Tambien se estirna que las actividades de operaci6n tenoran efectossobre ta fauna relacionados principalmente al ahuyentamiento de individuos como consecuenciadel ruido 0contacto visual.

ICAG Pagina 19de 115 Av. Delas ArtesSur 260www.rnmem.qob.pe SanBorja, Lima41, PeruT . (5 11 ) 6 18 8 70 0
http://www.rnmem.qob.pe/http://www.rnmem.qob.pe/


26/138

, Minlsleriode Energia y MinasUAnode la Consolidaci6n Econ6mica y Social del Peru"

Dentro del Plan de Manejo Ambiental, se han considerado medidas para atenuar los impactos enla fauna terrestre. Este plan incluye tarnbien medidas que perrnitiran una mejor gest!6n por partedel proyecto con respecto a la fauna del area, a traves de estudios que permitiran entender mejora este sub-componente.Vida ecuet iceDurante la etapa de construccion, se anticipa la ocurrencia de impactos sobre la vida acuatica,tanto en la caudad como en ta disponibilidad de su habitat Esto se debe principalmente a lapresencia de cuerpos extranos que pudieran depositarse en forma de sedimentos en lasquebradas y al retire de bofedales y transferencia de agua de las lagunas, En la etapa deoperaci6n, se dara principalmente por las descargas del proyecto y su efecto en las quebradascercanas en los sectores evaluados; sin embargo, se ha previsto un plan de manejo que incluye lagest i6n planif icada de los reservorios con el objet ivo de mitigar los impactos, ofreciendo ambientesadecuados para el desarrollo de la vida acuatlca en el area y descargando los flujos necesarios enlas quebradas potencialmente impactadas.PaisajeLa presencia de infraestructura en las distintas cuencas, en particular la del tajo abierto y de losdep6sitos de desmonte, generaran modificaciones en el paisaje Dichas modificaciones sevisualizarsn desde las cinco cuencas visuales evaluadas, siendo las instalaciones masperceptibles el dep6sito de relaves, los tajos y los dep6sitos de desmonte. Sin embargo, tal comolos modelamientos especificos indican, la visibilidad del proyecto es bastante local.Corre dor P ong o - C on gaLa construcci6n y operaci6n del corredor generara modif icaciones en distintos componentes, comoconsecuencia principalmente del desbroce y del incremento de trafico vial. Cabe resaltar que tapresente evaluaci6n de impactos asociados a este corredor se ha completado de maneracualitativa, sin embargo MYSRL generara mayor informaci6n que permita confirmar los resultadospresentados y gestionar de la mejor manera el impacto ambiental generado producto de laconstrucci6n y operaci6n de esta via de acceso.Impactos Soc io -econ6micosEI anansls parte de la identificaci6n de los impactos previsibles, desagregados en componentesdel entorno socioeconomico.

Etapa de pre-construcci6nA partir de las actividades, acciones e impactos previsibles de la etapa de pre-construcci6n segenerarfan impactos tanto positives como negat ivos derivados de la contrataci6n de serviciosy la compra de tierras a las poblaci6n de los Caserios ubicados dentro del Area deEmplazamiento del Proyecto. Asimismo, se identif ican impactos negativos como consecuenciade la alteraci6n de las vias de comunicaci6n, el cambio de uso de las tierras, los costos deadaptaci6n e inserci6n social de ta poblaci6n ex-propietaria y otras alteraciones del entornosocioecon6mico, producto de la ocupaci6n de las tierras adquiridas para el proyecto, En esesentido, resulta importante un plan de mitigaci6n de estos impactos a traves de un plan demanejo por adquisici6n de tierras para la poblaci6n ex-propietaria,Etapa de construcci6nDurante la etapa de construcci6n se ident if icaron tanto impactos positivos como negativos. Losimpactos positivos estarlan asociados a la adquisici6n de bienes y contrataci6n de empresas ymana de obra, en particular las adquisiciones y contrataciones locales para las obras deconstruccien. Los impactos negativos se generarran debido a la inmigraci6n de la mana deobra en busqueda de oportunidades de empleo en el proyecto y los riesgos por sobreexpectativas de empleos, de inversion social y las percepciones no fundamentadas deimpactos arnbientales. En ese sentido, las acciones de mitigaci6n planteadas estanrelacionadas con adecuados planes de comunicaci6n e informaci6n a la poblacion.

ICAG Pagina 20 de 11

Date post:	11-Jul-2015
Category:	Documents
Upload:	delfin-pino
View:	391 times
Download:	2 times

Resolución Directoral N° 351-2010-MEM-AAM

Documents