Revista Alba N# 23

2 Revista ALBA / www.revistaalba.net

Editorial

Por: Álvaro Julio Martínez -CNP. 8440-

La Opinión del DirectorÓrgano Informativo al Servicio de la Integración

y Liberación de los PueblosPremio Municipal de Periodismo 2008

Julio - Agosto 2012

Presidente honorario: Comandante HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

Director:Lic. ÁLVARO JULIO MARTÍNEZ

CNP Nº 8440

Jefe de redacción:Lic. LUIS ENRIQUE OSÍO

CNP Nº 3987

Corresponsal en la República de Cuba:Dr. VITELIO MANUEL RUIZ MIYARES

Relaciones institucionales: JOSÉ JESÚS LEDEZMA CORVO

Relaciones públicas: RENATO RICCARDI

Escriben en esta edición:Comandante Fidel Castro

Álvaro Julio MartínezAmenothep Zambrano Contreras

Umberto MazzeiSally Burch

Miguel Ángel BarriosMiguel Guaglianone

Susana AndradeMarco A. Gandásegui, h.

Mariano VázquezJorge Majfud

Ileana Alamilla Álvaro Cuadra

Carlos Miguélez Monroy Francisco Torres Sebastián Endara

Edélcio VignaIgor Ojeda

Marcelo SaguierSebastián EndaraLuis Britto García

Jorge Enrique Robledo Nils Castro

Puri Pérez RojoGustavo Carrasquel

Leonardo Boff

Asesor jurídico:Dr. LUIS ENRIQUE OSÍO

Diseño portada y diagramación:A. y S Diseño C.A

Fotolito e impresión:Publigráfica 66, C.A.

Dirección de redacción:Av. Urdaneta, Pelota a Ibarra,

Edif. Caoma, piso 2, Ofic. 215, Caracas.Telf.: (0212) 565-0454 / 565-1006

/ 882-7415 / 882-7418Telefax: 0212-5650454

e-mail: [email protected]@gmail.com

www.revistaalba.netSe permite la reproducción del material

informativo citando la fuenteISSN: 1856-8718

Venezuela, liderada por el comandante presidente Hugo Chávez, logró vencer numerosos obstáculos de las potencias y de la derecha sura-mericana para finalmente ingresar al Mercado Común del Sur, Mer-

cosur, lo cual convierte a este organismo de integración regional en la quinta economía del mundo, con un producto interno bruto de tres mil seiscientos treinta y cinco millones de dólares, un territorio de trece millones de kilóme-tros cuadrados y cerca de trescientos millones de habitantes.

La importancia de este hecho para la patria de Bolívar, se puede sintetizar en las palabras del Jefe de Estado venezolano, cuando afirmó que la nación se colocó en la exacta dimensión geográfica, geopolítica y geoeconómica, re-presenta la promoción de los más altos intereses nacionales, y “esto tiene la mas grande importancia, años y años de la busqueda nuestro verdadero rumbo, nuestro rumbo es el sur”. Asimismo destacó, “ocurrió al fin lo que tenía que ocurrir, Venezuela miembro pleno del Mercosur, y además el Mercosur ahora abierto al Caribe. Desde la Patagonia hasta el Caribe”. Igualmente resaltó, que con este ingreso Venezuela no es el único país que se beneficia sino que es toda la región suramericana, además de ratificar el rumbo hacia la gran potencia de América del Sur.

Hay que resaltar también que la inclusión de Venezuela, significó la inte-gración de un país que posee las mayores reservas de petróleo del mundo, con lo cual ahora Mercosur tiene una economía más fuerte que otros organismos internacionales, inclusive, la Unión Europea, la cual adolece de recursos ener-géticos. Tampoco hay que olvidar que representa la ratificación de la derrota de Estados Unidos y su pretendida imposición del Alca.

Falta ahora, la decisiva y constante unidad de los pueblos y gobiernos que conforman el Mercosur, para evitar la manipulación de la derecha y los grandes medios de comunicación social que puedan entrabar los necesarios planes de desarrollo económico. Afortunadamente en la actualidad las naciones que inte-gran este poderoso organismo regional, cuentan con presidentes cuya afinidad ideológica tiene como gran objetivo el progreso y la felicidad de sus habitantes.

El gran poderío de Mercosur no es un sueño, es una realidad que ha co-menzado a dar frutos a corto plazo y seguramente los dará a mediano y largo plazo, lo cual redundará no solo en beneficios económicos sino en la paz social y política de la región, por la que tanto lucharon y dieron su vida los próceres de América del Sur

Ingreso de Venezuela conviertea Mercosur en la quinta

economía del mundo.

3 www.revistaalba.net / Revista ALBA

Contenido1. Editorial.

4. El ingreso de Venezuela al MERCOSUR.

8. Presidente de Cablevisión, Juan Carlos Toledo: el Alba se ha reposicionado y es un poder en Iberoamérica.

12. Reconocimiento del Presidente de Ecuador Rafael Correa, al Presidente de Cablevisión, Juan Carlos Toledo.

13. Logros de la política de plena soberanía petrolera del presidente Hugo Chávez Frías.

14. Afirma el director José Félix Peraza: una nueva imagen muestra el Acuario de Valencia.

18. El asilo de Ecuador para Assange y la diplomacia Sur-Norte.

20. Venezuela se fue del CIADI: una decisión acertada.

22. El significado geopolítico del ingreso de Venezuela al Mercosur.

24. Latinoamérica con una brillante actuación en Londres 2012.

30. Iconografía y desconcierto.

33. Cuba: la cultura popular y sus proyecciones de desarrollo.

34. “La Patria boba” no regresará.

35. Heroínas de La Coronilla.

36. Hacia una democracia directa. La generación posfacebook.

38. Guatemala. Oposición a la reforma.

39. Chile. La injusticia y el modelo chileno.

40. Morir de pereza.

41. Educación para pobres, alimentación para pobres.

47. ¿Qué es la economía solidaria?.

48. Élites aterradas: tras Chávez viene Evo Morales.

49. Paraguay. Izquierda paraguaya nunca estuvo en un mejor momento, dice Lugo..

50. La integración sudamericana y los conflictos socio-ambientales.

53. Cuando veas arder Siria.

55. Vidas recortadas. Crisis ¿qué crisis?

56. Controlan tu mente.

57. Perú. En la encrucijada.

59. Frente a la llegada del fenómeno “El Niño”. Sur América busca superar consecuencias del cambio climático

60. Colombia. ¿Más monopolio en las comunicaciones?.

61. America Latina. ¿Por qué y para qué son progresistas estos gobiernos?

63. Descubrimiento histórico para el tratamiento de tumores: las células madre inductoras del cáncer.

64. Qué reclamar al capitalismo neoliberal en crisis.




El ingreso de Venezue-la a MERCOSUR es un hecho que com-plementa su abando-

no del Pacto Andino (Acuerdo de Cartagena). Algo que debió suce-der de modo secuencial e inme-diato, porque Venezuela firmó su adhesión en 2006, pero fue demo-rada por la obstinación de los se-nadores paraguayos; los mismos que al derrocar a Lugo en un jui-cio sumario sin defensa, quedaron suspendidos de MERCOSUR.

El Pacto Andino tiene debili-dades congénitas, porque no pue-de haber integración entre econo-mías que no son complementarias, sino competidoras. Es una asocia-ción entre países petroleros que

tienden a producir bienes básicos y productos de baja tecnología e importar bienes intensivos en ca-pital o de alta tecnología. La pre-sencia de Venezuela, además, era incoherente porque las montañas no unen sino que separan. Los otros miembros están unidos por el Océano Pacífico, pero Venezue-la es un país del Atlántico.

MERCOSUR, en cambio, es un acuerdo de integración entre economías diferentes, que Vene-zuela complementa con un aporte energético, industrias básicas im-portantes y un lazo estratégico y político.

Por ello, el ingreso de Vene-zuela puede analizarse desde la perspectiva geográfica, econó-

* Por: Umberto Mazzei

mica y política. Varios distingui-dos analistas como Atilio Boron, Edelcio Vigna, Oscar Laborde, Marcelo Saguier, Juan Rome-ro, Juan Kart, Miguel Barrios y Emilio Marín han escrito sobre el tema, por lo que evitaré ser repe-titivo.

La perspectiva económica

El cuadro presenta la actividad comercial de MERCOSUR antes del ingreso de Venezuela. Usamos Euros porque su referencia es más estable que la del Dólar. Las cifras demuestran la creciente impor-tancia del bloque en el comercio mundial, porque, a diferencia de EE UU y Europa, su comercio

El ingreso de Venezuela al MERCOSUREstrechando las manos, los presidentes de, Venezuela Hugo Chávez; Argentina, Cristina Fernández; Uruguay, José Mujica y Brasil, Dilma Rousseff , después de formalizar el ingreso de Venezuela como miembro pleno al Mercado Común del Sur (Mercosur) en la ciudad brasileña de Brasilia.


crece y se reorienta. Un detalle que suele omitirse es que los países de ALADI son sus principales so-cios comerciales (€108 millardos). Le siguen los del BRIC (€103 millardos), la Unión Europea (€93 mi-llardos) y singularmente China (€74 millardos). El comercio intra-bloque llegó a 68.352 millones de Euros y es el 16,3% de su comercio total.

Las exportaciones de MERCOSUR cubren una amplía gama de productos por la diversidad de sus economías. Con el aporte venezolano el grupo deja de temer por su seguridad energética, además de te-ner yacimientos marítimos por desarrollar en Bra-sil. Con Venezuela el PIB de MERCOSUR sube a € 2.230,7 millardos y pasa a ser el cuarto bloque co-mercial, después de la UE, NAFTA y ASEAN. Estos son los rasgos salientes de sus miembros

Brasil (PIB € 1.808,3 millardos) es un país de muy buen desarrollo científico y tecnológico, con un gran mercado interno, pero es heterogéneo en niveles de desarrollo, con marcadas diferencias culturales y económicas entre un Sur próspero y un Norte pobre y desigual, lo que implica un riesgo de desintegración. En Estados Unidos hay manuales escolares que pro-pagan la mentira de que la Amazonía les fue confiada por la ONU para su protección…

Argentina (PIB € 343 millardos) es un país con excelente desarrollo científico y un buen nivel tec-nológico, que es descollante en algunas áreas. Tiene un mercado mediano con buena capacidad adquisi-tiva por su nivel de desarrollo nacional homogéneo. Las diferencias culturales entre la capital y el interior del país se complementan. La causa de sus anteriores problemas económicos, fueron errores ideológicos y políticos apoyados en algo así como una “cultura oli-

gárquica” (tilinguería), obsesionada con símbolos de status y compartida por amplios sectores de su clase media.

Uruguay (PIB €40 millardos) es el único país hispanoamericano que no se independizó de España sino de Brasil. Su identidad económica y cultural es muy cercana a la Argentina y su nivel de desarro-llo es igualmente homogéneo. Se caracteriza por la calidad del sector laboral y por su gasto social. Su principal mercado de exportación es MERCOSUR, aunque tiene quejas sobre proteccionismo brasileño.

Paraguay (PIB € 18 millardos) es un país trá-gico. Desde su época jesuita tuvo industrias que lo hicieron el país más autónomo de Ibero América, hasta la Guerra de la Triple Alianza (1865), que dejó al país en ruinas. Luego sufrió la Guerra del Chaco por ambición petrolera ajena. Paraguay tiene una so-ciedad muy desigual en ingresos, pero culturalmente homogénea. Su economía es de base agrícola y goza de una renta por energía eléctrica de Iguazú. Sus ex-portaciones van a MERCOSUR e importa mucho de EE UU, con quien tiene una balanza comercial muy desfavorable.

Venezuela (PIB € 292 millardos) Es el único país de América sin una guerra con sus vecinos. Su economía esta anclada en la exportación petrolera y ha desarrollado a un nivel medio la explotación de sus recursos minerales. Para su economía el ingreso a MERCOSUR implica precios más bajos y nuevos espacios en tecnología y gerencia. Es probable que Venezuela aplique ahora las normas sobre derechos compensatorios de la OMC para frenar la importa-ción de cereales subsidiados de EE UU e importarlos de sus nuevos socios.


La perspectiva geopolítica

MERCOSUR es formalmente un acuerdo de in-tegración económica, pero lo económico suele impli-car también lo político y hasta lo militar. El ingreso de Venezuela trae novedades en el ámbito geográ-fico, económico y político estratégico. Citamos las más evidentes:

Geográfico.

A) Lleva las fronteras del MERCOSUR de la An-tártida hasta las Antillas y del Atlántico a los Andes.

B) Expande el proyecto de integración sobre una enorme masa territorial que contiene todos los recur-sos imaginables, un El Dorado, con vías de comuni-cación fluvial y marítima.

C) Con el complemento de Venezuela la región contiene las cuencas y los recursos hídricos de los tres grandes ríos de América del Sur: Amazonas, Ori-noco y Paraná.

Económico.

A) Confirma a MERCOSUR como el otro cen-tro de gravedad económica en América. Después del NAFTA se quiso comprometer, con ALCA, el resto de las Américas al mismo vasallaje transnacional, pero falló.

En Washington se optó entonces por tomar los países uno por uno, con una red de acuerdos idénti-

cos apodados de Libre Comercio. Afuera quedaron MERCOSUR y ALBA, con la

excepción de Nicaragua, que firmó el CAFTA. Vene-zuela inicia la tendencia a que MERCOSUR cobije a los otros países independientes.

B) Con la capacidad financiera y el conocimiento técnico de sus socios se podrá desarrollar proyectos que conjuguen capacidad empresarial. Para Venezue-la eso presenta la posibilidad de desarrollar el po-tencial de su sector agrícola y mejorar su soberanía alimentaria.

C) Consagra una orientación en política econó-mica distinta al Consenso de Washington. Los go-biernos de MERCOSUR tienen la legitimidad po-lítica (salvo el usurpador paraguayo) para llevar a cabo políticas que conjuguen, con distintos matices, el nacionalismo y la sensibilidad social con la inicia-tiva privada.

Político y estratégico

A) No es secreto que el aparato propagandístico neoliberal busca desacreditar y aislar el gobierno de Venezuela. Como es el caso del Senado paraguayo golpista que negó el ingreso a Venezuela en MER-COSUR porque no tenía un gobierno democrático. Es el estribillo que se canta en círculos donde mo-lesta el arte que tiene Hugo Chavez para cautivar las masas. La admisión plena de Venezuela en MER-COSUR impide su aislamiento y dificulta mucho su remoción por otra vía que no sea electoral.

Hugo Chávez: “es un día histórico, hay que celebrarlo: 29 de junio, día para la historia de la integración (…) es una lección de ética, una lección de política verdadera para esos enclaves autoritarios que aún quedan en América Latina”.


B) La diferencia económica, cultural, y hasta lingüística, entre el Norte y el Sur de Brasil puede ser aprovechado para un movi-miento separatista. No en balde se escribe sobre una Amazonía administrada desde Washington. No es “teoría de conspiración”; Kosovo, Libia, Siria son ejemplos concretos y recientes de revueltas armadas inspiradas y sostenidas por Washington y sus socios.

La integración de Venezuela aleja esa posibilidad y permite una colaboración para desarrollar la zona norte.

C) La proliferación de bases de EE UU en Centroamérica, el Caribe y América del Sur en paí-ses satélites, son para hacer po-sible una intervención militar en América del Sur en general, pero el objetivo evidente es Brasil; basta mirar su ubicación para ver donde convergen. Si le añadimos la reactivación de la IV flota de la US Navy, justo cuando Brasil en-contró petróleo en el mar, se con-firma la sospecha.

El ingreso de Venezuela per-mite colaborar en una estrategia

disuasiva de mayor capacidad, cobertura y proyección.

Conclusión

Con el ingreso de Venezuela MERCOSUR crece y se consolida como la única opción latinoameri-cana para contrapesar el poder de las transnacionales y bancos que mandan en Washington, en Lon-dres y otras capitales. MERCO-SUR en expansión permite aplicar políticas propias, dirigidas al de-sarrollo económico, pero también al desarrollo político, social y mi-litar de la región. Por eso es im-portante, para poder consolidar en 4 años una red de intereses comu-nes, que en Venezuela haya conti-nuidad en política de integración. Por eso es lamentable la reacción negativa de la oposición; se diría, por lo que se lee en la prensa, que quisieran desasociarse y firmar en cambio un Tratado de Libre Co-mercio (TLC) con EE UU.

* Umberto Mazzei es doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Florencia y Director del Instituto de Relaciones Econó-micas Internacionales en Ginebra.

MERCOSUR, en cambio, es un acuerdo de in-tegración entre economías dife-rentes, que Ve-nezuela comple-menta con un aporte energéti-co, industrias bá-sicas importantes y un lazo estraté-gico y político.

La declaración firmada por los mandatarios justificó la inclusión de Venezuela en “los principios de gradualidad, flexibilidad, equilibrio,reconocimiento de las asimetrías y del tratamiento diferenciado, en los términos del protocolo (fundacional) de Ouro Preto”.


El Alba se ha reposicionado y es un poder en Iberoamérica

Una vida consagrada al periodismo pero también una trayectoria exitosa en el sector empresarial, diplomático y polí-

tico, representa el presidente de Cablevisión en Ecua-dor, Juan Carlos Toledo, quien tiene un año y 4 meses en el car-go. Recuerda que fue el pri-mer director de este canal CN 3, cuando esta televisora co-menzó sus ac-tividades hace 23 años, aun-que en esa épo-ca él solo duró 3 meses en el desempeño de sus funciones porque pasó a ejercer múlti-ples actividades profesionales en otros medios de comunicación como Ecuavisa.

Está satisfecho pues actualmente se le ha dado un cambio radical a Cablevisión, ya que históricamente era un canal deficitario en sus finanzas y había tenido un descenso en su audiencia, y ahora gracias al trabajo conjunto con el personal “y al espíritu que transmiti-mos a todos los trabajadores”, superó sus problemas de finanzas y es el más destacado en la televisión ecua-toriana. Le han dicho que la ventaja que ha tenido es que ha sido periodista desde los inicios de su vida y en-tonces como presidente de Cablevisión, conoce de las necesidades en sus distintas áreas y como superarlas.

Juan Carlos Toledo, con mucho orgullo dice que nació en Ecuador hace 52 años, que es guayaquileño, y siempre ha trabajado por su país. Recuerda con respeto y amor a sus padres, quienes fueron los periodistas Eduardo Toledo Masson y Elvira Gradín de Toledo. De su papá, conocido popularmente como Eddie Tomaso, destaca que fue un profesional romántico y quien le inculcó el periodismo.

Afirma que comenzó a estudiar economía, pero su padre lo llevó al diario El Universo , cuando tenía 17 años, momento en el cual empezó a trabajar como co-rrector de pruebas, y luego al hablar y tratar con el di-rector de ese diario Carlos Pérez Perazo, con la orien-

tación que él y sus padres le dieron, inició su larga tra-yectoria en la noble profesión del periodismo, la cual todavía ejerce con gran pasión, pensan-do siempre en los mejores in-tereses de la na-ción. Es el se-gundo de cuatro hermanos.

Nuestro en-trevistado está felizmente ca-sado con la pe-riodista María

Teresa Quiroz de Toledo, a quien conoció en el diario EL Universo, cuando ella era directora de los suple-mentos dominicales y quien por cierto ganó el premio al mejor periodista de Ecuador en el año 1986. Han procreado seis hijos, 3 hembras y 3 varones, a quienes adoran y siempre le han inculcado los mejores valores y principios para que se ganen la vida trabajando y sean solidarios con aquellas personas que necesiten de ayuda.

Expresa que como también es experto en marketing político la vida lo ha llevado ha desempeñarse en otras actividades empresariales y gubernamentales así como diplomático como la podrán apreciar los lectores en el resumen de su currículum vitae que le presenta-mos en una gráfica.

¿Cuál es su opinión sobre los medios de comuni-cación social en Ecuador y América Latina?

Quisiera hablar de los medios de comunicación de mi país , los cuales son muy importantes y por muchos años se les llamó el cuarto poder del Estado, pero que

Por: Álvaro Julio Martínez –CNP 8440-

Presidente de Cablevisión, Juan Carlos Toledo


lastimosamente ese poder lo asumieron como tal mu-chos medios y al igual que en toda Latinoamérica son dinastías y pasan de familia en familia, de generación en generación.

Yo respondo por lo que viví , primero periodista y luego editor político, en el diario El Universo, en la época en la cual Carlos Pérez Perazo, era no solamente empresario sino periodista, él entendía muy bien lo que era el periodismo. Ahora todo cambia y como dueños de un negocio tal vez desconocen la pasión y la voca-ción de servicio a la comunidad, entonces caen tal vez en manos de edi-tores que distor-sionan la realidad y vienen con otros tipos de intereses o de ética y con subjetividades, lo cual arrastra al medio a decisio-nes equivocadas y a perder la cre-dibilidad , por lo cual todo lo que construyó el due-ño o una familia, convirtiéndolo en un emporio, ter-mina diluyéndo-se por la falta de credibilidad. Hay que tener en cuenta que cuando los medios pierden la credibilidad, la perdida es total.

En el gobierno de Rafael Correa, ha habido una contrastación de las verdades, de lo que debe ser un medio de comunicación. Lo más importante es es-tar consciente que la misión del periodista es informar, orientar y hacer criticas constructivas, pero en mi na-ción lo que se ha hecho es ignorar una obra que es in-negable para un gran porcentaje de la población ecua-toriana, la cual apoya al presidente Correa, quien es un fenómeno a estudiar de la realidad ecuatoriana porque a un mandatario, año a año, por la misma actividad del poder se le desgasta su buena imagen, sin embargo con él es impresionante como la ha mantenido, incluso en varios sectores ha crecido significativamente. Mientras tanto los medios de comunicación social han tenido una especie de separación y divorcio de la realidad, porque cuesta creer como noticias relevantes de logros trascen-dentales en el país, son ignoradas.

Por lo que usted expresa, ¿cree que los dueños de los medios de comunicación no trabajan por la liber-tad de expresión sino por el libertinaje y la protección de sus intereses?

No quisiera ser tan concluyente pero si digo que difiere del conocimiento de un empresario respecto a otro. A veces los intereses están por encima del interés común y eso es peligrosísimo en el periodismo. El he-cho que se coarte a un periodista que trata de escribir una noticia y le prohíben que lo haga sobre tal o cual funcionario, empresa o ministerio es bastante grave. Sin

embargo, quiero hacer una sepa-ración porque no puedo encasillar a todos los em-presarios, porque los hay responsa-bles como Javier Alvarado Roca, con quien tuve el honor de tra-bajar seis años como productor ejecutivo y direc-tor encargado de noticias, él tiene una visión real y objetiva del Ecua-dor, pero una sola persona no hace

un medio de comunicación, pues hay distintas áreas y estamentos de la misma organización que distorsionan alguna que otra información, y se pierde la objetivi-dad.

¿Cree que existen leyes que protegen a los pueblos ante los abusos de ciertos medios de comunicación?

En algunos países podrán existir, pero algunos me-dios han tenido un gran poder y ha sido muy difícil obligarlos a que cumplan especialmente en lo que se refiere al campo de la dignidad de las personas y los pueblos. He visto muchas honras caídas y vapuleadas por una mala información y la aclaración nunca llegó. Por eso, ahora a través de la responsabilidad de los gre-mios periodísticos y académicos, es que vienen obli-gando a que por lo menos los medios de comunicación cumplan con el Código de Ética. Por otra parte, en los países donde los medios de comunicación no quieren escuchar ni atender a sus pueblos, se hace una ley de comunicación.


Ecuador está inmerso en estos momentos en una discusión sobre esta ley, y todavía hay mucha gente que no conoce la importancia de este instrumento legal, aun cuando me alegró mucho que la misma gente de la oposición proponga que se analice artículo por artículo, pues esa es una de las mejores vías para que el pueblo ecuatoriano conozca de que ley estamos hablando y cual es su ventaja sobre todo porque le dice al perio-dista: se responsable y ético, tienes una responsabili-dad ulterior , todo acto tiene una consecuencia.

También hay que tener claro que el principal pro-blema no es el periodista sino el supuesto orientador que puede ser un abogado, ingeniero u otro que in-vade esta profesión y porque escribe bonito y es muy culto, escribe lo que le da la gana y esa irresponsabilidad arrastra al medio, por-que el medio de co-municación tiene que haberse parado y por lo menos haberles di-cho: señores aquí hay libertad pero no puede haber calumnia u ofen-sas contra tal persona o institución.

¿Existe más tolerancia en el gobierno del presi-dente Rafael Correa, que en los gobiernos anteriores, en lo referente al irrespeto, la calumnia y la falsa in-formación?

El presidente Correa, es un comunicador nato con su naturaleza de profesor, y el contrasta los hechos, de allí mucha gente se da cuenta de la realidad. En sus enlaces por televisión sabatinos, a las 10 de la mañana, hay un segmento en el cual expresa “vamos a ver que es lo que dicen los medios de comunicación”. Te explico, él presenta un video de su actividad, porque se trata de una revisión de cuenta semanal, que ya el pueblo la conoce, para luego expresar “vamos a ver lo que publicaron los medios” y al contrastarlas, las infor-maciones difieren absolutamente unas de otras, y la gente se da cuenta de lo que pasa. Por ello es que algu-nos medios han sufrido mermas en sus ganancias pues el pueblo ya no cree en ellos. Fíjate, cómo es posible que el presidente Correa, el 30 de septiembre de 2010 fue atacado y secuestrado por la policía y peligró su vida. Luego un irresponsable lo culpó de asesinato, le dijo asesino y lo acusó que él había ordenado disparar

contra un hospital civil. Entonces el comportamiento irresponsable debía tener una consecuencia por la falta de veracidad, la calumnia y la ofensa.

Según su criterio ¿hay completa libertad de pren-sa y expresión en Ecuador?

Si, y lastimosamente algunos, especialmente los orientadores entre comillas creen que es libertinaje.

Cambiando de tema, en el Alba, ¿cuáles han sido los mayores logros particularmente en el Ecuador, y por qué la nación pertenece a este organismo, eje de la integración regional?

Pertenece preci-samente por ser in-tegrador, recuerdo que cuando ingresó al Alba, estaba como cónsul en Miami y me sobrecogía el hecho de como se acusaba al go-bierno por integrarse al Alba, de como satani-zaron a una comunidad de países hermanos que necesitaban esa unidad para defender-se de otros estamentos liderados por potencias

mundiales que desconocían derechos. Pienso que lo más importante es que Ecuador, digna y soberanamente ha dicho quiero pertenecer al Alba porque comulgo con ideologías y formas de pensar de quienes lo integran. Ha sido importante porque el Alba se ha reposicionado en el mundo, si bien comenzó atacado esos ataques le dieron un impulso como lo señala el marketing. Ahora el Alba es un poder en Iberoamérica.

Como político, periodista, diplomático y gerente, ¿qué le falta al Alba?

Más acción, especialmente en el tema económico, porque así como tuvimos un Pacto Andino, que si bien o mal funcionó en su época, deberíamos a través del comercio y el intercambio, lograr la eliminación de aranceles inmediatamente para que se de una acción conjunta a favor de la comunidad que integran los paí-ses.

¿Cómo definiría el liderazgo del presidente Rafael Correa, en Ecuador y el mundo?

Es un líder porque es un hombre transparente, au-tentico y no lo ha perdido en el trayecto de candidato


a presidente. Quien lo conoce, lo trata o lo ve durante los enlaces en los medios de comunicación social, lo percibe como tal, esa es la base de su liderazgo, sobretodo por su preparación y su profundo amor a Ecuador, así como por lo que ha querido cambiar, pues ha luchado contra todos los poderes fácticos que ha habido en la nación. En el Ecuador, el petróleo estaba en ma-nos de 5 familias y las historia nos dice que él replanteo esa situación y les manifestó: señores, el país no puede recibir las dadivas de uste-des, de las trasnacionales. Enton-ces cambiaron las reglas de juego y sin embargo ninguna petrolera tras-nacional se ha ido de esta nación porque les sigue siendo rentable, ganando el porcentaje que ganan aún cuando es bastante inferior.

¿Y del liderazgo del presidente de Venezuela Hugo Chávez, cuál es su opinión?

Es muy significativo en Améri-ca. A mi me molestaba el hecho que los medios de comunicación distor-sionaban la amistad y coincidencia de criterios de los mandatarios de Ecuador y Venezuela. Es innegable la popularidad y el liderazgo del presidente Chávez, porque él és el bastión de la transformación de los pueblos que históricamente, antes, obedecían a las potencias.

Bajo el mandato del economis-ta Rafael Correa, ¿qué momento esta viviendo Ecuador?

Pienso que es el mejor momen-to, especialmente en lo económico y social. Tenemos las mejores ca-rreteras; la mejor atención en salud, por primera vez se atiende a toda la población y no hay pobres que se mueren al pie de las clínicas pri-vadas pues tenemos hospitales pú-blicos dignos; un sistema agrícola con oportunidades para todos po

que hay un Banco Nacional de Fo-mento, el cual garantiza mediante prestamos blandos una buena situa-ción a los agricultores. También creo que el gobierno del presidente Correa, ha hecho cambios radicales en materia petrolera y en la deuda externa, ya que antes se dedicaba el 43% del presupuesto general del Estado para atender dicha deuda y eso ha disminuido y aunque no quiero hablar específicamente de este porcentaje considero que no se paga ni el 10% de aquel valor, lo cual ahora se destina a la salud y la educación, en la cual se ha me-jorado sustancialmente una de sus bases como es la capacitación de los profesores. En el tema de la jus-ticia, el presidente Rafael Correa, lo que hizo fue consultar al pueblo el cual respondió: si quiero la reno-vación total de la justicia. Entonces lo que se ha hecho es nombrar jue-ces mediante concurso público de merecimientos, y por primera vez eso es público y se tiene acceso a las calificaciones de los magistra-dos, quienes al menos son los mas capaces y han demostrado ante su propio entorno académico que son los mejores.

¿Cuál es su reflexión actual? Que los medios de comunica-

ción del Alba, entre ellos su re-vista, logren posicionarse con más fuerza en todos los países que son miembros de este organismo, eje de la integración regional, para que si-gan fortaleciendo una tribuna im-portante, valedera y oportuna con todas sus noticias y opiniones. El tema es masificar el mensaje, como estratega de marketing pienso que los periodistas debemos vender me-jor nuestro producto porque es una buena alternativa, hay que darla a conocer al mayor número de per-sonas con la excelente calidad que vienen presentando.

Síntesis de la experiencia laboral de Juan Carlos Toledo* Cablevisión S.A.: presidente- geren-te general (feb. 2011 hasta la fecha)* Consulado General del Ecuador en Miami: ministro-cónsul general (2007-feb. 2011)* Editorialista: Miami Herald (Nuevo Herald : 2008-2009)* Director programa “Ecuador al Mundo”: Miami, Radio Caracol (2007-2008)* Asesor personal del Presidente Constitucional de la Republica de Ecuador, Rafael Correa (enero-junio 2007)* Estratega político: director de ima-gen de la campaña presidencial (agos-to 2005-diciembre 2006)* Ministerio de Economía: subse-cretario- coordinador general del MEF(abril-agosto 2005), siendo mi-nistro de Economía, Rafael Correa Delgado.* Gerencia Marketing Empresarial, RR.PP., Imagen Corporativa: Cor-poración Noboa, Consorcio Noboa, Consorcio Nobis (junio 1995-enero 2006). Responsable de la transición de imagen.* Asesor Imagen: Isidro Romero Car-bo, (1995-1999); Isabel Noboa Pon-tón (1995-2005); Daniel Adum, Pre-sidente Ejecutivo Pacifictel (1998); Juanita Vallejo, ministra de Turismo, (1997).* Gerencia relaciones interinstitu-cionales: Chrysler Jeep Corporation (1996-1998)* Subdirector nacional noticias, di-rector nacional de noticias y gerente nacional de noticias, SITV-Canal 1 (2000-2001)* Fundación Coca-Cola del Ecuador: director ejecutivo, coordinador gene-ral (2000-2001)* Gerente de Noticias Quito, director de redacción, productor ejecutivo. * Subdirector de noticias: ECUAVISA (1989-1995)* Jefe Redacción, director de informa-tivos: Canal 10-Cable-Noticias (1989)* Asesor político: Isidro Romero Carbo (diputado 1996); Marcelo Santos Vera (ministro de Gobierno 1993);Francis-co Sweet, diputado Provincial, (1989)* Periodista, columnista, editor po-lítico: Diario EL UNIVERSO (1977-1989)


Reconocimiento del presidente de Ecuador, Rafael Correa,al presidente de Cablevisión, Juan Carlos Toledo.


* Por: Amenothep Zambrano Contreras

Logros de la política de plena soberanía petrolera del presidente Hugo Chávez FríasEl Gobierno Bolivariano revirtió los nesfastos efectos

de la apertura petrolera adoptada por la Cuarta República

Potencia energéticaVenezuela se posiciona como el país con más reservas petroleras del mundo, gracias a la cuantificación y certi-ficación de las mismas. En la Cuarta República se desde-ñaba la importancia de nuestro país como proveedor de energía.Sube tasa de recobroSe elevó la Tasa de Recobro en la Faja Petrolífera del Orinoco a 20%, con expectativa de descubrimientos que permitan explotar el resto. En la Apertura Petrolera la Tasa de Recobro fue de 7%. Con la poca inversión dañaron los pozos y 93% del petróleo in situ se perdía para siempre.Aumenta el ISLRLa Asamblea Nacional elevó a 50% el ISLR a las activi-dades petroleras, y eliminó un conjunto de excepciones que usaron las trasnacionales para evadir de manera sis-temática el pago de este tributo. Para el momento de la Apertura Petrolera estaba vigente una tasa de ISLR de 67,7% para las actividades petroleras, pero a estas em-presas les dieron una gran rebaja al fijarla en 34%.Soberanía jurisdiccionalSe logró el rescate de la soberanía jurisdiccional vene-zolana para dirimir cualquier diferencia entre Pdvsa y las trasnacionales en los tribunales venezolanos, el marco de las leyes nacionales.En la Cuarta República se estableció la figura entreguista del Arbitraje Internacional.Defensa de los preciosVenezuela se acopló a una política disciplinada y ajustada a los mandatos OPEP, en función de la defensa de los precios y en beneficio del interés nacional. En la Cuar-ta República, nuestro país se subordinó a los intereses de los países imperialistas y promovió la inundación del mercado para bajar los precios internacionales.Reservas certificadasSe logra el reconocimiento de que las reservas de la Faja son petróleo, no bitumen. El petróleo pesado y extrapesa-do que allí se encuentra, se puede convertir en petróleo extraliviano, que es el que se cotiza a los precios más altos.

En la Cuarta República calificaron al petróleo de la Faja de “bitumen”, para comercializarlo al precio del carbón. Control de los hidrocarburosSe estableció el control mayoritario y absoluto del Esta-do venezolano sobre las actividades medulares de la in-dustria petrolera. Se estableció el monopolio del Estado venezolano en la comercialización. Antes, en la Apertura Petrolera, Petróleos de Venezuela tuvo un promedio de participación de no más del 43% en los distintos conve-nios y asociaciones.Regalías e impuesto de extracciónSe elevaron significativamente los ingresos por Regalías e Impuesto de Extracción. Desde octubre de 2004 por cada 100 dólares de petróleo vendido de la Faja del Ori-noco, Venezuela recibía 16,33 dólares por Regalías.En mayo de 2006 se aprobó la reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos el Impuesto a la Extracción de 33,33%. A este porcentaje se le deduce la Regalía.Desde entonces, por cada 100 dólares de petróleo vendi-do de la Faja del Orinoco, Venezuela recibe 33,33 dólares por Regalías.Durante la Apertura Petrolera, por cada 100 dólares de petróleo vendido de la Faja del Orinoco, Venezuela recibía 1 dólar por Regalías. Es decir, prácticamente se estaban llevando gratis el crudo venezolano.Fortalecimiento de la OPEPVenezuela asume liderazgo para fortalecimiento de la OPEP, para proponer políticas y acentuar su influencia como bloque geopolítico.Regalía petrolera:Cuando un tercero extrae crudo en un pozo petrolero que no es suyo, la Regalía es el pago que realiza este parti-cular al dueño de los hidrocarburos a cambio del derecho a explotarlos.Factor de recobro: Cantidad de hidrocarburos que al final de la vida produc-tiva de un pozo podrá ser extraído, en relación al volumen originalmente presente en dicho reservorio al momento del inicio de la producción.* Amenothep Zambrano Contreras, Economista de la Asamblea Nacional


Una nueva imagen muestra el Acuario de ValenciaPor: Álvaro Julio Martínez –CNP 8440-

La recreación sana en familia de los pueblos tam-bién forma parte fundamental de los proyectos del gobierno socialista del comandante presi-dente de Venezuela Hugo Chávez, los cuales

se vienen desarrollando a través del Ministerio de Turismo y otras instituciones, al mismo tiempo que se le da un de-cisivo apoyo a las gobernaciones y alcaldías, que mediante sus direcciones, institutos autónomos y fundaciones ejecutan labores para el disfrute de las comunidades. Por ello, durante una visita realizada al Acuario de Valencia, Fundación Juan Vicente Seijas, entrevistamos a su nuevo director, el licencia-do en filosofía y educación, José Félix Peraza, quien viene a darle continuidad al proceso de recuperación total de sus ins-talaciones, siguiendo los lineamientos del Gobierno Nacional y la alcaldía valenciana.

Antes de comenzar a responder las preguntas, al hacer una síntesis de su vida personal, profesional y laboral, expre-só que nació en Caracas y su padre, Eliseo Peraza, lamenta-blemente fallecido, era oriundo de Las Mercedes del Llano, estado Guárico, y su madre es de Capacho, estado Táchira, Es el penúltimo de 6 hermanos, 3 varones y 3 hembras. Sus estudios de filosofía los realizó en el Instituto Pontificio Sale-siano y educación en la Universidad Santa Rosa, luego hizo

Afirma el director José Félix Peraza:

un postgrado en la Universidad Arturo Michelena. Viene de dirigir la dirección de Servicios Públicos de la alcaldía de Valencia, donde antes había sido presidente del Instituto mu-nicipal del Ambiente y director de Operaciones de la Funda-ción para el Mejoramiento Industrial y Sanitario de Valencia, Funval. Ejerció varios cargos en otros estados, entre ellos Ya-racuy, con el gobernador Julio León Heredia cuando se creó la Empresa Socialista de Minerales de Yaracuy y presidente del Instituto Nacional Turismo, en la región. Recuerda que también en el estado Carabobo cuando fue gobernador Luis Felipe Acosta Carlez, dirigió las Bibliotecas Públicas y presi-dio la Fundación Alegría.

¿Qué representa el Acuario de Valencia en la actividad turística de la ciudad industrial de Venezuela?

Primero quisiera decirte que antes de la llegada al cargo del alcalde de Valencia, Edgardo Parra, el estado de abandono en que se encontraba el acuario era espantoso como se cono-ció en su momento a través de las denuncias del pueblo, al punto que la mayoría de los animales del zoológico que tam-bién funciona aquí los enviaron a otros lugares similares en el país, otros se enfermaron o morían de hambre porque el des-cuido de los gobiernos anteriores fue inconmensurable. Afor-

Entre las inversiones realizadas para la recuperación del acuario, destacan 5.8 millones de bolívares para las nuevas peceras.


tunadamente, gracias a la gestión socialista del alcalde Parra, empezamos a recuperar las instalaciones del acuario, pero an-tes déjame señalarte que la sonada trágica muerte de las to-ninas no se debió a fallas de la actual administración de la al-caldía sino a fallas que venían desde hace muchos años atrás, las cuales les ocasionaron enfermedades fatales, Las estructu-ras de las piscinas estaban tan abandonadas que usted tocaba las tubos y se desmoronaban, aparte que los filtros no servían, porque nunca los repararon ni les dieron mantenimiento por lo cual llegó el momento que se murió una y sucesivamente otras 3. Ahora el ciudadano alcalde invirtió en una primera fase 1.500 millones y luego otros 500 millones para las pis-cinas nuevas de los animales que las requieren y la co-locación de filtros nuevos. Además se están invirtiendo 5.800 millones de bolívares en unas peceras totalmente nuevas de última tecnología que in-cluye iluminación.

De esta mane-ra se le está dando y dará una imagen c o m p l e t a m e n t e nueva y distinta a la que había en la Cuarta República, para que el Acua-rio de Valencia sea disfrutado plenamente por los habitantes de esta ciudad y las demás que integran el estado Carabobo y el país, así como por los turistas extranjeros. Fíjate que con los trabajos que se han y están realizando el número de visitantes ha aumenta-do en forma considerable y en los recientes domingos han llegado de diferentes partes del país miles de personas que vienen a pasar momentos agradables en familia y disfrutar especialmente del espectáculo que ofrecen las toninas. En julio recibimos 30 mil usuarios y estimamos que en agosto superemos los 40 mil.

Esto se debe a que también hemos diversificado la acti-vidad del acuario, ya que en el año 1975 cuando se creó la Fundación, sus instalaciones eran solo para los peces y las toninas, pero a través del tiempo esto se ha transformado por-que existe un terrario, así como un serpentario, un lugar para las aves y otros animales, en fin un zoológico, además de un simulador de tercera dimensión y el bioparque luminoso para que el área de bosques y el frente de estas instalaciones pueda ser contemplado en horas nocturnas.

También es importante destacar que estamos desarrollan-do un proyecto el cual esperamos finalizar e inaugurar este mes de septiembre como es una granja de contacto para que los niños puedan relacionarse con las especies animales que estarán allí y donde se le dará atención psicopedagógica a los niños especiales. Igualmente tenemos planificado colocar en

la ciudad la señalización vial para que quienes deseen asistir al acuario puedan llegar con facilidad y no anden dando vuel-tas, preguntándole a numerosas personas cómo hacer para po-der acceder a sus instalaciones.

¿Es el Acuario de Valencia el único que hay en Vene-zuela?

No, existen otros pero no con la cantidad de especies y extensión que tiene el nuestro. Imagínate cuando concluya-mos todos las obras que estamos llevando a cabo las cuales serán inauguradas en los próximos días como son las 11 pe-ceras, cada una con capacidad de seis mil litros y 36 peceras

medianas, y ade-más concretemos el plan que tenemos adelantado, pues contamos con el permiso del Minis-terio del Ambien-te, para traer hasta un tiburón de agua dulce, una especie animal que muchos creen que no exis-te. Asimismo esta-mos acondicionado áreas para que Dios mediante con la au-torización del men-cionado ministerio, traigamos animales como los que antes habían, entre ellos

monos y jaguares.Por otra parte están en marcha convenios internacionales

con acuarios de varios países como Colombia, España y Ar-gentina, para intercambiar conocimientos y experiencias. Este año vinieron especialistas de Argentina y ahora le toca ir a esa nación a varios integrantes de nuestro personal.

¿Están previstos convenios con los otros países que jun-to a Venezuela conforman el Alba, el eje de la integración regional?

Si están previstos y se están estudiando, eso lo estamos haciendo con sumo cuidado, poco a poco, pero seguro lo hare-mos porque las relaciones que deben existir entre las naciones del Alba abarcan todas las materias, como lo han indicado los mandatarios de estas naciones, especialmente el comandante presidente Hugo Chávez, quien siempre hace un llamado a robustecer en todos los temas a tan importante organismo de integración regional.

¿Qué apoyo reciben de las autoridades municipales, re-gionales y nacionales?

Este es un instituto autónomo y sus autoridades las escoge el alcalde de Valencia. Los ingresos económicos son por recur-sos propios pero estos no alcanzan para pagar la nómina de 94 trabajadores por lo cual la alcaldía nos ayuda para el pago del


personal y algún que otro gasto, porque esa institución es la más interesada que el acuario funcione, porque el alcalde lo considera una de las obras banderas de las cuales siente orgullo el valencia-no. A nivel de la gobernación que está en manos de la oposición, ni pensarlo, ni remotamente, sin embargo aquí a nuestras instalaciones llegan autobuses que traen numero-sos visitantes de esta gobernación y de otras alcal-días opositoras, y nosotros los atendemos, les dictamos talle-res y les damos todas las aten-ciones necesarias sin distinción al-guna, como debe ser. Por parte del gobierno central, tenemos un apoyo muy importante y un ejemplo es la inversión cuantio-sa de 5, 8 millones para las peceras, la cual se da gra-cias al ejecutivo nacional, luego de las gestiones que realizó la alcaldía para que ese proyecto se haga realidad.

¿Cuál aspecto resalta en el fun-cionamiento del Acuario?

Lo más importante es la calidad hu-mana de sus trabajadores, hay personas que de verdad vibran y les duelen los animales, Como aquí también tenemos aves, tenemos el caso de un pájaro que se está muriendo y una funcionaria nuestra que lo quiere tanto, hace todo lo posible por curarlo y está pendien-te de suministrarle medicinas, tratando que se sienta bien y se recupere. Es que ella como la gran mayoría del perso-nal vibra con lo que sucede acá, porque esta es una labor de mucha sensibilidad social y quien no la tenga, le es muy difícil estar aquí. Te reitero que todo nuestro equipo de trabajo está muy sen-sibilizado para atender con gran calidad humana a los visitantes y también a los animales que se encuentran en el acua-rio de Valencia.

¿Como ve a nivel nacional la po-lítica del gobierno en materia recrea-cional?

Aunque no tengo muchísima ex-periencia en esta área, estoy consciente de lo acertada que ha sido la política nacional. Lo cual se refleja en el apo-yo a las actividades turísticas como al Acuario de Valencia en el estado Ca-

rabobo, al igual que lo ha hecho en otras instalaciones recreacionales en las distintas regiones del país. El gobierno nacional sabe que el turismo es necesa-rio desarrollarlo más, tenemos bellezas naturales que no las tienen otros países y lo más importante contamos con el pueblo venezolano, noble, honesto, tra-bajador, solidario y hospitalario, siem-

pre dispuesto a darle atención a los turistas con el mayor respeto y cariño.

Cambiando de tema y enfo-cándonos en uno de los más im-portantes en la actualidad en el país y Latinoa-mérica, ¿qué opi-na de las próxi-mas elecciones presidenciales del 7 de octubre?

Lo que se res-pira en el ambien-te en Valencia y el estado Carabo-bo, así como en el resto del país,

es un huracán de convicción de que el único camino para el país es que el co-mandante Hugo Chávez, sea reelecto como presidente de Venezuela. En re-lación a la gobernación y alcaldías, en Carabobo no hemos tocado ese tema, y el único que lo tocó públicamente fue el presidente Chávez, quien anunció que ahora el candidato a gobernador será Francisco Ameliach, y las órdenes del líder venezolano no se discuten, se obedecen, porque hay disciplina parti-dista. Recuerda que aquí tuvimos un gobernador que no tuvo disciplina y se perdió la gobernación, y se podrá tener algún desacuerdo con el Partido Socia-lista Unido de Venezuela, Psuv, o con el Polo Patriótico, pero nunca irse por una vía distinta a la trazada por el máxi-mo líder, porque todos los aciertos que hemos tenido son gracias a él. Espe-cíficamente en Carabobo, el presidente Chávez, nunca ha perdido elecciones, y si se perdió la gobernación fue porque fuimos divididos.

". . . se le está dan-do y dará una imagen totalmente nueva y dis-tinta a la que había en la Cuarta República para que al Acuario de Valencia sea disfruta-do plenamente por los habitantes de esta ciu-dad y las demás que integran el estado Ca-rabobo y el país, así como por los turistas extranjeros."


Con toda seguridad, digo que como siempre estamos uni-dos alrededor del presidente Chávez, en este proceso electoral del 7 de octubre él será reelecto, y también estaremos muy unidos para las elecciones de gobernador y alcaldes. Así que la victoria socialista está anunciada y por eso los de la cuarta república, los de la oposición, ya empezaron a llorar por la derrota que se les avecina.

¿Qué criterio le merece el liderazgo a nivel nacional e internacional del presidente Chávez?

A nivel nacional ha logrado un liderazgo como jamás lo tuvieron quienes ejercieron antes la presidencia de Vene-zuela, porque nunca ha habido gobierno alguno que le haya puesto la mirada a los más necesitados como lo ha hecho el presidente Chávez. Actualmente la inmensa riqueza petrolera venezolana y su gran reserva de 360 mil millones de ba-rriles, la más grande del mundo, la ha puesto al servicio del pueblo. Antes en el estado Carabobo el 70 por ciento de los re-cursos iban a los habitantes de la parte norte y el 30 por ciento restante iba al sur que es donde está la población de menos recursos económicos, por lo cual nuestros alcaldes como el de Valencia, reinvirtieron los recursos siguiendo las instruccio-nes del presidente Chávez, ahora el 70 va para el sur y el 30 al norte. Similar atención le ha dado el Gobierno Nacional, en las demás entidades del país, a los sectores de menos recursos económicos que siempre fueron excluidos en la Cuarta Re-pública. A nivel internacional su liderazgo ha llegado a tener una trascendencia que rebasó cualquier expectativa. En el mundo, especialmente en Latinoamérica, los planteamientos y decisiones del comandante presidente venezolano son aten-didos, analizados y en muchas naciones le han demostrado su solidaridad y apoyo.

¿Por qué al alcalde de Valencia, a veces no le compren-den su gestión político-administrativa totalmente, a pesar que ha sido exitosa?

En primer lugar por el cambio tan drástico, al haber pasa-do de un gobierno capitalista 100 por ciento, con todo respeto, del difunto alcalde de la oposición, quien tuvo muchos años en Valencia, a un gobierno socialista. Es que ahora el dinero

no va para la burguesía valenciana y carabobeña, sino para el pueblo que tanto lo necesitaba. Recuerda que esta burguesía es la más rancia y reaccionaria del país, al punto que nosotros no podemos poner una pancarta en zonas como El Trigal, por-que te la queman, tu la puedes poner en cualquier zona de otro estado y no te la queman, pero aquí si, y además te queman a ti si te ven colocándola, entonces ese cambio ha afectado porque la gente no está acostumbrada a que venga un alcalde bolivariano y trabaje por el pueblo, particularmente por los habitantes de menos recursos económicos.

La burguesía rancia que existe en Carabobo, ha movido y mueve todo lo que está a su alcance para confundir y manipu-lar, por lo cual a veces sectores de Valencia no comprenden la gestión del alcalde. Afortunadamente cada día que pasa baja la cantidad de gente que le cree a esta burguesía carabobeña, a la cual solo le preocupan sus intereses económicos y perso-nales.

Para finalizar ¿qué reflexión hace en este momento?En relación al acuario, estos cambios que se están dando

a nivel de personal e instalaciones y la diversidad de servicios que estamos prestando, así como las estadísticas satisfactorias en materia de recaudación por el incremento del numero de visitantes, eso es solamente posible en un gobierno socialista porque en uno capitalista eso es imposible, esto lo podemos comprobar, cuando hacemos el análisis de como recibimos estas instalaciones, en las peores condiciones.

Solamente en una democracia como la que lidera el pre-sidente Chávez, es posible que se haya recuperado el Acuario de Valencia, y cada día mejore más, al igual que ha ocurrido en las diferentes áreas, educativa, cultural, económica, políti-ca, social y deportiva de Carabobo y Venezuela. Es necesario recordarles diariamente a todos, que a nivel municipal, regio-nal y nacional, los funcionarios que tenemos responsabilidad política y gubernamental trabajamos sin descanso pues esta-mos conscientes de la importancia que el pueblo siga apoyan-do a un gobierno socialista, porque es el único que se ocupará de seguirle dando la mayor felicidad posible, porque el socia-lismo es el verdadero camino para lograr las transformaciones que se han dado, están dando y las que faltan en Venezuela.

El acuario de Valencia además de los peces, también tiene un bosque con un terrario y un área para las aves, un serpentario y otros animales.


La decisión de Ecuador de conceder el asilo po-lítico al fundador de Wikileaks, Julian Assange, anunciada este jueves 16 por el canciller Ricar-do Patiño, ha generado una situación poco co-

mún, que refleja, sin duda, la realidad cambiante que se vive en el mundo, donde la pretensión de los países del Norte de ser el ejemplo en derechos humanos se revela cada vez más fragilizada.

Es conocido que en EEUU, la "guerra contra el terrorismo" lanzada por el gobier-no de George W. Bush ha significado un de-terioro progresivo de los derechos civiles, que en buena parte se mantiene con la admi-nistración Obama. Por ello, es bastante creí-ble que Assange podría incurrir el riesgo de indefensión y atentado a sus derechos en caso de ser extraditado a ese país, donde, según alega, un gran jurado estaría preparando en secreto un juicio en su contra por la publicación de miles de documentos internos de las misiones diplomáticas. A la vez, no deja de ser insólito que el gobier-no de Reino Unido haya amenazado con violar la inmunidad diplomática de la embajada de Ecuador en Londres para dete-ner a Assange, apoyado en una ley interna (lo cual implicaría desconocer el derecho internacional); si bien luego el canci-ller William Hague lo descartó, ante las reacciones desatadas.

Un refugio en el Sur En su extenso comunicado oficial que anuncia el asilo,

con base en convenios internacionales, Ecuador explica los argumentos legales y éticos que justifican su decisión, entre ellas:

"Que Julian Assange es un profesional de la comunica-ción galardonado internacionalmente por su lucha a favor de la libertad de expresión, la libertad de prensa y de los dere-chos humanos en general";

"Que existen serios indicios de retaliación por parte del país o los países que produjeron la información divulgada por el señor Assange", y "Que la evidencia jurídica muestra claramente que, de darse una extradición a los Estados Uni-dos de América, el señor Assange no tendría un juicio justo, podría ser juzgado por tribunales especiales o militares, y no es inverosímil que se le aplique un trato cruel y degradante, y se le condene a cadena perpetua o a la pena capital, con

lo cual no serían res-petados sus derechos humanos".

Ecuador señala, además, que no preten-de entorpecer la justi-cia sueca, que ha pe-dido la extradición de Assange para interro-garlo por una supues-ta alegación de abuso sexual, si bien por ahora no pesa ninguna acusación concreta en su contra. Pero que "la fiscalía sueca ha tenido una actitud contradic-toria", que afectaría los derechos procesales de

Assange. (Entre otros, Suecia declinó la oferta de interrogar-lo en la embajada en Londres).

La Declaración menciona, por otra parte, en referencia al hecho que Ecuador ha acogido un alto número de refugiados de la guerra interna en Colombia, que:

"El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados ha elogiado la política de refugio del Ecuador, y ha resaltado el hecho significativo de que en el país no se haya confinado en campamentos a estas personas, sino que han sido integradas a la sociedad, en pleno goce de sus dere-chos humanos y garantías".

Esto último parece aludir a Gran Bretaña, que retiene a miles de solicitantes de asilo en centros de detención, don-de pueden permanecer indefinidamente, con el riesgo de ser retornados a sus países de origen si el pedido es rechazado.

Hace dos meses que Assange acudió a la embajada de Ecuador a pedir refugio. Christine Assange, madre de Julian, quien visitó Ecuador a inicios de agosto, respondió ante una

El asilo de Ecuador para Assangey la diplomacia Sur-Norte

* Por: Sally Burch


pregunta de ALAI que, cuando un funcionario de la cancille-ría mencionó en forma no oficial que Assange sería bienve-nido en Ecuador, hace dos años, en ese momento su hijo no se daba cuenta que podría necesitar el asilo político. "Julian no tiene experiencia en estos asuntos, que América Latina sí conoce, respecto a requerir protección frente a Estados Uni-dos", afirmó. "Él dio por supuesto que la justicia seguiría su debido cauce".

Al precisar por qué él había escogido a Ecuador como país de refugio, la Sra. Assange destacó el record ejemplar de ese país en derechos humanos en los últimos cinco años. "Son subyacentes en la Constitución y en cada política, in-cluida la libertad de expresión en todas sus formas, la protec-ción de periodistas y sus fuentes; y a diferencia de algunos países, Ecuador toma en serio estos mandatos de derechos humanos y libertad de expresión", declaró. A ello se añade el fuerte mandato soberano del país, cuyo principal defensor es el mismo presidente Correa, "quien no teme pararse firme frente a presiones de EE.UU." Christine resaltó también el respaldo popular con el cual cuentan estas políticas, que ella constató en una reunión de jóvenes de distintas tendencias políticas, que fueron unánimes en apoyar el asilo para su hijo.

En la misma reunión con la prensa, el abogado español Baltasar Garzón, quien está coordinando la defensa de As-sange entre los diferentes países involucrados en el pleito, opinó que Gran Bretaña no tendría justificación legal para no conceder el salvoconducto, una vez concedido el asilo. "Jurídicamente no puede hacerlo porque Ecuador es un esta-do soberano, libre y democrático, exactamente igual que los Estados Unidos de Norteamérica, ni más ni menos. Es verdad que la posición hegemónica no es similar, y el único elemen-to que podría influir en esa no concesión de salvoconducto es que entre la fuerza", la cual no se puede utilizar entre Estados democráticos y con un sistema de derechos, opinó; pues de lo contrario significaría viciar totalmente el procedimiento.

Próximos pasos El futuro de Assange es incierto, si bien Ecuador ha indi-

cado que podría permanecer indefinidamente en la embajada en caso de no obtener el salvoconducto. Sin duda la decisión podría traer represalias para el país. Ante la actitud amena-zante del Reino Unido, el canciller Patiño ha pedido a los dis-tintos foros políticos regionales -ALBA, UNASUR, CELAC, OEA- reunirse de urgencia para expresar una posición sobre la amenaza a la soberanía ecuatoriana.

El ALBA emitió un pronunciamiento en rechazo a la amenaza británica a la integridad de la embajada ecuatoriana y a su derecho soberano de administrar su política de asilo. En una entrevista en Quito, el Secretario de este organismo, Rodolfo Sanz, precisó que: “Ecuador otorgó el asilo políti-co porque estima que el caso es político. El caso no es de derecho penal ordinario. Inglaterra tiene que decidir si da el

salvoconducto. El asilo político es una figura que está en el derecho internacional acogida por todos los países que son miembros de Naciones Unidas”. Recordó que por ello mu-chos países de América Latina han dado salvoconductos, in-cluso para personas que han cometido crímenes más graves: como los banqueros prófugos que están en EEUU, e incluso a varios implicados en los asesinatos del 11 de abril del 2002 en Venezuela.

El ALBA anunció una reunión de cancilleres para el sá-bado 18 de agosto en Guayaquil; mientras UNASUR lo hará el domingo en la misma ciudad. Por su parte, la OEA decidirá el viernes 17 sobre una posible convocatoria de cancilleres para el día 23; Canadá y Estados Unidos no han dado impor-tancia a la discusión y no apoyan la medida de convocar la reunión. Por su parte, Victoria Nuland, vocera del Departa-mento de Estado de EEUU, rechazó hoy la acusación de que su país esté presionando al Reino Unido para que invada por la fuerza la sede diplomática ecuatoriana en Londres y arreste

a Assange, y afirmó que "Es un asunto de las naciones involu-cradas y nosotros no tenemos planeado interponernos".

Organizaciones sociales de Latinoamérica han dado a conocer que se encuentran en consultas para impulsar una campaña internacional de apoyo a Ecuador y de presión al país europeo, que ha ratificado su determinación de entregar Assange a la justicia sueca.

Lo que no cabe duda es que para un Estado como el Reino Unido, le debe resultar una afrenta intolerable que un pequeño e insignificante país del Sur, como Ecuador, pueda darle lecciones en materia de derechos humanos.

* Sally Burch es periodista británica radicada en Ecuador. La-

bora en ALAI.

Embajada de Ecuador, en Londres, en donde se mantiene refugiadoJulian Assange.


Hace pocos días Vene-zuela decidió salirse del CIADI y es algo para celebrar. El Centro

Internacional de Arreglo de Diferen-cias relativas a Inversiones (CIADI) es uno de los cinco entes que confor-man el Grupo Banco Mundial. Los otros son el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, la Cor-poración Financiera Internacional, la Asociación Internacional de Fomento y el Organismo Multilateral de Ga-rantía de Inversiones. De ellos el más efectivo para asentar el dominio de empresas apátridas sobre los gobiernos es el CIADI. Se trata del único ente internacional cuyo propósito específi-co es arbitrar litigios relacionados con acuerdos bilaterales o plurilaterales de inversión.

Hay otros tres organismos relacio-nados con arbitrajes en ese tema pero no son específicos: a) UNCITRAL, ór-gano de la ONU que elabora normas y procedimientos que pueden ser usa-das para arbitrajes; b) Cámara de Co-mercio de Estocolmo cuyas normas se aplican en algunos acuerdos bilaterales de inversión y de energía; c) Cámara de Comercio Internacional, en Paris, muy usada en arbitrajes comerciales y que ahora arbitra también en inversio-nes.

El problema con el CIADI son sus normas de arbitraje. El sistema para es-coger árbitros puede sonar equitativo: uno por cada parte y un tercero con-sensuado por el CIADI. El truco está en las normas que dicen quien puede denunciar y como se deben interpretar los acuerdos.

Los acuerdos de inversión pueden llamarse bilaterales o plurilaterales, pero en realidad son unilaterales: sólo el inversionista puede acudir al CIA-DI para reclamar y pedir un arbitraje de sus denuncias de incumplimiento.

El incumplimiento de las obligaciones por el inversionista, como, por ejem-plo, invertir, no puede ser llevado a ar-bitraje por el país receptor.

El otro vicio es que las normas del acuerdo de inversión deben ser inter-pretadas en abstracto, prescindiendo del ámbito legal complementario que constituyen las normas constitucio-nales o internacionales, los códigos o reglamentos nacionales o las políticas económicas horizontales. También se niega el uso de la jurisprudencia del propio CIADI como guía, con lo que cada caso es original. Son prescripcio-nes interpretativas contrarias a todos los principios generales del derecho, tanto del europeo como del anglosajón.

La importancia de las inversiones Con el alcance global de las comu-

nicaciones y el transporte, el grado de interdependencia económica aumenta y en teoría se trata de mejorar y empa-rejar el nivel de vida general. El viejo ideal de la repartición equitativa de los recursos y el trabajo es un motivo vá-lido para abrir la puerta a inversiones que ayuden al desarrollo. En este punto conviene distinguir entre inversiones que aportan nuevas instalaciones, nue-vos puestos de trabajo y mejor nivel tecnológico de aquellas que sólo son la compra y explotación de una empre-sa nacional existente. La segunda no aporta nada y es indeseable cuando se trata de áreas estratégicas nacionales, como la pérdida de autonomía energé-tica en la YPF Argentina, o del asalto legal a Ferrocarriles de Guatemala.

La crisis financiera hace de los recursos naturales y los servicios pú-blicos un objetivo de inversión donde aterrizar el “dinero de teclado” que circula en las bolsas y mercados antes de que se haga humo. Como eso afecta la economía de países y comunidades hay que estar muy vigilantes de que las

inversiones que vengan no sean espe-culativas y sobre todo que no se am-paren con cláusulas que disminuyen el espacio político de los gobiernos y priorizan la ganancia del inversionista por encima de cualquier otra conside-ración ética, legal, social o económica nacional.

Entorno a las inversiones se ha creado una red legal internacional que abarca desde el TRIMS (Acuerdo so-bre Inversiones relacionadas con el Comercio) de la OMC, pasa por los acuerdos bilaterales y sigue con los TLC que tienen todos sus capítulos de inversiones. En el TRIMS de la OMC aún se respeta la soberanía de los estados, que se erosiona hasta que en los TLCs los países quedan como subalternos de los inversionistas ex-tranjeros, incluidos los accionistas mi-noritarios. El sesgo en esos acuerdos a favor del inversionista extranjero es claro, porque ninguno acarrea sanción internacional si este incumple obliga-ciones o viola derechos de las comuni-dades o las leyes locales; esos casos se dejan a los tribunales nacionales cuya sanción sólo se aplica a los intereses que el culpable tenga en el país; una sanción que bajo la interpretación ais-lada del acuerdo, en el CIADI suele ser castigada como acoso al inversor. Para colmo, las decisiones del CIADI son inapelables y con fuerza de sentencia internacional.

Una larga lista de abusos Los abusos cometidos por inver-

sionistas extranjeros que fueron pre-miados por el CIADI son muchos. Por cuestión de espacio citaremos sólo al-gunos casos.

Argentina Argentina es campeón de casos en

el CIADI, herencia de los acuerdos de inversión del dúo Cavallo/Menem. Un

* Por: Umberto Mazzei

Venezuela se fue del CIADI: una decisión acertada


caso clásico es el de Transportadora Gas del Norte –TGN- que obtuvo en 1992 un contrato público para transportar gas. En 1995 la empresa norteamericana CMS compró un 29% de TGN. En la crisis argentina del 2000, con gente saquean-do supermercados para comer, el gobierno suspendió un cu-rioso arreglo que fijaba el precio del gas en Argentina según el índice de precios del productor en EE UU, aunque que era gas argentino. En julio de 2001 CMS acusó ante el CIADI a la Argentina, por privarla de su “legitimo derecho” a tarifas indexadas en EE. UU., algo contrario a la protección contra expropiación garantizada por el acuerdo sobre inversiones de Argentina con EE UU y que hizo caer el valor de sus acciones (29%). Argentina argumentó estado de necesidad pública, cosa notoria, pero igual, en 2005, los árbitros del CIADI la condenaron a pagar US$ 133 millones a CMS por daños y a comprar las acciones de CMS en TGN por US$2,5 millones.

Guatemala El CAFTA tiene varios casos. El más reciente es el de

Railroad Development Corporation – RDC- contra Guate-mala. En 1997 la RDC obtuvo 50 años de concesión para restaurar el funcionamiento de Ferrovias de Guatemala, una empresa que existía desde los años 20. La RDC es muy mo-desta en Pittsburg, Estados Unidos, pero opera en otros paí-ses y con el antecedente de una demanda ante el CIADI con-tra Estonia, que llegó a un arreglo.[1] La RDC no puso en funcionamiento la red chapina, pero denunció a Guatemala ante el CIADI por expropiación indirecta. El hecho habría sucedido cuando el Presidente Berger, en 2005, dijo que era “lesivo” al patrimonio histórico el uso de 12 viejas locomo-toras originales. El 29 de junio 2012, el CIADI notificó a Guatemala que debía a RDC la cantidad de US$14 millones, mas otros tantos por daños e intereses, más US$ 200 millo-nes al CIADI por gastos del arbitraje. En compenso RDC le devuelve el ferrocarril donde invirtió poco o nada.

México Bajo las reglas de inversión del NAFTA y con arbitraje

del CIADI hay fallos escandalosos que favorecen activida-des criminales, como el de Metalclad en México. Las autori-dades mexicanas quisieron impedir que Metalclad acumula-se desechos tóxicos sobre el acuífero que surte un acueducto en San Luis Potosí. Metalclad demandó a México bajo el Capítulo 11 de NAFTA, porque la protección del acuífero violaba sus derechos de propiedad. Los árbitros deliberaron en secreto y ordenaron a México pagar a Metalclad US$ 16 millones por daños.

Uruguay La Philip Morris contra Uruguay es un caso clamoroso

introducido ante el CIADI en febrero del 2010. La tabaca-lera demandó a Uruguay por US$ 2000 millones usando el acuerdo de inversiones entre Suiza y Uruguay. La Philip Mo-rris es norteamericana pero tiene su filial de mercadeo (FTR Holdings) registrada en Lausanne. La demanda se debe a la aplicación en Uruguay de normas recomendadas por la Or-

ganización Mundial de la Salud en el acuerdo marco para el control del tabaco. La tabacalera afirma que las normas sobre el espacio (80%) destinado a las advertencias contra el tabaco violan su propiedad intelectual y harían bajar sus ventas. El caso esta en debate y Tabaré Vázquez ya dijo que la Philip Morris escogió Uruguay para dar un escarmiento a quienes quieran proteger del tabaco la salud del pueblo.

La denuncia de los acuerdos Para evitar los arbitrajes arbitrarios del CIADI es muy

útil repudiar el ente, pero le queda un papel residual en los acuerdos que lo mencionan. Para evitar eso es necesario re-negociar o denunciar los acuerdos de inversión que lo desig-nan como árbitro. Los acuerdos siempre incluyen cláusulas sobre como hay que proceder para retirarse o renegociarlos. Otro modo de proceder es esperar el vencimiento y no reno-varlos. La duración de los acuerdos de inversión varía entre 10 y 20 años.

En caso de denuncia, los acuerdos suelen prever una continuidad de sus garantías por 10 o 15 años más, lo que presenta el problema del papel del CIADI en el lapso pós-tumo. Venezuela es un país solvente cuyos controles desin-centivan inversiones especulativas; los inversionistas vienen por conveniencia mutua. Otro hecho importante es que hay grandes inversionistas, como China, que lo hacen sin impo-ner el CIADI como árbitro. Por ello, la solución más transpa-rente para que Venezuela barra los residuos del CIADI creo que sea renegociar los acuerdos acordando otro medio de ar-bitraje. El país quedará en compañía de Brasil, Cuba, India, Rusia, Sur África que nunca han sido parte del CIADI y de Bolivia y Ecuador, que ya se fueron.

* Umberto Mazzei es doctor en Ciencias Políticas de la Univer-sidad de Florencia y Director del Instituto de Relaciones Económicas Internacionales en Ginebra.


El ingreso de la República Bolivariana de Ve-nezuela al Mercosur, como miembro pleno le otorga al mismo un salto cualitativo y cuantitativo. Ello hace necesario un análisis

contextual y totalizador con el fin de racionalizar la etapa que estamos viviendo.

El siglo XXI ha materializado definitivamente el protagonismo absoluto de los Estados Continentales In-dustriales como únicos actores protagónicos del sistema mundial. Estados Unidos, China, India, Ru-sia y la Unión Europea son ejemplos paradig-máticos de lo an-tedicho.

Al mismo tiempo, sólo habrá unidad de Améri-ca Latina a partir de América del Sur. Es en el sub-continente sud-americano donde se juega el principal campo estratégico de un futuro Es-tado Continental Sudamericano, capaz de ser protagónico también como los que nombramos anteriormente.

El Mercosur es el anillo nuclear, sin Mercosur no hay Unasur ni Celac, esto hay que tener más que claro. No son, procesos antagónicos, son anillos envolventes, donde el núcleo es Mercosur.

México constituye la principal frontera hispanoame-ricana frente al mayor poder hegemónico de la historia, pero geopolíticamente se ubica afuera de la isla conti-nental sudamericana, a tal punto que el 85% de su mer-cado externo se halla totalmente vinculado a los Estados Unidos. Por supuesto, Méjico, en nuestra gran frontera hispanoparlante ante los Estados Unidos y para el nuevo gobierno mejicano, será un enorme desafío, su relación

verdadera con América del Sur. Por primera vez desde su constitución en 1991, el

Mercosur incorpora un nuevo Estado como socio pleno. Con la República Bolivariana de Venezuela se suma la tercera economía sudamericana, el Mercosur pasa a repre-sentar el 75% del Producto Bruto de esta región, y por con-siguiente se empieza a originar el necesario poder intrín-seco unificador que requiere todo proceso integracionista

de toda la América del Sur.

Por primera vez, un país cari-beño insertado en la masa continen-tal sudamericana y que por ende h i s tó r icamente durante el siglo XIX y XX, tuvo su área de influen-cia sobre todo el Caribe y América Central se entrela-za con el sur.

La Repúbli-ca Bolivariana de Venezuela, a partir

de su independencia en 1811, se encontró ante tres alter-nativas geoestratégicas. Las dos primeras fueron realiza-das por Simón Bolívar durante las guerras de la indepen-dencia.

En la primera entre 1810-1817, Bolívar actuó en el área antillana durante la Primera República Venezolana, siendo derrotado parcialmente se exilia en las Islas de Ja-maica y Haití, donde repiensa su proyecto unificador.

En la segunda 1817-1830, con la ayuda del presidente de Haití Alejandro Petión, Bolívar recomienza su acción sentando su base de operaciones en Bogotá y a partir de allí reinicia su camino victorioso hacia la instauración de la Gran Colombia -actual Colombia, Ecuador y Venezue-la-.

Esta segunda ruta geoestratégica es el camino Andino

Por: Miguel Ángel Barrios

El significado geopolítico del ingreso de Venezuela al Mercosur


que sustituye al camino inicial Anti-llano, ambos inventados por Bolívar, y que encuentra su punto culminante al hacerse cargo de la conducción ge-neral de las guerras de la independen-cia ante el retiro de San Martín por la falta de asistencia del centralismo de Buenos Aires, y que en diciembre de 1824 llegan a la victoria final de Ayacucho en el Alto Perú (actual Bo-livia).

La posterior fragmentación de la América hispánica encorsetó geo-gráficamente a Venezuela en el arco Andino Caribeño, es decir donde ha-bía desarrollado su acción según lo analizado, Simón Bolívar. Esta es la explicación de la participación de Venezuela en el pacto Andino en 1969 - año de su fundación-.

El presiden-te Chávez, como heredero del unio-nismo bolivariano en la concepción geoestratégica de conformar una "Nación de Repúblicas", reinventa la tercer ruta geopolítica de Vene-zuela en su historia, no como ruptura sino como continuidad de las dos an-teriores en el objetivo de la unidad, y encuentra el camino estratégico del Atlántico Sur para Venezuela, con una originalidad inédita para la his-toria de ese país.

Geopolíticamente - gravitación del espacio, tecnología y poder en la formulación de la política exterior de los Estados -, por primera vez la Re-pública Bolivariana de Venezuela se vincula con la Cuenca del Plata, úni-ca frontera real lusohispánica donde se juega la unidad real de América del Sur, conformando como nove-dad un espacio geoeconómico que va desde el Caribe hasta Tierra del Fue-go, por lo que podemos observar los

primeros indicios de lo que podría ser en un futuro un Estado Continen-tal Sudamericano. Además, al sumar-se Venezuela, se avanza en la com-plementariedad de las economías del Mercosur, pues este país puede desempeñar un rol importantísimo de proveedor de inversiones e impor-tador de una diversidad de productos de origen industrial y agropecuario, fortaleciendo el mercado común.

El país caribeño posee las reser-vas petrolíferas más importantes del continente y las gasíferas más gran-

des de América del Sur. Esta situa-ción es clave, ya que un Estado Con-tinental Industrial para poseer Renta Estratégica debe contar con cinco capacidades previas: Poder Alimen-tario, Poder Acuífero, Poder Demo-gráfico, Poder Geográfico y Poder Energético.

En ese sentido, se abren posibili-dades gigantescas de emprendimien-tos conjuntos para las compañías de hidrocarburos de la región, que pri-vilegian la cooperación e integración energética.

Otro dato rele-vante, es la contri-bución de la Repú-blica Bolivariana de Venezuela al combate de las asi-metrías.

En tal aspecto, no deberían existir justificativos para que las legítimas demandas de paí-ses de menor de-sarrollo relativo, como Paraguay y Uruguay, o incluso Bolivia no puedan ser atendidas y ca-nalizadas por las

tres mayores economías de Sudamé-rica.

Necesitamos comprender las mutaciones mundiales en curso y concentrar un Poder Regional Sud-americano - de ahí la importancia de la República Bolivariana de Vene-zuela-, de grandes convergencias.

El Poder Administrativo "po-líticamente correcto" ya no basta. La globalización nos obliga a todos a cambiar el lenguaje y la acción "municipalista" y cortoplacista. Ya no hay Nación sin Región, y no hay Región sin Poder Estratégico y por la tanto Decisorio. El ingreso de la Re-pública Bolivariana de Venezuela al Mercosur, están marcando el inicio de esa ruta.

" El Mercosur es el anillo nuclear, sin Mercosur no hay Unasur ni Celac, esto hay que tener más que claro.No son, procesosantagónicos, son anillos envolven-tes, donde el nú-cleo es Mercosur".


(30 puntos) y al chino Feng Ding (27 puntos) en la moda-lidad de pistola de tiro rápido a 25 metros.

Idalis Ortíz se adjudicó la segunda de oro tras derrotar a la japonesa Mika Sugimoto en la disciplina de judo (+78 kilogramos).

La tercera presea la alcanzó Mijain López en lucha grecorromana (120 kilogramos). Las otras dos doradas se las colgaron los boxeadores Robeisy Ramírez en los 52 kilogramos y Roniel Iglesias en los 64.

Los metales plateados correspondieron a Yarisley Sil-va, quien la ganó en la prueba de salto con pértiga al su-perar los 4,75 metros.

Igualmente, Yanet Bermoy Acosta y Asley González obtuvieron plata en judo en las categorías de 52 kilogra-mos femenino y masculino, respectivamente.

En levantamiento de pesas, Iván Cambar logró la primera de bronce en la división de los 77 kilogramos. También ganaron bronce Leonel Suárez en decatlón mas-culino y los púgiles Lázaro Álvarez Estrada en 56 kilos y Yasniel Toledo López en 60 kilogramos.

Asimismo, sumó bronce Robelis Despaigne en

La delegación de Cuba tuvo la mejor actua-ción de los países latinoamericanos que par-ticiparon en los Juegos Olímpicos Londres 2012, que culminaron este domingo, al ubi-

carse en la posición 15 del medallero olímpico, con 14 preseas en total.

La representación cubana sumó en 5 doradas, 3 de plata y 6 de bronce, pero bajó su cuota de metales con res-pecto a Beijing 2008, cuando ganó 24 medallas en total.

Brasil con 17 medallas en total ocupó lugar 22, al con-tabilizar tres de oro, cinco de plata y nueve de bronce. Le siguió Colombia en la casilla 38, con 8 medallas: 1 de oro, 3 de plata y 4 de bronce; México, en el 39 con 7: 1 dorada, 3 plateadas y 3 broncíneas. Argentina quedó en la posi-ción 42 con 4 metales: 1 dorada, 1 de plata y 2 de bronce.

Venezuela, por su parte, terminó en escalón 50, con 1 medalla de oro, la segunda en la historia de nuestro país.

Cinco doradas para CubaLa primera dorada de Cuba la consiguió Leuris Pupo

(34 puntos), quien superó en la final al indio Vijay Kumar

El cubano Robeisy Ramírez Carrazana ganó el oro en el peso mosca del boxeo olímpico.


taekwondo, categoría de los 80 kilos y Liván López logró el tercer lugar en lucha, estilo libre, categoría 66 kilos.

Brasil obtuvo más medallasEl brasileño Arthur Nabarrete Zanetti (15.900 puntos)

ganó la primera medalla de oro en gimnasia al superar al actual campeón del mundo en el concurso de anillas, el chino Chen Yibing (15.800), y al italiano Matteo Morandi (15.733).

La judoca Sarah Menezes se bañó de oro al derrotar a la rumana Alina Dumitru en la final de los 58 kilogramos.

Asimismo, el equipo de voleibol femenino se tituló bicampeón olímpico al derrotar a Estados Unidos, por se-gunda cita deportiva consecutiva.

El nadador Thiago Pereira logró plata en los 400 me-tros combinados con un crono de 4:08:86, al ser superado sólo por el estadounidense Ryan Lochte.

Además, el equipo brasileño de voleibol de playa, conformado por Alisson Cerutti y Emanuel Rego, perdió en la final ante la dupla alemana y obtuvo el segundo lu-gar. La sorpresa fue la caída del equipo de fútbol masculi-no, que fue superado por México, 2 goles por 1.

Otro que obtuvo plata fue el púgil Esquiva Falcao, que cedió en la final de los 75 kilogramos ante el japonés Ryota Murata.

Otra desilusión fue la derrota inesperada del equipo de voleibol masculino, que perdió la final ante Rusia, tras ganar 2 sets por 0, y caer 3-2. La plata fue la consolación.

El brasileño Arthur Nabarrete Zanetti, de 22 años, ganó el Oro en el concurso de aros de los Juegos Olímpicos de Londres, primera medalla para la gimnasia iberoamericana en toda la historia olímpica.

El voleibol femenio de Brasil consiguió la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Londres luego de derrotar en la final a la representa-ción de Estados Unidos por tres sets a uno y parciales de 11-25, 25-17, 25-20 y 25-17.

En cuanto a las preseas de bronce, acumularon 9. El equi-po de voleibol de playa femenino (Juliana Silva y Larissa França), el dúo de vela en la modalidad Star varonil (Bru-no Prada y Robert Scheidt), la boxeadora Adriana Araujo y el nadador César Cielo se consagraron en el tercer lugar en sus respectivas disciplinas.

También terminaron terceros el boxeador Yamaguchi Falcão (81 kilogramos), Felipe Kitadai (-60 kilogramos), Rafael Silva (+100 kilogramos) y Mayra Aguiar (-78 ki-logramos) en judo y Yane Marques en pentatlón moderno.


El esgrimista bolivarense Rubén Limardo hizo historia en el deporte venezolano al ganar la medalla de oro en la especialidad de la espada en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, tras vencer en una vibrante final al noruego Bartosz Piasecki, con marcador final de 15-10.

Venezuela ganó oro en esgrimaEl esgrimista venezolano Rubén Limardo ganó una

histórica medalla de oro al derrotar en la final de espada al noruego Bartosz Piasecki, con marcador final de 15-10.

Limardo recibió la Orden Libertadores y Libertadoras de Venezuela, así como una réplica de la espada de Simón Bolívar, otorgada por el presidente de la República, Hugo Chávez, por haber ganado la segunda dorada para Vene-zuela en unos Juegos Olímpicos y la primera en esgrima.

Colombia con oro en BMX

Colombia consiguió 8 medallas en total. 1 de oro, gra-cias la atleta Mariana Pajón, quien logró oro en ciclismo BMX, el segundo oro en la historia de su nación. Las 3 de plata correspondieron a Caterine Ibarguen en salto triple,

Rigoberto Urán en el ciclismo de ruta y Oscar Albeiro Figueroa Mosquera en la categoría de 62 kilogramos de halterofilia.

Las 4 preseas de bronce se las adjudicaron la judo-ca Yuri Alvear (-70 kilogramos), el taekwondista Oscar Oviedo (-58 kilogramos), luchadora Jackeline Rentería (-55 kilogramos) y Carlos Oquendo en ciclismo BMX.

La colombiana Mariana Pajón, festeja haber ganado la medalla de oro en el ciclismo BMX para mujeres.

La judoca colombiana Yuri Alvear, venció a la china Fei Chen y conquistó la primera medalla olímpica en judo para Colombia.


Fútbol mexicano hizo historiaLas selección de México hizo historia y se adueñó de

la medalla de oro en el fútbol olímpico, tras derrotar a su similar de Brasil, 2 goles por 1.

Sumaron 3 plateadas. 1 la conquistó Aida Román en tiro con arco y las otras 2 fueron alcanzadas en salto sincronizado de la plataforma de 10 metros a través del equipo femenino (Paola Espinosa y Alejandra Orozco ) y

el dueto masculino (Germán Sánchez e Iván García Na-varro).

Mariana Avitia escoltó a su compañera Román en la competencia de tiro con arco y quedó con bronce. La cla-vadista Laura Sánchez emuló la hazaña de Avitia y con-siguió ubicarse como la tercera mejor del mundo en el trampolín de tres metros y María del Rosario Espinoza lo hizo en taekwondo (67 kilos).

Las mexicanas Aída Román (izq.) y Mariana Avitia (der.), lucen sus medallas de plata y bronce, respectivamente, de tiro con arco, junto a la surcoreana Bobae Ki (c), medalla de oro.

México consiguió la medalla de oro al vencer a Brasil 2 goles a 1, en un partido histórico en el que Oribe Peralta fué la figura clave.


Bajó cosecha argentinaLas cuatro medallas de Argentina

representan la cosecha más baja des-de Sidney 2000, cuando obtuvieron esa misma cantidad. Seis medallas en una justa deportiva es el récord de esta nación. Ambas marcas la logró en Atenas 2004 y Beijing 2008.

La única dorada la ganó Sebas-tian Crismanich en la disciplina del taekwondo (-80 kilos). La plata la al-canzó el equipo femenino de hockey sobre césped, mientras que las dos broncíneas correspondieron a Juan Martín Del Potro, al derrotar al ser-bio Novak Djokovic en tenis mascu-lino y la selección de vela masculina, integrada por los Juan De la Fuente y Lucas Calabrese.

Sánchez brilló por DominicanaRepública Dominicana finalizó

en el puesto 46 con 2 medallas. 1 de oro, gracias al corredor Félix Sán-chez, quien ganó en la prueba de los 400 metros con vallas. Mientras la plateada se la colgó Luguelín Santos en los 400 metros planos.

Plata y bronce para Puerto RicoLa selección de Puerto Rico se

ubicó en la casilla 63 de la clasifica-ción general de medallas. Contabi-lizó dos preseas, una de plata y una de bronce. El luchador Jaime Espinal obtuvo plata en la lucha libre (84 ki-los) y Javier Culson se llevó bronce en los 400 metros con vallas.

El argentino Sebastián Crismanich. La primera medalla de oro para el taekwondo argen-tino, la número 18 en su historia olímpica y la décima en un deporte individual.

El atleta dominicano Félix Sánchez celebra tras conseguir segunda medalla de oro al vencer en los 400 metros con vallas de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.



Por: Miguel Guaglianone

Este 24 de julio, enmarcado en la celebración de los 229 años del nacimiento de Simón Bolívar, el go-

bierno bolivariano presentó al público el resultado de una investigación que promovió y financió, con el objetivo de recrear el rostro de El Libertador a partir de sus restos mortales.

En acto público el presidente Hugo Chávez develó una reproducción bidi-mensional de la imagen resultante, así como presentó a la antropóloga forense venezolana Lourdes Pérez, representante del equipo multidisciplinario y multina-cional que llevó a cabo la investigación y produjo ese resultado, quien relató al-gunos pormenores del trabajo realizado.

La reproducción de los rostros a par-tir de la calavera no es algo nuevo. Ya a finales del Siglo XIX los arqueólogos y médicos forenses se planteaban el pro-blema. Incluyendo los trabajos del re-nombrado Cesare Lombroso, médico cri-minólogo que intentaba probar la teoría de que los criminales tenían característi-cas biológicas especiales. Sus técnicas de medición antropométrica y clasificación de características físicas son precursoras de los modernos sistemas de reproduc-ción de rostros.

Es a fines del Siglo XX cuando se consolida la base de la actual técnica. A partir del cráneo, un escultor o escultora va colocando “tacos” cilíndricos sobre su superficie, que tienen las medidas de altura de los promedios de grosor de los “tejidos blandos” (músculos, tendones y cartílagos) de acuerdo a las caracte-rísticas genéticas y de vida (geografía, alimentación, etc.) de la persona en cues-tión. Finalmente a partir de esta nueva superficie de apoyo, se va moldeando arcilla para configurar el rostro. Este es un sistema que ha dado buenos resulta-dos, pero depende fundamentalmente del talento y la experiencia plástico-estética-anatómica del artista involucrado(a).

Finalmente, en la primera década del Siglo XXI, con los grandes adelantos en

digitalización y escaneo, y el desarrollo de los programas de tercera dimensión (3D), el proceso se hace a través de la informática en forma virtual. Ya no es necesario disponer del cráneo para rea-lizarlo, basta con hacerle un escaneado en 3D (generalmente a través de la to-mografía axial computarizada) y con la información adquirida, un programa es-pecializado genera una “imagen virtual” corpórea. A partir de allí el procedimien-to es similar al anterior, con la ventaja de tener hoy a disposición la información digitalizada de numerosos bancos de da-tos respecto a la distribución de los teji-dos blandos. Esta técnica es usada por la Antropología Forense, tanto para recons-trucciones de personajes históricos como para fines policiales con excelentes re-sultados. Según los expertos, el talento de quien o quienes van reconstruyendo el rostro sigue siendo fundamental, aunque con esta técnica es más sencillo realizar este trabajo en equipo.

Como todas las técnicas de repro-ducción, esta deja como resultado una “representación” de la realidad (nunca es la realidad “real”) con un porcentaje de aproximación muy satisfactorio, cercano al de una fotografía. Antes de asombrar-se, recuérdese que la propia fotografía es solo una representación de la realidad, que depende en alta medida de cómo y quien realiza la toma. Además, la foto-grafía crea una representación en dos di-mensiones de un objeto tridimensional, lo que también representa una limitación estructural a su realismo.

En el caso de esta técnica usada, es posible una reproducción en volumen, ya que la imagen que se genera digitalmente es tridimensional. Utilizando un aparato de tallado láser guiado por el computa-dor, es posible reproducir ese mismo ros-tro de Bolívar logrado, en una escultura.

Teniendo en cuenta estos elementos es que podemos apreciar la importancia científica y tecnológica del trabajo reali-zado, que incorpora los últimos elemen-tos disponibles al objetivo final y da re-

sultados excelentes. Iconografía y pertenencia Una de las múltiples carencias en la

cultura actual de nuestro continente –uno de los múltiples obstáculos a los que se enfrentan nuestros esfuerzos por la inte-gración de la Patria Grande– tiene que ver con la pobrísima representación ico-nográfica de los héroes y heroínas de la Independencia. En toda América Latina, los cuadros y retratos de de los libertado-res, con escasas excepciones, son de muy mala calidad, generalmente contradicto-rios y confusos. Esto no es una casuali-dad. Está relacionado directamente con la política imperial de España hacia sus colonias, fundamentalmente hacia las In-dias Occidentales.

El dominio sobre las grandes masas humanas del continente, mucho mayores en número que las de la propia metrópo-li, estaba basado, además de en el uso de la fuerza, en el más estricto control de su cultura. La política oficial era que no debía permitirse el desarrollo cultural de las Indias. Entonces, desde acciones tales como la rígida prohibición de la llegada de imprentas a América, hasta el desaliento, represión y persecución de las Artes, eran parte integral de esa polí-tica de la corona española.

Las artes plásticas sufrían así de esas limitaciones. Por eso, mientras en Euro-pa el arte del retrato tenía ya siglos de haberse consolidado (sobre todo a partir del Renacimiento), en nuestra América no existieron retratistas de nivel.

“Para la mayoría de los historiado-res y críticos del arte decimonónico, el estilo que se practicó en Hispanoamérica no fue el mismo que manejaron en Eu-ropa sus máximos exponentes…se les censura con severidad su condición de malos imitadores…se les reprueba el no haberse preocupado por respetar la ana-tomía de sus personajes bajo los esque-mas académicos, al convertirlos en una suerte de rígidos muñecos acartonados dentro de los severos trajes almidonados de moda. Asimismo se les subestima por


no haberles otorgado la adecuada volumetría confiriéndoles una apariencia plana…cromáticamente uniformes con una ausencia absoluta de claroscuros…”

En el caso de Simón Bolívar, basta con consultar los dos más importantes trabajos de investigación sobre el tema, las obras iconográficas de Alfredo Bulton y de Enrique Uribe Whi-te, para constatar rápidamente que los retratos de la época de El Libertador constituyen una heterogénea amalgama de rostros que –exceptuando en casi todos los casos las características co-munes de un rostro triangular y una ancha frente– nos muestran diferentes caras del mismo hombre, dependiendo de la interpre-tación y del talento personal del autor del retrato.

Hemos logrado entonces con esta investigación una espe-cie de hazaña, la aproximación y la humanización del rostro de Simón Bolívar, para convertirlo en un hombre más real, más cercano a nosotros.

Por estas razones es que el trabajo de reconstrucción rea-lizado cobra una importancia internacional. Si fuera posible generar los verdaderos rostros de todos aquellos hombres y mujeres que realizaron la gesta de la Independencia en toda América Latina, se estaría realizando un importante aporte al sentido de pertenencia de nuestros pueblos, estaríamos más cerca de “vernos con nuestros propios ojos” como dice Aram

Aharonian. Creemos que es la importancia fundamental de esta investigación.

Oposición y desconcierto La presentación del rostro de Bolívar ha tenido una gran

repercusión a nivel global, ha sido reproducida como noticia en todas las cadenas corporativas y en los medios alternativos en todo el planeta.

Sin embargo lo más llamativo son las reacciones que se han dado en la oposición política venezolana.

En primer término nos encontramos con la descalificación absolutamente racista de la imagen presentada, por tener rasgos que pueden calificarse genéticamente de no ser “blancos pu-ros”, que tuvo diferentes manifestaciones a nivel de la prensa y la televisión, pero que pueden sintetizarse en lo dicho por un reconocido mercenario del periodismo, quien afirmó que ese no era el rostro de Bolívar, sino el de un “afroamericano rojo”. Inclusive se mencionó que Bolívar era hijo de españoles y que la inclusión de rasgos mestizos sólo podía obedecer a un interés político. Aparte de la reacción visceral de una oposición radical fanatizada y racista, estas declaraciones ligeras demuestran una absoluta falta de información.

Al respecto de la ascendencia racial de Bolívar, repro-ducimos un jugoso texto: “Aunque las fuerzas y los espíritus

Develación del rostro de Simón Bolívar en 3D


ambientes lo hubieran influido, no hubiera podido tener acceso –como lo tuvo– a las capas más profundas del alma de las In-dias, si su familia no hubiera absorbido, quizás más de una vez, sangre negra y sangre india. En su vigorosa defensa del Liber-tador, Simón Rodríguez se preguntaba: '¿Qué dirán las naciones europeas cuando lleguen a saber que Bolívar es zambo? ¿Qué dirán los rubios de Inglaterra, los de Escocia, los de Francia y sobre todo los de…Andalucía? –un zambo mandando indios en el Perú… ¡qué impropiedad!–' ”

Pero si bien hasta sería entendible que aquellos que están en primera línea en la guerra mediática del lado de la oposición (en período pre-electoral) reaccionen de esta manera, lo lamentable y desconcertante es la opinión de varios “historiadores(as)”, y “expertos(as)” en los medios (prensa y TV) quienes obnubila-dos por su posición política llegaron a afirmar cosas que des-conciertan y rayan en el ridículo.

Alguno de ellos explicó por ejemplo, que lo realizado en la recuperación del rostro de Bolívar no tenía ningún valor, ya que la iconografía existente ya nos había dicho como era el prócer. Mencionaba como paradigma al retrato de cuerpo entero reali-zado por José Gil de Castro en Lima en 1825. Cualquier per-sona, aunque no sea versada en Artes Plásticas que analice ese retrato, puede constatar como tiene todos los defectos que men-cionaba la cita de Mondoño ya expuesta. En lo que se refiere la cabeza pintada en ese cuadro, las evidentes desproporciones la alejan de todo realismo, dejándola en el mejor de los casos como una lejana referencia a las características fundamentales del rostro.

Otras declaraciones fueron por el estilo: “exceptuando al-gunas diferencias, como una nariz menos ganchuda y un men-tón bastante más ancho que el que conocíamos (“pequeñas di-

ferencias”, apuntamos nosotros), no descubrimos nada nuevo del rostro de Bolívar”. O también la descalificación de los re-sultados, con la acusación que la investigación está guiada por fines políticos. Como si generar conocimiento tuviera que ver con las posiciones políticas. (Por ejemplo, fue la cohetería desa-rrollada por los nazis la que permitió la exploración del espacio, sin mencionar que la guerra moderna utiliza las tácticas de la “blitzkrieg” creada por ellos).

Roberto Hernández Montoya dice que en Venezuela, ser de oposición embrutece. Cuando nos encontramos con estas de-claraciones y estas actitudes, parece que su afirmación es total-mente justificada. Sólo así se explica que personas que por lo menos tuvieron un pasaje y una formación en la academia, sean capaces de dejar de lado todos sus conocimientos, subordinan-do su opinión exclusivamente a una actitud política.

Igualmente, si bien sabemos de la pobreza política de la oposición venezolana, estas posiciones son también otro mo-tivo para dejarnos desconcertados. Una regla fundamental de la lucha política dice que cuando el adversario realiza alguna acción correctamente orientada, los mejor que se puede hacer es ni siquiera comentarla, hacer la vista gorda y dejarla pasar. In-tentar descalificarla cuando se trate de algo claramente bien rea-lizado, solo nos resta credibilidad (aún entre nuestros propios partidarios). Esto es de aplicación en nuestra posmodernidad, que está muy lejos de otros tiempos en los cuales aparentemen-te existieron algunos políticos capaces de actuar de acuerdo al brindis del maestro de esgrima antes de empezar el combate: “por quien me venza con honor”.

Parece que ya no quedan actores políticos capaces de re-conocer algún mérito a sus adversarios. Esa es una parte de la crisis general de valores que vive nuestra sociedad.

Presidente Hugo Chávez: como dijo Neruda..Bolívar despierta cada cien años cuando despiertan los pueblos.

Viva Bolívar ¡¡ He aquí su rostro!!


Nuestra reciente visita a Cuba fue realmente un im-pacto más que satisfactorio en lo personal y en lo grupal. Uno de esos viajes de los que; parafrasean-

do al Profesor Renzo Pi; “uno no vuelve igual”. El motivo fue la invitación recibida para participar de la edición número 32 del Festival del Caribe – Fiesta del Fuego en Santiago de Cuba, a casi 900 km de la Habana. Un encuentro que nace en tradicio-nes rituales afrocubanas y va captando con su mística y alga-rabía contagiantes a puro tambor, cantos y bailes, al resto de la sociedad local caribeña y hoy día internacional.

A través de actividades escénicas interdisciplinarias y aca-démicas, el ya consagrado Coloquio El Caribe que nos une, los premios destacados a personalidades de las ciencias, el arte y las letras, y el homenaje dedicado a distintas naciones cada año, los visitantes llegados expresamente siempre entre el 6 y el 9 de julio, suman miles y miles. Representaciones de más de trein-ta países entre contingentes artísticos e intelectuales y grupos portadores de la cultura popular tradicional como referentes im-

Cuba:La cultura popular y sus proyecciones de desarrolloFestival del Caribe – Fiesta del Fuego

ción del Ministerio de Cultura y entidad organizadora, destacó nuestra labor vinculada a la promoción del Festival del Caribe en Uruguay. Recibimos de autoridades provinciales de Santiago de Cuba una distinción que nos honra y dice textualmente en su exposición de motivos entre otros conceptos; “El Festival, reconocido mundialmente como la Fiesta del Fuego, agradece la voluntad de los colaboradores en el exterior, que con su tra-bajo desinteresado ayudan a coordinar la presencia de artistas y académicos en un hecho cultural sin referentes de su tipo en la región caribeña y latinoamericana, que muestra, cada día con más evidencias, nuestras similitudes comunes y afianzan la vo-luntad de los pueblos de reconocerse desde sus raíces históricas en las circunstancias actuales en que se desarrollan las políticas culturales.”

Incluso frente a la eventualidad de muchas islas caribe-ñas independizarse de las grandes potencias y su nuevo tipo de colonialismo; la dependencia social y económica que impide la autodeterminación, por ejemplo los jóvenes se forman cien-tíficamente con expectativas de emigración hacia el país desa-rrollado al cual pertenecen por dominación; esta macro fiesta en la mayor de las Antillas, es una gran prueba de afirmación latinoamericana incluido el Caribe -región estratégica- no solo como espacio geográfico sino cultural. Martinica, la isla a quien se dedicaron los festejos este año, aún es patrimonio de Francia desde 1635.

En el contexto de construcción de una sociedad global jus-ta, democrática, integrada y la necesidad de diversificar merca-dos ante la crisis europea creando alternativas fundamentales a la mundialización del capital, el Festival logra y a su vez re-quiere mayor movilización de los países continentales. Puente cultural tendido y extendido de solidaridad, complementariedad y tratamiento de asimetrías, factores claves para el desarrollo de poblaciones con historias compartidas, ya que el bienestar de la región depende de la situación de todos. Un mundo nuevo para el “Nuevo Mundo”.

En noches claras desde la costa de la Bahía santiaguera en la Alameda; a la distancia se vislumbra la luminosidad de Haití.

Por: Susana Andrade

prescindibles, protagonizan actualmente un evento nacido hace más de tres décadas en expresiones de espiritualidad sincrética africana e indígena, pilar eterno y omnipresente de la identidad nacional del archipiélago.

Atrajo a hermanos cubanos un artículo de mi autoría so-bre diversidad cultural publicado -me enteré por ellos- en las páginas impresas y digitales de Alba, revista cubana editada en Caracas. Surgió entonces la propuesta de participar con una conferencia magistral en el Taller de Religiosidad Popular que acompaña habitualmente las celebraciones, relacionando la rea-lidad afro religiosa uruguaya con la cubano-caribeña. También fueron desde acá algunos notables uruguayos del tango, el can-dombe, la historia, la música, etc. La experiencia fue maravillo-sa, pues tanto Bahía en Brasil como toda Cuba y especialmente Santiago de Cuba, son mecas espirituales para los amantes de los cultos de matriz africana dada la fortaleza con que se desa-rrollaron allí estas prácticas ancestrales.

La misión desbordó lo previsto: la Casa del Caribe, institu-

El Festival del Caribe de Cuba despliega un encuentro vivo, popu-lar y masivo, de danza, música, folklore, teatro, literatura, artes plásticas, cine y video.

Mapaka, símbolo mágico religioso del festejo.


La historia de un pueblo es su posesión más preciosa. No tanto por el pasado, sus hechos, fechas o perso-najes. Más bien por su percepción del futuro. Los

pueblos se definen no por lo que fueron capaces de hacer, sino por el potencial que poseen para construir su propio destino. Un pueblo sin historia, obviamente, no puede tener una visión de futuro.

La historia de un pueblo o de un país, como dicen muchos, es de quien la escribe. Si no hay quien narre los acontecimientos del pasado y les dé sentido “histórico” a los hechos, el pueblo pierde su sentido de ser y su dirección. La his-toria es de los triunfado-res, de los conquistadores y de quienes construyen el futuro. En la historia se destacan las grandes re-voluciones no tanto por lo que fueron – sangrientas experiencias que es mejor ni recordar – sino por lo que prometieron ser en el futuro.

Muchas de ellas se tambalean, a pesar de los esfuerzos que se hacen a escala global para sostenerlas. En Nuestra América tenemos las guerras por la independencia, encabezadas por los grandes caudillos. En el siglo XX los latinoamericanos tenemos como símbolos de nuestros proyectos de nación las revoluciones mexicana (1910) y cubana (1959). Pero, al igual, que en otras latitudes, en la región la historia es un campo de batalla, de luchas ideológicas y de enfrentamientos entre intereses materiales.

La razón es sencilla. Quien gana la lucha por la historia se adueña del futuro. En el caso de Panamá, se está discutiendo en los oscuros recintos de la Asamblea Nacional de Diputados un proyecto de ley para eliminar una materia del currículo escolar que tiene como objetivo enseñarle a la juventud del país las re-laciones entre Panamá y EEUU. Parece increíble, pero es cierto. La lucha por las ideas se ha trasladado al más alto nivel político, ya que es un asunto de Estado.

El enfrentamiento se establece a nivel ideológico, pero también a nivel de los intereses materiales de los panameños. En el plano ideológico, quienes no quieren enseñar la historia de las relaciones entre Panamá y EEUU, quieren borrar de la memoria del pueblo panameño sus luchas por reconquistar su soberanía a lo largo del siglo XX. Evitando que la juventud lea los libros que se refieren a los sacrificios de varias generacio-nes por expulsar al ocupante militar del suelo patrio, quienes se oponen al proyecto de nación creen que pueden borrar ese ca-pítulo del pasado y comenzar a reconstruir las relaciones semi-coloniales del pasado.

Mientras tanto, quienes creen que Panamá tiene un futuro independiente y soberano insisten en que la juventud debe con-tinuar estudiando su pasado y todas los sacrificios que realizó el

pueblo para perfeccionar nuestra independencia. Los estudios de las relaciones entre Panamá y EEUU en los colegios e insti-tuciones de enseñanza es fundamental para mantener viva esa antorcha que ilumina el sentir nacional de los panameños.

La situación no se reduce a una cuestión ideológica. Tam-bién hay intereses materiales muy poderosos. En los últimos 20 años el país se ha convertido rápidamente en una plaza para hacer negocios, en parte, gracias a su posición geográfica pri-vilegiada. Pero, más importante, por la abierta intervención

del poderío militar y eco-nómico de EEUU en todos los asuntos de importancia para el país. Esta injerencia norteamericana es avalada y apoyada por una pequeña elite de empresarios locales que perciben su futuro liga-do al gran capital monopo-lista vinculado al gobierno de Washington. La pequeña elite gobierna a Panamá desde la invasión militar norteamericana de 1989 como si fuera dueña de una hacienda, con peones, co-

munidades y el Canal de Panamá. La gran mayoría de los panameños no tienen formas políti-

cas para expresar sus intereses en los foros políticos o sociales. Los grupos sociales subordinados – y, especialmente, la juven-tud – tienen que salir a las calles a manifestar sus opiniones. En la actualidad, esa juventud aprende - en los libros que lee y en los debates que se realizan - que en el siglo XX hubo rebeliones e insurrecciones contra la ocupación militar norteamericana. También tiene plena conciencia de que la alianza entre Wash-ington y la elite incrustada en el poder político de Panamá le exprime al pueblo hasta la última gota de su sudor obligándola a vivir en condiciones cada vez más paupérrimas.

Esa “santa alianza” nefasta cree que con eliminar una ma-teria en los colegios podrán acabar con las protestas y rebeldía de las juventudes panameñas. La historia nos enseña que los pueblos superan todos los obstáculos y al final logran sus con-quistas sociales y económicas. Pero los enemigos del progreso son tercos y creen que con eliminar materias como historia, fi-losofía e, incluso, cívica pueden frenar los anhelos populares por una vida mejor.

El proyecto para eliminar del currículo el nombre de la asignatura Relaciones de Panamá con EEUU, presentado por la diputada del gobierno, Dalia Bernal e impulsado por el Mi-nisterio de Educación, ha generado una oposición generalizada. El objetivo es claro: quieren regresar al pasado, a la historia de la semicolonia, subordinada, idílica y salvaje, sin futuro y sin proyecto de Nación. “La Patria boba”. No lo lograrán.

* Marco A. Gandásegui, hijo, es docente de la Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios Latinoameri-canos (CELA) Justo Arosemena.

“La Patria boba” no regresará* Por: Marco A. Gandásegui, h.


Traer un poco de memoria, como un brebaje sanador; algo de aquel coraje que se escribió en femenino en la gestas libertarias y se extendió como el viento

por la meseta altoperuana. Cochabamba, el escenario singular, donde cientos de ellas ofrendaron su sangre y desencadenaron tempestades.

En los libros de historia, en los relatos de la independencia de nuestra América el rol de las mujeres se limita al de me-ras organizadoras de los elementos y víveres necesarios para la tropa, al de zurcidoras de uniformes o banderas, cocineras, transportadoras de pertrechos o al de carne presta para la sed de compañía de los soldados.

Pero hace 200 años las mujeres del Alto Perú (hoy Bolivia) sellaron su pase a la historia. Ríos de su sangre se formaron en los valles cochabambinos en una batalla que sólo se podía perder. Resistieron, heroícas, mostrando la estampa de la que estaban hechas. Herederas dilectas de las gran insurrección in-dígena de 1780-1781, que hizo temblar hasta los picos nevados de los andes. Inspiradas en el martirio de Bartolina Sisa y Mi-caela Bastidas, que desataron huracanes revolucionarios en el altiplano andino. O en la acción guerrillera de la capitana Juana Azurduy, la flor del Alto Perú.

En la colina de San Sebastián, en Cochabamba, que es el corazón de Bolivia, que es, a su vez, corazón de Sudamérica, las mujeres fueron las que dieron la talla. Cientos de cocha-bambinas, el 27 de mayo de 1812, tallaron a fuego uno de los hitos más elevados de las gestas independentistas. Siempre tan lejos del recuerdo, merecen la memoria y el detalle. También, los nombres.

En 1812 José Manuel de Goyeneche -luego de vencer en la Batalla de Pocona- decide que es la hora del escarnio contra la insurgente perpetua en la que se había convertido Cochabam-ba. Pueblo bravo que siempre vuelve a resurgir de la ceniza, el aniquilamiento y la pólvora. El realista quería seguir su paso hacia las provincias del Río de La Plata y Cochabamba era la piedra en ese camino. En mayo, marcha hacia la ciudad dis-puesto a arrasarla, derrotando a su paso a los ejércitos rebel-des. Ante tal situación las tropas a cargo de Mariano Antezana comienzan a desertar. El 26 de mayo convoca el líder civil de la segunda rebelión cochabambina contra el Imperio español a un Cabildo Abierto donde increpa a sus soldados para saber si “¿Cumpliréis lo que habéis dicho de defender la Patria y la excelentísima Junta de Buenos Aires?” Pocos respondieron, la mayoría titubeó, pero las mujeres alzaron la voz: si no hay hom-

bres, nosotras defenderemos. Pero Antezana no tuvo ese coraje ni ese arrojo, se rindió y mandó a guardar los cincuenta fusiles, veintiún cañones de estaño y el obús en el cuartel. Una porción de las mujeres, armadas de cuchillos, palos, barretas y piedras lo fueron a buscar para matarlo por traidor, pero Antezana ya había huido, otra legión de mujeres se dirigió al cuartel y recu-peró todo el armamento, que luego colocó en la colina de San Sebastián, extramuro de la ciudad, conocida como la Coronilla, para repeler el ataque realista.

Un enviado de Goyeneche ofreció la rendición. La respues-ta de las mujeres fue categórica:No, la gloria será morir matan-do. Y así murieron todas ellas. Dicen que fueron más de cien. No hay coincidencia en las cifras. Lo cierto es que todas legaron su sangre y su ejemplo.

Fue un 27 de mayo de 1812. Día de la gran batalla de la colina de San Sebastián. Nacieron allí las Heroínas de la Co-ronilla. Para que lo gallitos, los que celebran el orgullo macho, aprendan. La batalla duró tres horas. Murieron para vivir por la patria. Se enfrentaron a uno de los ejércitos más poderosos y organizados del reino de España. Las mujeres usaron cañones de estaño, granadas de vidrio, ahuzos, cuchillos, piedras y pa-los. De la mayoría no se sabe ni sus nombres completos ni sus lugares de nacimiento.

Gloria a las mujeres que batallaron hasta morir en las co-linas de San Sebastián. Honor a las heroínas Manuela Gan-darillas, Manuela Rodríguez, Rosa Soto, Lucía Ascui, Lucía Alcócer León, María Isabel Pardo, María del Rosario Saravia, Teresa Bustos, Luisa Saavedra, Mercedes Tapia, y a las que ni su nombre se ha guardado en la memoria o los libros.

Francisco Turpín, un soldado patriota que estuvo en esa ba-talla y logró escapar, se presentó en Jujuy, con el jefe del Ejér-cito Auxiliar Argentino, Manuel Belgrano, a quien le transmitió los hechos. Escribió un oficio.

Y así Belgrano lo transmitió al Gobierno de Buenos Ai-res: “Gloria a las cochabambinas que se han demostrado con un entusiasmo tan digno de que pase a la memoria de las genera-ciones venideras. Ellas han dado un ejemplo que debe excitar, señor excelentísimo, los sentimientos más apagados de la patria y estoy seguro de que no será el último con que confundan a las de su sexo, que alucinadas, trabajan en contra de la causa sagrada, y aún a los hombres que prefieren la esclavitud para no exponer sus vidas para asegurar nuestros derechos”.

Además estableció como costumbre, cada noche, a la hora de la lista, que un oficial de cada cuerpo militar inquiriera en voz alta: ¿Están presentes las mujeres de Cochabamba? A lo que otro oficial respondía: Gloria a Dios, han muerto todas por la patria en el campo de honor.

Dice el historiador boliviano Enrique Finot: “La revolución de Cochabamba tuvo una importancia capital para el porvenir de la emancipación sudamericana, porque estalló en el preciso momento en que el Alto Perú, liberado a la represión dirigida por Goyeneche, presidente de la audiencia de Cuzco y autor de las ejecuciones de La Paz, gemía bajo el dominio de las tropas realistas que imperaban desde el Perú hasta la frontera argenti-na, al mismo tiempo que el ejército de Buenos Aires no contaba con apoyo alguno que secundase su acción en las provincias altas”.

Indómita Cochabamba. 10 meses después de la segunda re-volución y el holocausto en la Corinilla, se iniciaba la tercera revolución.

Por: Mariano Vázquez


Libros y redes sociales Entiendo que la discusión no está entre el libro de

papel o el libro digital. Ambos son medios de un antiguo hábito intelectual: la lectura. La diferencia radica en que el libro digital se adquiere más fácilmente; pero el libro de papel no se ha ido abandonado por sus deficiencias de funcionamiento.

A excepción de la carencia de hiperlinks que obliga-ban al lector a memorizar y ordenar la información de otra forma (los hiperlinks facilitan el acceso a la información pero no a la comprensión) las páginas del libro de papel siguen siendo el modelo básico que imitan los libros elec-trónicos.

El libro de papel no poseía ninguna deficiencia que dificultara la lectura reflexiva; tal vez son los lectores he-chos en la cultura del consumo de cantidades, en lugar de calidades, quienes han adquirido algunas deficiencias de lectura y reflexión, sobre todo de reflexión abstracta y ho-lística. Esto, obviamente, es sólo una aproximación de un fenómeno más complejo y lleno de excepciones. Pero no son las excepciones lo que debería ocuparnos más.

Evidentemente hablo como un miembro de una gene-ración a caballo de esos dos mundos, alguien que aprecia las ventajas de las nuevas tecnologías, que no quiere ser un reaccionario pero tampoco un idólatra desmemoriado que desprecia las virtudes del mundo anterior sólo porque no tiene idea de tan exótica experiencia humana, social e intelectual.

En el fondo, creo que el dilema entre el libro de pa-pel y el libro digital es falso o, por lo menos, no es tan trascendente como el dilema entre las redes sociales y los libros tradicionales. Aquí está la verdadera competencia por los lectores; aquí están los verdaderos formadores de actitudes y de habilidades intelectuales.

En este punto la diferencia es abismal. Basta con ob-servar el nivel de desafío que impone un libro tradicional, incluso uno de los peores, y el nivel de desafío intelectual que nos impone, por ejemplo, Facebook.

Incluso, si los libros tradicionalmente estuvieron en-vueltos de un aura de prestigio, muchas veces inmereci-do, Facebook carece de una minúscula fracción de este aura. Es más, muchos de sus usuarios, si no la mayoría, se reconocen perdiendo el tiempo en este espacio virtual,

aunque no puedan dejar de hacerlo. Haga el experimen-to. Elija un grupo de los estudiantes más perezosos que quizás usted conoce y ofrézcale un libro, una revista de política internacional, un juego de ajedrez, un piano, un microscopio o siete horas de Facebook. La famosa gene-ración “múltiple-tarea” es mucho más pasiva, previsible y monótona de lo que se cree ella mismo.

Claro, Facebook tiene algunas utilidades positivas, como el hecho de facilitar cierto tipo de conocimiento de nuevas personas o la recuperación del contacto de viejos amigos. No obstante, en lo que se refiere estrictamente al desafío intelectual que deriva de su uso, nunca alcanza a superar el desafío del peor de los libros.

Por el contrario, es probable que actúe más como un anestesiaste que como un estimulante de las habilidades intelectuales. Se puede argumentar que no es posible comparar las dos realidades porque son cosas diferentes; lo cual sería lo mismo que estamos diciendo desde otro punto de vista.

Pero el hecho concreto es que cada individuo sigue teniendo días de veinticuatro horas, y las horas que uno invierte en una actividad necesariamente se las quita a otra.

No tendría sentido ignorar y abstenerse del uso de estas realidades del mundo de hoy, pero tampoco tiene mucho sentido ni ganancia reemplazar hasta el aniquila-miento la práctica de otras habilidades que antes estaban entre las modestas páginas de un libro.

No al menos si queremos individuos más amplios y sociedades más despiertas, más libres de la repetición, de la propaganda, de la actitud de rebaño, de la autocompla-cencia y del conformismo como religión.

La Sociedad Desobediente y las Asambleas de De-mocracia Directa

Luego de Facebook deberá surgir algo más madu-ro según nuestra concepción del movimiento humanista hacia la radicalización de la democracia, tal como se ha ido desarrollando, con altibajos, con avances y retrocesos, desde la caída de la Edad Media.

Ese “algo” debe ser un espacio diferente a las ac-tuales redes sociales, donde los pensamientos no sean efímeros, fraudulentos o apenas una decoración que no cambian ninguna vida, donde los compromisos son siem-

Por: Jorge Majfud


pre virtuales y las discusiones tienen escasa o nula trascendencia más allá de la burbuja virtual de los egos he-ridos, la que cada tanto se agrega la ilusión de ser el principal disparador de una revolución o de un alzamiento en alguna parte del mundo, como si no hubiesen habido verdaderas re-voluciones populares mucho antes de Twitter y Facebook. Las revolu-ciones sociales no las han hecho ni Facebook ni Twitter sino juventudes maduras en la conciencia de sí mis-mos como protagonistas de la histo-ria.

Yo todavía veo, igual que a fina-les del siglo XX, una etapa donde los medios virtuales de comunicación serán verdaderas herramientas y no meros juguetes para la diversión y la adicción de tareas triviales, repetiti-vas, voyeristas y egolátricas.

Esta nueva etapa sería marcada por una especie de Asamblea Virtual donde los participantes tengan un verdadero poder de decisión sobre el resto de la realidad política, econó-mica y social que los rodea.

Entonces, cuando los instrumen-tos de esta Asamblea impliquen un efecto directo en el individuo y en la sociedad, las discusiones y las re-flexiones inevitablemente tenderán a realizarse con mayor responsabilidad y con mayor cuidado y reflexión. Los miembros ya no serán simplemente “amigos virtuales” o “seguidores” sino “ciudadanos” que se gobiernan a sí mismos. A determinados tiempos de discusión seguirán votaciones pe-riódicas sobre temas concretos.

Eso mismo que hacemos, por ejemplo, en una asamblea de profe-sores de una universidad (pública o privada, como en mi caso personal), donde mes a mes proponemos cam-bios en las leyes de la institución y decidimos su destino mediante vota-ción directa, abierta o secreta; como lo hacen los obreros que poseen una cooperativa y no votan simplemente

por medidas de resistencia contra los dueños de sus empleos sino en bene-ficio del grupo y del individuo que forma parte de la administración de su propia fuente de trabajo.

Hace muchos años que ya tene-mos los instrumentos técnicos para que así sea. De la misma forma que alguien puede decidir invertir todos sus ahorros en una transacción elec-trónica, de la misma forma un indi-viduo puede participar en la decisión de qué hacer con el presupuesto de su provincia o hacia dónde debe dirigir una parte de los impuestos que paga.

Esto último, por ejemplo, consis-te en una idea aparte y concreta sobre una reforma impositiva que propuse en otros escritos y que está en línea con el mismo pensamiento: si cada ciudadano puede decidir dónde co-locar un X porcentaje de sus contri-buciones impositivas, podrá de esta forma premiar o castigar a aquellos que han sido elegidos para cargos pú-blicos o aquellos otros privados que realizan una obra que beneficia a la sociedad o, por lo menos, al mismo contribuyente de forma indirecta.

Esta nueva etapa de democracia directa, más cerca del anarquismo organizado que de las democracias representativas, inevitablemente re-definirá el concepto de lo privado y de lo público, restándole progresiva-mente poder a los individuos y a los grupos que se aferran al poder polí-tico y económico desde hace siglos.

El libro de papel no poseía ningu-na deficiencia que dificultara la lec-tura reflexiva; tal vez son los lectores hechos en la cultu-ra del consumo de cantidades, en lu-gar de calidades, quienes han adqui-rido algunas defi-ciencias de lectura y reflexión, sobre todo de reflexión abstracta y holís-tica. Esto, obvia-mente, es sólo una aproximación de un fenómeno más complejo y lleno de excepciones.


Oposición a la reforma

Cual telenovela a la mexicana, la oposición a la reforma educativa continuó el lunes con ma-nifestaciones de estudiantes en la capital, que

concluyeron pacíficamente. Y aunque no es la única opo-sición que existe -¡todos contra la reformas constituciona-les, no a la ley de Desarrollo Rural Integral, y no a todo lo demás!-, estos cambios que son estratégicos para el país están provocando daños irreversibles a los estudiantes en este ciclo y ponen en riesgo la posibilidad de ir elevando la calidad de la educación, la formación de los docentes y, por lo tanto, la preparación de la juventud.

La educación es el pilar del desarrollo, ya se ha di-cho hasta el cansancio. Los más capacitados, con mejores destrezas y herramientas, por lo general son los que tienen mejores oportunidades para colocarse en posiciones im-portantes y con buenos sueldos, aunque no siempre esto es lo que garantiza, pues la cuna cuenta mucho.

Las discusiones y acuerdos alcanzados en 80 reunio-nes de trabajo de la mesa técnica (2009) que se sostuvie-ron, en las que participaron la Universidad de San Carlos, el Consejo Nacional de la Reforma Educativa, el Consejo Nacional de Educación Maya, la Comunidad de Norma-listas, que incluye a padres, alumnos y docentes, a organi-zaciones que trabajan en formación docente, a represen-tantes del Mineduc, la Asamblea Nacional del Magisterio y el sindicato de la Educación, han sido impugnadas por los inconformes.

En el 2011 se estableció que este año era el último para inscribir alumnos de magisterio. Los representantes estudiantiles han desconocido a sus delegados, han recha-

zado con consignas las modificaciones, no han sustentado sus propuestas, se han circunscrito a protestar sin buscar alternativas viables.

Su principal asesor, el pedagogo y director de docen-cia de la Usac, ha incidido en estos jovencitos(as) y está trabajando en la propuesta que presentarán esta semana al Ministerio, después de que los convocó y reunió en Hue-huetenango, en donde tomaron decisiones que esperemos sean acordes al tamaño del problema.

Esto es un viraje a la situación creada con las acciones violentas provocadas por los estudiantes, supuestamente manipulados por intereses politicopartidarios ajenos a la necesidad de debatir sobre la calidad de la educación en un país en donde solo la mitad de los niños de primaria al-canzan el rendimiento escolar esperado. En secundaria la situación es similar. Es lógico que los maestros no puedan enseñar lo que no saben.

Aclarémonos: ¿Es necesario definir estándares para la formación docente? y ¿puede postergase este debate sobre la agenda de calidad?

Después de los desórdenes del lunes fue un alivio que el “mediador” entre la Usac y las autoridades del Mine-duc reconociera que fue un error de los estudiantes haber tomado el instituto Rafael Aqueche.

Alguna racionalidad tiene que haber para poder avan-zar en la negociación de los contenidos de la propuesta. Se trata de un asunto de interés nacional, nos incumbe, hay que analizar qué es lo aceptable y legítimo de la pro-puesta, pero también transparentar la verdadera razón de la oposición.

Por: Ileana Alamilla


El Chile anterior a 1973 fue lo que connotados estudiosos han llamado

un Estado Nacional Democrático y Popular. Un país en que el estado fue el centro gravitante en una so-ciedad de instituciones y donde se verificaba una congruencia territo-rial, económica, política y cultural. El horizonte, declarado o no, de los distintos gobiernos de aquel perio-do se enmarcaba en el crecimiento económico y la expansión redistri-butiva. Ese país ya no existe más, aunque algunos obstinados políti-cos pretendan revestir su actuación denostálgico pastiche republicano carente de sentido en la actualidad.

El Chile de hoy apunta más bien

a una sociedad organizada en torno al consumo y la comunicación, una cultura desterritorializada. Las ins-tituciones han sido sustituidas por los llamados “poderes fácticos” que operan como actores desnormativi-zados en el seno de una sociedad cuyo horizonte de sentido se ins-cribe más en la subjetividad y sus expectativas en la llamada “calidad de vida”. Hay un nuevo país que emerge de una historia traumática y que comienza a sentir la profunda asimetría entre un orden tecno eco-nómico que reclama eficiencia y eficacia y un orden político anqui-losado que no alcanza a cristalizar su propia legitimidad.

En el Chile actual, ha quedado

atrás toda forma de estabilidad en las relaciones sociales, todo reco-nocimiento a las organizaciones

laborales y toda intervención es-tatal en la economía. Para decirlo claramente, en tiempos neolibera-les, hay una apropiación por parte del capital de una porción cada vez mayor del excedente del proceso de producción. A diferencia de lo que acontece en economías mucho más desarrolladas, el aumento de las ganancias, en nuestro país, no pro-viene de una mayor productividad

Por: Álvaro Cuadra

migrantes. Con un estado que re-duce y privatiza sus actividades y al mismo tiempo que renuncia a su papel de regulador económico, social y medioambiental, la gran mayoría de los chilenos estamos a merced de voraces intereses econó-micos que multiplican sus utilida-des en todos los dominios. Lo que antes eran derechos de un pueblo, hoy son mercancías para los pri-

fruto de la innovación tecnológica sino, principalmente, de una drásti-ca reducción de beneficios y el sa-lario medio de los trabajadores.

A lo anterior se suma, por cier-

to, un fuerte debilitamiento de los sindicatos y una reestructuración del mercado laboral que incluye sectores subempleados y mal pa-gados como las mujeres y los in-

vilegiados. Así acontece con todo, incluidos la salud, la educación y la previsión social. El diagnóstico es claro: El “modelo chileno” no es otra cosa que la injusticia con-vertida en norma, concebida por militares y mercaderes para el en-riquecimiento de las grandes cor-poraciones nacionales y extranjeras bajo una mascarada constitucional pseudo democrática.


En verano, a más rebajas, me-nos calor. “Rebaja la tem-peratura en el centro lúdico

comercial más grande de la ciudad de Madrid con más de 160 locales, ocio, moda, cines, restaurantes, zona Wifi”. Durante el verano, parece que no hay otra cosa que hacer en Madrid que blin-darse del calor con el aire acondicionado de tiendas, cines, restaurantes de comida rápida y de otros tipos.

A diferencia del autobombo del Me-tro de Madrid, no hay campañas de pu-blicidad de piscinas municipales públi-cas y de centros deportivos. Fuera de las horas de más calor, mucha gente “aburri-da” podría hacer actividad física, pasear, visitar parques y centros de interés cultu-ral, muchos de ellos gratuitos. Limitarían los kilos que suelen llegar con el verano, muchas veces para quedarse. Provoca-do por la falta de actividad física y por dietas hipercalóricas, este aumento ya no se limita a los universitarios de Estados Unidos, que vuelven de sus pueblos has-ta con 15 o 20 kilos de más.

El uso de grandes superficies como punto de encuentro para gente que no tiene “nada que hacer” se ha extendido a otros países y culturas. Ese mundo de “ocio” no tiene sentido sin el consumo de refrescos, hot dogs y las palomitas del cine, el helado entre tienda y tienda, la hamburguesa y la pizza. Estas comidas superan el valor energético que necesita en un día un cuerpo que sólo se arrastra por las tiendas o se sienta frente a la te-

levisión mientras transforma en grasa la energía que no quema.

El sedentarismo afecta tanto a los países europeos, incluidos los de dieta “Mediterránea”, como a los emergentes y empobrecidos, donde mucha gente con pocos ingresos puede comprar más litros de Coca Cola que de bebidas naturales, además de patatas fritas, dulces y bollería industrial. Cada vez menos gente tiene acceso a clubes deportivos y actividades que cuestan dinero, en entornos urba-nos que se comen los espacios verdes cada día. Las calles se vacían de niños refugiados en sus casas ante la crecien-te percepción de inseguridad en muchas ciudades. Algunos padres han descubier-to en los videojuegos y el sedentarismo eficaces herramientas de control.

El sedentarismo en sí no provoca la muerte, pero sí se relaciona con el au-mento de diabetes. El sistema de pronto deja de resistir semejante bombardeo de azúcares. También está relacionado con el colesterol y la hipertensión, que ace-leran la llegada de enfermedades cardía-cas. Éstas se encuentran entre las princi-pales causas de muerte en el mundo. Por estas consecuencias en la salud y muchas otras en el sistema óseo, el muscular y el linfático, la OMS ha elevado el sedenta-rismo a nivel de “epidemia mundial”. La revista médica The Lancet la ha equipa-rado al tabaco por la muerte de más de 5 millones de personas con las que está relacionado.

La falta de actividad que afecta a

personas con nombres y apellidos obe-dece a hábitos adoptados como parte de la “modernidad”. Entre ellos destacan el uso del coche para recorridos de diez mi-nutos a pie, utilizar el ascensor para subir una planta, utilizar siempre las escaleras mecánicas, pedir siempre comida a do-micilio. Como si hubiera cierta elegancia en no moverse, no sudar, no esforzarse.

A estos hábitos se suma la crecien-te claudicación a hacer vida afuera. La proliferación de gimnasios cerrados, de centros de ocio en grandes superficies y de modelos de entretenimiento que de-penden del consumo coinciden con el cerco urbano a las zonas verdes y a los espacios públicos donde la gente convi-ve y se mantiene activa.

Como en otros ámbitos relaciona-dos con la búsqueda de la felicidad, la educación juega un papel fundamental en el estado general de bienestar que la OMS entiende por salud. Los niños se dejan manipular más por la publicidad agresiva de la comida basura cuando no tienen en su casa el ejemplo de unos pa-dres que le dan importancia a compartir en familia una dieta equilibrada. Ade-más, los hábitos de comida de los hijos pueden encerrar sentimientos de culpa, incapacidad para poner límites o una ab-dicación de los padres en su responsabi-lidad de educar para la libertad. Además de por el gasto sanitario, el sedentarismo preocupa porque le resta vida a los años, además de años a la vida.

Por: Carlos Miguélez Monroy

Morir de pereza


Para que no quede duda de que los gobiernos neoli-berales –ahora encarnados en Santos- han tomado como bandera empobrecer más a los pobres, para

que se enriquezcan todavía más los monopolios y multina-cionales, a la educación pública cada día más desfinanciada, desmejorada y perseguida le suman una alimentación esco-lar –cuando hay- que indigna porque demuestra el desprecio que tienen los que mandan este país por los hijos del pueblo.

Es así como los recursos que el Estado, por medio del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, da para la ali-mentación escolar –de una parte de los millones de niños y jóvenes que asisten a las escuelas y colegios públicos, la inmensa mayoría de familias en la pobreza y en la miseria-, son de una tacañería que da escalofrío.

Veamos algunos ejemplos. 320 pesos para un desayuno balanceado consistente en una frita y un pocillo de choco-late, 389 pesos para una empanada de yuca rellena de po-llo –que debe pasar corriendo por la cocina- y una avena con leche. Y cuando se siente generoso este gobierno que se dice de los pobres, 880 pesos para una arepa rellena de carne acompañada de una avena con leche.

Como ahora todo se presenta en términos muy técnicos –para impresionar y descrestar-, el ciclo de minutas está so-portado en una tabla de nutrientes y en unos costos por uni-dad de medida que impresionan. Lástima que los papeles no llenen la barriga ni ayuden al crecimiento físico e intelectual.

Dichos “refuerzos” son llevados a páginas, licitados y adjudicados. Los contratistas que ganan los contratos sub-contratan a las juntas de padres de familia. Como es obvio, una parte de los 320 o de los 880 pesos de los “refuerzos alimenticios” se convierten en pago de impuestos o en ga-nancias de los contratistas ¿Qué queda entonces para la ali-mentación de los niños?

El Gobierno, para defender lo indefendible, manifiesta que es sólo un refuerzo y que la alimentación de los estudian-tes debe correr a cargo de sus padres. Y eso pudiera ser cierto en un país que tuviera agricultura e industria que generaran empleo, buenos salarios, vías de comunicación adecuadas y transporte escolar. Pero la realidad es que en Colombia man-da el desempleo y ordena el rebusque, la política económica del Estado consiste en acabar con la producción nacional, los ingresos son mínimos –el 85% de las familias colombianas manifiestan que sus ingresos no les alcanzan para subsistir o a duras penas para sobrevivir-, las vías de comunicación son en la mayoría de los casos trochas y no existen programas oficiales para que los estudiantes se transporten de sus casas a sus instituciones educativas.

No sobra recordar que con la reforma de regalías Santos le quitó a los departamentos productores minero-energéti-cos, que por coincidencia son pobres y alejados, los recursos

que usaban para financiar restaurantes y transporte escolar. En consecuencia, los estudiantes del sector público an-

tes de la salida del sol buscan como llegar –cualquier medio es bueno- al colegio, aguantan hambre todo el día y retornan en condiciones azarosas a sus lugares de habitación muy pa-sado el mediodía. Y la solución del presidente Santos a las nueve o diez horas de aguantar hambre de los estudiantes es una frita con un pocillo de chocolate, discursos y amenazas contra la comunidad educativa sino alcanzan resultados si-milares a los de los colegios privados, donde hay excelente transporte y almuerzos de rechupete.

Visitar escuelas y colegios –sobre todo de las zonas ru-rales- es una tarea que conmueve. Jóvenes de quince años con gastritis -¿por qué será, señor presidente?- y niños que todos los días se quejan de dolor de cabeza – ¿será el ham-bre? -.

En este panorama que tanto duele e indigna, qué decisi-va, qué merecedora de apoyo popular, qué justamente indig-nada, la iniciativa de FECODE, La MANE, la Federación de Profesores Universitarios, los padres y madres de familia de impulsar un Referendo por la Educación Pública que garan-tice una adecuada financiación, atándola el Producto Interno Bruto del País –el 7%-, que eleve la educación a derecho fundamental y que establezca la prestación del servicio edu-cativo público de manera directa. Porque no puede ser que la educación sea reducida a la mendicidad y la niñez y la juventud colombianas al papel de pordioseras que reciben unas migajas.

Por: Francisco Torres


La economía solidaria como afirman teóri-cos y científicos de las ciencias sociales, es un modelo de desarrollo en beneficio de las

comunidades, que tiene su fundamento en las rela-ciones de la base social, en las personas.

Reniega de la lógica económica tradicional cuyo fundamento es el patriarcalismo, la desigualdad, la verticalidad, la ganancia y el ánimo de lucro, y cuya inteligencia está ligada a la competencia (desleal o no, poco importa), la pulverización del tejido colectivo y de las tradiciones culturales en función de nuevas arti-culaciones comprome-tidas con el fomento del consumismo, la explotación humana y de la naturaleza.

Ganar mucho, vender caro y com-prar barato, persuadir, innovar, crear necesi-dades, producir medio ambientes psico-sociales aptos para la reproducción del capital a través de la mercancía son el corolario de un antiguo tipo de economía a la que los griegos dieron el nombre de crematística (el arte de adquirir riquezas) cuestión que ya fue criticada por Aristóteles para quien la acumulación de dinero por dinero era una actividad contra natura y deshumanizante. Sin em-bargo, en la actualidad no hay nada más normal.

Se podría decir que la economía solidaria es una economía que va a contracorriente, trastoca los valo-res dominantes sin dejar de ser práctica. Su éxito es un medio, no un fin. Su presupuesto no es la eficacia

sino el servicio. Como dice Paúl Singer, la economía solidaria es una forma de organización económica que lleva la democracia hasta sus últimas consecuen-cias, conlleva una gran carga organizacional y ense-ña que colectivamente es no solo la forma más digna de salir de las crisis, sino de construir un mundo me-jor, por eso su permanente necesidad de robustecer

la asociación. Las organizaciones dedicadas a la economía popular y solidaria,

y sobre todo las cooperativas, tienen como prioridad la

motivación y educación de las personas en este sentido, pues son la propias personas las que constituyen la organización. De ahí que las cooperativas trabajen con socios y no con clientes.

La educación y el conocimiento posibi-

lita la participación de todos, y la participación

a su vez genera confianza y claridad, aleja la desconfianza

y la inseguridad. Son estos modelos de participación horizontales una exigen-

cia que las personas hacen a estas organizaciones, y que incluso podrían constituirse en modelos para un desarrollo local equilibrado, participativo y demo-crático.

En definitiva la economía solidaria es una eco-nomía política que no está ligada a los intereses de una clase, sino de un mundo mejor, armónico y de relaciones equilibradas.

Por: Sebastián Endara


Después de 31 años, con la entrada de Venezuela, el Mer-cosur se amplía. El

sector industrial y comercial brasi-leño estima que el Mercosur, ahora con un producto interno bruto (PIB) de 3.635.000 millones de dólares, re-presentará el 83,2% del PIB de toda América del Sur.

Las élites paraguayas cometieron un error político primario al instau-rar un golpe parlamentario contra el presidente Fernando Lugo, cuyo mandato debía terminar en abril de 2013. Estimuladas por los sectores sociopolíticos más conservadores del país y por los productores de soja y ganaderos – ambos acostumbrados a respetar solamente sus propias leyes –, abrieron las puertas del Mercado del Cono Sur a Venezuela.

Con impaciencia, las élites ter-minaron promoviendo lo que menos querían: la presencia del presiden-te venezolano, Hugo Chávez, como miembro pleno del Mercosur. El go-

bierno de Paraguay amenaza llevar el caso a la justicia, pero difícilmente los foros internacionales admitirán el proceso.

Las élites del Cono Sur se sintie-ron amenazadas por la presencia de Chávez Eso quedó evidenciado en la división de las bancadas parlamen-tarias de Brasil y de Uruguay en el Parlamento del Mercosur (Parlasur). El peor de los miedos de las élites es que, luego de la entrada de Venezue-la, comenzará una campaña para la admisión de Bolivia, que acaba de expulsar a la Coca-Cola del país y anunciar la quiebra de McDonald’s.

Itamaraty considera que Vene-zuela tendrá que adoptar la norma-tiva comercial del bloque, lo que podrá tardar hasta cuatro años. Mien-tras tanto, el gobierno venezolano participará de todos los foros del Mercosur y sus parlamentarios con-formarán el Parlasur.

Según el sector industrial y co-mercial brasileño, el Mercosur, aho-ra con un producto interno bruto

Por: Edélcio Vigna

Élites aterradas: tras Chávez viene Evo Morales

(PIB) de 3.635.000 millones de dó-lares, representará el 83,2% del PIB de toda América del Sur. Convirtién-dose en la quinta economía mundial, el Mercosur incrementará su partici-pación en la economía suramericana del 70% al 80% en un mercado de 270 millones de personas (70% del continente).

El sector energético tendrá, igualmente, un salto en la producción y el bloque podrá consolidarse como una potencia en las áreas de energía y producción de alimentos.

Independientemente del avan-ce económico del Mercosur, hay preocupación en cuanto a la capaci-dad del presidente Chávez de generar controversias.

Su figura y declaraciones polé-micas anti-estadounidenses, que des-entonan con las posiciones de otros miembros del bloque, podrían gene-rar tensiones políticas.

Problemas futuros no se resuel-ven, pero se puede prevenirlos para minimizar los estragos.


Desde que asumió el cargo de presidente de Paraguay, en agosto de 2008, Fernando Lugo imaginaba que luego de cinco años, en agos-to de 2013, cuando terminara su mandato,

pasaría a dedicarse a otras actividades fuera de la política institucional. Pero el golpe sufrido a finales de junio cambió su vida radicalmente, dijo a la media alternativa brasileña en una entrevista conjunta realizada en la noche de ese jueves (2) en São Paulo (SP).

“Hoy más que nunca, la gente me pide que deje de ser obispo y sea más político”, afirmó Lugo, quien asegu-ra haber asumido el papel de articulador de la unidad de la izquierda paraguaya luego de su destitución. Y agrega que ahora, todos los días, hay grupos sociales y políticos discu-tiendo la manera de construir un proyecto nacional para el país. “Antes eso no sucedía. La izquierda nunca estuvo en un mejor momento. Nunca antes 12 partidos y ocho movi-mientos se sentaron juntos”, dijo, refiriéndose al Frente Gua-sú, concertación de izquierda y centro-izquierda formada en marzo de 2010.

En las elecciones generales de abril del año que viene, la articulación pretende concentrar sus fuerzas en dos fren-tes: disputar la Presidencia y conquistar el mayor número posible de escaños en el Congreso Nacional. Para alcanzar este último objetivo, cuenta con Lugo para encabezar la lista de candidatos al Senado, derecho que le ha reconocido a él recientemente la Corte Suprema de Paraguay. “En algunas semanas, sabremos con más claridad lo que es más conve-niente. Pienso que si eso es útil para el restablecimiento de la democracia en Paraguay, soy un soldado”, dijo el presidente depuesto.

Para Lugo, en la próxima elección habrá una disputa entre una izquierda renovada y una derecha que “no está reciclada”. “Por eso hay esperanza. La sociedad paraguaya está más polarizada que nunca. Si la izquierda también con-sigue aglutinar a fuerzas no políticas, tiene oportunidades”. Según Lugo, una de las ventajas del Frente Guasú reside en la división de los partidos tradicionales del país. “La derecha paraguaya pasa de la euforia a la depresión en muy poco tiempo. Creía que sería muy fácil ejecutar el golpe. Creía que la UNASUR [Unión de Naciones Suramericanas] no reaccionaría, que la comunidad internacional aceptaría. Está en un completo aislamiento político”, destacó.

El golpe Según Fernando Lugo, las políticas adoptadas por su

gobierno no fueron el principal motivo del juicio político a que fue sometido en el Congreso Nacional, pero sí el po-tencial de transformación de la sociedad paraguaya que la gestión representaba. “No tomé ninguna medida socialista. Aceptamos las reglas del juego.

Tenía buenas relaciones con los organismos internacio-

nales y presentaba todos los indicadores conservadores que ellos les gusta ver, como economía en crecimiento, inflación controlada, multiplicación de las reservas internacionales, pago de las deudas... éramos buenos muchachos. Pero había un peligro. La continuidad del proceso de cambios. Eso sí incomodaba. Estábamos económicamente bien, pero políti-camente teníamos articulaciones con grupos sociales”, argu-mentó.

El presidente depuesto fue enfático en afirmar que el golpe no se gestó de la noche a la mañana. “Fue pensado por mucho tiempo”, dijo, acordándose, principalmente, de la re-ciente denuncia del Wikileaks de que Estados Unidos sabía de esa amenaza desde 2009. “Cuando yo comenzaba en la política, me decían que el 70% de las decisiones eran toma-das fuera del país. No quise creer. Hoy, por mi experiencia, no descarto totalmente esa posibilidad”. Según Lugo, en Pa-raguay – así como en la mayoría de los países del mundo – el auténtico poder no muestra el rostro. En el caso paraguayo, él citó el narcotráfico, los productores de soja y las transna-cionales del agronegocio.

“El gobierno golpista tomó ya cuatro medidas que nos hacen pensar en la injerencia de esos poderes de facto en la política paraguaya. La primera es el fin del impuesto a la exportación de la soja. La segunda es el permisote entrada al país de la soja transgénica, siendo que nuestro gobierno estaba trabajando por la recuperación de las semillas crio-llas. La tercera medida es el anuncio del pago de una deuda que Paraguay nunca contrajo. Un préstamo de 80 millones de dólares efectuado durante la dictadura Stroessner y que nunca llegó al país. La cuarta medida es la negociación de la instalación de la empresa Río Tinto. ¿Cómo es posible que quieran producir aluminio en Paraguay si la materia prima y el mercado están en Brasil? Están negociando que el precio de la energía para esa empresa sea fijado por 30 años sin reajuste, con una pérdida de 14 mil millones de dólares. Sin duda, esas multinacionales tienen el poder de hecho”, aclaró

Frente a ello, Lugo señala que para que haya cambios estructurales en Paraguay es necesaria la instalación de una Asamblea Constituyente que tenga como una de sus priori-dades incidir sobre la propiedad de la tierra en el país. Ade-más de eso, dijo, otro gran desafío es conquistar un grande respaldo en el parlamento.

Sobre una posible reversión del golpe y vuelta a la Pre-sidencia, Lugo explicó que hay dos caminos. Uno de ellos pasa por la Corte Suprema, que en los actuales momentos analiza la constitucionalidad del juicio promovido por el Congreso. La segunda vía es la política: que el Senado re-conozca que el proceso fue irregular y revise su decisión. El presidente depuesto, sin embargo, aunque admite que existe la posibilidad de volver al cargo, no está optimista. “Creo en Dios y en los milagros, pero en ese yo no creo”, ironizó.

Por: Igor Ojeda

Izquierda paraguaya nunca estuvo en un mejor momento, dice Lugo


Los procesos de integración regional en Sudaméri-ca han dado importantes pasos en la construcción de una comunidad política en base a valores y expectativas comunes. La defensa de la demo-

cracia, la resolución de conflictos mediante la diplomacia, el resguardo de la paz y la reivindicación conjunta de la soberanía argentina sobre las islas Malvinas ante los diferendos con el Reino Unido han sido algunos de campos en donde se logró al-canzar un inédito dinamismo y convergencia regional. Muchos de estos consensos acompañaron el surgimiento de nuevas for-mas institucionales como la UNASUR, ALBA y la Comunidad de Estados Latinoamericana y Caribeños (CELAC).

No obstante tales avances, existe otra dimensión del proce-so regional en la que es menos evidente que consensos se expre-san. Las dinámicas de la región, como espacio socio-político en construcción, actualmente está regida por los patrones de con-flictos y cooperación entre gobiernos, empresas y actores socia-les en torno a la utilización de los recursos naturales para fines de exportación y de insumos para la industria. Este es el caso de los recursos minerales y del agua de ríos para la generación de energía hidroeléctrica. A diferencia de las avances alcanzados en materia de construcción política regional en otros campos, el lugar que hoy ocupan los recursos naturales en la integración es más inquietante y potencialmente una fuente de tensiones.

Las políticas de utilización de tales recursos, y los conflic-tos socio-ambientales que se producen por las mismas, en su mayoría son de carácter nacional o sub-nacional. Sin embargo, al mismo tiempo se despliegan algunas iniciativas de carácter regional impulsadas por gobiernos o por actores sociales que regionalizan sus disputas como estrategias de acción frente a la orientación extractivista de algunos proyectos. Es decir que las dinámicas socio-políticas de construcción de un espacio po-lítico regional en Sudamérica van más allá de las distintas ini-ciativas intergubernamentales que se puedan emprender desde los estados. Los recursos naturales constituyen un eje de articu-lación tanto para iniciativas de cooperación interestatal como también para la movilización social transfronteriza.

La propuesta de este articulo es la de pensar las dinámicas de la construcción política regional desde ésta perspectiva, en la que las interacciones de cooperación y conflicto entre actores públicos, empresariales y sociales moldean el escenario regio-nal, sus posibilidades y limitaciones.

La minería en zonas de frontera es una de las formas que se redefine el escenario social y político regional. El caso más paradigmático de ello es la frontera entre Argentina y Chile. Tradicionalmente, las fronteras internacionales eran zonas en donde no se permitía emprendimientos productivos (o extrac-tivos) dado que constituían lugares sensibles a la defensa del territorio nacional. Los procesos de democratización e integra-ción económica llevados a cabo en la región permitieron desac-

tivar las hipótesis de conflicto que fundamentaron el imaginario geopolítico de gobiernos y sociedades nacionales durante gran parte del siglo veinte. Sin embargo, estos cambios estuvieron asimismo signados por la orientación neoliberal que marcó las políticas de integración durante la década del 90. Una de las características de ello fue el establecimiento de nuevas meca-nismos institucionales para atraer y resguardar inversiones. La minería de frontera entre Argentina y Chile es producto de ello, y su expresión más acabada es el acuerdo binacional minero que fuera firmado en 1997 y ratificado en los parlamentos en el 2000.

El territorio comprendido por el acuerdo binacional cubre un área sobre la cordillera de los Andes de más de 200.000 ki-lómetros cuadrados, lo que equivale al 95% de la frontera inter-nacional de ambos países. El acuerdo concede a las empresas la disponibilidad de minerales y agua para sus procesos de ex-tracción, así como poder de control fronterizo. Pascua Lama es el proyecto binacional de megaminería que fue posible con este acuerdo. Las empresas que desarrollan el proyecto son: Barrick Exploraciones Argentina y Exploraciones Mineras Argentinas, en la Republica Argentina, y Compañía Minera Nevada en Chi-le. Otros proyectos mineros ya han sido aprobados, amparados en el tratado binacional, se encuentran actualmente en diferen-tes etapas de desarrollo. Entre ellos, está el proyecto El Pachón en la provincia de San Juan.

El acuerdo minero binacional consiste en un modelo de integración territorial y representa un hito internacional, consi-derando la extensión del área cubierta, los volúmenes de mine-rales e inversiones que potencialmente se verían implicados y la posible replicabilidad de este modelo en otras zonas de frontera con comparables condiciones geológicas. Evidentemente, la re-plicabilidad de este enfoque para la explotación conjunta de de-pósitos minerales en zonas de jurisdicción nacional compartida está expuesta también a los vaivenes de las presiones sociales frente al extractivismo y al creciente grado de concientización sobre la necesidad de fundar nuevos paradigmas del desarrollo con criterios de sostenibilidad.

La tendencia de minería de frontera se confirma asimismo en otros países latinoamericanos sin que exista necesariamente ningún acuerdo entre los países. Este es caso de los proyectos de exploración minera que actualmente tienen lugar en la fron-tera de Costa Rica y Nicaragua, de El Salvador y Guatemala y de Perú y Ecuador en la llamada Cordillera del Cóndor – región que en 1995 fue epicentro de un conflicto bélico entre ambos países. En este ultimo caso, desde la resolución del conflicto bélico han habido grandes inversiones mineras atraídas por la riqueza de de yacimientos de oro de este lugar. Incluso sin un acuerdo minero entre ambos países, entre 2005 y 2010 se han triplicado el número de concesiones de exploración a empresas interesadas, en su mayoría del lado peruano de la frontera. Las

Por: Marcelo Saguier

La integración sudamericanay los conflictos socio-ambientales


empresas transnacionales mineras sin duda constituyen actores de creciente influencia en la redefinición del espacio regional y es de suponer que asimismo constituyen factores de influencia en los gobiernos para promover acuerdos mineros internaciona-les (los gobiernos de Alan García en Perú y Correa en Ecuador habían comenzado a explorar esta posibilidad).

La minería en zonas de frontera contribuye a regionalizar conflictos que se suscitan desde hace años en toda América La-tina. Son conocidas las expresiones de resistencia a proyectos mineros llevados a por comunidades rurales en distintas provin-cias argentinas como Chubut, San Juan, Catamarca, La Rioja y Tucumán. Sin embargo, éstos no son casos aislados sino que se enmarcan en una tendencia generalizada de creciente conflicti-vidad en zonas de exploración minera. Evidencia de ello es que actualmente exis-ten 155 conflictos relacionados a esta actividad en todo Latinoamérica y el Caribe, en las que se ven implicadas 205 comunidades en relación a 168 proyectos mineros. Asimismo, según un informe a cargo del ex Representan-te Especial del Se-cretario General de las Naciones Uni-das, John Ruggie, las industrias ex-tractivas represen-tan el 28 % de los casos de los casos de violaciones a los Derechos Humanos con complicidad de las empresas. Esta tendencia global se profundiza en América Latina. Un elemento común a tales conflictos es la ausencia de debate público sobre los cuáles son los beneficios y costos de estos proyectos – definidos en términos económicos, sociales y ambientales – así de cómo arbitrar equitativamente los derechos y responsabilidades de los principales beneficiarios y damnifi-cados de los mismos. Las comunidades tampoco son consul-tadas previamente, según lo establece el Convenio 169 de la OIT, sin bien algunos cambios en esta dirección comienzan a promoverse en Bolivia, Perú y Ecuador.

Las resistencias sociales a la minería a cielo abierto, y es-pecialmente en zonas de frontera, se traducen crecientemente en la búsqueda de estrategias de incidencia mediante la moviliza-ción transnacional. Ejemplo de ello es la realización de tribuna-les de opinión, en donde comunidades afectadas por la minería pueden denunciar simbólicamente los estragos de la minería en el ambiente y su impacto sobre los derechos de las poblaciones. Se realizó el primer “Tribunal Ético de Minería de Frontera” or-ganizado por el Observatorio de Conflictos Minero de América Latina en Chile en el 2010. También el “Tribunal Permanente de los Pueblos sobre Empresas Transnacionales” sesionó en Aus-tria 2006, Perú/Colombia 2008 y España 2010 para denunciar la complicidad de empresas transnacionales en casos de violación de derechos humanos en Latinoamérica. Muchos de los casos

denunciados están relacionados con la minería, además de la explotación de hidrocarburos, agronegocios, etc. Asimismo, se han creado redes de acción global para el intercambio de infor-mación y coordinación de campañas conjuntas. Estas son algu-nas de las formas que adquiere el activismo transnacional en respuesta a la minería y demás instancias de violaciones de de-rechos humanos en los que estados y empresas se ven acusados. En este sentido, la minería de frontera actúa como catalizador tanto de nuevos relacionamientos entre empresas y gobiernos, así como también de nuevas formas de resistencias sociales que intervienen en la redefinición del debate regional sobre los vín-culos entre desarrollo sustentable y derechos humanos.

Además de la minería de frontera, las dinámicas de la inte-gración regional en Sudamérica están regidas también por una

serie de proyectos de infraestructura para la generación y transporte de energía hidroeléc-trica. La abundan-cia de agua en la cuenca del Ama-zonas hace de esta zona el epicentro de una serie de re-des interconectadas de represas y líneas de transmisión que se proyecta vin-cularán lugares de producción y consumo. La cre-ciente demanda de energía esta dada por el crecimien-

to económico en las economías de los países sudamericanos, y especialmente del sector industrial brasileño y minero (esta actividad es gran demandante de agua para sus procesos de ex-tracción del mineral). Estos cambios están dando lugar a nuevos patrones de la cooperación regional internacional en el que las empresas brasileñas juegan un papel clave como las concesio-narias principales de los proyectos de infraestructura de energía hidroeléctrica.

La Iniciativa para la Infraestructura Regional Surameri-cana (IIRSA), establece la financiación para estos proyectos. IIRSA es un mecanismo institucional creado en 2000 para la coordinación de las organizaciones intergubernamentales ac-ciones con el objetivo de "promover el proceso de integración política, social y económica de América del Sur, incluyendo la modernización de la infraestructura regional y acciones especí-ficas para estimular la integración y el desarrollo de las regiones aisladas de los subsistemas. IIRSA cuenta una cartera 524 pro-yectos de infraestructura en las áreas de transporte, energía y las comunicaciones, que se agrupan en 47 grupos de proyectos que representan una inversión estimada de dólares EE.UU. 96,119.2 millones de dólares. El Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES) es también un actor regional clave en la movilización de recursos para los proyectos patrocinados por la IIRSA, tanto en territorio brasileño como también en países vecinos.

El Complejo Hidroeléctrico rio Madeira es uno de los pro-


yectos más emblemáticos y la principal iniciativa hidroeléctri-ca del IIRSA. Una vez terminado, contará con cuatro represas interconectadas y será el de mayor tamaño de la cuenca del Amazonas. El BNDES provee parte del financiamiento para su construcción. Dos de las represas estarán emplazadas en Brasil mientras que una de ellas estará en territorio boliviano y la últi-ma en un río que demarca la frontera internacional entre Bolivia y Brasil.

Además, Brasil y Perú procuran la construcción de un mega-complejo hidroeléctrico en la Amazonía peruana finan-ciado por Brasil. El objetivo de esta iniciativa es para generar electricidad en Perú para ser transportada sobre a Brasil para satisfacer su creciente demanda de energía. Para ello, ambos gobiernos negociaron un Acuerdo Energético que establece que Perú se compromete a exportar el 70% de la energía que pro-duzcan sus centrales hidroeléctricas a Brasil durante un plazo de 50 años. Su construcción tendrá un costo de 4.000 millones de dólares e incluye también una línea de 357 kilómetros para tener la electricidad a la frontera brasileña. Una vez terminada la construcción del complejo, este será el mayor proyecto de energía hidroeléctrica en Perú y el quinto más grande en Amé-rica Latina. Este proyecto y acuerdo energético ha sido objeto de grande críticas en Perú. El acuerdo fue firmado por los go-biernos de Alan García y de Ignácio Lula da Silva en 2010, pero actualmente está pendiente la ratificación del congreso peruano.

El acuerdo y proyecto ha sido objeto de serios cuestiona-mientos por los impactos ambientales y sociales de estas obras. En octubre de 2011 la principal concesionaria de este proyecto, la brasileña Odebrecht, decidió retirarse de la construcción de dos des las represas proyectadas como consecuencia de la opo-sición que este mega-proyecto genera en las poblaciones loca-les, sobre todo de pueblos originarios. El interés del gobierno brasileño por asegurar un acuerdo que le permita proveerse de energía a costos rentables se mantiene. Seguramente veremos nuevos intentos por reflotar el debate sobre este acuerdo, tal vez tomando en consideración las más recientes resistencias socia-les que se han manifestado en repudio al mismo. Evidencia de ello es el proceso de revisión que emprenden los ocho países amazónicos de los mecanismos nacionales de consulta a grupos

étnicos en el marco del Tratado de Cooperación Amazónica. En la medida que avanzan las iniciativas de integración

sudamericana se pone en evidencia la ausencia de consensos sobre ciertas áreas sensibles como es el caso de los recursos naturales. Muchos cuestionamientos comienzan a aflorar en el debate regional, como las tensiones entre visiones productivis-tas del desarrollo y de ecología política en las que se propician formas de desarrollo sustentable, vinculadas a los derechos hu-manos, la armonía ambiental y formas de producción y con-sumo más inclusivas. Asimismo, se manifiesta la necesidad de nuevos mecanismos de toma de decisión en materia de recursos naturales, no sólo a nivel nacional sino especialmente en lo re-lacionado a proyectos regionales que involucran acuerdos entre estados e instrumentos de financiamiento regionales.

Es fundamental abordar en profundidad las nuevas asime-trías que genera este tipo de integración, no solo entre econo-mías de mayor y menor tamaño, perfiles productivos especia-lizados como industriales y proveerdores de materias primas, sino también en la necesidad de formular marcos regionales regulatorios y de políticas específicamente sobre recursos na-turales (coordinación fiscales, normas de protección ambiental, derecho a de consulta a las poblaciones, eficiencia energética, entre otras).

En un contexto de creación de una comunidad política sud-americana, los conflictos y desafíos del desarrollo sustentable se vuelven invariablemente preocupaciones de todo el bloque regional. Mientras antes podamos avanzar sobre nuevos con-sensos en materia de recursos naturales, mejor estaremos pre-parados para avanzar en la profundización de nuevas bases de soberanía.

Nota: Las ideas que aquí se exponen están desarrolla-das en un artículo recientemente publicado como: Saguier, Marcelo (2012) ‘Socio-environmental regionalism in South America: tensions in the new development models’, The Rise of Post-Hegemonic Regionalism: The Case of Latin America, Pia Riggirozzi and Diana Tussie, eds., Series United Nations University Series on Regionalism, Springer.

* Dr. Marcelo Saguier es profesor de estudios internacio-nales e investigador CONICET/FLACSO.

Los encuentros de presidentes latinoamericanos como los de UNASUR ayudan en las dinámicas para la región, como espacio socio-político en construcción, actualmente regida por los patrones de conflictos y cooperación entre gobiernos, empresas y actores sociales.


Por: Luis Britto García

1 Si algo tiene de malo esa filo-

sofía oficial del imperialismo finan-ciero llamada postmodernidad, es su sistemático reciclamiento de lo inaceptable. Si en literatura nos im-pone la reposición de la novela rosa y el policíaco, en cine nos vende la secuela del remake y el remake de la secuela, en economía el reestreno de la nunca solucionada crisis capitalis-ta y en relaciones internacionales la aniquilación de países con el pretex-to de salvarlos.

2 Algo del Eterno Retorno nos

harta en esta repetición de agresio-nes contra países petroleros o es-tratégicamente situados cerca de yacimientos de hidrocarburos, en esta intensificación de la campaña mediática contra gobiernos que se niegan a entregar los recursos ener-géticos a las transnacionales, en esta milagrosa proliferación de supuestos movimientos sociales que a su vez aportan inverificables víctimas cuya venganza exige alfombras de bom-bardeos caritativos del imperialismo humanitario, en los besos de Judas de la leal izquierda de la OTAN que exige solidaridad con los genocidios ejecutados por la Alianza Atlántica, en las execrables dictaduras de lin-chadores, pillos y forajidos que se abalanzan sobre lo que no pudieron destruir las cortinas de bombas.

3 Por demás está decir que nos

hastían la inutilidad de las alianzas regionales, la inefectividad de los llamamientos a la solidaridad, la in-eficacia de los organismos interna-cionales que bendicen la destrucción de congéneres, la nulidad de los lla-mados éticos a los medios para que no presenten a los amenazados como amenazas, a las víctimas como vic-timarios, a la sanguinolenta destruc-

ción de carne humana inocente como triunfo de la civilización, al desman-telamiento de países como progreso.

4 Descartemos lágrimas, súplicas,

apelaciones, intercesiones. Los ma-tarifes seguirán destruyendo países y culturas para devorar sus restos, y medios de comunicación y Cortes Internacionales proseguirán bendi-ciendo genocidios y viviendo de las piltrafas que les arrojan los genoci-das. Repasemos las experiencias. Contra fuerza de imperios sólo vale fuerza de pueblos. Contra conjura de potencias sólo vale desacuerdo de potencias.

5 Repasemos el primer recurso y

desechemos espejismos e ilusiones. Sólo la determinación inconmovible de un pueblo armado hace retroceder al imperialismo. Así ha sido en la Nicaragua de Sandino, en la Unión Soviética agredida por 16 potencias desde su primer día de existencia, en la China crucificada entre la in-vasión nipona y el ejército del Kuo-mingtan, en Yugoeslavia, en Corea, en Vietnam, en Cuba, en Afganistán. Al imperialismo no se lo detiene con buenas palabras, compromisos es-tratégicos, concesiones, donaciones para campañas electorales o adop-ción de políticas económicas suici-das. Al imperialismo sólo se lo de-tiene negándole por la fuerza lo que trata de conseguir con la violencia. Es el único lenguaje que habla, el único que entiende.

6 Reexaminemos el segundo re-

curso. Estados Unidos obtuvo su Independencia gracias a la reyerta entre Francia e Inglaterra; nosotros conquistamos la nuestra en virtud de la confrontación entre Francia y España; la Unión Soviética nació du-

rante el pleito entre potencias de la Primera Guerra Mundial, y la China comunista gracias a la trifulca entre imperialistas de la Segunda Guerra Mundial. Cuba resistió décadas apro-vechando el enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviéti-ca. Siria podría sobrevivir gracias al veto de Rusia y de China en la ONU. Por fin despierta Rusia del espantoso marasmo en el cual la sumió la diso-lución de la Unión Soviética. Como apuntó Aníbal Nazoa, la humanidad comprendería bien pronto la inmen-sa tragedia de la desintegración del coloso socialista. Su heredera debe fijar posición ante la Guerra Mun-dial a fuego lento que lleva más de dos décadas declarada. Quien admi-te el sacrificio del planeta por partes, pronto será sacrificado.

7 Como Siria, Venezuela posee

recursos energéticos. Venezuela, al igual que Siria, está en zona es-tratégica en un mar clave. Ambas padecen un vendaval de calumnias mediáticas nacionales e internacio-nales. Las dos integran bloques de potencial solidaridad regional y cul-tural. Una y otra figuran en la lista de países a ser invadidos por Esta-dos Unidos que reveló desde 2001 el general Wesley Clark. En ambas hay oposiciones apátridas dispues-tas a destruir el país por una cuota de los despojos. En estrambas se han infiltrado paramilitares foráneos para sembrar el terror y el caos en el momento crítico. A ninguna le faltan países vecinos dispuestos a servir como sicarios de los imperios. Es correcta la posición de Venezuela de adelantar una diplomacia multipolar, abierta al Asia, al BRIC y al Tercer Mundo. Pero sólo decidirá el desti-no propio y el del mundo la determi-nación con la que se prepare y ejerza la resistencia.


Por: Puri Pérez Rojo

El otro día me quejé. No sé si me estoy volviendo cada vez más quejica, pero noto que con la edad, se me aca-ba antes la paciencia, que hasta ahora ha sido abun-

dante, quizá porque se me acaba el tiempo. Como decía, me quejé al periódico El País. Algunos dejaron hace muchos años de leerlo, -así titula Jorge Rieschman uno de sus libros-, pero yo al menos los sábados sigo leyéndolo por su sección de Babelia. Envié una carta al Defensor del lector, que no Defensora como había anterior-mente, para decirle que como lectora que soy no me siento repre-sentada como mujer en sus páginas. Ese día concreto, recogían en-cuestas realizadas a nivel internacional de diferentes intelectuales, y del total de catorce entrevistas, tan sólo habían encontrado a tres mujeres en todo el mundo. Pero sin embargo, este hecho penoso contrastaba con otros tres artículos de página completa cada uno, donde se resaltaba la vida de tres mujeres muy relevantes a nivel mundial. Christine Lagarde como directora del Fondo Monetario Internacional, Gina Rinehart como la mujer más rica del mundo a punto de desbancar al hombre más rico del mundo, y Jill Abramson como Directora de The New York Times, prestigioso periódico de EEUU, dando una visión estereotipada y engañosa de poder, rique-za y éxito respectivamente que no se corresponde con la realidad que estamos viviendo las mujeres. El Defensor, tras agradecer el seguimiento crítico de su periódico, compartió conmigo la preocu-pación de la poca representación de mujeres intelectuales entre-vistadas, pero no consideraba que fuera una visión engañosa de la realidad presentar la vida de esas tres mujeres famosas.

En este período de crisis donde las mujeres somos y vamos a ser las más afectadas por los recortes introducidos y la nueva reforma laboral, me parecía cuando menos bochornoso, presentar-nos el éxito de tres mujeres frente a la precariedad que viven el resto, cerca de tres mil millones. Solo el 28% de los altos cargos nombrados por Rajoy en su gobierno son mujeres, y la retribución de las trabajadoras sigue siendo un 28% de media menor que la de los hombres, siendo de las más altas de la UE. Esto supone que las mujeres vascas deben trabajar 102 días más para cobrar lo mismo que reciben sus compañeros varones.

¿Y por qué digo que los recortes van a afectar negativamente más a las mujeres que a los hombres? Lo digo porque los recortes no sólo están generando gran desigualdad en las rentas, en los in-gresos, también está generando una mayor desigualdad de género.

Se están recortando empleos públicos en sanidad y educación donde acceden muchas mujeres mediante oposiciones por su buena preparación universitaria, pero la tasa de paro en mujeres, según un estudio de CCOO en Euskadi, es ya superior al 13%, dos pun-tos mayor a la de sus compañeros, 67.700 mujeres paradas vascas. Al comienzo de la crisis se pensó que había una oportunidad para igualar el paro de las mujeres porque estaba afectando mayormente a sectores masculinizados como la construcción. Pero según Euro-pa Press, el perfil del "parado vasco" -¿casualmente?- es el de una mujer, de entre 25 a 34 años que lleva de uno a dos años buscando empleo y es la única comunidad donde el perfil del parado respon-de al de una mujer.

En 2011 la tasa de paro femenina en Euskadi según Eustat, era del 10,3% y un 4,1% de larga duración, que nos lleva a pensar que son mujeres que no cobran el desempleo.

Los recortes en la atención a personas con dependencia ¿a quién pensamos que pueda afectar más directamente? ¿Quiénes son las que han asumido siempre las tareas de cuidados?

Hasta ahora las mujeres han realizado mayoritariamente las

tareas del hogar y la corresponsabilidad de los hombres avanza a un ritmo que da risa. El Eustat debe tener problemas para conta-bilizar los puntos porcentuales de horas que han aumentado los varones su trabajo doméstico. Pero ahora con las crisis, ¿Se va a repartir mejor el trabajo doméstico? ¿Quién cuidará de los hijos e hijas y de las personas mayores? El trabajo de la mujer se está duplicando con la crisis.

¿Quien va a cuidar a las mujeres que han sufrido violencia? Los recortes también han afectado a otras prestaciones sociales como la atención a víctimas de la violencia machista.

La reforma laboral afecta más a las mujeres. Y lo digo porque la nueva reforma laboral está fomentando el contrato a tiempo par-cial, y las mujeres tienen el 80% de esos empleos, frente al 20% de los hombres. Ello supone menos ingresos, pero no sólo, también menos prestaciones a la Seguridad Social, en definitiva más preca-riedad ahora y a futuro para las mujeres. La congelación del salario mínimo interprofesional, directamente y de manera especial, va a afectar a todas las mujeres trabajadoras de hogar, y 641€ va a ser la referencia para esas mujeres, las que trabajan con contrato dentro de los hogares claro está.

Las personas beneficiarias de pensión no contributiva que tienen fijada su residencia en el País Vasco son mayoritariamente mujeres, en una proporción que se cifra en el 63,35% de muje-res pensionistas. Hay 131.859 personas que perciben pensiones de viudedad, con un importe medio de 691 euros y de las cuales gran cantidad de ellas son mujeres.

La Renta de Garantía de Ingresos la cobran muchas mujeres y ésta ha sido recortada en un 7% en el último año. Más exclusión, más precariedad, más desahucios, más personas que su extrema si-tuación económica les está llevando ya a pensar en quitarse la vida. Quieren hacernos creer que no hay más que una forma de afrontar la crisis, con una política de control de gastos, haciendo recortes, y no es cierto. ¿Cuándo vamos a afrontar una política de control de ingresos? ¿Un mayor impuesto de patrimonio, de sucesiones, de grandes sociedades? ¿O un menor subsidio a la iglesia? Si aplicáse-mos una política fiscal como se hace Suecia, el economista Vicent Navarro calcula que se podrían recaudar 200.000 millones de euros que podrían generar 5 millones de empleos, igual al número de parados actuales. El problema del déficit público no es el elevado gasto público, sino la reducción de impuestos llevada a cabo en los últimos años, los escasos ingresos. Todo ello, recortes, reforma laboral y la manera de afrontar la crisis supone un retroceso en los avances logrados y conseguidos con esfuerzo por las últimas gene-raciones de mujeres, en aras a la igualdad de derechos.

María, mi abuela (nació en 1889), en la crisis de 1898, cuando se vivía una sensación de desastre tras la guerra con EEUU, con 9 años y unos reales en el bolsillo, tuvo que ir de sirvienta a una casa de la burguesía en la recién industrializada Barcelona. María, mi madre (nació en 1916), en la crisis de los años 1960 tuvo que realizar las labores domésticas y trabajar en casa cosiendo para una tienda, vestidos infantiles hasta altas horas de la noche. María, yo misma (nacida en 1957), en la crisis del 2007/2008 he perdido gran poder adquisitivo y tengo "la espada de Rajoyocles” sobre la cabeza con los posibles recortes que puedan afectar a mi puesto de trabajo.

¿Crisis? ¿Qué crisis? ¿De qué crisis estamos hablando? Las tres marías, como la mayoría de las mujeres, llevan toda

su vida con recortes, con crisis, en definitiva una vida recortada.

Vidas recortadas. Crisis ¿qué crisis?


La dominación al servicio de la religión del consumo, con sus artefactos cul-turales, provoca tanto el desmantela-miento de los bienes comunes, como la

desmembración identitaria de los pueblos y la sub-ordinación de sus signos fragmentados, a un cuerpo simbólico mestizo que refuncionaliza para sí, aquello que se le opone, en la construcción de una lógica ab-soluta.

Con ello se desactiva la protesta social en el la-borioso acceso individual al confort, a través de una absurda e ineficiente competencia. El ego también participa en esta lógica sinsentido y sin fin (sin obje-tivo alguno), asintiendo a parámetros de valoración externa que le despojan de su particularidad y au-toestima, a cambio del acceso homogéneo y la inte-gración conformista al contexto social de la pseudo-distinción y la pseudo-unión con otros, para quienes el otro no existe.

A ello estamos expuestos todos. Los aparatos culturales al servicio del consumo del sistema de do-minación tienen como función la dominación ideoló-gica y mental, que se ejerce mediante los propios me-dios de comunicación, que contribuyen a perennizar el sistema bajo la necesidad de la propia existencia.

El sistema no se impone, se hace consumir, y para ello establece una serie de estrategias y artificios que subyacen en la conciencia de las personas. Un refinamiento del juicio es imposible si para ello se presupone el alejamiento de la crítica.

El sistema profundiza la enajenación en la pe-queña satisfacción que, por principio, se niega a to-dos, y así se va componiendo la dialéctica política del mundo contemporáneo, que ha desplazado la pugna de poderes antagónicos hacia centros de referencia cada vez más ligados a las estructuras simbólico-cul-turales, cada vez más difusos.

El cambio de época no puede ser leído sino como un cambio de parámetros simbólicos que una gene-ración se da a sí misma para actuar en y con el mun-

Por: Sebastián Endara

do. Pero ello no quiere decir que se deba apoyar la reconstrucción de un “nuevo orden” muchas veces apoyado en la estructura estatal, que por definición se aplica por imposición.

El reto está en comprender y crear nuevas po-sibilidades de armonía colectiva, más ahora que se vuelve claro que el “consumo sin freno”, apoyado de todas maneras por el Estado, se ha desarrollado incrementando el nivel de vida en detrimento de la calidad de vida.

Es difícil ser coherente y más cuando lo que se dice tiene que ver con la forma en cómo se vive, aceptando el compromiso que todos tenemos con el sistema, pero no debemos dejar de pensar que es po-sible vivir de otro modo, con autonomía y control sobre nuestra vida cotidiana, con la suficiente per-tenencia e integración a un colectivo social que nos dota de identidad, de relaciones y de sentidos. No hacerlo es aceptar que controlen nuestra mente.

Controlan tu mente


1Durante la Feria Internacional del

Libro de Lima participamos en una mesa redonda en el Instituto del Ma-gisterio, en la cual Atilio Borón insistió en que América Latina y el Caribe son decisivos para Estados Unidos. Así lo demuestran la elevación hasta 46 del número de sus bases en la región, la injerencia en los golpes de Estado de Honduras y Paraguay, su abierta des-estabilización de Venezuela, Bolivia y Ecuador. Cada uno de nuestros países deviene objetivo estratégico o bien objetivo táctico para emplearlo en un plan mayor. Estados Unidos intenta apoderarse de una América Latina que se le escapa mediante el llamado Eje del Pacífico, que comprende a Méxi-co, Panamá, Colombia, Chile y Perú.

2 En el IX Encontro Internacional

de Artistas e Intelectuais em Defensa da Humanidade en Rio de Janeiro es-cuchamos a la peruana Mónica Broc-kman señalar que entre 2003 y 2011 ingresaron a su país con autorización del Congreso 96.450 militares esta-dounidenses, cuya operación allí su-pera el millón y medio de horas hom-bre. Me afirmó que estos contingentes usan normalmente las bases aéreas de su país, al igual que las de Colombia. Tanta presencia militar busca usar a la población del Perú y sus recursos contra el Mercosur, Unasur, la Celac y el ALBA.

3 Esta estrategia temeraria signifi-

caría incontables riesgos para Perú a cambio de nimias compensaciones. De un total de $ 44.382 millones en

exportaciones para 2011, un 18,16% va a la Unión Europea, un 12,46% a Estados Unidos, un 15,33% a China, un 14,87% a Unasur. A pesar del Tra-tado de Libre Comercio con Canadá y Estados Unidos, las exportaciones hacia ese país están estancadas desde 2006, mientras que las importaciones desde el país norteño se han quintu-plicado, configurando una balanza comercial marcadamente desfavora-ble (Fuente: CAN) ¿Vale la pena su-bordinarse al riesgoso plan estratégico continental con un país que ni siquiera es su primer socio comercial? Ade-más, su incómodo aliado en el Eje del Pacífico sería Chile, con el cual Perú arrastra enconados diferendos fronte-rizos. Mejor mirar hacia otros lados: en 2011 las exportaciones hacia Mer-cosur crecieron 31%, hacia Corea del Sur 80% y hacia Venezuela, 77%.

4 El fiel de esta compleja balanza

es Ollanta Humala, a quien la derecha a través de sus omnipotentes medios ataca con casi tanta acrimonia como la propia izquierda. A través del Presi-dente cada sector del país espera rea-lizar sus proyectos, y si ello no es po-sible, lo adversan. Humala hereda de mandatarios anteriores un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, infinidad de acuerdos con las transnacionales y las aspiraciones de una de las oligarquías más inflexibles del mundo.

El pueblo clama por la reforma de los Fondos Aseguradores de Pensio-nes, y algunos movimientos étnicos adversan el proyecto minero de Con-ga. Para manejar estas irreconciliabi-lidades sólo cuenta con una mayoría

electoral de tres puntos y un beneficio, el de la duda.

5 Cenamos en casa de Linda Lema

Tucker con el veterano periodista Car-los Lévano y con Isaac Ollanta y su señora Helena Tasso, los padres de Ollanta. Lévano comenta que la His-toria del Perú es una acumulación de catástrofes: tras los quechuas llegan los incas; tras éstos los españoles; tras estos los independentistas. El padre de Humala es un viejo abogado sindica-lista y comunista, quien refiere que los godos de Lima aceptaron a San Martín porque más que a él le temían a los in-dígenas rebeldes que cercaban Lima y cuyas milicias informales habrían ter-minado decidiendo Junín y Ayacucho. Protagonistas siempre silenciados.

6 Quien en definitiva inclinará el

fiel de la balanza es el pueblo perua-no. En trabajo anterior señalamos que para 2009 el 34,8% es pobre; que su índice de Gini de 49,6 refleja gran desigualdad; que el 10% menos favo-recido sólo accede al 1,5% del ingreso nacional mientras que el 10% privile-giado acapara el 37.9%, que su gasto educativo es apenas de 2.7% del PIB. La presión popular decide la reforma de la Ley de los abusivos Fondos Ase-guradores de Pensiones, clama por la nacionalización de la telefónica y protesta ante el proyecto minero de Conga. En el mensaje de su primer año de gobierno, Humala avanza que convertirá el agua en un derecho cons-titucional inalienable. Ojala el pueblo peruano sepa y pueda decidir bien, y sin cataclismo.

Por: Luis Britto García

En la encrucijada


Por: Gustavo Carrasquel

Las duras consecuencias que el cam-bio climático provoca como las largas sequías, fuertes heladas, ca-rencia de agua, inundaciones in-

controlables derivan en la propagación de enfer-medades, perdidas de cosechas, alteraciones del suministro energético entre otras.

Son la causa directa de los trastornos en la agricultura y ganadería en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, y está repre-sentado en pérdidas millonarias en la región.

Según estimaciones de la FAO, la producción de cultivos que no requieren irrigación afronta-rán dificultades, y en Sudamérica, las tierras que no recibirán las lluvias necesarias pasarán de 170 a 320 millones de hectáreas.

El Niño es un fenómeno climático, erráti-camente cíclico que consiste en un cambio en los patrones de movimiento de las corrientes marinas en la zona intertropical provocando, en consecuencia, una superposición de aguas cáli-das procedentes de la zona del hemisferio norte inmediatamente al norte del ecuador sobre las aguas de emersión muy frías que caracterizan la corriente de Humboldt.

Esta situación provoca estragos a escala zo-nal (en la zona intertropical) debido a las inten-sas lluvias, afectando principalmente a América del Sur, tanto en las costas atlánticas como en las del Pacífico.

Las condiciones meteorológicas asociadas al fenómeno de El Niño posiblemente comiencen a observarse y generará alteración en la estaciona-lidad de las lluvias en varios países de Sudaméri-ca, por un calentamiento en las aguas del Océano Pacífico.

Un clima más húmedo en Sudamérica po-dría ser un alivio para los agricultores en Brasil

y Argentina debido a que la siembra comienza en septiembre, particularmente después de la ra-cha de sequía provocada por la contraparte de El Niño, La Niña, durante la temporada pasada.

Lluvias demasiado intensas, sin embargo, podrían dañar las cosechas. Brasil es el mayor productor del mundo de azúcar, café y soja. Ar-gentina es el mayor exportador de soja.

Aunque, en principio, el desarrollo de un episodio de El Niño parece augurar buenas con-diciones climáticas para la campaña agrícola 2012-2013, deberá tenerse en cuenta que episo-dio doble de La Niña, que afectó negativamente a las dos campañas agrícolas precedentes, pro-ducirá una fuerte acción residual, advierten es-pecialistas.

Por el momento es incierta la intensidad de un eventual fenómeno de El Niño, pero que po-dría estar entre débil y moderada. Lo que si se sabe es que la probabilidad de que llegue alcanzó un 81% y que su mayor impacto se sentirá hacia finales del 2012 y comienzos del 2013.

Frente a la llegada del fenómeno “El Niño”Sur América busca superar consecuencias

del cambio climático


Colombia

Por: Jorge Enrique Robledo

El gobierno está por to-mar una decisión muy importante para el país, pues decidirá cómo se-

rán las comunicaciones inalámbricas (celulares) con las nuevas tecnolo-gías de cuarta generación (4G) para transmisión de voz y datos (internet) a altas velocidades, cambio que re-volucionará el sector. La decisión asumirá la forma de una subasta en la que se seleccionarán las empresas que tendrán nuevas porciones del es-pacio radioeléctrico que pertenece a la Nación y por el que viajan dichas comunicaciones. Además, y esto es lo fundamental, la subasta deter-minará si el gobierno promoverá la competencia o el monopolio en una actividad ya bastante monopolizada, con daños al bienestar de los colom-bianos.

Resalta la importancia de este debate que los promovamos con el senador conservador Juan Mario La-serna y la audiencia pública convo-cada por el senador liberal Eugenio Prieto. Los asuntos de interés general pueden y deben unir a los colombia-nos.

Es casi imposible encontrar quien defienda el monopolio privado, y más en servicios públicos, pues el monopolista maltrata a la sociedad: “Hay una y solo una responsabilidad social de las empresas, cual es la de utilizar sus recursos para aumentar sus utilidades”, dice el Premio Nobel de Economía Milton Friedman.

Es por ello que allí donde el mo-nopolio se impone como una inevi-tabilidad natural –agua o electrici-dad, por ejemplo– el Estado regula las prácticas y fija las tarifas. Que lo haga mal y el regulador termine con-trolado por el regulado simplemente confirma la gravedad del problema del monopolio. Además del maltra-

to a los usuarios –altas tarifas, fallas técnicas y argucias administrativas–, el monopolio tiende a contener el progreso técnico, la base de todo pro-greso, porque no le interesa invertir en nuevas tecnologías que le convier-tan en obsoletos sus equipos y sus in-versiones y le generen pérdidas.

En siglo XIX, en Estados Uni-dos aparecieron las primeras leyes antimonopolio, que incluso disol-vieron los del ferrocarril, el petróleo (Standard Oil Company) y a Bell Telephone. En Colombia, las normas prohíben que una empresa posea más del 25 por ciento de la generación eléctrica. Que la vida demuestre que pocas empresas en un sector pueden coludirse y actuar como un monopo-lio no le quita importancia a la pro-moción de la competencia.

El negocio de la telefonía ce-lular colombiana está fuertemente concentrado. Tres empresas facturan el 99 por ciento y una sola –Claro-Comcel– el 62 por ciento, a través de 30 millones de teléfonos, el 61 por ciento del total. Su enorme poder también lo muestra que percibe el 80 por ciento de las utilidades del sec-tor de las TIC y que su ebitda es de 50 por ciento, doblando a la segun-da empresa. Es tanto su monopolio, que el Estado la declaró en posición dominante en 2009, calificativo que

significa que tiene el indeseable po-der de limitar la competencia. Lo que pierde la sociedad por las rentas monopolísticas puede calcularse. La OECD demostró que en México el monopolio de las comunicaciones de Carlos Slim, también dueño de Claro-Comcel y la persona más rica del mundo, les costó a sus habitantes 129.200 millones de dólares, entre 2005 y 2009 (http://bit.ly/OFNbn9).

El ministro de las TIC debe di-señar la subasta de 4G de forma que promueva el ingreso de nuevas em-presas al sector y aumente la compe-tencia.

Y debe excluir a Claro-Comcel en razón de su posición dominante, porque si esta consigue más espectro y aumenta su poder, terminará por absorber a todas las demás y consoli-dará su monopolio.

Pero esta idea razonable solo se hará realidad si la exigen los colom-bianos, porque todo dice que Santos es, en este y en todos los casos, furi-bundo partidario del monopolio.

Coletilla: el ministro de Minas, Mauricio Cárdenas, con el Presidente a su lado, anunció que el negocio con Cerromatoso (BHP Billiton) conti-nuará según el contrato 051 de 1996, que dice que la empresa no revierte realmente a la Nación el próximo 30 de septiembre, sino que la trasnacio-nal seguirá con ella hasta 2029. Y anunció que puede ser hasta 2049.

Afirmación gravísima. Porque el contrato de 1996 es de esos de ver-güenza entre Colombia y el capital extranjero. Tan leonino que varios es-tudios contratados por Ingeominas lo descalifican (http://bit.ly/OySpVn) y que la Contralora Sandra Morelli ad-virtió que en Cerro Matoso “hay un juego jurídico que la Contraloría no va a permitir”.


Algunos críticos insisten en que la mayo-ría de los gobiernos “progresistas” lati-noamericanos administran una fase post-neoliberal, pero no postcapitalista, del

desarrollo de sus sociedades, economías y Estados. No son revolucionarios, ya que el capitalismo sigue siendo el horizonte de su gestión política. Esa observación es descriptivamente correcta pero calla las razones de esa característica.

Con sus respectivos matices, esos gobiernos fueron electos a consecuencia del daño y el rechazo sociales que las políticas neoliberales acumularon en el pasado perío-do. Son, pues, el resultado del voto antineoliberal –pero no necesariamente anticapitalista– de millones de ciuda-danos. Voto captado, a su vez, por unas izquierdas que ofrecieron programas electorales de baja intensidad, que prometían subsanar los efectos más perversos del neoli-beralismo, pero que no hablaban de remplazar al capita-lismo.

Después del colapso del “socialismo” soviético toda-vía falta claridad sobre qué es lo que cada pueblo po-drá entender por socialismo y cómo construirlo (y en ese contexto se ha instalado esa noción de “postcapitalista”, cuyo sentido es aún más impreciso). Si la opción que ha-brá de remplazar al capitalismo por ahora continúa así de indeterminada, difícilmente servirá para movilizar a millones de votantes, si de democracia y votar se trata.

En otras palabras, esos gobiernos latinoamericanos lograron elegirse y pueden sostenerse porque ofrecieron y cumplen programas que la mayoría ciudadana ya podía asumir (aunque algunos críticos dictaminen que, para el largo plazo histórico, esos no son los proyectos filosó-ficamente más correctos…). Su elección se hizo posible porque esos programas han sido programas políticamen-te acertados. En particular, ante una mayorías electorales que aspiran a un cambio sin riesgos, escaseces, hiperin-flaciones ni sobresaltos.

Aún así, estos gobiernos progresistas son bastante más fructíferos que aquellos que, en tiempos de las teorías prosoviéticas, eran quiméricamente postulados como go-biernos “demócratico revolucionarios”. Son progresistas respecto al pasado reciente y son progresistas porque han extirpado parte de la herencia neoliberal y, sobre todo, porque le han dado oportunidad de ciudadanía, empleo, alimentación y escolarización a millones de latinoameri-canos, y porque impulsan la integración regional y han recobrado soberanía nacional. En el ínterin, ese progre-sismo se asocia a cuatro aspiraciones: una participación

más autodeterminada y eficiente en el mercado global; el reparto más justo de un mayor porcentaje de la riqueza social generada por esa participación; solidaridad política latinoamericana y mayor acotamiento de la influencia de los Estados Unidos en la región. Sin embargo, para la mayoría de los electores lo que vale es la mejoría de sus expectativas personales y familiares, y de sus posibilida-des de organizarse para participar en la modelación del futuro previsible.

Ahora, frente a la consistente contraofensiva de las viejas y las nuevas derechas locales e imperiales, incluso los profetas más críticos admiten, si no defender a estos gobiernos, al menos protestar cuando se intenta derrocar-los. Obviamente, más vale la moderación de monseñor Lugo, que iniciaba una perspectiva democratizadora, que el previsible retorno de la barbarie stroessnerista y la consiguiente reinstalación de un baluarte regional de la reacción.

Por: Nils Castro

Así pues, el asunto no está en cómo calificar a esos gobiernos y sus limitaciones, sino en cómo prever y es-tructurar el paso a la siguiente etapa.

Esto es, cómo realizar la formación, concertación y acumulación –ideológica y organizativa– de las fuerzas sociales apropiadas para impulsar esa transición, y soste-nerla. Más que una tarea de los gobiernos progresistas y de los gurúes filosóficos esto es la misión principal de los partidos y movimientos revolucionarios, una misión que desde ningún sectarismo se podrá cumplir.

Al fin y al cabo, para tener gobiernos que vayan más allá, antes habrá que contar con mayorías ciudadanas que quieran emplazarlos y sostenerlos.

¿Por qué y para qué son progresistas estos gobiernos?


La hipótesis más pujante, pero también más polé-mica, de la oncología moderna es que los tumores se forman del mismo modo que los órganos: a partir de una pequeña población de células madre

que, además, serían las responsables de que el cáncer se repro-duzca después de haberlo tratado.

Tres nuevos trabajos -dos en Nature y uno en Science- han añadido este miércoles mucha fuerza a esa idea al demostrar la existencia de esas células madre en modelos animales de tres de los cánceres humanos más refractarios al tratamiento, los de ce-rebro, piel e intestino. Los resultados resaltan la importancia de dirigir fármacos específicos contra las células madre del cáncer.

Los oncólogos saben desde hace tiempo que, en muchos casos, no basta con destruir la mayor parte de un tumor, porque las pocas células que sobreviven al tratamiento son capaces de reconstruir el cáncer y causar una recaída, a menudo fatal. Estas y otras evidencias han extendido la hipótesis de que la parte resistente del tumor original, por pequeña que sea, contiene cé-lulas madre programadas para reproducirlo. Confirmar -o refu-tar- esta idea es una prioridad de la investigación oncológica.

De confirmarse, la nueva hipótesis supondría un cambio de paradigma -el término acuñado por el filósofo Thomas Kuhn para las nuevas miradas a los viejos problemas- en la biología del cáncer. Los tumores se han visto tradicionalmente como cé-lulas enloquecidas que se escapan de los controles habituales y empiezan a proliferar de una forma caótica. La nueva teoría, explican los investigadores a EL PAÍS, es que un tumor se for-ma a partir de unas pocas células madre por un programa de crecimiento ordenado y jerárquico muy similar, en su lógica interna, al de los órganos y tejidos normales del cuerpo.

Luis Parada, un biólogo molecular de origen colombiano, y sus colegas del departamento de biología del desarrollo de la Universidad de Tejas en Dallas han utilizado ratones modifica-dos para servir como modelos del glioblastoma humano, el cán-cer primario (no debido a metástasis) de cerebro más común, actualmente incurable. La agresividad de este tumor -tiene una supervivencia media de un año- se debe precisamente a su re-sistencia a la terapia y a su rápida recurrencia incluso tras la extirpación quirúrgica.

Una enfermedad en aumento• Mortalidad. El cáncer es la primera causa de muerte en

el mundo, según la Organización Mundial de la Salud, que le atribuye unos ocho millones de fallecimientos al año. En 2030 serán 13,1 millones.

• Tendencia. Va en aumento. Hay dos motivos: los cam-bios en los hábitos de vida y que las enfermedades infecciosas están en retroceso.

• Causas. Un 30% de los cánceres son prevenibles redu-ciendo la obesidad, aumentando la ingesta de frutas, reduciendo el consumo de tabaco y alcohol y haciendo ejercicio.

Los detalles técnicos del experimento de los científicos de Dallas son de una complejidad disuasoria, pero un vistazo so-bre ellos permite captar la idea general. Estos científicos, como muchos otros investigadores del cáncer, utilizan modelos del cáncer humano. Son ratones con modificaciones genéticas que, en este caso, les hacen desarrollar de forma espontánea, y con

alta frecuencia, cánceres cerebrales muy similares al glioblas-toma humano.

“Hemos identificado un subconjunto de células de tumor cerebral que crecen despacio o permanecen en descanso”, ex-plica Parada, “y que parecen ser la fuente de la recurrencia del cáncer tras la terapia estándar”. Se trata de la quimioterapia con la temozolomida, fármaco que se administra habitualmente a los pacientes de glioblastoma para tratar de detener el creci-miento del tumor. “Esta terapia ataca a las células cancerosas que crecen más deprisa, pero no a esas otras que son las respon-sables de reconstruir los nuevos tumores”.

“Por todo lo que sabemos”, prosigue Parada, “esta es la primera identificación de una célula madre del cáncer en un tumor formado espontáneamente dentro del cuerpo de un ma-mífero”. Hasta ahora, las evidencias sobre estas células eran más indirectas: las células de un tumor humano se separaban, se seleccionaban las que contenían los marcadores propios de las células madre neuronales y se inyectaban en ratones para ver si producían tumores.

En los nuevos experimentos, como vimos antes, los tumo-res se desarrollan espontáneamente, y los investigadores se li-mitan a marcar las células madre y comprobar que el nuevo tumor deriva enteramente de ellas, explica Parada. Este y sus colegas también demuestran que destruir esas células madre es una técnica eficaz para impedir el crecimiento del tumor.

En un segundo estudio, publicado enNature como el ante-rior, Cédric Blanpain y su equipo de la Universidad Libre de Bruselas alcanza unas conclusiones muy similares con el cáncer de piel. De nuevo mediante el uso de ratones modificados para servir como modelo de esos tumores humanos, estos científicos han identificado una subpoblación persistente de células can-cerosas que tienen todas las propiedades de las células madre.

Y en un tercer trabajo presentado en Science, un grupo en-cabezado por Hugo Snippert, del Centro Médico de la Univer-sidad de Utrecht, en Holanda, hace lo propio con los cánceres intestinales. Este artículo se basa en parte en investigaciones anteriores del laboratorio de Eduard Batlle, del Institut de Re-cerca Biomèdica (IRB) de Barcelona.

“Los tres trabajos”, dice Snippert a EL PAÍS, “constituyen una fuerte evidencia de que hay una jerarquía entre las células de un tumor, de forma muy similar a lo que ocurre en un tejido sano normal; y las células madre del cáncer son también, en cierto modo, similares a las células madre del tejido normal”.

Descubrimiento histórico para el tratamiento de tumores:

Por: Leonardo Boff

La crisis del neoliberalismo ha alcanzado el cora-zón de los países centrales que se arrogaban el derecho de conducir no solo los procesos eco-nómico-financieros sino también el propio curso

de la historia humana. Es la crisis de la ideología política del estado mínimo y de las privatizaciones de los bienes públicos, pero también del modo de producción capitalista exacerbado en extremo por una concentración de poder como nunca antes se había visto en la historia. Estimamos que esta crisis tiene carác-ter sistémico y terminal.

El genio del capitalismo siempre ha encontrado salidas para su propósito de acumulación ilimitada. Para eso ha usado todos los medios, inclusive la guerra. Ganaba destruyendo y ganaba reconstruyendo. La crisis de 1929 se resolvió no por la vía de la economía sino por la vía de la Segunda Guerra Mun-dial. Ese recurso parece ahora impracticable, pues las guerras son tan destructivas que podrían exterminar la vida humana y gran parte de la biosfera. Pero no estamos seguros de que, en su insania, el capitalismo no use este medio.

Esta vez surgen dos límites insuperables, lo que justifica decir que el capitalismo está concluyendo su papel histórico. El primero es el mundo lleno, es decir que el capitalismo ha ocupado todos los espacios para su expansión a nivel plane-tario. El otro, verdaderamente insuperable son los límites del planeta Tierra. Sus bienes y servicios son limitados y muchos no renovables. En la última generación quemamos más recur-sos energéticos que en todas las generaciones anteriores, nos asegura el analista italiano Luigi Soja. ¿Qué haremos cuando estos alcancen un punto crítico o simplemente se agoten? La escasez de agua potable puede poner a la humanidad frente a la destrucción de millones de vidas.

Las regulaciones y los controles propuestos hasta ahora han sido simplemente ignorados. La Comisión de la Naciones Unidas para la Crisis Financiera y Monetaria Internacional, cuyo coordinador era el premio Nobel de Economía Joseph Sti-glitz (llamada Comisión Stiglitz) realizó un gran esfuerzo desde enero de 2009 para presentar reformas intrasistémicas de cuño keynesiano. En ella se proponía una reforma de los organismos financieros internacionales (FMI, Banco Mundial) y de la OMC (Organización Mundial del Comercio). Se preveía la creación de un Consejo de Coordinación Económica global del mismo nivel que el Consejo de Seguridad, la constitución de un siste-ma de reservas globales para contrapesar la hegemonía del dólar como moneda de referencia, la institución de una fiscalización internacional, la abolición de los paraísos fiscales y del secreto bancario y, por último, una reforma de las agencias de certifica-ción. Todo fue rechazado. La ONU aceptó solamente la consti-tución permanente de un Grupo de Expertos de Prevención de las Crisis, al que nadie da importancia, porque lo que realmente cuenta son las bolsas y la especulación financiera. Esta cons-tatación decepcionante nos convence de que la lógica de este sistema hegemónico puede hacer que el planeta no sea ya ami-

gable para nosotros, y llevarnos a catástrofes socio-ecológicas muy graves, hasta el punto de amenazar nuestra civilización y la especie humana. Lo cierto es que este tipo de capitalismo, que en la Río+20 se revistió de verde con el objetivo de poner precio a todos los bienes y servicios naturales y comunes de la humanidad, no tiene condiciones a medio ni a largo plazo para garantizar su hegemonía. Otra forma de habitar el planeta Tierra y de utilizar sus bienes y servicios deberá surgir.

El gran desafío es cómo procesar la transición rumbo a un mundo postcapitalista liberal, entendido como un sistema social que esté orientado por el Bien Común de la Humanidad y de la Tierra, que sustente toda la vida y que exprese una relación nue-va de pertenencia y de sinergia con la naturaleza y con la Tierra.

Es necesario producir, pero respetando el alcance y los lí-mites de cada ecosistema, no meramente para acumular sino para atender, de forma suficiente y decente, las demandas hu-manas. Es importante también cuidar de todas las formas de vida y buscar el equilibrio social, sin dejar de pensar en las fu-turas generaciones que tienen derecho a una Tierra preservada y habitable. No cabe en este espacio lanzar alternativas en curso. Nos atenemos a lo que es posible intrasistémicamente, ya que no hay como salir de él a corto plazo.

Asistimos al hecho de que América Latina y Brasil, en la división internacional del trabajo, están condenados a exportar lo que se extrae de sus minas y commodities, bienes natura-les como alimentos, granos y carnes. Para hacer frente a este tipo de imposición deberíamos seguir los pasos ya sugeridos por varios analistas, especialmente por un gran amigo de Brasil, François Houtart, en su reciente libro con otros colaboradores: Un paradigma poscapitalista: el Bien Común de la Humanidad (Panamá 2012).

En primer lugar, dentro del sistema luchar por normas eco-lógicas y regulaciones internacionales que cuiden lo más po-sible los bienes y servicios naturales importados de nuestros países; que traten de su utilización de forma socialmente res-ponsible y ecológicamente correcta. La soya es para alimentar primero a la gente, y solo después a los animales. En segundo lugar, cuidar nuestra autonomía, rechazando el neocolonialismo de los países del Centro que nos mantienen, como antaño, en la Periferia, subalternos, agregados y meros suplentes de lo que les falta en bienes naturales. Antes, debemos cuidar de incor-porar tecnologías que den valor añadido a nuestros productos, crear innovaciones tecnológicas y orientar la economía, prime-ro, hacia el mercado interno y, luego, al externo.

En tercer lugar, exigir a los países importadores que conta-minen lo menos posible sus ambientes y que contribuyan finan-cieramente al cuidado y a la regeneración ecológica de los eco-sistemas de donde importan los bienes naturales, especialmente de la región amazónica y del cerrado. Se trata de reformas y todavía no de revoluciones. Pero ayudan a crear las bases para proponer un paradigma distinto que no sea la prolongación del actual, perverso y decadente.

Qué reclamar al capitalismo neoliberal en crisis

Date post:	27-Mar-2016
Category:	Documents
Upload:	rockenart
View:	231 times
Download:	3 times

Revista Alba N# 23

Documents