87
Sector Project Mechanical-biological Waste Treatment Final Report Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ ) GmbH Division 44 Medio ambiente y infraestructura
Sector ProjectMechanical-biological Waste TreatmentFinal Report
Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ ) GmbH
Division 44Medio ambiente y infraestructura
Publicado por
Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbHDag-Hammarskjöld-Weg 1-565760 Eschborn / Germany
ResponsableElke Hüttner (GTZ, Division 44 - Medio ambiente y infraestruc-tura)
RedacciónGernod Dilewski (INFRASTRUKTUR & UMWELT, Darmstadt), Joachim Stretz (Berlin)
en cooperación conGabriele Janikowski (IKW Beratungsinstitut fürKommunalwirtschaft GmbH, Köln), Dr. Dirk Maak (Wilhelm Faber GmbH, Alzey), Dr. Aber Mohamad (Universität Kassel), Dr. Dieter Mutz (Fachhochschule Basel), Bernhard Schenk (Berlin)
DiseñoChristopher Heck • eyes-luna Multimedia-Design •, 64291 Darmstadt
Impresso porDigitaldruck Darmstadt GmbH & Co. KG
Eschborn 2003
1
RESUMEN
El presente informe refleja las principales actividades y resultados del proyecto sectorial "Fomento del
tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos", ejecutado entre 1998-2003 por la Deutsche
Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) por orden del Ministerio Federal de Cooperación
Económica y Desarrollo (BMZ). Los puntos esenciales del proyecto sectorial los constituyeron los pro-
yectos piloto llevados a cabo en São Sebastião (Brasil), Phitsanulok (Tailandia) y Al-Salamieh (Siria), a
fin de poner a prueba el tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos con las correspondientes
condiciones locales. Tras adaptar el procedimiento, se obtuvieron resultados satisfactorios de biode-
gradación aeróbica en los tres proyectos. Los costos del tratamiento mecánico-biológico en los pro-
yectos piloto ascendieron a valores entre 11-15 Euro/Mg. Estos costos pueden compensarse, al
menos parcialmente, con el ahorro que se logra en la disposición final.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
2
1 Introducción y fundamento 8
2 Tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Introducción 10
2.1 Explicación del tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos 10
2.2 Procedimientos de tratamiento 11
2.3 Integración del tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos en
la gestión municipal de residuos sólidos 12
2.4 Efectos sobre el clima 13
3 Material y actividades de información concernientes al tratamiento
mecánico-biológico de residuos sólidos 15
3.1 Guía sobre tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos
(Decision Makers Guide) 15
3.2 Películas 15
3.3 Modelo de cálculo de costos 16
3.4 Foros de expertos y seminarios 16
4 Proyectos piloto de tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos 18
4.1 Resúmenes de los proyectos 18
4.1.1 Proyecto piloto en São Sebastião, Brasil 18
4.1.2 Proyecto piloto en Phitsanulok, Tailandia 19
4.1.3 Experiencia modelo de tratamiento mecánico-biológico
de residuos sólidos en Al-Salamieh (Siria) 19
4.1.4 Otros proyectos 21
4.2 Resultados y experiencias de los proyectos piloto 22
4.2.1 Preparación de los proyectos 23
4.2.2 Programas de control 23
4.2.2.1 Cuestiones básicas 23
4.2.2.2 Aplicación práctica en los proyectos piloto 24
4.2.3 Tecnologías de tratamiento mecánico-biológico de residuos
aplicadas en los proyectos piloto 25
4.2.3.1 Criterios para la elección de tecnología 26
4.2.3.2 Experiencia modelo en Al-Salamieh 27
4.2.3.3 Procedimiento FABER-AMBRA®
en São Sebastião y Phitsanulok 28
4.2.3.4 Evaluación de las tecnologías aplicadas 30
4.2.4 Operación de una planta de tratamiento
mecánico-biológico de residuos sólidos 31
4.2.4.1 Necesidades de personal para el tratamiento
mecánico-biológico de residuos sólidos 32
4.2.4.2 Entrenamiento 32
4.2.4.3 Integración en las estructuras de organización 33
Índice de Contenidos
4.2.5 Evolución y resultados de la degradación aeróbica 34
4.2.5.1 Temperatura en las pilas 34
4.2.5.2 Influencia del periodo de lluvias sobre la
evolución de la temperatura 36
4.2.5.3 Composición de gases 37
4.2.5.4 Contenido de agua 40
4.2.5.5 Análisis de material sólido y del lixiviado 40
4.2.5.6 Resultados de los ensayos de compostaje en
Al-Salamieh, Siria 41
4.2.6 Emisiones en el tratamiento mecánico-biológico 43
4.2.6.1 Cuestiones básicas 43
4.2.6.2 Olores 44
4.2.6.3 Higiene 44
4.2.6.4 Agua de proceso 44
4.2.6.5 Emisiones de metano 48
4.2.7 Disposición final de los residuos pretratados 48
4.2.7.1 Bases 48
4.2.7.2 Pérdida de masa establecida en los proyectos piloto 51
4.2.7.3 Ensayos de confinamiento en los proyectos piloto 52
4.2.7.4 Agua de filtración de vertedero en São Sebastião 54
4.2.8 Costos 54
4.2.8.1 Bases 54
4.2.8.2 Ejemplos de costos procedentes de los
proyectos piloto 55
4.2.8.3 Influencia del tratamiento mecánico-biológico
de residuos sólidos sobre los costos de disposición 60
4.2.9 El sector informal 61
5 Perspectivas del tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos en
países en desarrollo y semiindustrializados 64
5.1 Conclusiones sobre los proyectos piloto 64
5.2 Comparación de concepciones alternativas para la eliminación de
residuos sólidos 66
5.3 Otros requerimientos de análisis 67
6 Resumen 69
3
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
4
ANEXOS
Anexo 1 Fichas de los proyectos piloto
Anexo 2 Lista de interlocutores importantes
Anexo 3 Bibliografía
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Difrencias entre compostaje y tratamiento mecánico-biológico de
residuos sólidos 10
Tabla 2: Emisiones antropogénicas de CO2, CH4 y N2O en la Unión Europea [1] 14
Tabla 3: Programa de control propuesto para el proyecto piloto en Phitsanulok 24
Tabla 4: Necesidades de personal para la operación de la planta de
tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos en São Sebastião
(rendimiento de paso: 30.000 Mg/año) 32
Tabla 5: Labor de supervisión de la empresa Faber durante la fase de
implementación (1 año) en São Sebastião 32
Tabla 6: Contenidos de agua en el material de entrada en los proyectos piloto 40
Tabla 7: Resultados de los análisis efectuados en los residuos sólidos
tratados (São Sebastião) 41
Tabla 8: Contenido de metales pesados en función del material de salida 42
Tabla 9: Cantidad y calidad del agua de proceso procedente de pilas de
degradación aeróbica en el experiencia modelo Al-Salamieh 45
Tabla 10: Pérdidas de masa durante la degradación aeróbica en Al-Salamieh (Siria) 51
Tabla 11: Comparación de los costos específicos en los proyectos piloto 58
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Vertedero "Alvarenga" y embalse de agua destinada al consumo
humano "Billings" (Sao Paulo); fuente: archivo fotográfico de la GTZ 8
Figura 2: Etapas de un tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos 10
Figura 3: Degradación aeróbica con aireación pasiva como ejemplo de
procedimiento extensivo 11
Figura 4: Esquema de degradación aeróbica intensiva 12
Figura 5: Conceptos para el tratamiento de residuos sólidos residuales 13
Figura 6: Foro de empresarios "Asociaciones público-privadas (PPP)
en el sector internacional de los residuos sólidos" celebrado en Eschborn 17
Figura 7: Tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos en São Sebastião según
el procedimiento FABER-AMBRA® 18
Figura 8: Tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos en Phitsanulok según el
procedimiento FABER-AMBRA® 19
Figura 9: Protección y aireación forzada de la pila en Al-Salamieh 20
Figura 10: Entrenamiento de recicladores en la planta modelo de tratamiento
mecánico-biológico de residuos sólidos en Armenia (Colombia) 22
Figura 11: Evolución típica de la temperatura durante la degradación aeróbica 23
Figura 12: Medición de temperatura con un termómetro de sonda (Phitsanulok) 25
Figura 13: Buscadores de basura en el vertedero de Phitsanulok 26
Figura 14: Pilas de degradación aeróbica en el experiencia modelo de Al-Salamieh 27
Figura 15: Utilización del tambor homogenizador en Phitsanulok 28
Figura 16: Residuos sólidos antes y después del tratamiento de
homogeneización (Phitsanulok) 29
Figura 17: Montaje de las pilas para el tratamiento biológico en Atlacomulco, México 29
Figura 18: Entrenamiento de personal técnico en el relleno sanitario de Phitsanulok 32
5
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
6
Figura 19: Rendimiento de paso teórico y real de la planta de tratamiento
mecánico-biológico en el proyecto piloto de Phitsanulok 33
Figura 20: Evolución de la temperatura en las pilas del experiencia
modelo de Al-Salamieh 35
Figura 21: Evolución de la temperatura en la pila experimental de São Sebastião 35
Figura 22: Evolución de la temperatura en el procedimiento FABER-AMBRA® bajo
la influencia de eventos de precipitaciones intensas 36
Figura 23: Relación entre las concentraciones de oxígeno y dióxido de carbono 37
Figura 24: Ejemplo de una pila con la base mojada; procesos de degradación anaeróbica 38
Figura 25: Valores de concentraciones de gases en las pilas C y D
(13 de febrero de 2003, Phitsanulok) 39
Figura 26: Filtro biológico de cáscaras de coco en la planta de tratamiento
mecánico-biológico de residuos sólidos de Phitsanulok 44
Figura 27: Pila experimental en São Sebastião 45
Figura 28: Curvas de adición del volumen de las precipitaciones y del agua de
proceso de la pila experimental en São Sebastião 46
Figura 29: Calidad de las aguas del proceso de las pilas experimentales de
Rio de Janeiro y São Sebastião 47
Figura 30: Salida de agua de proceso en la base de la pila en São Sebastião 47
Figura 31: Compactaciones de estructuración con y sin pretratamiento [6] 49
Figura 32: Estructuración de los residuos sólidos pretratados en São Sebastião 51
Figura 33: Reducción de masa en la fase piloto del tratamiento
mecánico-biológico de residuos sólidos en Phitsanulok 52
Figura 34: Medidas de los campos de ensayos para el experiencia de compactación
a gran escala 52
Figura 35: Ensayo de estructuración de residuos sólidos pretratados en el vertedero
Phitsanulok, Tailandia, durante la temporada seca. 53
7
Figura 36: Comparación de las compactaciones de deposiciones en la pila y de
las compactaciones alcanzadas en el vertedero 53
Figura 37: Contaminación de agua de filtración en el vertedero de
residuos sólidos pretratados en São Sebastião 54
Figura 38: Comparación de los cálculos de costos de los proyectos piloto
(gastos específicos en euros / Mg) 59
Figura 39: Relación de los costos específicos de deposición en Phitsanulok con y
sin tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos 61
Figura 40: Intervención del sector informal en el ciclo de recorrido de los residuos
sólidos urbanos 61
Figura 41: Colaboradores de la cooperativa en Ilhabela durante la clasificación
de residuos sólidos 62
Figura 42: Vías de eliminación de los residuos sólidos en los Estados miembro
de la UE en 1999 [7] 66
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
La modificación de los hábitos de vida así
como la creciente urbanización e industria-
lización en muchos países en desarrollo reper-
cuten, entre otros, en la cantidad de residuos
producidos y en la composición de los mismos.
Debido al aumento del volumen de residuos y a
la creciente proporción de materiales de emba-
laje y residuos peligrosos, las formas tradiciona-
les de eliminación de residuos están perdiendo
validez. A fin de prevenir peligros para la salud
de la población y evitar la contaminación del
medioambiente deben diseñarse, en muchos
lugares, nuevas estrategias para la eliminación
de residuos.
En los últimos años se ha progresado significati-
vamente en el ámbito de la recolección de resi-
duos. Sin embargo, son pocos los resultados
positivos que pueden registrarse en países en
desarrollo y semiindustrializados en lo que con-
cierne a la disposición final de residuos. Esta se
sigue realizando, en la mayor parte de los
casos, en vertederos incontrolados, sin tomar
medidas especiales para el control de emisio-
nes. Las emisiones de estos vertederos repres-
entan un peligro para la salud de los habitantes
de la zona, contaminan los suelos y amenazan
las reservas de agua freática.
Por estas razones, la población ha ido mostran-
do en los últimos años un descontento creciente
relativo a este tipo de sitios de disposición final
de residuos. Especialmente en las grandes ciu-
dades, resulta cada vez más difícil contar con la
capacidad de disposición final necesaria. Aun-
que en un futuro se lograra evitar que aumenta-
ran los residuos y éstos se reaprovecharan, los
rellenos sanitarios seguirían siendo imprescindi-
bles para disponer los desechos residuales (p.ej.
los residuos sólidos no reciclables).
La contaminación del medioambiente ocasiona-
da por la disposición de desechos residuales
puede reducirse, especialmente, mediante la
selección de emplazamientos adecuados para
los rellenos sanitarios, mediante medidas técni-
cas (p. ej. impermeabilización) y mediante una
operación óptima del relleno sanitario. Además,
un tratamiento previo de los residuos puede
modificar sus características, de manera que
produzcan menos emisiones una vez que sean
dispuestos en un relleno sanitario. Una de las
posibilidades de tratamiento previo es la inci-
neración, tras la cual deben eliminarse las esco-
rias resultantes y las sustancias residuales obte-
nidas en la depuración del aire de salida. Como
alternativa o medida complementaria ha adquiri-
do especial importancia en los últimos años en
Europa el tratamiento mecánico-biológico de
residuos sólidos. Alemania es uno de los países
líderes del mundo en el desarrollo y aplicación
de esta tecnología.
En la disposición final de residuos urbanos, el
principal riesgo para el medioambiente proviene
del componente orgánico, debido a su degrada-
ción biológica incontrolada. La idea básica del
tratamiento mecánico-biológico de residuos es
realizar un tratamiento previo controlado de los
residuos sólidos antes de su disposición, a fin
de optimizar la descomposición del componente
orgánico, logrando así simultáneamente reducir
el potencial de contaminación.
1 Introducción y fundamento
8
Figura 1: Vertedero "Alvarenga" y embalse de agua desti-nada al consumo humano "Billings" (Sao Paulo); fuente:archivo fotográfico de la GTZ
9
El tratamiento mecánico-biológico de residuos
puede resultar, en determinadas condiciones,
notoriamente más económico que la incineraci-
ón y se considera por ello como una interesante
alternativa tecnológica. Sin embargo, hasta la
fecha apenas existen experiencias prácticas
relativas a la aplicación de esta tecnología en
países en desarrollo y semiindustrializados.
En el pasado, frecuentemente ha fracasado la
transferencia de tecnologías del ámbito de los
residuos sólidos desde naciones industrializadas
a países en desarrollo. Por ello, el objetivo del
proyecto sectorial de la GTZ "Fomento del trata-
miento mecánico-biológico de residuos sólidos"
no consistía sólo en divulgar esta tecnología,
sino principalmente en realizar un análisis crítico
de sus posibilidades y riesgos. La base esencial
de este análisis la constituyen los proyectos
piloto ejecutados en varios países para poner a
prueba el tratamiento mecánico-biológico de
residuos.
En el marco del proyecto sectorial se pretendían
incluir también, además de los componentes
técnicos, aspectos prioritarios de la política de
desarrollo. En este sentido adquieren importan-
cia, en lo esencial, las condiciones en las que
viven los recolectores de residuos o materiales
reciclables (waste pickers) y los cambios que
sufren sus vidas como consecuencia de la intro-
ducción del tratamiento mecánico-biológico.
El proyecto sectorial "Fomento del tratamiento
mecánico-biológico de residuos sólidos" se ha
ejecutado entre 1998-2003 y ha sido financiado
por el Ministerio Federal de Cooperación Econó-
mica y Desarrollo (BMZ). Sus aspectos priorita-
rios han sido:
estudio y puesta a disposición de material
de información sobre tratamiento mecánico-
biológico de residuos sólidos,
organización de seminarios y actividades de
capacitación,
realización de estudios de factibilidad relati-
vos al tratamiento mecánico-biológico de
residuos sólidos en países en desarrollo,
incluido el análisis de aspectos socioeconó-
micos,
planificación y ejecución, con apoyo científi-
co, de aplicaciones piloto con carácter
modelo.
Para implementar las actividades del proyecto
se logró atraer a numerosas contrapartes en
Alemania y en el extranjero:
Ministerio Federal de Educación e
Investigación (BMBF)
Knoten Weimar
Faber Gruppe
Universidad de Kassel
Prefeitura São Sebastião
Prefeitura Municipal Ilhabela
Municipality of Phitsanulok
Las direcciones e interlocutores de las diferen-
tes contrapartes del proyecto están incluidos
en una lista en los anexos.
El objetivo principal del tratamiento mecáni-
co-biológico de residuos sólidos es mini-
mizar el impacto ambiental de la disposición de
residuos mediante una amplia estabilización de
los mismos. Además, este tipo de tratamiento
puede aprovecharse también para la separación
de materiales reciclables (véase capítulo 2.3). Es
frecuente que se utilicen indistintamente los
conceptos de compostaje y tratamiento mecáni-
co-biológico, pues para los dos se aplican téc-
nicas muy parecidas. No obstante, los dos pro-
cedimientos se diferencian, en especial, en
cuanto a sus objetivos (véase tabla 1).
2.1 Explicación del tratamiento mecánico-
Tal como se expone en la figura 2, el tratamiento
mecánico-biológico de residuos sólidos con-
siste, básicamente, en las siguientes etapas:
entrada y control de los residuos,
acondicionamiento mecánico,
tratamiento biológico y
disposición final de los residuos tratados
en el relleno sanitario.
En la etapa mecánica se separan, primero, los
materiales no deseados (p. ej. grandes piezas
metálicas) y, dado el caso, los materiales reci-
clables. Los desechos residuales se preparan
posteriormente para el tratamiento biológico que
se realiza a continuación, es decir, éstos se tritu-
ran, mezclan y, dado el caso, se humedecen. En
la etapa biológica se pretende estabilizar bioló-
gicamente y al máximo dichos residuos. Esto
puede ocurrir, básicamente, en forma de dos
procesos diferentes de degra-dación biológica:
proceso aeróbico o biodegradación aeróbi-
ca, es decir en presencia de oxígeno del
aire, y
proceso anaeróbico o fermentación, es
decir, en ausencia de oxígeno del aire.
La degradación y transformación biológicas de
materiales orgánicos por microorganismos (bac-
terias, protozoos, hongos) forman parte de los
ciclos biogeoquímicos naturales y ocurren tam-
bién en los residuos confinados en un sitio de
disposición final.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
10
2 Tratamiento mecánico-biológico
de residuos sólidos - Introducción
Procedimiento Objetivo principal Material de entrada
Compostaje Producción de un produc-to comercializable y dealta calidad para el mejo-ramiento del suelo
Residuos a tratar definidos,que influyen decisivamenteen la calidad del productoobtenido (p. ej. residuosorgánicos recolectadosseparadamente)
Tratamiento mecánico-biológico
Minimización del impactoambiental de la disposici-ón final de residuos medi-ante su amplia estabiliza-ción
Mezcla de residuos urbanos
Tabla 1: Diferencias entre compostaje y tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos
materiales perturbadores y contaminantes
ENTRADA Y CONTROL DE RESIDUOS
DISPOSICIÓN EN EL RELLENO SANITARIO
ACONDICIONAMIENTO MECÁNICO
clasificación general cribaclasificación trituraciónseparación magnética homogenización
TRATAMIENTO BIOLÓGICO
AERÓBICO ANAERÓBICO/AERÓBICO
biodegradación aeróbica Ferm. + biodegradación aeróbica
criba
opcional
Figura 2: Etapas de un tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos
materiales reciclables
fracción de altopoder calórico
biológico de residuos sólidos
En la degradación biológica que ocurre en los
rellenos sanitarios se produce, en ausencia de
oxígeno, un gas inflamable y fácilmente explosi-
vo (gas de vertedero). El gas que emana de los
rellenos sanitarios contribuye al calentamiento
global del planeta, afectando así negativamente
al clima. El agua que penetra en el material dis-
puesto o contenida en él es contaminada por
los productos de la degradación y por la lixivia-
ción de sustancias nocivas. Para evitar que
estos lixiviados y el gas de vertedero contami-
nen el medio ambiente, el relleno sanitario debe
ser impermeabilizado. Así, el gas y los lixiviados
pueden captarse y tratarse selectivamente.
En el marco de un tratamiento mecánico-bioló-
gico de residuos sólidos se pueden reducir
notablemente, mediante la biodegradación con-
trolada del material orgánico, tanto las emisio-
nes de gas y líquidos que emanarían posterior-
mente del material confinado en el relleno sani-
tario como el propio volumen de los residuos a
ser dispuestos.
Para este tratamiento son especialmente adecu-
ados los residuos con gran contenido de materi-
al orgánico biodegradable, condición que gene-
ralmente se cumple en los residuos procedentes
de hogares y comercios. No son apropiados los
residuos que contienen sustancias tóxicas (p. ej.
residuos peligrosos industriales), los residuos
infecciosos (p. ej. residuos hospitalarios y de
matadero) ni los residuos del sector de la con-
strucción. En el caso de residuos industriales
debe comprobarse, en cada caso, su aptitud, p.
ej. su contenido de sustancias tóxicas y la pro-
porción de biomasa.
2.2 Procedimientos de tratamiento
Existe una amplia gama de maquinaria y proce-
dimientos de tratamiento biológico aplicables en
el tratamiento mecánico-biológico de residuos
sólidos y éstos pueden combinarse según las
condiciones locales y los objetivos impuestos
desde el punto de vista de la gestión de residu-
os. Así, existen instalaciones que funcionan con
equipos técnicos sencillos y en las que se apli-
can métodos extensivos. Es el caso de procedi-
mientos con un bajo nivel de automatización y
escasa tecnificación de los procesos e infraes-
tructura.
11
tubos de aireación
filas de tarimas
~20 cm
~60 m
~2,5 m
viento
base ~25 m
filtro biológicopresión
atmosférica
pendienteca. 3%
entrada de airesalida de aire
residuos homogenizados
Figura 3: Degradación aeróbica con aireación pasiva como ejemplo de procedimiento extensivo
Por otra parte, de acuerdo con el objetivo del
tratamiento, las condiciones generales financie-
ras y demás condiciones, también se pueden
concebir instalaciones altamente automatizadas,
optimizadas desde el punto de vista de la técni-
ca del proceso, situadas dentro de naves y pro-
tegidas frente a la liberación de emisiones
(métodos intensivos).
Los procedimientos intensivos permiten reducir
notablemente la duración de la biodegradación
aeróbica y el área específica requerida. Los
sistemas cerrados (naves, contenedores) permi-
ten captar emisiones de gases, olores y polvo.
Además, se puede controlar y optimizar la bio-
degradación aeróbica mediante la aireación acti-
va, humedecimiento y mezclado del material, de
forma que la fase principal de degradación
resulte sensiblemente más rápida y el material
orgánico pueda ser biodegradado casi en su
totalidad. No obstante, los costos de construc-
ción y maquinaria son tan elevados, que estos
procedimientos únicamente pueden considerar-
se para tratar grandes cantidades de residuos.
Además, el elevado grado de automatización
aumenta la susceptibilidad del sistema a averí-
as, provocando así unos costos más elevados
de mantenimiento y reparación.
2.3 Integración del tratamiento mecánico-
Para responder a la pregunta de hasta qué pun-
to el tratamiento mecánico-biológico representa
la solución adecuada para la gestión de residu-
os sólidos de una ciudad o región es necesario,
como primer paso, compilar datos básicos y
hacer un análisis sobre la situación actual de
dicha gestión.
Cuando se decide si implementar o no un trata-
miento mecánico-biológico de residuos, deben
examinarse también otros métodos alternativos
de tratamiento. En países industrializados,
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
12
depuración
del aire de
salida
tratamiento posterior, disposición
sistema automático de traspaleocon humedecimiento de los
residuos biodegradados
humedecimientocon agua de
proceso
residuos tratadosmecánicamente
depuración
del aire de
salida
nave cerrada
aireación por aspiración
Figura 4: Esquema de degradación aeróbica intensiva
biológico de residuos en la gestión
municipal de residuos sólidos
la incineración es una forma de tratamiento de
desechos residuales muy extendida. El aspecto
principal de la evaluación del impacto ambiental
de plantas incineradoras lo representan las emi-
siones de gases de combustión. En los últimos
años, han sido muchos los países que han intro-
ducido normas de emisión relativas a la depura-
ción de humos en plantas incineradoras. El
cumplimiento de esas normas conlleva un ele-
vadísimo esfuerzo técnico-operativo y económi-
co. A causa de los elevados costos, estas inci-
neradoras están concebidas para altos rendi-
mientos.
Por el contrario, las plantas de tratamiento
mecánico-biológico de residuos pueden funcio-
nar convenientemente, desde el punto de vista
económico, incluso con menores cantidades de
residuos. Los costos de inversión de una planta
de tratamiento mecánico-biológico de residuos
son, generalmente, muy inferiores a los de una
planta incineradora. Además, dentro de ciertos
límites, el ejecutor del proyecto puede determi-
nar el nivel de complejidad técnico-operativa y,
con ello, el nivel de los costos de inversión, sin
que esto provoque obligatoriamente una dismi-
nución fundamental en la calidad de los resulta-
dos del tratamiento.
Por estas razones, los especialistas consideran
el tratamiento mecánico-biológico de residuos
como una opción más económica y sencilla en
su aspecto técnico que la incineración.
No obstante, especialmente en casos de gran-
des volúmenes de residuos, es posible combi-
nar convenientemente el tratamiento mecánico-
biológico y la incineración. El modelo básico de
un concepto de este tipo prevé la separación de
los residuos de alto poder calórico (como plásti-
cos y envolturas) de los residuos orgánicos bio-
degradables. Dado el caso, la fracción de alto
poder calórico se aprovecha energéticamente; la
fracción orgánica se trata mediante un sistema
biológico y finalmente se dispone.
En los últimos años se han construido en
muchos países plantas de compostaje para el
aprovechamiento de residuos orgánicos (predo-
minantemente residuos de poda y de cocina).
En general, el compostaje de residuos de cocina
y de poda recolectados separadamente sigue
siendo una solución conveniente de aprovecha-
miento de residuos cuando se introduce un tra-
tamiento mecánico-biológico de los mismos.
2.4 Efectos sobre el clima
La actividad humana ha provocado un notable
aumento de la concentración de gases de efec-
to invernadero en la atmósfera. Se prevé que de
este aumento resulte, en las próximas décadas,
un calentamiento de la superficie terrestre y,
como consecuencia, un cambio climático.
13
Figura 5: Conceptos para el tratamiento de desechos residuales
Tratamiento mecánico-biológico
Tratamiento térmico
Disposición final
fracción altopoder calórico
desechos residuales sin tratar
vertedero con-vencional
incineración
vertedero paraescorias
trat. mec.-biol.
incineración o aprove-
chamiento energético
vertedero trat. mec.-biol.
trat. mec.-biol.
Por ello, los países industrializados han acorda-
do, en la Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático (Protocolo de
Kioto), reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero.
Los gases que favorecen en mayor medida ese
efecto son el dióxido de carbono (CO2), el
metano (CH4) y el óxido nitroso (N2O). Los tres
gases se producen, también, en la eliminación
de residuos. En la tabla 2 se reflejan las emisio-
nes totales de estos gases estimadas en la Uni-
ón Europea y la proporción procedente de la
disposición final de residuos.
El impacto de la gestión de residuos sólidos
sobre el efecto invernadero se debe fundamen-
talmente al metano, que se produce por la des-
composición de residuos biodegradables en
condiciones anaeróbicas en los rellenos sanita-
rios. Aproximadamente un tercio de las emisio-
nes antropogénicas de metano en la Unión
Europea puede atribuirse a esa fuente. Por el
contrario, sólo un 1 % de las emisiones de N2O
y menos del 0,5 % de las de CO2 proceden de
la disposición final de residuos. Por esta razón,
la reducción de emisiones de CH4 de los relle-
nos sanitarios representa el mayor potencial
para la reducción de las emisiones de gases de
efecto invernadero en el ámbito de la gestión de
residuos sólidos.
El tratamiento mecánico-biológico permite redu-
cir enormemente la producción de metano. En
el caso de una biodegradación aeróbica de lar-
ga duración y bien aireada, las emisiones de
metano alcanzan valores de tan sólo aproxima-
damente un 1 % de las producidas en el caso
de la disposición de residuos que no han sido
tratados previamente. Frente a los procedimien-
tos aeróbicos, los procedimientos anaeróbicos
muestran ventajas en cuanto a su efecto sobre
el clima, pues el biogás resultante, caracterizado
por una elevada proporción de metano, puede
aprovecharse como portador de energía y ade-
más sólo se generan cantidades pequeñas de
aire de escape, que pueden ser depuradas pos-
teriormente.
Otra posibilidad para reducir las emisiones de
metano de los sitios de disposición final, por
cierto no examinada en el marco del proyecto
sectorial, es cubrir antiguos rellenos sanitarios
con una capa de filtro biológico, constituida por
residuos previamente tratados y cribados. Esta
capa filtrante favorece la degradación del meta-
no emitido de los rellenos sanitarios.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
14
Gases de efectoinvernadero
Emisiones Potencial de efecto inver-nadero
Potencial de efecto invernadero delconjunto de las emisiones
Potencial de efecto invernadero delas emisiones procedentes de la
disposición de residuos
Unidad [Gg] (más de 100 años)[Gg] en equivalentes de CO2
(con proporción corresp. a la dis-posición final de residuos [%(p/p)])
[Gg] en equivalentes de CO2(con distribución corresp. a la dis-
posición final de residuos)
CO2 fósil 3.215 1 3.215 (< 0,5%) 15 (9%)
CH4 22 21 460 (33%) 152 (89%)
N2O 1,05 310 325 (1%) 3 (2%)
Total 3.237 4.000 (4,25%) 170
Tabla 2: Emisiones antropogénicas de CO2, CH4 y N2O en la Unión Europea [1]
3.1 Guía sobre tratamiento mecánico-
En el marco del proyecto sectorial se elaboró
una guía sobre el tratamiento mecánico-
biológico de residuos sólidos en países en des-
arrollo1 . La guía proporciona, en forma com-
pacta, información sobre el tratamiento mecáni-
co-biológico de residuos y brinda ayudas con-
cretas para la toma de decisiones, que facilitan
la respuesta a la pregunta de si este método de
tratamiento resulta conveniente para mejorar la
situación de la disposición final de residuos bajo
determinadas condiciones generales. La guía
incluye los siguientes contenidos:
Breve explicación y presentación de las
diversas etapas y procedimientos del trata-
miento mecánico-biológico de residuos así
como de sus efectos
Bases para una estimación general de
costos
Explicaciones para la implementación del
tratamiento mecánico-biológico en la gesti-
ón de residuos sólidos municipales y resu-
men de métodos alternativos de tratamiento
Ayudas para una primera evaluación acerca
de la conveniencia de realizar un tratamiento
mecánico-biológico bajo determinadas con-
diciones generales y sobre cómo realizarlo
Indicaciones sobre la forma de proceder a
continuación y datos sobre fuentes de infor-
mación más detallada y complementaria
El grupo meta de la guía son personas interesa-
das en la gestión de residuos sólidos en países
en desarrollo. Entre ellas se incluyen responsa-
bles de la toma de decisiones a nivel municipal,
otros especialistas del ámbito de la gestión de
residuos así como empresas consultoras.
3.2 Peliculas
Con el objetivo de presentar el complejo temáti-
co del tratamiento mecánico-biológico de resi-
duos sólidos y como introducción al mismo se
realizó, en el marco del proyecto sectorial, una
película de vídeo titulada "Tratamiento mecáni-
co-biológico de residuos sólidos en Alemania".
La película está disponible en español, inglés,
portugués y tailandés y muestra, en distintas
instalaciones alemanas, la forma básica de pro-
ceder y el marco técnico de la implementación
del tratamiento mecánico-biológico de residuos.
Tras una sensibilización inicial acerca de la pro-
blemática de la disposición final de residuos, se
presenta el tratamiento mecánico-biológico de
residuos como posible opción para reducir el
impacto negativo sobre el medioambiente. La
presentación está estructurada de acuerdo con
las cuatro etapas del procedimiento:
Entrada y control de los residuos
Acondicionamiento mecánico
Tratamiento biológico
Disposición de los residuos sólidos en el
relleno sanitario
Se muestran procedimientos sencillos como la
biodegradación aeróbica con un sistema de
aireación pasiva o las pilas estáticas con aireaci-
ón forzada, pero también procedimientos diná-
micos de biodegradación aeróbica intensiva de
tecnología compleja.
Una segunda película, producida por la empresa
Faber, presenta la tecnología FABER-AMBRA®
durante su aplicación en Alemania y Brasil. Esta
película está incluida también en la documenta-
ción sobre el proyecto sectorial.
15
3 Material y actividades de información concernien
1 La guía está disponible en alemán, español e inglés en www.gtz.de/MBA en formato PDF.
biológico de residuos sólidos
(Decision Makers Guide)
tes al tratamiento mecánico-biológico
de residuos sólidos
3.3 Modelo de cálculo de costos
Para realizar una estimación general de los
costos de inversión y operación para la con-
strucción y operación de una planta de trata-
miento mecánico-biológico de residuos, se ela-
boró un programa de cálculo de costos. En
modo de consulta, el usuario puede ir introdu-
ciendo los datos pertinentes para la estimación
de los costos en función de las condiciones
locales. El usuario debería poseer conocimien-
tos básicos sobre el tratamiento mecánico-bio-
lógico de residuos, pues el programa ofrece
posibilidades de selección, p. ej. de distintas
variantes de procedimientos .2
En cuanto a la estimación de los costos, los cál-
culos están basados en valores empíricos de los
mercados alemán y europeo. Para calcular los
costos en el país correspondiente, el usuario
debe estimar un factor de corrección e introdu-
cirlo. En el equipamiento técnico con maquina-
ria, este factor puede estar condicionado por
costos de importación (p. ej. derechos de adu-
ana, transporte). En la obras de construcción
debe considerarse especialmente el correspon-
diente nivel de los salarios.
El programa fue diseñado para plantas con un
rendimiento a partir de 20.000 Mg/año. En la
consideración del tratamiento biológico se fijó el
objetivo de reducir la actividad biológica del
material tratado a aproximadamente la cuarta
parte de la actividad de residuos frescos, lo cual
no corresponde a las elevadas exigencias
impuestas en Alemania a la disposición de resi-
duos tratados biológicamente. No obstante, se
logran mejoras fundamentales en cuanto a las
emisiones y una ganancia notable de espacio en
la disposición.
El programa proporciona una orientación sobre
el margen de costos previsible para diferentes
opciones. Para obtener una estimación más
sólida de los costos es necesario, no obstante,
una planificación más detallada en la que se
consideren las condiciones del lugar.
3.4 Foros de expertos y seminarios
En el marco del proyecto sectorial se celebraron
en Alemania y en los países contraparte nume-
rosos eventos relacionados con el tema del tra-
tamiento mecánico-biológico de residuos, entre
otros:
1. Seminario "Tratamiento mecánico-biológico
de residuos en países en desarrollo", con el
objetivo de establecer relaciones de cooperaci-
ón con empresas operadoras alemanas, empre-
sas consultoras, centros de transferencia tecno-
lógica y universidades. Eschborn, 18 de marzo
de 1999.
2. Foro de expertos "Tratamiento mecánico-bio-
lógico de residuos en países en desarrollo", en
cooperación con "Knoten Weimar". Aplicabilidad
de procedimientos de tratamiento mecánico-
biológico de residuos en circunstancias especia-
les en países en desarrollo, 22-23 de julio de
1999, Eschborn.
3. Capacitación de especialistas tailandeses de
un municipio en materia de tratamiento mecáni-
co-biológico de residuos, organizado en coo-
peración con el proyecto de cooperación técni-
ca "Thai-German Solid Waste Management Pro-
gramme for Phitsanulok". 1-8 de septiembre de
1999, Alemania.
4. Seminario sobre tratamiento mecánico-bioló-
gico de residuos para comunas y universidades
brasileñas, organizado en cooperación con la
empresa Wilhelm Faber GmbH y la Prefeitura
Municipal de São Sebastião, 6-7 de diciembre
de 1999, São Sebastião, Brasil.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
16
2 La información necesaria puede obtenerse, p. ej., en la guía mecionada anteriormente.
5. Seminario para cooperativas de reciclaje y
clasificación de residuos, organizado en coo-
peración con la Prefeitura Municipal de São
Sebastião, 23-26 de septiembre de 2000, São
Sebastião, Brasil.
6. Seminario y capacitación "Proyecto piloto
sobre gestión de residuos sólidos en Atlacomul-
co", organizados por la empresa Wilhelm Faber
GmbH para la ciudad de Atlacomulco y otras
comunas mexicanas, septiembre de 2002, Atla-
comulco, México.
7. Foro de empresarios "Asociaciones público-
privadas (Public-Private-Partnerships (PPP)) en
el sector internacional de los residuos", organi-
zado en cooperación con Knoten Weimar. El
objetivo de este foro era evaluar la aún poco uti-
lizada herramienta de las PPP junto con repre-
sentantes de la economía, ministerios, institu-
ciones de fomento y consultores, así como con
especialistas, y diseñar estrategias para el futu-
ro.
Se acordaron e implementaron medidas concre-
tas para mejorar la herramienta de las PPP. 2-3
de agosto de 2001, Eschborn. Además, se cele-
braron dos reuniones de seguimiento de esta
iniciativa, el 6 de diciembre de 2001 en Braun-
schweig y el 15 de mayo de 2002 en la Feria
Internacional del Medioambiente y de la Gestión
de Residuos (IFAT).
Las contrapartes participantes en los proyectos
piloto celebraron otros cursos de capacitación y
seminarios para informar e impartir formación a
especialistas locales. La página
www.gtz.de/MBA y la documentación del pro-
yecto sectorial incluyen material informativo
acerca de los eventos mencionados.
17
Figura 6: Foro de empresarios "Asociaciones público-privadas (Public-Private-Partnerships (PPP))en el sector internacional de los residuos sólidos” celebrado en Eschborn
4.1 Resúmenes de los proyectos
En el marco del proyecto sectorial se imple-
mentaron diferentes proyectos piloto en
cooperación con contrapartes de los países cor-
respondientes, empresas alemanas y la GTZ. El
objetivo fundamental de los proyectos consistía
en examinar la idoneidad de los procedimientos,
conocidos de Alemania, en los países de los
proyectos y analizar las oportunidades y riesgos
de esa tecnología en dichos países. Los proyec-
tos recibieron apoyo científico y los resultados
fueron evaluados por peritos independientes. A
continuación se presentan brevemente los dis-
tintos proyectos. En las tablas sinópticas del
informe (anexo 1) se ofrece una descripción
comprimida de los mismos.
4.1.1 Proyecto piloto en São Sebastião,
En cooperación con la Prefeitura Municipal de
São Sebastião se llevó a la práctica un trata-
miento mecánico-biológico de residuos en el
municipio São Sebastião (Estado São Paulo,
Brasil). São Sebastião es una localidad marcada
por el turismo, cuya población se quintuplica de
50.000 habitantes a más de 250.000 habitantes
en la temporada alta. A fin de mejorar la defi-
ciente disposición final de residuos, la empresa
alemana Wilhelm Faber GmbH instaló una plan-
ta de tratamiento mecánico-biológico de residu-
os que funciona según el procedimiento FABER-
AMBRA® (véase capítulo 4.2.3.3).
Después de haber montado y examinado ante-
riormente en Rio de Janeiro una pila experimen-
tal según el procedimiento FABER-AMBRA®, a
partir de mayo de 2000 se puso en marcha
durante medio año en São Sebastião una planta
experimental. La planta recibió apoyo tanto de
la empresa Faber como de peritos independien-
tes de la GTZ, y posteriormente fue evaluada
por los mismos. El procedimiento fue adaptado
en algunos mínimos detalles a las condiciones
locales, p. ej. en cuanto a la homogenización y
humedecimiento de los residuos y a la eliminaci-
ón del agua de proceso. Después de haberse
demostrado en esta planta experimental la ido-
neidad básica de la tecnología, el tratamiento
mecánico-biológico se fue ampliando en etapas
y se integró en el sistema de gestión de residu-
os de São Sebastião.
Desde abril de 2002, el total de los residuos
domiciliarios que llegan al relleno sanitario se
someten a un tratamiento mecánico-biológico
previo. Desde entonces, se ha dejado de dispo-
ner residuos en el antiguo vertedero. La zona
inutilizada fue nivelada y cubierta con material
compactado. En la superficie cubierta se insta-
laron pilas adicionales para tratar residuos. Los
residuos sometidos al tratamiento previo se
confinan actualmente en superficies separadas
del relleno sanitario. La operación del relleno
sanitario y de la planta de tratamiento mecáni-
co-biológico de residuos ha sido privatizada.
Además, la empresa Faber ha sido contratada
por el ayuntamiento de São Sebastião para la
supervisión técnica del tratamiento mecánico-
biológico de los residuos.
4 Proyectos piloto de tratamiento
mecánico-biológico de residuos sólidos
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
18
Figura 7: Tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos enSão Sebastião según el procedimiento FABER-AMBRA®
Brasil
4.1.2 Proyecto piloto en Phitsanulok,
En noviembre de 2001, tomando como base un
estudio de factibilidad en el cual, a solicitud de
la GTZ, se había examinado en 1999 la idonei-
dad del tratamiento mecánico-biológico de resi-
duos para la ciudad de Phitsanulok (Tailandia),
se inició un proyecto piloto en el vertedero
municipal de esa ciudad. Con este proyecto se
quería demostrar, entre otras cosas, que la tec-
nología FABER-AMBRA® también puede apli-
carse eficazmente en el caso de residuos muy
húmedos, poco estructurados y con una eleva-
da proporción de plásticos. Además, se quería
examinar hasta qué punto causan problemas las
intensas precipitaciones que se suceden duran-
te el periodo de lluvias en la biodegradación
aeróbica en pilas situadas al aire libre. El pro-
yecto se ejecutó en cooperación con el ayunta-
miento de Phitsanulok y con el apoyo del pro-
yecto de cooperación técnica "Thai-German
Solid Waste Management Programme for Phits-
anulok".
Procederle procedimiento en cuanto al trata-
miento mecánico-biológico corresponde con el
empleado en São Sebastião. En la actualidad se
está utilizando un tambor homogenizador de la
empresa Faber con un rendimiento previsto de
50 Mg/día. Como el proyecto se encuentra aún
en su fase experimental, no se alcanzan los ren-
dimientos teóricos. El proyecto piloto recibe
apoyo de la empresa Faber y de peritos inde-
pendientes de la GTZ. En las primeras pilas se
observó que el suministro de oxígeno era insufi-
ciente. Las causas principales de esta deficien-
cia fueron la inadecuada impermeabilización y
nivelación de las superficies sobre las que
estaban situadas las pilas, y la insuficiente resis-
tencia de las tarimas utilizadas. Posteriormente
se adoptaron numerosas medidas de optimiza-
ción para mejorar el suministro de oxígeno. Ent-
retanto, los resultados de los exámenes
demuestran que la biodegradación aeróbica se
desarrolla satisfactoriamente. La adaptación del
procedimiento está acompañada por numerosas
y detalladas series de mediciones relativas a la
evolución de la temperatura y a la composición
de gases.
En un principio se había previsto que el proyec-
to piloto durara un año, pero para poder com-
probar durante el periodo de lluvias los efectos
de las medidas de optimización, que para
entonces ya se habían implementado, y sin que
quedara duda alguna al respecto, se alargó la
duración hasta mediados de 2003. Al final del
funcionamiento experimental se prevé negociar
la continuación del proyecto y su puesta en
práctica en la gestión local de residuos.
4.1.3 Experiencia modelo de trata-
La fracción orgánica de los residuos que se
recogen en Al-Salamieh constituye aproximada-
mente el 70 %. Debido a la urgente necesidad
de disponer de medios para la mejora de los
suelos, en Al-Salamieh se tiene un gran interés
en aprovechar para composta al menos una
parte de esa fracción.
19
Figura 8: Tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidosen Phitsanulok según el procedimiento FABER-AMBRA®
Tailandia
miento mecánico-biológico de
residuos en Al-Salamieh (Siria)
Por ello, en la experiencia modelo también se
evaluaron posibilidades para producir, en el
marco del tratamiento mecánico-biológico de
residuos domiciliarios e industriales, fracciones
de composta aprovechables. Considerando la
composición de los residuos, las condiciones
edáficas y económicas, así como la dependen-
cia del país de importaciones de abonos, la pro-
ducción de composta a partir de residuos pare-
ce conveniente desde el punto de vista econó-
mico. Además, este procedimiento es conocido
en Siria. Como hasta la fecha el compostaje
habitual del de residuos mezclados ha demost-
rado no ser apropiado para asegurar la calidad y
seguridad ecológicas exigidas para la com-
posta, se intentó lograr, a través de una estrate-
gia para el tratamiento mecánico-biológico de
residuos, no sólo la estabilización de los residu-
os sólidos, sino simultáneamente la separación
de una fracción de composta de elevada cali-
dad y con ello la reducción de las cantidades a
disponer. Al contrario que en los demás proyec-
tos piloto, en los que el tratamiento previo tenía
como principal objetivo mejorar las condiciones
de disposición, en Al-Salamieh se consideró
prioritario producir una mejora para los suelos.
Entre los objetivos principales del estudio se
contaban:
1. Presentación y análisis de variantes técnicas
del procedimiento de tratamiento mecánico-bio-
lógico y producción de composta, y comparaci-
ón con estrategias actuales.
2. Presentación de la situación jurídica general
en relación con la operación de una planta de
tratamiento mecánico-biológico y el aprovecha-
miento de las fracciones producidas.
3. Balance y determinación de las propiedades
de la fracción de composta producible.
4. Evaluación del mercado para las fracciones
producidas.
5. Estimación de los costos previsibles para el
tratamiento mecánico-biológico de residuos,
considerando tecnologías locales.
6. Balance ecológico de diferentes variantes de
eliminación de los residuos.
Las propiedades de una composta vienen deter-
minadas, en gran medida, por el material de
entrada y el procedimiento de compostaje. Por
ello, el tratamiento previo (colecta selectiva o, en
su caso, separación de materiales perturbado-
res, (véase capítulo 2.1) trituración, etc.) y las
condiciones para la biodegradación aeróbica
fueron determinadas con el propósito de produ-
cir tipos de composta adecuados para finalida-
des de uso específicas y a fin de obtener, de
forma duradera, los valores cualitativos dese-
ados en cada uno de los casos. Se examinaron
diferentes enfoques de tratamiento utilizando
residuos de verano y de invierno, que se
diferencian significativamente en cuanto a su
composición. En total se utilizó una cantidad de
residuos de aproximadamente 220 Mg, proce-
dentes de la recolección de residuos domicilia-
rios de Al-Salamieh. Además de la variante de
disposición convencional de residuos mezcla-
dos (enfoque de referencia), se incluyeron pilas
de biodegradación aeróbica para residuos domi-
ciliarios mezclados, sometidos a una primera
clasificación general y sometidos a una clasifi-
cación detallada, y también pilas para residuos
biodegradables recolectados separadamente.
Los residuos fueron tratados en pilas trapezoi-
dales con aireación forzada. Para evitar la pérdi-
da de humedad de las pilas y reducir las emisio-
nes de malos olores, las pilas se cubrieron con
una membrana semipermeable.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
20
Figura 9: Protección y aireación forzada dela pila en Al-Salamieh
Los ensayos demostraron la idoneidad del enfo-
que aplicado para el tratamiento mecánico-bio-
lógico de residuos y para la producción de dife-
rentes tipos de composta de elevada calidad.
Además, el estudio muestra con claridad la
importancia que tiene, para la calidad de la
composta, la recolección selectiva de residuos
biodegradables y, en caso dado, el tratamiento
previo de los residuos, orientado a la clasifica-
ción de los mismos.
Sobre la base de los resultados de la experien-
cia modelo se están realizando en la actualidad
los preparativos para un proyecto piloto, cuyo
objetivo es examinar y adaptar el procedimiento
en gran escala. El objetivo planificado es instalar
y poner en funcionamiento en Al-Salamieh una
planta de tratamiento mecánico-biológico con
un rendimiento de 15.000-20.000 Mg/año. Para
garantizar la operatividad del tratamiento mecá-
nico-biológico en el largo plazo, se han previsto
las medidas correspondientes de integración
técnico-profesional e institucional. La GTZ parti-
cipa en la financiación e implementación de las
medidas de formación y capacitación dirigidas a
los diferentes grupos meta, en la elaboración de
material didáctico e informativo, en la sensibili-
zación de la opinión pública y en el estableci-
miento de contactos en Siria. La empresa Gore
es responsable de la instalación y operación de
la planta de tratamiento de residuos y de coor-
dinar los componentes del sistema, así como de
adaptarlos de forma óptima a las condiciones
locales. El apoyo técnico al proyecto corre a
cargo del departamento de técnicas de gestión
de residuos de la Universidad de Kassel.
4.1.4 Otros proyectos
Además de los proyectos descritos anteriormen-
te, cuyo principal objetivo era poner a prueba el
tratamiento mecánico-biológico de residuos
sólidos, en el marco del proyecto sectorial se
promovieron otros proyectos con diferentes
objetivos.
Proyecto piloto Atlacomulco, México
El objetivo de este proyecto es implementar una
gestión de residuos integrada y sostenible, así
como la integración del sector informal. Para
ello se implementa, en la ciudad de Atlacomulco
y en municipios circundantes, un programa de
formación y capacitación en materia de residuos
sólidos. El programa abarca los tres componen-
tes siguientes:
Compostaje
Clasificación de materiales aprovechables
y formación de microempresas
Tratamiento mecánico-biológico de
residuos sólidos
La estrategia general prevé combinar el com-
postaje, la clasificación de material aprovecha-
ble y el tratamiento mecánico-biológico (tecno-
logía FABER-AMBRA®). De esta manera se pre-
tende implementar una solución óptima desde el
punto de vista ecológico que, al mismo tiempo,
tenga un efecto notable sobre la reducción de la
pobreza. En la actualidad, la clasificación del
material aprovechable se realiza principalmente
por el sector informal (pepenadores). A través
del compostaje, reciclaje, y venta de composta
y materias primas recicladas, se ofrecen a estas
personas posibilidades de ingresos notoriamen-
te mejores.
21
Fomento de la gestión ecocompatible de residu-
os sólidos en Colombia
La oficina de ingenieros Ingenieurbüro für inno-
vative Abfallwirtschaft (ia) GmbH, en cooperaci-
ón con B. A. U. M. TRACOM LTDA (Bogotá) y la
GTZ, implementó en la región de Armenia, en
Quindío (Colombia), un proyecto piloto con el
objetivo de aplicar una estrategia integrada de
desarrollo sostenible a través de entrenamientos
teóricos y prácticos en materia de gestión inte-
grada y gestión sostenible de residuos sólidos.
Los objetivos eran la construcción de una
escuela para técnicos y la planificación, con-
strucción y operación de una planta modelo de
tratamiento mecánico-biológico de residuos en
la que pudiera impartirse entrenamiento prácti-
co.
Tras la clasificación y criba, el material se homo-
geniza en un tambor mezclador y se somete a
compostaje en unos compartimentos de bambú.
Además, se impartió formación a personal de
capacitación de futuros especialistas. Otro
aspecto prioritario lo constituyó la recopilación y
puesta a disposición de las experiencias adqui-
ridas en el portal de Internet "Foro Z", que cubre
América del Sur (www.foro-z.com). El proyecto
está concluido. Está previsto mantener la coo-
peración y ejecutar otros proyectos en la región.
4.2 Resultados y experiencias de los pro-
yectos piloto
A continuación se presentan los resultados prin-
cipales de los proyectos piloto. La exposición
de resultados se centra en los proyectos de São
Sebastião (Brasil), Al-Salamieh (Siria) y Phitsanu-
lok (Tailandia). Estos proyectos piloto están con-
cluidos, al menos en su mayor parte, y se dis-
pone de una gran cantidad de datos. Los pro-
yectos piloto en Phitsanulok y São Sebastião se
aproximan, en cuanto a su rendimiento3 y utili-
zación de maquinaria, a un funcionamiento
regular, de manera que los resultados pueden
considerarse consistentes también en relación
con la utilización de maquinaria y los costos.
Las cantidades utilizadas en la experiencia
modelo de Al-Salamieh fueron comparativamen-
te inferiores, de forma que los resultados en tor-
no a la utilización de maquinaria y costos sólo
pueden transferirse con reservas a un funciona-
miento regular. Por otra parte, la experiencia
modelo de Al-Salamieh recibió un intenso apoyo
científico, por lo que en este caso se dispone de
una enorme cantidad de datos.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
22
Figura 10: Entrenamiento de recicladores en laplanta modelo de tratamiento mecánico-biológicode residuos sólidos en Armenia (Colombia)
3 Actualmente, todos los residuos que se confinan en el relleno sanitario de São Sebastião son sometidos a un tratamiento previo. En Phitsanulok se trata aproximadamente el 30 % de los residuos recibidos.
4.2.1 Preparación de los proyectos
Como base de los proyectos piloto se efectua-
ron estudios de factibilidad en los que se detec-
taron las condiciones generales del lugar corres-
pondiente (p. ej. datos básicos sobre gestión de
residuos y económicos) y se delineó cada uno
de los proyectos. Los principales objetivos de
los proyectos piloto, de acuerdo con los resulta-
dos de los estudios de factibilidad, fueron:
verificar los supuestos del estudio de factibi-
lidad y aclarar cuestiones pendientes
examinar el procedimiento y, dado el caso,
adaptarlo a las condiciones locales
entrenamiento de personal sobre el terreno y
demostración de la tecnología y sus resulta-
dos en el país contraparte
evaluación de posibilidades y riesgos de la
teconología correspondiente en el área del
proyecto
4.2.2 Programas de control
4.2.2.1 Cuestiones básicas
La evolución de los procesos biológicos que tie-
nen lugar en la pila puede describirse a través
de diferentes parámetros:
Mediciones de temperaturas
En la biodegradación aeróbica se libera energía
en forma de calor y la temperatura asciende
paralelamente a la actividad de los microorga-
nismos. De ello resulta una evolución típica de
la temperatura durante el proceso. A su vez, el
rendimiento de los microorganismos durante la
degradación depende de la temperatura, alcanz-
ando un máximo en la fase de biodegradación
intensiva, de aproximadamente 70 °C.
La medición periódica de la temperatura permite
reconocer desviaciones de la evolución óptima y
tomar medidas para mejorar las condiciones en
las que tiene lugar la biodegradación aeróbica
(p. ej. aireación, humedecimiento, traspaleo del
material). Para medir la temperatura se introdu-
cen en la zona central de la pila, desde la super-
ficie de la misma, sondas hasta una profundidad
de 1,5 m o se utilizan termómetros de tierra. La
temperatura se mide semanalmente.
23
Figura 11: Evolución típica de la temperaturadurante la degradación aeróbica
Las experiencias adquiridas a partir de los pro-
yectos piloto revelan que se debe contar con
un periodo de varios años desde la realización
de un primer examen general hasta el inicio del
funcionamiento regular. Además de cuestiones
de financiamiento, fueron muchas otras las
causas de retrasos. P. ej. la aclaración de asun-
tos de aduana para la importación de aparatos,
la adaptación de la técnica de los métodos a
las condiciones locales, la aclaración de la dis-
ponibilidad de emplazamientos y largos proce-
sos de autorización y decisión.
70
60
50
40
30
20
10
0
Evolución de la temperatura durante la biode-gradación aeróbica
tiempo
Mediciones de gases
En la degradación aeróbica, la materia orgánica
es biodegradada por microorganismos que
necesitan oxígeno para sobrevivir. En este pro-
ceso se obtienen, además de una fracción orgá-
nica residual, dióxido de carbono, agua y calor.
Por el contrario, si se interrumpe el suministro
de oxígeno, se inician procesos anaeróbicos de
degradación, reconocibles por la presencia de
metano. La medición del oxígeno, dióxido de
carbono y metano en la pila permite, por lo tan-
to, sacar conclusiones sobre el adecuado sumi-
nistro de oxígeno, la eliminación del aire proce-
dente de los procesos biológicos y eventuales
irregularidades en la degradación aeróbica.
Análisis de material sólido
Para controlar el proceso de degradación de la
fracción orgánica en las pilas de biodegradación
aeróbica pueden aplicarse distintos procedi-
mientos de análisis, en los que se determina el
contenido de carbono orgánico total (COT) en
los residuos o se cuantifica la tasa de producci-
ón de gas (21 días) y la actividad respiratoria
(4 días).
4.2.2.2 Aplicación práctica en los proyectos
Antes de iniciar los proyectos piloto se diseñó,
previo acuerdo con los diferentes actores, un
programa de control. En São Sebastião y Phit-
sanulok, la supervisión y evaluación corrieron a
cargo de la empresa Faber y adicionalmente de
peritos independientes contratados por la GTZ.
En Siria, el apoyo científico lo brindó el departa-
mento de técnicas de gestión de residuos de la
Universidad de Kassel (Alemania).
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
24
Tabla 3: Programa de control propuesto para el proyecto piloto en Phitsanulok
Unidad Lugar de lamedición
materialde ent-
rada
Control visual -
Temperatura en la pila -
Humedad en la pila -
Altura
-
Temperatura exterior -
Precipitación -
-
Emisiones de gases -
Dióxido de carbono -
Oxígeno -
Nitrógeno -
Metano -
-
Contenido de agua **
Pérdidas por ignición **
COT ** ( )
COT (lixiviado)
Actividad respiratoria (4d.)
diaria-mente
seman-almente
mensu-almente
cada 3meses
( )
materialde sali-
da
in situ labora-torio
Tasa de produc. de gas (21d)
pH
DQO (lixiviado)
DBO5
Criterios según AbfAblV*
Densidad/contenido de agua
-
Agua de proceso -
Cantidad
Conductividad -
pH -
NH4, NO3, NKT -
DBO5 -
DQO -
* German directive governing the ecologically viable disposal of municipal solid waste ** material sólido
piloto
Además, se recopilaron numerosos datos adi-
cionales importantes tanto para la evaluación de
la tecnología como para la planificación ulterior,
como p. ej.
balances de masa y volumétrico
cantidades de agua de proceso
tiempos de servicio y avería de las máquinas
tiempos de ocupación de personal
necesidad de medios de producción
La experiencia adquirida a través de los proyec-
tos piloto revela que las investigaciones necesa-
rias para evaluar la evolución y los resultados de
la biodegradación aeróbica no pueden realizarse
con los recursos disponibles en el nivel local. En
los países en cuestión, actualmente no existen
normas ni instalaciones especiales para analizar
residuos sólidos. P. ej., los análisis del material
sólido de los residuos son extremadamente
complicados y solamente pueden realizarlos
laboratorios especializados. Por este motivo, en
los proyectos piloto, los exámenes de los resi-
duos sometidos a un tratamiento previo fueron
realizados mayoritariamente en Alemania.
4.2.3 Tecnologías de tratamiento mecá-
En los últimos años se han desarrollado en Ale-
mania numerosas tecnologías de tratamiento
mecánico-biológico4. La mayoría de estas tec-
nologías están orientadas a las exigencias de
los mercados alemán y europeo y a las normas
aquí vigentes. Para su utilización en países en
desarrollo deben tenerse en cuenta, en cambio,
criterios adicionales.
25
Los datos más importantes están documenta-
dos en los informes periciales y pueden consul-
tarse, p. ej., en la página de Internet sobre tra-
tamiento mecánico-biológico de la GTZ.
Figura 12: Medición de temperatura conun termómetro de sonda (Phitsanulok)
4 En p. ej. [2] y [3] puede consultarse una sinopsis de tecnologías y proveedores.
nico-biológico de residuos aplica-
das en los proyectos piloto
4.2.3.1 Criterios para la elección de
La experiencia nos enseña que la transferencia
de tecnologías del ámbito de los residuos desde
Alemania a países en desarrollo y semiindustria-
lizados debe llevarse a cabo con cautela. En el
pasado, se ha comprobado una y otra vez que
las tecnologías importadas solamente funcionan
mientras existe una supervisión externa. Las
causas de ello pueden ser varias, y no sólo se
derivan de aspectos financieros, sino también
de aspectos legales, organizativos y culturales.
Por ello, antes de determinar la técnica del pro-
cedimiento, deben considerarse los principios
relativos a los proyectos de cooperación al des-
arrollo del ámbito de la gestión de residuos sóli-
dos, descritos, p. ej., en el documento de estra-
tegia sectorial sobre gestión de residuos del
Ministerio Federal de Cooperación Económica y
Desarrollo (BMZ) [4]. Así, p. ej., en la elección de
tecnologías debe tenerse en cuenta que en
muchos países hay personas que viven de los
residuos y que no tienen otra posibilidad de
asegurar su subsistencia.
La implementación del tratamiento mecánico-
biológico de residuos debería, en la medida de
lo posible, promover las condiciones de trabajo
de estas personas, pero en ningún caso destruir
su base de subsistencia. Otro factor esencial a
tener en cuenta es la capacidad de financiar la
tecnología utilizada, factor éste que limita nota-
blemente el número de posibles tecnologías.
Así, p. ej., en Phitsanulok hubiese sido conve-
niente desde el punto de vista técnico, debido a
la composición de los residuos (elevado conte-
nido de agua, poco material de estructura, ele-
vada proporción de residuos metidos en bolsas
de plástico), implementar una técnica de proce-
dimiento compleja (p. ej. con fermentación de
los desechos residuales). Sin embargo, en vista
del objetivo de lograr una gestión de residuos
sostenible en sus aspectos financiero y tecnoló-
gico, actualmente no es posible aplicar con gar-
antía de éxito, con las limitaciones existentes,
ese tipo de tecnologías complejas. Sólo se con-
sideraron, por ello, procedimientos en los que el
objetivo del tratamiento se pudiera alcanzar con
un mínimo de:
costos de inversión y operación,
costos de mantenimiento y reparación, pudi-
éndose realizar el mantenimiento y la repara-
ción en el nivel local,
y exigencias para el funcionamiento.
Las tecnologías aplicadas en los proyectos pilo-
to cumplen ampliamente los criterios menciona-
dos. Además, para estos procedimientos se han
encontrado empresas e instituciones alemanas
que con su apoyo han hecho posible la ejecuci-
ón de los proyectos piloto. Sin embargo, con
ello no se excluye, en ningún caso, que otras
tecnologías de tratamiento mecánico-biológico
no examinadas en el marco de este proyecto
sectorial también sean apropiados para su apli-
cación en países en desarrollo.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
26
Figura 13: Buscadores de basura en el vertedero de Phitsanulok
tecnología
4.2.3.2 Experiencia modelo en Al-Salamieh
Tomando como base la experiencia modelo, se
diseñó el siguiente método para un tratamiento
mecánico-biológico de residuos con separación
de composta y para una cantidad de material de
entrada de 15.000 Mg/año:
Entrega de residuos
Los residuos recolectados se entregan, mante-
niéndolos en su forma original (recolección no
selectiva), en el sitio en el que se realizará su
tratamiento. En el largo plazo está previsto orga-
nizar la recolección selectiva de residuos biode-
gradables.
Trituración de los residuos
Para poder incorporar los residuos al proceso
de tratamiento biológico es necesario romper
las envolturas en las que se les había introduci-
do para la recolección. Para ello está previsto
producir en Siria un equipo especial de trituraci-
ón (tambor mezclador). En el proceso de rotura
de las bolsas debe garantizarse que los materia-
les reciclables no sufran daños en exceso, pues
podrían perder su utilidad o dejar de ser recono-
cidos como tales.
Clasificación de los residuos
Después de la rotura de las bolsas está prevista
una selección manual de materiales reciclables
y, en su caso, de materiales perturbadores (véa-
se capítulo 2.1). Considerando la composición
de los residuos, es posible que puedan obtener-
se las siguientes cantidades de materias primas
recicladas: aproximadamente 150 Mg/año de
chatarra recuperable y 100 Mg/año de vidrio
usado (aproximadamente el 1 % del material de
entrada). Esto se traduciría en unos ingresos
teóricos de aproximadamente 1 millón de libras
sirias (aproximadamente 20.000 euros).
Montaje y operación de las pilas de biodegrada-
ción aeróbica
El material sometido previamente a un trata-
miento mecánico se coloca formando las pilas
de biodegradación aeróbica. Para ello es nece-
sario utilizar un cargador sobre ruedas. Para
montar las pilas, deben prepararse superficies
adecuadas con fondo de hormigón y canales de
ventilación incorporados. Estos pueden instalar-
se en el hormigón en forma de ranuras que per-
mitan introducir tubos flexibles de aireación y
por las cuales pueda eliminarse el agua a presi-
ón y de lixiviación resultante. Las ranuras se
cubren con un emparrillado. Las pilas se cubren
con una membrana semipermeable y se airean
activamente.
Separación de composta
Tras concluir la biodegradación aeróbica (14
semanas), el material se vuelve a triturar y se
somete a un cribado (tamaño de criba: 20 mm).
Para transportar el material biodegradado a los
equipos correspondientes es necesario utilizar
una excavadora de almeja o bien un cargador
sobre ruedas.
Disposición final
El sobrante del proceso de cribado se confina
en el relleno sanitario. La separación de los
materiales reciclables y la degradación de mate-
ria orgánica provocan una reducción del volu-
men y masa en el material de salida, muy dese-
able en vista de la disminución de la cantidad
de residuos sólidos que finalmente se requiere
disponer.
27
Figura 14: Pilas de degradación aeróbica en el experiencia modelo de Al-Salamieh
4.2.3.3 Procedimiento FABER-AMBRA® en
A continuación se exponen las etapas de la tec-
nología patentada FABER-AMBRA®, basadoa
fundamentalmente en el método de pilas airea-
das estáticamente, desarrollado en Alemania.
Clasificación previa
Como primer paso se separan de los residuos
entregados los objetos voluminosos que podrían
dañar el tambor homogenizador. En esta etapa
pueden separarse también materiales recicla-
bles.
Homogenización
Para el tratamiento mecánico ulterior de los resi-
duos se emplea un tambor móvil, modificado
especialmente por la empresa Faber para ser
utilizado como tambor homogenizador.
Esta etapa del método representa un elemento
principal del proceso y cumple los siguientes
objetivos:
Homogenización de los residuos carga-
dos con el cargador sobre ruedas:
La mezcla de los residuos ocurre mediante
los movimientos de circulación en el tambor.
Para que la mezcla sea cuidadosa, es nece-
sario realizarla durante un periodo de tiempo
de aproximadamente 30-45 minutos.
Rotura de las bolsas de residuos:
Las bolsas en las que están contenidos los
residuos, a veces varias bolsas una dentro
de otra, se rompen o rasgan mediante el
movimiento rotatorio, además de con la
acción de unos dientes desgarradores fija-
dos al tambor. La comparación, en los pro-
yectos piloto, de los residuos frescos con
los residuos homogenizados revela que con
este procedimiento se obtienen buenos
resultados, exceptuando una pequeña parte
de las bolsas de residuos, que no se rompió
o lo hizo de forma insuficiente.
Humedecimiento de los residuos:
Para ajustar la humedad necesaria para los
procesos biológicos puede incorporarse
agua durante el proceso de homogenizaci-
ón. La cantidad de agua necesaria depende
de la composición de los residuos de entra-
da. En Phitsanulok se ha demostrado no ser
necesario humedecer en esta etapa.
Transporte de los residuos a la pila de
biodegradación aeróbica:
A continuación, los residuos mezclados se
transportan dentro del tambor hasta la pila.
Montaje de las pilas
El camión con el tambor homogenizador des-
carga los residuos mezclados y humedecidos
delante de la superficie cubierta con tarimas,
para ir montando la pila. Los residuos se vacían
del tambor haciéndole girar en sentido opuesto.
Una retroexcavadora hidráulica toma los residu-
os y va montando las pilas sobre las tarimas.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
28
Figura 15:Utilización del tambor homogenizador en Phitsanulok
São Sebastião y Phitsanulok
La distancia entre los tubos de aireación es de
aproximadamente 4 metros. Las pilas alcanzan
una altura aproximada de 1,8 a 2,5 metros,
dependiendo de la composición de los residuos
y de su estructura5. La biodegradación aeróbica
dura aproximadamente 9 meses. En cuanto a la
superficie requerida para las pilas, debe calcu-
larse, como valor de referencia aproximado, con
1 m2 de superficie de pilas por tonelada de resi-
duos entregada. El desmontaje de las pilas
antes de concluir el tiempo previsto de trata-
miento resulta en una fracción orgánica con una
biodegradación menor.
Cobertura de las pilas de residuos
La superficie de las pilas de residuos se cubre
con material filtrante biológico. En Alemania se
utilizan como filtro biológico los residuos pre-
tratados. Sin embargo, para ello es necesario
utilizar una criba con la capacidad correspon-
diente, no disponible en los proyectos piloto.
Como alternativa se utilizan desechos madere-
ros en São Sebastião (corteza de eucalipto) y
cáscaras de coco en Phitsanulok. La cobertura
de las pilas tiene los siguientes objetivos:
Calentamiento homogéneo de la pila medi-
ante el efecto aislante de la cobertura.
Reducción de olores del aire de salida de
las pilas.
Homogeneidad de la distribución del agua.
Degradación parcial de compuestos de car-
bono en la capa de filtro biológico.
Mejora del efecto óptico de las pilas de
residuos.
Impedimento al acceso de animales.
El filtro biológico se dispone mediante una exca-
vadora hidráulica hasta alcanzar un grosor de
aproximadamente 0,20-0,40 metros.
29
Figura 16: Residuos sólidos antes y después deltratamiento de homogeneización (Phitsanulok)
Figura 17: Montaje de las pilas para el trata-miento biológico en Atlacomulco, México
5 Tanto en Phitsanulok como en São Sebastião se redujo la altura de las pilas para favorecer el suministro de oxígeno.
Desmontaje de las pilas
Tras concluir el tratamiento biológico se des-
montan las pilas con una excavadora hidráulica.
El material se retira de tal manera que puedan
volverse a utilizar, al menos en parte, las tarimas
y, dado el caso, los tubos de aireación.
Confinamiento de los residuos pre-tratados
Los residuos tratados son transportados por un
camión al área de confinamiento, a donde se
vierten. Para este fin se utiliza, siempre y cuan-
do se disponga de él, un compactador y si no
un cargador sobre orugas o un bulldozer. Para
obtener unos resultados óptimos de disposición
es necesario efectuar un confinamiento extre-
madamente compacto y en capas delgadas.
4.2.3.4 Evaluación de las tecnologías
Tecnología FABER-AMBRA®
Los proyectos piloto en São Sebastião y Phits-
anulok han revelado que la tecnología FABER-
AMBRA® permite estabilizar sensiblemente los
residuos previamente tratados, utilizando tecno-
logías sencillas y con costos de inversión y ope-
ración comparativamente bajos. En general, la
tecnología FABER-AMBRA® ha demostrado su
eficacia, y en São Sebastião ha sido implemen-
tada en el funcionamiento regular. En esta ciu-
dad, el tratamiento mecánico-biológico ha logra-
do mejorar de forma fundamental la situación en
torno al vertedero. No obstante, sigue existien-
do necesidad de aclaración y desarrollo, especi-
almente en los siguientes aspectos concernien-
tes al procedimiento:
Sensibilidad frente a intensas
precipitaciones
Se ha demostrado que la biodegradación
aeróbica en pilas situadas al aire libre pue-
de, según la composición de los residuos,
reaccionar sensiblemente a intensas precipi-
taciones y que éstas pueden originar proce-
sos anaeróbicos en las pilas (véase capítulo
4.2.5.2). La empresa Faber está investigan-
do actualmente diversas posibilidades para
minimizar el efecto de las condiciones cli-
máticas con un esfuerzo técnico y financiero
justificable.
Tarimas
En Phitsanulok se ha puesto de manifiesto
que la calidad y composición de las tarimas
utilizadas influyen decisivamente sobre el
proceso de biodegradación aeróbica. Las
tarimas adecuadas son comparativamente
más caras y en Tailandia pueden utilizarse
como materia prima reciclada con otros
fines. Se deberán estudiar otras opciones
frente a la utilización de estas tarimas de
madera.
Filtro biológico
En los proyectos piloto se emplearon dife-
rentes materiales como filtro biológico. Las
cáscaras de coco utilizadas en Phitsanulok
son residuos y puede disponerse de ellas
gratuitamente. La corteza de eucalipto utili-
zada en São Sebastião es, en comparación,
más cara y podría aprovecharse de otra
manera. En este caso deberían estudiarse
materiales alternativos para filtros biológi-
cos.
Tambor homogenizador
Los vehículos con tambor rotativo emplea-
dos por la empresa Faber se importaron de
Alemania. El tambor homogenizador es el
componente técnico más complicado de la
tecnología FABER-AMBRA® y en la actuali-
dad no está disponible en los países corres-
pondientes de los proyectos. El tambor es
necesario para preparar un material de ent-
rada adecuado para el tratamiento
biológico.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
30
aplicadas
El tambor debe manejarlo personal califica-
do y es necesario un mantenimiento perma-
nente, pues la adquisición de vehículos de
repuesto es muy costosa y requiere mucho
tiempo. Por este motivo, debería intentarse
desarrollar otras posibilidades más econó-
micas y disponibles localmente.
Mediciones de gases
Las mediciones de gases efectuadas con el
equipo de medición en campo han demost-
rado ser poco fidedignas. Para controlar la
biodegradación aeróbica debería desarrol-
larse en el país del proyecto un método de
medición de gas sencillo y fidedigno.
Al-Salamieh
La estrategia del procedimiento también se ha
acreditado en el caso de Al-Salamieh. La evolu-
ción y los resultados de la biodegradación aeró-
bica cumplen con las expectativas. La cobertura
de las pilas con una membrana semipermeable
permitió prescindir del humedecimiento adicio-
nal de las mismas. Así, este procedimiento es
más complejo técnicamente que el método
FABER-AMBRA®, pero es ventajoso especial-
mente para zonas áridas o con precipitaciones
intensas. En Al-Salamieh está previsto imple-
mentar en la operación regular el procedimiento
puesto a prueba en la experiencia modelo. No
obstante, deberán volverse a concebir los equi-
pos necesarios.
Suministro de equipos especiales para el trata-
miento de residuos
En ninguno de los países de los proyectos están
disponibles actualmente los equipos especiales
para el tratamiento de residuos sólidos, como
trituradoras de desechos, tambores mezclado-
res o equipos de criba. Ello significa que los
equipos correspondientes deberán importarse o
fabricarse individualmente a nivel local. En el
caso de equipos importados, deben estar gar-
antizados, en el largo plazo, el mantenimiento
especializado y el suministro de piezas de
repuesto. En la fabricación local deben tomarse
en consideración las exigencias de calidad, p.
ej. en cuanto a la resistencia a la corrosión y al
esfuerzo mecánico. En el marco de los proyec-
tos piloto no pudo examinarse hasta qué punto
sería realmente posible la fabricación local que
cumpliera las exigencias de calidad a costos
reducidos.
En Siria está previsto fabricar también en el pro-
pio país los equipos de trituración y de criba
para el funcionamiento regular. Consultas sobre
precios realizadas a empresas locales han reve-
lado que la fabricación en Siria permitiría ahorrar
el 90 % de los costos frente a la adquisición en
Alemania. No obstante, no se puede prever en
este momento si estos precios se mantendrían
en la práctica y hasta qué punto cumplirían las
exigencias estos equipos. En Brasil se están
estudiando actualmente las posibilidades de
fabricación local de un tambor homogenizador.
4.2.4 Operación de una planta de trata-
Los métodos extensivos de tratamiento mecáni-
co-biológico de residuos se caracterizan por el
empleo de tecnologías "sencillas". Sin embargo,
esto no quiere decir, en ninguno de los casos,
que estos procedimientos sean fáciles de mane-
jar. Más bien al contrario: lograr las condiciones
óptimas para la degradación biológica de la
fracción orgánica resulta más difícil en los pro-
cedimientos menos complejos que en los proce-
dimientos intensivos. Precisamente en países en
los que no son habituales otras tecnologías
comparables, como p. ej. el compostaje, debe-
rán transferirse primero los conocimientos cor-
respondientes. El entrenamiento del personal
local constituyó, por este motivo, un componen-
te fundamental de todos los proyectos piloto.
31
miento mecánico-biológico de
residuos
4.2.4.1 Necesidades de personal para el
Para obtener unos buenos resultados con el tra-
tamiento mecánico-biológico de residuos es
decisiva la conducción competente y compro-
metida de la planta. Para operar de forma ópti-
ma la biodegradación aeróbica es necesaria,
además de los conocimientos de gestión y
dirección, una buena dosis de experiencia. Las
exigencias en cuanto a la calificación del perso-
nal que realiza el resto de las labores son com-
parables a las que se imponen al personal de
construcciones subterráneas (p. ej. operadores
de excavadora y de camiones, mecánicos, etc.).
4.2.4.2 Entrenamiento
En los proyectos piloto de São Sebastião y
Phitsanulok, la empresa Faber no sólo supervisó
el tratamiento mecánico-biológico de los residu-
os sino que también se encargó de entrenar al
personal local. En los primeros meses estuvo
presente constantemente en el proyecto perso-
nal de la empresa Faber y durante este periodo
de tiempo se desarrolló la fase intensiva de ent-
renamiento de personal. En los dos proyectos
piloto, fue el ayuntamiento quien seleccionó el
personal. En la capacitación teórica se incluy-
eron explicaciones respecto a las etapas mecá-
nica y biológica del procedimiento y a cada una
de las máquinas utilizadas. La parte fundamen-
tal del entrenamiento tuvo lugar en el relleno
sanitario durante la realización del tratamiento
mecánico-biológico de los residuos. Adicional-
mente, en unos eventos informativos, se informó
a los ingenieros y políticos involucrados sobre
las bases teóricas y prácticas del tratamiento
mecánico-biológico de residuos y sobre las
metas fijadas en el mismo.
Para los meses posteriores estaba previsto
reducir sucesivamente la supervisión por parte
de la empresa Faber y, paralelamente, ir transfi-
riendo al personal municipal la responsabilidad
de operación de la planta de tratamiento mecá-
nico-biológico de residuos. En caso de necesi-
dad, sin embargo, los colaboradores de la
empresa Faber acudían al lugar del proyecto
para brindar apoyo al personal y velar por la
seguridad del funcionamiento.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
32
Necesidades de personalÁmbito de trabajo
temporadaalta (4 meses)
temporadabaja (8 meses)
Dirección técnica 2 1
Operadores (excavadora, ...)
10 5
Trabajadores 6 4
Total 18 10
Fase del proyecto Duración Presencia de Faber Recycling
Introducción y calificación 1 mes permanente desde 08.05. - 02.06.
1a fase de supervisión 2 meses 2 veces a la semana, 05.06. - 04.08.
2a fase de supervisión 3 meses 1 vez a la semana, 07.08. - 03.11.
3a fase de supervisión 6 meses 2 veces al mes, 06.11. - 30.04.01
Tabla 4: Necesidades de personal para la operación de la plantade tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos en SãoSebastião (rendimiento de paso: 30.000 Mg/año)
Tabla 5: Labor de supervisión de la empresa Faber durante lafase de implementación (1 año) en São Sebastião
Figura 18: Entrenamiento depersonal técnico en el relleno
sanitario de Phitsanulok
tratamiento mecánico-biológico
de residuos
4.2.4.3 Integración en las estructuras de
En países en desarrollo y semiindustrializados,
el empleo de personal calificado y motivado res-
ponsable del funcionamiento de rellenos sanita-
rios es más bien excepcional. Para la operación
de la planta de tratamiento mecánico-biológico
es necesario, por ello, no sólo entrenar al perso-
nal, sino además crear puestos de trabajo para
personal más calificado y mejor remunerado.
La administración, por su parte, debe seguir
creando los requisitos que permitan que el relle-
no sanitario y el tratamiento mecánico-biológico
de residuos funcionen eficaz y controladamente.
Esto incluye, por un lado, la organización de la
operación (responsabilidades, empleo de perso-
nal, adquisición de material, presupuesto) y, por
otro, el control del rendimiento.
Se ha comprobado que con las estructuras
actuales y el personal disponible no se puede
hacer funcionar satisfactoriamente la planta de
tratamiento mecánico-biológico de residuos.
Surgieron numerosos problemas, como p. ej. la
ausencia frecuente al trabajo sin disculpa, defi-
ciencias en la organización (p. ej. falta de tari-
mas o fondos de operación), vehículos defectu-
osos y retiro de personal para realizar otras tare-
as. Por ello, en la fase inicial sólo pudo alcan-
zarse un rendimiento del 30-40 % del rendi-
miento teórico, tanto en São Sebastião como en
Phitsanulok.
33
Septiembre Octubre
Fecha 25 26 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Día MI JU VI SA DO LU MA MI JU VI SA DO LU MA MI JU VI SA DO LU MA MI JU VI
Cargador s. r.*
Excavadora*
Tambor rotativo*
Conductores**
Trabajadores**
*máquina defectuosa ** personal ausente medio día día entero
60
50
40
30
20
10
0
Utilización de la planta de tratamiento mec.-biol. de residuos y motivos de fallo, Phitsanulok, Tailandia
Figura 19: Rendimiento de paso teórico y realde la planta de tratamiento mecánico-biológico
en el proyecto piloto de Phitsanulok
endimiento previsto
organización
Las estructuras halladas en São Sebastião y
Phitsanulok y los problemas organizativos surgi-
dos, sugieren que con una supervisión dirigida
exclusivamente por personal local, no sería
posible que continuara en funcionamiento la
planta de tratamiento mecánico-biológico de los
residuos tras finalizar la fase experimental.
En São Sebastião, entretanto, se ha privatizado
la operación de la planta de tratamiento mecáni-
co-biológico y del relleno sanitario. La empresa
Faber pone a disposición los equipos especiales
necesarios asegurados por contrato y está dis-
ponible para las tareas de seguimiento y control.
La privatización ha tenido un efecto positivo
sobre el funcionamiento de la planta de trata-
miento mecánico-biológico de los residuos,
pues, a causa del incentivo económico, la
empresa encargada está más interesada en una
operación eficiente de lo que lo estaba el perso-
nal municipal previo. Entretanto, el personal in
situ se ha familiarizado con las tareas y muestra
un elevado grado de motivación. En conjunto, la
organización de la planta ha mejorado significa-
tivamente a través de una clara asignación de
competencias y el nombramiento de personal
de vigilancia. A partir de ese momento no han
vuelto a surgir algunos de los problemas del
pasado, como la ausencia de personal munici-
pal del relleno sanitario por problemas de orga-
nización o motivación o dificultades por falta de
material necesario para el funcionamiento. Ade-
más, los gerentes de la empresa operadora
están mostrando interés por implementar el tra-
tamiento mecánico-biológico de residuos en
otros proyectos. Este plan parece garantizar, en
São Sebastião, el éxito de la implementación
sostenible del tratamiento mecánico-biológico
de residuos.
4.2.5 Evolución y resultados de la biode-
La degradación biológica de la fracción orgánica
de los residuos sólidos es la etapa central del
procedimiento de tratamiento mecánico-biológi-
co de residuos sólidos. Como en el tratamiento
aeróbico de los residuos sólidos no se pueden
controlar directamente los procesos de degra-
dación, se recurre a distintos parámetros que
describen la evolución de la degradación aeró-
bica (véase capítulo 4.2.2). A continuación se
analizan, con la ayuda de esos parámetros, los
resultados de la degradación aeróbica de los
diferentes proyectos piloto.
4.2.5.1 Temperatura en las pilas
En todos los proyectos piloto se midió periódi-
camente la temperatura en la zona central de
las pilas, en distintos puntos de medición.
Durante la fase de degradación intensiva del
material orgánico, la temperatura en las pilas
debería alcanzar valores entre 55-70 °C. Interva-
los largos de tiempo durante la primera fase de
degradación aeróbica en los que la temperatura
disminuye por debajo de 50 °C, indican una ral-
entización o alteración de los procesos de bio-
degradación. Las temperaturas bajas pueden
apuntar, también en la fase inicial de la degrada-
ción aeróbica, a un contenido de agua excesivo
y al posible desencadenamiento paralelo de
procesos anaeróbicos. En el transcurso ulterior
de la biodegradación aeróbica, las temperaturas
disminuyen progresivamente. La siguiente figura
refleja, a modo de ejemplo, la evolución de la
temperatura en las pilas analizadas en la expe-
riencia modelo de Al-Salamieh (Siria).
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
34
gradación aeróbica
La mayoría de los valores de medición se
encuentra en el intervalo de temperaturas mar-
cado en la figura, que obedece bastante bien a
la evolución ideal de la temperatura de un pro-
ceso de biodegradación aeróbica (véase capítu-
lo 4.2.2). El fuerte incremento de la temperatura
se observa claramente durante las dos primeras
semanas de la biodegradación aeróbica. La fase
intensiva de biodegradación aeróbica perdura
durante 40 días y le sigue una fase más larga de
biodegradación aeróbica posterior. Es notable
que, tras la primera y segunda remoción de las
pilas, no se detecta un nuevo y claro incremento
de la temperatura.
Los resultados de la evolución de la temperatura
en las pilas de la tecnología FABER-AMBRA®
se diferencian de los resultados obtenidos en
Siria, debido a una mayor duración de la biode-
gradación aeróbica y a la aireación pasiva. En
este caso, la temperatura se mantiene, tras un
incremento al principio de la biodegradación
aeróbica, en valores entre 55-70 °C durante un
intervalo de tiempo de aproximadamente cinco
meses y es después cuando empieza a dismi-
nuir lentamente.
35
Evolución de la temperatura en todas las pilas en función de la duración de la degradación aeróbica,Al-Salamieh, Siria
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Duración (dias)
PostScript BildAbb_20 Nur Punkte (Page 1)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1a remoción 21a remoción 3a remoción
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Evolución de la temperatura en la pila experimental en Sao Sebastiao, Brasil
Jan Feb Mar April May Juni Juli Aug Sep Oct Nov
2001
T1 T2 T3 ambiente
Figura 20: Evolución de la temperatura en las pilas del experiencia modelo de Al-Salamieh
Figura 21: Evolución de la temperatura en la pila experimental de São Sebastião
4.2.5.2 Influencia del periodo de lluvias
Las mediciones de temperatura efectuadas en
Phitsanulok han revelado que las precipitaciones
intensas, frecuentes en este lugar durante el
periodo de lluvias, influyen notablemente sobre
el balance térmico de las pilas.
Se observa claramente la reducción de la tem-
peratura en las pilas con el inicio de las precipi-
taciones intensas a principios de septiembre.
Por el contrario, no se detecta un efecto sobre
la temperatura durante las precipitaciones ante-
riores más débiles. La evolución posterior
muestra un lento y continuo aumento de la tem-
peratura, interrumpido nuevamente a finales de
octubre después de las fuertes precipitaciones.
Posteriormente se observa una recuperación
hasta los 55-60 °C, normales de acuerdo con la
edad de la pila. En octubre se tomaron muestras
de material sólido de las pilas a fin de determi-
nar el grado de biodegradación alcanzado. En
ellas se detectó un elevado contenido de agua
(55-62 % (p/p)). Para controlar el problema del
exceso de agua en las pilas, se diseñaron dife-
rentes enfoques de solución:
Reducir la adición de agua en el tambor
homogenizador
Garantizar el escurrimiento del agua de pro-
ceso mediante impermeabilización y sufi-
ciente pendiente (al menos 3 %) de la
superficie sobre la que se sitúa la pila
Seleccionar cuidadosamente las tarimas
utilizadas para la capa de aireación (en
cuanto a su estabilidad y estructura)
Reducir la altura de las pilas
Engrosar la capa de filtro biológico
Actualmente se está examinando la posible utili-
zación de diferentes geotextiles como material
de cobertura durante el periodo de lluvias.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
36
80
70
60
50
40
30
20
JUNI JULI AGO OCT NOV DIC ENE
300
250
200
150
100
50
0
Evolución de la temperatura en pila C, punto de medición 2 Comienzo degradación aeróbica: 17-05-2002
Con precipitación semanal y temperatura ambiental
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Duración del tratamiento [semanas]
precipitación temp. 2s, 0,8m
temp. 2l, 1,2m temp. ambiente
Figura 22: Evolución de la temperatura en el procedimiento FABER-AMBRA® bajo la influencia de eventos de precipitaciones intensas
sobre la evolución de la
temperatura
4.2.5.3 Composición de gases
La información necesaria para deducir la evolu-
ción de la biodegradación aeróbica y eventuales
irregularidades puede obtenerse, también, a
partir de la composición de gases. Para que la
degradación aeróbica transcurra satisfactoria-
mente, es importante suministrar suficiente oxí-
geno del aire. En el caso ideal, la concentración
de oxígeno en la pila no debería ser inferior al
10 % (v/v). La actividad respiratoria de los
microorganismos durante la degradación bioló-
gica convierte este oxígeno en dióxido de car-
bono. Como consecuencia, aumenta notable-
mente la concentración de CO2 dentro de la
pila. En este caso pueden alcanzarse valores de
hasta 10 % (v/v). El metano se recaracteriza por
ser una sustancia indicadora de procesos de
degradación anaeróbica y un gas con efecto
sobre el clima. En una pila en la que los proce-
sos se desarrollen satisfactoriamente, la con-
centración de metano debería permanecer
durantes largos periodos de tiempo en valores
de aproximadamente 1 % (v/v). Durante breves
periodos de tiempo o de forma puntual pueden
detectarse concentraciones de metano más ele-
vadas.
Cuando la concentración de oxígeno es inferior
al 10 % (v/v) mencionado anteriormente y si,
simultáneamente, la concentración de CO2supera notablemente el 10 % (v/v), es probable
que el suministro de aire fresco o bien la elimi-
nación de los gases efluentes de la degradación
aeróbica no estén suficientemente asegurados.
Si adicionalmente se detecta una concentración
excesiva de metano durante un intervalo de
tiempo largo, debe pensarse en una obvia per-
turbación de los procesos de biodegradación
aeróbica. A partir de una selección de valores
de mediciones efectuadas en Phitsanulok, la
siguiente figura refleja, a modo de ejemplo, la
relación entre las concentraciones de oxígeno y
de CO2.
37
25
20
15
10
5
Relación entre las concentraciones de oxígeno y dióxido de carbono (Phitsanulok, Tailandia)
O2, MP 1 CO2, MP 1
O2, MP 2 CO2, MP 2
0 5 10 15 20 25
Duración del tratamiento [semanas]
Figura 23: Relación entre las concentraciones de oxígeno y dióxido de carbono
0
La figura muestra con claridad que el aumento
de la concentración de CO2 viene acompañado
por la correspondiente disminución de la con-
centración de oxígeno. Cuando la concentración
de oxígeno es muy baja (inferior al 5 % (v/v)),
aumentan notablemente los valores de CO2. Por
el contrario, los valores de CO2 disminuyen a
valores por debajo del 5 % (v/v) cuando la con-
centración de oxígeno supera el 15 % (v/v).
En el proyecto piloto de Phitsanulok se determi-
nó la composición de gases en las pilas a través
de extensas series de mediciones. Los paráme-
tros examinados en este caso fueron el oxígeno,
el dióxido de carbono y el metano. Las medicio-
nes se efectuaron en diferentes puntos de medi-
ción instalados en las pilas. Las muestras se
tomaron con un tubo de vacío y fueron analiza-
das por el Asian Institute of Technology (AIT), en
Bangkok. Los resultados obtenidos ofrecen una
imagen heterogénea. En las primeras pilas se
detectó una concentración de metano elevada
(superior al 20 % (v/v)), baja de oxígeno (inferior
al 5 % (v/v)) y relativamente elevada de dióxido
de carbono. Esto se consideró indicativo de un
suministro insuficiente de oxígeno y de la forma-
ción de celdas anaeróbicas en la pila. Las con-
centraciones de metano registradas estaban
generalmente correlacionadas con valores ele-
vados de CO2. Cuando el oxígeno superaba la
concentración del 10 % (v/v), prácticamente no
se detectaban concentraciones de metano
superiores al 10 % (v/v).
En la tercera pila (pila C), instalada sobre una
superficie con suficiente pendiente sobre el anti-
guo relleno sanitario, la frecuencia de concen-
traciones elevadas de metano registradas fue
inferior, aunque también aquí se midieron con-
centraciones superiores al 25 % (v/v). Merece
atención el constante incremento de la concen-
tración de metano durante todo el tratamiento,
aspecto que debe considerarse como un indicio
más del insuficiente suministro de oxígeno.
Mientras que durante los tres primeros meses
del tratamiento no se midieron concentraciones
de metano superiores al 10 % (v/v), a partir de
aproximadamente la decimosexta semana pudo
detectarse un claro incremento en la concentra-
ción de este gas en algunos puntos de medici-
ón.
En un control visual de las pilas pudo constatar-
se que en los puntos correspondientes el mate-
rial estaba extremadamente mojado y ennegre-
cido. En este sitio se había roto la tarima y la
base de la pila estaba sumergida en agua.
Para la primera pila instalada sobre la superficie
de tratamiento (pila D), se dispone de valores de
los cinco primeros meses de tratamiento. La
densidad de datos es inferior al caso de la pila
C, por lo que no pueden deducirse informacio-
nes concluyentes. Sin embargo, se observó, que
tras un aumento de las concentraciones de
metano durante las semanas duodécima a deci-
mocuarta, en las últimas mediciones realizadas
los valores disminuyeron por debajo del 10 %
(v/v). En los sitios correspondientes también
pudo observarse que las tarimas utilizadas para
construir la capa de ventilación estaban hundi-
das. Actualmente se están utilizando tarimas de
mejor calidad. En las nuevas pilas se ha detec-
tado, hasta la fecha, una mínima producción de
metano. Esto indica que mejorando la superficie
de tratamiento e instalando cuidadosamente la
capa de ventilación, se ha logrado optimizar dos
factores que influyen decisivamente en la estab-
ilidad del proceso de biodegradación aeróbica.
Se están realizando mediciones adicionales para
comprobar esta evolución.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
38
Figura 24: Ejemplo de una pila con la base mojada;procesos de degradación anaeróbica
Factores que pueden influir decisivamente en la
producción de metano:
La elevada humedad inicial y las fuertes pre-
cipitaciones durante el periodo de lluvias
mojan parcialmente las pilas y aparecen
zonas anaeróbicas.
Tarimas colocadas descuidadamente, de
calidad insuficiente o hundidas, a través de
las cuales caen residuos a la capa de venti-
lación, de forma que se bloquea el suminis-
tro de oxígeno.
Una base poco impermeabilizada, que se
reblandece con agua de proceso y de lluvia,
donde las tarimas se hunden y bloquean la
aireación.
La elevada proporción de bolsas de plástico
y la baja proporción de material de estructu-
ra en los residuos impiden la aireación y la
eliminación del agua de algunas zonas.
En Brasil también se detectaron, al principio del
tratamiento, concentraciones de metano eleva-
das. Sin embargo, estas concentraciones se
atribuyeron a emisiones de metano procedentes
del antiguo vertedero situado debajo de las
pilas. En fases posteriores del tratamiento no se
volvieron a detectar señales de concentraciones
elevadas de metano (olores, control visual).
Las mediciones de las concentraciones de oxí-
geno efectuadas en Siria indicaban que las defi-
cientes características estructurales de los resi-
duos podrían perjudicar la aireación. Para con-
trolar este aspecto, en algunos experiencias se
retiraron las bolsas de plástico de los residuos.
El resultado fue una notable mejora del suminis-
tro de oxígeno. Además, se propuso enriquecer
los residuos con material de estructura, a fin de
favorecer aún más la aireación.
39
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Concentraciones de gases en las pilas C y D (Phitsanulok, Tailandia)Medición del 13 de febrero de 2002
O2 CO2 CH4
C2 C3 C4 C5 D1 D2 D3 D4 D5
pila sobre antiguo relleno sanitario pila sobre base impermeabilizada, con suficiente pendiente;
control de las tarimas
Figura 25: Valores de concentraciones de gases en laspilas C y D (13 de febrero de 2003, Phitsanulok)
4.2.5.4 Contenido de agua
El balance hídrico de las pilas es un factor igual-
mente importante para la evolución óptima de la
biodegradación aeróbica. Por una parte, el agua
es necesaria para que los microorganismos pue-
dan efectuar los procesos metabólicos pero, por
otra, un contenido elevado de la misma favorece
la formación de celdas anaeróbicas, siempre y
cuando el agua sobrante no pueda ser elimina-
da de las pilas. Durante la biodegradación aeró-
bica, el contenido de agua debe mantenerse en
un nivel adecuado para la misma. Por lo tanto,
cuando las precipitaciones son escasas y se
emplean procedimientos con pilas al aire libre,
es necesario humedecerlas. Por el contrario,
cuando las precipitaciones son abundantes, el
agua de proceso sale de las pilas (véase capítu-
lo 4.2.6.4 sobre la producción y composición del
agua de proceso).
En Alemania, en los métodos extensivos, se
parte de unos contenidos favorables de agua en
el material de entrada del 40-55 % (p/p). En este
contexto, resulta significativo el parámetro de la
higroscopicidad del material. Como normalmen-
te el material de entrada posee un bajo conteni-
do de agua, antes del tratamiento biológico se
añade la cantidad de agua correspondiente.
Como consecuencia de la elevada proporción
de material orgánico, en los proyectos piloto se
midieron contenidos de agua mayores en el
material de entrada.
En Al-Salamieh, aproximadamente el 70-80 %
(p/p) del agua contenida en el material de entra-
da se pierde por evaporación u otras pérdidas.
Los análisis realizados en Phitsanulok revelaron
una pérdida de agua de aproximadamente 50 %
(véase capítulo 4.2.7.2 para cuestiones relativas
a balances de masa).
4.2.5.5 Análisis de material sólido y del
Para evaluar la eficiencia de los procesos de
biodegradación aeróbica es necesario analizar la
fracción sólida y el lixiviado del material biode-
gradado. Mediante el contenido de materia
orgánica (COT) y su actividad biológica (activi-
dad respiratoria a los 4 días y tasa de producci-
ón de gas a los 21 días) se determina la materia
orgánica activa aún presente. La determinación
de sustancias tóxicas en el lixiviado del material
sólido, como p. ej. metales pesados y compues-
tos orgánicos halogenados, permite sacar con-
clusiones sobre las sustancias tóxicas moviliza-
bles residuales y, con ello, sobre la posible con-
taminación durante la disposición del material
biodegradado aeróbicamente.
En los proyectos piloto se llevaron a cabo dife-
rentes análisis de material sólido y de lixiviado.
En la tabla que se presenta a continuación se
comparan los valores obtenidos con la tecnolo-
gía FABER-AMBRA® en Brasil tras seis y nueve
meses de biodegradación aeróbica.
Los resultados se contrastan con los valores de
referencia del anexo 2 del reglamento alemán
para instalaciones de tratamiento mecánico-bio-
lógico de residuos (AbfAblV), que debe cumplir-
se en Alemania para disponer debidamente el
material en un relleno sanitario.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
40
Proyecto piloto Contenido de agua [% en peso]
São Sebastião, Brasil > 60%
Phitsanulok, Tailandia aprox. 65%
Al-Salamieh, Siria 54% - 59%
Tabla 6: Contenidos de agua en el material de entrada en los proyectos piloto
lixiviado
Los resultados reflejan que tras tan sólo seis
meses se logra una intensa degradación del
material orgánico, con lo que tras nueve meses
es seguro que se cumplan las exigencias del
reglamento alemán relativo a la disposición final.
Para el caso de Phitsanulok sólo se dispone de
resultados provisionales, que indican que debe
contarse con una notable reducción de la activi-
dad biológica en el transcurso de la degradaci-
ón aeróbica. Actualmente se está analizando el
material resultante de la degradación aeróbica.
4.2.5.6 Resultados de los ensayos de
En el proyecto modelo de Al-Salamieh se reali-
zaron numerosos ensayos y estudios relativos al
tratamiento de diferentes materiales de entrada.
Además del tratamiento mecánico-biológico de
residuos sólidos, se planteó el objetivo de com-
probar la idoneidad del procedimiento para pro-
ducir diferentes tipos de composta comerciali-
zable. Para ello se estudió, además de la degra-
dación aeróbica en sí de residuos domiciliarios,
el compostaje de residuos biodegradables reco-
gidos separadamente o clasificados.
A través de numerosas mediciones y análisis se
describió la evolución de varios experimentos
de biodegradación aeróbica y la calidad del
material resultante. Los resultados de los ensay-
os reflejan que, con una degradación aeróbica
de 14 semanas de duración, se alcanza un nivel
de madurez satisfactorio para una composta
comercializable. Tras tan sólo 6 a 8 semanas, el
nivel de madurez corresponde al de composta
fresca.
41
Análisis de material sólidoMuestra tras
6 meses de degra-dación aeróbica
Pérdida por ignición [% peso m. s.] 23,8
COT [% peso m. s.] 9,6
Actividad respiratoria (a los 4 días) [mg/kg m. s.]
Tasa de producción de gas (a los 21 días)[litro normal/kg m. s.]
Análisis del lixiviado
pH
Conductividad eléctrica [µS/cm]
COT [mg/l]
Nitrógeno amoniacal [mg/l]
732
158
< 1,0
28,5
7,3
Muestra tras 9 meses de degrada-
ción aeróbica
27,7
12,2
785
92
< 1,0
12
7,1
Valor de referencia(anexo 2, AbfAblV)
-
< 18
< 50.000
<250
< 200
< 20
5,5 - 13
DQO [mg/l] 270
DBO5 [mg/l] 5
300
6
-
-
Tabla 7: Resultados de los análisis efectuados en los residuos sólidos tratados (São Sebastião)6
6 Los análisis de laboratorio fueron realizados en el Leichtweissinstitut de la Technische Universität Braunschweig.
Los resultados de São Sebastião permiten con-
cluir que la degradación aeróbica de nueve
meses de duración conduce a una estabilizaci-
ón satisfactoria del material de salida, lo que
permitirá una disposición de los residuos en el
relleno sanitario con muy escasas emisiones.
5,4 2,6 < 5
compostaje en Al-Salamieh, Siria
Las compostas obtenidas mediante los diferen-
tes enfoques de tratamiento muestran, todas
ellas, una buena calidad en cuanto a los pará-
metros físicos y químicos determinantes de su
valor, como el contenido de nutrientes, el conte-
nido de sales, el pH y la proporción de materia
orgánica. Sin embargo, la composta producida a
partir de residuos biodegradables recolectados
selectivamente muestra claras ventajas: su con-
tenido de metales pesados es notablemente
inferior.
Además de la idoneidad del enfoque aplicado
para el tratamiento mecánico-biológico de resi-
duos y para la producción de composta de ele-
vada calidad, los resultados obtenidos muestran
claramente la importancia que tiene, para la cali-
dad de la composta resultante, la recolección
selectiva de residuos biodegradables o bien el
tratamiento previo de los residuos orientado a la
clasificación de los mismos. Se concluye por
tanto, que la recolección selectiva de residuos
biodegradables mejoraría significativamente los
requisitos indispensables para una disposición
eficaz y más económica de los residuos. Sin
embargo, la aplicación práctica de esa recolec-
ción selectiva, con la calidad necesaria, previsi-
blemente sólo sea posible lograrla en un proce-
so en etapas, a más largo plazo. Además, conl-
leva un aumento de los costos.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
42
Tabla 8: Contenido de metales pesados en función del material de salida
mg/kgplomo 117 105 114 122 118 117 150 120 150
mg/kgcadmio 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 1,5 3 5
mg/kgcromo - - - - - - 100 100 150
mg/kgcobre 96 82 90 87 72 65 100 150 250
mg/kgníquel 56 53 32 34 49 26 50 50 70
mg/kgmercurio 2,3 2,1 1,90 1,90 2,10 0,89 1,00 1,50 3,00
mg/kgzinc 456 446 201 214 324 159 400 350
Muestras de composta
residuosbiodegr. rec.
sel.
Bundesgü-tegemein-
schaft*
Reglamento sirio
residuos domiciliariossin triturar
residuos biodegr. clasifi-cados
residuosdomicil. tri-
turados Calidad 1 Calidad 2
500
se sobrepasan concentraciones máximas permitidas en Alemania* concentraciones máximas de Bundesgütegemeinschaft Kompost e.V.
4.2.6 Emisiones en el tratamiento
Los estándares fijados en Alemania relativos a
las emisiones en casos de tratamientos mecáni-
co-biológicos son extremadamente ambiciosos.
En la mayoría de los países en desarrollo es
imposible alcanzar esos valores en el corto pla-
zo y para todos los puntos considerados. En
estos países, la situación en torno a la disposici-
ón de residuos sólo podrá ir mejorando en eta-
pas y en un periodo de tiempo más largo. Como
punto de referencia fundamental para la evalua-
ción de la situación en torno a las emisiones en
los proyectos piloto se toma, por ello, la situaci-
ón actual de la disposición y se evalúa una
mejora frente a la misma.
4.2.6.1 Cuestiones básicas
Todo tratamiento de residuos sólidos conlleva,
por la composición y las propiedades de los
mismos, emisiones. El tipo y alcance de las emi-
siones resultantes dependen fuertemente del
procedimiento aplicado y de las condiciones
generales del lugar. A continuación se detallan
las emisiones más importantes de los tratamien-
tos mecánico-biológicos de residuos, así como
posibles medidas para reducirlas.
Aguas residuales
Durante el tratamiento de los residuos se va
produciendo agua de proceso. Las superfi-
cies sobre las que tiene lugar la degradación
aeróbica deberían, por ello, impermeabilizar-
se, y el agua de proceso del tratamiento bio-
lógico debería captarse y utilizarse para el
humedecimiento de las superficies, some-
terse a un tratamiento o evacuarse. Si el rel-
leno sanitario existente dispone de capaci-
dad para recibir los lixiviados, y en el caso
de tratarse de procedimientos biológicos
sencillos en pilas, puede resultar convenien-
te montar las pilas directamente sobre el rel-
leno sanitario.
Olores, gérmenes
Para reducir las emisiones de olores y gases
es posible, en el caso de procedimientos
sencillos de biodegradación aeróbica en
pilas, cubrir las mismas con residuos trata-
dos y cribados. Especialmente durante el
manejo de los residuos es cuando también
se liberan al ambiente gérmenes contenidos
en los mismos. La contaminación con gér-
menes puede representar un riesgo sanitario
para el personal del vertedero, sin embargo
no repercute en zonas más alejadas.
Fauna nociva
Los alimentos contenidos en los residuos
atraen a numerosas especies de animales,
que pueden favorecer la propagación de
enfermedades y ser molestos para los habi-
tantes de poblaciones cercanas. En el caso
de tecnologías sencillas, la cobertura de las
pilas puede impedir eficazmente el acceso
de los animales.
Ruido
La utilización de equipos de trituración, cri-
ba, transporte y aireación implica emisiones
de ruido que pueden ser notables. Afectan
especialmente al personal de operación y
mantenimiento y a las poblaciones cerca-
nas. Por el contrario, cuando la distancia a
la planta de tratamiento supera los 500 m,
no se prevén molestias importantes por rui-
do derivadas del tratamiento mecánico-bio-
lógico.
Otra posibilidad para limitar las emisiones es
efectuar el tratamiento en naves cerradas. En
este caso se captan y tratan el agua y aire de
salida. Así se posibilita la captación de gran par-
te de las emisiones, aunque se requiere una téc-
nica de construcción y maquinaria más comple-
ja, lo que implica mayores costos.
43
mecánico-biológico
4.2.6.2 Olores
En ninguno de los proyectos piloto se han reali-
zado estudios olfatométricos para evaluar la
situación relativa a los olores. No obstante, pue-
de observarse sin dejar lugar a dudas, tanto
para el tratamiento en sí como para la disposici-
ón ulterior del material tratado, que las emisio-
nes de olores son notablemente inferiores a las
de la anterior disposición de residuos sin tratar.
En el tratamiento mecánico-biológico de residu-
os se producen pequeñas emisiones especial-
mente en la fase de entrega de residuos, duran-
te el tratamiento previo y durante el montaje de
las pilas. El impacto del olor procedente de la
degradación aeróbica se consideró, en todos
los proyectos piloto, no problemático. En Phits-
anulok se obtuvieron resultados muy positivos
con las cáscaras de coco utilizadas como filtro
biológico. Este material se produce como resi-
duo y se dispone de él en cantidad suficiente y
gratuitamente. Según la disponibilidad, también
pueden utilizarse otros materiales (p. ej. madera
de arbustos picada).
Partiendo de que la degradación aeróbica trans-
curre debidamente, tampoco deberían present-
arse problemas de emisiones de olores en los
procesos de remoción y desmontaje de las pilas
ni durante el confinamiento de los residuos tra-
tados en el relleno sanitario. La expectativa de
que un tratamiento de los residuos antes de su
disposición final mejoraría la situación relativa a
los olores se ha cumplido, en general, plena-
mente.
4.2.6.3 Higiene
En el tratamiento mecánico-biológico de residu-
os tiene lugar una inactivación o eliminación
amplia de microorganismos patógenos. Dado
que en el marco de los proyectos piloto no
pudieron efectuarse análisis higiénicos especia-
les, la evaluación para la higienización del mate-
rial en la degradación aeróbica se realiza basán-
dose en los perfiles de temperatura existentes.
En todos los ensayos pudieron alcanzarse,
durante varias semanas, temperaturas de degra-
dación aeróbica de más de 55°C (véase capítulo
4.2.5.1). Por consiguiente, tras la evaluación de
las curvas temperatura-tiempo se puede partir
de la base de que el material de la degradación
aeróbica fue higienizado.
4.2.6.4 Agua de proceso
La calidad y cantidad del agua emergente del
proceso dependen de una serie de parámetros,
como composición y estructura de los residuos,
altura de las pilas, temperatura, evaporación,
precipitaciones, procedimiento de tratamiento,
etc. Se llevaron a cabo análisis del agua de pro-
ceso en los tres proyectos piloto. Sin embargo,
los resultados representados a continuación no
tienen validez universal, sino que valen bajo las
respectivas condiciones de los proyectos piloto.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
44
Figura 26: Filtro biológico de cáscaras de coco en la planta de tratamiento mecánico-biológico de resi-duos sólidos de Phitsanulok
Durante los primeros días tras la formación de la
pila puede afluir la denominada agua de consoli-
dación. En Al-Salamieh se hizo un balance del
balance hídrico de cada pila durante el transcur-
so de la biodegradación aeróbica. Debido a la
cobertura se origina aquí solamente agua de
consolidación como agua de proceso. En los
primeros días de la biodegradación aeróbica
salió en promedio, aproximadamente 4-6 l de
agua de proceso por Mg de residuos de pilas
cubiertas. La composición del agua de proceso
se muestra en la tabla 9.
Debido a la alta contaminación del agua de pro-
ceso se requiere la impermeabilización del sue-
lo. En el caso de pilas cubiertas o en naves, la
cantidad de agua de proceso que se produce
durante la biodegradación aeróbica es mínima,
de modo que la reconducción del agua de pro-
ceso acumulada no resulta problemática.
En el caso de pilas al aire libre, la afluencia de
agua de proceso tras los primeros días de la
biodegradación aeróbica depende de la duraci-
ón e intensidad de las precipitaciones. Mientras
que la masa de la pila retiene pequeñas cantida-
des de aguas pluviales, la capacidad de alma-
cenamiento de la pila se reduce a medida que
aumenta la cantidad de aguas pluviales.
En una pila experimental, con utilización de gran
tecnología (230 m2), en São Sebastião se pudo
observar la calidad y la cantidad de las aguas
del proceso resultantes. Esta pila fue montada
sobre un campo especialmente impermeabiliza-
do.
45
Unidad
Contenido de agua del material de entrada %
Cantidad de agua de proceso l/Mg FS
Valor de pH -
DQO
DBO5
Conductibilidad
Amonio
mg/l
mS/cm
mg/l
mg/l
Degradación aeróbi-ca de residuos bioló-gicos seleccionados
a mano
58,5
4,2
7,4
12.230
15,2
145,0
36.780
Degradación aeróbica deresiduos domiciliarios mix-
tos y triturados
57,1
3,8
6,8
6.580
14,9
144,0
24.750
Nitrato mg/l 0,7 0,8
Tabla 9: Cantidad y calidad del agua de proceso procedente de pilas de degradación aeróbica enel experiencia modelo Al-Salamieh
A través de la acumulación de sedimentos se
redujo fuertemente la eficiencia de los dispositi-
vos para la medición de la cantidad, de modo
que una medición segura de la misma tuvo éxito
solamente en un tiempo de observación muy
breve, del 15 de mayo de 2001 al 3 de junio de
2001. En ese periodo hubo precipitaciones de
98 l/m2. En la superficie total se registraron en
ese espacio de tiempo 22.540 l de precipitacio-
nes y 7.245 l como agua de proceso. La figura
28 representa el recorrido de las curvas acumu-
ladas de ese periodo.
Dos días tras el comienzo de las precipitaciones
empieza, poco más o menos, el aflujo del agua
de proceso. En total se origina de las aguas plu-
viales en el presente ejemplo, aproximadamen-
te, un 30 % como agua de proceso.
En las pilas experimentales de Rio de Janeiro y
São Sebastião se observó, durante un espacio
de tiempo mayor, la calidad de las aguas de
proceso emergentes. Los resultados del análisis
se representan en la figura 29.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
46
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
Proyecto São Sebastião Pila experimental
Precipitaciones Aqua de proceso
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Tiempo (d)
Figura 28: Curvas de adición del volumen de las precipitaciones y del agua deproceso de la pila experimental en São Sebastião
Figura 27: Pila experimental en São Sebastião
Los resultados demuestran que la contaminaci-
ón del agua de proceso revela, en los primeros
cuatro meses del tratamiento biológico, valores
que no admiten una filtración en las capas sub-
terráneas, o bien la conducción a un canal de
derivación. Más tarde, la contaminación del
agua de proceso disminuyó claramente. No
obstante, hasta el fin del periodo de tratamiento
biológico continuaron midiéndose contaminacio-
nes que no pueden descuidarse. Por tanto, la
biodegradación aeróbica debe efectuarse, por
regla general, sólo sobre superficies impermea-
bilizadas.
Tanto en São Sebastião como también en Phit-
sanulok se utiliza el agua de proceso acumulada
para riego de las pilas en las temporadas secas.
En São Sebastião se parte de la base de que,
aproximadamente, la mitad de la cantidad resul-
tante de agua de proceso puede utilizarse nue-
vamente. El resto tiene que conducirse a un tra-
tamiento de aguas residuales.
47
65.000
60.000
55.000
50.000
45.000
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
Contaminación del agua de procesoProyectos piloto de Rio de Janeiro y São Sebastião
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Duración del tratamiento (d)
DQO Rio
DBO5 Rio
DQO Sao Sebastiao
DBO5 Sao Sebastiao
Figura 29: Calidad de las aguas del proceso de las pilas experimentales de Rio de Janeiro y São Sebastião
Figura 30: Salida de agua de proceso en la base de la pila en São Sebastião
4.2.6.5 Emisiones de metano
Al disponer residuos no tratados previamente se
origina gas de vertedero que en la fase estable
de metano se compone de aproximadamente un
60 % de metano y un 40 % de dióxido de car-
bono. Los procedimientos de biodegradación
aeróbica aplicados en los proyectos piloto son
procedimientos aeróbicos, en los cuales, si la
degradación aeróbica transcurre en debida for-
ma, sólo se libran emisiones mínimas de meta-
no. A fin de garantizar la degradación aeróbica
tiene que asegurarse, sin embargo, que haya
permanentemente suficiente oxígeno en la pila.
Si los efectos de la aireación no son suficientes,
surgirán condiciones anaeróbicas dentro de la
misma.
Esto podrá constatarse al analizar las pruebas
de gas mediante el hallazgo de metano en las
pruebas. Si los efectos de la aireación son sufi-
cientes, tendrá que haber permanentemente en
las pruebas analizadas un contenido de metano
de <1 % del volumen. Un contenido de metano
de 1 - 5 % indica pequeñas disfunciones de la
pila que, sin embargo, son insignificantes. Un
contenido de metano de >5 % del volumen, que
se mantiene por tiempo prolongado, señala una
deficiencia de la pila.
En lo concerniente a la emisión de gases de
efectos climáticos se produce, por consiguiente,
a través del tratamiento mecánico-biológico de
residuos una reducción clara en comparación
con la disposición usual hasta ahora. La canti-
dad de gas producible bajo las condiciones del
vertedero disminuye en el balance final en más
de un 90 % tras el tratamiento mecánico-bioló-
gico de residuos [5].
Las emisiones de metano registradas en los
proyectos piloto se representan en el capítulo
4.2.5.3. La expectativa de una contribución
positiva del pre-tratamiento a la protección del
clima presupone que se suministre suficiente
oxígeno a la pila. A fin de percatarse a tiempo
de situaciones anaeróbicas es necesario realizar
regularmente un monitoreo del gas. Sólo en
caso de altas concentraciones de metano pue-
den percibirse insuficiencias también a través de
pruebas olfativas y controles visuales.
4.2.7 Disposición final de los residuos pre-
Con la concepción de tratamiento investigada
no se llegará a una inertización que logre sust-
ancias absolutamente no susceptibles a ser
alteradas biológica, química y físicamente, sino
a una estabilización de los desechos remanen-
tes. Por tanto, incluso con un pre-tratamiento no
puede prescindirse de un vertedero. En todo
caso, un vertedero con sustancias procedentes
de un tratamiento mecánico-biológico de residu-
os se diferencia esencialmente de un vertedero
convencional con residuos que no han sido tra-
tados previamente. De ello se derivan cambios
tanto en el campo de la gestión técnica del ver-
tedero como así también en lo inherente a los
efectos medioambientales del mismo.
4.2.7.1 Bases
En cuanto a la evaluación de la eficiencia de un
tratamiento mecánico-biológico de residuos tie-
ne que considerarse que las propiedades de los
residuos tratados dependen del procedimiento
seleccionado, de la duración del tratamiento, de
los flujos de materiales que se derivan, así como
de las condiciones locales.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
48
Para la evaluación del tratamiento mecánico-
biológico de residuos son de gran importancia
las modificaciones para la situación actual y
futura del vertedero. No fue posible en el marco
de los proyectos piloto llevar a cabo una evalu-
ación en relación con los cambios a largo pla-
zo, dado que muchos de esos efectos sólo se
manifiestan en el transcurso de los años. Por el
contrario, tanto en São Sebastião como tambi-
én en Phitsanulok se pudieron hacer las pri-
meras experiencias con la disposición final de
residuos pre-tratados.
tratados
En principio, sin embargo, se reduce considera-
blemente la materia biológicamente degradable
en el material destinado a la disposición. Con
ello disminuyen determinantemente los proce-
sos de degradación biológica en la misma. El
contenido de agua así como el tamaño de las
partículas decrecen, y el material pre-tratado es
claramente más homogéneo. Por consiguiente,
se espera una mejora de la situación de la dis-
posición final en los siguientes campos:
Reducción de las cantidades de disposición
Mediante la degradación biológica de la
materia orgánica y la eventual derivación de
flujos de materiales en el acondicionamiento
mecánico se reducen claramente las canti-
dades a disponer en el vertedero. La reduc-
ción de la masa durante el tratamiento bioló-
gico está determinada por la disminución
del contenido de agua y de la sustancia
seca. La diferencia entre el contenido inicial
y el contenido de agua en el producto final
es decisiva para la disminución de peso a
través de la pérdida de agua.. Asimismo, el
grado de degradación de la materia orgáni-
ca y el porcentaje de ésta en la sustancia
seca son determinantes para la reducción
de la masa en cuanto a la sustancia seca.
La degradación de la materia orgánica se
produce en diversas intensidades según la
proporción de cada una de las sustancias
naturales. Primeramente se descomponen
en un tiempo relativamente breve las partes
fácilmente biodegradables, en el transcurso
ulterior de la degradación aeróbica se con-
centra la sustancia difícilmente biodegrada-
ble, reduciendo la rapidez de la degradaci-
ón. Tan pronto como concluye la descompo-
sición de las sustancias fácilmente biode-
gradables, apenas puede comprobarse una
modificación del contenido general de sust-
ancias orgánicas. La pérdida de masa puede
predeterminarse, dentro de un cierto margen
de fluctuación, a través de las aplicaciones
de procedimientos técnicos. Por lo general,
una pérdida mayor de masa está vinculada
a tiempos de degradación aeróbica más lar-
gos, o bien a mayores aplicaciones de trata-
miento.
Compactación
En el caso de un confinamiento compactado
en capas, pueden lograrse mediante el pre-
tratamiento densidades de compactación
del material confinado claramente mayores
que las de los vertederos convencionales.
Asimismo, los asentamientos ulteriores en el
vertedero son significativamente menores.
La figura 31 representa distintas compacta-
ciones del confinamiento, localizadas en
Alemania, con diferentes residuos pre-trata-
dos.
49
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0,56 0,560,68 0,67 0,67
0,82 0,76 0,76
1,11
0,87
1,02
1,25
0,97
1,14
1,56
densidad absoluta de compactación (seca)
densidad relativa de compactación (seca) con relación a la masa
de residuos antes del tratamiento
densidad de compactación (húmeda)
BS I BS II BS III BS IV WH V*(Confinamiento estándar) (Triturado + (Triturado, (Triturado, (Triturado,
capa delgada) homogenizado homogenizado, homogenizado, + capa delgada)) degradado aerób. degradado aerób.
+ capa delgada) + capa delgada)
Figura 31: Compactaciones de estructuración con y sin pretratamiento [6]
* el otro sitio del vertederosSH = sustancia húmeda SS = sustancia seca
Reducción de la conformación de capas de
tierra para la cobertura provisional
Las superficies de confinamiento de verte-
deros se cubren frecuentemente, en la labor
cotidiana, con capas de tierra, a fin de evitar
la presencia de superficies de residuos
expuestos al aire libre y de garantizar la
transitabilidad de las mismas. Por medio de
esa usanza se pierde una parte considerable
del volumen del vertedero para la conforma-
ción de capas de tierra. En el caso del confi-
namiento con residuos tratados mecánica y
biológicamente, puede prescindirse en gran
parte de dichas capas de tierra.
Prolongación de la vida del vertedero
Los aspectos arriba mencionados conducen
a que la vida de los vertederos existentes
pueda alargarse de manera esencial. Depen-
diendo de la situación de partida y del pro-
cedimiento de tratamiento mecánico-biológi-
co de residuos, la vida de los vertederos
puede duplicarse o prolongarse aún por más
tiempo.
Agua de infiltración o lixiviados del vertedero
A mediano plazo tiene lugar una mejora evi-
dente de la calidad del agua de infiltración o
lixividados, por una parte, porque las fases
de degradación biológica, que conducen a
las contaminaciones orgánicas más relevan-
tes del agua de infiltración, se producen
antes de la disposición. De ese modo se
reduce la contaminación en relación con el
COT (carbono orgánico total) y la DQO
(demanda química de oxígeno) hasta en un
90 %. Por otra parte, se reducen las sustan-
cias nocivas en los lixiviados a través de la
inmovilización. Además, la permeabilidad al
agua de los residuos compactados general-
mente disminuye, de modo que penetra
menos agua en la masa de residuos y, por
consiguiente, puede originarse una menor
cantidad de lixiviados.
Gas
El tratamiento mecánico-biológico de resi-
duos reduce claramente la producción de
gas de vertedero. Las proporciones de esa
reducción dependen del tiempo de biode-
gradación aeróbica. A partir de 20 semanas
de duración de la biodegradación aeróbica
puede reducirse el potencial de gas restante
en más de un 95 %.
Incendios de vertederos
El peligro de incendios de vertederos dismi-
nuye manifiestamente a través del pre-trata-
miento de los residuos, o bien se impide
completamente mediante la separación de
las fracciones con un alto poder calórico.
A través del tratamiento mecánico-biológico de
residuos se mejora la situación de estructuraci-
ón y disposición de los residuos sólidos y se
reduce la cantidad a confinar. Sin embargo, aun
después del pre-tratamiento, no pueden excluir-
se contaminaciones del medioambiente por la
disposición final. Por ejemplo, las sustancias
nocivas anorgánicas contenidas en las entregas
apenas disminuyen en el tratamiento mecánico-
biológico de residuos y, en caso de su disposi-
ción, pueden ocasionar ulteriormente una conta-
minación de las aguas freáticas. Por tanto, el
pre-tratamiento es considerado entre los exper-
tos como una medida adicional con la cual pue-
den disminuirse los peligros para el medioam-
biente y la salud procedentes de vertederos. No
obstante, las exigencias de estándar de los ver-
tederos siguen teniendo vigencia en los países
respectivos y, obviamente, no pueden bajarse
antes de tiempo.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
50
Sin embargo, en casos individuales, tras haber
examinado los resultados de tratamiento alcan-
zables, puede reflexionarse:
si es necesaria una captación de gas, o bien
que la desgasificación tenga lugar de ma-
nera pasiva a través de un filtro de superfi-
cie,
si una impermeabilización de la superficie es
necesaria, en caso de altas compactaciones
del confinamiento y de escasa permeabili-
dad al agua
y cómo puede adaptarse el tratamiento de
los lixiviados acontaminaciones y cantida
des mínimas.
4.2.7.2 Pérdida de masa establecida en los
En el transcurso de los ensayos en Al-Salamieh
se estableció la pérdida de masa a consecuen-
cia de la biodegradación aeróbica y la presencia
de material orgánico en el producto de la degra-
dación aeróbica. Además, se comprobó medi-
ante peso la masa húmeda al comienzo y al final
de la biodegradación aeróbica y se fijó el conte-
nido de agua cada vez en, aproximadamente,
20 kg de material. El contenido de materia orgá-
nica se estableció mediante la pérdida por igni-
ción.
En Phitsanulok se estableció la pérdida de masa
mediante el pesado de los residuos antes del
tratamiento y tras la conclusión de la biodegra-
dación aeróbica. Los resultados demuestran
que a través del tratamiento mecánico-biológico
tuvo lugar una pérdida total de masa de un
55 % de masa húmeda. Esa pérdida tiene que
atribuirse primordialmente a la pérdida de agua.
La degradación de un 19,2 % corresponde en
magnitud con los valores citados en la bibliogra-
fía específica. Probablemente puede alcanzarse
51
Duración de la biode-gradación aeróbica
Material de entradatratam. Contenido de agua del mate-
rial de entrada
Contenido de sustancia secadel material de entrada
Material de salidatratam.
Contenido de agua delmaterial de salida
Contenido de sustancia secadel material de salida
Reducción de la masa
Residuos biológi-cos clasificados a
mano
Residuos mixtostriturados
Figura 32: Estructuración de los residuos sólidos pretratados en São Sebastião
Tabla 10: Pérdidas de masa durante la degradación aeróbica en Al-Salamieh (Siria)
proyectos piloto
un aumento mínimo de ese
valor a través de un funciona-
miento óptimo del tratamiento
mecánico-biológico de residu-
os, el cual no se pudo lograr
aún en la fase inicial del pro-
yecto en Phitsanulok. En la
figura 33 se representa un
resumen de los resultados.
110100d
65,561,1d
110100%
10,010,5%
24,528,4%
34,538,9%
42,941,5%
57,158,5%
4.2.7.3 Ensayos de confinamiento en los
El objetivo primordial en el confinamiento de
residuos en vertederos es el aprovechamiento
óptimo del costoso volumen del relleno sanita-
rio. Por lo tanto, en Phitsanulok se llevó a cabo
un ensayo de compactación, con el cual se
estableció la compactación alcanzable en el
confinamiento de residuos tratados mecánica y
biológicamente, con los equipos de compacta-
ción existentes en ensayos de confinamiento a
gran escala. Se utilizó un compactador de resi-
duos con un peso total de 20 t y un ancho de
3 m. Sobre un terreno del vertedero de Phitsan-
ulok se delimitó un campo de ensayo con las
dimensiones de 15 x 15 m. Ese campo de
ensayo se dispuso sobre terreno al aire libre.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
52
superficie de volteo
15 m
masa de residuos
base residuos
3,0 m > 7,95 m 3,0 m
campo deensayo subsuelo
Figura 34: Medidas de los campos de ensayos para el experiencia de compactación a granescala (Deutsche Gesellschaft für Geotechnik e.V., Recomendación E 24, modificada)
proyectos piloto
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
577 465
211
938
Proyecto Phitsanulok: Reducción de masa
Input pilas A + B Output pilas A + B
H2O sustancia seca
53 % reducción de SH
19 % reducción de SS
Figura 33: Reducción de masa en la fase piloto del tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos en Phitsanulok
FS = SH sustancia húmedaTS = SS sustancia seca
Se pesaron los residuos a confinar y con una
excavadora se extendieron con un espesor de
capa aproximado de 30 cm sobre la superficie
del ensayo y se compactaron pasándose sobre
cada capa cinco veces. El volumen de los resi-
duos confinados fue determinado con el taquí-
metro.
Con el compactador de 20 Mg existente en el
vertedero de Phitsanulok se estableció una den-
sidad absoluta de compactación de 1,10 Mg de
SH (sustancia húmeda)/m³, o bien de 0,76 Mg
de SS (sustancia seca)/m3 con residuos no cri-
bados. Con un compactador de 30 Mg se deter-
minaron en Brasil, aplicando el método de susti-
tución de volumen, densidad de compactación
de 1,1 - 1,4 Mg/m³.
Las densidades establecidas en el marco de
experimentos de compactación fueron determi-
nadas en temporadas secas. La compactación
de los residuos pre-tratados en temporadas
secas no es problemática, tampoco con relación
a la capacidad portante del suelo y la transitabi-
lidad del mismo. No obstante, las experiencias
realizadas en Alemania y en São Sebastião
demuestran que con el aumento de las precipi-
taciones resulta cada vez más difícil la compac-
tación de los residuos pre-tratados. Tras la
absorción de agua, los residuos pre-tratados
adquieren una consistencia pastosa, de modo
que, por último, ya no es posible la transitabili-
dad y la compactación. En tanto fuera posible,
debería evitarse por ello la compactación de los
residuos en temporadas de lluvias. En todo
caso, en regiones con precipitaciones abundan-
tes apenas puede cumplirse ese requisito.
Existen diversas soluciones técnicas para la
mejora de la compactación durante temporadas
de lluvias, las cuales, sin embargo, ya no pudie-
ron ponerse a prueba en el marco del proyecto
piloto.
53
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,17
0,760,53
1,1
Proyecto Phitsanulok
Pilas A + B Densidad del confinamiento
Densidad seca
Densidad húmeda
Figura 35: Ensayo de estructuración de residuos sólidos pretratados enel vertedero Phitsanulok, Tailandia, durante la temporada seca
Figura 36: Comparación de las compactaciones de deposiciones en la pila y de las compactaciones alcanzadas en el vertedero
0
4.2.7.4 Lixiviados del vertedero en São
Desde el otoño de 2002 está en funcionamiento
en São Sebastião un vertedero para la disposici-
ón final de residuos pre-tratados. Regularmente
se extraen pruebas de los lixiviados acumulados
y se les analiza con relación a parámetros típi-
cos, como se muestra en la figura 37.
4.2.8 Costos
4.2.8.1 Bases
Usualmente, para la evaluación de los costos de
tratamiento de residuos se comparan, aparte de
los gastos de inversión, los costos de operación
y los beneficios. De ello pueden derivarse los
gastos anuales y los costos específicos por
tonelada de residuos obtenidos. Los gastos que
se originan anualmente se componen de las
posiciones siguientes:
Los análisis presentes corroboran las expectati-
vas de que se logre una mejora clara de la cali-
dad de los lixiviados a través del pretratamiento.
No obstante, se requieren análisis a largo plazo
para afirmaciones seguras sobre la cantidad y
contaminación de los lixiviados.
anuales de capital (p. ej. costos de adquisi-
ción y construcción, de adquisición de terre-
nos)
costos de operación (fijos) independientes
del rendimiento específico (p. ej. seguro,
arrendamiento)
costos de operación dependientes del rendi-
miento específico (p. ej. energía eléctrica,
combustible, eliminación de sustancias resi-
duales)
beneficios (p. ej. ingresos de la comercializa-
ción de material reciclable)
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
54
2.200
2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
Vertedero de TMB en São SebastiãoContaminación de lixiviados
23.07.02 22.08.02 21.09.02 21.10.02 20.11.02 20.12.02 19.01.03 18.02.03
Tiempo
1.a disposición de residuos
en julio de 2002
DQO DBO5 NH4-N
2. a disposición de residuos
en diciembre de 2002
Figura 37: Contaminación de agua de filtración en el verte-dero de residuos sólidos pretratados en São Sebastião
Sebastião
Los costos del tratamiento mecánico-biológico
de las sustancias residuales tienen un gran mar-
gen de fluctuación debido a las múltiples varian-
tes de procedimientos posibles. Otros factores
de influencia de los costos específicos son el
rendimiento específico de la planta (con el
aumento del rendimiento específico disminuyen
los costos específicos) y el grado de utilización
de la capacidad máxima (con la disminución del
grado de utilización de la capacidad máxima
aumentan los costos específicos). No obstante,
los costos sólo pueden transferirse bajo ciertas
condiciones de un país a otro, dado que
los costos de personal, de construcción, de
energía, las disposiciones tributarias y de
aduanas, etc., son muy distintas según el
país y la región;
los estándares específicos de cada país,
p. ej. para la protección contra las emisio-
nes, la depuración y vigilancia de aguas
residuales, influyen a gran escala sobre los
costos;
las cotizaciones variables pueden influir
sobre los modelos de gastos para bienes de
inversión y fondos de operación.
Así, en caso de una planta extensiva en países
con altos costes salariales, los costos de perso-
nal entran con un alto porcentaje en el cálculo
de costos. Por el contrario, en países con bajos
costes salariales su parte de los costos totales
es claramente inferior. En caso de plantas inten-
sivas, los costes salariales influyen en menor
medida sobre los costos totales. En este caso,
las disposiciones de aduanas así como las con-
diciones de suministro y de garantía, por ejem-
plo, tienen un papel importante.
Para una determinación de costos confiable tie-
nen que compararse siempre las condiciones
del caso concreto. En ello tiene que considerar-
se que una determinación por sí misma de los
gastos de tratamiento puede conducir a conclu-
siones equívocas. Dado que el tratamiento
mecánico-biológico de residuos influye también
sobre los demás componentes de la gestión de
residuos, para una evaluación de los costos ha
de tenerse siempre en cuenta todo el sistema
de eliminación de residuos. En comparación con
los costos adicionales del tratamiento mecáni-
co-biológico de residuos se esperan reduccio-
nes de costos, especialmente, en lo que atañe a
la deposición final (véase el capítulo 4.2.8.3).
4.2.8.2 Ejemplos de costos procedentes
A continuación se representan los cálculos de
costos para los proyectos piloto en Brasil, Tai-
landia y el proyecto modelo en Siria. Con res-
pecto a Brasil puede presentarse un cálculo
relativamente exacto de los costos de trata-
miento, dado que ya se inició el funcionamiento
regular y a causa de la larga duración del pro-
yecto. En Tailandia, el proyecto está aún en la
fase piloto, de modo que no se dispone de
datos completos, sobre todo en relación con los
gastos variables de operación. No obstante, el
procedimiento puede aplicarse allí en igual for-
ma y con los mismos grupos para el funciona-
miento regular. Además, existen amplios regis-
tros de datos y modelos de cálculo, de manera
que es posible un cálculo referencial.
A causa de la técnica diferente de procedimien-
to, el proyecto en Siria es importante para
establecer una comparación. Sin embargo, la
estimación de costos que se llevó a cabo allí es
comparable con la de los otros dos proyectos
bajo ciertas condiciones. Los cálculos de costos
se basan en experiencias e hipótesis proceden-
tes del experimento modelo (cantidad de trata-
miento 220 Mg). Esas hipótesis aún no se han
verificado en un experimento piloto a gran
escala.
55
de los proyectos piloto
Las condiciones fundamentales que sirvieron de
base para los cálculos individuales de costos en
los proyectos, se diferencian en parte consider-
ablemente. Así, por ejemplo, no se incluyeron
primeramente los intereses de costos de capital
en los cálculos para Phitsanulok, dado que eso
corresponde a la usanza de financiación de las
inversiones de los municipios tailandeses.
A fin de que los cálculos de costos sean com-
parables en lo concerniente a las diferencias
derivadas del procedimiento específico y de la
concepción, se han compilado, sobre la base de
los datos existentes, los gastos netos de trata-
miento (MBD). Los costos para la recepción de
residuos y la subsiguiente disposición, si existie-
ron, se han deducido de los ejemplos. Están
incluidos los costos para la preparación de las
superficies, el equipamiento técnico, el manteni-
miento y las reparaciones, así como para la cap-
tación y el tratamiento de eventuales lixiviados
que se originen. A los cálculos sirvieron de base
múltiples hipótesis, con las cuales se intentó
estimar costos desconocidos y hacer compara-
bles enfoques de cálculo específicos del pro-
yecto. Por tanto, las cifras presentadas son
apropiadas para documentar los diversos facto-
res de influencia (específicos del proyecto y de
los países) y para indicar la magnitud de los
costos que son de esperar.
Otros costos que emergen de la cooperación de
las empresas en los respectivos países (p.ej.
derechos de licencia, cursos de capacitación,
etc.) no se han incluido en la presente relación.
Asimismo, no están contenidos en los valores
representados los costos de adquisición de bie-
nes inmuebles y de planificación.
A continuación se describen brevemente las
peculiaridades de los proyectos individuales en
cuanto al establecimiento de los costos.
Brasil
Una producción mayor de residuos durante
la temporada alta requiere en esa región de
interés turístico mayores reservas en la
capacidad de tratamiento. En esos cuatro
meses casi se duplica el número de trabaja-
dores, asimismo, el consumo de medios de
operación asciende casi al doble.
El área de recolección de la localidad es
muy amplia, de manera que son factibles
trayectos de entrega de hasta 100 km. Por
lo tanto, tienen que considerarse en una
concepción de la gestión de residuos, espe-
cialmente, costos de transporte más eleva-
dos.
Para pilas que no pueden montarse sobre el
viejo terreno del vertedero se requiere un
revestimiento del suelo. Con una aplanadora
se están preparando actualmente las super-
ficies y se impermeabilizarán con una geo-
membrana de HDPE. Para la preparación de
las superficies de tratamiento se ha tenido
en cuenta un enfoque global por m².
La eliminación de lixiviados implica costos
relativamente altos, debido a la gran distan-
cia existente hasta la planta de depuración
de aguas, por el contrario, no se necesitan
otras instalaciones en el emplazamiento.
No se ha tenido en cuenta aquí la utilización
planificada de poda como material de
estructura o filtro biológico.
El riego de las pilas se efectúa mediante
bombas, accionadas por motores de gasoli-
na y simples mangueras y aspersores; los
costos están incluidos como importe global
en los costos de operación variables.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
56
Tailandia
A causa de la política de inversiones del
sector público en Tailandia no tienen que
calcularse costos de capital. Las inversiones
se financian directamente. Por motivos de
comparación se ha incluido aquí un 6 % de
tipo de interés.
La superficie de tratamiento fue preparada
correspondiendo a la base del vertedero en
un procedimiento relativamente costoso.
En la actualidad sólo pueden estimarse el
consumo de medios de operación y los
costos de mantenimiento y reparaciones,
dado que la planta aún no está en funciona-
miento regular con rendimiento nominal. Las
estimaciones se efectúan sobre la base de
los conocimientos adquiridos hasta ahora.
El tratamiento del agua de proceso se inte-
grará en el tratamiento de lixiviados del ver-
tedero. Por ese motivo, los costos propor-
cionales para la ampliación del tratamiento
de agua de filtración se indican como
gastos de inversión. No se dispone de datos
sobre los costos de operación.
El riego se lleva a cabo mediante una bom-
ba y un sistema de aspersores. A ese res-
pecto, aún no se dispone de costos de ope-
ración.
Bajo las circunstancias actuales no se origi-
nan gastos por material de filtro biológico.
Este se suministra en el vertedero por los
productores sin ocasionar gastos.
Siria
Los costos señalados corresponden a las
cifras registradas en el marco del experi-
mento modelo y no se basan en experien-
cias y datos procedentes del funcionamiento
corriente de una planta. Por consiguiente,
los costos pueden evaluarse sólo como
costos mínimos para el procedimiento de
cara al entorno local. Por tanto, una compa-
ración con los otros proyectos sólo es posi-
ble bajo ciertas condiciones. No se dispone
de conocimientos seguros, especialmente
respecto a los costos de operación.
El equipamiento técnico y las dimensiones
que debe adquirir el mismo no se han deter-
minado debido a que la concepción de la
planta está todavía en la fase de planifica-
ción. Para el cálculo de comparación se ha
seleccionado un enfoque con tambor de
homogenización, criba, pala mecánica y
camión.
Se aplican los datos de un fabricante local
para los costos de adquisición de un tambor
de homogenización y de la criba, que se uti-
lizan para el acondicionamiento de los resi-
duos suministrados. La aptitud de esos gru-
pos y la durabilidad y costos desgravables
relacionados con ellos tienen que indagarse
críticamente a causa de experiencias proce-
dentes de otros proyectos.
Debido al tiempo más breve de degradación
aeróbica, la superficie de tratamiento resulta
menor que la del procedimiento de aireación
pasiva.
No se requiere un riego adicion de los resi-
duos.
Los costos para revestimiento / filtro biológi-
co / impermeabilización se cubren mediante
los gastos de inversión y los de manteni-
miento y reparación.
Los datos sobre los costos se efectúan
como costos específicos en relación con el
rendimiento anual proyectado de la planta.
57
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
58
Tabla 11: Comparación de los costos específicos en los proyectos piloto
Pos. Proyecto Sao Sebastiao, Brasil
Fundamento de los datos Funcionamiento regular
CaracterizaciónFaber-Ambra, funcionamiento regularpara todos los residuos suministra-dos, 9 m de duración de la degradaciónaeróbica
Phitsanulok, Tailandia Al- Salamieh, Siria
Experimento piloto Experimento modelo
Faber-Ambra, cómputo aproximadosobre el rendimiento teórico, 9 meses de duración de la degra-dación aeróbica
Procedimiento con membrana lami-nado de la empresa Gore, pila estáti-ca con aireación activa, 3-4 mesesde degradación aeróbica
Observación sin tambor cribador planifi-cado y trituración de podaen verde, sin funcionamien-to del vertedero
costos de operación parariego y eliminación delagua de filtración nodeterminables
Cálculo de costos aprox.,comparable sólo en parte.Tiene que verificarse laaptitud de grupos locales
Rendimiento anual 30.000 Mg 32.850* Mg 20.000* Mg
Costos específicos Costos específicos Costos específicos
Denominación [€/Mg material de entrada] [€/Mg material de entrada] [€/Mg material de entrada]
1. Gastos de inversión 3,8 € 5,0 € 6,8 €
1.1 Piezas de constr. e infraestructura 0,4 € 2,4 € 0,1 €
1.2. Equipamiento técnico 3,4 € 2,6 € 6,7 €
1.2.1. Comminution homogenization 1,9 € 1,4 € 0,2 €
1.2.2. Trituración Homogenización 1,5 € 0,9 € 2,1 €
1.2.3. Excavadora / Pala mecánica Trans. -- € 0,3 € 4,2 €
1.2.4. Aireación/cobertura/riego -- € 0,1 € 0,2 €
2. Salarios y sueldos 1,7 € 0,8 € 1,1 €
3. Mantenimiento/reparación 2,2 € 1,6 € 2,8 €
4. Costos de operación var. 7,1 € 3,3 € 1,1 €
4.1 Combustible/lubricante 2,4 € 0,7 € 1,0 €
4.2 Aireación 1,0 € 2,6 € < 0,1 €
4.3 Riego 0,3 € -- € -- €
4.4 Filtro bio. / revestimiento /impermeabilización
2,5 € -- € -- €
4.5 Eliminación del agua defiltración
0,9 € -- € < 0,1 €
Total 15 € 11 € 12 €
Adjudicación en consider-ación de gastos imprevis-tos
-- € + 2,1 € + 3,5 €
* Rendimiento de la planta planificado, o bien proyectado** El colector y estanque de agua de filtración están contenidos en las piezas de construcción (Pos. 1.1)
**
Para la estimación de las incertidumbres reinan-
tes (adjudicación de seguridad) se ha supuesto
lo siguiente:
Phitsanulok
Dado que el tratamiento mecánico-biológico de
residuos aún transcurre en la actualidad como
un experimento piloto (30 Mg/d) y algunos
costos sólo pueden estimarse, se tendrá en
cuenta por imprevistos un suplemento de segu-
ridad de un 20 % de los gastos totales.
Al-Salamieh
Enfoque de costos, trituración / homogenei-
zación, con componentes alemanes
(175.000 € en lugar de 25.000 € para el tam-
bor de homogenización y la criba de tambor)
Gastos de personal más elevados (+25%)
Consumo mayor de combustible y energía
(+25%)
El gráfico siguiente ilustra la composición de los
gastos.
59
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
3€
7€
2€
2€
4€
2€
2€
1€
5€
4€
1€
3€
1€
7€
Comparación de los cálculos de costos de los proyectos piloto y de la estimación de gastos para Al Salami, Siria.
São Sebastião, Brasil Phitsanulok, Tailandia Al-Salamieh, Siria
Gastod de inversión Mantenimiento y reparaciones solarios y sueldos
Costos de operación var. Adjuticación de seguridad, estimación de costos
Figura 38: Comparación de los cálculos de costos de los proyectospiloto (gastos específicos en euros / Mg)
Para la interpretación de las cifras presentadas
es de importancia la información de que, espe-
cialmente los costos del proyecto en Al-Sala-
mieh, no pueden compararse directamente con
los otros costos a causa de que la concepción
de la planta está en la fase de planificación y de
que faltan experiencias prácticas.
Los costos totales de los distintos cálculos se
hallan en magnitudes comparables. Los gastos
específicos de inversión del procedimiento apli-
cado en Siria se sitúan aproximadamente en un
30 % por encima de los del procedimiento de
FABER-AMBRA®. Esto tiene que atribuirse al
equipamiento técnico más costoso. Llama la
atención que los costos de operación en Brasil
ascienden poco más o menos al doble de los de
Tailandia y Siria. Eso se debe en parte a las
diferencias locales (p.ej. aumento de las canti-
dades de residuos durante la temporada de
afluencia turística, elevados gastos de personal
y costos altos de los filtros biológicos), no
obstante, también a la supuesta capacidad de
tolerancia de los datos procedentes del Brasil.
Los costos de operación variables del procedi-
miento FABER-AMBRA® se determinan por los
gastos para la capa de aireación y para el filtro
biológico. Los gastos de combustible y lubrican-
tes en los proyectos para Tailandia y Siria sólo
se han computado aproximadamente en base al
consumo actual, o bien se han estimado basán-
dose en el equipamiento técnico constituido por
máquinas. Asimismo, según los conocimientos
actuales, no pueden indicarse los gastos para el
riego y el tratamiento del agua de filtración en
Tailandia. El consumo de energía para la aireaci-
ón, señalado en relación con Siria, es muy bajo.
4.2.8.3 Influencia del tratamiento mecáni-
A los costos del tratamiento mecánico-biológi-
co, representados en el capítulo 4.2.8.2, pueden
contraponerse reducciones de costos en la dis-
posición final. Esos efectos de eficiencia de los
costos se comentan en el capítulo 4.2.7. En el
marco de un amplio estudio de costos referen-
tes a Phitsanulok, Tailandia, se han estimado
sobre la base de los conocimientos actuales los
gastos de las distintas alternativas para el trata-
miento de las sustancias residuales. En ello, se
describieron también los efectos del tratamiento
mecánico-biológico sobre los costos de disposi-
ción bajo las siguientes circunstancias:
Disposición neta: continuación del funciona-
miento del vertedero (aprox. 90 Mg/d) en la
forma actual, optimización de la compacta-
ción del material
Tratamiento mecánico-biológico de residu-
os/vertedero: combinación analizada en el
proyecto piloto, de tratamiento mecánico-
biológico con tratamiento completo de
todos los residuos suministrados (aprox.
90 Mg/d) y subsiguiente disposición, com-
pactación en capas delgadas, prolongación
de la vida del vertedero, menor producción
de lixiviados y monitoreo post-clausura
reducido.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
60
co-biológico de residuos sobre los
costos de disposición
El gráfico demuestra que en el presente ejemplo
se alcanza, mediante un pre-tratamiento, una
reducción de los costos específicos de disposi-
ción de un 50 % aproximadamente. A través de
esa reducción pueden compensarse en gran
parte los costos del tratamiento mecánico-bioló-
gico. La reducción de costos se logra esencial-
mente mediante la prolongación de la vida útil
del vertedero.
4.2.9 El sector informal
El aprovechamiento de residuos se lleva a cabo
en muchos países, completa o parcialmente, a
través del sector informal. Los niveles de inter-
vención del sector informal se desprenden de la
figura subsiguiente.
61
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Relación de los costos específicos de disposición con y sin el tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos (TMB)
Vertedero Vertedero - TMB
Reducción de los
costos de vertedero
en un 50% aprox.
Costos de monitoreo post-clausura Vertedero
Costos del operatción Vertedero
Inversión Vertedero
Material de reciclajeMaterial orgánicoResiduos sólidos remanentesTotal de residuos
Intervención del sector informal
TMB = tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos
Producciónde residuos
Puesta adisposición
Colecta(mixta)
Traspaleo Transporte Industria
Separaciónpor parte del
generador
Colecta(selectiva)
Clasificación
Compostaje
Incineración
TMB
Agricultura
Disposición
Figura 39: Relación de los costos específicos de disposicio'n en Phitsanulok con y sin tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos
Figura 40: Intervención del sector informal en el ciclo de recorrido de los residuos sólidos urbanos
(c) Wehenpohl / A.L.F. dos Santos; 01/2000
El sector informal no se limita solamente a los
niveles inferiores de ingresos, sino que abarca,
con una presencia diversa, todos los niveles:
comerciantes intermediarios, dueños de empre-
sas de reciclaje por tratamiento ulterior, etc. La
introducción de un tratamiento mecánico-bioló-
gico en combinación con una disposición final
ordenada representa una reorganización de una
parte de la gestión de residuos. De esa reorga-
nización pueden resultar también condiciones
modificadas para el sector informal.
A fin de disminuir efectos desfavorables o, más
aún, a fin de ofrecerle alternativas a ese sector,
también se previeron y aplicaron en el proyecto
sectorial medidas parciales para la integración
del sector informal. El sector informal en la
gestión de residuos del Brasil es por tradición
fuertemente marcado. Por lo tanto, en el marco
del proyecto sectorial, paralelamente al proyecto
piloto de tratamiento mecánico-biológico de
residuos, se apoyó un proyecto para la "Forma-
lización del sector informal en el campo de la
gestión de residuos en São Sebastião e Ilhabe-
la". El proyecto "Cooperativa de Triadores" de la
municipalidad de São Sebastião tiene, aparte
del objetivo de la reducción de residuos en el
vertedero, otros objetivos en el campo de la
política social y medioambiental. Con el progra-
ma para la colecta selectiva y subsiguiente
separación de residuos se deben crear posibili-
dades de ingresos para las personas pertene-
cientes a los niveles de ingresos bajos y necesi-
tados. El programa debe ofrecer a ese grupo
una perspectiva orientada hacia el futuro y eco-
nómicamente realizable. Con la fundación de la
cooperativa para la utilización y la venta de
material de reciclaje se intenta, al mismo tiem-
po, involucrar más fuertemente al ciudadano en
la gestión de residuos. A través de medidas de
capacitación y de motivación se ha mejorado
sistemáticamente el perfil de rendimiento de las
personas involucradas. La asistencia de los
adultos a la escuela fue uno de los criterios para
tomar parte en el programa.
Resultados:
El grupo fue registrado oficialmente como
cooperativa (Centro-Norte e Ilhabela).
Los ingresos mensuales de los miembros
han aumentado a más del doble.
Se pudo incrementar considerablemente la
cantidad de residuos que se conducen al
reciclaje, dado que se transmitieron a los
miembros técnicas que condujeron, por un
lado, a una mayor eficiencia de su trabajo y
por otro, a una mayor pureza de los tipos de
materiales reciclables.
Se ha podido eliminar en parte a comercian-
tes intermediarios y vender los materiales
reciclables directamente a la industria trans-
formadora por beneficios esencialmente
superiores.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
62
Figura 41: Colaboradores de la cooperativa en Ilhabe-la durante la clasificación de residuos sólidos
Los éxitos han conducido a un incremento con-
siderable de la motivación de los miembros y
también al reconocimiento a través de la munici-
palidad.
De las experiencias de apoyo en São Sebastião
e Ilhabela pueden derivarse las siguientes reco-
mendaciones o más bien conclusiones:
No todas las personas del sector informal,
que operan en distintos campos de la gesti-
ón de residuos, pueden o bien desean ser
incluidas en estructuras formales, por ejem-
plo, porque son adictos al alcohol y a los
estupefacientes o porque ya no están en
condiciones de estar sujetos a modos de
trabajo regulares.
Los ejemplos de São Sebastião han
demostrado que incluso personas que hasta
ahora no habían trabajado en la gestión de
residuos pueden ser integradas en procesos
como el de la clasificación de residuos sóli-
dos, si bien los mismos, por regla general,
constituyen un campo de trabajo desagra-
dable.
Las experiencias han evidenciado que a tra-
vés de la posibilidad de obtener en ese sec-
tor entre 1 y 3 sueldos mínimos, se puede
despertar el interés por ese trabajo también
de personas de las categorías inferiores de
ingresos, que hasta ahora no han desarrolla-
do actividades en ese sector.
La gestión de residuos sólidos municipales
es una tarea de los municipios. Por consi-
guiente, también éstos tienen que aprobar la
integración de los círculos de personas refe-
ridos, no obstante, sin unir a ello un com-
portamiento paternalista.
La creación de estructuras formales requiere
el apoyo y acompañamiento de expertos
externos (asistentes sociales, contadores,
abogados, expertos en gestión de residuos,
etc.).
Como tiempo necesario para el apoyo tiene
que partirse de la base de 2 a 3 años.
La adjudicación de pequeños créditos a
esos grupos puede cumplir una función de
apoyo, sin embargo, tiene que examinarse
cada caso individual y eso no debería exigir
demasiado de los grupos. Las experiencias
obtenidas en otros campos demuestran que
los créditos pequeños a corto plazo son fre-
cuentemente más razonables que los crédi-
tos muy grandes a largo plazo, dado que el
manejo de ello puede aprenderse más fácil-
mente. Debería asesorarse en ese sentido a
las instituciones crediticias.
63
5.1 Conclusiones sobre los proyectos
Los ejemplos procedentes de los proyectos
piloto han puesto de manifiesto que el tra-
tamiento mecánico-biológico de residuos sóli-
dos en países en desarrollo y semiindustrializa-
dos puede ser implementado con éxito. En los
proyectos piloto presentados se han logrado,
mediante el procedimiento aplicado, resultados
de degradación aeróbica satisfactorios y se ha
alcanzado con ello el objetivo primario de un
mejoramiento de las condiciones de disposición
final. En São Sebastião, el tratamiento mecáni-
co-biológico de residuos ha conducido ya hoy
en día a una mejora fundamental de la situación
del vertedero y es, en el ínterin, una parte inte-
grante fija de la concepción de eliminación de
residuos de la ciudad.
La variante de tratamiento mecánico-biológico
probada en Siria, con cobertura y aireación for-
zada, es tecnológicamente más costosa; no
obstante, representa tanto para regiones con
escasez de agua como para zonas con muy
altos porcentajes de precipitaciones una soluci-
ón muy prometedora. El próximo paso es exa-
minar, también a gran escala, los resultados
obtenidos en experimentos modelo. A fin de
poder garantizar a largo plazo en Al-Salamieh la
producción de una composta de alta calidad y
apropiada para su comercialización, tendrá que
desarrollarse gradualmente la colecta selectiva
de desechos orgánicos.
Los costos específicos del pre-tratamiento, cal-
culados en los proyectos piloto, se sitúan en el
orden de 11 hasta 15 euros/Mg de material de
entrada. Si a los costos del tratamiento mecáni-
co-biológico se contraponen las reducciones de
gastos en lo inherente a la disposiciín final, los
gastos adicionales específicos se sitúan, com-
parados con una disposición de residuos fres-
cos, en un orden menor. En el caso de Phit-
sanulok, los costos de la eliminación de residu-
os con y sin tratamiento mecánico-biológico han
resultado casi idénticos. Además, debido a la
reducción de masa y a la mayor capacidad de
compactación, el tratamiento mecánico-biológi-
co puede multiplicar la vida útil del vertedero.
Sin embargo, se ha evidenciado también que
incluso los "procedimientos sencillos", larga-
mente probados en Alemania, tienen que ser
adaptados, primeramente, a las circunstancias
locales en otros países, a fin de que brinden los
resultados deseados. A ese respecto, los proce-
dimientos "sencillos" aplicados en los proyectos
piloto ofrecen la posibilidad de comenzar, pri-
mero, a pequeña escala con el tratamiento
mecánico-biológico, para ir aumentando gradu-
almente el rendimiento en caso de una aplicaci-
ón exitosa.
Uno de los criterios esenciales para la imple-
mentación exitosa del tratamiento mecánico-
biológico de residuos es que quien lo explote en
el futuro tenga la disponibilidad y aptitud para
garantizar a largo plazo los requisitos del funcio-
namiento. Tanto la operación del tratamiento
mecánico-biológico como el confinamiento en el
vertedero de los residuos pre-tratados exigen un
alto nivel de competencia profesional. A pesar
de la larga duración de los proyectos piloto y de
la capacitación de los colaboradores municipa-
les, sólo por obra de los municipios y sin apoyo
externo no hubiese sido posible un funciona-
miento sostenible, ni en São Sebastião ni en
Phitsanulok. Si no se modifican fundamental-
mente las condiciones básicas en municipios
donde hasta ahora se ha dispuesto solamente
de basureros, probablemente no estarán dadas
las condiciones para la operación competente
del tratamiento mecánico-biológico de residuos.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
64
5 Perspectivas del tratamiento mecánico-biológico
de residuos sólidos en países en
desarrollo y semiindustrializados
piloto
Para una implementación eficaz de esta nueva
tecnología se requieren con frecuencia, aparte
de la calificación de los colaboradores, reformas
estructurales y organizativas dentro de los muni-
cipios. Esas reformas representan en adminis-
traciones ya existentes un arduo proceso. A fin
de acortar ese proceso, hay mucho a favor de
que se creen estructuras de economía privada
para la operación del tratamiento mecánico-bio-
lógico de residuos. No obstante, al privatizar
este procedimiento se tiene que garantizar tam-
bién la integración de la competencia profesio-
nal necesaria. Por lo general, las empresas loca-
les no cuentan con esa competencia profesio-
nal, de modo que se recomienda una cooperaci-
ón con empresas foráneas competentes. Una
forma de proceder correspondiente ya se ha lle-
vado a la práctica en São Sebastião y, asimis-
mo, se perfila en los otros proyectos piloto.
La estrecha cooperación llevada a cabo en el
proyecto sectorial entre la GTZ, los municipios
contraparte y empresas privadas ha probado su
eficacia y colaborado muy decisivamente al éxi-
to de los proyectos piloto. De igual modo, para
la implementación futura del tratamiento mecá-
nico-biológico de residuos en países en desar-
rollo y semiindustrializados parece útil una coo-
peración de municipios y empresas privadas. A
ese respecto, empresas alemanas pueden tener
un papel importante.
Una adjudicación de servicios de eliminación de
residuos a empresas privadas requiere una des-
cripción inequívoca de las prestaciones, que
puedan ser supervisadas con facilidad y clari-
dad por los municipios. Las experiencias proce-
dentes del proyecto sectorial han demostrado
que los programas de vigilancia realizados aquí,
en la actualidad, no son aplicables allí. Por lo
tanto, se tienen que desarrollar programas y
métodos para el control de las prestaciones que
correspondan a las posibilidades de los munici-
pios.
En general, los proyectos piloto han atraído
fuertemente la atención pública. Numerosas
personas del país y del extranjero han visitado
los proyectos piloto en São Sebastião y Phit-
sanulok. En el ínterin, hay muchos otros proyec-
tos de tratamiento mecánico-biológico de resi-
duos sólidos que se basan en los primeros pro-
yectos piloto dados a conocer en el presente
informe. De ese modo, ya se perfila hoy en Bra-
sil que otros municipios integrarán dicho trata-
miento como componente de la eliminación de
residuos sólidos municipales. Por consiguiente,
el proyecto piloto en São Sebastião ha cumplido
plenamente su función como proyecto modelo.
65
5.2 Comparación de concepciones alter-
Con los proyectos piloto se ha probado que el
tratamiento mecánico-biológico de residuos
sólidos puede ser, bajo determinadas condicio-
nes, un componente útil para la eliminación de
residuos urbanos también en países en desar-
rollo y semiindustrializados. Con ello, sin embar-
go, no se ha brindado una respuesta a la pre-
gunta de si este procedimiento es realmente la
solución más favorable. Una decisión apropiada
sólo puede tomarse en cada caso particular,
sopesando todos los intereses relevantes para
la toma de la decisión. En cada uno de los Esta-
dos de la Unión Europea se da preferencia a
distintas vías de eliminación. En la UE, en con-
junto y según el sondeo representado a continu-
ación, aproximadamente un 70 % de los residu-
os se dispone en rellenos sanitarios y cerca de
un 20 % se trata en incineradoras.
La incineración de residuos urbanos en países
en desarrollo y semiindustrializados, a excepci-
ón de pocas zonas de aglomeración, no es con-
veniente ya sólo por razones económicas. No
obstante, el objetivo de una reducción del
potencial de emisión de los residuos a disponer,
podría lograrse también mediante una colecta
selectiva y un aprovechamiento de los residuos
orgánicos. Además, también es imaginable una
combinación de compostaje y tratamiento
mecánico-biológico.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
66
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Vías de eliminación de los residuos producidos en los Estados miembro de la UE
AU BE DK FI FR GE GR IR IT LU NL PO SP SW UK EU
Vertedero Incineración con aprovechamiento de energía Incineration sin aprovechamiento de energía
Compostaje TMB/Vertedero Fermentación
Figura 42: Vías de eliminación de los residuos sólidos en los Estados miembro de la UE en 1999 [7]
nativas para la eliminación de
residuos
Por otra parte, las ventajas de las variantes par-
ticulares resaltan solamente si se cumplen antes
diversos supuestos. Por ejemplo, sólo se pue-
den alcanzar los resultados de degradación
aeróbica esperados del tratamiento mecánico-
biológico, si dicho tratamiento funciona real-
mente de manera eficiente. Por otro lado, los
beneficios que se esperan del compostaje sola-
mente pueden lograrse si se consigue una alta
calidad de composta y se puede establecer una
comercialización eficaz.
La comparación de variantes como base de
decisiones para la concepción de la eliminación
de residuos contiene siempre incertidumbres.
Esas incertidumbres son aún mayores mientras
menos experiencias existan hasta ahora sobre
las variantes particulares. A fin de disminuir los
riesgos que se fundan en los supuestos incier-
tos, deberían probarse e implementarse, pri-
mero, de modo gradual, nuevos procedimientos.
En caso de un procedimiento extensivo de trata-
miento mecánico-biológico de residuos existe la
posibilidad de examinar la aptitud del procedi-
miento a través de los grados de experimento
modelo y modelo piloto a gran escala y de
adaptarlo a las condiciones locales. Una tal
introducción gradual puede aplicarse con los
procedimientos de tratamiento presentados
aquí.
Además, el tratamiento mecánico-biológico
brinda la posibilidad de separar mecánicamente,
durante la preparación y el tratamiento ulterior,
fracciones material o energéticamente aprove-
chables. Con ello, aparte de la mejora de la situ-
ación de disposición, pueden integrarse a largo
plazo otras vías de aprovechamiento y eliminaci-
ón al sistema de gestión de residuos.
5.3 Otros requerimientos de análisis
Con la realización del proyecto sectorial se ha
creado una base importante para la evaluación
de las perspectivas del tratamiento mecánico-
biológico de residuos en países en desarrollo y
semiindustrializados. No se ha podido brindar
en el transcurso del proyecto una respuesta
concluyente a todas las cuestiones. Aparte de
ello, hasta ahora también se cuenta con pocas
experiencias sobre el establecimiento y funcio-
namiento de vertederos impermeabilizados en
regiones tropicales y subtropicales. Por otra
parte, las experiencias tenidas hasta la fecha
demuestran que los estándares desarrollados en
Europa Central para la disposición de residuos
no pueden transferirse sin adaptación. En relaci-
ón con el tratamiento mecánico-biológico existe
otro requerimiento de análisis, especialmente,
sobre los siguientes aspectos:
Efectos del clima y de la composición de los
residuos sobre la concepción de los vertederos
Observaciones realizadas en vertederos en
regiones tropicales y subtropicales ponen de
manifiesto que allí la degradación de las sustan-
cias orgánicas tiene lugar mucho más rápida-
mente que en zonas climáticas templadas. Una
evaluación sistemática de esas experiencias
podría tener una influencia fundamental sobre el
funcionamiento del vertedero. La práctica cor-
riente del confinamiento inmediato y altamente
compactado y de la cobertura cotidiana con
capas de tierra requiere una gestión consecuen-
te de los lixiviados y del gas de vertedero. Sin
embargo, en la actualidad, esto no es realizable
en muchos países.
Por ese motivo, deberían analizarse posibilida-
des para lograr en el vertedero, a través de con-
cepciones de vertederos modificadas, una
degradación aeróbica amplia de la materia orgá-
nica (p. ej. en forma de vertedero de degradaci-
ón aeróbica, la forma más sencilla de TMB).
67
Desarrollo de estrategias apropiadas para el tra-
tamiento de lixiviados
Una impermeabilidad del vertedero sólo es con-
veniente si se puede garantizar, al mismo tiem-
po, la eliminación de los lixiviados. Los estánda-
res desarrollados en Alemania para el tratamien-
to de lixiviados no son realizables en la mayoría
de los países en desarrollo y semiindustrializa-
dos. Por tanto, tienen que desarrollarse concep-
ciones que posibiliten, en términos técnicos y
financieros, un tratamiento de los lixiviados. Por
otro lado, la importancia del tratamiento mecáni-
co-biológico de residuos será aún mayor, cuan-
to mayor sean los riesgos y costos del trata-
miento de lixiviados.
Importancia del clima en el pre-tratamiento de
los residuos sólidos
A través de la degradación anaeróbica de los
residuos orgánicos en el vertedero se generan
grandes cantidades de metano, el cual es noci-
vo para el clima. Aun con sistemas costosos de
gestión de gas sólo puede captarse en parte el
metano emanante. Además, en muchos países
no es realista, por razones económicas, una
captación y utilización del gas. El pre-tratamien-
to representa una posibilidad, en comparación
sencilla y eficiente, de reducción de las emisio-
nes de metano. Los efectos de diferentes con-
cepciones de la eliminación de residuos sólidos
realizables en países en vías de desarrollo deb-
en analizarse profundamente en relación con los
efectos sobre el clima. Basándose en esos re-
sultados deberían desarrollarse estándares que
garanticen la consideración de los aspectos cli-
máticos en lo inherente a la toma de decisiones.
Conducción de la afluencia de materiales y
aprovechamiento de residuos
El tratamiento mecánico-biológico de residuos
brinda en la parte mecánica la posibilidad de
separar fracciones para el aprovechamiento
material y energético. Principalmente, el sector
informal ha llevado a cabo hasta ahora en
muchos países en desarrollo y semiindustrializa-
dos la captación de materiales reciclables. Por
lo tanto, las concepciones para el aumento de
las cuotas de aprovechamiento deberían tener
en cuenta las necesidades y posibilidades del
sector informal. En Ilhabela (Brasil) y Atlacomul-
co (México) se han acumulado experiencias de
integración del sector informal. Dichas experien-
cias tienen que profundizarse y difundirse.
Disposición final en el vertedero de residuos
pre-tratados
En cuanto al comportamiento de compactación,
los residuos del tratamiento mecánico-biológico
se diferencian fundamentalmente de los residu-
os no tratados. Una ventaja esencial es la mayor
capacidad de compactación y el reducido
potencial de emisión de los residuos pre-trata-
dos. Los análisis en el marco de los proyectos
piloto han demostrado, sin embargo, que una
compactación de residuos pre-tratados en
regiones con un alto índice de precipitaciones
acarrea problemas. A ese respecto tienen que
desarrollarse posibilidades de soluciones con
las cuales pueda garantizarse la compactación
óptima de los residuos pre-tratados también en
regiones con muchas precipitaciones.
Comportamiento del vertedero a largo plazo
Se espera como ventaja primordial del trata-
miento mecánico-biológico de residuos sólidos
una mejora fundamental de la situación del ver-
tedero. Especialmente en ese contexto se perfi-
la, no obstante, un requerimiento de análisis
para continuar avanzando en lo concerniente al
comportamiento a largo plazo y a las emanacio-
nes de lixiviados de los residuos pre-tratados.
Monitoreo
En Alemania existe una amplia reglamentación y
un correspondiente equipamiento técnico para
garantizar y controlar los objetivos de tratamien-
to y disposición final. En países en desarrollo y
semiindustrializados no existen aún o bien
existen, pero de manera incompleta, los corres-
pondientes reglamentos y equipamientos. Por
consiguiente, es necesario desarrollar e imple-
mentar estándares y métodos de supervisión
adaptados.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
68
El presente informe refleja las principales
actividades y resultados del proyecto sec-
torial "Fomento del tratamiento mecánico-bioló-
gico de residuos sólidos", ejecutado entre 1998-
2003 por la Deutsche Gesellschaft für Techni-
sche Zusammenarbeit (GTZ) por orden del
Ministerio Federal de Cooperación Económica y
Desarrollo (BMZ). El objetivo del proyecto ha
sido analizar, mediante el intercambio de expe-
riencias y a través de proyectos piloto, las posi-
bilidades de aplicación del tratamiento mecáni-
co-biológico de residuos en países en vías de
desarrollo y describir las posibilidades y los ries-
gos probables de su aplicación.
Aparte de la elaboración de material informativo
y de ayudas para la toma de decisiones relativas
a su aplicación, la prioridad del proyecto secto-
rial se centraba en la experimentación del trata-
miento mecánico-biológico de residuos en dis-
tintos países con diferentes condiciones (p. ej.,
clima y composición de los residuos). Para la
preparación y la realización de ese "proyecto
piloto" pudieron atraerse en Alemania empresas
especializadas como contraparte de cooperaci-
ón. Mediante la cooperación con el sector priva-
do fue posible, ya en los proyectos piloto, selec-
cionar las técnicas de procedimiento y las pres-
taciones de rendimiento cercanas al funciona-
miento regular y suministrar con ello resultados
tolerantes. Aparte de ello, los programas de
capacitación constituyeron una parte integrante
importante de los proyectos piloto a fin de
poner gradualmente a la contraparte en los paí-
ses en desarrollo y semiindustrializados en con-
diciones de continuar aplicando independiente-
mente las tecnologías probadas.
La representación de los resultados se basa pri-
mordialmente en los proyectos piloto a gran
escala en São Sebastião (Brasil) y Phitsanulok
(Tailandia), así como en la experiencia modelo
en Al-Salamieh (Siria). En São Sebastião y Phits-
anulok se aplicó un método de biodegradación
aeróbica en pilas de aireación estática (tecnolo-
gía FABER-AMBRA®) y en Al-Salamieh una bio-
degradación aeróbica con aireación forzada y
con una membrana inerte y semipermeable
(empresa Gore).
Las experiencias procedentes de los proyectos
piloto han demostrado que el tratamiento mecá-
nico-biológico de residuos puede implementarse
eficazmente en países en desarrollo y semiin-
dustrializados. En los proyectos presentados se
han logrado, con los procedimientos aplicados,
resultados satisfactorios de degradación aeróbi-
ca. El tratamiento mecánico-biológico de residu-
os en São Sebastião ha pasado en el ínterin al
funcionamiento regular y ha conducido a una
mejora fundamental de la situación del verte-
dero.
Los costos específicos del pre-tratamiento cal-
culados en los proyectos piloto se sitúan en el
orden de 11 hasta 15 euro/Mg de material de
entrada. A los costos del tratamiento mecánico-
biológico se contraponen reducciones de gastos
en la disposición de residuos. Los efectos de
ahorros en lo concerniente a la disposición final
resultan especialmente de la reducción de masa
y del alto grado de compactación de los residu-
os pre-tratados. Aparte de ello, se reducen cla-
ramente la cantidad y la contaminación de los
lixiviados así como la formación de gases. A tra-
vés de este procedimiento pueden disminuirse
los gastos de monitoreo post-clausura del verte-
dero y multiplicarse la vida útil del mismo.
Sin embargo, se ha evidenciado también que
incluso los "procedimientos sencillos", larga-
mente probados en Alemania, tienen que ser
adaptados, primeramente, a las condiciones
locales en otros países (especialmente en cuan-
to al clima y a la composición de los residuos), a
fin de que brinden los resultados deseados.
69
6 Resumen
Una de las condiciones o uno de los riesgos
esenciales para la implementación exitosa del
tratamiento mecánico-biológico de residuos es
que quien lo explote en el futuro tenga la dispo-
nibilidad y aptitud para garantizar a largo plazo
los requisitos del funcionamiento. Tanto la ope-
ración del tratamiento mecánico-biológico de
residuos sólidos como la compactación de los
residuos pre-tratados en el vertedero exigen un
alto nivel de competencia profesional. A pesar
de la larga duración de los proyectos piloto y de
la capacitación de los colaboradores municipa-
les, sólo por obra de los municipios y sin apoyo
externo no hubiese sido posible la continuación
garantizada del tratamiento mecánico-biológico
de residuos. En São Sebastião pudo garantizar-
se a largo plazo su funcionamiento mediante la
creación de estructuras de economía privada
con participación de una empresa alemana.
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
70
Los resultados de ese proyecto sectorial sumi-
nistran una base importante para la evaluación
de las perspectivas del tratamiento mecánico-
biológico de residuos en países en desarrollo y
semiindustrializados. Este procedimiento puede
ser, bajo ciertas condiciones, también en estos
países un componente conveniente para la eli-
minación de residuos urbanos. Si el tratamiento
mecánico-biológico de residuos es realmente la
solución más favorable, sólo puede responder-
se en cada caso particular, no obstante, sopes-
ando todos los intereses relevantes para la
toma de decisiones. Durante el transcurso del
proyecto no se ha podido brindar una respues-
ta concluyente a todas las cuestiones, de modo
que también en el informe se señalan incerti-
dumbres aún existentes y requerimientos de
análisis para el futuro.
71
ANEXOS
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
72
Anexo 1 Fichas de los proyectos piloto
Ficha del proyecto São Sebastião, BrasilDenominaciónProyecto piloto São Sebastião, Brasil
País y poblaciónBrasil, São Sebastião
Inicio, duraciónMayo de 2000 - finales de 2002
CaracterizaciónPublic Private Partnership
OtrosTuvo lugar la transferencia del procedimiento a la municipalidadsobre la base de un modelo de licencia, privatización del TMB ydel vertedero a partir de marzo de 2002
Contraparte de cooperaciónProyecto sectorial de la GTZ "Fomento del tratamiento mecánico-biológicode residuos sólidos" AP Elke Hüttner; Departamento OE44; Tel.: +49 6196 79 0e-mail: [email protected]; Internet: www.gtz.de/mba/
Wilhelm Faber GmbH Wolfgang Tönges; Phone: ++49 6731 492 - 117e-mail: [email protected]; Internet: www.faber-ambra.de
Prefeitura Municipal de São SebastiãoSecretaria de Meio Ambiente e Urbanismo; Secretário Sr. José Teixeira FilhoRua Amazonas 13Centro - São Sebastião - SP - 11600/000Tel. +55-12-38926000; Fax. +55-12-38922819 Internet: www.saosebastiao.sp.gov.br
DescripciónDescripción breve del proyecto Proyecto piloto para la verificación de la aptitud y para la adaptación de la tecnología FABER-AMBRA® de la Wilhelm FaberGmbH (estático, con aireación pasiva y pre-tratamiento mecánico) a las circunstancias en Brasil, transferencia de la tecnologíamediante capacitaciones y acompañamiento del proyecto in situIntegración en el lugarIntegración en el entorno del vertedero, tratamiento de todos los residuos suministrados a partir de marzo de 2002, deposición enmonovertedero a partir de junio de 2002
Descripción técnicaDatos básicos de gestión de residuosHabitantes conectados: aprox. 65.000 permanentemente, hasta 300.000durante la temporada alta de veranoTemporada de lluvias: noviembre - marzo, precipitaciones anuales deaprox. 2.400mm Cantidad anual de residuos: 30.000 Mg (en 2001)Composición de los residuos: 50- 60 % de la masa materia orgánica Con-tenido de agua: > 60 % de la masaCapacidad de la planta: hasta 250Mg/día, 30.000 Mg/año
Técnica aplicadaEntrega mediante vehículos recolectores o vehículos portacontenedoresRegistro del peso y del origen mediante báscula de camionesPreparación Clasificación previa por trabajadoresTambor de homogenización como vehículo modificado de tambor giratorio,origen Alemania, capacidad: 7 MgEn total 3 vehículosHomogenización y trituración del materialTiempo necesario: 70 minutos para cada recorrido Homogenización: 45min.Degradación aeróbicaPreparación de la base de la pila con tarimas y tubos de drenajeMontaje de la pila con la excavadora (ancho 30-39m, altura 2,5m)Cobertura con filtros biológicos, instalación de la irrigación por aspersión ydel pluviómetroDuración de la degradación aeróbica: 9 meses, conducción del procesomediante temperaturaDesmontaje de la pila con la excavadoraDisposición del material de salidaacondicionamiento mecánico (p. ej. cribado) previsto, aún sin experiencias,confinamiento mediante el compactador en el foso con base impermeabili-zada
Imágenes
Singularidades localesRegión de gran afluencia de turistas, por ello grandes oscilaciones de lascantidades de residuos en temporada alta y baja, el municipio se extiendepor un terreno de más de 100 km, altos costos de transporte
Situación actual, actividades realizadasInicio del tratamiento de residuos en 05/ 00, a partir de 03/02 se tratan todos los residuos, empresa privatizada, se ana-lizaron la calidad de los lixiviados y la degradación aeróbica mediante unapila de prueba
Actividades planificadasTerminación del estanque de lixiviados, revisión de la eliminación de los lixi-viados en la planta cercana de purificación de aguas
Situación del proyecto
Estudios técnico-científicos y resultadosAmplio programa de investigaciones sobre la composición del gas en la pila, perfiles de temperatura, extracción de pruebas del material de entrada,otras pruebas del material, análisis de los lixiviados de residuos dispuestos y tratados y de pilas
Singularidades, observaciones
pila de prueba ya lista
vista aérea del vertedero tras adoptar el tratamientomecánico-biológico de residuos
Datos básicos de gestión de residuosHabitantes conectados: aprox. 130.000 Temporada de lluvias: mayo hasta octubre, precipitaciones anuales deaprox. 1.350mm Cantidad anual de residuos: 33.500 Mg (en 2001)Composición de los residuos: 50- 60 % de la masa materia orgánica
25 % de la masa materia plásticaContenido de agua: > 60 % de la masaCapacidad de la planta del proyecto piloto: 40 Mg/día, 14.600 Mg/año
73
Ficha del proyecto Phitsanulok, TailandiaDenominaciónProyecto piloto Phitsanulok, Tailandia
País y poblaciónTailandia, Phitsanulok
Inicio, duraciónNoviembre de 2001 - mediados hasta finales de 2003
CaracterizaciónPublic Private Partnership
OtrosSe aspira a la transferencia del procedimiento a la municipali-dad. Se basa en un futuro tratamiento privatizado de residuos.
Contraparte de cooperaciónProyecto sectorial de la GTZ "Fomento del tratamiento mecánico-biológicode residuos sólidos"AP Elke Hüttner; Departamento OE44; Tel.: +49 6196 79 0e-mail: [email protected]; Internet: www.gtz.de/mba/
Wilhelm Faber GmbH Wolfgang Tönges, Phone: ++49 6731 492 - 117e-mail: [email protected]; Internet: www.faber-ambra.de
Municipality of Phitsanulok, Thailand in cooperation with:Thai-German Solid Waste Management Programme for PhitsanulokPhitsanulok Municipal OfficeBaromtrilokanat Road, Muang District,Phitsanulok 65000, ThailandPhone ++66-55-232300, 232301 Fax ++66-55-232300e-mail: [email protected]; Internet: www.gtzth.org
DescripciónDescripción breve del proyecto Proyecto piloto para la verificación de la aptitud y para la adaptación de la tecnología FABER-AMBRA® de la Wilhelm FaberGmbH (estático, con aireación pasiva y pre-tratamiento mecánico) a las circunstancias en Tailandia, transferencia de la tecnologíamediante capacitaciones y acompañamiento del proyecto in situ
Técnica aplicadaEntrega mediante vehículos recolectores o vehículos portacontenedoresRegistro del peso y del origen mediante báscula de camionesPreparación Clasificación previa por Waste Picker y, dado el caso, por trabajadores.Tambor de homogenización como vehículo modificado de tambor giratorio,origen Alemania, capacidad: 7 MgHomogenización y trituración del materialTiempo necesario: 70 min. para cada recorrido Homogenización: 45 min.Degradación aeróbicaPreparación de la base de la pila con tarimas y tubos de drenajeMontaje de la pila con la excavadoraCobertura con filtros biológicos, instalación de la irrigación por aspersión ydel pluviómetroDuración de la degradación aeróbica: 9 meses, conducción del procesomediante temperaturaDesmontaje de la pila con la excavadoraDisposición del material de salidaEstructuración en capas delgadas mediante el compactador (primeros
ensayos)
Singularidades localesSector de reciclaje privado, bien desarrollado, alto porcentaje de agua ymateria plástica, poco material de estructura en los desechos remanentes
Situación actual, actividades realizadasInicio del tratamiento de residuos en 01/ 02, tres pilas de prueba en el terreno del vertedero existente, superficie de tra-tamiento revestida a partir de 08/02, dos pilas de prueba
Actividades planificadasDeterminación de la densidad de compactación, balance de la masa y delvolumen (en elaboración) con pérdida de degradación aeróbica, balance delagua
Estudios técnico-científicos y resultadosAmplio programa de investigaciones sobre la composición del gas en la pila, perfiles de temperatura, extracción de pruebas del material de entrada,otras pruebas del material, análisis del material de la degradación aeróbica
Singularidades, observacionesLa municipalidad tomará probablemente en 2003 una decisión para la aplicación des procedimiento y se pedirán ofertas para el funcionamiento del ver-tedero o el pre-tratamiento en el marco de una privatización.
entorno de acceso al vertedero
masa de la pila con filtros biológicos de cáscaras decoco
Situación del proyecto
Integración en el lugarIntegración en el entorno del vertedero. Cooperación con el proyecto local de la GTZ: "Solid Waste Management Programme forPhitsanulok"
Descripción técnica Singularidades, observaciones
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
74
Ficha del proyecto Al-Salamieh, SiriaDenominaciónEliminación de residuos adaptada para países en vías de industrialización ydesarrollo
País y poblaciónSiria. Al-Salamieh
Inicio, duraciónEnero de 1999 - finales de 2002, inicios de 2002-03
CaracterizaciónProyecto de investigación
OtrosEstablecimiento del procedimiento en Al-Salamieh en el marco de unamedida PPP, que seguirá al presente proyecto de investigación.
Contraparte de cooperaciónProyecto sectorial de la GTZ "Fomento del tratamiento mecánico-biológicode residuos sólidos"AP Elke Hüttner; Abteilung OE44; Tel.: +49 6196 79 0e-mail: [email protected]; Internet: www.gtz.de/mba/
Universität Kassel, FB Bauingenieurwesen,FG AbfalltechnikDr.-Ing. Aber MohamadTel.: +49 561 804 3954, e-mail: [email protected]
Solid Waste Treatment W.L. Gore & Assciates GmbHLothar Deyerling Tel.: +49 89 12 27 26e-mail: [email protected]
The Syrian Arab RepublicMinistry of Local AdministrationGovernorate of Hama, Salamieh Municipal Council
DescripciónDescripción breve del proyectoProyecto de investigación para la verificación de la aptitud y para la adaptación del procedimiento de membrana laminada de Gore (degradación aeróbi-ca en pilas con aireación forzada y controladas y con cobertura de membrana laminada, inerte y semipermeable) como una planta de tratamiento deresiduos, técnicamente sencilla y, con relativamente pequeños esfuerzos de producción y financieros, realizable a corto plazo , producción y control decalidad de medios para el mejoramiento del suelo (composta).
Integración en el lugarIntegración en el sector de residuos y en el entorno de vertedero, compostaje de residuos biológicos, cooperación con expertos locales y capacitaciónde colaboradores en ese sector
Descripción técnicaDatos básicos de gestión de residuosHabitantes conectados: aprox. 125.000 Temporada de lluvias: octubre hasta abril, precipitaciones anuales deaprox. 300mm Cantidad anual de residuos: 20.000 Mg (en 2001)Composición de los residuos: 70 % de la masa materia orgánica10 % de la masa materia plásticaContenido de agua: > 60 % de la masaCapacidad planificada de la planta: 40-50 Mg/día, 15.000 Mg/añoEn ensayo modelo se trataron aprox. 220 Mg
Técnica aplicada Entrega mediante vehículos recolectores o vehículos portacontenedoresRegistro del peso y del origen mediante báscula de camionesPreparaciónClasificación previa por Waste Picker y, dado el caso, por trabajadores.Homogenización y trituración del material mediante equipo móvil de tritura-ción; se ha planificado un tambor de homogenización (fabricación en Siria,capacidad: 10 Mg/h)Degradación aeróbicaConstrucción de conductos para la aireación y como tubos de drenaje parala captación de los lixiviados, conformación y cambio de sitio de las pilas amano; cobertura con membrana laminada, inerte y semipermeable; duraci-ón de la degradación aeróbica: 3 meses, conducción del proceso mediantetemperatura y oxígeno; planificada la utilización de excavadora y palamecánica.Disposición del material de salida(Cribado) y separación de material fino como composta al tratar residuosbiológicos, si no, disposición.
Singularidades localesSector de reciclaje privado, bien desarrollado (Waste Picker), alto porcenta-je de agua y materia plástica; bolsas plásticas, poco material de estructuraen los residuos domiciliarios, aridez, alto porcentaje orgánico.
Imágenes
Situación actual, actividades realizadasSe concluyó el proyecto de investigación "Eliminación de residuos sólidosadaptada para países en vías de industrialización y desarrollo". En la actu-alidad se lleva a cabo la preparación de un programa PPP para la realizaci-ón del tratamiento de residuos sólidos con separación de un fracción reci-clable de compost. La planta deberá ponerse en funcionamiento en mayode 2003.
Actividades planificadasConstrucción y puesta en funcionamiento de la planta de tratamiento deresiduos, programa de capacitación, sensibilización de la población, aplica-ción de la composta producida en el sector de la agricultura, programacientífico de apoyo.
Estudios técnico-científicos y resultadosAmplio programa de investigación sobre la composición de los residuos, perfiles de temperatura, contenido de agua, pérdida por ignición, sustanciasnutrientes y metales pesados, extracción de pruebas del material de entrada, otras pruebas de material.
Singularidades, observacionesDurante el tratamiento mecánico-biológico no fue necesario agregar adicionalmente agua. Eso se posibilita mediante la aireación a presión y la cobertu-ra de las pilas, de modo que el vapor de agua condensado sobre el lado interno de la membrana laminada gotea sobre la masa de la degradación aeró-bica.
cobertura y aireación forzada de las pilas
masa de la pila con unidades de aireaciónSituación del proyecto
75
Ficha del proyecto Atlacomulco, MéxicoDenominaciónProyecto piloto Atlacomulco, México
País y poblaciónMéxico, Atlacomulco
Inicio, duraciónSeptiembre de 2002 - agosto de 2003
CaracterizaciónPublic Private Partnership
OtrosSe aspira a que la municipalidad adopte la tecnología en el ver-tedero en el marco de un contrato comercial.
Contraparte de cooperaciónProyecto sectorial de la GTZ "Fomento del tratamiento mecánico-biológicode residuos sólidos" AP Elke Hüttner; Departamento OE44; Tel.: +49 6196 79 0e-mail: [email protected]; Internet: www.gtz.de/mba/
Faber Recycling GmbH Wolfgang Tönges Tel.: +49 6731 492 - 117e-mail: [email protected]; Internet: www.faber-ambra.de
Honorable Ayuntamiento de AtlacomulcoEstado de México, México
Secretaría de Ecología del Estado de México Estado de México, México
DescripciónDescripción breve del proyectoProyecto piloto para la implementación de una gestión integral de residuos (reciclaje, compostaje, tratamiento de residuos, dispo-sición final) con la utilización de la tecnología FABER-AMBRA® de la Wilhelm Faber GmbH (estático, con aireación pasiva y pre-tratamiento mecánico) para el tratamiento de residuos y la producción de composta, transferencia de la tecnología mediante capa-citaciones y acompañamiento del proyecto in situ.
Integración en el lugarIntegración de los "pepenadores" al implementar la gestión integral de residuos. Cooperación con el proyecto local de la GTZ"Descentralización de la gestión de residuos en el Estado de México".
Descripción técnicaDatos básicos de gestión de residuosHabitantes conectados: aprox. 50.000 Temporada de lluvias: mayo hasta octubre, precipitaciones anuales deaprox. 1.000mm Cantidad anual de residuos: 20.000 Mg (estimación)Composición de los residuos: 50- 60 % de la masa materia orgánica Con-tenido de agua: > 60 % de la masaCapacidad de la planta: 40 Mg/día, 12.000 Mg/año
Imágenes
Técnica aplicada
Entrega mediante vehículos recolectores o vehículos portacontenedoresRegistro del peso y del origen mediante báscula de camiones
PreparaciónClasificación previa por "pepenadores" y, dado el caso, por trabajadores.Tambor de homogenización como máquina individual modificada de tam-bor giratorio, origen Alemania, capacidad: 7 MgHomogenización y trituración del materialTiempo necesario: 70 min. para cada recorrido Homogenización: 45 min.
Degradación aeróbicaPreparación del tratamiento biológico con tarimas y tubos de drenajeMontaje de la pila con la excavadora Cobertura con geofiltro, irrigación manual, mediciones (gas, temperatura,agua de proceso)Duración prevista de la degradación aeróbica: 9 meses, conducción delproceso a través de mediciones de temperaturaDesmontaje de la pila con la excavadora
Disposición del material de salidaprevia preparación mecánica (p. ej. cribado) prevista, aún sin experiencias.
Singularidades localesNo hay ningún material orgánico para filtros biológicos. Utilización de unmaterial geogénico ligero como cobertura de pilas
Situación actual, actividades realizadasInicio del tratamiento de residuos en 11/ 02, tres pilas de prueba en una antigua laguna de lixiviados; a partir de 01/03se conforman las pilas sobre un nuevo terreno.
Actividades planificadasIntroducción de una colecta selectiva en determinados barrios para captarmonocargas de desechos biológicos para la producción de composta.
Estudios técnico-científicos y resultadosAmplio programa de investigaciones sobre la composición del gas en las pilas, perfiles de temperatura, extracción de pruebas del material de entrada,otras pruebas del material a partir de 03/2003 a través de CENICA (México)
Singularidades, observaciones
participantes de la primara capacitación
Montaje de la primera pilaSituación del proyecto
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
76
Ficha del proyecto de ColombiaDenominaciónFomento de una gestión de residuos acorde con el medioambiente, Colombia
País y poblaciónColombia, Región Armenia, Quindío
Inicio, duración01.08.2001 - 31.12.2002
CaracterizaciónPublic Private Partnership, Escuela de técnicos, proyecto socialrecicladores, página inicial en Internet
Contraparte de cooperación
GTZ Centre for Cooperation with the Private SectorOfficial contact: Helma Zeh-Gasser; Phone ++49 6196 79 0e-mail: [email protected]
Ingenieurbüro für innovative Abfallwirtschaft (ia) GmbH, Werner Bauer +49 89 18935-0e-mail: [email protected]
B.A.U.M. TRACOM Ltda, BogotáArmenia, Quindío, ColombiaURL: www.baumgroup.com; E-Mail: [email protected]
DescripciónDescripción breve del proyectoProyecto piloto para la implementación de un enfoque integrado para el desarrollo sostenible mediante capacitaciones teóricas yprácticas en los campos "gestión integral de residuos " y "gestión sostenible de residuos". Establecimiento de una escuela técni-ca. Planificación, construcción y funcionamiento de un tratamiento mecánico-biológico de residuos modelo con capacitaciónpráctica de expertos para docentes. Integración de la cooperativa de los recicladores. Resumen y publicación de las experienciasobtenidas en la página inicial "ForumZ Lateinamerika" para ámbito sudamericano (www.foro-z.com).
Integración en el lugarElaboración y realización de capacitaciones; planificación e implementación de un proyecto social; también se tiene por objetivofortalecer y estabilizar estructuras democráticas y la administración municipal independiente.Contraparte local fija del proyecto: Cámara de Comercio de Armenia, Servicio Nacional de Aprendizaje SENA, Quindío, Universi-dad Empresarial Armenia.
Descripción técnica Planta PMB de muestra
Técnica aplicada Entrega mediante vehículos portacontenedores conregistro del origen de los residuos (ruta de recorrido y colecta) y del pesode los residuos sólidos (báscula de vehículos).EntregaRecepción de residuos, control del material de entrada, protocoloPreparación mecánicaClasificación gruesa y fina, cribado (a mano); separación de materiales per-turbadores, nocivos y reciclables (a mano);Homogenización y trituración (tambor mezclador)Pesado de todas las fracciones de sustanciasTiempo necesario: 70 min. para cada recorrido Homogenización: 45 min.Preparación (aeróbica) biológicaCompostaje en naves en compartimentos de bambú, sin aireación activa; captación de lixiviados o bien de la de procesoTratamiento ulterior mecánicocribado, dado el caso, degradación aeróbica ulterior
Datos básicos de gestión de residuosNo hay colecta selectiva de residuosNo hay planta de tratamiento ni vertedero con estándares técnicos;con un 70 % de la masa gran porcentaje de residuos orgánicos;temporalmente, planta TMB de muestra con separación y compostaje de a)residuos domiciliarios b) residuos de mercados mayoristas y c) residuos dejardinería y de parques
Imágenes
Singularidades localesDisposición de desechos remanentes: ~15-20 % del material de entradaIntegración de la cooperativa de recicladores, incluso capacitación;Carencia de una estrategia global de gestión de residuos;en breve (diciembre de 2002) se cerrará el basurero municipal (Armenia),hasta ahora no existe ninguna planificación alternativa concreta.
Situación del proyectoSituación actual, actividades realizadasSe ha concluido el proyecto;Se elaboró la concepción y la implementación de la página inicial de Inter-net: www.foro-z.com (portada de conocimientos) y www.coltec.info (porta-da de capacitación);se llevaron a cabo la planificación, la construcción y la puesta en funciona-miento
Actividades planificadasPlanificada la continuación del tratamiento mecánico-biológico de residuoshasta inicios de 2003 por estudiantes de SENA, Armenia.En relación con ello estudios científicos y capacitaciones;Planificada la continuación de la cooperación y desarrollo de nuevos pro-yectos también tras la conclusión del proyecto de la GTZ.
Estudios técnico-científicos y resultadosEvaluación ecológica del proceso (balance), amplios análisis de temperatura, lixiviados y composta; registro de todas las afluencias de materiales parala elaboración de un balance de masa.
Singularidades, observacionesA causa de la tensión política aguda en Colombia desde comienzos del presente año ha habido considerables retrasos respecto al cronograma del pro-yecto. Puesta en red científica mediante entrelazamiento con el proyecto de la GTZ REPAMAR con sede en Lima. Durante el transcurso del proyecto sedesarrolló la cooperación con el Servicio Nacional de Aprendizaje SENA, Quindío, y sus profesores y estudiantes.
nave de la planta modelo
compartimentos de bambú para composta
77
1. Gernod Dilewski
Infrastruktur & Umwelt, Professor Böhm und Partner
Julius-Reiber-Straße 17
D- 64293 Darmstadt
Tel.: +49 (0)6151 / 81 30 0
Fax: +49 (0)6151 / 81 30 20
URL: www.iu-info.de
E-Mail: [email protected]
2. Abir Ismail
Apartado de correo 34 880
Damasco
Siria
E-Mail: [email protected]
3. Gabriele Janikowski
IKW Beratungsinstitut für Kommunalwirtschaft GmbH
Bayenthalgürtel 4
D- 50968 Köln
Tel.: +49 (0)221 / 93 70 91 0
Fax: +49 (0)221 / 93 70 91 11
URL: www.ikw.de
E-Mail: [email protected]
4. Dr. Dirk Maak
Wilhelm Faber GmbH
Galgenwiesenweg 23-29
D- 55232 Alzey
Tel.: +49 (0)6731 / 492 114
Fax: +49 (0)6731 / 492 115
URL: www.faber-ambra.de
E-Mail: [email protected]
5. Dr. Aber Mohamad
Universität Kassel - Fachgebiet Abfalltechnik
Mönchebergstraße 7
D- 34125 Kassel
Tel.: +49 (0)561 / 95 29 09
Fax: +49 (0) 561 / 95 29 098
URL: www.uni-kassel.de/fb14/abfalltechnik/
E- Mail: [email protected]
Apartado de correo 34 880
Damasco
Siria
E-Mail: [email protected]
6. Dr. Dieter Mutz
Fachhochschule beider Basel (FHBB)
Institut für Umwelttechnik (IfU)
Fichtenhagstr. 4
CH- 4132 Muttenz
Suiza
Tel.: +41 (0)61 / 4674 568
Email: [email protected]
7. Dr. Anna Lúcia Florisbela dos Santos
Segunda Privada de Támesis 36
Condado de Sayavedra
52938 Atizapan de Zaragoza
Edomex/México
E-Mail: [email protected]
8. Bernhard Schenk
Independent Engineer & Consultant
Planckstrasse 20 a
D- 10117 Berlin
Tel.: +49 (0)177 / 36 00 299
Fax +49 (0)30 / 208 16 37
9. Gregório Alziro da Silva
Rua Noronha Torrezão, n.742, ap. .602
Cubango, Niterói - RJ.
Brasil
Tel.: +55 (0)21 / 710 2362
10. Joachim Stretz
Technischer Umweltschutz - Environmental Engineering
Graefestr. 4
D- 10967 Berlin
Tel. +49 (0)30 / 814 923 95
Fax. +49 (0)30 / 814 923 96
URL: www.j-stretz.de; E-Mail: [email protected]
Anexo 2 Lista de interlocutores importantes
Equipo de peritos
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
78
Lista de interlocutores seleccionados
1. Bundesministerium für wirtschaftliche
Zusammenarbeit und Entwicklung
Dr. Annette van Edig
Friedrich-Ebert-Allee 40
D- 53113 Bonn
Tel.: +49 (0)228 / 535 3761
Fax.: +49(0)1888 / 535 3500
URL: www.BMZ.de
E-Mail: [email protected]
2. Bundesministerium für Bildung und
Forschung - BMBF
Dr. Jürgen Heidborn
Sede oficial en Bonn
Heinemannstr. 2
D- 53175 Bonn - Bad Godesberg
Sede oficial en Berlín
Hannoversche Straße 30
D- 10115 Berlin
Tel.: +49 (0)1888 / 57- 3541
Fax: +49 (0)1888 / 57- 83601
URL: www.BMBF.de
E-Mail: [email protected]
3. Projeto Gestao Ambiental Urbana - GAU
Dr. Detlev Ullrich
Largo IBAM n° 1, Humaita
22271-070 Rio de Janeiro
Brasil
Tel.: +55 (0)21 2535 3434
Fax: +55 (0)21 2526 2464
URL: www.gau.org.br
E-Mail: [email protected]
4. Prefeitura Municipal de São Sebastião
Prefeito Paulo Juliao
Rua Sebastião Silvestre Neves,
214 São Sebastião
SP-Brasil-CEP 11600-000
Brasil
Tel:. +55 (0)12 / 451 2002
Fax: +55 (0)12 / 451 2107
URL: www.saosebastiao.sp.gov.br
E-Mail: [email protected]
5.Prefeitura Municipal de Ilhabela
Secretaria Municipal de Meio Ambiente
Rua Pref. Mariano Procopio de Araujo
Carvalho no. 86
Barrio Pereque-Ilhabela
SP-Brasil-CEP 11630-000
Brasil
Tel:. +55 (0)12 / 472 2200; ramal 147
URL: www.ilhabela.sp.gov.br
E-Mail: [email protected]
6. Municipality of Phitsanulok
Solid Waste Management Programme
for Phitsanulok
Dr. Walter Schöll
Phitsanulok Municipal Office, Muang District
Phitsanulok 65000 / Tailandia
Tel.: +66 (0)55 / 23 23 00
Fax: +66 (0)55 / 23 23 00
E-Mail: [email protected]
7. Apoyo a la Gestión de Residuos Sólidos
Municipales en el Estado de México
Dr. Günther Wehenpohl
Parque de Orizaba No. 7;
7. Piso Col. Del Parque
53390 Naucalpan
Estado de México
Tel. / Fax: ++52 (0)55 / 5576-4417
E-Mail: [email protected]
8. B.A.U.M. TRACOM Ltda
Ignacio Navas
Carr 13 No. 96 - 82 of. 103
Bogotá D.C.
Colombia
Tel.: +57 (0)315 / 301 92 94
Fax: +57 (0)1 / 636 30 87
URL: www.baumgroup.com
E-Mail: [email protected]
79
9. Knoten Weimar - Internationale Transferstelle
Umwelttechnologien
Technischen Universität Braunschweig
Leichtweiß- Institut, Abt. Abfallwirtschaft
Prof. Dr.- Ing. Klaus Fricke
Dipl.-Ing. Heike Santen
Beethovenstraße 51 a
D- 38106 Braunschweig
Tel.: +49 (0)531 / 391 3969
Fax.: +49 (0)531 / 391 4584
URL: www.bionet.net
E-Mail: [email protected]
10. Wilhelm Faber GmbH
Wolfgang Tönges
Dr. Dirk Maak
Galgenwiesenweg 23-29
D- 55232 Alzey
Tel.: +49 (0)6731 / 492 232
Fax: +49 (0)6731 / 492 283
URL: www.faber-ambra.de
E-Mail: [email protected]
11. Universität Kassel
Fachgebiet Abfalltechnik
Prof. Dr.-Ing. Arnd Urban
Dr.-Ing. Aber Mohamad
Mönchebergstraße 7
D- 34125 Kassel
Tel.: +49 (0)561 / 95 29 095
Fax: +49 (0) 561 / 95 29 098
URL: www.uni-kassel.de/fb14/abfalltechnik/
E-Mail: [email protected]
12. Solid Waste Treatment W.L.
Gore & Associates GmbH
Lothar Deyerling
Hermann-Oberth-Str. 24
D- 85640 Putzbrunn
Tel. +49 (0)89 / 4612 2726
Fax: +49 (0)89 / 4612 4 2726
E-Mail: [email protected]
13. Ingenieurbüro für innovative Abfallwirtschaft
GmbH; iA GmbH
Werner P. Bauer
Gotzinger Str. 48/50
D- 81371 München
Tel.: +49 (0)89 / 189 35 0
Fax: +49 (0)89 / 189 35 199
URL: www.ia-gmbh.de
E-Mail: [email protected]
14. Naturgerechte Technologien,
Bau- und Wirtschaftsberatung (TBW) GmbH
Hr. Hartlieb Euler
Baumweg 10
D- 60316 Frankfurt am Main
Tel: +49 (0)69 / 9435 070
Fax: +49 (0)69 / 9435 0711
URL: www.tbw-frankfurt.com
E-Mail: [email protected]
15. Ingenieurgemeinschaft Witzenhausen
IGW Fricke & Turk GmbH
Bischhäuser Aue 12
D- 37213 Witzenhausen
Tel.: +49 (0)5542 / 93 080
Fax: +49 (0)5542 / 93 08 20
E-Mail: [email protected]
16. INTECUS Dresden GmbH
Pohlandstraße 17
D- 01309 Dresden
Tel.: +49 (0)351 / 318 23 14
Fax: +49 (0)351 / 318 23 33
URL: www.intecus.de
E-Mail: [email protected]
17. Faber Serviço Ltda.
Christiane Dias Pereira
Rua Duque de Caxias, 188
2° Piso - SALA 13
Centro - São Sebastião
São Paulo, 11600-000
BRASIL
Tel./Fax: +55 (0)12 38 93 10 12
E-Mail: [email protected]
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
80
18. Wilhelm Faber GmbH
Maria Elena Mendoza
Galgenwiesenweg 23 - 29
D- 55232 Alzey
Tel./Fax: +52 (0)712 122 8127
E-Mail: [email protected]
19. Wilhelm Faber GmbH
Chaiwat Teankum Schlicht
Galgenwiesenweg 23 - 29
D- 55232 Alzey
Tel.: +66 (0)1 820 52 76
Fax: +66 (0)55 21 79 35
E-Mail: [email protected]
20. Dr. Kornelia-Theodora Drees
Viktoriaallee 46
D- 52066 Aachen
Tel.: +49 (0)241 / 997 997 87
21. Dagmar Diebels
Filmteam
Goffartstraße 44
D- 52066 Aachen
Tel.: +49 (0)241 / 51 51 064
22. Technische Universität Hamburg
Harburg - TUHH
Arbeitsbereich Abfallwirtschaft
Prof. Dr. Rainer Stegmann
Fr. Ina Körner
Harburger Schlossstrasse 36
D- 21079 Hamburg
Tel.: +49 (0)40 / 42878 3154
23. IKW Beratungsinstitut für Kommunal-
wirtschaft GmbH
Gabriele Janikowski
Bayenthalgürtel 4
D- 50968 Köln
Tel.: +49 (0)221 / 93 70 91 0
Fax: +49 (0)221 / 93 70 91 11
URL: www.ikw.de
E-Mail: [email protected]
24. Infrastruktur & Umwelt,
Professor Böhm und Partner
Gernod Dilewski
Julius-Reiber-Straße 17
D- 64293 Darmstadt
Tel.: +49 (0)6151 / 81 30 0
Fax: +49 (0)6151 / 81 30 20
URL: www.iu-info.de
E-Mail: [email protected]
25. Dr. Uwe Cusnick
Organisationsberater
Wehrhofstraße 1
D- 60489 Frankfurt
Tel.: +49 (0)69 / 789 39 15
Mobil: +49 (0)179 / 699 29 15
E-Mail: [email protected]
81
Referencias bibliográficas
[1] AEA Technology (1998): Options to reduce
methane emissions. Report to DG XI of the
European Comission.
[2] Zeschmar-Lahl B., Jager J., Ketelsen K., Lahl
U., Scheidl K., Steiner M., Heckmann A.:
Mechanisch-biologische Abfallbehandlung in
Europa. Editor: VKS e.V., A.S.A. e.V., Blackwell
Wissenschafts-Verlag, Berlin, 2000, ISBN 3-
8263-3261-X
[3] Heering M., Zeschmar-Lahl B.: Der Bran-
chenführer MBA-Technik. Systemanbieter und
Verfahren der mechanisch-biologischen Abfall-
behandlung, 2001. Editor: VDMA, Rombos Ver-
lag, Berlin 2001, ISBN 3-930894-40-8
[4] Bundesministerium für wirtschaftliche
Zusammenarbeit und Entwicklung (1996): Sek-
torkonzept Abfallwirtschaft. BMZ aktuell, 067,
mayo 1996, 15 páginas
[5] Kayser, R., Chang, L.: Physikalische und bio-
logische Vorbehandlung von Hausmüll zu Mini-
mierung des Raumbedarfes und der Emissionen.
Institut für Siedlungswasserwirtschaft, TU
Braunschweig, 1993
[6] Collins, H.-J., Brammer, F., Maak, D. (1998):
Ergebnisse der mechanisch-biologischen Abfall-
behandlung bei mehrjährigem Praxisbetrieb;
Entsorgungspraxis Heft 4/98, págs. 26 - 29 y
Heft 5/98, págs. 36 - 41, Bertelsmannverlag
[7] Commission of the European Communities
(2001): Third Communication from the European
Community under the UN Framework Conven-
tion on Climate Change, 30 de noviembre de
2001
Otras fuentes
[8]* Alziro da Silva Gregório (n.b.): Programa de
formação de Cooperativas, Objetivo: Gestão
participativa e Economia doméstica sustentavel.
São Sebastião
[9]* Dilewski, Gernod (2002): Bericht über den
Einsatz von Dipl.Ing. Gernod Dilewski vom
26.01.2002 bis 10.02.2002 in Mexiko. IU, Infra-
struktur & Umwelt, Professor Böhm und Partner,
Darmstadt
[10]* dos Santos, Anna Lúcia Florisbela (2000):
Der Informelle Sektor in der Abfallwirtschaft Bra-
siliens am Beispiel São Sebastião sowie Auswir-
kungen der Einführung der Mechanisch-Biologi-
schen- Abfallbehandlung auf diesen Sektor.
Deutsche Gesellschaft für technische
Zusammenarbeit GmbH (GTZ) (disponible en
alemán y portugués)
[11]* dos Santos, Anna Lúcia Florisbela (2001):
Der Informelle Sektor in der Abfallwirtschaft -
das Beispiel Ilhabela, Brasilien -. Deutsche
Gesellschaft für technische Zusammenarbeit
GmbH (GTZ), Ilhabela, Brasil / Atizapan de Z.,
México (disponible en alemán y portugués)
[12]* dos Santos, Anna Lúcia Florisbela (2002):
Unterstützung bei der Gründung eines Vereins
der Abfallsortierer und der Formalisierung ihrer
Aktivitäten (informeller Sektor) - Ilhabela, Brasil,
Schlussbericht. Deutsche Gesellschaft für tech-
nische Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Eschborn
[13]* dos Santos, Anna Lúcia Florisbela; Alves,
Fábio Cidrin Gama (2001): OS CATADORES E
TRIADORES DE RESÍDUOS SÓLIDOS DOCU-
MENTAÇÃO DO PRIMEIRO ENCONTRO INTER-
NACIONAL. Deutsche Gesellschaft für techni-
sche Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Eschborn
Anexo 3 Bibliografía
Las fuentes señaladas con * se encuentran en la documentación sobre el proyecto sectorial
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
82
[14]* Drees, Kornelia-Theodora; Diebels, Dagmar
(2000): Mechanical-Biological Waste Treatment
in Germany, Video. Deutsche Gesellschaft für
technische Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Esch-
born
[15]* GFA Umwelt, Bonn (1999): Decision
Maker's Guide to Compost Production, Software
Tool - Economic Model, Version 0.9 E. Deutsche
Gesellschaft für technische Zusammenarbeit
GmbH (GTZ), Eschborn
[16]* Hüttner, Elke; Kebekus, Frauke (1999):
Counterpart Training Sept. 1- 8, 1999, Sector
operation "Mechanical-biological waste treat-
ment options in developing countries". Deutsche
Gesellschaft für technische Zusammenarbeit
GmbH (GTZ), Eschborn
[17]* Hüttner, Elke; Kebekus, Frauke (2000): Ein-
satzpotentiale der mechanisch-biologischen
Abfallbehandlung in Entwicklungsländern, Vor-
trag auf den Potsdamer Abfalltagen 22.-
23.05.2000. Deutsche Gesellschaft für techni-
sche Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Eschborn
[18]* Intecus GmbH; Universität Gesamthoch-
schule Kassel, Fachgebiet Abfalltechnik (2000):
Untersuchungen zu den Auswirkungen einer
mechanisch-biologischen Abfallbehandlung
(MBA) auf die Errichtung und den Betrieb einer
Deponie in Al-Salamieh/Syrien hinsichtlich öko-
nomischer und ökologischer Kriterien. Deutsche
Gesellschaft für technische Zusammenarbeit
GmbH (GTZ), Eschborn
[19] IP Institut für Projektplanung GmbH, Stutt-
gart (1997): Study on Municipial Solid Waste
Management in Phitsanulok, Thailand. Deutsche
Gesellschaft für technische Zusammenarbeit
GmbH (GTZ), Eschborn
[20]* Janikowski, Gabriele (2002): Continuation
of Investigations on the Feasibility of a Mechani-
cal-Biological Waste Treatment Plant in Phitsan-
ulok, Thailand, Part I. Deutsche Gesellschaft für
technische Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Esch-
born
[21]* Janikowski, Gabriele (2002): Continuation
of Investigations on the Feasibility of a Mechani-
cal-Biological Waste Treatment Plant in Phitsan-
ulok, Thailand, Part II. Deutsche Gesellschaft für
technische Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Esch-
born
[22] Janikowski, Gabriele (2003): Comparative
Cost/Benefit Analysis for Conventional Disposal,
Large Scale Composting and Mechanical Biolo-
gical Waste Treatment for Phitsanulok, Final Pre-
sentation of the Current Results. Thai-German
Solid Waste Management Programme for Phits-
anulok, Phitsanulok
[23]* Kebekus, Frauke (1999): Hospitationsbe-
richt zum Einsatz innerhalb des Sektorvorha-
bens "Möglichkeiten der mechanisch-biologi-
schen Abfallbehandlung in Entwicklungslän-
dern". Deutsche Gesellschaft für technische
Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Eschborn
[24]* Kebekus, Frauke; Drees, Kornelia-Theodo-
ra; Dilewski, Gernod (2000): Mechanisch-biologi-
sche Abfallbehandlung?- Einführung und Ent-
scheidungshilfen für den Einsatz in Entwik-
klungsländern -. Deutsche Gesellschaft für tech-
nische Zusammenarbeit GmbH (GTZ), borrador,
Eschborn (disponible en alemán, inglés y españ-
ol)
[25]* Kebekus, Frauke; Janikowski Gabriele;
Dilewski, Gernod (2000): Study on the Feasibility
of a Mechanical-biological Residual Waste Treat-
ment Plant in Phitsanulok, Thailand. Deutsche
Gesellschaft für technische Zusammenarbeit
GmbH (GTZ), Eschborn
Las fuentes señaladas con * se encuentran en la documentación sobre el proyecto sectorial
83
[26]* Maak, Dirk; Pereira, C.; Tönges Wolfgang
(2000): Zweiter Zwischenbericht zum Vorhaben
"Einführung der FABER-AMBRA® in Rio de
Janeiro, Brasilien. FABER-Recycling GmbH,
Schlierstett
[27]* Mohamad Aber; Urban, Arnd I. (2003): GTZ
Sektorvorhaben MBA, Förderung der mecha-
nisch-biologischen Abfallbehandlung, Endbe-
richt des Modellversuchs in Al-Salamieh, Syrien.
Universität Kassel, Fachbereich Bauingenieur-
wesen, Fachgebiet Abfalltechnik
[28]* N. N. (2001): Public Private Partnerships im
internationalen Abfallsektor, Unternehmerforum,
Dokumentation. Deutsche Gesellschaft für tech-
nische Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Eschborn.
[29]* N.N. (1999): Dokumentation des Fachfo-
rums "Mechanisch- Biologische Afallbehandlung
in Entwicklungsländern". Knoten Weimar, Deut-
sche Gesellschaft für technische Zusammenar-
beit GmbH (GTZ), Eschborn
[30]* N.N. (1999): Documentación del seminario:
"Mechanisch-Biologische Abfallbehandlung in
Entwicklungsländern", área de actividad "Was-
ser und Abfallwirtschaft", Eschborn, 18.03.1999.
Deutsche Gesellschaft für technische
Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Eschborn
[31]* N.N. (2000): Konzept für ein Jahr Probebe-
trieb, Phitsanulok, Thailand. Faber- Ambra®,
Alzey 2000
[32]* N.N. (2000): New Approaches in Waste Tre-
atment, Mechanical- Biological Waste Treatment
Options. Deutsche Gesellschaft für technische
Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Eschborn (dispo-
nible en inglés y español)
[33]* N.N. (n.b.): Innovative solutions for an envi-
ronmentally beneficial waste disposal at reaso-
nable costs, Video. Wilhelm Faber GmbH, Alzey
[34]* Santen, Heike (2000): Fortschrittliche
Abfallwirtschaftssysteme mit verstärkter Wert-
stoffrückgewinnung in Brasilien, Randbedingun-
gen und derzeitige Praxis. Technische Univer-
sität Hamburg-Harburg, Arbeitsbereich Abfall-
wirtschaft und Stadttechnik, Prof. Dr.-Ing. Rainer
Stegmann
[35]* Schenk, Bernhard (2000): Machbarkeitsstu-
die für eine mechanisch biologische Abfallbe-
handlungsanlage in Ilhabela, Brasilien. Deutsche
Gesellschaft für technische Zusammenarbeit
GmbH (GTZ), Eschborn (disponible en alemán y
portugués)
[36]* Schenk, Bernhard (2001): Bewertung des
Betriebs der mechanisch biologischen Abfallbe-
handlungsanlage in São Sebastião, Brasilien.
Deutsche Gesellschaft für technische
Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Eschborn (dispo-
nible en alemán y portugués)
[37]* Schenk, Bernhard (2002): Bewertung der
Mechanisch-Biologischen Abfallbehandlung in
São Sebastião, Brasilien, Technische Bewertung
des Betriebes nach ca. 22 Monaten Betrieb.
Deutsche Gesellschaft für technische
Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Eschborn (dispo-
nible en alemán y portugués)
Las fuentes señaladas con * se encuentran en la documentación sobre el proyecto sectorial
Proyecto sectorial tratamiento mecánico-biológico de residuos sólidos - Informe final
84
[38]* Schenk, Bernhard (2003): Bewertung der
Mechanisch-Biologischen Abfallbehandlung in
São Sebastião, Brasilien, Kostenermittlung und
Bewertung des Deponierungsverhaltens, borra-
dor. Deutsche Gesellschaft für technische
Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Eschborn
[39]* Stretz, Joachim (2002): Improvement of
Municipal Solid Waste Management in Phitsanu-
lok, Report on Deployment as Junior Consultant.
Deutsche Gesellschaft für technische
Zusammenarbeit GmbH (GTZ), Eschborn
[40] Wilson, David C.; Tormin, Angela C. (1998):
Planning Guide for Strategic Municipal Solid
Waste Management in Major Cities in Low-inco-
me Countries, Draft. Environmental Resources
Management, London
Las fuentes señaladas con * se encuentran en la documentación sobre el proyecto sectorial
Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH- Cooperación técnica alemana -Dag-Hammarskjöld-Weg 1-5Postfach 518065726 Eschborn, AlemaniaTeléfono: +49 (6196) 79-0Fax: +49 (6196) 79-1115Internet: http://www.gtz.de
Por orden del:
