Seminar Ski Rad - Ustaska Propaganda u Bih i Antisemitizam - Copy

8/8/2019 Seminar Ski Rad - Ustaska Propaganda u Bih i Antisemitizam - Copy

http://slidepdf.com/reader/full/seminar-ski-rad-ustaska-propaganda-u-bih-i-antisemitizam-copy 1/13

SEMINARSKI RAD

USTAŠKA PROPAGANDA U BiH IANTISEMITIZAM

Sarajevo, mart 2010.



SADRŽAJ

1. UVOD.......................................................................................................................32. USTAŠKI MODEL PROTUŽIDOVSKE PROPAGANDE....................................53. USTAŠKA PROPAGANDA U BiH........................................................................94. ZAKLJUČAK..........................................................................................................115. LITERATURA........................................................................................................12

2



1. UVOD

Antisemitizam je uporni pratilac Jevreja od pradubina njihove duge historije pa sve do danas, bez obzira što Jevreji nisu ni jedini niti najbrojniji semitski narod.

Strogo uopćeno govoreći mogla bi se sa dosta sigurnosti iznijeti tvrdnja da se zla kobantisemitizma obrušava pretežno na jevrejski narod zbog njegovog društveno isturenog

položaja i to gotovo u svim mješovitim sredinama u kojim Jevreji obitavaju.

U svom dugom vrenenskom hodu antisemitizam je stekao izvanrednu sposobnost prilagodavanja tako da se javlja iz heterogenih izvora uz obavezno raznolik zamah, intezitet i"kvalitet" i to sve ovisno od konkrentnih ciljeva, koji se žele realizirati antisemitskom

presijom. Zbog toga je i registar antisemitskih zahvata široko razvučen od otvorenih ili prikrivenih potiskivanja Jevreja iz javnog života pa do užasa biološkog istrebljena.

Antisemitizam u različitim ali ideološki već razrađenim oblicima pojavljuje se u pojedinimevropskim državama, pa i na cjelovitom tlu bivše Jugoslavije, u dvadesetgodišnjem perioduizmeđu dva velika svjetska rata, dakle u periodu najtežih nacionalno-političkih previranja,

potresa i golemih ekonomskih kriza.

U svome primordijalnom obliku antisemitizam je u prvom redu fiksiran kao ekonomska

kategorija, koja izvlači svoje porijeklo iz privrednih i - u određenim domenima -intelektualnih prednosti Jevreja, čiju prodornost pripadnici drugih društvenih skupina u Bosnii Hercegovini su bili nemoćni da zaustave na adekvatan način, što ih je nužno usmjerilo - kaoi u drugim nacionalnim sredinama izvan Bosne i Hercegovine - da svoje nevolje prezentirajukao nevolje čitave nacije, kojo pripadaju, te da njihove neposredne uzroke - prema vanjskimuzorima - primjenom političko -ideoloških metoda smjeste u jevrejsku društvenu sredinu.

Iako je rasizam, kao pogled na svijet, obrađivan u Evropi još u XIX stoljeću (Gobineau i dr.),njegova nacistička verzija je proizvod jedne međunarodno - pravne manipulacije sa ciljem dase Jevreji pojednostavljeno optuže kao "rasa" za sve posrtaje "arijskih" društava. Naime,normama međuratnog međunarodnog prava predviđena je zaštita nacionalnih i vjerskihmanjina, dok su rasne manjine izgleda izostavljene zbog preosjetljivosti velikih kolonijalnihsila - pobjednica. Nacizam je ovaj pravni vakuum vješto iskoristio proglašavajući Jevreje

posebnom "rasom" i tako lišio jedan čitav narod svake međunarodno - pravne zaštite. Očito je bilo mnogo jednostavnije i prihvatljivije okvalificirati Jevreje kao destruktivnu rasu, negotražiti u njihovoj uspješnosti uzroke posrtaja i padova vlastite nacionalne sredine.

Logični zagovornici otvorenog antisemitizma među Hrvatima u Bosni i Hercegovini iHrvatskoj bili su u početku relativno malobrojni, ali vrlo agresivni ekstremni nacionalisti, kojise oslanjaju na svoje prirodne saveznike fašističku Italiju i Hortijevu Madžarsku, a zatim nanacističku Njemačku, budući da nisu ni mogli, niti umjeli iskoristiti izraženo nezadovoljstvo

širokih slojeva hrvatskog naroda sa Mačekovom suradnjom i pomaganjem beogradskog

3



režima (koji je bio prinuđen zbog primicanja rata da pruža i dalje koncesije BanoviniHrvatskoj uz sporazum o podjeli Bosne i Hercegovine iz 1939).

Očekivani slom i okupacija najvećeg dijela Jugoslavije 1941. predstavlja istovremeno izavršnicu prerastanja antisemitizma hrvatskih ekstremističkih krugova (koji su uspostavom

tzv. NDH preuzeli i formalno vlast u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini) u otvoreno prihvatanja- po izričitom diktatu Njemačke! - dobro razrađene njemačke rasističke ideologije kao injezino neljudsko provođenje u život.

Predratni antisemitizam u Hrvatskoj i Srbiji, kao odraz ekonomskih teškoća i nezadovoljstvaodređenih narodnih slojeva, pretočen je pod presijom njemačkog okupatora u rasizam sastrahovitim posljedicama za jevrejski narod. Gotovo isti proces čak i bez dubljih analizamožemo zapaziti u svim narodnosnim krugovima Bosne i Hercegovine, pa naravno i međuMuslimanima, koji u globalu nikada nisu mogli prihvatiti - kao uostalom i srpski i hrvatskinarod - njemački koncept rasističkog satiranja za vrijeme prošlog rata. Muslimani su čak u

jesen 1941. g. javno osudili u petnaestak rezolucija, objavljenih u različitijm gradovima Bosnei Hercegovine, krvave inzulte na pojedine bosanskohercegovačke narode, pa i na Jevreje, štonaravno ni najmanje nije uzdrmalo njemačkog okupatorai hrvatske ekstremističke slojeveosim što su u posljednji trenutak odustali od namjere da u koncetracione logore pošalju sve

potpisnike rezolucija strahujući da bi engleska propaganda takav postupak mogla odličnoiskoristiti u islamskom svijetu.

Inače u analizi predratnog antisemitizma među Muslimanima Bosne i Hercegovine zapažamoi nekoliko specifičnosti. U prvom redu antisemitizam se pojavljuje među malim i srednjimmuslimanima privrednicima i rjetkim intelektualcima, koji su bez kritičnosti prihvataliimportirane teze da su domaći Jevreji odgovorni za njihove primarno privredne posrtaje,

odnosno za neuspjehe u javnom životu. Muslimanski veliki privrednici, inače po prirodi poslausko povezani sa istim slojem jevrejskog društva, otvoreno su nastupali protiv svih infiltrataantisemitizma u javnom životu, a posebno među muslimanskom inteligencijom, što se svemože po logičnom redoslijedu pratiti iz njihovog glasila "Naša budućnost" (period izlaženja1937/38.g.). Sasvim iz drugog ugla bili su protiv pokušaja prodora antisemitske ideologijemeđu Muslimanima komunistički orjentirani muslimanski intelektualci, posebno okupljenioko časopisa "Putokaz" (1937.)

Pokušaji hrvatskih ekstremista u ovo vrijeme da opravdaju svoje rasističke zahvate premaJevrejima učenjem ideologa hrvatskog nacionalizma iz XIX stoljeća dr. Ante Starčevićazavršen je potpunim neuspjehom, budući daje još u međuratnom periodu Starčevićevaideologija bila dobro proučena ne samo u Hrvatskoj, nego i u Srbiji (Skerlić), te premadotičnim analizama Starčević prihvaćen kao zagovornik širokih narodnosnih koncepcija.1

Prva jasno osmišljena programska inicijativa za štampu, te sistemska propagandna aktivnost u NDH jest propaganda protiv Židova. Najjače novinsko propagandno protužidovsko razdobljetokom egzistiranja NDH događa se od aprila do prvih dana jula 1941. godine. Naknadno se niu jednom dužem razdoblju novinsko obrušavanje na Židove nije pokazalo tako žustro,sistemnoi kompaktno, iako je protužidovska propaganda sve do propasti NDH bivalakontinuirano i konzistentno prisutna.

1 Sociološki presjek pojave antisemitizma u BiH, Dr. Halid Čaušević

4



Propagandni “eksplozivni udar” na Židove u ova prva tri “mirnodopska” mjeseca u NDH poslužio je da se domaća javnost koja nije bila naklonjena zamišljenoj ustaškoj politici premaŽidovima učini amorfnom i anestetičnom. Propagandna idejna konstrukcija sastojala se od

provedbe tri faze protužidovske novinske kampanje: faza difamacije, faza demonizacije i faza“totalnog rješenja”. Funkcije protužidovskih novinskih sadržaja, koje su sinkronizirano bile u

službi ustaških protužidovskih zakonskih odredbi i naredbi.

Neposredno nakon proglašenja Nezavisne Države Hrvatske, uslijedilo je preustrojstvonovinarstva u novom duhu prema usmjerenjima koja je zahtijevala ustaška vlast. Što bržauspostava potpune kontrole nad novinskim i cjelokupnim medijskim prostorom značila jeučvršćivanje i efikasnije predstavljanje nove vlasti u samom nastajanju. U prvim danima kojisu donijeli novu stvarnost - novu državu potpuno naklonjenu i lojalnu fašističkoj Italiji inacističkoj Njemačkoj, otvoreno se pristupilo i stvaranju svih potrebnih preduvjeta zauređenje i funkcioniranje nove propagandne stvarnosti.2

2. USTAŠKI MODEL PROTUŽIDOVSKE PROPAGANDE

U aprilu 1941. godine bez ikakvih teškoća ili otpora, odmah je uspostavljen totalni nadzor nadnovinarstvom i cjelokupnim propagandnim prostorom u NDH. Prema kriteriju stroge

političke selekcije novinarskog kadra, na površinu su izbili ljudi koji su po ideološkojorijentaciji odgovarali ustaškom režimu. Prva i najvažnija zadaća ustaških novinara postaje

propagiranje i svekoliko uzdizanje ustaške ideologije, poglavnika i države.

Ustaške vlasti su bile svjesne negativne reakcije stanovništva na posljedice koje će donijetisvakojake učestale represalije i radikalno provođenje gotovo svakodnevnih mjera protivsvojih židovskih sugrađana. Stoga, organiziranjem snažne svakodnevne protužidovske

propagande namjeravalo se stvoriti učinak “eksplozivnog udara”, koji će svojomsnagom učiniti potpuno slabim i anemičnim odnos javnosti prema politici “rješenja”židovskog pitanja. S druge strane, ustaška diktatura i početni teror nisu ostavili puno prostoraorganiziranom građanskom neposluhu prema odlukama vlasti.

Osmišljen protužidovski model ustaške novinske propagande, proveden je u tri faze: od prvefaze koju oblikuje iznošenje raznoraznih protužidovskih optužbi i invektiva s krajnjomintencijom difamacije; zatim druge faze u vidu sistemnog dehumaniziranja i anatemiziranjakoje utire put demonizaciji; do treće faze neskrivenog zagovaranja progona i genocida nadŽidovima u NDH. Ove tri faze protužidovske novinske kampanje u praksi karakterizirasistemska isprepletenost tj. sinkronizacija, kako bi se postigao što jači sinergijski učinak.

Ovakva shema protužidovske propagandne prakticirana je u razdoblju od aprila do kraja juna i početka jula 1941. godine, odnosno od početka protužidovskih optužbi i mjera, do početkasistemnih masovnih deportacija i sistemnog provođenja istrijebljenja židovske zajednice u

NDH. U ovom kratkom razdoblju, od svega tri mjeseca, sve tri faze protužidovske propagande će se unakrsno nadopunjavati, koncentrirati i kombinirano provoditi. Ovorazdoblje propagandnih napada ujedno predstavlja najsnažnije novinsko obrušavanje naŽidove u sklopu ustaške propagande uopće. Svrha početnoga tromjesečnog razdoblja sastojalase u jednostavnoj formuli: trebalo je propagandnim djelovanjem utrti put za provedbu

protužidovske politike. Pošto protužidovska propaganda započinje odmah u aprilu 1941.godine, može se reći da za takvu ustašku politiku postoje dva ključna razloga. Prvo, Pavelić jezasigurno shvatio da opstojnost i snaga njegove države umnogome ovisi o što bržem

2 Funkcija protužidovske propagande zagrebačkih novina u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj od travnja do srpnja1941. godine, Boško Zuckerman Itković

5



političkom približavanju vojno zastrašujuće snažnoj nacističkoj Njemačkoj, dok je drugirazlog bio i više nego očit: Hitler je otvoreno i patološki mrzio Židove.

Iako je na stotine i stotine Židova odvođeno niz gradske ulice naočigled čitave javnosti posvuda u NDH, kako “konačna” tragična sudbina koja je snašla Židove ne bi postala sasvim

očigledna, od otvorenog praćenja “čišćenja” ili “obračuna” sa Židovima u novinskoj propagandi se potpuno odustalo.

Novinska ustaška propaganda je imala zadaću “objasniti” neobjašnjivo, trebalo se “opravdati”masovno deportiranje cjelokupnoga židovskog stanovništva, a brutalna stvarnost odlaskaželjezničkih kompozicija nije više trebala pisanu riječ. Funkcija koja je bila namijenjena

planskom i sistemskom ostvarenju ciljane protužidovske novinske propagande, od prvihnovinskih napada do masovnih deportacija, bila je realizirana kako je i zamišljena.

Tekstovi i obavijesti su cijelim nizom protužidovskih realiziranih funkcija, u propagandnomaspektu zadovoljile dvije temeljne zadaće: otvorili su kompleksnost “židovskog pitanja” i

kontinuirano održavali aktualnim iskonstruiran konglomerat “židovske problematike”,usmjeravajući javno mnijenje prema zahtjevima ustaške politike - politike planiranog isustavnog istrijebljenja Židova.

Protužidovske naredbe uz pomoć kojih se provodila ekskomunikacija i dehumanizacijaŽidova, ponajprije su imale zadaću da Židove psihološki uništavaju, a adekvatni novinskisadržaji su služili ostvarenju efekta poniženosti i stigmatizaciji cjelokupne židovske zajednice.U maju se novinskom propagandom sistemno zaoštrava psihološko uništenje Židova supozorenjima na donošenje još strožih mjera.

Raznovrsne optužbe koje će se pojavljivati u štampi, javljat će se usporedno s protužidovskimzakonskim odredbama i mjerama, te zapravo biti izravno u funkciji protužidovske politikeustaškog režima.

Brojne su protužidovske propagandne poruke plasirane javnosti direktnim djelovanjemnjemačke propagande u NDH, čiji su propagandni proizvodi jezično i sadržajno prilagođavanistanju u pojedinim europskim zemljama. Ipak je njihov sadržaj bio uporediv, a temeljne su

poruke bile istovjetne. 3

To dokazuje naslovnica i sadržaj brošure na srpskom jeziku (Slika 1), i naslovnica i sadržaj

slične brošure na hrvatskom jeziku (Slika 2).

3 Antisemitizam u medijima i promidžbi NDH, Mario Jareb

6



Slika 1 Slika 2

U početku su mediji u NDH uglavnom prenosili vijesti o protužidovskim mjerama novog

režima, no ubrzo su od pukih prenositelja vijesti postali važan propagandni izvor antisemitskih poruka.

Optužbe protiv Židova bile su raznovrsne pa su tako optuživani i zbog svoje navodne uloge pomagača jugoslavenskog protuhrvatskog režima.

Židovi su optuživani kao začetnici i podupiratelji komunizma. On je predstavljan kao "glavnineprijatelj čovječanstva”, ali i opstanka hrvatskog naroda.

Njemački napad na SSSR prikazivan je kao svojevrsni “križarski rat” protiv “žido- boljševizma. U to je javnost krajem 1941. trebala uvjeriti izložba “Borba udružene EuropeIstoku”. (Slika 3)

Slika 3 “Borba udružene Europe Istoku”

7



Također, mediji su pisali o navodnoj židovskoj i slobodnomasonskoj pozadini marksizma i boljševizma. Partizani su prikazivani kao zločinačka skupina sastavljena uglavnom od Srba iŽidova, čiji je jedini cilj uništenje hrvatske države i cijelog hrvatskog naroda.

Slika 4

Na Slici 4 je plakat na kojem je partizanski pokret prikazan kao prijenosnik opasne zaraze.Uši na glavi/licu partizana je tipični propagandni prikaz "židovskog značaja" partizanskog

pokreta.

Na Slici 5 vidimo kako su Zapadni saveznici i SSSR često prikazivani kao marionete urukama židovskih interesa.

Slika 5

8



Masonstvo prikazivano kao zloćudna pojava, čiji je navodno židovski karakter direktnouperen protiv opstanka Evropskih naroda. Prikazivani su kao mračna sila u čijoj slubi SAD,Velika Britanija i SSSR rade na uništenju Evrope i njene civilizacije. Slika 6

Slika 6

3. USTAŠKA PROPAGANDA U BiH

U skladu sa svojom politikom potpune kroatizacije Bosne i Hercegovine i njenogstanovništva, ustaše polovinom 1941. godine prenose na Bosnu težište svog propagandnogdjelovanja. U Zagrebu je razrađen plan propagandnih aktivnosti kako bi se ovjekovječilaokupacija BiH i izmijenila svijest prvenstveno Bošnjaka. Tako je u Sarajevu osnovan Državniizvještajni i promidžbeni ured – podrunica Sarajevo. Podružnica je preuzela sve aktivnosti nakroatizaciji BiH i promociji fašističkog poretka i antisemitizma u Bosni.

Umjesto naziva Bošnjak i musliman – listovi su bili dužni navoditi termin Hrvat islamskevjeroispovjesti. Instrument Hrvatskog izvještajnog i promidžbenog ureda – podružnicaSarajevo, bio je "Sarajevski novi list" koji 1943. godine mijenja naziv u "Novi list". Ovaj list

je bio i jedini printani medij okupacijske ustaške vlasti, koji je kontinuirano izlazio u Sarajevu

od aprila 1941. do aprila 1945."Sarajevski novi list" odnosno kasnije "Novi list" bio je glavni propagandni medijvelikohrvatske ideje u BiH. Preko ovog lista, ustaški režim je realizirao pisanu propagandu

protiv NOP-a, BiH i Židova. Prema instrukcijama Državnog promidžbenog )propagandnog)ureda, ovaj list na svojim stranicama maksimalno propagira tezu o Bosni kao "srdcuHrvatske", koje je "u sred srede NDH", a Bošnjaci su "rasno najčistiji Hrvati"

U BiH je izlazilo još nekoliko listova ustaškog pokreta. Na primjer u Sarajevu su izlazili još"Osvit", "Vojničke novine", "Naš put", "Hrvatsko ognjište", "Hrvatska misao" i drugi.

U nastojanju da svoju propagandnu aktivnost učini što djelotvornijom vlasti NDH prišle suosnivanju radio-stanica (krugovalnih postaja) u BiH. Pod nadzorom Državnog izvještajno –

9



promidžbenog ureda, o funkcionisanju radio difuznog sistema, od početka 1942. godine brinuo je Državni zavod za krugovalnu službu "Hrvatski krugoval". U okviru ovog zavodaveć krajem 1941. godine, počinju aktivnosti na pokretanju jedne radio stanice u Sarajevu,kako bi se povećale mogućnosti ustaške propagande u glavnom gradu BiH. Ova radio stanicasa programom je startovala u aprilu 1942. Bila je to prva radio stanica na području BiH. Par

mjeseci kasnije oglasila se i "Krugovalna postaja Banja Luka"

Uočljiv je bio nesklad riječi i djela. Ustaše su u svojim medijima govorile o demokratiji, a u praksi su primjenjivali najgori teror nad ljudima druge vjere i nacije. Iako su bile klasičnesluge njemačkih i italijanskih imperijalista, ustaše su u svojim medijima beskrajno pričale oslobodi.

No, već krajem 1942. godine, ustaše priznaju poraz u propagandnom ratu protiv NOP-a.Odlazak sve više ljudi u partizanske redove i masovno dezertiranje iz domobranskih postrojbi,

pripisuje se vještoj komunističkoj propagandi.4

4 Partizanski mediji i propaganda u Bosni i Hercegovini; prof. Šemso Tucaković

10



4. ZAKLJUČAK

Poput svih totalitarnih režima koji “nastoje osvojiti informativni prostor i‘očistiti’ ga od

drugačijeg mišljenja, kako bi se onemogućilo dobivanje alter-nativnih informacija, teomogućilo modeliranje javnosti po mjeri nosioca vlasti”, ustaške vlasti su već prvih dananakon dolaska na vlast otvorenom represijom zatvorile ‘svoj’ komunikacijski prostor. To jeznačilo uvođenje ustaškoga potpunog nadzora u cjelokupnom propagandnom sistemu. Zbogšto boljeg ustrojstva i efikasnosti dirigiranog novinstva u NDH, prihvaćen je nacistički modelsvakodnevnih uputa za tisak, kao i organiziranje gotovo svakodnevnih konferencija zanovinare, na kojima su bili i glavni urednici novina.

U početnom tromjesečnom razdoblju ustrojstva i funkcioniranja ustaškog novinstva, dnevnenovine nisu nijednom riječju oponirale ustaškoj politici protiv Židova. Naprotiv,

protužidovski novinski sadržaji pisani su u eruptivnom duhu poticanja i rasplamsavanja

prezira i mržnje.

11



5. LITERATURA

Partizanski mediji i propaganda u Bosni i Hercegovini; prof. Šemso Tucaković Sociološki presjek pojave antisemitizma u BiH , Dr. Halid Čaušević Antisemitizam u medijima i promidžbi NDH, Mario Jareb Funkcija protužidovske propagande zagrebačkih novina u Nezavisnoj Državi

Hrvatskoj od travnja do srpnja 1941. godine, Boško Zuckerman Itković

12



13

Date post:	10-Apr-2018
Category:	Documents
Upload:	almak
View:	221 times
Download:	0 times

Seminar Ski Rad - Ustaska Propaganda u Bih i Antisemitizam - Copy

Documents