Date post: | 08-Jul-2018 |
Category: |
Documents |
Upload: | miguel-angel-mautino-ordonez |
View: | 220 times |
Download: | 0 times |
of 19
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
1/45
Dr. José Anicama
2015
CONSEJO E INTERVENCIÓN INDIVIDUAL BREVE Y EN CRISIS
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
2/45
Los orígenes de la evaluación conductual seremontan a la década de los 60 (Fernández-Ballesteros,1994). Dos fueron las fuentes para su desarrollo:
a. La debilidad percibida en las técnicas deevaluación tradicional. Las voces de los primeros
evaluadores conductuales (Kanfer y Saslow 1969;Mischell, 1968) criticaron las técnicas tradicionales deevaluación, especialmente el DSM-II, y las pruebasproyectivas.
1 Introducción
http://www.google.com.pe/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&docid=f2BHT7923vVYrM&tbnid=meXYPS6fKdZHkM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.thera-kids.com/EvaluacionPsicologica.htm&ei=fkz1UuWMNIaekAehtoGwCQ&bvm=bv.60983673,d.eW0&psig=AFQjCNFcVXUP8lmpgtiKlCro6Mkz3lnXdQ&ust=1391893968096669http://www.google.com.pe/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&docid=f2BHT7923vVYrM&tbnid=meXYPS6fKdZHkM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.thera-kids.com/EvaluacionPsicologica.htm&ei=fkz1UuWMNIaekAehtoGwCQ&bvm=bv.60983673,d.eW0&psig=AFQjCNFcVXUP8lmpgtiKlCro6Mkz3lnXdQ&ust=1391893968096669http://www.google.com.pe/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&docid=f2BHT7923vVYrM&tbnid=meXYPS6fKdZHkM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.thera-kids.com/EvaluacionPsicologica.htm&ei=fkz1UuWMNIaekAehtoGwCQ&bvm=bv.60983673,d.eW0&psig=AFQjCNFcVXUP8lmpgtiKlCro6Mkz3lnXdQ&ust=1391893968096669
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
3/45
b. La otra fuente de origen de la evaluación conductual fueron losinnovadores procedimientos de medición de los primerosterapeutas de la conducta. Para establecer la efectividad de las variadastécnicas de terapia conductual se requiere la medida directa de conductasespecíficas. Así, para demostrar la eficacia de la desensibilizaciónsistemática, Lang y Lazovik (1963) desarrollaron la prueba de evitaciónconductual y el termómetro de temores (Walk, 1956).
Para demostrar la efectividad de la economía de fichas se idearon
sistemas de observación conductual apropiados para ser utilizados en elsalón de clases (Becker, 1966) y en hospitales (Ayllon y Azrin, 1968).
La prueba de evitación conductual consistía en medir directamentede manera cuantitativa en metros cuanto se alejaba el sujeto del objeto o
hecho temido.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
4/45
El termómetro de temor consistía en pedir al sujeto medir o tasarsu sentimiento de temor entre dos extremos:
“0” nada de temor imagen +
100 demasiado temor imagen –
En el intermedio de 0 a 100 se debe valorar cualquier reacciónemocional de temor ante las diferentes situaciones ambientales. Porejemplo, cuanto de temor sienten ahora 5, 10, 20, 50, etc., en esta clase.
Todo esto está mejorando con el mayor desarrollo de instrumentos
de evaluación conductual por ejemplo Check-List o Listas de Chequeo:para conductas específicas; esquemas de entrevistas conductuales,medición en vivo, etc. En la actualidad hay más de un centenar deinventarios y listas de chequeo conductual; por tanto esta área estácambiando radicalmente. Los Inventarios de autoreporte tienen
ahora una mayor base científico experimental.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
5/45
Es aquella que tiene como función principal estimar otasar la probabilidad de que ocurran ciertas conductas yencontrar sus factores determinantes.
La estrategia fundamental de registro se dirige a laobservación de la frecuencia con que ocurre una conducta determinada.
En general, todos los conductistas estamos de acuerdoque la meta de la medición conductual es identificarrespuestas únicas y sus variables que la controlan parapropósitos de comprender y alterar la conducta (Hersen,Eisler, y Miller, 1973).
2. Definición, objetivos y características de la
Evaluación Conductual
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
6/45
1. Identificar conductas problemas específicas.
2. Identificar el nivel de performance (FR) de los sujetos
en cada conducta determinada.
3. Tomar decisiones respecto a un diagnóstico funcional
y una estrategia de tratamiento.
Objetivos:
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
7/45
Se debe trabajar principalmente con conductas específicasobservables.
En términos de su validez dice de manera descriptiva si la
conducta existe o no.
El sistema de medición debe ser confiable, se puede veresto en 2 formas:
a) A través del tiempo: observando y registrando lapersistencia de la conducta.b) A través del terapeuta: permite apreciar o tasar laconfiabilidad de las medidas hechas por diferentespsicólogos (2 o más).
CARACTERÍSTICAS
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
8/45
La medición debe ser continua y graduada.
Los datos deben permitir ser graficados en un sistema decoordenadas cartesianas, el cual permite desarrollar el
concepto de línea base de conducta.
Debe permitir que lo use cualquier persona, es decir, quesea fácil de aplicar e interpretar con un entrenamientosimple.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
9/45
3. Esquema comparativo de medicióntradicional y medición conductual.
MEDICIÓN TRADICIONAL MEDICIÓN CONDUCTUAL
Concepción de la conducta anormal
basada en un constructo teórico.
Concepción de la conducta anormal
como siendo aprendida, basada enun constructo empírico
Estabilidad y consistencia en laconducta, es decir, es fija, no cambia.
Estabilidad y consistencia relativa dela conducta, puede cambiar.
Énfasis en el control de las causas
históricas del pasado.
Énfasis en el control de las variables
que actúan en el momento presente.
Las respuestas reflejan causassubyacentes.
Las respuestas son una muestradirecta de las conductas de interés.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
10/45
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
11/45
Un registro preciso de la conducta es una parte inseparable de unprocedimiento de modificación de conducta. Un exitoso programa demodificación de conducta .
a) Una línea base precisa provee de la información significativa para
determinar si el problema ha producido, o está produciendo el cambiodeseado en la conducta.
b) Un proceso de medición inicial ofrece ayuda al modificador deconducta para identificar la mejor estrategia de tratamiento.
c) Otra razón es que al publicar o mostrar los resultados puede ser unpoderoso reforzador para llevar adelante el éxito de un programa detratamiento.
d) Los datos manifiestos pueden permitir mejorar el programa y si elprograma de tratamiento es usado en el futuro, ya no habría error.
4. Razones por las cuales se registran y midenlas conductas
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
12/45
En modificación y terapia de la conducta, existen 4dimensiones o características de la conducta que pueden serregistradas:
Frecuencia: Es el registro del número de veces que la conductaocurre en un período de tiempo dado.
Ejemplo: Número de veces que un sujeto:
Presenta sentimientos de ansiedad del tipo opresión en
el pecho y palpitaciones altas. Presenta conductas de evitación a dar exámenes orales.
Tiene pensamientos persistentes de minusvalía.
Se aísla de sus amigos.
QUÉ REGISTRAR Y CÓMO
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
13/45
Medida de tiempo: Se procede en sus dos formas:a) Es la duración de una conducta en particular.
Ejemplos:
Duración de la pataleta y su frecuencia.
Atención en clase. Permanecer sentado en su asiento.
Hablar por el teléfono.
Duración en días de la abstinencia.
b)Latencia: tiempo que demora el sujeto en reaccionar aun estímulo dado.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
14/45
Calidad: Se refiere a que la conducta se puede graduar en varios niveles de respuesta.
Ejemplo: Rendimiento Académico.- Excelente A;Muy bueno B; Bueno C; Regular D; Malo E; Pésimo F.
Control de estímulos: Es el procedimiento para evaluar eindicar si la conducta problema ocurre en alguna situación
y no en otra.
Ejemplo: Conducta Hiperactiva: la cual ocurre ante lapresencia del padre.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
15/45
El test consiste en que cada conducta que sea sometida atratamiento debe pasar por estas tres preguntas:
1. ¿Puede usted contar el número de veces que la conductaocurre o cuánto dura la conducta?
La respuesta debe ser siempre SI.Ejemplos:• Frecuencia de pulsaciones por minuto de un sujetoansioso.• Números de cigarrillos consumidos por día.• En 30 seg. cuántas veces tartamudea.• La rabieta duró 15 seg.
5.El test IBSO para la Identificación específica y objetiva de la conducta
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
16/45
2. ¿Puede otra persona ver actualmente laconducta objetivo cuando ocurre?
La respuesta debe ser siempre SI. Ejemplo:
Tomar la confiabilidad del registro de la conducta detartamudear hecha por dos psicólogos diferentes.
3. ¿Puede usted descomponer la conducta
en otras conductas más pequeñas yespecíficas?
La respuesta debe ser siempre NO.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
17/45
6.1 Sistema de Evaluación Directa de la conducta:
a. Registro automático.- es aquel en el cual la respuesta del
organismo activa un aparato mecánico o eléctrico el cuala su vez produce un registro, anotando automáticamentecada respuesta.
b. Registros observacionales. 1. Registro Continuo (anecdótico).- en este tipo de
registro, el observador escribe todo lo que ocurre conrespecto al ambiente y la conducta del sujeto.Ejemplo: Registrar en un día la conducta de un paciente dentro de lacomunidad terapéutica.
6. Sistemas de Evaluación y mediciónconductual
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
18/45
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
19/45
3. Registros de productos permanentes, Se refiere al
registro de cosas tangibles que hacen o producen lossujetos.
Ejemplo:
El número de crisis de abstinencias manejados.El número de trabajos perdidos por el consumo.
El número de reportes de lecturas del curso de PsicoterapiaConductual Cognitiva.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
20/45
EJEMPLO 1 DE REGISTRO DIRECTO DE CONDUCTA
Registro de la frecuencia de la conducta de rechazar el alimento de una niña de 3 años de edad, ensesiones diarias de 10 minutos.
Datos Generales:
Nombre : Karina
Edad : 3 años 1 mes
Situación : En la mesa del comedor ala hora de cenar.
Fecha de observación : 24, 25, 26, 27, 28
Observador : Elsa
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
21/45
Definición operacional de la conducta de rechazar
el alimento: La niña cierra la boca apretando suslabios cada vez que su papá le acerca la cuchara concomida, durante la cena.
Fecha Frecuencia de laconducta
Frecuencia Acumulada
24-05 24 14 25-05
16
40
26-05 39 79 27-05 37 116 28-05 22 138
TABLA 2 REGISTRO DE LA CONDUCTA DE RECHAZAR ALIMENTOS
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
22/45
Figura 1. Línea base de la conducta de rechazar los alimentos
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
23/45
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
24/45
Área: PERSONALIDAD
Los instrumentos más usados desde el enfoque conductualson:
• Inventario Eysenck de la Personalidad: EPI-A (Adultos) para evaluarintroversión - extraversión y neurotismo - estabilidad emocional.
•
Inventario Eysenck de la Personalidad: EPI-B (Adultos) para evaluarintroversión - extraversión y neurotismo - estabilidad emocional.
• Inventario de Personalidad PEN de Eysenck (Adultos): que mide las tresdimensiones: psicotismo, neurotismo y extraversión - introversión.
• Inventario Junior Eysenck de Personalidad: JEPI (Niños) para evaluarintroversión - extraversión y neurotismo - estabilidad emocional.
• Inventario Abreviado Eysenck de Personalidad: EPI-12. Una versiónresumida de la escala EPI – A para situaciones de entrevista de selección depersonal.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
25/45
Área: PSICOPATOLOGÍA Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota:
MMPI
Inventario Clínico Multiaxial de Millon.
Escala de Síntomas Psicopatológicos: SCL-90
Inventario de Desordenes de Conducta de QUAY Escala de Problemas de Conducta de CONNERS
Inventario de Problemas Conductuales y Destrezas sociales de
Niños 6-11 años ACHENBAUM
Adolesc. 12 – 18
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
26/45
Área: EVALUACIONES ESPECÍFICAS
Escala de Evaluación de la Ansiedad: EAA de Zung. Inventario de ansiedad-estado y ansiedad-rasgo de
Niños : STAICSpielberg:
Adultos : IDARE
Escala de Evaluación de la Depresión: EAMD de Zung. Escala de Depresión de Beck. Inventario de Intentos Suicidas de Beck. Inventario de Depresión para niños de Kovacks.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
27/45
Escala Multidimensional de Ansiedad para niños y adolescentes
MASC de John March.
Cuestionario de Asertividad de Rathus (1973)
Inventario de Autoestima de Barksdale (Adultos)
Inventario de Autoimagen de Rosemberg (Adultos)
Inventario de Autoconcepto de Tennesse (Adultos)
Inventario de Autoconcepto McDaniel-Piers (Niños)
Inventario de Autoconcepto Pierre-Harris (Niños)
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
28/45
Inventario de Autoconcepto de Cooper Smith
Niños 6-12 Adolescentes 12-18
Adultos 18 a más
Inventario de Autoeficacia de Cartagena.
Inventario de Estilos de Aprendizaje de Kolb
Inventario Hábitos de estudio de Wrenn
Inventario de Hábitos de estudio de Brown y Holtzman
Inventario de Hábitos de estudio de Pozar
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
29/45
Inventario Conducta Tipo A-Tipo B de Eysenck-Fulker.
Inventario de Actividad de Jenkins. Inventario de Calidad de Vida de Olson y Barnes.
Área: FAMILIA
Escala de Evaluación de la Adaptabilidad y la Cohesiónfamiliar FACES III de Olson, Portner y Lavee. Escala de Satisfacción Familiar de Olson y Wilson. Escala de Comunicación Padres-Adolescentes de Olson y
Barnes. Factores de Enriquecimiento, Mantenimiento,
Comunicación y Bienestar en la Relación Marital de Olson,Fournier y Druckman.
Escala del F-COPES.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
30/45
6.2.2 EVALUACIÓN POR LISTAS DE CHEQUEO CONDUCTUAL
Son instrumentos construidos con una base teóricaestrictamente conductual, o con una base teórica conductualcognitiva, diseñados específicamente para medir si existe o noconductas específicas que caracterizan un determinado cuadro
clínico o un determinado problema de conducta inadaptada. En susinicios no requirieron de técnicas estadísticas para su análisis, sólo setrabajaba con las frecuencias de ocurrencia, los porcentajes y losgráficos de líneas de base.
Sin embargo en épocas más recientes se le está agregando una basepsicométrica que incluye el manejo de técnicas estadísticas parahacer comparaciones grupales. (Ladouceur, Bouchard y Granger,1977; Ballesteros, 19 ; Anicama, 1993).
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
31/45
Área: PSICOPATOLOGIA Escala de evaluación conductual de Desordenes
Emocionales: API de J. Anicama.
Lista de Chequeo de Excesos y Déficits Conductuales
de Pineda. Inventario de Problemas Conductuales y
Socioemocionales para niños de 3 a 5 años deRodríguez, Arancibia y Bracie.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
32/45
Área: EVALUACIONES ESPECIFICAS
Lista de Chequeo Ansiedad en Niños de Ida Alarcón.
Inventario Temores Infantiles de J. Anicama.
Inventario de Auto Comprobación ante Situaciones deexamen de Navas (Niños).
Escala de Autoeficacia de Baessler y Scharwzer.
Escala de Dependencia Emocional de Anicama,
Cirilo, Caballero y Aguirre. Inventario de Temores de Wolpe (Adultos).
Inventario de Ansiedad Social de Willouguby.
Cuestionario Asertivo de Wolpe.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
33/45
Lista Chequeo Conductual de Syracuse (Niños). Escala de Evaluación del Alumno de H. Myklebust para
problemas de aprendizaje. Lista de Chequeo de Repertorios básicos de Conducta de J.
Anicama y D. León.
Escala de Escala de Evaluación de Desordenes de déficitde Atención: EDDA de J. Anicama y colaboradores. Lista de Chequeo de Defectos funcionales de la
Articulación de Schiaffino y Anicama.
Escala Magallanes de Ansiedad de García Pérez y MagazLago. Escala Magallanes de Estrés de García Pérez y Magaz
Lago.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
34/45
Escala ADCA de Asertividad de García Pérez y Magaz
Lago. The MIMR Basic Behavior Test para diseñar guía del
currículo para retardados severos y profundos de MartinGarry, Murrel Mary, Nicholson Cathy y Tallman Bruce, del
Manitoba Institute on Mental Retardation. Canadá. Cuestionario sobre Estilos de Aprendizaje de Honey y
Alonso.
Cuestionario sobre Estilos Educativos de García Pérez.
Cuestionario de áreas de Compatibilidad-Incompatibilidad en la pareja, de Serrat.
Lista de Observación para las tareas de resolución deproblemas de Keefe.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
35/45
Lista de Chequeo para Incrementar conductas
positivas en la relación de Pareja de Anicama. Lista de Chequeo de Habilidades Sociales de
Goldstein (Niños y adolescentes). Lista de Chequeo de Habilidades Sociales para pre
escolares de Goldstein (Niños de 3 a 6 años). Lista de Chequeo Situaciones de Cólera de
Goldstein. Escala de Autocontrol de Kendall y Wilcoxon
(Niños y adolescentes). Escala de Razonamiento Moral de Gibbs y
Widaman (Niños y adolescentes).
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
36/45
Escala de Incidentes de Comportamientos
Antisociales y Prosociales de Goldstein (Niños y Adolescentes). Cuestionario de Evaluación de la Violencia y
Comportamientos Asociados de Anicama,
Vizcardo, Carrasco y Mayorga.Cuestionario de Evaluación de
Comportamientos Adictivos para niños yadolescentes de Anicama, Roca y Aguirre.
Cuestionario de Evaluación de Factores deRiesgo para Conductas Adictivas de Anicama,Roca, Aguirre, Mayorga y Espíritu.
Ej l Il t ti
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
37/45
7. Ejemplos Ilustrativos: 7.1 Cambios en las dimensiones y en la estructura de la
Personalidad en el Inventario EPI de Eysenck
Figura 1. Cambios en la estructura de personalidad (dimensiones) en un pacienteansioso depresivo tratado con desensibilización sistemática, reforzamientopositivo de alta tasa, programa de metas y reestructuración cognitiva.
N 24
Ex
24
I
0
0 Es.E.
18; 6
7; 20 Antes
Después
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
38/45
7.2 El perfil de Desordenes Emocionales con la Escala API
de Anicama
ESCALAS PUNTAJE DIRECTO PERCENTIL
Autonómica Nº1 23 80
Emocional Nº2 22 50
Motora Nº3 21 75
Social Nº4 27 80
Cognitiva Nº5 29 85
Puntaje Total 122 80
Escala “L” de Mentira 0 0
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
39/45
7.2 El perfil de Desordenes Emocionales con la Escala API
de Anicama
0
20
40
60
80
100
AUT EMO MOT SOC COG "L" TOTAL
P E R C E N T
I L
ESCALAS
Combinación de escalas: 1, 2, 3, 4 y 5
Diagnóstico: Conductas Obsesivo-compulsivas.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
40/45
7.3 Perfil del nivel de Desordenes emocionales con laEscala API en Drogodependientes, Psicóticos ,
Neuróticos y Normales
Verde = Desorden emocional : serie 4Amarillo = Psicótico : Serie 3
Lila = Drogodependiente : Serie 2 Azul = Normales : Serie 1
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
41/45
7.4 Evaluación de los Desordenes de déficit de atencióncon hiperactividad EDDA
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P E R C E N T I L E S
PUNTAJES EN LA ESCALA DE EDDA
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
42/45
7.5 Evaluación Directa de los cambios en la conducta defumar por autocontrol
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
43/45
Reporte N° 3:
1. Inicio de historia clínica y evaluación de casos
clínicos: depresión, intento suicida, crisis de pareja ycrisis de abstinencia en adictos.
2. Aplicación de instrumentos de evaluación a casosclínicos y redacción de informe psicológico.
TRABAJO PRÁCTICO
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
44/45
Entrenamiento práctico en psicoterapia:
1. A continuación observaran una demostración detratamiento de la ansiedad como primer desordenemocional, sesión 2.
2. Luego el salón se divide en grupo de 6 a 8 estudiantes para
hacer una practica de la sesión de tratamiento de laansiedad por relajación sistemática progresiva.
Utilizar el Manual de Relajación Sistemática de Wolpe y los
protocolos de registro de conductas autonómicas yemocionales.
Lugar: Sala de psicoterapia. Pabellón B cuarto piso.
8/19/2019 SESION 4 CONSEJO E INTERVENCION BREVE Y EN CRISIS
45/45
MUCH A SGR A CI A S
Y BUEN A PR ENDIZ A JE
© Dr. José Anicama Gómez.