UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO”

DECANATO DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO DE UN SISTEMA DE LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN PARA EL ADECUADO TRATAMIENTO, DESCARGA

Y REUTILIZACIÓN DE LAS AGUAS RESIDUALESGENERADAS EN EL CASERÍO MARACAS,

UBICADO EN EL MUNICIPIO MORÁNDEL ESTADO LARA.

Tutor: Lic. Luis La Rosa.

Autores: Serrano Norelia.Rodríguez José A.

El Problema

Fuentes

Recurso

Tratamiento

Posmodernidad

Agotamiento

Testimonios

Evidencia

DéficitVenezuela Contaminación

Normativa Legal

VenezolanaDecreto 883

Situacióndel

CaseríoMaracas

Evidenciaen Muchas

ZonasRurales

Carencia e

Incumplimiento

Aguas Residuales

Descargadasa un

Cauce Seco

¿

¿In

ter

ro

ga

nte

s

Objetivos

Diseñar un sistema de lagunas de estabilización para el adecuado tratamiento, descarga y reutilización de las

aguas residuales generadas en el caserío Maracas, ubicado en el municipio Morán del estado Lara.

Específicos

Realizar la comprobación y

actualización de la caracterización de las aguas residuales que

produce la comunidad del caserío Maracas y

evaluar el terreno.

Realizar pruebasgenerales de suelo

en la zona donde se fundará el sistema de

lagunas de estabilización para conocer

sus condiciones geotécnicas.

Efectuar los cálculos

necesarios parael dimensionamiento

del sistema de lagunas

de estabilización.

Zonas Rurales

Servicios

Calidad

Acceso

Tratamiento

Ventajas

Protección

Vinculo

Promover

Justificación

AlcancesAbarca

Solución

Información

Generada

Condiciones Inhóspitas

Carencia

Comunicación

Desconocimiento

Periodo y Tiempo

Implementación

Limitaciones

Un sistema de dos lagunas conectadas en serie, se estima reducir

los Coliformes Fecales un 99.95 %y la DBO 83. 44 % bajo los niveles de calidad

exigibles.

La disposición final de las aguasservidas estará dada por tres lagunas

conectadas en serie.

Recomendaron el diseño de lagunas de estabilización, como sistema idóneo para

descargar al rio Tocuyo las aguas residuales que exceden en más de un parámetro los limites

permisibles.

Antecedentes

En el mismo Campo

TrabajosRealizados

Camacho y Gómez (2004):

Duran y Estupiñan (2008):

Ojeda y Viera (2009):

Definición

Origen

Características

Definición

Objetivos

Ventajas

Desventajas

Clasificación

Factores

Criterios

Diseño Físico

Bases

Legales

Paradigma Positivista

Enfoque Cuantitativo

Dualismo: Epísteme y

Objeto de EstudioInvestigación de Campo

Carácter Descriptivo

MetodologíaA

ria

s F

. (

20

06

)

Población

Mu

es

tra

Se consideró como población las aguas

residuales del municipio Morán del estado Lara.

Conformándose por las aguas

residuales generadas por 115 viviendas conectadas a

la red de cloacas del

caserío.

Arias F. (2006)

Arias F. (2006)

Pe

rte

ne

nc

ia

Fases de la Investigación

Ob

se

rv

ac

ión

Da

tos

In S

itu

Decreto 883

Mé

tod

os

Procesamiento

Información

Inspección

Compilación

Estación

Croquis del colector de aguas negras del caserío Maracas y

punto de muestreo.

Muestreo

Caracterización

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Terreno de Implantación

Evaluación Cualitativa

Aguas Residuales

Muestras Compuestas y Puntuales

Muestras de Suelos

Extracción = Calicatas

Se

gu

nd

o M

ue

str

eo

MUESTRA 1 FECHA : 14/07/09

TABLA DE ALÍCUOTAS SEGÚN METODO DE RELACIÓN DE ELEMENTOS HIDRÁULICOS

NHORA H (cm) H/D Qr/Qc Qr ( lps) ALICUOTA(lps) pH T ( C) OBS

1 03:00 p.m. 4.00 0.160 0.050 4.560 0.635 7.77 32.3

2 03:30 p.m. 4.50 0.180 0.070 6.384 0.889 7.64 31.9

3 04:00 p.m. 5.00 0.200 0.081 7.387 1.028 7.75 31.7

4 04:30 p.m. 4.00 0.160 0.060 5.472 0.762 7.92 31.7

5 05:00 p.m. 3.50 0.140 0.042 3.830 0.533 7.42 31.4

6 05:30 p.m. 1.50 0.060 0.010 0.912 0.127 7.74 31.3

7 06:00 p.m. 1.00 0.040 0.008 0.729 0.101 7.90 31.3

8 06:30 p.m. 1.50 0.060 0.010 0.912 0.127 8.04 31.2

9 07:00 p.m. 2.00 0.080 0.020 1.824 0.254 8.30 30.6 Muestra Puntual

10 07:30 p.m. 1.00 0.040 0.008 0.729 0.101 8.13 30.6

11 08:00 p.m. 1.50 0.060 0.010 0.912 0.127 8.13 31.0

12 08:30 p.m. 1.50 0.060 0.010 0.912 0.127 8.21 30.9

13 09:00 p.m. 1.00 0.040 0.008 0.729 0.101 8.14 30.5

14 09:30 p.m. 0.50 0.020 0.002 0.182 0.025 8.16 30.2Alícuota pequeña,

la medicion se hizo

con inyectadora

15 10:00 p.m. 0.80 0.032 0.003 0.274 0.038 8.09 30.1

16 10:30 p.m. 0.40 0.016 0.001 0.091 0.013 8.13 30.0

17 11:00 p.m. 0.30 0.012 0.001 0.082 0.011 8.18 30.0

Qc= 91.2 lps D=10” ∑ Qr 35.9212

LA FORMACIÓN DE ALÍCUOTA SE REALIZÓ UTILIZANDO EL FACTOR SIGUIENTE

Factor Alicuota = Caudal necesario para ensayos/ Qr

F.A = 5 lps/35.9212 lps.

F.A = 0.139193 pH muestra compuesta (03:00-11:00 pm): 7.82

Parámetros Método Analítico

1era

Muestra

Compuesta

(3pm-

11pm)

2da

Muestra

Compuesta

(11pm-

7am)

3era

Muestra

Compuesta

(7am-3pm)

Límites

permisibles

según Art. 10.

Decreto 883

Aceites y Grasas

(mg/l)

Extracción Soxhlet

5520 D38.46 42.13 73.22 20.00

Coliformes Totales

(NMP/100 ml)

NMP – Tubos

múltiples. 9221 B≥ 2.4 x 108 ≥ 2.4 x 108 1.1 x 108 < 5000

Coliformes Fecales

(NMP/100 ml)

NMP – Tubos

múltiples. 9221 E≥ 2.4 x 108 ≥ 2.4 x 108 1.1 x 108 < 1000

Demanda Bioquímica

de Oxígeno (DBO 5,20)

(mg/l)

Dilución 5210 B 133.40 425.96 266.22 60.00

Demanda Química de

Oxígeno (DQO) (mg

O2/l)

Reflujo Abierto

5220 B325.03 906.98 573.66 350.00

Detergentes (mg

SAAM/l)

Azul de Metileno

5540 C9.6 1.58 12.1 2.00

Fósforo Total (mg P/l)Ácido Ascórbico

4500 – P E8.02 5.38 4.62 10.00

Nitrógeno Total

Kjeldahl (mg N/l)Kjeldahl 4500 – N C 18.7 142.13 39.98 40.00

Sólidos Totales (mg/l)Gravimétrico 2540

B1194 1794 1396

No

Reglamentado

Sólidos Disueltos

Totales (mg/l)

Gravimétrico 2540

C1080 1552 1124

No

Reglamentado

Sólidos Suspendidos

Totales (mg/l)Cálculo 114 242 272 80.00

Sólidos Volátiles

Totales (mg SVT/l)Gravimétrico 2540 E 300.00 582 424

No

Reglamentado

Sólidos Fijos Totales

(mg SFT/l)Gravimétrico 2540 E 894 1212 972

No

Reglamentado

Sólidos

Sedimentables (ml/l)Volumétrico 2540 F 1.7 1.7 5 1.00

Sulfuros (mg S=/l)Iodométrico 4500

S=E1.91 3.18 2.67 0.50

Fuente: Laboratorio de Calidad Ambiental (UCLA). Nota: Los valores resaltados están fuera de los

límites permisibles.

0

100

200

300

400

500

1 2 3

DB

O m

g/l

Muestras

DBO vs Limite Permisible, 1er

Muestreo

Muestras

Valor

Permisible

SEGUNDO MUESTREO MUESTRA 1 FECHA : 16/03/10

TABLA DE ALÍCUOTAS SEGÚN METODO DE RELACIÓN DE ELEMENTOS HIDRÁULICOS

N HORA H (cm) H/D Qr/Qc Qr ( lps) ALICUOTA(lps) pH T ( C) OBS

1 11:00 a.m. 3.50 0.14 0.042 3.830 0.213 7.98 32.7

2 11:30 a.m. 3.50 0.14 0.042 3.830 0.213 7.98 33.1

3 12:00 p.m. 4.00 0.16 0.060 5.472 0.305 8.08 33.0

4 12:30 p.m. 5.00 0.20 0.081 7.387 0.411 7.96 32.8

5 01:00 p.m. 3.50 0.14 0.042 3.830 0.213 7.89 33.0

6 01:30 p.m. 3.50 0.14 0.042 3.830 0.213 7.71 32.7

7 02:00 p.m. 5.00 0.20 0.081 7.387 0.411 7.67 32.5

8 02:30 p.m. 4.00 0.16 0.060 5.472 0.305 7.75 32.7

9 03:00 p.m. 4.00 0.16 0.060 5.472 0.305 7.80 31.8 Muestra Puntual

10 03:30 p.m. 5.00 0.20 0.081 7.387 0.411 7.85 32.6

11 04:00 p.m. 3.50 0.14 0.042 3.830 0.213 7.97 31.7

12 04:30 p.m. 2.50 0.10 0.020 1.820 0.101 7.81 31.7

13 05:00 p.m. 4.00 0.16 0.060 5.472 0.305 7.81 31.5

14 05:30 p.m. 5.30 0.21 0.100 9.120 0.508 7.74 31.4 Caudal Máximo

15 06:00 p.m. 4.00 0.16 0.060 5.472 0.305 7.90 31.3

16 06:30 p.m. 3.50 0.14 0.042 3.830 0.213 8.09 31.2

17 07:00 p.m. 4.50 0.18 0.070 6.384 0.355 8.04 30.7

∑ Qr 89.825

LA FORMACION DE ALICUOTA SE REALIZÓ UTILIZANDO EL FACTOR SIGUIENTE

Factor Alicuota = Caudal necesario para ensayos/ Qr

F.A = 5 lps/89.825lps.

F.A = 0.055664 pH muestra compuesta (11:00 am-07:00 pm): 7.85

Parámetros Método Analítico

1era Muestra

Compuesta

(11am-7pm)

2da Muestra

Compuesta

(7pm-3am)

3era

Muestra

Compuesta

(3am-11am)

Límites

permisibles

según Art. 10.

Decreto 883

Aceites y Grasas (mg/l)Extracción Soxhlet

5520 D43.00 33.12 53.85 20.00

Coliformes Totales (NMP/100 ml)NMP – Tubos

múltiples. 9221 B2.4 x 107 4.6 x 107 1.5 x 108 < 5000

Coliformes Fecales (NMP/100 ml)NMP – Tubos

múltiples. 9221 E2.4 x 107 4.6 x 107 1.5 x 108 < 1000

Demanda Bioquímica de Oxígeno

(DBO 5,20) (mg/l)Dilución 5210 B 98.90 132.00 174.50 60.00

Demanda Química de Oxígeno

(DQO) (mg O2/l)Reflujo Abierto 5220 B 266.80 311.14 754.00 350.00

Detergentes (mg SAAM/l)Azul de Metileno 5540

C4.85 3.16 2.95 2.00

Fósforo Total (mg P/l)Ácido Ascórbico 4500

– P E1.41 2.09 4.00 10.00

Nitrógeno Total Kjeldahl (mg N/l) Kjeldahl 4500 – N C 6.50 22.74 55.44 40.00

Sólidos Totales (mg/l) Gravimétrico 2540 B 1104.00 1096.00 1294.00No

Reglamentado

Sólidos Disueltos Totales (mg/l) Gravimétrico 2540 C 980.00 988.00 1060.00No

Reglamentado

Sólidos Suspendidos Totales

(mg/l)Cálculo 124.00 108.00 234.00 80.00

Sólidos Volátiles Totales (mg

SVT/l)Gravimétrico 2540 E 258.00 258.00 394.00

No

Reglamentado

Sólidos Fijos Totales (mg SFT/l) Gravimétrico 2540 E 846.00 838.00 900.00No

Reglamentado

Sólidos Sedimentables (ml/l) Volumétrico 2540 F 1.00 0.50 3.50 1.00

Sulfuros (mg S=/l) Iodométrico 4500 S=E 0.50 1.22 1.46 0.50

Fuente: Laboratorio de Calidad Ambiental (UCLA). Nota: Los valores resaltados están fuera de los límites permisibles.

0

50

100

150

200

1 2 3

DB

O m

g/l

Muestras

DBO vs Limite Permisible, 2do

Muestreo.

Muestras

Valor

Permisible

0

50000000

10000000

15000000

20000000

25000000

1 2 3

Coli

form

es F

eca

les

NM

P/1

00

Muestras

Coliformes Fecales vs Limite

Permisible, 1er Muestreo

Muestras

Valor Permisible

0

50000000

10000000

15000000

1 2 3

Coli

form

es F

eca

les

NM

P/1

00

Muestras

Coliformes Fecales vs Limite

Permisible, 2do Muestreo

Muestras

Valor Permisible

Aguas Residuales

Pr

ime

r M

ue

str

eo

Boca de Visita

Croquis del colector de aguas negras del caserío Maracas y punto de muestreo.

ECCC- Atarigua MUESTRA 2 FECHA : 14-15/07/09

TABLA DE ALÍCUOTAS SEGÚN METODO DE RELACIÓN DE ELEMENTOS HIDRÁULICOS

N HORA H (cm) H/D Qr/Qc Qr ( lps) ALICUOTA(lps) pH T ( C) OBS

1 11:00 p.m. 0.30 0.01 0.001 0.082 0.205 8.18 30.0

2 11:30 p.m. - - - - - - - A estas horas dejo de

3 12:00 a.m. - - - - - - - tomarse el caudal

4 12:30 a.m. - - - - - - - ya que el tirante

5 01:00 a.m. - - - - - - - hidráulico

6 01:30 a.m. - - - - - - - era mínimo

7 02:00 a.m. - - - - - - -

8 02:30 a.m. - - - - - - -

9 03:00 a.m. - - - - - - -

10 03:30 a.m. - - - - - - -

11 04:00 a.m. - - - - - - -

12 04:30 a.m. - - - - - - -

13 05:00 a.m. - - - - - - -

14 05:30 a.m. - - - - - - -

15 06:00 a.m. 1.20 0.05 0.010 0.912 2.284 8.07 29.8

16 06:30 a.m. 0.80 0.03 0.003 0.274 0.685 8.20 29.9

17 07:00 a.m. 1.00 0.04 0.008 0.730 1.827 8.20 30.2 Muestra Puntual

∑ Qr 1.997

LA FORMACIÓN DE ALÍCUOTA SE REALIZÓ UTILIZANDO EL FACTOR SIGUIENTE

Factor Alicuota = Caudal necesario para ensayos/ Qr

F.A = 5 lps/1.997 lps.

F.A = 2.504

MUESTRA 3 FECHA :

15/07/09

TABLA DE ALÍCUOTAS SEGÚN METODO DE RELACIÓN DE ELEMENTOS HIDRÁULICOS

N HORA H (cm) H/D Qr/Qc Qr ( lps) ALICUOTA(lps) pH T ( C) OBS

1 07:00 a.m. 1.00 0.040 0.008 0.730 0.052 8.20 30.2

2 07:30 a.m. 0.80 0.032 0.003 0.273 0.019 8.05 31.1

3 08:00 a.m. 1.00 0.040 0.008 0.730 0.052 8.10 31.3

4 08:30 a.m. 1.00 0.040 0.008 0.730 0.052 8.11 31.3

5 09:00 a.m. 0.80 0.032 0.003 0.273 0.019 7.89 31.4

6 09:30 a.m. 1.80 0.072 0.015 1.368 0.097 8.05 31.5

7 10:00 a.m. 1.80 0.072 0.015 1.368 0.097 7.88 31.6

8 10:30 a.m. 5.20 0.208 0.100 9.120 0.648 7.98 31.3 Caudal Máximo

9 11:00 a.m. 4.00 0.160 0.060 5.472 0.389 7.57 32.3

10 11:30 a.m. 3.90 0.156 0.050 4.560 0.324 7.38 33.7 Muestra Puntual

11 12:00 p.m. 4.50 0.180 0.070 6.384 0.453 7.21 33.8

12 12:30 p.m. 5.00 0.200 0.081 7.387 0.525 7.18 35.4

13 01:00 p.m. 4.00 0.160 0.060 5.472 0.389 7.61 35.2

14 01:30 p.m. 5.00 0.200 0.081 7.387 0.525 7.75 34.3

15 02:00 p.m. 3.80 0.152 0.048 4.378 0.311 7.72 34.2

16 02:30 p.m. 5.00 0.200 0.081 7.386 0.525 7.70 30.7

17 03:00 p.m. 5.00 0.200 0.081 7.386 0.525 7.81 32.3

∑ Qr 70.4024

LA FORMACIÓN DE ALÍCUOTA SE REALIZÓ UTILIZANDO EL FACTOR SIGUIENTE

Factor Alicuota = Caudal necesario para ensayos/ Qr

F.A = 5 lps/70.4024 lps.

Resumen de Resultados de Análisis de Suelos

Ensayos Métodos Analítico Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3

Humedad Natural (%)

Secado al Horno,

muestras perturbadas 1.25 3.72 2.04

Granulometría, clasificación de suelos según ASTM.

Tamizado Manual y

Mecánico, Ensayo de

Hidrómetro

Arena Gravo

limosa

Arena Gravo

limosa

Grava Areno

limosa

% de Arcilla Ensayo de Hidrómetro 2.37 2.23 0.48

% de Limos Ensayo de Hidrómetro 17.13 9.83 6.8

Humedad Óptima (%)

Compactación bajo

Proctor Estándar 6.7 8.5 6.8

Densidad Máxima Seca kg/m3

Compactación Proctor

Estándar 2083.00 2120 2134

Permeabilidad k(20), cm/s

Permeámetro bajo

Carga Variable y

Método Indirecto para

Granulometría

Método

Indirecto:

Coeficiente

de

Permeabilida

d según tipo

de suelo,

k=10-3o 10-4,

Suelo con

mal Drenaje

o Poco

Drenaje

Método

Indirecto:

Coeficiente

de

Permeabilida

d según tipo

de suelo, k

=10-3 o 10-4,

Suelo con

mal Drenaje

o Poco

Drenaje

Método

Directo:

k = 1.22*10-4,

Suelo Poco o

Medianament

e Permeable

Descarga = Gravedad

Extensión + 25 ha

Lejanía 1 km

Ubicación Aguas abajo de la comunidad

Análisis de Suelos

Terreno

Excavación y Análisis

Arenas - Gravas - Limos

Medianamente permeable

Resultados

Tabla de Resultados

Porque? Un Sistema de Lagunas

Relación DBO/ DQO < 1 Tratamiento Biológico

Terreno Disponible

Cercanía al Embalse Atarigua

Reutilización del Efluente para fines Agrícolas y de Cultivo de Peces.

Violación de las “Normas para Clasificación y el Control de la Calidad de los Cuerpos de Agua y Vertido o Efluentes Líquidos “en su Articulo 10

Parámetros de diseño

Taire=17 .6° C

Tagua= 22 ° C

Población Futura

Datos de Entrada al Sistema de

Tratamiento

Caudal de Diseño= Qmed (l/seg) 2.56

Caudal Máximo: Qmax (l/seg) 6.14

Caudal Mínimo: Q min (l/seg) 1.28

La

Pr

op

ue

sta

y = 11.26x + 699.1

600

650

700

750

800

850

199

9

20

01

20

03

20

20

20

30Núm

ero

s de H

abitant

es

Proyecciones de la Población

Proyecciones de la Población

Proyección Media

Proyección Aritmética

Crecimiento Vegetativo

Datos censales

Auerswald (1979)

Separación 3-5 cm

Mara (1976)

Rejillas de DesbasteS

iste

ma

Pr

eli

min

ar

-D

es

ba

ste

Medidor de Caudal

Acero Galvanizado

V = 0.60 m/seg

Caudal de diseño= 9.12 lps

Desarenador

Babbitt y Baumann (1958)

V = 0.30 m/seg

Ad req= 20 cmAasum=70 cm

Romero (1999)

Barras Rectangulares de 3/8” *1 1/2 “

Sistema de Lagunas.

CriteriosLaguna

Facultativa

Modelo de Carga Orgánica Superficial

Alta Eficiencia de Remoción de Niveles de DBO y Coliformes

Fecales

Laguna Primaria

Facultativa

Mara y Gloyna (1976) Entrada

Salida

DBOa = 425.96 mg/l

C.Fa = 2 .4 *10 NMP/100ml

Caudal de diseño= 2. 55 lpsTemperatura del Agua= 22° C

H agua= 1.5 m

8

CSMa= 291.38 kg DBO/ha. día

DBOe= 102.23 mg/l

C.Fe = 2.93* 10 NMP/100ml

E remoción = 76 %

6

Tiempo de retención = 22 días

CSMa= 93.64 kg DBO/ha. díaAm = 0.32 ha

Maduración

Entrada

Salida

DBOa = 102.23 mg/l

C.Fa = 2 . 93*10 NMP/100ml

Caudal de diseño= 2. 55 lps

H agua= 1.5 m

6

CSMa= 93.64kg DBO/ha. día

DBOef= 21,16 mg/l < 60 mg/l

C.Fef= 917.12 NMP/100ml

E remoción = 54.5% en cada laguna

CSMa= 10.25kg DBO/ha. día

Modelo de Mezcla Completa

Laguna Secundaria y Terciaria

Marais (1996)

Tiempo de retención = 15días

Am = 0.22 ha

Características del Efluente

Capitulo II, Articulo 4 Decreto 883

Agua Sub Tipo 2BRiego de Cualquier

Tipo de Cultivo.

(No de Consumo

Directo)

Reforestación

Siembra

Uso AgropecuarioOrganización Mundial de la

Salud

Geometría del sistema de lagunas

Taludes 2:1

Compactación 85-90 % Ensayo Proctor

Taludes internos

Dimensiones del Sistema de

Lagunas

Relación largo: ancho = 2:1

Borde Libre= 0.60m

Área media de cada Laguna

Componentes Anexos del Sistema de Lagunas

Vertedero en la salida

Dispositivo Entrada6 m longitud

Revestimiento de Concreto Borde

Libre

Revestimiento del Fondo Arcilla

Canaletas Parshall entre

Lagunas

Terraplén y Rampa de Acceso

Rampa 5:1

Consideraciones Adicionales

Rejas sobre canaletas Parshall

Taludes Internos con Geo-

membrana

Canales de desvió (aguas pluviales)

Disposición de Sólidos Gruesos y Arenosos

Conclusiones

Las aguas residuales producidas por el caserío Maracas están violentando losvalores máximos permisibles por el Articulo 10 del Decreto 883 al ser vertida sintratamiento previo al cauce del Río Tocuyo; situación que se evidencia al analizar losparámetros fisicoquímicos.

Las aguas residuales producto de las actividades domésticas del caseríoMaracas necesitan de un tratamiento idóneo para su posterior descarga al RioTocuyo, proponiendo para ello un sistema de Lagunas en serie que permita laestabilización u oxidación de la Carga Orgánica y la protección ambiental.

Este sistema permitirá obtener un efluente final con una remoción del 95 % dela DBO y un 99 % de los Coliformes Fecales, apto para actividades como el riego decualquier tipo de cultivo (maíz, sorgo, caña de azúcar y todo aquel que no sea deconsumo directo), actividades agropecuarias y la acuicultura (cultivo de peces)haciendo este sistema de lagunas más sostenible a largo plazo.

En Venezuela se debe incrementar los estudios para obtener correlaciones detemperatura del aire y del agua, para los distintos climas del país.

En la localidad no se cuenta con estudios meteorológicos que permitan conocerla dirección de los vientos predominante para dar una ubicación definitiva al sistemade lagunas.

Recomendaciones

Generar los estudios presupuestarios determinándose el costo para la construcción delsistema, así como realizar estudios de impacto ambiental y factibilidad de la propuesta.

Ampliar los estudios sobre las correlaciones de temperatura medias del aire y quepermitan obtener las temperaturas del agua, adaptadas a los climas venezolanos.

Ejecutar un levantamiento topográfico detallado de la zona a fin de conocer el relievedonde se construirá el sistema de lagunas, obteniendo los volúmenes para el movimientode tierra a remover.

Se recomienda realizar un estudio detallado de la dirección del viento con el fin de

obtener la ubicación definitiva del sistema de lagunas, garantizando la aireación endirección del flujo que llegara a las mismas.

Para que el sistema de lagunas en serie mantenga el nivel de líquido óptimo quepermita una adecuada operación, debe cumplirse un balance hídrico por lo que serecomienda hacer un estudio de evaporación media mensual y de la tasa de infiltracióndel suelo; considerando que para esta última se requiere de un estudio del nivel freáticodel agua subterránea.

Tu debes ser el Cambio que deseas ver en el Mundo……Mahatma

Gandhi