STARS, GALAXIES, SUPERUNIVERSES andTHE URANTIA BOOK

by Frederick L. Beckner

INTRODUCTION

In the past several years, since the advent ofthe Hubble Space Telescope (HST), there hasbeen an explosion of astronomical informationrelating to our Milky Way galaxy, our LocalGroup of galaxies, and myriads of galaxiesunknown at the time the Urantia Book was writ-ten. The HST has even allowed us a glimpse atgalaxies believed to be near the edge of the uni-verse itself. Figure 1 shows a portion of theDeep Field South image showing galaxies atdistances out to 12 billion light years.

The Urantia Book contains a description of theuniverse which one might describe as "Urantiancosmology." This cosmological information, writ-ten prior to 1941 by celestial beings, wasderived from revelation, not human astronomicalscience. It is therefore of interest to examine theUrantian cosmology, some 60 years later, to seehow this revelation squares with current astro-nomical knowledge.

Much information of cosmological interest canbe obtained by analysis of selected portions ofthe Urantia Book text. For example, the numberof suns in the Master Universe, being all ofmaterial creation, is said to be equal to the num-ber of glasses of water in the oceans of ourplanet. This paper describes a procedure for cal-culating this number given current readily-avail-able information, arriving at a figure of 4.5 billiontrillion suns. I will show that this number is inreasonable agreement with current knowledge.

Given this number and other astronomical infor-mation now available we are able to computethe average number of stars per galaxy. Given

1

ÉTOILES, GALAXIES, SUPERUNIVERS et LE LIVRE D’URANTIA

par Frederick L. Beckner

(Traduction: Claude Flibotte, révision: Guy Vachon.N.B. Nous ne partageons pas nécessairement les opi-nions émises par l’auteur.)

INTRODUCTION

Il y a plusieurs années, depuis l'arrivée du téles-cope de l'espace Hubble (HST), il y a eu uneexplosion d'information astronomique concer-nant notre propre galaxie, La Voie Lactée, denotre groupe local de galaxies, et de myriadesde galaxies inconnues lorsque Le Livre d'Urantiafut écrit. Le HST nous a même fourni un aperçudes galaxies que l’on pense être près du bordde l'univers lui-même. L’illustration 1 montre unepartie de l'image Sud de grande profondeur dechamp montrant des galaxies à des distancesjusqu’à 12 milliards d'années lumière.

Le Livre d'Urantia contient une description del'univers qu'on pourrait appeler "cosmologieurantienne". Cette information cosmologique,écrite avant 1941 par des êtres célestes, a ététirée de la révélation, une science astronomiquenon humaine. Il est donc intéressant d'examinerla cosmologie urantienne, environ 60 ans plustard, pour voir comment cette révélation cadreavec la connaissance astronomique courante.

Beaucoup d'information d'intérêt cosmologiquepeut être obtenue par l'analyse d’extraits choisisdu texte de Le Livre d'Urantia. Par exemple, lenombre de soleils dans le Maître Univers, étanttoute la création matérielle, serait égal au nom-bre de verres d'eau dans les océans de notreplanète. Ce fascicule décrit une procédure pourcalculer facilement ce nombre et arriver à l'infor-mation suivante, soit un chiffre de 4,5 milliardsde billions de soleils. Je vais démontrer que cenombre correspond raisonnablement avec lesconnaissances actuelles.

En se basant sur ce nombre et sur les autresdonnées astronomiques disponibles aujourd’hui,nous pouvons maintenant calculer le nombre

the identification of our Milky Way galaxy as theinhabitable portion of the superuniverse ofOrvonton, we can estimate the number of inhab-itable planets per star. It is even possible todetermine, within limits, the size of the GrandUniverse, our superuniverse, and our local uni-verse of Nebadon.

After performing these calculations and compar-ing the results with current astronomical knowl-edge where possible, one finds that the Urantiancosmology is not generally inconsistent with ourpresent knowledge of the universe. This is inspite of the fact that the Urantia Book states thatit’s cosmology is not divinely inspired and mayrequire revision in the future.

"The cosmology of these revelations is notinspired. It is limited by our permission for theco-ordination and sorting of present-day knowl-edge." (UB1109:3)

Figure 1. A portion of the Hubble Deep Field Southimage showing galaxies to near the edge of the uni-verse. (NASA)

Urantian Cosmology

An overview of Urantian cosmology is given onthe first page of the Urantia Book.

2

moyen d’étoiles par galaxie. Étant donné l'identi-fication de notre galaxie, La Voie Lactée,comme partie habitable du Superuniversd'Orvonton, nous pouvons évaluer le nombre deplanètes habitables par étoile. Il est même pos-sible de déterminer, dans une certaine limite, lataille du Grand Univers, de notre Superunivers,et de notre Univers Local de Nébadon.

Après avoir fait ces calculs et avoir comparé lesrésultats aux connaissances astronomiquescourantes dans la mesure du possible, on cons-tate que la cosmologie d'Urantia n'est pasgénéralement en contradiction avec notre con-naissance actuelle de l'univers. Ceci, malgré lefait que Le Livre d'Urantia déclare que cette cos-mologie n'est pas divinement inspirée et peutexiger une certaine révision dans l'avenir.

“La cosmologie révélée ici n'est pas inspirée.Elle est limitée par l'autorisation que nous avonsde coordonner et de trier les connaissancesd'aujourd'hui.” (LU1109:3)

Illustration 1. Une partie de l’image Sud du champ degrande profondeur par Hubble montrant les galaxiesau bord de l’univers. (NASA)

La cosmologie d’Urantia

Une vue d'ensemble de la cosmologie d'Urantiaest donnée à la première page de Le Livred'Urantia.

"Your world, Urantia, is one of many similarinhabited planets which comprise the local uni-verse of Nebadon. This universe, together withsimilar creations, makes up the superuniverse ofOrvonton, from whose capital, Uversa, our com-mission hails. Orvonton is one of the seven evo-lutionary superuniverses of time and spacewhich circle the never-beginning, never-endingcreation of divine perfection—the central uni-verse of Havona. At the heart of this eternal andcentral universe is the stationary Isle ofParadise, the geographic center of infinity andthe dwelling place of the eternal God.

The seven evolving superuniverses in associa-tion with the central and divine universe, wecommonly refer to as the grand universe; theseare the now organized and inhabited creations.They are all a part of the master universe, whichalso embraces the uninhabited but mobilizinguniverses of outer space." (UB1:5-6)

We thus live in the grand universe, whichincludes the presently-inhabited portion of themuch larger master universe. The grand uni-verse is subdivided into seven superuniverses,or collections of galaxies, one for each of theseven possible Master Spirits, or personalityassociations of the three triune manifestations ofGod. The seventh Master Spirit, being the asso-ciation of the Universal Father, Eternal Son, andInfinite Spirit supervises our superuniverse ofOrvonton. We will show that the Milky Waygalaxy lies entirely within Orvonton, and is thegreatest part of the inhabited portion ofOrvonton. The capital of our superuniverse iscalled Uversa and will be shown to be locatedoutside the Milky Way galaxy.

"Satania has a headquarters world calledJerusem, and it is system number twenty-four inthe constellation of Norlatiadek. Your constella-tion, Norlatiadek, consists of one hundred localsystems and has a headquarters world calledEdentia. Norlatiadek is number seventy in theuniverse of Nebadon. The local universe ofNebadon consists of one hundred constellations

3

“Votre sphère, Urantia, est l'une des nombreu-ses planètes semblables habitées, comprisesdans l'univers local de Nébadon. Cet univers,avec d'autres créations semblables, forme lesuperunivers d'Orvonton dont la capitale estUversa, d'où vient notre commission. Orvontonest l'un des sept superunivers évolutionnairesdu temps et de l'espace qui entourent l'universcentral de Havona, la création sans commence-ment ni fin de perfection divine. Au coeur de cetunivers éternel et central, se trouve l'Île duParadis, immobile, centre géographique de l'infi-ni et demeure du Dieu éternel.

Nous appelons généralement Grand Univers,l'association des Sept Superunivers évoluants etde l'Univers Central et divin. Ce sont les créa-tions présentement organisées et habitées. Ellesfont toutes partie du Maitre Univers, quiembrasse aussi les univers de l'espaceextérieur, inhabités, mais en voie de mobilisa-tion.” (LU1:5-6)

Nous vivons ainsi dans le Grand Univers, quiinclut la partie actuellement habitée d'un universprincipal beaucoup plus grand, le MaîtreUnivers. Le Grand Univers est subdivisé enSept Superunivers, ou collections de galaxies,une pour chacun des sept Maîtres Esprits possi-bles, ou association de personnalités des troismanifestations trines de Dieu. Le septièmeMaître Esprit, étant l'association du PèreUniversel, du Fils Éternel et de l’Esprit Infini,dirige notre Superunivers d'Orvonton. Nousallons démontrer que la galaxie de La VoieLactée se trouve entièrement incluse dansOrvonton, et constitue la plus grande partiehabitée d'Orvonton. La capitale de notre super-univers se nomme Uversa et il sera démontréqu’elle est située en dehors de la galaxie de LaVoie Lactée.

“Satania porte le numéro 24 dans la constella-tion de Norlatiadek et possède un monde-siègeappelé Jérusem. Votre constellation,Norlatiadek, est composée de cent systèmeslocaux ; elle possède un monde-siège appeléÉdentia. Norlatiadek porte le numéro 70 dansl'univers local de Nébadon. L'univers local deNébadon est composé de cent constellations, et

and has a capital known as Salvington. "(UB182:5)

We also live in a star system called Satania,presumably named after Satan, a lieutenant andassociate of Lucifer, a former ruler of Satania,who led a rebellion against God, which resultedin the isolation of our planet, Urantia, from therest of the universe. Jerusem is said to be anarchitectural sphere, or artificial world, and thusis nonluminous and is not visible by telescopicmeans from Urantia. It is of special interestbecause it is on a subsatellite of a satellite ofJerusem that we are resurrected after death.This is the location of the mansion worlds men-tioned by Jesus.

Our star system of Satania is one of approxi-mately 10,000 such systems in our local uni-verse of Nebadon. This local universe was cre-ated by a Creator Son of God, Michael, whoincarnated on Urantia to live the life of one ofHis mortal creatures and to reveal the nature ofGod the Father to the inhabitants of His localuniverse. Michael is better known on Urantia asHis mortal incarnation, Jesus of Nazareth. TheUrantia Book specifically says that our local uni-verse of Nebadon is not a physical star system,but that its capital, Salvington, is within such asystem. We will show that our local universe isapproximately 4000 light years in diameter.

With this brief overview of Urantian cosmology,we are now prepared to examine specific teach-ings of the Urantia Book and to compare themwith current astronomical knowledge.

The Master Universe

Size of the Master Universe

The Urantia Book does not explicitly give a sizefor the master universe. It does imply that themaster universe is finite and is expanding.

4

possède une capitale connue sous le nom deSalvington.” (LU182:5)

Nous vivons également dans un système d’é-toiles appelé Satania, vraisemblablement bap-tisé du nom de Satan, un lieutenant et associéde Lucifer, un ancien gouverneur de Satania, quia mené une rébellion contre Dieu, qui a eucomme conséquence l'isolement de notreplanète, Urantia, du reste de l'univers. Jérusemserait une sphère architecturale, ou monde artifi-ciel, elle n’est donc pas lumineuse, elle n’estpas visible avec les télescopes d'Urantia. Elleest d'un intérêt spécial parce qu'elle a un sous-satellite d'un satellite de Jérusem sur lequelnous seront ressuscités après la mort. C'est làque se trouvent les mondes des maisons men-tionnés par Jésus.

Satania, notre système d’étoiles, est l'un d’envi-ron 10,000 systèmes de notre univers local deNébadon. Cet univers local a été créé par unFils Créateur de Dieu, Micaël, qui s'est incarnésur Urantia pour vivre la vie d'une de ses créa-tures mortelles et pour révéler la nature de Dieule père aux habitants de son univers local.Micaël est mieux connu sur Urantia dans sonincarnation mortelle, en tant que Jésus deNazareth. Le Livre d'Urantia indique spécifique-ment que notre Univers Local de Nébadon n'estpas un système physique d’étoiles, mais que sacapitale, Salvington, est dans un tel système.Nous allons montrer que notre univers local aapproximativement 4000 années lumière dediamètre.

Grâce à cette brève vue d'ensemble de la cos-mologie d'Urantia, nous sommes maintenantpréparés pour examiner des enseignementsspécifiques de Le Livre d'Urantia et pour lescomparer aux connaissances astronomiquescourantes.

Le Maître Univers

La dimension du Maître Univers

Le Livre d'Urantia ne donne pas explicitementune taille pour le Maître Univers. Il implique quele Maître Univers est fini et en expansion.

"Even if the master universe eventually expandsto infinity…" (UB92:6)

Current scientific estimates of the size of themaster universe are generally based on the the-ory of the "big bang" where the universe cameinto being at an instant of time about 14 billionyears ago, and has expanded outwards fromthis point at the speed of light ever since. A gooddiscussion of three techniques for determiningthis age is given athttp://www.astro.ucla.edu/~wright/age.html.Under these assumptions, it is thus a spherehaving a radius of about 14 billion light years.

The Urantia Book implicitly denies the big bangtheory, for it implies that the master universewas already in existence 875 billion years ago. Itwas at this time the Andronover nebula was initi-ated which resulted in our local universe ofNebadon.

"875,000,000,000 years ago the enormousAndronover nebula number 876,926 was dulyinitiated." (UB652:2)

Number of Stars in the Master Universe

The Urantia Book contains the following state-ment about the number of stars in the masteruniverse.“But in the master universe there are as manysuns as there are glasses of water in the oceansof your world.” (UB173:0)

The volume of the oceans of Urantia can befound on the United States Geological Surveyweb site,www.usgs.gov/edu/waterdistribution.html, as 317million cubic miles. Knowing this, and that onecubic mile is equivalent to 4.167 x 109 cubicmeters, one finds that the volume of water onUrantia is 1.321 x 1018 m3 or 1.321 x 1024 cm3.

Another source states that the oceans cover 70percent of the earth’s surface and have an aver-age depth of 2 miles. The area of the earth’s

5

“ Même si le maitre univers s'amplifiait jusqu'àl'infinité...” (LU92:6)

Les évaluations scientifiques courantes desdimensions du Maître Univers sont générale-ment basées sur la théorie du "big bang" selonlaquelle l'univers s'est formé en un instant, il y aenviron 14 milliards d'années, et a progressévers l'extérieur, à partir de ce point, à la vitessede la lumière. Une bonne discussion de troistechniques employées pour déterminer cet âgeest présentée àhttp://www.astro.ucla.edu/~wright/age.html.Selon ses hypothèses, il s’agit ainsi d’unesphère ayant un rayon d'environ 14 milliardsd'années lumière.

Le Livre d'Urantia nie implicitement la théorie dubig bang, parce qu’il implique que le MaîtreUnivers existait déjà il y a 875 milliards d'an-nées. C’était au moment où la nébuleused'Andronover commençait sa formation et quieut comme conséquence la formation de notreUnivers Local de Nébadon.

“Il y a 875 milliards d'années, la formation del'énorme nébuleuse d'Andronover, numéro876,926, fut dument entreprise.” (LU652:2)

Le nombre d’étoiles dans le Maître Univers

Le Livre d'Urantia contient les informations sui-vantes au sujet du nombre d’étoiles dans leMaître Univers.“Mais, dans le maitre univers, il y a autant desoleils que de verres d'eau dans les océans devotre monde.” (LU172:12)

Le volume des océans d'Urantia peut être trouvésur le site Web d'enquêtes géologiques desÉtats-Unis au www.usgs.gov/edu/waterdistribu-tion.html, en tant que 317 millions de millescubiques. Sachant cela, et qu’un mille cubiqueest équivalent à 4,167 x 109 mètres cubes, l’onconstate que le volume d'eau sur Urantia est de1,321 x 1018 m3 ou 1,321 x 1024 cm3.

Une autre source déclare que les océans cou-vrent 70 pour cent de la surface de la terre etont une profondeur moyenne de 2 milles. La

surface is 4 pi times the square of the earth’sradius of 6,350 km. Given this, one can calcu-late that the volume of this water is 1.14 x 1024

cm3, which is in substantial agreement with thevolume given by the USGS.

To compute the number of stars in the masteruniverse we need a number for the volume of aglass of water. A small juice glass in my kitchenhas a volume of 200 cm3. A typical drinkingglass that I use daily has a volume of 300 cm3,and the volume of the largest glass I have is 500cm3. Thus, taking the volume to be 300 cm3 willgive results accurate to within about +/- 40%, afigure sufficient for our purposes. Given that thevolume of a typical glass of water is about 300cm3, one can calculate that the number ofglasses of water in the oceans of Urantia isabout 4.4 x 1021. Thus, according to the UrantiaBook, the number of suns in the master universemust be on the order of 4.4 x 1021. The website, Atlas of the Universe(http://anzwers.org/free/universe/universe.html),states that there are 2.0 x 1021 stars in the visi-ble universe.

To put this number in perspective consider that acubic rock salt crystal 0.92 cm (0.36 inches) onan edge will contain the same number of mole-cules. This can be calculated given that rock saltis a cubic crystal with a lattice constant of 5.64 x10-8 cm. We can conclude that the number ofatoms in the human body is much greater thanthe number of stars in the universe.

The Mass of the Master Universe

Given the number of stars in the master uni-verse it is possible to estimate its mass. Giventhat the sun is an average star, and the mass ofthe sun is 1.989 x 1033 g (grams), then the massof all the stars in the master universe would be4.4 x 1021 * 1.989 x 1033 = 9 x 1054 g. Currentlyastronomers believe that more than 90% of the

6

superficie de la surface de la terre est 4 fois pimultiplié par le rayon de la terre, 6,350 kilo-mètres au carré. Sachant cela, on peut calculerque le volume de cette eau est de 1,14 x 1024

centimètres cubes, ce qui correspondpresqu’entièrement avec le volume indiqué parl'USGS.

Pour calculer le nombre d’étoiles dans le MaîtreUnivers, nous avons besoin de connaître levolume d'un verre d'eau. Un petit verre de jusdans ma cuisine a un volume de 200 cen-timètres cubes. Un verre moyen typique que j'u-tilise dans ma cuisine a un volume de 300 cen-timètres cubes, et le volume du plus grand verreque j'ai est de 500 centimètres cubes. Ainsi, unvolume de 300 centimètres cubes donnera desrésultats précis d’environ +/- 40%, une estima-tion suffisante pour notre recherche. Étantdonné que le volume d'un verre typique d’eauest d’environ 300 centimètres cubes, nous pou-vons calculer que le nombre de verres d’eaudans les océans d'Urantia est d’environ 4,4 x1021. Ainsi, selon Le Livre d'Urantia, le nombrede soleils dans le Maître Univers doit être del'ordre de 4,4 x 1021. Le site Web, atlas de l'u-nivers (http://anzwers.org/free/universe/uni-verse.html), déclare qu'il y a 2,0 x 1021 étoilesdans l’univers visible.

Pour mettre ce nombre en perspective, considé-rez qu'un cristal cubique de sel de roche de 0.92centimètre (0.36 pouce) de côté, contiendra lemême nombre de molécules. Cela peut être cal-culé, étant donné que le sel de roche est uncristal cubique ayant une constante de forme de5,64 x 10-8 centimètre. Nous pouvons conclureque le nombre d'atomes dans le corps humainest beaucoup plus grand que le nombre d’é-toiles dans l'univers.

La masse du Maître Univers

Étant donné le nombre d’étoiles dans le MaîtreUnivers, il est possible d'estimer sa masse.Comme le soleil est dans la moyenne desétoiles, et que la masse du soleil est de 1,989 x1033 (grammes), alors la totalité de la masse desétoiles du Maître Univers serait de 4,4 x 1021 *1,989 x 1033 = 9 x 1054. Actuellement, les

mass of the universe is tied up in “dark matter.”Thus the mass of the universe would be aboutten times the mass of all the visible stars, orabout 9 x 1055 g.

Eddington, in his book, Fundamental Theory(1946, p 105), computes the mass of the uni-verse from general relativistic theory as 1.98 x1055 g which is within a factor of 4.5 of the valueinferred from UB statements. Thus these esti-mates agree within an order of magnitude,although we have no proof that eitherEddington’s value or the UB value is correct.Eddington also computes the number of protonsin the universe to be 3/2 * 2256 * 136 = 2.36 x1079 (p283).

Number of Galaxies in the Master Universe

“In the not-distant future, new telescopes willreveal to the wondering gaze of Urantianastronomers no less than 375 million new galax-ies in the remote stretches of outer space.”(UB130:5)

The Urantia Book is probably referring here tothe Hale (Mt Palomar) telescope, which wentinto operation in 1948. The figure 375 millionthus refers to the additional new galaxiesobservable when the Hale telescope was putinto operation, not the number of galaxies in themaster universe. Recently the Hubble SpaceTelescope made two deep field images, in theregion of the North Pole, and another in theregion of the South Pole (see Figure 1), theseregions being those which could be continuouslyobserved for long periods of time without inter-ruption by occultation by the Earth. Exposuretimes of 10 days were used. From the northdeep field image astronomers estimate thatthere are 80 billion galaxies in the universe.From the southern image they estimate thatthere are 125 billion galaxies in the universe.For the purposes of this paper we will assumethat there are at least 100 billion galaxies in themaster universe.

7

astronomes croient que plus de 90% de lamasse de l'univers est caché dans "la matièresombre". Ainsi, la masse de l'univers serait envi-ron dix fois la masse de toutes les étoiles visi-bles, ou environ 9 x 1055 g.

Eddington, dans son livre, Fundamental Theory(1946, p. 105), calcule la masse de l'univers, aumoyen de la théorie relativiste générale commeétant 1,98 x 1055 g. Ce qui donne un facteur de4,5 de la valeur indiquée par Le Livre d’Urantia.Ainsi, ces évaluations concordent comme ordrede grandeur, bien que nous n'ayons aucunepreuve que la valeur d'Eddington ou la valeur deLe Livre d’Urantia soit correcte. Eddington cal-cule également le nombre de protons dans l'u-nivers qui doit se situer à 3/2 * 2256 * 136 = 2,36x 1079 (p283).

Le nombre de galaxies dans le MaîtreUnivers

“Dans un avenir peu éloigné, de nouveaux téles-copes révéleront aux regards émerveillés desastronomes d'Urantia au moins 375 millions denouvelles galaxies dans les lointaines étenduesde l'espace extérieur”. (LU130:5)

Le Livre d'Urantia se réfère probablement ici autélescope Hale (Mont Palomar), qui est entré enfonction en 1948. L’information de 375 millionsde nouvelles galaxies se rapporte ainsi aux nou-velles galaxies observables quand le télescopeHale a été rendu opérationnel, et non pas aunombre total des galaxies dans le MaîtreUnivers. Récemment, le télescope de l'espaceHubble a pris deux photos très loin, dans larégion du Pôle Nord, et d’autres dans la régiondu Pôle Sud (voir l’illustration 1), ces régionsétant celles qui pouvaient être observées sansinterruption, pendant de longues périodes, sansoccultation par la terre. Des temps d'expositionde 10 jours ont été employés. Selon cette prisede vue éloignée du Nord, les astronomes esti-ment qu'il y a 80 milliards de galaxies dans l'u-nivers. À partir de l'image méridionale, ils esti-ment qu'il y a 125 milliards de galaxies dans l'u-nivers. Pour les fins de cet article, nous sup-poserons qu'il y a au moins 100 milliards degalaxies dans le Maître Univers.

Number of Stars Per Galaxy

Given this number of galaxies and the total num-ber of stars in the master universe, one can cal-culate that the average number of stars pergalaxy is 4.4 x 1021 stars divided by 1.0 x 1011

galaxies or 4.4 x 1010 stars per galaxy (44 bil-lion). The number of stars in our Milky Waygalaxy is estimated to be around 200 to 400 bil-lion. This is pretty good agreement with ouraverage number since our galaxy is the secondlargest in our local cluster of about 30 galaxies,and thus may be considered to be an exception-ally large galaxy. There are many more smallgalaxies of the elliptical or globular types thanthere are of the spiral type such as our MilkyWay. The information on the number of stars inthe Milky Way was obtained from the Universityof Arizona athttp://seds.lpl.arizona.edu/messier/more/mw.html.

Density of Stars in the Master Universe

If there are 4.4 x 1021 stars in the master uni-verse and if the radius of the master universe is14 billion light years, then the average density ofstars in the master universe is 3.8 x 10-10 starsper cubic light year. If the stars were uniformlydistributed throughout the master universe theminimum distance between stars would beabout 1,400 light years. Actually, the stars clus-ter into globular clusters, galaxies, clusters ofgalaxies, and galactic superclusters where thestellar density is significantly greater than theaverage density, and leaving great voids inwhich the stellar density is much less than aver-age. Given knowledge of the density of stars ina given region, it is possible to estimate the vol-ume of the sphere necessary to contain a givennumber of stars, and from this to determine theapproximate radius of this sphere. This tech-nique will be used later to compute radii for thegrand universe, our superuniverse, and our localuniverse.

8

Le nombre d’étoiles par galaxie

À partir de ce nombre de galaxies et du totald’étoiles dans le Maître Univers, on peut cal-culer que le nombre moyen d’étoiles par galaxieest de 4,4 x 1021 étoiles divisées par 1,0 x 1011

galaxies ou 4,4 x 1010 étoiles par galaxie (44 mil-liards). Le nombre d’étoiles dans notre universde La Voie Lactée est donc estimé autour de200 à 400 milliards. C'est un bonne estimationpar rapport à la moyenne puisque notre galaxieest la deuxième plus grande dans notre amaslocal d'environ 30 galaxies, et peut être consi-dérée ainsi comme une galaxie particulièrementgrande. Il y a beaucoup plus de petites galaxiesde type elliptiques ou globulaires qu'il y a detype en spirale tel que notre Voie Lactée.L'information sur le nombre d’étoiles de la VoieLactée a été obtenue de l'université de l'Arizonaàhttp://seds.lpl.arizona.edu/messier/more/mw.html.

La densité des étoiles dans le Maître Univers

S'il y a 4,4 x 1021 étoiles dans le Maître Univers,et si le rayon du Maître Univers est de 14 mil-liards d'années lumière, alors la densitémoyenne des étoiles du Maître Univers est de3,8 x 10-10 étoiles par année lumière cubique. Siles étoiles étaient uniformément distribuéesdans tout le Maître Univers, la distance mini-mum entre les étoiles serait d’environ 1,400années lumière. En fait, les étoiles seregroupent dans des amas globulaires, desgalaxies, des amas de galaxies, et des superamas galactiques où la densité stellaire est sen-siblement plus grande que la densité moyenne,laissant des grands vides dans lesquels la den-sité stellaire est beaucoup moindre que lamoyenne. En connaissant la densité des étoilesdans une région donnée, il est possible d'es-timer le volume de la sphère nécessaire pourcontenir un nombre donné d’étoiles et, à partirde cela, de déterminer le rayon approximatif decette sphère. Cette technique sera employéeplus tard pour calculer des rayons du GrandUnivers, de notre Superunivers et de notreUnivers Local.

The Grand Universe and Orvonton

Size of the Grand Universe

The size of the grand universe can be estimatedfrom the number of stars it contains and an esti-mate of the average star density on that scale.The Urantia Book says there are ten trillion starsin our superuniverse (UB172:7). If we assumethat all seven superuniverses are of approxi-mately the same size, then there would be 70trillion stars in the grand universe.

If the grand universe contains seventy trillionstars, and if these stars are in galaxies whichare approximately uniformly distributed through-out the master universe, then the volume ofspace occupied by the grand universe will be afraction 70 x 1012/4.4 x 1021 = 1.59 x 10-8 of thevolume of the master universe. The current esti-mate of the radius of the master universe isabout 14 billion light years. Since the volume isproportional to the radius cubed, the radius ofthe grand universe would be of the order of(1.59 x 10-8)0.333 = 2.5 x 10-3 times the radius ofthe master universe, or about 35 million lightyears. This assumes that the star density in theGrand Universe is the same as in the MasterUniverse.

There is good reason to believe that the actualstar density within our local part of the universeis considerably higher than the average densitythroughout the master universe. This isbecause the stars are grouped into galaxies,clusters of galaxies, and even larger superclus-ters of galaxies leaving other areas with voidscontaining relatively few galaxies. We may esti-mate the average density of stars in our localgroup of galaxies in the following manner.

One source, the Atlas of the Universe,http://anzwers.org/free/universe/localgr.html,states that there are about 700 x 109 stars within5 million light years of Earth. The density ofstars in this volume is thus about 1.3 x 10-9 percubic light year, or about 3.3 times the averagedensity of the master universe. The same

9

Le Grand Univers et Orvonton

La dimension du Grand Univers

La taille du Grand Univers peut être évaluée àpartir du nombre d’étoiles contenu et d’une éva-luation de la densité moyenne des étoiles àcette échelle. Le Livre d’Urantia dit qu’il y a dixbillions de soleils dans notre superunivers.(LU172:7). Si nous supposons que chacun dessept superunivers est approximativement de lamême taille, alors il y aurait 70 billions d’étoilesdans le Grand Univers.

Si le Grand Univers contient soixante-dix billionsd’étoiles, et si ces étoiles sont dans des galaxiesqui sont approximativement uniformément dis-tribuées dans tout le Maître Univers, alors levolume de l'espace occupé par le Grand Universserait une fraction 70 x 1012/4.4 x 1021 = 1,59 x10-8 du volume du Maître Univers. L'évaluationcourante du rayon du Maître Univers est d’envi-ron 14 milliards d'années lumière. Puisque levolume est proportionnel au rayon cubé, lerayon du Grand Univers serait de l'ordre de(1,59 x 10-8) 0,333 = 2,5 x 10-3 fois le rayon duMaître Univers, ou environ 35 millions d'annéeslumière. Cela suppose que la densité des étoilesdans le Grand Univers est la même que dans leMaître Univers.

Il y a de bonnes raisons de croire que la densitéréelle des étoiles dans notre partie locale de l'u-nivers est considérablement plus élevée que ladensité moyenne dans tout le Maître Univers.C'est parce que les étoiles sont groupées dansdes galaxies, des amas de galaxies, et d’encoreplus grands super amas de galaxies laissantd'autres secteurs avec des vides contenant rela-tivement peu de galaxies. Nous pouvons estimerla densité moyenne des étoiles dans notregroupe local de galaxies de la façon suivante.

Une source, l'atlas de l'univers,http://anzwers.org/free/universe/localgr.html,déclare qu'il y a environ 700 x 109 étoiles à unedistance de 5 millions d'années lumière de laTerre. La densité des étoiles en ce volume estainsi d’environ 1,3 x 10-9 année lumière cubique,ou environ 3,3 fois la densité moyenne du

source gives the density in a sphere of about 1billion light years as 1.19 x 10-10 per cubic lightyear. Thus this source estimates that the stardensity in our local area is about 10 timesgreater than that in a volume much greater thanthe volume of any supercluster. Given this, wemust reduce our estimate of the size of thegrand universe by a factor of the cube root often (10.333 = 2.15) to allow for the higher localdensity of stars. Our corrected estimate of theradius of the grand universe is then 35/2.15 = 16million light years.

Since Havona is at the center of the grand uni-verse, the distance from Earth to Havona wouldbe about 16 million light years. If there areseven superuniverses distributed equally inangle about Havona, then the distance to thenearest superuniverse outside Orvonton wouldbe about 14 million light years.

Another clue to the size of the grand universe isgiven in the following passage:“Long before the presence of life on Urantia the[Solitary] messenger now associated with mewas assigned on a mission out of Uversa to thecentral universe—was absent from the roll callsof Orvonton for almost a million years butreturned in due time with the desired informa-tion.” (UB259:2)

The time given in this passage is most likelygiven in Uversa years, since the writers of thebook seem to be quite explicit when they refer toUrantia years, calling such times either “Urantiayears” or “years of Urantia time” 23 timesthroughout the book. Since the SolitaryMessengers can travel at the rate of 4.52 millionlight years per Urantian year (UB267:1) andassuming the time given is in Uversa years (8.2Urantia years, see UB174:2) the distance trav-eled by the Solitary Messenger would be lessthan 37 trillion light years. The distance toHavona would then be less than 18.5 trillion lightyears. This would be in good agreement withthe value derived above from the number ofstars in Orvonton if the Solitary Messenger had

10

Maître Univers. La même source donne la den-sité dans une sphère d'environ 1 milliard d'an-nées lumière comme 1,19 x 10-10 par annéelumière cubique. Ainsi, cette source estime quela densité des étoiles dans notre secteur localest d’environ 10 fois plus grande que la densitédans un volume beaucoup plus grand que celuide n’importe quel super amas. Connaissantcela, nous devons réduire notre évaluation de lataille du Grand Univers par un facteur de laracine cubique de dix (10.333 = 2,15) pour tenircompte de la densité d’étoiles plus élevéeslocalement. Notre évaluation corrigée du rayondu Grand Univers est alors de 35/2,15 = 16 mil-lions d'années lumière.

Puisque Havona est au centre du GrandUnivers, la distance de la Terre à Havona seraitd’environ 16 millions d'années lumière. S'il y asept superunivers distribuées uniformémentautour de Havona, alors la distance au super-univers le plus proche à l’extérieur d’Orvontonserait d’environ 14 millions d'années lumière.

Un autre indice de la taille du Grand Univers estdonné dans le passage suivant :“Longtemps avant que la vie fût présente surUrantia, le Messager Solitaire présentementassocié avec moi fut chargé d'une mission horsd'Uversa dans l'univers central — il fut absentdes listes d'appel d'Orvonton pendant presqueun million d'années, mais revint en temps vouluavec l'information désirée.” (LU259:2)

Le temps indiqué dans ce passage est proba-blement indiqué en années d'Uversa, puisqueles auteurs du livre semblent être tout à faitexplicites quand ils se réfèrent à des annéesd'Urantia, nommant parfois "années d'Urantia"ou "selon les années d'Urantia" 23 fois dans toutle livre. Puisque les Messagers Solitaires peu-vent voyager à la vitesse de 4,52 millions d'an-nées lumière par année d'Urantia (LU267:1) eten supposant que le temps indiqué a lieu enannées d'Uversa (8,2 années d'Urantia, voirLU174:2) la distance parcourue par le MessagerSolitaire serait moins que 37 billion d'annéeslumière. La distance à Havona serait alorsmoins que 18,5 billion d'années lumière. Celaserait en accord avec la valeur dérivée ci-

been absent only one Uversa year rather thanone million years.

Number of Stars in Orvonton

The Urantia Book specifically gives the numberof suns within Orvonton.

“The superuniverse of Orvonton is illuminatedand warmed by more than ten trillion blazingsuns.” (UB172:7)

This number of suns is indicative that Orvontonis composed of more than one galaxy, since theMilky Way, the second largest galaxy within theLocal Group, is currently thought to containabout 200 to 400 billion stars. It would take atleast 25 Milky Way or about 110 average galax-ies to contain ten trillion stars. It is thus clearthat our superuniverse of Orvonton is significant-ly bigger than our local group of about 30 galax-ies and is much bigger than the Milky Waygalaxy.

The Size of Orvonton

The Urantia Book gives at least seven differentclues as to the size of our superuniverse,Orvonton.

"Although the unaided human eye can see onlytwo or three nebulae outside the borders of thesuperuniverse of Orvonton, your telescopes liter-ally reveal millions upon millions of these physi-cal universes in process of formation."(UB130:4)

The galaxy M81, shown in Figure 2, is visible tothe unaided eye undervery good viewing condi-tions. This 6.9 magnitude galaxy is 12 millionlight years distant and is probably not withinOrvonton. It is a candidate for being another ofthe seven superuniverses.

This passage clearly delineates the spatialextension of Orvonton, since is says that theunaided human eye can see nebulae outside

11

dessus du nombre d’étoiles dans Orvonton si leMessager Solitaire avait été seulement uneannée absent d'Uversa plutôt qu'un million d'an-nées.

Le nombre d’étoiles dans Orvonton

Le Livre d’Urantia donne spécifiquement le nom-bre de soleils dans Orvonton.

“Le superunivers d'Orvonton est éclairé etchauffé par plus de dix billions de soleils flam-boyants...” (LU172:12)

On pense actuellement que ce nombre desoleils indique qu'Orvonton se compose de plusd'une galaxie, vue que La Voie Lactée, ladeuxième plus grande galaxie dans le groupelocal, est présentement cru contenir environ 200à 400 milliards d’étoiles. Il faudrait au moins 25Voies Lactées ou environ 110 galaxies moyen-nes pour contenir dix billions d’étoiles. Il estainsi clair que notre superunivers d'Orvonton estsensiblement plus grand que notre groupe locald'environ 30 galaxies et est beaucoup plusgrand que la galaxie de la Voie Lactée.

La dimension d’Orvonton

Le Livre d'Urantia donne au moins sept indicesdifférents quant à la taille de notre Superunivers,Orvonton.

“Bien que l'oeil humain, sans aide, ne puissevoir que deux ou trois nébuleuses en dehorsdes frontières du Superunivers d'Orvonton, vostélescopes vous révèlent littéralement des mil-lions et des millions de ces univers physiquesen cours de formation.” (LU130:4)

La galaxie M81, représentée sur l’illustration 2,est visible à l’oeil nu dans de très bonnes condi-tions. Cette galaxie de magnitude 6.9 est à 12millions d'années lumière de nous et n'est pro-bablement pas dans Orvonton. C'est une candi-date pour être un autre des sept superunivers.

Ce passage trace clairement la prolongationspatiale d'Orvonton, puisqu'il est dit que l'oeilhumain peut voir des nébuleuses en dehors

Orvonton. This means that the many galaxiesvisible by means of the telescope are not withinOrvonton. This passage continues saying

“Most of the starry realms visually exposed tothe search of your present-day telescopes are inOrvonton, but with photographic technique thelarger telescopes penetrate far beyond the bor-ders of the grand universe into the domains ofouter space, where untold universes are inprocess of organization.” (UB130:4)

This sentence says that most the stars visible byeye through large telescopes are withinOrvonton. This is one of the primary distinguish-ing characteristics of the galaxies within theLocal Group; that they contain individual starswhich are visible by aid of a telescope. An impli-cation of this sentence is that some of these

12

d'Orvonton. Cela signifie que les nombreusesgalaxies visibles à l'aide du télescope ne sontpas dans Orvonton. Ce passage continue d'indi-quer:“La plupart des royaumes étoilés exposésaujourd'hui à la recherche visuelle de vos téles-copes se trouvent dans Orvonton, mais, avec latechnique photographique, vos plus puissantstélescopes pénètrent bien au-delà des frontièresdu grand univers, dans les domaines de l'espa-ce extérieur où d'innombrables univers sont envoie d'organisation. (LU130:4)

Cette phrase indique que la plupart des étoilesvisibles à l'oeil avec de grands télescopes sontdans Orvonton. C'est l'une des caractéristiquesdistinctives primaires des galaxies dans legroupe local ; elles contiennent des étoiles indi-viduelles qui sont visibles avec l'aide d'un téles-cope. Une implication de cette phrase est que

Figure 2. The galaxy M81 is just visible to the nakedeye under ideal conditions. (SEDS)

Illustration 2. La galaxie M81 est juste visible à l'oeilnu dans des conditions idéales. (SEDS)

starry realms are outside of Orvonton. Thussome of the Local Group galaxies are outside ofOrvonton. For more information on the LocalGroup refer to the web page of the University ofArizona Lunar and Planetary Laboratory,http://seds.lpl.arizona.edu/messier/more/local.html.

The upper limit on the radius of the grand uni-verse of 16 million light years also implies anupper limit on the size of our superuniverse,Orvonton. If the seven superuniverses arespherical, equal in size, do not overlap, and areevenly distributed in a circle of radius equal to16 million light years, then the radius of eachsuperuniverse must be smaller than about 8 mil-lion light years. This must be considered to bean extreme upper limit to the size of Orvonton.

Another estimate of the size of Orvonton can beobtained in the same manner as our estimate ofthe size of the grand universe. If Orvonton con-tains 10 trillion stars, and if there are 4.4 x 1021

stars evenly distributed in the master universe,then a volume of space with a radius of 15.5 mil-lion light years would be required to hold thisnumber of stars. Making the same correction forthe difference between the local star density andthat of the average density in the universe givesa radius of Orvonton of 15.6/2.15 = 7.2 millionlight years.

The statement that the Divine Counselor canreach any part of the superuniverse in less thanone year implies that the radius of the superuni-verse must be less than 4.5 million light years.Assuming that Urantia and Jerusem are in therelative close proximity of 2000 light years, thenthe radius of Orvonton must be less than 3.35times 1.35 million light years, or 4.5 million lightyears.

Another limit to the size of Orvonton can bederived from a passage concerning the physical-energy circuits.

13

certains de ces royaumes étoilés sont en dehorsd'Orvonton. Ainsi certaines des galaxies dugroupe local sont en dehors d'Orvonton. Pourplus d'information sur le groupe local, référez-vous à la page Web de l'université du labora-toire lunaire et planétaire de l'Arizona,http://seds.lpl.arizona.edu/messier/more/local.html.

La limite supérieure du rayon du Grand Universde 16 millions d'années lumière implique égale-ment une limite supérieure à la taille de notreSuperunivers, Orvonton. Si les Sept Superuni-vers sont sphériques, égaux dans leurs dimen-sions, ne se recouvrent pas, et sont égalementdistribués en cercle d’un rayon égal à 16 mil-lions d'années lumière, alors le rayon de chaquesuperunivers doit être plus petit qu'environ 8 mil-lions d'années lumière. Cela doit être considérécomme une limite supérieure extrême à la tailled'Orvonton.

Une autre évaluation de la taille d'Orvonton peutêtre obtenue de la même manière que notreévaluation de la taille du Grand Univers. SiOrvonton contient 10 billions d’étoiles, et s'il y a4,4 x 1021 étoiles également distribuées dans leMaître Univers, alors un volume de l'espaceavec un rayon de 15,5 millions d'années lumièreserait exigé pour contenir ce nombre d’étoiles.En faisant la même correction pour la différenceentre la densité des étoiles locales et la densitémoyenne dans l'univers, cela nous donne unrayon pour Orvonton de 15,6/2,15 = 7,2 millionsd'années lumière.

Le fait que le Conseiller Divin peut atteindren'importe quelle partie du Superunivers enmoins d'un an implique que le rayon duSuperunivers doit être moins que 4,5 millionsd'années lumière. Supposant qu'Urantia etJérusem sont dans une proximité étroite relativede 2000 années lumière, alors le rayond'Orvonton doit être de moins de 3,35 fois 1,35million d'années lumière, ou 4,5 millions d'an-nées lumière.

Une autre limite à la taille d'Orvonton peut êtredéduite d'un passage au sujet des circuitsd'énergie physique.

“The power centers and physical controllers ofthe superuniverses assume direction and partialcontrol of the thirty energy systems which com-prise the gravita domain. The physical-energycircuits administered by the power centers ofUversa require a little over 968 million years tocomplete the encirclement of the superuni-verse.” (UB175:5)

This passage seems to indicate that the circum-ference of the superuniverse is 968 million lightyears. This would indicate that the radius of thesuperuniverse is 154 million light years. Thisvalue is inconsistent with our previously derivedinformation about the size of the superuniverse.The value of 968 million years could be the sumof the travel times from the center of the supe-runiverse to the outer circumference, around thecircumference, and back to the center, for all 30energy systems. Assuming this, and if these cir-cuits all travel at the velocity of light, then theradius of the superuniverse would be about 3.9million light years. This value is consistent withour other information.

The size of Orvonton can be estimated from thepassage that implies that no less than 4% of thevolume of Orvonton is inhabited (UB121:5).From this, and assuming that Orvonton is rough-ly spherical we may infer that the ratio of theradius of Orvonton to that of the inhabited por-tion of Orvonton is no less than 2.92. Given thatthe radius of the inhabited portion of Orvonton is250,000 light years (UB359:8), then the radiusof Orvonton is not less than 730,000 light years.

Another indication of the size of Orvontoncomes from the information given in the UB onthe Andromeda galaxy. If Andromeda is withinOrvonton as indicated by the UB, and if the dis-tance to Andromeda is 1 million light years, thenthe radius of Orvonton must be at least 500thousand light years.

Given the above considerations, one may con-14

“Les centres de pouvoir et les contrôleursphysiques des superunivers se chargent de con-trôler partiellement et de diriger les trente sys-tèmes énergétiques que comprend le domainede la gravita. Les circuits d'énergie physiqueadministrés par les centres de pouvoir d'Uversademandent un peu plus de 968 millions d'an-nées pour faire le tour du superunivers.”(LU175:5)

Ce passage semble indiquer que la circonféren-ce du superunivers est 968 millions d'annéeslumière. Cela indiquerait que le rayon du super-univers est de 154 millions d'années lumière.Cette valeur contredit nos données précédentesdérivées de la taille du superunivers. La valeurde 968 millions d'années a pu être la somme detemps du voyage du centre du superuniversjusqu’à la circonférence externe, puis autour dela circonférence, et de nouveau au centre, pourchacun des 30 systèmes d'énergie. Assumantcela, et si ces circuits ont fait tout le voyage à lavitesse de la lumière, alors le rayon du super-univers serait d’environ 3,9 millions d'annéeslumière. Cette valeur est conforme à nos autresinformations.

La taille d'Orvonton peut être estimée à partir dupassage qui indique que moins de 4% du volu-me d'Orvonton est habité (LU121:5). À partir decela, et en supposant qu'Orvonton est approxi-mativement sphérique, nous pouvons endéduire que le rapport du rayon d'Orvonton àcelui de la partie habitée d'Orvonton n'est pasmoins que de 2,92. Étant donné que le rayon dela partie habitée d'Orvonton est de 250,000années lumière (LU359:8), alors le rayond'Orvonton n'est pas moins que de 730,000années lumière.

Une autre indication de la taille d'Orvonton vientde l'information fournie dans Le Livre d’Urantiasur la galaxie d'Andromède. Si Andromède estdans Orvonton, comme indiqué par Le Livred’Urantia, et si la distance à Andromède est de1 million d'années lumière, alors le rayond'Orvonton doit être d’au moins de 500 milleannées lumière.

Selon cette logique, on peut conclure que le

clude that the radius of Orvonton is greater than730,000 and less than 4 million light years, pos-sibly about 3 million light years. This wouldinclude the large Andromeda and Triangulumgalaxies as well as a great number of othersmaller galaxies necessary to give the statednumber of stars.

The Milky Way Galaxy is within Orvonton

The Urantia Book indicates that our Milky Waygalaxy is within the superuniverse of Orvonton.“Practically all of the starry realms visible to thenaked eye on Urantia belong to the seventh sec-tion of the grand universe, the superuniverse ofOrvonton. The vast Milky Way starry systemrepresents the central nucleus of Orvonton,being largely beyond the borders of your localuniverse. This great aggregation of suns, darkislands of space, double stars, globular clusters,star clouds, spiral and other nebulae, togetherwith myriads of individual planets, forms awatchlike, elongated-circular grouping of aboutone seventh of the inhabited evolutionary uni-verses.” (UB167:3)

One-seventh of the inhabited evolutionary uni-verses (I take this to mean local universes) mayvery well mean that the Milky Way containsnearly the entire inhabited portion of Orvonton,which is one-seventh of the superuniverses inthe grand universe.

The idea that the Milky Way galaxy is within thesuperuniverse of Orvonton is made even morespecific in the following passage.“They [the short space rays] emanate in thelargest quantities from the densest plane of thesuperuniverse, the Milky Way, which is also thedensest plane of the outer universes.” (UB475:1)

This passage can also be read to imply that theother outer universes (the other six superuni-verses) lie in the plane of the Milky Way galaxy.It can also be read as implying that the MilkyWay galaxy is the superuniverse of Orvonton,

15

rayon d'Orvonton est plus grand que 730,000 etmoins de 4 millions d'années lumière, probable-ment environ 3 millions d'années lumière. Celainclurait les grandes galaxies d'Andromède et duTriangle comme un grand nombre d'autresgalaxies plus petites nécessaires pour donner lenombre indiqué d’étoiles.

La galaxie de la Voie Lactée est incluse dansOrvonton

Le Livre d’Urantia indique que notre galaxie, laVoie Lactée, se trouve à l’intérieur du super-univers d’Orvonton.“Pratiquement tous les royaumes étoilés visiblesd'Urantia à l'oeil nu appartiennent à la septièmesection du grand univers, le superuniversd'Orvonton. Le vaste système d'étoiles de laVoie Lactée représente le noyau centrald'Orvonton et se trouve très au delà des fron-tières de votre univers local. Ce grand agrégatde soleils, d'îles obscures de l'espace, d'étoilesdoubles, d'amas globulaires, de nuages stel-laires, de nébuleuses spirales ou autres, ainsique de myriades de planètes individuelles,forme un groupement ovale allongé à profil demontre englobant environ un septième desunivers évolutionnaires habités.” (LU167:17)

Un septième des univers évolutionnaires habités(je prends cela comme voulant dire les universlocaux) peut très bien signifier que la VoieLactée contient presque la partie entière habitéed'Orvonton, qui est un septième des superuni-vers dans le Grand Univers.

L'idée que la galaxie de la Voie Lactée est dansle superunivers d'Orvonton est rendue bien plusspécifique dans le passage suivant.“La plus grande quantité d'entre eux (les rayonsspatiaux courts) émane du plan le plus dense dusuperunivers, celui de la Voie Lactée, qui estaussi le plan de plus grande densité des universextérieurs.” (LU475:1)

Ce passage peut également être lu en sup-posant que les autres univers externes (les sixautres superunivers) se situent dans le plan dela galaxie de la Voie Lactée. Il peut égalementse lire comme impliquant que la galaxie de la

but this interpretation is inconsistent with thestatement that Orvonton contains ten trillionstars, which is much larger than the 200 to 400billion stars in the Milky Way.

We may infer that other nebulae (galaxies) out-side the Milky Way belong to Orvonton from thepassage“some of the nebulae which Urantianastronomers regard as extragalactic are actuallyon the fringe of Orvonton and are traveling alongwith us.” (UB131:0)

The Andromeda and Triangulum galaxies andthe Large and Small Magellanic clouds areexamples of such nebulae which are extragalac-tic (outside the Milky Way galaxy) but which arepart of Orvonton.

The following passage indicates that there are atleast seven galaxies in Orvonton. “Of the ten major divisions of Orvonton, eighthave been roughly identified by Urantianastronomers. The other two are difficult of sepa-rate recognition because you are obliged to viewthese phenomena from the inside. If you couldlook upon the superuniverse of Orvonton from aposition far-distant in space, you would immedi-ately recognize the ten major sectors of the sev-enth galaxy.” (UB167:8)

One can presume that they are talking about theMilky Way galaxy as theseventh galaxy inOrvonton. These ten major sectors also pre-sumably refer to ten arms of our spiral galaxy.In one visualization of the spiral arms of theMilky Way (seehttp://casswww.ucsd.edu/public/tutorial/MW.html)I can count only eight arms. The Atlas of theUniverse site gives the names of six arms of ourgalaxy: the Cygnas, Perseus, Orion, Sagittarius,Scutum-Crux, and Norma arms. At this time wecannot exclude the possibility of their being tenarms, since much of the structure of our galaxyis hidden from us by dust clouds, radio observa-tions being the only practical way to observe

16

Voie Lactée est le superunivers d'Orvonton,mais cette interprétation est contradictoire avecle rapport qu'Orvonton contient dix billions d’é-toiles, ce qui est beaucoup plus grand que les200 à 400 milliards d’étoiles contenu dans laVoie Lactée.

Par ce passage, nous pouvons déduire qued'autres nébuleuses (galaxies) en dehors de laVoie Lactée appartiennent à Orvonton“...quelques-unes des nébuleuses que lesastronomes d'Urantia considèrent comme extra-galactiques se trouvent en réalité aux lisièresd'Orvonton et poursuivent leur voyage avecnous.” (LU130:5)

Les galaxies d'Andromède et du Triangle et lesgrand et petit nuages de Magellan sont desexemples de telles nébuleuses qui sont extra-galactiques (en dehors de la galaxie de la VoieLactée) mais qui font partie d'Orvonton.

Le passage suivant indique qu'il y a au moinssept galaxies dans Orvonton.“Parmi les dix secteurs majeurs d'Orvonton, huitont été à peu près identifiés par les astronomesUrantiens. Il est difficile de reconnaître séparé-ment les deux autres parce que vous êtes obli-gés de regarder ces phénomènes de l'intérieur.Si vous pouviez examiner le superuniversd'Orvonton depuis un emplacement très éloignédans l'espace, vous reconnaîtriez immédiate-ment les dix secteurs majeurs de la septièmegalaxie.” (LU167:20)

On peut présumer qu'ils parlent de la galaxie dela Voie Lactée comme de la septième galaxiedans Orvonton. Ces dix secteurs principaux serapportent également vraisemblablement à dixbras de notre galaxie en spirale. Dans unevisualisation des bras en spirale de la VoieLactée (voir http://casswww.ucsd.edu/public/tuto-rial/MW.html) je peux compter seulement huitbras. L'atlas de l'univers donne les noms de sixbras de notre galaxie : les bras du Cygne, dePersée, d'Orion, du Sagittaire, de l’Écu-Croix etde Norma. Actuellement, nous ne pouvons pasexclure la possibilité qu’il y ait dix bras,puisqu'une grande partie de la structure de notregalaxie est cachée de nous par des nuages de

superuniverse of Orvonton. This distance corre-sponds to the distance to the Small MagellanicCloud. Thus it is possible, although not likely aswe will show later, that Uversa is within theSMC.

“The Satania system of inhabited worlds is farremoved from Uversa and that great sun clusterwhich functions as the physical or astronomiccenter of the seventh superuniverse. FromJerusem, the headquarters of Satania, it is overtwo hundred thousand light-years to the physicalcenter of the superuniverse of Orvonton, far, faraway in the dense diameter of the Milky Way.Satania is on the periphery of the local universe,and Nebadon is now well out towards the edgeof Orvonton. From the outermost system ofinhabited worlds to the center of the superuni-verse is a trifle less than two hundred and fiftythousand light-years. “ (UB359:8)

Being at a distance of 210,000 light years fromthe center of the Milky Way, the SmallMagellanic Cloud is certainly “over two hundredthousand light-years” from Jerusem, and thusmight be a candidate for the location of Uversa.The Small Magellanic Cloud does not, however,seem to be centrally located with respect to thethree largest nearby galaxies, the Milky Way,Andromeda (M31), and Triangulum (M33). Onemust read “far, far away in the dense diameterof the Milky Way” as indicating a direction rela-tive to Jerusem, rather than a position. Thiswould be consistent with accepted astronomicalusage of the word “in”, as meaning in the samedirection. Thus a planet is said to be “in”Aquarius, etc. To specifically locate the centerof the superuniverse at the center of the MilkyWay galaxy, one would use the words “at thecenter of” rather than “in.”

Taking the center of the superuniverse at thecenter of the Milky Way galaxy would be incon-sistent with current knowledge in that the disk ofthe Milky Way is about 120,000 light years indiameter, and that Urantia (and presumablySatania) is about 26,000 light years from thecenter of the galaxy. Thus the distance from

18

superunivers d'Orvonton. Cette distance corres-pond à la distance du Petit Nuage de Magellan.Ainsi il est possible, bien que peu probable, carnous le montrerons plus tard, qu'Uversa soitdans le Petit Nuage de Magellan.

“Le système Satanien de mondes habités estfort éloigné d'Uversa et du grand amas desoleils qui fonctionne comme centre physique ouastronomique du septième superunivers. DepuisJérusem, capitale de Satania, il faut plus dedeux-cent-mille années-lumière pour arriver aucentre physique du superunivers d'Orvonton,loin, très loin dans le diamètre dense de la VoieLactée. Satania est à la périphérie de l'universlocal, et Nébadon est actuellement très excen-trique et proche de la lisière extérieured'Orvonton. Du plus lointain système de mondeshabités jusqu'au centre du superunivers, il y ajuste un peu moins de deux-cent-cinquante-milleannées-lumière. (LU359:8)

Étant à une distance de 210,000 années lumièredu centre de la Voie Lactée, le petit nuage deMagellan est certainement à "plus de deux centmille années lumière" de Jérusem, et pourraitêtre ainsi un candidat pour l'emplacementd'Uversa. Le petit nuage de Magellan, cepen-dant, ne semble pas être centralement situé ence qui concerne les trois plus grandes galaxiesvoisines, la Voie Lactée, Andromède (M31), et leTriangle (M33). On doit lire "loin, très loin dansle diamètre dense de la Voie Lactée" en tantqu’indice d'une direction relative à Jérusem,plutôt qu'une position. Ce serait conforme à l'uti-lisation astronomique admise du mot "dans", entant que signifiant dans la même direction. Ainsiune planète serait "dans" le Verseau, etc... Pourlocaliser spécifiquement le centre du super-univers au centre de la galaxie de la VoieLactée, on emploierait les mots "au centre de"plutôt que "dans".

Considérer le centre du superunivers commeétant au centre de la galaxie de la Voie Lactéeserait contradictoire avec les connaissancesactuelles parce que le disque de la Voie Lactéeest d’environ 120,000 années lumière dediamètre, et qu'Urantia (et vraisemblablementSatania) est à environ 26,000 années lumière

Satania to the center of the superuniverse wouldlikely be slightly less than 26,000 light years,and not over 200,000 light years as stated. Wethus conclude that the center of the superuni-verse of Orvonton is not within the Milky Waygalaxy.

Uversa Is Not Near the Center of the MilkyWay

A Divine Counselor of Uversa states that herequired 109 days to travel from Uversa toUrantia. He also says that his velocity is lessthan that of a Solitary Messenger. This allowsone to place a lower limit on the distance fromUrantia to Uversa.“Trinity-origin beings possess prerogatives oftransit which make them independent of trans-port personalities, such as seraphim. We all pos-sess the power of moving about freely andquickly in the universe of universes. Exceptingthe Inspired Trinity Spirits, we cannot attain thealmost unbelievable velocity of the SolitaryMessengers, but we are able so to utilize thesum total of the transport facilities in space thatwe can reach any point in a superuniverse, fromits headquarters [Uversa], in less than one yearof Urantia time. It required 109 days of your timefor me to journey from Uversa to Urantia.”(UB222:6)

This passage also allows one to compute theratio of the distance from Uversa to the outer-most point of Orvonton, basically the radius ofOrvonton to the distance from Uversa to Urantia.This ratio is that of one year to 109 days or365.25/109 = 3.35. Since we know that theradius of the inhabited portion of Orvonton isgreater than 250,000 light years, then the dis-tance from Urantia to Uversa must be greaterthan 74,600 light years. Since the distance fromUrantia to the center of the Milky Way galaxy isabout 26,000 light years, one can conclude thatUversa is not near the center of the Milky Way.

Another passage of the Urantia Book supports19

du centre de la galaxie. Ainsi la distance deSatania jusqu’au centre du superunivers seraitprobablement légèrement moins que 26,000années lumière, et non de 200,000 annéeslumière comme indiqué. Nous concluons doncque le centre du superunivers d'Orvonton n'estpas dans la galaxie de la Voie Lactée.

Uversa n'est pas près du centre de la VoieLactée

Un Conseiller Divin d'Uversa déclare qu'il a eubesoin de 109 jours pour voyager d'Uversa àUrantia. Il dit également que sa vitesse estinférieure à celle d'un Messager Solitaire. Celapermet de placer une limite inférieure sur la dis-tance d'Urantia à Uversa.“Les êtres issus de la Trinité possèdent desprérogatives de transit qui les rendent indépen-dants des personnalités des transports tellesque les séraphins. Nous possédons tous le pou-voir de nous déplacer librement et rapidementdans l'univers des univers. À l'exception desEsprits Inspirés de la Trinité, nous ne pouvonspas atteindre la vitesse presque incroyable desMessagers Solitaires, mais nous sommes capa-bles d'utiliser la totalité des moyens de transportspatiaux, de sorte qu'en partant de son monde-siège, nous pouvons atteindre n'importe quelpoint d'un superunivers en moins d'une annéedu temps d'Urantia. Il m'a fallu 109 jours devotre temps pour venir d'Uversa sur Urantia.”(LU222:8)

Ce passage permet également de calculer lerapport de la distance d'Uversa au pointextérieur d'Orvonton, fondamentalement lerayon d'Orvonton sur la distance d'Uversa àUrantia. Ce rapport est celui d'un an à 109 joursou 365.25/109 = 3.35. Puisque nous savons quele rayon de la partie habitée d'Orvonton est plusgrand que 250,000 années lumière, alors la dis-tance d'Urantia à Uversa doit être plus grandeque 74,600 années lumière. Puisque la distanced'Urantia au centre de la galaxie de la VoieLactée est d’environ 26,000 années lumière, onpeut en conclure qu'Uversa n'est pas près ducentre de la Voie Lactée.

Un autre passage de Le Livre d'Urantia soutient

the notion that Uversa is not located at the cen-ter of the Milky Way. “Uversa is favorably situated for the work of this[astronomy] colony, not only because of its cen-tral location, but also because there are nogigantic living or dead suns near at hand to dis-turb the energy currents.” (UB338:4)

It is known that there is a black hole at the cen-ter of the Milky Way which should be even moreeffective at disturbing the energy currents thanliving or dead suns. Due to dust clouds, darknebulae, and a very high density of stars, thecenter of the galaxy would be a most unfavor-able location for an astronomy colony.

Uversa is at the Astronomic Center ofOrvonton

The following passages indicate that the variouscomponents of Orvonton rotate about Uversa,and thus Uversa is the astronomic center ofOrvonton.“The Sagittarius sector and all other sectors anddivisions of Orvonton are in rotation aroundUversa, … ”(UB168:3)

“6. The whirl of the ten major sectors, the so-called star drifts, about the Uversa headquartersof Orvonton.” (UB168:3)

This rotation about Uversa is presumably notdue to the gravitational attraction of Uversasince it is an architectural world and this wouldbe of relatively insignificant mass.

“10. Architectural Worlds. These are the worldswhich are built according to plans and specifica-tions for some special purpose, such asSalvington, the headquarters of your local uni-verse, and Uversa, the seat of government ofour superuniverse.” (UB172:1)

The statement that“The Satania system of inhabited worlds is farremoved from Uversa and that great sun clusterwhich functions as the physical or astronomic

20

la notion qu'Uversa n'est pas située au centrede la Voie Lactée.“Uversa est avantageusement située pour le tra-vail de cette colonie, non seulement à cause deson emplacement central, mais aussi parce qu'iln'y a pas de gigantesques soleils vivants oumorts suffisamment proches pour y troubler lescourants d'énergie.” (LU338:20)

On le sait, il y a un trou noir au centre de la VoieLactée qui devrait être encore plus efficace pourdéranger les courants d'énergie que des soleilsvivants ou morts. En raison des nuages depoussière, les nébuleuses sombres, et unegrande densité d’étoiles, le centre de la galaxieserait un endroit plutôt défavorable pour unecolonie astronomique.

Uversa est au centre astronomiqued'Orvonton

Les passages suivants indiquent que les diverscomposants d'Orvonton tournent autourd'Uversa, et qu’Uversa est ainsi le centreastronomique d'Orvonton.“Le secteur du Sagittaire et tous les autressecteurs et divisions d'Orvonton tournent autourd'Uversa...” (LU168:3)

“6. Le tourbillon des dix secteurs majeurs, lessoi-disant traînées d'étoiles, autour d'Uversa, lemonde-siège d'Orvonton.” (LU168:9)

Cette rotation autour d'Uversa n'est vraisem-blablement pas due à l'attraction de la gravitéd'Uversa puisque c'est un monde architectural etqu’il serait doté d’une masse relativementinsignifiante.“ 10. Les Mondes Architecturaux. Ce sont lesmondes qui sont bâtis selon des plans et desspécifications en vue d'un but spécial. C'est lecas de Salvington, siège de votre univers local,et d'Uversa, siège du gouvernement de notresuperunivers.” (LU172:1)

Il est écrit :“Le système Satanien de mondes habités estfort éloigné d'Uversa et du grand amas desoleils qui fonctionne comme centre physique ou

center of the seventh superuniverse.” (UB359:8)

also supports the notion that Uversa is at thephysical center of Orvonton, and that it is at agreat distance from Urantia.

An Upper Limit on the Distance to Uversa

The velocity of a Solitary Messenger as given inthe passage below can be shown to be equiva-lent to 4.52 million light years per year of Urantiatime.“Their velocity in traversing space is variable,depending on a great variety of interfering influ-ences, but the record shows that on the journeyto fulfill this mission my associate messengerproceeded at the rate of 841,621,642,000 ofyour miles per second of your time.” (UB261:1)

Since the speed of light is 1.862809 x 105

miles/sec, the speed of the Solitary Messengeris 8.41621642 x 1011 miles per second dividedby 1.862809 x 105 = 4.518 x 106 light years/year. This is warp 4.5 million!

Given this speed, the travel time of 109 daysstated above, and the location of Jerusem within4000 light years of Urantia implies that the dis-tance from Urantia to Uversa must be less than1.35 million light years

Fraction of Orvonton which is Inhabited.

The UB implies that only a small fraction,between one and four percent, of Orvonton iscurrently inhabited. “That portion of Paradise which has been desig-nated for the use of the existing universes isoccupied only from one to four per cent, whilethe area assigned to these activities is at leastone million times that actually required for suchpurposes. Paradise is large enough to accom-modate the activities of an almost infinite cre-ation.” (UB121:5)

21

astronomique du septième superunivers.”(LU359:8)Cet énoncé soutient également la notionqu'Uversa est au centre physique d'Orvonton, etqu'il est à une grande distance d'Urantia.

Une limite supérieure sur la distance àUversa

La vitesse d'un Messager Solitaire commeindiquée dans le passage ci-dessous peuts'avérer équivalente à 4,52 millions d'annéeslumière par an du temps d'Urantia.“Leur vitesse dans la traversée de l'espace estvariable et dépend d'une grande diversité d'influ-ences interférantes, mais les archives indiquentqu'en voyageant pour accomplir la présente mis-sion mon compagnon messager s'est déplacé àraison de 1,354,169,220,000 de kilomètres parseconde de votre temps.” (LU261:1)

Puisque la vitesse de la lumière est 1.862809 x105 milles/sec, la vitesse du messager solitaireest de 8.41621642 x 1011 milles par secondedivisée par 1.862809 x 105 = 4.518 x 106 annéeslumière/année. 4,5 millions de fois plus vite quela lumière!

En tenant compte de cette vitesse, la période devoyage de 109 jours indiquée ci-dessus, et l'em-placement de Jérusem à moins de 4000 annéeslumière d'Urantia implique que la distanced'Urantia à Uversa doit être inférieure à 1,35 mil-lion d'années lumière.

La fraction d'Orvonton qui est habitée.

Le LU implique que seulement une petite frac-tion, entre un et quatre pour cent, d'Orvontonest actuellement habitée.“La portion du Paradis qui a été assignée àl'usage des univers existants n'est utilisée quedans la proportion de un à quatre pour cent,alors que l'étendue affectée à ces activités estau moins un million de fois supérieure à cellequi leur serait effectivement nécessaire. LeParadis est assez grand pour faire face auxactivités d'une création à peu près infinie.”(LU121:5)

This implies that the inhabited portion of eachsuperuniverse occupies between one and fourpercent of the inhabitable planets of that supe-runiverse. Thus Orvonton contains 10 trillionstars, 40 trillion planets, 1 trillion inhabitableplanets, and the inhabited portion of Orvontoncontains between 10 and 40 billion inhabitedplanets, and must contain between 100 and 400billion stars. The Milky Way galaxy has beenestimated to contain between 200 and 500 bil-lion stars. Thus it appears that the Milky Waygalaxy contains most of the inhabited portion ofOrvonton.

The ratio of the number of stars in the mostlyuninhabited master universe to that of the granduniverse is 4.4 x 1021/7 x 1013 = 6.3 x 107 (63 mil-lion). Could this be the reason that this portionof Paradise is over one million times greaterthan that actually required at present?

The Size of the Inhabited Portion of Orvonton

The Urantia Book gives a fairly precise indica-tion of the size of the inhabited portion ofOrvonton. “From the outermost system of inhabited worldsto the center of the superuniverse is a trifle lessthan two hundred and fifty thousand light-years.”(UB359:8)

The radius of the Milky Way galaxy is about65,000 light years. If the Milky Way contains the“central nucleus”, or inhabited portion, ofOrvonton, then all of the Milky Way would likelybe within the inhabited portion of Orvonton aswe concluded above. This also establishes thatthe radius of Orvonton must be significantlygreater than 250,000 light years.

Andromeda not within Inhabited Portion ofOrvonton

The Urantia Book explicitly denies that theAndromeda galaxy, shown in Figure 4, is withinthe inhabited portion of Orvonton, our superuni-verse.

22

Cela sous-entend que la partie habitée dechaque superunivers occupe entre un et quatrepour cent des planètes habitables de ce super-univers. Ainsi Orvonton contient 10 billions d’é-toiles, 40 billions de planètes, 1 billion deplanètes habitables, et la partie habitéed'Orvonton contient entre 10 et 40 milliards deplanètes habitées, et doit contenir entre 100 et400 milliards d’étoiles. On a estimé que la ga-laxie de La Voie Lactée contient entre 200 et500 milliards d’étoiles. Ainsi, il s'avère que lagalaxie de La Voie Lactée contient la majeurepartie de la partie habitée d'Orvonton.

Le rapport du nombre d’étoiles du maîtreunivers, presqu’inhabité, à celui du grandunivers est de 4.4 x 1021/7 x 1013 = 6.3 x 107 (63millions). Est-ce que cela pourrait être la raisonpour laquelle cette partie du Paradis est un mil-lion de fois plus grande que ce qui est réelle-ment exigée actuellement ?

La dimension de la partie habitée d'Orvonton

Le livre d'Urantia donne une indication assezprécise de la taille de la partie habitéed'Orvonton.“Du plus lointain système de mondes habitésjusqu'au centre du superunivers, il y a juste unpeu moins de deux cent cinquante mille années-lumière. (LU359:8)

Le rayon de la galaxie de La Voie Lactée estd’environ 65,000 années lumière. Si La VoieLactée contient "le noyau central", ou la partiehabitée d'Orvonton, alors toute La Voie Lactéeest probablement dans la partie habitéed'Orvonton comme nous avons conclu plushaut. Cela établit également que le rayond'Orvonton doit être sensiblement plus grandque 250,000 années lumière.

Andromède n’est pas dans la partie habitéed'Orvonton

Le Livre d'Urantia nie explicitement que la ga-laxie d'Andromède, représentée sur l’illustration4, soit dans la partie habitée d'Orvonton, notresuperunivers.

behind these clouds.

The Small and Large Magellanic Clouds arewithin Orvonton

Two nearby extragalactic nebula which wereknown before the invention of the telescope arethe Large and Small Magellanic Clouds, whichwere noted by Magellan in 1519 during his voy-ages in the southern oceans. The SmallMagellanic Cloud, shown in Figure 3, is at a dis-tance of about 210,000 light years, while theLarge Magellanic Cloud is only 179,000 lightyears away. Being at a distance of less than250,000 light years from the center of the MilkyWay puts them within the inhabited portion ofOrvonton.

Figure 3. The Small Magellanic Cloud located210,000 light years from the center of the Milky Waylies within the inhabited portion of our superuniverse,Orvonton.

Uversa, the Capital of Orvonton, is not withinthe Milky Way

The Urantia Book gives the distance from oursystem capital of Jerusem to the center of the

17

poussière, les observations par radio étant laseule manière pratique d'observer derrière cesnuages.

Le Petit et le Grand Nuage de Magellan sontinclus dans Orvonton

Deux nébuleuses extragalactiques voisinesétaient connues avant l'invention du télescopesoit: le Grand et le Petit Nuage de Magellan, quiont été notés par Magellan en 1519 durant sesvoyages sur les océans méridionaux. Le PetitNuage de Magellan, représenté sur l’illustration3, est à une distance d'environ 210,000 annéeslumière, alors que le Grand Nuage de Magellanest à seulement 179,000 années lumière denous. Le fait d’être à une distance de moins de250,000 années lumière du centre de la VoieLactée les situent dans la partie habitéed'Orvonton.

Illustration 3. Le petit nuage de Magellan localisé à210,000 années lumière du centre de la Voie Lactée setrouve dans la partie habitée de notre superunivers,Orvonton.

Uversa, capitale d’Orvonton, n’est pas à l’in-térieur de la Voie Lactée

Le Livre d'Urantia donne la distance entre notrecapitale du système, Jérusem, et le centre du

Figure 4. The Andromeda Galaxy is probably withinthe uninhabited portion of our superuniverse.

“There are not many sun-forming nebulae activein Orvonton at the present time, thoughAndromeda, which is outside the inhabited supe-runiverse, is very active.” (UB170:1)

This passage implies that Andromeda is, howev-er, within Orvonton. Notice that the UB is heremaking explicit the distinction between theinhabited and the uninhabited portions of thesuperuniverse.

The Distance to the Andromeda Galaxy

Speaking of the Andromeda galaxy (M31), theUrantia Book says“This far-distant nebula [Andromeda] is visible tothe naked eye, and when you view it, pause toconsider that the light you behold left those dis-tant suns almost one million years ago.”(UB170:1)

This contradicts current astronomical knowl-edge, which gives the distance to Andromeda as2.39 +/- 0.09 million light years based on anaverage of 5 different types of determinations asdiscussed at http://www.earth.uni.edu/astro/cos-mos/part6.html. This distance to Andromeda isnot inferred from its red shift (Andromeda isactually blue shifted) but is obtained from a

23

Illustration 4. La galaxie d'Andromède est probable-ment dans la partie inhabitée de notre superunivers.

“Il n'y a pas beaucoup de nébuleuses formatri-ces de soleils qui soient présentement activesdans Orvonton, bien qu'Andromède, qui est endehors du superunivers habité, soit très active.”(LU170:1)

Ce passage implique qu'Andromède est, cepen-dant, dans Orvonton. Notez que le LU fait ici ladistinction explicite entre les parties habitées etinhabitées du superunivers.

La distance à la galaxie d'Andromède

En parlant de la galaxie d'Andromède (M31), lelivre d'Urantia indique :“Cette nébuleuse très éloignée est visible à l'oeilnu ; lorsque vous la regarderez, arrêtez-vouspour songer que la lumière qui vous parvient aquitté ces lointains soleils depuis près d'un mil-lion d'années.” (LU170:1)

Cela contredit la connaissance astronomiquecourante, qui donne comme distance àAndromède 2.39 +/- 0.09 million d'annéeslumière basée sur une moyenne de 5 types dif-férents de déterminations comme discuté àhttp://www.earth.uni.edu/astro/cosmos/part6.html.Cette distance à Andromède n'est pas déduitede son décalage dans le rouge (Andromède est

knowledge of the absolute brightness of certainCephid variable stars which can be seen inAndromeda. The distance obtained by thesemethods could be in error by a factor of 2.667(2.39/0.9) if the light we received fromAndromeda were 86% absorbed by matter in theoptical path, allowing only 14% to reach our tele-scopes. This might be due to the postulated“dark matter” surrounding our galaxy, but thereis no evidence that this is the case. Such asevere light absorption would have to beexceedingly spatially uniform or its presencewould be detectable as a patterning in theimages obtained by our telescopes.

Upper Limit on the Distance to Andromeda

Given that Andromeda is within our superuni-verse, there is an upper limit on the distancefrom Urantia to the Andromeda galaxy whichwould be consistent with other information givenin the Urantia Book. This upper limit would bethe distance from Urantia to Uversa plus the dis-tance from Uversa to the edge of the superuni-verse. In this limiting case Uversa would bedirectly between Urantia and Andromeda.

Knowing that the ratio of the distance fromUversa to the edge of the superuniverse to thedistance from Uversa to Urantia is 3.35, then themaximum possible distance to the Andromedagalaxy is 4.35 (1 + 3.35) times the distance fromUrantia to Uversa. Since Urantia is within theinhabited portion of Orvonton, then the distancefrom Urantia to Uversa is less than 250,000 lightyears, and so the maximum distance fromUrantia to Andromeda is 4.35 x 250,000 =1,087,500 light years.

This is consistent with the distance given in theUrantia Book as less than one million lightyears, but inconsistent with the current scientificvalue of this distance of about 2.4 million lightyears. In order to bring the Urantia Book cos-mology into conformance with current science,the distance given in the UB from Uversa to the

24

plutôt décalée dans le bleu) mais est obtenued'une connaissance de l'éclat absolu de cer-taines Céphéïdes variables, étoiles qui peuventêtre vues dans Andromède. La distance obtenuepar ces méthodes pourrait être dans l’erreur parun facteur de 2.667 (2.39/0.9) si la lumière quenous avons reçue d'Andromède était à 86%absorbée par la matière dans la ligne de mire,permettant seulement à 14% de la lumière d'at-teindre nos télescopes. Cela pourrait être dû "àla matière noire" postulée entourant notre ga-laxie, mais il n'y a aucune preuve que c’est lecas. Une absorption de lumière aussi importantedevrait être entièrement uniforme dans l’espace,sinon sa présence serait détectable en tant quemotif dans les images obtenues par nos téles-copes.

Limite supérieure de la distance àAndromède

Étant donné qu'Andromède est dans notre su-perunivers, il y a une limite supérieure à la dis-tance entre Urantia et la galaxie d'Andromèdequi serait conforme aux autres informationsfournies dans Le Livre d'Urantia. Cette limitesupérieure serait la distance d'Urantia à Uversaplus la distance d'Uversa au bord du super-univers. Dans ce cas limite, Uversa seraitdirectement entre Urantia et Andromède.

Sachant que le rapport de la distance d'Uversa,au bord du superunivers, et la distance d'Uversaà Urantia est de 3.35, alors la distance maxi-male possible à la galaxie d'Andromède est de4.35 (1 + 3.35) fois la distance d'Urantia àUversa. Puisqu'Urantia est dans la partiehabitée d'Orvonton, alors la distance d'Urantia àUversa serait moins de 250,000 années lumière,et ainsi la distance maximum d'Urantia àAndromède serait de 4.35 x 250,000 =1,087,500 années lumière.

Cela est conforme à la distance donnée dans LeLivre d'Urantia comme moins d'un million d'an-nées lumière, mais contradictoire avec la valeurscientifique courante de cette distance d'environ2,4 millions d'années lumière. Afin de rendre lacosmologie de Le Livre d'Urantia conforme à lascience courante, la distance indiquée dans Le

edge of the inhabited portion of the superuni-verse would have to be scaled up by a factor ofat least 2.4/1.0875 = 2.2.

Globular Clusters near the Edge of Orvonton

The Urantia Book states that “The globular type of star clusters predominatesnear the outer margins of Orvonton.” (UB 170:2)

The existence and location of globular star clus-ters in a halo around the Milky Way was wellknown at the time the Urantia Book was written.A discussion of this subject can be found in TheUniverse Around Us by Sir James Jeans (1929,pp 60-62). This book also contains a descriptionof the distribution of these globular clusters as “… lying on both sides of the Milky Way, itsgreatest diameter of about 250,000 light yearslying in this plane, …”(p 62)

Given that the UB implies that the radius of theinhabited portion of Orvonton is 250,000 lightyears (UB359:8) and thus the radius ofOrvonton itself must be significantly greater, itseems inconsistent to identify the star clustersmentioned in the UB with the globular clustersdescribed by Jeans which have a maximumradius of 125,000 light years from the galacticcenter.

They may be speaking of the eleven dwarfspheroidal (or elliptical) galaxies that closely cir-cle the Milky Way. More information on thesecan be found in an interesting paper by GeorgeLake of the University of Washington. Thispaper can be found at the URL http://wwwh-pcc.astro.washington.edu/papers/localgroup/lg.html. An image of the dwarf spheroidal galaxyLeo I, located about 830,000 light years away,can be seen athttp://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap960519.html.I suspect that these dwarf galaxies are withinOrvonton.

25

LU d'Uversa au bord de la partie habitée dusuperunivers devrait être haussée par un facteurd’au moins 2.4/1.0875 = 2.2.

Les amas globulaires près du bordd'Orvonton

Le Livre d’Urantia révèle que :“Le type globulaire d'amas d'étoiles prédomineau voisinage des limites extérieures d'Orvonton.”(LU 170:2)

L'existence et l'endroit des amas globulaires d’é-toiles entourant la Voie Lactée étaient bien con-nus lorsque Le Livre d'Urantia a été écrit. Unediscussion de ce sujet peut être trouvée dans“L'univers autour de nous” par Sir James Jeans(1929, pp 60-62). Ce livre contient égalementune description de la distribution de ces amasglobulaires comme : “... se trouvant des deuxcôtés de la Voie Lactée, son plus granddiamètre est d'environ 250,000 années lumièrese situant dans ce plan...” (p. 62).

Étant donné que Le LU laisse entendre que lerayon de la partie habitée d'Orvonton est de250,000 années lumière (LU359:8), donc lerayon d'Orvonton lui-même doit être ainsi sensi-blement plus grand, il semble contradictoire d’i-dentifier les amas d’étoiles mentionnés dans leLU avec les amas globulaires décrits par Jeansqui ont un rayon maximum de 125,000 annéeslumière à partir du centre galactique.

Ils peuvent peut-être parler des onze galaxiessphéroïdales (ou elliptiques) naines quientourent étroitement la Voie Lactée. On peuttrouver plus d'information sur ces dernières dansun écrit intéressant de George Lake de l'univer-sité de Washington. Cet article peut être trouvéau URLhttp://wwwhpcc.astro.washington.edu/papers/localgroup/lg.html. Une image de la galaxiesphéroïdale naine du Lion I, localisée à environ830,000 années lumière d’ici, peut être vue àhttp://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap960519.html.Je pense que ces galaxies naines sont dansOrvonton.

Orvonton Rotates about the Isle of Paradiseand Havona

The Urantia Book states that our superuniverseof Orvonton circles the Isle of Paradise and thecentral universe of Havona. “Orvonton is one of the seven evolutionarysuperuniverses of time and space which circlethe never-beginning, never-ending creation ofdivine perfection—the central universe ofHavona. At the heart of this eternal and centraluniverse is the stationary Isle of Paradise, thegeographic center of infinity and the dwellingplace of the eternal God.” (UB1:5)

Location of Havona

The Urantia Book states that the location ofHavona is in the direction of the center of theMilky Way galaxy. Of course it is not in theMilky Way at all, but is about 16 million lightyears distant.

“When the angle of observation is propitious,gazing through the main body of this realm ofmaximum density, you are looking toward theresidential universe [Havona] and the center ofall things.” (UB167:5)

The Period of Rotation of Orvonton aboutHavona

The Urantia Book gives a clue to the period ofrotation of Orvonton about Havona. “Today, the solar system to which Urantiabelongs is a few billion years past the swingaround the southern curvature so that you arejust now advancing beyond the southeasternbend and are moving swiftly through the longand comparatively straightaway northern path.”(UB165:4)

If it took a few billion years to move from thesouthern curvature to just past the southeasternbend, a distance of one eighth of a completerevolution, then the period of rotation ofOrvonton about Havona must be 8 times a fewbillion years. Assuming the word “few” indicatesthe number 3 gives a value of 24 billion yearsfor the period of rotation of Orvonton about

26

Orvonton tourne autour de l’Île du Paradis etde Havona

Le Livre d'Urantia déclare que notre super-univers d'Orvonton tourne autour de l'Île duParadis et l'univers central de Havona.“Orvonton est l'un des sept superunivers évolu-tionnaires du temps et de l'espace qui entourentl'univers central de Havona, la création sanscommencement ni fin de perfection divine. Aucoeur de cet univers éternel et central, se trouvel'Ile du Paradis, immobile, centre géographiquede l'infini et demeure du Dieu éternel.” (LU1:5)

Localisation de Havona

Le Livre d'Urantia déclare que l'emplacement deHavona est dans la direction du centre de lagalaxie de la Voie Lactée. Naturellement,Havona n'est pas dans la Voie Lactée, mais està environ 16 millions d'années lumière de dis-tance.“Lorsque l'angle d'observation est propice et quel'on regarde à travers le corps principal de cetterégion de densité maximum, on regarde enmême temps vers l'univers résidentiel et le cen-tre de toutes choses. (LU167:19)

La période de rotation d’Orvonton autour deHavona

Le Livre d'Urantia donne un indice de la périodede rotation d'Orvonton autour de Havona.“Aujourd'hui, le système solaire auquel appar-tient Urantia a passé depuis quelques milliardsd'années la courbure sud, si bien que, présente-ment, vous avancez au-delà du tournant sud-estet vous vous déplacez rapidement sur la longuetrajectoire comparativement rectiligne vers lenord.” (LU165:4)

S'il fallait quelques milliard d'années pour passerde la courbure méridionale et se rendre jusqu’àla courbure du sud-est, une distance d'unhuitième d'une révolution complète, alors lapériode de la rotation d'Orvonton par rapport àHavona doit être 8 fois quelques milliard d'an-nées. Supposons que le mot "peu" veut dire 3,cela donnerait une valeur de 24 milliards d'an-

Havona. This is twice the current estimated ageof the Universe and implies that Orvonton hasnot yet made one revolution about Havona.

The Orbital Velocity of Orvonton aroundHavona

The velocity of Orvonton in its orbit is the cir-cumference of the orbit, 2 pi times the radius ofthe orbit, divided by the period of the orbit (24billion years). Given that the period is 7.57 x1017 s, and assuming a radius of 16 million lightyears, one finds that the velocity of Orvonton inits orbit around Havona is 1.25 x 106 m/s or 5.6million miles per hour.

This velocity is of the order of magnitude of thecurrently estimated velocity of the Local Groupof 400 km/s in the direction of the Virgo galacticcluster.

The Mass of Havona and the Isle of Paradise

Knowing the period of rotation of Orvontonabout Havona to be about 24 billion years, andknowing the distance from Orvonton to Havonato be about 16 million light years, we can calcu-late an estimate of the mass of Havona. Byequating the gravitational pull of Havona neces-sary to balance the centrifugal force of Orvontonin its orbit about Havona, one finds the mass ofHavona to be given by M = R V2/G

Where R is the radius of Orvonton’s orbit, V isthe velocity of Orvonton in its orbit, and G is theuniversal gravitational constant (6.673 x 10-11 m3

kg-1 s-2). Knowing that 1 light year is 9.46 x 1015

m, the radius of Orvonton’s orbit is 1.51 x 1023

m. The velocity is 1.25 x 106 m/s as foundabove.

Substituting the appropriate values into theequation above gives the mass of Havona to be3.5 x 1045 kg. Given that the mass of the sun is1.989 x 1030 kg, this is equivalent to 1.9 x 1015

solar masses. This is also equivalent to about27

nées pour la période de rotation d'Orvontonautour de Havona. C'est deux fois l'âge cour-ramment présumé de l'univers et impliquequ'Orvonton n'a pas encore fait une révolutionautour de Havona.

La vitesse orbitale d’Orvonton autour deHavona

La vitesse d'Orvonton dans son orbite est la cir-conférence de l'orbite, donc la valeur de 2 fois pipar le rayon de l'orbite, divisé par la période del'orbite (24 milliards d'années). Étant donné quela période est 7.57 x 1017 s, et assumant unrayon de 16 millions d'années lumière, on cons-tate que la vitesse d'Orvonton dans son orbiteautour de Havona est 1.25 x 106 m/s ou 5.6 mil-lions de milles par heure.

Cette vitesse est de l'ordre de grandeur de lavitesse actuellement estimée du groupe local de400 km/s dans la direction de l’amas galactiquede la Vierge.

La masse de Havona et l'île du Paradis

Sachant que la période de rotation d'Orvontonautour de Havona peut être d’environ 24 mil-liards d'années, et sachant que la distanced'Orvonton à Havona peut être d’environ 16 mil-lions d'années lumière, nous pouvons faire uneévaluation de la masse de Havona. En égalisantla gravitation de Havona nécessaire pour équili-brer la force centrifuge d'Orvonton dans sonorbite par rapport à Havona, on trouve la massede Havona représentée par :M = R V2/GR étant le rayon de l'orbite d'Orvonton, V lavitesse d'Orvonton dans son orbite, et G laconstante de la gravité universelle (6.673 x 10-11

m3 kg-1 s-2). Sachant qu’une année lumière est9.46 x 1015 m, le rayon de l'orbite d'Orvonton estde 1.51 x 1023 m. La vitesse étant de 1.25 x 106

m/s comme trouvé ci-dessus.

La substitution des valeurs appropriées dansl'équation ci-dessus donne la masse de Havonacomme étant de 3.5 x 1045 kilogrammes. Étantdonné que la masse du soleil est de 1.989 x 1030

kilogrammes, c'est l’équivalent de 1.9 x 1015

900 Milky Way galaxies.

The UB says this about the mass of Havona andthe Isle of Paradise: “Owing to the enormous encircling masses ofthe dark gravity bodies about the fringe of thecentral universe, the mass content of this centralcreation is far in excess of the total known massof all seven sectors of the grand universe.”(UB:129:2)

The Urantia Book states that Orvonton containsabout 1013 solar masses. The seven sectors ofthe grand universe thus must contain about 7 x1013 solar masses. Our calculated value of themass of Havona and the Isle of Paradise is thusabout 27 times that of the seven sectors of thegrand universe, in agreement with the UB state-ment.

Possible Other Galaxies within the GrandUniverse

Given that the radius of the grand universe isabout 16 million light years, one can compile alist of the galaxies, or groups of galaxies, whichcould be possible locations of the other sixsuperuniverses. If these superuniverses are ina circular orbit around Havona with radius of 16million light years, we would expect to find twoat a distance of 31 Mly, at +/- 0.86H (0.86 hours= 12.9 deg) galactic azimuth, two at 25 Mly dis-tance at +/- 2.6H azimuth, and two at 14 Mly at+/- 4.3 H azimuth. This is because Havona issaid to be in the direction of the center of theMilky Way galaxy (0 H galactic azimuth). Suchcandidates would also be found near the planeof our galaxy, that is, having small values ofgalactic elevation, Such a list will include:

1. NGC5128 (Centaurus A), shown in Figure 5,is located about 21 deg above the galactic planeat -3.4 H azimuth, and is 12Mly distant. Thismakes it a candidate for one of the two closestsuperuniverses.

2. NGC6744 shown in Figure 6 is located28

masses solaires. C'est également équivalent àenviron 900 galaxies comme la Voie Lactée.

Le LU indique ceci au sujet de la masse deHavona et de l'Île du Paradis :“En raison des énormes masses des corps degravité obscurs qui circulent à la lisière de l'u-nivers central, le contenu massique de cetunivers central dépasse considérablement letotal des masses connues de l'ensemble dessept secteurs du grand univers.” (LU:129:8)

Le Livre d'Urantia déclare qu'Orvonton contientenviron 1013 masses solaires. Les sept secteursdu grand univers doivent contenir ainsi environ 7x 1013 masses solaires. Notre valeur calculée dela masse de Havona et de l'Île du Paradis estainsi d’environ 27 fois les sept secteurs dugrand univers, c’est en accord avec les écrits duLU.

Possibilité d'autres galaxies dans le GrandUnivers

Étant donné que le rayon du Grand Univers estd’environ 16 millions d'années lumière, on peutcompiler une liste des galaxies, ou des groupesde galaxies où pourraient se situer les six autresSuperunivers. Si ces Superunivers sont dansune orbite circulaire autour de Havona avec unrayon de 16 millions d'années lumière, nouscompterions en trouver deux à une distance de31 Mal, à +/- 0.86H (0.86 heure = 12.9 degrés)d'azimut galactique, deux à une distances de 25Mal à +/- 2.6H d'azimuts , et deux à 14 Mal de+/- 4.3 H d'azimuts. C'est parce que Havonaserait dans la direction du centre de la galaxiede la Voie Lactée (0 H d’azimuts galactiques).De tels candidats seraient également trouvésprès du plan de notre galaxie, c.-à-d., dotés depetites valeurs d'altitude galactique, une telleliste inclura :

1. NGC5128 (Centaure A), représenté sur l’illus-tration 5, est situé à environ 21 degrés au-dessus du plan galactique à l'azimut de -3.4 H,et est éloigné de 12 Mal . Cela fait de lui un can-didat pour un des deux superunivers les plusprès de nous.2. NGC6744 représenté sur l’illustration 6 est

29

Figure 5. NGC 5128, Centaurus A, is possibly one ofthe other inhabited superuniverses. (NOAO/AURA/NSF)

Illustration 5. NGC 5128, Centaure A, est pro-bablement l'un des autres superunivers habités.(NOAO/AURA/NSF)

Figure 6. NGC 6744 is similar to the Milky Way,and is a possible inhabited superuniverse.(NOAO/AURA/NSF)

Illustration 6. NGC 6744 est semblable à la VoieLactée et est un superunivers habité possible.(NOAO/AURA/NSF)

about 26 deg below the galactic plane at -1.8 Hazimuth, and is 25 Mly distant. This is thoughtto be one of the most similar galaxies to theMilky Way.

After looking through lists of the many galaxiesin the vicinity of Urantia, one finds that there areat least 192 galaxies within 32 Mly, and over1000 galaxies within 100 Mly. It becomes clearthat the local universe structure is more complexthan the concept of seven superuniversesrevolving about Havona presented in the UrantiaBook. The concept of the seven superunivers-es must be considered as referring to seveninhabited regions of space, and that it must beconsidered that there are many other uninhabit-ed galaxies within the grand universe, besidesAndromeda, not mentioned in the Urantia Book.

The lack of candidate galaxies having the char-acteristics stated above may be due to the factthat it is difficult to observe galaxies which lie inthe plane of the Milky Way, and which are on theopposite side of the Milky Way from Urantia.Recently, some radio observations haverevealed galaxies which are otherwise hidden bythe obscuring matter of the Milky Way.Undoubtedly there are many unknown galaxiesin this region that might be suitable candidatesfor the location of the other superuniverses.

Our Local UniverseSize of Our Local Universe, Nebadon

Nebadon is said to have about 10 million inhab-itable planets. This implies that Nebadon con-tains about 100 million stars, assuming that onaverage one star in ten has an inhabitable plan-et. If the local stellar density is about one starper 240 cubic light years (there are 30 starswithin a radius of 12 light years from Urantia),then the volume of space required to hold 100million stars would be 2.4 x 1010 cubic lightyears. If this volume were approximately spheri-cal, then the radius of this sphere would beabout 1,800 light years. One might conclude thatour local universe is about this size, or about

30

situé à environ 26 degrés au-dessous du plangalactique à l'azimut de -1.8 H, et est éloigné de25 Mal. Celle-ci est vue comme l'une des ga-laxies la plus semblable à la Voie Lactée.

Après avoir regardé dans les listes des nom-breuses galaxies à proximité d'Urantia, on cons-tate qu'il y a au moins 192 galaxies à moins de32 Mal, et plus de 1000 galaxies à moins de 100Mal. Il apparaît clairement que la structurelocale de l'univers est plus complexe que le con-cept de sept superunivers tournant autour deHavona présenté dans Le Livre d'Urantia. Leconcept des sept superunivers doit être considé-ré comme se rapportant à sept régions habitéesde l'espace, et cela en considérant qu'il y abeaucoup d'autres galaxies inhabitées dans leGrand Univers, sans compter Andromède, nonmentionné dans Le Livre d'Urantia.

Le manque de galaxies faisant office de candi-dats correspondant aux caractéristiques ci-dessus peut être dû au fait qu'il est difficile d'ob-server les galaxies qui se situent dans le plande la Voie Lactée, et qui sont du côté opposé dela Voie Lactée vue d'Urantia. Récemment,quelques observations par radio ont révélé desgalaxies qui sont autrement cachées par lamatière obscure de la Voie Lactée. Assurément,il y a beaucoup de galaxies inconnues danscette région qui pourraient convenir comme can-didates pour situer l’emplacement des autressuperunivers.

Notre univers localDimension de notre univers local, Nébadon

On dit que Nébadon a environ 10 millions deplanètes habitables. Cela implique que Nébadoncontient environ 100 millions d’étoiles, en sup-posant qu’en moyenne une étoiles sur dix a uneplanète habitable. Si la densité stellaire localeest d’environ une étoile par 240 années lumièrecubiques (il y a 30 étoiles dans un rayon de 12années lumière d'Urantia), donc le volume del'espace requis pour contenir 100 millions d’é-toiles serait de 2.4 x 1010 années lumièrecubiques. Si ce volume était approximativementsphérique, alors le rayon de cette sphère seraitd’environ 1,800 années lumière. L'on pourrait

3000 to 4,000 light years in diameter. Thus is isclear that our local universe of Nebadon is notthe same as our Local Group of galaxies, whichis much bigger, on the order of several millionlight years in diameter.

The Location of Salvington

The UB makes the following statement concern-ing the location of Salvington, the capital of ourlocal universe. “Salvington, the headquarters of Nebadon, is sit-uated at the exact energy-mass center of thelocal universe. But your local universe is not asingle astronomic system, though a large sys-tem does exist at its physical center.” (UB359:1)

Figure 7. M6, the Butterfly Cluster is located 2000light years from Urantia in the direction of the galacticcenter and is likely near Salvington.

We can also guess that Salvington, the capitalof our local universe is perhaps about 2000 lightyears from Urantia in the direction of the centerof the Milky Way, since the book says that weare on the outer fringe of Nebadon. This wouldbe near the location of M6, the Butterfly starcluster shown in Figure 7.

31

conclure que notre univers local est à peu prèsde cette taille, ou environ 3000 à 4000 annéeslumière de diamètre. Ainsi, il est clair que notreunivers local de Nébadon n’est pas identique ànotre groupe local de galaxies, qui est beaucoupplus grand, de l'ordre de plusieurs millions d'an-nées lumière de diamètre.

L’emplacement de Salvington

Le LU fait cette déclaration au sujet de l'endroitoù se trouve Salvington, la capitale de notreunivers local.“Salvington, le monde-siège de Nébadon, estsitué exactement au centre d'énergie massiquede l'univers local. Mais votre univers local n'estpas un système astronomique simple, bienqu'un vaste système existe bel et bien à soncentre physique. (LU359:1)

Illustration 7. M6, l’amas du papillon est situé à 2000années lumière d'Urantia dans la direction du centregalactique et est probablement près de Salvington.

Nous pouvons également deviner queSalvington, la capitale de notre univers local, estpeut être à environ 2000 années lumièred'Urantia dans la direction du centre de la VoieLactée, puisque le livre indique que noussommes sur la frange externe de Nébadon. Ceserait près de l'endroit de M6, l’amas d’étoilesdu papillon, représenté dans l’illustration 7.

It is also likely that the majority of Nebadon iswithin the Orion arm of the Milky Way galaxy.

Planets, Inhabited and Inhabitable Fraction of Planets in Orvonton which areInhabitable

The Urantia Book gives information on the frac-tion of planets that are inhabitable. One reads: “In your superuniverse not one cool planet inforty is habitable by beings of your order. And, ofcourse, the superheated suns and the frigid out-lying worlds are unfit to harbor higher life. Inyour solar system only three planets are at pres-ent suited to harbor life.” (UB173:5)

Thus the upper limit on the fraction of planetswhich are inhabitable by human beings is 1 in40 (0.025). This statement concerns our supe-runiverse of Orvonton, but since I assume thelaws of nature are the same in all superunivers-es I will assume this number is applicable to theother superuniverses as well.

The Number of Inhabitable Planets inOrvonton

The number of inhabitable planets in Orvontonis specifically given in the UB. “Seven superuniverses make up the presentorganized grand universe, consisting of approxi-mately seven trillion inhabitable worlds plus thearchitectural spheres and the one billion inhabit-ed spheres of Havona.” (UB166:8)

Given this, one can conclude that our superuni-verse of Orvonton contains about one trillioninhabitable worlds. Notice that the UB is carefulto distinguish between inhabitable planets andinhabited planets. We will show later that mostof these one trillion inhabitable worlds are cur-rently uninhabited.

32

Il est également probable que la plus grandepartie de Nébadon soit dans le bras d'Orion dela galaxie de la Voie Lactée.

Planètes, habitées et habitables.Fraction des planètes dans Orvonton quisont habitables.

Le Livre d'Urantia fournit l'information sur la frac-tion des planètes qui sont habitables. On lit :“Dans votre superunivers, il n'y a pas uneplanète froide sur quarante qui soit habitable pardes êtres de votre ordre ; et bien entendu lessoleils surchauffés et les mondes extérieursfrigides sont inaptes à héberger une viesupérieure. Dans votre système solaire, troisplanètes seulement sont présentement appro-priées pour héberger la vie.” (LU173:5)

Ainsi la limite supérieure sur la fraction desplanètes qui sont habitables par des êtreshumains est de1 sur 40 (0.025). Ce rapport con-cerne notre superunivers d'Orvonton, maispuisque je suppose que les lois de la naturesont les mêmes dans tous les superunivers, jesupposerai que ce nombre est également appli-cable aux autres superunivers.

Le nombre de planètes habitables dansOrvonton

Le nombre de planètes habitables dansOrvonton est spécifiquement donné dans Le LU.“Sept superunivers forment le grand universprésentement organisé, consistant en sept bil-lions environ de mondes habitables, plus lessphères architecturales et le milliard de sphèreshabitées de Havona. (LU166:8)

En regard de cela, on peut conclure que notresuperunivers d'Orvonton contient environ un bil-lion de mondes habitables. Notez que Le LUprend bien garde de distinguer entre lesplanètes habitables et les planètes habitées.Nous démontrerons plus loin que la plupart dece billion de mondes habitables sont actuelle-ment inhabités.

Fraction of Stars in Orvonton Containing anInhabitable Planet

Given that there are one trillion inhabitableworlds in Orvonton, and 10 trillion stars inOrvonton, one must conclude that if stars hadno multiple inhabitable planets, then one star inten has an inhabitable planet. If, as is indicatedin the section on the distribution of inhabitedplanets in Satania below, stellar systems tend tohave only one inhabitable planet, then generallyonly one star in about ten would have anyinhabitable planets.

A recent survey of 800 nearby stars using theDoppler method, has shown that about one starin twenty has at least a Jupiter-sized planet.That one star in ten has an inhabitable planettherefore seems not improbable.

Average Number of Planets per Star inOrvonton

If there are 0.1 inhabitable planets per star, and0.025 inhabitable planets per planet then on theaverage there must be 0.1/0.025 = 4 planets perstar in Orvonton. This would indicate that plan-ets are a common occurrence. This is verified bycurrent astronomical science which, although itcan detect only large planets approximately thesize of Jupiter, has shown such planets to berelatively common.

Number of Inhabitable Planets in our SolarSystem“In your solar system only three planets are atpresent suited to harbor life.” (UB173:5)

Because of the wide diversity of life forms in theUniverse, many planets which we would consid-er uninhabitable for man, may be perfectly habit-able for some of the radically-different other lifeforms. Our solar system having three inhabitableplanets is a rare occurrence since as we showbelow, only 0.7% of solar systems with inhabita-ble planets have three.

33

La fraction d’étoiles dans Orvonton qui con-tiennent une planète habitable

Comme il y a, dans Orvonton, un billion de mon-des habitables et 10 billions d’étoiles, on se doitde conclure que si ces étoiles n’ont aucuneplanète habitable multiple, alors une étoile surdix a une planète habitable. Si, comme il estindiqué dans la section sur la distribution desplanètes habitées dans Satania ci-dessous, lessystèmes stellaires tendent à avoir seulementune planète habitable, alors généralementseulement une étoile sur dix environ aurait desplanètes habitables.

Utilisant la méthode Doppler, une étude récentede 800 étoiles voisines a démontré qu’uneétoiles sur vingt a au moins une planète de lataille de Jupiter. Qu'une étoile sur dix a uneplanète habitable semble donc non improbable.

Le nombre approximatif de planètes parétoiles dans Orvonton

S'il y a 0.1 planète habitable par étoile, et 0.025planète habitable par planète, alors la moyennedoit être 0.1/0.025 = 4 planètes par étoile dansOrvonton. Cela indiquerait que les planètes sontune occurrence commune. Cela est vérifié par lascience astronomique courante qui, bien qu'ellepuisse détecter seulement de grandes planètesapproximativement de la taille de Jupiter, a mon-tré que de telles planètes pourraient être rela-tivement communes.

Le nombre de planètes habitables dans notresystème solaire“Dans votre système solaire, trois planètesseulement sont présentement appropriées pourhéberger la vie.” (LU173:5)En raison de la grande diversité des formes devie dans l'univers, beaucoup de planètes quenous considérerions inhabitables pour l'homme,peuvent être parfaitement habitables pourd'autres formes de vie radicalement différentes.Notre système solaire ayant trois planèteshabitables est une occurrence rare puisque,comme nous le montrons ci-dessous, seulement0.7% des systèmes solaires avec des planèteshabitables en ont trois.

Distribution of Inhabited Planets in Satania

The UB gives the distribution of inhabited plan-ets in Satania among the physical systems(solar systems) containing such planets.

“Satania is not a uniform physical system, a sin-gle astronomic unit or organization. Its 619inhabited worlds are located in over five hundreddifferent physical systems. Only five have morethan two inhabited worlds, and of these only onehas four peopled planets, while there are forty-six having two inhabited worlds.” (UB359: 7)

Thus there are 511 solar systems with one, 46with two, 4 with 3, and only 1 with 4 inhabitedplanets. There are thus 511 + 46 + 4 + 1 = 562solar systems with inhabited planets in theSatania system.

Average Number of Inhabited Planets perStar in Satania

The Urantia Book gives the number of stars inour system, Satania, which allows computing theaverage number of inhabited planets per star.

“There are upward of two thousand brilliant sunspouring forth light and energy in Satania, andyour own sun is an average blazing orb.”(UB458:1)

Since there are 619 inhabited planets and 2000stars in Satania, then there are on the average0.31 inhabited planets per star, or equivalently,approximately one inhabited planet for every 3stars. Given that there are 562 solar systemswith an inhabited planet, then one star out ofevery 3.6 in Satania has an inhabited planet.

Given that one star in ten in Orvonton has aninhabitable planet, the fact that in Satania onestar in 3.6 has an inhabited planet indicates thatthe Satania star system is an especially favor-able environment for life. Current scienceaccepts that only certain zones within a galaxyare favorable for supporting human life.

34

Distribution des planètes habitées dansSataniaLe LU donne la distribution des planèteshabitées dans Satania parmi les systèmesphysiques (systèmes solaires) contenant detelles planètes.“Satania n'est pas un système physique uni-forme, une unité ou organisation astronomiquesimple. Ses 619 mondes habités sont situésdans plus de cinq-cents systèmes physiques dif-férents, dont cinq seulement comportent plus dedeux mondes habités. Parmi eux, il y en aseulement un qui comporte quatre planètes peu-plées, tandis que quarante-six ont deux mondeshabités.” (LU359: 7)Ainsi, il y a 511 systèmes solaires avec uneplanète, 46 avec deux, 4 avec 3, et seulement 1avec 4 planètes habitées. Il y a ainsi 511 + 46 +4 + 1 = 562 systèmes solaires avec desplanètes habitées dans le système de Satania.

Le nombre moyen de planètes habitées parétoile dans Satania

Le Livre d'Urantia donne le nombre d’étoilesdans notre système, Satania, avec lequel onpeut calculer le nombre moyen de planèteshabitées par étoile.“Plus de deux-mille soleils éclatants déversentde la lumière et de l'énergie dans Satania, etvotre propre soleil y est un globe embrasémoyen.” (LU458:1)

Puisqu'il y a 619 planètes habitées et 2000étoiles dans Satania, alors il y a une moyennede 0.31 planète habitée par étoile, ou d'unemanière équivalente, approximativement uneplanète habitée pour 3 étoiles. Étant donné qu'ily a 562 systèmes solaires avec une planètehabitée, alors une étoile sur chaque 3.6 étoilesdans Satania a une planète habitée.

Étant donné qu'une étoile sur dix dans Orvontona une planète habitable, le fait que dans Sataniaune étoile sur 3.6 a une planète habitée indiqueque le système de Satania est un environne-ment particulièrement favorable pour la vie. Lascience courante accepte que seulement cer-taines zones dans une galaxie sont favorablespour soutenir la vie humaine.

Fraction of Satania Presently Inhabited

According to a Table given in the Urantia Book(UB167:1), a system contains about 1000 inhab-itable planets, therefore the Satania system con-taining 619 inhabited planets makes it about62% inhabited. This is much higher than thefraction of Orvonton that is presently inhabited(around 1 to 4%).

The Size of Satania

Given the number of stars in Satania, one canestimate its size under the assumptions that thestar density in Satania is uniform and the sameas our local star density (one star per 240 cubiclight years). Assuming this, one finds that asphere of radius 48.5 light years is required tocontain the 2000 stars said to comprise Satania.

Urantian Cosmology which may RequireFuture Revision

The Urantia Book states that its cosmology isnot necessarily inspired, and that it may requirerevision in the future. In this article to this pointwe have been focusing on positive correspon-dences between Urantian cosmology and cur-rent knowledge. In truth, there are some aspectsof this cosmology which are not validated bycurrent science and which are likely to requirerevision.

For instance, the Urantia Book says“The Uversa star students observe that thegrand universe is surrounded by the ancestorsof a series of starry and planetary clusters whichcompletely encircle the present inhabited cre-ation as concentric rings of outer universes uponuniverses.” (UB131:1)

In the past decade there has become availableon the Internet a number of 3-dimensional visu-alizations of the universe. Studying these visual-izations, one is struck by the fact that there is noevidence of a structure that can be described as“concentric rings of outer universes.” In fact, theuniverse appears to consist of large superclus-

35

Fraction de Satania présentement habitée

Selon un tableau donné dans le Livre d'Urantia(UB167:1), un système contient environ 1000planètes habitables, donc le système de Sataniacontenant 619 planètes habitées, il est habité à62%. C'est beaucoup plus haut que la fractiond'Orvonton qui est actuellement habitée (autourde 1 à 4%).

La dimension de Satania

Étant donné le nombre d’étoiles dans Satania,on peut estimer sa taille, en présumant que ladensité des étoiles dans Satania est uniforme,et est la même que la densité de nos étoileslocales (une étoile par 240 années lumièrecubiques). Supposant cela, on constate qu'unesphère d’un rayon de 48.5 années lumière estrequise pour contenir les 2000 étoiles comprisesdans Satania.

La cosmologie d'Urantia pourrait exiger unerévision dans le futur

Le Livre d'Urantia déclare que sa cosmologien'est pas nécessairement inspirée, et qu'ellepeut nécessiter une révision dans l'avenir. Danscet article, à date, nous nous sommes concen-trés sur les correspondances positives entre lacosmologie d'Urantia et les connaissancesactuelles. En vérité, il y a quelques aspects decette cosmologie qui ne sont pas validés par lascience courante et qui sont susceptibles d'exi-ger une révision.Par exemple, Le Livre d’Urantia dit :“Les habitants d'Uversa qui étudient les étoilesobservent que le grand univers est entouré parles ancêtres d'une série d'amas d'étoiles et deplanètes qui encerclent complètement la créa-tion actuellement habitée comme des anneauxconcentriques d'univers extérieurs innom-brables.” (LU131:1)Dans la dernière décennie il est devenu possiblesur internet d’avoir un certain nombre de visuali-sations à trois dimensions de l'univers. En étu-diant ces visualisations, j’ai été frappé par unechose, c’est le fait qu'il n'y a aucune évidenced'une structure qui peut être décrite comme des"anneaux concentriques d’univers externes". En

ters of galaxies, which are distributed in a moreor less random manner.

In another instance the Urantia Book describesthe “space zones” beyond the grand universe as

“Between the energy circuits of the seven supe-runiverses and this gigantic outer belt of forceactivity, there is a space zone of comparativequiet, which varies in width but averages aboutfour hundred thousand light-years. These spacezones are free from star dust—cosmic fog. Ourstudents of these phenomena are in doubt as tothe exact status of the space-forces existing inthis zone of relative quiet which encircles theseven superuniverses. But about one-half millionlight-years beyond the periphery of the presentgrand universe we observe the beginnings of azone of an unbelievable energy action whichincreases in volume and intensity for over twen-ty-five million light-years.” (UB130:0)

Again, there is no evidence of spherical zones ofempty space surrounding any structure whichmight be the grand universe. Given the relativelysmall size of these space zones compared tothe size of the grand universe and the distancesbetween galaxies, this statement cannot be rec-onciled with known universe structure.

The idealized picture of seven superuniversescircling Havona in approximately the plane ofour galaxy ignores the fact that assuming thiscosmology is true, the space containing theseuniverses also contains numerous other galaxyclusters outside the plane of our galaxy. There isno evidence of any organization of nearbygalaxies resulting in a preferential localizationnear the plane of the Milky Way galaxy.

In another apparent disagreement with currentscientific thought, the Urantia Book specificallydenies the reality of the expansion of the uni-verse, that the apparent recession of galaxies is

36

fait, l'univers semble se composer de grandssuperamas de galaxies, qui sont distribuéesd’une manière plus ou moins aléatoire.

Dans un autre exemple, Le Livre d'Urantia décritles “zones d’espace” au-delà du grand universcomme :“ Entre les circuits d'énergie des sept super-univers et cette gigantesque ceinture extérieurede forces en activité, il y a une zone d'espacecomparativement calme dont la largeur varie,mais représente en moyenne quatre-cent-milleannées-lumière. Ces zones d'espace sont libresde poussière stellaire–de brouillard cosmique.Ceux de nous qui étudient ces phénomènessont dans le doute au sujet du statut des forcesd'espace existant dans cette zone de calmerelatif entourant les sept superunivers. Mais, àenviron un demi-million d'années-lumière audelà de la périphérie du présent grand univers,nous observons les débuts d'une zone d'activitéénergétique incroyable dont le volume et l'inten-sité croissent sur une distance de plus de vingt-cinq-millions d'années-lumière.” (LU130:0)

Encore une fois nous n’avons trouvé aucunepreuve de la présence de zones d’espacesphériques vides entourant n'importe quellestructure qui pourrait être le grand univers. Étantdonné la taille relativement petite de ces zonesde l'espace comparativement à la taille du grandunivers et des distances entre les galaxies, cettedescription du LU ne peut pas être réconciliéeavec la structure connue de l’univers.

L'image idéalisée de sept superuniversentourant Havona dans le plan approximatif denotre galaxie ne tient pas compte du fait qu’enassumant que cette cosmologie est vrai, l'es-pace contenant ces univers contient égalementde nombreux autres amas de galaxies endehors du plan de notre galaxie. Il n'y a pas depreuve de regroupement préférentiel des ga-laxies voisines dans le plan de la galaxie de laVoie Lactée.

Dans un autre désaccord apparent avec la pen-sée scientifique courante, Le Livre d'Urantia niespécifiquement la réalité de l'expansion de l'u-nivers. Il nie que la récession apparente des

linked to their distance by means of the Hubbleconstant. The UB says:“Many influences interpose to make it appearthat the recessional velocity of the external uni-verses increases at the rate of more than onehundred miles a second for every million light-years increase in distance. By this method ofreckoning, subsequent to the perfection of morepowerful telescopes, it will appear that these far-distant systems are in flight from this part of theuniverse at the unbelievable rate of more thanthirty thousand miles a second. But this appar-ent speed of recession is not real; it results fromnumerous factors of error embracing angles ofobservation and other time-space distortions.”(UB134:3)

Current science regards this Hubble effect asreal. In fact, all the current 3-dimensional repre-sentations of the universe largely rely on thiseffect to establish the distance to the galaxies,Andromeda being an exception. If the Hubbleeffect is not real, then all such current represen-tations are invalid. At this time there is no scien-tific evidence that the Hubble effect is not real,and in fact, there is significant evidence that it isreal.

The Urantia Book states that only a very smallportion of the observable universe contains life.

“As far as we know, no material beings on theorder of humans, no angels or other spirit crea-tures, exist in this outer ring of nebulae, suns,and planets. This distant domain is beyond thejurisdiction and administration of the superuni-verse governments.” (UB131:2)

Current scientific opinion is that life formed by achance combination of chemicals and evolvedinto the complex life forms known today. It wouldbe deemed as most unlikely that life was con-centrated on only a few clusters of galaxies asimplied by this UB statement. Of course, wehave at present no way to know if this is true ornot.

37

galaxies est liée à leur distance selon la cons-tante de Hubble. Le LU dit :“De nombreuses influences s'interposent pourfaire apparaître que la vitesse de récession desunivers extérieurs augmente à raison de plus decent-soixante kilomètres par seconde pourchaque million d'années-lumière s'ajoutant à sadistance. Cette méthode de calcul subséquenteau perfectionnement de télescopes plus puis-sants fera apparaître ces systèmes stellaireslointains comme fuyant votre secteur de l'universà la vitesse incroyable de plus de cinquante-mille kilomètres à la seconde. Mais cette vitesseapparente de récession n'est pas réelle; ellerésulte de nombreux facteurs erronés incluantdes angles d'observation et d'autres distorsionsde l'espace-temps.” (LU134:3)

La science courante considère cet effet deHubble comme vrai. En fait, toutes les représen-tations à trois dimensions courantes de l'universse fondent en grande partie sur cet effet pourétablir la distance des galaxies, Andromèdeétant une exception. Si l'effet de Hubble n'estpas vrai, alors toutes ces représentationscourantes sont inadmissibles. Actuellement, iln'y a aucune preuve scientifique que l'effet deHubble ne soit pas vrai et, en fait, il y a despreuves significatives pour qu'il soit vrai.

Le Livre d'Urantia déclare que seulement unetrès petite partie de l'univers observable contientde la vie.“À notre connaissance, il n'existe dans cetteceinture extérieure de nébuleuses, de soleils etde planètes ni êtres matériels de l'ordre deshumains, ni anges ou autres créatures spiri-tuelles. Ce domaine distant est en dehors de lajuridiction et de l'administration des gouverne-ments des superunivers.” (LU131:2)

L'opinion scientifique courante est que la vies’est constituée par une combinaison fortuite deproduits chimiques et transformée en formes devie complexes connues aujourd'hui. On considé-rerait beaucoup plus comme peu probable quela vie se soit concentrée seulement surquelques amas de galaxies comme le laisseentendre le LU. Naturellement, nous n'avonsactuellement aucun moyen de savoir si cela est

One of the most serious disagreements betweencurrent astronomical science and the UrantiaBook cosmology concerns the size of Orvonton.The radius of Orvonton can be inferred to beabout 3.35 times between 200,000 and 250,000light years or about 770,000 light years as indi-cated by UB222:6 and UB359:8. This assumesthat Jerusem, the capital of our star system,Satania, is relatively near (within 50 light years)to Urantia and is thus within the Milky Way.Such a small radius would exclude both theAndromeda and Triangulum galaxies from theuninhabited portion of Orvonton and it seemsimpossible that there are 10 trillion stars(UB172:7) within such a small volume.

One possible explanation for this inconsistencyand also for that involving the distance to theAndromeda galaxy is to postulate that theauthors of the Urantia Book presented a cosmol-ogy that was scaled to fit the astronomic knowl-edge of the time when the book was written. Thevalue of one million light years for the distanceto Andromeda was the current astronomicalknowledge during the period of 1923 to 1953.The Urantia papers were written within this timeperiod. If the authors scaled the true distance tothe Andromeda galaxy down by a factor of about3 to prevent the disclosure of unearned knowl-edge, to be maximally self-consistent they mayhave also scaled down the other two distanceswhich they directly give. These distances are the200,000 light years from Uversa to Jerusem,and the 250,000 light years corresponding to theradius of the inhabited portion of Orvonton.

If this hypothesis is true, then the true distancescan be found by multiplying the values given inthe UB by a factor of about 3. This makes thedistance to the Andromeda galaxy agree withcurrent knowledge. It makes the distance fromJerusem to Uversa to be greater than 600,000light years, and the radius of the inhabited por-tion of Orvonton to be less than 750,000 light

38

vrai ou pas.

Un des désaccords les plus sérieux entre lascience astronomique courante et la cosmologiede Le Livre d'Urantia concerne la tailled'Orvonton. Le rayon d'Orvonton doit être d’envi-ron 3.35 fois entre 200,000 et 250,000 annéeslumière ou environ 770,000 années lumièrecomme indiqué par le LU222:6 et LU359:8. Celasuppose que Jérusem, la capital de notre sys-tème, Satania, est relativement près (dans undélai de 50 années lumière) d’Urantia et estainsi dans la Voie Lactée. Un si petit rayonexclurait les galaxies d’Andromède et duTriangle de la partie inhabitée d'Orvonton et ilsemble impossible qu'il y ait 10 billions d’étoiles(LU172:7) dans un si petit volume.

Une explication possible pour cette contradictionet également pour expliquer la distance à lagalaxie d'Andromède serait de supposer que lesauteurs du Livre d'Urantia ont présenté une cos-mologie qui a été faite pour s’adapter à la con-naissance astronomique au moment où le livre aété écrit. La valeur d'un million d'années lumièrepour la distance à Andromède était la connais-sance astronomique courante pendant la pério-de de 1923 à 1953. Les fascicules d'Urantia ontété écrits au cours de cette période de temps. Siles auteurs ont diminué la distance réelle à lagalaxie d'Andromède par un facteur d’environ 3pour empêcher la révélation d’une connaissanceimméritée, afin qu’il y ait congruence, ce calculrend la distance jusqu’à la galaxie d’Andromèdeconforme aux données de la connaissance del’époque. Ils ont pu avoir également réduit lesdeux autres distances qu'ils nous donnent. Cesdistances sont les 200,000 années lumièred'Uversa à Jérusem, et les 250,000 annéeslumière correspondant au rayon de la partiehabitée d'Orvonton.

Si cette hypothèse est vraie, alors on peut trou-ver les distances réelles en multipliant lesvaleurs indiquées dans Le LU par un facteur de3 environ. Cela donne comme distance à lagalaxie d'Andromède une conformité avec lesconnaissances actuelles. Il donne la distance deJérusem à Uversa comme étant plus grandeque 600,000 années lumière, et le rayon de la

years. The overall radius of Orvonton would thenbe greater than 3.35 times 600,000 or 2.0 millionlight years. It would be less than 750,000/0.34 or2.2 million light years. This places both theAndromeda and Triangulum galaxies within theuninhabited portion of Orvonton. It also makesthe UB statement that Orvonton contains ten tril-lion stars much more plausible.

Such a scaling would not be inconsistent withthe statement that the Divine Counselor canreach any part in Orvonton in one Urantia year.If the distance from Uversa to the edge ofOrvonton is about 2.1 million light years, thenthe velocity of the Divine Counselor would be2.1/4.51 = 0.47 times that of the SolitaryMessengers, or consistent with his statementthat he could not attain the speed of a SolitaryMessenger. Apparently a Solitary Messengertravels at about twice the speed of aDivineCounselor. Any scaling factor greaterthan about 6 would be inconsistent with the stat-ed speed of the Divine Counselor.

Could it be that the revision of the Urantian cos-mology which the UB authors state may berequired in the future is this scaling upwards ofthe stated distances by a factor of 3? This isprobably one of the simplest possible revisions,which could be imagined.

Another discrepancy in UB cosmology concernsthe time required for a Solitary Messenger totravel to the central universe (Havona) andback. The Urantia Book states that a SolitaryMessenger can travel at a speed of

“841,621,642,000 of your miles per second ofyour time.” (UB261:1)

Since the speed of light is 186,281 miles persecond, the speed of the Solitary Messenger is4,512,000 times the speed of light.

The Urantia Book also says the following about39

partie habitée d'Orvonton comme étant pluscourt que 750,000 années lumière. Le rayonglobal d'Orvonton serait alors 3.35 fois plusgrand que 600,000 ou 2.0 millions d'annéeslumière. Il serait moins que 750,000/0.34 ou 2,2millions d'années lumière. Cela place les ga-laxies d'Andromède et du Triangle dans la partieinhabitée d'Orvonton. Cela justifie égalementl’affirmation du LU qu'Orvonton contient dix bil-lions d’étoiles, ce qui est beaucoup plus plausi-ble.

Une telle progression ne serait pas contradic-toire avec le rapport qu’un Conseiller Divin peutatteindre n'importe quelle partie d’Orvonton enune année d'Urantia. Si la distance d'Uversa aubord d'Orvonton est d’environ 2.1 millions d'an-nées lumière, alors la vitesse du Conseiller Divinserait 2.1/4.51 = 0.47 fois celle des messagerssolitaires, ou conforme à son affirmation qu'il nepourrait pas atteindre la vitesse d'un messagersolitaire. Apparemment un Messager Solitairevoyage à environ deux fois la vitesse d'unConseiller Divin. N'importe quel facteur de pro-gression plus grand qu’environ 6 serait contra-dictoire avec la vitesse indiquée pour leConseiller Divin.

Se pourrait-il que la révision de la cosmologied'Urantia par les auteurs du LU puisse exiger,dans l'avenir, une augmentation graduelle desdistances indiquées par un facteur de 3 ? C'estprobablement l'une des révisions les plus sim-ples possibles qu’on pourrait imaginer.

Une autre anomalie dans la cosmologie du LUconcerne le temps requis pour un MessagerSolitaire pour voyager jusqu’à l'univers central(Havona) et en revenir. Le Livre d'Urantiadéclare qu'un Messager Solitaire peut voyager àune vitesse de“1,354,169,220,000 kilomètres par seconde devotre temps.” (LU261:1)

Puisque la vitesse de la lumière est de 186,281milles par seconde, la vitesse du MessagerSolitaire est 4,512,000 fois la vitesse de lalumière.

Le Livre d'Urantia indique également ceci au

a Solitary Messenger:“Long before the presence of life on Urantia the[Solitary] messenger now associated with mewas assigned on a mission out of Uversa to thecentral universe—was absent from the roll callsof Orvonton for almost a million years butreturned in due time with the desired informa-tion.” (UB259:2)

In a million Urantia years a Solitary Messengercan travel a distance of 2,256 billion light yearsand back. The age of the universe is thought tobe only 14 billion years, so the radius of the uni-verse is no greater than 14 billion light years. Itwould take a Solitary Messenger only 6,200years to travel to the edge of the known uni-verse and back.

There is good reason, based on the number ofstars in the grand universe, to believe that thedistance from Uversa to the central universe isonly about 16 million light years. A SolitaryMessenger can travel this distance and back inonly seven Urantia years. If this distance is cor-rect the Solitary Messenger had 999,993 yearsto spend in the central Universe before he hadto return.

There is also good reason to believe that thespeed given for the Solitary Messenger is cor-rect. This is based on the ability of a DivineCounselor, travelling at a lesser speed, to reachany part of Orvonton in one Urantia year, andthe apparent size of Orvonton based on thenumber of stars in Orvonton. If this is so, itappears that he could have made the trip to thecentral universe and back in less than oneUversa year, or 8.2 Urantia years and still havehad 1.2 Urantia years to conduct his business.

Thus it appears that the statement given inUB259:2 is grossly inconsistent with the othercosmology given in the UB. Perhaps it shouldhave read that the Solitary Messenger was goneonly one (Uversa) year?

40

sujet d'un Messager Solitaire :“Longtemps avant que la vie fût présente surUrantia, le Messager Solitaire présentementassocié avec moi fut chargé d'une mission horsd'Uversa dans l'univers central — il fut absentdes listes d'appel d'Orvonton pendant presqueun million d'années, mais revint en temps vouluavec l'information désirée.” (LU259:2)

Dans un million d'années d'Urantia, unMessager Solitaire peut parcourir une distancede 2,256 milliards d'années lumière aller etretour. L'âge de l'univers serait seulement de 14milliards d'années, ainsi le rayon de l'universn'est pas plus grand que 14 milliards d'annéeslumière. Il faudrait à un Messager Solitaireseulement 6,200 ans pour se rendre au bord del'univers connu et en revenir.

Il y a une bonne raison, fondée sur le nombred’étoiles dans le Grand Univers, pour croire quela distance d'Uversa à l'Univers Central estseulement d’environ 16 millions d'annéeslumière. Un Messager Solitaire peut parcourircette distance aller retour en seulement septans d'Urantia. Si cette distance est correcte, leMessager Solitaire a eu 999,993 ans à passerdans l'Univers Central avant de devoir enrevenir.

Il y a également une autre bonne raison decroire que la vitesse indiquée pour le MessagerSolitaire est correcte. On se base sur les capaci-tés d'un Conseiller Divin, voyageant à unevitesse moins grande, pour atteindre n'importequelle partie d'Orvonton en une année d'Urantia,et sur la taille apparente d'Orvonton estiméed’après le nombre d’étoiles dans Orvonton. S’ilen est ainsi, il s'avère qu'il pourrait avoir fait levoyage jusqu’à l'Univers central et en revenir enmoins d'une année d'Uversa, ou 8.2 annéesd'Urantia et avoir eu encore 1.2 année d'Urantiapour conduire ses affaires.

Ainsi, il s'avère que le rapport donné dansLU259:2 est excessivement contradictoire avecl'autre cosmologie donnée dans le LU. Peut-êtredevrions-nous lire que le Messager Solitaire estparti pendant seulement une année (d'Uversa) ?

ConclusionsThese results show that the major aspects ofUrantia Book cosmology are, in most part, inreasonable agreement with our present cosmo-logical understanding. The major conflicts withcurrent astronomical knowledge can be resolvedif the three absolute distances given in the bookare scaled up by a factor of about 3 to make thedistance to the Andromeda galaxy conformapproximately to current estimates.

The reader may question why the revelatorschose to present a false value for the scale ofthe cosmology given in the UB. I believe thatthis choice actually demonstrates the wisdom ofthe revelators. Given that the currently-acceptedvalue of the distance to the Andromeda galaxywas 900,000 light years at the time the bookwas written (Jeans, op.cit. p66), the revelatorswere faced with several conflicting choices. Atthe time, the distance to the Andromeda galaxywas the only extra-galactic distance known withany belief of certainty. I believe they chose togive this distance to provide an absolute scale tothe size of our superuniverse because it was thelargest distance determined by Urantian scienceof that time. Given this, they were faced with twochoices: revealing the true distance or present-ing a distance in agreement with acceptedknowledge. Given the fact that the Urantian sci-ence was inaccurate at the time, any statementmade would inevitably be at odds with currentopinion, either before or after the truth wasknown. Revealing the true distance would imme-diately create disbelief in the revelation amongthe science-minded audience at which the reve-lation is directed, and would impart unearnedscientific knowledge, prohibited by the mandateof revelation, which would shortly be acquiredunaided by Urantian scientists in any event. Ingiving the then-accepted value, they avoidedany controversy during the early stages of theacceptance of the revelation. The impact of thelater inconsistency with Urantian astronomy theydefused by explicitly admitting that the cosmolo-gy presented was not divinely inspired andwould require revision in the future. Scaling alldistances down by the same factor would create

ConclusionsCes résultats montrent que les principauxaspects de la cosmologie de Le Livre d'Urantiasont, la plupart du temps, en accord raisonnableavec notre compréhension cosmologiqueactuelle. Les principaux conflits avec la connais-sance astronomique courante peuvent être réso-lus si les trois distances absolues indiquéesdans le livre sont mesurées en hausse par unfacteur de 3 environ pour rendre la distance dela galaxie d'Andromède approximativement con-forme aux évaluations courantes.

Le lecteur peut se demander pourquoi lesrévélateurs ont choisi de présenter une faussevaleur par rapport au reste de la cosmologiedonnée dans le LU. Je crois que ce choixdémontre réellement la sagesse des révéla-teurs. Étant donné que la valeur courammentadmise de la distance à la galaxie d'Andromèdeétait de 900,000 années lumière au moment oùle livre fut écrit (Jeans, op.cit. p66), les révéla-teurs ont été confrontés à plusieurs choix con-tradictoires. En ce temps-là, la distance à lagalaxie d'Andromède était la seule distanceextragalactique connue avec une certaine certi-tude. Je crois qu'ils ont choisi de donner cettedistance pour fournir une échelle absolue à lataille de notre superunivers parce que c'était laplus grande distance déterminée par la scienced'Urantia de ce temps là. Cela étant dit, ils ontété confrontés à deux choix : indiquer la vraiedistance ou présenter une distance en accordavec la connaissance admise. Étant donné lefait que la science d'Urantia était alors impré-cise, n'importe quelle valeur donnée aurait étéinévitablement en désaccord avec l'opinioncourante, soit avant, soit après que la véritéserait connue. La révélation de la vraie distancecréerait immédiatement l'incrédulité parmi lesscientifiques dans la révélation, et donnerait uneconnaissance scientifique imméritée, interditepar le mandat de la révélation qui serait, quoiqu'il arrive, acquise sous peu, par des scien-tifiques d'Urantia. En donnant la valeur alorsadmise, ils ont évité toute polémique aux pre-miers moments de l'acceptation de la révélation.L'impact de la contradiction postérieure avecl'astronomie d'Urantia ont désamorcée enadmettant explicitement que la cosmologie

41

the minimum possible distortion to the presentedcosmology, and would allow recovery of the truedistances in the future when the true distance tothe Andromeda galaxy was known.

The Urantia Book expressly condones notrevealing facts when it might inhibit spiritualadvancement. Speaking of the seraphicrecorders it says,“Some day they will teach you to seek truth aswell as fact, to expand your soul as well as yourmind. … But sometimes error is so great that itsrectification by revelation would be fatal to thoseslowly emerging truths which are essential to itsexperiential overthrow. When children have theirideals, do not dislodge them; let them grow.”(UB554:6)

Did the revelators decide that correcting the fac-tual error concerning the distance to Andromedamight inhibit the spread of the spiritual truthsthey were trying to implant?

The apparent inconsistency in the time taken bythe Solitary Messenger in his trip to the centraluniverse and back is not convincing evidence ofthe inaccuracy of UB cosmology. It may be thatthe Solitary Messenger spent the vast majorityof the time during his trip in collecting thedesired information, or it may be that the value“one million” was inserted by a human editorwho could not believe that such a trip wouldtake only one year.

It appears unlikely that the other disagreementwith Urantian science, that of the purposefulimplantation of life in the seven superuniverses,or galaxy clusters, versus the random sponta-neous self-assembly of life from inert matter, willbe resolved anytime within the foreseeablefuture. It does seem possible to verify the pres-ence of life in the near vicinity of our solar sys-tem, which the UB states is a relatively common

présentée n'avait pas été divinement inspirée, etexigerait une révision dans l'avenir. La mesure àla baisse de toutes les distances par le mêmefacteur créerait la déformation minimum possibleà la cosmologie présentée, et permettrait lerétablissement des vraies distances dansl'avenir quand la vraie distance à la galaxied'Andromède serait connue.

Le Livre d'Urantia admet l’omission de faitsquand ils pourraient nuire à l'avancement spiri-tuel. En parlant des enregistreurs séraphiques, ilindique :“Un jour, ils vous enseigneront à rechercher lavérité aussi bien que les faits, à développervotre âme aussi bien que votre mental. ...Maisl'erreur est parfois si grande qu'en la rectifiantpar révélation, on porterait un coup fatal auxvérités qui émergent lentement et qui sontessentielles pour venir à bout de l'erreur grâce àl'expérience. Lorsque des enfants ont leursidéaux, ne les leur enlevez pas ; laissez-lesgrandir.” (LU554:6)

Les révélateurs ont-ils décidé que corriger l'er-reur effective au sujet de la distance jusqu’àAndromède pourrait empêcher la diffusion desvérités spirituelles qu'ils essayaient d'implanter?

La contradiction apparente dans le temps utilisépar le Messager Solitaire dans son voyage allerretour vers l'univers central n’est pas une preuveconvaincante de l'inexactitude de la cosmologiedu LU. Il se peut que le Messager Solitaire aitpassé la grande majorité du temps, pendant sonvoyage, à recueuillir l'information désirée, ou ilse peut que la valeur "d’un million" ait étéinsérée par un rédacteur humain qui ne pouvaitpas croire qu'un tel voyage prendrait seulementun an.

Il semble peu probable que l'autre point dedésaccord avec la science d'Urantia, soit celuide l'implantation intentionnelle de la vie dans lessept superunivers, ou amas de galaxie, parcomparaison avec l’apparition spontanée et for-tuite de la vie à partir de la matière inerte, soitrésolu dans un avenir prévisible. Il semble pos-sible de vérifier la présence de la vie à faibleproximité de notre système solaire puisqu’il s’a-

42

occurrence. This should be encouraging tothose engaged in the present SETI efforts.

git d’une occurrence relativement communeselon le LU. Cela devrait encourager les effortsde ceux qui sont engagés dans l’actuel projetSETI.

43