+ All Categories
Home > Documents > STP Faridabad Report dated 28.10.2017 in the Durga Builder...

STP Faridabad Report dated 28.10.2017 in the Durga Builder...

Date post: 27-Mar-2020
Category:
Upload: others
View: 167 times
Download: 4 times
Share this document with a friend
919
1 PUBLIC NOTICE In the matter of Okhla Enclave Plot Holder Welfare Association V/s Union of India and others in I.A. no. 8 & 9 in CWP no. 876/1996 In compliance of the order dated 18.06.2016, a report in the Durga Builder matter has been submitted to Hon'ble Arbitrator former Justice Sh. Vikramajit Sen Supreme Court of India on 28.10.2017. On the request of the Plot Holder Associations and some individual claimants, the Hon'ble Arbitrator has asked to host the report with enclosures on department website for public reference. Copy of report alongwith claimants list is accordingly enclosed for the information of all concerned. N.S.Chauhan Senior Town Planner Faridabad.
Transcript
  • 1  

    PUBLIC NOTICE

    In the matter of 

    Okhla Enclave Plot Holder Welfare Association V/s 

    Union of India and others in I.A. no.  8 & 9 in CWP no. 876/1996 

    In  compliance  of  the  order  dated  18.06.2016,  a  report  in  the Durga  Builder matter  has  been 

    submitted to Hon'ble Arbitrator  former Justice Sh. Vikramajit Sen Supreme Court of  India on 28.10.2017. On the request of the Plot Holder Associations and some individual claimants, the Hon'ble Arbitrator has asked to host the report with  enclosures  on  department website  for  public  reference.  Copy  of  report  alongwith  claimants  list  is accordingly enclosed for the information of all concerned. 

      

    N.S.Chauhan Senior Town Planner 

    Faridabad.  

  • 2  

       

  • 3  

    REPORT 

    In the matter of 

    Okhla Enclave Plot Holder Welfare Association 

    V/s 

    Union of India and others in I.A. no.  8 & 9 in CWP no. 876/1996 

     

     

     

     

      

  • 4  

    Before The Hon’ble  Arbitrator Justice Sh. Vikramajit Sen, Supreme Court of India(Retd.) 

    In the matter of 

     I.A. NOS.  8 & 9 in Writ Petition (Civil)   No(s). 876/1996 

    Okhla Enclave Plot Holder Welfare Association                                

     Petitioner(s) 

     V/s 

     Union of India and others                   

    Respondents(s) 

    With I.A No. 1 in I.A. No. 7, 8,11‐12 in I.A.Nos. 8 and 9 and I.A. NO. 5 in I.A  Nos. 11‐12 

     And I.A. No. 5 in I.A. Nos. 11‐12 

     And I.A. Nos……….. of  2015 

    And I.A. No. 171  in I.A. Nos., 8 and 9  

    in Writ Petition (C) no. 876 of 1996 

  • 5  

    Report of the committee constituted  by Director General Town & Country Planning, Haryana  vide order dated 16‐

    08‐2016  in compliance of orders   dated 23‐07‐2016 passed by Hon’ble Arbitrator Mr.  Justice Sh. Vikramajit Sen, 

    Former Judge of Supreme Court  in the matter of Okhla Enclave Plot Holders Welfare Association   and others Vs. 

    Union of India and others.  

     

    The Hon’ble Supreme Court of India in the above referred cases  has appointed Hon’ble Mr. Justice Sh. Vikramajit Sen, 

    Former Judge of Supreme Court   as Arbitrator   to resolve the disputes between the parties vide order dated 27‐01‐

    2016.  The  Hon’ble  Arbitrator  vide    procedural  order  no.  7  dated  23‐07‐2016    passed  interalia    orders  and  the 

    operative part  of the said procedural order in  para no. 2  is reproduced as under:‐ 

    “After much   deliberation,  it has been  further   decided  that  to undertake allotment,    it  is  imperative  that a  list of  

    eligible allottees is first drawn up as it appears  that  in a lot of cases, multiple sale deeds or   agreements have been 

    wrongfully and illegally executed on the basis of a single allotment.  In such circumstances, it has been agreed that the  

    Director General Town Country Planning (DGTCP) along with a representative  from the Builder and a representative  

  • 6  

    from the concerned Associations will  invite representations/applications alongwith   the allotment   documents from 

    all  the  claimants/  allottees  and will  examine    and  scrutinize    these  applications,  as per  all    the  existing  rules  and 

    guidelines, to identify genuine allottees and  prune out the cases of wrongful/ multiple allotments.....” 

     In compliance of the orders of Hon’ble Arbitrator a committee was constituted by   Director General, Town & country 

    Planning,  Haryana vide  order dated  18‐06‐2016  consisting :‐ 

     

    (i)  Senior  Town  Planner, Faridabad (Chairman) 

    (ii) District Town Planner, Faridabad (Member) 

    (iii) Representative of Deputy Commissioner, Faridabad (Member) 

    (iv) Representative  of the colonizer (Member) of Durga Builders Pvt. Ltd. 

    (v)  Representative  of the concerned association (only where documents are through Association)   

    Sh. N.S. Chauhan, Senior Town Planner, Faridabad, Sh. Anil Dabas District Town Planner, Faridabad, Tehsildar 

    Faridabad  as  representative  of Deputy  Commissioner,  Faridabad,    Sh.  Kishori  Lal  , General  Secretary, Durga 

  • 7  

    Builder Plot Holder Welfare Association, Sh. M.P. Pandey, General Secretary,  Okhla Enclave Plot Holder Welfare 

    Association, Sh. Manjeet Singh, representative of Durga Builder Plot Booking Holder Forum, Sh. Rakesh Verma, 

    Okhla  Enclave Plot Holder  (Allottees)  Forum,  Sh.  Sanjeev   Uppal  representative of   Builder   were  associated  

    during the scrutiny  process.  

       The Hon’ble   Arbitrator in  the  order no. 5 dated 7‐05‐2016  has  set  the following conditions  to determine  

    entitlement of each plot holder.  

    Plot holders should have made bookings along with entire payment towards  cost  of land prior to 07.04.1997. 

    Further,  such  plot  holders  should  have  paid/deposited  the  entire  development  charges  with  the  Haryana 

    Government upto 31.12.1999, in terms of Hon’ble Supreme Court order dated 02.12.1999. 

    The  plot  holder    who  have  made  bookings  along  with  the  entire  payment  towards  cost  of  land  prior  to 

    07.04.1997, but had not   made payments towards   the Development charges  in terms   of Supreme Court order 

    dated 02.12.1999, can be   considered provided   they are willing   to pay the Development   charges as would be 

    required on the date of carrying out the  actual  development… 

  • 8  

     The multiplicity  and  duplicity  of  claims  i.e. more  than    one  claim  from  one  family, will  not  be  considered  as 

    eligible. Further, if any person is already in occupation of a plot  illegally or by encroachment, he will similarly not 

    be considered  for any further allotment.  

     

    In the procedural order dated 23‐07‐2016 it was directed  that the said exercise  for deciding eligible allottee will 

    be started with the NPNL category.   Director General, Town & Country Planning, Haryana  in compliance of the 

    orders    issued public   notice on   18‐08‐2016  in news paper dated 18‐08‐2016  inviting applications  to  file  the 

    claims accompanying with  supporting documents regarding allotment/ booking of plot in            “No Profit No 

    Loss” category ( hereafter referred as NPNL)  in the office of Senior Town Planner, Sector ‐12, Faridabad upto 16‐

    09‐2016. After receiving applications  first meeting of the committee   was held on 27‐10‐2016     alongwith   Dr. 

    Monika  Gusain,  Standing  Council    on  behalf  of  Government  of  Haryana,  District  Town  Planner,  Faridabad, 

    advocate   of  the  concerned  associations,    representative of plot holders  associations.  In  the meeting    it was 

    decided   that   all association will     prepare   draft    format   covering   maximum  information related to booking 

  • 9  

    /allotment  of plots. The committee decided that the format should be simple  with more details so that  record  

    of claimants can be maintained regarding  payments made  for booking of plot, development charge, date/ year 

    wise payments made to the developer/department, details of plot size / changes in the plot no./size if any,  land 

    cost per sqyd., bifurcation of land cost/ development charge  paid time to time or in one go, details of allotment 

    of plot, detail of   Builder Buyer Agreement, details of  sale deed, approval of building plans and any    specific 

    details produced by claimants. The scrutiny of documents was initiated on 21‐10‐2016, but the representative on 

    behalf of  the builder objected  that until and   unless   copy of    record  received  from claimants    is provided  to 

    them, the  verification should not  be commenced.  It was pointed out to them that except  details of claimants 

    received  from   associations,  the documents   of  individuals   were  collected by  their  staff only  in  the office of 

    STP/DTP  and  they were  also  asked  to  submit  the  original  record  in  STP  office within  two  days  after making 

    necessary copies as per  their  requirement and at least these cases can be put up for verification by next   date 

    of hearing. 

     The format  was finalized by the committee  on 6‐11‐2016 and the scrutiny of documents was initiated on 7‐11‐2016. 

    During the first day of   scrutiny representative of developer had pointed out   that   as per the direction of   Hon’ble 

  • 10  

    Arbitrator,   copies  of documents received from claimant  be provided first so that it can be examined by  them. Since 

    it was going to take lot of time, therefore the representative of the builder was  advised the same in the office STP so 

    that process  of scrutiny of applications  received by   his staff  in the office of  Senior Town Planner / District Town 

    Planner  Faridabad  can  be  initiated    to  avoid  delay  and  subsequently  the  representative  of  coloniser    can  take  

    photocopy    of  the  applications/  documents  received  from  claimants.  For  the  above  said  reason  scrutiny  process 

    actualy commenced on 21‐11‐2016.  Initially   average 30 cases   were    taken up  for  scrutiny   per  sitting which was 

    increased    to average 40   per day keeping  in view  the no. of claims    to be heard and also  the meeting days   were 

    increased  from thrice a week to five days a week keeping in view the volume of work.  

          Although  the  claimant appearing before  the  committee were advised  that what  sort of documents  they 

    should produce and  what should not be produced before the committee for the verification/scrutiny of documents.  

    But  it was observed that most of the claimants came with all the correspondences made with the coloniser   and  it 

    took  more  time  to scrutinize the claims inspite of all necessary help  by the member of the committee to individual 

    claimant.  During the scrutiny it was observed that  in most of the cases  plots were transferred from  one allottee to 

    another after taking transfer charges by the developer and there was possibility / chance that  receipts in two names 

  • 11  

    for one plot  can be reproduced by the other claimants therefore,  after third  day of  scrutiny  it was decided  that the 

    original payment receipts should be stamped so that it cannot be reproduced by any other claimants.  

       The committee also observed that in many cases GPA or SPA holder  have applied directly  for allotment of plot 

    under  their  name without  executing  sale‐deed  in  their  favour  by  the  original  allottee  therefore  the  name  of  the 

    original allottee was  taken up only while referring  name of GPA or SPA holder to know that how many application 

    have been received through  GPA/SPA. It is also observed in some cases that the owner of plot have  executed will or 

    agreement  to  sale  in  their  favour.  The  application  submitted by GPA/  SPA holder  in  their own name   have been 

    considered by the committee  since they had authority to represent their  case.  

         Before starting the process of verification of original  documents,  the committee observed that as per  

    department policy   on   No Profit No Loss ( hereafter   referred as NPNL) 25% of total no. of residential plots of 

    sizes 125  sqmts.  to 225  sqmts, or otherwise  approved  specifically    in  the  layout plan   by Director  Town  and 

    Country Planning are   kept under NPNL category plots. But  in  this particular case   on  the direction of Hon’ble  

    Punjab and Haryana High court    in CWP no. 3311 of 2001 the DGTCP, Haryana decided that the plots upto the 

  • 12  

    size of  263 sqyd.  allotted to petitioners  falls under NPNL category. Therefore the committee considered all the 

    plots below this size as NPNL category plot. The Hon’ble Tribunal  in procedural order  no. 5 dated 7‐05‐2016 has 

    directed  that  plot holder who had made booking alongwith the entire payment towards cost of land prior to 7‐

    04‐1997  and further have paid/deposited the entire development charges with  the Haryana Government  upto 

    31‐12‐1999  in  terms  of Hon’ble  Supreme  Court  order  dated  2‐12‐1999  be  considered      for    entitlement    as  

    genuine plot holders. 

       As far as  payment of  land cost  prior to 7‐04‐1997 is concerned,  in most of the cases the developer  had 

    sold out plot @ 50, 65 (in SPL cases) 80, 90, 100, 110, 120, 130, 150, 180, 200 225, 250  etc. and in such cases the 

    calculation for payment of land cost  was very clear  but there were cases where the plot holders made  entire 

    payment  on same date of booking without mentioning  rate of land cost per sqyd.,   in such cases the  land cost 

    has been calculated after deducting the payment   made against   development charge @550 per sqyd. In some 

    cases claimants also produced consolidated receipts of   payment made earlier and had not mentioned rate   of 

    land in it, the same approach has been adopted in those cases also.   

  • 13  

       Regarding development charges as mentioned @ 550  in above   para,  it was discussed  in detailed   by  the 

    committee before scrutiny   of the claims   and referred the rulings   of the Hon’ble   Apex Court    in matter Writ 

    Petition  (C)   nos. 477, 792 & 876 of 1996 and Punjab and Haryana High Court    in CWP no. 3311 of 2001. The 

    Hon’ble Apex Court observed that who has paid a sum of 550 (over that above the originally agreed cost of land) 

    would be considered as proper payment if paid  on or  before  15‐09‐1995.  

    The Hon’ble Arbitrator in procedural order dated 7‐05‐2016 had categorically defined that such plot holder who 

    had  paid/  deposited  the  entire  development  charge with Haryana Government  upto  31‐12‐1999  in  terms  of 

    Hon’ble Supreme Court order dated 2‐12‐1999  be considered  as genuine plot holder. In the order dated 2‐12‐

    1999 it was directed that each allottee to pay a sum of 50 per sqyd within 4 weeks i.e. over and above 550. It is 

    submitted here  that  the  rate  considered  as 550 was on  the basis of  rate  considered with  the  association by 

    developer through memorandum of under standing. The Hon’ble  Supreme Court  had also considered  550 +50  

    as    tentative rate of development charge   on 10‐03‐2003  in contempt petition   no. 477  in WP no. 477 / 1996  

    wherein  600   was  fixed by  the Hon’ble Apex   Court.  It  is pertinent  to mention here  that  some of  claimants 

    produced photo copy of draft payable to DTCP, Haryana  and the same were returned back by the department 

  • 14  

    since  they were not party  in  the Writ Petition. The  representative of association also pointed out during  the 

    scrutiny  that  copy  of  such  demand  drafts  produced  by    their members  before  the  committee may  not  be  

    considered in respect of amount paid towards development charges. The representative of association produced 

    a copy of public notice dated 11‐01‐2000 published in times of India wherein it was clearly stated that the order 

    dated 25‐05‐1999  and 21‐07‐1999 of DGTCP Haryana  are only  applicable  to  such person who have  filed writ 

    petition 113, 477, 876 and 792 of 1996  in the Hon’ble Supreme Court of  India.      In view above the committee 

    decided that amount of @ 550 be taken as development charge for scrutiny of claims.    

    Regarding multiplicity and duplicity of claims, the matter was discussed by the committee and it is was 

    observed  that some claimants have purchased more  than one plot  from  the developer  in one’s own 

    name  or  in  name  of  his  or  her  spouse  after making  necessary  land  cost  /  development  charge  to 

    developer  in prescribed  time,  in such cases single claim may be considered.  It  is also decided by  the 

    committee that one who has purchased plots in resale from genuine/original allottee (who booked the 

    plot with  the developer  and paid part or  full  land  cost/development  charge)  is  also not  considered 

    under multiplicity.  

  • 15  

    Regarding the cut off date to deposit land cost/ development charge,   it was  strictly  considered except  in cases 

    where land cost and development charges are deposited  before cut off date  with  the coloniser/ department as 

    per  booking/allotment of plot size  but   at the time of executing sale deed due to minor variation  in the size of 

    plot at  the  time of registration  (particularly 492 petitioner before   Supreme Court),    the developer   had  taken  

    the balance land cost / development charge for additional area.    

    During the scrutiny  it was observed that   at  the  initial stage of   booking of plot and thereafter   the developer 

    transferred the plot  to some other person and  the claimant  produced  old and new receipts for the same plots 

    under different name therefore  on the third day of scrutiny  it was decided that all original receipts  be stamped 

    on it so that  it  cannot be  reproduced before the committee.   

      In number of cases claimants have booked   plot by making payment on  the   same day and such receipts  

    neither  have  any  details  regarding  rate  of    land  cost  per  sqyd  nor    development  charges.  In  such  cases  the 

    committee considered 550 per sqyd.  as development charge  and the rest amount  is taken  as cost of land. The 

    committee  further   observed  that   except   where   relaxation   are given  to employee of  the   company   by  the 

  • 16  

    builder, plots are  sold at the rate of  80, 90 , 100 , 120 , 150 180 , 200  and 250, therefore  in cases where BBA is 

    executed, cost of land is considered at any of the rate mentioned above.  

      The  committee also observed  that  there  is difference  in  total amount paid by  the  claimant,  the amount 

    mentioned  in BBA and sale deed.  It  is  tendency  in general  that people execute sale deed at  the collector rate 

    where as in reality the rate of purchase is on higher side therefore in such cases  where land cost / development 

    charge  is found less than the actual amount  paid, in those case the highest value either mentioned in payment 

    receipt,  sale  deed  or  BBA  (builder  buyer  agreement)  has  been    considered  for  calculating  land  cost  / 

    development  charge.  In  cases  where  the  land  value  and  development  charge  is  met  out  with  any  of  the 

    minimum amount mentioned above  then  it has been considered.  

       It  is also observed that  in no. of   cases the claimant   booked a plot of     specific size   and   paid  land cost/ 

    development charge as per  booking but  in no. of cases  the developer after receipt  of  land cost/ development 

    charge increased the size of plot  and in such cases the amount  paid towards original size of booking  has been 

    considered  if not paid for  increased size of plot except where BBA/sale deed  is executed. This  issue   had been  

  • 17  

    raised   before the Hon’ble Arbitrator  on the  hearing  dated  4‐08‐2017 and it was verbally  directed  to consider 

    the plot size at the time of original  booking if not paid for increased size.  

    Some  claimants  informed  that  they were party  (492 petitioners)  in  the writ petition before  the Hon’ble 

    Supreme  Court  but  could  not  produced  any  document/receipt  to  prove  whether  they  paid  the  land 

    cost/development charge before the cut off date. They also informed that they got executed sale deed of plot in 

    compliance of the orders of Hon’ble Apex Court and are genuine plot holder. The committee observed that most 

    of  the  sale deed executed by developer directly after cut off date and have wrongly mentioned  that  the  sale 

    deed has been executed  in compliance of Hon’ble Supreme Court orders,  irrespective of fact that a number of 

    registry have been executed directly who were not petitioner. Further the representative of associations were 

    requested to provide the copy of certified caust title/list of petitioners but complete list could not be provided. 

     The committee has verified document produced by claimants on the basis of original document and in case 

    if claimants produced photocopy of one or more document misplaced it was considered.  Some claimants lodged 

    FIR recently during 2016‐2017 or quite before the scrutiny date, but could not produced copy of said misplaced 

  • 18  

    document  or  produced  any  relevant  document with  regard  to  such  receipts/  documents,  the  same was  not 

    considered by committee. The developer in such case was asked to verify the amount paid to him or not but the 

    same was denied by representative of developer. It  is also observed that the developer only after charging the 

    due  amount  against  land  cost  has  taken  development  charges  in  such  cases  the  deficit  land  cost  has  been 

    adjusted from the total amount paid. However, the representative member of associations requested that any 

    deficiency of report/documents may be allowed for rectification in the report within stipulated time if permitted 

    by the Hon’ble Arbitrator. 

       In number of cases claimant paid statuary charges @10 per sqyd., to the developer  over and above the land 

    cost/  development  charges.  This  amount  was  not  considered  in  land  cost/  development  charge  except 

    mentioning the same in total amount made by claimant against statutory charge. In some cases claimants have 

    paid  registration  charge  to builder which was not  considered except mentioning  the  same. Also  the payment 

    made against plot transfer charges is also not considered.   

  • 19  

       Committee  observed  in  number  of  case  a  residential  plot  along with  commercial  space was  booked  by 

    claimant and in such cases where the claimant informed that after few instalments against shop and residential 

    he has paid residential only and no more  interested  in commercial  then  the  total amount paid as  land cost  is 

    adjusted towards residential plot only.  In some case  it was observed that claimant through same receipts paid 

    cost of residential plot as well as commercial space  in such cases after considering the amount for residential, 

    the excess amount is considered as payment made for commercial space booked by the claimant.  

    In some cases it has been observed that claimant does not have some payment receipts with him but in BBA or 

    registry the total amount has been shown more than payment made by the claimants in such cases the amount 

    mentioned  either  in  registry  or  BBA  has  been  considered  for  calculating  payment made  towards  land  cost  / 

    development charge.  In  some  case  the  claimant  requested  to  refund  the  booking  amount/  development 

    charges and against those requests developer issued a separate receipt mentioning that  all the original payment  

    receipts mentioning  their  total  nos./amount  have  been  taken    back,    in  those  cases whether  the  developer 

    refunded back money or not was not clear but the claimant produced some correspondence for  not considering 

    there   cancellation request and produced original   single receipts.  It was pointed out by  the representative of 

  • 20  

    associations  that where claimants have  taken back amount paid,  in  those cases  the original receipt was  taken 

    back by the coloniser. The committee considered such cases with single original receipt for purpose of scrutiny.  

    It most  cases  after  payment  of  land  cost  /  development  charge,  possession  letter  have  been  issued  by 

    developer. In this regard, it is submitted that except in cases of 492 plots decided by the  Hon’ble Apex Court, no 

    demarcation/ zoning plan has approved by the competent authority, therefore the possession  letter  issued by 

    the developer without approval of demarcation plan  is not considerable. There were some other minor  issues 

    came before the committee during scrutiny and the same were sorted out amicably.     The Survey report being 

    prepared  by  D.T.P  Faridabad  and  developer  will  be  placed  before  the  Hon’ble  Arbitrator  shortly. 

    Multiplicity/duplicity of ownership has been highlighted in the enclosed list at Annexure I to IV. 

    As per  the approved  layout plan of  the Okhla Enclave Sec‐91. There are 2926 Plots of General  category, 

    NPNL & EWS. The details of plot as per approved layout plan/partially approved zoning plan are as under:‐   

     

     

  • 21  

    Detail of plots as per approved plan, Phase‐ I, sector‐ 91 Faridabad 

    Sr. No  Category 

    Size of Plot/m2/Sqyd  Block‐A  Block‐B  Block‐C  Block‐D  Block‐E  Block‐F  Block‐G 

    Total No. of 

    Plots 

    1  A 15.0Mx 28.0M = 420 =502.32  18  67  4  ………..  12  ………..  ………..  101 

    2  B 14.0Mx 25.0M = 350 = 418.60  ………..  58  ………..  11  5  4  ………..  78 

    3  C 11.0Mx 22.0M = 242 = 289.43  ………..  ………..  ………..  64  46  40  ………..  150 

    4  D 10.0Mx 20.0M = 200 = 239.20  ………..  119  ………..  37  67  49  ………..  272 

    5  E 8.5Mx 17.5M = 148.75 = 177.90  ………..  ………..  ………..  41  62  ………..  52  155 

    6  F 7.5.0Mx 13.5M= 101.25 = 121.09  34  ………..  ………..  ………..  30  ………..  99  163 

    7  G 5.0Mx 10.0M = 50 

    = 59.80  ………..  ………..  67  ………..  ………..  ………..  188  255 

    8  H 7.0Mx 16.0M = 112 = 133.95  37  62  121  81  ………..  27  ………..  328 

    Total  89  306  192  234  222  120  339  1502 

    Detail of plots as per approved plan, Phase‐ II, sector‐ 91 Faridabad Sr.  Category  Size of Plot/m2/Sqyd  Block‐H  Block‐I  Block‐J  Block‐K  Total No. 

  • 22  

    No  of Plots 

    1  A 15.0Mx 28.0M = 420 

    =502.32  ………..  ………..  ………..  96  96 

    2  B 14.0Mx 25.0M = 350 = 

    418.60  ………..  ………..  ………..  24  24 

    3  C 11.0Mx 22.0M = 242 = 

    289.43  ………..  91  ………..  ………..  91 

    4  D 10.0Mx 20.0M = 200 = 

    239.20  14  4  140  5  163 

    5  E 8.5Mx 17.5M = 148.75 = 

    177.90  48  94  34  ………..  176 

    6  F 7.5.0Mx 13.5M= 101.25 = 

    121.09  156  72  197  ………..  425 

    7  F1 8.0Mx 16.0M= 128 = 

    153.09  ………..  17  ………..  ………..  17 8  G  5.0Mx 10.0M = 50 = 59.80  268  ………..  ………..  ………..  268 

    9  H 7.0Mx 16.0M = 112 = 

    133.95  ………..  ………..  164  ………..  164 

    Total  486  278  535  125  1424  

  • 23  

    Tehsildar,  Faridabad  (member  of  committee)  copies  of  sale‐deed  executed  by  developer  &  others  in 

    licensed area for plots / land and the details of sale deed have been tabulated which is enclosed as Annexure –VI 

    The committee received 2690 applications for the purpose of scrutiny before the cut off date. However, 523 

    applicants do not appear before the committee for the purpose of scrutiny. After scrutiny of the applications, the 

    committee found total 1932 nos. of NPNL category claimants, 73 nos. of general category applicants, 165 nos. of 

    commercial category applicants & 2 nos. of EWS category applicants.  

     In compliance of the orders of Hon’ble Arbitrator the NPNL category applicants are further categorized  in 

    following categories on the basis of payment made by them against land cost charges and development charges 

    or the documents produced by them which are categorized as under :‐  

    i)   The claimants who have paid full land cost/ development charges before cut off date have been kept 

    in First List which is enclosed as Annexure‐ I (Page. No. 1‐301) 

    ii) The  claimants who have paid  full  land  cost and part development  charges before  cut off date have 

    been kept in Second List which is enclosed as Annexure‐ II (Page. No. 301 A to 415) 

  • 24  

    iii) The claimants who have paid full land cost only and no development charges have been paid are kept 

    in Third List which is enclosed as Annexure‐ III (Page.No.  1 to  22) 

    iv) The claimants who have paid part land cost only and no development charges have been paid are kept 

    in Forth List which is enclosed as Annexure‐ IV (Page. No. 1 to 4) 

    v) The claimants who could not produce any evidence/ documents with  regard  to booking of plot and 

    payment of development charge before cut off date and got executed sale‐deed  from the developer 

    directly or through resale are kept in Fifth List which is enclosed as Annexure‐ V (Page. No. 1 to 145) 

    Nepal Singh Chauhan STP, FBD

    AnilDabad DTP, FBD, Sushil Sharma Tehsildar, FBD, Sh. Kishori Lal , General Secretary, Durga Builder Plot Holder Welfare Association

    Sh. M.P. Pandey, General Secretary, Okhla Enclave Plot Holder Welfare Association

    Sh. Manjeet Singh, representative of Durga Builder Plot Booking Holder Forum Sh. Rakesh Verma, Okhla Enclave Plot Holder (Allottees) Forum Sh. Sanjeev Uppal representative of Builder were associated during the scrutiny process  

       

  • 25  

    Annexure‐I S NO. 

    Name  of Claimant    Address   Details of plot no. , area  (sqyd.)  rate/ phase / Block 

    Details of booking / land cost 

    Details of  Development charge  

    Total  amount paid /Details of Builder Buyer Agreement/Saledeed  if any  etc.   

    Findings /Remarks  

    1  Sh. Nandan Singh Bora S/o. Sh. Madan Singh Bora 

    H‐272A, Raj Nagar‐II, Palam Colony, New Delhi 

    A) 5088, 100 Sqyd. @ 180,150, 100, , S‐IV (1988) B) 5082  @90, 180 per sqyd (1990)                                            C). 451 Type‐B, Block‐C, Phase‐I, area 107.6 Sqyd. as per allotment letter dated 29.08.1995. 

    Booked plot on 15.04.1988 and paid Rs. 17550/‐ up to 07.12.1991 

    Paid Rs. 55000/‐ as development charges up to 29.08.1995.  

    Paid  Rs.72550/‐  land cost/development charge before 20.08.1995. As per allotment letter dated 29‐08 ‐1995 plot no. 451 type b arae 107.6 sqyd was allotted.  

     Claimant paid  Rs. 17550/‐ as land cost for plot size 107.6 sqyd @180 per sqyd . And paid  Rs.55000/‐ towards development charge @550  per sqyd.The Claimant has  booked one more plot  listed on 24‐04‐2017.   

  • 26  

    2  Sh. Nandan Singh Bora S/o. Sh. Madan Singh Bora 

    H‐272A, Raj Nagar‐II, Palam Colony, New Delhi 

    A) 3151‐3152 , 200 sqyd @130, 120, 90  per sqyd.           B). G‐177(C) , 177.9 sqyd as per builder buyer agreement dated 29.12.1995 

    Booked plot on 2‐05‐1987 and paid Rs. 26000/‐ as land cots upto 10‐10‐1991.  

    Paid 65800/‐ as development charge  in year 1992‐1993 and laos piad Rs. 29140/‐ as land cost/ development charge in year 1995.    

    Paid 120940/‐ as land cost /development charge.   Claimant also paid 17790/‐ as statutory fee in 1999. BBA executed on 29‐12‐1995 for plot no. 177, block G area 177.9 sqyd @680 per sqyd   on payment of 120972/‐  

    Claimant paid Rs. 23127/‐  as land cost  for plot size 177.9  sqyd @ 130  per sqyd. And also  paid Rs. 97845/‐‐ as developmenet charge @550 per sqyd. The Claimant has  booked one more plot  listed on 21‐11‐2017 

    3  Smt. Shobha Kulkarni W/o. Lt. Sh. Narayan Kulkarni 

    C‐66, HTC Colony, Mehrauli Road, Delhi 

    A) 2136,S‐‐II, 100 Sqyd. @ 150/‐ (1988) B) . 635, Block‐H‐I, Phase‐II, 121.09 Sqyd.  

    i. Booked plot on 16.01.1988 and paid Rs. 15300/‐ up to 18.03.1991/28.02.1995 

    Paid Rs. 69400/‐  as development charge from 13‐01‐1992 to  28.02.1995. 

    Paid  land cost/development charge Rs. 84700/‐ before 28.02.1995 and developer made allotment of  Plot no. 635, Block‐H‐I, Phase‐II, 121.09 Sqyd.  

     Claimant piad 18163/‐   as  land cost  for plot  size 121.09 sqyd.@150 and paid 66537/‐ as development charge @550 per sqyd.   

    4  Sh. Hari Dutt Sharma S/o. Lt. Sh. Kashi Ram 

    S‐104, Pandav Nagar, Delhi 

    A) 938, S‐IV, 100 Sqyd. @ 150, 100 per sqyd.   B). 17, Type‐B, Block‐A, Phase‐1A, 107.6 Sqyd. as per allotment letter dated 24.06.1995 

    Booked plot on 06.11.1987 and paid 10000/‐ up to10‐02‐1992  

    Paid Rs. 55900/‐ as  development chargeup to 24.06.1995.  

    Paid Rs.  65900/‐ as land cost/  development charge before 24.06.1995. As per allotment letter dated 24.06.1995 plot no. changed to  17, Type‐B, Block‐A, Phase‐1A, 107.6 Sqyd.  

    Claimant Paid RS. 10000/‐ as land cost  for plot size 100 sqyd @100 per sqyd. As per original booking  and also paid Rs. 55000/‐ as development charge @550 per sqyd. 

  • 27  

    5  Sh. Hukam Chand Goyal S/o. Lt.Sh. Puran Chand Goyal through saledeed from original allottee Sh. Ashwani Goyal S/o Sh. Krishan Avtar Goyal  

    H. No. 42, Aggarwal Gali, Sarai Khwaja, Faridabad 

    G‐191, Block‐G, Phase‐I,  area 177.9 sqyd  

    Saledeed of plot was executed by  the developer  in favour of Sh. Ashwani Goyal on payment of Rs. 129867/‐vide deed no. 6533 dated 09.10.1995. BBA executed on 08.02.1995@ Rs. 730/‐ per Sqyd. on total payment of 129867/‐. 

    Saledeed of plot was executed by  the developer  in favour of Sh. Ashwani Goyal on payment of 129867/‐vide deed no. 6533 dated 09.10.1995. BBA executed on 08.02.1995@ Rs. 730/‐ per Sqyd. on total payment of 129867/‐. 

    Sale deed of plot executed in favor of Sh. Ashwani Goyal on payment of 129867/‐vide deed no. 6533 dated 09.10.1995The original allottee further executed sale deed in favor of Sh. Hukam Chand Goyal on payment of 1000000/‐ vide deed no. 10211 dated 07.09.2012 

     Claimant paid  Rs.32022/‐ as land cost for plot size 177.9 sqtyd @180 and paid 97845/‐ towards development charge @550 per sqyd. 

    6  Sh. Karan Singh Verma S/o. Sh. Giga Ram 

    H. No. 474, Sector‐4, Vaishali, Ghaziabad (UP) 

    (i) 1839, S‐III/1, 100 Sqyd. @ 120/‐(1987).  (ii) 42A, Block‐J, Phase‐II, 143.9 Sqyd.  

    Booked plot on 03.03.1987 and paid Rs. 12000/‐ as land cost up to 19.08.1989 

    Paid Rs. 39328/‐  as development charge including cost of additional area and Claimant has also paid  RS.50240 + 1340 to DTCP Haryana . 

    Paid Rs. 103608/‐  as land cost/development charge before 04.12.1999. Developer made allotment/executed conveyance deed of plots no. 42A, Block‐J, Phase‐II, 143.9 Sqyd. on total payment of Rs. 103608/‐. The building plan of plot is approved by DTP, Faridabad on 08.03.2013. 

    Claimant paid RS. 17268/‐ as land cost for plot size 143.9 sqyd @120 per sqyd and paid Rs. 86340/‐ as development charge @600 per syqd.  

  • 28  

    7  Sh. Rajesh Arora S/o Sh. Sardar Patel through GPA Sh. Abdul Rauf S/o Sh. Abdul Sahad  

     H.no. 18/186 B , NIT Faridabad.  

    G‐95, 129.16 sqyd., Phase‐I   The developer executed saledeed on payment of Rs. 82662/‐ vide deed no.  12530  dated 13‐03‐1996, in favor of Sh. Dayaram S/o Sh. Tula Ram    R/o village Auli, Badarpur, Delhi.Sh. Dayaram   through GPA   Sh.  Jagdish Chand Gupta   executed  saleded  in favor of Sh. Rajesh Arora S/o Sh.  Sardar Patel Arora  vide saledeed no. 30 dated 10‐04‐2006. Sh. Rajesh Arora  further executed GPA in favour of Sh. Abdul Rauf S/o Abdul  Sahad. 

    No separate details available except the amount recorded in sale deed  

    The Claimant did not produced any payment receipt except sale deed , copy of GPA, BBA executed in name of original buyer.  

    Claimant paid Rs. 71038/‐ considering 550 as development charge  and paid Rs. 11624/‐ as land cost for plot size 129.16 sqyd @90 per sqyd.  

    8   Sh. Gabar  Singh  S/o Sh. Gokul Singh  

     H.no. 51 RPS Colony, kHanpurAmbedkar Nagar, New Delhi‐110062 

    i.     3014, S‐=III/I area 100 sqyd@100                                     Ii. 108 block ‐C phase ‐I , 138.13 sqyd. as per possession letter        dated 13‐01‐2000 

    Booked plot on 24‐08‐1993 on payment of 10000/‐ and  also paid paid 3000/‐ transfer fee. 

    Claimant paid  Rs. 68650/‐as development charge in year 1993‐1995.Claimant also produced  copy of DD amounting  Rs. 13810/‐ and 1340/‐  payble to DTCP, Haryana.  As per saledeed Claimant paid Rs.  96961/‐  

    Claimant paid Rs. 96961/‐ as land cost/ development charge   as per saleded.  Building plan plai was approved by Architech on  23‐01‐2013 . Possession was taken over by Claimant on 13‐01‐2000.  the Developer executed saledeed on 108  block C arae 138.13 sqyd  on paymnet of 96691/‐ vide  deed no. 9955 dated 14‐05‐2010. Building of plan was approved by Architech on  23‐01‐2013.  

    Cliamant paid RS. 82878/‐ as development charge @600 per sqyd and paid Rs. 14083/‐ as land cost@100 per sqyd.  for plot size 138.13 sqyd. 

  • 29  

    9   Smt. Sarita  Saxena W/o Sh. R.P. Saxena  

     27‐A JK Extention , Laxmi Nagar Delhi‐110092 

    A) 3208/2643, S‐III, 100 sqyd @150 per sqyd.                           B) 38 A block F Phase ‐I area 124.86 sqyd as per possession letter dated 9‐01‐2000. 

    Claimant paid Rs. 10000./‐ as land cost  during 1981‐1991. 

    Claimant produced copy of DD dated  19‐12‐1999 amounting 85500/‐ payble to DTCP, Haryana. The Claimant paid Rs. 100500/‐ as  land cost/development charge  as per saledeed.   

    Developer executed saledeed plot no. 38 A block F area  124.86 sqyd. phase ‐I  on payment of 1,00500/‐ vide deed no. 2521 dated 17‐05‐2010. possesion of plot was taken over by Claimant on 5‐01‐2000. Copy of receipt to be taken from the Claimant. 

    Cliamant paid Rs.74916 /‐ as development charge @600 per sqyd and paid Rs.25584 /‐ as land cost@200   per sqyd.  for plot size  sqyd. 

    10  Smt. Pooja Jain W/o Sh. Arun Kumar  

    1/10392, Gali no.9 ,Mohan park, Naveen  Shadra, Delhi   

    A) 425, B‐block part ‐II,100 sqyd @90                                      B) 20 B, block J , phase‐II ,133.95 sqyd.  

    Cliamant paid Rs. 8928/‐ as land cost in yera 1986‐1991.  

    Claimant paid Rs. 5000/‐ as development charge  in 1992 and produced copy of Demand Drafts   of year 1999  amounting Rs. 78532/‐ payble to DTCP, Haryana.   

    Cliamant paid Rs. 2460/‐ as land cost/ development charge. Possesion  eas taken over by Claimant on 12‐02‐2000. Developer  executed saledeed  of plot no. 20 B block J phase‐II area 133.95   on payment of 92460/‐ vide deed no.3983   dated 16‐06‐2010 . 

    Cliamant paid Rs.80370 /‐ as development charge @600 per sqyd and paid Rs.12090 /‐ as land cost@90   per sqyd.  for plot size  133.95 sqyd. 

    11  Sh. Madan Mohan Gupta  S/o Sh. Topan Dass 

    21/72 Lodhi Colony New Delhi. 

    1954 S‐III/II ,200sqyd. @ Rs. 100 per sqyd.   (1992)                 90 Block‐H,239.20 sqyd.(1994) 

    Booked plot on 25‐03‐1992 on payment of Rs. 20000  as per consolidated receipt as land cost and also paid Rs. 6000/‐ as transfer charges. 

    Paid  Rs 65800/‐ as developmen cgarge  from 11‐03‐1992 to 21‐12‐1993 and also paid Rs.69680/‐ as additiona cost of land/ development charges . 

    Claimant paid Rs. 155480/‐ as land cost/ development charge upto 1995.  Builder buyer agreement executed for plot no. 90 Block‐H,239.20 sqyd. at the rate of 650  per sq. yd.in  1996 on payment of 155480/‐ Claimants also paid Rs. 23920/‐ as statutory fees. 

    Claimant paid Rs.23920/‐ as land cost  for plot size 239.2 sqyd.  @100   per sqyd and paid Rs.131560/‐ as development charge @550/‐   per sqyd  

  • 30  

    12  Sh.  K.N. Dirwadi S/o G.P. Diwadi  (Sh. Sabihul Hasan appeared on behalf of Claimant without any authority letter.  

     116A, GH‐2 ,Pachim Vihar, New Dehi‐110062  

    A). 736, Sec‐III/I/I  area 100 sqyd @ 110   (1986)                    B).  401, S‐V area 100 sqyd (1993)                                            C).141, block D arae 177.9 sqyd  

    Booked plot 31‐12‐1986  and paid  11000/‐ as land cost upto 1992 and paid Rs. 3000/‐ as tranfer fee.  

    Claimant paid Rs. 65800/‐ as development charges  upto   and also paid  Rs.  48061  made as   additional land cost/ developemnt charge. 

    Claimant paid Rs. 124861/‐ as land cost/ development charge. BBAexecuted on August 1996  for plot no. 141 block ‐D area 177.9 sqyd @685  pe sqyd.   On  payment  of Rs. 121862/‐  

    Claimant paid RS. 24016/‐ as land cost  for plot size 177.9 sqyd.  @135   per sqyd  as per rate mentioned in BBA and paid Rs.97846/‐ as development charge @550/‐    per sqyd.  

    13   Smt. Manju Mathur W/o Lt. Sh. Y.S. Mathur  

    B‐368, Green Field Colony, Faridabad  

    i.2029 S‐II, area 100 sqyd @100                                          ii. 278 block J, area 121.09 sqyd. 

    Booked plot on 28‐03‐1992 on payment of Rs. 10000/‐  as land cost.  

    Paid Rs 32900/‐ as development charges  from 30‐03‐1992  to 22‐12‐1993 and also paid Rs  50913/‐  on part  of additional land cost /development charge . The Claimant also paid RS. 15742/‐ as registration charges.   Total payment made 93813/‐ excluding registration of plot.  

    Claimant paid Rs. 93813/‐ as land cost/ development charge. BBA executed  in August 1995 for plot no. 278 block ‐J , PHASE ii‐area 121.09 sqyd. @650 per sqyd. on  payment  of Rs.  78709/‐  

    Claimant paid RS. 12109/‐ as land cost  for plot size 121.09 sqyd.  @100   per sqyd and paid Rs. 66600/‐ as development charge @550/‐   per sqyd  

  • 31  

    14  Sh. Basant Pandey S/o  Lt. Sh. N.D. Pandey , Vipin Chandra Joshi S/o Lt. Sh. G.C. Joshi and Sh. Ajay Joshi S/o Lt. Sh. G.C. Joshi  

     B‐62, Sector ‐36, Noida, (U.P.)           A‐33/2, Street no. 4, Eaqst Vinod  Nagar Delhi‐110091 

    I. 2570 S‐V area 100 sqyd. @120 booked by Sh. Basant Pandey                                      II. 1908 S‐IV , area 100 sqyd. @120/‐   booked by Sh. Vipin Chandra  in 1993                         III. E‐75, area 239.2 sqyd offred jointly in name of Vipin Chander, Ajay Joshi and Basant Pandey .  

    Booked plot on 08‐08‐1987 and paid 12000/‐ as land cost upto 4‐11‐1989 and also paid Rs. 3000/‐ as transfer charges.  

    Paid Rs 114970 /‐ as development chagre  from30‐08‐1993  to 14‐08‐1995 and also paid Rs 994/‐ ‐  additional cost of  land/development charges on 21‐02‐1996.  

    Claimants paid Rs.160264/‐ as land cost/ development charges.  BBA executed in favour of Basant pandey, Sh. Vipin joshi and Sh. Ajay Joshi in 1995 for plot  no. 75 block E  area 239.20 sqyd. @670 per sq. yd. on l payment  of  160264/‐ .Saleddeed executed in favour of all owners  on 05‐02‐1998 for plot no. E‐75, measuring 239.02 sqyd.  on payment of Rs. 160264/‐  

    Claimant paid Rs. 28704/‐ as land cost for   plot size 239.2sqyd @120 sqyd.  As per BBA and paid Rs. 131560/‐ as development charge @550 per sqyd.  

    15  Sh. Subhash Singh  S/o Sh. Kedar  Singh      Smt. Kiran Singh  W/o Sh. Subhash Singh   

    317/9, Railway Colony, Shakurbasti Delhi‐110034 

    I. 4269 S‐III/II, area 100 sqyd @130   (1987)                              II. 131 block ‐I area 177.90 sqyd., phase‐II  (1995) 

    Booked plot on 22‐07‐1987 and paid 13000/‐ as land cost upto 1991.  

    Paid  Rs 84972/‐ as development charges  from 10‐10‐1991  to 14‐07‐1995 and also paid Rs  18000/‐  additional   land  cost  against  increased  area  on 29‐06‐1995.   

    Subhast Singh S/o Kedar Singh Smt. Kiran W/o Subhash booked plot no. 4269/III/II measuring 100 sqyd. @130 , paid land cost including EDC  1,20972/‐   plot  no. changed  on 29‐06‐1995  to 131 block‐ I measuring 177.90  sqyd. . Allotment letter issued on 27‐06‐1995. BBA  executed on jan ‐1996 for plot no. 131 block ‐i 177.09 @670  on payment of Rs. 119193/‐  

    Claimant paid Rs. 21348/‐ as land cost for   plot size 177.09 sqyd @120 sqyd.  As per BBA and paid Rs. 97845/‐ as development charge @550 per sqyd.  

    16   Sh. Kailash Chandra S/o Lt. Sh. Aishi Lal 

    Flat no. 7 highland Apartment, Vasundra Enclave‐ Delhi‐110096 

    152 C block B area 239.20 sqyd.   

    As  per consolidated receipt on 2‐06‐1995 Claimant paid  Rs.  155480/‐ as  land cost/ development charges.  

    As  per consolidated receipt on 2‐06‐1995 Claimant paid  Rs.  155480/‐ as  land cost/ development charges.  

    Kailash Chandra S/o Ashi Ram   booked plot on 20‐12‐1986  and paid 1,55,480/‐ between 1986 to 1995 againmst plot no. 152 © block ‐B measuring 239.02 sqyd.  BBA executed ln July 1996 for the same plot/area  239.2 sqyd  @ 650 per sqyd ys. on paymnet of 155480/‐ Allotment  letter 

    Claimant paid Rs. 23920/‐ as land cost for   plot size 239.20 sqyd @100 sqyd. and paid Rs. 131560/‐ as development charge @550 per sqyd.  

  • 32  

    issued on 12‐4‐1994.    

    17   Sh. Prakash Chandra Pandey S/o Lt.Sh. J.C. Pandey and  Sh. Dinesh Chandra S/o Sh.  R.C. Joshi  

     F‐6, Module‐9, Mangaam Residency, Abhay  Khand‐3, Indirapuram, Ghaziabad‐201010(UP)  

    A)127 S‐III/I, area 250 sqyd       B)  80 block E, Phase ‐I area 239.20 sqyd.  

    Booked plot on 24‐04‐1995 on   payment of Rs. 40200/‐ as land cost and paid Rs.  7500/‐ as transfer fee. 

    Paid Rs 115152 /‐ from  from 22‐01‐1995  to 13‐06‐1995  as development charges and also paid Rs  128/‐ as    cost of additional land / development charge.  

    Claimant paid Rs. 155480/‐ as land cost/development charge  upto 1996. BBA executed in Sep, 1995  for plot no. 80 block ‐E area 239.2 Sqyd @650 per yd. on payment of RS. 155480/‐  Saledeed was executed  by developer  vide deed no. 4629  dated  11‐07‐1996 in favour of  Prakash Chand Pandey and Dinesh Chand Joshi  on paymnet of 1,55,480/‐   

    Claimant paid Rs. 23920/‐ as land cost for   plot size 239.20 sqyd @100 sqyd. and paid Rs. 131560/‐ as development charge @550 per sqyd.  

    18  Sh. Jagannath Grover S/o Sh. Daullat ram 

    943/8, Ground Floor, Govind puri, Kalka ji, New Delhi‐110019 

    (I.) 334 S‐II/A area 100 sqyd @90/‐  (1986)                               (II.)  44 block ,H area 121.09 sqyd.  

    Booked plot on 31‐10‐1986  and paid land cost Rs. 10798/‐  upto  20‐02‐1989.   

    Paid Rs. 42500/‐  as development charges upto 28‐12‐1993 . 

    Claimant paid Rs.  53298/‐ as land cost/ development.The plot no. changed to 44 block H measuing 121 09 sqyd. as per allotment letter dated 11‐08‐1994.   BBA executed 26 Sep, 1995 for plot no. 44 block H. Area 121.09 sqyd @640  total amount paid 77498/‐ 

    Claimant paid Rs. 10898/‐ as land cost for plot size 121.09 sqyd. @90 per sqyd. and paid Rs. 66600/‐ as  development charge @550 per sqyd.  

  • 33  

    19   Sh. Subhash  Sharma S/o Sh. C.L. Sharma  

    1019, sector ‐51B, Chandigarh  

    (I) 1556‐57 S‐I, area 200 sqyd @120/‐  (1990)                            (II) 31 block B arae 239.20 sqyd.(1994) .  

    Booked plot on 04‐04‐1990  on payment of Rs. 24000/‐ as  land cost and paid Rs.2000/‐ as transfer fee. 

    Claimant paid Rs 65800/‐  as developmnet charge from  10‐01‐1992  to 18‐12‐1993  and also paid Rs  70464/‐ as    additional cost of land/development charges upto 1995.  

    Claimant paid Rs. 160264/‐ as land cost/ development charge upto 1995.  Plot no. changed to. 31 block B., measuring 239.02 sqyd   as per allotement letter issued on 06‐06‐1994.  BBA  agreement executed on 14, sep, 1994 for the plot area  239.2 sqyd  @670  on  payment  1,60264/‐  

    Claimant paid Rs. 28704/‐ as land cost for plot size 239.2  sqyd. @120 per sqyd. and paid  Rs. 131560/‐ as developmenet charge @550 per sqyd.  

    20   Sh. Kewal  Krishan Chopra S/o Sh. D.C. Chopra  

     C‐8/A‐I, I T I Campus, New Delhi‐110016 

    (I) 324 S‐I area 100 sqyd @90/‐    (II) 175  block E, phase ‐I area 121.09 sqyd. (1994) 

    Booked on 23‐10‐1986   and paid Rs. 9000/‐ as  land cost from 23‐10‐1986 to 16‐03‐1991. 

    Paid Rs. 32900 as   development charges   from 20‐06‐1992 to 06‐12‐1993. The Claimants also paid Rs. 35589/‐  against additional  cost of land cost/development   in year 1995. 

    Cliamant paid Rs. 77498/‐ as land cost/ development charge.  Builder buyer agreement  was executed in Sep, 1995 for  plot no. 175, block ‐E area 121.09 sqyd.  @640. total payment made 77,498/‐  Saledeed executed vide deed no. 10462 dated 29‐01‐1996 for the same plot  after making pyment of 77,498/‐  area 121.09 sqyd. . 

    Claimant paid Rs. 10898/‐ as land cost for plot size 121.09  sqyd. @90 per sqyd. and paid  Rs. 66600/‐ as developmenet charge @550 per sqyd.  

  • 34  

    21  Sh. Rameshwar Parsad  Baloni S/o Late Sh. Nathu Ram. 

    B‐5/388, sector‐8 Rohini, Delhi‐ 85. 

    (a) 339 S‐I, 100sqyd @ Rs. 90 per sqyd.   (1986)                         (b) 133 Block H, area 121.09 sqyd         

    Booked plot on13‐11‐1986   paid Rs.9000/‐ as Land Cost  in year 1986. 

    Paid Rs.32900/‐ as development charge from 27‐10‐1992 t0 15‐12‐1993 .Claimamts also paid Rs.36809/‐ as land cost/ development charge for additional area in 1995.  

    Claimant paid 78709/‐ as land cost/developmetn charge.   Builder buyer agreement executed on 08‐05‐1995 for plot no. 133 Block H, area 121.09 sqyd @ 650.  

    Claimant paid 12109/‐  as land cost for plot size 121.09 sqyd @ 100 as per BBA and also paid 66600/‐ as development charge @ 550 per sqyd. 

    22  Sh. Bahadur Singh Rawat S/o Sh. Jaman singh. 

    N‐21, Panchsheel Park,New Delhi‐110017. 

    (a) 1842 S‐III/I, 100 sqyd. @ 100 per sqyd.(1987)                (b) B‐216 area  146.51 sqyd. 

    Booked plot on 14‐02‐1987 and paid Rs. 10000/‐as Land Cost from 14‐02‐1987 to 12‐03‐1991. 

    Paid Rs.83741/‐ as development charge from 13‐01‐1992 to‐06‐12‐1999 and the Claimant also produce copy of draft dated 14‐‐101999 of amount 13751+1340 payable to DTCP, Haryana.(Receipt of amount 8816/‐ is not traceble with the Claimant). 

    Claimant paid 102557/‐ as land cost/development charge.   Developer executed saleded  vide ded no. 4001  dated 16‐06‐2010 against plot no. 216 block B meauring 146. 51 sqyd.  

    Claimant paid 14651/‐  as land cost for plot size 146.51 sqyd @ 100 and also paid 87906/‐ as development charge @ 600 per sqyd. 

  • 35  

    23  Ms. Nomita Dass D/o Late Sh. G.C. Dass 

     C‐7 /241 A, Keshavpuram, Delhi       A‐1/207‐B, Lawrence Road,Delhi‐110035. 

    (a) 1036, ph‐II, arae200 sqyD @200 (1988)                           (b) 830, phase‐II, 200sqyd @200/130/180(1989) (c)171 block‐I, 177.90 sqyd.(1999) 

    Booked plot on 13‐08‐1988 and paid Rs. 40000/‐as Land Cost upto 1992. 

    Paid Rs. 83500/‐ as development charge from 27‐03‐1993 to‐09‐03‐1995. 

    Claimant paid 133424/‐ as landc cost/developmetn charge. Builder buyer agreement executed 28‐04‐1995 for plot no. 171 block ‐I,  177.9 sqyd,@750  after payment of 133,425/‐. Claimamts also paid Rs.17900/‐ as statutory fees 

    Claimant paid 35580/‐  as land cost for plot size 177.9 sqyd @ 200 and also paid 97845/‐ as development charge @ 550 per sqyd. 

    24  Mrs. Mohini Sethi w/o Sh. K.L. Sethi. 

    F‐215 B, Gali no. 6, Mangal Bazar, Laxmi Nagar New Delhi. 

    a) 3399 S‐I, 200sqyd. @ Rs. 150 per sqyd.       b) 142, block D area 177.9 sqyd (1995) 

    Booked plot on 18‐11‐1993 on payment of Rs. 30000/‐as Land Cost . and  also paid transfer fees of Rs. 6000/‐  

    Paid Rs.65800/‐  upto 1993  and also paid  28730/‐ as land cost /development charge upto  1995  against additional land.   

    Claimant paid 124530/‐ as land csot/development charge. Builder buyer agrerment executed  for plot no.  142,  block D, 177 .09 Sqyd. @700 per sqyd on  23‐06‐1995 on payment of 124530/‐  Claimant also paid  situtatory fee  amounting 17900/‐ on 08‐04‐1994.   

    Claimant paid 26564/‐  as land cost for plot size 177.09 sqyd @ 150 and also paid 97966/‐ as development charge @ 550 per sqyd. 

    25  Sh. Ram Parkash Birdi S/o Late Sh. Wariama Ram  

    Flat No. 188, Pocket‐1, gangotri apartments, sector ‐12,Dwarka, New Delhi‐75. 

    a)1290 S‐IV,100sqyd @ Rs. 100 per sqyd/110 sqyd for corner plot. (1986)              B)208 Block‐I,  121.09 sqyd. 

    Booked plot on 17‐11‐1986 and paid Rs.11000/‐as Land Cost upto 1989. 

    Paid Rs. 32900/‐ as development charge from 15‐02‐1992 to‐31‐12‐1993.Claimamts also paid Rs. 36019/‐ as land cost/ development charge  against additiopnal land  in 1995   

    Claimant paid 79919/‐ as land cost/development charge. BBA executed against plot no. 208, block I measuring 121.09 @ 660  on payment of  79919/‐   including  development charges and also paid Rs.12109/‐as statutory fees on 16‐04‐1999. 

    Claimant paid 13320/‐  as land cost for plot size 121.09 sqyd @ 110 and also paid 66600/‐ as development charge @ 550 per sqyd. 

    26  Sh. Sanjay Kumar  S/o Sh. Shiv Kumar Singh. 

    D‐2/99 Swarn Jayanti Vihar village Tikri Khurd, New Delhi‐40. 

    232 Block‐I, area 121.09 sqyd. 

    Booked plot on 16‐08‐1994 and paid Rs.27379/‐as Land Cost from 16‐08‐1994 to 23‐06‐1995. 

    Paid Rs.59100/‐ as development charge 0n 26‐08‐1995. 

    Claimant paid 86479/‐ as land cost/development charge. BBA  executed on 07‐09‐1995 against plot no. 232, block I,  area 121.09 sqyd .@640 per sqyd. on paymnet of  77498/‐. 

    Claimant paid 10898/‐  as land cost for plot size 121.09 sqyd @ 90 and also paid 66600/‐ as development charge @ 550 per sqyd. 

  • 36  

    27  Smt. Chander Mukhi D/o Sh K.Nath and  W/o Sh. K.N. Sehgal. 

    B‐53, Ist floor, Ashoka Enclave‐II, Sector‐37, faridabad. 

    a) 2831 S‐IV,200sqyd @ Rs. 120 per sqyd.            b) 342 Block J, Phase‐II, 239.20 Sqyd. 

    Booked plot on 10‐08‐1987 and paid Rs.23000/‐as Land Cost from 10‐08‐1987 to 03‐04‐1991. 

    Paid Rs.65800/‐ as development charge from13‐03‐1992 to 08‐07‐1994 and also paid 70464/‐ as land cost/ development charge for additional area.  

    Claimant paid 159264/‐ as land cost /development. BBA executed  12‐01‐1996 against plot no. 342, block J measuring 239.2 sqyd. @670  on payment of 1,60264/‐ possession letter issued on 17‐08‐1996. 

    Claimant paid 28704/‐  as land cost for plot size 239.2 sqyd @ 120 and also paid 131560/‐ as development charge @ 550 per sqyd. 

    28  Smt. Ranjit Kaur W/o Sh. R.P. Singh. 

    H.No. 2169, sector‐28, Housing Board Colony, Faridabad‐121008. 

    3393 S‐III/I ,100 sqyd. @ Rs. 150 per sqyd.   (b) 200 block J, area 121.09 sqyd. 

    Booked plot on 15‐01‐1990 and paid Rs.15000/‐as Land Cost from 15‐01‐1990 to 11‐10‐1991. 

    Paid Rs. 32900/‐ as development charge from 17‐02‐1992 to‐07‐03‐1994.Claimamts also paid Rs.49578/‐as  land cost/ development charge  against additional land upto 1995.  

    Claimant paid 97478/‐ as land cost/development charge upto 1995. BBA executed on 23‐02‐1996 against plot no. 200 block J, area 121.09 sqyd. @700 sqyd. on  payment  97478/‐ which includes  corner charges of  amount 12715/‐ 

    Claimant paid 18164/‐ (+ 12715/‐) as land cost for plot size 121.09 sqyd @ 150 and also paid 66600/‐ as development charge @ 550 per sqyd. 

    29  Sh. Mohinder singh s/o late sh. Sher singh . 

    146/9 Gali No. 3 Kishan garh Vasant kunj. New delhi. 

    a)  34 S‐III/I, 250 sqyd @ Rs. 120 per sqyd.                                b) 148, block I area  177.09 sqyd.  

    Booked plot on 08‐05‐1991 on payment of Rs. 30000/‐ as land cost . 

    Paid Rs.83057/‐ as development charge from  29‐07‐1992 t0 25‐03‐1995 .Claimamts also paid Rs.6943/‐ against additional land/ development charge.  

    Claimant paid RS. 119943/‐ as alnd cost/ development charge.  Claimant also paid 17790/‐ as stautory  in 1999. BBA executed on  07‐12‐1996 against  plot no. 148, block I measuting 177.09 sqyd. @670 on payment 119193/‐ excluding  the staturtary fee paid by the Claimant .  

    Claimant paid Rs.21251/‐ as land cost for plot size 177.09 sqyd @120 per sqyd. and paid Rs.97942/‐  as development charge @550 per sqyd.  

  • 37  

    30  Smt. Padma Bhatt   W/o Sh. R.C. Bhatt. 

    401, Satpura Tower, Kaushambi, Ghaziabad. 

    a) 616 S‐V,100sqyd. @ 100 per sqyd.     (1993)                       B) 250, block J , phase‐II area 121.09 sqyd. (1996) 

    Booked plot on 31‐05‐1993 and paid  10000/‐as land cost  in 1993 and  also paid 3000/‐ as Transfer Charges.  

    Paid Rs.32900/‐ as development charges  from 06‐08‐1993 t0 13‐12‐1993. Claimant also paid Rs.35809/‐ as additional  land cost/developmant charge for additional area  in year ‐1995‐1996.  

    Claimant paid Rs. 78709/‐ as land cost/ development charges upto 1996. BBA executed on 10‐08‐1996  for plot no. 250 block J, 121.09 sqyd. @650  per sq. yd. on payment of 78.,709/‐ 

    Claimant paid 12109/‐ as land cost for plot size 121.09  sqyd @ 100 and 66600/‐ as development charge @ 550 per sqyd. 

    31  B.B. Sharma S/o Sh. R.P.Sharma . 

    BF‐32, Janak Puri New Delhi. 

    a) 2238 S‐Iv,100 sqyd. @ Rs.150 per sqyd. (1992).             b) Plot No. 12, Sec‐A, type‐B, 107.6 sqyd.     C) J‐217A, PH‐II, 113.82 sqyd. (1996) 

    Booked plot on 15.02‐1992  and paid Rs. 15000/‐as land cost (paid 1000/‐ as transfer fee).  

    Paid Rs. 42900/‐ as development charge from 11‐07‐1992  to 22.06.1995. Claimant also paid 9674/‐ against additional land/EDC in 1996. 

    Claimatn pad 67574/‐ as land cost/development charge. Plot No.  J‐217 A block‐J  measuring 113.82 was allotted on 07.06.1996  BBA executed  on 25‐10‐1996 against  @700 per sq. yd.  on payment of 79674/‐  

    Claimant paid 17073/‐ as land cost for plot size 113.82 sqyd @ 150 and 62601/‐ as development charge @ 550 per sqyd. 

    32  Sh. Rameshwar Parsad Sharma S/o Sh. Gopal Dass. 

    H.No. 12A, Gali No. 11, Molar Band Extension, Badarpur, Delhi‐11004. 

    a) 717 S‐III/II, 200 sqyd @ Rs. 110 per sqyd. 1996                      b) 399 Block‐J, 239.20 sqyd. (1995) 

    Booked plot on 31‐12‐1986 and paid Rs 22000/‐as land cost upto 10‐10‐1991.  

    Paid Rs 65800/‐ as development charge from 10‐01‐1994 to 19‐03‐1994. Claimant also paid Rs 70072/‐ against land cost/development charge for additional area. 

    Claimant paid 157872/‐ as land cost/development charge. BBA executed 04‐06‐1995 against  plot no. 399  block J. measuting 239.2 sqyd. @ 660 per sqyd.  on total payment of Rs. 1,57872/‐ 

    Claimant paid 26312/‐ as land cost for plot size 239.2 sqyd @ 110 and piad 131560/‐ development charge @ 550 per sqyd. 

  • 38  

    33  Sh. Rajender singh Bisht s/o Late sh. Gopal singh Bisht. 

    H.no. 230/16, Mandhawali fazalpur, Gali no.4 Near Railway Colony, Delhi‐110092. 

    a) 3332, S‐I, 250 Sqyd. @ Rs.110 per sqyd.           (b)  79 Block J, PH‐II, 177.90 sqyd.        c) 6862, sec‐III/II (1987)             d) Plot No. 1, block‐E, PH‐I, 289.43 sqyd. (1994)                    e) 79, block‐J, PH‐II, 177.9 sqyd. (1996) 

    Booked plot on 05‐12‐1986 and paid Rs.27500/‐as land cost upto 11‐03‐1991. 

    Paid Rs.82250/‐ as developmetn charge from 11‐10‐1991 to 22‐11‐1993. Claimant also paid development charges Rs. 17309/‐ in year  5‐07‐1994. 

    Claimatn paid 127059/‐ as land cost/development charge.  BBA executed on 06‐10‐1995 in favour of Rajinder Singh S/o Late Sh. Gopal Singh againt plot no. 79 block J,   measuring 177.9 sqyd. @650 per sq.yd.  on total payment 1,15,635/‐.  

    Claimatn paid land cost 17790/‐ for plot size 177.9 sqyd @ 100 as per BBA and 97845/‐ as development charge @ 550 per sqyd. 

    34  Sh. Sant Ram & Sh. Chhote lal S/o Sh. Bhagwan  Ram Rathore 

    A‐1/5, Ground Floor, Block‐A, Smailpur, Jaipur, South Delhi. 

    186 Block‐I, 177.90 sqyd. As per photocopy of receipt Claimant  paid 124530/‐  as land cost/ devel;opment charge in year 1995.  

    As per photocopy of receipt Claimant  paid 124530/‐  as land cost/ devel;opment charge in year 1995.  

    Claimant paid RS. 124530/‐ as land cost/ development charge upto 1995.  Sh.  Sant Ram and Chote Lal  S/o Bhagwan lal produce photo copy of  receipts  and agreement  alongwith copy of FIR   dated 16‐12‐2016 lodged against the lost  of  original document.  As per  part copy of BBA  executed for plot no. 186 block ‐I, measuring 177.09 sqyd.(rate not mentioned)   on payment of  total amount 124,414/‐.  

    Claimant paid Rs. 97400/‐ as development charge for plot size 177.9 sqyd @550 per sqyd. and paid  Rs. 27130/‐ as land cost @150 sqyd.  

  • 39  

    35  Sh. Nandan singh S/o Late Sh Jaman Singh. 

    B‐40, Block‐b, Jagdamba Colony, Ali Village, Delhi /   179 S‐V, R.K. Puram, New Delhi. 

    219 Block‐G Phase‐I, 121.09 sqyd.  

    Claimant paid land cost/development charge amouting 75681/‐ as per consolidated  receipt dated  20.10.1995. 

    Claimant paid land cost/development charge amouting 75681/‐ as per consolidated  receipt dated  20.10.1995. 

    Claimant paid land cost/development charge amouting 75681/‐ on   20.10.1995. Possession of plot was taken over by Claimant on 18.02.1996. BBA executed  on 22‐04‐1995 aginst plot no. 219 block G measuring  121.09 sq @ 625 per sqyd.  on total payment of 75681/‐. Also saledeed executed by developer  on 11‐09‐1995 vide deed no. 5788 on payment  of 75681/‐. 

    Claimant paid Rs. 9082/‐ as land cost for plot size 121.09 sqyd. @75 per sqyd. and paid Rs. 66600/‐ as  development charge @550 per sqyd. 

    36  A.K Sriwastava   H.No. 416, Gali No. 22, 3rd Moharband, Badapur, Delhi. 

    a) 2390, Sec‐IV, 100 sqyd @ 120      b) Plot No. 6, Block‐A, 121.9 sqyd. 

    Claimant paid land cost  12500/‐ in year 1989. 

    Paid Rs. 32900/‐ as development charge in year 1992‐1994  and paid Rs. 36231/‐ as cost of additional land/development charge   in year 1995.  

    Claimant paid Rs. 81631/‐ as land cost/ development charge upto 1995.  BBA exucted on 4‐07‐1995  for  plot  no. 6 bl;ock A, arae 121.09 sqyd @ 670 after total payment of 81130/‐ Sale deed exeuted by developer of plot no. 6A, area 121.09 sqyd PH‐I, on payment of 81130/‐ vide deed no. 9820 dated 11.01.1996.  

    Paid  Rs. 14531/‐ as land cost for plot size   121.09 sqyd @ 120 and paid Re. 66600/‐ as development charge  @ 550 

    37  Sh. Umesh Kumar Gupta S/o Sh. Rajiv Kumar Gupta   

    Main road, Tundla, Distt. Firozabad UP. 

    a) 6581, Sec‐III/I, area 252 sqyd @ 120 (1987)                      b) 2978, Sec‐III/II, 1991.             c) E‐92, 239.2 sqyd  

    Claimant paid land cost  24000/‐ in year 1987‐92. 

    Claimant paid land cost/development charge amouting 91000/‐ l in year 1992‐95. Claimant also paid 47906/‐ against additional land cost /development charge in year 1995. 

    Claiamnt paid Rs.162906/‐  as land cost/ development chage upto 1995. Plot no. E92 (cornor) as allotteed vide developers letter dated 01.03.1994. BBA was exeucted on 20.09.1996 @ 680 in total payment of 162656/‐  

    Paid Rs. 28704/‐ as land cost  for  plot  size area 239.2 sqyd @ 120 and  paid Rs. 134202/‐  as development charge @ 550 per sqyd.  excluding 10/‐  per sqyd.cornor charge. 

  • 40  

    38  Smt. Hosiyari Devi W/o Raj Singh Tufan  

    H.No. 569, Chirag Devi,  Plot No. 191, Block‐E, 177.9 sqyd  

    Booked plot on 28‐12‐1994 and paid Rs. 100000/‐ as land cost/development charge in year 1994.  

    Paid 100000/‐ as land cost/development charge in year 1994.  

    Sh. M. P Majumdar booked plot on 28.12.1994 and paid land cost /development charge amouting 100000/‐ on 01.12.1994. BBA  exeucted on 30.05.1995 @ 650 on payment of 115635/‐ & 17345/‐ cornor charges. Sale deed exeucted by developers aginst this plot no. E191, area 177.9 sqyd PH‐I, on payment of 115635/‐  deed no. 10114  dated 18.01.1996. The original allotted sh. M.P Majumdar exeucted GPA in favour of Sh. Raj Tufan  further executed sale deed in falvour of Smt. Hoshiyari Devi on payment of 658500/‐ vide deed no. 22717 dated 16.01.2008. 

    Claimant paid Rs. 97845/‐  as development charge @550 per sqyd.  Claimant also paid Rs. 17790/‐ as land cost excluding corner charge @100 per sqyd.  

    39  Smt. Manju Bala  H.No. 23, Haver Pass Delhi‐54 

    209, Sec‐IV, area 100 /200 sqyd @ 100                                   b) Bock‐I, 190 area 177.9 sqyd. 

    Booked plot no. 12.07.1993 and paid land cost amounting 20000/‐in 1993‐1994.  

    Claimant paid Re.  44900/‐  as development charge in year 1994. and also paid Rs. 50635/‐ as  cost of additional/development charge  on 10‐05‐1995. 

    Claimant Paid RS. 115635/‐ as land cost/ development charge upto 1995.  

    Claimant paid Rs.17790/‐ as  land cost for plot size 177.9 sqyd @100 per sqyd and paid 97745/‐ as development charge @550 per sqyd.  

    40  Sh. R.C. Dabral S/o Sh. Suresh Nand Dabral 

    21‐D, Pocket C, Mayur Vihar Phase‐II, Delhi‐91. 

    A) 3757,  100 sqyd @120 per sqyd.                                              B)  218, block‐H, PH‐II, area 121.09 sqyd. 

    Booked plot on 13‐07‐1987and paid Rs.12000/‐  as land cost upto 1990. 

    Paid 69070/‐ as deelopment charge from 1994‐96. 

    Claimant paid RS. 81070/‐ as land cost/ developemnt charge . plot no. 218 block S‐II,   the  again . plot no. change to 218 on 1‐02‐1996 by colonizer area measuing 121.09 sqyd. . 

    Claimant Rs. 14531/‐ as land cost for plot size 121.09 sqyd @120 per sqyd and paid Rs. 66540/‐ as development charge @550 per sqyd. 

  • 41  

    41  Sh. R.N. Narang S/o Late Sh. H.L. Narang & Smt. Sindu Narang  W/o R.N. Narang 

    A‐95, Amar Colony, Lajpat Nagar, New Delhi‐110024. 

    Plot no. 125, sec‐III/II, area  200 sqyd @ 110                           b) 171‐G, area 170.37 sqyd  

    Booked plot on 30‐09‐1992  and paid Rs.22000/‐ as land in 1995 and paid Rs. 6000/‐ as trasnfer fee.  

    Paid  Rs. 90444/‐ as  land cost /development chasrge upto 12‐05‐2016. development charges  between 03‐10‐1992 to 16‐12‐1993.  

    The Claimant paid total Rs. 112444/‐as land cost / development charges upto 1996.Plot no.  changed on 11‐03‐1995 to plot no. 171 block G measurint 177.9 sqyd.   BBA executed on 27‐05‐1995 for 171 block G area 170.37 sqyd @660 on payment 112444/‐. developer executed saledeed   vide deed no. 13192 dated 26 ‐03‐1996 saledeed in favour of R.N. Narang of plot 170.37 area 170.37 sqyd. PH‐I, on  payment 112444/‐ vide deed  no. 13192 dated 26.03.1996. 

    Claiamnt paid Rs. 18741/‐ as land cost for plot size 170.37  sqyd @110 per sqyd. and paid  RS. 93703/‐ as development charge @550 per sqyd.  

    42  Sh. Ish Kumar Gandhi through Sh.Vimal Gandhi & Sh. Kamal Gandhi S/o late Mr. I.K. gandhi (will holder) 

    A‐100, Dayanand Colony, Lajpat Nagar New Delhi. 

    a)1157 S‐III,100 sqyd @ Rs. 90 per sqyd.                                  (b) 13, block‐A,PH‐I, area 121.09 sqyd  

    Booked plot on  31.10.1986  and paid 8660/‐ as land cost upto 08‐04‐1989. 

    Paid EDC Rs. 32900/‐between11‐10‐1991 to 05‐01‐1994. Claimant also paid Rs. 35598/‐ against  aditional cost / Development charge upto 12‐05‐1995. One of receipt of amount Rs. 340/‐ is reported lost.  

    The Claimant paid total Rs.77498/‐as land cost / development charges upto 1996.   As per BBA executed  on plot 13 block A, measuring   121.09sqyd. @640 per yd.  on payment of 77498/‐ .Saledeed  executed by developer vide deed no. 9819 dated  11‐01‐1996  against plot no. A‐13 area 121.09 sqyd phase ‐I on payment 77498/‐  in favour of Sh. Ish  kumar gandhi.  

    Claiamnt paid Rs. 10898/‐ as land cost for plot size 121.09  sqyd @90 per sqyd. and paid  Rs. 76406/‐ as development charge @550 per sqyd.  

  • 42  

    43  Smt. Sarita Oberoi D/o Sh. K.N. Oberoi. 

    5K‐18A, NIT Faridabad. 78 Block‐B, Phase‐I, 239.2 sqyd. 

    Booked plot on 18.05.1996 on payment of Rs. 167440/‐ as land cost/development charge on payment of 20000/‐ as transfer fee. 

    Paid 167440/‐ as land cost /development charge on 18.05.1996 

    Smt. Sarita Oberoi got transffered  plot no. 78 sec‐D measuring 239.2 sqyd. Original booked in favour of Sh. Kant Gupta S/o Manish  Gupta on payement of 20000/‐ paid 167440/‐ on 18‐05‐1996. BBA executed on 21 may 1996 against plot no. 78 block D area 239.2 sq.yd @700 per sq yd. on payment of  167440/‐. 

    Claiamnt paid Rs. 35880/‐ as land cost for plot size 239.2  sqyd @150 per sqyd. and paid  Rs. 131560/‐ as development charge @550 per sqyd.  

    44  Sh. Ved Parkash Mall S/o Sh. Nand Lal. 

    RZ‐322A,Durga Vihar,Phase‐IIDindarpur Najaf‐Garh New Delhi. 

    A)3003  area 100 sq @90 per sqyd                                              B)858, Sec‐III/I, , Block‐, 100sqyd. @ Rs. 90 per sqyd. (1986) C)155, block‐H, area 121.09 sqyd 

    Booked plot on 31‐10‐1986 and paid Rs. 9000/‐ as land cost  upto  24‐03‐1989. 

    Paid 32900/‐ as development  charge from 23‐01‐1992  to 18‐12‐1993.Claimant also paid Rs 35578/‐ as additional land cost/development charge in year 1994‐95.  

    Claimant paid Rs. 77478/‐ as land cost/ development charges. Plot no. change to H‐155 area, 121.09 sqyd. on  22‐06‐1994. Statutatory charges 12109/‐also paid. 

    Claiamnt paid Rs. 10898/‐ as land cost for plot size 121.09 sqyd @90 per sqyd. And paid  RS. 66600/‐ as development charge @550 per sqyd.  

    45  Smt. Lata Meghani W/o Sh. Jai Kishan. 

    Flat No. C‐202, Marvel Diya, 136/137, MagarPatta Road, Hadspar, Pune 

    1253 S‐I, 1253 sqyd. @ Rs. 100 per sqyd.                                (b) 266, block‐I, 239.2 sqyd  

    Booked plot on 17‐11‐1986 and paid Rs. 24200/‐ as land cost  upto 1991. 

    Paid Rs 130480/‐ as  development charges  from 17‐02‐1992  to 24‐04‐1995. 

    Claimant paid 155480/‐   as land cost/ development charges. Plot no. 1253 block S‐1, area 252 sqyd @90 per sqyd. initiany book in name of mehar signgh was transfer on 17‐11‐1986 in  name of mrs. Lata menglani.  BBA was executed on 8‐06‐1995  for plot no.  266 block _I area 239.09 sqyd @650 on total payment of 155480/‐. 

     Claiamnt paid Rs. 23920/‐  of plot size  239.2sqyd @100  and paid RS. 131560/‐ as development charges @550 per sqyd. 

  • 43  

    46  SH. Gurdial Singh S/o Sh Parbhu Dayal . 

    P.O. Bara Tehsil Nadaua, Distt, Hamirpur, Himachal Pardesh. 

    1272 S‐I,200sqyd@ Rs. 100 per sqyd. (1989)                           B)6, block D PH‐I, area 239.02 sqyd 

    Booked plot on 11‐03‐1989 on payment of Rs. 22000/‐ as land cost on dated 11‐03‐1989. 

    Paid Rs.65800/‐ as development charges from 04‐11‐1991  to 17‐12‐1993. Claimant also paid Rs 61906/‐ as additional  land cost/ Developed charge in year 1994 to 1‐12‐1998. 

    Claimant paid Rs. 155480/‐    as land cost/ development charges.  BBA executed on 13‐11‐1995 for plot no. 16, block D PH‐I, area 239.02 sqyd @650 per sqyd.   on payment  of 155480/‐ 

    Claimant paid Rs. 23920/‐ as land cost for plot size 239.2 sqyd @100 per sqyd and paid Rs. 131560/‐ as development charge @550 per sqyd. 

    47  Sh. O.P. Chanana S/o Late Sh. P.R. Chanana. & S.L Tutteja S/o P.L Tuteja 

    H.no. 199, sector‐16 Faridabad, H.No. 892,, Sector‐16, Faridabad. 

    68, block‐E, PH‐I, area 239.2 sqyd.  

    Booked plot   on 02.08.1996 on payment of 155480/‐  as land cost/ development charges. 

    Booked plot   on 02.08.1996 on payment of 155480/‐  as land cost/ development charges. 

    Claimant paid Rs. 155480/‐ as land cost/development charges  on 02‐08‐1996. BBA  executed on 10‐09‐1996 for plot no. E‐68, block‐E, PH‐I, 239.02 sqyd @650  on payment of 155480/‐ 

    Claimant paid Rs. 23920/‐ as land cost for plot size 239.2 sqyd @100 per sqyd and paid Rs. 131560/‐ as development charge @550 per sqyd. 

    48  Sh.Sangram Singh Bhandhari s/o Late Sh. Rai Singh Bhandhari. 

     Flat No. 80, Pocket‐2. Sector‐19, Dwarka New Delhi. 

    6305 S‐III/II,200sqyd. @ Rs. 120 per sqyd. (1993)                 (b) G‐87, 175 .09 sqyd, PH‐I. 

    Booked plot on 06‐08‐1993  on payment of Rs. 24000/‐ as land cost. 

    Claimant paid Rs.65800/‐ as  development charges  from 01‐12‐1993  to 29‐12‐1993. Claimant also paid Rs 9510/‐ on 27.05.1995 against additional land/ development charge. 

    Claimant paid Rs. 117310/‐  land cost/ development charge.  Claimant  paid Rs.17509/‐ as statutory fees in year 1999.BBA executed on 30‐12‐1995 for plot no. 87 block G, 175.09sqyd. @670 per sq.yd. on payment of 117310 and saledeed executed by developer against plot no. 87 block G 175.09 sqyd.  on payment of 122563/‐ vide deed no. 5920/‐ on 21.07.2010. 

    Paid Rs. 21010/‐ as  land cost for plot size 175.09 sqyd.  @ 120 and paid RS. 96299/‐ development charge @ 550 per sqyd.  

  • 44  

    49   Smt. Basanti Devi W/o Late Sh. Chander Singh Rawat  

    F‐205, Alaknanda Apartment, Rampuri, Suriya Nagar, Gaziabad. 

    486, Sec‐II, ara 100 sqyd @ 90 (1986)                                       (b) 153,  block‐J, 121.09 sqyd  

    Paid 10000/‐ as land cost in year 1986‐89 which included as cornor charges. 

    Claimant paid 32900/‐ as developement charge in year 1992‐94 and additional land cost/development charge amounting 35809/‐ in year 1995. 

    Claima


Recommended