SUPERMODERNISMO Hans Ibelings El libro del supermodernismo de Hans Ibelings describe los movimientos arquitectónicos sufridos en los últimos años. Detalla las tres corrientes principales: modernismo, posmodernismo y supermodernismo comparando los puntos que tienen en común y los que lo diferencian, El autor describe cada corriente citando las relaciones de una con otra. En el posmodernismo la meta principal era revelar el espíritu del lugar evidenciando rasgos escondidos del emplazamiento y su historia, de esta forma se lograban formas arquitectónicas poco convencionales, se utilizaba simbolismo de fácil acceso para poder atraer a todo el mundo (se le daba a la gente lo que ella quería). Para los posmodernos el pasado era el punto de partida para algo nuevo, las perspectivas filosóficas constituían la justificación principal de sus proyectos (obras con estilo de argumentación).se tenia en cuenta el lugar a emplazar el proyecto (el entorno). posmodernismo movimiento moderno Durante el movimiento moderno la principal intención de los arquitectos, era estar al día con la tecnología, de ser internacionales, cualquier edificio tenia que poder estar en cualquier parte del mundo esto se debía al avance en las comunicaciones, el inicio de la globalización. Ortiz Esteban Francisco Javier 3am7
Transcript
SUPERMODERNISMOHans Ibelings
El libro del supermodernismo de Hans Ibelings describe los movimientos arquitectónicos sufridos en los últimos años. Detalla las tres corrientes principales: modernismo, posmodernismo y supermodernismo comparando los puntos que tienen en común y los que lo diferencian, El autor describe cada corriente citando las relaciones de una con otra.
En el posmodernismo la meta principal era revelar el espíritu del lugar evidenciando rasgos escondidos del emplazamiento y su historia, de esta forma se lograban formas arquitectónicas poco convencionales, se utilizaba simbolismo de fácil acceso para poder atraer a todo el mundo (se le daba a la gente lo que ella quería). Para los posmodernos el pasado era el punto de partida para algo nuevo, las perspectivas filosóficas constituían la justificación principal de sus proyectos (obras con estilo de argumentación).se tenia en cuenta el lugar a emplazar el proyecto (el entorno).
posmodernismo
movimiento moderno
Durante el movimiento moderno la principal intención de los arquitectos, era estar al día con la tecnología, de ser internacionales, cualquier edificio tenia que poder estar en cualquier parte del mundo esto se debía al avance en las comunicaciones, el inicio de la globalización.
Ortiz Esteban Francisco Javier 3am7
Las grandes cadenas de hoteles, las empresas multinacionales se instalaban en cualquier punto del globo terráqueo y sus ejecutivos se podían sentir a gusto en cualquier lado por la similitud de los edificios (se fijan normas internacionales respetadas en todo el mundo) no se tenia en cuenta el entorno, se familiarizaba al edificio con la empresa. Los edificios no tenían un significado propio esto en el posmodernismo cambio, según este movimiento la arquitectura puede construirse como un sistema lingüístico y llamaban a la arquitecturadel movimiento moderno como inexpresiva y plana pero en realidad eran intenciones de minimalismo (menos es mas) que fueron criticadas en el posmodernismo pero que ahora volvieron y se acentuaron en la era del supermodernismo.
El supermodernismo trajo cambios espaciales, los espacios son completamente desestructurados pero no es la nada misma sino que es un gran contenedor seguro y flexible, a partir de esto a parecen los no lugares (espacios que no tienen significado en realidad) donde abundan el espacio de individualización, donde el sentido al espacio se lo da la persona con la actividad que desarrolla. Se busca la autenticidad del objeto, manteniendo la relación con el entorno -esto choca con la idea de la globalización de que cualquier edificio puede encontrarse en cualquier parte del mundo- también buscan la neutralidad de los objetos a partir de una arquitectura mas flexible mas suelta. Este movimiento no tiene intención de mostrar lo que sucede en el edificio como si la había el posmodernismo. Durante este movimiento se ha tenido en cuenta las sensaciones visuales, espaciales, y táctiles. En una pequeña conclusión el modernismo vino de la mano de la globalización.El posmodernismo que critico por completo toda las actitudes de los arquitectos en el modernismo termino haciendo lo mismo ya que al hacer grandes obras de renombre los llamaban de todas partes del mundo para construir y ellos lo hacían con su sello -construían lo mismo en todos lados- esto se debió al surgimiento del arquitecto como figura y por ultimo el supermodernismo reciclo ideas del modernismo (cajas de cristal, minimalismo, etc.) aprovecho la tecnología y se destaca por la intención de crear espacios flexibles sin usos limitados.
supermodernismo
UNA PERSPECTIVA SUPERMODERNA
• Los 90´s muestran la emergencia de un movimiento sucesor del posmodernismo y deconstructivismo a partir de la revalorización de la arquitectura moderna de los 50´s y 60´s.• Si para el posmodernismo el simbolismo era necesario para los mensajes simbólicos, para el deconstructivismo lo era como base de las metáforas no arquitectónicas.• La arquitectura reciente persigue una arquitectura sin metáforas o símbolos, lo que no significa que no exista significado. Este se manifiesta por la propia apariencia de la arquitectura y en como se experimenta.• Se da más importancia a las sensaciones visuales, espaciales y táctiles.• Las tendencia compulsiva a hacer arquitectura “profunda” se ha reemplazado por el realismo, aceptación de las cosas tal como son.• La arquitectura está al servicio de la modernización de los procesos de globalización.• Se consideran como positivas cosas que antes eran negativas como la heterogeneidad, el cambio excesivo, el desorden y la incongruencia.• Es cuestión de tiempo para que todos esos factores abran paso a un nuevo marco de referencia, con la suficiente sutileza para funcionar como un sistema válido por sí mismo, como el enfoque posmodernoorientado hacia la representación simbólica.• El nuevo marco de referencia no estará dictado por lo único, auténtico o específico, sino por lo universal.
Movimiento “Moderno”
Skidmore, Owings & Merrill, Sede de la Inland Steel
Company, Chicago, EEUU, 1956-1958
Viljo Rewel y Keyo Petäjä, Hotel Palace, Helsinki,
Finlandia, 1952
Maaskant, Hotel Hilton, Rotterdam, Holanda,
1964Arne Jacobsen, Hotel Royal SAS y terminal aérea, Copenhague,
Dinamarca, 1959
Kenzo Tange, Estadio Olimpico,
Tokio, Japon, 1960-1964
Matthew Nowicki, Dorton Arena, Raleigh, EEUU,
1948
Staffan Berglund, Villa Spies, Torö, Suecia,
1967-1969 Ludwig Mies van der Rohe, plan para el Illinois Institute of Technology, Chicago, EEUU, 1940
Movimiento “Posmoderno”
Aldo Rossi, Cementerio de San Cataldo,
Módena, Italia, 1972
Daniel Libeskind, Alexanderplatz, Berlín,
Alemania, 1993
Venturi, Scott Brown and Associates, Gordon Wu Hall, Butler College,
Pricenton University, EEUU, 1983
Peter Eisenman, House III, Connecticut, EEUU,
1969,1971
Mario Botta, Casa unifamiliar, Stabio, Suiza, 1980-1982
Mario Botta, San Francisco Museum of modern Art, San Francisco, EEUU, 1989-1995
Fank O. Gehry & Associates, edificio de Nationale Nederlanden, Praga, Republica Checa, 1991-1996
