+ All Categories
Home > Education > Sustainable higher education review 2012

Sustainable higher education review 2012

Date post: 08-Jul-2015
Category:
Upload: kinsei-consultoria-sas
View: 198 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
Popular Tags:
20
INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR Y COLEGIOS SOSTENIBLES Lineamientos y estrategias en educación para lograr el Desarrollo Sostenible y los Objetivos de Desarrollo del Milenio Elaborado por: KINSEI Consultoría S.A.S Junio de 2012
Transcript
Page 1: Sustainable higher education review 2012

INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR Y

COLEGIOS SOSTENIBLES

Lineamientos y estrategias en educación para lograr el Desarrollo Sostenible y

los Objetivos de Desarrollo del Milenio

Elaborado por: KINSEI Consultoría S.A.S

Junio de 2012

Page 2: Sustainable higher education review 2012

Tabla de contenido

I. Introducción

II. Que se entiende por colegios y Universidades Sostenibles?

III. Programas y proyectos:

a. STARS programa de AASHE

b. ISCN – GULF Sustainable Campus

c. PRME: Principles for Responsible Management Education

IV. Conclusiones y recomendaciones

V. Bibliografía

VI. Anexo 1: Apuntes en educación. Documento final Conferencia de las

Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible Río + 20.

VII. Anexo 2: Compromiso de Prácticas de Sostenibilidad en Instituciones

de Educación Superior con ocasión de la Conferencia de las

Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible 20 – 22 de Junio de

2012, Río de Janeiro - Brasil

Page 3: Sustainable higher education review 2012

I. Introducción

El actual siglo XXI se ha venido caracterizando por varios acontecimientos

sociales, ambientales y económicos que afectan directa e indirectamente a los

países mas ricos y también a los países más pobres o en vía de desarrollo.

Cabe nombrar algunos de los más importantes por sus efectos sociales,

ambientales y económicos respectivamente. El aumento de la desigualdad, la

carencia de oportunidades educativas para los jóvenes, la corrupción, la

escasez y contaminación de recursos naturales, calentamiento global, baja

productividad y ausencia de competitividad y las crisis económicas de algunos

países entre otros.

Lo anterior, plantea un panorama poco claro y halagador para las generaciones

actuales y futuras; las cuales deben comprender su entorno actual para

comprender mejor estos retos y detectar oportunidades derivados de estos,

para lograr finalmente vivir en un mundo sostenible y en equilibrio.

Conociendo lo importante que es la educación como uno de los pilares claves

para lograr la sostenibilidad, y con el propósito de desarrollar capacidades en

los estudiantes para que sean generadores de valores sostenibles para las

organizaciones y sociedad actuales y futuras, se ha tomado la decisión de

realizar una revisión bibliográfica sobre tres de los más recientes y estratégicos

programas que existen en el tema de la Sostenibilidad para la educación

superior y educación secundaria.

Lo anterior, con el ánimo de poder ayudar a que los programas y proyectos

como también las construcción de las nuevas instalaciones educativas

enmarcados en el plan de desarrollo 2012-2015 puedan ser desarrolladas en el

marco de la Sostenibilidad usando parte de las ideas expresadas en las tres

iniciativas aquí descritas y que varias de las ideas aquí expuestas fueron

Page 4: Sustainable higher education review 2012

discutidas durante la conferencia Mundial sobre Desarrollo Sostenible Rio+20

celebrada en Río de Janeiro entre el 20 y 22 de Junio de 2012.

II. Que se entiende por colegios y universidades sostenibles

El rol crítico que debe jugar hoy en día la educación superior es la de educar

hacia el desarrollo sostenible, pero soportada con una activa participación de

los gobiernos, el sector privado y los jóvenes. En este sentido, la educación

superior debe parar y repensar la forma y temas de enseñanza y volcarse hacia

la investigación para resolver problemas sociales y ambientales actuales1.

Alcanzar el desarrollo sostenible y los Objetivos de Desarrollo del Milenio

(OMD) es función de varios aspectos tales como: tener acceso cien por ciento

a una educación de calidad en todos los niveles educativos, erradicar la

pobreza, equidad de genero, también como la participación de jóvenes tanto

hombres como mujeres. Con ello, se hace imperativo garantizar la igualdad de

acceso a la educación para las personas con alguna movilidad reducida, los

indígenas, comunidades locales, las minorías étnicas y personas que viven en

las zonas rurales y apartadas2.

Es reconocido que los niños, niñas y jóvenes son la clave para alcanzar el

desarrollo sostenible desde los primeros años de educación a través de un

acceso a la primera infancia con calidad. No obstante, se debe mejorar la

capacidad de los sistemas educativos para no solo con el acceso sino también

con la cualificación de los maestros, el desarrollo de planes de estudios en

torno a la sostenibilidad, el diseño y desarrollo de programas para los

estudiantes en la educación superior en campos relacionados con la

1 Leanne Denby, President of the Australasian Campuses Towards Sustainability (who were the lead in

the Aiming Higher side event) 2 Harriet Sjerps Jones who serves on the Board of Directors of our UK partner, Environmental Association

of Colleges and Universities (EAUC)

Page 5: Sustainable higher education review 2012

sostenibilidad y un uso eficiente de las TIC para mejorar los resultados de

aprendizajes.

Para lograr lo anterior, se requiere además de mayor compromiso, cooperación

y coordinación de esfuerzos entre los colegios, las comunidades y autoridades

locales, regionales y nacionales; promover la conciencia entre los jóvenes

hacia el Desarrollo Sostenible a través de programas de educación no formal

enmarcados en los Objetivos Decenales de Educación de Naciones Unidades

para el Desarrollo Sostenible, como también mayor cooperación internacional

para mejorar el acceso mediante la creación y fortalecimiento de la

infraestructura de la educación, aumentar la inversión en educación y la

creación de becas para aumentar el acceso hacia la educación superior y

alcanzar los objetivos mundiales de la educación.

Finalmente, se denominan colegios e Instituciones de Educación Superior

sostenibles, cuando las instituciones de educación superior adopten buenas

prácticas en la gestión sostenible en sus campus y comunidades educativas a

través de la participación activa de sus estudiantes, maestros y socios locales,

promuevan la enseñanza del desarrollo sostenible como un componente

integrado en todas las disciplinas, como también a través de la investigación e

innovación, el espíritu emprendedor y creación de negocios orientadas hacia la

superación de carencia de capacidades de los estudiantes y sus campus para

avanzar en los ODM.

Hoy en día existen responsabilidades y problemas comunes lo que obliga a

actuar de manera conjunta.

III. Programas y Proyectos

a. STARS programa de AASHE3

3 www.aashe.org

Page 6: Sustainable higher education review 2012

STARS (The Sustainability Tracking, Assessment & Rating System™) es un

marco de reporte transparente, voluntario y de auto evaluación que permite

medir el desempeño en sostenibilidad de colegios y universidades. Fue

elaborado por The Association for Advancement of Sustainability in Higher

Education – AASHE.

Ha sido diseñado para:

Proveer un marco para la comprensión de la sostenibilidad en todos los

sectores de la educación superior.

Permitir comparaciones significativas en el tiempo entre instituciones de

un conjunto de medidas comunes desarrolladas con una amplia

participación de la comunidad educativa.

Crear incentivos para la mejora continua hacia la sostenibilidad.

Facilitar el intercambio de información sobre prácticas y desempeño

sostenibles.

Construir una fuerte y diversa comunidad sostenible en los campus.

Es un programa que permite la medición por rangos del desempeño sostenible

de la institución a través de la medición y ponderación de tres categorías más

unos créditos adicionales que los otorga la innovación. Este último aspecto,

reconoce créditos adicionales por: tener estrategias creativas e innovadoras

implementadas en el campus. La puntuación va desde Bronce (25 ptos), Plata

(45 ptos), Oro (65 ptos) y platino (85 ptos).

Los beneficios de participar en dicho programa son:

Ganar reconocimiento.

Racionalizar la presentación de informes.

Comparación con otras instituciones.

Colaboración en todo el campus.

Acceso a una herramienta de reporte Online.

Ahorra tiempo y dinero en el desarrollo de un reporte de sostenibilidad.

Page 7: Sustainable higher education review 2012

Como socios fundadores se destacan los siguientes:

American Association of Community Colleges –AACC

Association of College & University Housing Officers International –

ACUHOI.

College Student Educators International – ACPA

Graduation Pledge Alliance – GPA.

Higher Education Associations Sustainability Consortium.

National Association for Campus Activities – NACA

National Association of College and University Business Officers –

NACUBO.

National Association of Educational Procurement – NAEP.

The National Association of College & University Food Services –

NACUFS.

National Wildlife Federation – Campus Ecology.

Leaders in Environmentally Accountable Foodservice – LEAF

Society for College and University Planning – SCUP.

Second Nature – Education for Sustainability.

Finalmente, este es un programa solo para instituciones ubicadas en los

Estados Unidos y Canadá. Actualmente existen más de 1.000 miembros

adheridos. El reporte de sostenibilidad tiene una durabilidad de 3 años,

requiere del compromiso mediante la firma del rector o presidente de la

institución, su información es divulgada de manera transparente en la web de

AASHE y tiene un costo de US$ 1.400.

b. ISCN – GULF Sustainable Campus4

ISCN (International Sustainable Campus Network) – GULF (Global University

Leaders Forum) desarrollaron un marco de reporte de la sostenibilidad bajo tres

principios básicos:

4 ISCN-GULF Sustainable Campus Charter Report 2010

Page 8: Sustainable higher education review 2012

Principio 1: Desempeño sostenible de la construcción del campus.

Desarrollado para demostrar el respeto por la naturaleza y sociedad, las

consideraciones de sostenibilidad deben ser parte integral de la planificación,

construcción, renovación y operación de los edificios en el campus.

Una infraestructura sostenible se rige por el respeto de los recursos naturales,

la responsabilidad social y trabaja bajo el principio de una economía baja en

carbono. Tiene como objetivos minimizar los impactos ambientales (ejm

consumo de agua y energía y producción de residuos); igualdad de acceso

(ejm acceso para personas con movilidad reducida) y la optimización de la

integración entre las construcciones y el entorno natural.

Para asegurar que estos objetivos se alcanzaran a largo plazo y de manera

flexible, los procesos de planificación incluyen la participación de los usuarios

finales (estudiantes, profesores y empleados) y el costeo debe demostrar los

ahorros futuros en costos de la construcción sostenible.

Principio 2: Plan de Desarrollo amplio y con objetivos claros del

campus

El plan maestro o plan de desarrollo del campus debe incluir objetivos

alcanzables en temas ambientales y sociales. El desarrollo del campus de una

manera sostenible debe basar sus procesos de planificación integralmente

como un todo y no como edificaciones individuales y aisladas. Estos procesos

pueden incluir metas para la gestión de impactos (ejm limitando el uso de la

tierra u otros recursos naturales y la protección de ecosistemas), manejo

responsable (ejm fomentando modos de transporte sostenibles y manejo

eficiente de flujos urbanos) y la integración social (ejm garantizar la diversidad

de usuarios, crear espacios interiores y exteriores que permitan el intercambio

social y el compartir aprendizajes).

Dicha planificación integrada puede beneficiarse desde la inclusión de usuarios

y vecinos y puede ser fortalecida por el establecimiento de objetivos para toda

la institución (ejm metas de emisiones de gases de efectos invernadero). La

existencia de modos de vida bajas en carbono y practicas que fomente la

sostenibilidad dentro de los colegios y campus, tales como fácil acceso para los

peatones, reciclaje de aguas residuales, bajos niveles de uso de recursos y

Page 9: Sustainable higher education review 2012

producción de residuos deben ser identificados, divulgados y promocionados

ampliamente entre toda la comunidad de la institución.

Principio 3: integración de los servicios, la investigación y

educación.

El objetivo de este principio es alinear la misión con el desarrollo sostenible. La

investigación, educación, extensión, las becas y los sistemas operacionales

deben estar vinculadas a crear “laboratorio viviente” para la sostenibilidad.

Usuarios tales como estudiantes, facultades y staff tienen acceso a

oportunidades de investigación enseñanza y aprendizaje relacionados con las

conexiones existentes con temas ambientales, sociales y económicos. Los

programas tienen objetivos concretos y permiten el intercambio de los usuarios

con la industria, gobierno y sociedades civiles.

Compromisos institucionales tales como políticas institucionales y destinación

de recursos humanos y económicos para conformar un equipo o una dirección

que administre esta área de conocimientos, llevarán al éxito de dichas

iniciativas.

Ejemplo Yale University

Durante mas de cien años la Universidad de Yale a liderado la investigación

ambiental, logrando que sus estudiantes se hayan convertido en defensores del

medio ambiente, políticos y científicos. Durante los últimos diez años ha

declarado su compromiso ambiental adoptando políticas y prácticas

institucionales que contribuyan a un planeta más sostenible. Ejemplo de ello,

en el 2005 declaró que bajaría sus emisiones de Gases de Efecto Invernadero

(GEI) en un 43% en el 2020.

La ambición de la Universidad de Yale por convertirse en líder de la

Sostenibilidad se basa en la definición de la Comisión de Bruntland sobre

Desarrollo Sostenible. Por ello, ha creado las oficinas o direcciones de

Sostenibilidad y Reciclaje, además de iniciativas innovadora tales como: el

programa de opciones de transporte y movilidad, el fondo de la comunidad del

Page 10: Sustainable higher education review 2012

Carbono, proyecto de alimentación sostenible. Igualmente se ha comprometido

con intercambiar buenas prácticas a nivel nacional e internacional demostrando

el poder del trabajo colaborativo y con base en alianzas.

El foco de la universidad es la educación e investigación y su misión es crear,

preservar y difundir el conocimiento. Se compone de tres ramas académicas

importantes: la primera, es la educación en pregrado que cuenta con unos

5.247 (2009/2010) y unos 6.189 estudiantes en posgrado que estudiaban en la

Escuela de Artes y Ciencia o en una de las 13 escuelas de formación

profesional de postgrado que se encuentran dentro del campus. Además

emplea a unas 14.175 personas entre personal, profesores y profesores

internacionales. Estudiantes y profesores, unos 9,200 se han unido como

miembros con el objetivo de contribuir con la misión de la universidad.

La carta de reporte ISCN fue elaborada para registrar el desempeño durante

los años 2009 -2010, en el cual el control sobre la operación de la

infraestructura es realizado por la misma universidad para todo el campus.

Los plazos para lograr los objetivos futuro plasmados en el informe, depende

del tema abordado. Muchas de las metas y objetivos se basan en la

Institucionalización de la Sostenibilidad de la Universidad de Yale y que hace

parte del plan estratégico 2010 – 2013.

Para mas información al respecto se puede contactar a la Directora de la

Oficina de Sostenibilidad Julie Newman [email protected]

c. PRME: Principles for Responsible Management Education5

Esta guía para la implementación de los PRME fue lanzada en Junio de 2012

durante el 3er foro global para la gestión responsable de la educación,

plataforma oficial para la gestión de las Instituciones de educación superior

5 PRME 2012. Inspirational Guide for the Implementation of PRME: Placing Sustainability at the heart of

management education

Page 11: Sustainable higher education review 2012

(HEI por sus siglas en ingles) realizada en el marco de la conferencia mundial

Rio + 20 de las Naciones Unidas.

Desde el lanzamiento del Pacto Global por las Naciones Unidas se tomó la

decisión de patrocinar la iniciativa de los Principios para un gestión responsable

en la educación (PRME) en el 2007. Desde entonces, se ha incrementado el

debate de cómo adaptar la gestión en educación para satisfacer las demandas

del siglo XXI. Como resultado de ello, actualmente se han sumado mas 400

colegios e Instituciones de Educación Superior y para el 2015 su meta es que

estén 1.000.

El PRME ofrece un marco de actuación para el cambio a través de la adopción

de seis principios, el intercambio de información sobre el progreso mediante

reportes, participación en grupos de trabajo y participación en reuniones

regionales y globales como el Foro Mundial PRME.

Los seis principios se derivan de los 10 principios del Pacto Global de las

Naciones Unidas y son:

1. Propósito: desarrollar capacidades en los estudiantes para que sean

generadores de valores sostenibles para las organizaciones y sociedad.

2. Valores: incorporar en los currículos y actividades académicas los

valores de la responsabilidad social global (Pacto Global).

3. Método: crear marcos de actuación, materiales, procesos y ambientes

que permiten aprendizajes efectivos para liderazgos responsables.

4. Investigación: participar en investigaciones conceptuales y empíricas

que avancen hacia la comprensión del rol, dinámica e impactos en las

organizaciones en la creación de valor sostenible (Eco, Soc y Amb).

5. Alianzas: interactuar con empresarios para ampliar el conocimiento de

sus desafíos en el cumplimiento de las responsabilidades sociales y

ambientales y trabajar juntos para el cumplimiento de estas.

6. Dialogo: facilitar y apoyar el debate entre maestros, estudiantes,

empresas, gobierno, consumidores, medios, sociedad civil y otros

Page 12: Sustainable higher education review 2012

grupos de interés en temas críticos relacionados con la sostenibilidad y

la responsabilidad social global.

Dado que el documento original analizado para elaborar este informe es

extenso (contiene 6 capítulos y mas de 300 paginas), se describen a

continuación las Universidades con las mejoras prácticas de implementación de

la guía descritas en cada uno de los seis capítulos derivados de los seis

principios base de los PRME. Fueron un total de 63 historias de 47

Instituciones de Educación Superior provenientes de Asia, Oceanía, las

Américas, medio oriente y África.

Page 13: Sustainable higher education review 2012

La implementación de los PRME se evidencia por medio de las siguientes

áreas:

La adopción de los PRME han sido un detonante para un cambio

organizacional innovador dentro de las instituciones y han sido

implementados en la mayoría de los casos bajo un enfoque sistémico.

Cambios en los planes de estudios son vistos como un esfuerzo

transformador con respecto al contenido de las diferentes disciplinas.

Aunque no holísticamente se implementan estos principios, los cambios

en los planes de estudio abarcan dos amplias áreas de la sostenibilidad:

la primera, la ética relacionada en el contenido esta siendo incorporado

en la mayoría de los temas y estudios de casos relacionados con la

sostenibilidad estan siendo ampliamente desarrollados y usados.

Segundo, temas globales de Sostenibilidad (ejm Objetivos de Desarrollo

del Milenio, pobreza, derechos humanos, anticorrupción, equidad de

genero, estándares laborales, cambio climático, escasez de recurso, etc)

han sido incluidos en una amplia variedad de cursos.

El proceso de integración de temas de sostenibilidad en el núcleo de la

gestión de la educación esta llevando al aumento de la exploración de

nuevos ambientes y métodos de aprendizajes que son más adecuados

para la enseñanza de estos temas. No solo en el aula de clase sino

también a través de la experiencia directa.

Existen múltiples esfuerzos dedicados a la promoción de la investigación

y la publicación de artículos relacionados con la Sostenibilidad.

Instituciones que han iniciado esta transformación también establecieron

una gran variedad de alianzas con grupos de interés incluyendo

empresas, ONG, comunidades locales, otras instituciones y otros

departamentos o facultades dentro de la misma universidad. A resaltar,

muchos de estos procesos involucran a los estudiantes de las

Instituciones, quienes se han convertido en líderes.

Por último, la mejora continua de los informes se han convertido en una

mayor transparencia y rendición de cuentas que mejoran aún más su

reputación.

La implementación de los PRME no solo inspira el cambio los planes de

estudios y nuevos horizontes para la investigación, sino que también la

Page 14: Sustainable higher education review 2012

transformación de la cultura organizacional, alineando los conceptos y valores

que se enseñan e investigan con las acciones de la propia institución.

En todos los casos descritos en el documento, el efecto de la adopción de los

PRME sobre la estrategia y actividades de escuelas de administración, se

pueden evidenciar en los siguientes aspectos estratégicos como:

El cambio hacia la sostenibilidad en muchas escuelas de administración

ya están sucediendo y muchas de ellas ya están predicando con el

ejemplo.

Los obstáculos para la adopción de los PRME no se da con su

aceptación sino con su implementación.

La transformación de los valores dentro de las prácticas requieren de un

énfasis completamente nuevo, una reorientación de las prioridades, un

involucramiento de todos los actores y el análisis de los cambios

organizativos necesarios.

Es importante utilizar enfoques de arriba –abajo y de abajo-arriba a

través de estrategias formales e informales.

Es crucial el papel de la dirección (rectoría) en la transformación de una

aceptación teórica de los PRME como motor de cambio organizativo y

educativo.

Una de las estrategias para aumentar la aceptación de los temas de la

Sostenibilidad por el profesorado, es relacionarla con los conceptos y

tendencias de gestión de la educación que ya han sido aceptados (ejm

innovación y emprendimiento social).

Los estudiantes son un eslabón muy importante en la ecuación.

Promover su participación es esencial.

El enfoque general para el cambio integral de los planes de estudios es

mediante la incorporación de enfoques de sostenibilidad en todas las

disciplinas.

La implementación de los PRME también inspira la transformación de la

cultura organizacional de la institución en si misma.

A continuación de presentan los nombres de algunas de las Instituciones de

Educación Superior consideradas como mejores prácticas en la

Page 15: Sustainable higher education review 2012

implementación de los PRME, distribuidas en las áreas descritas

anteriormente.

Tema: Cómo los PRME pueden ser usadas para alcanzar una ventaja competitiva

Universidad País

Australian School of Business, University of New South Wales

Australia

Deusto Business School, University of Deusto

España

University of Applied Sciences HTW Chur

Suiza

Seattle Pacific University School of Business and Economics

Estados Unidos

Cranfield School of Management, Cranfield University

U.K

EGADE Business School, Tecnológico de Monterrey

Mexico

Tema: Los Procesos de Toma de decisiones relacionados con la participación en PRME

Universidad País

Bentley University Estados Unidos

Copenhage Business School Dinamarca

DePaul University Estados Unidos

Tema: Cómo el cambio puede ser implementado desde arriba

Universidad País

Aarhus University, Business and social sciences

Dinamarca

University of Dubai Emiratos Arabes Unidos

Tema: Cuales son las mejores vías para implementar los PRME en la Institución

Universidad País

Ashridge Business School U.K

Sabanci University Turquía

Babson College Estados Unidos

Page 16: Sustainable higher education review 2012

Tema: Vías practicas para establecer un grupo de trabajo multidisciplinario de PRME a interior del Campus

Universidad País

Bentley University Estados Unidos

Thunderbird School of Global Management

Estados Unidos

Tema: Cómo comprometer a la comunidad y/o implementar iniciativas en el Campus

Universidad País

China Europe International Business School

China

Euromed Management Francia

Tema: Cómo adaptar estratégicamente un currículo para un marco PRME

Universidad País

Hanken School of Economics Finlandia

Queen´s School of Business Canada

Tema: Cómo enseñar competencias para la toma de decisiones y solución de problemas complejos de una manera efectiva

Universidad País

Griffith Business School Australia

University of Cape Town Graduate School of Business

Sur Africa

EGADE Business School, Tecnológico de Monterrey

Mexico

Tema: Cómo adaptar el currículo y contenidos en las materias respectivas

Universidad País

Asian Institute Management Filipinas

Australian School of Business and Management

Estados Unidos

IAE Business School, Universidad Austral

Argentina

Robert H. Smith School, University of Estados Unidos

Page 17: Sustainable higher education review 2012

Maryland

INCAE Business School Costa Rica

IV. Conclusiones y recomendaciones

La educación por su papel transformador de la sociedad y promotora del

cambio en las mentalidades de los seres humanos, debe ser el vehículo por

excelencia para la adopción e implementación de la Sostenibilidad en todos los

niveles del sistema educativo, esto es, desde la primera infancia hasta la

educación superior.

Implementar los principios de la Sostenibilidad y adoptar los Objetivos de

Desarrollo del Milenio (ODM) en los sistemas educativos básicos, secundarios

y superior puede lograrse a través de la implementación de una de las tres

iniciativas descritas (programa STARS, ISCN-GULF o PRME). Estrategias

mundialmente reconocidas y aceptadas por las Naciones Unidas. Estas a su

vez ayudan a las Instituciones Educativas a hacer más visible su actuación,

combatir la corrupción, mejorar su autogestión y su reputación, para que

finalmente, sean cada vez más sostenibles y por ende más rentables.

Es compromiso de los gobiernos locales y regionales, de la sociedad civil y del

sector privado trabajar conjuntamente y disponer de recursos humanos y

económicos para lograr la implementación de la Sostenibilidad en la educación

que ayude a vivir en mundo mejor.

Aunque no se ha comprobado aún los efectos que tienen adoptar e

implementar dichas estrategias en la calidad de la educación, si es reconocido

que apunta directamente a la pertinencia de la misma, por tratar temas

estratégicos para la competitividad de las organizaciones y naciones dentro de

los currículos de los programas, como por ejemplo “Green Business”, “Green

Economy”, Negocios Inclusivos , “Eco-Entrepreneurship”, “Sustainable

Building”, “Green Energy”, entre otros.

Page 18: Sustainable higher education review 2012

V. Bibliografía

AASHE. 2011. STARS: Sustainability Tracking Assessment & Rating System.

Version 1.1. Technical Manual. P 297.

AASHE. 2012. STARS: Sustainability Tracking Assessment & Rating System.

Version 1.2. Technical Manual. P 300.

ISCN and GULF. 2010. Implementation Guidelines to the ISCN-GULF

Sustainable Campus Charter. Suggested reporting contents and format. P 19.

ISCN. 2011. Extended Summary of ISCN Working Group 3 Sessions ISCN Conference, University of Gothenburg. ISCN-GULF. 2010. Charter Report: Template for short form of reporting. NACIONES UNIDAS. 2012. Documento final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible. Río de Janeiro 20-22 de Junio de 2012. Brazil. P 59. PRME. 2012. Inspirational Guide for the Implementation of PRME: Placing

Sustainability at the heart of management education. Editorial Foundation for

the Global Compact. P 315.

Cibergrafia

www.stars.aashe.org

Page 19: Sustainable higher education review 2012

www.gseresearch.com

www.uncsd2012.org/rio20/index.php?menu=163

www.gseresearch.com/about/prme.htm

VI. Anexo 1: Apuntes en educación. Documento final Conferencia

de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible Río + 206.

A continuación se enumeran algunos de los apuntes finales del documento de

las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible que enfatizan y reafirman la

importancia de adoptar e implementar programas y proyectos en el marco de la

Sostenibilidad a través del sistema educativo.

“229. Reafirmamos nuestro compromiso con el derecho a la educación, y en este sentido, nos comprometemos a fortalecer la cooperación internacional para lograr el acceso universal a la educación primaria, en particular para los países en desarrollo. Reafirmamos también que en el acceso pleno a una educación de calidad a todos los niveles es una condición esencial para lograr el desarrollo sostenible, la erradicación de la pobreza, la igualdad entre los géneros, el adelanto de la mujer y el desarrollo humano y los objetivos de desarrollo convenidos internacionalmente, en particular los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y la plena participación de las mujeres y los hombres, en particular los jóvenes. En este sentido, destacamos la necesidad de asegurar la igualdad de acceso a la educación para las personas con discapacidad, los pueblos indígenas, las comunidades locales, las minorías étnicas y las personas que viven en zonas rurales”. “230. Reconocemos que las generaciones más jóvenes son custodios del futuro, así como la necesidad de una mejor calidad y acceso a la educación después del nivel primario. Por tanto, decidimos mejorar la capacidad de nuestros sistemas educativos a fin de preparar a las personas para que puedan lograr el desarrollo sostenible, en particular mediante una mayor capacitación de los docentes, la elaboración de planes de estudio relativos a la sostenibilidad, la elaboración de programas de capacitación que preparen a los estudiantes para emprender carreras en ámbitos relacionados con la sostenibilidad y hacer un uso más efectivo de la tecnología de la información y

6 NACIONES UNIDAS. 2012. Documento final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el

Desarrollo Sostenible. Río de Janeiro 20-22 de Junio de 2012. Brasil. P 59

Page 20: Sustainable higher education review 2012

las comunicaciones para mejorar los resultados del aprendizaje. Pedimos una mayor cooperación entre las escuelas, las comunidades y las autoridades en las medidas para promover el acceso a una educación de calidad a todos los niveles”.

“231. Alentamos a los Estados Miembros a que promuevan la concienciación sobre el desarrollo sostenible entre los jóvenes, entre otras cosas, promoviendo programas para la educación no académica de conformidad con los objetivos del Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible, 2005-2014”. “233. Resolvemos promover la educación para el desarrollo sostenible e integrar el desarrollo sostenible de manera más activa en la educación más allá del Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible”. “234. Alentamos firmemente a las instituciones educativas a que consideren la posibilidad de adoptar buenas prácticas de gestión de la sostenibilidad en sus centros y sus comunidades con la participación activa de, entre otros, estudiantes, profesores y colaboradores locales, e impartan educación sobre el desarrollo sostenible como componente integrado entre disciplinas”. “235. Subrayamos la importancia de prestar apoyo a las instituciones educativas, en particular las instituciones educativas superiores de los países en desarrollo, para que realicen investigaciones y logren innovaciones para el desarrollo sostenible, en particular en la esfera de la educación, a fin de elaborar programas de calidad e innovadores, incluida la formación en capacidad y conocimientos empresariales, formación profesional, técnica y vocacional y aprendizaje durante toda la vida, dirigidos a remediar las deficiencias en materia de aptitudes a fin de avanzar los objetivos nacionales de desarrollo sostenible”.

VII. Anexos 2: Compromiso de Prácticas de Sostenibilidad en

Instituciones de Educación Superior con ocasión de la

Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible

20 – 22 de Junio de 2012, Río de Janeiro – Brasil


Recommended