1

Syntax III

Teil III: Phrasenstruktur

Übersicht:

Phrasen und deren Bau Subjekte Syntaktische Analyse: Konstituententests Struktur des Satzes Generalisierter Subjektsbegriff Lexikalische vs. funktionale Phrasen X'-Syntax

15.12.05

2

Syntax IIIPhrasen

Syntaktische Regeln beziehen sich nicht auf Wörter oder Kategorien, sondern auf Gruppen von Wörtern, welche als Phrasen oder Konstituenten bezeichnet werden.

(1) a. NP b. VP c. PP egi ru ru

D A N V A P N g g g g g

g g Ein alter Hund schnarcht leise neben Hans

(2) [NPEin alter Hund] [VP schnarcht leise] [PP neben Hans]

Phrasen werden entweder durch syntaktische Strukturbäume oder durch ettiketierte Klammerung dargestellt (s. (2)).

Phrasen werden durch den Zusatz 'P' (für 'Phrase') an den Kopf der Phrase gekennzeichnet:

• NP für Nominalphrase• VP für Verbalphrase• PP für Präpositionalphrasen• …..

3

Syntax III

N projiziert NP

Komponenten der Phrase

(1)

egi D A

g g gjede neue Kandidatin

Die Phrase dominiert einen Kopf (hier N)

Der Kopf projiziert die maximale Projektion (hier NP).

Die Phrase erbt die Eigenschaften des Kopfes

• Kategoriale Merkmale: N, A, V, P,...• Genus/Numerus: feminin/maskulin/neutrum, singular/plural

Terminale Symbole: morphologische Realisierung der Köpfe.

Zum Unterschied Phrase vs. Konstituente:

Konstituenten: maximale Projektionen (z.B. NP) und Köpfe (N) Phrasen: umfassen nur maximale Projektionen.

Konstituenten = Phrasen + Köpfe

Köpfe: dominieren genau 1 Wort

Terminale Symbole ( Wörter)

Maximale ProjektionFEM SG

FEM SG

N

NP

4

Syntax IIIPhrasenbau I

Nach welchen Kriterien erstellt man Phrasen?

Was ist der innere Bauplan - das Design - von Phrasen?

4 Schritte zum Erstellen von Phrasen4 Schritte zum Erstellen von Phrasen

1. Abfolge der Köpfe muß der Wortfolge entsprechen, um deskriptive Adäquatheit sicherzustellen:

(1) a. AP 2

N A g g

Sie sind ihm treu

2. Keine kreuzenden Knoten (das ist eine Annahme, ein sogenanntes Axiom):

(2) a. AP 2

N A g g

ihm treu

b. *AP prognostiziert

2 falsche A N Wortfolge g g*Sie sind treu ihm

b. *AP 2 A N

Verboten! ihm treu

5

Syntax IIIPhrasenbau II

3. Bestimmung des Kopfes: jene Kategorie, die festlegt, wo im Satz die Phrase auftauchen darf ('Distribution der Phrase').

Beispiel: Was ist der Kopf einer Phrase, die eine Präposition enthält wie 'in Berlin'? Ist der Kopf N (siehe (2a)) oder

P (wie in (2b))?

(1) a. Maria lebt in Berlin 'leben' an einem Ortb. *Maria lebt Berlin *'leben' an einem Objekt

(2) a. NP 2

P N g g

(Maria lebt) in Berlin

Das Verb 'leben' kann nicht mit einer NP kombiniert werden (siehe (1b) und (3)) 'in Berlin' ist eine PP, keine NP

der Kopf der PP ist die Präposition

4. Endozentrizität: Jede Phrasen enthält genau eine Kategorie - den Kopf - der den kategoriale Status der Phrase bestimmt.

b. PP 2 P N g g in Berlin

(3) NP g N g Berlin

6

Syntax IIIZwei Folgen von Endozentrizität Jede Phrase hat nur einen einzigen Kopf. Alle anderen in ihr ent-

haltenen Kategorien sind wiederum Phrasen ((1a) vs. (1b))

Jede Phrase hat einen Kopf ((1a) vs. (1c))

(1) a. XP

9 X YP ZP

b. *XP

9 X Y ZP

c. *XP

9 WP YP ZP

Anwendungen

Bettet eine PP einen Kopf (N) oder eine Phrase (NP) ein?

(2) a. Maria lebt in Berlin Entscheidung unmöglich

b. Maria lebt in [NP einem Haus]

PP 2 P NP Phrase (NP), nicht nur Kopf (N) g 2

in D N

g g einem Haus

Begründung: N hätte nur Platz fürein einziges terminales Symbol

7

Syntax IIIAP und NP Bettet eine AP einen Kopf (N) oder eine Phrase (NP) ein?

(1) AP Entscheidung unmöglich 2

N A g gDer Hund ist ihr treu

NPs können neben dem Nomen auch einen Determinator enthalten. Was ist der Kopf? Welche Kategorie bestimmt das Verhalten der Gruppe?

(3) NP ei

D N g gder Hund

Solange unklar ist, welcher Kopf projiziert, werden für in der NP weiterhin 2 Köpfe – D und N – notiert (Lösung des Rätsels s. unten)

(2) AP 3

AP bettet NP ein, nicht N NP A 2 g

D N treu g g Der Hund ist der Dame

Was ist der Kopf der Phrase? N oder D?

Begründung: N hätte keinen Platz für 2 Köpfe

8

Syntax IIIDer Satz

Der Satz wird als CP, d.h. als Projektion der satzeinleitenden Partikel 'daß' (und 'ob') analysiert:

(1) CP e u

C 6 Struktur noch ungeklärt g Maria läuft

daß 'C' steht für 'Complementizer' (dt. 'Komplementierer')

Erinnerung: Drei allgemeine Grundfragen der Syntax:

I. Was muß ein grammatischer Satz mindestens enthalten?

II. Was kann ein grammatischer Satz höchstens enthalten?

III. In welcher Reihenfolge treten die Satzteile auf?

Eine teilweise Antwort auf Frage I kann jetzt durch Verweis auf Phrasen wie folgt formuliert werden:

(2) Antwort: Jeder Satz besitzt eine NP oder eine CP

die als Subjekt fungiert.

C projiziert CP

9

Syntax IIIDas Subjekt im Satz

Entweder fungiert eine NP als Subjekt (), mit N als Kopf:(1) Hans meinte, daß Maria läuft

CP ego

C NP läuft NB: Das Subjekt wird durch eine Phrase g g (NP) besetzt, und nicht nur durch eine

daß N Kategorie (N) oder ein Wort ('Maria')! g

Maria

Oder CP mit C als Kopf fungiert als Subjekt Subjektssatz:(2) a. (#)Hans fragte mich, ob [CP daß Maria läuft] stimmt.

b. Hans fragte mich, ob es stimmt, [CP daß Maria läuft]. CP qgp (= (2a))

C CP stimmt g egi NB: (2a) ist grammatisch, wenn auch

...ob C NP läuft aufgrund von Perfomanz- g g beschränkungen nicht vollständig

daß N akzeptabel g

Maria

10

Syntax IIISyntaktische Analyse

Ziel: Schrittweise syntaktische Dekomposition des Satzes.

Der Satz ist eine Phrase (CP). Der Satz enthält eine Phrase als Subjekt (CP oder NP). Das Subjekt enthält wiederum andere Phrasen als Komponenten.

Beispiel: CP-Subjekt in (1) enthält ein NP-Subjekt.

(1) [CP Daß [NPMaria] unschuldig war] erstaunte ihn keineswegs.

Selbe Strategie kann auf andere Satzteile angewendet werden.

Wie kann festgestellt werden, ob es sich bei einer Wortgruppe um eine Konstituente handelt?

Konstituententests

Was tut man dann mit den Phrasen? Wozu Dekomposition?

Suche nach Gemeinsamkeiten im Bauplan der Phrasen, um zugrundeliegende Gesetzmäßigkeiten zu erkennen (vgl. Rost und Wasser erscheinen sehr unterschiedlich, involvieren aber beide O2)

11

Syntax IIIKonstituententests I (NP und PP)

1. Verschiebung. Wenn eine Wortgruppe verschoben werden kann, bildet diese Gruppe eine Konstituente.

(1) a. Der Admiral wollte ein Buch über Nelson verfassen. b. [Ein Buch über Nelson] wollte der Admiral verfassen.

Objekt 'ein Buch über Nelson' bildet eine Konstituente – eine NP.

(2) NP NP ist Konstituente und wfho kann verschoben werden D N P NP g g g g ein Buch über Nelson

(3) [Über Nelson] wollte der Admiral ein Buch verfassen.

'über Nelson' bildet Konstituente innerhalb des Objekts – eine PP.

NP (nach Revision der Struktur in (2)) wgo D N PP PP ist Konstituente

g g 2 ein Buch P NP g g über Nelson

12

Syntax IIIKonstituententests II (VP)

(1) a. Der Admiral wollte ein Buch über Nelson verfassen. b. *[Ein] wollte der Admiral Buch über Nelson verfassen. c. *[Buch über] wollte der Admiral ein Nelson verfassen.

weder 'ein' noch 'Buch über' bilden eine Konstituente

NP egi D N PP g g 2 ein Buch P NP g g

über Nelson

(2) [Ein Buch über Nelson verfassen] wollte der Admiral.

Objekt und Verb bilden eine Konstituente – Evidenz für VP.

(3) VP VP ist Konstituente qp

NP V 9 g D N PP verfassen g g 2 ein Buch P NP über Nelson

N und P bilden keine Konstituente (s. (1c))

D ist keine Konstituente (s. (1b))

13

Syntax IIIAmbiguität

Verschiebungstest zeigt, daß nicht alle PPs innerhalb einer NP gebildet (oder 'generiert') werden (Engl. Bspe., da Struktur einfacher):

(1) a. Sie erschoß den Mann mit der Pistoleb. [Den Mann mit der Pistole] erschoß sie Notwehr

c. [Mit der Pistole] erschoß sie den Mann Mord?

(2) a. She killed the man with the gun b. The man with the gun she killed Notwehrc. With the gun she killed the man Mord?

(3) Adnominale Ergänzung

VP (= (1b) & (2b)) 3

V NP g 9 killed D N PP g g 2

the man P NP g 5

with the gun

(4) Adverbiale Ergänzung

VP (= (1c) & (2c)) wgp

V NP PP g 2 2 killed D N P NP g g g 5 the man with the gun

PP als VP-Adverb

14

Syntax IIIKonstituententests III (CP, VP)

2. Koordination: Phrasen können koordiniert (durch 'und', 'oder' und 'aber' verbunden) werden.

(1) Er sagt [CP daß der Pfarrer Karl kennt] und

[CP daß der Arzt Hans kennt]

CP-Koordination führt zu grammatischem Satz: CP ist Konstituente

(2) Er sagt daß der Pfarrer [Karl kennt] und [Hans kennt]

Verb und Objekt bilden Phrase – VP

(3) Er sagt daß der Pfarrer … VP (= (2)) qgp VP1 wird mit VP2 koordiniert VP1 und VP2

VP ist Konstituente 3 3 NP V NP V

g g g g

N kennt N kennt g g Karl Hans

Weitere Evidenz für die Annahme, daß Objekt und Verb eine Konstituente (VP) bilden

15

Syntax IIIKonstituententests IV (IP)

Koordination kann den Komplementierer daß exkludieren:

(1) Er sagt daß [der Pfarrer Karl kennt] und [der Arzt Hans kennt]

Subjekt, Objekt und Verb bilden Phrase – IP (Details zu IP s. unten)

(2) Er sagt daß… qgp IP als Konstituente IP und IP ei ei

NP VP NP VP 2 3 2 3

D N NP V D N NP V g g g g g g g

g der Pfarrer N kennt der Arzt N kennt g g Karl Hans

(3) Er sagt daß der Pfarrer [Karl] und [Hans] kennt

Objekte können koordiniert werden, und bilden daher Phrasen.

(4) *Er sagt daß der [Pfarrer Karl] und [Arzt Hans] kennt

Teil des Subjekts ('Pfarrer') bildet keine Phrase mit Objekt ('Karl')

16

Syntax IIIKonstituententests V

3. Pronominalisierung: Wenn eine Wortgruppe durch ein Pronomen (er, sie, es,…) ersetzt werden kann, bildet die Gruppe eine NP-Konstituente. ('[' … ']' markiert Phrasen.)

(1) a. [Der morsche Ast] tötete [den jungen Dichter].b. Er tötete ihn.

Subjekt und Objekt bilden jeweils eine Konstituente – NPs.

(2) a. NP b. NP Phrase: kann durch egi egi Pronomen ersetzt werden D AP N D AP N Nicht pronominalisierbar

g g g g g g der morsche Ast den jungen Dichter

Pronomen ersetzt

(3) a. *Er alte Ast tötete ihn jungen Dicher Db. *Der er Ast tötete den ihn Dichter Ac. *Der alte er tötete den jungen ihn Nd. *Der er tötete den ihn A+N

Determinatoren, Adjektiv und Nomen sind keine pronominalisier- baren Phrasen.

17

Syntax IIIKonstituententests VI

(1) Wer tötete den Dichter? Der Ast tat es. (es = tötete den Dichter)

Verb und Objekt bilden zusammen eine Konstituente, die VP.

(2) VP 3

V NP g 2 tötete D N g g den Dichter

(3) Wen tötete der Ast? *Es tat den Dichter. (es = der Ast tötete)

Subjekt und Verb bilden keine Konstituente.

(4) *XP eo NP V 2 g D N tötete g g Der Ast

"tat es" Der Ast tat esResultat VP wird ersetzt durch

Evidenz für VP als Konstituente

"es tat" *Es tat den DichterResultat

XP ist keine Konstituente

(wobei X {V, A, N, D, P, C,....})

18

Syntax IIIKonstituententests VII (Adverbialknoten XP)

(1) Hans kündigte seinen Vertrag um 12, und Karl tat es um 4 Uhr.

(es = kündigte seinen Vertrag)

Verb und Objekt können unter Zurücklassung des Adverbs pronominalisiert werden.

VP-Adverbien sind nicht Teil der VP, sondern werden höher generiert (XP in (2))

(2) XP qp VP PP VP-Adverb als Konstituente 3 2 V NP P NP g 2 g 5 kündigte D N um 4 Uhr g g seinen Vertrag

(Der kategoriale Status von XP wird später noch geklärt.)

19

Syntax IIIStruktur des Satzes I

(2) a. NPSubjekt 2 D N g g der Pfarrer

b. NPObjekt g N g Hans

VP 3c. NP V g g N kennt g Hans

d. IP IP: enthält Subjekt und VP ei NP VP VP: umfaßt Objekt und Verb, 2 3 aber nicht Subjekt D NP NP V g g g g der N N kennt g g Pfarrer Hans ....Fortsetzung folgt....

Ergebnis der Konstituententests: Der Satz besteht aus zumindest

den folgenden Phrasen: NP, VP, IP und CP – optional PP.

Illustration: Aufbau der Phrasenstruktur von (1).

(1) (Er sagte) daß der Pfarrer Hans kennt

20

Syntax IIIStruktur des Satzes II(1) Er sagte... CP Satz ist Phrase - Projektion des Komplementierers

3 C IP

g 3 daß NPSUBJ VP

2 3 D N NPOBJ V g g g g der Pfarrer N kennt g

Hans

VP exkludiert die Position des Subjekts.

Subjekt wird als Tochterknoten von IP analysiert (siehe unten).

Satz ist keine 'flache' CP mit vielen verzeigenden Knoten (s. (2)),sondern besteht aus binär verzweigenden

Konstituenten (vgl. Binaritätsprinzip in der Morphologie).

(2) *CP qvp

C NP NP V g 1 h g

Er sagt daß der Pfarrer Hans kennt

Problem: Der IP fehlt ein Kopf.

Kopflose IP verletzt Endozentrizität!

21

Syntax IIIKongruenz und Kasus

Was ist der Kopf von IP? Welche Funktion übt I aus? Die Antwort führt über das Subjekt.

Das Subjekt besitzt zwei prominente morphologische Eigenschaften:

1. Das Subjekt kongruiert mit dem finiten Verb: Subjekt und Verb stimmen in den Merkmalen für Person (1., 2. oder 3. Person) und Numerus (Singular oder Plural) überein.

(1) a. I1.Pers. Sg am1.Pers. Sg sleeping.

b. You2. Sg are2. Sg sleeping.

c. He3. Sg is3. Sg sleeping.

2. Das Subjekt wird durch Kasus – konkret Nominativ – markiert:

(2) a. INOM know the manAKK

b. The manNOM knows meAKK

Kasus an der NP ist eine abstrakte Markierung, d.h.Kasus ist nicht immer an der morphologischen Form ablesbar.

Beispiel: Im Englischen ist Unterschied zwischen Nominativ und Akkusativ an Pronomen sichtbar, nicht jedoch an Nomen.

(vgl. Ich kenne den MannAKK)

(vgl. Der MannNOM kennt mich)

22

Syntax IIII/Infl: Der Kopf der IP

Die funktionale Kategorie I – auch 'Infl' (für 'Inflection'/Flexion) – übernimmt zwei Aufgaben im Satz:

1. I birgt die Flexionsmerkmale des finiten Verbs.

I vermittelt die Kongruenzrelation zwischen Subjekt und finitem Verb.

2. I weist dem Subjekt Nominativkasus zu.

Erweiterung der Phrasenstruktur (X'-Ebene):

Die Zwischenprojektion I' (sprich "I bar") verbindet den Kopf der Phrase und das Objekt mit der maximalen Projektion.

Das Subjekt befindet sich in dem direkt von IP dominierten Knoten - der Spezifikatorposition der IP.

(1) IP wi

NP3.Sg.,NOM g

John

I' Zwischenprojektion I' ei

I3.Sg. VPg 6is sleeping

Flexions und Kasusmerkmale im Kopf der IP

Spezifikator der IP ('SpecIP')

23

Syntax IIIEvidenz für Infl: VP-Ellipse

VP-Ellipse elidiert VPs und hinterläßt flektierte Form von Auxiliar:

(1) You are eating pizza, and John is , too. ( = [VP eating pizza]

(2) You are eating pizza, and ... IP 3

NPSUBJ I' g 3

John I VP g 6

is3. Sg eating pizza too

(3) John met Sam, and you did , too. ( = [VP meet Sam])

(4) John met Sam, and…. IP 3

NP I' g 3

you I VP g 6

did2. Sg meet Mary too

Flexionsmerkmale befinden sich über der gelöschten VP.

VP-Ellipse

VP-Ellipse

24

Syntax IIISubjekte in der NPSubjekte finden sich auch in Spezifikatoren anderer Kategorien.

(1) a. MariaSUBJ berichtete 3 Stunden über die Wahlen in Wien.

b. MariasSUBJ Bericht über die Wahlen dauerte 3 Stunden.

Pränominaler Genitiv fungiert als Subjekt selbe GF wie SpecIP.

?P ei

NPSUBJ ?' g ei

Maria ? g -sGEN

Welcher Kategorie entspricht '?' im Baum (1)?

Determinator kongruiert mit NP, ähnlich wie I mit Subjekt kongruiert:

(2) a. dermask Berichtmask

b. diefem Berichterstattungem

'?' entspricht D! D übernimmt in der NP die Funktion von I im Satz!

NP 3 N PPOBJ

g 2 Bericht über die Wahlen

Kasus des NP-Subjekts im Kopf der ?P

25

Syntax IIIKongruenz in der NP

Genitiv als Kongruenzmakierung: Der Relation SpecNP – 's – N in der Nominalgruppe entspricht Relation SpecIP – Flexion – Verb im Satz:

(1) DP Determinatorphrase 3

NPSUBJ D' g 3

Maria D NP g 3 -s N PPOBJ

g 2 Bericht über die Wahlen

Die Nominalphrase ist in einer DP – der Projektion von D – enthalten:

(2) DP ei

NPSUBJ D' g ei

Ø DMask. NP g g der/ein/dieser N

jeder/kein/viele g alle/einige... Bericht(e)Maskulinum

Kasus des NP-Subjekts

Kongruenz in Genus zwischen D und NP

26

Syntax IIISubjekte in PP und AP(1) a. Er will michSUBJ vom Schiff.

b. Er will, daß ichSUBJ vom Schiff bin.

(2) a. Wir erkannten sieSUBJ schuldig.

b. Wir erkannten, daß sie schuldig sind.

(3) a. Sie halten ihnSUBJ geeignet (die Firma zu führen).

b. Sie glauben, daß erSUBJ geeignet ist.

(5) AP 3 NPSUBJ A' 4 3

ihn A CP

g 6 geeignet die Firma zu führen

(4) PP 3 NPSUBJ P' 4 2

mich P NP

g 4 vom Schiff

Es ist jetzt möglich, die GF 'Subjekt' mit rein syntaktischen Mitteln –

d.h. ohne Referenz auf die Funktion - zu definieren:

SubjektDef: Die Spezifikatorposition einer Phrase.

27

Syntax III

Lexikalische und funktionale Projektionen

Lexikalische Projektionen: Phrasen mit lexikalischem Kopf:

NP – Phrase mit einem Nomen als Kopf:

Maria, alle drei Teller, grüne Männchen, dieses blaue Buch,… VP – Phrase, die aus einem Verb gebildet wurde:

schläft, zeigte Hans das Buch, sehen einen Film, … AP – aus Adjektiv gebildete Phrase:

langsam, auf die Leistung stolz, ihren Grundsätzen treu, … PP – Phrase mit präpositionalem Kopf:

mit Maria, über einen Fluß, zwischen Berlin und Wien,…

Funktionale Projektionen: Phrasen mit funktionalem Kopf:

CP – Phrase mit C als Kopf – der Satz IP – Enthält Subjekt und Flexionsmerkmale. DP – Die maximale Projektion der Nominalgruppe.

Gibt es Gemeinsamkeiten zwischen den Bauplänen der verschiedenen Konstituenten, oder müssen diese jeweils getrennt erstellt werden?

28

Syntax IIIX'-Theorie

X'-Theorie: ein allgemeiner, kategorieunabhängiger Bauplan für Phrasen.

Der Kopf wird als X0 ("X-Null") notiert (z.B. N0 oder A0) Der Kopf projiziert den X'-Knoten. Der X'-Knoten enthält den Kopf sowie das Komplement (= Objekt

des Kopfes). Die Maximale Projektion dominiert den Spezifikator sowie den X'-

Knoten. Der Spezifikator und das Komplement sind immer selbst Phrasen

(XP's)

(1) XP

ei SPEZIFIKATOR YP X' ("X-bar")

(wobei X {V, A, N, D, P, C,....})

ei X0 ZP KOMPLEMENT g

[terminales Symbol]

29

Syntax IIIÜbung(saufgaben)

Zeichnen Sie Bäume für folgende sich nicht in Klammern befindliche Ausdrücke.

(1) (Er wußte,) ob jeder neue Kandidat Peters kleines Geheimnis kennt.

(2) (Nur ein Knecht sah) daß die Kuh dem Bauern auf den Fuß getreten war.

(3) (Sie meinte,) daß sie mit ihrem Los zufrieden waren.

Fragebildung stellt einen weiteren Test dar. Aus Aussagen können Fragen gebildet werden:

(4) a. Hans kennt das Buch

b. Wer kennt das Buch.

c. Was kennt Hans

….

30

Syntax IIIÜbung(saufgaben)

Wenden Sie den Fragetest auf Satz (5) an:

(5) Gestern hat eine ältere Dame aus Berlin in grosser Panik von ihrer Wohnung in Charlottenburg aus drei dänische

Freunde angerufen, die sie schon seit vielen Jahren nicht mehr gesehen hatte.

Wie viele Konstituenten enthält der Satz aufgrund des Tests? Wie viele weitere Konstituenten jjönnen Sie identifizieren? Welche Eigenschaft testet Fragebildung? D.h. was sagte die

Tatsache, daß eine Wortgruppe befragt werden kann über diese Wortgruppe aus?