فصل دوم:

؟باید بکند: "وکیل خوب" چه وظیفه انجام ،ثرؤخدمات حقوقی مارائه

ثرؤم)معاضدت قضایی( حق برخورداری از خدمات حقوقی . ۱

ثر دفاع کنم؟ؤر موموکلم به ط عالف. چرا وظیفه دارم از مناف

با کیفیت بالا ارائه دهید، کاری که در اعدام، شما وظیفه دارید خدمات حقوقی به عنوان وکیل مدافع در یک پرونده

از منافع ،تربیشهر چه و جدیت بر گیرنده چند شرط مهم است. شما باید مستقل و آزاد باشید تا بتوانید با اهتمام

برخوردار 1با ماهیت جرم تحت رسیدگی" متناسب. شما باید "از تجربه و کفایت لازم، موکلین خود دفاع کنید

که در دست دارید در حدی نگه دارید که بتوانید خدمات با کیفیت بالا ارائه را تعداد پرونده هایی شما باید باشید.

مناسب برخوردار شوید تا بتوانید دفاعی شایسته و با کفایت به عمل آورید.ید و باید از منابع کن

ثر با وکلای ؤمات حقوقی مدر ارائه خد (Legal aid lawyersرایگان )ف وکلای یلازم به تاکید است که وظا

ثر از منابع و ؤراهنمایی برای استفاده م ،زدپردامی ف شما یاین فصل به شرح وظا خصوصی هیچ تفاوتی ندارد.

در اختیارتان شویدبرای اینکه وکیل بهتری را نیز و ابزار لازم ارائه می کند به شما ل در طول مدت دفاعپرسن

نظر دارد استدلال هایی را که می توانید در دادگاه در خصوص تعهدتان فصل حاضر همچنین در قرار می دهد.

مبنی بر ارائه دفاعی شایسته و با کفایت، ارائه کنید، در اختیار شما قرار دهد.

متفاوت است؟ ،در پرونده های اعدامف من در قبال موکلم یب. آیا وظا

را بر فییوظابرخوردارند و شما نیز به عنوان وکیل، در کلیه پرونده های جزایی، موکلین شما از سلسله حقوقی

در یک پرونده اعدام که جان موکل شما در خطر است، شما وظیفه ای مضاعف بر عهده دارید. ،این حقوقپایۀ

تا بتوانید مرجع به عمل آورید تحقیقات کامل در خصوص جرم و نیز در باره پیشینه شخصی موکل خود کهدارید

شورای اقتصادی و 2اعدام نیست. سزاوار –باشد مقصر حتی اگر –را مجاب کنید که موکلتان تصمیم گیرنده

در کلیه مراحل دادرسی، "تضمین کنند وکلا که خواهدمیها کشور( از ECOSOCاجتماعی سازمان ملل متحد )

که شود ارائه مینده هایی در پروکه د، ]معاضدتی[ "بسیار فراتر از آنچه نمعاضدت مقتضی" ]به متهمان[ ارائه کن

افزون بر این، حقوق بین الملل مقرر می دارد در پرونده های اعدام، حقوق 3."شوندمجازات اعدام نمیمشمول

رعایت تشریفات قانونی باید مجدانه و با دقت زیاد، رعایت شود. وظیفه شما است که به عنوان در موردمتهم

ایت و اجرا نمایند.عرموکلتان در مورد ه ها این حقوق را وکیل، اطمینان حاصل کنید که دادگا

می شود؟ موضوعاتیچه شامل پ. حق برخورداری از وکیل دقیقا

حقوق بین 4کاملا ضروری است.امری حق برخورداری از معاضدت حقوقی برای تضمین دادرسی عادلانه،

دام، از حق داشتن وکیل برخوردارند، حتی اگر مفلس و م مشمول مجازات اعیجرا الملل مقرر می دارد کلیه متهمان

مناسب برای تسهیلاتو کافی وقتافزون بر این، حقوق بین الملل اشعار می دارد که متهم باید 5اشند.بتهیدست

حقوقی ثرؤمست که متهم از خدمات حداقلی که این شرط الزام می دارد این ا داشته باشد.، یات خودتهیه دفاع

حق الوکاله ،می شوند تعییندفاع از متهمان تهیدست برایوکلایی که به همچنین، کشورها باید 6دار گردد.برخور

و بالاخره، مراجع قانونی، از جمله وکلا و وکلا نیز موظفند در ارائه این خدمات همکاری نمایند. 7پرداخت نماید.

آرتیکو علیه مورد پروندۀ در 8.ی را تأمین کنندمؤثر اینان(، وظیفه دارند معاضدت حقوقی فقطنه وقضات )

به صرف تعیین وکیل، ،، دیوان اروپایی حقوق بشر رای داد که تعهد کشور مبنی بر ارائه معاضدت حقوقیایتالیا

به شدت بیمار یا "چرا که ممکن است وکیل تعیین شده برای اهداف معاضدت حقوقی، فوت کند، ،پایان نمی یابد

فش سر باز زتد. در صورتی که ییا از انجام وظاو طولانی نتواند کار خود را انجام دهد، یت زمانمدیا شود،

ف خود یملزم به انجام وظااو را و یا کنند مقامات از این گونه وضعیت ها مطلع شوند، باید یا آن فرد را تعویض

9نمایند."

ت. حدود وکالت

از تا آنجا که ممکن است محدود نمی شود. شما باید تلاش کنید که ی[ ]بدوثر، صرفا به مرحله دادگاه ؤوکالت م

این امر شامل ]حضور در ف خود عمل کنید.یمرحله، به عنوان وکیل موکل خود حاضر باشید و به وظا نخستین

به دادسرا جهت[ رسیدگی به احکام بازداشت و تعیین وثیقه ]و یا کفیل[ و هر گونه مذاکره با ]نماینده دادستان

ف شما در مراحل یدر فصل سوم، با قید جزئیات بیشتر به تشریح وظا .شودتر[، نیز میسبکمنظور پذیرش جرم

همچون نیز دیگری مرتبط دعاوی درقبل از دادگاه خواهیم پرداخت. ممکن است مجبور شوید از جانب موکلتان

موکل برقراری ارتباط با وی وارد شوید.درخواست تعیین وثیقه و اعتراض به شرایط بازداشت و محدودیت در

، از جمله معاضدت رایگان، نیز برخوردار نظر تجدیدمرحله معاضدت وکیل در شناخته شدۀ و مسلمشما از حق

نظر بر عهده نداشته باشید، موظفید خود مستقیما موکلتان را از حتی اگر وکالت وی را در مرحله تجدید 10است.

خواست رسیدگی پس از محکومیت آگاه ساخته و بلافاصله جانشین خود را از وضعیت کلیه ضرب الاجل های در

11نظر ارائه شده یا خیر، مطلع نمایید. پرونده، از جمله این که دادخواست تجدید شکلی

حکایت یک موفقیت

برقراری معیارهای دفاع در پرونده های اعدام در چین

نان، و گوئیژو، دستورالعمل هایی برای میلادی، کانون وکلای سه ۲۰۱۰در سال استان شاندانگ، ه

وکالت در پرونده های اعدام صادر کردند تا به عنوان معیار رسمی در این استان ها مورد استفاده

این دستور العمل ها برای کلیه وکلایی که تحت نظارت کانون وکلای هر یک از این قرار گیرد.

ت. کانون های وکلا اکنون در حال اتخاذ تدابیری جهت تضمین اجرای استان ها هستند، الزام آور اس

کیفیت دفاع در پرونده های اعدام را ارتقا دهند.ثر این دستورالعمل ها هستند تا ؤم

" اجرای حاکمیت قانون در " و برنامهپروژه وکالت در پرونده های اعدامدو برنامه تحت عناوین"

میلادی به طور ۲۰۰۳راه اندازی شده، از سال (ABA) اکانون وکلای آمریککه توسط چین"

وکلای مدافعبا ، (All China Lawyers Association) چین"سراسر وکلای انجمنتنگاتنگ با "

مربوط به و گسترش این دستورالعمل های هدانشگاهیان، در رابطه با توسع با ، وبه طور منفرد

دوین کننده "دستورالعمل برای تعیین و عملکرد وکلای به عنوان ت ABA وکالت، فعالیت کرده اند.

و در سال شد میلادی توسط این سازمان تصویب ۱۹۸۹ مدافع در پرونده های اعدام"، که در سال

مورد بازنگری قرار گرفت، در این زمینه دارای تخصصی منحصر به فرد و گسترده است. ۲۰۰۳

راهنما و ،در پرونده های اعدام (ABA Guidelines) "دستورالعمل آ ب آ"در حال حاضر،

است.در سطح ملی معیار عملکرد وکلای مدافع

،و ارتقای همگون سازی برایامروزه کانون های وکلای چین از معیارهای عملکرد حرفه ای

نان که در کیفیت دفاع در پرونده های اعدام، استفاده می کنند. کانون وکلای شاندونگ، گوئیژو، و ه

"دستورالعمل آ ب آ" از پذیرش عمومی در آمریکا برخوردار گردید و شیوه .پیشگام بودندمینه زاین

های استفاده از آن به منظور حفاظت هر چه بهتر از متهمان و وکلای مدافع آنان مورد بررسی قرار

ه چگونفراسوی مرزها است که نشان می دهد ،این نمونه ای بسیار عالی از همکاری وکلا .گرفت

بهبود بخشید.ارتقا و می توان معیارهای وکالت در پرونده های اعدام را

رابین ماهر، مدیر "پروژه وکالت در پرونده های اعدام کانون وکلای آمریکا"

ارائه خدمات حقوقی و رعایت تشریفات قانونی. ۲

دادرسی عادلانه خورداری ازالف. حق بر

از جمله رعایت ،در مدت زمانی معقول و بدون تاخیر دادرسی عادلانهموکل شما دارای حق برخورداری از

حقی بنیادین محسوب می شود یبین الملل قوانیناین حق در .استدر جریان دستگیری و محاکمه تشریفات قانونی

با توجه وظیفه شما است که به بهترین وجهی که در توانتان است و .که بارها و بارها مورد تأکید قرار گرفته است

کلیه اسناد منطقه ای حقوق بشر، حق شود.اعمال به منابع موجود، اطمینان حاصل کنید از این که این حق

نیز وجود دارد که یبین المللقوانین برخورداری از دادرسی عادلانه را تضمین می نمایند. چندین استدلال مبتنی بر

ماده ۱به عنوان مثال، بند 12.کنیداستناد ا هبه آن ید، می توانهنگام تلاش از سوی موکلتان برای دادرسی عادلانه

به دادخواهی او منصفانه و "... حق داردکه هر فردی میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی اشعار می دارد ۱۴

های رسیدگی شود." عهدنامه ،تشکیل شدهطبق قانون که مستقل و بی طرف علنی در یک دادگاه صالح به طور

میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی نیز مقرر ۹ماده منطقه ای حقوق بشر حاوی مفادی مشابه این ماده هستند.

یرموجه، محاکمه نمود.غی کند افراد را باید بدون تاخیر م

شم؟با داشتهبرای آماده کردن دفاعیات، کافیحاصل کنم که "وقت و تسهیلات" نب. چگونه می توانم اطمینا

هر کس حق دارد ... وقت و تسهیلات کافی برای میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی اشعار می دارد " ۱۴ماده

حق موکل شما مبنی بر داشتن وقت کافی برای آماده کردن دفاعیات، به شما نیز 13تهیه دفاع از خود داشته باشد."

ابد. به دیگر سخن، شما، به عنوان وکیل مدافع موکلتان، این به عنوان وکیل مدافع در یک پرونده اعدام، تعمیم می ی

حق را دارید که برای دفاع از وی، از وقت و منابع کافی برخوردار شوید، نه تنها در خلال محاکمه بلکه در

نظر پس از درخواست تجدیدهنگام تر، سبکمذاکرات برای پذیرفتن اتهامی در جلسات رسیدگی پیش از دادگاه،

جلسات صدور حکم. وظیفه شما است که با اهتمام و جدیت هر چه بیشتر، از این حقوق در رای دادگاه، و صدور

دفاع کنید.

اگر تنها چند روز یا چند هفته پیش از تاریخ شروع محاکمه به عنوان وکیل مدافع تعیین شدید، به برای نمونه،

ندازد تا شما بتوانید با موکل خود اتا محاکمه را به تعویق [ بخواهید دادگاهاحتمال زیاد لازم خواهد بود که از ]

اگر دادگاه این تحقیق و خود را برای دادگاه آماده نمایید. ،موجود برای دفاع شیوه هایصحبت کنید و در خصوص

د کنید.مستن]با سند و مدرک[ درخواست را رد کرد، باید هر کاری از دستتان بر می آید انجام دهید تا این تخلف را

که باید طی آن، زمانی که برای آماده کردن خود داشته نیز می شوداعتراض کتبی به دادگاه تسلیم این امر شامل

لازم به یادآوری که به لحاظ ضیق وقت نتوانسته اید بدان عمل کنید تشریح و مستند نمایید.را اید و نیز تعهداتی

به پذیرش درخواستتان متقاعد کنید، تلاش های شما در مستند ساختن است که حتی اگر نتوانید دادگاه را نسبت

همچنین اگر قصد دارید نظر قرار گیرد. تجدیدمرحله نقض حقوق موکلتان می تواند مبنایی برای کسب موفقیت در

نزد یک مرجع بین المللی دادخواهی کنید، مستند ساختن نقض حقوق موکلتان گام اولیه بسیار مهمی در جهت

است. "احقاق حق نزد کلیه مراجع ذیصلاح داخلی" آورده ساختن الزام بر

هر پرونده، پیچیدگی موضوعات، و در دسترس بودن یا نبودن شواهد و محتویات تعریف "وقت کافی"، به تناسب

تنها آن طی که وکیل در پرونده هایی به تشخیص کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد، 14مدارک، تغییر می کند.

، نقض مفاد میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی است آماده شدن داشتهبرای چند دقیقه یا چند ساعت فرصت

پرونده ها، ملاقات کوتاه مدت وکیل با موکلش درست قبل از بنابر نظرات موجود در این 15.صورت گرفته است

16اه "کافی نبوده" است.ید این است که آمادگی وکیل برای حضور در دادگؤمحاکمه، م

فائق آمدن بر موانع

هیچ فرصتی برای ملاقات با قبل از برگزاری جلسه دادگاه به عنوان وکیل تعیین شدم و در وقتمن درست

موکلم پیدا نکردم، چه باید بکنم؟

لم مسو شناخته شده نخست باید از دادگاه/قاضی درخواست وقت بیشتر نمایید. به موجب اصول کاملا

از حق داشتن وقت کافی برای آماده کردن دفاعیات خود، برخوردار باید بین المللی، موکل شما

را حتی الامکان تانضروری است که اعتراض بسیاراگر استدلال شما با شکست مواجه شد، .باشد

خود را باید توضیح دهید چه مدت به شما وقت داده شد تا دفاعیات .کنید ثبتبه طور کتبی ارائه و

این از کلیه کارهایی که به لحاظ ضیق وقت نتوانستید انجام دهید ارائه نمایید.هم آماده کنید؛ فهرستی

می کند و هم می تواند مبنایی باشد برای مطلعکار دو هدف را برآورده می سازد: هم دادگاه را

نظر خواهی ]در باره این موضوع خاص[. موفقیت در تجدید

راهنمایی عملی

ملاقات با موکلتان در روز محاکمه

ملاقات نمی کنند. کمیته حقوق بشر سازمان ملل را شان رها، وکلا تا روز دادگاه موکلدر برخی کشو

ت کافی وقت و تسهیلا برخورداری از را در مورد متحد تشخیص داده که این امر، حقوق متهم

، تجدیدلیتل علیه جامائیکا ، در پروندهبه عنوان مثال ود نقض می کند.برای آماده کردن دفاعیت خ

در خلال فقط سی دقیقه قبل از محاکمه فرصت داشت تا با وکیل خود مشورت کند و نظرخواه

کمیته رای داد که وقت برای مشورت به تقریبا همین مقدار وقت برای مشورت داشت.نیز محاکمه

نظر، کفایت رحله بدوی و هم در تجدیدمنظور تضمین آمادگی کافی برای ارائه دفاعیات، هم در م

ده کردن ابرخورداری از وقت و تسهیلات کافی برای آمدر مورد نمی کرده، و گفت: "حق متهم

طرفین ]در است بر اصل برابری ینه و تکمله ادر تضمین دادرسی عادلا یمهمعامل دفاعیات،

را در پی داشته صدور حکم اعدام در پرونده هایی که می تواند برخورداری از شرایط و تسهیلات[.

م است که باید به متهم و وکیل وی وقت کافی برای آماده کردن دفاعیات در لباشد، بدیهی و مس

دادگاه، اعطا شود؛ این الزام باید در کلیه مراحل دادرسی ا عمال گردد.

شروعتا موجود مهلتای محاکمه در مدت زمان معقول، قوانین برخی کشورها بربرگزار شدن برای تضمین حق

بگیرید و از حق برخورداری محدودیت ایجاد می کنند. این امر ممکن است باعث شود از موکلتان اجازه نیز دادگاه

از محاکمه سریع، چشم پوشی کنید چرا که ممکن است به هیچ وجه نتوانید در این مدت زمان محدود، برای محاکمه

آمادگی کافی پیدا کنید.

د.شونظر نیز می مرحله تجدیدشامل آماده کردن دفاعیات، یکه حق داشتن وقت کافی برا اشته باشیدبه خاطر د

و به سرانجام کردن وقت کافی برای آماده از شما حق دارید که از تاریخ محکومیت تا زمان اجرای حکم اعدام،

17.باشید ، برخوردارخواست عفوردارائه نظر، از جمله رساندن مرحله تجدید

فائق آمدن بر موانع

؟کرداز ملاقت من با موکلم ممانعت کند، چه باید ،اگر زندانبان، کارمند دادگاه، یا هر فرد دیگری

فریاد زدن یا لحن مناسبی به کار ببرید. در مکالمه با مقامات و کنید سعی کنید آرمش خود را حفظ

سعی نخست جالبی نیست.چندان مولا راهبرد دشنام دادن به کسی که توانایی یاری به شما را دارد مع

صحبت کنید. به جای اینکه او را مقصر جلوه دهید )"چرا اجازه منطقی کنید با شخص مورد نظر

، تفکیک قائل شوید )"می مورد بررسی نمی دهید موکلم را ببینم؟"( سعی کنید بین شخص او و مسئله

م."(.شد مواجه ت زیادیلم با مشکلادانم تقصیر شما نیست ولی من برای دیدار با موک

در او اگر مافوقصحبت کنید. وی اثر نکرد، از او بخواهید اجازه دهد تا با مافوقاین تدبیر اگر

حتما دسترس نبود، نام و اطلاعات تماس با آنها را یادداشت کرده و با آرامش، محل را ترک کنید.

اگر می یادداشت نمایید. کنیدمیصحبت آنهاا که بنیز را تاریخ و ساعت حضور خود و افرادی

اقبال بیشتری داشته باشید. ،کاری عوض شود، شاید با یک کارمند دیگر توانید، صبر کنید تا شیفت

دادگاه و یا تماس با یک سازمان حکماگر باز هم نتوانستید با موکلتان صحبت کنید، امکان گرفتن

مراجع داخلی نزد شاید بتوانید راه،به عنوان آخرین نید.ارائه کننده خدمات حقوقی را بررسی ک

، به مراجع بین المللی رجوع نمایید.ماندنتیجه یشکایت کنید و اگر آن هم ب

؟کردپ. برای یافتن پرسنل و منابع مورد نیاز چه باید

نامیده می شوند(( ”public defenders“))که بعضا "مدافعان عمومی" (Legal aid lawyers) رایگانوکلای

ارائه خدمات حقوقی با کیفیت درف حرفه ای خود یبسیاری در انجام وظا مسائلو وکلای تسخیری ممکن است با

در این دستورالعمل، ما به بسیاری از این موانع می پردازیم و شما را نیز مجدانه ترغیب می بالا، مواجه شوند.

برخورداری از دادرسی عادلانه در زمینۀدر تضمین حقوق موکلتان ،کنیم که وقتی استنباط کردید نظام حقوقی

در روز محاکمه برای دفاع درست برای نمونه، اگر وکلا به طور معمول قصور می کند، آن را به چالش بکشید.

ه نمود ارائاز موکل خود تعیین می شوند، باید بدان اعتراض کرد و استدلال هایی مبتنی بر آراء مراجع بین المللی

برای افراد گاه می توانید این موانع را به فرصت تبدیل کرده و (.موجود است در دستورالعمل حاضرآرائی که )

و مبتکر تغییرات اساسی در کل نظام قضایی کنید نظام حقوقی فعالیت می کنند، روشنگری همان که در دیگری

شوید.

ت. به کدام منابع نیاز دارم؟

ثر، مستلزم مشاوره با کارآگاهان و متخصصینی همچون ؤوکالت م: [خصوصی]ن کارآگاهاو نامتخصص

اع، متشکل از حداقل دو فیک "تیم" دکانون وکلای آمریکا بر اهمیت ایجاد روانشناسان و مددکاران اجتماعی است.

چنین 18.تاکید می کند ،"مجازات همخفف اتیفیکن یافتن امتخصصکارآگاه، و " ومتخصص ]یک یا چند[ وکیل،

"تیم دفاع"، حیاتی است. وکالت در پرونده های اعدام کار ایجاد چیزی ممکن است در همه جا امکان پذیر نباشد اما

اگر کارآگاهی در دسترس چالش برانگیزی است و شما باید از کلیه منابعی که در اختیار دارید، استفاده کنید.

دانشجویان رشته حقوق، و یا سازمان های غیردولتی دفتر حقوقی[، کارمندان حقوقی ]دارالوکاله یا نیست، شاید

درمانی دارای تعلیمات اد در دسترس نیست، پرستاران و و دیگر افر بتوانند به شما کمک کنند. اگر روانپزشک

.باشندروح و روان می توانند مثمر ثمر

ص را به هیچ وجه نباید دست کم گرفت.: اهمیت تشخیص زبان مادری موکل و تسلط وی به یک زبان خانامترجم

ممکن است این طور به نظر فکر نکنید که موکلتان به زبان کشوری که در آن مورد اتهام قرار گرفته، تسلط دارد.

برسد که موکل شما به زبانی که زبان مادریش نیست، تسلط دارد، اما در واقع قادر نیست مطالب عنوان شده به آن

به عنوان وکیل او، شما وظیفه دارید این بیان کند. تمامیبه منظور خود را زبان آن بهو یا کند درککاملا زبان را

صورت مطلع شود، و در قابل فهماصل را رعایت کنید: هر کس حق دارد از اتهاماتی که متوجه او است به زبانی

ن المللی وجود دارد اما ممکن است معیارهای بی ،برای مترجمان 19دادگاه از یک مترجم کمک بگیرد.نیاز در

مترجم و عدم صلاحیتدر این صورت باید در دادگاه، ، در دسترس نباشد.لایقهمیشه یک مترجم رسمی یا

بسیار مهم است بالاخص اگر ،ترجمه صحیح در ترجمه شایسته دادرسی برای موکلتان مستند نمایید.را ناتوانی وی

شهادت دهند.دیگری موکل شما یا شهود به زبان

فائق آمدن بر موانع

چه باید بکنم اگر به زبان موکلم تکلم نکنم؟

)سعی کنید مترجمی بیابید که به زبانی که موکلتان در آن راحت تر است )نه فقط زبانی که می داند

نیاز شما است برای موکلتان ممکن است بیان میزان قابل توجهی از اطلاعاتی که مورد صحبت کند.

تی به زبان مادری اش هم دشوار باشد. افزودن یک مانع دیگر، مانع زبان، بیان مطالب و درک ح

و شود که شما می گویید برای او سخت تر می کند و می تواند منجر به سوء تفاهم را کردن مطالبی

.بدهدنتایج معکوس

تان به خوبی صحبت کند.زبان موکلبه سترس نبود، سعی کنید فردی بیابید که دترجم رسمی در ماگر

طرف نیست وبیهرگز از عضو خانواده یا شاهد به عنوان مترجم استفاده نکنید چرا که به هر حال

ترجمه را تحت الشعاع قرار دهد.درستی ممکن است کیفیت و

رابطه وکیل و موکل . ۳

و شود وکیل و موکل برقرار کارآمدی میانۀ با کیفیت بالا ارائه دهید، باید رابط حقوقی برای اینکه بتوانید خدمات

کیفیت رابطه شما با موکلتان 20بالاخص در مورد پرونده های اعدام صدق می کند. مطلب،این .پایدار بماند

در را به شما کمک می کند نظرخود با موکل ثر ؤم رابطه و مکالمه .او را رقم زندزندگی یا تواند مرگ ومی

.بیابید مجازات موکل خود،راهبردی برای تخفیف و دهید شکل پرونده مورد

ها کشورایجاد رابطه کاری مطلوب با متهم پرونده اعدام، کار ساده ای نیست. بسیاری از بعضا در می یابید که

ن است شما تنها حلقه تماس متهم باممک و ،جدا می کنندو دوستان و خانواده را از دیگر زندانیان ین اعدامامتهم

اما اگر با وی مرتبا در کار دشواری باشد. چه بساج باشید. تحت چنین شرایطی، جلب اعتماد موکل ی خاردنیا

رفتاری احترام آمیز و حرفه ای از حقوقش با جدیت تمام دفاع کنید، رابطه کاری بهتر و سازنده با و باشید ارتباط

تری خواهید داشت.

حکایت یک موفقیت

پرونده احمد خان

د )نام واقعی او نیست( متهم شد به کفرگویی، اتهامی که در پاکستان مجازات اعدام در پی دارد.احم

یم. اگرچه این ترتیب دهبا او را در زندان یشدیم، اولین کار این بود که ملاقات شکه ما وکیل هنگامی

ا بتوانید در پاکستان بسیار نادر است که شماما باشد، باید روال رایج امور قضایی و تحقیقاتی درکار

ما با رئیس زندان ارتباط برقرار کنیم و یک ملاقات ساده باعث شد با موکلتان در زندان دیدار کنید.

به طور در حال حاضر ما به موکل خود او اکنون یکی از یاران نزدیک دفتر حقوقی ما است.

و بدون نظارت، ،دت زمانیکه خواستیم برای هر م یداریم و می توانیم هر روزدسترسی نامحدود

متعارف است.امری غیربا وی ملاقات کنیم، که این هم در پاکستان

به ما کمک کرد: طریقدو به ملاقات منظم در زندان با موکلمان

ما دریافتیم که او مدت های مدیدی است به بیماری های روحی ای مبتلا است که هرگز درست .1

ان با یک یا دو برخورد به آن پی برد.تشخیص داده نشده و هیچ گاه نمی تو

موکلمان به وضعیت به ما اجازه دادند کارشناس پزشکی بین المللی خود را برای ارزیابی .2

و توسط اطبای محلی نیز مورد تایید قرار شد قبا در دادگاه ارائه ااین ارزیابی متع زندان ببریم.

گرفت.

جام دادیم، توانستیم پیشینه اجتماعی او را مشخص بر اساس تحقیقاتی که در باره خانواده احمد ان .3

بیماری روحی اش را تعریف کنیم. سرگذشتو سازیم

پرونده احمد به ما آموخت که استفاده از ساده ترین رویه ها تا چه حد می تواند در پیشرفت امور به ما

شهادت می ه به مورد، بستن محلی و بین المللی ای برخورداریم که اما اکنون از متخصص یاری رساند.

دهند موکل ما دچار بیماری روحی است، امری که در اثبات مبرا بودن موکلمان از اتهامات وارده، کمک

بسزایی خواهد کرد.

سارا ب لال، مدیر، پروژه عدالت پاکستان

اعتماد با موکلینم برقرار کنم؟ همراه باچگونه می توانم روابطی معنادار و الف.

روبط موفق با موکلتان باید در ارتباطات خود منطقی و استوار باشید و او را همواره از تحولات برای ایجاد

احترام به حق باید ملاقات های منظم با موکل خود ترتیب دهید. ماهوی پرونده و وضعیت شکلی آن، مطلع سازید.

ویژه یاز اهمیتتعارض منافع، فیمابین و جلوگیری از موکل مبنی بر محرمانه ماندن موضوعات و مکالمات

موافقت خودش د محرمانه خواهد ماند مگر اینکه می گویشما بهبه وی اطمینان دهید هر آنچه 21.است ررخورداب

شما باید همچنین .دینمایبازگو در دادگاه ی که تهیه کرده اید،کند آن اطلاعات را به عنوان بخشی از راهبرد دفاع

دهید )در کشورهایی که زندانیان به تلفن در زمان مقتضی و معقول پاسخ ای تلفنی اش به مکاتبات و به تماس ه

ممکن است هر چه پرونده با خانواده و دوستانش ارتباط برقرار کنید.هر وقت صلاح دانستید، دسترسی دارند( و

نسبت است اکنش طبیعیاین و د.انبیهوده بدهمه تلاش ها را و کند می رود، موکل شما بیشتر احساس عجز ترجلو

اگر تشخیص دادید که نمی توانید به میزان .استبه تاخیرهایی که در بسیاری از دادرسی ها، اجتناب ناپذیر

که بتواند با وی ارتباط منظم داشته باشد را نیز دلخواهتان با موکل خود ملاقات کنید، فکر استخدام فردی باتجربه

یل ارتباط هدفتر حقوقی یا دارالوکاله می توانند منبعی بسیار عالی برای تس کارمندان حقوقی مدنظر قرار دهید.

منظم با موکل باشند.

موکل همراه با اعتماد با موکلتان برقرار کنید، گفتگوهای شما با وی می تواند بیشتر مثمر ثمر باشد. ایاگر رابطه

موثر در محکمه ضروری است )همچون نقش که برای تدارک دفاعرا شما تنها زمانی حقایق شخصی و دردناکی

خود در جرم مورد نظر( بیان می کند که به شما اعتماد داشته باشد. برای نمونه، اگر فقط ده دقیقه قبل از محاکمه با

موکلتان ملاقات کنید، ممکن است به سمتی برود که به شما بگوید که در محل وقوع جرم نبوده و نمی داند چه

اما اگر به شما اعتماد کند، ممکن است بگوید که "قربانی" را در دفاع از خود به قتل رسانده است. اتفاقی افتاده.

باشد.]نسبت به قتل عمد[ چنین چیزی می تواند با توجه به ادله و شواهد دادستانی، دفاع قابل قبول تری

فائق آمدن بر موانع

؟شود کردمی اگر ملاقات با موکلم امکان پذیر نباشد، آن گاه چه

مشکلاتی همچون ایاب و است. یبسیار مهمموضوع ، ملاقات با موکلامکان علل عدم پی بردن به

شما، موانعی است که معمولا می توانید بر آن غلبه کنید. مهم است که اشتغال بیش از حدذهاب و

ا دشوار می کند، تفکیک بین موانع واقعی بر سر راه ارتباط با موکل و موانعی که صرفا کار شما ر

اما اگر واقعا غیرممکن است که با موکل خود ملاقات کنید، باید باز هم تلاش کنید از قائل شوید.

، چندان لیوساگونه این اما ارتباط از طریق طریق تلفن یا نامه نگاری با او ارتباط برقرار نمایید.

. اگر ارتباط با موکلتان بگیرندچرا که کارکنان زندان می توانند آن را تحت نظر مطلوب نیست

امکان پذیر نیست، باید سعی کنید با خانواده و دوستانش ملاقات کنید چرا که ممکن است آنها

اطلاعاتی داشته باشند که برای دفاعیات شما حیاتی باشد.

ه می تواند در مرحله صدور حکم در یک پرونده اعدام حائز اهمیت برای دست یافتن به حقایقی ک نیز مادتاعجلب

مخففهو جهات رائه ادله اباشد بسیار حیاتی است؛ در این مرحله، وظیفه شما به عنوان وکیل مدافع این است که با

مد مخففه ای که می تواند به عنوان کیفیاتادله 22دهید.ارائه موکل خود از ، چهره ای هرچه انسانی تر مجازات

اتخاذ تصمیمات آنی ]بدون تفکر و تعقل[، : "شود از قبیل متهم ی درخصوصیاتشامل می تواند نظر قرار گیرد،

پیشینه آزار و اذیت جنسی و ، عقب ماندگی ذهنی یا رشدی، یو تاثیرپذیر ی، جوانعدم توانایی تشخیص موقعیت

متهمان اغلب در ارائه برخی 23ل کنترل بودن در زندان."الکل، غیر قابیا بدنی در کودکی، اعتیاد به مواد مخدر

مورد مجازات، مخففه جهاتن ااطلاعات به وکیل خود، تردید می کنند، حتی اگر این اطلاعات بتواند به عنو

آزار و اذیت روحی، با سوالاتی مرتبط با مواجهه متهمان هنگامبرای نمونه، ممکن است استفاده قرار گیرد.

خود بخواهند از اعضای خانواده ا اینکه موضع تدافعی بگیرند، یو یا ، خجالت بکشند پاسخ دهند، جنسیجسمی، یا

تابو به حساب می آید و به ندرت در ینوع ی روانی،همچنین، در بسیاری از فرهنگ ها، بیمار 24حفاظت کنند.

های ماوراء طبیعی به مقولاتی در بسیاری از نقاط جهان نیز این بیماری با باور ؛باره شان صحبت می شود

د و مستلزم پافشاری و ر ، زمان می ب مخففه مجازاتتهیه کردن ادله همچون سحر و جادو پیوند خورده اند.

جزئیاتی ارائه می دهد از تحقیقاتی که باید ،مفصل چهار ری، و نیز حساس بودن به مسائل فرهنگی است.یپیگ

مل آید، ادله ای که تعیین می کند موکل شما به مرگ محکوم خواهد شد یا به عمخففه مجازات برای گردآوری ادله

در جلسه صدور حکم می پردازد. کیفیاتفصل هشتم نیز به چگونگی ارائه این ادله و تر.سبک به کیفری

ز چالش برانگی یهنگامی که وکالت موکل دیگر است.برخی ، دشوارتر از هابرقرار کردن رابطه با برخی از موکل

می سازد اغلب می تواند دار مسئله یرا بر عهده دارید، به خاطر داشته باشید که همان ویژگی هایی که از او موکل

برای نمونه، اگر موکل شما به بیماری روحی مبتلا مورد استفاده قرار گیرد. جهات مخففه مجازات،به عنوان

به بسیار مهم است که .شودو مختل گیرد بیماری قرار شعاع لباشد، ممکن است تواناییش در همکاری با شما تحت ا

–تشخیص این مسئله، وقت کافی با وی صرف کنید و از کمک متخصص برای ارزیابی وضعیت روحی منظور

خواهد آمد، بیماری روحی متهم می یهمان گونه که در فصل های بعدی با جزئیات بیشتر روانی اش بهره بگیرید.

دچار از نقطه نظر قانون،حتی اگر در آن مقطع، ،ثر باشدؤوی در زمان وقوع جرم، م تواند در تشریح اعمال

در باشد اما اکثر وکلا مجازاتچنین چیزی می تواند دلیل قوی و محکمه پسندی برای تخفیف " نبوده باشد.جنون"

برای ز آن استفاده کنند.درک کافی از علائم و نشانه های بیماری روحی ندارند که بتوانند انبود کمک متخصص،

اینکه بتوانید در پیشگاه قاضی یا هیئت منصفه به بیان استدلال های خود مبنی بر اینکه بیماری و ناتوانی های

روانی –است، بپردازید، باید نخست در باره حیطه بیماری های روحی موکلتان زمینه ای برای تخفیف مجازات

.ببینیدو آموزش کنید وی تحقیق

اهنمایی عملیر

در فصل های پنجم و ،مجازات جهات مخففه)بررسی عمیق تری از که متداول است مجازات مخففهعوامل

هشتم موجود است(

سن متهم در زمان ارتکاب جرم

نقش فرعی در ارتکاب جرمداشتن

فقدان قصد قبلی

هتحریک شدن متهم که منجر به ارتکاب جرم گردیدعامل

ندامتابراز پشیمانی و

خود یا خانواده، و یا تحت تاثیر عمیق کسی که دیدن فرد خاطی به لحاظ تهدید شدن، ترس از آسیب

بر وی نفوذ زیادی داشته، اقدام کرده است

مستی

روانی متهم –وضعیت روحی

بودن آزار و اذیت جسمی یا جنسیقربانی

فقر فاحش

ویژگی های اخلاقی مطلوببر دال شواهد

یشینه کیفریعدم سوء پ

همکاری با مراجع

داشتن علقه های خانوادگی

پیشینه کاری باثبات

یا تلاش جدی برای جبران هخسارات وارده را جبران کردرد خاطی پس از ارتکاب جرم، ف(

است. هبه قربانی یا خانواده اش، غرامت پرداخت(، یا به گونه ای هخسارت به عمل آورد

از ارتکاب جرم )بالاخص اگر مدت زیادی سپری شده باشد( قابل توجه پسعمده و ی بازپرور

هیئت منصفه و یا ی کهمی تواند بر برداشت ،برقرار کردن رابطه ای مثبت و مبتنی بر اعتماد با موکلو بالاخره،

تاثیر بگذارد. هنگامی که قاضی یا هیئت منصفه در صدد تعیین مجازات مناسب به عمل می آورد، ی از موکلقاض

و شما بین رابطه گرم و دوستانه است. یفوق العاده با اهمیتعامل ، خصوصیات اخلاقی متهم، استای متهم بر

اثبات اگر در دادگاه. در برابروی به " بخشیدنانسانی چهرۀ در "داشته باشد موکل می تواند تاثیر به سزایی

25در پرونده اعدام عمل کرده اید.موفق باشید، به مهم ترین وظیفه وکیل مدافع حیثیت ذاتی موکلتان

تعارض منافع هب. پرداختن به مسئل

به عنوان 26باید منافع وی را بر منافع خود ارجح بدانید.همیشه مدافع مصمم و خدشه ناپذیر موکلتان، در مقام

وکالت ممکن است در خلال منافعی که و یا منافع از پیش موجود تعارض ۀطرف موکلتان، تشخیص مسئلمدافع بی

هنگامی که از وکلا خواسته می شود که همزمان وکالت دو یا چند متهم را در یک 27، بسیار مهم است.پیش بیاید

در بسیاری موارد، به .ای است که به کرات، بروز می کند، مسئله تعارض منافعبه عهده بگیرند، جزایی پرونده

دادستان منافع می گردد. برای نمونه، تعارض عث بروز ن یک پرونده، فی حد ذاته بااعهده داشتن وکالت متهم

ممکن است بخواهد برای یکی از متهمین، در ازای شهادت علیه متهم دیگر پرونده، تخفیف جرم یا مجازات قائل

28نباشند.مقصر د و ممکن است هر دو به یک اندازه نباش تضادممکن است دفاعیات دو متهم با یکدیگر در شود.

یار عالی از مشکلات عملی دفاع همزمان از دو متهم در یک پرونده، هنگام آماده کردن آخرین دفاع، یک نمونه بس

بروز می کند. اگر شما در پرونده ای که چند متهم دارد فقط از یک متهم دفاع کنید، مختارید استدلال کنید که شواهد

اما اگر از چندین متهم دفاع کنید، نسبت به 29ن است و نه موکل شما.ابودن دیگر متهممقصر و مدارک حاکی از

از او دفاع کنید و این تعهدات متناقض، دست و پای ممکن هر یک تعهد دارید که با جدیت و به شایسته ترین شکل

مقصر است، تعهدات اخلاقی خود در قبال Bکمتر از موکل A چنانچه استدلال کنید که موکل شما را می بندد.

Bبودن مقصر ا گذاشته اید و اگر از خاطر نشان ساختن اینکه کفه ترازوی شواهد به سوی را زیر پ Bموکل

هر چه فاصله بین ادله ای که را نقض نموده اید. A ، خودداری کنید، تعهدات خود در قبالAسنگینی می کند و نه

را منافعی که توانایی شما رض تعادادستانی علیه هر یک از متهمین ارائه می کند بیشتر باشد، به همان نسبت هم

در دفاع موثر از منافع هر دوی آنها مختل می سازد، افزایش می یابد.

که به شما اجازه می دهد وکالت ، موضوعیدر برخی از پرونده های جزایی، هر دو متهم دفاعیات همسان دارند

حتی اگر ای اعدام به ندرت صدق می کند.اما این امر در پرونده ه ثر به عهده بگیرید.ؤهر دوی آنها را به نحوی م

شما در مرحله صدور رای به هر حال با ،محکوم شوند در صورتی کههر دو متهم دفاعیات همسان داشته باشند،

یک متهم می ضعیف تربسیاری از حوزه های قضایی، نقش در .بودمعضل دفاع از هر دوی آنها مواجه خواهید

حال اگر شما از دو متهم در یک پرونده دفاع کنید و استدلال نمایید که وب شود.تواند عامل تخفیف مجازات محس

در تعارض است: تری در ارتکاب جرم ایفا کرده، این امر، با منافع متهم دیگر، مستقیما ضعیفیکی از آنها نقش

لطمه می زند(، و )که به موکل دیگر یک موکلمجازات جهت حفاظت از مخففهکردن ادله نارائه بینشما باید

)که به موکل نخست آسیب می رساند(، یکی را انتخاب کنید. دیگرارائه کردن این شواهد جهت حفاظت از موکل

حل است.امض و لاینمسئله، غ

در صورتی که دادگاه شما را به عنوان وکیل دو متهم در یک پرونده تعیین کند، باید فورا ارزیابی کنید که آیا مسئله

در اکثر موارد، باید از دادگاه درخواست کنید که وکلای دیگری نیز جهت دفاع د دارد یا خیر.ونافع وجتعارض م

را و یا هر رویه دیگری کنید اگر این درخواست رد شد، باید یا درخواست کتبی ارائه .کنداز دیگر متهمین، تعیین

را مستند کرده باشید؛ این موضوع می تواند در است پیگیری نمایید تا اعتراض خود رایج که در حوزه قضایی شما

به عنوان محکومیت موکلتان باشد. سپس باید به موکلین خود اطلاع دهید که نقضنظر، مبنایی برای مرحله تجدید

هستند. همچنین باید استدلالی یک پرونده متهمین همزمان وکیل مدافع آنها منصوب شده اید علیرغم اینکه آن دو

چرا که دادگاه قادر نیست حقوق شوندآورید مبنی بر اینکه موکلین شما نباید مشمول مجازات اعدام قوی به عمل

.کندثر و بیطرفانه تضمین ؤبرخورداری از وکالت م را درانها

فائق آمدن بر موانع

وکیل رایگان )"مدافع عمومی"(من (“public defender” ) همزمان هستم و دفتر ما، ما را ملزم می کند

؟کردچه باید را به عهده بگیریم.نفر وکالت چند

پرونده مواجهند و ممکن است شما احساس کنید که ی ازبسیاری از حوزه های قضایی با حجم سنگین

د از پذیرفتن وکالت تسخیری سر باز زنید و گزینه دیگری ندارید. با این حال، به عنوان ینمی توان

تعارض منافع موجب که برای شما را ی کنید وکالت تسخیری موکلی وکیل، وظیفه شما است که سع

نپذیرید. حتی اگر در حوزه قضایی شما پذیرش وکالت چند متهم در یک پرونده امری متداول شودمی

است و شما باید به سادگی وکالت تسخیری را بدون موجهاین رویه که نیست معنا اینباشد، به

هیچگونه اعتراضی بپذیرید.

و علت عدم پذیرش منافع ، باید وجود تعارض امتناع کنیداگر قادر نیستید از پذیرش وکالت تسخیری

کنید چرا که ممکن است تسایمرا به دادگاه اطلاع دهید. در صورت امکان، باید درخواست کتبی

به بحث تجدید نظر، ضروری باشد. )در فصل نهم مطرح کردن موضوع در مرحله تجدیدجهت

می پردازیم.(نظر

1 U.N. Basic Principles on the Role of Lawyers adopted by the Eighth United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders, Havana, 27 August to 7 September 1990, U.N. Doc. A/CONF.144/28/Rev.1 at 118 (1990).

در کشورهایی که مجازات اعدام الزامی جاری است، ممکن است محاکم نتوانند در صدور حکم برای خاطیانی که مرتکب برخی 2

م خاص شده اند، این جهات را مد نظر قرار دهند. اما به هر تقدیر، تحقیق در مورد پیشینه موکلتان امری حیاتی است. حتی در یجراات اعدام الزامی را به اجرا در می آورند، دادستان ممکن است اختیارات وسیعی در صدور کیفرخواست برای کشورهایی که مجاز

جرمی خفیف تر داشته باشد که مشمول مجازات اعدام نشود. در صورتی که ادله ای مبنی بر بیماری روحی موکلتان، پیشینه آزار و ممکن است بتوانید او را مجاب نمایید که از اختیارات خود برای اجتناب از صدور اذیت وی، یا عوامل دیگر به دادستان ارائه کنید،

کیفرخواست به اتهام ارتکاب جرم مشمول اعدام، استفاده کند.

3 ECOSOC Res. 1989/64, ¶ 1(a).

متهم مبنی بر برخورداری از کنوانسیون اروپایی، دیوان اروپا خاطر نشان کرده که "حق 6ماده 3"در خصوص تبصره پ بند 4

خدمات حقوقی رایگان، تحت برخی شرایط،، یکی از عناصر مفهوم دادرسی عادلانه در رسیدگی های کیفری است.""

Quaranta v. Switzerland, App. No. 12744/87, ¶ 27, ECtHR (May 24, 1991).

.Artico v. Italy, App. No. 6694/74, ¶ 33, ECtHR (May 13, 1980) همچنین رجوع شود به:

ECtHR cases are available at www.echr.coe.int/hudoc.

5 ICCPR Art. 14; Taylor v. Jamaica, ¶ 8.2, Communication No. 707/1996, U.N. Doc. CCPR/C/60/D/707/1996, HRC (June 14, 1996):

بتنی بر قانون اساسی ایرادات دادگاه جزایی بدوی بوده و از منابع مالی لازم )"... در صورتی که محکوم، در صدد بازنگری م برای پرداخت مخارج خدامات حقوقی جهت پیگیری حق اساسی خود برخوردار نباشد، و عدالت چنین ایجاب کند، دولت باید

معاضدت قضایی برای وی فراهم نماید.( ،علیه ایالات متحد راموس مورنودر قضیه 6

Moreno Ramos v. United States, Case 12.430, Report No. 1/05, OEA/Ser.L./V/II.124, Doc. 5, IACHR ، دیوان حقوق بشر کشورهای آمریکایی رای داد که ایالات متحد آمریکا الزامات برابری، رعایت تشریفات قانونی، و ,(2005)

اعلامیه آمریکایی، نقض کرده، از جمله حق برخورداری از خدمات حقوقی باکفایت 26، و 18، 2دادرسی عادلانه را به موجب مواد

و شایسته؛ وکیل مدافع آقای مورنو راموس در مرحله تعیین مجازات، در ارائه ادله مخففه مجازات قصور کرد و هیچگونه تلاشی ن رجوع شود به :برای مجاب کردن هیئت منصفه به تعیین مجازات حبس ابد، به عمل نیاورد.همچنی

Medellín, Ramírez Cárdenas & Leal García v. United States, Case 12.644, Report No. 90/09, OEA/Ser.L./V/II.135, Doc. 37, IACHR (Aug. 7, 2009) رای مبنی بر اینکه ایالات متحد، با تعیین وکیل بی کفایت در یک( .

اعلامیه 26و 18تشریفات قانونی و برخورداری از دادرسی عادلانه به موجب مواد مبنی بر رعایت شکات حقپرونده اعدام،

کنوانسیون اروپایی حقوق بشر، مقامات را ملزم به مداخله 6ماده 3آمریکایی را نقض کرده است(. افزون بر این، تبصره پ بند

ا به اندازه کافی و به نحوی از انحا به سمع و نظرشان ثر واضح باشد یؤ)انجام تدابیر عملی( می کند در صورتی که فقدان وکیل م رسیده باشد. همچنین رجوع شود به:

Artico v. Italy, App. No. 6694/74, ECtHR (May 13, 1980); Kamasinski v. Austria, (App. No. 9783/82, ECtHR Dec. 19, 1989); Imbrioscia v. Switzerland, App. No. 13972/88, ECtHR (Nov. 24, 1993); Czekalla

v. Portugal, App. No. 38830/97, ECtHR (Oct. 10, 2002); Sannino v. Italy, App. No. 30961/03, ECtHR (Apr. 27, 2006); Panasenko v. Portugal, App. No. 10418/03, ECtHR (July 22, 2008).

رها ازجمله ایالات متحد و پرتغال وجود دارد. برای نمونه، رجوع شود به:مقررات مشابهی نیز در قوانین داخلی بسیاری از کشو

Strickland v. Washington, 466 U.S. 668 (1984); Portugal Estatuto da Ordem dos Advogados, Art. 93 § 2, Art. 95 §§ 1, 2, Act No. 15 (Jan. 26, 2005, last amended in 2010)

که می داند حضور یا مهارت لازم را برای دفاع مجدانه و تشریح می کند نپذیرفتن پرونده ای مورد را در)که وظیفه وکیل اطلاع رسانی به موکل در باره پرونده اش ندارد (.

7 . U.N. Basic Principles on the Role of Lawyers ¶ 3 "منابع مالی کافی و دیگر منابع را برای ارائه خدمات هاکشور

تضمین خواهند کرد. کانون های حرفه ای وکلا در ارائه و به تهیدستان، و در صورت لزوم به دیگر افراد محروم، حقوقی

کمیسیون حقوق بشر رای داد Reid v. Jamaicaسازماندهی خدمات، تسهیلات و دیگر منابع، همکاری خواهند کرد." در قضیه

عدام، معاضدت حقوقی باید به گونه ای باشد که به وکیل اجازه دهد دفاعیات خود مجازات امربوط به که "به خصوص در پرونده های که عدالت را تضمین نماید. این امر شامل پرداخت مالی کافی برای معاضدت حقوقی نمی گردد."آماده کند را در شرایطی

¶ 13, Communication No. 250/1987, U.N. Doc. CCPR/C/39/D/250/1987 (1990).

8 , 241, Communication No. 223/1987, U.N. Doc. Supp. No. 40 (A/44/40) at 41, Robinson v. Jamaica

HRC (1989) ثر در پرونده اعدام، حتی اگر معاضدت حقوقی مستلزم ؤ)کشور متعاهد تعهدی دارد مبنی بر ارائه خدمات حقوقی م

رهای متعاهد می خواهد "از افرادی که با اتهامات مشمول مجازات اعدام )از کشو ECOSOC Res. 1989/64(؛شودختم دادرسی

مواجه هستند، از طریق دادن وقت و تسهیلات جهت آماده کردن دفاعیات، از جمله خدمات حقوقی مناسب در کلیه مراحل دادرسی،

ی که مجازات اعدام را در بر نمی گیرند، در پرونده هایکه از آنچه باشد بسیار فراتر حمایت باید . اینحمایت خاص به عمل آورد

معمول است."(؛

Kamasinski v. Austria, App. No. 9783/82, ¶ 65, ECtHR (Dec. 19, 1989) نابرابری طرفین در محاکم به راحتی(

یا باید او را تعویض شود. هنگامی که وکیل مدافع در ارائه خدمات حقوقی موثر قصور می کند، مقامات تیمی تواند منجر به بی عدال نمایند."(.ملزم به انجام تعهدات خود او را یا کنند و

9 Artico v. Italy, App. No. 6694/74, ¶ 33, ECtHR (May 13, 1980).

اشعار می دارد: U.N. Basic Principles on the Role of Lawyers اصول بنیادین سازمان ملل متحد در باره نقش وکلا 10

ه مراحل دادرسی کیفری، برخوردار یکس حق دارد از معاضدت وکیل مورد نظر خود جهت تامین حقوقش و دفاع از وی در کل "هر شود."

U.N. Safeguards Guaranteeing Protection of the Rights of Thoseتدابیر تضمین کننده حقوق محکومان به مرگ Facing the Death Penalty :مجازات اعدام را فقط می توان به موجب رای قطعی دادگاه صالح، اجرا کرد، 5" مقرر می کند .

کلیه تدابیر ممکن برای تضمین دادرسی عادلانه، صادر شده باشد، تدابیری که در ضعیف و رعایت رایی که پس از طی روندی قانونی

را برآورده سازد، از جمله حق هر فرد مظنون یا متهم اسیمیثاق بین المللی حقوق مدنی و سی 14حالت، الزامات مندرج در ماده نتری

."دسترسی به معاضدت وکیل در تمامی مراحل دادرسی در موردبه ارتکاب جرم مشمول مجازات اعدام

(May 25, 1984) available at http://www2.ohchr.org/english/law/protection.htm.

رجوع شود به: 11

ABA Guidelines for the Appointment and Performance of Defense Counsel in Death Penalty Cases, Guideline 10.14, “Duties of Trial Counsel After Conviction” (Feb. 2003), available at

http://www.americanbar.org/content/dam/aba/migrated/2011_build/death_penalty_representation/2003guidelines.authcheckdam.pdf که در خلال را چنان)"وکیل مدافع در دادگاه بدوی، وظیفه دارد موضع قانونی موکل خود

خود یدوره گذار به وکیل بعدی خدشه دار نشود تضمین نماید. برای جلوگیری از مخدوش شدن موضع موکل، وکیل باید ... تمام سعه تا حد امکان، کوتاه باشد. اما به هر حال، مادامی که وکیل جایگزین به پرونده ورود نکرده، وکیل دادگاه که این دور به کار بردرا

بدوی حق ندارد به وکالت خود و تامین منافع موکل پایان دهد."(. 12 International Commission of Jurists, International Principles on the Independence and Accountability of Judges, Lawyers, and Prosecutors, Practitioners’ Guide No. 1, p. 5 (2007), http://www.icj.org 13 ICCPR Art. 14(3)(b); ECHR Art. 6(3)(b); ACHR Art. 8(2)(c); RACHPR ¶ 2(E)(1); ICTY Statute Art. 21(4)(b), ICTR Statute Art. 20(4)(b), ICC Statute Art. 67(1)(d).

: "این که "وقت مناسب" چیست، به شرایط خاص هر پرونده 13، تفسیر شماره میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی 14

بستگی دارد، اما تسهیلات باید شامل دسترسی به اسناد و مدارک و دیگر ادله ای باشد که متهم برای آماده کردن دفاعیات

را نیز در بر گیرد." همچنین رجوع شود به: کردن و مشورت با وکیلخود لازم دارد و فرصت صحبت

Pedersen & Baadsgaard v. Denmark, App. No. 49017/99, ECtHR (Dec. 17, 2004). 15 , Communication No. 282/1988, U.N. Doc. CCPR/C/47/D/282/1988, HRC (Mar. Smith v. Jamaica

31, 1993); Reid v. Jamaica, Communication No. 355/1989, U.N. Doc. CCPR/C/51/D/355/1989, HRC (July 8, 1994). دقیقه قبل از محاکمه وکیل خود را ملاقات کرد. این به هیچ وجه "وقت کافی" جهت آماده کردن دفاعیات، 10)متهم فقط

محسوب نمی شود(.

16 See also Chaparro Álvarez y Lapo Iñiguez v. Ecuador, IACtHR (Nov. 21, 2007); Gordillo, Raúl Hilario, Expte: G.445.XXI, Fallos: 310:1934, CSJN (Sept. 29, 1987) (Argentina Supreme Court); Goddi v. Italy, App. No. 8966/80, ECtHR (Apr. 9, 1984); Daud v. Portugal, App. No. 22600/93, ECtHR (Apr. 21,

1998); Bogumil v. Portugal, App. No. 35228/03, ECtHR (Oct. 7, 2008); Öcalan v. Turkey, App. No. 46221/99, ECtHR (Mar. 12, 2003, First Section), (May 5, 2005, Grand Chamber). 17 ECOSOC Res. 1996/15 (adopted July 23, 1996). 18 See ABA Guidelines for the Appointment and Performance of Defense Counsel in Death Penalty Cases, Guideline 4.1, “The Defense Team and Supporting Services” (Feb. 2003), http://www.lb9.uscourts.gov/webcites/10documents/Smith_guidelines.pdf. 19 ICCPR Art. 14(3)(f). Article 6(3)(e) of the ECHR, Article 8(2)(a) of the ACHR, and Articles 20(4)(f) and 21(4)(f) of the respective Statutes of the International Criminal Tribunals for Rwanda and the former Yugoslavia provide for the right to free assistance of an interpreter for the accused where he does not understand or speak the language of the court.

20 , 76Effective Capital Defense Representation and the Difficult ClientBradley A. Maclean,

TENNESSEE LAW REVIEW 661, 674 (2009) ف عمضا للیمحاکمه است، خود دبسته به )"در یک پرونده اعدام که زندگی موکل

رابطه نزدیک و مبتنی بر اعتماد بین وکیل و موکل، امری حیاتی است."وجود است که 21 See Model Rules of Professional Conduct (2010), available at http://www.abanet.org/cpr/mrpc/mrpc_toc. html. 22 Maclean, Effective Capital Defense Representation, at 674. 23 Leona D. Jochnowitz, Missed Mitigation: Counsel’s Evolving Duty to Assess and Present Mitigation at Death Penalty, 43 No. 1 CRIMINAL LAW BULLETIN Art. 5 (2007). 24 Maclean, Effective Capital Defense Representation, at 670. 25 Id. at 676. 26 See U.N. International Criminal Court Code of Professional Conduct for Counsel (Feb. 2003).

اکثر مقررات مربوط به رفتار وکلا، حاوی قواعدی در خصوص تعارض منافع هستند. برای نمونه، رجوع شود به: 27

Council of Bars and Law Societies of Europe, Code of Conduct for European Lawyers, Art. 3.2, available at

http://www.ccbe.eu/fileadmin/user_upload/NTCdocument/EN_Code_of_conductp1_1306748215.pdf (1988, last amended 2006)

مشاوره دهد، یا از سوی آنها اقدام . وکیل حق ندارد در یک پرونده واحد، وکالت دو یا چند موکل را به عهده گیرد، به آنها 1.2.3)"

. در 2.2.3نماید، اگر تعارضی بین منافع موکلین وجود داشته باشد یا احتمال زیاد بروز تعارض بین منافشان، وجود داشته باشد.

طر صورت بروز تعارض بین منافع موکلین، یا احتمال خدشه دار شدن مطالب محرمانه، و یا در صورتی که استقلال وکیل به خ. وکیل باید از پذیرش وکالت موکل 3.2.3. کندذیربط متوقف هایاز سوی هر دو موکل یا کلیه موکلرا فتد، وکیل باید اقدامات خود بی

جدید نیز خودداری کند اگر خطر خدشه دار شدن مطالب محرمانه موکل فبلی وجود داشته باشد، یا اینکه اطلاعاتی که وکیل از امور Portuguese Statute on Lawyers, Art. 94 (Estatuto da Ordem dos."(؛ زیانمند باشدبرای موکل جدید موکل قبلی دارد،

Advogados, Act No. 15/2005 of Jan. 26, last amended in 2010); Argentinian Ethical Code for Lawyers, Art. 19(g) (Código de Ética de los Abogados, Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, 1987).

چند متهم ]در یک پرونده واحد[ را نمی توان از قانون آیین دادرسی کیفری ایتالیا مقرر می دارد که دفاع 106مجدد( ماده – 4بند )

نده یا پرونده ای الحاقی و یا در همان پرو یدیگر متهمن اظهاراتی در خصوص مجرمیت اتنها به عهده یک وکیل نهاد اگر این متهمپرونده ای مرتبط با آن، ابراز نموده باشند. تفسیر قاعده پنجم "قانون اخلاق حرفه ای وکلا"در کشور هاییتی، تعریفی عملی از مسائل

کیل و بصیرت ومی دهد: "تعارض منافع زمانی بروز می کند که ماهیت منافع متضاد به گونه ای است که به دست نیقوان تعارض

."دهدوفاداریش به موکل خود )یا موکل آتی( را می تواند به نحو نامطلوبی تحت الشعاع قرار 28 John Stewart Geer, Representation of Multiple Criminal Defendants: Conflicts of Interest and the Professional Responsibilities of the Defense Attorney, 62 MINNESOTA LAW REVIEW 119, 126-31 (1997-1998). 29 Gary T. Lowenthal, Joint Representation in Criminal Cases: A Critical Appraisal, 64 VIRGINIA LAW REVIEW 939, 944 (1978). See also Gary T. Lowenthal, Why Representing Multiple Defendants is a Bad Idea (Almost Always), 3 CRIMINAL JUSTICE 7 (1998-1999).