Tilburg University

Groeiende index van informatiesysteemontwikkelmethoden

van Reeken, A.J.

Document version:Publisher's PDF, also known as Version of record

Publication date:1986

Link to publication

Citation for published version (APA):van Reeken, A. J. (1986). Groeiende index van informatiesysteemontwikkelmethoden. (pp. 1-5). (Ter DiscussieFEW). Faculteit der Economische Wetenschappen.

General rightsCopyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright ownersand it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights.

- Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research - You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain - You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal

Take down policyIf you believe that this document breaches copyright, please contact us providing details, and we will remove access to the work immediatelyand investigate your claim.

Download date: 08. May. 2020

CBMR

76271986

~THOLIEKE HOGESC1i00L TILBUP.G12

:EKS TER DISCUSSIE

rdo. u6. 12

II I II,IIIIU I I~I I I II IUII II~ I V N lllfl llll l!III

Groeíende Index van Informatie-systeemontwikkelmethoden

Drs. A.J. van Reekenjuni 1986

~ FACULTEIT DER ECONOI~fISCHE WETENSCHAPPErd~

Groeiende Index van Informatiesysteemontwikkelmethoden

Drs. A.J. van Reeken

Toelichting

Gedurende met name de laatste decade zijn de informatiesysteemontwikkel-methoden als paddestoelen uit de grond geschoten. Hoewel niet alle me-thoden even wijd verbreid zijn, worden, met name door de mobiliteit vande ontwerpers, organisatieadviesbureaus en systeemhuizen geconfronteerdmet medewerkers die ieder hun "eigen" methode inbrachten. Sommige vandeze bureaus en systeemhuizen hebben daarom weer een eigen (nieuwe) me-thode samengesteld als in-huis-standaard. Ook hardware leveranciers heb-ben er belang bij over een eigen ontwikkelmethode te beschikken.

Als nevenactiviteit ben ik enige tijd geleden begonnen aantekening tehouden van de methoden waarvan ik kennis nam.Het blijkt dat ook anderen met deze aantekeningen hun voordeel kunnendoen. Om die reden heb ik het hierna volgende overzicht gepubliceerd.

In het overzicht wordt gegeven:- hoe de methode wordt aangeduid. Dat is meestal met een acroniem;- de betekenis van die aanduiding. Dat is meestal een korte omschrijving

waaruit het acroniem is samengesteld;- de oorsprong van de methode en~of de instantie die als agent optreedt

en waarbij dan ook meestal cursussen gevolgd kunnen worden.

Wanneer de aanduiding van een methode voorzien i s van een ~, gaat het omeen methode die meer gericht i s op de beheersing van het ontwikkelpro-ces, en minder op de inhoudelijke ondersteuning van dat proces.

Zoals duidelijk zal zijn is deze lijst (nog) niet volledig. Voor aanvul-lingen houd ik mij dan ook gaarne aanbevolen.

Tilburg, juni 1986

1

Index van Systeemontwikkelmethoden

N.B. Deze lijst is niet volledig. (~ - projectbeheersingsmethode)

Aanduiding Betekenis v.d. Naam

ACM~PCM Active and PassiveComponent Modelling

AIDES Automated InteractiveDesign and EvaluationSystem

~ARDI Analysis, Requirementsdetermination, Design andDevelopment, Implementationand Evaluation

Oorsprong~(Agent)

University of Maryland, MD, USA

R.R. Willis, Hughes Aircraft,zie in Hiinke, H. (ed ): Sympo-sium on Software EngineeringEnvironments, North-Holland,1981W. Hartman, Matthes en Proeme;NV Philips, Eindhoven, 1968

BISAD Business Information Honeywell, Waltham~MA, 1968Systems Analysis and Design

BOP Prototyping

BSP Business Systems PlanningCADES Computer Aided Design and

Evaluation System

CIAM

CIM

COSAM

Conceptual InformationAnalysis MethodologyConceptual InformationMod el ingCoóperatieve Organisatieen Systeemanalysemethode

0. Jordanger, SINTEF,Noorwegen, 1981IBM (Nederland NV, A'dam)R.A. Snowdon, ICL, Zie inHunke, H. (ed): Symposium onSoftware Engineering Environ-ments, North-Holland, 1981(zie CIM)

J.A. Bubenko jr., University ofG~teborg, ZwedenAkzo Systems

2

DREAM Design, Realization, Evalua- Boulder, University of Coloradotion and Modelling System zie W. Riddle in Hunke, H.

(ed): Symposium on SoftwareEngineering Environments,North-Holland, 1981

DSDM Digital Systems Development Softwarehouse ComputerMethodology Sciences Corp.

D2S2 Development of Data Sharing (Ian Palmer) CACI Europe BV,Systems

~ETHICS Effective Technical andHuman Implementation ofComputer Systems

HDM Hierarchical DevelopmentMethodology

HIPO Hierarchy plus Input-Process-Output

IML Information ManagementLanguage

INFOMOD Informatie Model

ISAC Information Systems Workand Analysis of Changes

ISDOS Information Systems Designand Optimisation System

ISMS Interpretive StructuralModeling Software

ISS~ISM Information Systems Study~Information SystemsManagement

JSD Jackson System DevelopmentLangefors Theoretical Analysis of

information systemsLITOS Linzer Technique of Soft-

ware development~Method~l

AmstelveenEnid Mumford et al., ManchesterBusiness School en Rolls Royce,1979Levitt K. et al., StanfordResearch Institute, 1979IBM (Nederland NV, Amsterdam)

G. Richter, InformationSystems, 6, 1(1981), pp. 53-71J.J. v. Griethuysen en D.A.Jardine, N.V. Philips,EindhovenM. Lundeberg, University ofStockholm, ZwedenD. Teichrow, University ofMichigan, USAzie Management Science 25, 11(nov. 1979), pp. 1069-1081IBM België NV, Brussel

M.A. Jackson (zie boek), 1983Zweden, 1973

Johannes Kepler Uníversit~t,Linz, A., 1978Arthur Anderssen International(B.V., Den Haag)

3

Miller Conceptual Models Deter- J.C. Miller, 1964 (Proceedingsmining Information Spring JCC)Requirements

MOS Methodisch Ontwikkelen Desisco Nederland BV, Amsterdamvan Systemen

NIAM Nijssen's Informatie Analyse Control Data (BV, Rijswijk)

MethodeOAM~OSL Office Analysis Methodo- MIT, USA, 1981

logy~Office SpecificationLanguage

~PARAET Project Aanpak RAET RAET, ArnhemPRISMA Planning and Requirements P. Laagland, Klijnveld -

Analysis for Information Kraaijenhof S~ Co, A'damSystems, a ModellingApproach

~PROBOS Project Beheersings- Klijnveld-Kraayenhof á~ Co,

Ontwikkelingssystematiek Amsterdam~PRODOSTA Project Control and Docu- NV Philips, Eindhoven, (VOLMAC)

mentation Standards~PROMPT Project Resources Organiza- Simpact Systems Ltd, U.K.

tion Management PlanningTechniques

PSL~PSA Problem Statement Language~ D. Teichrow, ISDOS-project,Problem Statement Analyzer University of Michigan, USA

REMORA Naam van een 'pilot'-vis Colette Rolland, Sorbonne,(loodsvis) Parijs en Thomson - CSF

SA Structured Analysis De Marco á~ Yourdon Inc.;zie Structured Analysis andSystem SpecificationPrentice-Hall, 1979

SADT Structured Analysis and D.T. Ross e.a., Soft Tech.Design Technique Inc., Waltham~Mass. USA, 1977

SASO Systeemanalyse en Systeem- A. Blokdijk, IBM Nederland NV,ontwerp Amsterdam

SD Structured Desígn Yourdon en Constantine, 1979

4

SDEM~SDSS Software Development Engi- Fujitsuneering Methodology~Support System

~SDM System Development Methodo- Pandata, Den Haaglogy

S~E~TEC Software Engineering Tech- Softlab, Munchen, 1979nologie

SMDM Systems Modelling John Hall en Keith Robinson,Development Method Keith London Model Systems,

UKSMX Systematrix CAP Gemini Nederland N.V.,

Utrecht (ontwikkeld door C.J~derlund, Systematik AB,Stockholm, 1980)

SSA Structured Systems Analysis C. Gane en T. Sarson, ImprovedSystem Technology Inc., NewYork, USA

SSADM Structured Systems John Hall en Keith Robinson,Analysis and Design Keith London Ass., UKMethodology

~`STAA Socio-Technische Aanpak van A. Kranendonk R.A., KlijnveldAutomatisering Kraaijenhof á~ Co. en Institute

for Social and OrganizationalDevelopment, A'dam resp. Leuven

STEPS Prof. Dr. Christiane Floyd, TU-Berlin

TELL (Naar Willem Tell) S.N. Zilles en P.G. Hebalkar;Graphical representation andanalysis of information systemsdesign; Data Base 11, 3(winter-spring 1980), p. 93-98.

TIA Technieken voor Informatie PandataAnalyse

USE User Software Engineering A.I. Wasserman, Uníversity ofmethodology plus Unified California, San Francisco, 1975Support Environment

5

Warnier~Orr J.D. Warnier (1974) en K.T. Orr(1977): Structured SystemsDevelopment

Young ó~ Abstract formulation of The Journal of IndustrialKent data processing problems Engineering, Nov-Dec 1958, pp.

471-479

i

IN 1985 REEDS VERSCHENEN

O1. H. Roes

02. P. Kort

03. G.J.C.Th. van Schijndel

04. J. KriensJ.J.M. Peterse

05. J. KriensR.H. Veenstra

06. A. van den ElzenD. Talman

07. W. van EijsW. de FreytasT. Mekel

08. A. van SoestP. Kooreman

09. H. Gremmen

10. F. van d er Pl oeg

11. J. Moors

12. F. van der Ploeg

13. C.P. van BinnendijkP.A.M. Versteijne

Betalingsproblemen van niet olie-exporterende ontwikkelingslandenen IMF-beleid, 1973-1983 febr.

Aanpassingskosten in een dynamischmodel van de onderneming maart

Optimale besturing en dynamischondernemingsgedrag maart

Toepassing van de regressie-schatter in d e accountantscontrole mei

Statistical Sampling in Internal Controlby Using the A.O.Q.L.-system(revised version of Ter Discussieno. 83.02) juni

A new strategy-adjustment process forcomputing a Nash equilibrium in anoncooperative more-person game juli

Automatisering, Arbeidstijd enWerkgelegenheid juli

Nederlanders op vakantieEen micro-economische analyse sept.

Macro-economisch computerspelBeschrijving van een model okt.

Inefficiency of credible strategiesin oligopolistic resource marketswith uncertainty okt.

Some tossing experiments withbiased coins. dec.

The effects of a tax and incomepolicy on government finance,employment and capital formation dec.

Stadsvernieuwing: vernieuwíng vanhet stadhuis? dec.

14. R.J. Casimir InfolabEen laboratorium voor i nformatie-systemen dec.

IN 1986 REEDS VERSCHENEN

O1. F. van der Ploeg

02. J. van Mier

03. J.J.A. Moors

04. G.J. van den Berg

05. G.J. van den Berg

06. P. Kooreman

07. R.J. Casimir

08. A.J. van Reeken

09. E. Berns

10. Anna Haraficzyk

11. A.J. van Reeken

ii

Monopoly Unions, Investment andEmployment: Benefits ofContingent Wage Contracts

Gewone differentievergelijkingen metniet-constante coëfficiénten enpartiële differentievergelijkingen(vervolg R.T.D. no. 84.32)

jan.

febr.

Het Bayesiaanse Cox-Snell-modelby accountantscontroles. maart

Nonstationarity i n job search theory april

Small-sample properties of estimatorsof the autocorrelation coefficient april

Huishoudproduktie en de analysevan tijdsbesteding april

DSS, Information systems andManagement Games mei

De ontwikkeling van de informatie-systeemontwikkeling mei

Filosofie, economie en macht juni

The Comparative Analysis of theSocial Development of Cracow,Bratislava, and Leipzig, in theperiod 1960-1985

Over de relatie tussen de begrippen:offer, resultaat, efficiëntie, effec-tiviteit, produktiviteit, rendementen kwaliteit

juni

juni

V I~IIÍWN~NVI VI I~M~I~~ V ~~ I V