Transferencia Tecnológica en ChileModelo de especialización de funciones

David Molina Concha, M. IngGerencia de Capacidades Tecnológicas29-05-2017

1. CONTEXTO

2

•Seed Capital•Incubators•Co-Works•Start Up Chile

•Guarantees forfinancing SMEs

•PE & VC Funds•Early Stage VC Funds

•SMEs programs•Labor skills•Smart Specializationprograms

•Technology centres•R&D Consortiums•Tech transfer (TTOsand Hubs)

•Innovation grants•R&D contractresearch grants

•R&D tax incentive

Mejorar la competitividad y la diversificación productiva del país, a través del fomento a la inversión, la innovación y el emprendimiento, fortaleciendo, además, el capital

humano y las capacidades tecnológicas para alcanzar el desarrollo sostenible y territorialmente equilibrado.

CORFO| Corporación de Fomento de la Producción

•Seed Capital•Incubators•Co-Works•Start Up Chile

•Guarantees forfinancing SMEs

•PE & VC Funds•Early Stage VC Funds

•SMEs programs•Labor skills•Smart Specializationprograms

•Technology centres•R&D Consortiums•Tech transfer (TTOsand Hubs)

•Innovation grants•R&D contractresearch grants

•R&D tax incentive

Mejorar la competitividad y la diversificación productiva del país, a través del fomento a la inversión, la innovación y el emprendimiento, fortaleciendo, además, el capital

humano y las capacidades tecnológicas para alcanzar el desarrollo sostenible y territorialmente equilibrado.

CORFO| Corporación de Fomento de la Producción

Transferencia Tecnológica

Fortalecer las capacidades de innovación, gestión de propiedad intelectual, comercialización y transferencia de tecnología en los actores del sistema nacional de innovación.

Intervenciones en Transferencia Tecnológica

20122000 2015

• Primeras “OTLs”

AÑO 2011

• Capital Humano (AUTM)

• Portafolio de Tecnologías Comercializables

• Go to Market• OTL 1.0

• Conformación del equipo Subgerencia de Transferencia Tecnológica de Corfo

2013

• Go to Market (3er concurso)

• Capital Humano (1er concurso)

2014

• OTL 2.0• Go to Market (4to concurso)• Capital Humano (2do y 3er concurso)

• Go to Market (2do concurso)

5

• OTL 1.0: 21 Instituciones• Monto : 3,5 M USD• OTL 2.0: 15 Instituciones• Monto : 2,7 M USD

PROGRAMAS DE APOYO A OTLS: RESULTADOS PRINCIPALES

Incorporación de

profesionales

44Contratos

de Licencia

9 Spin Offs

43 nuevos softwares

Creación y Formalización

de 21 OTL Primeras políticas y

regulaciones de PI

5 Contratos de Licencia

52 Contratos Tecnológicos

100Invention

Disclosures

Construcción de portafolio

de tecnologías

Primer plan estratégico y operacional

15 OTLsapoyadas

254Invention

DisclosuresProgramas

de entrenamien

to en TT

2 Spin Offs

115 prioridades de

patente

Portafolio total de

441tecnologías

PROGRAMA OTL 1.0 (21 OTLs):Instalación de OTLs, 2012-2013

PROGRAMA OTL 2.0 (15 OTLs):Comercialización, 2015-2016

7

Contratos de Licencia según activos de propiedad intelectual involucrados

44Licencias

17

15

15

6

4

3

1

1

Se basan en al menos una solicitud de patente de invención

Involucran transferencia de Know-How

Incluyen softwares

Incluyen otros tipos de derechos de autor

Incorporan nuevas variedades vegetales

Consideran la transferencia de Marcas Comerciales

Incorpora la transferencia de un Modelos de Utilidad

Incorpora la transferencia de Diseños

Industriales

*3 contratos de licencia Involucran la transferencia de materiales de forma complementaria

8

Contratos de Licencia según región de explotación

11

11

4

4

4

33

3

3

261 contrato de licencia con extensión en Europa1 contrato de licencia con extensión en Sudamérica12 contratos de licencia con extensión territorial mundial

13 sin ánimo de retribución comercial

9

Contratos de licencia según sector de aplicación (OECD NABS)

• Otros sectores.

• Producción y Tecnología industrial + Energía.

• 2 licencias a spin-off.

• Agricultura.• 2 licencias a spin-offs.

• Salud. • 5 licencias a spin-offs.

10 11

914

I+D aplicada realizada en Chile con fondos públicos de acuerdo a sectores socio-económicos (14 sectores NABS OECD)

4 sectores concentran el 82% de toda la I+D aplicada nacional10

2. MODELO DE TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA PARA CHILE 2016+

11

12

ON CAMPUS OFF

CAMPUS

Formación de OTLs:

Creación de OTLs y formalización de

las mismas.

Desarrollo de políticas, reglamentos y

procedimientos.

Inicio de operaciones de gestión

tecnológica con foco en el

levantamiento de resultados de

investigación/disclosures.

Consolidación de OTLs:

Gestión tecnológica con énfasis en

levantamiento de resultados de

investigación y vínculo con la

industria.

Promoción de cultura de innovación

en la academia.

Sofisticación en la creación de

portafolios tecnológicos

(identificación, metodologías de

selección y contenidos).

HUB de Transferencia Tecnológica:

Modelo asociativo entre

Universidades, Institutos

Profesionales, Centros

Científico-Tecnológicos y

otras entidades tecnológicas

con participación regional y

masa crítica de I+D a nivel

nacional.

Esquema flexible con

especialización en sectores

prioritarios de I+D aplicada.

Provisión de servicios a

sistema OTLs y otros.

Programas de

fortalecimiento de capital

humano en transferencia

tecnológica y Go to Market.

Modelo de Transferencia Tecnológica:

3 intervenciones

Proyectos OTL en funcionamiento

Consolidación OTL20 PROYECTOS

19 Universidades y 1 CentroHasta 270.000 USD

24 meses

Formación OTL9 PROYECTOS7 Universidades y 2 CentrosHasta 200.000 USD 18 meses

14

Dimensión CHECK 1 UA ULAGOS UDA UTA UST UVM USS CIPA CCHEN

I Institucionalidad

1 Creación de OTL Dic 16 Dic 16

2 Reglamento de PI Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Nov 17

3 Reglamento de EBT Nov 17 Nov 17 Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Jul17 Nov 17

4Reglamento de Resolución de conflictos de interés

Nov 17 Nov 17 Nov 17 Nov 17 Jul 17Jul 17

Jul 17 Jul 17 Nov 17

IIOperaciones y

Procesos

5Formulario divulgación de invenciones

Nov 17 Jul 17 Jul 17

6Estandarización de contratos

Nov 17 Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Nov 17

7Promoción de la innovación

Nov 17 Nov 17 Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Nov 17

8 Cuaderno Laboratorio

III Difusión9

Portafolio de tecnologías comercializables

Dic 16 Nov 17 Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Nov 17

10 Página web operativa Nov 17 Nov 17 Nov 17 Nov 17 Jul 17 Jul 17 Jul 17 Nov 17

Estado de instalación 30 de septiembre de 2016 50% 25% 15% 30% 40% 0% 30% 30% 25% 27%

Estado de Instalación: Formación OTL

15

Desafíos instalación Consolidación 2016-2017 Dimensión CHECK 1 USACH UCH PUC UDD UANDES INIA UAI UTFSM PUCV UTALCA UCM UDEC UBB UCSC UFRO

I Institucionalidad

1 Creación de OTL

2 Reglamento de PI

3 Reglamento de EBT May 17 Jun 17 Ago 17 Jun 17 May 17 Jun 17 Jun 17 May 17

4

Reglamento de Resolución de conflictos de interés

Jun 17 Jun 17 Ago 17 May 17 Jun 17 Jun 17 Jun 17 May 17

IIOperaciones y

Procesos

5Formulario divulgación de invenciones

6Estandarización de contratos

May 17 Jun 17

7Promoción de la innovación

Dic 16

8 Cuaderno Laboratorio

Dic 16 Dic 16 Feb 17 Nov 16 Dic 16 Dic 16 Nov 16

III Difusión

9Portafolio de tecnologías comercializables

10Página web operativa

Estado de instalación 30 de septiembre de 2016 95% 80% 100%100% 100% 85%75% 80% 85% 70% 95% 80% 90% 80% 100% 88%

16

Dimensión CHECK 1 UACH UCN UV UNAB UCT

I Institucionalidad

1 Creación de OTL

2 Reglamento de PI

3 Reglamento de EBT Dic 16 Abr 17 Dic 16 Dic 16

4Reglamento de Resolución de conflictos de interés

Dic 16 Dic 16 Abr 17 Dic 16 Dic 16

IIOperaciones y

Procesos

5Formulario divulgación de invenciones

6Estandarización de contratos

Dic 16

7Promoción de la innovación

Dic 16 Dic 16

8 Cuaderno Laboratorio Dic 16 Dic 16

III Difusión9

Portafolio de tecnologías comercializables

Dic 16

10 Página web operativa

Estado de instalación 30 de septiembre 2016 80% 85% 80% 65% 80% 78%

Desafíos de Instalación Consolidación 2016-2017

Proyectos Hub de Transferencia Tecnológica

• 3 proyectos en sectores socioeconómicos específicos: Agricultura (Acuicultura), Salud, Energía, Producción y Tecnología Industrial.• 20 M USD presupuesto del programa, 5 años de duración. • Participan 26 universidades, 8 centros de I+D, 4 Centro de excelencia internacional, 2 fondos de inversión y 11 asociaciones gremiales.

3. HITOS DEL AÑO 2016

18

• Lanzamiento de los 3 proyectos Hub de Transferencia Tecnológica en el 5to Encuentro Chile Ciencia, Tecnología y Empresa

• Aprendizaje del ecosistema: Consolidación de la Comunidad de Prácticas de Transferencia Tecnológica (3-4 encuentros y talleres al año)

• 2da Encuesta de Gestión Tecnológica realizada y respondida por las 29 OTLs con financiamiento de Corfo del Sistema

• Programa de Mentoría de OTLs consolidadas a OTLs en fase de formación

Hitos Destacados

20

Hitos Destacados

Portafolio de Tecnologías Comercializables/Oferta Tecnológica de OTLs

21

Hitos DestacadosPremios Transferencia Tecnológica 2016

Equipo de InvestigaciónGestor Tecnológico

Comercialización

Posicionamiento OTL

22

Principales indicadores

Año RegiónPromedio N° Disclosures

por Institución

Promedio N° Solicitudes de Patente (prioridad) por

Institución

Promedio N° Licencias por Institución

Promedio de Ingresos por Comercialización en M USD nominales por Institución

Promedio N° de nuevos Spin-Offs creados por

Institución

Chile, previo a la intervención de Corfo en Transferencia Tecnológica

2011 Chile* (n=22) 10 3 0 0,102 Sin datoChile, durante la ejecución del programa OTL 1.0

2013 Chile* (n=22) 16 3 1 0,256 Sin datoChile, transición ejecución del programa OTL 2.0 e inicio modelo on/off campus

2015 Chile** (n=15) 17,5 8,3 2,6 0,436 0,52015 Chile*** (n=20) 15,2 6,6 2,1 0,345 0,5

2015 Chile**** (n=29) 10,8 4,7 1,4 0,238 0,3

Benchmark

2012 Estados Unidos***** (n=329) 72 44 16 7,6 22012 Europa****** (n=305) 19 10 17 0,37 2

2015Estados Unidos*******

(n=202) 125,3 79 39,3 12,48 5

*Datos procedentes de las propuestas del programa OTL 2.0

**Datos procedentes de la segunda encuesta de gestión tecnológica en Chile. Considera a 15 instituciones del programa Consolidación OTL que anteriormente participaron del programa OTL 2.0

***Datos procedentes de la segunda encuesta de gestión tecnológica en Chile. Considera a la totalidad de instituciones del programa Consolidación OTL

****Datos procedentes de la segunda encuesta de gestión tecnológica en Chile. Considera a la totalidad de instituciones del programa Consolidación OTL y Formación OTL.

*****Datos procedentes de la encuesta de AUTM año 2012 en Estados Unidos

******Datos procedentes de la encuesta de Proton año 2012 en Europa

*******Datos procedentes de la encuesta de AUTM año 2015 en Estados Unidos

Gracias!#OTLSCORFO@CORFO