Date post: | 11-Jul-2015 |
Category: |
Technology |
Upload: | klbang |
View: | 124 times |
Download: | 3 times |
KAPACITET TÄTORT
Karl-Lennart Bång, KTH Trafik och logistik
Omfattning:
- Signalreglerade korsningar (3- o. 4-vägskors; skyttelsign.)* Beräkning av kapacitet och framkomlighetseffekter* Kapacitetsanalys med hjälp av simulering
- Gator * Frifordonshastighet (KTH forskningsrapport 2012)* Hastighet-flödessamband (Effektsamband 2013)
- Gång- och cykeltrafikanläggningar
1Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 2
Signalreglerade korsningar
Underlag:
- Vägverket TV131 1977-02: Beräkning av kapacitet, kölängd och fördröjning i vägtrafikanläggningar Kapitel 8 Signalreglerade korsningar (författare K-L. Bång)
- Trivector Traffic 2010 Olstam, J; Hagring O; Allström A. CAPCAL 3.3 Beräkningsmanual.
- EMV-projektet (1999 – 2004 KTH, VTI, Trivector):* Al-Mudhaffar, A. 2003. Datainsamling som underlag för simulering* Hagring O; Allström A et al 2005: Mätning av framkomlighet i plan-
korsningar med trafiksignaler (mättnadsflöden , kritiska tidsavstånd mm)
- METKAP-projektet (2009-2013)Utveckling av beräkningsmetoder (KTH, Trivector)
- Capcalutveckling (2012-2013)Signalreglerade korsningar (Trivector, KTH)
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 3
Signalreglerade korsningar
Resultat:
- TRV2013/64343 Metodbeskrivning för beräkning av kapacitet ….. Kapitel 4: Signalreglerade korsningar (K-L. Bång och J. Wahlstedt)
- TRV2013/79994 Kapacitetsanalys med hjälp av simuleringKapitel 6: Signalreglerade korsningar (J. Wahlstedt)
- TRV2013/92033 Kalkylhjälpmedel för kapacitetsanalysMS-Excel Signalreglerade korsningar (K-L. Bång, J. Wahlstedt)
- TRV2013/92041 Användarhandledning för CAPCAL 4.0 (L. Linse)
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 4
Förutsättningar för beräkningsmetod:
- Tidstyrd signalreglering med korrektioner för effekter av trafikstyrning
- Optimerad tidsättning mht minimering av interaktionsfördröjning för fordonstrafik
- Geometrisk fördröjning för fordon som inte fördröjs pga signalen eller interaktionsfördröjning kan beräknas enligt metod förEj signalreglerad korsning
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort
5
Överblick av beräkningsgången
A Indata (utformning, trafikflöde, signalreglering)
B Beräkning av säkerhetstider, minsta gröntidoch förlusttid per omlopp
C-1 Tidsättning omgång 1(baseras på antagen tidsättning och trafikfördelning mellan parallella körfält)
C-2 Tidsättning omgång 2 m fl iterationer(baseras på tidsättning och trafikfördelningfrån föregående iteration)
D Beräkning av framkomlighetseffekter
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 6
Indata avseende utformning
Körfälts
bredd
Längd kort
körfält
Stopplinje
Ö.g.ställe
LstoppWcrRadie
Refug-
bredd
Anslutn-
vinkel
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort
7
Tillfart nr 1 2 3 4
Hastighetsgräns (km/h) 50 50 50 50
Kurvradie högersväng (m) 7 7 7 7
Anslutningsvinkel (grader) 90 90 90 90
Lutning +/- % 0 0 0 0
Avstånd stopplinje - tvärgat. kantlinje Lstopp (m) 7 7 7 7
Avst. Stopplinje - övergångställe LS-ÖG (m) 1 1 1 1
Vsv bilar kan köa utan blockera efterfölj. fordon 1 1 1 1
Köutrymme efter rött: Vsv 2 1 2 1
Hsv 2 1 2 1
Bredd övergångsställe (m) 4 4 4 4
Längd övergångsställe Lög 14,5 10,0 14,5 10,0
Körfältsbredd och längd (m) Kf nr Bredd Längd Bredd Längd Bredd Längd Bredd Längd
-1 3,5 2,75 16 3,5 2,75 24
-2 3 2,75 3 2,75
-3
-4
Refug 1,5 1,5 1,5 1,5
Frånfart 6,5 3,0 6,5 3,0
Total gatubredd (m) 14,5 10,0 14,5 10,0
Indata avseende utformning, forts.
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 8
Indata avseende körfältsindelning
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 9
Blankett 4A-2 Trafikflöden
2.
Totalt
150 180 80 410Korrektionsfaktorer
- Körfältsbredd
Tung Cyklar i
Trafik blandtrafik
Andel Antal/h
1 0,05
2 0,20
3 0,05
4 0,10
Gång./h 200
Cykl/h
170
110 3.Gång./h 500 Gång./h 700 850
720 Cykl/h Cykl/h
80
120
Totalt 1100
Totalt 950
Gång./h 150
Cykl/h
Totalt
50 150 150 350
4.
Fordon / h
Tillfart
Fordon / h
Fordon / h
Fordon / h
Indata avseende trafikflöden
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 10
Beräkning av säkerhetstid
Automatisk beräkning av säkerhetstid och minsta gröntid i MS Excel och Capcal
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort
11
Val av fasindelning
GrundregelSå få signalfaser som möjligt ger högst kapacitet och lägst medelfördröjning.
1) I första hand tidssepareras bara primärkonflikter mellanraktframgående trafik från korsande gator
2) Vid behov mht kapacitet för svängandetrafikströmmar eller trafiksäkerhettidssepareras också kritiska sekundärkonflikter ●genom särskilda signalfaser
Väg A
Väg B Fas 1 Fas 2
Fas 1
Fas 2
Gröntid g1
Omloppstid c
Allrött
Rött Gult
Gröntid g2 Säkerhetstid
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 12
Exempel på fasbilder Fasbilder enligt exempel för fas nr
(Se inmatnings sida "signaler" i CAPCAL 4.0) 1 2 3 4 5 6
A B
H1 H2
Fas Nr.Min gröntid
g min
Max gröntid
g max
Förlusttid F
1 11 4,4
2 11 3,9
3 0 0,0
4 0 0,0
5 0
∑ 22,0 0,0 8,3
Förlusttid per omlopp Total förlusttid:
Signalstyrning Omloppstid (sek)Tidsstyrd Trafikstyrd Samordnad Beräknas 1
1 Fast
A BC D
E F G H
I J K L
Indata för signalreglering
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 13
Tidsättning omgång 1
Överslagsmässig beräkning• Bestäm körfältstyper och trafikflöde per körfält• Bestäm mättnadsflöden och belastningskvoter q/s• Identifiera kritisk konfliktpunkt• Bestäm omloppstid och gröntidsfördelning• Beräkna kapacitet och belastningsgrad
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 14
Tidsättning omgång 2 och fortsatta iterationer
Detaljberäkning
• Kontrollera fasindelning, körfältstyper, minsta gröntider och säkerhetstider
• Bestäm mättnadsflöden och belastningskvoter• Identifiera kritisk konfliktpunkt• Bestäm omloppstid och gröntidsfördelning• Beräkna kapacitet och belastningsgrad
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 17
Mättnadsflöden typ A och B
Typ A Typ B
1900 f/gh
Bestäms enligt diagram
nedan)
1700 f/gh (för dubbla
svängande körfält 1500
f/gh,kf)
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort
18
Mättnadsflöden körfältstyp C
Mättnadsflöde typ C
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 19
Mättnadsflöden typ C (forts.)
Tidsättning omgång 1: Typfall för beräkning av sC
Typ-
fall
Signalfaser Omloppstid c sek Effektiv
gröntid
g sek
Rödtid
r sek
Ö.g.
ställets
längd
lcr m
Köutrymme
efter vxl till
rött Normal Max vid
överbe-
lastning
1 Tvåfas =
Blandfaser
60
90
25
35
< 15
1
2 Trefas =
Separatreglering
av vsv trafik i
ena gatan (se
4.5.3)
80
120
25
55
15-20
2
3 Fyrfas =
Separatreglering
av vsv trafik i
bägge gatorna
100
150
30
70
15-25
2
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 20
Mättnadsflöden typ C (forts.)
Exempel för typfall 1:
0100200300400500600700800900
10001100120013001400150016001700180019002000
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Mä
ttn
ad
sflö
de
fo
rdo
n
Andel svängande fordon psv
0
250
500
750
1000
1250
1500
Gående/h
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 21
Mättnadsflöde körfält typ D (mötande konflikt)
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 24
Mättnadsflöden körfältstyp D, forts…
Exempel på diagram i metodbeskrivningen
Bestämning av Nk
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 25
Mättnadsflöden körfältstyp D, forts…
Exempel på diagram i metodbeskrivningen
Bestämning av sg för ag =4,8 sek
Bestämning av sg för typfall 1 :
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort
26
Inverkan av korta körfält(grönt i samma fas som angränsande körfält)
Fall 1 Fall 2
Mättnadsflödesbidrag s’ till kf 1 från kf 2 bestäms mht risken för blockering av det korta körfältet som funktion av andel högersvängande fordon, se nästa bild
1 1 2 2
flaskhals
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 27
Inverkan av korta körfält Fall 2
Antalet köande fordon i det korta körfältet vid grönfasens början beräknas som summan av utfallet
av alla fall som kan uppstå = 𝑷(𝑵𝟐) ∙ 𝑵𝟐 enligt formlerna nedan för alla utfall av N2 :
𝑃 𝑁2 = 0 = 𝑁𝑚𝑎𝑔
0 ∙ 𝑝1
𝑁𝑚𝑎𝑔
𝑃(𝑁2 = 𝑁𝑚𝑎𝑔 ) = 𝑝2
𝑁𝑚𝑎𝑔 för N1 = 0
𝑃(𝑁2 = 𝑁𝑚𝑎𝑔 ) = 𝑁𝑚𝑎𝑔 + 𝑁1
𝑁𝑚𝑎𝑔 − 𝑁𝑚𝑎𝑔 +𝑁1−1
𝑁𝑚𝑎𝑔 ∙ 𝑝1
𝑁1 ∙ 𝑝2
𝑁𝑚𝑎𝑔 för
0 <N1 < Nmag
[3]
𝑃 0 < 𝑁 2 < 𝑁𝑚𝑎𝑔 = 𝑁𝑚𝑎𝑔 +𝑁2
𝑁2 − 𝑁𝑚𝑎𝑔 +𝑁2−1
𝑁2−1 ∙ 𝑝1
𝑁𝑚𝑎𝑔 ∙ 𝑝2𝑁2
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 28
Inverkan av korta körfält Fall 2 (forts..)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
An
tal k
öan
de
fo
rdo
n i
de
t ko
rta
körf
älte
t =
Nkö
, blo
ck.
Andel svängande fordon psv
6
5
4
3
2
1
7Nmag =
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 29
Tillfart Körfält Grönt Fastyp Körfälts AndelMättnadsflöde si fordon /gh Dim.
nr i fas nr typ svängande Bas- Korrektionsfaktorer Slut- mättnads-
Psv värde TungLutning Kf-breddÖvr.korr. värde flöde s
se 8A-2
trafik f/gh
KOL:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1: A-vägen V, R+H 11 2 H2 C 0,25 1750 0,981 1,000 1,00 1717 1717
R+V 12 2 H2 C 0,23 1750 0,981 1,000 0,97 1666
" " " " D 0,23 1200 0,981 1,000 0,97 1142 1142
2: B-gatan N: H (kort kf), 21 1 H1 kort 1,00 1,000 Kort kf 115
flaskhals R+H 22 1 H1 C 0,37 1470 0,886 1,000 0,94 1225
" R+V " " " C 0,20 1560 0,837 1,000 0,94 1227 1227
" R+V " " " D 0,20 1660 0,869 1,000 0,94 1356
3: A-vägen Ö, R+H 31 2 H2 C 0,31 1710 0,980 1,000 1,00 1676 1676
R+V 32 2 H2 C 0,15 1810 0,983 1,000 0,97 1725
" " " " D 0,15 1420 0,983 1,000 0,97 1353 1353
4: B-gatan S, H (kort kf ) 41 1 H1 kort 1,00 1,000 Kort kf 210
flaskhals R+H 42 1 H1 C 0,43 1280 0,950 1,000 0,94 1143 1353
" " C 0,14 1700 0,905 1,000 0,94 1446
" R+V " " " D 0,14 1620 0,934 1,000 0,94 1422
Beräkn. ex 1: Mättnadsflöden – slutvärden
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 30
Beräkn. ex 1: Dimensionerande belastningskvot
.
Tillfart Körfält Grönt
nr i fas nr
se 8A-2
KOL:1 2 3
1: A-vägen V, R+H 11 2
R+V 12 2
" " "
2: B-gatan N: H (kort kf), 21 1
flaskhals R+H 22 1
" R+V " "
" R+V " "
3: A-vägen Ö, R+H 31 2
R+V 32 2
" " "
4: B-gatan S, H (kort kf ) 41 1
flaskhals R+H 42 1
"
" R+V " "
Summa
Dim. Dim. Belastn.kvot Steg A
mättnads- flöde Dim max qi/si
flöde s q q i/s i mht huvudfaser
dim. qi/si
f/gh f/h per körfält
13 14 15 16
1717 570 0,332
1142 380 0,332
1227 410 0,334 0,334
1676 609 0,363
1353 491 0,363 0,363
1353 350 0,259
0,697
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 31
Tidsättning omgång 1
Väg A
Väg B Fas 1 Fas 2
Fas 1
Fas 2
Gröntid g1
Omloppstid c
Allrött
Rött Gult
Gröntid g2 Säkerhetstid
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort
33
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90
Om
lop
pst
id s
ek
Summa q/s
5
10
15
20
Samband omloppstid – summa q/s för kritisk konfliktpunkt
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 34
Beräkn. ex 1: Tidsättning
Bestämning av omloppstid: Total förlusttid F : F 8,3 Omloppstid c 57,4
F korr = F + ∑ (g - g min ) F korr 8,3 (sek) c korr 57,4
Steg A Steg B g i = (c – F) ∙δ i
Fas j dim q/s Fas j dim q/s δi g i g i,korr g i,max
Bestämning av gröntider: 1 0,334 0,479 23,5 23,5
g i = (c – F) ∙δ i 2 0,363 0,521 25,6 25,6
( OBS: g i inkluderar körbar
del av gultiden)
Summa 0,697 Summa 49,1 49,1
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 35
Beräkn. ex 1: Kapacitet och belastningsgrad
.
.
Tillfart Körfält Grönt
nr i fas nr
se 8A-2
KOL:1 2 3
1: A-vägen V, R+H 11 2
R+V 12 2
" " "
2: B-gatan N: H (kort kf), 21 1
flaskhals R+H 22 1
" R+V " "
" R+V " "
3: A-vägen Ö, R+H 31 2
R+V 32 2
" " "
4: B-gatan S, H (kort kf ) 41 1
flaskhals R+H 42 1
"
" R+V " "
Summa
Dim. Dim. Belastn.kvot Steg A
mättnads- flöde Dim max qi/si
flöde s q q i/s i mht huvudfaser
dim. qi/si
f/gh f/h per körfält
13 14 15 16
1717 570 0,332
1142 380 0,332
1227 410 0,334 0,334
1676 609 0,363
1353 491 0,363 0,363
1353 350 0,259
0,697
Gröntid g i sek Kapacitet Bel.grad
g i = (c – F) ∙δ i Ki= Xi =
Bas- Korr. si*gi/c qi/Ki
värde värde
19 20 21 22
25,6 766 0,75
25,6 509 0,75
23,5 504 0,81
25,6 747 0,81
25,6 604 0,81
23,5 555 0,63
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 36
Beräkning av framkomlighetseffekter
• Antal köande fordon
• Kölängd
• Antal och andel stoppade fordon
• Andel fördröjda fordon
• Medelfördröjning (deterministisk + slumpmässig)
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 37
Kö
Tid
A
B
C
r g
q q-s
Omloppstid c
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 38
Kö
Tid
A
B C
D
r gk gg
q
sk - q
sg - q
Omloppstid c
E F
Term 1 för körfält där köavvecklingen inte är konstant under gröntiden:
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 40
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135
Me
de
lfö
rdrö
jnin
g (s
ek/
ford
on
)
Omloppstid (sek)
Samband omloppstid – fördröjningBeräkningsexempel 1 tvåfaskorsning
Q = 2800
Q=3300
Total trafikFordon/h
Min. fördröjning
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort
41
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
30 35 40 45 50 55 60
Me
de
lfö
rdö
jnin
g(s
ek/
ford
on
)
Gröntidsandel fas 1 (%)
Samband gröntidsfördelning – fördröjningBeräkningsex. 1 Tvåfas
Q=3300
Q=2800
Total trafikFordon/h
Min. fördröjning
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 42
Gator
Underlag:
- Vägverket TV131 1977-02: Beräkning av kapacitet, kölängd och fördröjning i vägtrafikanläggningar Kapitel 3 Väg- och gatusträckor
- Bång, K-L: Pezo-Silvano; A. Utvärdering av nya hastighetsgränser i tätort. KTH Trafik och logistik 2012
- Aronsson, K. Speed characteristics of urban street segments. KTH Stockholm 2006.
- Nissan, A. Parkering i Storstad; KTH Teknisk rapport Stockholm 2011
- Trafikverket Effektsamband för transportsystemet. Steg 3 och 4 Bygga om eller bygga nytt Uppdatering 2013
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 43
Gatulänkar
Beräkning av frifordonshastighet för två-och flerfältsgator där länkens egen utformning och trafikreglering i första hand påverkar framkomligheten.
Mindre korsningar och utfarter
med väjningsplikt
Större korsning där
länken inte har företräde
Större korsning där
länken inte har företräde
Länklängd
Ri
1
Ri 2
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort 44
Utvärdering av nya hastighetsgränser i tätort
Slutrapport
Juli 2012
KTH Trafik och logistik Karl-Lennart Bång och Ary Pezo-Silvano
K-L. Bång: Utvärdering av nya hastighetsgränser - Transportforum 201245
Utvärdering av ändrade hastighetsgränser i tätort 2009-2011
Dataunderlag: KTH:s + LTH:s mätplatser, medelvärden för båda riktn.(195 fall)
Metod: Stegvis multipel linjär regression, R2 = 0,757
Beroende variabel: Frifordonshastighet för personbilar
Oberoende variabler: - Områdestyp, bebyggelsekaraktär- Huvudväg eller lokalväg; väg eller gata- Tvärsektion och längdprofil- Förekomst av underordnade korsningar och in/utfarter- GC-anordningar; busshållplats
46
Inverkan av hastighetsgräns och utformning forts.
Frifordonshastighet (km/h) =
30,1 + 0,258*Hastighetsgräns + 0,010*Länklängd – 4,71*Områdestyp
+ 3,76*Huvudnät+ 0,831*Körbanebredd – 4,93*Parkering – 5,82*Gångbana
– 1,96*Allé
Variabel Definition och kodning för studerad
länk och färdriktning
(Konstant) Konstant (km/h)
Hastighetsgräns Skyltad hastighet (40, 50 eller 60 km/h)
Länklängd Sträcka med ”right-of-way” (m)
Områdestyp Stenstad (1) eller villaområde (0)
Huvudnät Ja (1) eller nej (0)
Körbanebredd Körbanebredd exkl mittremsa och vägren (m)
Gatuparkering Ja (1) eller nej (0)
Gångbana Ja (1) eller nej (0)
Allé Träd utmed vägkant eller i mittremsa = Ja (1), nej (0)
Transportforum 2014 session 43 METKAP: K-L. Bång Kapacitet Tätort47
Gatusträckor
Beräkning av kapacitet, färdtid och medelhastighet för hela sträckor inklusive ingående länkar och korsningar.
Kapacitet och fördröjning i större korsningar beräknas med hjälp av metoderna i METKAP kapitel 4 – 6.
Korsning 1
Länk 2 Länk 3 Länk 4
Korsning 2 Korsning 3
Större korsningar där länken inte har företräde
Länk 1
Gångtrafikanläggningar
Kapacitetsberäkning för:• Gångbanor• Trappor• Övergångställen
(obevakade)• Signalreglerade
övergångställen• Utrymning
• Beräkningsexempel gående (XL)
49
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.4
0 1 2 3
Has
tigh
et
(m/s
)
Utrymme per gående (m2)
Kommentar• Empiriska underlaget för
gångtrafikanläggningar är svagare än för metoderna avseende motorfordonstrafik.
• Ändrat väjningsbeteendet vid obevakade övergångställen efter ”ZEBRA-lagen”, dåligt undersökt.
• Alternativa analysmetoder, simulering ej beskrivna.
• Generellt lite uppdateringar, mer forskning behöves.
50
Kommentar: förmodligen ligger idag kritiskt tidsavstånd i det lägre intervallet. Förmodligen ligger det på 7-9 s i medel (50%).
Bredd (m) Kritiskt tidsavstånd, a
(s)Andel (%)
8590
I95 99
4 6,1 6,7 7,6 9,3
6 7,7 8,4 9,5 11,78 8,6 9,4 10,6 13,0
10 10,3 11,3 12,7 15,6
Cykeltrafikanläggningar
Kapacitetsberäkning för:• Cykelbanor• Cykelfält i körbana• Cykel i blandtrafik• Korsning mellan cykelbanor
och vägar eller gator.
• Beräkningsexempel cykel (XL)
• Ej signalreglerade korsningar
51
Kommentar
- Empiriska underlaget för cykeltrafikanläggningar svagare än
metoder avs. motorfordonstrafik.
– Begränsningar som ex.
• hur gatubredd och körfältsbredd påverkar interaktionen mellan cyklar och övriga fordon ej studerat.
• Hur blandtrafik med gående påverkar kapaciteten behandlas ej.
– Ej ”näteffekter”.
– Generellt lite uppdateringar, mer forskning behöves.
52