TSC_201415_Aulas

Instituto Universitrio de Lisboa (ISCTE-IUL)

Escola de Sociologia e Polticas Pblicas

Departamento de Sociologia

Licenciatura em Sociologia

TEORIAS SOCIOLGICAS CONTEMPORNEAS

Materiais das Aulas Tericas, 2014/15

Coordenador: Rui Pena Pires

Docentes: Rui Pena Pires, Pedro Vasconcelos e Miguel Cabrita

TEORIAS SOCIOLGICAS CONTEMPORNEAS: MATERIAIS DAS AULAS TERICAS, 2014/15 2/123

INSTITUTO UNIVERSITRIO DE LISBOA (ISCTE-IUL), ESCOLA DE SOCIOLOGIA E POLTICAS PBLICAS

DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGIA, LICENCIATURA EM SOCIOLOGIA [Rui Pena Pires, Pedro Vasconcelos e Miguel Cabrita]

ndice

Aula 01 ......................................................................................................................................................... 3 Aula 02 ....................................................................................................................................................... 11 Aula 03 ....................................................................................................................................................... 17 Aula 04 ....................................................................................................................................................... 23 Aula 05 ....................................................................................................................................................... 30 Aula 06 ....................................................................................................................................................... 36 Aula 07 ....................................................................................................................................................... 43 Aula 10 ....................................................................................................................................................... 49 Aula 11 ....................................................................................................................................................... 56 Aula 12 ....................................................................................................................................................... 62 Aula 13 ....................................................................................................................................................... 72 Aula 14 ....................................................................................................................................................... 78 Aula 15 ....................................................................................................................................................... 85 Aula 18 ....................................................................................................................................................... 91 Aula 19 ..................................................................................................................................................... 100 Aula 20 ..................................................................................................................................................... 108 Aula 21 ..................................................................................................................................................... 115 Aula 24 ..................................................................................................................................................... 120




Aula 01

Tpico Apresentao e organizao.

Sumrio (a) O programa e a bibliografia.

(b) Os processos de ensino-aprendizagem e de avaliao.

Tpico [01] Controvrsias e correntes nas teorias sociolgicas

contemporneas.

Sumrio (a) As controvrsias: individualismo vs. colectivismo;

subjectivismo vs. objectivismo; aco vs. estrutura; micro vs. macro.

(b) As tradies sociolgicas: funcionalismo, conflito, utilitarismo

e interacionismo.

(c) Desenvolvimentos contemporneos: mecanismos, reducionismos

e snteses.

Referncia George Ritzer e Douglas J. Goodman (2003), A historical sketch of

sociological theory: the later years, em George Ritzer e Douglas J.

Goodman (2003), Sociological Theory, 6. ed., Nova Iorque, McGraw-Hill,

pp. 185-225.




(0.a.1) O programa

Introduo

01 Correntes e controvrsias na teoria sociolgica contempornea

I Teorias sistmicas contemporneas

02 Perspectivas sistmicas contemporneas

03 A teoria neofuncionalista da diferenciao social

04 A anlise de redes sociais

II Teorias interacionistas contemporneas

05 Perspectivas interacionistas contemporneas

06 A teoria dos rituais de interao

07 Ordem simblica e interao: contributos da etnometodologia

III Teorias da ao racional

08 Razo, troca e escolha

09 Princpios gerais da teoria da troca

10 Teorias da escolha racional: a questo das normas

11 O individualismo metodolgico: razes e efeitos de agregao

12 A sociologia analtica: relaes micro-macro e dinmicas sociais

IV A articulao ao-estrutura na teoria sociolgica contempornea

13 Modos de articulao entre ao e estrutura

14 A internalizao da estrutura: campos e habitus

15 A dualidade da estrutura: agncia e estruturao

16 O dualismo ao-estrutura: realismo e morfognese

17 A articulao na modernidade: sistema e mundo da vida

Concluso

18 Dilemas e desafios da pluralidade terica em sociologia




(0.a.2) A bibliografia

Trs tipos de bibliografia:

bibliografia bsica (de referncia);

bibliografia de trabalho (aula a aula);

bibliografia complementar (de aprofundamento).

Bibliografia bsica (de referncia):

Baert, Patrick (1998), Social Theory in the Twentieth Century, Cambridge, Polity Press.

Ritzer, George, e Douglas J. Goodman (2004), Sociological Theory, 6. ed., Nova

Iorque, McGraw-Hill.

Turner, Jonathan H. (2003), The Structure of Sociological Theory, 7. ed., Belmont, CA,

Wadsworth-Thomson (ed. original 1974).




(0.b.1) O processo de ensino-aprendizagem

Trs tipos de aulas:

18 tericas;

3 de reviso;

3 de avaliao.

Aulas tericas:

1 de introduo;

16 sobre o ncleo do programa;

1 de concluso.

Aulas tericas nucleares:

dois blocos de trs aulas cada para atualizao dos desenvolvimentos

contemporneos das teorias sociolgicas modernas;

dois blocos de cinco aulas cada sobre as novas correntes da teoria sociolgica

contempornea: ao racional e articulao ao/estrutura.

Um texto de apoio para cada aula terica (bibliografia de trabalho).




(0.b.2) O processo de avaliao

Avaliao peridica

Trs testes (uma hora/cada), com a mesma ponderao, a realizar nos tempos lectivos:

o primeiro sobre as teorias sistmicas e interacionistas contemporneas;

o segundo sobre as teorias da ao racional;

o terceiro sobre as teorias da articulao ao-estrutura.

ou

Avaliao final

Um exame final de duas horas.

Nota

Quem tiver negativa ou faltar a um dos testes pode optar por, no momento do exame

final, ser avaliado apenas na matria daquele teste (exame parcial, uma hora).




(a) As controvrsias

Dois problemas fundamentais:

a) ontolgico

subjetivismo vs. objectivismo

b) metodolgico

individualismo vs. colectivismo

subjetivismo

(agente atuante)

objectivismo

(relaes sociais)

individualismo

(reducionismo)

interacionismo

[interao]

{interacionismo simblico

etnometodologia}

utilitarismo

[razo]

{teoria da troca

escolha racional}

colectivismo

(holismo)

funcionalismo

[sistema]

{estruturo-funcionalismo

neofuncionalismo}

estruturalismo

[estrutura]

{neomarxismo,

teoria crtica, ...}

Oposies parcialmente sobrepostas:

ao vs. estrutura;

micro vs. macro.




(b) As tradies sociolgicas: funcionalismo, conflito,

utilitarismo e interacionismo

Funcionalismo: de Durkheim a Parsons

Macro, sistema e funo (interpretao).

Conflito: de Marx (e Weber) a Dahrendorf

Macro, sistema e conflito (interesse).

Interacionismo: de Mead (e Durkheim) a Goffman

Micro (situao), interao e interpretao.

Utilitarismo: um comeo tardio: de Homans s teorias da escolha racional.

Micro (escolha), racionalidade e agregao.




(c) Desenvolvimentos contemporneos: mecanismos, reducionismos e snteses

Mecanismos

Mudana de foco para a anlise dos processos e mecanismos gerais.

(Antecedentes na sociologia formal simmeliana.)

Reducionismos

A articulao micro-macro por reducionismo: as microfundamentaes

do macrossocial.

(Antecedentes no individualismo metodolgico weberiano.)

Snteses

A articulao ao-estrutura por conflao ou por multidimensionalidade.

(Antecedentes na sntese parsoniana.)




Aula 02

Tpico [02] Perspectivas sistmicas contemporneas.

Sumrio (a) O funcionalismo: funo, anlise funcional e explicao funcional.

(b) Estrutura da ao social: o conceito de ato elementar.

(c) A ordem social como ordem normativa: papis sociais e consenso

normativo.

Referncia Patrick Baert (1998), The biological metaphor: functionalism and

neo-functionalism, em Patrick Baert (1998), Social Theory in the

Twentieth Century, Cambridge, Polity Press, pp. 37-65.




(a) O funcionalismo: funo, anlise funcional e explicao funcional

Funo: consequncia de um processo que favorvel reproduo do sistema no

mbito do qual esse processo ocorre.

Anlise funcional: identificao das funes-chave de um sistema e,

concomitantemente, dos requisitos funcionais desse sistema.

Explicao funcional: atribuio da origem de um fenmeno s funes desse mesmo

fenmeno.

Crtica mertoniana dos trs postulados do funcionalismo clssico:

postulado da unidade funcional;

postulado do funcionalismo universal;

postulado da indispensabilidade funcional.

Alternativa mertoniana:

carcter problemtico da integrao e necessidade de especificao da anlise

funcional;

diversidade das consequncias (funcionais, disfuncionais ou irrelevantes,

manifestas ou latentes);

alternativas, equivalentes e substitutos funcionais.




(b) Estrutura da ao social: o conceito de ato elementar

As componentes do ato elementar:

um ator (ou o esforo de um ator);

fins;

meios;

condies;

orientaes.

Turner, 2003: 40)]




(c) A ordem social como ordem normativa: papis sociais e consenso normativo

Papel: complexo de expectativas normativas partilhadas sobre o comportamento de um ator.

Sistemas da ao:

a) sistema cultural (orientaes)

b) sistema social (papis e colectividades)

c) sistema da personalidade (necessidades/disposies)

Processos de padronizao




(Apndice 1) Desenvolvimentos e reformulaes: correntes

T. Parsons

desenvolvimentos

alternativos

R.K. Merton

ncleo funcionalista

W. Moore e K. Davis (teoria da estratificao)

N.J. Smelser (sociologia econmica)

R.N. Bellah (sociologia da religio)

revisionismos precursores

S.N. Eisenstadt (sociologia da modernizao)

neofuncionalismo

R. Mnch

P. Colomy

J. Alexander




(Apndice 2) Desenvolvimentos e reformulaes: o contributo

do neofuncionalismo

Crtica-chave

Desvalorizao/abandono do conceito requisitos funcionais.

Seleo de contributos

Concepo da sociedade como sistema de partes inter-relacionadas.

Distino entre sistema cultural, sistema social e sistema da personalidade

(e, em particular, a distino entre cultural e social).

Anlise nos processos de integrao (e de desintegrao).

Identificao da diferenciao como componente fundamental da mudana social.

Especificao da soluo neofuncionalista

Preservao dos contributos acima referenciados anlise sistmica.

Resposta s crticas ao funcionalismo anlise da contingencialidade da ao.

Participao no novo movimento terico de sntese sntese como

multidimensionalidade.




Aula 03

Tpico [03] A teoria neofuncionalista da diferenciao social.

Sumrio (a) Sistema e ambiente: a questo da reduo da complexidade.

(b) Sistemas sociais e domnios funcionais.

(c) Diferenciao e integrao.

Referncia Jonathan H. Turner (2003), Systems funcionalism: Niklas Luhmann,

em Jonathan H. Turner (2003), The Structure of Sociological Theory,

7. ed., Belmont, CA, Wadsworth-Thomson, pp. 54-72.




(a) Sistema e ambiente: a questo da reduo da complexidade

Definies (teoria geral dos sistemas 99de Luhmann):

a ao humana organiza-se e estrutura-se em sistemas sociais;

sistema social toda a inter-relao significativa da ao de diferentes pessoas;

a inter-relao entre as aes faz-se atravs da comunicao;

a comunicao opera atravs de cdigos simblicos;

os sistemas sociais existem em ambientes multidimensionais;

os ambientes dos sistemas sociais colocam problemas de complexidade.

Tese. Um sistema social s funciona caso se desenvolvam no seu mbito mecanismos

de reduo da complexidade nas relaes sistema-ambiente:

a reduo da complexidade passa pela construo de fronteiras entre sistema

e ambiente;

a reduo da complexidade constitui requisito funcional [necessidade]

dos sistemas sociais;

a anlise dos processos sociais deve centrar-se na identificao do seu contributo

para a reduo da complexidade;

a diferenciao constitui processo bsico de reduo da complexidade

nas relaes com o ambiente atravs de incrementos de complexidade do sistema.




(b.1) Tipos de diferenciao

Tipos de diviso:

segmentao (partes autnomas e semelhantes);

interdependncia.

Tipos de interdependncia:

hierarquizao (partes interdependentes por controlo);

diferenciao (partes interdependentes por especializao).

Tipos de diferenciao:

estrutural (especializao de mecanismos e processos);

funcional (especializao de funes).

Trs tipos bsicos de diviso social:

segmentao;

hierarquizao;

diferenciao.




(b.2) Tipos de sistema social e domnios funcionais: definies

Tipos de sistema social

Sistemas sociais [ou nveis de ao social] resultantes da diferenciao estrutural entre:

sistemas de interao (copresena);

sistemas organizacionais (coordenao de atividades);

sistemas societais (meios comunicacionais generalizados).

Os sistemas sociais esto encastrados uns nos outros: os mais gerais funcionam atravs

dos mais especficos e estes funcionam no quadro dos mais gerais.

Domnios funcionais

Domnios de diferenciao funcional dos sistemas societais [a que correspondem

diferentes meios comunicacionais generalizados]:

economia [moeda];

poltica [poder];

famlia [amor];

cincia [confiana];




(c) Diferenciao e integrao

Problemas de integrao resultantes de acrscimos de diferenciao estrutural

e funcional so resolvidos atravs dessa mesma diferenciao, que permite:

especificar, pelo encastramento dos sistemas sociais, as condies

de funcionamento dos mais especficos;

diferenciar pessoas, papis, organizaes e domnios, reduzindo o potencial

de conflito generalizado pela multiplicao das identidades e filiaes individuais;

especializar a coordenao das unidades diferenciadas.

Perspectiva evolucionista

Os problemas de integrao so produzidos e resolvidos pelo (mesmo) processo:

a diferenciao.

A diferenciao constitui-se assim em requisito funcional mais decisivo do que

o envolvimento moral ou o consenso normativo.




(Apndice) Referncias

Niklas Luhmann (1927-1998)

Formao: universidades de Freiburg (licenciatura, 1949)

e de Mnster (doutoramento, 1966).

Professor: universidades de Cincias Administrativas,

em Speyer (1962-65), de Mnster (1965-68)

e de Bielefeld (1969-93).

Algumas obras de Niklas Luhmann

(1982), The Differentiation of Society, Nova Iorque, Columbia University Press.

(1990), Political Theory in the Welfare State, Berlim, De Gruyter.

(1995), Social Systems, Stanford, CA, Stanford University Press.




Aula 04

Tpico [04] A anlise de redes sociais.

Sumrio (a) Pontos, laos e redes: propriedades e tipos.

(b) Redes sociais e capital social.

(c) A fora dos laos fracos.

Referncia Jonathan H. Turner (2003), Network theory, em Jonathan H. Turner

(2003), The Structure of Sociological Theory, 7. ed., Belmont, CA,

Wadsworth-Thomson, pp. 503-514.




(a) Pontos, laos e redes: propriedades e tipos

Conceitos-chave:

pontos, laos e redes (sociogramas);

propriedades dos laos (direo, reciprocidade, transitividade, fora);

propriedades das redes (densidade, multiplexidade e latncia);

tipos de pontos (centralidade e mediao);

tipos de laos (conexes e pontes);

tipos de redes (cliques e clusters).

A1

A2

A3

A4

A5

A6

C1

C4

C3

C2

B1

B2

B3

B4

B5

B6




(b) Redes sociais e capital social

Definio

Capital social = conjunto de recursos relacionais de um indivduo.

Modelo terico

de:

posio nos sistemas relacionais permite acesso a recursos;

a:

conjunto de relaes recurso.

Logo:

Mais capital social = mais capacidade para aceder a outros recursos.




(c.1) A tese de Mark Granovetter sobre a fora dos laos fracos: enunciados

Definies

Laos fracos: laos com menor consumo de tempo e de emoes, menos ntimos

e menos recprocos.

Ponte: lao tendencialmente nico (ou mais curto) entre dois pontos de uma rede

(ou entre duas cliques ou clusters).

Dimenso da ponte: a dimenso n de uma ponte representa o nmero de caminhos

mais curtos, entre dois pontos, que passam por essa ponte (para alm do caminho

entre os pontos que delimitam a ponte).

Teses

1. Pontes tendem a ser laos fracos.

2. Laos fracos permitem uma maior circulao de informao e recursos

entre indivduos e grupos do que laos fortes.




(c.2) A tese de Mark Granovetter sobre a fora dos laos fracos:

integrao social no plano micro

Teses

1. No plano individual, os laos fracos aumentam as oportunidades de mobilidade.

2. Laos fracos permitem aumentar o capital social dos indivduos.

3. Laos fracos permitem relacionar mais pontos (pessoas).

4. Laos fracos articulam micro e macro (e constituem este ltimo).

[5. Laos fracos so frequentemente latentes e mantidos por recurso a rituais

comemorativos.]




(c.3) A tese de Mark Granovetter sobre a fora dos laos fracos:

organizao social no plano macro

Tese: no plano macro, os laos fracos aumentam a coeso social.

Citaes (proposicionais)

Granovetter: quanto mais pontes locais (por pessoa?) existirem numa comunidade,

e quanto maior for a dimenso dessas pontes, mais coesa e capaz de atuar efetivamente

ser essa comunidade (1973: 1376).

Turner: o grau de integrao numa rede composta por subcliques de elevada densidade

uma funo positiva da extensividade de pontes, suportadas por laos fracos, entre

essas subcliques (2003: 513).





Mark Granovetter

Formao: universidades de Princeton (licenciatura, 1965)

e de Harvard (doutoramento, 1970).

Professor: universidades de Johns Hopkins (1970-73),

Harvard (1973-77), Nova Iorque (State, 1977-92),

Northwestern (1992-95) e Stanford (1995-).

Algumas obras de Mark Granovetter

(1973), The strength of weak ties, American Journal of Sociology, 78, pp. 1360-1380.

(1974), Getting a Job. A Study of Contacts and Careers, Chicago, University

of Chicago Press (2. ed. revista e ampliada, 1995).

(1985), Economic action and social structure. The problem of embeddedness,

American Journal of Sociology, 91, pp. 481-510.




Aula 05

Tpico [05] Perspectivas interacionistas contemporneas.

Sumrio (a) A interao social como interao simblica.

(b) A construo social do selfe.

(c) Encontros, rituais e ordem da interao.

Referncia Patrick Baert (1998), The enigma of everyday life: symbolic

interaccionism, the dramaturgical approach and ethnomethodology,

em Patrick Baert (1998), Social Theory in the Twentieth Century,

Cambridge, Polity Press, pp. 134-152.




(a.1) A interao social como interao simblica: os contributos originais

de George Hebert Mead (1863-1931)

A ao social requer a construo de interpretaes sobre o significado da situao

de interao, atuando os indivduos com base nessa interpretao.

Pressupostos:

todo o comportamento que facilite o ajustamento e a adaptao dos indivduos

ao seu ambiente tende a ser reproduzido;

a sociedade constitui o ambiente dos indivduos;

o factor crtico que distingue as sociedades humanas das sociedades de animais

a linguagem;

as sociedades humanas desenvolvem-se como comunidades comunicacionais;

agir interpretar o sentido das aes prprias e das aes dos outros;

os indivduos, para interpretarem, tm que se colocar no papel do outro;

a interpretao, enquanto processo de ajustamento e adaptao ao ambiente social

(comunicacional), est na base do desenvolvimento do selfe e da mente;

o selfe estabiliza os processos de interpretao.




(a.2) A interao social como interao simblica: os contributos de Herbert

Blumer

As trs premissas do interacionismo simblico:

os seres humanos atuam em relao s coisas na base dos significados que

atribuem a tais coisas (sejam elas objetos materiais, valores e outras ideias

ou instituies sociais);

os significados dessas coisas emergem das interaes sociais em que

os indivduos se envolvem;

aqueles significados so expressos e modificados em processos de interpretao

que as pessoas realizam quando se encontram com tais coisas.

Contraste entre Mead e Blumer (contingncia enquanto dimenso da ao

vs. contingncia enquanto caracterstica distintiva da ao):

Mead | simbolizao: sistemas simblicos supra-individuais constituem fonte

mais frequente da criao de significados na interao

[distino entre o Eu inovador e o mim socializado]

[contingncia dimenso da ao e da ordem sociais];

Blumer | auto-indicao: reflexividade constitui a fonte mais frequente

da criao de significados na interao

[sobreposio do Eu inovador ao mim socializado]

[ao e ordem sociais so contingentes/negociadas].




(b) A construo social do selfe

Selfe: conjunto de concepes estveis dos indivduos sobre si-prprios que inclui

as concepes sobre si-prprios enquanto realidade exterior socialmente situada.

A sociedade existe pela capacidade de os indivduos se verem a si prprios enquanto

realidade exterior socialmente situada.

Desenvolvimento do selfe (Mead), enquanto desenvolvimento da capacidade para:

se colocar no lugar de outros crescentemente variados e generalizados;

se autocontrolar de modos que permitam ajustamentos eficazes nos processos

comunicacionais com outros variados e generalizados;

se definir a si prprio de modo estvel em relao a outros variados

e generalizados.

Fases de desenvolvimento do selfe (Mead):

1) brincadeira [aprendizagem por imitao];

2) jogo [aprendizagem das regras do jogo];

3) outro generalizado [integrao das orientaes dos outros] selfe completo

e unificado.

Blumer: ausncia do outro generalizado, substitudo pela autorreflexividade

sistemtica. [Desvantagens e vantagens da imagem do social como algo em permanente

reconstruo e mudana.]




(c) Encontros, rituais e ordem da interao (Goffman)

A interao (face-a-face) realiza-se por reunio (ocasio social) de indivduos

num mesmo territrio, podendo ser:

no focalizada;

focalizada (encontro).

Encontros

A interao nos encontros regulada por regras sobre quem, o qu e como participa

no encontro, bem como sobre a fala e a honra dos participantes.

Os territrios dos encontros dividem-se entre palcos e bastidores.

nos palcos, os desempenhos tendem a ser mais estereotipados (ritualizados);

nos bastidores os desempenhos tendem a ser mais contingentes.

Rituais

A interao repetida, no focalizada ou focalizada, tende a ser ritualizada,

sobretudo quando realizada em palcos, isto , tende a usar guies culturais partilhados

e formalizados, eventualmente cerimoniais, reproduzindo-os por esse uso. Interao

ritualizada promove ainda o desenvolvimento emocional da correo moral.

A especificidade da ordem da interao

Existe uma ordem da interao irredutvel ordem institucional;

existe uma ordem institucional irredutvel ordem da interao.

A especificidade da ordem da interao radica na contingencialidade da interao.

Os rituais so processos fundamentais na articulao entre a ordem institucional,

normativa, e a ordem da interao, simblica.




(Apndice) Desenvolvimentos e reformulaes

1) Teoria interacionista do desvio de Howard Becker:

o desvio como processo de categorizao.

2) Teoria interacionista dos papis de Ralph H. Turner:

a interao como colocao no papel e como construo de papis.

3) Teoria interacionista do selfe socializado de Manfred Kuhn:

o selfe como identidade individual socialmente construda.




Aula 06

Tpico [06] A teoria dos rituais de interao.

Sumrio (a) Rituais e cadeias de rituais como base micro da organizao social.

(b) Componentes, processos e resultados dos rituais de interao.

(c) Rituais, emoes e interesses.

Referncia Jrg Rssel e Randall Collins (2001), Conflict theory and interaction

rituals: the microfoundations of conflict theory,

em Jonathan H. Turner (org.) (2001), Handbook of Sociological

Theory, Nova Iorque, Kluwer Academic, pp. 509-531.




(a.1) Rituais e cadeias de rituais como base micro da organizao social:

genealogia do conceito de ritual na teoria sociolgica

Durkheim

A anlise dos rituais religiosos:

a atividade ritualizada refora o sentido de solidariedade, base da integrao;

a manuteno da ordem (macro) social depende da realizao de (micro) rituais

interpessoais.

Goffman

A anlise dos rituais como atos (inter)individuais:

interaes no quotidiano definidas como rituais;

processos de quase sacralizao do indivduo.





dos rituais s macroestruturas

Microtraduo

Pressupostos etnometodolgicos:

objecto = comportamento observvel;

explicao = relao entre observveis

(exclui referncia a regras e normas sociais no observveis).

Cadeias de rituais

Cadeias de rituais so repeties dos rituais:

no tempo e no espao;

entre nmero alargado de indivduos.

Dimenses das macroestruturas

Componentes:

tempo;

espao;

nmero (de indivduos).





dimenses das macroestruturas (modelo)

mic

ro

mac

ro

tempo

es

pa

o

nmero d

e pessoa

s

+

+

+




(b) Rituais de interao: componentes, processos e resultados

Componentes:

agrupamento (copresena) de indivduos;

barreiras a estranhos;

focalizao mtua (conscincia do outro);

partilha emocional.

Processos:

ao em comum (incluindo formalidades estereotipadas);

estmulo emocional;

intensificao retroativa;

efervescncia colectiva.

Resultados (incrementos de):

solidariedade grupal;

energia emocional individual;

simbolizao da relao social;

normas de moralidade;

reforo emocional da correo moral.




(c) Rituais, emoes e interesses

Condies dos rituais:

motivao emocional do encontro (energia);

distribuio dos indivduos no espao (densidade);

distribuio dos recursos materiais e culturais entre os indivduos (desigualdade);

dinmica negocial do encontro (conflito).

Dupla relao entre encontros ritualizados e desigualdade:

negociao da incluso/excluso da pertena ao grupo

(desigualdade como resultado);

acessibilidade diferencial aos rituais

(desigualdade como condio).

Cadeias de rituais resultam no relacionamento de resultados e condies, estabelecendo-

se relaes de poder (definido como capacidade de coero).

Tipos de rituais e poder:

rituais estatutrios = encontro igualitrio ambos ganham energia emocional;

rituais de poder = encontro desigual dominante ganha energia emocional,

dominado perde.

Como energia emocional condio motivacional do ritual, rituais de poder reproduzem

relaes de poder.





Randall Collins (n. 1941)

Formao: Harvard (licenciatura, 1963), Stanford (master, 1964)

e Califrnia, Berkeley (1969).

Professor: Universidade da Califrnia, San Diego, 1969-77,

Universidade da Virgnia, 1978-82, Universidade da Califrnia,

Riverside, 1985-97, Universidade da Pensilvnia desde 1997.

Algumas obras de Randall Collins

(1975), Conflict Sociology. Toward an Explanatory Science, Nova Iorque, Academic

Press.

(1979), The Credential Society. An Historical Sociology of Education and Stratification,

Nova Iorque, Academic Press.

(2004), Interaction Ritual Chains, Princeton, NJ, Princeton University Press.




Aula 07

Tpico [07] Ordem simblica e interao: contributos da etnometodologia.

Sumrio (a) Ordem simblica e facticidade do mundo social.

(b) Reflexividade e ao.

(c) Contexto, interao e indexicabilidade.

Referncia Jonathan H. Turner (2003), Ethnomethodological theory, em

Jonathan H. Turner (2003), The Structure of Sociological Theory,

7. ed., Belmont, CA, Wadsworth-Thomson, pp. 419-431.




(a) Ordem simblica e facticidade do mundo social

Os fundamentos da etnometodologia:

a ordem social existe incorporada como ordem simblica;

a ordem simblica resulta de procedimentos cognitivos de estabelecimento

da facticidade do mundo social (tido como certo);

esses procedimentos cognitivos constituem-se como regras prticas

de interpretao;

os indivduos presumem o emprego desses mesmos procedimentos pelos outros

indivduos com quem interagem;

a interpretao sempre contextual, relacionando a situao de interao em que

decorre a regras gerais usadas nessa interpretao (indexicabilidade).

Facticidade

Questo-chave: como constroem e comunicam as pessoas a presuno de que o mundo

social existe (como mundo ordenado real)?

Resposta (Garfinkel): interpretao e representao, nos actos, constitui o principal

mecanismo usado para construir e comunicar essa presuno relevncia

das narrativas interpretativas e autojustificativas.

Objectivo da etnometodologia: anlise dos mtodos e tcnicas que as pessoas usam

para criar, manter e, eventualmente, transformar uma viso da realidade como realidade

ordenada.




(b) Reflexividade e ao

Ao reflexiva

Ao reflexiva porque as regras de interpretao, mesmo que internalizadas,

s tm efeitos quando usadas num trabalho de interpretao. Esse trabalho reflexivo

consiste sobretudo em processos de normalizao (do sentido, ou tipificaes).

Ao reflexiva e facticidade

Questo: como compatibilizar presuno de facticidade do mundo social

com experincias cognitivamente disruptivas dessa facticidade?

Ou seja, com a interpretao de acontecimentos que parecem no fazer sentido?

Resposta: propriedade reflexiva da ao permite reinterpretar essas experincias

e construir explicaes que salvaguardem aquela presuno de facticidade.

Nota metodolgica: o carcter revelador dos acontecimentos disruptivos inspirou

a construo de mtodos e tcnicas de anlise dos processos interpretativos prticos,

experincias reveladoras.




(c) Contexto, interao e indexicabilidade

Sentido da comunicao interpretado contextualmente.

Duplo sentido de indexabilidade:

h expresses comunicativas indexadas a contextos particulares;

novos objetos/gestos/falas tendem a ser indexados a significados normalizados.

Uso e construo de expresses indexadas tm por objectivo sustentar a presuno

de facticidade do mundo social, relacionando contexto e norma (de sentido),

contingncia e ordem.

Condies objectivas so sempre interpretadas em funo

de interpretaes subjetivas (ordenadas) anteriores.

Relao entre subjetividade e ordenao interpretativa (referenciao interna da ao).




(Apndice 1) Referncias

Harold Garfinkel (1917-2011)

Formao: universidades de Newark (licenciatura, 1939),

da Carolina do Norte (master, 1942)

e de Harvard (doutoramento, 1952).

Professor: universidades de Princeton (1950-52) e da Califrnia,

Los Angeles (1954-87).

Algumas obras de Harold Garfinkel

(1967), Studies in Ethnomethodology, Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall.

(2002), Ethnomethodology's Program. Working Out Durkheim's Aphorism

(organizao e introduo de Anne Rawls), Lanham, MD, Rowman & Littlefield.

Algumas obras sobre Garfinkel

Heritage, John (1985), Garfinkel and Ethnomethodology, Cambridge, Polity.




(Apndice 2) Desenvolvimentos

1. Crescente individualismo de Garfinkel e seus discpulos diretos (redefinio

da atividade social como atividade exclusivamente prtica e crtica da concepo de ator

em Parsons como drogado cultural).

2. Sociologia cognitiva de Aaron V. Cicourel visando a identificao das regras bsicas,

invariantes, usadas em todo o tipo de interao. Exemplos de regras bsicas:

a procura da forma normal;

a presuno da reciprocidade de perspectivas;

o uso do princpio et cetera.

(figura adaptada de Scott, 1995: 199)

Estrutura visvel

Estrutura profunda

procedimentos

interpretativos

prticas de

responsabilizao

Ordem

social

sentido de

estrutura social

Ordem

normativa

relaes

de papis




Aula 10

Tpico [08] Razo, troca e escolha.

Sumrio (a) Os fundamentos microindividuais da ordem macro.

(b) O conceito de racionalidade.

(c) Troca, escolha e razo.

Referncia Patrick Baert (1998), The invasion of economic man: rational choice

theory, em Patrick Baert (1998), Social Theory in the Twentieth

Century, Cambridge, Polity Press, pp. 153-172.




(a.1) Os fundamentos microindividuais da ordem macro: antecedentes e variantes

Antecedentes:

individualismo e aco racional em Weber;

o utilitarismo nas cincias sociais.

Variantes tericas:

teorias da troca;

teorias da escolha racional;

individualismo metodolgico.

As instituies, organizaes e sociedades que os socilogos estudam podem sempre

ser analisadas, sem resduo, analisando o comportamento do homem individual.

Devem, pois, ser explicadas por proposies sobre o comportamento do homem

individual [Homans (1964), Commentary, Sociological Inquiry, 34, p. 231].

todo o fenmeno social [] o produto de aes, decises atitudes, comportamentos,

crenas, etc. individuais, sendo os indivduos os nicos substratos possveis da ao, da

deciso, etc., a partir do momento em que consideramos estas noes num sentido no

metafrico [Boudon (2003), Raison, Bonnes Raisons, p. 19].




(a.2) Os fundamentos microindividuais da ordem macro: diagrama Coleman-

Lindenberg

[diagrama Coleman-Lindenberg]

Modos de combinao da ao na transio micro macro:

imposio unilateral de externalidades (positivas ou negativas);

troca bilateral resultante em acordos ou contratos (negociao);

competio em mercados (regulado por regras);

regras de deciso colectiva baseadas em escolhas individuais;

organizao por via de regras e incentivos de interdependncias assimtricas;

estabelecimento de direitos colectivos de controlo social via normas/sanes.

causas micro

causas macro resultados macro

aco micro

p2

p3

p4

p1: proposio macro macro

p2: proposio macro micro

p3: proposio micro micro

p4: proposio micro macro

traduo micro de p1

estatuto

problemtico

da transio

micro macro




(b) O conceito de racionalidade

Racionalidade na tradio utilitarista

Ao racional:

intencional orientada por interesses;

escolha entre meios para alcanar um fim;

clculo dos custos e benefcios;

maximizao do resultado.

Racionalidade em Weber

Tipos de ao:

racional;

tradicional;

emocional.

Tipos de ao racional:

instrumental (escolha entre meios orientada por interesses);

axiolgica (escolha entre fins orientada por valores).




(c.1) Troca, escolha e razo: variantes

Teoria da troca (Homans): da troca econmica troca social;

Teoria da escolha racional (Coleman + Hechter): construo de sistemas sociais e

culturais (organizaes, grupos e normas) em resultado de interesses individuais.

Tndividualismo metodolgico (modelo racional geral): a racionalidade plural (objectiva

vs. subjetiva; instrumental, axiolgica, cognitiva ).




(c.2.1) Troca, escolha e razo: antecedentes do conceito de troca na economia e

na antropologia

Na economia

Utilitarismo: comportamento orientado pela maximizao dos benefcios materiais

individuais (utilidades) atravs de trocas nos mercados, racionalmente, isto ,

calculando a relao custos/benefcios das alternativas e escolhendo a mais

compensadora.

Na antropologia

Generalizao do conceito de troca:

da troca material troca simblica;

da troca direta troca indireta.

Relacionamento entre os conceitos de troca e de estrutura social:

no plano da anlise das consequncias das trocas;

no plano da anlise das condies das trocas.

[Nomeadamente, Malinowski, Mauss e Lvi-Strauss.]




(c.2.2) Troca, escolha e razo: antecedentes do conceito de troca na psicologia e

na sociologia

Na psicologia

Corrente comportamentalista [nomeadamente Thorndike, Watson, Skinner]:

comportamento orientado positivamente pela recompensa (benefcio)

e negativamente pela punio (custo);

repetio do comportamento bem-sucedido na base no circuito estmulo-resposta

e na sua recordao.

Na sociologia clssica

Contributo da dialctica de Marx para a anlise das dinmicas da troca em situaes

de desigualdade na distribuio dos recursos.

Contributo de Simmel na Filosofia do Dinheiro, enfatizando as relaes entre:

troca e utilidade (troca como realizao de uma utilidade);

troca e escassez (valor como uma funo da utilidade e raridade);

troca e poder (troca assimtrica como resultado e causa de diferenciais de poder);

troca e conflito (trocas assimtricas geram tenses que podem resultar

em conflitos).




Aula 11

Tpico [09] Princpios gerais da teoria da troca.

Sumrio (a) Os pressupostos: comportamentalismo e reducionismo.

(b) Espaos, utilidades e meios gerais de troca social.

(c) Dinmicas da troca social.

Referncia Jonathan H. Turner (2003), Behavoristic exchange theory:

George C. Homans, em Jonathan H. Turner (2003), The Structure

of Sociological Theory, 7. ed., Belmont, CA, Wadsworth-Thomson,

pp. 285-293.




(a) Os pressupostos: comportamentalismo e reducionismo

Comportamentalismo

Circuito estmulo/resposta (reforo): se algum tem uma necessidade/interesse,

tender a satisfaz-la/realiz-lo agindo de modos que no passado foram bem-sucedidos.

Ao (comportamento selecionado) = valor x probabilidade. Pressupe:

escassez (oportunidades);

valor (preferncias em termos de recompensas/punies);

escolha (oportunidades/preferncias);

antecipao (percepo e expectativas dos nveis de recompensas/punies).

Racionalidade como resposta aprendida (no motivada nem calculada).

Reducionismo

Enunciado: As instituies, organizaes e sociedades que os socilogos estudam

podem sempre ser analisadas, sem resduo, analisando o comportamento do homem

individual. Devem, pois, ser explicadas por proposies sobre o comportamento do

homem individual [Homans (1964), Commentary, Sociological Inquiry, 34, p. 231].




(b) Espaos, utilidades e meios gerais de troca social

H trocas porque h interesses, mas interesses no so s econmicos ou materiais;

portanto, trocas no so s materiais.

Da troca econmica troca social

(generalizao de conceitos da economia)

Espaos sociais de troca:

dos mercados econmicos aos mercados sociais

(ex.: mercados matrimoniais, banco de favores).

Utilidades sociais de troca:

das recompensas materiais s recompensas simblicas

(ex.: trocas de afeio, ajuda, confiana, estima).

Meios gerais de troca:

do dinheiro aprovao

(enquanto mecanismo geral de reforo).




(c) Dinmicas da troca social

Proposies bsicas da teoria da troca (ao nvel do comportamento)

Princpio da racionalidade aprendida:

o comportamento recompensado tende a ser reproduzido.

Princpio da reciprocidade:

a troca com ganhos recprocos tende a ser reproduzida.

Princpio da utilidade marginal decrescente:

a recompensa frequente tende a ser menos valorizada.

Princpio da justia distributiva:

a reproduo da troca supe a existncia de proporcionalidade

entre recompensas e punies (ou entre valor e custo).





George C. Homans (1910-1989)

Formao: Harvard (licenciatura, 1932).

Professor: Universidade de Harvard (1939-1980).

Algumas obras de George C. Homans

(1950), The Human Group, Nova Iorque, Harcourt.

(1961), Social Behavior. Its Elementary Forms, Nova Iorque, Harcourt.

(1964), Bringing men back in, American Sociological Review, 29 (5), pp. 809-818.

(1984), Coming to My Senses. The Autobiography of a Sociologist, New Brunswick, NJ,

Transaction Books.




(Apndice 2) Desenvolvimentos e reformulaes

Teorias da troca

Objectivo: explicar os processos de interao como trocas orientadas por escolhas

racionais feitas por indivduos. Exemplos:

a teoria da troca de Blau, articulando troca/poder/conflito

e micro/macroestruturas da troca.

teoria da troca de Emerson desenvolvida como sociologia formal

centrada na anlise de redes.

Teoria(s) da escolha racional

Objectivo: explicar os fenmenos sociais emergentes como o resultado de escolhas

racionais feitas por indivduos orientados por critrios utilitaristas. Exemplos:

a teoria da escolha pblica de Coleman [emergncia dos sistemas sociais

e culturais (organizaes e normas) como resultado de escolhas de atores

interessados em estabilizar os ambientes das trocas];

a teoria da solidariedade grupal de Hechter [emergncia dos grupos

e das obrigaes normativas associadas participao em grupos como resultado

de escolhas de atores interessados na existncia da controlo social].




Aula 12

Tpico [10] Teorias da escolha racional: a questo das normas.

Sumrio (a) Racionalidade, interesses e normas.

(b) Transferncia de direitos para agir e estabilizao das relaes de troca.

(c) Solidariedade grupal e padres de controlo social.

Referncia Jonathan H. Turner (2003), Rational choice theory, em Jonathan

H. Turner (2003), The Structure of Sociological Theory, 7. ed.,

Belmont, CA, Wadsworth-Thomson, pp. 325-340.




(a) Racionalidade, interesses e normas

Externalidades negativas da escolha racional (externalidades de 1. ordem):

multiplicao do nmero de atores/transaes;

instabilidade dos diferimentos e encadeamentos das trocas;

dilema do comportamento oportunista (free-rider).

Interesses dos indivduos em transferir direitos para agir (sistemas de autoridade)

em troca da reduo dos custos das externalidades.

Criao de normas negativas e de mecanismos de sano.

Externalidades negativas do controlo, com custos crescentes (externalidades de 2. ordem).

Interesses dos indivduos na criao de normas prescritivas e de mecanismos de compensao.

Construo de sistemas sociais e culturais (organizaes + normas)

em resultado de interesses individuais.




(b) transferncias de direitos para agir e estabilizao das relaes de troca

1. Sistemas de trocas alargados e estabilizados requerem a existncia de relaes

durveis.

2. Relaes durveis baseiam-se na confiana.

3. A estabilizao da confiana exige transferncias de direitos individuais para agir.

4. As relaes originadas pelas transferncias de direitos individuais para agir geram

recursos sociais:

[relaes] [recursos]

confiana obrigaes;

autoridade poder;

normas valores.

5. O conjunto dos recursos sociais constitui capital social.

6. O capital social usado na constituio de atores colectivos.

7. Os atores colectivos desenvolvem interesses prprios.

8. A prossecuo dos interesses prprios pelos atores colectivos faz-se custa dos

interesses individuais




(c.1) Solidariedade grupal e padres de controlo social: tese e argumentos

Questo: como conter os comportamentos free-rider no domnio dos bens pblicos?

Tese: pertena a grupos permite conter os comportamentos free-rider.

Argumentos:

solidariedade de grupo como controlo social;

dependncia do grupo para aceder a recursos e bens;

interesse na pertena a grupos;

dependncia do grupo como incentivo para criar obrigaes normativas;

obrigaes normativas mais econmicas do que processos de conformidade

baseados em monitorizao e sano.

Concluso: solidariedade grupal como o produto da dependncia e conformidade.




(c.2) Solidariedade grupal e padres de controlo social: tipos de grupos e padres

de controlo

Tese: eficcia do grupo no controlo social depende do tamanho e do tipo do grupo.

Tipos de grupos: compensatrios e obrigatrios.

Eficcia do controlo e economia das sanes:

custos da monitorizao e sano competem com custos do free-riding;

controlo do grupo, sobretudo quando reduzido e obrigatrio, mais eficaz e

econmico do que os mecanismos de monitorizao e sano.





James S. Coleman (1926-1995)

Formao: Purdue University (licenciatura, 1949)

e Columbia, NY (doutoramento, 1955).

Professor: University of Chicago (1956-1959),

Johns Hopkins University (1959-1973) e,

de novo, University of Chicago (1973-1955).

Outras atividades: direco do National Opinion Research Center,

Chicago (1973-1955).

Algumas obras de James S. Coleman

(1961), The Adolescent Society, Glencoe, IL, Free Press.

(1973), The Mathematics of Collective Action, Londres, Heinemann.

(1990), Foundations of Social Theory, Cambridge, MA, Harvard University Press.

Michael Hechter (n. 1934)

Formao: Columbia University (doutoramento, 1972).

Professor: Director da School of Global Studies

e Professor na Arizona State University.

Algumas obras de Michael Hechter

(1987), Principles of Group Solidarity, Berkeley, University of

California Press.

(2000), Containing Nationalism, Oxford, Oxford University Press.




(Apndice 2.1) Desenvolvimentos e reformulaes (teorias da escolha racional)

Teorias da escolha racional

Reformulaes:

do reducionismo metodolgico ao exclusivismo ontolgico;

do princpio da parcimnia ao privilgio paradigmtico.

Pressupostos:

individualismo (causalidade);

optimizao (clculo);

interesse prprio (utilitarismo).

Desenvolvimento: aplicao da teoria dos jogos s teorias da escolha racional.




(Apndice 2.2) Desenvolvimentos e reformulaes (teoria dos jogos)

Aplicao da teoria dos jogos s teorias da escolha racional

Tipos de ao racional:

paramtrica , a ao do outro considerada como certa

(ambiente de certeza ou de risco calculado)

(comportamentalista);

estratgica, o ator necessita de calcular/antecipar a ao do outro

(ambiente de incerteza)

(cognitivista processos de aprendizagem/evolucionrios).

Aplicao da teoria dos jogos

Tipos de jogos em funo:

das regras do jogo (competio/cooperao);

dos resultados (soma nula/no nula);

da informao (completa/incompleta);

do n. de jogadores (2 n);




(Apndice 2.3) Desenvolvimentos e reformulaes (ex. do dilema do prisioneiro)

Dilema do prisioneiro

Situao: dois cmplices de um crime so capturados e interrogados em celas separadas.

Prisioneiro B

Confessa Nega

Prisioneiro A Confessa 2, 2 4, 1

Nega 1, 4 3, 3

Condies (apresentadas separadamente a cada um):

os dois confessam, 10 anos de priso para cada um;

os dois negam, 5 anos de priso para cada um;

um confessa e o outro nega, o que confessa libertado, o que nega condenado

a 20 anos de priso.

Escala de preferncias individuais:

mnimo: 20 anos (valor 1);

10 anos (valor 2);

5 anos (valor 3);

mximo: libertao (valor 4).

Soluo racional do jogo: ambos confessam (resultado subptimo).




(Apndice 2.4) Desenvolvimentos e reformulaes (limites internos da teoria)

Limite da ordenao

Se a racionalidade definida como clculo visando afectao ptima dos meios aos fins,

presume-se a existncia de um critrio nico permitindo a ordenao total de um

conjunto finito de meios (concepo ordinal da racionalidade).

Limite da transitividade

Se a racionalidade definida como escolha ptima em funo das preferncias

individuais, presume-se a existncia de um portflio de preferncias transitivamente

ordenado (concepo holista da racionalidade).

Limite da contextualidade

Se a racionalidade definida em termos formais, pela adequao objectiva da relao

entre ao e contexto da ao, presume-se uma definio estrutural, em termos

posicionais, do mbito da racionalidade (concepo estrutural da racionalidade).




Aula 13

Tpico [11] O individualismo metodolgico: razes e efeitos de agregao.

Sumrio (a) Teoria da escolha racional e modelo racional geral.

(b) Tipos de racionalidade: instrumental, cognitiva e axiolgica.

(c) O macro como efeito de agregao: os efeitos no intencionais

da ao intencional.

Referncia Michel Dubois (2000), Lindividualisme mthodologique: principes

de la sociologie de laction, em Michel Dubois (2000), Premires

Leons sur la Sociologie de Raymond Boudon, PUF, pp. 21-42.




(a) Teoria da escolha racional (TER) e modelo racional geral (MRG)

Pressupostos

p1 Individualismo: todo o fenmeno social o produto de aes, decises, atitudes,

comportamentos, crenas, (ADACC) individuais.

p2 Compreenso: toda a ADACC individual pode ser compreendida.

p3 Racionalidade: as ADACC so, em regra, o produto de razes.

p4 Consequencialismo: as razes das ADACC dizem respeito s consequncias

das ADACC.

p5 Egosmo: o indivduo d prioridade s ADACC que lhe interessam pessoalmente.

p6 Maximizao: o indivduo conhece as consequncias das ADACC e seleciona a que

tiver um saldo vantagens/inconvenientes que lhe seja mais favorvel.

p6 Satisfao: o indivduo tem um conhecimento limitado sobre as consequncias

das ADACC e seleciona a que tiver um saldo vantagens/inconvenientes que lhe

parea satisfatrio.

TER = p1, p2, p3, p4, p5, p6 (p6).

MRG = p1, p2, p3.




(b) Tipos de racionalidade: instrumental, cognitiva e axiolgica

Definies de racionalidade:

objectiva: optimizao da relao meios/fins (TER);

subjetiva: razes (intencionais) da ao (MRG).

Tipos de racionalidade (subjetiva)

Tipo Princpio de explicao X tem boas razes para fazer Y porque

1. Instrumental

1.1. Utilitria Interesse/preferncia Y corresponde ao seu interesse/preferncia

1.2. Teleolgica Finalidade Y o melhor meio para atingir o objectivo pretendido por X

2. Axiolgica Norma

Valor

Y resulta da norma Z X acredita em Z e tem boas razes para tal

3. Cognitiva Teoria

Conhecimento

Y resulta da teoria Z X acredita em Z e tem boas razes para tal

4. Tradicional Costume/hbito X sempre fez Y e no tem razes para questionar tal prtica




(c.1) O macro como efeito de agregao: os efeitos no intencionais

da ao intencional

A frmula da explicao sociolgica:

M=MmSM

ou seja, o fenmeno M uma funo das aes m, as quais dependem da situao S

do ator, sendo essa situao afectada por dados macrossociais M .

Os fenmenos sociais so consequncia por vezes previsvel, mas mais frequentemente

no previsvel, dos comportamentos sociais.

Efeitos de agregao: resultados das combinaes de efeitos no intencionais da ao

intencional.

Tipos de efeitos de agregao

Efeitos de agregao simples (sumativos).

Efeitos de agregao complexos (contraintuitivos). Exemplos:

efeito de frustrao relativa: resultante do aumento das oportunidades de todos;

efeito de segregao: resultante da preferncia por uma distribuio maioritria;

efeito de deteriorao em espiral: a deteriorao de uma situao evolui de modo

cumulativo.




(c.2) O macro como efeito de agregao: tipos de efeitos de agregao

Julgamento do efeito Tipo de agregao

Simples Complexo

+ 1 2

3 4

+ / 5 6

nenhum 7 8

Fonte: em Dubois (2000: 36).

Efeitos perversos: tipo particular de efeitos no intencionais da ao intencional,

em que, por agregao, o resultado combinado o contrrio do que era pretendido por

cada indivduo agindo racionalmente (tipo 4).





Raymond Boudon (n. 1934)

Formao: Sorbonne, Ecole Normale Suprieure

(agregado em 1958).

Professor: Universit de Paris IV, Sorbonne (desde 1978).

Outras atividades: direco do Centre dEtudes

Sociologiques (1969-1972) e do Groupe dtudes

des Mthodes de lAnalyse Sociologique (1972-1998).

Algumas obras de Raymond Boudon

(1973), LIngalit des Chances, Paris, Armand Colin.

(1979), La Logique du Social, Paris, Hachette.

(2003), Raison, Bonnes Raisons, Paris, PUF.




Aula 14

Tpico [12] A sociologia analtica: relaes micro-macro e dinmicas sociais.

Sumrio (a) Individualismo estrutural.

(b) Estruturas de oportunidades e processos de filtragem da ao.

(c) Efeitos no intencionais da ao e dinmicas relacionais cumulativas.

Referncia Peter Hedstrm e Lars Udehn (2009), Analytical theory and theories

of the middle range, em Peter Hedstrm e Peter Bearman (orgs.)

(2009), The Oxford Handbook of Analytical Sociology, Oxford,

Oxford University Press, pp. 25-47.




(a) Individualismo estrutural

Princpio bsico de explicao: identificar as entidades, atividades e relaes que,

conjuntamente, produzem o resultado colectivo a ser explicado.

Individualismo porque:

toda a explicao requer anlise da ao individual.

Estrutural porque:

toda a explicao requer anlise das relaes entre atores individuais e estas no so

redutveis s propriedades dos atores individuais ou das aes individuais.

Antecedentes (principais):

Weber;

Merton;

Coleman;

Elster.




(b.1) Estruturas de oportunidades e processos de filtragem da ao

Estrutura de oportunidades: conceito-chave na anlise das relaes macro micro.

Definio (Merton): acesso diferencial a oportunidades por agentes com diferentes

posies sociais.

Efeitos de estrutura: efeitos sobre escolhas entre alternativas socialmente estruturadas.

Oportunidades manifestam-se como processos de filtragem.

Filtros (Elster):

constrangimentos estruturais;

mecanismos possibilitadores.




(b.2) Estruturas de oportunidades e processos de filtragem da ao: modelo

constragimentos

estruturaismecanismos

Cursos de ao

possveis

em abstrato

Cursos de ao

realizveisAes realizadasFiltro 1 Filtro 2




(c.1) Efeitos no intencionais da ao e dinmicas relacionais cumulativas:

consequncias da ao

Dinmicas sociais micro macro: consequncias da ao.

Distines analticas (consequncias da ao)

Consequncias

no antecipadas

Comportamento

individual

Comportamento

no intencional

Ao

intencional

Ao

racional

Ao em

parte racional

MiopiaWishful

thinkingComplexidade

Ignorncia

e erro

Consequncias

antecipadas




(c.2) Efeitos no intencionais da ao e dinmicas relacionais cumulativas:

exemplos

Profecia autorrealizada

Definio (teorema de Thomas)

Se as pessoas definirem uma situao como real, ela ser real nas suas consequncias.

[Crenas cognitivas criam, em vez de refletirem, a realidade]

Propriedades:

processo dinmico;

resultados no antecipados;

impulsionado por interaes sociais;

dinmica endgena de autorreforo

centrada em crenas.

Efeito de Mateus

Definio

Processo de vantagens/desvantagens cumulativas

Propriedades

idem;

centrada em oportunidades em vez de crenas.





Peter Hedstrm (n. 1955)

Formao: Doutoramento, Universidade de Harvard (1987).

Professor: Nuffield College, Universidade de Oxford (2003-2011).

Outras atividades: Director do Institute for Futures Studies, Estocolmo (desde 2011).

Algumas obras de Peter Hedstrm

(1998), Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory, Cambridge,

Cambridge University Press (organizador, com R. Swedberg).

(2005), Dissecting the Social. On the Principles of Analytical Sociology, Cambridge,

Cambridge University Press, 2005.

(2009), The Oxford Handbook of Analytical Sociology, Oxford, Oxford University Press,

(organizador, com Peter Bearman).




Aula 15

Tpico [13] Modos de articulao entre ao e estrutura.

Sumrio (a) A oposio entre ao e estrutura.

(b) Articulao por conflao entre ao e estrutura.

(c) Articulao por reconstruo multidimensional da oposio

entre ao e estrutura.

Referncia George Ritzer e Douglas J. Goodman (2004), Agency-structure

integration, em George Ritzer e Douglas J. Goodman (2004),

Sociological Theory, 6. ed., Nova Iorque, McGraw-Hill, pp. 508-537.




(a) A oposio entre ao e estrutura

Na histria da sociologia, as teorias da estrutura social e as teorias da aco social

constituem tradies tericas rivais de explicao da ordem social.

Teorias da aco social: a ordem social resulta da existncia de condies de eficcia

da aco que limitam, internamente, a variabilidade desta.

Teorias da estrutura social: a ordem social resulta da existncia de foras sociais

emergentes que constrangem, externamente, o potencial de autonomia individual;




(b.1) Articulao por conflao entre ao e estrutura: modalidades e enunciados

Estruturacionismo = teorias sobre a internalizao (incorporao) das estruturas

socioculturais.

Implica articulao entre os conceitos de aco e de estrutura.

Concepes de estrutura:

estrutura externa: efeitos de estruturao so constrangimentos negativos

(limitaes do potencial de imprevisibilidade da agncia humana);

estrutura internalizada: efeitos de estruturao so generativos, isto , limitam

as possibilidades de agir pelos mesmos processos por que possibilitam agir

estrutura internalizada ordena socialmente ordenando generativamente a aco.

Internalizao da estrutura implica estrutura externa [prvia internalizao].




(b.2) Articulao por conflao entre ao e estrutura: antecedentes

Durkheim,

Marx,

Husserl

Weber

Goffman

Garfinkel

Teoria da prtica

Pierre Bourdieu (1930-2002)

Teoria da estruturao

Anthony Giddens (n. 1938)

sociologia psicolgica

(Bernard Lahire)

perspectiva morfogentica

(Margaret Archer)




(c.1) Articulao por reconstruo multidimensional da oposio entre ao

e estrutura: enunciados

Dualismo analtico: estrutura e ao so mutuamente irredutveis e articulam-se no

tempo.

Ciclo morfogentico

(i) [] a estrutura precede necessariamente a ao que conduz sua reproduo

ou transformao;

(ii) [] a elaborao estrutural suce

Date post:	06-Nov-2015
Category:	Documents
Upload:	diogo-silvano
View:	17 times
Download:	3 times

TSC_201415_Aulas

Documents