16
Uso de tecnologías limpias integradas a una vivienda rural costeña Erich Saettone Olschewski Michelle Prutschi Weil Cynthia Seinfeld Lemlig
Uso de tecnologías limpias integradas a una vivienda rural costeña
Erich Saettone OlschewskiMichelle Prutschi Weil
Cynthia Seinfeld Lemlig
Proyecto donde se han instalado diversos equipos que funcionan con energías renovables que aprovechan el potencial energético del lugar, para: la iluminación, calentamiento de agua y electricidad para recarga de equipos.
La vivienda está ubicada en el anexo“Cerro Libre” del distrito de Nuevo Imperial, Cañete. En una zona rural costeña rodeada de áreas de cultivo.
Este anexo tiene 400 m de longitud y 200 m de ancho, en la cual viven 100 familias aprox.
Este proyecto nace como la nueva morada de Lucy, una pobladora del distrito de Nuevo Imperial, quien pierde todo en el terremoto del 2007.
La intervención arquitectónica consistió en crear espacios para la instalación de los equipos que se encuentren integrados a la vivienda.
Sobre el techo de estructura de madera de la región (eucalipto) se han instalado paneles fotovoltaicos, aerogeneradores y el calentador solar de agua.
Las teatinas facilitan el paso y salida del aire caliente, que con los patios permite lograr mejoras térmicas dentro de la casa.
La caña en forma de celosías en áreas de la casa, permitió la transparencia, para el ingreso del sol y para crear distintas visuales del interior al exterior y viceversa.
Techo
El ladrillo de techo se dejó expuesto y cubierto por pintura blanca. Los rayos de sol rasante permiten percibir las texturas.
PisoEl piso se proyecto con materiales de
la zona, logrando texturas en una superficie que denota la austeridad del
material .
El sol y sombra sirve
ahora de estructura
para albergar los
paneles fotovoltaicos
y las turbinas eólicas.
Las primeras impresiones de los moradores de la vivienda respecto al sistema de iluminación fotovoltaico son
buenas, especialmente porque no sufren con las constantes caídas de tensión y apagones en la zona. El
inconveniente que han detectado es que no pueden reemplazar los focos LED instalados en la vivienda por los ahorradores comunes que venden en las ferreterías de la
zona. Tienen que ir a Lima a comprarlos.
Se instaló un calentador de agua
exclusivamente solar.
Está formado por un tanque de
almacenamiento de agua
caliente de 70 litros y un colector
de calor de 2 m2 hecho con
botellas de vidrio. El tanque no
es presurizado y se encuentra
elevado respecto al colector de
calor, aprovechando el efecto
termosifón.
La ventaja de la turbina eólica
es que utiliza poco espacio
en relación a las turbinas
estándares que se colocan en
espacios abiertos y amplios
lejos de áreas urbanizadas.
La vivienda está orientada en
la dirección Norte – Sur, por
lo que se utilizó el frente
perpendicular al Oeste para
la ubicación de las turbinas
eólicas. La dirección del
viento es hacia el Este con un
promedio de 14 km/h.
Equipo
Costo de
materiales e
instalación
(S/.)
Ahorro mensual
en la tarifa
eléctrica
(S/.)
Porcentaje
(%)
Tiempo de
retorno
Sistema fotovoltaico para
iluminación2934,50 30,20 19,02 9 años 8 meses
Calentador solar de agua 1296,40 47,14 29,70 2 años 4 meses
Turbinas eólicas 829,34 4,24 2,51 16 años 4 meses
Estructura de madera eucalipto 1830,30 - - -
TOTAL 6890,54 81,58 51,23 7 años 7 meses
Tabla: Resumen de la evaluación económica de cada tecnología implementada en la vivienda.
Equipo
Ahorro en
energía eléctrica
(kWh)
Porcentaje
(%)
Sistema fotovoltaico para iluminación 42,20 23,16
Calentador solar de agua 66,00 36,23
Turbinas eólicas 5,94 3,26
TOTAL 114,14 62,65
Tabla: Resumen de la evaluación energética de cada tecnología implementada en la vivienda.
Se ha comprobado que en la vivienda no hay ventiladores, lo que da una idea de la buena ventilación de la vivienda, a pesar del fuerte calor que reinó en este verano de 2016. También se comprobó que durante el día no requieren encender ninguna luz, lo que ya muestra una buena iluminación.
Desventajas:
1. Se crea una fuerte dependencia con el especialista en la instalación fotovoltaica.
2. No ha sido posible comprar focos LED de 12 V en la zona, solo queda comprarlos en Lima, lo que
genera un malestar para el residente de la vivienda.
3. Muchos focos LED de 12 V fallan por estar expuestos a la intemperie, por tener agujeros donde se
alojan insectos, por instalación con polaridad invertida y, en algunos casos, por la mala calidad de
los productos adquiridos.
4. El sistema requiere de retirar el polvo de los paneles fotovoltaicos. A pesar de ser algo sencillo, los
residentes nunca lo realizaron. La ubicación de los paneles fotovoltaicos dificulta la labor de
limpieza.
Conclusiones:
1. En general, la integración de las tecnologías limpias en la vivienda han sido bien aceptadas por los
residentes, e incluso vecinos.
2. El uso de las tecnologías limpias instaladas en la vivienda permiten un ahorro energético que
representa el 63% del consumo total; sin tener en cuenta lo ahorrado en iluminación durante el día
y ventilación debido al diseño de la propia vivienda.
3. El uso de las tecnologías limpias instaladas en la vivienda permiten un ahorro del 51% en el recibo
de la tarifa eléctrica.
4. El tiempo de retorno de la inversión realizada en la vivienda para la construcción e instalación de
las tecnologías limpias es de 7 años y 7 meses.
¡¡Muchas gracias!!
Erich Saettone OlschewskiMichelle Prutschi Weil
Cynthia Seinfeld Lemlig
