+ All Categories
Home > Documents > Verlies en rouw - GZ-Ouderen 2017 · Ohio couple married 73 years die within 28 hours of each other...

Verlies en rouw - GZ-Ouderen 2017 · Ohio couple married 73 years die within 28 hours of each other...

Date post: 26-Feb-2019
Category:
Upload: lycong
View: 212 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
43
Verlies en rouw: Diagnostiek, risicofactoren, en behandeling van gecompliceerde rouw Ouderenpsychologie: Betere Ouderenzorg? Deskundige psychologen! Paul A. Boelen Universiteit Utrecht Arq Psychotrauma Expert Groep www.PaulBoelen.nl
Transcript

Verlies en rouw: Diagnostiek, risicofactoren, en

behandeling van gecompliceerde

rouw

Ouderenpsychologie: Betere Ouderenzorg? Deskundige psychologen!

Paul A. Boelen

Universiteit Utrecht Arq Psychotrauma Expert Groep

www.PaulBoelen.nl

Inhoud

• Wat is rouw?

• Wat is gecompliceerde rouw?

• Rouw in de DSM?

• Risico- en beschermende

factoren

• Cognitief gedragst-

therapeutische visie

Ohio couple married 73 years die within 28 hours of each other

Helen and Joe Auer, who weathered the Great Depression, a world war and had 10 children, die just

over a day apart Helen and Joe Auer’s love story spanned seven decades, surviving the Great

Depression, a world war, and 10 children. When Helen died last Wednesday, Joe leaned over to give

his wife of 73 years a final kiss goodbye, and whispered to her: “Call me home”, the Cincinnati

Enquirer reported. Just 28 hours later, Joe joined her.

Misvattingen (wat is rouw niet)?

1. Er treden vaste, uniforme reacties op

2. Verliesverwerking verloopt aan de hand van stadia/fasen

3. Een verlies dient altijd 'doorgewerkt' te worden

4. Een rouwproces moet ertoe leiden dat de band met de overledene verbroken wordt

5. Positieve emoties zijn afwezig

6. Het evenwicht wordt na 1 - 1,5 jaar hervonden.

Wat is rouw (wel)? • De kern van rouw:

• “separatie-pijn”

• Verscheurende pijn over het gescheiden zijn van de ander

• Je kind uit het oog verliezen bij de Bijenkorf.

• Heimwee naar je partner

• Het kind zelf bij de Bijenkorf

• Separatie-pijn komt tot uiting in:

• Gevoel = verlangen, missen

• Gedachten = “het kan niet waar zijn” / “ik kan niet zonder …”

• Gedrag = zoeken

• Gewaarwordingen = verwarring, menen de ander te zien

Theorieen over rouw

Fasenmodel (o.a. Kubler Ross):

I: Shock en ongeloof

II: Verlangen en zoeken

III: Doorwerken van het verlies

IV: Voltooien van de verwerking

Kritiek: ieder rouwproces is uniek; ieder mens rouwt anders en ieder mens heeft andere reacties op een verlies. De duur van een rouwproces is bij ieder mens anders.

Theorieen over rouw

Takenmodel

1. Rationeel en gevoelsmatig accepteren van het verlies.

confrontatie met de realiteit

2. Het ervaren en toelaten van emotionele pijn.

niet bang zijn voor emoties

3. Aanpassen van jezelf en je leven

veranderingen aanbrengen

4. Oppakken van de draad van het leven

doorgaan met het leven

Theorieen over rouw

Duale Proces Model

Onderzoek vanaf mid 1990s: Onderscheid tussen mensen die wel of niet vastlopen:

1. Mate van voortgang in het proces Bij GR: geen voortgang/achteruitgang

2. Duur van de rouwreacties Bij GR: aanhoudende rouwreacties, zonder verandering

3. Mate van lijdensdruk Bij GR: men heeft zoveel “last” van de rouw dat functioneren (thuis, school, sociaal) langdurig, ernstig is verslechterd.

Wat is Gecompliceerde Rouw (2) ?

Criteria voor “Prolonged Grief Disorder” A Oorzakelijk criterium: De persoon heeft het overlijden van een belangrijke ander meegemaakt.

B Separatie-wanhoop: Intens verlangen en “zoeken” naar overledene en intens lijden a.g.v. onvervuld wens tot hereniging met overledene

C Overige emotionele reactie (tm. 5): • Gevoel dat deel van zz. is gestorven. • Moeite met accepteren van het verlies • Vermijding van realiteit van het verlies • Onvermogen anderen te vertrouwen. • Bitterheid en boosheid • Moeite met “doorgaan” met het leven. • Verdoofdheid/vervlakking • Leven voelt leeg/zonder betekenis • Verbaasd, gechoqueerd gevoel

D Tijd: Diagnose kan niet gesteld worden alvorens 6 maanden na overlijden verstreken zijn.

E Beperkingen: Sxs lijden tot ernstige beperkingen in functioneren.

“Persisterende Complexe Rouw Stoornis”

A. Confrontatie met overlijden van een dierbare met wie een hechte relatie bestond

B. Ten minste 1 van onderstaande symptomen van acute rouw tot ten minste 12 maanden na het verlies:

– Intens verlangen

– Intens verdriet en Emotionele pijn

– Preoccupatie met de overleden dierbare

– Preoccupatie met gebeurtenissen die tot dood hebben geleid

C. Ten minste 6 van onderstaande symptomen tot tenminste12 maanden na het verlies: Reactief verdriet om het verlies

– Moeite met accepteren van het verlies

– Ongeloof of vervlakking

– Bitterheid of boosheid in relatie tot het verlies

– Maladaptieve gedachten over het verlies (bijvoorbeeld zelfverwijt)

– Vermijding van de realiteit van het verlies

Sociale / identiteitsverstoring

– De wens om te sterven om bij de overledene te kunnen zijn

– Moeite om andere mensen te vertrouwen

– Zich alleen voelen of onthecht van andere mensen

– Gevoel dat het leven leeg, betekenisloos is sinds verlies

– Verwarring over de eigen rol in het leven, of verminderd gevoel van identiteit

– Verminderde interesse in activiteiten

D. Symptomen gaan gepaard met intens lijden en/of disfunctioneren

E. Symptomen zijn niet in overeenstemming met leeftijdsspecifieke of culturele normen

Specificatie “Met traumatisch verlies”

Verlies door moord of zelfdoding Met aanhoudende pijnlijke preoccupaties m.b.t. de traumatische aard van de dood (incl. de laatste momenten van de overledene, de mate van lijden en verminkende verwondingen of, het kwaadwillige of opzettelijke karakter van de dood)

Misvattingen

PTSS: Definitie van trauma (DSM-5) Blootstelling aan: • Feitelijke of dreigende dood • Ernstige verwonding of • Seksueel geweld Op een (of meer) van de volgende manieren: 1. Zelf ondergaan van de psychotraumatische gebeurtenis(sen) 2. Persoonlijk getuige zijn geweest van de gebeurtenis(sen) terwijl zij anderen

overkwamen 3. Vernemen dat de psychotraumatische gebeurtenis(sen) een naast familielid of

goede vriend(in) is (zijn) overkomen. Bij de feitelijke of dreigende dood van een familielid of vriend(in) moet de gebeurtenis gewelddadig zijn of een ongeval betreffen

4. Ondergaan van herhaaldelijke of extreme blootstelling aan de afschuwwekkende details van de psychotraumatische gebeurtenis(sen) (zoals bij hulpverleners die stoffelijke resten moeten verzamelen; politieagenten die herhaaldelijk worden geconfronteerd met de details van kindermisbruik)

13

Hoort “PCBD” (gecompliceerde rouw) in de DSM?

DSM-5tm

• Voorwaarde 1: gecompliceerde rouw ≠”normale rouw”

• Voorwaarde 2: gecompliceerde rouw ≠ stoornissen die er erg op lijken

• Voorwaarde 3: concept gecompliceerde rouw heeft toegevoegde waarde (“incremental validity”)

• Voorwaarde 4: opnemen GR in DSM-5 heeft meer voordelen dan nadelen.

Hoort “Gecompliceerde Rouw” in de DSM?

Complexe rouw ≠ “Normale” rouw”

Normale rouw Complexe rouw

Gevoelens Verdriet Blijvend verlangen – pijn – depressie – angst – schuld

Gedachten Positiever over leven, toekomst

Negatief over leven, toekomst

Gedrag Gerichtheid op verleden en toekomst (aanpassing)

Gerichtheid op verleden

en op verlies (zoekgedrag)

Herinne-ringen

Positief, troostend Traumatisch, pijnlijk

Controle De persoon heeft controle over de pijn

De pijn heeft controle over de persoon

GR/PCRS PTSS Depressie

Gevoelens Verlangen

Gemis

Wanhoop

Angst Somberheid

Vervlakking

Geen positief affect

Gedrag Zoekgedrag

Moeite zich te

oriënteren op de

buitenwereld

Vermijding van

angstwekkende

situaties/stimuli

Waakzaamheid

Passiviteit

Anhedonie

Gedachten “Ik kan niet verdragen

dat hij/zij er niet meer

is”

“Het leven is

betekenisloos”

“De wereld is

gevaarlijk”

“Mensen zijn niet te

vertrouwen”

“Ik heb geen controle

over dingen die

gebeuren”

“Ik ben een waardeloos

mens”

“De wereld is oneerlijk”

“De toekomst is

hopeloos”

17

GR ≠ stoornissen die erop lijken

Concept GR heeft toegevoegde waarde

Gecompliceerde rouw hangt samen met slechte

“kwaliteit van leven” en gezondheidsproblemen later

in de tijd (zelfs als je controleert voor overlap GR en

depressie en posttraumatische stress)!

Mensen met gecompliceerde rouw herstellen

onvoldoende met behandeling voor depressie;

Vraagt dus om specifieke behandelaanpak

Nee ! Ja !

Want zo’n label zegt dat sommige mensen abnormaal rouwen!

Je moet label zorgvuldig gebruiken

om mensen aan te wijzen die hulp nodig hebben (en niet om hen voor

“gek” te verklaren)

Leidt tot stigmatisering! Geldt voor veel “aandoeningen”.

Reden om te zeggen dat het niet bestaat?

“Gecompliceerde rouw” lijkt enorm

op gewone rouw

Ja, de verschijnselen wel,

maar duur en intensiteit niet.

Leidt tot “pathologisering” en

“medicalisering”

van normale rouw!

Bij zorgvuldig gebruik leidt

predicaat tot “normalisering” van problematisch rouw.

Concept GR meer voordelen dan nadelen

Conclusie 1

• GR/PCRS is “voortdurende acute rouw”;

• Aanhoudende “scheidingspijn” is centraal verschijnsel;

• Veel bewijs voor constructvaliditeit van GR;

• GR/PCRS in DSM is zinvol; Helpt bij onderzoek naar prevalentie, risicofactoren en behandeling

• Label GR/PCRS betekent niet dat iemand “gek” is.

Hoe goed zijn de DSM-5 labels?

• PCRS en PTSD zijn complexe, heterogene beelden

– 37.650 manieren waarop men aan criteria PCBD kan voldoen;

– 636.120 combi’s voor PTSD in DSM-5

Vraagstuk

Hoe vaak komen stoornissen voor?

Vraagstuk

43% complicated grief at 2,5-

3,5 y.

Wat is beloop van reacties door de tijd?

(En wat zijn subgroepen rouwenden?)

Vraagstuk

• Verlies en andere stoornissen?

Vraagstuk!

Onverwacht verlies bij 60+? 7 x % depressie

8 x % alcoholverslaving 37 x % ptss

Conclusie 2

• De meeste mensen (ca. 60%) hebben (wel verdriet

maar) geen emotionele problemen na verlies

• Kleine groep (ca. 30%) is flink ontwricht – maar herstelt binnen jaar

• Complexe rouw/PCRS in algemene bevolking na verlies in eerste graad: <10%

• Goed epidemiologisch onderzoek moet nog gebeuren

Risicofactoren en beschermende factoren

Omstandigheden rondom dood

• Natuurlijk vs. niet natuurlijke dood;

• Niet-natuurlijke dood?

• Plots

• Betrokkenheid van anderen (dader, mede slachtoffers)

• Veel juridische, praktische gevolgen

• “Natuurlijke dood” kan ook traumatisch zijn.

Risicofactoren en beschermende factoren

Verwantschapsrelatie

• Dood van kind of partner leidt tot heftige reacties

(vanwege sterke hechtingsrelatie)

Socio-demografische variabelen

• Sekse (man, vrouw)

• Leeftijd (hoe jonger hoe beter)

Sociale reacties

• Gepercipieerde/ervaren steun belangrijker dan

feitelijke steun;

• Stigmatisering

Risicofactoren en beschermende factoren

Persoonlijkheidsvariabelen

• Gevoeligheid voor depressie, angst (neuroticisme)

• Vertrouwen in jezelf en andere mensen (hechtingstijl)

Conclusie 3

• Diverse risico- en beschermende factoren beïnvloeden verliesverwerking;

• Mix van situationele factoren, karakter, en manieren van omgaan beïnvloeden de rouw.

• Sommige factoren zijn niet veranderbaar.

• Manieren van omgaan met het verlies zijn (potentieel) wel veranderbaar;

• Begeleiding en therapie richten zich daarop

Rouwbegeleiding en “rouwtherapie”

• Rouwbegeleiding = ondersteuning door geschoold

vrijwilliger bij “normale” rouw;

• Rouwtherapie= psychotherapie voor

gecompliceerde rouw en andere psychische

problemen na verlies.

Cognitieve gedragstherapie: Theorie

• Acute rouw wordt chronisch doordat:

– Het verlies onvoldoende raakt ingebed in

het autobiografisch geheugen

(“levensverhaal”)

– De persoon extreem negatieve cognities

ontwikkelt

– De persoon vermijdingsgedrag vertoont

Clinical Psychology: Science & Practice, 2006

Mismatch tussen interne en

externe realiteit

ii. Eigen rollen/identiteit

iii. Visie op veiligheid,

voorspelbaarheid wereld

Dood van

dierbare

i. Hechtingsrelatie met dierbare

Interne realiteit Externe realiteit

i. Hechtingsreacties (verlangen, zoeken);

ii. Ontreddering, verdriet, wanhoop;

iii. Shock, posttraumatische stress

Mismatch tussen interne en

externe realiteit

ii. Eigen rollen/identiteit

iii. Visie op veiligheid,

voorspelbaarheid wereld

Dood van

dierbare

i. Hechtingsrelatie met dierbare

Interne realiteit Externe realiteit

i. Hechtingsreacties (verlangen, zoeken);

ii. Ontreddering, verdriet, wanhoop;

iii. Shock, posttraumatische stress

Behandeling:

* Exposure therapie: doorwerken “implicaties” verlies

* Continueren van gebruikelijke rollen en activiteiten

* Schrijfopdrachten (afscheidsbrief)

* Rouwrituelen

Blijvende, onwrikbare, negatieve

denkpatronen

“Ik kan voor niemand

meer iets betekenen”

“Het leven is zinloos, betekenisloos”

In de toekomst zal ik mij

nooit meer goed gaan voelen

Verlangen,

gemis,

oriëntatie

verleden

“Ik had dood moeten

voorkomen”

“Ik ben medeplichtig”

“Dader … is schuldig aan

zijn haar dood”

Zelfverwijt,

schuld

Woede, haat,

wraak

Blijvende, onwrikbare, negatieve

denkpatronen

“Als ik werkelijk tot mij door laat

dringen dat hij/zij nooit meer

terugkomt, dan word ik gek”

“Als ik mijn verdriet toelaat,

dan verlies ik de controle”

Angst,

vermijdingsged

rag

Behandeling:

* Cognitieve herstructurering

* Onderzoeken van geldigheid en bruikbaarheid van

negatieve overtuigingen

* Voorspellingen toetsen met “gedragsexperimenten”

Angstige, fobische vermijding

“Als ik mijn verdriet

toelaat word ik gek”

“als ik werkelijk tot mij door laten

dringen dat zij NOOIT, NOOIT

NOOIT meer terugkomt, dan

verlies ik de controle”

Vermijding

Situaties, voorwerpen,

mensen, plaatsen

Onderdrukken gedachten,

herinneringen

Blijven malen (rumineren)

Waarom? Wat als ..? “Ik kan mijn verdriet niet

verdragen”

Depressieve, passieve vermijding

“Ik ben niet in staat om

…”

“Het zal mij geen voldoening

geven om …”

Passief zijn

Stoppen werk, sociale,

recreatieve activiteiten

“Ik heb het niet verdiend om

…”

verlie

s

Conclusie 4

• Cognitief gedragstherapeutisch (CGT) model biedt zicht op factoren die acute rouw chronisch maken;

• CGT model biedt aanknopingspunten voor behulpzame interventies

• Men hoeft geen volleerd CGT-er te zijn om CGT interventies toe te passen

Therapie-Effect?

Conclusie grote overzichtstudie

Wittouck et al. (2011):

“Treatment interventions can effectively diminish

complicated grief symptoms.

Preventive interventions, on the other hand, do not

appear to be effective.”

Onderzoeksbevindingen

Research Treatment Pre-post

treatment d

Boelen et al. 12 sessions CBT live 1.80

Wagner et al. 10 x 45 minutes

writing

1.25-1.52 (PTSD)

Shear et al. 16 sessions

Complicated Grief

Treatment

1.64

Papa et al. 12–16 sessions

Behavioural Activation

1.74

Bryant et al. 10 x 90 group CT plus

5 x exposure

1.77

Effect Sizes d, 'completers', all 'large effects' (ds >. 8)

Uitdagingen/opgaven

40-60% succes; Hoe kunnen we effecten verbeteren?

• Meer kennis, wat werkt best voor wie?

• Langere therapie bij comorbiditeit?

• “BEP-TG” (Smid, Boelen) bij ernstig trauma en rouw (en vluchtelingen, asielzoekers)

• Combi traumabehandeling (EMDR?) en rouwbehandeling (CGT) … De Keijser, Van Denderen, Boelen

• Hele vroege therapie voor high risk groups?

Meer informatie? [email protected]

Special Interest Group Traumatische Rouw

Nederlandstalige Vereniging Psychotraumatologie

[email protected]

Traumatic Grief Inventory (TGI) Een nieuwe vragenlijst voor “persisterende complexe rouwstoornis” (PCRS)

www.LCTR.aqr.org

Verlies en rouw: Diagnostiek, risicofactoren, en

behandeling van gecompliceerde

rouw

Ouderenpsychologie: Betere Ouderenzorg? Deskundige psychologen!

Paul A. Boelen

Universiteit Utrecht Arq Psychotrauma Expert Groep

www.PaulBoelen.nl


Recommended