voces indignadasA REVISTA DO moVEMENTO 15m de Lugo. Nº13/14- SET./OUTUBRO-2012

INFO de Actividades e Concentracións enacampadalugo.blogspot.com

FAI POSIBLE A REVISTA: 0,50€

ELECCIÓNS GALEGASP06

P05

MANIFESTACIÓN GLOBAL

ORZAMENTOS XERAIS

P16

25-S: A REPRESIÓN DA PROTESTAP12

2

25S: O QUE SE DIXO NA PRENSA

-Sabías que Cristina Cifuentes ha plantado "modular" el derecho de reuniónpacífico y sin armas, recogido en la Constitución?

-El marido de Cifuentes, que ha ocupado responsabilidades en el Partido Popular, tienependientes varios litigios de carácter laboral en su actividad como empresario. Actualmentese encuentra en paradero desconocido.

-El juez Santiago Pedraz de la Audiencia Nacional ha archivado el caso de los imputadospor "promover" el 25-S y apeló a la libertad de expresión. Manos Limpias y la defensoradel pueblo ya han anunciado que actuarán contra él, además el juez está sufriendo unaferoz campaña de desprestigio desde el PP que ha apelado su resolución.

-El presidente del PP viajó de Buenos Aires a Montevideo en la aeronave de López Car-balledo para llevar a cabo su campaña electoral.

-El alcalde de San Fernando de Henares, Julio Setién, está en huelga de hambre paradefender los intereses de 200 familias que no pueden entrar a sus casas rehabilitadas por-que las constructoras Ortiz y Corsan Corvian no han entregado las viviendas ubicadas enla Plaza de España del municipio.

-Sabias que como no salgas a la calle te lo quitarán todo?

-CC.OO. hace efectivo el ERE extintivo para 24 personas de Forem-Galicia con 20 díasde indemnización por año trabajado, como autoriza la nueva reforma laboral.

sabías que...

3

Rir por non chorar

4

infórmate

Banco malo

Una de las últimas medidas ratificadas por el gobierno es la creación del bancomalo. Los bancos españoles están repletos de activos tóxicos, que son títulos queposee el banco que tienen un valor real muy inferior al que teóricamente tiene.

El banco en cuestión podrá vender esos activos al banco malo al precio que ellos lo adqui-rieron antes de que estallase la burbuja inmobiliaria, no al precio de mercado que tendríaahora, después del gran desplome de precios en viviendas. Los bancos mantuvieron losprecios con el valor antiguo para dar imagen de estabilidad y seguridad. Bajar el valor delos activos llevaría consigo declarar pérdidas. Prefirieron intentar engañar a todo el mundo.Ahora tenemos que rescatarlos.

Como dice el diputado Alberto Garzón, el Estado no va a poder recuperar ese dineroporque hay que recordar que el banco malo los compra al precio inflado y si quiere ven-derlos tendrá que hacerlo con el precio real, con lo cual entre todos tendremos que pagarla diferencia.

Al socializar las pérdidas se privatizan ganancias, pues todos los activos que tienen ver-dadero valor se mantienen en los bancos privados. Ellos ganan, nosotros perdemos.

Una de las opciones para que el banco malo tuviese alguna utilidad para los españolessería la creación de un stock de viviendas que se alquilasen a precios muy bajos para ayudaral gran número de familias que cada día se quedan sin casa. Sin embargo, esta opciónparece que no es una prioridad, además de que aún no se explicó el funcionamiento realdel banco malo. Posiblemente tengamos que esperar a que eche a andar para darnoscuenta de todo lo que conlleva.

El banco malo es simplemente una estafa más de esta gran mentira en la que estamossubidos conducidos por nuestro gobierno.

El exdiputado del PPdeG José Manuel Castelao Bragaña ha presentado su dimisióncomo presidente del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior, sólo cuatrodías después de su proclamación para el cargo, a propuesta de Fátima Báñez, y despuésde la polémica que generaron unas palabras suyas en las que dijo que "las leyes son comolas mujeres, están para violarlas".

El propio Castelao Bragaña ha confirmado a Europa Press que ha presentado su dimi-sión "por motivos personales" y ha querido dejar claro que "nadie" le había pedido hasta elmomento que abandonase el puesto también ha declarado que no estaba en su ánimoofender "a nadie".

5

Os Orzamentos Xerais do Estado parten xa dun engano. Segundo o catedráticode economía aplicada Juan Torres, os mesmos están baseados nunha predic-ción macroeconómica irreal. A baixada do PIB prevista non será de tan só un

0.5% coma se predice. Do mesmo xeito, tamén se falsean os datos da baixada do consumoprivado, do investimento, das importacións... Isto supón que, ao inflarse a predicción decrecemento, as cifras de ingreso previstas son maiores, e polo tanto o saldo orzamentarioresulta máis favorábel. Moitos economistas prevén que estas proxecciones teñan que sermodificadas en poucos meses, co que en pouco tempo se recortarán aínda máis algunhaspartidas que aparecen polo de agora recollidas nos orzamentos.

Outro punto principal dos Orzamentos é que un de cada catro euros irá destinado aopago dos intereses da débeda. Segundo a reforma da Constitución pactada polo PP e PSOEde xeito antidemocrático, o pago desta débeda é prioritario, e toda outra asignación orza-mentaria pode ser obxecto de recortes en favor disto. Esta deuda é na súa maior parte acontraída por entidades financieiras privadas, e a economía neoliberal fai posíbel que se-xamos os cidadáns os que, tras socializar as perdas e privatizar os beneficios, paguemosos pratos rotos. Ademáis, aínda dentro da lóxica imposible de pagar esta débeda, estosorzamentos non solucionan o problema, xa que a mesma vai aumentar por riba das posi-bilidades de recortes dos distintos ministerios. A situación financieira do Estado Españolserá, en definitiva, aínda peor, e cunha sociedade cada vez máis empobrecida polo des-emprego e os recortes sociais.

O empobrecemento da poboación virá potenciado polas perdas de poder adquisitivodos traballadores con salarios públicos, que serán conxelados de novo. Ademáis, os salariosindirectos da educación, sanidade ou dependencia se reducirán, e as pensións subirán pordebaixo do sobreprezo do nivel de vida, polo que na práctica a suba non será se non pu-blicitaria. Ademáis, xa hai anunciada unha reforma integral do sistema de pensións, co quehaberá que estar atentos aos novos cambios nesta materia.

A fiscalidade segue sen reformarse de cara á maior progresividade e renúnciase á loitacontra o fraude fiscal. As vantaxes aos defraudadores continúan e as rendas do traballoseguen a ser as que soportan o peso fiscal.

Os recortes orzamentais van directamente contra a formación e investigación, polo queas posibilidades de crear capital serán aínda menores.

As Comunidades Autónomas serán as encargadas de asumir gran parte do gasto social,pero as partidas orzamentarias que recibirán para isto veranse tamén disminuídas, poloque non queda garantido en absoluto a cobertura destes aspectos coma a dependencia, aeducación, sanidade...

Ademáis, a presenza dos procesos electoráis en Euskadi e Galicia fan previsíbeis novosrecortes tras os comicios, que poden variar os xa de por si mermados orzamentos que,como cabía esperar, non dan resposta ás urxencias sociais do Estado Español.

orzamentos xerais 2013

6

21O las reglas del juego

7

las sicav

Sociedad de Inversión de Capital Variable, es un instrumento inversor con las si-guientes características:

-Se crea a través de una Sociedad Anónima.-El número mínimo de accionistas es 100-La inversión mínima es de 2.400.000 €-La forma de tributar es el Impuesto de Sociedades: el 1% frente al 30 % que tienen que

tributar las Sociedades Anónimas, y después el 18% sobre las ganancias cuando los inver-sores retiran dinero.

Ahora bien, según declara Carlos Cruzado, presidente del sindicato de técnicos del Mi-nisterio de Hacienda (GESTHA), las SICAV se siguen considerando un buen instrumento deelusión fiscal. Y si no juzga tú mismo.

Hay Sociedades que están formadas poruna única fortuna, siendo las 99 personasrestantes solo nombres sobre el papel (poreso se les llama “Mariachis”): esto es ilegalporque son un vehículo de inversión colec-tiva, no privada.

En principio, el truco de las Sicav es quesólo pagan el 1% de sus beneficios en con-cepto de Impuesto de Sociedades. Pero esosólo atañe a las ganancias societarias: porejemplo, si una Sicav invierte 10 millones deeuros y gana un millón, sólo paga el 1% deesa cantidad (no el 30% como cotizan losbeneficios de cualquier empresa medianteel Impuesto de Sociedades). Sin embargo,en el caso de que el propietario quiera lle-varse a su cuenta corriente ese beneficio ten-drá que pagar entre el 27% en el IRPF, comoganancia del capital.

Pero, y aquí estaba la clave, según unadisposición de la normativa de sociedades,las reducciones de capital no tributan (estoocurría hasta septiembre de 2010, ahora lohacen en igual medida). Esto abrió la puertaa las SICAV "falsas" o personales. Los pro-pietarios alegan que el dinero que sacabanera reducción de capital y no recogida debeneficios. Esto se puede hacer hasta el lí-mite del capital inicial. Por volver al ejemploanterior: si el propietario mete 10 millonesal abrir la SICAV, podrá sacar dinero, sinpagar un duro a Hacienda, hasta que los

beneficios lleguen a esa cifra. A partir de en-tonces, pagará al 27%, pero la ventaja an-terior es algo de lo que no podían disfrutarel resto de los españoles.

Respecto a este último punto Haciendaestuvo especialmente activa en la investiga-ción de irregularidades de estas Sociedadesen el año 2005; de forma que en casi la to-talidad de los casos la inspección a mayorparte de los inversores eran ficticios, y le-vantó acta, exigiendo la diferencia entre el35 % al que tributaban entonces las socie-dades y el 1 % que aplicaran indebida-mente; el total de multas sumaron más de60 millones de euros. Sin embargo el 30 dejulio de 2005 fue aprobada una reforma le-gislativa presentada por CiU y apoyada portodos los grupos parlamentarios, excepto IU,en la que el control fiscal de estas Socieda-des pasó a la Comisión Nacional del Mer-cado de Valores (CNMV). Posteriormente, elTribunal Económico Administrativo Centralfijó doctrina considerando esa modificaciónretroactiva y anulando todas las inspeccio-nes. Para rematar la jugada, el CNMVnunca consideró que una SICAV no cumplalos requisitos. Añadimos un punto pues: noestán fiscalizados por los inspectores de Ha-cienda.

El siguiente intento de reforma fue en elmes de septiembre de 2010 por parte porla, en esos momentos, ministra Elena Sal-

8

gado: a partir del 1 de enero de 2011 lasreducciones de capital tributarán al mismotipo que los beneficios; tras esta modifica-ción, las ventajas de las Sicav respecto a losfondos de inversión quedan bastante dilui-das.

Además, una SICAV en el extranjerotambién tributará en España por los benefi-cios asociados a la misma, aunque haycasos como Luxemburgo en que esto se so-lucionó con un acuerdo explicado un pocomás adelante.

Las posibles consecuencias según exper-tos podrían ser: la fuga de capitales a otrospaíses con legislación más favorable, y queHacienda se llevaba el 1% de los beneficios,más el 19-21% cuando se empezaban a re-coger beneficios; a partir de ahora, en teo-ría, el Fisco tiene los brazos más largos, peroquizás tenga menos monedas que recoger.

Pero que nadie se preocupe: ya tienenalternativas a esta medida como crear

SICAV en el extranjero que estén en manosde una segunda sociedad. De esta manera,el propietario es una persona jurídica, mien-tras que el rico se oculta detrás de esta pan-talla (y evita así que Salgado le cobre porser residente en España); además en lapráctica estas enormes Sociedades ya invier-ten fuera cuando es más ventajoso para susintereses.

El número de SICAV en 2011 superabalas 3000 y el montante invertido 23.000 mi-llones de euros. Pongamos cara a estos gi-gantescos inversores, estos son algunos deellos: Alicia Koplowitz (Morinvest), el ex Fa-desa y actual accionista de BBVA ManuelJové(Doniños), la familia Del Pino (a travésde la gestora Pactio), los Polanco(Nomit),Amancio Ortega(Keblar y Alazán), el dueñode Mango Isak Andic, la familia Entrecana-les que controla la constructoraAcciona(Bestinter Sicav)

Fuen

te d

e la

tabl

a: h

ttp:/

/ww

w.fu

ndsp

eopl

e.co

m/n

otic

ias/

en-q

ue-fo

ndos

-invi

erte

n-la

s-di

ez-m

ayor

es-s

icav

-esp

anol

as-3

8946

9

Las actividades en las que tienen intere-ses las SICAV son muy diversas pero pode-mos afirmar con seguridad que no estánentre ellas las actividades productivas y lamano de obra de la que dependen estas; detal forma que se da el caso de que una em-presa con enormes beneficios en sus activi-dades económicas no productivas a travésde SICAVs, se permite plantear Expedientesde Regulación de Empleo (ERE) en sus em-presas. Este ha sido el caso de la construc-tora Acciona, que planteó un ERE que afectaa 800 trabajadores, cuando dos mesesantes había estrenado la SICAV BestinverSicav en Luxemburgo con un patrimonio de350 millones de euros. ¿Y esto no es moral-mente reprobable? ¿Porque el gobierno dapor bueno un ERE a una empresa dadastodas estas circunstancias?

La propuesta de los técnicos de Ha-cienda para regularizar toda esta situaciónsería modificar la Ley de Instituciones de In-versión Colectiva, de tal forma que se esta-blezca un porcentaje máximo departicipación en las SICAV de entre 2% Y 5%del capital social; y la creación de un tipoimpositivo del 35% aplicable a partir del mi-llón de euros de beneficios, puesto que seda la circunstancia de que la tributaciónefectiva de las grandes sociedades está por

debajo de las PYMES, ya que se aprovechande todo tipo de mecanismos de deducción.Según el Presidente de GESTHA solo conesta subida se podrían recaudar 14.000 mi-llones de euros.

Ahora bien, desde el último año estánsiendo cerradas múltiples SICAV, y otrasestán siendo trasladadas y abriéndolas enLuxemburgo; según datos del Banco de Es-paña la fuga de capitales en los 5 primerosmeses de 2012 han sido 163.185,9 millo-nes de euros. Los motivos podrían ser elmiedo entre los inversores al posible rescatede España, las amenazas de quiebra deleuro, las facilidades abiertas para constituirnuevas SICAV en Luxemburgo tras el Proto-colo suscrito entre España y este país en2010, que modifica el Convenio para evitarla llamada “doble imposición”; lo que su-puso la exclusión de éste de la lista de pa-raísos fiscales.

Fuentes:http://www.libertaddigital.com/economia/el-

gobierno-condena-a-muerte-a-las-sicav-1276402925/

Periódico Diagonal : números 180 y 182Revista O Voceiro (agosto 2012)

http://juanramonrallo.com/15/07/2012/la-ex-trema-demagogia-de-las-sicav/

A débeda da Galiza atinxiu no segundo trimestre de 2012 os 7.627 millóns de euros,representando xa o 13,3% do PIB do país. Ademáis, esa cifra é a máis alta da serie histó-rica. Nos últimos 12 meses, a débeda da comunidade aumentou por riba do 10 por cento,segundo os datos feitos públicos nesta sexta polo Banco de España.

Hai motivos fundados para crer que Núñez Feijoo espera a sair reforzado das próximaseleccións para pedir o “rescate” da comunidade e aplicar duros recortes. De nos dependeque teña o poder para facelo.

10

Queridos gobiernos del mundo capitalista y pre-gobiernos en forma de oposi-ción: Antes de entrar en materia me gustaría felicitarles por la implantación de las

políticas neoliberales que hace treinta años comenzamos a promulgar. El éxito de las clasespudientes ha sido indiscutible y logramos el objetivo propuesto: dotar al dinero de la capa-cidad de crearse a sí mismo y de acumularse en pocas manos. Una vez llegado a este puntoes necesario un momento de reflexión para atisbar el modo de alcanzar un futuro en el quegocemos de una posición de dominio y tranquilidad. Sé que pueden ustedes notar la cre-ciente inestabilidad social en el mundo, es por ese riesgo de estallido que deseamos esta-blecer unas pautas adecuadas para su control y provecho. No hemos llegado a estasituación con actos emocionales y caóticos, sino con un plan racional ejecutado con manode hierro en guante de seda. Lean y traten de comprender los siguientes puntos, pues sonde vital importancia. Hemos notado que la calidad intelectual de los representantes electosha caído considerablemente en los últimos tiempos, si tienen dificultades para entender ex-presiones o ideas por favor consulten el manual anexo, consistente en dibujos para coloreary onomatopeyas deliberadamente llamativas. Usen diccionarios o pregunten a sus asesores,pero, por el amor de Dios, que no quedenada sin interiorizar.

Punto UnoEl sistema económico basado en mo-

neda deuda está comenzando a colapsar.Es inevitable, puesto que el dinero se creade la nada, inunda el mercado y hace caerel precio del dinero y aumentar el preciode las cosas. El sistema de la deuda ha co-menzado su implosión y acelerará de ma-nera exponencial en fechas muy próximas.Hemos tratado de trasladar una imagende seguridad que se resquebraja ante laincomprensión de los sucesos macroeco-nómicos por parte de la ciudadanía. Estaignorancia popular no es criticable, másbien todo lo contrario. Lo que no es deseable es que la ciudadanía comience a levantar lamano y preguntar. Son ustedes los que deben evitar esta actitud inquisitiva, pues si en algúnmomento es aceptado por la mayoría que este sistema económico es una forma de opresiónencubierta nos veremos en problemas. Hay una minoría que comienza a saber y las tácticasde desprestigio y represión que ustedes han tomado contra ella no han sido todo lo sutilesque deberían. Están ustedes gobernando como animales, desde una posición de invulne-rabilildad que es irreal. Si no son capaces de tomar las riendas serán ustedes ejecutadoscomo bestias en un matadero. Tomen nota, les va la vida en ello.

Punto DosSiendo el colapso financiero inevitable, se hace obligatorio implantar un nuevo sistema

en el que podamos preservar la jerarquía que conserve la pureza ideológica y la gloria de

carta del capitalismo a los gobiernos electos

11

nuestros ancestros. China nos ha mostrado el camino. El ideal para el futuro será un co-munismo/capitalismo fuertemente represivo con un gobierno mundial basado en una mo-neda única. La base teórica es sencilla: Los sistemas ecológicos están colapsando, losocéanos, las tierras y la biodiversidad han sufrido el efecto de la industrialización que dioorigen al progreso. Esa factura hay que pagarla y obviamente no seremos nosotros. Unaépoca de hambruna y modulación de la población acontecerá durante el siglo XXI, por loque se hace imprescindible fijar el timón y no variar el rumbo en mitad de la tormenta.

Punto Tres¿Cómo podemos encaminarnos hacia ese sistema que nos asegure la autoconserva-

ción? Muy sencillo. Debemos lograr que sean los propios ciudadanos los que lo impongan.Si lo hacemos por la fuerza corremos el riesgo de que los ejércitos, ante el esperpento fi-nanciero y la tarea de masacrar a sus congéneres, reaccionen mordiendo la mano que lesdio de comer durante largo tiempo. Si perdemos el dominio de los ejércitos pueden esta-blecerse dictaduras militares incontroladas en países desarrollados que compitan con nues-tro sistema de alienación económica. Debe quedar claro. El éxito del plan está en controlarla fuerza. No debe permitirse que las manifestaciones y disidencias de la ciudadanía setrasladen al seno de los ejércitos. La manera más sencilla de hacer que los ciudadanos im-pongan el cambio que nos conviene es elemental, un clasico, podríamos decir: shock psi-cológico colectivo y salvación posterior. Dividiremos a la población en una guerra civil queles haga tocar fondo, después aparecerá un hombre duro e inflexible con la injusticia queprometerá paz y estabilidad. La gente, hastiada y deprimida, se lanzará a sus brazos. En unescenario así, con menos habitantes, más espacio y oportunidades de construcción volve-remos a iniciar el ciclo, con algunos impedimentos de tipo energético, pero nada a lo queno nos podamos adaptar. Los gobiernos electos pertenecerán a un club mundial coordinadopara la estabilidad y el crecimiento.En ese club habrá sitio para todo aquel capaz de ponerloen marcha. Habrá asesores, festivales como los de Berlusconi y puede que vuelva el Coliseoromano.

En resumenLa inestabilidad actual es inevitable, pero estamos dotados de las herramientas para

dirigir el proceso hacia un sistema de opresión renovado y moderno. Estimulemos el esta-llido violento en el seno de la sociedad y dejemos que recuerden lo que significan las pa-labras hambre, miseria y enfermedad. Cuidemos al ejércitro y a las fuerzas y cuerpos deseguridad del estado, dotándolos de un equilibrio práctico: Que sientan que están luchandopor el bien mientras reparten leña contra los malos. Evitemos que masacren a gente inde-fensa o que se sientan ultrajados por los gobiernos. Repartan medallas y honores. Entierrencon flores a los caídos. En definitiva, sean sutiles y progresivos pero con celeridad. Noqueda mucho tiempo.

12

máis 25s

Os promotores da iniciativaRodea el Congreso do 25 desetembro levan denunciado en

repetidas ocasións os distintos actos de re-presión aos que se ven sometidos. Para co-mezar, unha asemblea de máis de 20persoas foi identificada por completo polapolicía no parque do Retiro. Os actos poli-ciais de seguemento sobre distintas persoasrelacionadas coa protesta chegaron ata apetición de datos personais a Google e Fa-cebook. Posteriormente, fomos testigos,pese ao apagón mediático, da brutalidadecoa que se empregou a policía durante asprotestas. A súa actuación foi fragmentada,con numerosas cargas en diversos puntosque trataron de dividir a unidade dos mani-festantes. A acción dos infiltrados deixou enevidencia as tácticas policiais, que coa súaviolencio trata de amedrentar á poboación,impedir a súa libre circulación e liberdadede expresión, e desacreditar a non violenciado movemento, ao tempo que tentaba dexustificar as acciones policiais. Os días 26 e29 repetíronse as mesmas escenas cos mes-mos protagonistas. Nos días posteriores, avarios detidos lles foron imputados diferen-tes delitos. O auto xudicial, do cal extrae-mos algunhas frases, non deixa lugar adúbidas:

"No consta alteración alguna del normalfuncionamiento en la sesión del Congresode los Diputados del día 25 de septiembre.Es más, un diputado, en turno de fijación deposiciones, llegó a manifestar que 'el Con-greso ha podido mantener su actividadhasta el momento con absoluta normali-dad'".

"Con los antecedentes anteriormente ex-puestos, como se señaló en el primero deestos Razonamientos Jurídicos, no cabeapreciar que los imputados, como tampocootros que fueron identificados en estas dili-gencias en su fase inicial, hayan cometidoel delito contra las Instituciones del Estado".

"El hecho de convocar bajo los lemas derodear, permanecer de forma indefinida ...,exigir un proceso de destitución y ruptura delrégimen vigente, mediante la dimisión delGobierno en pleno, disolución de las Cortesy de la Jefatura del Estado, abolición de laactual Constitución e iniciar un proceso deconstitución de un nuevo sistema de organi-zación política, económica o social en modoalguno puede ser constitutivo de delito, yano solo porque no existe tal delito en nuestralegislación penal, sino porque de existiratentaría claramente al derecho fundamen-tal de libertad de expresión, pues hay queconvenir que no cabe prohibir el elogio o ladefensa de ideas o doctrinas, por más queéstas se alejen o incluso pongan en cuestiónel marco constitucional, ni, menos aún, deprohibir la expresión de opiniones subjetivassobre acontecimientos históricos o de actua-lidad, máxime ante la convenida decaden-cia de la denominada clase política. Es más,la propia Sra. Delegada del Gobierno tomóconocimiento, esto es no prohibió, de lo quepretendía la convocatoria, indicando ade-más la forma de hacerlo".

"En ninguna parte de la convocatoriahecha por las plataformas en cuestión se in-dica que se penetre en el Congreso conarmas o instrumentos con tal fin. Y, en lo quese refiere a las peticiones, no existía ningunasino tan solo la lectura de una proclama enla empalizada que rodeaba el Congreso,que la Sra. Delegada del Gobierno trasladóa la Plaza de Neptuno".

"Se concluye, pues, que las convocato-rias origen de estas diligencias no suponencomisión de delito alguno, y con ello queninguno de los imputados en la presentecausa, como otros identificados inicialmentecomo posibles partícipes de la convocatoria,han cometido delito alguno".

Xa se plantexan novas accións similaresdurante a aprobación dos Orzamentos Xe-ráis do Estado. Nós queremos reivindicar o

13

lexítimo dereito a reclamar a soberanía dopobo fronte a dictadura dun Congresocunha maioría parlamentaria ilexítima quementiu e goberna ás costas dos seus votan-

tes e da maioría social. Esiximos das forzasde seguridade do Estado que sexan servosda súa mesma clase e non dos poderes eco-nómicos que nos escravizan por igual.

25S - 26S - Seguimos 27S: Comunicado lugo

Los últimos acontecimientos vividos en Madrid demuestran más de lo mismo. Quelas clases populares están hartas de un sistema injusto que empobrece a muchos acosta de la riqueza de unos pocos, de una democracia tan falsa como imperfecta

que limita la voz a una vez cada cuatro años. De que las esperanzas de futuro de la juventudse vean truncadas y su educación se vuelva un privilegio para la mayoría. De que unadeuda ilegítima sea excusa para recortes de todo tipo que afectan directamente a los de-rechos básicos.

También conocíamos la cara más represiva del régimen actual. En los días 25 y 26 deseptiembre, así como en la preparación de estas acciones, volvimos a verla con identifica-ciones, detenciones, intimidaciones, y finalmente cargas policiales con una violencia des-mesurada contra población civil desarmada y pacífica, y con acciones tan viles como lasinfiltraciones dedicadas a promover disturbios, desacreditar la no violencia característicade la protesta e infundir el miedo entre los participantes.

El tratamiento de los medios de comunicación es vejatorio e insultante. Tanto por elacallamiento como por la manipulación de los hechos de forma deliberada y con una ma-nifiesta falta de ética periodística. Paradójicamente, varios periodistas fueron heridos o susherramientas de trabajo fueron destrozadas por las acciones policiales. Durante la jornadadel 26, fueron uno de los blancos preferidos de la represión policial.

El 27S, hacemos un llamamiento a la ciudadanía lucense a mostrar su apoyo a los he-ridos, exigir la inmediata liberación de los detenidos, mostrar nuestra repulsa ante la vio-lencia policial y sus responsables materiales y políticos, y mostrar nuestro apoyo a loscompañeros de Madrid.

Nuestra lucha es legítima, necesaria y es el único camino para mostrar la fuerza delpueblo unido en defensa de sus derechos. El pueblo griego, que también sufre los abusosde la troika, tuvo hoy una nueva jornada de lucha. El pueblo portugués volverá a las calleseste próximo sábado. Nosotros mostraremos nuestro apoyo desde nuestra ciudad.

No tenemos miedo, luchamos juntos.

Comunicado leído en la concentración llevada a cabo en Lugo el día 27 de septiembre en repulsa alos hechos señalados.

Ya hay anunciada la siguiente movilización de “Rodea el Congreso” será el día que seaprueben los Presupuestos Generales del Estado, hacia el 24-25 de Noviembre.

14

Los Grupos Parlamentarios Socialista y de Izquierda Unida, ICV-EUiA, CHA han regis-trado el 05 de octubre ante el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidadcontra la reforma del mercado laboral impulsada por el Gobierno del PP. El recuso consi-dera contrarios a la Constitución hasta nueve artículos de la citada reforma por vulneraruna decena de preceptos constitucionales.

La Confederación Española de la Policía (CEP) ha presentado ante la Sala de lo Penaldel Tribunal Supremo una denuncia contra los diputados de IU Cayo Lara, José Luis Centellay Alberto Garzón a los que acusa de cometer un delito de injurias y calumnias contra la Po-licía por acusar a los agentes antidisturbios de provocar los incidentes registrados durantela protesta del 25S frente al Congreso de los Diputados.

El sindicato policial se basa en las propias declaraciones públicas de los tres políticos,las cuales se adjuntan en la denuncia.

Ni una intervención quirúrgica de urgencia, ni un ataque de apendicitis, ni una tuber-culosis, ni siquiera un cáncer. Cualquier empleado público, ya sea maestro, médico, en-fermera o auxiliar de geriatría, que caiga enfermo dejará de percibir un 50% de suretribución salarial durante los tres primeros días que cause baja y desde entonces hasta elvigésimo día, un 25%. Y es que a partir del 15 de octubre empezará a aplicarse el artículo9 del Real Decreto 20/2012 aprobado por el Ejecutivo español. La norma abre la puertaa que los gobiernos autonómicos complementen desde el inicio de la baja la prestaciónque corre a cuenta de la Seguridad Social hasta alcanzar el 100% de la retribución siempreque esté “debidamente justificado”.

Unas 200 personas han irrumpido en el acto de apertura de curso de la UniversidadPolitécnica de Valencia (UPV) para reclamar el fin de los recortes y advertir de que conti-nuarán con las movilizaciones "aula a aula, facultad a facultad", hasta que consigan la mo-dificación o retirada de los decretos de ajuste del Gobierno central y del Ejecutivovalenciano. (04 octubre)

Ya van 4 huelgas de transportes de Madrid (metro, autobuses y cercanías) desde queterminó el verano.

El Comité de Empresa de la EMT, UGT y CC.OO. han convocado estos paros paramostrar el desacuerdo de los trabajadores con la reforma laboral emprendida por el Go-bierno.

Los mineros siguen con movilizaciones y huelgas en defensa de su sector.

15

11 de Octubre : Jornada de Huelga. Llamamiento realizado por diversos colectivos es-tudiantiles independentistas. Recogido también por "Estudiantes en movimiento".

En Lugo: Convoca Liga Estudantil GalegaManifestación a las 12:00 (Edificio Intercentros)

Semana 15-19 Octubre: Semana de Lucha y Huelga Estudiantil. Convoca Sindicato deEstudiantes

En Lugo: Manifestación miércoles 17 de Octubre a las 12:00 (Avda Ramón Ferreiro)

Organízate y Lucha:Asamblea Intercentros: Todos los Miércoles a las 20:30 en Edificio Intercentros.Pecheintercentros@gmail.com@Pecheinter

Jueves 18 de Octubre a las 22:30 en ClavicémbaloConcierto solidario para sufragar las multas impuestas a universitarios en Lugo (100

Euros/persona) por hacer un corte de tráfico completamente pacífico en una protesta contralos recortes en educación. Contaremos con presencia de Tierra de Cinco Minutos, Resbalóny Life Long, entre outros. Organízate para recuperar los dereitos perdidos a manos del Go-bierno.

peche intercentros: movilizaciones estudiantiles

El SAT llevó a cabo durante el mes de septiembre la “Marcha Obrera a pie” de Anda-lucía. A su llegada a cada pueblo han sido recibidos por miles de personas y en cada etapacon mayor presencia policial. Han realizado “ocupaciones simbólicas” en varios bancos,fincas semiabandonadas, oficinas del INEM y demás para reclamar contra los recortes y afavor de políticas sociales y el fomento del empleo.

A primeros de agosto miembros del SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores) han en-trado en dos supermercados y se ha llevado varios carros de la compra con artículos deprimera necesidad que luego han repartido a las familias necesitadas de la Corrala de ve-cinos La Utopía de Sevilla (un edificio “ocupado” por familias que han perdido su trabajoy sus viviendas y se han visto en la calle). Con esta acción han puesto el dedo en la llagaal señalar que mientras muchas familias no tienen qué llevarse a la boca, las grandes su-perficies tiran la comida antes de donarla a quien la necesite.

Tras armarse gran revuelo por lo sucedido, se han repetido algunas acciones similaresen otras localidades españolas, como por ejemplo en Orense, aunque con menor reper-cusión mediática.

16

manifiesto 13-O No debemos, no pagamos

El próximo sábado 13 de octubrevamos a salir a la calle cacerola enmano en cientos de ciudades de

todo el mundo: http://www.globalnoise.net/

Dado que no nos quieren escuchar,vamos a hacer ruido para mostrar nuestrarepulsa a las desigualdades y la opresión deun sistema económico injusto que pone alcapital por delante de las personas.

Manifestamos nuestro rechazo al pagode una deuda ilegítima y odiosa, que no esnuestra y que ha sido contraída contra losintereses de la mayoría de la población. Másdel 80% del total de la deuda española esdeuda privada, principalmente en manos dela banca y las grandes empresas, que la hangenerado obteniendo por el camino enor-mes beneficios de los que no han hechopartícipes al conjunto de la población.

Con las ayudas del estado a la banca,215 mil millones de euros hasta junio de2012, a los que hay que sumar los 100 mildel nuevo préstamo europeo, esta deudaprivada se está convirtiendo en deuda pú-blica cuyo pago se nos impone a tod@s conrecortes y privaciones.

Estas ayudas, sumadas a los 412 mil mi-llones que la banca ha recibido del BancoCentral Europeo, no están sirviendo para re-activar el crédito a empresas y familias comonos dice el Gobierno. ¡Mentira! El dineroque se nos quita de nuestros servicios públi-cos y prestaciones sociales, y que nunca serádevuelto, está siendo utilizado para taparsus agujeros, para que la gran banca haganegocio y para que sigan especulando enlos mercados financieros generando más in-estabilidad global.

Las políticas de reformas, recortes y pri-vatizaciones que se aplican en España yotros países son previamente pactadas porlos gobiernos en el marco de los tratados

europeos (Pacto del Euro, Pacto Fiscal, etc.)que se firman de espaldas a la población.Son los propios gobiernos los que legitimanla imposición por parte de la troika (Comi-sión Europea, Banco Central Europeo yFondo Monetario Internacional) de progra-mas de ajuste macroeconómico que ponena la ciudadanía y los estados al servicio dela banca y las grandes empresas.

En estos tratados ya se recogía la modi-ficación de la Constitución para dar carácterprioritario al pago de la deuda por delantede cualquier otro gasto público. Ahora, elnuevo Mecanismo Europeo de Estabilidad(MEDE) impone la brutal condicionalidadque tendremos que aceptar bajo el controldirecto de la troika por un “rescate” que sededicará a pagar una deuda que no esnuestra.

Esto ya ha pasado antes, no es nuevo.Las políticas que hoy se nos imponen son lasmismas que, bajo la denominación de“ajuste estructural”, se aplicaron hace másde 30 años en los países de la periferia. Conla excusa de la deuda se impulsaron recor-tes, privatizaciones, desregulaciones y libe-ralizaciones, se expoliaron los recursosnaturales y se generó una importante crisissocial y ecológica, siguiendo la misma ló-gica de convertirlo todo en mercancía conla que hacer negocio y obtener el máximobeneficio económico a corto plazo, paraaños después reconocer que “se había per-dido una década”.

Frente a este ataque de las oligarquíasfinancieras y empresariales, que se producecon la connivencia de gobiernos e institucio-nes internacionales, nuestra lucha no sepuede limitar a defender los derechos y li-bertades ciudadanos logrados en las últimasdécadas y que están siendo socavados porlas actuales políticas “anti-crisis”; es impres-cindible emprender una profunda transfor-

17

mación social, política y económica haciaun modelo justo y sostenible.

Por eso, el 13 de octubre saldremos a lacalle a decir que esta es una deuda ilegítimay odiosa, y que no estamos dispuest@s apagarla. Salimos a la calle a decir ¡NO DE-BEMOS, NO PAGAMOS!

Salimos a decirles que no aceptamospagar su deuda, no a los recortes en sani-dad, educación, prestaciones sociales y pro-tección ambiental, no a las privatizaciones,no a las reformas laborales y el desempleo,no a los privilegios económicos, no a la es-peculación con la vivienda, no a los rescatesy no a un Gobierno y una Unión Europeade la banca y las grandes empresas.

•Exigimos la moratoria en el pago de ladeuda hasta realizar una auditoría ciuda-dana, y repudio del pago de toda aquelladeuda que resulte ilegítima por no haber re-percutido en beneficio del conjunto de lapoblación;

•La determinación de responsabilidadesciviles y penales a los gestores políticos yeconómicos que han generado la deuda ile-gítima;

•La creación de una banca pública,bajo control social, al servicio de las perso-nas y la sociedad y no sometida a otros in-tereses que los generales;

•La redistribución de la riqueza pormedio de un sistema fiscal progresivo y justoque grave más a quien más tiene, y la per-secución del fraude fiscal, así como la pro-hibición de operar en paraísos fiscales hastaconseguir su cierre;

•El cese inmediato de privatizaciones yrecortes, y el desarrollo de unos servicios pú-blicos suficientes que garanticen la cober-tura de las necesidades de toda lapoblación;

•La regulación inmediata del mercadoinmobiliario para acabar con la especula-ción de un bien de primera necesidad, el es-

tablecimiento de la normativa legal que am-pare a las personas que necesiten acogersea la dación en pago, así como la moratoriade los desahucios y la reconversión de pisoshipotecados ejecutados y pisos vacíos parael establecimiento de un parque público deviviendas en régimen de alquiler social;

•La anulación de la reforma laboral y lacreación de un nuevo marco laboral queproteja los derechos de las personas traba-jadoras. La implantación de salarios míni-mos y rentas básicas que permitan cubrir susnecesidades a toda la ciudadanía, así comoel establecimiento de salarios máximos;

•La derogación de los tratados y pactosque constituyen la Unión Europea de lasgrandes empresas y bancos, así como laconstrucción de una Europa social y demo-crática.

Estas y otras exigencias son alternativasviables que benefician al conjunto de la po-blación, pasos hacia un nuevo modelo alservicio de las personas. No se aplican por-que los gobiernos, instituciones, bancos,grandes empresas y fortunas solo miran porsus propios intereses, contrarios a la demo-cracia y la ciudadanía.

Sabemos que la lucha es el único ca-mino. Sólo desde nosotr@s mism@s, desdenuestras luchas y reivindicaciones se puedegenerar el cambio, con el que demos un vi-raje absoluto a los modelos políticos y eco-nómicos que se nos imponen. Es elmomento de unir todas las luchas en una,de salir a la calle a pelear por un mundomejor que ponga en el centro la solidaridadentre las personas y los pueblos, la igual-dad, la justicia social y ecológica, los dere-chos humanos y la vida.

¡NO DEBEMOS, NO PAGAMOS!¡¡Difunde y Acude!!http://desmontandomentiras.tomala-

plaza.net/acciones/accion-13o-no-debemos-no-pagamos/

18

19

la ciudad apagada

Para comenzar la transformación social que nos permita ser una comunidad viablenecesitamos dos cambios. Uno se está produciendo ya. Es el que debe darse enla conciencia del individuo. El contexto aprieta de tal manera, el descaro econó-

mico es tan abrumador que sólo los débiles, los ignorantes y los interesados dan la espaldaa las pruebas que ofrece el análisis de la realidad. La sociedad está comenzando a dege-nerar. Los fascismos y las guerras se cuecen en un caldo de cultivo envenenado. La gentelo presiente, a pesar de todo un sistema diseñado para ocultar la realidad, la gente lo em-pieza a saber. Estamos comenzando una crisis de civilización que coincide en el tiempo conun colapso ecológico de proporciones descomunales.

Creo que la mente se comporta como el cuerpo en determinadas circunstancias.Cuando apoyamos los dedos en una superficie caliente el reflejo innato es retirar la manopor el dolor que proporciona el calor. Cuando la mente es sometida a un foco de dolortambién se retira a través de la negación. No podemos sufrir constantemente por preocu-paciones porque corremos el riesgo de perdernos en los laberintos de la locura, pero escierto que "puedes ignorar la realidad, pero no puedes ignorar las consecuencias de ignorarla realidad." . Algunos no son capaces aún de interpretar la gravedad de la situación comodeberían, porque no quieren verla o porque en realidad no es tan grave. En el segundocaso uno reconocería su error de juicio con gran alivio.

Durante la última fase del capitalismo las piezas caen una a una en un dominó previsi-ble, anunciando una deflagración que será el pistoletazo de salida de un nuevo medievo.Será una fase interesante, porque tendremos que tratar de subsistir en una tierra envenaday esquilmada. No estaremos preparados psicológicamente para enfrentarnos a un contextoasí, por lo que presentaremos comportamientos aberrantes que desgraciadamente cono-cemos bien. A día de hoy aún pueden escucharse a los administradores del estado hablandode volver a la senda del crecimiento. No volverá ni debe volver. El crecimiento económico,el más, más, más, el consumir para ser feliz nos llevó a esta situación. Es muy frustrantepensar que existen alternativas al crecimiento que nos permitirían agarrar el timón y fijar elrumbo en mitad de la tormenta.

El segundo cambio para la transformación social es sistémico y tiene que ver con la au-toregulación y la sostenibilidad. Si nosotros no somos capaces de implantarlo lo hará lanaturaleza en forma de peste, hambruna, guerra o déficit energético.

Se trata de un cambio radical de paradigma que debe implantarse de abajo a arriba,de grupos muy pequeños a comunidades que incluyan cada vez a más gente. La autoregu-lación se aplica llevando a cabo una disminución de los recursos que consumimos y de lasnecesidades que fueron creadas para sacar partido a ese torrente de desarrollo que acom-pañó al descubrimiento del petróleo como motor de la transformación social. A medidaque consumimos las reservas de petróleo el precio del que aún circula aumenta de valor.Como la sociedad capitalista se cimenta en el crecimiento económico basado en este com-bustible fósil la consecuancia de su agotamiento es fácil de adivinar: Una vez que dejamosde tener disponible petróleo barato el crecimiento se detiene. A medida que la escasez au-mente comenzará el desmoronamiento. Las energías alternativas no pueden abastecer lacantidad que aporta a día de hoy el petróleo y aunque lo consiguiesen, no solucionarían

Por Pepe Saavedra

20

los problemas de colapso ecológico por envenenamiento ambiental y extracción intensivade recursos. Lo que sucederá es que vamos a intentar potenciar las energías alternativasdemasiado tarde. El momento adecuado era ayer.

La autoregulación debe basarse en un decrecimiento energético. Crearemos puestosde trabajo produciendo en nuestras tierras y estimulando el consumo local (reduciendo elconsumo energético por transporte). Las fronteras deben ser tapiadas con dos excepciones:La gente que el sistema de producción sea capaz de mantener y los productos que la co-munidad sea incapaz de generar. Para el intercambio de estos productos debe usarse unamoneda social, exenta de interés, contro-lada por el conjunto de federaciones quese incluyan por iniciaticva propia en eltratado de comercio, y con una equiva-lencia fijada al banco de horas. El obje-tivo es alcanzar el sistema más eficaz conmenos horas de trabajo invertidas. "Ga-narás el pan con el sudor de tu frente" esun concepto obsoleto. Los sistemas natu-rales, los bosques, los océanos, produ-cen una cantidades de recursos ybiodiversidad contra los que ningún sis-tema tecnológico inventado por el hom-bre puede competir. Estos sistemasnaturales funcionan sólos, sin interven-ción humana. Lo que ha producido la in-tervención humana ha sido más bien sudesestabilización. Ese ha sido nuestro legado en el siglo XX.

Simplemente observando y reproduciendo esos sistemas naturales en escalas controla-das e interconectadas obtendremos una fuente de abundancia que cambiará el contextosocial y como consecuencia, el comportamiento. Este sistema ya existe, se llama permacul-tura.

Aunque resulte obvio, la sostenibilidad debe constituir el norte de todas las brújulas deldiseño. Ante cualquier cosa que se nos ocurra plantear debemos preguntarnos "¿Es soste-nible a corto, medio y largo plazo?". Esta es la lección que debemos aprender del fracasodel modelo capitalista. Aunque sólo aprendiésemos eso ya podríamos estar satisfechos.Hoy es una utopía visualizar un plan nacional de creación de moneda propia, organizaciónde la producción, desarrollo de la infraestructura para la distribución, control de la balanzapoblación/recursos, investigación en energías alternativas, explosión de un segundo rena-cimiento humano a través de la cultura, revolucióm industrial, desplazamiento de la eco-nomía badasa en cosas hacia una basada en personas: Educación, sanidad, cuidado demayores y de niños, etc. Hoy es una utopía pero mañana será una realidad, porque es unade las pocas alternativas viables y sostenibles para después del colapso.

Es tan factible que dan ganas de echarse a llorar.

21

Por que se convocou a manifestación o 4 de outubro?Dende a CIG decidimos entrar nestas eleccións, vendo as condiciones políticas neoli-

berais que o Partido Popular, e no seu día PSOE, están a seguir, e estánolas aplicando atodos e a todas. Recortes de dereitos laborais, recortes de dereitos sociais, privatización deservizos, unha débeda creada pola banca e pagada por todos. Modifican a Constitución -PP e PSOE- para dar preferencia ao pago da débeda.

Con que fin se mobilizan?Nun principio, o obxectivo da CIG é que ningún traballador, ningunha persoa da clase

obreira, vote polo PP.

Cal era o lema da manifestación?A nosa pancarta dicía “Contra as políticas do PP, non os votes”, se a clase traballadora

non vota ao Partido Popular nunca terían maioría absoluta. E nós decidimos apretar porquevainos a vida coma sindicato de clase, vanos a vida coma persoas, coma traballadores,coma obreiros. Pedimos que se castigue ao Partido Popular por ter medidas antiobreiras eque non podemos apoiar.

E como foi o transcurso da manifestación?Acabamos a manifestación ás 22:30, pero ás 23:00 había unha pegada de carteis do

PP e tiñamos decidido concentrarnos na plaza e protestar, que é un dereito constitucionalcoma din eles, sen agredir a ninguén. E conseguir que se vexa nos medios de comunicación,xa que é moi difícil.

A pegada de carteis cambiou de lugar?Nun principio íase realizar nunha plaza céntrica de Ferrol pero cambiouse para o Hotel

Carrís Almirante, é dicir, o PP enterouse de que ía a haber unha cacerolada alí e pecháronseno hotel e fixeron unha pegada virtual.

Cal foi a vosa reacción?Nós rodeamos o hotel e comezamos a cacerolada, houbo algún petardo que neste tipo

de manifestacións é normal, e eles chamaron á policía, que acordonou o lugar. Entón DiegoCalvo -presidente da Diputación- e o alcalde de Ferrol, José Manuel Rey Varela, saíronpola porta de atrás custodiados pola policía, o que conseguiu cabrear aínda máis á xente.Pero hai que aclarar que saíron e que ninguén lles fixo nada, igual que a todos os que es-taban dentro do hotel.

Que aconteceu cando estos dous personaxes xa non estaban ahí?Unha vez que se retiraran, a policía comezou a ameazar, se estabas alí parado viñan a

golpearte, a min e a outros compañeiros déronnos golpes. A un dos compañeiros que ten

“A clase traballadora debe estar unida porquesomos os que estamos fodidos.”

Entrevista a Xesús López Pintos. Secretario comarcal da CIG Ferrol.

entrevistapor Lea Squdero

22

unha perna ortopédica comezaron a empurralo e pegarlle coa porra, aínda sabendo quetiña unha minusvalía. Nun momento comezaron a correr contra nós e comezaron a carga,eu vinme no medio e dábanme golpes por tódolos lados, eu sinceiramente nese momentocomecei a defenderme dando brazadas, caín ao chan e había un policía que me dicía “hijode puta date la vuelta o te reviento la cabeza”, retorceume o brazo, levantáronme e levá-ronme, empurraron ao cámara da Sexta. Cando me meten no coche da policía empú-rranme e tentan collerme o pe coa porta que tiven sorte de poder esquivar e unha vezdentro do coche patrulla achégaseme un policía e dime “cuando estés en comisaría te vasa acordar”.

E en comisaría que pasou?Díxelles que se estaba detido tiñan que lerme os dereitos, ao que se negaron. Estiven

tres horas sentado nun banco nunha esquina na que non había cámaras. Un dos policíascada tanto achegábase a min e cuberto cunha luva pegábame un puñetazo no pómulo elogo pegábame nas pernas coa porra. Eu non tiña circulación nas mans polos grilletes.Achegábanseme e dicíanme “¿Ahora quépasa? Ahora eres muy valiente, allí me pega-bas y ahora eres muy valiente”, se eu intentabanegarlle, volvíame a pegar. Varios compañei-ros seus que veían a situación facían coma senon acontecese nada.

Había compañeiros meus fóra da comisa-ría e o único que escoitaba eu alí era “Estoshijos de puta de la Cig le vamos a dar unospelotazos, me cago en su puta madre, que te-nemos a su dirigente aquí”. Na porta da comi-saría pegáronlles aos tres compañeiros queestaban ahí – dúas mozas e un mozo-.

Estiven aproximadamente cinco horas congrilletes e sen que me leran os dereitos. Eupedía por favor que me levaran ao médico etamén se negaban.

Pero ao final accederon a levarte ao médico?Por presión do meu avogado e das redes sociais accederon, pero xa de madrugada.

Logo de volver do médico leváronme ao calabozo e pola mañá leváronme ao xulgado, nofurgón por iniciativa dos policías que me ían custodiando leváronme sen esposas.

Que ocurriu no xulgado?Denunciei as torturas ás que me someteran e o xuiz prometeu investigar aínda que sa-

bemos que é moi difícil de probar. Preguntáronme se sabía o número de placa do policíaque me agrediu, pero se negaba a darmo cada vez que llo pedía.

E ti agora estás á espera de xuizo. Baixo que cargos?A que pesa sobre min é de atentado, alteración da orde pública e delito electoral, na

cal se me declaran culpable podo chegar a recibir unha condena de catro ou cinco anos

Foto de José Pardo. La Voz de Galicia.

23

por unha causa similar que teño anteriormente. O PP denunciou que a CIG foi a reventarlleso mitin, e Carlos Negreira Souto, alcalde da Coruña e militante do PP, declarou que á CIGhai que facela desaparecer socialmente. Están tentando meter medo aos que protestamose facer mediar á Audiencia Nacional en caso de protestas sociais.

Tes algunha mensaxe para deixarnos?Nós decidimos dar a cara e abogar por que non se vote ao Partido Popular, nunca ti-

véramos necesitado facer isto pero estamos nun punto de non retorno. Estamos volvendoa leis franquistas e eles teñen medo á organización, á protesta, polo tanto hai que exercela.Os que estamos organizados temos que denunciar. A clase traballadora debe estar unidaporque somos os que estamos fodidos, temos que unirnos para pelexar por unha mesmacausa.

Envía os teus artigos (coas fontes utilizadas adxuntas se se trata dun artigo de información) a:acampadalugo.información@gmail.com ou acampadalugo@gmail.com

Trabajadores del sector naval y de la empresa Poligal, de Navantia y empresas auxiliares,se movilizaron este jueves ante el Hotel Almirante de Ferrol -donde el PP celebraba un acto-en una reivindicación que según informaron testigos presenciales acabó con cargas poli-ciales y se saldó con un detenido.

En torno a 300 trabajadores trasladaron sus protestas en demanda de carga de trabajopara los astilleros de Ferrol y la construcción de un dique flotante (prometido por Feijoo yque no llega) a las inmediaciones del Hotel Almirante, adonde el PPdeG había trasladadosu acto de pegada de carteles.

El PP, por su parte, denunciará a la Junta Electoral unos hechos de los que el presidentedel PP provincial, Carlos Negreira, responsabilizó ayer al sindicato nacionalista CIG, al queacusó de promover una convocatoria "violenta y politizada". "Cuando se tiran huevos, pie-dras o materiales explosivos son actos violentos que no tienen nada que ver con los reivin-dicativos", añadió por su parte el alcalde de Ferrol.

Tras los incidentes los sindicatos comarcales, y los partidos PSdeG, BNG e IU condena-ron la "desproporcionada" violencia con la que actuó la policía. La líder del PSdeG local ycandidata al Parlamento, Beatriz Sestayo, consideró "gravísimo" que el regidor de Ferrol"pida a la Policía Local que cargue contra sus propios vecinos" mientras que la diputadadel Bloque en el Congreso, Olaia Fernández Davila, exigirá la comparecencia del ministrode Interior para explicar el suceso.

24

Dende o 1 de setembro nas entradas dos hospitais piden ós ricos a tarxeta sanitaria eós máis pobres a tarxeta de crédito!

Algunhas das persoas que foron o primeiro día encontráronse con como se lles negabaun dereito inviolable. Dicían:

"Aínda que me poña enfermo non vou ir, cóbranme 60 euros por unha inxección paraa dor, non podo permitirmo, non vou volver ao médico."

"A maioría non temos traballo. Como imos pagar un medicamento? ""Que imos facer, non podemos pagar, o único que nos queda é pedir na rúa ou mo-

rrernos, non podemos pagar o que piden"

Esta lei vai contra os máis vulnerables, contra as persoas que necesitan máis axuda.COMO SEMPRE, PAGAN OS POBRES.

É a última das tantas leis que atentan á dignidade humana. No caso das persoas inmi-grantes sen papeis -que non ilegais, dado que unha persoa nunca é ilegal-, trátase dunhamedida que se suma a unha lexislación inxusta que criminaliza -en España existen 11 CIEs(agora CETI), que funcionan como cárceres para inmigrantes indocumentados- a aquelaspersoas que buscan saír de condicións de penuria e acadar unha vida digna.

No estreito teñen morto máis de 20.000 persoas fuxindo da miseria, miseria que osnosos gobernos planifican. Espoliamos ós países do sur (roubamos o seu peixe, ouro, col-tán, petróleo, diamantes...), apoiamos conflitos armados en territorios onde a miseria daxente contrasta coa riqueza que agocha as súas terras e logo roubamos as súas persoascomo man de obra barata. AS PERSOAS SEN PAPEIS NON SON MERCADORÍA!!!

Hoxe a inxustiza cobra unha nova cara, a de negarlle a estas persoas migradas o dereitobásico á sanidade, o cal se recoñece por ser PERSOA, non por ser cotizante.

Hai varios anos que persoas por toda Europa se xuntaron para denunciar as leis quevan contra os inmigrantes e o concretaron nunha acción que se chama CÍRCULOS DO SI-LENCIO. O círculo de silencio é unha acción non violenta onde se reúnen as persoas dolugar na praza principal. En silencio, con carteis e pancartas, informan e denuncian esta si-tuación.

Un círculo de silencio faise para berrar nese silencio por todos os que non teñen voz edirixido a quen lla está roubando.

En España empezaron a facerse a finais do 2010 en Madrid e agora son 8 as cidadesque denuncian esta inxustiza, entre elas Lugo dende abril do 2011. A protesta é estable notempo -como desgraciadamente o son os abusos cara estas persoas-, co obxecto de pro-mover unha loita efectiva, dirixida a espertar a toma de conciencia sobre esta realidade e,dende o silencio, abrir a conversa e o debate sobre aquilo que é agochado.

Con este mesmo obxecto, o Círculo de Silencio de Lugo ven de participar o primeirodomingo de agosto nunha iniciativa que se promove tódolos anos dende a prataforma ADesalambrar, que sumada á acción doutras persoas supón que as praias de España, Fran-cia, México, EEUU e países de África, esperten cheas de cruces “cada unha coa foto duninmigrante, evidenciando que se teñen convertido en cemiterios que albergan ás vítimasdas nosas leis, da fame, das guerras, o roubo, a persecución... E entre as cruces, persoas

Pagan os pobres

25

que dialogan sobre este tema porque non queren ser indiferentes, é o mínimo que podemosfacer” (Plataforma A Desalambrar).

Porque consideramos que é importante que como pobo nos manifestemos contra as di-ferentes caras desta violencia estrutural, e lle digamos NON a negarlle o dereito básico dasanidade a ningunha persoa, convidámosvos a participar cada primeiro venres de mes nocirculo de silencio de Lugo. Xuntámonos na Praza Maior ás 20:30 para berrar xuntos: NONás leis contra os inmigrantes!!

Millóns de persoas no mundo están conseguindo facer oír a súa voz sendo esperanza.

Texto leído por Circulo do Silencio Lugo na concentración do día 8 de setembro “Contra os recortes”.

Máis info: circulosilenciolugo.wordpress.com;circulosilenciolugo@yahoo.com

O pasado 20 de setembro as entidades FGI - O Foro Galego de Inmigración, Plata-forma S.O.S Sanidade Pública, Médicos do Mundo e Asociación Galega de Medicina Fa-miliar emitiron un comunicado con respecto ao Programa Galego de Protección Social daSaúde Pública manifestando o seguinte:

1. Constitúe unha solución parcial, probablemente electoralista, configurándose comouna vía alternativa de entrada no sistema de saúde, otorgada como “gracia” e non comodereito aos colectivos máis vulnerables.

2. Creará diferenzas de atención e confusión entre as normativas das diferentes comu-nidades Autónomas xerando dificultades de mobilidade nun dos colectivos con maior mo-bilidade xeográfica por carácter laboral.

3. Manifestamos o noso malestar polo feito que dita normativa teña rango de instrucióne non sexa unha norma.

4. Entre os requisitos de entrada no programa: parécenos innecesario a certificacióndos 183 días de empadroamento na Comunidade Autónoma e o procedemento de trami-tación individual e non por grupo familiar.

5. Para unha tramitación sinxela consideramos que débese: axilizar os prazos de reso-lución das tramitacións, ampliar o tempo da permanencia no programa (un ano) e ampliaro período transitorio para a tramitación das persoas con tarxeta sanitaria antes do 1 de se-tembro de 2012.

Pese as dificultades comentadas, valoramos como positivo o Programa Galego de Pro-tección Social da Saúde Pública polas posibilidades de inclusión no sistema de saúde daspersoas que coa aplicación do Real Decreto 16/2012 queda excluídas do mesmo, ofre-cendo a nosa colaboración para a difusión e o correcto funcionamento do Programa.

Manifestamos o noso rexeitamento a normativa estatal que impide o acceso á tarxetasanitaria ás persoas inmigrantes en situación de irregularidade administrativa e outros co-lectivos desde o día 1 de setembro do presente ano. Nese sentido apoiamos as diferentesmobilizacións que diferentes colectivos de inmigrantes e entidades sociais veñen realizandoe van seguir realizando en Galiza e noutras partes do Estado Español. Esa normativa es-tablece unha segregación e unha exclusión por motivos racistas absolutamente intolerablecontra a que seguiremos a loitar de forma firme e continuada. Dende nosas entidades rei-teramos noso posicionamento contrario ao Real Decreto 16/2012.

26

opinión

Ytú?. ¿.. a quién vas a votar? Se No es mi intención decir a nadie lo que tiene que hacer con su derecho a votaro no , simplemente es una pequeña reflexión de las diferentes opciones que se

presentan, cada cual con su conciencia:(No voy a entrar en el funcionamiento de cómo se computan los votos según el sistema

D’Hont o de porcentajes, os dejo aquí un enlace con un ejemplo http://www.elmundo.es/es-peciales/2004/03/espana/14m/diccionario/dhont.html, a cualquier duda, está la wikipediay otras para su información.)

a) La más común de todas, el mal llamado “voto útil” (dejémoslo en “voto del redil”),que consiste en votar a uno de los partidos de mayor difusión para que no gane el otro, loque es en sí continuar con la misma mierda, nada cambia, alternancia en el poder sin más.

b) ¿VOTOS PROTESTA? :

- EN BLANCO: No debería entrar en este apartado, pero bueno, la gente se lo tomacomo voto protesta y de ningún modo lo es.

Como funciona?El voto en blanco computa pero no hace escaño, va al numerador de los votos emitidos,

como resultado, aún no yendo a ningún partido en concreto, sí ratifica a los mayoritarios yperjudica a los partidos minoritarios, ya que les es más difícil alcanzar el porcentaje mínimopara poder tener representación.

por Tommy

Concentración Contra os recortes, Lugo. 08 setembro 2012

movilizaciones08 septiembre: Concentración y megáfono abierto “Contra los recortes” in-

tervienen miembros de : Sos Sanidade Pública, Stop Desafiuzamentos, Des-alambrar, Círculo de Silencio de Lugo, Asociación de APAS, 15M Lugo e a cidadanía enxeral.

27-29 de septiembre: Concentraciones en apoyo a “Rodea el Congreso”y contra la ac-tuación policial.

27

La forma de leer este voto es el siguiente: Estoy contento con lo que hay y me importauna mierda que gane el PP o el PSOE, cualquier opción es buena.

- A PARTIDOS ALTERNATIVOS:En un principio parece la opción más convincente, buscar el partido más afín a tus ideas

y darle el donativo, con lo que entra en el sistema de votaciones y se busca otra alternativaal bipartidismo.

Pero…- Sólo puede llegar esta alternativa siempre que vayan dirigidos hacia un partido en

concreto (revisar el sistema D'Hont si hay alguna duda), y que por lo menos pueda llegaral porcentaje mínimo del 3% en las generales (en la Xunta de Galicia es del 5%) para poderformar escaño en cada jurisdición (llegar al porcentaje mínimo no significa que obtengaescaño), el no llegar a formar escaño, a igual que el voto en blanco, favorece el biparti-dismo.

En Galicia, por ejemplo, las posibles opciones válidas para ejecutar este voto seríanhacia el BNG, y quizás, Alternativa Galega de Esquerda (en estas elecciones del 2012) oUPyD - dependiendo en cada jurisdición puede haber otro, como igual ninguno de éstospodrían ser una opción válida en alguna -a cualquier otro, sean partidos tipo de legalizarmarihuana, contra el maltrato animal,etc, dudo que tengan una mínima opción de formarescaño, con lo que, repito, fomentan el bipartidismo.

- Es muy posible que el pequeño poder que pueda tomar, lo use para hacer fuerza conotro partido más votado, y muchas veces terminas asqueado de haberles emitido tu voto,es lo que tiene, atenerse a las consecuencias, tú les votas por su programa, pero luego….

- No vale venir luego con el cuento ese de que "NO NOS REPRESENTAN", porque, unavez aceptado el juego, hay que saber ganar o perder, si participas, quieras o no, "SÍ" te re-presentan

- VOTO NULO - No computa pero ratifica y legitima el sistema sin dar poder a ningún partido político.- Sólo detrás de una campaña que fomentara el voto nulo tendría algo de significado.

Un ejemplo, en las elecciones vascas cuando acababan de asaltar "la democracia" elimi-nando HB, se fomentó este voto para marcar la repulsa a tal ofensa a la “libertad demo-crática"… por lo demás, es un sinsentido hacer esto, y no, la gente no se ríe de las bobadasque se pongan, más bien, deja latente la ignorancia y vulgaridad que asoma en este reinode panderetas.

- ABSTENCION- A igual que el voto nulo, no computa - Significado: No estás nada de acuerdo con el funcionamiento del sistema, no quieres

dar poder a nadie. Deslegitima y no ratifica el sistema; da igual que sea por vagancia, pa-sotismo o por cualquier otro motivo o razonamiento político.

- A mayor abstención el sistema queda devaluado en sí. Y sí, quien ejerce la abstencióntiene todo el derecho a opinar y quejarse, eso de “quien no vota no puede o debe quejarse”es una falacia que se encargaron muy bien de difundir; justamente es lo contrario, quienno vota tiene mayor potestad para hacerlo, ya que no ratificó el sistema ni otorgó poder aningún partido que le pueda representar.

28

O primeiro paso é constatar que os me-dios de comunicación de masas son ferra-mentas de manipulación, que as clasesdirixentes forman unha casta que vela polasúa autoperpetuación con elementos pro-pios de xestión das leis que lles resultan máisfavorábeis, formas de perpetualos no poder,apoiados en fortes mecanismos de aliena-ción da opinión pública. Tras este paso deinsatisfacción co estabelecido, búscanse al-ternativas de moitos tipos. Nestas augas re-voltas, os expertos son os demagogos, osque din verdades a medias, os que xogancon máis elementos sentimentais que cientí-ficos. É máis fácil crer que a culpa da situa-ción actual é da clase política e desescidadáns irresponsábeis que cuestionarsetoda a lóxica do sistema. Os sentimentos en-frontados son ideais para a caída en tram-pas racistas que din que os nativos de certoterritorio teñen dereito de seu perante aosforáneos. Por descontado, sempre hai que-nes non caen nesta verborrea doada e ana-lizan os problemas e as posíbeis soluciónsdende unha perspectiva crítica, e isto permí-telles adecuar o seu pensamento a unha vi-sión altermundista que busca un cambioprofundo mediante todos os mecanismos le-xítimos dos que dispoñemos.

A verdadeira trampa é a confusión inte-resada de conceptos aos que algúns apos-tan todas as súas esperanzas. A realidadeamosa un proceso de loita de clases quenon se detén malia a submisión ideolóxicadas masas. As clases dominadas seguen aser as mesmas e a explotación á que son so-metidos non é inferior. O keynesianismo e

outras correntes dotaron aos traballadoresdun falso Estado de Benestar do que disfru-taron e que fixo máis doada a súa aliena-ción no traballo asalariado. Non obstante,na actualidade esta situación ponse en dú-bida cada día máis, con ataques directosaos piares deste benestar. O ataque é áclase traballadora, e a resposta debe ser daclase traballadora. Pero para iso hai que co-ñecer aos enemigos e acrecentar a concien-cia de clase e a unidade da mesma. Candoesta situación debería ser a prioridade paracalquera partido político, sindicato ou co-rrente política de calquera tipo, en verdadevemos que moitas veces este fondo primor-dial pérdese con proclamas de tipo nacio-nalista. Como foi definido dende as tesismarxistas e leninistas, as aspiracións eman-cipatorias da clase traballadora non son in-compatíbeis coa autodeterminación dospobos e nacións oprimidas baixo outras na-cionalidades. De feito, o compoñente impe-rialista da dominación á que se sometenhistóricamente ás nacionalidades periféricasé unha das características representativas docapitalismo máis insolidario. Pero a verda-deira problemática á que se someten os tra-balladores dunha nación é o xugo da clasedominante, sen importar a que nacionali-dade representa. É dicir, citando ao profesorPablo Iglesias Turrión, os plantexamentos dadereita catalanista, por exemplo, e a espa-ñolista, defenden á mesma clase.

E no caso da esquerda? Nun primeirolugar, falar de esquerda nacionalista podeser un contrasentido en si mesmo, xa quecalquera plantexamento netamente esquer-

Clase, nación e criseO contexto socioeconómico convulso de crise que vivimos é terreo semen-tado para a proliferación de diversas ideoloxías contradictorias. A clase

obreira comeza a atisbar os piares tambaleantes do sistema. Queda ao descuberto queéste é corrupto, ineficaz, inhumán, insatisfactorio coas necesidades sociais e responsábeldirecto de crímenes contra a humanidade. O espertar das conciencias fai ver que nestemundo un é tan só un eslabón máis da cadea de producción, consumo e destrucción. Aespiral de drogadicción da que falaba Julio Anguita hai máis de unha década. Esta tomade conciencia da clase obreira vai seguida dun dilema interno.

por Samuel Darriba

29

dista debe ser internacionalista. Do mesmoxeito, calquera plantexamento que non re-coñeza o dereito das nacións á súa autode-terminación, sempre que esta sexa de xeitosolidario, de clase e non clasista, non serápuramente de esquerdas. E con esquerdas

fago referencia a unha ideoloxía radical-mente anticapitalista, solidaria, realista perocon horizontes utópicos e de profunda trans-formación da cosmovisión imperante porunha na que primen os valores humanospor riba dos económicos.

¿Por qué votar?Seguramente los defensores de la abstención dirán que el voto no sirve paranada, que votando lo único que hacemos es alimentar a un sistema caduco

que nos devora; seguramente los que defiendan la abstención, desde un punto de vistaideológico tengan razón en muchos de sus planteamientos, pero no en todos.

Cuando en mayo de 2011 un grupo numeroso de gente tomó las plazas de España,exigía mayor participación –entre tantas otras reclamaciones-. Esa masa crítica pedía poderdecidir sobre las políticas que debían sufrir, se pedían –y se siguen pidiendo- referéndumscon la idea de poder marcar un camino elegido por nosotros mismos y no con lo que digaun señor que tenemos la desgracia de ver cada cuatro años y que difícilmente camine porlas calles como uno más de nosotros. Nos guste o no ese voto que nos dan cada cuatroaños es nuestra voz en este sistema surrealista; ellos quieren hartarnos, quieren que su fielesmetan en el sobre su nombre y los demás no importamos.

La abstención no es una opción, España estuvo 40 años con una abstención impuesta,si mañana nos abstenemos ellos pueden decir que no nos importa un carajo la política ygobernar –aún más- con su legitimidad de Merkel S.A.

Más allá de la ideología invito a participar, a decirle al sistema que votar está muy bienpero que una vez cada cuatro años es insuficiente y ridículo, y, sobre todas las cosas, apensar mucho qué vamos a meter dentro del sobre.

por Lea Squdero

30

Que empresas de enerxía apoiamos?

O tema da enerxía é un deses que resulta complicado cando se quere facer un consumoresponsable e ser esixentes co noso gasto, decidindo que tipo de xestión estamos a apoiar,nomeadamente con respecto ao medio ambiente.

As medidas de aforro que podemos aplicar no noso día a día xa son coñecidas, aíndaque non por iso debemos deixar de insistir nelas: utilizar bombillas de baixo consumo, di-mensionar as lámpadas que temos ás necesidades da ha-bitación, apagar as luces sempre que saimos dunhahabitación e, en xeral, reducir o noso consumo eléctrico(e o noso consumo de enerxías fósiles, de todo tipo deenerxía) sempre que poidamos e por todos os medios aonoso alcance. Isto repercutirá, ademais, nun menor custepara os nosos petos.

Pero hoxe queremos propoñervos un paso máis, nonivel das empresas ás que lles damos o noso diñeiro pologasto de enerxía eléctrica dos nosos fogares ou dos nososnegocios.

Queremos invitarvos a que coñezades Som Energia, ea que vos animedes a contratala como a vosa comercia-lizadora.

Som Energía é unha cooperativa de enerxía renovable.O modelo xa está funcionando con éxito en países donorte de Europa, nos centos de miles de propietarios sonmembros de cooperativas sen ánimo de lucro que lles proporcionan enerxía verde xeradapor muíños eólicos, placas solares, plantas de biogás, etc.

Como cooperativa sen ánimo de lucro, Som Energía comeza a vender enerxía verdedende fontes existentes en outubro de 2011. É enerxía comprada dende o mercado e ven-dida aos seus socios e socias.

Polo momento aínda non teñen proxectos propios de produción, pero a presión de todasas persoas que, a través desta cooperativa, están a esixir enerxía máis ecolóxica, inflúe enque toda compañía que queira vendela a estes consumidores terá que producir en ecolóxicoou non entrará no mercado de cooperativas coma esta.

Por iso é imprescindible que nos cambiemos a comercializadoras coma estas. Pénsaoben! Os trámites son moi sinxelos:

- O primeiro paso é facerse socio/a: inscribíndote e facendo un depósito único de 100€,sin outras cuotas de ningún tipo, (reembolsable se máis adiante decides abandonar a co-operativa).

- Despois xa podes contratar o teu gasto de electricidade coa cooperativa.Está todo na súa web e é moi sinxelo. E tes máis xeitos de apoiar o proxecto.Lembra: anímate a actuar!

http://www.covadaterra.org/

por A Cova da Terra

31

Blog oficial de Acampada Lugo.http://acampadalugo.blogspot.com/

Correo de contacto de Movemento 15M Lugo:acampadalugo@gmail.com ou acampadalugo.informacion@gmail.com

En Facebook:Para participar, opinar e aportan enlaces, fotos... xa existe o grupo orixinal males-tarlugo.http://www.facebook.com/groups/200621709950880/?ap=1

acampada Lugo (páxina oficial)https://www.facebook.com/pages/Acampadalugo/147320708673541?sk=info

En twiter #acampadalugo

Edición revista dixital (máis extensa): http://issuu.com/revistam15mlugo

SEGUE TODAS AS NOSAS ACTIVIDADES/ACCIÓNS EREIVINDICACIÓNS NO BLOG:

acampadalugo.blogspot.com

ACTIVIDADES OCTUBRE:

Sábado 13 de octubre: -a las 17:00h. en la Plaza Mayor: Taller de reciclaje de propaganda electoral.13-O: Manifestación Global: “No debemos, no pagamos”, en todo elmundo. En Lugo: a las 18:00h en la Plaza Mayor.

Domingo 12 de octubre:-a las 18:00h. LUGO PREGUNTA II: Haz las preguntas que te interesen a los po-líticos que pueden llegar a representarte. Tú preguntas, ellos contestan en 60 segundosalternando los turnos entre los diferentes partidos presentes. En la Plaza Mayor, comosiempre.

Participa

NO

N M

E T

IRE

S: R

EC

ÍCL

AM

E O

U C

OM

PÁ

RT

EM

E. G

RA

CIÑ

AS

!

32

voces indignadasA REVISTA DO moVEMENTO 15m de Lugo. Nº13/14- SET./OUTUBRO-2012

INFO de Actividades e Concentracións enacampadalugo.blogspot.com

FAI POSIBLE A REVISTA: 0,50€

ENTREVISTA: XESÚS L. PINTOSP21

P04BANCO MALO

MOVILIZACIÓN ESTUDIANTILP15