TIGHT OIL/SHALE OIL IN USASiriki KoneMaster Rohstoff-GeowissenschaftenErdl/Erdgas Geologie

I-Shale Plays in USAII-bersicht der wichtigsten Tight Oil/Shale Oil Plays in USAIII-Tight Oil/Shale Oil Produktion MethodeVI-Impakte der Tight Oil Produktion ber die UmweltTIGHT OIL/SHALE OIL IN USA

Tight Oil? Shale Oil?Shale OilTight OilQuelle: Sattler (2013) nach Babies & Pierau (2013)Fig.1: Lage der Shale Plays in USA

I- Shale Plays in USAQuelle: Sattler (2013) nach Babies & Pierau (2013)Fig.2: Lage der Shale Plays in USA

Tabelle 1: Bericht ber die lfrderung von der Vereinigten Staaten (EIA, Juni 2014)

Fig.3: Prognose der Erdlfrderung bei den US tight Oil / Shale Oil Plays (nach dem Bericht von Rystad Energy NASCUBE; May 7, 2014)

A- Die Bakken FormationFig.5: Lage der Bakken Formation

Fig.6: Generale Stratigraphie und schematisches Profil durch die Bakken Formation

Quelle: Sattler (2013)Schematisches Profil durch die Bakken-FormationUpper Bakken: MuttergesteinMchtigkeit: 7mTOC: 12% (4-22%)Kerogen: Typ IIReife: Tmax 405-453CK: 0,01-0,001 mD: 3,6%

Upper Shale Member: MuttergesteinMchtigkeit: 15mTOC: 11% (3-18%)Kerogen: Typ IIReife: Tmax 405-453 CK: 0,01-0,001 mD: 3,6%

Middle Shale Member:Mchtigkeit: 25 m (Cc-Dol, Siliziklastika)K: 0-20 mD (Kvert hher): 5% (1-16%)

Quelle: Sattler (2013) nach Babies & Pierau (2013)

B- Die Eagle Ford Formation

Fig.8: Lage der Eagle Ford Formation

Upper Cretace im AlterUpper Eagle Ford: kalkhatiger mit wenigem Toninhalt;Lower Eagle Ford: Tniger mit einem Hhen TOC Inhalt;Ist die Muttergestein der Austin Chalk Formation und East Texas Field;TOC: 3-7%Kerogen: Typ IIReife: Tmax 405-453CK: 700-3000 nD: 3-7%

Fig.9: Generale Stratigraphie der Eagle Ford Formation

C- Das Permian Becken

Fig.10: Lagerung des Perrmian Beckens mit seinen verschiedenen Tight Oil Lagersttten

Fig.12: Die Tight Oil Plays in dem Permian BeckenDas Midland Becken:Die Wolfcamp Shale; Die Spraberry Formation; Die Cline Shale;

Das Delaware Becken:Die Avalon/Bone Spring Formation

Fig.11: Stratigraphie des Permian Becken (Permian Basin Province (044), 1995, U.S. Geological Survey)

1. Die Spraberry Formation:-Aus dem Leonardian Period (270-275 Ma);-Einschaltung von Siltstones und Shales;-Geringe Permeabilitt und eine Porositt weniger als 7%;-TOC-Wert: 0,888-2,772%

2. Die Wolfcamp Shale Formation:-seria von lamellenfrmigen blacks Shales und tonhaltige Limestones;- Weniger Tonihalt (25% Ton, 36% Quartz und 25% Carbonate).-Geringe Permeabilitt und eine Porositt weniger als 7%;-TOC-Wert: 3-9%-Ro-Wert: 0,7-0,9%

3. Die Cline Shale Formation:-Pensylvanian im Alter-Einschaltung von Siltstones und Snde;-Geringe Permeabilitt;-Porositt zwischen 6-12%-TOC-Wert: 1-8%;Ro-Wert: 0,85-1,1%

4. Die Avalon Shale Formation:-Liegt in dem Bone Spring Formation;Aus dem Leonardian Alter;Organish-reiche Shales und siltstones;-Geringe Permeabilitt weniger als 1 Md und eine Porositt weniger als 7%;-TOC-Wert: 0,888-2,772%

Fig.11: Wichtige Kenndaten einiger Tight Oil/Shale Oil Plays in den USA

D- Der Oil-crossover Effekt

III-Tight Oil Produktion MehtodeFig.13: Das Hydraulische Fracking und die horizontale Bohrung

Typische Tight Oil Produktion Curve (hier bei der Bakken Formation)

Mgliche Frderungsscenrarios um Erhhung der Produktion bei der Bakken Formation

VI-Umweltimpakte der Tight Oil Frderung- Verbrauch von groen Mengen von Wasser;- Mgliche Verseuchung des Grundwasssers bei chemischen Stoffen aus Fracking Fluids;- Einschtzung des Fracking-Methodes bei der Bevolkerung

Fazit