William Foote Whyte

„Street Corner Society – the social study of an italian slum“ - 1943

Gliederung

1. William Foote Whyte - Biographie

2. „Street Corner Society“: Fragestellung und Zielsetzung

3. „Street Corner Society“: Die Studie

4. „Street Corner Society“: Ergebnisse

5. Besonderheiten und Kritik

William Foote Whyte - Biographie

Geb. 1914 in Springfield (Massachusetts) Akademikerfamilie → obere Mittelschicht 1932-1936 Studium der Wirtschaftswissenschaften

in Philadelphia (Swarthmore College) 1935 Studie über Finanzierungsmöglichkeiten in

New York 3 jähriges Stipendium von der „Society of Fellows“ in

Harvard 28 Mai 1938 heiratet er Kathleen King

William Foote Whyte - Biographie

Sommer 1939: Verlängerung des Stipendiums um 1 Jahr

Nach „Street Corner Society“: Assistent an der Chicago Universität

Cornel Universität, Ithaca Seit 1979 in Rente

William Foote Whyte - Werke

Street Corner Society (1943,1955,1981,1993), University of Chicago Press

Human Relations in the Restaurant Industry, McGraw Hill, New York, 1948

Power, Politics and Progress: Social Change in Rural Peru, Elsevier, New York, 1969

Learning from the Field: a Guide from Experience, 1984, Sage Publications, Newbury Park, Calif., 1990

Social Theory of action, Sage Publications, Newbury Park, Calif.,1991

Participant observer, an autobiograohy, ILR Press, 1994 Creative Solutions to Field Problems: reflections on a Career, 1997

Street Corner Society -Fragestellung und Zielsetzung

Slums wurden bis dahin nur aus Sicht eines sozialen Problems untersucht

Studie über die Organisationsstruktur von Slums und „corner-gangs“

Analyse von Individuen und Gruppen in Bezug auf deren Position in der sozialen Struktur

Street Corner Society -Cornerville (Easter City)

„Cornerville best fitted my picture of what a slum district should look like.“

„It had more people per acre living in it than any other section of the city. If a slum meant overcrowding, this was certainly it.“

Street Corner Society -Vorbereitung der Studie

Hilfe: Soziologische und anthropologische Literatur→Es gab keine Studien von den Gemeinden in Slums

Plant am Anfang eine sehr umfangreiche Studie (Geschichte des Stadtteils, Politik, Wirtschaft, Kirche, Bildung und Freizeit, soziale Einstellungen)→ soziometrische Studie von Freundschaftsmuster

Conrad M. Arensberg & Eliot Chapple→ Methoden der Feldforschung

Elton Mayo → Methoden des Interviews

Street Corner Society -Die Studie

4 Februar 1937 - erster Kontakt zu Doc

(Leader der Gang „The Norton‘s“)

Einzug bei der italienischen Familie „Martini“

in Cornerville

Lernt italienisch Wird Mitglied in dem „Italian Community

Club“

Street Corner Society -Die Studie

Wenige formelle Interviews sondern aktive Teilnahme an den täglichen Aktivitäten (Beobachtung)

Wichtig: - wann soll man fragen und wann nicht?

- welche Fragen soll man stellen? Durch Integration und Akzeptanz in der

Gruppe wurden Interviews nicht mehr nötig.

Street Corner Society -Die Studie

Untersuchung der politischen Situation → wird aktiver Mitglied

Eröffnung eines Freizeitzentrums unter der Führung von Doc und Sam Franco → Möglichkeit der Analyse der Gang „Miller‘s“

Erweiterung der Studie auch auf andere Gangs

Street Corner Society -Ergebnisse

Die Clique und das Individuum:

– „Fellows around here don‘t know what to do except within a radius of about three hundred yards. (...) They come home from work, hang on the corner, go up to eat, back on the corner, up a show, and they come back to hang on the corner. If they‘re not on the corner, it‘s likely the boys there will know where you can find them. Most of them stick to one corner. It‘s only rarely that a fellow will change his corner“

Street Corner Society -Ergebnisse

Die Clique und das Individuum:

- man muss nicht die einzelnen Individuen überzeugen, sondern die Leader der Gang

- Struktur der „corner gang“ bildet sich während einer langzeitigen Interaktion.

- es werden regelmäßig soziale Aktivitäten außerhalb des Corners organisiert

Street Corner Society -Ergebnisse

es gibt immer ein Ort außerhalb des Corners wo sich die Clique täglich und zur selben Uhrzeit trifft

Grundlegend für den Gruppenzusammenhalt ist die gegenseitige Verpflichtung

→ Ausnahme: Thema Geld

Street Corner Society -Ergebnisse

Soziale Struktur:- die Gesellschaft besteht aus „big people“ und „little people“ + Vermittler- Cornerville → „little people“- Beziehung zu Vermittler auf Basis von gegenseitige Verpflichtungen aufgebaut

→ es entsteht eine Hierarchie von persönlichen Beziehungen, die auf ein System der gegenseitlichen Verpflichtung, basiert.

Street Corner Society -Ergebnisse

Innerhalb der Gruppe:

- Zusammenhang zwischen individuelle Leistung und Position der Einzelnen in der Gruppe (z.B. Bowling)

- Zusammenhang zwischen psychischen Beschwerden und drastische Veränderungen in den Interaktionsmuster.

Street Corner Society -Ergebnisse

Das Problem von Cornerville:

- Versagen der Verknüpfung der eigenen sozialen Organisation an der Gesellschaftsstruktur.

- Gründe für Schwierigkeiten bei der Integration:Stadtteil ist als unordentlich und gesetzlos

bekanntItaliener sind die am wenigsten sympathisierte

Emigrantengruppe

Street Corner Society -Ergebnisse

→ Menschen aus Cornerville werden sich besser an der Gesellschaft außerhalb anpassen, wenn sie mehr Möglichkeiten bekommen an dieser Gesellschaft teilzunehmen

Besonderheiten der Studie

3 ½ Jahre totaler Immersion Beschreibungen informeller Formen von

Organisationen Gangs sind organisierte soziale Systeme

Kritik

„ I was 18 months in the field, before I knew where my research was going.“

subjektive Auswahl des Stadtviertels Ein teilnehmender Beobachter darf seine

Rolle als Wissenschaftler nicht vergessen Beeinflussung der Ereignisse

„I was seeking to build a sociology based upon observed interpersonal events“

William Foote Whyte