Windows Vista VS

Ubuntu 8.04

Marc Anguera Insa

Ruben Garcia Abanades

Jordan Palacios

Rafael Romero Caballero

2

Índice

1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones

3

Índice

1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones

4

1. IntroducciónWindows Vista vs Ubuntu 8.04

Comparativa entre el nuevo SO de Windows y una de las distribuciones más famosas de Linux.Principalmente se analizarán los puntales básicos propios de un sistema, así como su puesta a punto.La máquina usada para las pruebas es la siguiente (salvo puntualización):

• Core2Extreme X6800 (2.93Ghz)

• 2Gb G.Skill PC2-8500 (1066Mhz)

• Placa base nForce 680i SLI

• T.Gráfica Geforce 8800GTX OC

• Seagate 320Gb SATA2 HDD

• PowerCooler 550W ATX PS

5

Índice

1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones

6

2. Instalación: Tiempo y Problemas

7

2. Instalación: Tiempo / Proceso

� Sistema de boot� Distintas pantallas loading…� Datos básicos� Key de instalación� Particionado e inicio de instalación� 10 mins y reboot� Instalador 10 mins y reboot� Windows Boot Manager � instalación completa� Cuenta usuario, updates, firewall, fecha/hora.� Windows Assesment Tool � 7mins� Cuenta lista para ingresar

TIEMPO TOTAL 27 minutos y 2 reboots

8

2. Instalación: Tiempo / Proceso

� LiveCd (1,5 mins hasta escritorio)� Instalación desde cd� Datos relevantes� Particionado y selección raíz/swap� Copia archivos � 10 mins y reboot� Grub Loader e iniciamos primer ingreso al sistema

TIEMPO TOTAL 14 minutos y 1 reboot

9

2. Instalación: Problemas / Observaciones

� Vista requiere muchos recursos durante instalación (con 1Gb de RAM el proceso se alarga el doble de tiempo)

� Detección de la mayoría de dispositivos y drivers en los dos SO

� Ubuntu requiere instalación de algunos codecs audio/video � Aceleración 3D después de instalación:

� Vista � drivers de página fabricante� Ubuntu � aplicación envy o manualmente (más laboriosa

y peligrosa!)� Para disponer de escritorios 3D es necesario instalación

adicional en los SO� Aero� Compiz Fusion

10

2. Instalación: Problemas / Observaciones

UBUNTU : Más configurable post-instalaciónVISTA : Poco riesgo al instalar nuevo SW

Durante instalaciones prueba:

cero problemas con ambos

SO

� Ambos SO disponen de repositorios para instalar automáticamente nuevas versiones o actualizaciones de SW

� Vista � +compatibilidad con HW� Ubuntu requiere ser algo más cuidadoso (dependencias entre

paquetes � conflictos)� Ubuntu compilación del kernel � optimización

11

Índice

1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones

12

3. Aplicaciones Disponibles y Coste

• Internet Explorer 7• Explorer• Update Manager• Windows Live (Msn)• Photo Gallery• Media Player 11• No Docs Oficina

(Office)• No Codecs Video• Dificultad videos HD• Paint• DirectX 10• DRM

• Aplicaciones incorporadas (o ausentes) en los SO:

• Mozilla FireFox 3• Nautilus• Synaptic• Gaim/Kopete• F-Spot• Totem• Open Office• Transmission (torrents)• Brasero (grabador cd/dvd)• Gimp• Rhythmbox• No Codecs Multimedia• Soundjuicer

13

3. Aplicaciones Disponibles y Coste

• Para Gaming (aunquesería mejor aun XP)

• Para programas con soporte sólo Windows (Photoshop, Adobe...)

• VirtualBox (emulación)

• Para escritorio: pocos recursos y Compiz+screenlets+awnmuy potente

• Para uso cotidiano (mejor uso recursos)

• Para multimedia (excelente uso CPU, compatibilidad codecs)

• Wine (emulación Windows)

• Aplicaciones disponibles para los SO:

Existe versión OpenSource para Linux � VirtualBoxOSE Algunas aplicaciones

más rápidas

14

3. Aplicaciones Disponibles y Coste

� Aplicación gestión nóminas:� Vista: + SW (ej: Nominas Diez 99€, Sp Nominaplus

Profesional 228€)� Ubuntu: - SW (Asociación Iglues � Pymes)

� Aplicación cálculo estadístico:� Vista/Ubuntu: SPSS Statistics 17.0 (1,359€)

� Aplicación maquetación:� Vista: Promaker Pro 812€� Ubuntu: Scribus-ng

• Ejemplos aplicaciones y compatibilidad:

15

3. Aplicaciones Disponibles y Coste

� Aplicación diseño web:� Vista: Dreamweaver CS4 (555€) + Flash CS4 (810€)� Ubuntu: Kompozer,Quanta+,NVU

� Gaming:� Ubuntu: TransGaming Cedega (emulación DirectX � de

pago)

• Ejemplos aplicaciones y compatibilidad:

16

Índice

1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones

17

4. Velocidad de ArranqueDesde pantalla de boot a escritorio:

• Vista- Gestor propio, sólo sistemas operativos de Microsoft- Tiempo: 1m 36s

• Ubuntu- GRUB: toda clase de sistemas operativos- Tiempo: 48 s

18

4. Ejecución de Aplicaciones

Instalación:

• Vista- Obtener aplicación- Autorización del “administrador”

• Ubuntu- Mediante Add/Remove, Synaptic,

apt-get, make...- Autorización del administrador

19

4. Ejecución de Aplicaciones

Ejecución:

• Vista- Mediante Explorer- Autorización del “administrador”

• Ubuntu- Mediante el entorno (GNOME, KDE...) de

escritorio o a través de la consola- Autorización del administrador

20

4. Ejecución de Aplicaciones

Escritorios 3D:

• Aero- Un solo escritorio- Navegación tipo Split- Visualización en tiempo real- Preview de aplicaciones- Efectos de ventanas

21

4. Ejecución de Aplicaciones

Escritorios 3D:

• Compiz Fusion- Todas las características vistas

en Aero y además...- Multitud de opciones por defecto

y pueden agregarse aún más- 100% configurables- Múltiples escritorios

22

4. Ejecución de Aplicaciones

Objetivo: Observar el comportamientode los sistemas luego de una sesión de usuario

- Open Office- Firefox- aMSN- VLC- WinRAR

23

4. Ejecución de Aplicaciones

Vista- Agradable y cómodo- Estable- Fluido- Veloz- Aprovecha multicore

Carga de memoria alta

600MB!

24

4. Ejecución de Aplicaciones

Ubuntu- Agradable y cómodo

(100% personalizable)- Estable- Dinámico- Veloz- Aprovecha multicore

Carga de memoria baja350MB!

25

Índice

1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones

26

5. Uso de Recursos del SistemaRequisitos mínimos de los Sistemas operativos:

• Windows Vista Home Premium

• Windows Server 2008

• Ubuntu Desktop-edition 8.04

• Ubuntu Server-edition 8.04

27

5. Uso de Recursos del SistemaComparativaComparativa de de consumoconsumo elelééctricoctrico en en reposoreposo

Características de los equipos:

� A nivel usuario:

Lenovo ThinkPad T60Lenovo ThinkPad T60- Intel Core Duo T2400 (1,83 GHz)- 1GB DDR2- 80GB SATA HDD - ATI Mobility Radeon X1400 128MB

� A nivel servidor:

AMD AMD OpteronOpteron 2356 Barcelona2356 Barcelona- 2.3 GHz (8 core’s)- 4GB DDR2 - 160GB SATA 2.0 HDD

28

5. Uso de Recursos del Sistema• A nivel usuario:

- Linux consume 5W menos (de 43 a 38W)

- Con Vista � 13% menos de duración de batería

29

5. Uso de Recursos del Sistema• A nivel servidor:

- Ubuntu gasta 2W más, un 1% por encima

- Empate virtual

30

5. Uso de Recursos del Sistema

• Características del equipo:

- AMD Athlon64 X2 5600+ (2.8GHz)- MSI K9N Neo V3 nForce560- 2GB Dual Channel DDR2- HDD 160GB- GeForce 8600GT 256MB

Comparativa de tiempos:Comparativa de tiempos:

31

5. Uso de Recursos del SistemaComparativa de tiempos:Comparativa de tiempos:

• Descompresión: 1516 archivos/565 MB

• Compresión: archivo de 481,7 MB

(con RAR 3.71)

• Multi-tasking en cada sistema operativo

(media al ejecutar los demás tests)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Test multi-tarea

Ubuntu

Vista

0

50

100

150

200

250

300

Descompresión Compresión

Ubuntu

Vista

32

5. Uso de Recursos del SistemaComparativa de tiempos:Comparativa de tiempos:

0

100

200

300

400

500

600

700

MJPEG MPEG2

Ubuntu

Vista

0

5

10

15

20

25

30

35

Rendering

Ubuntu

Vista

• Codificación de video en los 2 formatos

(con Avidemux 2.4.1)

• Tiempo para hacer un render de 25 frames

(con Blender 2.45)

33

5. Uso de Recursos del SistemaEjemplos significativos de uso de recursos:Ejemplos significativos de uso de recursos:

El HTPC: lo más importante son las prestaciones, bajo coste y poco ruido

� No puede cubrirse con Vista (no funciona de forma muy satisfactoria con 1Gb de RAM)

�Ubuntu puede hacerlo perfectamente bien con 512Mb

�Ubuntu es multithread por defecto

Escritorio 3D y funcionalidades:

� Ubuntu, (Compiz, AWN, Screenlets) multiescritorio 3D con un bajo uso de recursos y requisitos bajos

� Vista, (Aero, Yod’m 3D) importante gasto de recursos (gasto extra si no hay suficiente potencia de HW)

34

5. Uso de Recursos del Sistema

ApacheMS IISWebServer

- vulnerable+ vulnerable

+adaptable- adaptableVarios

Mercado

Seguridad

Aprendizaje

Coste

Soporte

vs

65% 25%

ActualizacionesMúltiples parches

Más complicadoMás sencillo

EconómicoCoste adicional para licencias

PHP, el Perl, o MySQL ASP, ASP.NET, Ms-Sql, Access Odbc

Ubuntu Server 8.04Windows Server 2008

Diferencias entre servidoresDiferencias entre servidores

35

5. Uso de Recursos del SistemaConclusiones generales:Conclusiones generales:

• La gestión de consumo en Linux se ha mejorado con los proyectos PowerTOP y LessWatts de Intel

• Incremento de servidores Linux sobre servidores Windows por su fiabilidad, menor vulnerabilidad y coste

• La multitarea se comporta de forma muy superior en Ubuntu

• Ubuntu gracias al soporte EXT3 consigue unas velocidades superiores a Vista que usa FAT32 y NTFS (no fragmenta el disco)

• Ubuntu es más eficaz en efectos gráficos de escritorio con menos recursos

• Vista ha desarrollado más el uso de instrucciones SSE3/SSE4 y saca más rendimiento al trabajo con vídeo e imagen

36

Índice

1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones

37

6. Situación Actual en el Mundo

• Porcentaje Mundial de Uso – 2006/07• Estudios de W3C (World Wide Web Consortium)

74,1

10,6

1,6

0,3

2

3,4

3,6

74,6

6,2

0,9

3

2

3,4

4

0 20 40 60 80

Win XP

Win 2000

Win 98

Vista

Win 2003

Linux

Mac OS

jun-07

jun-06

38

6. Situación Actual en el Mundo

• Los usuarios de Windows Xp sólo disminuyen porque se van a Vista– Windows Xp � 71,2% Windows Vista � 16,1%– Los datos de Linux son aún más pequeños: 0,8%

• Dominioabsolutode las diferentesversionesde Windows

Sobre el 90 %

Windows

Linux

Otros

39

6. Situación Actual en el Mundo

• Asia y Europa Occidental � principales proveedores de ordenadores con Linux

• Expansión lenta de Linux

• Posibles razones:– Desconocimiento general de Linux– Incomprensión del usuario– Linux preinstalado en el 5% de los ordenadores– Copias pirata de Windows

40

6. Situación Actual en el Mundo• Otras posibles razones:

– Usuario mediosatisfecho con Windows

– Demasiadasdistribuciones

– Funcionamiento del hardware y software no garantizado

– Rechazo de la línea de comandos

– Sensación de SO reservado para usuariosavanzados

41

Índice

1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones

42

7. Iniciativas Legislativas

• Por todo el mundo � iniciativas para promover el usodel Software Libre

• Muchos países deciden utilizar software libre en vez de propietario– Ejemplos: Alemania, Francia, Finlandia, Perú, China...– Reducción de costes para la administración

43

7. Iniciativas Legislativas

• En Europa:

– Parlamento Europeo:

• Directiva para software libre en AA.PP

– Iniciativas de Países:

• FRANCIA: Parlamento migra a Ubuntu (2007)• ITALIA: Parlamento migra a openSuse (2007)

– Iniciativas de Empresas:

• IBM: Provisión de equipos libres de Windows, con Red-Hat, en Europa del Este

44

7. Iniciativas Legislativas

– AUSTRIA: Participación activaen la Microsoft’s Shared Source Initiative

– REINO UNIDO: Acuerdos laboralescon MIcrosoft. 500.000 puestos de trabajo

45

7. Iniciativas Legislativas• En España:

– LiNex (2002): Distribución extremeña de Linux.• Basada en Debian y con entorno Gnome.• Última versión: Linex Lenix (2008)

– HISPALINUX (1997): Asociación de UsuariosEspañoles de Linux.• Divulgación y promoción del

software libre

46

Índice

1. Introducción2. Instalación: Tiempo y Problemas3. Aplicaciones Disponibles y Coste4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones5. Uso de Recursos del Sistema6. Situación Actual en el Mundo7. Iniciativas Legislativas8. Conclusiones

47

8. Conclusiones

• Linux tiene:• Menores necesidades de recursos• Menor consumo de hardware• En general, mayor velocidad de ejecución

• Sin embargo, su expansión es demasiado lenta (aún)

• Windows mantiene su posición predominante

• El futuro dependerá de las iniciativas (privadas o no)

Windows Vista VS

Ubuntu 8.04

Marc Anguera Insa

Ruben Garcia Abanades

Jordan Palacios

Rafael Romero Caballero