2
Women’s International League for Peace and Freedom Ligue Internationale de Femmes pour la Paix et la Liberté Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad Consultative Status with UN ECOSOC, UNCTAD and UNESCO; Special Consultative Relations with FAO, ILO, and UNICEF. Declaración de 18 de diciembre 2012 Defiende un mecanismo de Derechos Humanos para todos Israel ha anunciado su decisión de "suspender su cooperación con la Oficina del Alto Comisionado para Derechos Humanos (OHCHR), el Consejo de Derechos Humanos (CDH) y sus mecanismos". Está previsto que el examen de Israel por el Grupo de Trabajo del Examen Periódico Universal (EPU) del CDH tenga lugar en su próxima sesión a finales de enero. Sin embargo, Israel no ha presentado su informe a este organismo y ha anunciado su intención de no enviar una delegación al examen. Esta es una situación sin precedente en el EPU y por tanto ha levantado incertidumbres sobre qué ocurrirá en la próxima sesión. Algunas sugerencias han variado entre posponer el examen a una sesión ulterior, realizar el examen pese a que no esté presente la delegación israelí o la sugerencia contraproducente y peligrosa de que el examen no tenga lugar. Desde la Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad (LIMPAL) queremos subrayar el valor del proceso EPU para los derechos de todos los individuos a lo largo y ancho de la tierra y nuestra preocupación sobre la posibilidad de que este proceso sea minado. Es más, LIMPAL insiste en los peligros de que el examen no tuviera lugar y anima a todos los miembros del CDH y a todo Estado pacífico a defender el principio de igualdad dentro del sistema de derechos humanos y a realizar el examen de Israel y cualquier otro miembro como estaba previsto. El proceso EPU se basa en el principio de igualdad de trato respecto de todos los Estados y con la participación plena del país, como se establece en el Articulo 5e de la Resolución 60/251 de la Asamblea General. Esto conlleva que ningún Estado tendrá derecho a un trato favorable eximiéndose del examen. Además Israel ha sido invitado plenamente en el proceso EPU, pues se les ha dado la oportunidad de presentar su informe y puede asistir a la sesión. En la opinión de LIMPAL, la participación plena del país debe entenderse como una obligación y no sólo como un derecho, y por tanto su incumplimiento no debe conllevar la exención del resto de obligaciones del Estado. Permitir que la falta de cooperación de un Estado produzca un doble rasero en el proceso EPU y sentar tal precedente minaría el objeto y fin que contiene el Capítulo B de la Resolución 5/1 del CDH y concretamente el Párrafo 4b que establece "el cumplimiento de las obligaciones y los compromisos del Estado en materia de derechos humanos y la evaluación de los avances y los retos a los que se enfrenta" entre los objetivos del EPU. Invitamos a todos los miembros del CDH a seguir el ejemplo de los Órganos de Tratados de Derechos Humanos que se enfrentan en ocasiones a situaciones similares (tal y como el Comité de la CEDAW, CAT, etc.). Aunque entendemos las diferencias que separan al Consejo de estos órganos, el objetivo arriba mencionado es común a estos dos sistemas. Con miras a este objetivo, los
