APPROCHE MORPHOMÉTRIQUE COMPARÉE APPROCHE MORPHOMÉTRIQUE COMPARÉE POUR IDENTIFIER LES PEUPLEMENTS DE POUR IDENTIFIER LES PEUPLEMENTS DE

LA SARDINE LA SARDINE sardina sardina pilcharduspilchardus ((WalbaumWalbaum, 1792) , 1792) DU LITTORAL ALGÉRIENDU LITTORAL ALGÉRIEN

Lyamine MEZEDJRILyamine MEZEDJRI 1 et 21 et 2, , BenaldjiaBenaldjia AïchaAïcha 11 et et Ali TAHARAli TAHAR 22Lyamine MEZEDJRILyamine MEZEDJRI 1 et 21 et 2, , BenaldjiaBenaldjia AïchaAïcha 11 et et Ali TAHARAli TAHAR 22

11 Département SNV, Faculté des sciences, Université du 20 août 55, SKIKDA 21000 ALGÉRIE.Département SNV, Faculté des sciences, Université du 20 août 55, SKIKDA 21000 ALGÉRIE.CourrielCourriel : : mezedjri.lyamine@gmail.commezedjri.lyamine@gmail.com

22 Laboratoire de biologie végétale et environnement, Département de biologie, Faculté des Laboratoire de biologie végétale et environnement, Département de biologie, Faculté des sciences, Université sciences, Université BadjiBadji MokhtarMokhtar, ANNABA 23000 ALGÉRIE. Courriel, ANNABA 23000 ALGÉRIE. Courriel : :

pr_tahar_ali@hotmail.compr_tahar_ali@hotmail.com

•• LaLa biotechnologiebiotechnologie moderne,moderne, englobeenglobe plusieursplusieurs disciplinesdisciplines dontdont lalabiotechnologiebiotechnologie bleuebleue ouou aquatiqueaquatique.. RegroupantRegroupant plusieursplusieurstechniques,techniques, dontdont l’améliorationl’amélioration dede lala gestiongestion etet dede lala conservationconservationdesdes stocksstocks d'espècesd'espèces enen milieumilieu naturel,naturel, constitueconstitue uneune partiepartieprimordialeprimordiale..

•• NotreNotre étudeétude estest uneune investigationinvestigation morphometriquemorphometrique comparée,comparée, sursurlala sardinesardine SardinaSardina pilcharduspilchardus ((WalbaumWalbaum,, 17921792),), sursur touttout lele littorallittoralalgérienalgérien.. DurantDurant 20132013,, desdes échantillonséchantillons dede 471471 spécimensspécimens sontsontprélevésprélevés dansdans 77 régionsrégions dede lala frangefrange littoralelittorale d’Estd’Est enen OuestOuest.. UneUnesériesérie dede 3636 mesuresmesuresmorphométriquesmorphométriques ontont étéété effectuéeseffectuéessursur leslessériesérie dede 3636 mesuresmesuresmorphométriquesmorphométriques ontont étéété effectuéeseffectuéessursur leslespoissonspoissons péchéspéchés..

•• UnUn traitementtraitement statistiquestatistique desdes données,données, parpar desdes méthodesméthodes uniuni-- etetmultivariéesmultivariées nousnous aa permispermis dede fairefaire ressortirressortir desdes différencesdifférencessignificatives,significatives, pourpour desdes poissonspoissons dede lala mêmemême espèce,espèce, entreentre leslesdifférentesdifférentes régionsrégions choisies,choisies, ainsiainsi qu’unqu’un dimorphismedimorphisme sexuelsexuel chezchezcettecette espèceespèce subtropicale,subtropicale, erratique,erratique, grégaire,grégaire, quiqui représentereprésente 4040--5050%% dudu totaltotal desdes débarquementsdébarquements nationauxnationaux..

Figure 1. Figure 1. La La sardine sardine sardina sardina pilcharduspilchardus ((WalbaumWalbaum, 1792)., 1792).

Zone d’étudeZone d’étude

FigureFigure 22..Sites d’échantillonnageSites d’échantillonnage

FigureFigure 3.3.Mesures Mesures morphométriquesmorphométriques effectuéeseffectuées

Tableau Tableau 1.1.Variables Variables morphométriquesmorphométriques et et méristiquesméristiques étudiées.étudiées.

•• Analyses statistiques Analyses statistiques univariéesunivariées

-- Description des donnéesDescription des données

-- Test ANOVATest ANOVA

•• Analyses statistiques Analyses statistiques multivariéesmultivariées

Méthodes statistiques employéesMéthodes statistiques employées

•• Analyses statistiques Analyses statistiques multivariéesmultivariées

-- Test MANOVATest MANOVA

-- Analyse hiérarchique Analyse hiérarchique

Tableau 2. Tableau 2. Description des données de bases pour les 7 sites.Description des données de bases pour les 7 sites.

SitesSites MâlesMâles FemellesFemelles Sexe indéterminéSexe indéterminénn LmaxLmax LminLmin nn LmaxLmax LminLmin nn LmaxLmax LminLmin

ElEl--kalakala 4040 16.1016.10 10.5010.50 2929 19.00 19.00 11.2011.20 7 7 12.3012.30 11.0011.00AnnabaAnnaba 4848 15.6015.60 10.5010.50 1111 14.50 14.50 9.509.50 6 6 12.3012.30 9.209.20SkikdaSkikda 5353 15.00 15.00 9.50 9.50 2323 14.0014.00 10.0010.00 // // //ColloCollo 4444 15.40 15.40 11.1011.10 6767 15.1015.10 11.1011.10 99 13.5013.50 11.2011.20ColloCollo 4444 15.40 15.40 11.1011.10 6767 15.1015.10 11.1011.10 99 13.5013.50 11.2011.20JijelJijel 8 8 14.90 14.90 9.709.70 22 22 14.2014.20 10.0010.00 // // //

AlgerAlger 4848 14.90 14.90 9.709.70 23 23 14.2014.20 10.0010.00 // // //OranOran 1818 18.50 18.50 16.0016.00 15 15 19.0019.00 14.5014.50 // // //

D’uneD’une manièremanière générale,générale, lesles valeursvaleurs enregistréesenregistrées pourpour lesles femellesfemellessontsont plusplus importantesimportantes queque cellescelles desdes mâlesmâles dansdans lala plusplus partpart desdessites,sites, cece quiqui nousnous renseignerenseigne sursur unun éventueléventuel dimorphismedimorphisme sexuelsexuel

Les valeurs sont cmLes valeurs sont cm

TableauTableau 33..RésultatsRésultats dede l’analysel’analyse dede lalavariancevariance àà unun critèrecritère dede classificationclassificationmodèlemodèle fixefixe hiérarchiséhiérarchisé dede lalamodèlemodèle fixefixe hiérarchiséhiérarchisé dede lalacomparaison,comparaison, entreentre sitessites desdes moyennesmoyennesdede chacunechacune dede 3636 variablesvariables..

TableauTableau 44..RésultatsRésultats dede l’analysel’analyse dede lalavariancevariance àà unun critèrecritère dede classificationclassificationmodèlemodèle fixefixe hiérarchiséhiérarchisé dede lalacomparaisoncomparaison entreentre sexesexe (sites),(sites), desdesmoyennesmoyennes dede chacunechacune dede 3636 variablesvariables..

TestsTests ValeurValeur observéobservé dudu testtest FobsFobs PP

Wilks'Wilks'LawleyLawley--HotellingHotellingPillai'sPillai's

00..011500115099..070580705822..7339873398

1212..5985981717..02102199..580580

0.000***0.000***0.000***0.000***0.000***0.000***

Tableau 5.Tableau 5.Résultats des tests de la Résultats des tests de la ManovaManova appliqués sur les 7 sites. appliqués sur les 7 sites.

p ≤ α= 0,001 : (***) différences très hautement significativesp ≤ α= 0,001 : (***) différences très hautement significatives

TestsTests ValeurValeur observéobservé dudu testtest FobsFobs PP

TableauTableau 6.6.Résultats des tests de la Résultats des tests de la ManovaManova pour sexe de 7 sites.pour sexe de 7 sites.

WilksWilks''LawleyLawley--HotellingHotellingPillai'sPillai's

00..510805108000..712317123100..6346863468

11..14514511..14614611..144144

0.066 0.066 nsns0.065 0.065 ns ns 0.067 0.067 nsns

p > α= 0,05 : (ns) différences non significative.p > α= 0,05 : (ns) différences non significative.

Figure 4. Figure 4. Dendrogramme du regroupement des deux sexes dans les 7 Dendrogramme du regroupement des deux sexes dans les 7 sites échantillonnés, obtenu à l’aide du lien simple et la distance carrée sites échantillonnés, obtenu à l’aide du lien simple et la distance carrée de Pearson.de Pearson.

81.33

87.55

Observations

Sim

ilarit

é

OMOFJMJFALFEMEFCMCFSMSFALMAMAF

87.55

93.78

100.00

96.390096.3900

Conclusion

LesLes RésultatsRésultats dede l’analysel’analyse dede lala variancevariance àà unun critèrecritère dede classificationclassificationmodèlemodèle fixefixe ANOVAANOVA appliquéappliqué àà chacunechacune desdes 3636 variablesvariablesmorphométriquesmorphométriques etet méristiqueméristique mesurésmesurés pourpour lele facteurfacteur site,site,montrentmontrent qu’ilqu’il yy aa desdes différencedifférence trèstrès hautementhautement significativesignificative entreentrelesles 77 sitessites pourpour lesles 3535 variablesvariables saufsauf pourpour lele variablevariable méristiqueméristique HpvHpvquiqui donnedonne dede différencedifférence justejuste significativesignificative.. ParPar contrecontre pourpour lele facteurfacteursexesexe(site)(site) onon remarqueremarque queque 1818//3636variablesvariables donnentdonnent desdesdifférencesdifférencessexesexe(site)(site) onon remarqueremarque queque 1818//3636variablesvariables donnentdonnent desdesdifférencesdifférencessignificativessignificatives àà trèstrès hautementhautement significatives,significatives, cece quiqui montremontrel’existencel’existence d’und’un dimorphismedimorphisme sexuelsexuel chezchez lala sardinesardine desdes côtescôtesalgériennesalgériennes..LaLa MANOVAMANOVA conforteconforte etet confirmeconfirme lesles résultatsrésultats obtenusobtenus parparl’ANOVAl’ANOVA ..

LaLa classificationclassification hiérarchique,hiérarchique, aa permispermis dede regrouperregrouper lesles échantillonséchantillonsrécoltésrécoltés dansdans chaquechaque sitesite etet pourpour chacunchacun desdes deuxdeux sexes,sexes, enen troistroisgroupesgroupes homogèneshomogènes avecavec desdes niveauxniveaux dede similaritéssimilarités dede plusplus dede 9696%%..CesCes groupesgroupes sontsont soussous l’influencel’influence dede beaucoupbeaucoup dede facteursfacteurs quiquiconditionnentconditionnent lala vievie dede cece poissonspoissons:: hydrodynamismehydrodynamisme ,, climatclimat etetpluviométrie,pluviométrie, sourcessources dede nourrituresnourritures etet facteursfacteurs anthropiquesanthropiquesdominantdominant dansdans chaquechaque sitesite..CetteCette influenceinfluence peutpeut avoiravoir desdes répercutionsrépercutions importantesimportantes sursur lala faunefauneetet «« lala floreflore marinemarine »» dudu lele littorallittoral algérienalgérien parpar lala disparitiondisparition dedecertainescertaines espècesespècessensiblessensiblesetet fragilesfragiles (changement(changementdede température,température,certainescertaines espècesespècessensiblessensiblesetet fragilesfragiles (changement(changementdede température,température,dede salinité,salinité, dede pH,pH, etcetc..)) etet l'installationl'installation d'espècesd'espèces opportunistesopportunistes plusplusrésistantes,résistantes, carcar généralementgénéralement plusplus lala réductionréduction d'und'un habitathabitat estestimportante,importante, plusplus lesles espècesespèces associéesassociées àà cetcet habitathabitat sontsont menacéesmenacées(M(M..JJ.. ATTRILLATTRILL etet MM.. POWER,POWER, 20022002,,inin WW.. REFESREFES etet alal.. 20112011))..D'aprèsD'après CC.. KLINGLERKLINGLER ((20072007),), ilil estest possible,possible, àà l'avenir,l'avenir, qu'onqu'onassisteassiste àà uneune réorganisationréorganisation prononcéeprononcée desdes écosystèmesécosystèmes avecavec desdesrencontresrencontres entreentre espècesespèces quiqui n'étaientn'étaient paspas auparavantauparavant enen contact,contact, cecequiqui engendreraengendrera dede nouvellesnouvelles compétitionscompétitions interspécifiquesinterspécifiques pourpour leslesressourcesressources..

ParPar ailleurs,ailleurs, beaucoupbeaucoup dede questionsquestions restentrestent enen suspendsuspend::••UneUne étudeétude génétiquegénétique doitdoit s’effectuers’effectuer pourpour confirmerconfirmer ouou infirmerinfirmer leslesrésultatsrésultats obtenusobtenus..••ÉtendreÉtendre l’étudel’étude àà d’autresd’autres régionsrégions dede lala riverive sudsud dede lala méditerranéeméditerranéespécialementspécialementlala TunisieTunisie etet leleMarocMaroc..

UneUne structurationstructuration enen soussous groupegroupe ouou soussous stocksstocks estest aussiaussi envisagéeenvisagéepourpour expliquerexpliquer lesles différencesdifférences entreentre poissonspoissons dede lala mêmemême espècesespècesdansdans différentesdifférentes régionrégion d’und’un mêmemême payspays..

spécialementspécialementlala TunisieTunisie etet leleMarocMaroc..••FaireFaire uneune comparaisoncomparaison avecavec desdes spécimensspécimens enen provenanceprovenance dede lala riverivenordnord dede lala méditerranéeméditerranée (France,(France, Espagne,Espagne, Italie)Italie)