Date post: | 12-Nov-2023 |
Category: |
Documents |
Upload: | independent |
View: | 0 times |
Download: | 0 times |
Colpa Deontologica e Altruistica:Una prospettiva Cognitivo-
EvoluzionistaMaurizio Brasini, Francesco Mancini, Paola Mancuso
Con la collaborazione del gruppo AIMIT 2.0
Il Peccato Originale
Scopo: rispetto di standard morali
Chiave: timore di colpa/punizione
Dinamica: intrapsichica
Carnì, S., Petrocchi, N., Del Miglio, C., Mancini, F., Couyoumdjian, A., (2013). ”Intrapsychic and interpersonal guilt: a critical review of the recent literature ”. Cognitive Processing, pp. 1-14
“So Quel Che Fai”
Scopo: altruismo, pro-socialità
Chiave: empatia
Dinamica: interpersonale
Carnì, S., Petrocchi, N., Del Miglio, C., Mancini, F., Couyoumdjian, A., (2013). ”Intrapsychic and interpersonal guilt: a critical review of the recent literature ”. Cognitive Processing, pp. 1-14
Due tipi di Colpa
Colpa Altruistica (CA) compare quando si valuta la
propria condotta come non altruistica
è caratterizzata da sentimenti di pena e angoscia per la vittima
il dialogo interiore è del tipo: “poverino, come soffre, cosa posso fare per lui?”
implica la tendenza ad alleviare la sofferenza altrui, e uno spirito di compassione
D'Olimpio, F., Mancini, F., (2014). “Role of Deontological Guilt in Obsessive-Compulsive Disorder-Like Checking and Washing Behaviors”. Clinical Psychological Science, Published online before print April 30, 2014
Colpa Deontologica (CD) deriva dall’assunzione di aver
violato regole morali o l’ordine naturale delle cose
implica sentimenti di auto-svalutazione e aspettative di punizione
il dialogo interiore è del tipo: “come ho potuto fare questo!”
può essere alleviato attraverso la confessione o scusandosi
La Prospettiva Evoluzionista
“Qualunque animale, dotato di pronunciati istinti sociali, ivi inclusi i sentimenti parentali e filiali, acquisirà inevitabilmente un senso morale ovvero una coscienza non appena le sue facoltà intellettive si saranno sviluppate come nell’uomo”
(C. Darwin, "The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex", 1871 cap. IV. Trad. it.. Newton Compton Editori, 2011)
Tendenze Adattive
scambio di cure regole sociali collaborazione
coscienzadi ordine superiore
Morale
F. De Waal :“Il bonobo e l’ateo. In cerca di umanità tra I primati” Feltrinelli, 2013.
I Sistemi Motivazionali (G. Liotti)
Esiste un numero finito di tendenze evoluzionistiche che organizzano emozioni, stati mentali e comportamenti.
Ogni emozione si colloca nel contesto di attivazione dei diversi Sistemi Motivazionali ed è in sé adattiva in quanto funzionale al
perseguimento della meta in oggetto.
Livello 2: SM Interpersonali
•Attaccamento (AT)•Accudimento (AC)•Rango (RA)•Sessualità (SEX)•Collaborazione Paritetica (PA)•Gioco sociale (GIO)•Affiliazione di gruppo (AF)
Livello 3: intersoggettività
•Variazione e combinazione dei livelli 1 e 2•Simbolizzazione•Linguaggio•Cultura
Imbuti
La struttura gerarchica del modello implica che dalla molteplicità dei sistemi motivazionali interpersonali preposti a perseguire differenti tendenze innate, ne emerga uno a dare di
volta in volta coerenza e organizzazione a emozioni, stati mentali e comportamenti.
Le Motivazioni della Colpa
Nel modello dei Sistemi Motivazionali di G. Liotti, la colpa è principalmente connessa al SMI dell’accudimento (e
secondariamente al SMI collaborativo-paritetico).
Emozioni e stati d’animo relativi al mancato rispetto di una regola (anche morale) vengono ricondotti al SMI del Rango Sociale, di cui la vergogna è considerata emozione tipica (in
contesti che attivano una sub-routine di sottomissione).
Ipotesi
Nel dialogo clinico, Colpa Deontologica (CD) e Colpa Altruistica (CA) segnalano
l’attività di Sistemi Motivazionali Interpersonali (SMI) distinti:
la colpa deontologica compare laddove è attivo il SMI del
rango (RA)
la colpa altruistica appare insieme all’attivazione del SMI
dell’accudimento (AC)
Campione
• 30 pazienti reclutati da 8 terapeuti esperti di terapia cognitivo-evoluzionista
• 2 sedute registrate nella fase iniziale della terapia (tra il 4° e l’8° incontro) e trascritte integralmente
• totale: 60 sedute• durata media: 57 minuti• numero totale di locuzioni: 19.789
Strumenti e Metodi
Codifica di SMI e Riferimenti alle Colpe DE e AL: • codifica AIMIT effettuata adottando i criteri del manuale AIMIT (G. Liotti e
F. Monticelli, 2008)• codifica DE_AL effettuata con linee-guida basate sulle definizioni presenti
nei lavori di F. Mancini e coll.
Linee-guida Colpa Deontologica (CD)E’ una colpa da violazione di una norma, da mancato rispetto o attestazione ad uno standard etico o morale, o da interferenza con l’ “ordine naturale delle cose”; in questa colpa non c’è necessariamente una vittima, e l'altro può non essere materialmente presente; il focus è "intrapsichico" (nella misura in cui la norma o il valore in questione sono interiorizzati), e coinvolge il valore personale, l’onore, la dignità, l’ “Io ideale”; in questa colpa ci si percepisce come indegni e disgustosi, e ci si aspetta una punizione o la riprovazione altrui, tendendo così all’autocritica, al ritiro sociale e all'evitamento (auto-esclusione); la riparazione è per ammenda (scusarsi) o per confessione.
Focus attentivo: sulla norma violata, sullo standard morale ed etico non raggiunto, su sé stessi e sulle proprie azioni improprie, sugli altri (ivi compresa l’eventuale persona danneggiata) come fonti di riprovazione e di punizione.
Percezione di sé (in primo piano): persona indegna, in difetto, destituita di valore personale, disgustosa.
Percezione dell’altro (in secondo piano): persona intenzionata a sanzionare e punire i comportamenti impropri, desiderosa di allontanare da sé l’autore degli atti moralmente indegni.
Tendenza: (qualora non sia più possibile prevenire lo stato di colpa) auto-critica, ricerca di giustificazioni, evitamento del giudizio altrui e della punizione, confessione ed ammenda per gli atti compiuti.
Linee-guida Colpa Altruistica (CA)E’ una colpa da danno causato a terzi o da mancato soccorso, senza che sia necessariamente presente una violazione di uno standard etico o morale; l'altro è una persona (potrebbe anche essere un gruppo) che ci appare come una vittima, sofferente, bisognosa e meritevole di aiuto, di protezione e di conforto; il focus attentivo è pertanto rivolto verso l'altro, ai bisogni del quale viene data la precedenza sulle proprie esigenze; questa colpa è accompagnata da sentimenti di compassione, di pena, di ansiosa sollecitudine, e persino di angoscia; la tendenza è a rivolgersi verso l'altro per compiere azioni altruistiche di riparazione del danno inflitto o di prestazione di soccorso, alleviando l’altrui sofferenza.
Focus attentivo: sullo stato di sofferenza e di bisogno in cui versa l’altro, sulla propria mancanza di altruismo, sul danno inferto o sulle omissioni di soccorso o sulla propria inefficacia nel rispondere adeguatamente alla sofferenza altrui.
Percezione di sé (in secondo piano): persona scarsamente altruista; persona animata da sentimenti di compassione, di ansiosa sollecitudine o di pena e di angoscia per lo stato dell’altro.
Percezione dell’altro (in primo piano): persona sofferente, bisognosa di aiuto, di cure e di conforto; persona che ha subito un danno e che necessita di una riparazione dello stesso.
Tendenza: prestare vicinanza protettiva e soccorso, alleviare lo stato di sofferenza, riparare il danno, anteponendo i bisogni dell’altro ai propri.
Elaborazioni
Per tutti i dati rilevati:• doppio cieco (2 codificatori AIMIT + 2 codificatori DE_AL)• punteggi di “certezza” delle rilevazioni su scale tipo Likert• successiva ripulitura delle codifiche con minor grado di accordo sulla
certezza.
Elaborazioni statistiche con SPSS 19
Colpa Deontologica
"Sì, prima proprio… se mi prendevo dieci minuti di pausa, poi dopo, stavo proprio male [risolino]perché in quei dieci minuti non avevo studiato. Adesso me li sto prendendo perché non… Cioè, non ce la faccio proprio, se no impazzisco; quindi ne ho bisogno." (PAZ, DE4, PP)
"... ha detto proprio chiaramente che con un tipo che io avevo visto, c' era stata insieme due mesi prima. Allora, io le ho detto: "Ah, brava! Bene, mi fa piacere! Ma tu questo fai con gli amici tuoi? te li trombi e poi che fai? Tu che tieni quarant'anni, che ti metti a fà ancora 'ste stronzate, del tipo che conosci, te lo trombi e poi chi s'è visto, s'è visto?" (PAZ, DE4, PA)
"Mi sentivo un ladro, io c'avevo la febbre a 39! [risolino]Quindi più oggettivo di così non è che potevo andare a lavoro eppure mi faceva sentire...una brutta, una bruttissima sensazione." (PAZ, DE4, AP)
Colpa Altruistica
"No, perché lui, lui ha detto ieri, m'ha detto: "Io non lo so proprio che è la depressione", e gli ho detto: "Scusate se sto così" gli ho detto e mia mamma ha detto: "Ma mo pensa a te, non ti preoccupare di noi". Però lo so che li faccio stare preoccupati..." (PAZ, AL4, PP)
"Eh, appunto. Dal ginocchio che non va, ai dolori che c'ha alla schiena, cioè tante, una marea de volte me so' sentito così con lei, perché diceva "fa' qualcosa, fa' qualcosa." E io inizialmente ci stavo male perché non riuscivo, non sapevo, che fai..." (PAZ, DE4, AP)
"Mi si… mi si lussò, non mi ricordo bene. E quindi, mi hanno steccato un dito. Poi lui si sentiva enormemente in colpa, però, io l'ho, ero rancorosa verso di lui per tantissimo tempo." (PAZ, 4A, PA)
Colpa Deontologica + Atruistica
"Invece, sta gente che basta che gli fai così, già è cattiva in sé e per sé, quello voglio dire. Invece, a me mi devi proprio, e poi, dopo me ne pento pure. Per esempio, a volte ho litigato ("M'agg' appiccicat") con il fornaio,cose che dopo sono andato pure a chiedere scusa:"[nome] scusa, però, tu pure hai fatto lo scemo!Però mi è dispiaciuto!Non hai fatto niente!", per dirvi, capì?mi viene una cosa dentro dopo." (PAZ, 2+2, PP)
"...era stata male, insomma così..ero rimasta a dormire per quel motivo, mia madre mi ha risposto "non capisco il motivo, hai tu una casa..non capisco questa cosa di andare a dormire in giro..", che era la prima volta che io andavo a dormire fuori casa [risolino], "non capisco questa motivazione", io...cioè mi ha rovinato una serata. Cioè, resto là con la cosa che sto facendo qualcosa di sbagliato." (PAZ, 2+2, AP)
43%
22%
35%
Distinguibilità dei due tipi di colpa
Deontologica Altruistica De+Al
N = 695(Rilevazioni)
0
50
100
150
200
250
300
Terapeuta Paziente
Riferimenti ai due tipi di colpa nel dialogo clinico
Colpa Deontologica
Colpa AltruisticaN = 19.789(Locuzioni)
50%
29%
14%
7%
Dinamiche di colpa nel dialogo (chi incolpa chi)
Il Paz. Incolpa sé stesso Terzi incolpano il paz. Il Paz. Incolpa terzi Terzi incolpano terzi
N = 695(Rilevazioni)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Terzi Il Paziente Terzi Sé Stesso
Terzi incolpano Il Paziente incolpa
Dinamiche di colpa nei due locutori
Terapeuta
Paziente
N = 515(Rilevazioni)
0
50
100
150
200
250
Terzi Il Paziente Terzi Sé Stesso
Terzi incolpano Il Paziente incolpa
Dinamiche di colpa Deontologica e Altruistica
Colpa Deontologica
Colpa Altruistica
N = 695(Rilevazioni)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Terapeuta Paziente
Differenze tra Terapeuta e Paziente nelle attribuzioni dei due tipi di colpa
AL dal Paz.
AL da terzi
DE dal Paz.
DE da terzi
N = 695(Rilevazioni)
Chi-quadrato 8,108df 3Sig. ,044
88%
90%
92%
94%
96%
98%
100%
non ril.(n=14523)
rilevati(n=5246)
Sistemi Motivazionali
Co-occorrenza delle rilevazioni di colpa e SMI
Colpa non ril. Colpa rilevataN = 19.789(Locuzioni)
Phi 0,17 0,00V di Cramer 0,17 0,00
N. di casi validi 19789,00
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Terapeuta Paziente
Sistemi Motivazionali (SMI) rilevati nel dialogo clinico
AT
AC
RA
SEX
PA
GIO
AF
N = 19.789(Locuzioni)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Non ril.(n=5791)
Colpa Deontologica(n=449)
Colpa Altruistica(n=365)
Colpa e SMI nel dialogo clinico
AF
GIO
PA
SEX
RA
AC
AT
N = 6.605(Co-occorrenze)
Chi-quadrato 237,817df 12Sig. ,000
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Non ril.(n=3435)
Colpa DE(n=361)
Colpa AL(n=292)
Colpa e SMI nel Paziente
AF
GIO
PA
SEX
RA
AC
AT
N = 4.088(Co-occorrenze)
Chi-quadrato 218,934df 12Sig. ,000
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Non ril.(n=3435)
Colpa DE(n=188)
Colpa AL(n=151)
Senso di Colpa e SMI nel Paziente
AF
GIO
PA
SEX
RA
AC
AT
N = 3774(Co-occorrenze)
Chi-quadrato 150,025df 6Sig. ,000
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Colpa DE(n=188)
Colpa AL(n=151)
Senso di Colpa e SMI nel Paziente
AF
GIO
PA
SEX
RA
AC
AT
N = 339(Co-occorrenze)
Chi-quadrato 23,883df 3Sig. ,000
Conclusioni
I due tipi di colpa individuati da Mancini e coll. sembrano inscrivibili nell’attività di motivazioni interpersonali ben distinte: accudimento per la colpa
altruistica rango per la colpa
deontologica