Date post: | 27-Feb-2023 |
Category: |
Documents |
Upload: | independent |
View: | 0 times |
Download: | 0 times |
Módulo X: Manejo de impactos del turismo Tema: Ecoeficiencia en la gestión turística
Elaborado por: Horacio A. Núñez T.
SESIÓN 2 (11:00-1:00) 2.1. Ecoeficiencia en la cadena de turismo2.2. Ecoeficiencia en el sistema hotelero y proyectos de turismo
Esquema simplificado de la cadena de valor y/o cluster del turismo8
TURI
STA
ACTIVIDA
D TU
RIST
ICA
ORIGEN DESTINO OFERTADEMANDAOPER
ADORES
MAYOR
ISTAS,
MINOR
ISTAS,
VENTA
DIREC
TA
ECOEFICIENCIA EN LA CADENA DE TURISMO9
a. Mejora de la productividad;b. Ahorro de energía y materias primas;c. Reducción de residuos y materiales tóxicos;d. Disminución de los riesgos;e. Ahorro en el gasto de control de la contaminación;
f. Mano de obra más motivada;g. Enfoque para una mejora continua;h. Mejores medidas de sanidad y seguridad;i. Reducción de los riesgos civiles ambientales;j. Descenso en las primas financieras y de seguros, y
k. Mejor imagen pública y una mayor confianza del consumidor.
La huella de carbono cuantifica la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero que son liberadas a la atmósfera como consecuencia del desarrollo de cualquier actividad. A través del ejercicio de cálculo de la huella de carbono se identifican todas las fuentes de emisiones de GEI y es posible definir mejores objetivos y establecer medidas de reducción de energía más efectivas, como consecuencia de un mejor conocimiento de los puntos críticos
Los hoteles pueden contribuir de forma determinante a reducir el impactoen el cambio climático, llevando a cabo acciones voluntarias que ayudan aahorrar dinero, mejoran la productividad y disminuyen las emisiones de GEI.
10
Dentro de las metodologías para el cálculo de la huella de carbono de la organizaciónlas más relevantes son:· ISO 14064. · GhG Protocol. · MC3Cualquiera de estas metodologías ayuda al usuario a dar los pasos adecuadosen el desarrollo de las tareas para el cálculo de su huella de carbono.
ECOEFICIENCIA EN LA CADENA DE TURISMO12
DIREXCTAS
EMISIONES DERIVADAS
EMISIONES DIRECTAS
EMISIONES INDIRECTAS
ECODISEÑO13Las medidas de ecoeficiencia dentro del diseño de los PIPs contribuye a la optimización en el uso de los recursos en la prestación de los servicios contemplando el uso de tecnologías limpias desarrollando conciencia ambiental de parte del usuario y los prestadores del servicio
Incorporación de criterios para las adquisiciones de bienes y servicios, equipos y materiales.
ECODISEÑOS15
Propuestas ambientalmente sostenibles que el proyectista deberá considerar para reducir los impactos generados en cada una de las etapas del proyecto
BUENAS TRACTICAS17
La prohibición de construcción de pozos para la extracción de agua sub terránea en Ica, permite tener una idea de los impactos de prácticas inadecuadas para el manejo de los recursos y el desarrollo de actividades insostenibles!
BUENAS TRACTICAS18
Uso eficiente del agua
Aplicación continua de estrategias de prevención de impactos en actividades, procesos y productos del PIP
PRODUCCION LIMPIA19
Orientada a generar oportunidades para el reciclaje y el rehúso, la adecuada valoración de la producción orgánica y tecnologías apropiadas en los diversos procesos y componentes del sistema turístico y recreacional.
TRATAMIENTO Y VALORACION INTERNA20
Responsabilidad empresarial para garantizar la disposición final de los residuos sólidos, líquidos y gaseosos de manera segura, sin alterar el paisaje.
VALORACION EXTERNA21
Principales desafíos de la gestión en el desarrollo del turismo actual
El turismo de masas está en crisis, existen indicios que apuntan hacia una "Nueva Era del Turismo" en la que imperan la calidad, la flexibilidad, la sensibilización hacia aspectos medioambientales.
1. Transformación de la demanda turística. Cambios en el comportamiento y los valores de los consumidores.
2. Desarrollo de nuevos destinos turísticos y/o potenciación de los existentes en los países en vías de desarrollo.
3. Concentración espacial y temporal del consumo turístico. 4. Concentración del sector turístico en zonas de alto valor
natural y/o cultural. 5. Transformación de la gestión logística como una función clave
para el mejoramiento de la gestión hotelera. 6. Mayor sensibilización de los clientes y gobiernos por la
problemática ambiental.
23
Oportunidades para el mejoramiento de la gestión logística en la hotelería
1. Restricciones de espacio en el área de descargas de mercancías, limitando la descarga de más de un proveedor y el movimiento de los medios de transporte.
2. Aumento del número de proveedores, al mismo tiempo que manejan un menor volumen de surtidos, lo que provoca un aumento el número de contactos de la cadena logística con el hotel.
3. Pobre utilización de tecnologías de almacenamiento y transporte interno adaptadas a las características del negocio hotelero.
4. Violación de las normas de conservación y almacenamiento de mercancías. 5. Concentración de aprovisionamiento a los hoteles en una reducida franja diurna. 6. Limitada formación logística del personal que se desempeña en la gestión de los suministros. 7. Incremento del stock de insumos obsoletos, la situación se agudiza con el desconocimiento de la
oferta, por la insuficiente formación del personal de compras. 8. Aumento del número y capacidad de los almacenes, motivado por el aumento de los niveles de stock y
la inestabilidad de los suministros. 9. Limitada introducción de estrategias que permitan la reducción del volumen que ocupan los residuos
que se generan y las posibilidades de su reutilización o reciclaje. 10. Las áreas destinadas al almacenamiento de los residuos de envase y embalajes con destino a la
reutilización y el reciclaje, no se contemplan en la etapa de diseño y construcción de la instalación. 11. Reducida introducción de las tecnologías informáticas (comercio electrónico, EDI, Identificación
automática) en la relación proveedores-hotel y en el flujo de suministro e información a los puntos de consumo internos del hotel.
12. Insuficiente coordinación de acciones entre los proveedores y el hotel (frecuencia de entrega, formas y tipos de envase y embalajes y su retorno a las fuentes de emisión, etc.), constituyendo una de las reservas mas importantes de reducción de costos en la cadena logística del turismo.
13. Limitada subcontratación de los procesos logísticos, principalmente la gestión de almacenes.
26
DEFINICIÓN DE PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fuente: Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública. Decreto Supremo 157-2002-EF
LIMITACIONES DE LOS PIPs
Frecuente deterioro de
instalaciones e infraestructura
Escaso compromiso de
los beneficiarios
con el proyecto
Discontinuidad y abandono de los
proyectos iniciados
Proyectos no efectivos
Proyectos no sostenibles
Proyectos sin integración
Proyectos no rentables
Proyectos no acordes con la
políticas
Proyectos sobredimensionad
os
Aplicación de medidas de ECOEFICIENCIA en los PIPs32
FASES DE LAELABORACIÒNDE UN PIPI Aspectos generalesII IdentificaciónIII FormulaciónIV Evaluación
FASES DE LA ELABORACIÒN DE UN PIP
I Aspectos generales
Diagnóstico del servicio
Análisis de medidas ecoeficientes
Incorporación de medidas /alternativas
Evaluación CB/CEAnálisis de sensibilidadAlternativa priorizada Incorporando M de Eco
El ciclo del proyecto en el SNIP
Retroalimentación
Post Inversión
EvaluaciónEx Post
Inversión
Estudios Definitivos/ExpedienteTécnico
Ejecución
Pre Inversión
Perfil
Factibilidad
Idea
Operación yMantenimiento
* Antes de la Fase de Inversión, se obtiene la viabilidad del PIP
NOMBRE DEL PROYECTO
UNIDAD FORMULADORA Y
UNIDAD EJECUTORA
PARTICIPACIÓN DE LOS
BENEFICIARIOS
DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN
ACTUAL
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
OBJETIVOS DEL PROYECTO
ANÁLISIS DE DEMANDA
ANÁLISIS DE OFERTA
BALANCE DEMANDA OFERTA OPTIMIZADA
HORIZONTE DE EVALUACIÓN
COSTOS DEL PROYECTO A PRECIOS
DE MERCADO
CRONOGRAMA DE ACCIONES
FLUJO DE INGRESOS DEL PROYECTO
EVALUACIÓN ECONÓMICA A PRECIOS DE MERCADO
COSTOS A PRECIOS SOCIALES
EVALUACIÓN SOCIAL
ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL
ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD
SELECCIÓN DE LA MEJOR ALTERNATIVA
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
COSTOS INCREMENTALES A
PRECIOS DE MERCADO
MARCO LÓGICO
Aspectos Generales
ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
ARBOL DE MEDIOS Y FINES
Identificación Formulación Evaluación
MARCO DE REFERENCIA
El ciclo del proyecto en el SNIP
Análisis de involucrados (causa-efecto)36
Percepciones Opiniones y compromisos
Grupo de involucrados
Problemas Intereses Estrategias
Acuerdos y compromisos
Identificar las entidades, beneficiarios y perjudicados
Especificar los problemas que percibe cada uno
Especificarlos por grupo
Para resolver conflictos potenciales
Para la implementación de medidas de ecoeficiencia
37
Preguntas para identificar las buenas práctica ambientales SI NO COMENTARIOS
1. Ecodiseño del Servicio. ¿Se contempla la reducción de los componentes y materiales utilizados para la prestación del servicio? ¿Se considera la utilización de materiales fáciles de limpiar, reparar y reutilizar en la prestación del servicio? ¿Se consideran sistemas de eliminación de materiales más tóxicos en la prestación del servicio? ¿Se considera las prácticas ecoeficientes en el uso del servicio por parte del usurario? 2. Buenas prácticas ambientales. ¿Se considera la elaboración del Manual de buenas prácticas ambientales? ¿Se considera las capacitaciones al personal en temas de ecoeficiencia? ¿Se considera el desempeño de trabajadores con buenas prácticas ambientales?
El enfoque de ecoeficiencia en el ciclo de los PIPs
3. Producción limpia ¿Se considera el ahorro de materias primas e insumos en la prestación del servicio? ¿Se considera el ahorro de agua en la prestación del servicio? ¿Se considera el ahorro de energía en la prestación del servicio ? ¿Se considera la utilización tecnologías alternativas ecológicas en la prestación del servicio? ¿Se considera el uso de materiales y equipos ahorradores en la prestación del servicio? ¿Se considera la eliminación, reducción y/o sustitución de materias peligrosas en la prestación del servicio? ¿Se considera la minimización o reducción de cantidad y peligrosidad de los residuos, efluentes y emisiones contaminantes en la prestación del servicio?. ¿Se considera el manejo sostenible de los recursos naturales renovables en la prestación del servicio? ¿Se considera la minimización o reducción del impacto de las actividades en el ecosistema?
Evaluación del enfoque de ecoeficienciaen el marco lógico del proyecto
Es necesario incluir Indicadores que permitan hacer un seguimiento a las medidas de ecoeficiencia incorporadas y los cambios esperados producto de su inclusión.
El objetivo es evaluar posteriormente los resultados de incluir las medidas de ecoeficiencia en los proyectos del SNIP, para sistematizar la experiencia y replicarla en otros proyectos.
¿Cómo empezar?¿Cómo empezar?Algunos ejemplos:
Lista de Verificación AmbientalDESECHOS SÓLIDOSDESECHOS SÓLIDOS
¿Sabes Ud. lo que pasa con los desechos que provienen de su hotel? ¿Todos los desperdicios sólidos son dispuestos en lugares oficiales? ¿Se mantienen registros de desechos peligrosos? Ud. recicla o vuelve a usar :
• Botellas• Papel desechable• Latas• Baterías
Si / No
# Si
Preparado por: Fecha: Próxima revisión:
LListas de istas de CControl de ontrol de AAcción para cción para los los DDepartamentos epartamentos IImportantesmportantes
Lista de Acciones MedioambientalesPersonal de LimpiezaPersonal de Limpieza
Objetivo / Acción Objetivo / Acción
Preparado por: Fecha: Nueva revisión:
Reducción de DesechosReducción de Desechos:Coleccionar los recipientes de los cosméticos vacíos para el recambio.
Separar desechos reciclables de las habitaciones de los clientes.
Recolectar las flores y utilizarlas de abono.
Recolectar del minibar, las botellas vacías retornables.
Ahorro de EnergíaAhorro de EnergíaAl dejar el cliente su habitación:
Apagar todas la luces.Cerrar las ventanas. Asegurarse que los muebles no estén delante de los calentadores.
DESARROLLANDO LA ACCIONDESARROLLANDO LA ACCION
Electricidad 1/94 - 1/95 KW /H 750,000 3,500 Habitaciones 20,000 33 Ninguna instale los interruptores 10,000 4,000Cocina 5,000 8 0 150Lavandería 5,000 8 350Otras áreas 5,000 8 instalar luces eficientes 1,500 2,000
Gas 1/94 - 1/95 KW /H 1,500,000 2,500 Aire acondic.15,000 25 Ninguna Ajuste y m antenim iento 500 1,000ventilacion 2,500 4 Ninguna 0 200cocina 1,500 3 Ninguna 100piscina 2,000 3 Ninguna 3,000 100lavandería 4,000 8 Ninguna 3,000 2,000
TotalPreparado por: Fecha Prox. Revisión:
Acciones actuales para ahorrar energía
Oportunidades para ahorrar energía
Costo S/.
REVISION DEL USO DE ENERGIACosto S/.
Principales usos
Gasto S/.
Tipo de Com bustible Período Unidad Consum o Ahorro por
año S/.%
gasto
Ejemplo
AGUA: AHORRO DE CONSUMO Y ENERGÍA DE AGUA
“Los ahorros de consumo entre varían entre un 15 y 50 %”
Soluciones básicas de reducción de consumo: Revisar las tanques de almacenamiento y
tuberías de agua Eliminar goteras o fugas de agua Instalar accesorios tipo conservación de
agua, cabecera de ducha, cierre automático de la llave del agua
Instalar sensor de ocupación, control automático del uso en baños públicos
CASTCaribbean Alliance for Sustainable Tourism
Es una organización sin fines de lucro, fundada en 1997,
la cual: Desarrolla actividades ambientales con los
hoteles del Caribe y el sector turístico, Promueve una gestión efectiva de los recursos
naturales, Provee asesoría para implementar Sistemas de
Gestión Ambiental, asistiendo a las operaciones hoteleras y turísticas; Con el fin de lograr los objetivos de la Agenda 21 para el desarrollo del Turismo Sostenible en la región.
Mejores prácticas de hoteles con SGA en Bayahibe, Rep. Dominicana.
Agua:
- Un Hotel 568 hab consumía promedio 1,144 lt/gn, redujo a 956 lt/gn. Con una ocupación del 80%, el ahorro es de 170,250 lt/gn por noche.
- Un Hotel 404 hab consumía promedio 1,541 lt/gn, redujo a 1,170 lt/gn(corrigiendo las fugas). El ahorro es de 239,828 lt/gn por noche con una ocupación del 80%.
Mejores prácticas de hoteles con SGA en Bayahibe, Rep. Dominicana.
Desperdicios Sólidos:Entre las acciones tomadas por los hoteles, se encuentran: Venta de cartón Reuso de envases plásticos Relleno de cartucho de impresoras Eliminación de vasos plásticos Venta de aceite quemado de plantas y cocinas Creación de composteros con restos de áreas verdes Compras a granel
Todo esto ha generado una reducción promedio del 9% y un
ahorro anual de US$ 4,242.50