EVALUACION DE LA EFICIENCIA DE TRES ATRAYENTES PARA MOSCA DE LA FRUTA (Drosophila melanogaster M.) EN DURAZNO EN EL CENTRO ACADEMICO DOCENTE EXPERIMENTAL TUMBACO Ushiña Raquel 1 ABSTRACT The fruit fly is one of the causes of the greatest economic losses in agriculture. There are many fruit flies and all cause terrible damage; within species most damaging, is the fruit fly (Drosophila melanogaster M.) that attacks almost all kinds of fruits; and one of the fruits where most damage is in Durazno. Controlling fruit flies have been established various forms of control within these form control this by example: The use of traps, which is the form of control, more preferred, because they cause damage to the environment, and also exterminating insects other may be beneficial to the plants is prevented. I n this paper the use of three attractive traps for fruit fly, why our essay contains the data and results of the trap with attractant 2, which is made of molasses 5% diammonium phosphate 5% was made acid boric 1% water 89%, plus colors concentrations used in bottles for identification as yellow and red, having an efficient traps red with atrayante 2. Is recommended that an intensive control of such pests, to prevent loss of farm output and hence economic losses. RESUMEN La mosca de la fruta es una de las causantes de las más grandes pérdidas económicas en la agricultura. Existen gran variedad de moscas de la fruta y todas ellas causantes terribles daños; dentro de las especies que más daño causan, es la mosca de la fruta (Drosophila melanogaster M.) que ataca a casi todo tipo de frutas; y una de las frutas en las que más daño causa es en el Durazno. Para controlar la mosca de la fruta se han establecido distintas formas de control, dentro de estas formas de control esta por ejemplo: La utilización de trampas, que es la forma de control, más recomendado, porque no causa daños en el medio ambiente, y además se evita el exterminio de otro tipo de insectos que puede ser benéficos para las plantas. En este ensayo se realizó la utilización de tres trampas atrayentes para la mosca de la fruta, por la cual nuestro ensayo contiene los datos y resultados de la trampa con el atrayente 2, que está conformada de melaza 5%, fosfato diamónico 5%, ácido bórico 1% y agua 89%, además de las concentraciones se utilizó colores en botellas para la identificación como amarillo y rojo, teniendo una eficiencia en las trampas de color rojo con el atrayante 2. Se recomienda realizar un control intensivo a este tipo de plagas, para evitar perdida del producto agrícola y por ende pérdidas económicas. INTRODUCCIÓN Ecuador, con una superficie de 256.370 km2 solo, es una de las diez más países megadiversos del mundo (Coloma y Ron, 2001). La posición latitudinal, la presencia de la Cordillera de los Andes, y la influencia de las corrientes marinas de la costa ecuatoriana han producido una gran variedad de hábitats con una flora y fauna únicas. Los primeros registros del género Drosophila en Ecuador fueron hechas por Becker (1919), que informó de los resultados de las colecciones entomológicas realizadas por Ribet a principios del siglo 18 en las tierras altas ecuatorianas o Sierra. En 1957, Wheeler registró especies del grupo flavopilosa alrededor del Volcán Cotopaxi. En 1983, Carson y sus colegas realizaron un estudio
Transcript
EVALUACION DE LA EFICIENCIA DE TRES ATRAYENTES PARA MOSCA DE LA FRUTA (Drosophila melanogaster M.) EN DURAZNO EN EL CENTRO ACADEMICO DOCENTE EXPERIMENTAL TUMBACO
Ushiña Raquel1 ABSTRACT The fruit fly is one of the causes of the greatest economic losses in agriculture. There are many fruit flies and all cause terrible damage; within species most damaging, is the fruit fly (Drosophila melanogaster M.) that attacks almost all kinds of fruits; and one of the fruits where most damage is in Durazno. Controlling fruit flies have been established various forms of control within these form control this by example: The use of traps, which is the form of control, more preferred, because they cause damage to the environment, and also exterminating insects other may be beneficial to the plants is prevented. I n this paper the use of three attractive traps for fruit fly, why our essay contains the data and results of the trap with attractant 2, which is made of molasses 5% diammonium phosphate 5% was made acid boric 1% water 89%, plus colors concentrations used in bottles for identification as yellow and red, having an efficient traps red with atrayante 2. Is recommended that an intensive control of such pests, to prevent loss of farm output and hence economic losses. RESUMEN La mosca de la fruta es una de las causantes de las más grandes pérdidas económicas en la agricultura. Existen gran variedad de moscas de la fruta y todas ellas causantes terribles daños; dentro de las especies que más daño causan, es la mosca de la fruta (Drosophila melanogaster M.) que ataca a casi todo tipo de frutas; y una de las frutas en las que más daño causa es en el Durazno. Para controlar la mosca de la fruta se han establecido distintas formas de control, dentro de estas formas de control esta por ejemplo: La utilización de trampas, que es la forma de control, más recomendado, porque no causa daños en el medio ambiente, y además se evita el exterminio de otro tipo de insectos que puede ser benéficos para las plantas. En este ensayo se realizó la utilización de tres trampas atrayentes para la mosca de la fruta, por la cual nuestro ensayo contiene los datos y resultados de la trampa con el atrayente 2, que está conformada de melaza 5%, fosfato diamónico 5%, ácido bórico 1% y agua 89%, además de las concentraciones se utilizó colores en botellas para la identificación como amarillo y rojo, teniendo una eficiencia en las trampas de color rojo con el atrayante 2. Se recomienda realizar un control intensivo a este tipo de plagas, para evitar perdida del producto agrícola y por ende pérdidas económicas. INTRODUCCIÓN Ecuador, con una superficie de 256.370 km2 solo, es una de las diez más países megadiversos del mundo (Coloma y Ron, 2001). La posición latitudinal, la presencia de la Cordillera de los Andes, y la influencia de las corrientes marinas de la costa ecuatoriana han producido una gran variedad de hábitats con una flora y fauna únicas.
Los primeros registros del género Drosophila en Ecuador fueron hechas por Becker (1919), que informó de los resultados de las colecciones entomológicas realizadas por Ribet a principios del siglo 18 en las tierras altas ecuatorianas o Sierra. En 1957, Wheeler registró especies del grupo flavopilosa alrededor del Volcán Cotopaxi. En 1983, Carson y sus colegas realizaron un estudio
taxonómico de la Drosophila en las Islas Galápagos. Hasta entonces, los registros de Drosophila fueron el resultado de las colecciones esporádicos. En 1987, se iniciaron estudios para evaluar la diversidad Drosophila ecuatoriana con la obra de G. Arcos (1989), Rafael y Arcos (1988, 1989), Rafael et al. (2000a, b), Rafael y Vela (2000, 2003), Vela y Rafael (2001, 2003, 2004a, b, c, 2005a, b), Acurio et al. (2002), Rafael (2007), y Acurio (2007). Actualmente, 16 provincias pertenecientes a 4 regiones geográficas, Costa, Sierra, Amazonia y la Región Insular, se han muestreado
El control químico con tres diferentes atrayentes, permitió disminuir la población y los daños causados por la infestación de la mosca de la fruta (Drosophila melanogaster M); además se permitió determinar que el tratamiento dos es el más efectivo para la reducción del insecto plaga El tratamiento dos, de atrayentes para mosca de la fruta atrapo una mayor cantidad del insecto plaga por testigo y ubicación, reduciendo la población de moscas de la fruta (D. melanogaster) en el cultivo de durazno (P. pérsica) del programa de fruticultura del CADET.
Figura 1 Distribución geográfica de las especies de Drosophila en Ecuador. Los puntos negros muestran las coordenadas geográficas de los sitios de muestreo. MATERIALES Y MÉTODOS El presente ensayo se realizó en sector de La Morita ubicado en la parroquia de Tumbaco en el Campo Docente Experimental la Tola (CADET), la cual se encuentra ubicada a una altitud de 2480 m.s.n.m. y posee una temperatura máxima de 27,3 oC y una mínima de 6,2 oC, dando una temperatura promedio de 15,7 oC; la
T1 2 Botellas pintadas de color amarillo en la parte inferior con 250 mL del atrayente 2 cada una.
T2 2 Botellas pintadas de color rojo en la parte inferior con 250 mL del atrayente 2 cada una.
T3 2 botellas sin pintar que contienen 250 mL de agua cada botella de tres litros.
RESULTADOS ATRAYENTE 2 Total por trampa en los 21 días
El número de adultos encontrados en las trampas está relacionado con el color de las mismas, resultando el color ROJO (9)) el más atrayente ya que en él se presenta la mayor cantidad de individuos de Drosophila melanogaster, comprobando así lo expuesto en la literatura citada que indica que el color rojo atrae a Drosophila ; Otro factor de incidencia es la ubicación de las trampas ya que en los casos AMARILLO (8), AMARILLO (7), siendo el mismo color hay una diferencia significativa en el número de adultos de la plaga y según la bibliografía consultada las trampas ubicadas en las zonas sombrías del árbol tienden a capturar el mayor número de adultos con respecto a los expuestos al sol; mientras que las trampas BLANCA (11), BLANCA (12) presentan la menor e incluso nula atracción de individuos por no contar con atrayente que según la bibliografía se ha comprobado que es más potente la formulación del atrayente que el color de las trampas. Otro factor a tener en cuenta para la captura de la plaga en las trampas es el tamaño de los orificios que no deben superar los 9 mm porque los insectos saturarían la trampa, y no menor a 5mm ya que impediría la correcta difusión del atrayente. (Monteys, 2011) NUMERO DE ADULTOS POR DIA En primera instancia la gráfica nos indica que existe la presencia de Drosophila melanogaster en el cultivo; el número de adultos en un día supera el índice que indica la literatura citada: el Índice de Moscas por Trampa por Día en Colombia es de 1 mosca; mientras que en Brasil es de 0.5 moscas por trampa por día y con ello ya se debe tomar medidas de control; en este caso el número de adultos por día ha sobrepasado los niveles llegando a capturar hasta 9 adultos por día, indicando que el cultivo se halla altamente infestado por la plaga. (Diegi A. Torres, 2006)
2 0
9 7
1
7
0
2
4
6
8
10
AMARILLO(7)
BLANCA(11)
ROJO (9) AMARILLO(8)
BLANCA(12)
ROJO (10)
NUMERO DE ADULTOS POR TRAMPA
TOTAL TRAMPAS
Al analizar la variable de numero de adultos por trampa se puede decir que de acuerdo al componente etiológico empleado basado en el color, nos pudo dar como resultado que el color rojo llamo de mejor manera la atención de los artrópodo, por ende así podemos contabilizar mayor numero por esa trampa. Seguido por el color amarillo el cual tiene una diferencia mínima al compararla con el rojo, posterior a estos dos se encuentra el testigo o el de color blanco el cual tiene un menor valor comparado con los otros dos. Al analizar si existe grado de significación de un color a otro se tendría que tomar a consideración el sitio de ubicación de cada trampa, el estado de cosecha de los frutos. Al comparar las trampas tanto de color rojo como amarillo y blanco se puede decir que la; trampa amarilla ubicada en la mitad de la hilera 8 comparado con la trampa roja ubicada entre hileras (final hilera 11)y con la trampa amarilla ubicada entre hileras (final hilera 8) por lo que se podría decir que la ubicación y el la cosecha de los frutos influye en cierto grado para la captura de artrópodos,
2 0
9 7
1
7
0
2
4
6
8
10
AMARILLO(7)
BLANCA (11) ROJO (9) AMARILLO(8)
BLANCA (12) ROJO (10)
NUMERO DE ADULTOS POR DIA
TOTAL TRAMPAS
21
8
33 24
4
23
0
10
20
30
40
AMARILLO(7)
BLANCA (11) ROJO (9) AMARILLO(8)
BLANCA (12) ROJO (10)
NUMERO DE ATROPODOS POR TRAMPA
TOTAL TRAMPAS
Analisis e interpretación de los datos Analizando el número total de artrópodos capturados por trampa se puede decir que
existe un número más o menos estable lo que es el número de adulto por trampa y el
número de adulto revisado diariamente en cada trampa.
Lo q nos da como resultado que al fila d este ensayo se puede decir que se han
capturado 113 artrópodos adultos por todas la trampas
Obteniéndose de esta manera un tasa de captura ascendente por todas las trampas.
TIEMPO DE DURACIÓN DE TRAMPAS
En la gráfica correspondiente se muestra un análisis de las trampas con sus
respectivos días de duración; dando la trampas de color Blanco una duración de 21
días en campo que es el máximo de duración con respecto a las demás; mientras
tanto las trampas de color Rojo presentan variación en sus días como es el caso de
rojo(9) que tiene una duración de 20 días mientras tanto rojo(10) tiene una duración de
18 días todo esto pudo haberse suscitado por la ubicación de la trampa ya que al
ubicarse mas al interior existió una mayor cantidad de insectos que cayeron en la
26 26
113
0
20
40
60
80
100
120
140
# DE ADULTOS / TRAMPA # DE ADULTOS / DIA # ARTROPODOS PORTRAMPA
TOTAL EN TRAMPAS
TOTAL EN TRAMPAS
19 21 20 19 21 18
21
0
5
10
15
20
25
AMARILLO(7)
BLANCA(11)
ROJO (9) AMARILLO(8)
BLANCA(12)
ROJO (10) TOTAL ENTRAMPAS
TIEMPO DE DURACION TRAMPA
TOTAL TRAMPAS
solución haciendo que el atrayente se volatilice mas rápido. Las trampas de color
Amarillo presentaron similitud dando como resultado 19 días. Cabe tener en cuenta
que los meses de Mayo hasta Agosto han tenido una radiación directa sin nubosidad
todo el día lo que provoco una acelerada volatilización de los atrayentes que presentan
una coloración oscura como es el caso del rojo. En climas cálidos se hace el uso de
propileno glicol para disminuir la evaporación del agua y la descomposición de las
moscas (GUEVARA, 2012).
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN (número de macho y hembras por trampa)
En la siguientes graficas podemos observar que en las trampas de color Amarillo(8)
hay 4 machos y tres hembras con lo que tiene una eficiencia 29,17 % en la trampa de
color Rojo(9) hay 4 machos 5 dando una eficiencia del 27,27 % y la trampa que
presento mayor eficiencia fue la trampa Rojo(10) teniendo una eficiencia de 30,43 %
donde hubo la mayor cantidad de hembras de moscas de la; estas trampas fueron
ubicadas en la mitad del terreno con lo que se asume que la mayor cantidad de
moscas de la fruta se encontraba junto a estas trampas.
Las distintas cualidades físicas y estrategias adaptativas que presenta Drosophila
permiten que ésta sobreviva en condiciones de extrema escasez de alimentos, con
una dieta muy selectiva en donde abundan los azucares fácilmente asimilables (Min et
al., 2007; Schwasinger-Schmidt, 2010).
Analisis e interpretación de los eficiencia en 21 dias datos DISCUSION
19 21 20 19 21 18
21
0
5
10
15
20
25
AMARILLO(7)
BLANCA(11)
ROJO (9) AMARILLO(8)
BLANCA(12)
ROJO (10) TOTAL ENTRAMPAS
TIEMPO DE DURACION TRAMPA
TOTAL TRAMPAS
Bibliografía
Diegi A. Torres, M. C. (2006). Guia para el Manejo Integrado de las Moscas de
las Frutas. Recuperado el 12 de Agosto de 2014, de
