AMEGHINIANA

Revista de la Asociaci6n Paleontol6gica Argentina

Setiembre de 1963 Nro. 4

NOTAS SOBRE LA FLORA F6SIL DE LA ZONA DE TIC6, PROVINCIA DE SANTA CRUZ

2. Tres nuevas especies de Mesosingeria

Por SERGIO ARCHANGELSKY "

NoTES ON THE FossiL FLORA OF T1c6, SANTA CRuz PROVINCE : 2. Three of Mesosingeria. ---' M esosingel'ia mucronata n. sp. is based on a fragment of a pinna

thick cuticle. Mesosingeria (?) obtusa n. sp. is based on impressions which have epidermal characters as to make this combination with certainty. Mesosingeria

n. sp. is based on several good impressions, which have sufficient epidermal characters agree with the generic diagnosis. One of the constant features in the epidermis of

•• &USIII'Igema is the typical stomatal apparatus which is protected by a strong cutin projection the mouth of the pit. A short discussion on the genus Scleropteris Saporta is included. typical species of this genus differ from M esosingeria in some respects, mainly the size

the pinnules and its shape. '

INTRODUCCI6N

genera Mesosingeria fue creado en c a dos especies, M. coriacea y M.

( Archangelsky, 1963, pg. 61). especies poseen una cuticula

conservada, y proceden de un mo nivel plantHero ( nivel con Ti­magnipinnulata) perteneciente a la

inferior de la formaci6n Ba­que aflora en el Anfiteatro de El material descripto en la pre­

t · nota, precede de otros niveles lferos de la mjsma fofmaci6n.

mucr01wta n. sp., posee una cuticula desarrollada y se halla en el ni-

·on Ptilophyllum longipinnata Me­clez, secci6n inferior de la forma­

Baquer6 aflorante en el mismo t atro. M.(?) obtusa n. sp. proce-

• l)lvis i6n Paleobot{mica, Museo de Ciencias Na­Ln Plata. Miembro de Ia Carrera del In­

dol Consejo Nacional de Investigaciones • y T6cnicns, Repi1blica Argentina.

,de de la misma localidad, pero se haW en la secci6n superior de la formaci6n preservada como impresi6n en · uw toba tierna de color blanco. Final mente, M. striata n. sp. ha sido ballad: en una nueva locali~ad, en la Estanci: Lote 18, mina de caolin "Marianpal de la .Cia. Minera Alumine. Se trat: de excelentes impresiones en un caoliJ blanco que forma lentes de distinb grosor en la secci6n inferior de la for maci6n Baquero, que • 'aflora ampl:ia mente en la zona y es objeto de explo taci6n por la mencionada compafii2

Con la adici6n de estas nuevas e~ pecies, el genero pasa a ser uno de lo taxones mejor representados en la flor de Baquero. Asimismo, la diagnosi generica original puede ser ampliad~ aunque no sustancialmente.

Una parte del material estudiado s halla depositado en las colecciones p< leobotanicas de la Fundaci6n M. Lilh

- · 113-

Tucuman ( sigla LIL . PB ) . El res to esta depositado en las colecciones pa­leobotanicas del Museo de Ciencias Naturales de La Plata ( sigla LP PB).

SISTEMATICA

Genera MESOSINGERIA,

Archangelsky, 1963

Con el material adicional que se describe en esta nota, la definicion del genera seria la siguiente:

Hoja bipinnada. Pinnas ovadas o lanceo­ladas, imparipinnadas. Pinnulas oblongas a lanceoladas, de margen entero, insertas al raquis con angulo de 45 - 60o, altern as a sub­opuestas; en Ia base margen anadr6mico algo ~onstricto, el catadr6mico decurrente. Una ( o mas?) vena entra en Ia pinnula, bifurcan­dose una o dos veces con angulo agudo, todas las ramas llegando hasta cerca del api­ce. Sustancia del mes6filo gruesa.

Cuticula gruesa, anfistomatica, estomas mas frecuentes en Ia epidermis inferior. Gelulas epidermicas en ambas cuticulas tipicamente isodiametricas, algo alargadas en los marge­nes. Celulas epidermicas sobre raquises rec­t ;mgulares o cuadradas. Venas no marcadas en Ia epidermis. Membranas celulares ro­bustas. Superficie de celulas epidermica.~ chata, finamente granulosa.

Estomas tipic~mente monociclicos, a ves:es imperfectamente diciclicos, orientados lorigi­tudinalmente o sin orientaci6n definida, no formando hileras o bandas estomatica~ . C~­lulas de cierre hundidas en una cavidad cir­cular u oval, formada tipicamente por 5-8 ce­lulas subsidiarias no especializadas. Boca de Ia cavidad elevada sobre Ia superficie epi­dermica y constreiiida por una proyecci6n tubular de cutina.

EsPECIE T:v>O: Mesosingeria coriacea ( Ar­changelsky, l. c., pg. 62).

BIOCRON: Probablemente Cretacico inferior.

Los rasgos morfol6gicos mas cons­tantes de este genero son la forma, in­serci6n y venaci6n de las pinnulas. Los caracteres epidermicos salientes son: forma de las celulas epidermicas, dis­tribuci6n estomatica y la caracteristica proyecci6n tubular de cutina sobre la boca de la cavidad estomatica.

Llama hi atenci6n el grosor que pue­de alcanzar a tener la cuticula ( 8 lJ.), hecho que junto con el aparato pro· tector del estoma sugieren la necesidad de una defensa contra condiciones por lo visto bastante aridas a que estos ve· getales se vieron sometidos. No es un hecho aislado, por cuanto en otras especies basta ahara estudiadas, pro· cedentes tanto del mismo nivel como de otros, hallamos siempre los aparatos estomaticos protegidos de alguna m.a· nera: celulas de cierre muy hundidas, papilas de distinta magnitud cubrien­do la boca de la cavidad estomatica, proyecciones continuas de cutina en forma de cilindro, de grosor variable sobre la misma cavidad, etcetera. Esto indica que las condiciones climaticas imperantes se caracterizaban por pe­riodos bastante largos con pocas pre­cipitaciones y poca humedad ambiente.

Mesosingeria mucronata n. sp. (Lamina I , figuras 3, 6; lamina II , figuras 1 - 4)

DIAGNOSIS: Fragmento <;le pinna impari­pinnada, 4,3 em largo x 1,2 em ancho ( con fa base truncada). Raquis de pinna chato, 2 mm ancho. Pinnulas imbricadas, obion· go-lanceoladas, mucronadas, de margenes en­teras, el anadr6mico suavemente contraiclo, el catadr6mico decurrente, alternas a sub­opuestas, insertadas con angulo de 45°, ma­yores 1 em largo x 0,3 em ancho, menores 0,5 em x 0,16 em; relaci6n ancho -largo 1 : 3,3 - 1 : 3,5. Venaci6n no vista.

Cuticulas superior e inferior del mismo grosor, hasta 8 lJ .. Estomas presentes en ln cuticula inferior, raramente en Ia superior. Celulas epiclermicas subisodiametricas, 30-40 [1., o algo alargadas en el sentido longitudin:1l de Ia p'innula; en los margenes algo alarga­clas; . sobre el raquis marcadamente alargadas, 20-25 u. ancho . Paredes anticlinales gruesas, hasta 6-7 IJ. ( incluyendo ambas membranas y laminita mediana) a veces perforadas. Su­perficie celular finamente granulosa o li sa. Papilas, una por celula, poco comunes. Cll· ticula del !ado interno con proyecciones irrc· gulares y agudas.

Estomas en ambas epidermis tipicamenl(' haplocelicos, monociclicos·, a veces imperfcc· tamente diciclicos, orientados en general lon­gitudinalmente, de distribuci6n irregular, 6.5

114- '

mm 2 en Ia epidermis inferior, sepa-o con celulas anexas en contacto (rara­compartiendo una celula anexa). Gada

tipicamente 6 celulas anexas que di:terencia:n poco de las celulas epidermicas

Boca del estoma circular, 15-diametro. Celulas de cierre debil­

cutinizadas, 50 [.L largo, hundidas en estomatica de hasta 40 1-1· de

Boca del estoma constreiiida ex­por una proyeccion tubular de

que 'se eleva hasta unos 20 tJ· sabre superficie epidermica.

Hipodermis no cutinizada . Tricomas au-

LP n. 5864. ESTUDIADO: Prep. Micr. LP n.

rii•OC:EDJE;N(ciA: Anfiteatro de Tico, Ea. La Magdalena, Prov.· de Santa Cruz.

Probablemente Cretacico inferior. Formacion Baquero, seccion inferior.

0ESCRIPCION. - Este unico ejemplar ha hallado en el nivel donde domina Pti­

longipinnata Menendez. Este ni­esta situado unos tres metros por encima nivel con Ticoa harrisii. La roca es su­

friable, de un color pardo. La pnrcion de pinna estudiada esta incluida en 1M matrix como una perfecta momificacion, La que a) separarse casi no ha dejado ras­tros de impresion. En Ia misma muestra he hullado fragmentos menores de pinnas y al­lllnas pinnulas aisladas, las que han sido

rcparadas y montadas. La cuticula es sumamente gruesa, y para

11 preparacion he necesitado macerarla por 11rios dias. Muchas adherencias el! Ia parte

lntcrna de Ia cuticula no ·han podido ser lim­pludas convenientemer\te, aun utilizando pin-

les. Tambien los estomas presentan gene­rlllmente sus cavidades ocluidas, por lo cual In interpretacion y visualizacion de las celulas dt• cierre se ha dificultado.

La cuticula que cubre al raquis de Ia pin-1111, pasa gradualmente, sin cambios bruscos d nivel sabre las pinnulas, en tal forma que

vcces no se nota bien el verdader-o .ancho clc•l raquis. Y

El mimero de estomas se ha calculado en hu~c a 10 mediciones por preparacion· (en

preparaciones)' sacandose el promedio to­tal. Este mimero <varia desde unos 65 hasta 71S por mm 2 • La orientacion longitudinal de lm cstomas ( o sea eje mayor del estoma urit·ntado segun el largo de las pinnulas)

11rcce ser constante, y se deduce de Ia orien­hwUm de todas las celulas de cierre obser­l·mlils. Las celulas anexas son tipicam~nte fl, ppro se han observado 5 y 7.

CoMPARACIONES: Esta especie tienc cierto parecido con Mesosingeria coria­cea, de la cual difiere por tener pinnu­las visiblemente mucronadas. La epi­dermis de M. coriacea . presenta trico­mas que no han sido observados en M. mucronata. En esta ultima especie, ademas, hay menos estomas en la epi­dermis superior (a veces faltan por completo); tam poco la hipodermis se halla cutinizada.

M esosingeria herbstii es una especie mas pequefia, que tiene una cuticula mas delgada; asimismo, el numero es· tomitico en ambas epidermis es supe­rior al de M. rnucronata.

Mesosingeria (?) obtusa n. sp.

(Lamina I, figuras 1-2 )

DIAGNOSIS. - Fronde bipinnada. Raquis· de segmento 4-5 mm ancho. Pinnas altemas, insertas con angulo de 45°, las mavores lO em X 3 em anchO ( fa)tando a pice) ~Stre­chandose paulatinamente hacia el tope, algo imbricadas entre si; raquis de pinna robusto, basta 2 mm ancho. Pinnulas libres o al '!o imbricadas, linear lanceoladas, con apice ob­ttlso, suavemente redondeado, de margenes enteros, el anadromico contraido y el catadro­mico decurrente, subopuestas, insertas con angu)o de 60°, mayores 1,7 em )argo X 0,5 em. ancho: relacion ancho-largo 1 : 3,4 - 1 : 4. Pinnulas apicales mas separadas, insertas con angulo de 45°. Venas tipicamente 4-5 por pinnula, subparalelas, llegando hasta cerca del ·apice. Una vena decurrente sale del raquis, bifurcandose inmediatamente con an­gulo agudo; la rama an'adromica se bifurca nuevamente dos veces con angulo agudo; las ramas resultantes pueden volver .a bifurcarse.

HoLOTIPO: LIL n. 3203 ( impresion y con-traimpre.sion).

MATERIAL ESTUDIADO: LIL n, 3204-3215a_

PROCEDENCIA: Anfiteatro de Tico, Ea. La Magdalena, Pmv. de Santa ~ruz.

EoAD: Probablemente Cret{tci co inferior_ Formacion Baquero, secci6n superior.

DESCRIPCION. - Esta especie se halla pre­servada como impresion en una toba friable, blanca. Los detalles estan bien marcados, y en partes puede observarse Ia impresion de· las celulas epidermicas, aunque no en forma tan nitida como en Mesosinneria st-riata. · Es­tas celulas son subisodiametricas, mas alar­gadas en los margenes. Orificios que pue-

115-

~den corresponder a estomas haplocelicos tam­bien fueron observados. Las venas no son visibles en Ia epidermis . Tampoco h e po­dido precisar si las superficies epidt'mnicas observadas corresponden a !a cuticula supe­rior o inferior.

Por los detalles morfol6gicos de estas fran­des, y por los magros datos que se han ob­tenido de !a epidermis, esta especie · se in­duye en el genero Mesosingeria, aunque con -cierta reserva.

CoMPARACIONES: Esta especie difie­re de M esosingeria rnucronata por el tamafio sensiblemente mayor de las p:lnnulas, las que ademas tienen apice mucronado. M esosingeria coriacea po­see p:lnnulas oblongas y alternadas, mas pequefias que en M. obtusa. Mesosin­geria herbstii posee p:lnnulas sensible­mente menores, con apice agudo.

Mesosingeria striata n. sp. ( Lamina I , figuras 4 - 5; lamina II, figuras 5 - 6 )

DIAGNOSIS: Fronde bipinnada. Raquis de segmento finamente estriado en sentido lon­_gitudinal, 6 mm ancho. Pinnas insertas al­ternadamente con {mgulo de 45-50° , las ma­yores 4,3 em largo x 1,7 cn1 ancho ( trun­cadas). Raquis de pinna chato, 1,5-2 mm ancho. Pinnulas com{mmente imbricadas, ·linear lanceoladas, acum.inadas, de m:irgenes ·enteros, el anadr6mico contraido y el cata­dr6mico marcadamente decurrente, subopues~ tas a altern as, insertas con angulo de 40-45 °, :]as mayores 1,5 em largo x 0,25 em ancho; relaci6n ancho-largo 1 : 5 - 1 : 6. Sustan­cia de la lamina gruesa. Venas no marcadas en el exterior, visibles dentro del mes6filo, tipicamente 4 por pinnula, paralelas, llegando basta cerca del a pice. Una ( o dos?) vena, marcadamente ·decurret~te sale · dd raquis, ·bifurcandose en angulo agudo una vez; am­·bas ramas, bifurd mdose nuevamente en an­gulo agudo, dentro del sector decurrente de 1a lamina, enderezandose luego. Algunas venas pueden bifurcarse nuevamente una vez ·mas en el sector medio-distal de Ia pinnula.

Celulas epidt'mnicas subisodiametricas o al­go alargadas, 30-60 tJ. de diametro. Celulas epidermicas de !a cara superior, generalmente mas alargadas que las de !a cara inferior. Ce­lulas marginales, marcadamente alargadas (mas de 100 tJ.), isodiametricas cerca del a pice de Ia pinnula. Celulas epidermicas sobre el raquis rectangulares y alargadas, 20-30 u. an­cho . Vistas externamente, celulas epidermi­cas con marcadas estrias longitudinales que

pueden desarrollarse a traves de varias celu­las sucesivas.

Estomas presentes en ambas epjdermis, irregularmente distribuidos, 40-50 por mm2 en Ia cara inferior y menos de 20 en Ia cara superior. Estomas tipicamente haplocelicos, monociclicos o imperfectamente diciclicos. Celulas anexas poco diferenciadas de las epi­dermicas adyacentes. Boca estomatica tipi­camente circular, 40-50 de diametro. E s­tomas con celulas anexas a menudo en con­tacto, raramente compartiendo una. Cavidad estomatica algo hundida. Externamente, es­tomas constrenidos por una proyecci6n tubu­lar en forma de crater.

HoLOTIPO: LP n . 5875.

MATERIAL ESTUDIADO: LP n. 5865-5876.

PHOCEDENCIA: Mina de cao!in "Marianpal", Estancia Lote 18, ProV'. de San'ta Cruz.

EDAD: Probablemente Cretacico inferior. Formaci6n Baquero, secci6n inferior.

DESCHIPCION. - En el nivel caolinico que explota Ia Minera Alumine en Ia E a. Lote 18, se hallan impresiones f6siles que est:in exce­lentemente preservadas. Todo resto de ma­terial organico original ha desaparecido. No hay, por lo tanto, cuticula o restos carbono­sos. El finisimo grano de !a roca ha permi­tido !a preservaci6n de detalles estructurales de includable valor taxon6mico. El material tampoco parece haber sufrido fuertes com­presiones, y las pinnulas tienen aun restos de un tejido esponjoso, que correspondi6 a! me­s6filo, de 1-2 mm de espesor.

El tejido epidermico ha sido observado tanto externamente como en vista interior, alii donde !a capa del mes6filo ha sido su­primida. En vista exterior, las celulas epi­dermicas presentan fuertes estrias longitu­dinales, que atraviesan a veces varias celu)as sucesivamente. Internamente, estas estnas no se ven. Los estomas, vistos externa­mente, presentan una !eve protuberancia en forma de crater sobre la boca estomatica, que puede corresponder a Ia proyecci6n de cu­ticula tubuliforme que se conoce en todas las· especies de Mesosingeria descriptas has: ta ahora. En vista interna, por debajo d~ !a boca estomatica se deduce una cavidad que debi6 de ser suficientemente profunda.

La venaci6n no se puede observar en las impresiones externas ni internas de !a epi­dermis. Siendo el mes6filo bastante grueso, las V'enas estan hundidas en el; asi, dentro de esa masa esponjosa que reemplaz6 a l mes6filo, se perfilan claramente restos de w ­nas que recorren !a pinnula paralelamente a los margenes. No he podido precisar bic11 si desde el raquis entran una o dos ven a~.

~ 116-

bifurcaci6n inicial se produce muy cerca raquis, y casi inmediatamente se produ­otras dos bifurcaciones, una por vena.

Estas dicotomias est{m siempre dentro del ector decurrente de la pinnula. Luego, al nderezarse el margen pinnular, se enderezan

Ins cuatro venas resultantes. He observado ocasionalmente alguna dicotomia de alguna de las venas en el sector medio a distal de In pinnula.

CoMPARACIONES : Aunque no se ha rescatado cuticula, los detalles de la epidermis que han sido observados, permiten asegurar que se trata de una especie de Mesosingeria, por la distri­huci6n de los estomas, por su estruc­tura y por las tipicas proyecciones de un probable tubo cuticular sabre la hoca del estoma. Tambien la forma de la £ronde, con las pinnulas alargadas y agudas, y lo poco que se conoce de In venaci6n, coincide con la diagnosis p;enerica.

M esosingeria striata difiere de las demas especies por la morfologia pin­nnlar. La relaci6n de ancho-largo de pfnnulas es muy superior a todas las c•species del genera. Mesosingeria mu­cronata, la que mas se asemejaria, di­fiere ademas por el ntm1.ero estoma­tico, y por la casi ausencia de estomas t•n la epidermis superior. Las gruesas •strias de la epidermis de M. striata

t·onstituyen otro caracter distintivo de c•sta especie.

qued6 como un interrogante, debido a que este ultimo genera se conoce s6lc en base a impresiones. Como para nuestras floras jurasicas se han des­cripto algunas especies de Scleropteris, considero oportuno ampliar las compa­raciones esbozadas anteriormente.

El genera Scleropteris fue establecidc por Saporta (1873 : 364). Este taxon es definido de la siguiente manera:

"Frons rigide coriacea bi-tripinnata, pinnipinnatipartitis, pinnulis basi plus minusve constrictis in rachin angustissi­me alatam latere inferiore decurrenti­bus integris vel antice incisis lobulatis­que; nervatio immersa, saepius impers­picua, ut manifesta fit, e nervuli5 paucioribus a basi ramosis latere dor­sali pinnularum oblique prodentibus constans."

Scleropte1'is pomelii puede conside­rarse la especie tipica del genera, pm ser la primera descripta. Su edad e! jurasica superior. En el Museo dE Historia Natural de Paris he podidc consultar el ejemplar ilustrado por Sa porta ( Z. c. ) en la lamina 47, figura 1 ( N9 11.555), ademas de otro no ilus· trado ( N9 11.549). Ninguno de estm ejemplares lleva restos de materia or-ganica original. · .

El ejemplar tipo de Scleroptens.. ~o~­pacta ( N9 11.507) ilustrado en la la~l­na 51, figura 8 (Sa porta, l . c.) , tambwn del Jurasico superior, t~ene restos dE

DISCUSI6N materia organica carbomzad~; pe~o nc Las diferencias de Mesosingeria con me fue posible obten~ preparacwne!

los generos Ticoa, Ruflorinia, Mesodes- de epidermis. Tampoco he podidc I P h P l d 7 ll ' consultar las demas e~pecies de Scle-t'f/ ea, ac ypteris, ac ~y ermop lY um

1 y Ctenozamites fueron establecidas an- ropteris que parecen £altar de la co ec­'tt•riormente ( Archangelsky, l. c.). Se ci6n original. t•oncluy6 que Mesosingeria puede estar Scleropteris laevigata s6lo esta ilus I' I lacionada con Pachypteris y Pachy- trada (Sa porta, l. c., lamina 46, figu dt:rmophyllum, y que todas pertenecen ta 3 ) , no habiendo descripci6n. Aun u ,i.mnospermas mesozoicas, probable- que no la podemos tomar en copside 111 nte a Pteridospermales en el sentido raci6n, esta forma parece diferir de la: 11mplio. La relaci6n que puede exis, tipicas especies del genera, por pre tfr entre Mesosingeria y Scleropteris sentar pinnulas de margenes enteros

;- 117 -

En este respecto se asemeja a Meso­singer1a y Pachypteris.

Scleropteris dissecta (Sa porta, l. c., pg. 376, lamina 48, figura 1), presen­taria caracteristicas similares de pfnnu­las ubicadas en la axila del raquis de pinna y segmento. Estas pfnnulas pa­recen estar lobuladas ( figura 1 b de la lamina 48, l. c.).

Scleropteris rnultipartita solo esta ilustrada (Sa porta, l. c., himina 70, fi­gura 3). En base a estas ilustraciones, parece tratarse de un representante tf­pico del genero por sus pfnnulas axi­lares lobuladas. ·

Scleropteris phillipsii solo esta ilus­trada ( Saporta, l. c. , lamina 45, figu­ras 2, 3). Difiere marc.tdamente de las especies tfpicas del genero, y pue­de ser considerada rna~ bien como perteneciente al genero Pachyptens. Presenta, sin embargo; pfnnulas lobu­ladas.

La ausencia de cutfcula limita nues­tras posibilidades de comparacion al aspecto morfologico de las frondes. En las tres especies de Scleropteris m.'3ncionadas primero, las pfnnulas son sensiblemente menores a ias de todas nuestras especies de M esosingeria. U n caracter casi constante de Scleropte­ris, es que la pfnnula basal del lado anadromico del raquis de la pinna, es maym: que las demas; por 'Otra parte, esta pfnnula es bi-trilobada 'y esta in­serta en la axila del raquis de la pinna y el raquis del segmento. Este carac­ter es especialmente visible en S. com­pacta (Sa porta, l. c., lamina 48, figu­ra 3) yen S. rnultipartita ( Saporta, l. c. , lamina 70, figura 1). N inguna de las c;nco - especies de M esosingeria pre­senta este caracter. Por el contrario, las pfnnulas basales son identicas a las pfnnulas que componen el resto de las pinnas, y los margenes son siempre enteros , no habiendose observado in­dicios de lobacion.

Con posterioridad, siempre en la misma serie monografica, Saporta am- . pHa la diagnosis original con el agre­gado de algunas aparentes fructifica­ciones -( 1891 : 421-). Estos- cuerpos fructfferos, que, seg{m Saporta, se ase­mejarfan a ciertas Filicales vivientes ( Onychium y Phorolobus), constituyen "organos apendiculares soportados por un pedicelo y trasformados en espo­rotecas silicoides en el medio de los hordes replegados y soldados de la pfnnula". Es un tipo muy oscuro de fructificacion, y nada concreto se pue­de colegir de su lamina 286, figura 7 a ( l. c.). Podrfa, por ejemplo, tratarse de algun microesporangio de Pteridos­perma.

Scleropteris tenuisecta (Sa porta, l. c., pg. 425) es muy distinta de las demas especies; posee pfnnulas francamente lobadas, no solo en la base de la pinna, pero tambien en sectores mas distales .

Las ilustraciones de nuevo material de S. pomelii, en parte difieren de las anteriores (Sa porta, l. c., lamina 286, figura 2). No se puede abrir juicio sobre las presuntas fructificaciones de las laminas 286, figuras 4-5, y 287, figura 3.

Scleropteris zeilleri (Sa porta, l. c. , pg. 43(}) tiene apices -vegetativos cir­cinados; en partes presenta pfnnulas que se asientan directamente sobre el raquis de los segmentos ( l. c., lamina 288, figura 1 ) . Est a especie difiere evidentemente de las demas, y debe ser excluida de Scleropteris.

Halle ( 1913) describe dos especies de Scleropteris para la flora junisica de la Tierra de Graham, en Antartida. Decide mantener el genero Scleropteris para las especies del tipo S. pomelii, o sea aquellas que poseen pfnnulas pe­queiias; las especies con pfnnulas gran­des (como S. phillipsii ), segun Halle, deberfan ser pasadas al genero Pachy­pteris. En este ultimo genero, ahora mejor definido en base a la presencia

-118-

de cuticula, se podrian incluir, con cier­tas r eservas, las especies de Scleropte­ris con pinnulas grandes, dada la pro­ximidad geografica y estratigrafica en­tre las mismas. Como hemos vista Mesosingeria puede ser diferenciada d~ Pachypteris par caracten':s ticas de epi­dermis. Por lo tanto, la comparaci6n con Scleq·opteris se reduciria a aquellas especies con pinnulas pequc.iias, tipi­cas del genera, las que, como hemos vista, presentan algunas diferencias morfol6gicas que aconsejan su separa­ci6n de Mesosingeria.

Scleropteris crassa Halle es una es­pecie con pinnulas muy pequefias, cuya venaci6n no ha sido observada. En las figuras de tamafio natural (Halle, l. c., lamina 4, figuras 4-9) se ilustran pin­nulas suavemente lobadas, aunque en Ia ampliaci6n ( lamina 4, figura 5 a) cste caracter no se ve. Por esto no es posible ver el grado de afinidal con M esosingeria.

Scleropteris furcata Halle, como el mismo autor sugiere, es distinta de las demas especies del genera por su ra­mificaci6n y por la venaci6n de - las pinnulas, las que parecen tener una vena media (Halle, l. c., lamina 4, fi­guras 14 ·14 a). Tampoco podemos precisar afinidades con M esosingeria. La ramificaci6n dicot6mica del raquis principal nunca ha sido observada en Scleropteris o en Mesosingeria, y es un ·uracter decisivo para una separaci6n

generica. Pachypteris dalmatica v. Kern, des­

t·ripta por Halle ( l. c., pg. 43), puede rn.uv bien ser una esuecie de Mesosin­l!l!ria. El tamafio, forma e insercion d • las pinnulas y su venacio~, coinci­cl •n . Faltando la cuticula, no pode­mos estar seguros. Dada Ia proximi­dud geografica y estratigrafica Pntre nrnbas localidades. v no conociendose nl'm verdaderos reuresentantes d <> Pa­t•llrnJteris en nuestro pais, es nrobabl A qu la esuPcie descriuta por Halle este ••mparentada con Mesc >ingeria.

CONCLUSIONES

Mesosingeria es un genero que esta bien representado en la flora fosil de la Formaci6n Baquero. Abunda mas en la secci6n inferior, coq cuatro es­pecies descriptas. Una sola especie, atribuida al genero con duda, se co­noce de la secci6n superior de la for­macion.

AI comparar Mesosingeria con Scle­ropteris, y revisando la definicion de las diferentes especies de este genero, surgen ciertas conclusiones que se de­tallan seguidamente:

1-19

1) En su genera Scleropteris, Sa por­ta ha incluido especies que per­tenecen a mas de un taxon ge­nerico.

2) Conviene restringir el genera Scleropteris, siguiendo el mismo criteria de Halle, a aquellas es­pecies que presentan pinnulas pequefias, del tipo S. pomelii, la que seria especie tipica.

3) Nuestras especies de Mesosinge­ria presentan ciertas diferencias constantes con las tiuicas especies de Scleropteris, en el tamafio, for­ma e insercion de las pinnulas.

4) Una de las especies de Halle, S. furcata de Graham Land, pued ~ pertenecer a otro taxon gen,erico.

5) E;l genero Scleropteris es conoci­do. solo por impresiones. Por lo tanto, conviene dejarlo para es­pecies con este tipo de fosiliza­cion.

6) ' La posicion sistematica de Scle­ropteris no t~ e puede establecer con certeza. Podria pertenecer al grupo de las Pteridospermas me­sozoicas, que presentan cierta afi­nidad morfologica, y que estan emparentadas, ademas, por carac­teres epidermicos, especialmente los generos Pa<;hypteris, Pachy­dermophyllum y Mesosingeria.

BIBLIOGRAF1A

ARcHANGELSKY, S., 1963. "A new Mesozoic Flora from Tic6, Santa Cruz Province, Ar­gentina." Bull. Brit. l\.fus. (Nat. Hist.) Geo­logy, 8, 2 : 47-92, 12 laminas.

HALLE, T. G., 1913. "The Mesozoic Flora of Graham Land." Wiss. Erg. Schw. Sud­polar Exp. 1901-1903, 3 , 14 : 1-123, 9 laminas.

. ,.

SAPmnA, G. DE, 1873. Plantes ]urassique:. I. Algues, Equisetacees, Characees, Fou­geres. Paleontologie f1·anQaise ou descrip­tion des fossiles de la France. 506 pagi­nas. Atlas, 70 laminas. Paris.

- 1891. ld_, IV. Ephedrees, Spirangiees types ProangiospeTmiques. Supplement fi­nal. Paleontologie franr,:aise ou descriptio des fossiles de la F1·ance. 547 paginas Atlas, . 7 4 laminas. Paris .

- 120-' I

AHCHANGELSKY, Notas sobre Ia flora f6sil de Ia zona de Tic6 ... LAi\H NA l

=as 1- 2: Mesosingeria (?) obtu.sa n. sp. Figuras 3, 6: Mesosingeria mucrO• nata n. sp. · Figuras 4- 5: Mesosingeria striata n. sp.

Figura l: Aspecto general del holotipo (x l) (LIL n'~ 3203). -Figura 2: Porciones de pinnas trando esbozos de venaci6n paralela (x l) (LIL n~' 3210).- Figura 3: Aspecto· general holotipo (x l) · (LP ·n<? 5~64).- Figura 4; Aspecto general del holotipo (x 1) . (LP

, 5). - Figura 5: · Detal.Je ampliado mostrando las impresiones de Ia epidermis superior =iba) e inferior ( abajo) ( x 35) ( LP n~' 5871). - Figura 6: Proyecci6n cuticular sobre lit

del estoma vista de perfil ( x 850) ( LP prep. micr. nQ 78).

AI\ IIA N , i!,L KY, Notas sobr Ia fl ora f6s il d ' Ia zoua d · Ti ·6 ... LAMlNA II

~ ' . I o

' ' ' . ,. ,. ~ I I -- __ ,--- .. -~. __ ....

Figuras 1-4: Mesosingeria mucronata n. sp. Figuras 5-6: Mesosingeria striata n. sp.

Figura 1: Aspecto general de Ia epidermis superior ( x 100) ( LP prep. microsc. n'~ 77). -Figura 2: Dibujo esquematico de un estoma ( x 500). - Figura 3: Aspecto general de Ia epi­dermis inferior ( x 100) ( LP prepar. microsc. h'~ 77) . ___: Figura 4: Corte transversal ideal .de un estoma, mostrando Ia proyecci6n cuticular sobre Ia boca estomatica ( x 500). - Figura 5: Epidermis superior en· vista intern a ( x 100) ( LP n9 5871} - Figura 6: Epidermis inferior .en vista interna ( x 100) ( LP nQ 5868).