РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУКИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ РАНЦентр истории частной жизни и
повседневности
РЕТРОСПЕКТИВНАЯ
ИНФОРМАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ:
ОБРАЗЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Сборник статей
под редакцией
О.И. Тогоевой,
И.Н. Данилевского
Москва2013
СОДЕРЖАНИЕ
Загадки текста: интерпретации
Сидоров А. И.Непрямые дороги к прошлому: Загадки
каролингских манускриптов с текстом«Эпитомы Помпея Трога» 7
Габдрахманов П.Ш.Время в родословных описаниях алтарных трибутариев ХИ-ХШ вв.
из аббатства св. Петра в Генте 35
Успенский Ф.Б.Смерть Сигурда: К вопросу о восприятии эддических сюжетов в
Исландии ХШ-ХIV вв. 54
Событие, явление, личность: интерпретации
Андрейчева М.Ю.К проблеме истолкования образа Перуна в статье 6488 Повести
временных лет 65
Герштейн А.Б.«Родила царица в ночь...», или Как у Констанции Сицилийской
появился наследник 74
Бойцов М.А.Нюрнбергская часть Золотой буллы 1356 г.: аспекты проспективный
и ретроспективный 91Крылова Ю.П.«Противоречивый» Жан де Ланнуа: взгляд со стороны и
саморепрезентация 116
Тогоева О. И.Почему не сгорело сердце Жанны д’Арк? 133
Рудаков В.Н.Ретроспективный компромат: взгляд из XVI века на князей-
современников ордынского нашествия 150
Конфессиональная память: интерпретации
Попова Г.А.
Почему битва при Ковадонге стала легендарной? 167
Окунева О. В.
Католические и протестантские авторы XVI в. о первой французскойколонии в Бразилии 179
Серегина А.Ю.Парламентская речь виконта Монтегю (1559 г.) и конструирование
семейных историй 201
Кошелева О.Е.Мирское счастье или христианское благочестие?
(Наставления юношеству западных моралистов в переводах Сергея Волчкова сер. XVIII столетия) 227
Источники иллюстраций 244
4
А.Б. Герштейн(ИВИ РАН, НИУ-ВШЭ)
«Родила царица в ночь...», илиКак у Констанции Сицилийской появился
наследник
Для эпохи Средневековья представляется вполне обычной ситуация,когда сведения о событии попадают в письменные памятники позже датыпроизошедшего, иногда - значительно позднее. Поэтому интерессовременного историка к тексту источника часто связан в большей мере нес реконструкцией истины, но с выяснением мотивов и целейинтерпретации события в тексте, характера построениярепрезентационной модели автором сочинения, авторских оценок инамеков.
Именно эту картину мы наблюдаем в случае с обстоятельствамирождения императора Фридриха II (1194-1250), которое сразу в несколькиххрониках описывается при помощи красочных деталей, когдадействительно имевшие место факты переплетаются с вымыслом. Темсамым авторами создается новая реальность, расставляются постфактумопределенные политические акценты, даются характеристики людям идеяниям.
Джованни Виллани, автор «Новой Хроники, или ИсторииФлоренции», в 16-й главе V Книги писал о событиях 1194 г.: «Мыразузнали, что, когда императрица Констанция была беременнаФридрихом, в Сицилии и во всем королевстве Апулии сомневались в том,что она, из-за своего солидного возраста, может ждать ребенка. Поэтомукогда у нее начались роды, она приказала натянуть беседку1 на площадиПалермо2 и объявить, что любая женщина, которая пожелает, можетприйти и наблюдать за ней. И после того, как много женщин пришли иповидали ее, подозрения отпали»3. (Илл. 1)
1 Итальянское слово "padiglione" также возможно перевести как «шатер»,«палатка», «балдахин» или «полог».2 Неточность. В действительности, роды застигли Констанцию в Ези,маленьком городе Анконской марки. Впоследствии эта биографическаядеталь позволила Фридриху II называть город своего рождения «нашимВифлеемом», выстраивая свой мессианский образ.3 “E troviamo quando la ‘mperadrice Costanza era grossa di Federigo, s’aveasospetto in Cicilia e per tutto il reame di Puglia che per la sua grande etadepotesse essere grossa; per la qual cosa quando venne a partorire fece tendere
74
Илл. 1: Императрица Констанция рожает Фридриха II в палатке наплощади. Джованни Виллани. «Новая хроника, или История Флоренции».
Действительно, в появлении на свет Фридриха II и в предыстории этогособытия было немало необычных обстоятельств, которые требовалиособого осмысления современников и, в еще большей степени, потомков.
Мать будущего императора, Констанция, была посмертной дочерьюкороля Сицилии Рожера II, она родилась в 1155 г. Престол унаследовалсын Рожера II и брат Констанции, Вильгельм I Злой
uno padiglione in su la piazza di Palermo, e mandare bando che qual donnavolesse v’andasse a vederla, e molte ve n’andarono e vidono, e però cessò ilsospetto” ( Villani G. Nuova Cronica / Ed. G. Porta. 3 t. Parma, 1991 = GiovanniVillani. Nuova Cronica. Lib. VI. Ps. XVI // URL:http://www.classicitaliani.it/villani/cronica_06.htm (Дата обращения14.03.2013).
75
(1155-1166). Затем трон перешел к сыну последнего, Вильгельму IIДоброму (1166-1189).
В 1185 г. сицилийский король решил закрепить союз с германскойимперией. Помимо прочего, решено было соединить узами браканаследника германского трона, сына Фридриха Барбароссы Генриха VI иКонстанцию Сицилийскую, тетю правящего короля Вильгельма IIДоброго, которая была на год младше племянника.
В современной историографии не существует единого мнения повопросу о том, насколько ясно осознавалась всеми участниками этогосоюза возможность наследования Констанцией сицилийского трона. Содной стороны, в ряде работ указывается, что уже летом 1185 г., еще довенчания Констанции и Генриха в Милане, Вильгельм II на собрании вТрое заставил баронов королевства признать права его тети насицилийский престол, если сам он умрет бездетным4. Правда, частьбаронов не согласилась присягнуть Констанции как потенциальнойнаследнице и высказалась за незаконного сына Вильгельма I Злого,Танкреда. С другой стороны, эти обещания верности моглирассматриваться в значительной мере как формальные: едва ли кто-то в1185 г. мог предвидеть, что 30-летний король умрет бездетным всего черезчетыре года5.
Тем не менее, включение Констанции (и ее потенциальных потомков)в круг возможных наследников трона стало делом рук самого Вильгельма,пусть даже и по инициативе немецкой стороны6. Это сулило правящемудому Штауфенов более заманчивые перспективы, чем союз двух держав,империи и сицилийского королевства. Наследник Констанции и ГенрихаVI смог бы по праву владеть землями от Северного моря до Средиземного.Это был бы новый шаг в Renovatio Imperii Romanorum.
Итак, 27 января 1186 г. Констанция впервые вышла замуж. Ей был 31год, ее супругу не исполнилось еще и 21-го. Брак долго оставалсябездетным. Только через восемь лет, 26 декабря 1194 г.,
4 Einleitung // Monumenta Germaniae Histórica. Diplomata Rcgum et Impera-torum Germaniae. T. 11. Pars. 3: Constantiae Imperatricis Diplomata / Hrsg.von T. Kolzer. Hannoverae, 1990. S. IX. См. также: Lomax J. Constance //Medieval Italy: An Encyclopedia / Ed. Ch. Kleinhenz. Routledge, 2004. V. 1. P.248; Baaken G. Konstanze // Neue Deutsche Biographie. Bd. 12: Kleinhans -Kreling/ Hauptschriftleitung von F. Wagner. Berlín, 1979. S. 560-561.5 Об этом см.: Йордан К. Борьба за инвеституру и начало эпохиШтауфенов // Священная Римская империя: Эпоха становления / Пер. снем. К.Л. Дробинской, Л.Н. Неборской; под ред. Е.О. Ермаченко. СПб.,2008. С. 406.6 Опль Ф. Фридрих Барбаросса / Пер. с нем. М.Ю. Некрасова, Е.О.Ермаченко. СПб., 2010. С. 181.
76
Констанция родила единственного сына, который вошел в историю подименем Фридриха II. Ей было на тот момент почти 40 лет. Как уже былопоказано выше на примере хроники Джованни Виллани, даже спустя 120лет после этого события необычные биографические подробности жизниимператорской четы продолжали обрастать в письменных источникахвесьма далекими от реальности подробностями.
Задача этой статьи - выяснить, почему в сообщениях о рожденииФридриха II конструировалась именно такая легенда и с чем всовременной для авторов общественно-политической ситуации это моглобыть связано. Для решения данного вопроса необходимо изучитьразличные свидетельства об этом событии, чтобы сравнить вариантылегенды и проследить, как она эволюционировала.
Фиксация необычных обстоятельств появления Фридриха на светимела место не только в труде Виллани, но и в более ранней по временисоздания хронике, написанной францисканцем Салимбене де Адам в 1283-88 гг.:
«А Ези был городом, в котором родился император Фридрих II. И внароде прошел слух, что якобы Фридрих был сыном некоего мясника изгорода Ези, ибо госпожа Констанция, когда император Генрих женился наней, была уже весьма немолодой, и поговаривали, что у нее никогда небыло ни сына, ни дочери, кроме этого. Вот почему говорили, что она,сначала притворившись беременной, взяла его у отца и подложила себе,дабы думали, что он родился от нее»7.
Это сообщение и рассказ Виллани объединяют указание на«преклонный возраст» матери и, как следствие, сомнения в ее способностизачать и родить ребенка. Однако Салимбене специально делает акцент нетолько на действиях Констации, которая могла выдать чужое дитя за своесобственное: францисканец подчеркнуто называет Фридриха «сыноммясника», т.е. разрывает и связь «отец-сын». Иными словами, авторхроники стремился показать, что Фридрих II не имел права наследовать нипрестол Сицилийских королей (по материнской линии, ибо его мать насамом деле не обманщица Констанция), ни трон германских правителей(по отцовской линии, т.к. его отец не император Генрих VI).
О намерении автора очернить Штауфена говорит и сам способ егоаргументации. Читаем у францисканца далее: «На вероятность такогоутверждения нас наводят три положения: во-первых, женщины
7 Салимбене де Адам. Хроника / Пер. с лат. И.С. Култышевой, С.С.Прокоповича В.Д. Савуковой, М.А. Таривердиева. М, 2004. С. 50. См.также: Chronica fratris Salimbene de Adam ordinis Minorum / Hrsg, von O.Holder- Egger// MGH SS. Bd. 32. Hannoverae, Lipsiae, 1905-1913. S. 42.
77
весьма привыкли делать подобные вещи, ибо вспоминаю, что встречалмного таковых; во-вторых, Мерлин писал о нем так: «Фридрих II - человекнеожиданного и удивительного происхождения»8.
На протяжении всего сочинения Салимбене приводит множествопрямых и косвенных цитат из Священного писания: они служат ему вкачестве доказательства своего суждения. Блестящее знание хронистомбиблейских текстов не подвергается сомнению, как и его умение «извлечь»нужную цитату и вплести ее в канву своей хроники при описании тех илииных событий, при характеристике того или иного персонажа.
Случай с, казалось бы, уже слишком старой для родов Констанцией немог не вызывать у такого эрудированного интеллектуала как Салимбенеассоциаций с историей ветхозаветной Сарры и ее сына Исаака9. Инымисловами, у Салимбене имелась хрестоматийная модель для сравнения двухситуаций. Именно при помощи библейской аналогии, обладающейабсолютным авторитетом и истинностью в глазах средневековогохристианского мыслителя, можно было бы объяснить слова о«неожиданном и удивительном происхождении» Фридриха II - в томслучае, если бы целью автора было легитимировать власть Штауфена,обосновать законность наследования им сицилийского и германскогопрестолов10. Однако, из текста хроники становится совершенно очевидно,что у Салимбене было противоположное намерение - дискредитироватьФридриха II как будущего правителя, что вполне соотно-
8 Салимбене де Адам. Указ. соч. С. 50. См. также: Chronica fratris Salim-bene de Adam. S. 43.9 Cp.: «И сказал [один из них]: Я опять буду у тебя в это же время, и будетсын у Сарры, жены твоей. А Сарра слушала у входа в шатер, сзади его.Авраам же и Сарра были стары и в летах преклонных, и обыкновенное уженщин у Сарры прекратилось. Сарра внутренне рассмеялась, сказав: мнели, когда я состарилась, иметь сие утешение? и господин мой стар. Исказал Господь Аврааму: отчего это рассмеялась Сарра сказав: "неужели ядействительно могу родить, когда я состарилась"? Есть ли что трудное дляГоспода? В назначенный срок буду Я у тебя в следующем году, и у Сарры[будет] сын. Сарра же не призналась. а сказала: я не смеялась. Ибо онаиспугалась. Но Он сказал: нет, ты рассмеялась» (Быт18:10-15); «И сказала:кто сказал бы Аврааму: Сарра будет кормить детей грудью? ибо в старостиего я родила сына» (Быт 21:7).10 Ср.: «И сказала Аврааму: выгони эту рабыню и сына ее, ибо ненаследует сын рабыни сей с сыном моим Исааком. Но Бог сказал Аврааму:не огорчайся ради отрока и рабыни твоей; во всем, что скажет тебе Сарраслушайся голоса ее, ибо в Исааке наречется тебе семя...» (Быт. 21:10,12,курсив мой. - А.Г.).
78
сится с образом императора как «неверного сына Церкви», которыйфранцисканец выстраивает на протяжении всего своего сочинения.
И Салимбене, и Виллани отмечают, что рождение Фридриха вызвалослухи и разного рода подозрения. Можем ли мы установить, когда этамолва появилась, ведь развитие устной традиции порой проследитьсложнее, нежели письменной? Оба хрониста могли слышать некоепредание и записать его в своих сочинениях, сославшись на дошедшие доних «слухи». Однако в таком случае придется признать, что подозрения этибыли очень живучи: с рождения Фридриха II прошло около 90 лет, преждечем они были зафиксированы в труде Салимбене; запись Вилланиотделяют от даты события более 130 лет. Предупредительная Констанция,устроив публичные роды, которые описывает флорентийский хронист, таки не пресекла кривотолки, раз они появляются в источниках спустястолетие.
Оба автора, не будучи современниками событий, использовали, тем неменее, хроники конца XII столетия, в которых также рассказывалось о томвремени. Характерно, что установленные историографией источникиДжованни Виллани - Готфрид да Витербо (1120 - конец XII в.), ФомаПавийский (1212-1284), Мартин из Троппау (ум. ок. 1278 г.) - не приводятстоль красочных подробностей рождения Фридриха II11. Хроника епископаКремоны Сикарда (ум. 1215 г.), из которой Салимбене черпал сведения особытиях, имевших место до 1212 г., также не содержит подобнойинформации12. Хотя нельзя полностью исключать, что оба хронистапользовались каким-то текстом (текстами), где и были изложены все этидетали, - историографии пока не удалось установить его (их). Вместе с темисточником могла стать и устная традиция, определенное времябытовавшая в обществе и отразившаяся в традиции письменной, вчастности - в трудах Салимбене и Виллани. Однако и в том, и в другомслучае наличие очень малого числа текстов, причем поздних, гдезапечатлено множество разнообразных нюансов одного и того жепроисшествия, заставляет настороженно относиться к приведенным в нихданным.
Большинство авторов написанных в конце XII - середине XIII в.немецких, итальянских или английских хроник и анналов
11 См. об этом: Виллани Дж. Новая хроника, или История Флоренции /Пер., ст. и примем. М.А. Юсима. М., 1997. С. 120.12 О том, что Хроника Сикарда являлась для Салимбене источником, см.:Кудрявцев О.Ф. «Хроника» францисканца Салимбене де Адам: историо-писатель и время // Салимбене де Адам. Указ. сом. С. 830; Sicardi episcopiCremonensis cronica / Hrsg, von О. Holder-Egger // MGH SS. Bd. 31. Han-noverae, 1903. S. 175.
79
Большинство авторов написанных в конце XII - середине XIII в.немецких, итальянских или английских хроник и анналов если и поместилина страницах своих сочинений сообщение о рождении сына у Генриха иКонстанции, то сделали это во вполне нейтральном, повествовательномтоне.
Так, Штаденскиие анналы, первая редакция которых была составленаок. 1240 г. Альбертом, аббатом бенедиктинского монастыря св. ДевыМарии, сообщают, что «сын императора Генриха родился в землеАнконской, в городе Ези, в ночь, что предшествует успению евангелистаИоанна, и присутствовали [при этом] 15 епископов и кардиналов, и был онкрещен и наречен Фридрихом»13.
В анналах14 Райнера, монаха монастыря св. Якова в Лотарингии, такжеговорится, что у императора Генриха и его супруги Констанции родилсясын, который был назван Фридрихом15.
Хроникой монастыря Райхерсберга (граница Баварии и ВерхнейАвстрии) повествует о том, что император Генрих взял в жены тетю короляВильгельма по имени Констанция, «от которой родил сына, и его, ещележащего в колыбели, короновал на царство, чтобы тот правил посленего»16. Здесь не только не ставится под сомнение отцовство императораГенриха VI и материнство Констанции, но и находится свидетельство тому,что Генрих признал сына своим и поспешил принять меры, чтобы именноон был выбран германскими князьями как наследник трона17.
13 “A.D. 1195. Natus est imperatori Heinrico filius in valle Spoletana, in civitateAsis, nocte quae praecedit dormitionem Iohannis ewangelistae, et 15 episcopiset cardinalibus praesentibus est baptizatus dictusque est Fridericus” (AnnalesStadenses/ Hrsg, von G. H. Pertz // MGH SS. Bd. 16. Hannoverae, 1859. S.352).14 Записи велись с 1191 г. и повествуют о событиях 1066-1195 гг.
“1194. Imperator Heinricus secundo reparata expeditione in Apuliam et Si-ciliam revertitur, et subiugatis sibi omnibus, regnum. quod ei ex parte Constan-tiae uxoris suae proveniebat, féliciter subiugavit et obtinuit; natusque est eifilius. qui est Fredericus nominatus” (Reineri annales / Hrsg, von G. H. Pertz //MGH SS. Bd. 16. Hannoverae. 1859. S. 651).16 “Anno 1197. [Hainricus imperator] fïliam Willehelmi regis... duxerat uxo- remnomine Constantiam, de qua et genuit filium, quem adhuc in cunis iacentem inregem coronavit, ut post se regnaret" (Chronica collecta a Magno presbyteroReicherspergenses. Cont. a.l 197-1204 / Hrsg, von W. Wattenbach // MGH SS.Bd. 17. Hannoverae, 1861. S. 524-525).
См., например, и другое свидетельство признания Генрихом сына: Re-gesta imperii inde ab anno MCXCVHI usque ad annum MCCLIV - DieRegesten des Kaiserreichs unten Philipp, Otto IV, Friedrich II. Heinrich (VII)und Conrad IV. 1198-1254 / Hrsg, von I.F. Börner. J. Ficker, E. Winkelmann.Innsbruck, 1881-1901. Bd. IV. Pars. 3. №401.
Весьма показательным для интересующей нас темы (хотя и довольноспецифичным) представляется сочинение Петра Эболийского (ум. 1220). В1196 г., т.е. спустя два года после рождения Фридриха II, из-под перамонаха из Кампаньи и придворного поэта Генриха VI вышла «Книга в честьАвгуста, или О делах Сицилийских» (Liber ad honorem Augusti sive De rebusSiculis). В части XLIV автор, подражая IV эклоге Вергилия, поет во славусына августейшего Генриха VI. Он восхваляет родившееся у императорскойчеты дитя, отмечает в ребенке «образец отца» и «славу счастливойматери»18, а также подчеркивает, что новорожденный возрождает образобоих дедов19. Перед нами - несомненно проимпе- раторская версиясобытий. Однако, за вычетом высокопарных слов, метафор и стилизаций,эти речи свидетельствуют о том, что в кругу Генриха VI в рожденииФридриха II современники не видели ничего необычного и вместе симператором радовались появлению наследника. Или, по крайней мере,такова была официальная позиция правящей четы. В рукописи ПетраЭболийского присутствует миниатюра, на которой императрицаКонстанция оставляет своего новорожденного сына на попечениегерцогини Сполето, а сама отправляется в Палермо к мужу. На этомизображении можно видеть корону на голове маленького Фридриха, и,таким образом, сказанное в стихах подтверждается визуально: наследниктрона предстает здесь как легитимный правитель. (Илл. 2)
Малые миланские анналы, - а Милан в правление Генриха VI являлсядружественным императорской партии городом - под 1194 г. помещаютзапись о том, что в этом году у императора родился сын по имениФридрих20. Как видим, это сообщение повествовательно нейтрально,никаких сомнений в том, что император Генрих является отцом ребенка, невысказывается.
18 “Vive, patris specimen, felicis gloria matris” (Petrus de Ebulo. Liber adhonorem Augusti sive De rebus Siculis. Particula XLIV: Frederici presagia //http://www.uan.it/alim/letteratura.nsf/(testiID)/6847FFC5DE53E5EBC1256FB9003EB3A6! open document (Дата обращения 14.03.2013).19 “Qui geminos gemina merce reducis avos” (Ibidem).20 “A.D. 1194. Fuit sexta consularia in Mediolano. Et ipso anno Henricus im-perator ivit in Apuliam; et ipso a anno habuit unum filium nomine Federicum”(Annales Mediolanenses minores / Ed. Ph. Jaffé // MGH SS. Bd. 18. Han-noverae, 1863. S. 396-397).
81
Илл. 2. Императрица Констанция передает своего новорожденного сына напопечение герцогини Сполето, а сама отправляется на Сицилию, к своемусупругу императору Генриху VI. Петр Эболийский. «Книга в честь Августа,или О делах Сицилийских». Fol. 138г.
В другом нарративном памятнике. «Миланских историях» (доведены до1201 г.), также нет и намека на то, что Констанция не является матерьюФридриха: «Император Генрих и императрица Констанция въехали вАпулию... в этом же году Констанция прибыла в Милан, и [по дороге]останавливалась в монастыре Меды21, и в то время она была беременнаФридрихом»22. Та же ситуация повторяется в анналах Пьяченцы:«Император Генрих скончался на Сицилии в городе Мессина, и после негоостался сын по имени Фридрих, король Сицилии, рожденный от королевыКонстанции»23. Фридрих назван сыном Генриха и Констанции и в анналах
21 К северу от Милана, между Монцей и Комо: MGH SS. Bd. 18.Hannoverae, 1863. S. 400.22 “1195: imperator Henrichus et imperatrix Constantia iverunt in Apulliam... Eteodem anno dicta Constantia venit in Mediolano, et hospitata fuit monasterio deMeda et tune erat giaveda de Fedricho” (Memonae Mediolanenses / Ed. Ph. Jaffé// MGH SS. Bd. 18. Hannoverae, 1863. S. 400).23 “1197. . . .imperator Henricus obiit in Sicilia in civitate Muxine relicto nunomine Frederico rege Sicilie ex domna Constancia procréate” (Annales PlacentiGibellini / Hrsg, von G. H. Pertz // MGH SS. Bd. 18. Hannoverae, 1863. S. 468).
82
монастыря св. Юстины Падуанской24. Анналы монастыря Монте- кассино,доведенные до 1212 г., повествуют, что императрица Констанция родиласына в Анконской марке и назвала его именами великих дедов, ФридрихомРожером или Рожером Фридрихом - в знак большого почтения25. В хроникенотария Фридриха II, Риккардо Сен-Джерманского, середины XIII в. записьпочти столь же краткая, как и в кассинских анналах: «1194. Тогдаимператрица в Ези, в марке [Анконской], родила сына по имениФридрих»26. В выдержке из английской хроники также лишь сухоперечислены факты: «1197. Сын императора Генриха, которого родила емуКонстанция, дочь короля Сицилии Рожера, императрица, ребенок семи лет,был крещен и наречен Фридрихом»27. Анонимные Саксонские анналыпоместили под 1195 г. совсем короткое упоминание «родился ФридрихВторой»28.
Если итальянские хроники — городские и даже монастырские - можнозаподозрить во влиянии на их авторов императорской цензуры илисамоцензуры, то как можно объяснить в таком случае отсутствие рассказа орождении Фридриха II в «Великой хронике» Роджера Вендоверского иМатвея Парижского29? Очевидно, это — косвенное свидетельство того, чтодо Англии вообще не дошли
24 “Anno Domini 1211. In istis temporibus Federicus adolescens rex Sicilie,filius quondam Henrici imperatoris et regine Constantie, que fuit filia Rogeriirégis Sicilie, de mandato magnifici pape Innocentii per Lumbardiam cum aux-ilio marchionis Estensis ascendit in Alemaniam confidenter” (Annales SanctaeIustinae Patavini / Hrsg. von Ph. Jaffé // MGH SS. Bd. 19. Hannoverae, 1866. S.150, курсив мой. - A.Г.).
25 ‘'Constancia imperatrix filium parit in marchia Anconitana, quem in aus-picium cumulandae probitatis inculcatis avorum nominibus Fredericum Rog-genum seu Roggerium Fredericum vocat” (Annales Casinenses / Hrsg. von G.H.Pertz // MGH SS. Bd. 19. Hannoverae, 1866. S. 318).
26 1194: fune imperatrix in Aesia in Marchia filium parit nomineFredericum” (Ryccardi de Sancto Germano notarii chronica / Hrsg. von G.H.Pertz // MGH SS. Bd. 19. Hannoverae, 1866. S. 328).27 1197 ... Filius Henrici imperatoris , quem peperit ei Constancia, filia Rogeriregis Cicilie, imperatrix, puer 7 annorum, baptizatur et dictus est Fredericus”(Annales lohannis de Tayster / Hrsg. von F. Liebermann // MGH SS. Bd. 28Hannoverae, 1889. S. 586).
28 1195: Fredericus iunior nascituri' (Annales Saxonici / Hrsg. von L.C.Bethmann // MGH SS. Bd. 16. Hannoverae, 1859. S. 431). 29 Составлялась в конце XII - 1259 гг.; она является одним из самых подробных нарративных источников по истории Фридриха II. См. наиболее полное издание: Matthaei Parisiensis, monachi Sancii Albani, Chronica majora / Ed. H.R. Luard. 7 t. London, 1872-1884.
83
известия о якобы имевших место необычных обстоятельствах разрешенияот бремени Констанции. Следовательно, допустимо предположение, чтоскандала, вероятно, не было вовсе, и ординарное событие - появление насвет наследника у «далекого» императора - не нашло отражения в хроникебенедиктинского монастыря Сент-Олбанс по причине недостаточнойзначимости его для английских дел, несмотря на то, что тот же самыйавтор сообщил о свадьбе Генриха VI и Констанции30. Таким образом,можно говорить о достаточной информированности бенедиктинскогомонастыря о делах континентальных и, в частности, имперских, и оботборе автором значимых - по его мнению - событий и записи их в своемтруде.
По приведенным выдержкам видно, что подавляющее большинствоисточников, созданных в конце XII - первой половине XIII в., не содержитникаких необычных деталей о рождении сына Констанции и Генриха VI.Более того, множество современников не сочло вообще необходимымфиксировать сообщение о появлении на свет Фридриха. Очевидно,значимым и достойным упоминания в хрониках этот факт становитсятолько через некоторое время, когда сам молодой Штауфен приобретаетполитический вес. Как только Фридрих начинает претендовать нареальную власть (т.е. с 1212 г.), в источниках «всплывает» упоминание ослухах, ставящих под сомнение легитимность его происхождения, а такжепоявляются новые детали.
В уже цитированных мною Штаденских анналах под 1220 г. - когдаФридрих обрел титул императора Римлян - появляется запись, характернаясразу в нескольких отношениях в рамках исследуемого сюжета:
«Год 1220. Фридрих, король Сицилии, сын императора Генриха, вавгусте был коронован папой Гонорием [императором] Рима. Однако всесильнее распространялись слухи, что этот Фридрих не был родным сыномимператора Генриха, а только названным. И вот что говорили о немпорочащего. Госпожа Констанция, дочь короля Сицилии, была выданазамуж за императора, чтобы, в случае, если ее дядя, который владелкоролевством Сицилии, Апулии и Калабрии, умрет прежде нее - то правонаследования королевства перешло бы к Констанции. Она же, какговорили, была 60-ти лет, когда вышла замуж. И боялись, что она останетсябесплодной. Поэтому император положился на Совет из врачей, чтобы онаизбавилась от бесплодия и смогла зачать, а Сицилийское королевство неосталось без наследника. И врачи предложили ей такой за
30 Ibid. Т. 2. Р. 410.
84
мысел, средство и действия: с помощью лекарств они сделали так, чтоутроба Констанции постепенно разбухала, так, чтобы император охотноповерил бы, будто она беременна. И за это время натурфилософы заранеепозаботились о младенце: его должна была родить одна из другихбеременных в то время женщин. И когда пришло время ребенкуКонстанции появиться на свет, под строжайшим секретом один измладенцев был быстро доставлен к ложу Констанции. Чтобы тот, другойноворожденный, родился как будто бы у Констанции, и сына другогопринимали бы за сына императора и императрицы. Говорили также, чтонеизвестно, то ли этот младенец был сыном натурфилософа, то лимельника, то ли сокольничего, но верно говорят, что этот ребенок - сынодного из этих троих» 31.
В этом рассказе бросается в глаза множество выдуманных элементов.Констанции было не 60 лет на момент замужества, а чуть больше 30-ти, ина троне Сицилийского королевства в тот момент находился ее племянникВильгельм Добрый, а не дядя. Мотив выдачи замуж столь «престарелой»дамы также выглядит странным: при всей заботе, которую выражает авторо возможном наследнике королевского трона Сицилии, в тексте вообще неупоминается о куда более важном для судьбы западного мира моменте - опоявлении наследника империи. Мог ли Фридрих Барбаросса поставить
eundem Fridericum non fuisse Heinrici imperatoris realem fdium, sed vocalem.Quod sic dicitur contigisse. Domina Constantia, filia regis Siciliae, sic impera-tori fuit in matrimonio copulata, ut si patruus eius, qui regnum Siciliae, Apuliaeet Calabriae possidebat, ante quam Constantia moreretur, regnum ad Constan-tiam iure hereditario volveretur. Constantia autem cum imperatorem duceret,sexagenaria credebatur. Timebatur autem sterilis permansura. Unde imperatormedicorum uti consilio nitebatur, ut sterilitate repulsa fecunda fieret, ne sineberede regnum Siciliae permaneret. Et medici ei ad tale propositum et opem etoperam spoponderunt. Fecerunt autem uterum eius per medicinas paulatimintumescere , ita ut imperator eam vehementer crederet inpraegnatam. Medioautem tempore phisici sibi de infantulo providerunt, ita quod de diversismulieribus inpraegnatis. et tempore partus Constantiae parere debentibus, secre-tissimo consilio unus infantulus raperetur in palatium ad lectum Constantiaepartus tempore deferendus, ubi sic, alius natus, tanquam de Constantia nascere-tur, et filius alterius pro imperatoris et imperatricis filio haberetur. Dicunt tarnendubium esse, utrum ille puerulus aut phisici, aut molendinarii, aut accipitrariifilius fuerit, sed vere aiunt, eum unius ex hiis tribus filium extitisse” (AnnalesStadenses / Hrsg. von G.H. Pertz // MGH SS. Bd. 16. Hannoverae, 1859. S.357).
85
под вопрос продолжение правящего рода Штауфенов, взяв в жены длясвоего сына и будущего императора столь не молодую женщину?
Вообще, вопрос о том, наследника какого трона рожала Констанция,был далеко не праздным. Известно, что муж императрицы в момент родовнаходился в Палермо, где в рождественские дни 1194 г. был коронован встоличном соборе королем Сицилии. Для Констанции - и это показала еедальнейшая политика - важно было сохранить за своим сыном преждевсего престол Сицилийского королевства, а не империи. Логичным ходомдля подкрепления претензий на легитимное наследование ее сыномпрестола ее отца, Рожера, было бы назвать ребенка в честь представителядинастии Отвилей.
Невозможно в точности установить, какое имя первоначально далаКонстанция своему сыну, но в ранних источниках нередко встречаетсядвойное имя, Рожер Фридрих, или Фридрих Рожер. Любопытноесвидетельство об эволюции имени наследника (и, соответственно, осмещении политических акцентов) сохранилось на страницах анналовмонастыря св. Якова в Лотарингии. Монах Райнер (1155-1230) оставилтакую запись: «Генрих, могущественный император Римлян, умер... всентябре [1197], и малолетний сын Фридрих его остался с матерью»32. Врукописи видны следы соскабливания более ранней записи там, где былозаписано имя мальчика: на месте «Фридрих» под ним проступало имя«Рожер». Данный текст, таким образом, указывает, что при рождении имямладенца не было двойным, а каждый из родителей хотел назвать сына вчесть своего отца, тем самым обозначив преемственность власти. Двойноеимя наследника и правителя какое-то время сохраняется в источниках33, нос ростом политических амбиций сына Генриха и Констанции, свозвращением прав на германский престол и перспективой полученияимператорского трона выбор делается в пользу «imago» Барбароссы:«Фридрих» становится единственным именем сына наследникаШтауфенов и Отвилей.
То, как Фридриха представляли в хрониках, коррелировалось спроцессом обретения им реальной власти и ее постепенным приращением.Автор цитированных выше Штаденских анналов сопрягает коронованиеФридриха в императоры (т.е. возвышение его
32 “Mortuus est autem in eadem regione Septembri mense, et cum matre suaremansit parvulus filius eius Fredericus ( in loco raso, antea Rogerus legs vide-batur - прим. изд. - A. Г. )” (Reineri annales 1066-1195 / Hrsg, von G.H.Pertz // MGH SS. Bd. 16. Hannoverae, 1859. S. 653).33 См., например: Annales Mediolanenses minores. S. 398; Memoriae Me-diolanenses. S. 402; Annales Piacenti Guelfi. S. 443; Annales CasinensesAnnales Casinenses / Hrsg, von G.H. Pertz // MGH SS. Bd. 19. Hannoverae,1866. S. 318.
86
власти) с «воспоминаниями» о странных обстоятельствах его рождения.Примечательно также, что теперь акцент сделан на том, что Генрих неявляется отцом Фридриха, и, следовательно, последний не имеет права наимперскую корону. Этот вывод усилен перечислением трех вариантоввозможного отцовства (натурфилософ, мельник, сокольничий).
Данное свидетельство - самое раннее из тех, где впервые встречаетсяуказание на ходившую уже в 1220 г. молву. Слухи явно стремилисьделегитимировать еще не окрепшую власть Фридриха как императора, итекст, фиксирующий в данном случае устную традицию, дает намлюбопытный образчик действия «живой» антиимперской пропаганды.
Стоит отметить, что мотив подложенного ребенка, обманаКонстанцией своего мужа и всего мира перекликается с тем, что писал орождении Фридриха францисканец Салимбене. Знакомился ли монах сШтаденскими анналами или внял устной традиции - невозможно сказатьоднозначно. В версии Салимбене и Штаденских записей имеются, помимосходства, и различия: так, францисканскому монаху известна только однаверсия возможного отцовства ребенка («сын мясника»), в то время какболее ранний текст Штаденских анналов фиксирует сразу три.
Существует еще один источник первой половины XIII в.,перекликающийся с пространным рассказом о событии 1194 г. из хроникиДжованни Виллани. В «Кратком хрониконе о делах Сицилийских»,составленном в середине XIII в., упомянуто, что «Констанция быламонахиней, и по приказу римской Церкви была освобождена от своихобетов; она сочеталась браком с императором Генрихом, от которогородила сына по имени Фридрих, который родился на день св. Стефана, в1194 году»34. Виллани также дважды, в V и VI книгах свой хроники,упоминает о том, что Констанция приняла постриг, но затем сняла обеты ивышла замуж за Ген-
34 “Et ideo successit sibi regina Constantia que fuerat monialis, et de mandatoEcclesie Romane absoluta ab observantia religionis; copulata fuit matrimonial-iter imperatori Henrico, de quo suscepit filium nomune Fridericum, qui natus estanno eiusdem incamationis M.C. LXXXIX, indictionis tercie, die beatiStephani” (Breve Chronicon de rebus Siculis // Historia diplomatica FridericiSecundi, sive constitutiones, privilegia, mandata, instrumenta quae supersuntistius Imperatoris et filiorum ejus. Accedunt epistolae Paparum et documentavaria. Collegit, ad fidem chartarum et codicum recensuit, juxta seriem annorumdisposuit et notis illustravi / Ed. J.-L.-A. Huillard-Breholles. T. 1. Pars. 2. Parisi-is, 1852. P. 891).
87
риха35. Этот биографический штрих, истинность которого до сих пор неподтверждена научным сообществом36, является еще одним аргументом длядискредитации власти Фридриха II. Виллани подчеркивает, что дитя такойматери не может быть хорошим правителем37.
Что же заставляет Салимбене и Виллани спустя 90 и 130-140 лет послерождения Фридриха соответственно ставить под сомнение законность еговласти? Здесь важно помнить, что ко времени написания этих хроникФридрих уже давно умер (в 1250 г.), оставили этот свет и его сыновья ивнуки. Более того, сама династия Штауфенов сошла с политической арены.В германских землях после периода междуцарствия в 1273 г. королем былизбран Рудольф Габсбург, а на сицилийский трон с помощью папыримского в 1266 г. был посажен Карл Анжуйский. На что была рассчитанатакая дискредитация императора в момент, когда она уже никак не моглаповредить ему?
Репрезентацию власти всегда следует рассматривать в современном ейполитическом контексте, поскольку она прежде всего призванавоздействовать на существующий расклад сил.
На протяжении всей своей хроники Салимбене называет Фридриха«неверным сыном Церкви» и предтечей Антихриста. Он вто-
35 «И вот еще до отъезда Генриха из Германии папа Климент договорился сархиепископом Палермо отобрать у Танкреда королевство Сицилии иАпулии и велел этому архиепископу отпустить из монастыря Констанцию,сестру короля Вильгельма, законную наследницу сицилийскогокоролевства, которая была монахиней в Палермо, о чем мы уже говорилиранее. Ей разрешили вернуться в свет и вступить в брак, а было ей ужеболее пятидесяти лет, и, после того как архиепископ отправил ее тайно изСицилии в Рим, церковь выдала ее замуж за императора Генриха, и от этогобрака родился вскоре император Фридрих II, причинивший церкви многонеприятностей, о чем будет рассказано ниже. Такого исхода и Божьей карыследовало ожидать, ибо он был рожден от принявшей обет монахини,когда ей исполнилось пятьдесят два года, а в этом возрасте женщине почтиневозможно забеременеть: итак, его рождение было противно законамБожиим и человеческим» (Виллани Дж. Указ. соч. С. 120, курсив мой. -А.Г.). Второе упоминание см.: Там же. С. 134. См. также: Villani G. Op. cit. //http://www.classicitaliani.it/villani/cronica_04.htm (Дата обращения:14.03.2013)36 См. об этом, например: Weller Т. Die Heiratspolitik des deutschenHochadels im 12. Jahrhundert. Köln, 2004. S. 119; Fröhlich W. The Marrige ofHenry VI and Constance of Sicily: Prelude and Consequences // Anglo-NormanStudies : XV Proceedings of the battle Conference / Ed. by M. Chibnall. s.l.,1993. P. 101.37 См. выше, прим. 35, курсив.
88
рит папской пропаганде второй половины 30-х гг. XIII в., когда риторикапосланий папской и императорской канцелярий была насыщена подобнымиобразами и сравнениями. Салимбене уже жил в то время, и здесь егорепрезентация императорской власти вполне аутентична, это егособственная, антигибеллинская позиция.
Однако такой образ Фридриха в памяти Салимбене моглисформировать не только события середины XIII в. и борьба империи ипапства. В 1282 г. случилась Сицилийская вечерня. Жители Палермо идругих городов острова при содействии партии гибеллинов (в частности,врача Фридриха II Джованни да Прочида) свергли Карла Анжуйского ипризнали королем Педро Арагонского. Его супруга Констанция быладочерью Манфреда, побочного сына Фридриха II и короля Сицилии в 1254-1266 гг. Педро отстаивал право своей жены и детей на сицилийскийпрестол, и принадлежность к Штауфенской династии в данном случаевыступала основанием для вторжения на остров. Успех сторонниковпроим- ператорской партии, отвоевавшей власть над островом, могспровоцировать у пропапской стороны желание очернить предка, ФридрихаII, и через него тем самым делегитимировать власть уже Педро и егосыновей, т.е. власть нынешнюю. Это усиление гибеллинов на политическойарене вызвало активизацию гвельфов, в том числе и идеологическую.Таким образом, Фридриха II посмертно опорочили, но сделали это не радитеоретических упражнений в риторике, а именно ради текущейполитической выгоды, для ослабления претензий его внуков и правнуков науправление Сицилией.
На взглядах Джованни Виллани также могли сказаться сугубополитические события. Например, последствия Сицилийской вечерни (вчастности, переход Сардинии под контроль Арагонского дома в 1324 г.) исвязанное с ними усиление гибеллинов. Или войны начала XIV в.флорентийской республики с Пизой (традиционно гибеллинской),пользовавшейся помощью императора Генриха VII. Позиция Виллани поотношению к Фридриху II могла быть также своеобразной реакциейхрониста на планы императора Генриха VII восстановить влияние империив Италии, что угрожало свободам флорентийской республики. Такимобразом, антиимператорская и республиканская ориентация Вилланивыразилась и в особенностях его «портрета» давно ушедшего императораФридриха II, что в контексте противоборства военных и идеологическихпр- гвельфских и прогибеллинских сил стало еще одним способомутвердить свое превосходство и правоту своей политической позиции.
89
* * *
Итак, во время беременности императрицы и в момент родовписьменные источники не фиксируют никаких подозрений о состоянииКонстанции или необычных обстоятельств, связанных с рождением у неенаследника. Появление в нарративных памятниках намеков и сомнений втом, что правительница была уже стара и не могла родить ребенка, а такжеупоминания о «слухах», ходивших об этом, сопряжены с возраставшимивластными амбициями Фридриха II. Именно его политические претензииспровоцировали у противников Штауфена стремление делегитимироватьего власть различными способами. Среди них сомнения в правомочностинаследования престола по праву крови представляются наиболее сильнымаргументом из всех возможных в средневековом мире. Таким образом,говоря о необычных подробностях рождения Фридриха в хрониках 20-х гг.XIII в., мы имеем дело именно с ретроспективной информациейисточников — «всплывшими» постфактум «воспоминаниями» и деталями,появления которых на свет требовали текущие политические задачипротивников императорской партии. Возникновение и распространениеподобных компрометирующих сообщений - один из инструментовпропаганды, способ влияния на современников.
Варианты легенды, которые запечатлены в более поздних трудахСалимбене и Виллани, представляют собой новый этап делегитимациивласти Фридриха II. Это еще один пласт ретроспективной информацииисточников, делегитимации постфактум. Рассказ о родах Констанции нетолько обогащается новыми подробностями. Сам образ давно умершегоимператора выступает «мерилом» для современных авторов: по тому, какони представляют в своих текстах власть Фридриха II, можно сделатьвывод о политической позиции авторов в контексте современных имобщественно- политических процессов и тенденций. Средневековыехронисты, «рисуя» портрет Фридриха II определенными красками,оценивают таким образом реальность конца XIII - начала XIV в. Этотштауфенский император оказывается очень подходящим для этой роли,роли ориентира, и, выражая отношение к нему, Салимбене и Вилланизапечатлевают политические взгляды своего времени через созданный имиобраз давно ушедшего правителя.
90
